176 статья: УК РФ Статья 176. Незаконное получение кредита / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 176. Нарушение авторского права и смежных прав / Уголовный кодекс (извлечение) / Кодексы Украины / Нормативная база / Авторские права / Главная

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы, искусства, компьютерных программ и баз данных, а так же незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации, а также другое использование чужих произведений, компьютерных программ и баз данных, объектов смежных прав без разрешения лиц, которые обладают авторскими правами или смежными правами, если эти действия нанесли материальнй вред в крупном размере, —

наказываются штрафом от ста до четырехсот не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или исправительными роботами на срок до двух лет, с конфискацией всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, а также оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

2. Одни и те же действия, если они содеянны повторно или нанесли материальный ущерб в в особо крупном размере, —

наказываются штрафом от двухсот до восьмисот не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или исправительными роботами на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок, с конфискацией всех экземпляров, материальных носителей компьютерных программ, баз данных, исполнений, фонограмм, программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации, а также оборудования и материалов, предназначенных для их изготовления и воспроизведения.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй этой статьи, содеянные должностным лицом с использованием служебного положения относительно подчиненного лица, —

наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогами минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Замечание. Материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если стоимость экземпляров незаконно воспроизведенных или распространенных произведений, материальных носителей компьютерных программ, баз даних, исполнений фонограмм и программ вещания, аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации или сумма дохода, полученного в результате незаконного опубликования, выполнение, показа или публичного оповещения произведений, компьютерных программ, баз даних, исполнений, фонограмм, программ вещания, продажи аудио- и видеокассет, дискет, других носителей информации в сто и более раз превышает не облагаемый налогами минимум доходов граждан, а причиненный в особо крупном размере — если их стоимость или сумма дохода в тысячу и более раз превышает не облагаемый налогами минимум доходов граждан.

Статья 176 Уголовного кодекса Украины. Нарушение авторского права и смежных прав

1. Незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы и искусства, компьютерных программ и баз данных, а равно незаконное воспроизведение, распространение исполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации, камкординг, кардшейринг или иное умышленное нарушение авторского права и смежных прав, а также финансирования таких действий, если это причинило материальный ущерб в значительном размере, —

наказываются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

2. Те же действия, совершенные повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или причинили материальный ущерб в крупном размере, —

наказываются штрафом от тысячи до двух тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные должностным лицом с использованием служебного положения или организованной группой, или если они причинили материальный ущерб в особо крупном размере, —

наказываются штрафом от двух тысяч до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или лишением свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечание. В статьях 176 и 177 настоящего Кодекса материальный ущерб считается причиненным в крупном размере, если его размер в двадцать и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, в крупном размере — если его размер в двести и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, а причиненным в особо крупном размере — если его размер в тысячу и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Статья 176 УК Украины на русском языке с изменениями 2022 год (Уголовный кодекс Украины, УКУ) №2341-III от 05. 04.2001, редакция от 05.01.2022

Кодекс действующий. Актуальность проверена 10.02.2021

Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 176-ФЗ

Федеральный закон о проведении ОРВ на региональном и муниципальном уровне

Федеральный закон Российской Федерации от 2 июля 2013 г. N 176-ФЗ г. Москва

Дата: 05.03.2011

Статья 1

  Федеральный закон от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 42, ст. 5005; 2003, N 27, ст. 2709; 2005, N 1, ст. 17, 25; 2006, N 1, ст. 10; N 23, ст. 2380; N 30, ст. 3287; N 31, ст. 3452; N 44, ст. 4537; N 50, ст. 5279; 2007, N 1, ст. 21; N 13, ст. 1464; N 21, ст. 2455; N 30, ст. 3747, 3805, 3808; N 43, ст. 5084; N 46, ст. 5553; 2008, N 29, ст.

3418; N 30, ст. 3597, 3613, 3616; N 48, ст. 5516; N 52, ст. 6236; 2009, N 48, ст. 5711; N 51, ст. 6163; 2010, N 15, ст. 1736; N 31, ст. 4160; N 40, ст. 4969; N 41, ст. 5190; N 46, ст. 5918; N 47, ст. 6030, 6031; N 49, ст. 6409; N 52, ст. 6984; 2011, N 17, ст. 2310; N 27, ст. 3881; N 29, ст. 4283; N 30, ст. 4572, 4590, 4594; N 48, ст. 6727, 6732; N 49, ст. 7039, 7042; N 50, ст. 7359; 2012, N 10, ст. 1158, 1163; N 18, ст. 2126; N 31, ст. 4326; N 50, ст. 6957, 6967; N 53, ст. 7596; 2013, N 14, ст. 1663; N 19, ст. 2331; Российская газета, 2013, 11 июня) дополнить статьей 26
3-3
 следующего содержания:

«Статья 263-3. Оценка регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и экспертиза нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации

1. Проекты нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, затрагивающие вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Оценка регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (далее — оценка регулирующего воздействия) проводится в целях выявления положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и бюджетов субъектов Российской Федерации.

2. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, затрагивающие вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, в целях выявления положений, необоснованно затрудняющих осуществление предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат экспертизе, проводимой в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

3. Методическое обеспечение деятельности по проведению оценки регулирующего воздействия и экспертизы нормативных правовых актов, в том числе разработка методических рекомендаций по внедрению процедуры и порядка проведения оценки регулирующего воздействия в субъектах Российской Федерации, осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

«.

Статья 2

  Внести в Федеральный закон от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 40, ст. 3822) следующие изменения:

1) статью 7 дополнить частью 6 следующего содержания:

«6. Муниципальные нормативные правовые акты, затрагивающие вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, в целях выявления положений, необоснованно затрудняющих осуществление предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат экспертизе, проводимой органами местного самоуправления в порядке, установленном муниципальными нормативными правовыми актами в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.»;

2) статью 46 дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. Проекты муниципальных нормативных правовых актов, затрагивающие вопросы осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности, подлежат оценке регулирующего воздействия, проводимой органами местного самоуправления в порядке, установленном муниципальными нормативными правовыми актами в соответствии с законом субъекта Российской Федерации.

Оценка регулирующего воздействия проектов муниципальных нормативных правовых актов проводится в целях выявления положений, вводящих избыточные обязанности, запреты и ограничения для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности и местных бюджетов.».

Статья 3

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2014 года.

2. Положения части 6 статьи 7 и части 3 статьи 46 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в отношении:

1) городских округов, являющихся административными центрами субъектов Российской Федерации, — с 1 января 2015 года;

2) муниципальных районов, городских округов и внутригородских территорий городов федерального значения — с 1 января 2016 года;

3) иных муниципальных образований — с 1 января 2017 года.

Президент Российской Федерации В. Путин

Статья 176 | Уголовное право Нью-Йорка | Страховое мошенничество

Уголовное право

Свод законов Уголовного кодекса штата Нью-Йорк

Статья 176 — Уголовный закон штата Нью-Йорк

СТРАХОВОЕ МОШЕННИЧЕСТВО

Раздел Преступление Класс
176,00 Страховое мошенничество; определение терминов.  
176,05 Страховое мошенничество; определенный.  
176.10 Страховое мошенничество пятой степени. А МИСД
176,15 Страховое мошенничество четвертой степени. E ТРЕБОВАНИЕ
176,20 Страховое мошенничество третьей степени. Д ПРЕСТУПЛЕНИЕ
176.25 Страховое мошенничество второй степени. C ТЯЖЕЛОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
176,30 Страховое мошенничество первой степени. Б УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
176,35 Страховое мошенничество с отягчающими обстоятельствами. Д ПРЕСТУПЛЕНИЕ
176,40 Мошеннический акт урегулирования жизни; определенный.  
176,45 Мошенничество с пожизненным расчетом пятой степени. А МИСД
176,50 Мошенничество с пожизненным расчетом четвертой степени. E ТРЕБОВАНИЕ
176,55 Мошенничество с пожизненным расчетом третьей степени. Д ПРЕСТУПЛЕНИЕ
176,60 Мошенничество с пожизненным расчетом второй степени. C ТЯЖЕЛОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
176,65 Мошенничество с пожизненным расчетом первой степени. Б УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
176.70 Мошенничество с пожизненным расчетом при отягчающих обстоятельствах. Д ПРЕСТУПЛЕНИЕ
 S 176,00 Страховое мошенничество; определение терминов.
  К этой статье применимы следующие определения:
  1. " Страховой полис " имеет значение, присвоенное договору страхования.
в соответствии с подразделом (а) раздела одна тысяча сто один из
страхового законодательства, за исключением того, что оно должно включать договоры перестрахования, предполагаемые
страховые полисы и предполагаемые договоры перестрахования.
  2.« Заявление   » включает, помимо прочего, любое уведомление, подтверждение
убыток, коносамент, счет-фактура, счет, оценка имущественного ущерба,
счет за услуги, диагноз, рецепт, больничные или врачебные записи,
рентгеновский снимок, результат теста и другие доказательства потери, травмы или расходов. 
  3. " Лицо " включает любое физическое лицо, фирму, ассоциацию или корпорацию.
  4. " Личное страхование " означает полис страхования физических лиц.
лицо против любого из следующих непредвиденных обстоятельств:
  (а) утрата или повреждение недвижимого имущества, используемого преимущественно для
жилого назначения и состоящая не более чем из четырех жилых
объекты, кроме гостиниц, мотелей и ночлежных домов;
  (b) утрата или повреждение личного имущества, которое не используется в
ведение бизнеса;
  (c) убытки или обязательства, возникающие в результате владения, эксплуатации или
использование автотранспортного средства, преимущественно используемого в неслужебных целях;
  (d) другие обязательства за утрату, повреждение или телесные повреждения лиц или
имущество, не возникающее в результате ведения бизнеса;
  (e) смерть, включая смерть в результате телесных повреждений, или продолжение
жизни или телесных повреждений в результате несчастного случая, или болезни, болезни или недомогания,
за исключением страхования, предоставляющего пособия по инвалидности в соответствии со статьей
девять закона о компенсации работникам. Страховой полис, покрывающий любые непредвиденные обстоятельства, перечисленные в
пункты (а) - (д) настоящего подраздела, а также другие
непредвиденные расходы относятся к личному страхованию, если эта часть годового
премия, относящаяся к перечисленным непредвиденным обстоятельствам, превышает эту часть
связанные с другими непредвиденными обстоятельствами.
  5. " Коммерческое страхование " означает страхование, отличное от личного.
страхование, а также включает страхование, обеспечивающее инвалидность
льготы в соответствии со статьей 9 закона о компенсации работникам,
страхование, предоставляющее компенсационные выплаты работникам в соответствии с
положения закона о компенсации работникам и любой программы самопомощи.
страхование, предоставляющее аналогичные льготы.S 176.05 Страховое мошенничество; определенный.
  Мошеннический страховой акт совершается любым лицом, которое заведомо
и с намерением обмануть подарки, причины, чтобы представить, или готовит
со знанием или верой в то, что оно будет представлено страховщику или страховщиком,
самостраховщик, или предполагаемый страховщик, или предполагаемый самостраховщик, или любой
его агент:
  1.  любое письменное заявление как часть или в поддержку заявки
для выдачи или рейтинга коммерческого страхового полиса, или
сертификат или подтверждение самострахования для коммерческого страхования или
коммерческое самострахование или требование об оплате или иной выгоде
в соответствии со страховым полисом или программой самострахования для коммерческих
или личное страхование, которое он или она знает:
  (a) содержать существенно ложную информацию о любых фактах
туда; или
  (b) скрывать с целью введения в заблуждение информацию о любом
фактический материал к ним; или
  2.любое письменное заявление или другое вещественное доказательство как часть или в
сопровождение, заявление на выдачу медицинской страховки
политика, или политика, или контракт, или другое разрешение, которое обеспечивает или
позволяет покрытие, членство или регистрация, или другие услуги
государственный или частный план медицинского страхования, или требование об оплате, услугах или других
выгоду в соответствии с такой политикой, контрактом или планом, который ему или ей известен
к:
  (a) содержать существенно ложную информацию о каком-либо существенном факте
туда; или
  (b) скрывать с целью введения в заблуждение информацию о любом
фактический материал к нему. Такая политика, контракт, план или разрешение должны включать, но
не ограничиваться теми, которые выпущены или действуют в соответствии с любым публичным или
спонсируемый или поддерживаемый государством план медицинского страхования или
услуги или те, которые иным образом выдаются или управляются организациями, уполномоченными
в соответствии с законом о здравоохранении. Для целей настоящего подраздела
«заявление о выдаче полиса медицинского страхования» не
включают (i) любое заявление на получение полиса или контракта медицинского страхования
утверждается руководителем финансовых служб в соответствии с
положения разделов три тысячи двести шестнадцать, четыре тысячи
триста четыре четыре тысячи триста двадцать один или четыре
тысяча триста двадцать два Закона о страховании или любой другой
заявление на получение полиса медицинского страхования или договора, утвержденное
суперинтендант финансовых услуг в индивидуальном или прямом платеже
рынок; или (ii) любое заявление на получение сертификата, подтверждающего покрытие
по плану самострахования или по групповому договору, утвержденному
руководитель финансовой службы. S 176.10 Страховое мошенничество пятой степени.
  Лицо виновно в страховом мошенничестве пятой степени, когда оно
совершает мошеннические действия по страхованию.
  Страховое мошенничество пятой степени является мисдиминором класса А.

S 176.15 Страховое мошенничество четвертой степени.
  Лицо виновно в страховом мошенничестве четвертой степени, когда оно
совершает мошеннический страховой акт и тем самым неправомерно берет, получает
или удерживает, или пытается неправомерно получить, получить или удержать
имущество стоимостью более тысячи долларов.Мошенничество со страховкой четвертой степени является тяжким преступлением класса E.

S 176.20 Страховое мошенничество третьей степени.
  Лицо виновно в страховом мошенничестве третьей степени, когда оно
совершает мошеннический страховой акт и тем самым неправомерно берет, получает
или удерживает, или пытается неправомерно получить, получить или удержать
недвижимость стоимостью более трех тысяч долларов.
  Страховое мошенничество третьей степени является тяжким преступлением класса D. 

S 176.25 Страховое мошенничество второй степени.
  Лицо виновно в страховом мошенничестве второй степени, когда оно
совершает мошеннический страховой акт и тем самым неправомерно берет, получает
или удерживает, или пытается неправомерно получить, получить или удержать
недвижимость стоимостью более пятидесяти тысяч долларов.Мошенничество со страховкой второй степени является тяжким преступлением класса С.

S 176.30 Страховое мошенничество первой степени.
  Лицо виновно в страховом мошенничестве первой степени, когда оно
совершает мошеннический страховой акт и тем самым неправомерно берет, получает
или удерживает, или пытается неправомерно получить, получить или удержать
имущество стоимостью более миллиона долларов.
  Страховое мошенничество первой степени является тяжким преступлением класса B.

S 176.35 Страховое мошенничество при отягчающих обстоятельствах.
  Лицо виновно в страховом мошенничестве с отягчающими обстоятельствами четвертой степени
когда он совершает мошенническое страховое действие, и ранее
осужден в течение предшествующих пяти лет за какое-либо правонарушение, существенное
элементом которого является совершение мошеннического страхового действия. Мошенничество со страховкой при отягчающих обстоятельствах четвертой степени является тяжким преступлением класса D.

S 176.40 Мошеннический акт урегулирования жизни; определенный.
  Мошенническое действие по расчету жизни совершается любым лицом, которое,
заведомо и с намерением обмануть, дарит, заставляет предъявить,
или готовится со знанием или верой в то, что оно будет представлено, или
by, поставщик пожизненных расчетов, брокер пожизненных расчетов, пожизненный расчет
посреднику или любому его агенту, или любому владельцу любым письменным
заявление или другое вещественное доказательство как часть или в поддержку
заявление о заключении договора пожизненного заключения, требование о выплате или иное
пособие по договору о пожизненном расчете, о котором известно лицу:
  (1) содержать существенно ложную информацию о каком-либо существенном факте
туда; или
  (2) скрывать с целью введения в заблуждение информацию о любом
фактический материал к нему.S 176.45 Мошенничество с пожизненным расчетом пятой степени. 
  Лицо виновно в мошенничестве с пожизненным расчетом в пятой степени, когда
он или она совершает мошеннический акт урегулирования жизни.
  Мошенничество с пожизненным расчетом пятой степени является проступком класса А.

S 176.50 Мошенничество с пожизненным расчетом четвертой степени.
  Лицо виновно в мошенничестве с пожизненным расчетом в четвертой степени, когда
он или она совершает мошеннический акт урегулирования жизни и тем самым
неправомерно берет, получает или удерживает или пытается неправомерно взять,
приобретать или удерживать имущество стоимостью более двадцати пяти
тысяч долларов.Мошенничество с пожизненным расчетом четвертой степени является тяжким преступлением класса Е.

S 176.55 Мошенничество с пожизненным расчетом третьей степени.
  Лицо виновно в мошенничестве с пожизненным расчетом третьей степени, когда
он или она совершает мошеннический акт урегулирования жизни и тем самым
неправомерно берет, получает или удерживает или пытается неправомерно взять,
получить или удержать имущество стоимостью более пятидесяти тысяч долларов. 
  Мошенничество с пожизненным расчетом третьей степени является уголовным преступлением класса D.

S 176.60 Мошенничество с пожизненным расчетом второй степени.Лицо виновно в мошенничестве с пожизненным расчетом второй степени, когда
он или она совершает мошенническое действие по расчету жизни и тем самым неправомерно
берет, получает или удерживает или пытается неправомерно взять, получить или
удерживать имущество стоимостью более ста тысяч долларов.
  Мошенничество с пожизненным расчетом второй степени является уголовным преступлением класса C.

S 176.65 Мошенничество с пожизненным расчетом первой степени.
  Лицо виновно в мошенничестве с пожизненным расчетом первой степени, когда
он или она совершает мошенническое действие по расчету жизни и тем самым неправомерно
берет, получает или удерживает или пытается неправомерно взять, получить или
удерживать имущество стоимостью более одного миллиона долларов.Мошенничество с пожизненным расчетом первой степени является тяжким преступлением класса B. 

S 176.70 Мошенничество с отягчающими обстоятельствами жизни.
 Лицо виновно в мошенничестве с отягчающими обстоятельствами жизни, когда оно
совершает мошеннические действия по расчету жизни и ранее был судим
в течение предшествующих пяти лет совершения любого правонарушения существенным элементом
что является совершением мошеннического акта урегулирования жизни.
  Мошенничество с пожизненным расчетом при отягчающих обстоятельствах является уголовным преступлением класса D.

Верх страницы
 

Законы штата Нью-Йорк постоянно изменяются, отменяются и/или полностью переписываются.Этот сайт стремится публиковать действующие законы; тем не менее, следует консультироваться с официальными репортерами для получения самой последней версии закона. Мы не даем никаких гарантий, явных или подразумеваемых, или заявлений относительно точности содержания на этом веб-сайте. Этот веб-сайт и его владельцы не несут ответственности за любые ошибки или упущения в информации, содержащейся на веб-сайте, или в работе веб-сайта.

Статья 176 – Специальное обращение Губернатора

Конституция Индии является источником, из которого все наши законы черпают свою силу и авторитет.Это следующая статья из серии статей о конституционных положениях, призванная помочь нашим читателям в их понимании.


176. Специальное обращение Губернатора.—(1) В начале *[первой сессии после каждых всеобщих выборов в Законодательное собрание и в начале первой сессии каждого года] Губернатор обращается к Законодательному собранию. Ассамблеи или, в случае штата, имеющего Законодательный совет, обе палаты собираются вместе и информируют Законодательное собрание о причинах своего созыва.

(2) В правилах, регулирующих процедуру Палаты или любой из Палат, должно быть предусмотрено время для обсуждения вопросов, упомянутых в таком обращении **[***].

Обращение губернатора к Законодательному собранию штата в соответствии со статьей 176, как и обращение президента к парламенту в соответствии со статьей 87, подготавливается Кабинетом. Каждая палата должна предусмотреть (в своих правилах) время для обсуждения обращения губернатора. До принятия Первой поправки к Конституции губернатор должен был обращаться к Законодательному собранию в начале каждой сессии.Теперь он должен выступать на первой сессии после всеобщих выборов в Лок Сабха и на первой сессии каждый год.

Различия в формулировках статей 175 и 176 призваны служить разным целям. В соответствии со статьей 175 губернатор имеет возможность отправить сообщение или решить обратиться к Палате и вызвать ее (или две Палаты) для выслушивания его обращения. У него нет такого выбора в соответствии со статьей 176, когда он должен обращаться к Палате или Палатам, собравшимся вместе в начале первой сессии каждого года и в начале первой сессии после каждых всеобщих выборов, в Законодательное собрание штата и информировать Законодательный орган о причинах его созыва.

Сравнительная эффективность и переносимость метилфенидата и атомоксетина при лечении синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей и подростков: метаанализ | BMC Psychiatry

  • Дель Кампо Н., Чемберлен С.Р., Саакян Б.Дж., Роббинс Т.В.: Роль допамина и норадреналина в патофизиологии и лечении синдрома дефицита внимания/гиперактивности.Биол психиатрия. 2011, 69 (12): e145-57. 10.1016/ж.биопсих.2011.02.036.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Американская ассоциация педиатров: Клинические рекомендации: диагностика и оценка ребенка с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. Американская академия педиатрии. Педиатрия. 2000, 105 (5): 1158-1170.

    Артикул Google ученый

  • Центры по контролю и профилактике заболеваний: психическое здоровье в США. Распространенность диагностики и медикаментозного лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности — Соединенные Штаты, 2003 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2005, 54 (34): 842-847.

    Google ученый

  • Фараоне С.В., сержант Дж., Гиллберг С., Бидерман Дж. Распространенность СДВГ во всем мире: это американское заболевание? Мировая психиатрия. 2003, 2 (2): 104-113.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Кооперативная группа MTA: 14-месячное рандомизированное клиническое исследование стратегий лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности.Кооперативная группа МТА. Мультимодальное исследование лечения детей с СДВГ. Арх генерал психиатрия. 1999, 56 (12): 1073-1086. 10.1001/archpsyc.56.12.1073.

    Артикул Google ученый

  • Newcorn JH: Достижения в лечении синдрома дефицита внимания/гиперактивности: доказательная база данных. Консультант по управляемому уходу. 2007, 6 (2):

  • Кавале К. Эффективность лечения гиперактивности стимуляторами: метаанализ.J Узнай об инвалидности. 1982, 15 (5): 280-289. 10.1177/002221948201500508.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Thurber S, Walker CE: Лекарства и гиперактивность: метаанализ. J Gen Psychol. 1983, 108 (1-я половина): 79-86.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Hammerness P, McCarthy K, Mancuso E, Gendron C, Geller D: Атомоксетин для лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности у детей и подростков: обзор.Нейропсихиатр Dis Treat. 2009, 5: 215-226.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Conners CK, Casat CD, Gualtieri CT, Weller E, Reader M, Reiss A, Weller RA, Khayrallah M, Ascher J: Гидрохлорид бупропиона при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 1996, 35 (10): 1314-1321. 10.1097/00004583-199610000-00018.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Фараоне С.В., Спенсер Т., Алеарди М., Пагано С., Бидерман Дж.: Мета-анализ эффективности метилфенидата для лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности у взрослых.J Clin Psychopharmacol. 2004, 24 (1): 24-29. 10.1097/01.jcp.0000108984.11879.95.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Фараоне С.В., Бидерман Дж., Спенсер Т.Дж., Алеарди М.: Сравнение эффективности лекарств от СДВГ с использованием метаанализа. МедГенМед. 2006, 8 (4): 4-

    PubMed ПабМед Центральный Google ученый

  • Kratochvil CJ, Milton DR, Vaughan BS, Greenhill LL: Острое лечение атомоксетином детей младшего и старшего возраста с СДВГ: метаанализ переносимости и эффективности. Детская подростковая психиатрия Ment Health. 2008, 2 (1): 25-10.1186/1753-2000-2-25.

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Schachter HM, Pham B, King J, Langford S, Moher D: Насколько эффективен и безопасен метилфенидат короткого действия для лечения синдрома дефицита внимания у детей и подростков? Метаанализ. CMAJ. 2001, 165 (11): 1475-1488.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Американская психиатрическая ассоциация: Руководство по диагностике и статистике психических расстройств.2000 г., Американская психиатрическая ассоциация, Вашингтон, округ Колумбия, 4

    . Google ученый

  • Детский А.С., Нейлор К.Д., О’Рурк К., МакГир А.Дж., Л’Аббе К.А.: Включение различий в качестве отдельных рандомизированных исследований в метаанализ. Дж. Клин Эпидемиол. 1992, 45 (3): 255-265. 10.1016/0895-4356(92)-2.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Сангал Р.Б., Оуэнс Дж., Аллен А.Дж., Саттон В., Шух К., Келси Д.: Влияние атомоксетина и метилфенидата на сон у детей с СДВГ.Спать. 2006, 29 (12): 1573-1585.

    ПабМед Google ученый

  • Kemner JE, Starr HL, Ciccone PE, Hooper-Wood CG, Crockett RS: Результаты применения метилфенидата OROS по сравнению с атомоксетином у детей с СДВГ: многоцентровое рандомизированное проспективное исследование. Adv Ther. 2005, 22 (5): 498-512. 10.1007/BF02849870.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Prasad S, Harpin V, Poole L, Zeitlin H, Jamdar S, Puvanendran K: многоцентровое рандомизированное открытое исследование атомоксетина в сравнении со стандартной терапией у детей и подростков с дефицитом внимания в Великобритании. синдром гиперактивности (СДВГ).Curr Med Res Opin. 2007, 23 (2): 379-394. 10.1185/030079906X167309.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Spencer T, Heiligenstein JH, Biederman J, Faries DE, Kratochvil CJ, Conners CK, Potter WZ: Результаты двух экспериментальных плацебо-контролируемых исследований атомоксетина у детей с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. Дж. Клин Психиатрия. 2002, 63 (12): 1140-1147. 10.4088/JCP.v63n1209.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • DuPaul GJ, Power TJ, Anastopoulos AD, Reid R: Рейтинговая шкала СДВГ-IV контрольные списки, нормы и клиническая интерпретация.1998, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс

    Google ученый

  • Тургай: Деструктивные расстройства поведения у детей и подростков Шкалы скрининга и оценки для детей, подростков, родителей и учителей. 1994, Уэст-Бломфилд: Публикация Института интегративной терапии

    . Google ученый

  • The Nordic Cochrane Center: Review Manager (RevMan) [ComputerProgram], версия 5.0. 2008 г., Копенгаген: Кокрановское сотрудничество, версия 5.0

    Google ученый

  • ДерСимониан Р., Лэрд Н.: Метаанализ клинических испытаний. Контрольные клинические испытания. 1986, 7 (3): 177-188. 10.1016/0197-2456(86)-2.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Steele M, Weiss M, Swanson J, Wang J, Prinzo RS, Binder CE: рандомизированное контролируемое исследование эффективности OROS-метилфенидата по сравнению с обычным лечением с немедленным высвобождением метилфенидата при синдроме дефицита внимания и гиперактивности.Можно J Clin Pharmacol. 2006, 13 (1): e50-62.

    ПабМед Google ученый

  • Newcorn JH, Kratochvil CJ, Allen AJ, Casat CD, Ruff DD, Moore RJ, Michelson D: Атомоксетин и осмотически высвобождаемый метилфенидат для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности: острое сравнение и дифференциальная реакция.Am J Психиатрия. 2008, 165 (6): 721-730. 10.1176/appi.ajp.2007.050.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Wang Y, Zheng Y, Du Y, Song DH, Shin YJ, Cho SC, Kim BN, Ahn DH, Marquez-Caraveo ME, Gao H и др. : Атомоксетин в сравнении с метилфенидатом у педиатрических амбулаторных больных с синдромом дефицита внимания и гиперактивности : рандомизированное двойное слепое сравнительное исследование. Aust NZJ Психиатрия. 2007, 41 (3): 222-230. 10.1080/00048670601057767.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Йилдиз О., Сисманлар С.Г., Мемик Н.С., Каракая И., Агаоглу Б. Лечение атомоксетином и метилфенидатом детей с СДВГ: эффективность, переносимость и влияние на исполнительные функции. Детская психиатрия Хум Дев. 2010

    Google ученый

  • Cheng JY, Chen RY, Ko JS, Ng EM: Эффективность и безопасность атомоксетина при синдроме дефицита внимания/гиперактивности у детей и подростков – метаанализ и метарегрессионный анализ.Психофармакология (Берл). 2007, 194 (2): 197-209. 10.1007/s00213-007-0840-х.

    КАС Статья Google ученый

  • Гибсон А.П., Беттингер Т.Л., Патель Н.К., Крисмон М.Л.: Атомоксетин в сравнении со стимуляторами для лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности.Энн Фармакотер. 2006, 40 (6): 1134-1142. 10.1345/ач.1G582.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Hazell PL, Kohn MR, Dickson R, Walton RJ, Granger RE, van Wyk GW: Улучшение основных симптомов СДВГ с помощью атомоксетина по сравнению с метилфенидатом: мета-анализ прямого сравнения. Джей Аттен Расстройство. 2010

    Google ученый

  • Pelham WE, Gnagy EM, Burrows-Maclean L, Williams A, Fabiano GA, Morrisey SM, Chronis AM, Forehand GL, Nguyen CA, Hoffman MT и др.: Концерт метилфенидата один раз в день против трехразового — ежедневный прием метилфенидата в лабораторных и естественных условиях. Педиатрия. 2001, 107 (6): E105-10.1542/пед.107.6.е105.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Wolraich ML, Greenhill LL, Pelham W, Swanson J, Wilens T, Palumbo D, Atkins M, McBurnett K, Bukstein O, August G: Рандомизированное контролируемое исследование оросметилфенидата один раз в день у детей с дефицитом внимания /гиперактивное расстройство. Педиатрия. 2001, 108 (4): 883-892. 10.1542/педс.108.4.883.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Favreau A, Deseille-Turlotte G, Brault F, Giraudeau B, Krier C, Barthez MA, Castelnau P: [Преимущество составов метилфенидата с пролонгированным высвобождением: сравнительное исследование в детском возрасте].Арка Педиатр. 2006, 13 (5): 442-448. 10.1016/j.arcped.2006.02.004.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Cheng JY, Chen RY, Ko JS, Ng EM: Эффективность и безопасность атомоксетина при синдроме дефицита внимания/гиперактивности у детей и подростков – метаанализ и метарегрессионный анализ. Психофармакология (Берл). 2007, 194 (2): 197-209. 10.1007/s00213-007-0840-х.

    КАС Статья Google ученый

  • Michelson D, Allen AJ, Busner J, Casat C, Dunn D, Kratochvil C, Newcorn J, Sallee FR, Sangal RB, Saylor K, et al: Лечение атомоксетином один раз в день для детей и подростков с дефицитом внимания и гиперактивностью расстройство: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Am J Психиатрия. 2002, 159 (11): 1896-1901. 10.1176/appi.ajp.159.11.1896.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Bangs ME, Hazell P, Danckaerts M, Hoare P, Coghill DR, Wehmeier PM, Williams DW, Moore RJ, Levine L: Атомоксетин для лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности и оппозиционно-вызывающего расстройства. Педиатрия. 2008, 121 (2): e314-320. 10.1542/пед.2006-1880.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Bangs ME, Tauscher-Wisniewski S, Polzer J, Zhang S, Acharya N, Desaiah D, Trzepacz PT, Allen AJ: метаанализ поведенческих событий, связанных с суицидом, у пациентов, получавших атомоксетин.J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2008, 47 (2): 209-18. 10.1097/чи.0b013e31815d88b2.

    Артикул пабмед Google ученый

  • Грэм Дж. , Когхилл Д.: Побочные эффекты фармакотерапии синдрома дефицита внимания и гиперактивности Эпидемиология, профилактика и лечение. Препараты ЦНС. 2008, 22 (3): 213-237. 10.2165/00023210-200822030-00003.

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Прингшейм Т., Стивс Т. Фармакологическое лечение синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) у детей с сопутствующими тиковыми расстройствами.Cochrane Database Syst Rev. 2011, 13 (4): CD007990-

    Google ученый

  • Higgins JPT, Green S, Cochrane Collaboration: Кокрановский справочник для систематических обзоров вмешательств. 2008 г., Чичестер, Англия; Хобокен, Нью-Джерси: Книга Wiley-Blackwell

    Google ученый

  • Статья 176 | Европейское банковское управление

    1. Учреждения должны собирать и хранить данные об аспектах своих внутренних рейтингов в соответствии с требованиями Части восьмой.

    2. Для требований к корпорациям, учреждениям и центральным правительствам и центральным банкам, а также для требований к акциям, когда учреждение использует подход PD/LGD, изложенный в Статье 155 (3), учреждения должны собирать и хранить:

    (a) полные рейтинговые истории по должникам и признанным поручителям;

    (b) даты присвоения рейтингов;

    (c) ключевые данные и методология, использованные для получения рейтинга;

    (d) лицо, ответственное за присвоение рейтинга;

    (e) личность должников и требований, которые не выполнили своих обязательств;

    (f) дату и обстоятельства таких дефолтов;

    (g) данные о ВД и реализованных коэффициентах дефолтов, связанных с рейтингами и миграцией рейтингов.

    3. Учреждения, не использующие собственные оценки LGD и коэффициентов пересчета, должны собирать и хранить данные о сравнении реализованных LGD со значениями, указанными в Статье 161(1), и реализованных коэффициентов пересчета со значениями, указанными в Статье 166(8). .

    4. Учреждения, использующие собственные оценки LGD и переводных коэффициентов, должны собирать и хранить:

    (a) завершить историю данных о рейтингах объектов и оценках LGD и коэффициентов пересчета, связанных с каждой рейтинговой шкалой;

    (b) даты, когда были присвоены рейтинги и сделаны оценки;

    (c) основные данные и методология, использованные для получения рейтингов объектов и оценок LGD и коэффициентов пересчета;

    (d) лицо, присвоившее рейтинг объекта, и лицо, предоставившее оценки LGD и коэффициента пересчета;

    (e) данные о расчетных и реализованных LGD и коэффициентах пересчета, связанных с каждым дефолтным риском;

    (f) данные о LGD подверженности риску до и после оценки влияния гарантии/или кредитного дериватива для тех учреждений, которые отражают воздействие гарантий или кредитных деривативов на снижение кредитного риска через LGD;

    (g) данные о компонентах убытка по каждому дефолтному риску.

    5. Для розничных экспозиций учреждения должны собирать и хранить:

    (a) данные, используемые в процессе распределения рисков по классам или пулам;

    (b) данные об оценочных PD, LGD и коэффициентах пересчета, связанных с уровнями или пулами подверженностей;

    (c) личности должников и требований, которые не выполнили своих обязательств;

    (d) для дефолтных требований данные об уровнях или пулах, которым были присвоены требования в течение года, предшествующего дефолту, а также реализованные результаты по LGD и коэффициенту пересчета;

    (e) данные о нормах убытков по квалифицируемым возобновляемым розничным рискам.

    Использование компьютера и стресс, нарушения сна и симптомы депрессии у молодых людей – проспективное когортное исследование | BMC Psychiatry

    В этой популяционной выборке молодых людей мы обнаружили предполагаемую связь между аспектами использования компьютера и некоторыми последствиями для психического здоровья. Некоторые из ассоциаций были усилены при взаимодействии с использованием мобильного телефона. Основным преимуществом исследования является его лонгитюдный дизайн, при котором воздействие оценивается среди участников без симптомов до оценки результатов.(Дополнительные анализы, включая также участников с симптомами на исходном уровне и с поправкой на исходное состояние здоровья, дали результаты в том же направлении, что и представленные результаты, хотя и с более низким PR). Однако латентный период в нашем исследовании довольно длинный (1 год), и у нас нет информации о воздействии и последствиях для психического здоровья в латентный период. Симптомы психического здоровья распространены среди населения и могут появляться и исчезать в латентном периоде. Следовательно, промежуток времени между измерениями может быть не оптимальным для оценки возможного воздействия воздействия на психическое здоровье.Например, возможно, что длительное воздействие необходимо для развития, скажем, депрессии, или что кратковременное воздействие/короткий латентный период имеет значение для воспринимаемого стресса.

    Результаты не были одинаковыми для всех исходов или для мужчин и женщин. Например, для мужчин фактором риска были часы, проведенные за общим использованием компьютера; напротив, для женщин это была интенсивность использования, т. е. использование компьютера без перерывов. Последствием психического здоровья, которое, по-видимому, больше всего повлияло на мужчин, были нарушения сна, в то время как у женщин наблюдалась более общая картина.

    Влияние воздействия компьютера на воспринимаемый текущий стресс при последующем наблюдении в основном наблюдалось параллельно с нарушениями сна. Этого можно было ожидать, поскольку текущая статья стресса на самом деле включает в себя проблемы со сном. Мы не оценивали взаимосвязь между различными исходами психического здоровья и не изучали возможные сопутствующие заболевания в рамках исследования. Например, мы не знаем, присутствовали ли другие симптомы психического здоровья у тех участников, у которых не было симптомов в исходе, рассматриваемом в конкретном анализе. Нарушения сна могут быть первым шагом к депрессии (и являются диагностическим критерием депрессии согласно Диагностическому и статистическому руководству по психическим расстройствам, 4-е издание (DSM IV)). Например, в одном исследовании молодых людей [34] нарушения сна были предиктором начала большой депрессии с отношением шансов почти 4. Возможно, что те, у кого развились симптомы депрессии в нашем исследовании, уже имели нарушения сна на исходном уровне.

    Что касается несоответствия результатов, то была выявлена ​​даже отрицательная связь между интенсивным использованием электронной почты/чата и стрессом у мужчин (в то время как у женщин связь была положительной), подразумевая, что мужчины, общавшиеся через компьютер более 2 часов в день имели вдвое меньший риск испытать стресс через год по сравнению с малопользователями.С другой стороны, в то же время у них был почти двойной риск развития нарушений сна. Конечно, существует риск случайных результатов при выполнении нескольких тестов, как в этом исследовании. Тем не менее, тестируемые нами переменные не были выбраны случайным образом, и результаты частично подтверждаются предыдущим исследованием университетской выборки молодых людей [10], где, например, активное использование чата и интенсивное использование электронной почты (как отдельные переменные) были связаны с симптомами депрессии у женщин.

    Утверждается, что женщины чаще, чем мужчины, используют компьютер для общения [35].В нашем исследовании мужчины и женщины сообщали о почти одинаковых уровнях использования электронной почты/чата Можно развивать и поддерживать большие социальные сети с помощью электронной почты, SMS, Facebook, веб-форумов и других социальных аспектов ИКТ. Часто подчеркиваются положительные эффекты социальных аспектов использования ИКТ (например, среди испытуемых-участников [11]). Социальная поддержка является хорошо известным фактором, который одновременно укрепляет здоровье и смягчает негативные последствия психосоциального напряжения [36, 37]. Интересно, что в нашем исследовании, по-видимому, не было никакой связи между часами, потраченными на переписку по электронной почте или в чате, и воспринимаемой социальной поддержкой. Следует отметить, что исследование проводилось до того, как Facebook (и другие сетевые сервисы) стал распространенным и популярным приложением. В будущих исследованиях, помимо включения использования социальных сетей, следует учитывать, что доступ к социальным сетям, а также к электронной почте все чаще осуществляется через мобильный телефон и другие портативные устройства, и развитие, по-видимому, направлено на постоянно увеличивающуюся доступность.

    Переменная использования электронной почты/чата в нашем исследовании касалась использования в свободное время.Использование электронной почты в рабочей жизни также может вызывать стресс. В исследовании среди сотрудников инжиниринговой компании [38] время, потраченное на переписку по электронной почте, было связано с ощущением перегрузки, причем перегрузка не зависела от количества отработанных часов. В то время как участники тратили время на другие действия, их электронные письма накапливались, а использование электронной почты также подразумевало вмешательство между работой и личной жизнью. Был сделан вывод, что электронная почта стала символом стресса, поскольку она воспринималась как стрессовая независимо от объема работы, которую она вызывала, и даже заставляла участников упускать из виду другие аспекты работы, которые способствовали перегрузке [38].

    Социальная изоляция — еще одно возможное последствие интенсивного использования компьютера, и была предложена негативная петля [11, 23]. Морахан-Мартин и Шумахер [23] нашли подтверждение позиции о том, что одиночество приводит к увеличению использования Интернета, в то время как Каплан [39] приходит к выводу, что социальная тревожность (а не одиночество) объясняет предпочтение онлайнового социального взаимодействия из-за его преимуществ по сравнению с лицом к лицу. — общение лицом к лицу. Такие преимущества, по мнению автора, включают контроль над самопрезентацией, фразировкой и скоростью взаимодействия и, следовательно, чувство большей безопасности и уверенности, чем во время взаимодействия «в реальной жизни».”

    Зависимость от Интернета была предложена в качестве возможного фактора риска для психического здоровья, но не оценивалась в настоящем исследовании. В норвежской поперечной выборке взрослого населения [17] распространенность интернет-зависимости составила 1%, а доля пользователей из группы риска — примерно 5%. Проблемное использование Интернета (зависимые и подверженные риску пользователи) было более распространено среди мужчин и молодых возрастных групп, а также было связано с самоотчетами о нарушениях сна и депрессии.

    Компьютерные игры в нашем исследовании были более распространены среди мужчин, чем среди женщин (как и в других исследованиях (например,г., [12]). Лишь несколько процентов женщин играли в игры более 2 часов в день, а игра по 1-2 часа в день почти удвоила риск появления симптомов депрессии у женщин. Однако это была единственная категория риска при анализе компьютерных игр . С другой стороны, компьютерные игры могут быть способом справиться со стрессом. В исследовании игроков в онлайн-игры [40] игра в компьютерные игры на рабочем месте была связана с опытом выздоровления. Напротив, игра в течение долгих часов и ночью может иметь пагубные последствия. В популяции игроков в интернет-игры привычка играть по ночам была связана с увеличением показателей депрессии у подростков (13–17 лет) и взрослых (18–22 года), но не в группе, определяемой как молодые люди (23–22 года). 30 лет) [41]. Связь с депрессией не зависела от общего времени, проведенного за игрой, а ночные игры не были связаны с проблемами сна. Однако исследование было поперечным, что ограничивает интерпретацию причинно-следственной связи. В лабораторном исследовании [42] компьютерные игры перед сном увеличили задержку сна и частоту сердечных сокращений, а также уменьшили субъективную сонливость и сон с быстрыми движениями глаз (REM) по сравнению с контролируемыми условиями.Застревание за экраном и, следовательно, потеря сна были отмечены как проблема в нашем исследовании интервью [11] и послужили основой для построения переменной CU, вызывающей потерю сна , которая также оказалась фактором риска для нескольких исходов психического здоровья. включая снижение производительности, как для мужчин, так и для женщин. Можно возразить, что эта переменная включает круговые рассуждения, поскольку она включает потерю сна как часть воздействия, которое в то же время можно считать результатом.

    Интенсивное использование ИКТ может отражать лихорадочный образ жизни с высокими требованиями (внешними и внутренними).Это может отражать образ жизни с отсутствием восстановления и потенциально влиять на сон. Кроме того, возможно, что использование ИКТ способствует малоподвижному образу жизни. Малоподвижный образ жизни может оказывать негативное влияние на психическое здоровье, в то время как физическая активность оказывает положительное влияние на психическое здоровье и считается возможным дополнительным лечением депрессии и расстройств, связанных со стрессом [43, 44]. Обзор предполагает, что сидячий образ жизни, включая просмотр телевизора и использование компьютера/Интернета, связан с повышенным риском депрессии [45].Однако возможная роль физической активности в настоящем исследовании не оценивалась.

    Методологические соображения

    В исследовании есть несколько ограничений, которые необходимо учитывать, например несоответствия в результатах, как обсуждалось выше. Исследование проводилось на популяционной выборке молодых людей, что является одной из его сильных сторон. Однако при обобщении результатов следует соблюдать осторожность. Исследование страдало от высокого процента отсева, что является обычным явлением в исследованиях с анкетированием, проводимых среди населения в целом (и, вероятно, в большей степени среди молодых людей), в результате чего, например.г., женщины и коренные шведы были чрезмерно представлены в исследуемой группе. Возможно, что воздействие ИКТ в исследуемой группе отличается от воздействия исходной популяции. Вероятно, в когорте присутствует систематическая ошибка отбора участников, которая может быть дополнительно усилена при исключении участников с симптомами на исходном уровне до анализа, поскольку оставшиеся участники могут отличаться от исходной популяции по нескольким аспектам, включая здоровье и устойчивость. Мы сделали поправку на потенциальное смешение по роду занятий, уровню образования и семейному положению.Однако это было сделано только на исходном уровне, и ситуации могли измениться в течение латентного периода, что не будет учтено. Кроме того, мы внесли поправку на потенциальное искажение во всех анализах, даже несмотря на то, что не все вмешивающиеся факторы были релевантными во всех анализах. Кроме того, может иметь место географическая путаница, поскольку половина исходного населения была из одного региона Швеции, а другая половина — из остальной части страны. Гендерная предвзятость была устранена путем раздельного анализа мужчин и женщин.

    Существует несколько ограничений в использовании анкеты для сбора информации о воздействии и аспектах здоровья. Смещение припоминания и трудности припоминания, скорее всего, присутствуют. Согласие между самооценкой и зарегистрированным воздействием явно было низким в одном исследовании достоверности использования компьютера [46], где более 80% респондентов неправильно классифицировали свое использование компьютера, при этом почти все респонденты переоценили свое использование. Возможно, в будущем исследовании мы хотели бы использовать объективную оценку воздействия с помощью технической регистрации, а не самоотчета.

    Некоторые исходы психического здоровья, использованные в исследовании, не были подтверждены (нарушения сна и снижение работоспособности из-за стресса, подавленного настроения или усталости), включая переменную социальной поддержки, которая является ограничением исследования. Важно отметить, что исследование касается субъективных сообщений о симптомах, а не реальных психических расстройств или диагнозов. Распространенность зарегистрированных депрессивных симптомов была тревожно высокой в ​​нашей исследовательской группе; примерно 50% мужчин и почти 65% женщин подтвердили хотя бы один из двух депрессивных пунктов.Следуя предложенной процедуре PRIME-MD [29, 30], прогностическая сила 33% [30] означает, что около 20% исследуемой группы страдали клинической депрессией. Тем не менее, распространенность депрессии в популяции, такой как включенная в это исследование, скорее всего, ниже, чем в популяции первичной медико-санитарной помощи. Для сравнения, месячная распространенность депрессии среди финской молодежи в возрасте 20–24 лет составила 9,6% [47]. Подозревая, что инструмент будет слишком чувствительным для нашей популяции, мы решили соответствующим образом адаптировать анализ, ожидая, что результат, состоящий из двух пунктов, будет иметь более высокую специфичность, чем при следовании предложенной процедуре.

    Переменные использования компьютера, основанные на времени, проведенном за компьютером в нашем исследовании, не позволили нам оценить экстремальное использование, поскольку пороговое значение для высшей категории общего использования компьютера составляло 4 часа в день, то есть время, которое почти 40% мужчин и 30% женщин проводят за компьютером. Пороговое значение для категории high в использовании электронной почты/чата и компьютерных играх составляло 2 часа в день. Вполне возможно, что более экстремальное воздействие более опасно для здоровья, чем испытанные воздействия, и наличие большего количества категорий с более высокими пороговыми значениями могло позволить провести более подробный анализ доза-реакция. Возможно, переменные, касающиеся интенсивности использования (т. е. CU без перерывов и CU, вызывающие потерю сна ), могут отражать более экстремальное и, возможно, разрушительное использование, чем те, которые относятся к простым часам использования. Кроме того, важно, хотя и сложно, идти в ногу с достижениями в области технологий и приложений, а также создавать предметы, которые в достаточной степени охватывают соответствующую экспозицию, особенно в лонгитюдных исследованиях.

    Последствия

    Аспекты использования ИКТ могут содержать факторы риска для психического благополучия среди молодых людей и могут быть маркерами (других) механизмов, связанных с рисками для психического здоровья.Следовательно, представляется желательным поддерживать здоровое использование современных технологий, чтобы предотвратить возможное разрушительное использование или воздействие, поскольку ИКТ все чаще входят в повседневную жизнь на работе, в школе и на досуге. Поскольку сон и восстановление необходимы для поддержания здоровья, дальнейшие исследования могут быть сосредоточены на механизмах, связывающих использование ИКТ с нарушениями сна, чтобы углубить наше понимание и разработать значимые и основанные на фактических данных программы вмешательства.

    Гл. 176 Устав МН

    176.0001 MS 2006 [перенумерован 15.001]
    НАМЕРЕНИЕ
    176.001 НАМЕРЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ОРГАНА.
    176.01 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ОПРЕДЕЛЕНИЯ
    176.011 ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
    176.012 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176.02 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ОБЩЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
    176. 021 ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ И РАБОТНИКОВ.
    176.03 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.031 ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ.
    176.04 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.041 ИСКЛЮЧЕННЫЕ ЗАНЯТОСТИ; ПРИМЕНЕНИЕ, ИСКЛЮЧЕНИЯ, ВЫБОР ПОКРЫТИЯ.
    176.042 MS 2006 [Отменено, 2007 c 135 статья 3 s 42]
    176.043 ГРУЗОВЫЕ И ПОСЫЛОЧНЫЕ/КУРЬЕРСКИЕ ОТРАСЛИ; НЕЗАВИСИМЫЕ ПОДРЯДЧИКИ.
    176,05 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 051 ПРИНЯТИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ; СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ДОМАШНИЕ РАБОТНИКИ.
    176,06 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.061 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
    176,07 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.071 СОВМЕСТНЫЕ РАБОТОДАТЕЛИ; ВКЛАД.
    176,08 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.081 ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ ИЛИ ВЫПЛАТЫ; ЗАЛОГ; РАССМОТРЕНИЕ.
    176,09 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 091 НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ РАБОТНИКИ.
    176.092 СТРАЖ; КОНСЕРВАТОР.
    ПРЕИМУЩЕСТВА
    176.095 ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
    176,10 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.101 ГРАФИК КОМПЕНСАЦИИ.
    176.1011 [Отменено, 1996 г. c 310 с 1]
    РЕАБИЛИТАЦИЯ
    176,102 РЕАБИЛИТАЦИЯ.
    176.1021 [Отменено, 2009 г. c 75 с 17]
    ОБЗОР УСЛУГ
    176.103 МЕДИЦИНСКИЙ ОБЗОР.
    176,104 РЕАБИЛИТАЦИЯ ДО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
    176.1041 [Отменено, 2008 г. c 250 с 18]
    ГРАФИК ИНВАЛИДНОСТИ
    176,105 КОМИССАР ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ГРАФИКА ИНВАЛИДНОСТИ.
    КОНФЕРЕНЦИИ
    176.106 АДМИНИСТРАТИВНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ.
    176,107 ТЕЛЕКОНФЕРЕНЦИИ.
    РАЗНОЕ
    176,108 ЛЕГКИЕ РАБОЧИЕ БАССЕЙНЫ.
    176.11 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.111 ЗАВИСИМЫЕ, ПОСОБИЯ.
    176,12 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.121 НАЧАЛО КОМПЕНСАЦИИ.
    176.129 СОЗДАНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО КОМПЕНСАЦИОННОГО ФОНДА.
    176.1292 ОТКЛОНЕНИЕ СУММ В СПЕЦИАЛЬНЫЙ КОМПЕНСАЦИОННЫЙ ФОНД.
    176,13 [Отменено, 1965 c 327 с 2]
    176.130 ЦЕЛЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ФОНД; ЛЕСО.
    176,131 [Утратил силу, 1992 г., п. 510, ст. 3, с. 36]
    176.1311 [Отменено, 2014 c 182 s 8]
    176,132 [Утратил силу, 1995 г. c 231 ст. 1 с 35; ст. 2 с 110]
    176.1321 ДАТА ДЕЙСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ПОСОБИЙ.
    176,133 [Утратил силу, 1995 г., п. 231, ст. 2, с. 110]
    176,134 [Отменено, 1985 c 234 s 22]
    ЛЕЧЕНИЕ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
    176,135 ЛЕЧЕНИЕ; ТЕХНИКА; ЗАПАСЫ.
    УПРАВЛЯЕМЫЙ УХОД
    176.1351 УПРАВЛЯЕМЫЙ УХОД.
    ПЛАТА ЗА УСЛУГИ
    176,136 ПЕРЕСМОТР МЕДИЦИНСКИХ ПЛАТЕЖЕЙ.
    РАЗНОЕ
    176.1361 СВИДЕТЕЛЬСТВО ПОСТАВЩИКОВ.
    176.1362 ОПЛАТА СТАЦИОНАРНОЙ БОЛЬНИЦЫ.
    176.1363 АМБУЛАТОРНЫЙ ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОПЛАТЫ.
    176.1364 КОМПЕНСАЦИЯ РАБОТНИКОВ АМБУЛАТОРНАЯ БОЛЬНИЦА ТАБЛИЦА ОПЛАТЫ.
    176. 1365 АМБУЛАТОРНОЕ ВЫЧИСЛЕНИЕ, ОПЛАТА И РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ.
    176.137 РЕМОНТ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ; ИНВАЛИДНЫЕ СОТРУДНИКИ.
    176,138 МЕДИЦИНСКИЕ ДАННЫЕ; ДОСТУП.
    УВЕДОМЛЕНИЕ
    176,139 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРАВАХ РАЗМЕЩЕНО.
    176,14 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.141 УВЕДОМЛЕНИЕ О ТРАВМЕ.
    176,145 СЛУЖБА УВЕДОМЛЕНИЯ, БЛАНК.
    176,15 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ОГРАНИЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ
    176,151 ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВРЕМЕНИ.
    176,152 [Отменено, 1983 c 290 с 173]
    ЭКЗАМЕНЫ
    176,155 ЭКСПЕРТИЗЫ.
    176,16 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ПЛАТЕЖИ
    176.161 ЗАВИСИМЫЕ ОТ ЧУЖИХ.
    176,165 ЕДИНОМОРАЛЬНЫЕ ВЫПЛАТЫ.
    176,17 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,171 ОПЛАТА ДОВЕРИТЕЛЬНОМУ УЧАСТНИКУ.
    176. 175 ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИИ, НАГРАЖДЕНИЕ.
    МОШЕННИЧЕСТВО
    176,178 МОШЕННИЧЕСТВО.
    ПЕРЕПЛАТЫ
    176,179 ВЗЫСКАНИЕ ПЕРЕПЛАТЫ.
    176,18 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    СТРАХОВАНИЕ
    176.181 СТРАХОВАНИЕ.
    РАЗНОЕ
    176.1812 КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДОГОВОРЫ.
    176,182 БИЗНЕС-ЛИЦЕНЗИИ ИЛИ РАЗРЕШЕНИЯ; ТРЕБУЕТСЯ ПОКРЫТИЕ.
    176,183 НЕЗАСТРАХОВАННЫЕ И САМОСТРАХОВЫЕ РАБОТОДАТЕЛИ; ПРЕИМУЩЕСТВА СОТРУДНИКАМ И ЗАВИСИМЫМ ЛИЦАМ; ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТОДАТЕЛЯ.
    176,184 ПРОВЕРКИ; ИСПОЛНЕНИЕ.
    176,185 ПОЛИС СТРАХОВАНИЯ.
    176,186 ЗАПИСИ ОТ ДРУГИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ.
    176,19 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.191 СПОРЫ МЕЖДУ ДВУМЯ ИЛИ БОЛЕЕ РАБОТОДАТЕЛЯМИ ИЛИ СТРАХОВЫМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
    176.192 СОТРУДНИКИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ БОМБООБРАБОТКИ.
    ЗАПРЕТЫ И ШТРАФЫ
    176.194 ЗАПРЕЩЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
    176.195 ОТЗЫВ ЛИЦЕНЗИИ СТРАХОВЩИКА.
    176,20 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.201 ДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ СТАВКИ.
    176.205 ЛИЦО, СЧИТАЕМОЕ РАБОТОДАТЕЛЕМ.
    176.21 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.211 ДЕЙСТВИЯ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.
    176. 215 НЕСОБЛЮДЕНИЕ СУБПОДРЯДЧИКОМ ГЛАВЫ.
    176,22 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ПЛАТЕЖИ
    176.221 ВЫПЛАТА КОМПЕНСАЦИИ И СБОРОВ НА ЛЕЧЕНИЕ, НАЧАЛО.
    176.222 ОТЧЕТ О ВЗЫСКЕ И НАЧИСЛЕНИИ ШТРАФОВ И ПЕНИ.
    176.223 БЫСТРЫЙ ОТЧЕТ О ПЕРВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
    176,225 ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ НАГРАДА КАК ШТРАФ.
    176,23 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ОТЧЕТЫ
    176. 231 СООБЩЕНИЕ О СМЕРТИ ИЛИ ТРАВМЕ КОМИССАРУ ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
    176.232 [Утратил силу, 1995 г., п. 231, ст. 2, с. 110]
    176.234 ВЫДАЧА ДАННЫХ ДЛЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
    УВЕДОМЛЕНИЕ
    176.235 УВЕДОМЛЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ И ПОСТРАДАВШИХ РАБОТНИКОВ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ.
    176.238 УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ.
    ПРЕРЫВАНИЕ ПОСОБИЙ
    176.239 АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ.
    176,24 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.241 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176,242 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176.2421 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176,243 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176.244 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    ЧЕКИ
    176,245 КВИТАНЦИИ НА ВЫПЛАТУ КОМПЕНСАЦИИ, ПОДПИСКА.
    176,25 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ОБЯЗАННОСТИ
    176. 251 ОБЯЗАННОСТИ КОМИССАРА ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
    176,253 СТРАХОВЩИК, РАБОТОДАТЕЛЬ И АДМИНИСТРАТОР ТРЕТЬЕЙ ЛИЦА; СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ.
    176,255 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,26 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.261 СЛУЖАЩИЙ КОМИССАРА ДЕПАРТАМЕНТА ТРУДА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ МОЖЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ И КОНСУЛЬТИРОВАТЬ СТОРОНУ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.
    176.2611 КООРДИНАЦИЯ ОТДЕЛА АДМИНИСТРАТИВНЫХ СЛУШАНИЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ И СИСТЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКОВ.
    176. 2612 КОМПЕНСАЦИЯ РАБОТНИКОВ ДОСТУП И СИСТЕМА ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ПЛАТФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ (CAMPUS).
    176,2615 [Отменено, 2014 c 182 s 8]
    176.262 [Отменено, 1983 c 290 с 173]
    176,265 [Отменено, 1986 c 461 s 37]
    176,27 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ПРОЦЕДУРА
    176,271 ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА.
    176,275 ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ; ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ.
    176,28 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 281 ПРИКАЗА, РЕШЕНИЯ И НАГРАДЫ; ПОДАЧА; ОКАЗАНИЕ УСЛУГ.
    176,285 СЛУЖБА ДОКУМЕНТОВ И УВЕДОМЛЕНИЙ; ЭЛЕКТРОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
    176,29 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.291 СПОРЫ; ПЕТИЦИИ; ПРОЦЕДУРА.
    176.295 РАБОТОДАТЕЛИ-НЕРЕЗИДЕНТЫ; ИНОСТРАННАЯ КОРПОРАЦИЯ.
    176,30 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.301 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОБЛЕМ.
    176.305 ПЕТИЦИИ, ПОДАННЫЕ В ОТДЕЛ КОМПЕНСАЦИИ РАБОЧИМ.
    176.306 ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ СЛУШАНИЯ.
    176.307 СУДЬИ ПО ВОЗНАГРАЖДЕНИЮ; БЛОЧНАЯ СИСТЕМА.
    176,31 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.311 ПЕРЕНАЗНАЧЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА ДЛЯ СЛУШАНИЯ.
    176.312 АФИДЕВИТЫ О ПРЕДУБЕЖДЕНИИ И ХОДАТАЙСТВА О ПЕРЕНАСТРОЙКЕ.
    176.32 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.321 ОТВЕТ НА ПЕТИЦИЮ.
    176.322 РЕШЕНИЯ НА ОСНОВЕ УКАЗАННЫХ ФАКТОВ.
    176.325 СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ВОПРОС.
    176.33 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.331 РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, КОГДА ОТВЕТ НЕ ПОДАН.
    176,34 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.341 СЛУШАНИЕ ПО ХОДАТИКЕ.
    176.35 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.351 СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОЛНОМОЧИЯ.
    176,36 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 361 ВМЕШАТЕЛЬСТВО.
    176.37 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.371 ПРИСУЖДЕНИЕ ИЛИ ОТМЕНА КОМПЕНСАЦИИ.
    176,38 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.381 ССЫЛКА НА ВОПРОСЫ ПО ФАКТУ.
    176.39 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.391 РАССЛЕДОВАНИЯ.
    176,40 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 401 ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ.
    176.41 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.411 ПРАВИЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕДУРЫ.
    176,42 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    АПЕЛЛЯЦИИ
    176.421 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПО КОМПЕНСАЦИЯМ РАБОЧИМ.
    176,43 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.431 [Отменено, 1986 c 461 s 37]
    176,44 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 441 Подразделы перенумерованы, отменены или больше не действуют
    176.442 ОБЖАЛОВАНИЯ НА РЕШЕНИЯ КОМИССА.
    176.445 [Отменено, 2001 г. c 123 с 23]
    176,45 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.451 ЗНАЧЕНИЯ ПО УМОЛЧАНИЮ.
    176.46 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.461 ОТМЕНА ПРЕМИИ.
    176,47 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 471 ПЕРЕСМОТР ВЕРХОВНЫМ СУДОМ ПО CERTIORARI.
    176.48 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.481 ИСХОДНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА.
    176,49 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.491 ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА.
    176,50 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.501 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176,51 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ЗАТРАТЫ
    176. 511 ЗАТРАТЫ.
    176,52 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ПОСЕЛЕНИЯ
    176.521 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕТЕНЗИЙ.
    176,522 УВЕДОМЛЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЮ.
    176.53 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОПРОСЫ
    176.531 ПРИСУЖДЕНИЕ КОМПЕНСАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПОДРАЗДЕЛЕНИЮ ИЛИ ШКОЛЬНОМУ ОКРУГУ.
    176,54 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 540 MS 1992 [перенумерован 176.5401]
    176.5401 [Отменено, 2008 c 204 s 43]
    176.541 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕПАРТАМЕНТЫ.
    176,55 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.551 ОТЧЕТЫ.
    176,56 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,561 КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКАМ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОЛНОМОЧИЯ И ОБЯЗАННОСТИ В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ; ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
    176,57 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 571 РАССЛЕДОВАНИЕ ТРАВМ БЮДЖЕТНЫМ СЛУЖАЩИМ.
    176,572 ДОГОВОР СО СТРАХОВЫМИ ПЕРЕВОЗЧИКАМИ.
    176,58 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,581 ОПЛАТА ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ.
    176,59 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.591 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБОРОТНЫЙ ФОНД КОМПЕНСАЦИИ.
    176,60 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.601 [Отменено, 1974 г. c 355 с 30]
    176. 602 [Отменено, 1987 г. c 332 с 117]
    176.603 СТОИМОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ ГЛАВОЙ, ОПЛАТА.
    176,61 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.611 ПОДДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМПЕНСАЦИОННОГО ОБОРОТНОГО ФОНДА.
    176,62 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.621 [Отменено, 1975 c 61 с 26]
    176,63 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.631 [Отменено, 1975 c 61 с 26]
    176. 64 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    РАЗНОЕ
    176.641 [Отменено, 2014 c 182 s 8]
    176.645 РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСОБИЙ.
    176,65 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.651 РАЗДЕЛИМОСТЬ.
    176,66 ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ; КАК СЧИТАЕТСЯ.
    176.661 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.662 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176. 663 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.664 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.665 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.666 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.667 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.668 [Отменено, 1973 c 643 s 12; 1976 с 2 с 164]
    176.669 [Отменено, 2008 г. c 250 с 18]
    176,67 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 68 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,69 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,70 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,71 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.72 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,73 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,74 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,75 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176. 76 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,77 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,78 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,79 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176.80 [Устарело]
    176,81 [Отменено, 1953 c 755 с 83]
    176,82 ИСК О КОМПАНИИ ГРАЖДАНСКОГО УЩЕРБА ЗА ПРЕПЯТСТВИЕ СОТРУДНИКУ, ИЩУЩЕМУ ПОЛОЖЕНИЕ.
    ПРАВИЛА
    176,83 ПРАВИЛА.
    ОСОБЕННОСТИ УВЕДОМЛЕНИЯ
    176,84 ОСОБЕННОСТИ УВЕДОМЛЕНИЯ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ.
    ШТРАФЫ
    176,85 ШТРАФЫ; ОБРАЩЕНИЯ.
    176,86 [Утратил силу, 1995 г., п. 231, ст. 1, с. 36]
    РАСКРЫТИЕ
    176.861 РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ.
    176,862 РАСКРЫТИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ.

    Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

    Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

    Настройка браузера на прием файлов cookie

    Существует множество причин, по которым файл cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее распространенные причины:

    • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы принять файлы cookie, или спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
    • Ваш браузер спрашивает, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файл cookie.
    • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Попробуйте другой браузер, если вы подозреваете это.
    • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы это исправить, установите правильное время и дату на своем компьютере.
    • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie.Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

    Почему этому сайту требуются файлы cookie?

    Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Предоставить доступ без файлов cookie потребует от сайта создания нового сеанса для каждой посещаемой вами страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

    Что сохраняется в файле cookie?

    Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в файле cookie; никакая другая информация не фиксируется.

    Как правило, в файле cookie может храниться только та информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.