209 ук: Статья 209 [УК РФ] - последняя редакция

Содержание

Действия создателя банды, участвовавшего в ее нападениях, охватываются диспозицией ч. 1 ст. 209 УК РФ, и дополнительной квалификации этих действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

2. Действия создателя банды, участвовавшего
в ее нападениях, охватываются диспозицией
ч. 1 ст. 209 УК РФ, и дополнительной
квалификации этих действий
по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется
(И з в л е ч е н и е)
По приговору Санкт-Петербургского городского суда от 27
декабря 1996 г. Рустамов осужден к лишению свободы по ст. 77 УК
РСФСР, пп. "а", "б", "в", "д", "е" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР,
2)
ст. 191 УК РСФСР. По делу также осуждены Биганашвили, Петров,
Окромчедлишвили.
Рустамов признан виновным в организации вооруженной банды в
целях нападения на предприятия, учреждения, организации и на
отдельных граждан для завладения их имуществом, в разбойных
нападениях на малое предприятие "Варяг", ТОО "Аванта", АО "Петмол",
АООТ "Топаз", ИЧП "Марс", АОЗТ "Веагал", на граждан Плотникова и
Погребнякова, а также в посягательстве на жизнь работников милиции.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 10
апреля 1997 г. приговор изменила: действия Рустамова
переквалифицировала со ст. 77 УК РСФСР на чч. 1 и 2 ст. 209 УК РФ,
в остальном приговор оставила без изменения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте
поставил вопрос об исключении из кассационного определения
осуждения Рустамова по ч. 2 ст. 209 УК РФ.
Президиум Верховного Суда РФ 18 марта 1998 г. протест
удовлетворил, указав следующее.
Кассационная инстанция обосновала свое решение о квалификации
действий Рустамова по ч. 2 ст. 209 УК РСФСР тем, что Рустамов
должен нести ответственность не только по ч. 1 ст. 209 УК РСФСР как
создатель банды, но и по ч. 2 ст. 209 УК РСФСР как участник
нападений в составе банды.
Однако этот вывод кассационной инстанции противоречит
требованиям закона.
Статья 209 УК РФ предусматривает ответственность за бандитизм.
При этом в части первой данной правовой нормы говорится о
повышенной ответственности за создание устойчивой вооруженной
группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а
равно руководство такой группой (бандой). В ч. 2 этой статьи
установлена ответственность за участие в устойчивой вооруженной
группе (банде) или в совершаемых ею нападениях.
Таким образом, по смыслу закона субъектами уголовной
ответственности за бандитизм являются как создатели и руководители
банды, так и ее участники. Причем единственное разграничение
состоит в том, что для создателей и руководителей банды
предусмотрена более строгая мера наказания.
Поэтому действия создателей и руководителей банды подлежат
квалификации только по ч. 1 ст. 209 УК РФ и дополнительной правовой
оценки тех же действий по ч. 2 ст. 209 УК РФ не требуется.
____________

К вопросу об определении признаков бандитизма по УК РФ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.18

К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРИЗНАКОВ БАНДИТИЗМА ПО УК РФ

С.Л. Крамарев

Рассмотрен вопрос об уточнении признаков бандитизма для правильной квалификации совершаемого преступного деяния и отграничения от иных преступлений. Анализируя нормы уголовного законодательства, судебную практику и существующие точки зрения в науке уголовного права, автор приходит к выводу о том, что нельзя рассматривать объединение лиц для совершения единичного преступления как банду. Кроме этого, требуется законодательно пересмотреть значимость такого признака как организованность, поскольку он поглощает признак устойчивости.

Следует в качестве цели создания банды, рассматривать не только «нападение на граждан и организации», но и на «их имущество».

Ключевые слова: бандитизм, организованность, устойчивость, единичность преступления, цель создания банды.

Среди различных форм преступной деятельности, особое место занимает совершение преступления в банде. На практике порой возникают трудности, связанные с отграничением банды от иных форм совместной преступной деятельности. Одной из причин этого, является с моей точки зрения, несовершенство законодательно закрепленных признаков банды.

Статья 209 УК РФ определяет банду как устойчивую и вооруженную группу, созданную в целях нападения на граждан или организации[1].

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» [2], понятие и признаки банды сформулированы в соответствии с теорией уголовного права и многолетней следственно-судебной практикой, что, однако, не только не разрешило всех вопросов, но и поставило ряд новых, которые нуждаются в обсуждении.

Статья 209 УК РФ непосредственно не рассматривает понятие группы. Оно дано в Общей части УК РФ, где в п.1 ст. 35 указывается, что «преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя».

Пленум Верховного Суда РФ дополняет, что лица эти достигли 16-летнего возраста. Нельзя рассматривать как банду преступную группу, состоящую из одного взрослого и подростка в возрасте от 14 до 16 лет. В этих случаях, как справедливо указывается в постановлении, «лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14-летнего возраста (ст.20 УК РФ)». На мой взгляд, нельзя также говорить о наличии банды, если преступную группу образуют, например, психически здоровый человек и невменяемый.

Вместе с тем нельзя согласиться со следующей позицией постановления Пленума Верховного Суда РФ.

В п. 10 постановления указывается, что «в соответствии с ч.2 ст.209 УК как бандитизм должно квалифицироваться участие в совершаемом нападении и таких лиц, которые, не являясь членами банды, сознают, что принимают участие в преступлении, совершаемом бандой». Предпринятая Верховным Судом РФ попытка разделить всех лиц, образующих банду, на членов банды и лиц, принимающих участие в совершаемых бандой преступлениях, но членами ее не являющихся, представляется неудачной. Думаю, что любое участие лица в совершаемых бандой преступлениях дает основания для признания этого лица членом банды со всеми вытекающими правовыми последствиями.

Следующий важный признак банды — ее устойчивость. Статья 209 УК называет банду устойчивой преступной группой, что вызывает возражения по следующим основаниям. Эта статья находится в определенном противоречии со ст. 35 УК, которая называет четыре вида преступных групп: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).

В ст.35 УК ничего не говорится о таком виде преступной группы, как устойчивая группа, а сама устойчивость

рассматривается как один из признаков организованной группы. Возникает вопрос — является ли банда одним из видов преступной группы, указанных вст.35 УК, или нормы Общей части Уголовного кодекса не распространяются на ст.209 УК?[3]

Полагаю, что банда по сути своей является организованной группой, обозначенной в п. 3 ст. 35 УК, но имеет такой дополнительный признак, как вооруженность. Было бы правильно, если бы законодатель в ст. 209 УК указал, что банда — это организованная вооруженная группа. Видимо, так же понимая недостатки в законодательном определении банды, Пленум Верховного Суда РФ пытается поправить законодателя, назвав банду организованной устойчивой вооруженной группой. Таким образом, употребляя понятия «организованная» и «устойчивая», он рассматривает их как весьма близкие.

Имеется и другая позиция относительно соотношения понятий «организованная» и «устойчивая». Так, некоторые юристы считают, что устойчивость банды складывается из трех обязательных компонентов:

1. предварительной договоренности о совершении нападений;

2. более-менее длительного времени существования;

3. организованности.

При этом организованность рассматривается как компонент более широкого понятия устойчивости[4].

Представляется, что все как раз наоборот: устойчивость — это только один из признаков организованной преступной группы, хотя и из наиболее важных. Поэтому когда в постановлении Пленума Верховного Суда РФ бандой называется организованная группа, то было бы естественным ожидать, что далее будут разъяснены признаки такой группы. Но говорится только об одном ее признаке — устойчивости. «Об устойчивости банды, -указывается в этом документе, — могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами,

согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений».

Действительно, почти все эти признаки указывают на устойчивость банды, но упоминание в постановлении такого признака, как «постоянство форм и методов преступной деятельности», вызывает возражения. Дело в том, что как раз организованная преступная группа, к особому виду которой и относится банда, оказывается способной к использованию сложных способов совершения и сокрытия преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию. Поэтому ни о каком постоянстве форм и способов преступной деятельности при длительной перспективе существования банды говорить не приходится.

По моему мнению, в рассматриваемом постановлении следовало раскрыть признаки банды, характеризующие ее прежде всего как особый вид организованной преступной группы. К этим признакам я отношу:

— устойчивость преступной группы;

— постоянное совершение преступлений как цель объединения группы;

— формирование психологической структуры группы, выдвижение лидера — ее организатора, руководителя и вдохновителя;

— распределение ролей при совершении преступлений;

— осуществление подготовки к совершению преступлений;

— возможность использования сложных способов совершения и сокрытия преступлений;

— поддержание в группе строгой дисциплины; замена личных отношений в группе на деловые, основанные на совместном совершении преступлений;

— выработка в группе единой ценностно-нормативной ориентации;

— распределение преступных доходов в группе в соответствии с положением лица в структуре группы;

— создание в группе специального денежного фонда.

На практике при квалификации банды как особого вида организованной преступной группы могут возникнуть некоторые сложности. Так как преступная группа — это живой

социальный организм, который постоянно развивается по присущим ему законам, источником такого развития любой преступной группы является ее «успешная» преступная деятельность. Развитие групп идет от простых видов — группы лиц и группы лиц по предварительному сговору к более сложным — организованной группе и преступному сообществу (преступной организации). В своем развитии некоторые преступные группы окажутся промежуточными, переходными, когда в них можно будет обнаружить признаки, например, группы лиц по предварительному сговору и признаки организованной группы, и эти группы не будут точно укладываться в те виды преступных групп, которые указаны в ст. 35 УК. Как быть в таких ситуациях практическим работникам, расследующим конкретные уголовные дела?

Думается, что в этих случаях следует в первую очередь принять во внимание императивные, обязательные признаки организованной группы. Так, вп. Зет. 35 УК указано два обязательных признака — устойчивость группы и наличие цели ее объединения для постоянного совершения преступлений. При наличии указанных признаков должны приниматься во внимание и другие факультативные признаки организованной группы, указанные выше. Если даже некоторые из них не установлены по конкретному уголовному делу о бандитизме, то это не является препятствием для квалификации группы как организованной, а при наличии других признаков банды все совершенные преступления квалифицируются как бандитизм по ст. 209 УК.

Следующий обязательный признак банды — ее вооруженность. Пленум Верховного Суда РФ, решая этот вопрос, в п.5 своего постановления указывает, что «признаком банды, предусмотренным ст. 209 УК РФ, является ее вооруженность, предполагающая наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия»[5].

Пленум исходит из широкого понимания оружия, предлагая практическим работникам руководствоваться при его определении Законом_Российской Федерации «Об оружии», а в спорных случаях использовать заключения соответствующих судебных экспертиз. Пленум обоснованно отверг предложение некоторых ученых о том, чтобы не относить к оружию газовое и пневматическое при решении вопроса о вооруженности банды[6].

Еще один из важнейших признаков банды — это цель ее создания. Такой целью является, как говорит уголовный закон, «нападения на граждан или организации». Этим банда отличается от организованной преступной группы, предусмотренной п. 3 ст. 35 УК, целью объединения которой является совершение одного или нескольких преступлений. Таким образом, банда создается для более опасной преступной деятельности. Пункт 6 Постановления разъясняет, что следует понимать под нападением банды, это: «…действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения» [7]. Из этого разъяснения Пленума Верховного Суда можно сделать несколько выводов: сутью нападения при бандитизме является насилие или угроза его немедленного применения; насилие связано с применением или угрозой применения оружия, с угрозой для жизни или здоровья граждан.

Вместе с тем Пленум не разрешил вопроса о том, можно ли рассматривать как нападение случаи, когда банда уничтожает какое-то ценное имущество: взрывает или поджигает офис, квартиру, автомашину, а граждане — при этом не пострадали. Возникает вопрос — можно ли такие действия квалифицировать по ст.209 УК? Полагаю, что в указанных случаях все действия банды такого рода, повлекшие ущерб, хотя люди и не пострадали, также следует рассматривать как нападение, совершенное бандой, и квалифицировать такие действия при наличии других необходимых признаков как бандитизм.

Постановление содержит еще одно весьма спорное положение. Разъясняя цели создания банды, в п. 2 указывается, что «банда может быть создана и для совершения одного,

но требующего тщательной подготовки нападения». На мой взгляд, такое разъяснение не вытекает из ст. 209 УК. Кроме того, высказанная позиция находится в явном противоречии с п. 4 постановления, где говорится, что об устойчивости банды может свидетельствовать «длительность ее существования и количество совершенных преступлений». Вряд ли следует считать устойчивой банду, созданную для совершения одного преступления. Это может быть группа лиц, совершившая преступление по предварительному сговору, предусмотренное п.2 ст.35 УК, но признавать бандой группу, совершившую только одно преступление и затем прекратившую свою преступную деятельность, оснований не имеется.

Думаю, что необходимо в п.п. 1 и 2 ст. 209 УК внести изменения: слово «устойчивой» заменить на «организованной», что будет более точно соответствовать характеру банды. Необходимые изменения следует внести и в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

This work touches upon the issue of detalization of a signs of gangsterism and the main task is to qualify the criminal act and to tell this act from other acts. The author has analyzed the criminal law rules, the court practice and the points of view that exist in criminal law science and he comes to the conclusion that it’s impossible to regard a union of a persons that aimed at committing a single crime as a gang. Besides, it’s necessary to revise the significance of such sign of gangsterism as organization because it means stability. The purpose of a gang is not only attack to citizens and organizations but the attack to their property.

The key words: gangsterism, organization, stability, singleness of a crime, purpose of a gang formation.

Список литературы

1. Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25. Ст. 2954.

2. Бюллетень Верховного СудаРоссийской Федерации. 1997 г. N 3. с. 2.

3. В. Быков. Банда — особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. 1999. N 6.

4. В.Ю. Стелъмах. Понятие устойчивости банды // Следователь. 1997. N 5.

5. Бюллетень Верховного СудаРоссийской Федерации. 1997 г. N 3. с. 2.

6. А. Андреева, Г. Овчинникова. Квалификация бандитизма // Законность. 1996. N 4. С. 18.

7. Бюллетень Верховного СудаРоссийской Федерации. 1997г. N 3. с. 2.

Об авторе

Крамарев С.Л.- Брянский государственный университет, им. акад. И.Г. Петровского, bryanskgu@ mail.ru.

Специфика состава ст. 209 УК РФ (бандитизм)

Раздел V: «Уголовное право» Как правовое явление и объект уголовно-правовой охраны общественная безопасность стала объектом серьезных научных исследований недавно. Большинство авторов связывают «общественную безопасность» с нарушением правил взаимодействия людей с техническими системами и правил обращения с общеопасными предметами. Наиболее опасна среди преступлений деятельность организованных преступных групп. Криминальная активность бандитов порождает у граждан незащищенность, неуверенность в своей безопасности, страх, дезорганизует работу государственных органов и институтов гражданского общества. Кроме того, бандитизму свойственна повышенная общественная опасность в наглых, агрессивных формах. Поэтому он является тяжким преступлением. Однако опасен бандитизм не только преступным воздействием, но и неэффективностью реагирования правоохранительных органов на его проявления. В силу чего особо сложен процесс доказывания существенных признаков состава бандитизма. Отметим, что Пленум Верховного Суда РФ своим Постановлением от 17.01.1997 г. №1 дал ряд разъяснений и рекомендаций по квалификации сего преступления. Но, к сожалению, не все его положения позволяют решать на практике вопросы наличия в деяниях признаков состава бандитизма. В частности, характеризуя объективную сторону, важно установить существенные признаки банды: организованность, устойчивость, вооруженность. Как свидетельствует практика, степень организованности и количество объединившихся в группу лиц может различаться, но основой для установления организованности при расследовании всегда должна быть информация о системе и иерархии преступной группы (состав, структура группы, лидеры, роли лиц)¹. Интерес представляет организованность, охватывающаяся признаком устойчивости. Для ее установления в ходе расследования необходимо обращать внимание на следующие факты: предварительная договоренность членов группы о преступной деятельности, целях ее создания, способах и методах выбора объектов нападений, проведении иных мероприятий (наблюдений за объектом нападения, сокрытием следов преступления, поиском средств маскировки, технической оснащенности, транспортных средств и др.). Ведь организаторы или руководители групп всегда предпринимают меры на случай разоблачения. Важен нам и признак вооруженности, означающий объективный момент наличия оружия у банды и субъективное осознание членами таковой, как самого факта этого обстоятельства, так и возможности его применения. Для этого следователю даны нормы ФЗ «Об оружии» и заключения экспертов². Следует отметить то, что для квалификации не имеет значения вид оружия, количество единиц и законность обладания таковым, но обязательно условие осознания всеми членами банды, что она владеет оружием и может его использовать для достижения своих целей. Вооруженность бывает двух форм: владение оружием в целях его дальнейшего использования для физического и психического насилия; использование оружия в процессе нападения. Пленум определил и понятие нападения как действия, направленного на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения. На практике это вызывает затруднения в оценке однородных ситуаций. Ведь насилие и нападение не тождественны. Нападение агрессивно, направленно на достижение противоправных целей; бывает физическим, психическим (реально или угрозы) и в виде опасности. Кроме того, нападение выражается не только в насилии, но и в уничтожении имущества (взрывы, поджоги и др.). Значит квалификация по ст. 209 УК РФ возможна и при бандитских нападениях на банк, предприятие, квартиру, когда там нет людей, и к ним не применялось насилие. Субъектами бандитизма могут быть лишь лица с 16 лет; лица до 16 лет, совершившие преступления в составе банды, подлежат лишь ответственности за совершенные ими преступления: убийство, разбой, вымогательство и др. Резонен вопрос, как квалифицировать ситуации, когда «банда» состоит из лица до 16 лет и лица достигшего 16 лет³. На наш взгляд, даже при наличии устойчивости, вооруженности это бандой считать нельзя, ибо нет осознания общественной опасности самой их организованности и сплоченности. Для не достигших 16 лет, такой уровень осознания исключает и субъективную сторону состава ст. 209 УК РФ. Следовательно, на лицо не банда, а группа лиц. Аналогичны правила и для невменяемых и лиц с расстройством психики. Таким образом, главным вопросом уголовной ответственности за бандитизм является точное определение понятия банды. Анализ норм уголовного законодательства позволяет заключить: банда является организованной группой; ее признаки закреплены в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Сложности в квалификации таковых преступлений возникают и по причине неточности правовых норм, что приводит к невозможности привлечения лиц к ответственности по ст. 209 УК РФ и назначению более мягкого наказания. Литература: 1. См., подробнее: Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России // Российская юстиция. – 2005. – № 4. – С. 22-25. 2. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.12.1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // СПС «КонсультантПлюс». 3. См., например: Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. – 2006. – № 4. – С. 29-34. © Емельянова Ю.А., 2012 Емельянова Ю.А., студентка, научный руководитель: старший преподаватель Суслопаров И.А., Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь Источник: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Пермь, 26-30 апреля 2012 года) Материалы по теме

Мошенничество (ст.

209 УК). Важное.

Что такое мошенничество? Мошенничество является разновидностью хищения. Согласно ст. 209 УК под мошенничеством понимается завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество).

Постановлением Пленума Верховного суда Республики Беларусь № 15 от 21.12.2001 «О применении судами уголовного законодательства по делам о хищении имущества» (п.п. 12,13) разъяснено, что при мошенничестве (ст. 209 УК) потерпевший либо иное лицо, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием.

Получение имущества под условием выполнения какого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь в том случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цель его присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство.

О заранее обдуманном умысле на завладение имуществом в совокупности с другими обстоятельствами могут свидетельствовать: крайне неблагополучное финансовое положение лица, принимающего обязательство, к моменту заключения договора; экономическая необоснованность и нереальность принимаемых обязательств; отсутствие прибыльной деятельности, направленной на получение средств для выполнения обязательств; выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками; предъявление при заключении договора подложных документов; заключение сделки от имени несуществующего юридического лица или зарегистрированного на подставных лиц и т. п. В частности, если сделка купли-продажи заключена под условием выплаты продавцу дополнительной суммы, но покупатель, заведомо не намереваясь выполнять обещание, обманул продавца, имитируя различными способами выплату дополнительной суммы, содеянное квалифицируется как мошенничество.

Умышленное незаконное получение средств в качестве пенсий, пособий или других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием также подлежит квалификации как хищение имущества путем мошенничества.

Важно понимать, что мошенничество, как и иное хищение может совершаться только с прямым умыслом, т.е. когда лицо (виновный) сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления.

Также важно понимать, что имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях. Т.е. не имеет значения, насколько правомерно или обоснованно имущество или имущественные права на которые посягнул мошенник находились в собственности или пользовании потерпевшего, равно как и то, выбыло ли оно у него из владения и т. п. Определяющим является факт того, что имущество для мошенника было не его, а чужим.

Для квалификации содеянного не имеет значение и уровень образования потерпевшего, насколько примитивным или изощренным был обман или действия по злоупотреблению доверием. Имеет значение только направленность умысла самого мошенника.

Следует также отметить, что в силу ст. 26 УПК, мошенничество относиться к преступлениям публичного обвинения (кроме ч. 1 ст. 209 УК в отношении близкого лица (ч. 2 ст. 26 УПК)). Т.е. если потерпевший или иное лицо подало заявление о возбуждении уг. дела, либо оно возбуждено по иному поводу, то возвращение похищенного не является основанием для прекращения уголовного дела, (кроме случаев, предусмотренных ст.ст. 86,88,88-1, 89 УК, ч. 2 ст. 26 УПК).

Мошенничество совершается самыми разнообразными способами. Начиная от известных с давних времен «дедовских» до, с учетом развития техники и технологий, условно назовем «современных». Таковых форм преступных проявлений настолько много, и они настолько разнообразны, что, полагаю, излишним в рамках одной статьи приводить такие примеры или проводить какие-либо обобщения. В любом случае, определяющим будет вышесказанное – это разновидность хищения, совершаемое путем обмана или злоупотреблением доверием.

Что можно отметить в заключение? Быть осторожным и благоразумным в своем поведении. Над четко понимать, что по известной пословице – бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Поэтому не стоит одалживать деньги, даже если вам предлагают большой процент. Не стоит «вестись» на привлекательные рассказы по совместному бизнесу, очень выгодным и «эксклюзивным условиям» и т.д. т.п. Не участвуйте в том, что вы не понимаете или чем не владеете в должной мере (особенно это касается участие в т.н. фондовых и иных онлайн биржах и т.п.). Не стоит соглашаться на передачу имущества по явно сомнительным сделкам, тем более незаконным, либо без нормального экономического интереса обоих сторон, либо в нарушение условий уже заключенных сделок (не тому лицу, не в те сроки или не в том последовательности и т.д.) Не доверяйте неясным просьбам, не надо верить тому что вы выиграли какую-то лотерею если вы в ней не участвовали, тем более переводить какие-то суммы для получения выигрыша, сертификата и т.

п.). Не суетитесь если кто-то говорит, что ваш близкий попал в беду, или вашу банковскую карту взломал незнакомец. Сначала проверьте информацию, в современных условиях эта чаще всего дело нескольких минут, или во всяком случае довольно короткого времени, а уже после совершайте действия. Следите за своими престарелыми, больными или несовершеннолетними близкими. Не следует неразумно доверять незнакомым или малознакомым людям. Тем более передавать им свои паспортные и иные идентификационные сведения. Надо понимать, что средств обмана очень много, и не все мошенники действуют «топорно», иногда выстраиваются довольно сложные и хитроумные схемы, внешне выглядящие довольно правдоподобно и респектабельно. Не торопитесь принимать любое решение, а главное – необходимо объективно убедиться, что перед вами нет обмана.

Но что делать если вы все-таки стали жертвой мошенника(ов)? В таком случае не следует стесняться и надо обращаться в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. Это ко всему прочему может быть проще, как правило экономит силы и время, существенно дешевле (не надо платить госпошлину, иные суд. издержки) и главное – эффективнее, чем требовать свои деньги или имущество в порядке гражданского (экономического) судопроизводства, а во многих случаях это вообще единственный способ разрешить проблему.

Что же делать если вас безосновательно подозревают или обвиняют в мошенничестве? В таком случае, лучше всего – активная защита. В зависимости от обстоятельств дела – это как правило дача исчерпывающих показаний, представление доказательств своей невиновности. В таких случаях не следует вести себя пассивно. Полезна будет помощь грамотного адвоката.

Что же делать, если вы все-таки отступились и действительно совершили мошенничество? В таком случае, если уг. дело еще не возбуждено – предпринять меры к тому, чтобы оно возбуждено не было. Какие? Очевидно, что самыми эффективными может быть возврат имущества, которым вы завладели. При этом, лучше всего иметь (получить) доказательства возврата такого имущества. В таком случае, есть реальный шанс того, что в итоге, уголовное дело возбуждено не будет. Если же уголовное дело уже возбуждено, то лучше предпринять меры по смягчению ответственности. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.01.2002 № 1 «О назначении судами уголовного наказания» что наличие хотя бы одного из смягчающих обстоятельств, указанных в п.п. 1,3 и 4 (добровольное возмещение вреда) ст. 63 УК, свидетельствует о деятельном раскаянии виновного. Тем более, что при привлечении к уг. ответственности впервые, в силу ст. 77 УК, по всем четырем частям ст. 209 УК при определенных условиях возможно применение отсрочки исполнения наказания, а сама ст. 209 УК подпадала под амнистию.

Следует понимать, что отрицать очевидный факт – удар в пустоту, и лучше занимать грамотную и продуманную позицию.

Я адвокат Мошкин Виталий Витальевич. Конт. тел. +375296252237, +375295625329 viber +375296252237

С уважением,
Блог Мошкин Виталий Витальевич +375296252237

Когда за тунеядство отправляли в ссылку

ФОТО: ГЕННАДИЙ МИХЕЕВ / ПГ

В советском обществе гражданин был обязан работать, причем источником «законных» доходов могла быть лишь одобряемая партией деятельность. Все остальное подпадало под категорию «нетрудовых» заработков. С теми, кто по разным причинам не вписывался в социалистическую систему труда, государство поступало как с преступниками. 59 лет назад, 4 мая 1961 года, Президиум Верховного Совета СССР на основании статьи 12 Конституции принял указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».

Коммунистическая партия начала активное наступление на «нежелающих трудиться» граждан, а также тех, кто имел доход от эксплуатации жилой площади, земельных участков или транспортных средств. «Колхоз пашет, а он руками машет», говорили о них.

Компетентные органы могли привлечь гражданина к ответственности по статье 209 Уголовного кодекса «Тунеядство», если тот не трудился «во благо Родины в течение четырех месяцев. Исключение составляли женщины, на воспитании которых находились маленькие дети. В случае признания вины гражданина судом ему грозила ссылка. Срок — от двух до пяти лет. Имущество осужденного при этом могли конфисковать как нажитое «нечестным путем».

К сожалению, под каток статьи 209 зачастую попадали творческие люди, которые не вписывались в рамки, определенные Коммунистической партией. Самым известным «тунеядцем» советской эпохи был Иосиф Бродский. В 1964 году была организована масштабная травля поэта. Весной того же года состоялся суд. Бродский получил по максимуму — пять лет принудительных работ. «Перевоспитываться» его отправили в отдаленный совхоз «Норинское» Архангельской области. Друг Бродского Евгений Рейн вспоминал, что в ссылке «тунеядцу №1» отвели половину избы. В совхозе опальный поэт занимался уборкой урожая. В свободное от работы в полях время он продолжал писать стихи.

Как-то Бродский признался, что пребывание в «Норинском» было самым счастливым периодом в его жизни. Впрочем, был он там недолго: через полтора года под давлением зарубежной общественности срок Бродскому сократили.

Всего с 1961 по 1965 год по статье 209 осудили 37 тысяч человек. Но далеко не всех из них постигла та же участь, что и гениального поэта. Дело в том, что партийные руководители в северных областях забросали Москву просьбами не присылать к ним осужденных за тунеядство. Мол, и работы для них недостаточно, и крышей над головой их обеспечить нет возможности.

Кампания борьбы с тунеядцами особого результата не дала, хотя уголовная статья просуществовала 30 лет, до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения», отменившего уголовную ответственность за тунеядство и легализовавшего безработицу — тем, кто потерял работу, стали выплачивать социальные пособия.

ЖИЛКОМ

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;div&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;img src=»https://mc.

yandex.ru/watch/57363322″ alt=»» /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;/div&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

С 13.10.2020 г. офис ООО УО «Жилком» ограничивает очный приём граждан. По всем вопросам просьба обращаться по телефону 287-63-31

ООО Управляющая организация «Жилком» — это:

Динамично развивающаяся и максимально гибкая организация в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Молодой, слаженный, профессиональный и творческий коллектив. Постоянное стремление обеспечить максимально качественные, комфортные и уютные условия проживания жителей в обслуживаемых нами домах. Внимательное и отзывчивое отношение к решению текущих задач и пожеланий жителей, конструктивное сотрудничество и тесное взаимодействие с инициативной группой, старшими по домам. Индивидуальный подход в оказании услуг по обслуживанию и эксплуатации жилого фонда, административных зданий. Обслуживание и помощь в управлении Товариществу Собственников Жилья.

Приоритетные направления деятельности Управляющей компании «Жилком» — совершенствование системы обслуживания жилищного фонда, урегулирование механизма взаимодействия с ресурсоснабжающими организациями, повышение качества предоставляемых услуг, индивидуальный подход.

В структуре Управляющей компании находятся собственная круглосуточная аварийная служба, оборудование, спецтранспорт, ремонтные и другие подразделения, необходимые для обслуживания, текущего и капитального ремонта жилого фонда.

Показания индивидуальных приборов учета Вы обязаны передавать с 23 по 25 числа каждого месяца в почтовые ящики УК в подъездах, по телефону: 287-63-31 либо через Ваш личный кабинет по интернету.

Разбивка домов по ЖЭУ — УК Стандарт

ЖЭУ-1 (Волгоградская, 47)

Академика Бардина: 32 корп. 2, 33, 34, 37, 38, 39, 41, 42, 45, 46, 47, 50

Амундсена: 64, 66, 68, 70

Краснолесья: 14 корп.1, 14 корп.3, 14 корп 4, 18 корп.1

Мостовая: 53, 55

Начдива Онуфриева: 44, 48, 60, 62

Решетникова: 2, 3, 4, 6, 7, 9, 12, 14, 16, 18

Чкалова: 127, 129, 131, 133, 135, 137, 141, 143, 145

ЖЭУ-2 (Волгоградская, 47)

Академика Бардина: 30

Академика Постовского: 12, 12-а, 16, 16-а

Амундсена: 54 корп.1, 54 корп.3, 56, 58 корп.1, 58 корп.2, 55 корп.1, 55 корп.2, 59, 61, 67, 69, 71, 73

Волгоградская: 31 корп.1, 31 корп.2, 31 корп.3, 31 корп.4, 35, 41, 49

Денисова-Уральского: 6-а, 7, 9, 11, 13, 16

Московская: 212 корп.1, 212 корп.2, 214 корп.1, 214 корп.2, 216

Начдива Онуфриева: 70, 72

Чкалова: 109, 117, 119, 121

ЖЭУ-3 (Решетникова, 22)

Академика Бардина: 1, 3 корп. 3, 7 корп.2, 9, 11 корп.1, 11 корп.2, 13 корп.2, 15, 17, 19, 25 корп.1, 27, 29, 31

Громова: 134 корп.2, 138 корп.1, 140, 142, 144, 148

Начдива Онуфриева: 12, 14, 16, 24 корп.1, 24 корп.2, 28, 32 корп.2, 36, 38а, 24 корп.3, 24 корп.4

Серафины Дерябиной: 43а, 47, 49 корп.1, 49 корп.2, 49 корп.3, 51, 53, 55 корп.1, 55 корп.3

ЖЭУ-4 (Шейнкмана, 118)

8 Марта: 64, 78-а, 80

Большакова: 99, 101, 103, 109, 143, 145, 153, 153-а, 155, 157

Воеводина: 4

Горького: 33-а

Декабристов: 85

Куйбышева: 32, 57

Ленина: 22-а *

Малышева: 10, 10-б, 17-а, 25, 30

Московская: 47, 193-а, 193-б

Народной Воли: 23, 43-а

пер. Банковский: 8, 10

Попова: 7, 10, 13 (Сакко и Ванцетти, 54), 15/41

Пушкина: 9

Сакко и Ванцетти: 50

Серова: 2, 6

Сурикова: 4, 6

Томачева, 13/Пушкина, 12

Университетский: 3, 11

Фурманова: 106, 110, 112, 116, 120

Хохрякова: 32, 100, 102

Шейнкмана: 24, 32, 45, 100, 104, 102, 108, 112, 114, 118, 122, 124, 128, 132, 134

ЖЭУ-5 (Белинского, 140)

8 Марта: 59 корп. 2, 61, 99, 101, 121, 123, 129

Белинского: 113, 120, 132, 135, 140 корп.2, 141-а, 150, 152 корп.1, 152 корп.2, 152 корп.3, 152 корп.4, 156

Машинная: 8, 10, 11

Степана Разина: 28, 29, 54, 56, 74, 76, 80

Фрунзе: 12 (Белинского, 130), 18, 20, 41, 24, 40

Фурманова: 24, 26, 32, 35, 45, 46

Цвиллинга: 16, 18, 20

Чайковского: 13, 15

Чапаева: 17, 28, 30

Щорса: 32, 38 корп.1, 38 корп.2, 54, 56-а, 58, 60, 60-а, 62, 62-а, 64, 74

ЖЭУ-6 (Фурманова, 59)

8 марта: 110, 118, 120, 128, 142, 144

Верещагина, 14

Кыштымский: 8б, 20/8

Московская: 209, 215, 225 корп.3, 229

Серова: 21, 25, 27

Сурикова: 24, 28, 30, 37, 39, 47

Уктусская: 31, 33, 35, 46, 47, 58

Фурманова: 55, 55-а, 59, 61, 111, 113

Шмидта: 72, 74, 76, 76-а, 76-б, 78, 93, 95, 139

Фрунзе: 60, 63, 64, 65, 67, 67-а, 67-б, 67-в, 71, 75, 76, 76-а, 78, 91, 93, 100, 102-а, 104

Щорса: 92 а корп.5, 92 а корп.7, 94, 96, 112, 130, 132

Fevas UK 204205206207208209210 с сферическим подшипником

Цена:

22 доллара.79 +2,99 $ перевозки

Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
Внутренний диаметр: UK204
Номер модели: UK 204205206207208209210
Материал: подшипниковая сталь

]]>

Технические характеристики изделия

Цвет	UK204
Номер детали	FVS-8C728AA973D3BCA1A6EAA7F376DD5CB7

Спецификация для этого семейства продуктов

Фирменное наименование	Fevas
Материал	Другой
Кол-во позиций	1
Номер детали	FVS-25E897067BEA666C609D48CED2AC7B2A
Код UNSPSC	31171500

Коронавирус: число погибших в Великобритании увеличилось на 209 за один день и достигло 1228 | The Independent

Число погибших от коронавируса в Великобритании возросло до 1228 после того, как унесло еще 209 жизней, сообщило министерство здравоохранения.

Это второй по величине ежедневный рост числа смертей, зарегистрированных с начала вспышки.

На данный момент более 127 000 человек прошли тестирование на вирус, из них 19 522 человека оказались положительными по состоянию на 9 утра воскресенья, хотя отсутствие тестирования означает, что истинная цифра, вероятно, намного выше.

В Англии еще 190 человек умерли от заражения Covid-19 в возрасте от 39 до 105 лет. Их семьи были проинформированы.

По данным NHS, у всех, кроме четырех, — в возрасте от 57 до 87 лет — были серьезные заболевания.

FYH UK 209 + h3309 Bearing, FYH UK 209 + h3309 Размеры подшипника — www.tengdabearings.com

FYH UK 209 + h3309 Подшипник Подробная информация ：

Название подшипника	UK 209 + h3309
Новая модель	UK209 + h3309
Старая модель	2	подшипник
Категория продукта	UK209 9011 + h3307 9307 Опорные подшипники качения
Марка	Подшипник FYH
Внутренний диаметр d (мм)	40
Внешний диаметр D (мм)	85
Толщина B (мм)	50

FYH UK 209 + h3309 Подшипник Размер и чертеж подшипника ：

FYH UK 209 + h3309 Подшипник С альтернативной моделью размера

+ UK30 UK30 40 UK Подшипник + h3309 Подшипник

Модель	Внутренний диаметр d (мм)	Внешний диаметр D (мм)	толщина B (мм)	Марка	Тип
FYH UK 209 + h3309 Подшипник	40	85	50	FYH	Опорные подшипники качения
NSK UK209 + h3309 Подшипник	40	85	50	NSK	Подшипник Plummer Block Bearings
85	50	ASAHI	Опорные подшипники качения
FYH UK209 + h3309 Подшипник	40	85	50	FYH	Подшипник подшипника 9N NT30	40	85	50	NTN	Опорные подшипники качения
NSK UKP209 + h3309 Подшипник 90 010	40	85	50	NSK	Опорный подшипник подушки
NTN UK209 + h3309 Подшипник	40	85	50	NTN	Подшипник скольжения AS 9A	40	85	50	ASAHI	Опорные подшипники качения
NSK UK 209 + h3309 Подшипник	40	85	50	Подшипник NSKum		NSK UK209 + h3309 Подшипник	40	85	50	NSK	Опорный подшипник подушки

Мы специально поставляем подшипник FYH UK 209 + h3309 известного бренда.Подшипник FYH UK 209 + h3309 в основном используется в промышленности и автомобилестроении. Мы производим 100% тест перед отправкой нашим клиентам. С целью всестороннего обслуживания наших клиентов мы не только предоставляем продукты, но и обеспечиваем техническое обслуживание, службу доставки, платежную службу и т. Д. Своевременно общайтесь с нашими клиентами, чтобы найти подходящее решение. Стремление к превосходному качеству и обслуживанию является конечной целью для людей, которые работают с подшипниками tengda. Если у вас возникнут какие-либо вопросы по подшипнику FYH UK 209 + h3309, добро пожаловать в контакт с техническим консультантом в компании tengda Bearings. [email protected]

Посетите выставку «209 женщин» в Portcullis House с 14 декабря 2018 г. по 14 февраля 2019 г.

На этой знаменательной выставке представлены портреты 209 женщин-депутатов, сделанные 209 женщинами-фотографами. Он совпадает со столетием первых выборов, на которых женщины могли принимать участие в голосовании, и спустя сто лет после того, как женщины получили право заседать в парламенте в качестве депутатов.

Кураторы выставки: Хилари Вуд (основатель / директор «209 Women» и фотограф), Трейси Маршалл (директор по развитию и партнерским отношениям в Open Eye Gallery), Шерил Ньюман (художник, куратор и бывший директор по фотографии журнала Telegraph. ) и Лиза Це (бренд-консультант, телепродюсер и основательница женского клуба The Sorority).

«209 Women» создается в сотрудничестве с Open Eye Gallery, Городским советом Ливерпуля, Королевским фотографическим обществом и Sorority.

Как я могу посетить и забронировать билеты?

Бесплатные билеты на выставку для пятничных осмотров в Portcullis House можно забронировать в следующие даты:

25 января 2019 (сейчас полностью забронировано)
1 февраля 2019 (сейчас полностью забронировано)
8 февраля 2019 (сейчас полностью забронировано)

Дополнительные билеты могут быть добавлены в зависимости от парламентских дел.

Первый вход в 10:00, последний вход в 16:00.

Вместимость ограничена, поэтому рекомендуется предварительное бронирование. Забронируйте онлайн, позвонив по телефону 44 (0) 20 7219 4114 или лично в билетной кассе перед домом Portcullis.

Другие способы увидеть «209 женщин»

Посетители, посещающие специальные комитеты Палаты общин в доме Portcullis во время работы выставки, также могут посмотреть «209 женщин».

После Дома Portcullis выставка будет представлена в галерее Open Eye в Ливерпуле.

Следите за выставкой в социальных сетях: # 209women .

Изображение предоставлено: Иветт Купер, член парламента от Нормантона, Понтефракта и Каслфорда, Ханна Старки

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt.Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 6601d8f0d9e590b7.

Mega Electronics Соединенное Королевство Шнур питания 209-000

Покупатели также купили

Mega Electronics 456-010, шнур питания для Индии / Южной Африки, 2.5M, H05VVF3G1.0мм	Универсальная перемычка Mega Electronics 365-020, 2M, 18AWG	Mega Electronics 364-010 Италия Кабель питания, 2,5 м, H05VVF3G1,0 мм	Универсальная перемычка Mega Electronics 365-030, 3M, 18AWG



Универсальная перемычка Mega Electronics 365-000, 2.5M, 18AWG	Mega Electronics 196-000, Китай, шнур питания, 2,5 м, RVV3X1.0	Универсальная перемычка Mega Electronics 365-010, 1M, 18AWG	Mega Electronics 310-010 Дания Кабель питания, 2,5 м, H05VVF3G1,0 мм

Изнасилование мужчин: самый мрачный секрет войны | Изнасилование и сексуальное насилие

Из всех секретов войны есть одна, которая настолько хорошо хранится, что существует в основном как слух.Обычно преступник и его жертва отрицают это. Правительства, агентства по оказанию помощи и правозащитники в ООН даже не осознают такую возможность. Однако время от времени кто-то набирается смелости рассказать об этом. Именно это произошло обычным днем в офисе доброго и внимательного консультанта в Кампале, Уганда. В течение четырех лет Юнис Овини работала в проекте Закона о беженцах (RLP) Университета Макерере, чтобы помочь перемещенным лицам со всей Африки преодолеть свои травмы.Однако этот конкретный случай был загадкой. У женщины-клиента были трудности в браке. «Мой муж не может заниматься сексом», — пожаловалась она. «Он очень плохо себя чувствует из-за этого. Я уверен, что он что-то скрывает от меня».

Овини пригласил мужа. Некоторое время они ни к чему не приводили. Тогда Овини попросил жену уйти. Затем мужчина загадочно пробормотал: «Это случилось со мной». Оуини нахмурился. Он полез в карман и вытащил старую гигиеническую прокладку. «Мама Юнис», — сказал он. «Мне больно.Я должен использовать это ».

Положив покрытую гноем подушечку на стол перед собой, он раскрыл свою тайну. Во время побега из гражданской войны в соседнем Конго его разлучили с женой и забрали Его похитители насиловали его три раза в день каждый день в течение трех лет. И он был не единственным. Он наблюдал, как одного человека за другим брали и насиловали. Раны одного были настолько тяжелыми, что он умер в ячейка перед ним

«Мне было трудно это принять», — говорит мне сегодня Овини.«Есть определенные вещи, которые, как вы не верите, могут случиться с мужчиной, понимаете? Но теперь я знаю, что сексуальное насилие над мужчинами — огромная проблема. Все слышали истории женщин. Но никто не слышал мужских».

Эти истории остаются неуслышанными не только в Восточной Африке. Одним из немногих ученых, которые хоть сколько-нибудь подробно рассмотрели этот вопрос, является Лара Стемпл из проекта Закона Калифорнийского университета о здоровье и правах человека. В ее исследовании Изнасилование мужчин и права человека отмечаются случаи сексуального насилия со стороны мужчин как оружия военного времени или политической агрессии в таких странах, как Чили, Греция, Хорватия, Иран, Кувейт, бывший Советский Союз и бывшая Югославия.Двадцать один процент мужчин из Шри-Ланки, которых видели в лондонском центре по лечению пыток, сообщили о сексуальном насилии во время содержания под стражей. В Сальвадоре 76% мужчин-политических заключенных, опрошенных в 1980-х годах, описали по крайней мере один случай сексуальных пыток. Исследование 6000 заключенных концлагеря в Сараево показало, что 80% мужчин сообщили о том, что были изнасилованы.

Я приехал в Кампалу, чтобы услышать истории нескольких храбрых людей, которые согласились поговорить со мной: редкая возможность узнать о спорной и глубоко табуированной проблеме.В Уганде выжившие рискуют быть арестованными полицией, поскольку они, скорее всего, сочтут себя геями — преступление в этой стране и в 38 из 53 африканских стран. Они, вероятно, будут подвергнуты остракизму со стороны друзей, отвергнуты семьей и отвергнуты ООН и мириадами международных НПО, которые оснащены, обучены и готовы помочь женщинам. Они ранены, изолированы и находятся в опасности. По словам Овини: «Их презирают».

Но они готовы поговорить, во многом благодаря британскому директору RLP доктору Крису Долану.Долан впервые услышал о сексуальном насилии в отношении мужчин во время войны в конце 1990-х, когда изучал докторскую степень в северной Уганде, и почувствовал, что проблема может быть резко недооценена. Стремясь получить более полное представление о ее глубине и природе, в июне 2009 года он повесил плакаты по всей Кампале, объявляя о «семинаре» по этой проблеме в местной школе. В день прибыло 150 человек. В порыве откровенности один из участников признался: «Это случилось со всеми нами здесь». Вскоре стало известно 200-тысячному беженскому населению Уганды, что RLP помогает мужчинам, которые были изнасилованы во время конфликта.Постепенно стали поступать новые жертвы.

Я встречаю Жана Поля на горячей пыльной крыше штаб-квартиры RLP в Старой Кампале. На нем алая рубашка с высокими пуговицами, он держит себя с опущенной шеей, его глаза устремлены в землю, как будто извиняясь за свой внушительный рост. У него выступающая верхняя губа, которая постоянно трясется — нервное состояние, из-за которого он выглядит так, будто вот-вот расплачется.

Жан Поль учился в университете в Конго, изучая электронную инженерию, когда его отец — богатый бизнесмен — был обвинен армией в пособничестве врагу и застрелен.Жан Поль бежал в январе 2009 года, но его похитили повстанцы. Вместе с шестью другими мужчинами и шестью женщинами его отправили в лес в национальном парке Вирунга.

Позже в тот же день повстанцы и их пленники встретились со своими когортами, которые разбили лагерь в лесу. Тут и там между темными рядами деревьев виднелись небольшие костры. Пока женщин отправили готовить еду и кофе, 12 вооруженных боевиков окружили мужчин. Со своего места на земле Жан Поль поднял глаза и увидел склонившегося над ними командира.Ему за 50, он был лысым, толстым и в военной форме. На шее у него была красная бандана, а вокруг локтей были обвязаны нитки листьев.

«Вы все шпионы», — сказал командир. «Я покажу вам, как мы наказываем шпионов». Он указал на Жан-Поля. «Снимите одежду и примите позицию мусульманина».

Жан Поль подумал, что он шутит. Он покачал головой и сказал: «Я не могу этого делать».

Командир призвал мятежника. Жан Поль видел, что ему всего около девяти лет.Ему сказали: «Избей этого человека и сними эту одежду». Мальчик напал на него прикладом пистолета. В конце концов Жан Поль умолял: «Хорошо, хорошо. Я сниму одежду». Когда он был обнаженным, двое повстанцев держали его на коленях, прижав голову к земле.

В этот момент Жан Поль прерывается. Его губа дрожит сильнее, чем когда-либо, он немного опускает голову и говорит: «Прошу прощения за то, что я собираюсь сказать сейчас». Командир положил левую руку себе на затылок, а правой ударил его по ягодицам «как лошадь».Спев песню знахаря, и все смотрели, командир начал. В тот момент, когда он начал, Жана Поля вырвало.

Одиннадцать повстанцев стояли в очереди и по очереди изнасиловали Жана Поля. Когда он был слишком истощен, чтобы удержаться на ногах, следующий нападающий сжимал руку Жан-Поля под бедра и поднимал его за живот. Он свободно истекал кровью: «Много, много, много кровотечений, — говорит он, — я чувствовал это, как воду». В ту ночь и каждую последующую ночь каждый из заключенных-мужчин подвергался изнасилованию 11 раз.

На девятый день они искали дрова, когда Жан Поль заметил огромное дерево с корнями, образующими небольшой грот теней. Воспользовавшись своим моментом, он вполз внутрь и, дрожа, наблюдал, как повстанцы ищут его. После пяти часов наблюдения за их ногами, пока они охотились за ним, он слушал, как они придумывали план: они выпустят выстрел и скажут командиру, что Жан Поль убит. В конце концов он вышел, ослабленный после своего испытания и диеты, состоящей всего из двух бананов в день во время пребывания в плену.Одетый только в трусы, он прополз через подлесок «медленно, медленно, медленно, медленно, как змея» обратно в город.

«Организации, работающие с сексуальным насилием, не говорят об этом»: Крис Долан, директор проекта Закона о беженцах. Фотография: Уилл Сторр для журнала Observer

Сегодня, несмотря на лечение в больнице, Жан Поль все еще истекает кровью, когда ходит. Как и у многих жертв, раны таковы, что он должен ограничить свою диету мягкой пищей, такой как бананы, которые стоят дорого, а Жан Поль может позволить себе только кукурузу и просо.Его брат все время спрашивает, что с ним не так. «Я не хочу ему говорить», — говорит Жан Поль. «Боюсь, он скажет:« Теперь мой брат не мужчина »».

Именно по этой причине и преступник, и жертва вступают в заговор молчания, и почему выжившие мужчины часто обнаруживают, когда их история раскрывается, что они теряют поддержку и комфорт окружающих. В патриархальных обществах многих развивающихся стран гендерные роли строго определены.

«В Африке ни одному мужчине не разрешается быть уязвимым», — говорит Саломе Атим, сотрудник RLP по гендерным вопросам.«Вы должны быть мужественным, сильным. Вы никогда не должны падать или плакать. Мужчина должен быть лидером и обеспечивать всю семью. Когда ему не удается достичь этого установленного стандарта, общество понимает, что что-то не так».

Часто, по ее словам, жены, которые обнаруживают, что их мужья изнасилованы, решают бросить их. «Они спрашивают меня:« Так как же мне теперь с ним жить? Как что? Это все еще муж? Это жена? » Они спрашивают: «Если его можно изнасиловать, кто меня защищает?» Есть одна семья, с которой я тесно сотрудничаю, в которой муж был дважды изнасилован.Когда его жена обнаружила это, она пошла домой, собрала вещи, забрала их ребенка и уехала. Конечно, это разбило сердце этого человека ».

Вернувшись в RLP, мне рассказали о других способах страданий их клиентов. Мужчин не просто насилуют, их заставляют пробивать дыры в банановых деревьях, которые бегать с кислым соком, сидеть гениталиями над огнем, таскать привязанные к пенису камни, заниматься оральным сексом с очередями солдат, чтобы их протыкали отвертками и палками.Атим уже видела так много выживших мужчин, что часто может заметить их, как только они сядут. «Они склонны наклоняться вперед и часто садятся на одну ягодицу», — говорит она мне. «Когда они кашляют, они хватаются за свои нижние части. Иногда они встают, и на стуле есть кровь. И от них часто чувствуется какой-то запах».

Поскольку исследований изнасилования мужчин во время войны было так мало, невозможно сказать с какой-либо уверенностью, почему это происходит или даже насколько это распространено, хотя это редкий опрос 2010 года, опубликованный в журнале Journal of the American Medical Ассоциация обнаружила, что 22% мужчин и 30% женщин в Восточном Конго сообщили о сексуальном насилии, связанном с конфликтом.Что касается Атима, она говорит: «Наши сотрудники перегружены имеющимися у нас случаями, но если говорить о реальных цифрах? Это верхушка айсберга».

Позже я разговариваю с доктором Анджеллой Нтинда, которая занимается направлениями от RLP. Она говорит мне: «Восемь из 10 пациентов из RLP будут говорить о каком-либо виде сексуального насилия».

«Восемь из 10 мужчин?» Я уточняю.

«Нет. Мужчин и женщин », — говорит она.

«А как насчет мужчин?»

«Думаю, все мужчины».

Я в ужасе.

« Всего ?» Я говорю.

«Да», — говорит она. «Все мужчины».

Исследование Лары Стемпл из Калифорнийского университета не только показывает, что сексуальное насилие над мужчинами является составной частью войн во всем мире, но и предполагает, что международные организации помощи терпят неудачу среди жертв-мужчин. В ее исследовании приводится обзор 4076 НПО, занимающихся проблемой сексуального насилия во время войны. Лишь 3% из них упомянули опыт мужчин в своей литературе. «Обычно, — говорит Стемпл, — в качестве проходной ссылки.«

» Одному мужчине сказали: «У нас есть программа для уязвимых женщин, но не для мужчин»: жертва изнасилования из Конго. Фотография: Уилл Сторр для «Наблюдателя»

В свою последнюю ночь я приехал в дом Криса Долана. Мы высоко на холме, наблюдая за закатом солнца над окрестностями Салама-роуд и Лувафу, с озером Виктория вдалеке. Когда воздух меняет цвет с синего на розовато-лиловый на черный, мерцает спутанная галактика белых, зеленых и оранжевых лампочек. авария пуантилистов разлилась по далеких долинах и холмах.От всего этого поднимается великолепный шум. Кричащие младенцы, играющие дети, цикады, куры, певчие птицы, коровы, телевизоры и, парящий над всем этим, призыв к молитве в далекой мечети.

Выводы Стемпл о банкротстве агентств по оказанию помощи не являются сюрпризом для Долана. «Организации, работающие с сексуальным и гендерным насилием, не говорят об этом», — говорит он. «Его систематически заставляют замолчать. Если вам очень, очень повезет, они упомянут об этом вскользь в конце отчета. У вас может быть пять секунд:« Да, и мужчины тоже могут быть жертвами сексуального насилия.«Но нет данных, нет обсуждения».

В рамках попытки исправить это в 2010 году RLP выпустило документальный фильм под названием Гендер против мужчин. Когда он был показан, Долан говорит, что его пытались остановить. «Были ли эти попытки людьми из известных международных агентств по оказанию помощи?» — спрашиваю я.

«Да, — отвечает он. — Среди них есть опасения, что это игра с нулевой суммой; что есть предопределенный торт, и если вы начнете говорить о мужчинах, вы каким-то образом съедите кусок этого торта, на испекание которого им потребовалось много времени.«Долан указывает на отчет ООН в ноябре 2006 года, который последовал за международной конференцией по сексуальному насилию в этом районе Восточной Африки.

« Я точно знаю, что люди, стоящие за докладом, настаивали на том, чтобы определение изнасилования ограничивалось женщинами », — сказал он. говорит, добавляя, что один из доноров RLP, голландский Oxfam, отказался предоставить дополнительное финансирование, если только он не пообещал, что 70% его клиентской базы составляли женщины. Он также вспоминает человека, чей случай был «особенно тяжелым» и на него направили Агентство ООН по делам беженцев, УВКБ ООН.«Они сказали ему:« У нас есть программа для уязвимых женщин, но не для мужчин »».

Это напоминает мне сцену, описанную Юнис Овини: «Есть супружеская пара», — сказала она. «Мужчину изнасиловали, женщину изнасиловали. Женщине легко раскрыть информацию. Она получает лечение, ей уделяют внимание, ее поддерживают очень многие организации. Но мужчина находится внутри и умирает».

«Короче говоря, именно это и происходит», — соглашается Долан. «Часть активности, направленной на защиту прав женщин, заключается в следующем:« Давайте докажем, что женщины ничем не хуже мужчин.«Но с другой стороны, вы должны учитывать тот факт, что мужчины могут быть слабыми и уязвимыми».

Марго Вальстрём, специальный представитель генерального секретаря ООН по вопросам сексуального насилия в условиях конфликта, настаивает в заявлении о том, что УВКБ ООН расширяет свои полномочия. услуги беженцам обоих полов. Но она признает, что «большая стигма», с которой сталкиваются мужчины, предполагает, что реальное число выживших выше, чем сообщается. Валлстрем говорит, что в центре внимания остаются женщины, потому что они «в подавляющем большинстве» являются жертвами.Тем не менее, добавляет она, «мы знаем о многих случаях изнасилования мужчин и мальчиков».

Но когда я связалась со Стемпл по электронной почте, она описала «постоянный барабанный бой, что женщины жертвы изнасилования» и среду, в которой мужчины рассматриваются как «монолитный класс преступников».

«Международное право прав человека не учитывает мужчин почти во всех инструментах, направленных на борьбу с сексуальным насилием, — продолжает она. «Резолюция 1325 Совета Безопасности ООН от 2000 года рассматривает сексуальное насилие во время войны как нечто, затрагивающее только женщин и девочек… Государственный секретарь Хиллари Клинтон недавно объявила о выделении 44 миллионов долларов на выполнение этой резолюции.Поскольку он полностью ориентирован исключительно на женщин-жертв, маловероятно, что какой-либо из этих новых фондов достигнет тысяч мужчин и мальчиков, страдающих от такого рода злоупотреблений. Игнорирование мужского изнасилования не только игнорирует мужчин, но и наносит вред женщинам, укрепляя точку зрения, приравнивающую «женщину» к «жертве», тем самым ограничивая нашу способность рассматривать женщин как сильных и влиятельных. Точно так же молчание о жертвах-мужчинах усиливает нездоровые ожидания в отношении мужчин и их предполагаемой неуязвимости ».

Учитывая вывод Долана о том, что« сведения об изнасилованиях женщин значительно занижены, а изнасилования мужчин почти никогда », я спрашиваю Стемпл, верит ли она, после ее исследования, это могло быть до сих пор невообразимой частью всех войн.«Никто не знает, но я думаю, что можно с уверенностью сказать, что, вероятно, это было частью многих войн на протяжении всей истории, и это табу сыграло свою роль в молчании».

Покидая Уганду, я не могу забыть одну деталь из истории. Перед тем, как получить помощь от RLP, один человек пошел к своему участковому врачу. Он сказал ему, что его четыре раза изнасиловали, что он был ранен и в депрессии, а его жена пригрозила бросить его. Врач дал ему Панадол.

Имена выживших изменены, а личности скрыты для их защиты.Проект Закона о беженцах является партнерской организацией Christian Aid ( christianaid.

209 ук: Статья 209 [УК РФ] — последняя редакция