425 упк рф: УПК РФ Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого / КонсультантПлюс

Содержание

Ст. 425 УПК РФ. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

См. все связанные документы >>>

1. По общему смыслу закона правила настоящей статьи применяются при допросе подозреваемого или обвиняемого, которым на момент допроса не исполнилось 18 лет.

Если же преступление было совершено до достижения этого возраста, а допрос проводится после того, как наступило совершеннолетие, применяются общие правила проведения этого следственного действия.

2. Превышение продолжительности допроса, указанного в настоящей статье, не допускается, даже если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его представитель выражают согласие на продолжение допроса. Время начала и окончания допроса должно быть указано в протоколе.

3. При допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно участие защитника.

4. Психическое расстройство у несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, достигшего 16-летнего возраста, должно быть подтверждено медицинскими документами или заключением судебно-психиатрической экспертизы. Факт отставания в психическом развитии устанавливается на основании заключения эксперта-психолога (см. об этом п. 2 комментария к ст. 421).

5. В случаях, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, следователь, дознаватель и суд обязаны обеспечить участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подсудимого по собственной инициативе независимо от заявления об этом ходатайства защитника.

Статья 425 УПК РФ 2016-2021. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого . ЮрИнспекция

В сответствии со ст. 52. ГПК РФ Законные представители — 1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Директора школы в этом списке — НЕТ, и значит он не может быть признан законным представителем. Такая же ситуация и с УПК РФ . На стороне подозреваемого и обвиняемого в качестве законных представителей могут участвовать близкие родственники: родители, усыновители, родные братья и родные сестры (п. 4 ст. 5), а также иные лица: опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на ПОПЕЧЕНИИ которых находятся несовершеннолетний обвиняемый или подозреваемый (п. 12 ст. 5 УПК) . Таким образом директор может быть законным представителем если он является директором детского дома.
. . При наличии живых и не лишенных родительских прав родителей, усыновителей, опекунов.. . директор школы — НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ! А АндНик. психолог — перепутал участие педагога при допросе несовершеннолетнего.. . (кстати близкие родственники совершенно не обязательно присутствуют ри допросе их чада, это только с разрешения следователя… ) с институтом представительства в гражданском или уголовном процессе — Впрочем — для психолога — простительно!.. .Ну а если серьзно — то самое главное, что не заметил психолог — способ вызова на допрос — В ЛЮБОМ УЧЕБНИКЕ ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ черным по белому написано, что вызывать таким образом несовершеннолетнего — НАСТОЯТЕЛЬНЕЙШИМ ОБРАЗОМ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ.. . Вместе с тем при производстве допроса несовершеннолетнего участие законных представителей (родителей) действительно — НЕОБЯЗАТЕЛЬНО — см. ст. 191 УПК РФ. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога.
При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля ВПРАВЕ присутствовать его законный представитель. и ст. 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого — 2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно!Так что директор школы законным представителем быть не может.. . Но он же может быть — ПЕДАГОГОМ!

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого « Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Комментарий к статье 425

1. Ограничение времени продолжительности допроса несовершеннолетнего объясняется в первую очередь особыми возрастными и психологическими свойствами подростков — быстрой утомляемостью, внушаемостью, склонностью к фантазированию и др., которые в случаях затягивания допроса могут привести к отрицательному результату.

2. О правах защитника, участвующего при допросе несовершеннолетнего, см. также коммент. к ст. 53.

3. Педагог — это сведущее лицо, имеющее педагогическое образование и работающее в учебном заведении: школе, спецшколе, СПТУ и т.

п. Наличие такого образования предполагает специальные знания лица в области педагогики, детской и юношеской психологии.

Участие педагога в допросе несовершеннолетнего имеет целью оказание помощи следователю в получении правдивых показаний от допрашиваемого посредством установления психологического контакта между следователем и подростком, правильной с точки зрения педагогики постановки вопросов, а также подготовки самого допроса.

4. Психолог — специалист в области подростковой и юношеской психологии — может быть особенно полезен при участии в допросе несовершеннолетних, имеющих физические или психические недостатки, не исключающие вменяемости, страдающих слабоумием, либо привлекаемых к ответственности за тяжкие, особо тяжкие преступления (проявления жестокости, исключительного цинизма, дерзости и т.п.).

Наличие психологического расстройства или отставания в психическом развитии устанавливаются заключением экспертизы, но если экспертиза еще не проведена (назначена), участие психолога (или педагога) в допросе возможно при наличии данных об умственной отсталости несовершеннолетнего в материалах дела (показания родителей, учителей и других лиц, справки, выписки из истории болезни и т.

п.).

5. Педагог и психолог являются специалистами, поэтому до начала допроса следователь (дознаватель, прокурор) разъясняет им не только их право знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте имеющихся в нем записей, но и иные права и обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК.

6. В протоколе допроса (вводной части) указываются должностное положение педагога (психолога), фамилия, имя, отчество, адрес, отношение к обвиняемому и потерпевшему, делается отметка о разъяснении ему прав и обязанностей и при необходимости берется подписка о недопустимости разглашения данных предварительного следствия (ст. 161 УПК).

Замечания по протоколу вносятся в его текст после записи показаний допрашиваемого. Педагог (психолог) высказывает свое мнение не об оценке показаний, а о ведении допроса и записей в протоколе. Если у педагога нет замечаний, перед своей подписью он делает отметку: «Замечаний по ведению допроса не имею. Протокол мной прочитан лично. Содержание протокола соответствует показаниям».

7. Пленум Верховного Суда РФ рекомендует судам не оставлять без внимания факты, свидетельствующие о том, что органы предварительного следствия при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления несовершеннолетнему обвинения, не выносят соответствующего постановления и проводят по делу различные следственные действия с участием несовершеннолетнего в качестве свидетеля.

В подобных случаях суды реагируют на выявленные недостатки частным определением (постановлением) (см. Пост. Пленума Верховного Суда РФ N 7).

Главная / Прокуратура / Разъяснения

Особенности допроса несовершеннолетних лиц, обвиняемых в совершении преступления.

 

Разъясняет помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Антон Чапыркин.

 

Особенности допроса несовершеннолетних лиц, обвиняемых в совершении преступления, заключаются во временном ограничении, а также в особом круге лиц, участвующих при допросе.

Согласно положениям ст. 425 УПК РФ, время производства допроса такого лица ограничено, он не может продолжаться без перерыва более 2 часов. В общей сложности продолжительность допроса не должно превышать 4 часов в день.

При допросе в обязательном порядке должен участвовать законный представитель и защитник, а в случаях, если несовершеннолетний не достиг 16 лет, также обязательно участие педагога или психолога.

В качестве законного представителя могут выступать: родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства.

Законные представители допускаются к участию в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого). При этом они вправе знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в его допросе, представлять доказательства, а также обладают иными правами, указанными в ст. 426 УПК РФ.

Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

Педагог, привлекаемый к участию в деле, должен обладать специальными знаниями в области педагогики и психологии с целью оказания содействия следователю и суду в получении полных и достоверных показаний несовершеннолетнего. Используя свои специальные знания, педагог следит за тем, чтобы не были нарушены права несовершеннолетних, были заданы понятные и не наводящие вопросы.

Участие педагога или психолога обязательно и в том случае, если подозреваемый (обвиняемый) достиг 16-летнего возраста, но страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии.

По окончании допроса педагог или психолог вправе знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

Порядок, установленный ст. 425 УПК РФ, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого в суде.

ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ «О требованиях УПК РФ при расследовании уголовных дел в отношении несовершеннолетних»

УПК РФ отказался от принципа персональной подследственности, основанной на учете признака несовершеннолетия. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит требования об обязательности предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. Поэтому предварительное расследование по данной категории уголовных дел может осуществляться как в форме предварительного следствия, так и в форме дознания.

Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство

В целях уменьшения опасности влияния взрослых соучастников преступления на поведение несовершеннолетнего в ходе производства по делу о преступлении, совершенном при участии несовершеннолетнего, законодатель предусматривает возможность выделения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым. Согласно ст. 422 УПК РФ уголовное дело в отношении несовершеннолетнего соучастника выделяется в отдельное производство в порядке, установленном ст. 154 УПК РФ, исходя из которой выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Анализ приведенных норм УПК РФ не содержит прямого указания на необходимость вынесения органами предварительного расследования постановления о невозможности выделения в отдельное производство дела в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности по одному делу с совершеннолетним. Если выделение дела в отношении несовершеннолетнего в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому применяются правила уголовного судопроизводства, установленные в гл. 50 УПК РФ.

Избрание меры пресечения в отношении несовершеннолетнего

В отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого при наличии оснований и в порядке, установленных УПК РФ, может быть избрана мера пресечения. В силу ч. 2 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу может быть применено лишь в случаях, если несовершеннолетний подозревается, обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях, как единственно возможное в данных случаях, заключение под стражу может быть избрано в отношении несовершеннолетнего, совершившего преступление средней тяжести. Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание правоприменителей на то, что при решении вопроса о применении этой самой строгой меры пресечения необходимо тщательно проверять обоснованность мотивов о необходимости заключения несовершеннолетнего под стражу и невозможности избрания иной более мягкой меры пресечения. В первую очередь должна обсуждаться возможность отдачи несовершеннолетнего под присмотр в соответствии со ст. 105 УПК РФ, как об этом указано в ч. 2 ст. 423 УПК РФ. Несоблюдение этих требований закона влечет за собой признание решения об избрании заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего незаконным и необоснованным. Также как о задержании, о заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.

Вызов и допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю и в суд производится через его законных представителей, а если лицо содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения. Повестка о вызове несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого адресуется непосредственно ему лично, но вручается его законным представителям. В случае неявки несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого без уважительных причин он может быть доставлен принудительно. Привод лица, не достигшего возраста шестнадцати лет, производится с уведомлением его законных представителей либо администрации по месту его работы или учебы. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, осуществляется в общем порядке. Однако законодатель установил особенности конвоирования и этапирования лиц, не достигших совершеннолетия.

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В этом следственном действии обязательно участие защитника и законного представителя несовершеннолетнего (ст. 425 и ст. 426 УПК РФ). Нарушение указанных положений уголовно-процессуального закона является основанием для признания показаний подозреваемого, обвиняемого, данных в отсутствие защитника или законного представителя, недопустимыми доказательствами. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего 16-летнего возраста, законодатель предусматривает обязательное участие педагога или психолога. Педагог или психолог должен быть обязательно приглашен и в случае, если подозреваемый, обвиняемый хотя и достиг 16 лет, но страдает психическим расстройством или отстает в психическом развитии                                                  (ч. 3 ст. 425 УПК РФ).

Окончание предварительного расследования

После окончания предварительного расследования следователь или                                                                                                 дознаватель предоставляют несовершеннолетнему обвиняемому и его защитнику для ознакомления материалы уголовного дела. Особенностью данного процессуального действия является то, что следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным (ч. 3 ст. 426 УПК РФ).

Действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает специальную форму окончания предварительного расследования по делам в отношении несовершеннолетних — прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (ст. 427 УПК РФ).

Для применения принудительных мер воспитательного воздействия закон требует соблюдения ряда условий. Во-первых, преступление, за совершение которого несовершеннолетний подвергся уголовному преследованию, должно быть небольшой или средней тяжести.

Во-вторых, необходимо установить, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания. Только установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данной категории уголовных дел, позволит следователю, дознавателю сделать вывод о возможности прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего. Придя к такому выводу, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия, перечень которых содержится в ст. 90 УК РФ. Постановление вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 427 УПК РФ, не допускается, если несовершеннолетний обвиняемый или его законный представитель против этого возражают (ч. 6 ст. 427 УПК РФ). В случае если в ходе предварительного следствия не будет обнаружено оснований для прекращения уголовного дела, установленных уголовно-процессуальным законом, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь составляет обвинительное заключение и направляет его вместе с уголовным делом прокурору. Если предварительное расследование проводилось в форме дознания, в аналогичной ситуации дознаватель составляет обвинительный акт, направляет его для утверждения начальнику органа дознания, а затем вместе с материалами уголовного дела — прокурору.

 

 

Прокуратура Балаклавского района            СО по Балаклавскому району

города Севастополя                                          СУ СК России по городу Севастополя

Глава 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ

Статья 420 УПК РФ.

Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
  1. Требования настоящей главы применяются по уголовным делам в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления возраста восемнадцати лет.

  2. Производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.

Статья 421 УПК РФ. Обстоятельства, подлежащие установлению

  1. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, устанавливаются:
    1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
    2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;
    3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

  2. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

  3. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливается также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с частью второй статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  4. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя или дознавателя в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела.

Статья 422 УПК РФ. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, выделяется в отдельное производство в порядке, установленном статьей 154 настоящего Кодекса. Если выделение уголовного дела в отдельное производство невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослым, применяются правила настоящей главы.

Статья 423 УПК РФ. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения

  1. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, а также применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном статьями 91, 97, 99, 100 и 108 настоящего Кодекса.

  2. При решении вопроса об избрании меры пресечения к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому в каждом случае должна обсуждаться возможность отдачи его под присмотр в порядке, установленном статьей 105 настоящего Кодекса.

  3. О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого незамедлительно извещаются его законные представители.

Статья 424 УПК РФ. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних — через администрацию этого учреждения.

Статья 425 УПК РФ. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

  1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

  2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

  3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

  4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

  5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

  6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Статья 426 УПК РФ. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу

  1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.

  2. Законный представитель вправе:
    1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
    2) присутствовать при предъявлении обвинения;
    3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя — в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;
    4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
    5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
    6) представлять доказательства;
    7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

  3. Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

  4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Статья 427 УПК РФ. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

  1. Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

  2. Суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, за исключением правил, устанавливающих процессуальные сроки.

  3. Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.

  4. Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

  5. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном частью второй настоящего Кодекса.

  6. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

Статья 428 УПК РФ. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании

  1. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе:
    1) заявлять ходатайства и отводы;
    2) давать показания;
    3) представлять доказательства;
    4) участвовать в прениях сторон;
    5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
    6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

  2. По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

  3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

  4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 настоящего Кодекса.

Статья 429 УПК РФ. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

  1. По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.

  2. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

Статья 430 УПК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего

  1. При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в статье 299 настоящего Кодекса, обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

  2. В случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, суд указывает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.

Статья 431 УПК РФ. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия

  1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  2. Копия постановления суда направляется в специализированное учреждение для несовершеннолетних.

Статья 432 УПК РФ. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием


  1. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с частью первой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  2. Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в части пятой статьи 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд, постановив обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и в соответствии со статьей 92 Уголовного кодекса Российской Федерации направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

  3. Пребывание несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если отпадет необходимость в дальнейшем применении к нему данной меры либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

  4. Продление срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается, если судом будет признано, что несовершеннолетний осужденный нуждается в дальнейшем применении к нему данной меры. Мотивированное представление о продлении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа направляется в суд администрацией учреждения и комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного учреждения не позднее чем за один месяц до истечения срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в указанном учреждении. Срок пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, может быть восстановлен судом по представлению администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного учреждения. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним осужденным соответствующих образовательных программ или завершения профессиональной подготовки продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного. Прекращение пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо перевод его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа осуществляется по мотивированному представлению администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного учреждения либо по ходатайству несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных представителей. Мотивированное представление администрации учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту нахождения указанного учреждения либо ходатайство несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных представителей о прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа может быть направлено в суд по истечении не менее шести месяцев со дня поступления несовершеннолетнего осужденного в указанное учреждение. В случае отказа суда в прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа повторное представление либо ходатайство может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в прекращении пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Вопрос о продлении, прекращении или восстановлении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа либо переводе его в другое специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматривается единолично судьей районного суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня поступления ходатайства или представления.

  5. В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его родители или законные представители, адвокат, прокурор, представители специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения.

  6. В судебном заседании исследуются ходатайство несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных представителей, представление (заключение) администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованной органом местного самоуправления, по месту нахождения указанного учреждения, выслушиваются мнения участвующих в данном деле лиц.

  7. По результатам рассмотрения ходатайства несовершеннолетнего осужденного, его родителей или иных законных представителей, представления (заключения) судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании.

  8. Копия постановления в течение 5 суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, прокурору и в суд, постановивший приговор.

профессиональный адвокат по уголовным делам в Москве.

ДОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СВИДЕТЕЛЯ. Особенности национального суда

Читайте также

Вопрос 390. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

Вопрос 390. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Допрос проводится по месту

Статья 58.

Допуск несовершеннолетнего на рабочие места, представляющие опасность для его жизни и здоровья, или привлечение несовершеннолетнего к работам, представляющим опасность для его жизни и здоровья

Статья 58. Допуск несовершеннолетнего на рабочие места, представляющие опасность для его жизни и здоровья, или привлечение несовершеннолетнего к работам, представляющим опасность для его жизни и здоровья Допуск несовершеннолетнего на рабочие места, представляющие

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля 1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае

53. ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО

53.  ДОПРОС СВИДЕТЕЛЯ И ПОТЕРПЕВШЕГО Допрос начинается с объявления потерпевшему о его ответственности за дачу ложных показаний и оговор. Затем предоставляется возможность в форме свободного рассказа изложить, кем, когда и какие действия в отношении него были совершены.

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля 1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля 1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого 1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого,

79. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

79. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ)Объект – нормальное развитие несовершеннолетних.Объективная

§3. Допрос свидетеля и потерпевшего по методу когнитивного интервью

§3. Допрос свидетеля и потерпевшего по методу когнитивного интервью Важное значение для получения полных, правдивых, максимально конкретизированных показаний имеет производство допроса по методу когнитивного интервью (когнитивная психология — одна из ведущих областей

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля 1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с

Статья 205. Допрос эксперта

Статья 205. Допрос эксперта 1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля

Статья 280. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля 1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого 1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого,

СТАТЬЯ 285 УПК РФ: ДОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СВИДЕТЕЛЯ

СТАТЬЯ 285 УПК РФ: ДОПРОС НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО СВИДЕТЕЛЯ При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда — и при допросе свидетелей В возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также

Раздел 425 Уголовно-процессуального кодекса – Кто может выдать ордер

Должность: Кто может выдать ордер

Описание: Каждый ордер на приведение приговора в исполнение может быть выдан либо судьей или магистратом, вынесшим приговор, либо его преемником.

Заголовок: Приговор в отношении сбежавшего каторжника, когда вступит в силу

Описание: (1) Когда приговор к смертной казни, пожизненному заключению или штрафу выносится в соответствии с настоящим Кодексом в отношении сбежавшего осужденного, такой приговор с учетом положений, содержащихся выше, вступает в силу немедленно. (2) При вынесении приговора к лишению свободы на срок в соответствии с настоящим Кодексом сбежавшему осужденному — (a) если такой приговор является более суровым по своему характеру, чем приговор, которому осужденный подвергался во время побега, новый приговор вступает в силу немедленно; (b) если такой приговор не является более суровым по характеру, чем приговор, которому осужденный подвергался, когда он совершил побег, новый приговор вступает в силу после того, как он отбывает тюремное заключение на дополнительный срок, равный тому, который во время его побега, остался неотбытым его прежний приговор.(3) Для целей подраздела (2) приговор к строгому тюремному заключению считается более суровым, чем приговор к простому тюремному заключению.

Заголовок: Приговор в отношении преступника, уже осужденного за другое преступление

Описание: (1) Когда лицо, уже отбывающее наказание в виде лишения свободы, приговаривается по последующему осуждению к тюремному заключению или пожизненному тюремному заключению, такое тюремное заключение или пожизненное тюремное заключение должно начинаться по истечении срока тюремного заключения, к которому оно было ранее приговорено, за исключением случаев, когда Суд указывает, что последующее предложение должно действовать одновременно с таким предыдущим предложением: При условии, что если лицо, которое было приговорено к тюремному заключению на основании постановления в соответствии с разделом 122 в отсутствие обеспечения, во время отбывания такого приговора приговорено к тюремному заключению за преступление, совершенное до вынесения такого постановления, последний приговор вступает в силу немедленно. .(2) Когда лицо, уже отбывающее приговор к пожизненному заключению, приговорено по последующему осуждению к тюремному заключению на срок или к пожизненному заключению, последующее наказание должно действовать одновременно с таким предыдущим приговором.

Заголовок: Срок задержания обвиняемого для зачета наказания в виде лишения свободы

Описание: Если обвиняемый по приговору осужденного был приговорен к лишению свободы на срок 1 [не являющийся лишением свободы за неуплату штрафа], срок содержания под стражей, если таковой имелся, претерпел он во время следствия, дознания или судебного разбирательства по делу. того же дела и до даты вынесения такого осуждения, должны быть зачтены в счет срока лишения свободы, назначенного ему в связи с таким осуждением, и ответственность такого лица подвергнуться тюремному заключению на основании такого осуждения должна быть ограничена остатком, если таковой имеется, назначенный ему срок лишения свободы: 2[При условии, что в случаях, указанных в статье 433А, такой период содержания под стражей засчитывается в счет четырнадцатилетнего периода, указанного в этой статье. ] 1. Инс. Законом 45 от 1978 г., с. 31 (18 декабря 1978 г.). 2. Инс. Законом 25 от 2005 г., с. 34 (ВЭФ 23-6-2006).

Название: Сохранение

Описание: (1) Ничто в статье 426 или статье 427 не освобождает лицо от какой-либо части наказания, которому оно подлежит по своему предыдущему или последующему осуждению.(2) Если решение о лишении свободы в случае неуплаты штрафа прилагается к основному приговору к тюремному заключению, и лицо, отбывающее приговор, должно после его исполнения подвергнуться дальнейшему основному приговору или дополнительным существенным наказаниям в виде лишения свободы, действие не должно быть присуждение к тюремному заключению в случае неуплаты штрафа до тех пор, пока лицо не подверглось дальнейшему приговору или приговорам.

Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (No.

15 от 1979 г.) Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (№ 15 от 1979 г.) — статья 422.

Сводные акты Шри-Ланки

[Показатель] [Стол] [Поиск в базе данных] [Поиск имени] [Предыдущий] [Следующий] [Помощь]

Закон об Уголовно-процессуальном кодексе (№ 15 от 1979 г.) — статья 422

Приказ об отчуждении имущества, в отношении которого совершено правонарушение

425.
(1) Когда расследование или судебное разбирательство в любом уголовном суде завершено, суд может издать такой приказ, который он сочтет целесообразным, для распоряжения любым документом или другим имуществом, представленным до него, в отношении которого имеется какое-либо правонарушение. было совершено или использовалось для совершения какого-либо преступления.
. вводится в действие мировым судьей.
естественное затухание) осуществляется до истечения срока, отведенного для подачи такой жалобы, или при подаче такой жалобы в течение такого срока до разрешения такой жалобы.
. владения или под контролем любой стороны, а также любое имущество, в которое или на которое оно могло быть преобразовано или обменяно, и все, что было приобретено в результате такого преобразования или обмена, будь то немедленно или иным образом.


[Показатель] [Стол] [Поиск в базе данных] [Поиск имени] [Предыдущий] [Следующий] [Помощь]

Общие положения об исполнении приговора в соответствии со статьей 425-431 Уголовно-процессуального кодекса

Раздел 425 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает, что каждый ордер на приведение в исполнение приговора может быть выдан либо судьей, либо мировым судьей, выносящим приговор или его преемником.

Источник изображения: загрузить.wikimedia.org

Если сбежавшему заключенному вынесен приговор к смертной казни, пожизненному заключению или штрафу, приговор вступает в силу немедленно. Однако, если такое лицо приговорено к тюремному заключению на определенный срок,—

вступить в силу немедленно,

(b) Если такой приговор не является более суровым по своему характеру, чем приговор, которому осужденный подвергался во время побега, новый приговор должен вступить в силу после того, как он отбыл тюремное заключение на срок, равный этому сроку. который оставался неистекшим (его прежнего приговора) на момент его побега.

Для вышеуказанной цели наказание в виде лишения свободы считается более суровым, чем наказание в виде простого лишения свободы.

Если лицо, уже отбывающее наказание в виде лишения свободы, приговорено к дальнейшему тюремному заключению или к пожизненному заключению на основании последующего осуждения, такое тюремное заключение или пожизненное заключение должно начинаться по истечении срока тюремного заключения, к которому оно было ранее приговорено , — если Суд не постановит, что последующий приговор должен действовать одновременно с предыдущим приговором.

Если лицо, уже отбывающее наказание или пожизненное заключение, приговаривается к лишению свободы на срок или к пожизненному заключению на основании
последующего осуждения, последующее наказание действует одновременно с предыдущим приговором.

S. 428, который содержит новое положение, введенное Кодексом 1973 года, предусматривает, что, если обвиняемый по приговору суда был приговорен к лишению свободы на любой срок (не будучи лишением свободы за неуплату штрафа), период содержания под стражей, произведенного им в ходе следствия, дознания или судебного разбирательства по этому делу до даты осуждения, засчитывается в счет назначенного ему срока лишения свободы.Другими словами, его ответственность подвергнуться тюремному заключению ограничивается остатком срока тюремного заключения, если таковой имеется.

Раньше существовало сомнение относительно того, будет ли этот раздел применяться к тюремному заключению, которое присуждается за неуплату штрафа. Поправка 1978 г. развеяла сомнения, пояснив, что этот раздел не применяется к таким случаям.

Интересный вопрос, который возник перед Верховным судом, заключался в том, ограничивается ли этот раздел случаями, когда лицо осуждено после вступления в силу нового Кодекса, или же он распространяется и на случаи, когда лицо ранее было судимо, но его приговор действует до даты вступления в силу нового Кодекса.Ответ на этот вопрос дал Верховный суд в деле Б.П. Андре против суперинтенданта, Центральная тюрьма (AIR 1975 SC, 164) в следующих словах:

«Этот раздел, основанный на простом, естественном построении его языка, постулирует для его применимости фактическую ситуацию, которая описана пунктом » Если обвиняемый осужден по приговору суда к лишению свободы на срок». В этом пункте нет ничего, что прямо или косвенно предполагало бы, что осуждение и приговор должны быть вынесены после вступления в силу нового Уголовно-процессуального кодекса.Язык статьи нейтрален. В нем не упоминается какой-либо конкретный момент времени, когда обвиняемый должен был быть осужден и приговорен. Он просто указывает фактическую ситуацию, которая должна существовать, чтобы обеспечить применимость раздела, и эта фактическая ситуация будет в равной степени удовлетворена, если обвиняемый был осужден и осужден до или после вступления в силу нового Уголовно-процессуального кодекса. ».

В другом деле Верховный суд отметил, что из С.428 о том, что, даже если осуждение было вынесено до вступления в силу нового Кодекса, в отношении такого осуждения будет доступна польза этого раздела. Это связано с тем, что в данном разделе не предусматривается оспаривание обвинительного приговора или приговора. Это просто дает преимущество осужденному, уменьшая его ответственность перед тюремным заключением на период, который он уже отбыл в качестве подсудимого. (Suraj Bhan v. Om Prakash — AIR 1976 SC 648)

Далее предусмотрено, что если решение о лишении свободы в связи с неуплатой штрафа прилагается к основному наказанию в виде лишения свободы, и лицо, отбывающее наказание, после его казни, подвергнуться дополнительному материальному приговору или приговору к тюремному заключению, приговор к тюремному заключению в случае невыплаты штрафа не вступает в силу до тех пор, пока такое лицо не подвергнется такому дополнительному приговору или приговорам.

Когда приговор полностью исполнен, офицер, исполняющий его, должен вернуть ордер в суд, из которого он был вынесен, с его подписью, удостоверяющей способ исполнения приговора. (S. 430)

Любые денежные средства, кроме штрафа, подлежащего уплате на основании любого приказа, изданного в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, способ взыскания которого прямо не предусмотрен, подлежат взысканию, как если бы это был штраф. (S. 431)

Шаблон страницы Университета Миннесоты

CAT
КОМИТЕТ ПРОТИВ ПЫТОК
24-я сессия
1–19 мая 2000 г.


РАССМОТРЕНИЕ ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ В СООТВЕТСТВИИ С СТАТЬЕЙ 19 КОНВЕНЦИИ

Выводы и рекомендации Комитета против пыток

Эл Сальвадор

152. Комитет рассмотрел первоначальный доклад Сальвадора (CAT/C/37/Add.4). на своих 422, 425 и 429-м заседаниях, состоявшихся 9, 10 и 12 май 2000 г. (CAT/C/SR.422, 425 и 429) и принял следующие заключение и рекомендации.

1. Введение

153. Сальвадор стал участником Конвенции 17 июня. 1996 г., без оговорок. Деклараций не делал предусмотренных в статьях 21 и 22.

154. Отчет соответствует общим рекомендациям по форма и содержание первоначальных отчетов утверждаются Комитетом.

155. Рассмотрение доклада вызвало откровенную и конструктивный диалог с представителями Сальвадора, что Комитет ценит и признает.

2. Положительные аспекты

156. Конституция Республики придает юридическую силу всем ратифицированные международные договоры, предусматривающие что закон не может изменять или отступать от положений договора пока он действует, и что в случае конфликта между договор и закон, договор имеет преимущественную силу.

157. Обнародование и эффективное соблюдение нового Уголовного Кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, положения которых включают важные гарантии защиты фундаментальных человеческих прав, должны способствовать лучшему выполнению обязательств по Конвенции.
158. Среди этих положений Комитет придает особое важное значение для следующего:

(a) Срок давности как наказаний, так и уголовного судопроизводства в судебном преследовании преступлений против человечности, включая пытки;

(b) Предоставление юрисдикции национальным судам в отношении судебное решение о правонарушениях, затрагивающих международно охраняемую собственность или общепризнанные права человека, независимо от того, кем и где совершены такие правонарушения;

(c) Требование письменных постановлений, санкционирующих задержание, и установление строгих сроков, в течение которых задержанный должно быть передано в суд, и суд должен вынести определение об освобождении задержанного или заключении под стражу;

(d) Обязанность национальных судов судить отдельных лиц обвиняются в преступлениях, затрагивающих имущество, охраняемое международным сообществом, в случае отказа в их выдаче;

(e) Создание прокуратуры по охране прав человека и значительную деятельность, предпринятую этим учреждение, как в своих обязанностях по надзору за соблюдением, так и в гарантиях прав человека и в развитии поощрения прав человека и образовательные программы, особенно предназначенные для юридических персонал правоохранительных органов;

(f) Создание судов по надзору за тюрьмами, отвечающих за обеспечение надлежащего исполнения приговоров и уважения к права всех лиц, лишенных свободы;

(g) Образовательные мероприятия в области прав человека, проводимые Сальвадорским Институт прав человека, Колледжи по подготовке судей и Национальная академия общественной безопасности;

(h) Тот факт, что уголовное законодательство не предусматривает что позволяет оправдывать пытки ссылками на приказ вышестоящий или государственный орган. Напротив, Нац. Закон об организации гражданской полиции прямо исключает такую ​​возможность и, в соответствии с общими положениями Уголовного кодекса, как физическое лицо, совершившее преступление, и лицо или лица заказывающие несут уголовную ответственность.

3. Факторы и трудности, препятствующие применению Конвенция

159. Глубокое изменение привычек мирного сосуществования и соблюдение прав человека, вызванное длительным внутренний вооруженный конфликт, завершившийся в 1992 г., потребовал не только создание или преобразование правовых и политических институтов, но более фундаментально процесс культурного обновления, который по своей природе долго.

4. Основные объекты озабоченности

160. Уголовное законодательство страны не дает адекватного определения преступление пытки в соответствии со статьей 1 Конвенция. Вид правонарушения, указанный в Уголовном кодексе Кодекс не охватывает все возможные цели правонарушения согласно Конвенции.

161. Не существует правил, регулирующих право жертв пыток на справедливая и адекватная компенсация за счет государства, и отсутствие государственной политики, предусматривающей как можно более полную реабилитацию жертв.

162. Содержание в УПК РФ признаний сделанное во внесудебном порядке, противоречит Конституции, который придает юридическую силу только признаниям, сделанным в суде власть.

163. Отсутствуют правовые нормы, запрещающие высылку, возвращение или экстрадиции, когда есть серьезные основания полагать, что заинтересованному лицу будет угрожать опасность подвергнуться пытать.
164. За отчетный период было многочисленные акты пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, а также непропорциональное или ненужное применение силы полицией и тюремный персонал, согласно отчетам Управления прокурор по защите прав человека и другие надежные источники.

165. Дела о внесудебных казнях, жертвы которых имеют признаки пыток, хотя и очень нечастых, по-видимому, раскрывает сохранение преступной практики, применявшейся во время вооруженных конфликт заменен Мирными соглашениями.

5. Рекомендации

166. Правонарушение в виде пыток должно определяться с точки зрения соблюдения со статьей 1 Конвенции.

167. Право жертв пыток на справедливую и адекватную компенсацию за счет государства должны регулироваться, с введением программ для максимально полной физической и психической реабилитации жертв.

168. Отменить признание внесудебных признаний Уголовно-процессуального кодекса на том основании, что это противоречит соответствующие конституционные гарантии.

169. Следует ввести правовые положения против высылки, возвращение или экстрадиция при обстоятельствах, указанных в статье 3 Конвенции.

170. Деятельность по обучению и продвижению прав человека должна быть продолжено, с введением обучения правам человека в формальные образовательные программы, предназначенные для новых поколений.

171. Государству настоятельно рекомендуется принять меры, гарантирующие, что любое заявление о подозрении на применение пыток незамедлительно и беспристрастно расследуются и, если это доказано, соответственно наказываются.

172. Декларации, упомянутые в статьях 21 и 22 Конвенция должна быть сделана.

173. Второй отчет (первый периодический отчет) должен быть представлен в ближайший год, чтобы придерживаться графика, предусмотренного в статье 19 Конвенции.

174. Комитет надеется в свое время получить информацию и ответы на вопросы, поднятые в ходе рассмотрения доклад, предложенный представителями Сальвадора.

Arizona Revised Statutes

Сессия: 2022 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия — Первая очередная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Первая специальная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2017 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Первая очередная сессия 2016 г. — Пятьдесят вторая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая законодательная сессия — Первая специальная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая сессия — Первая очередная сессия2014 — Пятьдесят первая сессия — Вторая очередная сессия 2014 — Пятьдесят первая сессия — Вторая очередная сессия 2013 — Пятьдесят первая сессия — Первая очередная сессия 2013 — Пятьдесят первая сессия — Первая очередная сессия2012 — Пятидесятая сессия — Вторая очередная сессия Session2011 — Пятидесятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия2011 — Пятидесятая сессия ature — Третья специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Вторая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая очередная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Специальная девятая сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Восьмая специальная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Седьмая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Пятая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Третья специальная сессия 2009 г. — Сорока Законодательный орган девятого созыва — Вторая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая очередная сессия 2008 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Вторая очередная сессия 2007 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Первая очередная сессия 2006 г. Специальная сессия 2006 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия Сессия 2005 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2004 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2002 г. — Сорок пятая сессия Законодательный орган — шестая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Пятая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Четвертая специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Третья специальная сессия 2002 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Вторая очередная сессия 2001 г. — Законодательный орган 45-го созыва — Вторая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая законодательная сессия — Первая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая законодательная сессия — Первая очередная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная сессия — Седьмая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2000 г. — Четвертая специальная сессия, 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия, 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Третья специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Вторая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая очередная сессия 1998 г. — Пятая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Вторая очередная сессия 1997 г. — Сорок третья законодательная сессия — Вторая специальная сессия 1997 г. Сорок третья сессия — Первая очередная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Седьмая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Шестая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Пятая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Вторая очередная сессия, 1995 г. — Сорок вторая сессия — Четвертая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1995 г. — Forty-Se cond Законодательный орган — Вторая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного органа — Первая очередная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Девятая специальная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Восьмая специальная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Вторая очередная сессия Сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Седьмая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Шестая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Пятая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Четвертая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательный орган — Вторая специальная сессия1993 г. — Сорок первая Законодательная власть — Первая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая Законодательная власть — Первая очередная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Девятая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Восьмая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Седьмая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Пятая специальная сессия Session1992 — Сороковой Законодательный орган — Шестая Специализированная l Сессия 1992 г. — Сороковая сессия — Вторая очередная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Четвертая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Третья специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Вторая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Первая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Первая очередная сессия 1990 г. — Тридцать девятая сессия — Пятая специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Четвертая специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Третья специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Вторая очередная сессия 1989 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Вторая специальная сессия 1989 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Первая специальная сессия 1989 г. — Тридцать -девятый Законодательный орган — Первая очередная сессия

Уголовный кодекс (R.СК, 1985, с. C-46)

ЧАСТЬ X Мошеннические операции, связанные с контрактами и торговлей (продолжение)

Общественные магазины (продолжение)

Примечание на полях: Незаконное использование военной формы или удостоверений

419  В совершении преступления, наказуемого в порядке суммарного военно-морских, армейских или военно-воздушных сил или униформа, которая настолько похожа на униформу любого из этих сил, что ее можно ошибочно принять за нее,

  • (b) имеет отличительный знак, относящийся к полученным ранениям или службе, выполненной на войне или военную медаль, ленту, значок, шеврон или любую награду или орден, которыми награждаются за военные заслуги, или любую их имитацию, или любой знак, устройство или предмет, который может быть ошибочно принят за любой такой знак, медаль, ленту, значок, шеврон, награда или орден,

  • (c) имеет в своем распоряжении свидетельство об увольнении, свидетельство об освобождении, свидетельство о службе или удостоверение личности канадских вооруженных сил или любых других военно-морских, армейских или воздушных сил f полномочия, которые не были выданы ему и не принадлежат ему, или

  • (d) имеет в своем распоряжении комиссию или ордер или свидетельство об увольнении, свидетельство об освобождении, заявление о службе или удостоверение личности, выданное на офицер или лицо, которое служило в канадских вооруженных силах или любых других военно-морских, армейских или военно-воздушных силах, содержащее любое изменение, которое не подтверждено инициалами офицера, выпустившего его, или инициалами офицера, на законных основаниях уполномоченный.

    • Р.С., 1985, гр. С-46, с. 419
    • 2018, г. 29, с. 49

    Примечание на полях: Военные склады

    • 420  (1) Каждый, кто покупает, получает или удерживает у военнослужащего канадских вооруженных сил, дезертира или отсутствующего лица без разрешения, какие-либо военные склады, принадлежащие Ее Величеству или

    • Примечание на полях: Исключение

      (2) Ни одно лицо не может быть осуждено за преступление, предусмотренное настоящим разделом, если оно докажет, что не знало и не имел оснований подозревать, что военные склады, в отношении которых было совершено преступление, принадлежали Ее Величеству или являлись военными складами, за которые член, дезертир или отсутствующий без разрешения подотчетен Ее Величеству.

    Примечание на полях: Доказательство вербовки

    • 421  (1) В ходе разбирательства в соответствии со статьями 417–420 доказательством того, что какое-либо лицо в любое время выполняло обязанности в канадских вооруженных силах, является, при отсутствии каких-либо доказательств обратного , доказательство того, что его зачисление в канадские вооруженные силы до этого времени было регулярным.

    • Примечание на полях: Презумпция при обвинении торговца магазинами

      (2) Предполагается, что обвиняемый, обвиняемый в совершении преступления в соответствии с подразделом 417(2), знал, что магазины, в отношении которых совершено преступление был совершен, имел отличительный знак по смыслу этого подраздела в то время, когда преступление, как предполагается, было совершено, если он в то время находился на службе или на службе у Ее Величества или был торговцем в морских магазинах или в старые металлы.

    Нарушение контракта, запугивание и дискриминация профсоюзных активистов

    Примечание на полях: Уголовное нарушение контракта выполнение этого, самостоятельно или в сочетании с другими, будет

    • (a) создавать опасность для жизни человека,

    • (b) наносить серьезные телесные повреждения,

    • (c) наносить вред ценному имуществу, недвижимое или личное, к разрушению или серьезным травмам,

    • (d) лишить жителей города или места или его части, полностью или в значительной степени, их поставок света, электроэнергии, газа или воды, или

    • (e) для задержки или предотвращения движения любого локомотива, тендера, грузового или пассажирского поезда или вагона на железной дороге общего пользования,

    виновен в

    • (f) преступление, преследуемое по обвинительному акту, и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет, или

    • (g) преступление, наказуемое в порядке суммарного производства.

  • Примечание на полях: Сохранение

    (2) Никто не нарушает договор по смыслу подраздела (1) только по той причине, что

    • (a) будучи наемным работником, он прекращает работу в результате того, что его работодатель и он сам не пришли к соглашению по любому вопросу, касающемуся его занятости, или,

    • (b) быть членом организации работников, созданной с целью регулирования отношений между работодателями и работниками, он прекращает работу в результате того, что работодатель и агент по переговорам, действующий от имени организации, не пришли к соглашению по любому вопросу, касающемуся найма членов организации,

    , если до прекращения работы, принимаются все меры, предусмотренные законом в отношении урегулирования трудовых споров, и любое положение об окончательном урегулировании разногласий без остановки работы, содержащееся в законе или по закону, считается содействующим содержащееся в коллективном договоре, соблюдается и действует.

  • Примечание на полях: требуется согласие

    (3) Никакое судебное разбирательство в соответствии с данным разделом не может быть возбуждено без согласия Генерального прокурора.

  • Примечание на полях: Запугивание

    • 423  (1) Каждый человек виновен в совершении преступления, преследуемого по обвинительному акту, и подлежит тюремному заключению на срок не более пяти лет или виновен в совершении преступления, наказуемого по приговору суммарного без законных полномочий, с целью принуждения другого лица к воздержанию от каких-либо действий, на совершение которых оно имеет законное право, или совершению каких-либо действий, от которых оно имеет законное право воздерживаться,

      • (a ) применяет насилие или угрозы насилием к этому лицу или его интимному партнеру или детям, или наносит ущерб имуществу человека;

      • (b) запугивает или пытается запугать это лицо или родственника этого лица угрозами того, что в Канаде или где-либо еще будет применено насилие или другой вред или наказание, примененное к нему или к ней или к родственнику его или ее или что имущество любого из них будет повреждено;

      • (c) постоянно следит за этим человеком;

      • (d) скрывает любые инструменты, одежду или другое имущество, принадлежащее или используемое этим лицом, или лишает его или ее их, или препятствует ему или ей в их использовании;

      • (e) с одним или несколькими другими лицами беспорядочно следует за этим лицом по шоссе;

      • (f) осаждает или наблюдает за местом, где это лицо проживает, работает, занимается бизнесом или находится; или

      • (g) блокирует или препятствует продвижению по шоссе.

    • Примечание на полях: Исключение

      (2) Лицо, которое посещает или приближается к жилому дому или месту только с целью получения или передачи информации, не наблюдает или не окружает по смыслу эта секция.

    Примечание на полях: запугивание участника системы правосудия или журналиста а) группа лиц или широкая общественность в целях воспрепятствования отправлению уголовного правосудия;

  • (б) участника системы правосудия, чтобы воспрепятствовать ему или ей в выполнении его или ее обязанностей; или

  • (c) журналиста, чтобы помешать ему или ей в передаче общественности информации, касающейся преступной организации.

  • (2) [Отменено, 2015 г., c. 13, с. 12]

  • Примечание на полях: Наказание

    (3) Каждое лицо, нарушающее этот раздел, виновно в совершении уголовного преступления и подлежит тюремному заключению на срок не более четырнадцати лет.

    • 2001 г. , с. 32, с. 11
    • 2015, г. 13, с. 12

    Примечание на полях: Запугивание — медицинские услуги

    • 423.2  (1) Каждое лицо совершает преступление, совершая какие-либо действия с намерением вызвать состояние страха у лица

      • препятствовать им в получении медицинских услуг от медицинского работника;

      • (b) медицинским работникам, чтобы помешать им выполнять свои обязанности; или

      • (c) лицо, функции которого заключаются в оказании помощи медицинскому работнику в выполнении им своих обязанностей, чтобы воспрепятствовать этому лицу в выполнении этих функций.

    • Примечание на полях: Воспрепятствование доступу или воспрепятствование доступу

      (2) Каждое лицо совершает преступление, которое без законных полномочий умышленно препятствует или препятствует законному доступу другого лица к месту, где предоставляются медицинские услуги медицинский работник.

    • Примечание на полях: Наказание

      (3) Каждое лицо, совершившее преступление, предусмотренное подразделом (1) или (2),

      • (a) виновно в совершении преступления, преследуемого по обвинительному акту, и подлежит тюремному заключению на срок не более 10 лет; или

      • (b) виновен в совершении преступления, наказуемого в порядке суммарного производства.

    • Примечание на полях: защита

      (4) Ни одно лицо не является виновным в совершении преступления, предусмотренного подразделом (2), только на том основании, что оно посещает или приближается к месту, указанному в этом подразделе, для этой цели только для получения или передачи информации.

    • Примечание на полях: определение медицинский работник

      (5) В этом разделе медицинский работник означает лицо, которое согласно законам провинции имеет право предоставлять медицинские услуги.

    Примечание на полях: Угроза лицу, пользующемуся международной защитой защищаемое лицо или угрожающее совершить преступление по статье 431, виновно в

    • РС, 1985, c. С-46, с. 424
    • Р.С., 1985, с. 27 (1-е приложение), с. 55
    • 2001, гр. 41, с. 11
    • 2019, г.25, с. 160

    Примечание на полях: угроза персоналу Организации Объединенных Наций или связанному с ней персоналу

    424. 1  Каждое лицо, которое с намерением заставить какое-либо лицо, группу лиц, государство или любую международную или межправительственную организацию совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения, угрожает совершить преступление согласно разделу 235, 236, 266, 267, 268, 269, 269.1, 271, 272, 273, 279 или 279.1 против сотрудника Организации Объединенных Наций или связанного с ним персонала или угроза совершения преступления согласно разделу 431.1 виновен в

    Примечание на полях: Правонарушения со стороны работодателей

    425  Каждый, кто, будучи работодателем или представителем работодателя, неправомерно и без законных полномочий

    • (a) отказывается принять на работу или увольняет с работы любое лицо за только на том основании, что это лицо является членом законного профсоюза или законной ассоциации или объединения рабочих или служащих, созданных с целью законного продвижения их интересов и организованных для их защиты при регулировании заработной платы и условий труда. работы,

    • (b) стремится путем запугивания, угрозы потери должности или работы, или причинения фактической потери должности или работы, или угроз или наложения любого денежного штрафа, чтобы заставить рабочих или служащих воздерживаться от принадлежности любому профсоюзу, ассоциации или объединению, к которому они имеют законное право принадлежать, или

    • (c) вступает в сговор, объединяется, соглашается или договаривается с любым o их работодатель или его агент для совершения чего-либо, упомянутого в параграфе (a) или (b),

    , виновны в совершении преступления, наказуемого в порядке суммарного производства.

    Примечание на полях: угрозы и репрессалии в отношении работников

    • 425.1  (1) Ни один работодатель или лицо, действующее от имени работодателя или наделенное полномочиями в отношении работника работодателя, не может принимать дисциплинарные меры в отношении, понизить в должности, уволить или иным образом негативно повлиять на занятость такого сотрудника или угрожать этим,

      • (a) с намерением заставить сотрудника воздержаться от предоставления информации лицу, в обязанности которого входит обеспечение соблюдения федеральных или закона провинции в отношении правонарушения, которое, по мнению работника, было совершено или совершается вопреки этому или любому другому федеральному или провинциальному закону или постановлению работодателем, должностным лицом или работником работодателя или, если работодатель является корпорацией, одним или несколько его директоров; или

      • (b) с намерением отомстить сотруднику за то, что сотрудник предоставил информацию, указанную в пункте (а), лицу, в чьи обязанности входит обеспечение соблюдения федерального или местного законодательства.

    • Примечание на полях: Наказание

      (2) Любой, кто нарушает подраздел (1), виновен в

    Секретные поручения

    Примечание на полях: Секретные поручения

    • 426  (1) Преступление совершает каждый, кто

      • (a) прямо или косвенно соглашается, подкупно дает, предлагает или предлагает или предлагает или косвенно или кому-либо в интересах агента — или, будучи агентом, прямо или косвенно коррупционно требует, принимает или предлагает или соглашается принять от любого лица, для себя или другого лица — любое вознаграждение, выгоду или выгоду любого рода, как вознаграждение за совершение или несовершение, совершение или несовершение какого-либо действия, связанного с делами или бизнесом принципала агента, или за оказание или непроявление благосклонности или неблагосклонности к какому-либо лицу в связи с делами или бизнесом агента главный; или

      • (b) с намерением обмануть принципала, передает агенту этого принципала или, будучи агентом, использует с намерением обмануть своего принципала квитанцию, счет или другую письменную форму

        • ( i) в котором у принципала есть интерес,

        • (ii) содержащее любое заявление, которое является ложным, ошибочным или дефектным в какой-либо существенной части, и

        • (iii) , которое предназначено для введения принципала в заблуждение.

    • Примечание на полях: Причастность к преступлению

      (2) Преступление совершает каждый, кто сознательно причастен к совершению преступления, предусмотренного подразделом (1).

    • Примечание на полях: Наказание

      (3) Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящим разделом, виновно в

    • Определение агента и агента

      4) в этом разделе включает работника, а руководитель включает работодателя.

    • Р.С., 1985, гр. С-46, с. 426
    • Р.С., 1985, с. 27 (1-е приложение), с. 56
    • 2007 г., гр. 13, с. 7
    • 2019, г. 25, с. 161

    Городской суд | Иссакуа, Вашингтон,

    Уведомление: измененные операции

    В интересах общественного здравоохранения Муниципальный суд Иссакуа рекомендует участникам явиться виртуально, если только им не будет дано указание явиться лично. Для получения информации о виртуальном зале суда позвоните нам по телефону 425-837-3170; или обратитесь к инструкциям, приложенным к уведомлению о слушании.

    Для личного присутствия, пожалуйста, ознакомьтесь с подробным списком рекомендаций для любого лица, входящего в здание суда, чтобы обеспечить соблюдение требований социального дистанцирования.

    Для защитников и подсудимых pro se: в целях социального дистанцирования прокурор может принять решение присутствовать в виртуальном зале суда и не появляться лично на судебных слушаниях. Если вам нужно поговорить с прокурором, вы должны сделать это по телефону, электронной почте или другим способом до входа в здание суда.

    Если вы считаете, что можете быть больны, или если у вас проявлялись симптомы COVID-19 в течение двух недель до запланированного слушания, позвоните в суд, чтобы получить инструкции о виртуальной явке.

    Назначения на испытательный срок будут проводиться лично или с помощью видеосвязи по усмотрению офицера службы пробации, если иное не будет распоряжено судом.

    Полный список изменений в суде подробно описан в Административном приказе, подписанном председательствующим судьей 11 марта 2022 года. .

    Представители общественности могут наблюдать за процессом, войдя в виртуальный зал суда. Видеопоток доступен только во время трансляции суда.

    Миссия

    Добро пожаловать в муниципальный суд Иссакуа. Наша миссия заключается в установлении и поддержании общественного доверия и уверенности. Суд с гордостью обслуживает граждан Иссакуа, Дюваль, Норт-Бенд и Сноквалми.

    Ограниченная юрисдикция

    В качестве суда ограниченной юрисдикции муниципальный суд уполномочен в соответствии с законами штата Вашингтон рассматривать все уголовные проступки и грубые проступки, а также нарушения правил дорожного движения, несоблюдения правил дорожного движения и правил парковки, происходящие в пределах пределы городов Иссакуа, Дюваль, Норт-Бенд и Сноквалми.

    Все поданные дела рассматриваются в соответствии с судебной процедурой и законами штата Вашингтон под руководством председательствующего судьи.

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.