Абрамович и: Биография Абрамовича Романа Аркадьевича. Личная жизнь Романа Абрамовича. Состояние Романа Аркадьевича Абрамовича. Информация о семье, жене и детях Романа Абрамовича.

Содержание

Как «семья» делает бизнес: // Роман Абрамович и Олег Дерипаска в интерьере своего дела

Оригинал этого материала
© «КПРФ.Ру», 24.11.2002, Фото: «Коммерсант»

Как «семья» делает бизнес:

Роман Абрамович и Олег Дерипаска в интерьере своего дела

Алексей Макаркин

Роман Абрамович и Олег Дерипаска

Начиная с 2000 года с бизнес-частью «семейной» группы влияния, как правило, ассоциируются две значимые фигуры российского предпринимательского сообщества — Роман Абрамович и Олег Дерипаска. Другие бизнесмены, традиционно относимые к этой группе, либо меняют сферу деятельности, либо диверсифицируют свои предпочтения. Так, Борис Березовский, потеряв контроль над ОРТ, а затем и ТВ-6, превратился в эмигранта, эпатирующего российскую элиту своими высказываниями о московских взрывах 1999 года и поддерживающего то либералов Юшенкова, то национал-патриотов Проханова.

В любом случае, несмотря на сохранившийся контроль над печатными СМИ («Коммерсант», «Независимая газета» и др.) в России он воспринимается уже не как участник бизнес-сообщества, а в качестве оппозиционного политика. 

А Александр Мамут, покинувший в 2001 году пост председателя наблюдательного совета «семейного» МДМ-банка, в настоящее время является скорее активным политическим и бизнес-лоббистом, старающимся диверсифицировать свои интересы. Например, он возглавляет совет директоров ИК «Тройка-Диалог», где сотрудничает с ее акционерами из РАО «ЕЭС России», по данным СМИ, претендовал на пост руководителя Российского союза промышленников и предпринимателей (пока безуспешно) и одно время назывался кандидатом на должность главы совета Росбанка, контролируемого группой Владимира Потанина. Показательно, что позиция Мамута как акционера телекомпании ТВС существенно отличается от «семейной» — так, в сентябре 2002 года он лоббировал кандидатуру Григория Кричевского на пост ее руководителя, тогда как другие представители Семьи согласились с избранием другого кандидата, Олега Киселева.

 

Однако Роман Абрамович и Олег Дерипаска остаются бизнес-основой «семейной» группы. Став стратегическими партнерами в начале 2000 года, они до сих пор продолжают не только экономическое, но и политическое сотрудничество. При этом внешне их бизнес-партнерство проявляется только в том, что они являются фактическими совладельцами «Русского алюминия» да еще, наряду с целым рядом других бизнесменов, входят в число соучредителей телекомпании ТВС. Нефтяной бизнес остается под контролем Абрамовича, а автомобильная сфера является «вотчиной» Дерипаски. Однако система неформальных связей превращает их партнерство в стабильный союз. Показательно, что окончательный «прием» Дерипаски в Семью состоялся в феврале 2001 года, когда он вступил в брак с Полиной Юмашевой, дочерью бывшего руководителя администрации президента и одной из ключевых фигур «семейной» группы, тесно сотрудничающего с Абрамовичем еще с 90-х годов. 

Роман Абрамович фактически контролирует британскую компанию Millhouse Capital, которая управляет 88% акций «Сибнефти», 50% акций компании «Русский алюминий» («Русал», объединяющий КрАЗ, БрАЗ и СаАЗ — всего 70% производства алюминия в стране), а также контролирует 26% акций «Аэрофлота» и целый ряд других активов. Олег Дерипаска является гендиректором «Русала», под его контролем находятся остальные 50% акций этой компании. Кроме того, он частично контролирует группу «Базовый элемент» (ранее она называлась «Сибирский алюминий», но теперь в ее составе нет металлургических подразделений — с этим связано и переименование). Его партнером в ряде структур, акционером которых стала группа («Руспромавто», «Ингосстрах» и др.), является Millhouse Capital. Наиболее перспективным направлением, которым занимается группа, является автомобилестроение, где она контролирует ряд автозаводов (ГАЗ, УралАЗ, Ликинский и Павловский автобусные заводы и др.), объединенные в холдинг «Руспромавто» — дочернюю компанию «Базового элемента». 

Два бизнесмена

При всей разнице карьер у Абрамовича и Дерипаски есть немало общего. Во-первых, это представители одного поколения: Абрамович старше на год с небольшим. Оба — выходцы из небогатых семей: Абрамович в раннем детстве остался сиротой, Дерипаска до 17 лет жил на Кубани, в райцентре Усть-Лабинск (показательно, что Березовский и Мамут, к примеру, являются выходцами из среды столичной интеллигенции). Свое высшее образование они начали получать уже в 80-е годы, оба были вынуждены прервать его в связи с призывом в армию, а вскоре после возвращения ушли в бизнес. Абрамович в результате получил диплом (причем не инженера, а юриста) лишь в 2000 году, уже будучи одним из богатейших людей страны. Дерипаска окончил физический факультет МГУ в 1993 году уже в качестве руководителя компании «Алюминпродукт», которая стала основой его дальнейшей бизнес-карьеры. 

Во-вторых, в крупных бизнес-структурах Абрамович и Дерипаска первоначально играли роль младших партнеров. Иначе и не могло быть, учитывая их происхождение, отсутствие (на начальном этапе приватизации) связей в старой советской и новой демократической элитах. Но они оказались полезны при формировании этих бизнес-структур, хотя и по-разному. 

Так, Абрамович стал партнером Бориса Березовского и Александра Смоленского при создании нефтяной компании «Сибнефть». К середине 90-х годов он занимал пост руководителя московского представительства швейцарского нефтетрейдера «Руником» (с 1993 года) и обзавелся связями в нефтяной среде.

Поэтому когда в 1995 году началась приватизация «Сибнефти» и президентские структуры «отдали» ее формирующейся Семье, им потребовались услуги такого специалиста. Ведь Березовский был лоббистом и медиа-деятелем, Смоленский — финансистом. Привлекать в свое сообщество нефтяного «генерала» советских времен им явно не хотелось, так как такой «партнер» мог попытаться диктовать свою волю остальным участникам проекта. Абрамович мог на первых порах удовлетвориться постом члена совета директоров компании и ролью одного из ее совладельцев, но не более того. 

Дерипаска был младшим партнером компании TWG, которая в начале 90-х годов начала активную скупку акций российских алюминиевых предприятий. Именно Дерипаска выполнял ключевую функцию брокера при покупке акций Саянского алюминиевого завода, который в 1994 году возглавил в качестве доверенного лица новых акционеров. По данным СМИ, именно тесные связи с TWG обеспечили Дерипаске полезное знакомство с первым вице-премьером России Олегом Сосковцом, который курировал, помимо прочего, и металлургию.

Сосковец стал первым политическим союзником (а, скорее, патроном) Дерипаски — следующим был губернатор Самарской области Константин Титов, отношения с которым, впрочем, носили для бизнесмена уже иной, как минимум, равноправный характер. 

Надо, впрочем, отметить и определенную разницу. Если Абрамович с середины 90-х годов неизменно сохраняет верность «семейной» группе, то Дерипаска вступил в конфликт с TWG. Однако это не удивительно. Братья Черные после отставки Сосковца в 1996 году утратили связи в высших эшелонах власти, что и стало одной из причин передела собственности в алюминиевой отрасли. Кроме того, внутренний конфликт между Львом и Михаилом Черными побудил Дерипаску сделать выбор, встав на сторону последнего, а также выстроив коалицию с еще одним влиятельным игроком на металлургическом рынке — «медным королем» Искандером Махмудовым. И, наконец, Дерипаска оказался не единственным «взбунтовавшимся» младшим партнером TWG — аналогичную позицию занял и Владимир Лисин, контролирующий ныне Новолипецкий металлургический комбинат.

 

В-третьих, Абрамович и Дерипаска проявляют интерес к политическим проблемам, причем выступая в качестве прагматиков. Так, Абрамович избирался депутатом Госдумы, а в настоящее время является губернатором Чукотского автономного округа. Как политик он никогда не проявлял нелояльности в отношении президента Владимира Путина (в отличие от своего бывшего партнера Березовского). Дерипаска назывался в числе возможного кандидата на пост губернатора Нижегородской области, в течение последних нескольких лет выступал в качестве инициатора пиаровских кампаний, находящихся на грани бизнеса и политики: от антитоллинговой акции второй половины 90-х годов до организации сопротивления скорейшему вступлению России в ВТО в 2001-2002 годах. 

Вступление Дерипаски в состав Семьи в начале 2000 года стало ключевым событием для всей группы влияния. И не только потому, что с его помощью в ее сферу интересов вошли алюминиевые предприятия, хотя и это немаловажно. Приход Дерипаски в Семью состоялся в период, когда только что ушел в отставку Борис Ельцин, которому «семейная» группа была обязана своим положением. Однако без опоры на уникальный властный ресурс Ельцина Семье угрожала судьба стать одной из бизнес-групп, вряд ли серьезно превышающей по своему влиянию, к примеру, «Альфу». Один ресурс «Сибнефти» не мог обеспечить устойчивость позиций группы после ухода в отставку Ельцина и неминуемого в связи с этим уменьшения влияния будущих новобрачных Валентина Юмашева и Татьяны Дьяченко. Уже в 2000 году можно было предположить, что новый президент будет стремиться дистанцироваться от Семьи, при помощи которой он занял свой пост. 

Появление Дерипаски в составе Семьи стимулировало начало ее экспансии в новые отрасли экономики. Это и алюминиевая сфера, и автомобилестроение, и угольные проекты, и страховой бизнес. Союз с Дерипаской привлек в состав «семейной» группы и его давних партнеров: во-первых, Искандера Махмудова, контролирующего, помимо прочего, значительную часть медной отрасли, а во-вторых, группу МДМ (в число совладельцев МДМ-банка еще в 90-е годы вошли структуры Дерипаски и Махмудова). Таким образом, Семья продемонстрировала свою экономическую «живучесть» в новой ситуации, когда ельцинскую Россию сменяла путинская. А это обеспечивает ей надежные позиции в политическом торге с Путиным — даже возможное в будущем увольнение нескольких связанных с Семьей высокопоставленных чиновников (Волошин, Касьянов) не изменит ее положения ведущего игрока на российском экономическом пространстве, конфликт с которым может дорого стоить любой политической силе. 

Попутно приход Дерипаски в Семью решил и еще одну задачу, на фоне предыдущей кажущуюся второстепенной. Известно, что в 1999 году Анатолий Чубайс всячески пытался нарастить свой политический и экономический ресурс, а его отношения с Семьей носили не очень дружественный характер (показательна попытка Чубайса спасти правительство Сергея Степашина, не допустив назначения на пост премьера Владимира Путина, кандидатура которого на тот момент была поддержана Семьей). Немаловажное значение Чубайс придавал альянсу с Дерипаской, который должен был оформиться в создании Энерго-металлургического объединения, позволяющего СаАЗу установить контроль над Саяно-Шушенской ГЭС. С этим внешне локальным проектом были связаны и далеко идущие политические планы: так, Чубайс и Дерипаска совместно финансировали избирательную кампанию Союза правых сил. Выбор Дерипаски в пользу Семьи означал ослабление позиций Чубайса в бизнес-сообществе, сокращение возможностей для его экспансии. В результате, главе РАО ЕЭС пришлось пойти на су щественные компромиссы с «семейными» в ходе реформы системы электроэнергетики. 

Команды

Основа команды Романа Абрамовича состоит из его коллег по «Сибнефти». Именно ему было поручено формировать ее менеджмент, начиная с 1995 года. В течение долгого времени бытовала версия о том, что наличие в нем бывших студентов Московского института нефти и газа им. Губкина, учившихся в нем в 80-е годы, связано с тем, что там же обучался и Абрамович. Однако, по данным информационной службы «Панорама», эти сведения недостоверны: в этот период Абрамович учился вначале в Ухтинском индустриальном, а затем в Московском автодорожном институтах. Скорее всего, основой для создания команды послужила совместная работа в компании «Руником» Абрамовича и Евгения Швидлера, действительно закончившего губкинский институт в 1986 году. Швидлер был одним из директоров «Руникома», в 1995 году он стал вице-президентом «Сибнефти» по финансам, в 1997 году получил ранг первого вице-президента, а спустя еще год — и президента «семейной» нефтяной компании. С тех пор Швидлер формально остается в «Сибнефти» «человеком номер один», кроме того он руководит советом директоров Millhouse Capital. 

Еще одним человеком из «Руникома» в команде Абрамовича является Давид Давидович, который был его заместителем в качестве главы московского представительства этой кампании. Давидович выполнял ряд наиболее значимых для своего шефа поручений. Например, в 1997-1998 годах он руководил коммерческим департаментом «Роснефти» — в этот период шла речь о ее предстоящем поглощении «Сибнефтью» (операция сорвалась из-за противодействия со стороны правительств Сергея Кириенко и Евгения Примакова). А в 2000 году Давидовичу было поручено стать заместителем гендиректора «Русала» со стороны Абрамовича. В настоящее время он является управляющим директором Millhouse Capital. Кстати, Давидович в губкинском институте не учился, что еще раз опровергает версию о том, что именно этот вуз стал «базовым» для команды Абрамовича. 

В течение нескольких лет в команду Абрамовича входил Андрей Блох, однокурсник Швидлера по институту. Он в ранге вице-президента курировал вопросы маркетинга и сбыта в «Сибнефти», около полугода был президентом компании. Однако в 1998 году Блох ушел в отставку, и с тех пор его бизнес-связи с Абрамовичем не прослеживаются. Зато еще один «губкинец», Валерий Ойф, остается вице-президентом «Сибнефти» (ранее он вместе с Давидовичем «откомандировывался» в «Роснефть», где занимался экспортными вопросами). 

Первым президентом «Сибнефти» (в 1995-1997 годах) был Виктор Городилов, в прошлом бывший одним из советских нефтяных «генералов» (по «семейному» плану ему отводилась роль менеджера на переходный период, а не одного из владельцев компании). В настоящее время одним из ближайших к Абрамовичу людей является сын Виктора Городилова Андрей. 32-летний менеджер несколько лет был первым вице-президентом «Сибнефти» по финансам (в этой должности он сменил ушедшего на повышение Швидлера), а с 2001 года является первым замом Абрамовича на Чукотке. Еще одним первым заместителем губернатора Абрамовича стала Ирина Панченко. С 1997 года она была главным бухгалтером «Сибнефти», в 2000 году заняла пост финансового директора и первого заместителя гендиректора «Русала». 

Швидлер, Городилов-младший, Панченко, Давидович, Ойф составляют «ближний круг» Абрамовича. Все они принадлежат к одному с ним поколению — самому старшему, Давидовичу, исполнилось 40 лет, и вполне ментально совместимы со своим шефом. Показательно, что значительная часть менеджмента «Сибнефти» среднего звена явно старше: так, в компанию в 90-е годы пришла группа бывших чиновников из департамента собственности правительства РФ, которые заняли ключевые посты в ее департаменте корпоративного управления. В настоящее время Владимир Новиков продолжает руководить этим департаментом (в правительственном аппарате он руководил отделом), его бывший коллега (по правительству и «Сибнефти») Алексей Никонов руководит соответствующим подразделением «Русала». 

Особую роль в команде Абрамовича играет Юрий Суханов, который работал вместе с Давидовичем в коммерческом подразделении «Сибнефти». В 2000 году он стал вице-президентом по коммерции «Славнефти» — после того, как при участии «семейных» главой этой компании стал Михаил Гуцериев. Фактически Суханов представлял в «Славнефти» интересы своего прежнего патрона Абрамовича. К 2002 году интересы Гуцериева и Абрамовича разошлись — ингушский бизнесмен сделал ставку на союз с «питерцем» Сергеем Пугачевым. Тогда на пост главы «Славнефти» был проведен Суханов — его кандидатуру активно поддержали Минимущества, Минэнерго и сам премьер Михаил Касьянов. 

Состав команды Дерипаски носит иной характер — его «ближний круг» более «возрастной», чем у Абрамовича. Многие его коллеги работают с ним, начиная с первой половины 90-х годов (с компании «Алюминпродукт»). Так, Аркадий Саркисян перед уходом в бизнес был офицером ВМФ, в команде Дерипаски занимался сферой безопасности в качестве заместителя директора СаАЗа и «Сибала», некоторое время был первым вице-премьером Хакасии (которая в 1994-2000 годах являлась центром деловой активности Дерипаски). В настоящее время Саркисян является членом Совета Федерации — равно как и другой член команды Дерипаски, Герман Ткаченко, курировавший украинские проекты «Русала» (компания «Украинский алюминий»). 

54-летний Владимир Эренбург также начинал бизнес в «Алюминпродукте» — теперь он первый заместитель гендиректора группы «Базовый элемент» (бывший «Сибал»). 48-летний Петр Синьшинов возглавляет компанию «Союзметаллресурс», после «Алюминпродукта» долгое время работал под началом Дерипаски на СаАЗе. Впрочем, бывший заместитель Дерипаски в «Алюминпродукте» Александр Булыгин является его ровесником — ныне он остается его первым заместителем, но уже в «Русале».  

Впрочем, среди соратников главы «Русала» и «Базового элемента» есть и новые люди. Один из ключевых участников команды Дерипаски — Валерий Печенкин. Кадровый чекист, он с 1995 года возглавлял управление контрразведывательных операций ФСБ, спустя два года получил ранг заместителя директора этого ведомства. Летом 2000 года генерал-полковник Печенкин ушел в отставку по возрасту и вскоре занял пост заместителя гендиректора «Сибала» (ныне «Базового элемента») по вопросам безопасности. 

Еще один участник команды Дерипаски — депутат Госдумы Константин Ремчуков. Московский политолог, бывший заместитель известного политтехнолога Алексея Кошмарова, он до избрания депутатом был советником Дерипаски и по его протекции был включен в список избирательного объединения СПС. В настоящее время Ремчуков возглавляет на общественных началах консультативный совет «Базового элемента» и координирует деятельность политических лоббистов, работающих на Дерипаску. По данным СМИ, в 2001 году он безуспешно претендовал на пост главы Торгово-промышленной палаты.  

Особенностью команд Абрамовича и Дерипаски до последнего времени было отсутствие в них иностранных менеджеров (если не считать таковыми бывших сотрудников «Руникома», сохранявших российские паспорта). Связано это было с крайней непрозрачностью «семейного» и алюминиевого бизнеса, сложными взаимоотношениями между акционерами, конфликты между которыми разрешались часто методами, непривычными для западного менеджмента. Однако в последнее время ситуация стала меняться — Семья начала следовать примеру других крупных структур (ЮКОС, ТНК) и приглашать на ключевые посты «второго ряда» иностранцев. Таким образом, ее бизнес приобретает более респектабельный характер и становится в большей степени совместимым с западным деловым сообществом 

Так, летом 2001 года пост начальника управления корпоративных финансов «Сибнефти» получил Ричард Крайтцман, ранее работавший в крупных западных банках и фирмах. Летом 2002 года два западных менеджера пришли на работу в «Русал». Канадец венгерского происхождения Фрэнк Фараго стал директором по производству и маркетинговой деятельности, а гражданин Новой Зеландии Стивен Ходжсон — директором по сбыту. Однако право принятия ключевых решений в этих компаниях по прежнему осталось за проверенными временем членами команд. 

Экспансия бизнес-части Семьи

В настоящее время экспансия бизнес-группы Абрамовича-Дерипаски продолжает носить активный характер. Ее основными направлениями являются следующие: 

Во-первых, нефтяная сфера, традиционный бизнес Абрамовича. Здесь ближайшей задачей Семьи является установление контроля над компанией «Славнефть», которой в настоящее время управляют выходцы из структур Абрамовича: президент Юрий Суханов и исполнительный директор Олег Щеголев (последний ранее был директором департамента стратегического развития «Сибнефти»). По мнению экспертов, решение правительства выставить на торги контрольный пакет акций «Славнефти» одним лотом выгодно «Сибнефти», которая располагает достаточными финансовыми ресурсами для того, чтобы победить на конкурсе. 

Борьба за контроль над «Славнефтью» продемонстрировала и наличие у Семьи достаточного властного ресурса для того, чтобы противостоять попыткам «питерской» группы потеснить ее в рамках бизнес-сообщества. Структурам Межпромбанка не удалось добиться провала кандидатуры Суханова на пост руководителя компании, а заведенное против него уголовное дело было быстро закрыто. Попытки решить вопрос с помощью силовых структур привели только к укреплению позиций Суханова как главы «Славнефти». Была выстроена двойная систему защиты: в случае невозможности для Суханова исполнять обязанности президента компании, его место временно занял бы Щеголев. 

Во-вторых, приоритетом для экспансии бизнес-части Семьи является крупнейшая авиакомпания страны — «Аэрофлот». В 2001 году структуры Абрамовича скупили около 26% акций компании. В нынешнем году им удалось провести трех своих представителей в совет директоров «Аэрофлота». 

Известно, что «Аэрофлот» давно входил в сферу «семейных» интересов. Но если Борис Березовский в 90-е годы шел по пути «приватизации менеджмента» (который выглядел эффективным, но ненадежным, что стало ясно, когда люди Березовского были быстро уволены из компании), то Абрамович поступает иначе. Если менеджмент компании по-прежнему возглавляет Валерий Окулов (супруг старшей дочери Бориса Ельцина, который, однако, находится в сложных отношениях с «семейной» группой), то сторонники Абрамовича в совете директоров «Аэрофлота» (а среди них присутствует один из наиболее близких к нему людей, Давид Давидович) получили возможность оказывать влияние на принятие стратегических решений. 

В-третьих, одним из приоритетов продолжает оставаться автомобильная отрасль, где ключевой структурой остается ГАЗ. В последнее время люди Дерипаски начали проявлять интерес и к автозаводу «Москвич», однако предбанкротное состояние, проблемы с формой собственности (завод уже несколько лет не могут передать московским властям) и ряд других проблем делают поглощение этого предприятия весьма сомнительным. Интересы в автомобильной сфере напрямую связаны с активным лоббированием «семейными» повышения пошлин на ввозимые в страну импортные иномарки, которое пока то увенчалось частичным успехом. 

В-четвертых, «знаковым» событием стал приход Семьи на страховой рынок после покупки структурами Абрамовича и Дерипаски контрольного пакета акций «Ингосстраха» (неудивительно, что компания в 2002 году расширила свое участие в программе страхования для предприятий «Русала»). Показательно, что автомобильные и страховые интересы Дерипаски оказывают непосредственное влияние на его позицию по отношению к вступлению России в ВТО. Дерипаска фактически выступает в качестве координатора кампании в публичном пространстве, направленной на недопущение скорейшего вхождения России в эту международную организацию. При этом он апеллирует к представителям тех секторов бизнеса, которые могут пострадать от этого решения (это как машиностроение, так и рынки услуг). 

Такая политическая и лоббистская активность Дерипаски (и его ближайшего сотрудника Ремчукова) не воспринимается как вызов президентской власти, хотя Владимир Путин неоднократно подчеркивал важность для России вступления в ВТО. Частично это связано с тем, что Дерипаска позиционирует себя как сторонник вхождения России в ВТО, но в отдаленном будущем. Частично — с тем, что сложный характер переговоров с ВТО приводит к тому, что и у федеральной власти в определенной степени усиливается скепсис по поводу взаимоотношений с этой международной организацией.  

В-пятых, знаковой для коалиции Абрамович-Дерипаска продолжает оставаться алюминиевая сфера. Экономической экспансии в ней нет только по той причине, что достигнутый результат является максимально возможным на сегодняшний день. Поэтому главной задачей в этой сфере является политическая экспансия, направленная на установление контроля над администрациями регионов, в которых действуют заводы «Русала». Но если в Хакасии ситуация носит благоприятный для группы характер, то этого нельзя сказать о Красноярском крае. На губернаторских выборах 2002 года поддержанный, по общему мнению, «Русалом» Александр Усс проиграл во втором туре протеже «Норильского никеля» Александру Хлопонину. Попытка сторонников Усса «замутить воду», использовав ресурс краевого избиркома, потерпела неудачу. 

Правда, Семье удалось «подпортить» победу Хлопонина — Владимир Путин, выступив в роли арбитра, назначил его и.о. губернатора, чем поставил в большую зависимость от себя. В данном случае президент, разумеется, действовал в интересах укрепления собственного властного ресурса, но для Семьи любое ограничение возможностей Хлопонина было объективно выгодно. Однако последующие события показали, что Хлопонин использовал свое право формирования команды в полном объеме: среди его заместителей нет креатур бизнес-части Семьи (напомним, что первым вице-губернатором края при Александре Лебеде был экс-менеджер «Русала» Николай Ашлапов). При этом президент, не заинтересованный в усилении Семьи, разумеется, в происходящее не вмешивался. Теперь «семейный» бизнес в крае (в первую очередь, КрАЗ) может оказаться перед новыми непростыми проблемами, связанными с требованием повысить уровень их налоговых отчислений в краевой бюджет. 

В-шестых, сферой экспансии Семьи является и медиа-рынок, где ситуация выглядит парадоксально — это единственная сфера, где «семейные» внешне уступили свои позиции после перехода контроля над ОРТ в руки государства и закрытия телеканала ТВ-6. Медийные структуры Березовского, по некоторым данным, продолжают сотрудничать с «семейными», но ориентированы в первую очередь на интересы их непосредственного владельца (которые не всегда совпадают с приоритетами Абрамовича и Дерипаски).  

«Семейная» группа (в лице Абрамовича, Дерипаски и примыкающего к ним Мамута) приняла участие и в проекте телеканала ТВС. Однако пока его перспективы выглядят смутно: в рейтингах он занимает лишь седьмое место, а противоречия между акционерами (в первую очередь, по линии Семья-Чубайс) способны подорвать финансовую и организационную стабильность проекта. 

Таким образом, бизнес-часть Семьи сохранила неплохую способность к экспансии, используя для этого как имеющиеся в наличии экономические ресурсы (по ним эта группа превосходит всех своих конкурентов на российском рынке), так и политические рычаги. В политической сфере конкуренцию ей могут составить только «питерцы» — ведь «семейные» связаны с такими высокопоставленными администраторами как Александр Волошин и Михаил Касьянов (что, впрочем, не исключает и наличия разногласий по отдельным вопросам: например, между Касьяновым и Дерипаской по поводу пошлин на иномарки). 

Однако поражение в принципиально важном для нее Красноярском крае показало, что Семья отнюдь не всесильна, а ее экспансии можно противостоять (по крайней мере, в политической сфере). Следующим испытанием для бизнес-части «семейной» группы станет приватизация «Славнефти». Ее победа в этой крупнейшей приватизационной акции года подтвердит финансовую мощь и аппаратный ресурс, а поражение станет свидетельством ослабления ее лоббистских возможностей. 

 

Что известно о новой девушке Романа Абрамовича

Медиа всего мира обсуждают роман олигарха с 26-летней актрисой

Роман АбрамовичФамилия Абрамовича сейчас одна из самых популярных в тематике западных медиа, в том числе из-за нового романа олигарха, который, судя по информации британского таблоида The Sun, начался осенью прошлого года. Со ссылкой на свои источники таблоид сообщил, что 55-летний миллиардер встречается с 26-летней российской актрисой Александрой Корендюк, в списке профессиональных достижений которой есть всего одна эпизодическая роль — в сериале «Вы все меня бесите», вышедшем на экраны в 2017 году. Александра КорендюкНесмотря на то, что Александра имеет отношение к миру шоу-бизнеса, она тщательно скрывает от публики подробности личной жизни и предпочитает ни с кем не делиться фактами из своей биографии. Известно, что она является основательницей Института музыкальных инициатив — «независимой организации, развивающей музыкальную индустрию в России». Также некоторые источники утверждают, что отец новой пассии Абрамовича — первый вице-президент «Газпромбанка» Виктор Корендюк. Александра Корендюк«Новая девушка [Абрамовича] абсолютно негламурная, более хипстерская. Она совсем молодая и безумно интересная» — так прокомментировала новый роман олигарха светский хроникер Божена Рынска. Пользователи Сети сообщают, что недавно олигарха вместе с возлюбленной видели в Израиле. В этой стране миллиардер пробыл всего несколько дней, а затем на личном самолете вылетел в Стамбул. Александра КорендюкВ разные годы Роману Абрамовичу приписывали отношения с балериной Дианой Вишневой, актрисой Юлией Пересильд и многими другими женщинами. Сам миллиардер никогда не давал комментариев по поводу личной жизни и трижды был женат. 

Первой его супругой стала Ольга Лысова. Она была на три года старше своего мужа и воспитывала дочку от первого брака. Вместе Ольга и Роман предприняли несколько попыток открыть собственный бизнес, но они были не особо успешными. Спустя три года пара распалась: вместе с дочкой Лысова уехала в Минск, где живет до сих пор и отказывается общаться с журналистами. Александра КорендюкС бывшей стюардессой Ириной Маландиной Абрамович прожил 15 лет и за это время пять раз стал отцом. Но и второй брак не подарил миллиардеру счастья. С Ириной он развелся там же, где состоялась их свадьба, — на Чукотке. При этом не было никакого раздела имущества, ссор или публичного выяснения отношений. Экс-супруга получила около 300 миллионов долларов, несколько объектов недвижимости в разных странах и право пользоваться яхтой и самолетом бывшего мужа. Роман Абрамович и Даша ЖуковаТретьей избранницей олигарха стала основательница музея современного искусства «Гараж» Даша Жукова. Поначалу пара долго скрывала отношения, но в 2014 году Роман и Даша сообщили, что поженились, причем оказалось, что их свадьба состоялась еще в 2008-м. В 2009 году у пары родился сын Аарон, а в 2013-м — дочь Лея. В 2017 году супруги решили разойтись. В своих интервью Даша Жукова не раз подчеркивала, что сохранила с Абрамовичем дружеские отношения. Спустя два года после разрыва она снова вышла замуж — за греческого миллиардера Ставроса Ниархоса.

Пенелопа Крус в алом платье Chanel, Даша Жукова, Рики Мартин и другие звезды красной дорожки MoMA Film Benefit Читать

Роман Абрамович и Даша Жукова расстались Читать

Деньги не проблема: факты из жизни Романа Абрамовича Читать

Источник фотографий: Соцсети, Legion-Media

Поделитесь с друзьями и получите бонус

Подпишитесь на рассылку InStyle.

ru


Instyle

Marksistskaya Street, 34/10, office 403 Moscow, Russia, 109147

Раскрыта истинная роль Абрамовича в переговорах Украины и России

В переговорах в Стамбуле в качестве посредника участвовал российский олигарх Роман Абрамович, причем с одобрения президентов России и Украины. Кадры, где олигарх беседует с президентом Турции Реджепом Эрдоганом, увидел весь мир. Кремль подтвердил его особый статус «в обеспечении определенных контактов между российской и украинской сторонами». При этом США не включили г-на Абрамовича в санкционный список, с его яхт и самолетов снят арест, его давний друг Евгений Швидлер исключен из санкционного списка Великобритании… А накануне переговоров в Стамбуле британские СМИ дружно рассказали о том, что Абрамовича якобы пытались отравить в Киеве в начале марта, в самом начале переговорного процесса — вместе с несколькими членами украинской делегации.

«МК» поговорил с экспертами о том, зачем на переговорах понадобился миллиардер Абрамович и почему из всех российских олигархов на роль неофициального посредника был выбран именно он.

Евгений МИНЧЕНКО, политолог, директор Международного института политической экспертизы:

— В отличие от России, где есть достаточно жесткая вертикаль власти и понятный субъект, на Украине власть очень сильно диверсифицирована. Это такое акционерное общество, где пакеты распределены между несколькими группами. Группа номер один — это США, у них блокирующий пакет. Группа номер два — радикальные националисты с силовой крышей, вторая, наверное, сегодня по влиятельности группа. Группа номер три — собственно команда Зеленского и его ближайшее окружение. И примерно сопоставимая с ней по влиянию группа номер четыре — представители украинского крупного бизнеса. Среди представителей последней группы много евреев по национальности. Они свою национальную идентичность и общность подчеркивают, хотя между собой могут и конфликтовать. Сейчас среди этих людей наиболее влиятельным является Игорь Коломойский (украинский миллиардер. — «МК»), который в свое время дал старт политической карьере Владимира Зеленского. Думаю, российская сторона подбирает переговорщиков, которые могли бы с каждой из этих групп разговаривать на понятном ей языке. С американцами общается Лавров и в закрытом формате — представители силовых структур. С радикальными националистами — Шойгу, используя свои инструменты. С президентом Зеленским — собственно переговорная группа. С представителями крупного украинского бизнеса — пожалуйста, Роман Аркадьевич…

Почему именно он? Тут есть несколько причин. Во-первых, он человек, достаточно близкий к Владимиру Путину еще с конца 90-х годов. Во-вторых, в отличие от других представителей крупного бизнеса он имеет опыт работы во власти и в этом смысле обладает более широкими компетенциями: был депутатом Госдумы (с декабря 1999 года по декабрь 2000 года. — «МК»), возглавлял очень непростой регион — Чукотку (с 2001 по 2008 годы — губернатор Чукотского АО, с 2008 по 2013 годы — спикер Думы Чукотского АО.«МК»). Еще один важный момент — у Абрамовича очень серьезная репутация на Западе, он долго туда вкладывался и как благотворитель, и как хозяин одной из успешных футбольных команд (британский «Челси». — «МК»). Он — человек, аффилированный в мировую элиту, а фактор международной репутации в таких ситуациях тоже имеет значение…

Константин КАЛАЧЕВ, политолог:

— Если обратиться к концу 90-х — началу 2000-х, то Абрамович сыграл очень существенную роль в окружении президента Ельцина и, думаю, участвовал и в судьбе нашего нынешнего президента. Были тогда у меня знакомые, которые говорили, что Абрамович будет продолжать и дальше давать Путину советы. Но Путин в советах, как известно, не нуждается, он фигура самодостаточная… Так или иначе, у них длинная история отношений, в которых Абрамович всегда, как человек умный, занимал по отношению к президенту позицию снизу и стал в итоге одним из немногих влиятельных в 90-е годы людей, умудрившихся сохранить такие отношения с Путиным, которые позволяют общаться с ним пусть эпизодически, но напрямую, что очень важно для человека, который играет роль посредника. Если бы он замыкался на второй эшелон, кому он в качестве посредника нужен?

Кроме того, Абрамович — еврей, что тоже важно, и может быть переговорщиком, используя общих знакомых не только в бизнес-среде, но и в политической среде тоже. И президенту Украины Зеленскому, который тоже еврей, он не совсем чужой, и в западную элиту встроен. Абрамович — человек гибкий, адекватный и, безусловно, хитрый — я даже высказал мнение, что недавнее якобы отравление в Киеве он инсценировал сам: это вышло на первые полосы британских газет, он стал выглядеть как бы пострадавшим от «ястребов» в окружении Владимира Путина…

В общем, он создал себе репутацию человека, который нужен и Западу, и Путину. И то, как с ним сегодня общался Эрдоган, демонстрирует, что Абрамович является серьезной фигурой и его таланты политика сейчас пригодились.

Алексей МАКАРКИН, политолог, первый вице-президент Центра политических технологий:

— Абрамович оказался в непростой ситуации. Против российских олигархов по всему миру вводятся санкции, они априори считаются влияющими на политику власти либо получающими выгоду от этой политики… Отбиться, сказав, что ты — частное лицо и давно не во власти, уже невозможно, надо что-то делать. Каждый олигарх в такой ситуации избирает свою стратегию. Абрамович, видимо, поняв, что старые механизмы налаживания отношений с государственными органами в разных странах не работают, и не желая жить под санкциями, нашел выход: миротворчество. Думаю, он сам себя предложил в качестве посредника, едва ли ему звонили и просили: «Приходи, участвуй…» Он решил попытаться.

Не думаю, что сейчас у него есть возможность что-то лично донести до президента Путина. Абрамович был особенным олигархом из-за своей роли в конце 90-х — начале нулевых годов. Но время быстро идет… И Абрамович сейчас совсем другой, и уровень влияния у него другой. Поэтому я был бы очень осторожен с выводами о том, что у него с президентом Путиным какие-то эксклюзивные отношения. Абрамович участвует в переговорах, но я бы не преувеличивал его роли.

Реальный посредник на этих переговорах — президент Турции Эрдоган. Он и с президентом России неоднократно говорил, и его позиция в нынешней ситуации сложная. Он не присоединился к санкциям против России, с одной стороны, а с другой стороны — на Украине есть турецкие беспилотники. И еще у него есть опыт достижения непростых и работающих договоренностей с Россией по Сирии, по Ливии, по Карабаху…

Другое дело, что Абрамович появился в этой истории в самом начале конфликта, тогда, когда еще Эрдогана не было в качестве посредника. В то время на эту роль предлагал себя другой президент — Александр Григорьевич Лукашенко, но Украина его за посредника не считала, а Запад вообще не считает его и президентом.

Если наметившаяся в ходе переговоров положительная тенденция укрепится, у Абрамовича есть шанс остаться легальной фигурой на Западе. Но, даже если ничего не получится, сама попытка сделать что-то будет иметь значение в глазах мирового общественного мнения.

Что за теории о возможном отравлении Романа Абрамовича на переговорах

Загадочная новость об отравлении миллиардера Романа Абрамовича и двух участников украинской делегации на переговорах всколыхнула рунет. Конспирологи-любители строят теории о том, кто мог организовать «несчастный случай» и зачем. Фигуранты версий — Россия, США и сам олигарх.

Американское издание Wall Street Jornal сообщает, что бизнесмен Роман Абрамович и ещё двое участников украинской делегации могли быть отравлены во время переговоров между Россией и Украиной, которые проходи 3 марта.

Источник, близкий Роману Абрамовичу, подтвердил, что олигарх испытывал симптомы отравления — у него наблюдалось воспаление кожных покровов и слизистой, а также на несколько часов пропало зрение. Об этом сообщает издание BBC.

Новость о загадочном отравлении Романа Абрамовича быстро развирусилась в Сети, хотя издания ТАСС или Риа Новости не подтверждали подобных слухов. Пользователи рунета принялись строить теории о возможном происшествии.

Комментаторы сосредоточились на вопросе, кто мог бы организовать отравление. Самая популярная теория — те же, кто, предположительно, отравил «Новичком» оппозиционера Алексея Навального, считающегося экстремистом.

Andrey

Ну, отравление — это, так сказать, ПОЧЕРК. Тем более, не совсем понятно, зачем украинцам травить Абрамовича.

Некоторые конспирологи-любители предположили, что у Романа Абрамовича, видимо, была миссия отравить членов украинской делегации, но он сам попал под раздачу. Однако эту версию не поддержали в рунете.

Petrovich

Абрамович должен был отравить украинцев и облажался! 🥩👎

Издание Wall Street Journal отразило мнение о том, что вина за возможное отравление лежит на России, представители которой якобы хотели саботировать переговоры.

Предполагаемое отравление могло оказаться инсценировкой, предположили некоторые пользователи рунета. В качестве аргумента они привели слова президента США Джо Байдена, который говорил о том, что необходимо будет ответить, если Россия применит химическое оружие. Возможно, новость об отравлении — это способ «подставить» РФ и обвинить в использовании химоружия.

Александр Субботин

Попытка разыграть якобы химическое отравление Абрамовича и ещё каких-то украинских переговорщиков, конечно, напрямую связана с угрозами Байдена и НАТО «ответить», если Россия применит химическое оружие. Сейчас шакалы начнут орать, что применила. С Навальным ровно это и было.

Любовь Бабенко

То-то Байден уже неделю долдонит про химическое оружие. Наверное, опять «Новичок». Никакой фантазии.

В отдельных теориях миллиардер якобы отравил самого себя. Как считают конспирологи, Роман Абрамович мог сделать это, чтобы вызвать жалость и «отвадить» от себя санкции. Однако в таком случае остаётся неясным — зачем было дополнительно «травить» других членов украинской делегации?

Tamaz Murguliya

Это гораздо больше похоже на «Не надо санкций, смотрите, я тоже пострадавший».

Также в рунете предполагают, что новость об отравлении — это способ отвлечь внимание общественности от каких-то важных событий.

Ефимов.

Главная тема — якобы отравление Абрамовича. А вам не кажется, что это старый прием, чтобы увести нас от основных событий?

Было ли отравление на самом деле и кто мог его организовать, на данный момент неизвестно.

Ранее Medialeaks рассказывал, какие теории строят в рунете об исчезновении Сергея Шойгу из медиапространства и почему советуют начинать поиски министра обороны РФ в тайге.

«Сибнефть» была куплена по коррупционной схеме

Начавшийся в понедельник в Лондоне процесс «Березовский против Абрамовича» ежедневно преподносит публике все новые красочные подробности этики бизнеса и политики в России на рубеже XX и XXI вв. Вчера выступал адвокат Абрамовича Джонатан Сампшн. Он назвал Россию 1990-х гг. «Диким Востоком» – местом, где исчез закон, власти были бессильны, полиция коррумпирована, а суды в лучшем случае непредсказуемы.

«Нельзя было заниматься бизнесом, не имея выхода на власть, – заявил Сампшн. – Если у тебя самого не было власти, следовало выйти на крестного отца, у которого она была». По его словам, Березовский, у которого сложились дружеские отношения с членами семьи президента Бориса Ельцина и который понял, что «политическая власть сама по себе источник значительного богатства», предоставлял как раз такие услуги.

Сампшн описал, как Березовский в 1995 г. уговорил Ельцина создать «Сибнефть» и приватизировать ее так, чтобы она оказалась у Абрамовича. По условиям сделки «Сибнефть» следовало использовать как источник финансирования телеканала ОРТ, который Березовский тогда контролировал и который должен был поддержать Ельцина на президентских выборах 1996 г. Сделка была «коррупционной», признал Сампшн, уточнив, что в то время так строился весь бизнес в России.

В иске Березовского, поданном в 2007 г., утверждается, что он создал «Сибнефть» вместе с Абрамовичем и покойным ныне Бадри Патаркацишвили. Он же был на залоговом аукционе в декабре 1995 г. и лично отдавал заявку на право управления 51% акций «Сибнефти». Абрамовича в здании Госкомимущества в это время не было, а когда распределялись остальные проценты, председателем конкурсной комиссии был Патаркацишвили, утверждал Березовский. Аукцион выиграла Нефтяная финансовая компания (НФК), предложившая $100,3 млн. Она на 50% принадлежала подконтрольному ему ООО «Вектор-А» и на 50% – Объединенному банку, указал Абрамович в ответе на иск в 2008 г. Владельца этого банка Абрамович не назвал. Березовский утверждал, что его контролировал он с Патаркацишвили.

Сотрудник «Ведомостей» присутствовал на том аукционе и помнит активное участие Березовского. Формального отношения к заявителям он не имел, однако инструктировал людей, представлявших НФК. «Вот реальный покупатель «Сибнефти», – показывал на Березовского сотрудник банка «Менатеп», гарантировавшего заявку для Березовского. А во время неожиданного перерыва перед рассмотрением последней заявки Березовский на глазах у всех бросился в кабинет одного из руководителей Госкомимущества. После перерыва заявка конкурента – ОАО «Самеко» была снята под неубедительным предлогом. Березовский же принимал поздравления прямо в коридоре ведомства.

Сампшн заявил, что Абрамович не мог после бегства Березовского в октябре 2000 г. из России требовать от него продать акции «Сибнефти», так как тот не владел ими, заявил Сампшн. А $2 млрд, которые контролируемые Абрамовичем компании в 1995–2002 гг. выплатили Березовскому, адвокат назвал платой за «крышу» и «политический патронаж».

В первый день процесса адвокат Березовского заявил, что Абрамович угрозами вынудил бизнесмена продать долю в «Сибнефти» всего за $1,3 млрд. Березовский требует около $6 млрд за акции «Сибнефти» и за свою долю в «Русале», за которую, по его утверждению, ему также недоплатили.

По словам Сампшна, эти $1,3 млрд Абрамович заплатил, потому что ощущал «сильную моральную ответственность» перед бывшим партнером и чувствовал, что в долгу перед ним за свою карьеру. Он также «хотел подвести черту под прошлым». Между партнерами была «сильная эмоциональная связь», хотя они не были близки, добавил адвокат.

Теоретически уголовное преследование участников сделки на основании заявления о ее коррупционности возможно, но перспективы у такого дела в России нет, уверен президент «Юстины» Виктор Буробин. Само по себе заявление в британском суде не станет основанием для возбуждения дела в России, согласен адвокат Юрий Гервис. Но если факт коррупционной сделки будет установлен судом и это войдет в текст решения, адвокаты одной из сторон могут попытаться легализовать его в России, поставив вопрос о возбуждении уголовного дела, говорит он: «Хотя не факт, что получится: могут отказать, например, в связи с истечением сроков давности. Думаю, адвокаты Абрамовича все это просчитывали».

Роман Абрамович может быть опасен для Швейцарии

Федеральное ведомство уголовной полиции Швейцарии (Fedpol) заявило, чтопребывание Р. Абрамовича в стране нежелательно «в качестве источника возможных угроз для страны в области общественной безопасности, а также с точки зрения возможного репутационного ущерба для Швейцарии». Keystone

Роман Абрамович опасен для Швейцарии: к такому выводу пришли правоохранительные и миграционные ведомства Швейцарии. О неудачных попытках российского олигарха переехать в Швейцарию на ПМЖ, в частности в кантон Вале, мы уже сообщали. Рассказывали мы и о том, что владелец ФК Челси пытался через суд запретить прессе Конфедерации рассказывать обо всех подробностях этой эпопеи. Теперь, после того, как Федеральный суд в Лозанне даже отказался рассматривать это дело, пресса Швейцарии выложила все подробности и обстоятельства несостоявшегося переезда российского олигарха в Конфедерацию.

Этот контент был опубликован 25 сентября 2018 года — 11:04

Русскоязычная редакция SWI Swissinfo и газета Tages Anzeiger

Как мы уже сообщали, летом 2016 года Роман Абрамович подал ходатайство о предоставлении ему вида на жительство в Швейцарии, в кантоне Вале. В соответствии с действующим в Швейцарии законодательством кантональные миграционные власти запросили мнения федеральных органов, занимающихся миграцией и безопасностью. После рассмотрения всех имеющихся документов Федеральное ведомство уголовной полиции Швейцарии (Fedpol) заявило, что, с его точки зрения, пребывание Р. Абрамовича в стране нежелательно «в качестве источника возможных угроз для страны в области общественной безопасности, а также с точки зрения возможного репутационного ущерба для Швейцарии».

Обо всем этом сегодня сообщают СМИ, входящие в издательский холдинг Tamedia, в частности газеты Tages Anzeiger и Der Bund. Именно в отношении масс-медиа этого холдинга Роман Абрамович и подавал судебный иск с требованием запретить им сообщать все подробности его дела. И вот теперь, после того, как Федеральный суд в Лозанне даже отказался рассматривать его, пресса Швейцарии выложила все подробности и обстоятельства несостоявшегося переезда российского олигарха в Конфедерацию. В частности, газеты сообщают, что после отказа в предоставлении ему вида на жительства в кантоне Вале Роман Абрамович лично обратился к главе Fedpol Николетте делла Валле (Nicoletta della Valle).

В своём письме он протестовал против того, что, в частности, ему было отказано в пребывании в Конфедерации из-за рисков, которые якобы возникли бы из-за него у Швейцарии. С точки зрения Р. Абрамовича, такого рода утверждения «наносят ущерб его деловой и человеческой репутации». Это обращение осталось без последствий, в итоге олигарх осел в Израиле. По словам швейцарского адвоката Романа Абрамовича Даниэля Глазла (Daniel Glasl), «любые обвинения в адрес моего клиента относительно его возможной вовлеченности в отмывание преступных капиталов лишены каких-либо оснований. Его имя ни разу не упоминалось в швейцарском уголовном реестре, в который обычно заносятся данные лиц, признанных преступниками по суду, у него никогда не было связей с организованной преступностью». Поэтому теперь, указывает Д. Глазл, мы намерены найти источники этой неверной информации и заставить их откорректировать свои высказывания.

Fedpol и его решение

Пресса задаёт по сути такой же вопрос: на каком основании Fedpol пришёл к своим довольно суровым в отношении Р.  Абрамовича выводам? Связаны ли они с западными санкциями в отношении лиц из окружения президента Владимира Путина? Стояла ли на первом месте коммерческая деятельность олигарха в сфере торговли сырьевыми товарами? Или же здесь речь идет прежде всего о налоговых аспектах в связи с широко распространённой в Швейцарии практикой «порасходного налогообложения» супер-богачей из-за рубежа, желающих жить в Швейцарии, не занимаясь здесь коммерцией?

Как бы там ни было, пресса подчеркивает, что в последние годы швейцарские миграционные и правоохранительные органы с куда большей осторожностью рассматривают такого рода ходатайства восточных европейцев о предоставлении им вида на жительство в Швейцарии. «В Швейцарии живет уже немало россиян, которые, как и Абрамович, приобрели несметные богатства параллельно с процессом укрепления в России политического господства Владимира Путина», — пишет, в частности, газета Der Bund. За прошедшие 10 лет швейцарские миграционные органы выдали 186 видов на жительство гражданам России со ссылкой на «наличие особого общественного интереса» в их пребывании на территории Конфедерации. Отрицательных решений за все это время практически не было принято вообще ни разу.

И именно россияне образуют едва ли не самую большую группу лиц, пользующихся в Швейцарии уже упомянутым режимом «порасходного налогообложения». Однако потом климат начал меняться. В 2014 году этот налоговый режим был вынесен на общенациональный референдум, и, хотя большинство граждан Швейцарии в ходе голосования высказалось за его сохранение, мимо внимания общественности страны не прошел тот факт, что за отказ от «порасходного налогообложения» свои голоса отдали целых 40% избирателей, что по швейцарским меркам является важным «сигналом». Куда важнее стал в этом отношении «крымский фактор: после аннексии Крыма и поддержки на востоке Украины пророссийских сепаратистов Запад принял против ряда фирм и лиц из России целый пакет политических санкций», — напоминает газета Der Bund, подчёркивая, что эти санкции затронули и тех олигархов из России, что уже жили в альпийской республике.

В тот период Швейцария должна была принять какое-то решение относительно порядка рассмотрения в будущем ходатайств о предоставлении таким олигархам видов на жительство. По действующему законодательству, после каждого такого ходатайства запускается процедура рисковых оценок. Свое мнение по данной личности высказывают все релевантные органы и структуры, включая контрразведку, миграционное ведомство SEM и ведомство уголовной полиции Fedpol. Именно такой порядок и прописан в действующем «Федеральном законе Швейцарии о статусе иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Швейцарской Конфедерации» (Ausländergesetz).

Формальность и прецедент

В определённый момент эти процедуры превратились в чистую формальность. В 2015 году швейцарский Федеральный административный суд решил вернуться к букве и духу законодательства, «выбрав» в качестве прецедента еще одного российского олигарха из сырьевой сферы, известного, правда, куда меньше Романа Абрамовича. Суд в отсутствие самого олигарха, как позже это произошло и в деле с Абрамовичем, решил, что пребывание данного лица в Швейцарии станет «источником угрозы для общественной безопасности». Швейцарские миграционное ведомство SEM отказалось выдавать ему вид на жительство, в ответ тот обратился в суд еще раз и добился успеха. Суд указал, что и миграционные, и правоохранительные ведомства обязаны более весомым образом обосновывать возможность такой угрозы, а ссылок на публикации российской прессы в данном случае недостаточно.

Общественность Швейцарии тогда на этот очень важный прецедент особого внимания не обратила, а вот соответствующие органы взяли его себе на заметку. И потом настал момент, связанный с Романом Абрамовичем, который захотел переехать в деревню Вербье, знаменитую не только высокими горами, но и низкими налогами. Кантон Вале только приветствовал возможный переезд в Вербье такого «интересного налогоплательщика». В октябре 2016 года досье Абрамовича попало в SEM. Памятуя прошлогоднее решение суда, федеральные власти на этот раз начали «просвечивать неоднозначного кандидата с утроенной тщательностью, используя теперь уже не только открытую информацию.

Тот же Fedpol делает в своём заключении вывод о том, что «в отношении господина Абрамовича имеются весомые основания предполагать наличие у него связей с мафией и со структурами по отмыванию преступных капиталов». С точки зрения адвокатов олигарха, «Fedpol не предоставил никаких доказательств, подкрепляющих такого рода клеветнические утверждения». Сам Fedpol и не скрывал, что в своих оценках он опирается на дело компании Runicom, точнее, давно к такому моменту завершённое в Женеве следствие в отношении компании, которую контролировал Роман Абрамович и в отношении которой существовали подозрения в хищении денежных средств из сумм, выделенных России по линии Международного валютного фонда на поддержку развития малого предпринимательства.

В 2001 году прокуратура Женевы прекратила следствие по этому делу без каких-либо результатов. Тем не менее для Fedpol этот сюжет и полтора десятка лет спустя был достаточным основанием полагать, что «по меньшей мере части состояния Романа Абрамовича являются средствами, нажитыми незаконным путём». В ответ на запросы швейцарских СМИ Fedpol отказался прояснить, каким образом это ведомство пришло к своим выводам. Может быть, поможет взгляд через океан: там в 2004 году похожее дело в отношении Bank of New York завершилось приговором. И хотя сам лично Абрамович данном следствием затронут не был, Fedpol и сейчас указывает, используя грамматическое настоящее время, что у него «имеются все основания полагать обоснованным подозревать наличие у господина Абрамовича связей с организованной преступностью».

Не состоял, не привлекался

Сам Абрамович постоянно отрицал и продолжает отрицать такого рода контакты. С другой стороны, пресса Швейцарии напоминает о громком деле, которое слушалось в 2012 году в Лондоне по иску Абрамовича в отношении Бориса Березовского. Роман Абрамович тогда это дело выиграл, признав, однако, в одном из интервью, что люди из окружения Березовского, позже умершего при невыясненных обстоятельствах, имели контакты с организованной преступностью. С точки зрения Швейцарии, важно учитывать, что Роман Абрамович ни по одному из указанных дел не проходил в качестве обвиняемого и в отношении него не было принято никаких судебных решений. Выводы Fedpol, таким образом, как подчёркивают швейцарские газеты, базируются на «полицейских докладах и сообщениях, которые очень трудно перепроверить».

Так или иначе, федеральные власти Швейцарии принимают по делу Романа Абрамовича отрицательное решение, и тот отзывает свое ходатайство. Намерение поселиться в горном Вербье так и осталось нереализованным. Тем не менее это не означает, что сам он сдался и прекратил бороться. Правда, в отличие от своего менее известного собрата по торговле сырьём, он выбрал путь не судебных разбирательств, а активной лоббистской работы. В ноябре 2017 года он даже лично, в письме, составленном на английском языке, обращается к главе Fedpol с выражением своего «недоумения» в связи с «некачественной и устарелой информацией, использовавшейся властями Швейцарии в ходе рассмотрения его ходатайства». По его мнению, все, что делала ранее его компания Runicom, ни в коей мере не нарушало швейцарского законодательства, не говоря уже о том, что «обвинения в связях с организованной преступностью являются шокирующими и не имеют под собой никаких субстанциональных оснований». Напомним, что 13 июня 2018 года дело по этой фирме в суде швейцарского города Фрибура было закрыто на основании досудебной сделки сторон. Ее подробности не разглашаются. 

Абрамович был готов подать еще одно ходатайство при условии, что Fedpol пересмотрит свои оценки. Однако дело до этого так и не дошло. Fedpol остался при своём мнении, второго ходатайства российский олигарх подавать не стал. Вместо этого в начале 2018 года он попытался через суд запретить швейцарскому издательскому холдингу Tamedia сообщать в полном объёме обо всех обстоятельствах его дела. Однако все суды всех инстанций отказываются удовлетворить требование олигарха. На прошлой неделе Федеральный суд в Лозанне принял решение вообще не заниматься этим делом. Таким образом, пресса Швейцарии вольна теперь сообщать все подробности дела Романа Абрамовича. В пятницу на прошлой неделе соответствующее решение высшей швейцарской судебной инстанции было направлено на московский адрес российского олигарха.

Статья в этом материале

Ключевые слова:

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] ch Приносим извинения за доставленные неудобства.

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Кинопоказ «Возвращение на родину: Марина Абрамович и ее дети»

Знаменитая художница в поисках дома и семьи.

Марина Абрамович эмигрировала в Америку в возрасте 55 лет, обретя новый дом. Там же она создала институт под собственным именем, занимающийся передачей нематериального искусства перформанса новому поколению и подготовкой реперформеров — людей, повторяющих знаменитые акции Абрамович по прохождении тщательного отбора. Сербский документалист Борис Милькович запечатлевает подготовку Абрамович и ее «детей» к путешествующей ретроспективе «Чистильщик», которая должна завершиться в Белграде — родном городе Абрамович.

На протяжении фильма художница рассказывает о собственном взрослении в советской Югославии под жестким контролем родственников. Женщину, которая выполняла опаснейшие перформансы, дома ждала мать, готовая метнуть в нее пепельницей, если та опозорит честь семьи. Спустя немало лет Абрамович восстановила отношения с родной семьей, но не перестает искать новую. Эти поиски находят отражение в образе грузовика, набитого предметами для ретроспективы, который путешествует по Восточной Европе.

Поклонники Абрамович встретят знакомые факты из ее биографии, представленные в мемуарах «Пройти сквозь стены» (2016) и документальном фильме «В присутствии художника» (2012). Кроме того, в «Возвращении на родину» использованы фрагменты из ее знаменитых перформансов, включая «Дом с видом на океан», во время которого она двенадцать дней жила и постилась в трех подвесных комнатах в нью-йоркском MoMA, и представленное на Венецианской биеннале «Балканское барокко» — перемывание горы окровавленных костей в память о жертвах Югославской войны.

Фильм демонстрируется на английском и сербском языках с русскими субтитрами.

«Возвращение на родину: Марина Абрамович и ее дети»
Режиссер Борис Милькович
Сербия, 2020. 84 мин. 18+

В этом месяце могли быть отравлены

Абрамовичей и украинских депутатов | Роман Абрамович

Последний раунд переговоров между Россией и Украиной, который должен начаться в Стамбуле во вторник, был омрачен заявлениями о том, что российский миллиардер Роман Абрамович и другие члены неформальной российско-украинской переговорной группы страдали от симптомов отравления во время неофициальный раунд переговоров в начале этого месяца.

Обвинения появились накануне первых за несколько недель мирных переговоров с глазу на глаз на фоне опасений, что Кремль не готов идти на компромисс, несмотря на жесткое сопротивление, с которым его силы столкнулись с начала вторжения.

Заявления об отравлении были впервые опубликованы в Wall Street Journal и в издании журналистских расследований Bellingcat, хотя в понедельник вечером официальный представитель США сообщил агентству Рейтер, что доказательства не указывают на отравление.

Источник, непосредственно знакомый с инцидентом, заявил The Guardian, что Абрамович, миллиардер, бывший владелец «Челси», принимал участие в неформальных переговорах в столице Украины Киеве в начале марта, когда ему стало плохо.

По словам источника, украинский депутат Рустэм Умеров также участвовал в переговорах, после чего мужчины выехали из Украины в Польшу, а затем вылетели в Стамбул, где им оказали медицинскую помощь.

«Это было во время его первой поездки в Киев. Роман потерял зрение на несколько часов. В Турции они лечились в клинике вместе с Рустемом», — сказал источник.

Ранее компания Bellingcat опубликовала заявление о том, что, по ее мнению, трое мужчин стали жертвами подозреваемого отравления.

«Компания Bellingcat может подтвердить, что у трех членов делегации, присутствовавших на мирных переговорах между Украиной и Россией в ночь с 3 на 4 марта 2022 года, были симптомы, характерные для отравления химическим оружием», — говорится в сообщении.

«Одним из пострадавших стал российский предприниматель Роман Абрамович», — написало издание в твиттере.

Представители Bellingcat заявили, что симптомы включают воспаление глаз и кожи, а также пронзительную боль в глазах, и добавили, что трое мужчин быстро выздоровели. На следующий день они выехали из Киева, поехали в Польшу, а потом вылетели в Стамбул.

«Трое мужчин, испытывающих симптомы, употребляли только шоколад и воду за несколько часов до появления симптомов. У четвертого члена команды, который также употреблял их, не было никаких симптомов», — пишет Bellingcat, сообщая, что одного из его следователей попросили высказать свое мнение об инциденте специалисты по химическому оружию.

«На основании дистанционных и выездных обследований эксперты пришли к выводу, что симптомы, скорее всего, являются результатом… отравления неустановленным химическим оружием», — сообщила Bellingcat,

Анализы показали, что если заболевание было вызвано отравлением , маловероятно, что это была доза, предназначенная для убийства, заявили в Bellingcat.

Сообщается, что союзники отравленных мужчин обвинили сторонников жесткой линии в Москве, которые якобы «хотели саботировать переговоры о прекращении войны».

Многое в этой истории остается неясным.

Умеров написал в Facebook, что с ним «все в порядке», и призвал людей не доверять «непроверенной информации». Официальный представитель США еще больше усомнился в этом. «Разведка настоятельно предполагает, что это было связано с окружающей средой», — сказал чиновник агентству Reuters, добавив: «Например, не отравление».

На просьбу о комментарии пресс-секретарь президента Украины Владимир Зеленский сказал: «Сейчас много спекуляций, и мы рекомендуем следить только за официальной информацией».

Ранее в этом месяце Великобритания наложила на Абрамовича санкции за его «явные связи» с российским президентом Владимиром Путиным.Однако он избежал санкций США, как сообщается, потому, что Зеленский попросил Вашингтон воздержаться из-за той роли, которую Абрамович играл в мирных переговорах.

Абрамович впервые был привлечен к мирным переговорам в качестве неофициального канала связи с Владимиром Путиным украинским кинопродюсером Александром Роднянским, по словам сына Роднянского, также называемого Александром, и советником Зеленского по экономическим вопросам.

«Мой отец был первоначальным звеном в привлечении Романа Абрамовича к переговорам.Мы искали альтернативный канал, чтобы донести нашу позицию до самого верха», — сказал Роднянский The Guardian.

«Что может сделать Абрамович? Он потенциально может встретиться с Владимиром Путиным и попытаться ему что-то донести. Но в целом возможности того, что Роман может передать, ограничены, учитывая российские реалии. В то же время мы должны попытаться дать шанс любой возможности для мира», — сказал он.

Источник в Москве сообщил, что Абрамович имел личные встречи как с Зеленским, так и с Путиным в течение последнего месяца и в понедельник ездил в Стамбул, чтобы принять участие в переговорах.

Переговоры Абрамовича шли параллельно с официальными переговорами между переговорными группами России и Украины, которые проходили в Беларуси и онлайн.

Второй раунд переговоров в Беларуси произошел примерно в то же время, что и заявленная дата первого визита Абрамовича в Киев. Через два дня был застрелен член официальной украинской переговорной группы Денис Киреев. В ранних сообщениях говорилось, что он был арестован за государственную измену и убит при сопротивлении аресту.Позже военная разведка Украины заявила, что он был героем, убитым при исполнении служебных обязанностей. Неясно, была ли его смерть связана с его деятельностью в переговорной группе.

Во вторник в Стамбуле должен был начаться новый раунд мирных переговоров.

В интервью в укрепленном здании в Киеве в пятницу главный переговорщик Украины Михаил Подоляк сказал, что, по его мнению, русские со временем стали более серьезно относиться к переговорам.

«Мы видим, как они меняют свое поведение.Почему? Потому что одно дело, когда ты идешь на переговоры, думая, что завтра ты возьмешь Киев, а другое дело, когда ты воюешь 30 дней, а у тебя и близко ничего нет. Там сейчас идет какой-то мыслительный процесс», — сказал он.

Он отказался комментировать роль Абрамовича в переговорах.

Миллиардер Абрамович, украинские мирные переговорщики могли быть отравлены

Выдано:

У российского миллиардера Романа Абрамовича и украинских участников мирных переговоров появились симптомы подозрения на отравление в начале этого месяца после встречи в Киеве, сообщили в понедельник Wall Street Journal и агентство расследований Bellingcat со ссылкой на людей, знакомых с этим вопросом.

В сообщении WSJ говорится, что пострадали

Абрамович, который принял запрос Украины о помощи в переговорах о прекращении российского вторжения в Украину, и как минимум два высокопоставленных члена украинской команды.

Украинские чиновники облили доклад холодной водой. Отвечая на вопрос о подозрении на отравление, украинский переговорщик Михаил Подоляк сказал, что «существует много домыслов, различных теорий заговора». Еще один член переговорной группы Рустэм Умеров призвал не доверять «непроверенной информации».

Аналогичную позицию позже занял министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, заявив в интервью национальному телевидению, что «все жаждут новостей и сенсаций». Однако он также иронично добавил: «Я советую всем, кто собирается на переговоры с Россией, ничего не есть и не пить, (и) желательно избегать прикосновения к поверхностям».

Официальный представитель США заявил, что разведка предположила «экологическую» причину тошноты Абрамовича и участников переговоров, «например, не отравление». Чиновник говорил на условиях анонимности и не стал вдаваться в подробности.Читать полностью

Кремль не сразу ответил на запрос по электронной почте о комментариях.

«Покраснение глаз, шелушение кожи»

Согласно отчету WSJ, у Абрамовича и участников переговоров наблюдались симптомы, включавшие покраснение глаз, постоянное и болезненное слезотечение и шелушение кожи на лице и руках.

Состояние Абрамовича и украинских переговорщиков, в том числе крымскотатарского депутата Умерова, с тех пор улучшилось, и их жизни ничего не угрожает, сообщает WSJ.

Человек, знакомый с этим вопросом, подтвердил Рейтер инцидент, но сказал, что Абрамович не позволил этому помешать ему работать.

Представители Bellingcat заявили, что эксперты, изучавшие инцидент, пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной было отравление неизвестным химическим оружием.

Ссылаясь на экспертов, Bellingcat заявила, что дозировка и тип использованного токсина не были достаточными для того, чтобы представлять угрозу для жизни, «и, скорее всего, предназначались для того, чтобы напугать жертв, а не причинить непоправимый ущерб. Жертвы заявили, что не знают, кто мог быть заинтересован в нападении.»

Трое мужчин, у которых были симптомы, употребляли только воду и шоколад в течение нескольких часов до этого, сообщила команда Bellingcat. У четвертого члена команды, который также употреблял эти продукты, не было никаких симптомов.

Российские войска вторглись на Украину 24 февраля в ходе того, что президент Владимир Путин называет «специальной военной операцией» по демилитаризации Украины. Украина и Запад говорят, что Путин начал неспровоцированную агрессивную войну.

Кремль заявил, что Абрамович сыграл раннюю роль в мирных переговорах между Россией и Украиной но теперь процесс находился в руках переговорных групп двух сторон.Обе стороны должны встретиться в Стамбуле во вторник для первых личных мирных переговоров более чем за две недели. Читать полностью

Кулеба заявил, что самой большой надеждой Украины на переговорах на этой неделе было достижение соглашения о прекращении огня. Но у его правительства есть четкие красные линии, и оно не уступит ни земли, ни суверенитета России, сказал он. Читать полностью

Запад ввел жесткие санкции против российских миллиардеров, таких как Абрамович, российских компаний и российских чиновников, пытаясь заставить Путина уйти из Украины.

Абрамович, чей международный авторитет вырос после того, как он приобрел футбольный клуб «Челси» в 2003 году, выставил на продажу лондонский футбольный клуб после того, как попал под санкции.

(РЕЙТЕР)

Как российский олигарх Роман Абрамович оказался под санкциями

Когда в прошлом месяце российские войска сосредоточились у границы с Украиной, посол США в Израиле получил обращение от имени Романа Абрамовича, самого заметного из миллиардеров, связанных с Президент Владимир Васильевич.Вставить.

Руководители культурных, образовательных и медицинских учреждений вместе с главным раввином направили письмо, в котором призвали Соединенные Штаты не вводить санкции против России, крупного донора, заявив, что это нанесет ущерб Израилю и еврейскому миру. Несколько дней спустя г-н Абрамович и Яд Вашем, мемориал Холокоста, объявили о партнерстве, которое, по словам представителя организации, включало залог не менее 10 миллионов долларов.

Запрос к дипломату отражает исключительные усилия мистера55-летний Абрамович за последние два десятилетия сумел превратить свое российское состояние в элиту на Западе — купил лондонскую футбольную команду «Челси», приобрел роскошные дома в Нью-Йорке, Лондоне, Тель-Авиве, Сент-Бартсе и Аспене, коллекционировал современные шедевры. и внесение вклада в художественные учреждения по всему миру. С двумя суперъяхтами, несколькими спортивными автомобилями Ferrari, Porsche и Aston Martin, а также частным самолетом 787 Boeing Dreamliner, г-н Абрамович хотел, чтобы все знали, что он прибыл.

Но теперь негативная реакция на российское вторжение в Украину бросает тень на статус, который г.Абрамович и другие олигархи потратили так много, чтобы достичь этого. В четверг британские власти добавили его в постоянно расширяющийся список россиян, подпадающих под санкции за их тесные связи с г-ном Путиным.

Мистеру Абрамовичу, чье состояние оценивается более чем в 13 миллиардов долларов, запретили въезд в Великобританию или ведение там какой-либо деятельности — нарушив его планы по продаже своей футбольной команды и запретив ей продавать билеты на матчи, даже заблокировав его платит за электричество в своем особняке в Западном Лондоне.

Олигархи, подобные г-ну Абрамовичу, «использовали свои нечестно полученные доходы, чтобы попытаться отмыть свою репутацию на Западе», — сказал Томас Грэм, специалист по России в Совете по международным отношениям. «Но смысл этих санкций в том, что они не защитят вас».

В пятницу Канада объявила о собственных санкциях против г-на Абрамовича. Соединенные Штаты не ввели санкции против миллиардера — по крайней мере, пока. В заявлении, объясняющем свои действия, британское правительство заявило, что бизнесмен получил прибыль от сделок с российским правительством и специальных налоговых льгот.В заявлении также предполагалось, что сталелитейная компания, контролируемая г-ном Абрамовичем, может внести свой вклад в войну против Украины, «потенциально» поставляя сталь для российских танков. В заявлении компании Evraz говорится, что она этого не делала. Представитель г-на Абрамовича не ответил на запрос о комментарии.

«Кровь украинского народа на их руках», — сказала министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс о олигархах, находящихся под санкциями. «Они должны повесить головы от стыда.

Майкл Макфол, американский посол в Москве при администрации Обамы, вспоминал, что в то время как правительство г-на Путина утверждало, что презирает Соединенные Штаты и их союзников, его министерство иностранных дел постоянно пыталось помочь окружающим его олигархам, включая г-на Абрамовича. , получить визы, чтобы заискивать перед западной элитой.

«С нашей стороны мы подыгрывали», — сказал он, не обращая внимания на связи олигархов с Путиным и приветствуя их и их деньги.

Осиротев в детстве в городке на Волге на севере России, г-н Абрамович бросил колледж и ушел из Красной Армии в конце 1980-х, когда советский лидер Михаил Горбачев открывал новые возможности для частного предпринимательства. Г-н Абрамович погрузился в торговлю всем, чем мог, включая кукол, шоколад, сигареты, резиновых уточек и автомобильные шины.

Его большой прорыв произошел в середине 1990-х, после распада Советского Союза, когда он и его партнер убедили российское правительство продать им государственную нефтяную компанию «Сибнефть» примерно за 200 миллионов долларов.В 2005 году он продал свою долю обратно правительству за 11,9 миллиарда долларов. Затем последовали другие сделки, в том числе создание гигантской алюминиевой компании. Во многих участвовало российское государство, а некоторые закончились ожесточенными судебными тяжбами.

После инаугурации г-на Путина в 2000 году он быстро начал доминировать над бизнесменами-миллиардерами, получившими прибыль от приватизации, послав сигнал, посадив в тюрьму самого богатого и могущественного олигарха. Г-н Абрамович — один из немногих представителей ранней элиты, оставшихся в своем кругу.

Пока г-н Путин консолидировал власть, г-н Абрамович занимал пост губернатора заброшенной северо-восточной провинции с 2001 по 2008 год. Street Journal в 2001 году о своем интересе к региону, заявив, что хочет возглавить «революцию к цивилизованной жизни».

Но, как и другие олигархи, опасающиеся власти нового президента создать или сломать их, г-н Абрамович также начал искать точки опоры за пределами России.

Демонстрация силы г-ном Путиным «укрепила стимулы для олигархов получить признание на Западе», — сказал Стивен Сестанович, профессор международных отношений Колумбийского университета и бывший посол по особым поручениям в бывшем Советском Союзе. «Кто знает, когда вы поссоритесь с Путиным и вам понадобится альтернативное место для посадки?»

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.