Апк определение: Ст. 184 АПК РФ. Вынесение арбитражным судом определений

Содержание

Ст. 184 АПК РФ. Вынесение арбитражным судом определений

1. Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

2. Определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Определение арбитражного суда в виде отдельного судебного акта выполняется в форме электронного документа. При отсутствии в арбитражном суде технической возможности для выполнения определения в форме электронного документа определение выполняется на бумажном носителе.

При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

3. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

4. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

5. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

См. все связанные документы >>>

1. Определение - это судебный акт, принимаемый арбитражным судом в ходе осуществления судопроизводства по конкретному делу. Законодатель разделяет случаи вынесения решения, постановления, определения. Судебный акт, которым завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции по существу заявленных требований, может быть только в форме судебного решения. По результатам рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы в суде апелляционной или кассационной инстанции, а также по результатам рассмотрения Президиумом ВС РФ судебного акта в порядке надзора выносится постановление. Во всех остальных случаях суд выносит определения. В отличие от судебного решения и постановления при рассмотрении одного дела суд может выносить несколько определений. Каждое процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом, начиная от принятия искового заявления до исполнения решения арбитражного суда, должно быть облечено в процессуальную форму, и чаще всего такой формой является определение.

В арбитражном процессе определения выступают в двух качествах: 1) как промежуточные судебные акты, сопровождающие всю деятельность по отправлению правосудия; 2) как итоговые судебные акты, либо завершающие рассмотрение дела в определенной судебной инстанции, либо выступающие заключительным судебным актом по определенной категории дел.

Определения выносятся арбитражным судом в случае, если на это прямо указывается в АПК (ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 25, ч. 3 ст. 39, ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 147 и др.), а также и в других случаях, если рассматриваемый вопрос требует разрешения в ходе судебного разбирательства (например, вопрос о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, об объявлении перерыва, об отказе в приобщении к материалам дела документа, о вызове свидетеля и др.).

Определение, как и любой другой судебный акт, должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оно принимается на всех стадиях арбитражного процесса, во всех видах судебных производств. Это самый распространенный судебный акт, выносимый при рассмотрении конкретного дела.

Если судебное решение и постановление могут приниматься только после возбуждения дела, то действующий АПК предусматривает возможность вынесения определения до того, как истец обратился в суд с исковым заявлением. Так, в соответствии со ст. 99 АПК арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Об обеспечении имущественных интересов суд выносит определение.

Определения можно классифицировать по различным критериям: по субъекту, форме, содержанию.

По принимаемому субъекту определения могут быть коллегиальными и единоличными. Единолично судья может принимать определение об истребовании письменных и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 66 АПК), об обеспечении иска (ч. 5 ст. 93 АПК), о вызове участников арбитражного процесса (ч. 2 ст. 121 АПК), о принятии искового заявления (ч. 3 ст. 127 АПК), о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 137 АПК) и др. Чаще всего такие определения выносятся на стадии возбуждения, подготовки дела к разбирательству. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично. Поэтому все определения при рассмотрении дела в таком порядке выносятся судьей единолично.

Коллегиально выносятся определения в случае рассмотрения дела коллегиальным составом суда. Такие определения принимаются уже в самом судебном разбирательстве, например, по вопросам о приостановлении производства по делу (ст.

147 АПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК), о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК), об отложении судебного разбирательства (ст. 158 АПК) и др.

По форме и порядку постановления определение может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или может быть занесено в протокол судебного заседания.

По характеру воздействия на развитие процесса определения подразделяют на подготовительные, пресекательные, заключительные, восполнительные и частные.

Подготовительные определения имеют целью обеспечить надлежащую подготовку дела на всех стадиях процесса. Такие определения выносятся по вопросам возбуждения дела, подготовки, замены ненадлежащей стороны, обеспечения доказательств, обеспечения иска, возбуждения апелляционного, кассационного, надзорного производств и т.п.

Пресекательные определения препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу, когда отсутствуют основания для возбуждения дела. К ним относятся: отказ в принятии искового заявления (ст.

127.1 АПК), об оставлении искового заявления без движения (ст. 128 АПК), о возвращении искового заявления (ст. 129 АПК), об оставлении заявления без движения (ст. 149 АПК), о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК), об отказе в индексации денежных сумм (ст. 183 АПК), об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (ст. 324 АПК), об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) и т.п.

Заключительные определения выносятся в случае завершения рассмотрения дела без вынесения судебного решения. Это определение об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК), отказа истца от иска (ст. 150 АПК) и т.п.

Восполнительные определения выносятся с целью устранения различных процессуальных неточностей, допущенных судом. Такие определения могут быть вынесены по поводу исправления описок и явных арифметических ошибок, о разъяснении содержания судебного решения, о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению и т. п.

Частные определения принимаются с целью предупреждения или устранения правонарушений. ФЗ от 02.03.2016 N 47-ФЗ возможность принятия частных определений предусмотрена и в АПК.

2. Определения арбитражного суда выносятся только в письменной форме, при этом определение может быть как в форме отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определения в виде отдельного судебного акта принимаются по наиболее важным вопросам на различных стадиях процесса. Протокольные определения принимаются в судебном заседании, фиксируются в протоколе судебного заседания. В ст. 155 АПК прямо указывается на обязанность фиксировать в протоколе судебного заседания определения, выносимые судом без удаления в совещательную комнату. Протокольные определения также могут быть вынесены и при совершении отдельного процессуального действия вне рамок судебного разбирательства, например при осмотре вещественного доказательства.

В связи с развитием электронного документооборота ФЗ от 23. 06.2016 N 220-ФЗ предусмотрена возможность принятия судебного определения в форме электронного документа. При изготовлении определения в форме электронного документа арбитражный суд обязан выполнить дополнительно экземпляр такого определения и на бумажном носителе.

3. В ч. 3 комментируемой статьи указываются обязательные и факультативные основания для вынесения судебного определения в виде отдельного судебного акта.

Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает обязанность арбитражного суда принимать определение в виде отдельного судебного акта в случае, когда АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, если арбитражным процессуальным законодательством предусматривается, что определение является самостоятельным объектом апелляционного, кассационного, надзорного обжалования, то в таком случае арбитражный суд обязан изготовить такое определение в виде отдельного судебного акта. В частности, арбитражный суд обязан вынести определение в виде отдельного судебного акта при решении следующих вопросов: о наложении судебного штрафа (ст. 66 АПК), об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ст. 93 АПК), о встречном обеспечении (ст. 94 АПК), об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК), об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 113 АПК) и т.п.

Если арбитражным судом нарушается правило об изготовлении определения в виде отдельного судебного акта, это не должно ущемлять права участников процесса на обжалование. Так, на практике встречаются случаи, когда определение, которое должно быть вынесено в виде отдельного судебного акта, соединяется с определением, которое не обжалуется отдельно от судебного решения, например, определение о принятии искового заявления и определение об отказе в передаче дела по подсудности, вопрос о процессуальном правопреемстве отражается в определении об отложении судебного заседания. В таких случаях участники процесса могут принести жалобу на определения, самостоятельное обжалование которых не предусмотрено, в части тех вопросов, по которым должен быть вынесен отдельный судебный акт.

К факультативным основаниям принятия судебного определения в виде отдельного судебного акта относятся случаи, когда арбитражный суд по своему усмотрению устанавливает форму судебного определения: будет это отдельный судебный акт либо протокольное определение. Такая ситуация возникает в случаях, когда арбитражное процессуальное законодательство прямо не оговаривает возможность обжалования судебного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу. В виде отдельного судебного акта, приобщаемого к материалам дела, суд может выносить определение об отводе судьи (ст. 25 АПК), о вступлении в процесс третьих лиц (ст. ст. 50, 51 АПК), о привлечении переводчика (ст. 57 АПК), об истребовании доказательств (ст. 66 АПК), о направлении судебного поручения (ст.

73 АПК), об исполнении судебного поручения (ст. 74 АПК), о назначении экспертизы (ст. 82 АПК) и т.п. В частности, определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления) о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи или трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети Интернет может быть занесено в протокол судебного заседания или вынесено в виде отдельного судебного акта (п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе").

В таких случаях необходимо иметь в виду, что сам по себе факт принятия судебного определения в виде отдельного судебного акта, которое осуществляется на основании судебного усмотрения, не означает автоматически появление у участников процесса права обжаловать такое определение. По такому пути идет и судебная практика.

4. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, должно приниматься в совещательной комнате при соблюдении условий, обеспечивающих тайну совещания судей. К таким случаям применяются правила, установленные для принятия решения (ст. 167 АПК). В частности, если дело рассматривается коллегиальным составом суда, то при обсуждении вопроса председательствующий голосует последним. Не допускается какое-либо влияние на судей, находящихся в совещательной комнате. В случае нарушения тайны совещания определение суда может быть отменено.

5. В отличие от определения, выносимого в виде отдельного судебного акта, протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления в совещательную комнату. Такие определения принимаются непосредственно в судебном разбирательстве, объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания. Если дело рассматривается в коллегиальном составе, то все вопросы, связанные с вынесением такого определения, судьи принимают, совещаясь на месте. Протокольные определения принимаются по большинству процедурных вопросов, связанных с рассмотрением конкретного дела. К ним относятся определения о составе суда, рассматривающем дело; о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц; о порядке исследования доказательств по делу; о перерыве; о переходе к судебным прениям; о приобщении к материалам дела документов и т. п.

Ст. 188 АПК РФ. Порядок и сроки обжалования определений

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

См. все связанные документы >>>

1. В ч. 1 ст. 188 АПК указывается, в каких случаях определения суда первой инстанции могут выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования.

Обжалование судебных определений тесным образом связано с вопросом о вступлении их в законную силу. В доктрине гражданского процессуального и арбитражного процессуального права этот вопрос является дискуссионным. Представляется, что определениям арбитражного суда присуще качество окончательности, которое обусловливает вступление их в законную силу. Окончательность определений устанавливается с того момента, когда они приобретают свойство юридического факта, с которым связывается возникновение, изменение или прекращение процессуальных правоотношений, а в ряде случаев - и материальных правоотношений.

Определения суда, которые являются самостоятельными объектами обжалования, принимаются в виде отдельного судебного акта, вступают в законную силу по истечении срока на обжалование в арбитражный суд апелляционной инстанции, если действующий АПК не предусматривает иное. Например, определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно.

Право на обжалование судебных определений у лиц, участвующих в деле, и иных лиц, обладающих правом на обжалование, возникает в следующих случаях:

1) если действующим АПК предусмотрена возможность обжалования соответствующего определения;

2) если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Представляется, что правило об обжаловании судебных определений, установленное законодателем в ч. 1 ст. 188 АПК, следует применять не только при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, но и при рассмотрении по существу апелляционной, кассационной, надзорной жалоб, при рассмотрении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Законодателем устанавливается общий принцип обжалования определений независимо от того, на каких стадиях арбитражного процесса они были вынесены. И этот общий принцип обжалования определений должен применяться, если иное не установлено АПК.

В действующем АПК содержится немало статей, в которых предусматривается возможность самостоятельного обжалования определения суда (см., например, ст. ст. 66, 93, 97, 117, 118, 129, 147, 149, 151, 264, 265, 283, 315, 324, 327 и др.).

Возможность обжалования судебного определения связана также с таким условием, как создание препятствий для дальнейшего движения дела. Под дальнейшим движением дела следует рассматривать последовательное развитие арбитражного процесса, совершение в рамках правоприменительного цикла всей последовательности процессуальных действий, предусмотренных действующим АПК. Если после принятия судебного определения, которым фиксируется совершение отдельного процессуального действия, совершить последующее процессуальное действие невозможно (например, по причине вступления в процесс новых лиц, участвующих в деле, необходимо производство по делу начинать с самого начала), то такое судебное определение следует рассматривать как препятствующее дальнейшему движению дела. В качестве примера можно привести определения о возвращении искового заявления, о прекращении производства. В информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" отмечено, что в качестве препятствующего дальнейшему движению дела следует рассматривать и определение об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны ее правопреемником. Данное определение может выступать в качестве самостоятельного объекта обжалования.

2. Если лица, участвующие в деле, не согласны с определением арбитражного суда, но возможность его обжалования АПК не предусмотрена, то возражения на такое определение могут быть принесены только при обжаловании судебного решения. Такое же правило существует и в отношении протокольных определений.

Если судебное определение не является самостоятельным объектом обжалования, то оно вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано одновременно с заключительным судебным актом. Определения, служащие связующим звеном между различными стадиями в правоприменительном цикле, как правило, не могут быть обжалованы отдельно от судебного решения или иного заключительного судебного акта. Но в них окончательно разрешается вопрос о порядке движения дела, с ними связана дальнейшая динамика арбитражных процессуальных правоотношений, поэтому они вступают в законную силу немедленно с момента их вынесения. Тот факт, что действующее законодательство связывает возможность их обжалования не с моментом вступления в законную силу, а с моментом вступления итогового судебного акта в законную силу, объясняется с точки зрения цели, которая поставлена перед судом в арбитражном процессе, - своевременное рассмотрение дела.

В п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 36) отмечается, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, следует иметь в виду, что в отношении определений о принятии к производству искового заявления или заявления (кроме определения о принятии заявления о признании должника банкротом), о восстановлении пропущенного процессуального срока, об оставлении искового заявления (заявления) без движения, о назначении дела к судебному разбирательству, об объявлении перерыва в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства, о замене или об отказе в замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле или об отказе в привлечении другого ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о привлечении второго ответчика (кроме определений об отказе в удовлетворении ходатайства третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело), о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, о назначении экспертизы, об истребовании доказательств, о принятии или об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, об отказе в наложении или сложении судебного штрафа могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

3. В ч. 3 ст. 188 АПК содержатся общие правила о порядке и сроке обжалования определений арбитражного суда первой инстанции. Положения ч. 3 ст. 188 следует применять в системном толковании с положениями ч. 1 ст. 188, поскольку общие правила о порядке и сроке обжалования относятся лишь к тем определениям, которые выступают в качестве самостоятельного объекта обжалования. Судебные определения, возможность обжалования которых предусматривается ч. 1 комментируемой статьи, могут выступать в качестве судебных актов, которыми либо оформляются распорядительные действия арбитражного суда, либо оканчивается рассмотрение дела.

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший этот судебный акт.

Если обжалуется определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, то жалоба подается в Президиум этого Суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены АПК.

Как отмечается в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ N 36, при поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы на определение, вынесенное в ходе судебного разбирательства и не завершающее производство по делу, этот суд направляет в суд апелляционной инстанции подлинные экземпляры апелляционной жалобы и обжалуемого определения с приложением заверенных арбитражным судом копий документов, которые имеют непосредственное отношение к рассмотрению жалобы, а также опись имеющихся в деле документов.

В информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112 "О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу" указывается, что арбитражный суд, принявший обжалуемое определение, вправе по собственной инициативе направить в суд вышестоящей инстанции копии всех материалов дела, если их объем не превышает разумных пределов.

Обжалуемое определение арбитражного суда и жалоба направляются в суд вышестоящей инстанции в подлинных экземплярах, остальные документы - в копиях, заверенных арбитражным судом. Копии документов могут быть представлены в электронном виде.

Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 36).

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции подается в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения. Согласно ст. 114 АПК процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Например, определение о приостановлении производства по делу было вынесено арбитражным судом 29 января. Последним днем для подачи жалобы будет 28 февраля (29 февраля, если год високосный).

Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня принятия определения. Днем принятия определения следует считать дату изготовления определения в полном объеме. Несмотря на то что действующий АПК прямо не предусматривает возможность отложения изготовления определения суда в полном объеме на срок до пяти дней, как это предусматривается в отношении судебного решения (ч. 2 ст. 176 АПК), представляется, что данная практика может быть признана допустимой. В этом случае срок на обжалование будет начинаться со дня изготовления определения в полном объеме (вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части).

Из общих правил о порядке и сроках обжалования определений арбитражного суда первой инстанции могут быть сделаны исключения. Такие исключения могут устанавливать либо особый порядок обжалования, либо специальные сроки для обжалования. Такие изъятия из общего правила предусматриваются непосредственно в АПК и касаются отдельных видов определений.

В частности, для некоторых определений арбитражного суда первой инстанции предусматривается обжалование сразу в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции. Такое правило установлено для обжалования определений об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК), об оспаривании решения третейского суда (ст. 234 АПК), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 240 АПК), о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ст. 245 АПК).

В случаях, прямо предусмотренных АПК, устанавливаются сокращенные сроки для принесения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции (см. ч. 3 ст. 39, ст. 120, ч. 3 ст. 223 АПК).

4. В ч. 4 ст. 188 АПК установлены общие правила обжалования судебных определений, принимаемых во время производства в арбитражном суде апелляционной инстанции. Данная норма введена в действие с 21.10.2009.

Положения ч. 4 ст. 188 АПК следует применять в системном толковании с положениями ч. 1 указанной статьи, поскольку общие правила о порядке и сроке обжалования относятся лишь к тем определениям, которые выступают в качестве самостоятельного объекта обжалования. Судебные определения, возможность обжалования которых предусматривается ч. 1 ст. 188 АПК, могут выступать в качестве судебных актов, которыми оформляются распорядительные действия арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в ч. 4 ст. 188 АПК, на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции. Жалоба может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения арбитражным судом апелляционной инстанции. Установление общих правил относительно порядка и срока обжалования определений арбитражного суда апелляционной инстанции устранило имевшуюся в судебной практике неопределенность относительно определения сроков обжалования судебных определений апелляционной инстанции. Если ранее на практике к обжалованию определений суда апелляционной инстанции применялся двухмесячный срок на обжалование, то сейчас для таких определений установлен специальный срок - один месяц. Такой подход законодателя представляется правильным, поскольку сокращенный срок обжалования связан с необходимостью соблюдения общих сроков рассмотрения апелляционной жалобы.

Действующим АПК могут устанавливаться изъятия из общего правила относительно сроков обжалования судебных определений арбитражного суда апелляционной инстанции (см. ст. 120, ч. 3 ст. 39 АПК).

5. По итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции арбитражный суд апелляционной инстанции выносит постановление. Это постановление суда апелляционной инстанции после вступления в законную силу может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалование постановления апелляционной инстанции, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение первой инстанции, допускается при наличии следующих условий:

1) жалоба может быть подана не позднее одного месяца со дня вступления постановления апелляционной инстанции в законную силу;

2) действующим АПК допускается возможность обжалования такого постановления в суд кассационной инстанции.

Постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу немедленно. В этой связи срок на обжалование начинает исчисляться на следующий день после вступления постановления в законную силу.

6. Положения ч. 6 ст. 188 АПК касаются порядка обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции. Положения ч. 6 ст. 188 АПК следует применять в системном толковании с положениями ч. 1 ст. 188 АПК, поскольку общие правила о порядке и сроке обжалования относятся лишь к тем определениям, которые выступают в качестве самостоятельного объекта обжалования. Судебные определения, возможность обжалования которых предусматривается ч. 1 ст. 188 АПК, могут выступать в качестве судебных актов, которыми оформляются распорядительные действия арбитражного суда кассационной инстанции.

Для обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции установлен месячный срок обжалования. Порядок обжалования регламентируется ст. 291 АПК.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" кассационные жалобы подаются на определения арбитражного суда, которые могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных АПК. Такие жалобы принимаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном для принятия и рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления арбитражного суда.

Статья 188 [АПК РФ] - последняя редакция

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

3. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.

4. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

5. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

6. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Процессуальные сроки АПК РФ

Разумный срок

В сроки, установленные АПК. Включает в себя период со дня

поступления заявления в суд первой инстанции до дня принятия

последнего судебного акта по делу, учитываются такие

обстоятельства, как сложность дела, поведение участников,

достаточность и эффективность действий суда в целях

своевременного рассмотрения дела, а также общая

продолжительность разбирательства

6.1

Заявление об ускорении рассмотрения дела

Рассматривается председателем арбитражного суда в 5-дневный

срок. Председатель арбитражного суда выносит мотивированное

определение

6.1

Ответ на запрос специализированного суда

1 месяц.

16

Особое мнение судьи

5 дней со дня принятия решения.

20

Обжалование определения о передаче дела в другой арбитражный

суд

39

Обжалование отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении

в дело истца

10 дней – в апелляционную инстанцию

46

Обжалование отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении

в дело третьего лица с самостоятельными требованиями

10 дней – в апелляционную инстанцию

50

Обжалование отказа в удовлетворении ходатайства о вступлении

в дело третьего лица без самостоятельных требований

10 дней – в апелляционную инстанцию

51

Извещение суда о непредставлении доказательства по запросу

суда

5 дней

66

Исполнение поручения другим судом

10 дней

73

Заявление об обеспечении иска

следующий день рассматривается и направляется копия

93

Определение об обеспечении

следующий день после вынесения определения

93

Встречное обеспечение

следующий день

94

Срок представления встречного обеспечения

не более 15 дней со дня вынесения определения

94

Определение о встречном обеспечении

следующий день после вынесения определения

94

Представление встречного обеспечения

Не позднее следующего дня после представления документа,

подтверждающего встречное обеспечение или по истечении срока

94

Замена обеспечения

Следующий день после получения заявления о замене

95

Отмена обеспечения

5 дней со дня поступления заявления
97

Отмена обеспечения

следующий день после представления документа, подтверждающего

встречное обеспечение

97

Определение об отмене обеспечения

следующий день

97

Исковое заявление – после заявления об обеспечении

имущественных интересов (корпоративные споры)

до 15 дней

99

Определение об обеспечении имущественных интересов

следующий день

99

Заявление о судебных расходах

6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего

судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела

по существу

112

Приостановление производства

течение сроков продолжается со дня возобновления производства

116

Рассмотрение ходатайства о восстановлении срока

5 дней

117

Направление определения о восстановлении срока

на следующий день

117

Определение о наложении штрафа

на следующий день

120

Обжалование определения о штрафе

10 дней

120

Извещение участников

не позднее чем за 15 дней

121

Выписка ЕГРЮЛ или ЕГРИП

не позднее 30 дней до дня обращения в суд

126

Принятие искового

5 дней

127

Определение о принятии искового

следующий день после вынесения определения

127

Определение об отказе в принятии искового

следующий день после вынесения определения

128

Определение о возвращении в принятии искового

следующий день после вынесения определения

129

Обжалование определение об отказе объединения дел

10 дней

130

Публикация искового на сайте арбитражного суда

следующий день

135

Перерыв в предварительном заседании

до 5 дней, для представления дополнительных доказательств

136

Утверждение мирового соглашения

1 месяц со дня поступления заявления

141

Обжалование определения об утверждении мирового соглашения

1 месяц – в суд кассационной инстанции

141

Оставление искового без рассмотрения

в день первого обращения сторона должна заявить о третейской

оговорке

148

Рассмотрение дела в 1 инстанции

3 месяца

152

Подпись протокола

155

Определение по замечаниям на протокол

следующий день

155

Отложение судебного разбирательства

до 10 дней (болезнь судьи и т.п.) – по решению

председателя суда, заместителя председателя суда, председателя

судебного состава

158

Отложение судебного разбирательства

158

Рассмотрение ходатайства на видеосвязь

5 дней

159

Рассмотрение иска в раздельных заседаниях

перерыв не более 5 дней для рассмотрения оснований

ответственности

160

Перерыв

в пределах дня – в протоколе
не более 5 дней – определение
163

Изготовление решения

5 дней

176

Направление копии решения

5 дней со дня принятия решения

177

Определение о разъяснении решения, описке, опечатке

10 дней с дня поступления заявления

179

Вступление решения в силу

1 месяц, если не подана апелляционная жалоба

180

Направление определения о немедленном исполнении решения

1 день со дня вынесения

182

Рассмотрение заявления об индексации сумм

10 дней со дня поступления заявления

183

Направление определений (в виде отдельного судебного акта)

5 дней со дня вынесения, если иной срок не установлен

186

Исполнение определения

немедленно

187

Обжалование определения суда первой инстанции

1 месяц в апелляцию, если иное не установлено

188

Обжалование определения СИП (как суда первой инстанции)

1 месяц в президиум СИП (для рассмотрения в кассации), если

иное не установлено

188

Обжалование определения суда апелляционной инстанции

1 месяц в кассацию, если иное не установлено

188

Обжалование постановления суда апелляционной инстанции по

жалобе на определение суда первой инстанции

1 месяц в кассацию, если иное не установлено

188

Обжалование определения суда кассационной инстанции

1 месяц в кассацию для рассмотрения коллегиальным составом

188, 291

Оспаривание нормативного правового акта в СИП

3 месяца

194

Направление копий решения СИП

10 дней со дня принятия

195

Вступление в силу решения СИП

немедленно

195

Заявление о признании ненормативного правового акта

недействительным, действия (бездействия) незаконным

3 месяца со дня, когда стало известно (срок может быть

восстановлен судом)

198

Признание ненормативного правового акта недействительным,

действия (бездействия) незаконным

3 месяца со дня принятия заявления

200

Оспаривание действий пристава

10 дней

200

Направление решения по делу об оспаривании ненормативных

правовых актов, решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц

5 дней со дня принятия в соответствующий орган или

должностному лицу

201

Привлечение к административной ответственности

предпринимателей

2 месяца (можно продлить на 1 месяц)

205

Вступление в законную силу решения о привлечении к

административной ответственности предпринимателей

10 дней, если не подана апелляционная жалоба

206

Направление о решения о привлечении к административной

ответственности предпринимателей

3 дня

206

Подача заявления об оспаривании решения административного

органа о привлечении к административной ответственности

10 дней со дня получения копии (можно восстановить)

208

Рассмотрение дела об оспаривании решения административного

органа о привлечении к административной ответственности

2 месяца

210

Вступление в силу решения по делу об оспаривании решения

административного органа о привлечении к административной

ответственности

10 дней, если не подана апелляционная жалоба

211

Направление решения по делу об оспаривании решения

административного органа о привлечении к административной

ответственности

3 дня

211

Разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и

санкций

3 месяца

215

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на

судопроизводство в разумный срок

  • 6 месяцев со дня вступления последнего судебного акта;
  • до окончания производства по делу, если его продолжительность

    превышает 3 года

222.1

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на

исполнение судебного акта

до окончания производства по исполнению судебного акта, но не

ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока,

установленного федеральным законом для исполнения судебного

акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания

производства по исполнению судебного акта

222.1

Передача дела с заявлением о присуждении компенсации

3 дня

222.2

Принятие заявления о присуждении компенсации

5 дней

222.4

Направление определения об оставлении заявления о присуждении компенсации

следующий день

222.5

Направление определения о возвращении заявления о присуждении компенсации

следующий день

222.6

Рассмотрение заявления о присуждении компенсации

2 месяца

222.7

Направление копии решения суда о присуждении компенсации

5 дней

222.9

Обжалование определения по делам о банкротстве

10 дней

223

Направление судебных актов по корпоративному спору

следующий день

225.4

Обеспечительные меры по корпоративному спору

15 дней (если нужно заслушать объяснения)

225.6

Принятие к производству заявления об обеспечительных мерах по

корпоративному спору

следующий день

225.6

Направление определения о принятии к производству заявления

об обеспечительных мерах по корпоративному спору

следующий день

225.6

Рассмотрение дела о понуждении юридического лица созвать

общее собрание

1 месяц

225.7

Вступление в силу решения по делу о понуждении юридического

лица созвать общее собрание

немедленно

225.7

Обжалование решения по делу о понуждении юридического лица

созвать общее собрание

10 дней в апелляционную инстанцию

225.7

Обжалование постановления апелляционной инстанции по жалобе

на решение по делу о понуждении юридического лица созвать общее

собрание

10 дней в кассационную инстанцию

225.7

Обжалование определений по корпоративным спорам

10 дней в апелляционную инстанцию

225.9

Замена лица в группе лиц

до 2 месяцев

225.15

Дело о защите прав и законных интересов группы лиц

5 месяцев

225.16

Упрощенное производство

2 месяца

226

Направление определения по делу в порядке упрощенного

производства

следующий день

228

Размещение документов по делу в порядке упрощенного

производства

5 дней

228

Представить отзыв и документы по делу в порядке упрощенного

производства

не менее 15 дней со дня вынесения определения

228

Размещение поступивших по делу в порядке упрощенного

производства документов в сети Интернет

3 дня

228

Исполнение решения по делу в порядке упрощенного производства

немедленно

229

Вступление в силу решения по делу в порядке упрощенного

производства

10 дней

229

Обжалование решения по делу в порядке упрощенного

производства

10 дней в апелляционную инстанцию

229

Заявление об отмене решения третейского суда

3 месяца

230

Рассмотрение заявления об отмене решения третейского суда

3 месяца

232

Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения

третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд

кассационной инстанции

1 месяц

234

Заявление по вопросу компетенции третейского суда

1 месяц

235

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда

3 месяца

238

Обжалование определения арбитражного суда по делу о выдаче

исполнительного листа на принудительное исполнение решения

третейского суда

1 месяц

240

Заявление о признании и приведении в исполнение решения

иностранного суда и иностранного арбитражного решения

3 месяца

243

Обжалование определения арбитражного суда по делу о признании

и приведении в исполнение решения иностранного суда или

иностранного арбитражного решения

1 месяц

245

Предъявление к принудительному исполнению решения

иностранного суда или иностранного арбитражного решения

3 года

246

Судебное извещение по делу с участием иностранного

государства

за 6 месяцев

256.6

Направление копии решения по делу с участием иностранного

государства

5 дней

256.10

Заявление об отмене решения по делу с участием иностранного

государства

2 месяца

256.10

Апелляционное обжалование решения по делу с участием

иностранного государства

1 месяц по истечения срока подачи заявления об отмене решения

или в течение 2 месяцев после отказа в удовлетворении заявления

об отмене решения

256.10

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции

1 месяц

259

Передача дела в суд апелляционной инстанции

3 дня со дня поступления апелляционной жалобы в суд

258

Ходатайство о восстановлении срока на апелляционную жалобу

  • 6 месяцев со дня принятия решения
  • 6 месяцев со дня, когда об этом узнало лицо, не участвовавшее в

    деле

259

Принятие апелляционной жалобы к производству

5 дней

261

Направление копии определения о принятии апелляционной жалобы

к производству

5 дней

261

Направление копии определения об оставлении апелляционной

жалобы без движения

следующий день

263

Направление копии определения о возвращении апелляционной

жалобы

следующий день

264

Направление копии определения о прекращении производства по

апелляционной жалобе

следующий день

265

Определение суда апелляционной инстанции о приостановлении

исполнения (отказе в приостановлении)

3 дня со дня поступления ходатайства

265.1

Рассмотрение апелляционной жалобы

2 месяца

3 месяца по ч.4 ст.270

267

Направление копи постановления суда апелляционной инстанции

5 дней

271

Вступление в силу постановления суда апелляционной инстанции

со дня вступления

271

Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции

2 месяца

285

Передача дела в суд кассационной инстанции

3 дня

275

Ходатайство о восстановлении срока на кассационную жалобу

  • 6 месяцев со дня принятия решения
  • 6 месяцев со дня, когда об этом узнало лицо, не участвовавшее в

    деле

276

Принятие кассационной жалобы к производству

5 дней

278

Направление копии определения о принятии кассационной жалобы

следующий день

278

Направление копии определения об оставлении кассационной

жалобы без движения

следующий день

280

Направление копии определения о возвращении кассационной

жалобы

следующий день

281

Направление копии определения о прекращении производства по

кассационной жалобе

срок не установлен

282

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов

арбитражным судом кассационной инстанции

3 дня со дня поступления ходатайства

Направление копии постановления арбитражного суда

кассационной инстанции

5 дней

289

Рассмотрение кассационных жалоб на определения арбитражного

суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы

и на другие препятствующие дальнейшему движению дела определения

15 дней

290

Вступление в силу постановления кассационной инстанции

со дня принятия

289

Жалобы на определение арбитражного суда кассационной

инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в

арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое

определение

10 дней

291

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ

2 месяца

291.2

Ходатайство о восстановлении срока на кассационную жалобу в

Верховный суд РФ

  • 6 месяцев со дня принятия обжалуемого акта
  • 6 месяцев со дня, когда об этом узнало лицо, не участвовавшее в

    деле

291.2

Возвращение кассационных жалоб без рассмотрения по существу

10 дней

291.5

Определение о приостановлении исполнения судебного акта

3 дня

291.6

Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления в

Верховном суде РФ

3 месяца, можно продлить на 2 месяца

291.7

Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с

делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного суда РФ

2 месяца

291.12

Направление копии определения Судебной коллегии Верховного

суда РФ

5 дней

291.13

Вступление в силу определения Судебной коллегии Верховного

суда РФ

со дня вынесения

291.15

Срок для подачи надзорной жалобы

3 месяца

308.1

Ходатайство о восстановлении срока на надзорную жалобу

  • 6 месяцев со дня принятия обжалуемого акта
  • 6 месяцев со дня, когда об этом узнало лицо, не участвовавшее в

    деле

308.1

Возвращение надзорной жалобы

10 дней

308.3

Определение о приостановлении исполнения судебного акта или

об отказе

3 дня со дня поступления ходатайства

308.4

Рассмотрение надзорной жалобы, представления

2 месяца, можно продлить на 2 месяца

308.5

Рассмотрение надзорной жалобы, представления вместе с делом

рассматриваются Президиумом Верховного Суда РФ

2 месяца

308.9

Жалоба, на основании которой внесено представление

Председателя Верховного Суда РФ (заместителя Председателя

Верховного Суда РФ)

4 месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного

постановления

308.10

Вступление в силу постановления Президиума Верховного суда РФ

со дня принятия

308.13

Подача заявления о пересмотре вступившего в законную силу

судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

312

Восстановление пропущенного срока для подачи заявления о

пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым

или вновь открывшимся обстоятельствам

6 месяцев

312

Принятие заявления о пересмотре вступившего в законную силу

судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

5 дней

314

Направление определения о приеме заявления

срок не установлен

314

Возвращение заявления о пересмотре вступившего в законную

силу судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам

следующий день

315

Рассмотрение заявления о пересмотре вступившего в законную

силу судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам

1 месяц

316

Выдача исполнительного листа

  • сразу после принятия акта (при немедленном исполнении),
  • после вступления в законную силу судебного акта,

  • 5 дней (о присуждении компенсации за нарушение права на

    судопроизводство)

319

Предъявление исполнительного листа к исполнению

  • со следующего дня после дня принятия судебного акта,

    подлежащего немедленному исполнению,

  • 3 года со дня вступления судебного акта в силу,

  • 3 месяца со дня вынесения определения о восстановлении

    пропущенного срока

321

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа

  • в течение срока для предъявления,
  • в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об

    утрате исполнительного листа судебным приставом (иным лицом)

323

Рассмотрение судом заявления о выдаче дубликата

исполнительного листа

10 дней

323

Рассмотрение судом заявления об отсрочке или о рассрочке

исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его

исполнения

1 месяц

324

Поворот исполнения

1 месяц

326, 324

ВС разрешил обжаловать частные определения в арбитражном процессе

Эксперты «АГ» поддержали позицию Суда и отметили неоднозначность проблемы. Один из них указал, что ВС фактически «отреставрировал» институт частного определения, вернув его к ранее существовавшим реалиям. Другой подчеркнул ценность определения именно для арбитражных управляющих.

6 августа Верховный Суд вынес Определение № 304-ЭС18-3461, в котором рассмотрел вопрос о возможности обжаловать частное определение, несмотря на то, что законом он прямо не урегулирован.

Решением арбитражного суда Республики Алтай индивидуальный предприниматель Романи Леванович Панчулидзе признан несостоятельным, введена процедура реализации, назначен финансовый управляющий Борис Александрович Степанов.

Позже производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с заявлением третьего лица о намерении удовлетворить требования кредиторов должника.

После этого суд первой инстанции по своей инициативе вынес частное определение, в котором руководителям Ассоциации арбитражных управляющих и Росреестру по Алтайскому краю предписано обратить внимание на допущенные арбитражным управляющим Степановым нарушения действующего законодательства и принять меры по предотвращению подобных нарушений.

Суд обратил внимание на непринятие Степановым мер по сохранности имущества должника, содействие в выводе имущества из конкурсной массы, нарушение прав и законных интересов должника и кредиторов, недобросовестность и злоупотребление правом.

Арбитражный управляющий не согласился с такими выводами и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на определение. Апелляция производство по жалобе прекратила, кассация решение поддержала.

Суды сослались на положения п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 188, 188.1 АПК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции». Они исходили из того, что возможность обжалования частного определения не предусмотрена законом; кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Верховный Суд высказал противоположную точку зрения. Он указал, что по смыслу положений ст. 188.1 АПК РФ институт частного определения направлен на устранение нарушений законности органами публичной власти, должностными и иными лицами, которые выявлены арбитражным судом в ходе судебного процесса. Неисполнение частного определения влечет предусмотренную законодательством ответственность. Обжалование частного определения нормой не предусмотрено. Вместе с тем, поскольку такое определение непосредственно затрагивает права и законные интересы лиц, в отношении которых оно вынесено, последние должны иметь возможность представить свои возражения относительно установленных таким судебном актом обстоятельств и данной судом правовой оценки.

В рассматриваемом случае обжалуемое частное определение умаляет авторитет арбитражного управляющего как субъекта профессиональной деятельности и влечет для него соответствующие правовые последствия, вплоть до утраты статуса.

«Поскольку восстановление нарушенных принятием незаконного и необоснованного судебного акта прав и законных интересов лица осуществляется через механизм его обжалования, лишение Степанова Б.А. такой возможности ограничивает гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту», – заключил Суд. Дело было направлено в апелляцию для рассмотрения жалобы Степанова по существу.

Адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Олег Кузьмичёв отметил, что полномочия выносить частные определения появились у арбитражных судов в 2016 г., что не является безусловной новеллой арбитражного процессуального законодательства: «Ранее действовавший АПК РФ 1995 г. знал институт частного определения и прямо предусматривал возможность обжалования таких судебных актов».

Эксперт пояснил, что действующий закон делит определения судов на «обжалуемые» и «необжалуемые». Могут быть обжалованы такие определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела либо возможность подачи жалобы на которые предусмотрена прямо.

«Частные определения этим критериям не соответствуют, поэтому обжаловаться не должны. Руководствуясь такой логикой, суды преимущественно прекращали производство по апелляционным жалобам, поданным на частные определения. Вместе с тем при вынесении частного определения суд устанавливает фактические обстоятельства и делает вывод о нарушении лицом того или иного закона, что может послужить основанием для привлечения его к ответственности. В этой связи выглядит разумным и справедливым предоставить такому лицу возможность проверить эти выводы в суде вышестоящей инстанции», – считает Олег Кузьмичёв.

Адвокат утверждает, что несмотря на стройность предусмотренной АПК РФ дихотомии региональная практика не была однородной. Понимая сложность проблемы и отсутствие необходимого для ее разрешения процессуального инструментария, некоторые арбитражные суды даже применяли к гражданским правоотношениям по аналогии нормы КАС РФ, который допускает возможность обжалования частного определения (например, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2017 г. по делу № А32-12661/2017).

«Верховный Суд поддержал региональную практику и фактически “отреставрировал” институт частного определения, вернув его к ранее существовавшим реалиям. Примечательно, что для этого ВС не стал прибегать к аналогии закона и счел достаточным прямое применение ст. 46 Конституции РФ», – заключил эксперт.

Старший юрист корпоративной и арбитражной практики АБ «Качкин и Партнеры» Александра Улезко подчеркнула, что подход, который применил ВС, был сформулирован еще в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда за третий квартал 2003 г., но применительно к аналогичным положениям ГПК РФ (вопрос 21).

«Арбитражные суды нередко руководствуются этой позицией, указывая, что природа частного определения одинакова вне зависимости от вида суда, его вынесшего, – суд общей юрисдикции или арбитражный суд (например, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2018 г. по делу № А09-16692/2015). Принятие Верховным Судом определения по данному вопросу в рамках арбитражного процесса должно положительно сказаться на судебной практике, сделать ее более единообразной», – констатирует юрист.

Александра Улезко отметила важность позиции ВС именно для арбитражных управляющих, для которых подобные частные определения могут являться основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, а обстоятельства, установленные в них, – впоследствии быть положены в основу постановления о привлечении к административной ответственности. Это, в свою очередь, в соответствии с ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ может привести к дисквалификации арбитражного управляющего.

Старший консультант юридической компании «Каменская & партнеры» Алексей Потребич также подчеркнул преемственность позиции, выраженной в Обзоре 2003 г.

Он полностью поддерживает мнение ВС и считает, что частные определения должны подпадать под механизм судебной проверки в вышестоящих инстанциях, поскольку в них часто содержатся нормативные предписания, а также устанавливаются фактические обстоятельства в отношении определенных лиц. В связи с чем у последних возникает правовой интерес в проверке обоснованности выводов, содержащихся в частных определениях.

При этом Алексей Потребич указывает, что вопрос о правомочной инстанции для рассмотрения жалобы – апелляционная или кассационная – остается неразрешенным.

«Если следовать разъяснениям ВС РФ, данным в Обзоре 2003 г., то жалобу надо подавать в окружную кассацию. Такая практика распространена в Московском округе (см. постановления АС Московского округа от 21 мая 2018 г. по делу № А40-231066/2015; от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-114028/2016). Однако в других округах практикуется полный пересмотр (см. постановления АС Центрального округа от 14 февраля 2018 г. по делу № А09-16692/2015; АС Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2017 г. по делу № А32-12661/2017)», – рассказал эксперт.

Он уверен, что частные определения должны быть подвергнуты полному пересмотру, поскольку в большинстве случаев потребуется пересмотр судебного акта по правилам судебной инстанции, правомочной устанавливать фактические обстоятельства дела и производить оценку доказательств.

Статья 187 АПК РФ. Исполнение определения

Статья 187 АПК РФ. Исполнение определения

Актуально на:

24 июня 2021 г.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 187 АПК РФ

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 187 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-6093, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не имеется. Отказывая в удовлетворении требований, суды, руководствуясь статьями 112, 180, 182, 187, 188, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа на определение о взыскании судебных расходов до истечения срока на обжалование данного судебного акта...

  • Решение Верховного суда: Определение N 306-КГ17-5529, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Кроме того, в силу статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом...

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-3030, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    Отказывая в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьями 187, 319, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указали, что определение от 30.04.2015 в части поворота исполнения судебного акта подлежит немедленному исполнению...

+Еще...

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=""></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

--

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка...

Почему АПК не дает обжаловать протокольные определения?

Коллеги, в первой инстанции в предварительном судебном заседании мне отказали в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство. Судья отдельное определение об отказе в удовлетворении ходатайства не выносил, а указал на этот факт в определении о назначении судебного заседания. Я обжаловал отказ в удовлетворении ходатайства в апелляцию. Мою апелляционную жалобу возвратили, потому, что «в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено упомянутым Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).»

Обжалование упомянутого определения кодексом предусмотрено в ч. 7 ст. 130 АПК (а также Пункт 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36), но из п. 2 ст. 188 АПК РФ действительно, следует, что протокольные определения сами по себе не обжалуются, а возражения в отношении таких определений можно сделать только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  1. Почему же нельзя обжаловать протокольные определения? Какая в этом смысле разница между протокольным и обычным определением? Для участника спора, мне кажется, разницы никакой нет. Мне отказали в удовлетворении ходатайства о выделении дела в этом суть и это я обжалую и без разницы как это процессуально оформлено.
  2. Что надо было сделать, чтобы не попасть в ситуацию, в которую попал я? Мне надо было попросить судью, чтобы он вынес отдельное определение об отказе в удовлетворении ходатайства и тогда бы я его мог обжаловать? А что если судья бы все равно не стал бы этого делать и оформил бы все протокольным определением? Получается, что если судья не хочет, чтобы его определение могли обжаловать, он просто может сделать его протокольным? Как-то странно.

Что думаете, по этому вопросу, коллеги? По-моему, совершенно не обоснованное правило, что нельзя обжаловать протокольные определения. Что же нам, юристам, делать и как с этим бороться?

 

Что такое APK-файл и для чего он нужен? Разъяснено

Если у вас есть устройство Android, вы, возможно, слышали термин APK и задавались вопросом, что он означает. Хотя вы можете использовать Android, даже не понимая значения APK, небольшое изучение поможет вам еще больше оценить платформу.

Давайте посмотрим, что такое APK-файл и почему он важен для Android.

Что такое APK-файл?

APK означает Android Package (иногда Android Package Kit или Android Application Package ).Это формат файла, который Android использует для распространения и установки приложений. В результате APK-файлы содержат все элементы, которые необходимы приложению для правильной установки на вашем устройстве.

APK - это архивный файл, то есть он содержит несколько файлов плюс некоторые метаданные о них.Вероятно, вы знакомы с другими типами архивных файлов, такими как ZIP и RAR.

Как правило, архивные файлы (например, ZIP) используются для объединения нескольких файлов в один, чтобы сделать их более переносимыми или сжать их для экономии места.Когда архив используется для распространения программного обеспечения, он называется программным пакетом.

Как оказалось, APK - это вариант файлового формата JAR (Java Archive), поскольку многие Android построены на Java.Все APK-файлы по своей сути являются ZIP-файлами, но они должны содержать дополнительную информацию для правильной работы в качестве APK.

Таким образом, все APK-файлы являются ZIP-файлами, но не все ZIP-файлы являются APK-файлами.Если вам интересно, вы можете открыть APK-файл и посмотреть, что внутри. Просто используйте один из лучших инструментов для извлечения файлов, например 7-Zip, чтобы открыть его, как любой старый ZIP-файл.

Для чего используются файлы APK?

Файлы APK позволяют устанавливать приложения на телефон Android.Они похожи на файлы APPX, используемые для установки приложений Store в Windows 10, а также на соответствующие файлы пакетов на других платформах. Когда вы открываете APK-файл на своем устройстве, он содержит инструкции по установке на ваш телефон, а также предоставляет информацию о себе вашему устройству.

Обычно, когда вы заходите в Google Play и загружаете приложение, магазин автоматически устанавливает для вас APK.Таким образом, Play Store также действует как менеджер пакетов - инструмент для простой установки, обновления и удаления программного обеспечения на устройстве.

Подробнее: Как загружать и обновлять приложения на телефоны и планшеты Android

Однако из-за открытого характера Android Google Play - не единственный способ найти и установить APK.Легко получить файл APK из другого места, переместить его на свое устройство, а затем установить вручную. Узнайте, как загружать неопубликованные приложения на Android, чтобы получить полное руководство.

Как создаются файлы APK?

Когда разработчик создает приложение для Android, он, скорее всего, использует Android Studio, официальный инструмент разработки для Android.Когда приложение готово к отправке, Android Studio компилирует приложение, а затем помещает его в один контейнер - APK.

APK-файлы могут иметь любое имя, но обычно должны иметь расширение .apk , чтобы операционные системы знали, как их интерпретировать. Когда вы загружаете APK, вы обычно обнаруживаете, что у них есть следующие имена файлов:

  ком.google.android.dialer_66.0.374464860.apk  

Это (сокращенная) версия имени APK для приложения Google Phone.Вы можете видеть, что полное имя приложения совпадает с именем файла приложения в URL-адресе его страницы в Google Play:

  https: // play.google.com/store/apps/details?id=  com.google.android.dialer 

Цифры в конце представляют текущую версию, которая может быть довольно детализированной, поскольку основные приложения, подобные этому, постоянно обновляются.

Зачем мне устанавливать файлы APK вручную?

Google Play подходит большинству людей для установки Android.Но ручная установка APK дает несколько преимуществ.

Один из самых важных - это заблаговременный доступ к последней версии приложений.Когда основное приложение Google (например, Календарь) выпускает крупное обновление, вашему устройству может потребоваться неделя или больше, чтобы получить его из Google Play. Самостоятельная установка APK позволяет не ждать и обновлять, как только захотите.

Закрывать

Изображение 1 из 3

Изображение 2 из 3

Изображение 3 из 3

Загрузка неопубликованных APK-файлов также позволяет устанавливать на устройство приложения, недоступные в Google Play.Вы можете найти приложение, которое запрещено в Google Play, потому что оно нарушает политику, или, может быть, вы хотите протестировать приложение вашего друга, которое в настоящее время находится в разработке.

Однако, как и в случае с настольным программным обеспечением, загрузка APK-файлов со случайных веб-сайтов может быть опасной.Хотя в Google Play есть фильтры для обнаружения наиболее опасных приложений, при самостоятельной установке APK-файлов не так много защиты.

Загружайте APK только с надежных сайтов.С осторожностью относитесь к любой странице, которая обещает вам платное приложение бесплатно - это обычная тактика установки вредоносного ПО на ваше устройство.

Что такое база.APK?

Возможно, вы встречали на своем телефоне файл под названием base.apk и поинтересовался, что он делает. Вы сможете увидеть эти файлы base.apk , только если у вас есть root-доступ на вашем телефоне, поскольку они находятся в защищенных системных папках.

Это файл, который вы найдете в каждой папке приложения.Он содержит APK, который вы скачали из Google Play и использовался для первоначальной установки приложения. Если вы сравните размер этого файла с размером файла, указанным на странице приложения в Play Store, они должны совпадать.

Приложения для резервного копирования APK могут использовать их, чтобы делать копии установленных приложений на вашем телефоне.При желании вы также можете вручную скопировать эти файлы в другое место для собственного использования. Но это не обязательно для резервного копирования вашего Android-устройства, поэтому, если у вас нет root-прав, не беспокойтесь об этих файлах.

Теперь вы знаете, что такое APK-файлы для

.

Мы рассмотрели, как APK-файлы являются основным форматом, который Android использует для распространения и установки приложений.При обычном использовании они в основном невидимы. Но APK-файлы обеспечивают все загрузки на вашем телефоне, так что вы имеете дело с ними все время, даже если вы этого не понимаете.

Загрузка APK-файлов из источников за пределами Play Store полезна и является одной из лучших частей использования Android.Но делать это следует только в том случае, если вы доверяете источнику файлов, чтобы не подвергать свой телефон угрозе безопасности.

Кредит изображения: Observer / Depositphotos

9 Встроенные настройки Android для повышения безопасности вашего устройства

У вас есть Android-устройство? Вы должны знать об этих ключевых утилитах, которые помогают защитить ваше устройство.

Читать далее

Об авторе Бен Стегнер (Опубликовано 1709 статей)

Бен - заместитель редактора и менеджер по адаптации в MakeUseOf.Он оставил свою работу в сфере ИТ, чтобы писать полный рабочий день в 2016 году, и никогда не оглядывался назад. В качестве профессионального писателя он освещал технические руководства, рекомендации по видеоиграм и многое другое уже более семи лет.

Более От Бена Стегнера
Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы получать технические советы, обзоры, бесплатные электронные книги и эксклюзивные предложения!

Еще один шаг…!

Пожалуйста, подтвердите свой адрес электронной почты в письме, которое мы вам только что отправили.

APK File Extension - Что такое файл .apk и как его открыть?

Файл APK - это приложение, созданное для Android, мобильной операционной системы Google. Некоторые приложения предустановлены на устройствах Android, а другие можно загрузить из Google Play. Приложения, загруженные из Google Play, автоматически устанавливаются на ваше устройство, а приложения, загруженные из других источников, необходимо устанавливать вручную.

Файл APK открывается в проводнике Windows после извлечения

Обычно пользователи никогда не видят APK-файлы, потому что Android выполняет установку приложений в фоновом режиме через Google Play или другую платформу распространения приложений.Однако есть много веб-сайтов, которые предлагают прямую загрузку файлов APK для пользователей Android, которые хотят сами устанавливать приложения вручную. В этом случае вы должны быть осторожны, доверяя источнику файла APK, потому что вредоносное ПО может распространяться в файлах APK, как и в случае с файлами Windows и .EXE.

Как установить файл APK на устройство Android?

Вы можете установить APK-файлы вручную, следуя этим инструкциям. Убедитесь, что вы доверяете источнику APK-файла.

Что содержит файл APK?

Пакеты

Android содержат все необходимые файлы для одной программы Android. Ниже приведен список наиболее известных файлов и папок:

  • META-INF /: содержит файл манифеста, подпись и список ресурсов в архиве
  • lib /: собственные библиотеки, работающие на определенных архитектурах устройств (armeabi-v7a, x86 и т. Д.)
  • res /: ресурсы, такие как изображения, которые не были скомпилированы в ресурсы.arsc
  • assets /: необработанные файлы ресурсов, которые разработчики объединяют с приложением
  • AndroidManifest.xml: описывает имя, версию и содержимое файла APK.
  • classes.dex: скомпилированные классы Java для запуска на устройстве (файл .DEX)
  • resources.arsc: скомпилированные ресурсы, такие как строки, используемые приложением (файл .ARSC)

Как просмотреть содержимое файла APK?

APK-файлов сохраняются в сжатом виде.ZIP формат и может быть открыт любым инструментом распаковки Zip. Поэтому, если вы хотите изучить содержимое файла APK, вы можете переименовать расширение файла в «.zip» и открыть файл, или вы можете открыть файл непосредственно через диалоговое окно открытия приложения Zip.

Как создать файлы APK?

Приложения

для Android разрабатываются с помощью Android Studio, официальной среды разработки для разработчиков программного обеспечения Android. Он доступен для Windows, Mac и Linux и позволяет пользователям разрабатывать приложения и готовить их к загрузке в службу распространения, например в Google Play.Когда приложения готовы, разработчики могут встроить их в файлы APK и подписать их для выпуска.

ПРИМЕЧАНИЕ: Подробную информацию о новом формате публикации Google для разработчиков см. В описании .AAB.

Что такое APK-файл и как установить APK на Android?

Если у вас есть устройство Android, вы, вероятно, когда-то слышали об APK-файле и, возможно, задавались вопросом, что это вообще такое. Понимание этого важно, если вы хотите начать скачивать просочившиеся приложения или настраивать Android дальше, чем это было бы возможно при использовании только Play Store.В нашем руководстве вы узнаете, что такое файлы APK, как их загружать и, наконец, как их устанавливать.

Перейти к:

Что такое APK-файл?

Android Package Kit (сокращенно APK) - это формат файла пакета, используемый операционной системой Android для распространения и установки мобильных приложений. Так же, как системы Windows (ПК) используют файл .exe для установки программного обеспечения, APK делает то же самое для Android.

Когда вы загружаете APK онлайн, вы, по сути, получаете приложение.Большинство пользователей получают приложения из Google Play Store, даже не видя слова APK. Но бывают случаи, когда вы захотите поступить иначе.

Зачем мне устанавливать APK-файл?

APK-файлов новых сборок Android часто просачиваются раньше времени, что дает вам ранний доступ ко всем захватывающим новым функциям, которые в противном случае были бы вам недоступны. Кроме того, некоторые приложения доступны только для регионов за пределами вашей страны. Автоматическая доставка обновлений приложений по беспроводной сети может занять утомительное время.Получение последней версии APK для ваших любимых приложений позволит вам выйти из очереди. Или вам может даже не понравиться конкретное приложение после обновления, и вы захотите вместо него установить более старую версию.

И если у вашего Android-устройства нет доступа к Google Play Store, файлы APK могут быть вашим единственным вариантом для установки приложений на ваше устройство.

Будьте осторожны, вы не хотите загружать украденные приложения. Некоторые сервисы APK позволяют скачивать пиратские приложения. Это незаконно, и этого следует избегать. Что еще хуже, отрывочные APK-файлы могут содержать вредоносное ПО, что к своему ужасу обнаружило многих, кто думал, что они получают ранние версии Fortnite для Android.Перед загрузкой проведите небольшое исследование, чтобы не сделать ничего противозаконного и не испортить свое устройство.

Как установить APK на устройство Android

  1. Вы можете установить файлы APK на свой смартфон или планшет Android прямо из браузера.
  2. Просто откройте браузер, найдите APK-файл, который хотите загрузить, и коснитесь его - после этого вы увидите, как он загружается на верхней панели вашего устройства.
  3. После загрузки откройте Загрузки , коснитесь файла APK и при появлении запроса коснитесь Да .
  4. Приложение начнет установку на ваше устройство. Простой.

Как установить файлы APK с компьютера

Вам не нужен смартфон для загрузки и установки файлов APK. Вы также можете сделать это на рабочем столе. Вот как это работает.

  1. Сначала вы должны найти нужный APK-файл. Найдите в Интернете файл APK и загрузите его в удобное для поиска место на вашем компьютере (например, на рабочем столе).
  2. Прежде чем вы сможете установить его на свой телефон, вам необходимо убедиться, что сторонние приложения разрешены на вашем устройстве.
  3. Перейдите в «Меню »> «Настройки»> «Безопасность»> и установите флажок « Неизвестные источники », чтобы разрешить вашему телефону устанавливать приложения из источников, отличных от Google Play Store.
  4. Новые версии Android работают немного иначе . Вместо того, чтобы проверять глобальные настройки, разрешающие установку из неизвестных источников, вам будет предложено разрешить браузеру или файловому менеджеру устанавливать APK-файлы при первой попытке.
При первой установке из источника, отличного от Google, в более новых версиях Android вы увидите подобное сообщение./ © NextPit
  1. Если хотите, вы также можете загрузить приложение файлового менеджера, чтобы вы могли легко находить файлы на своем устройстве Android. Мы рекомендуем наши любимые файловые менеджеры в нашем списке лучших файловых менеджеров для Android.
  2. После того, как вы загрузили файл APK на свой компьютер, подключите к нему свое устройство Android.
  3. На этом этапе вас могут спросить, хотите ли вы зарядить свой телефон или подключить его как «мультимедийное устройство». Выберите Медиа-устройство .
  4. Затем найдите папку своего телефона на компьютере.Он будет в «Мой компьютер» или «Компьютер» в Windows (ПК).
  5. Скопируйте файл APK в любую папку на своем смартфоне Android.
  6. Теперь вы можете искать местоположение файла в папке Мои файлы вашего устройства.
  7. Найдите файл APK, коснитесь его, затем нажмите «Установить».

Итак, поздравляем, у вас есть приложение. Просто откройте его со своего смартфона и убедитесь, что он работает правильно. Если этого не произошло, повторите процесс с другим файлом APK.Возможно, вам придется попробовать другой сайт APK.

Вы скачиваете APK-файлы? Что вы рекомендуете? Дайте нам знать об этом в комментариях!

Лучшие сайты для загрузки APK

В Интернете есть множество источников APK-файлов, но не забудьте выбрать сайт, которому вы доверяете. Некоторые файлы APK могут содержать вредоносное ПО (вредоносное ПО), которое может поставить под угрозу безопасность вашего телефона. Лучше быть осторожными перед загрузкой или установкой любого приложения из-за пределов Play Store.

Вообще говоря, файлы APK, найденные на авторитетных сайтах, таких как перечисленные здесь, должны быть безопаснее для загрузки, чем из других источников, но прочтите некоторые обзоры и комментарии пользователей перед загрузкой или установкой APK.

С помощью APK вы можете получить версии приложений, которых еще нет в Google Play. / © NextPit (скриншот)

APKMirror обычно считается самым безопасным вариантом. Теперь он принадлежит и управляется Android Police, и эти ребята знают, о чем говорят. APKPure - еще один хороший вариант. Безопасность является приоритетом на этом сайте, и вы можете загружать APK, не беспокоясь о шпионских программах и вирусах. Наконец, Aptoide - хороший ресурс для APK. Судя по всему, у него более 200 миллионов пользователей.

Подробнее по теме:

apk в предложении - apk в предложении

SentencesMobile
  • После Рабочей партии-коммунистов (АПК).
  • Пользователи могут установить его, загрузив и установив файл. apk файл.
  • АПК не смогла добиться электорального прорыва, и партия постепенно пришла в упадок.
  • Пользователь AgnosticPreachersKid (APK), участвуете ли вы в WP: WIKIHOUNDING?
  • При обращении к формату APK на устройстве Android.
  • Приложения Play Store представляют собой автономный APK-файл прямо на своем устройстве.
  • В 1990 году газета порвала с АПК и стала независимым социалистическим еженедельником.
  • Aptoide Apps Backup использует веб-службы для загрузки файла APK в магазин.
  • Между 1500-2000 членами ВПК вступили в АПК.
  • Центральным органом АНК является двухнедельный Kommunistisk Politik (Коммунистическая политика).
  • Сложно увидеть apk в предложении.
  • Само приложение продолжает работать и по-прежнему доступно для загрузки через репозитории APK.
  • APK-файлы аналогичны другим пакетам Deb в операционных системах на основе Debian, таких как Ubuntu.
  • Назывались Луч Азов (1988 1989) и АПК Азов (1990 1993).
  • Вмешательство APK привлекло внимание администратора, который затем забанил меня на 24 часа!
  • Отправленный файл APK хранится в магазине пользователя, которым он может управлять.
  • Во многих местах к АПК присоединились целые отряды партии ВПК, в том числе в Мальме? Гётеборг и Мардален.
  • АПК является активным членом Международной конференции марксистско-ленинских партий и организаций.
  • Однако есть способ установить их вручную, загрузив APK-файл Google Installer. " Оборот Конти и АПК-Инвест превысил 4 млрд. грн.
  • Еще предложения : 1 2 3
Как я могу поместить, написать и определить apk в предложении и как слово apk используется в предложении и примерах? apk 造句, apk 造句, 用 apk 造句, значение apk, определение, произношение, синонимы и примеры предложений предоставлены ichacha.сеть.

Что такое API и SDK?

Запоминание пары ключевых сокращений очень поможет вам во время любого разговора между клиентом и разработчиком о создании приложения. Основные мобильные сокращения, которые следует понимать: SDK, API, APK и IPA

SDK = Software Development Kit

Комплект для разработки программного обеспечения («devkit») обычно представляет собой набор инструментов разработки программного обеспечения, который позволяет создавать приложения для конкретная платформа. Обычно SDK включает в себя один или несколько API, инструментов программирования и документации.

Хорошо, что это значит?

Просто - вы хотите, чтобы ваше приложение поддерживало такой классный сервис, как Mapbox. Вы бы взяли SDK Mapbox и использовали его для создания фреймворка, чтобы ваше приложение поддерживало Mapbox. Фактически, бесчисленное количество компаний предлагают SDK, чтобы вы могли включить их сервисы или фреймворк в свое приложение. SalesForce, Apple, Google список можно продолжать и продолжать. Мы можем включить любой SDK в ваше приложение App Press.

API = интерфейс прикладного программирования

API - это набор программных инструкций и стандартов для доступа к веб-инструменту или базе данных.Компания-производитель программного обеспечения публикует свой API, чтобы другие разработчики программного обеспечения могли разрабатывать продукты, работающие на ее сервисе. API обычно упакован в SDK.

Можно ли объяснить это обычным языком?

Вы хотите, чтобы ваш веб-сервис или база данных взаимодействовали с моим приложением? Используйте мой API. API, по сути, являются ключами для разблокировки службы или данных из другого источника. В зависимости от API ключ можно использовать один раз, в любое время или только для открытия определенных дверей. Вот почему чтение документации API очень важно, чтобы понять, что приложение сможет делать и сколько времени потребуется на его создание.С помощью App Press вы можете подключить свое приложение к любой службе или базе данных, если у нашей команды есть API. Если API отсутствует, вы можете работать с нашей командой разработчиков, чтобы обойти это препятствие.

APK = Android & IPA = iOS

APK = Пакет приложения Android

Пакет приложения Android - это формат файла пакета, используемый для распространения и установки приложений в операционной системе Google Android и некоторых других операционных системах, таких как Blackberry. Проще говоря - это приложение для Android.Когда вы создаете приложение для Android с помощью App Press, мы экспортируем и отправляем вам файл APK.

IPA = Архив приложений iPhone

Файл .ipa - это файл архива приложения iOS, в котором хранится приложение iOS. Обычно он зашифрован с помощью технологии Apple FairPlay DRM. Каждый файл .ipa сжат с помощью двоичного файла для архитектуры ARM и может быть установлен только на iOS-устройство. Проще говоря - это приложение для iOS. Когда вы создаете приложение для iOS с помощью App Press, мы экспортируем и отправляем вам файл IPA.

Остались вопросы? Свяжитесь с нами , чтобы установить звонок.

APK Значение | Что означает APK?

1

903 9000 903 Akademia Pana Klecksa

Technology 1

Alapatan APK

Android, технологии, игры

5

APK

Аэропорт Апатаки

Код аэропорта, аэропорт, код ИАТА
Код аэропорта, аэропорт, код ИАТА

2

APK

Amply Сигнал, модуляция

Технология, сигнал, модуляция

2

APK

Пакет приложений для Android

Разработка видеоигр, разработка игр
Разработка видеоигр, разработка игр
52 2

APK

Android Package Kit

Мобильные технологии, технологии
Мобильные технологии, технологии

1

APK

Пакет акселерометра

Космос, космос, исследования
Космос, космос, исследования APK Активировать Предварительные знания + 1 вариант

1

APK

Набор заглушек для адаптеров

APK

Administrasi Pelayanan Kesehatan

1

APK

Взрослый и педиатрический Kinetics

Advanced Power Kit

1

APK

Advanced Profile Kit

1

APK Afrikaanse Android Kerk + 1 вариант Android6 Церковь, Библия 9035

1

APK

База знаний Age-Phenome

Геронтология, медицина
Technology

1

APK

Aktion Psychisch Kranke

1

APK
APK Orang, Hashtag, Bio

1

APK

Alat Pengaman Kerja

Индонезия, Башня, Кран
Индонезия, Башня, Кран

1

Android, технологии, игры 9 0356

Проверка файлов APK | PSPDFKit

В этой статье представлены основы обратного проектирования Android.Одним из наиболее полезных применений этих методов является обратное проектирование ваших собственных приложений, чтобы оценить, насколько сложно будет неправильно использовать ваш частный код (например, обойти проверки лицензии). Еще одно полезное приложение - это изучение того, как определенное приложение решает некоторые интересные технические проблемы или работает с ошибками платформы или поставщика.

Обратите внимание, что информация в этой статье не предназначена для пиратства или другого незаконного использования. Его основная цель - показать, как проверять существующие приложения для Android только в образовательных целях.

Что такое файлы APK?

Приложения

Android распространяются в виде файлов APK. Файлы APK - это в основном файлы ZIP, похожие на файлы JAR, используемые для упаковки библиотек Java. Файл APK содержит код приложения в формате файла DEX, собственные библиотеки, ресурсы, активы и т. Д. Он должен быть подписан цифровой подписью с сертификатом, чтобы разрешить установку на устройстве Android.

APK Содержимое пакета

Файл APK - это сжатый пакет, который содержит следующие файлы и каталоги:

  • assets - каталог с активами приложения.

  • res - каталог со всеми ресурсами, которые не скомпилированы в resources.arsc . Это все ресурсы, кроме файлов в разрешении / значениях . Все ресурсы XML преобразуются в двоичный XML, и все файлы .png и оптимизированы (обработаны) для экономии места и повышения производительности при расширении этих файлов.

  • lib - каталог со скомпилированными нативными библиотеками, используемыми вашим приложением. Содержит несколько каталогов - по одному для каждой поддерживаемой архитектуры ЦП (ABI).

  • META-INF - каталог с метаданными APK, такими как его подпись.

  • AndroidManifest.xml - манифест приложения в двоичном формате файла XML. Он содержит метаданные приложения - например, его имя, версию, разрешения и т. Д.

  • classes.dex - файл с кодом приложения в формате Dex. Могут быть дополнительные файлы .dex (с именем classes2.dex, и т. Д.), Когда приложение использует multidex.

  • resources.arsc - файл с предварительно скомпилированными ресурсами, такими как строки, цвета или стили.

Процесс сборки APK

Процесс сборки приложения для Android довольно сложен. Давайте немного погрузимся в это, чтобы вы могли получить общее представление о том, как создается APK.

  1. Процесс начинается с исходного кода приложения на Java / Kotlin вместе с его зависимостями. Сначала этот исходный код компилируется в байт-код Java с помощью компиляторов Java / Kotlin.Обратите внимание, что зависимости приложения уже скомпилированы и не требуют дополнительной обработки на этом этапе. К ним относятся как зависимости Android, поставляемые в виде файлов AAR, так и зависимости только для Java в форме файлов JAR.

  2. Байт-код Java, созданный на предыдущем шаге, вместе со всеми зависимостями, затем конвертируется в файлы Dex, содержащие байт-код Dalvik, которые могут работать на устройствах Android. Это создает файл classes.dex (или несколько классов *.dex , если включен мультидекс).

  3. Ресурсы приложения скомпилированы с помощью Android Asset Packaging Tool. Этот инструмент обрабатывает все ресурсы в двоичный формат, оптимизированный для использования Android. Его вывод представляет собой файл APK со всеми ресурсами, кроме кода, то есть каталогами assets, и res , файлом resources.arsc с предварительно скомпилированными ресурсами и манифестом приложения.

  4. Скомпилированный код приложения со всеми классами .dex , созданные на шаге 2, и собственные библиотеки упакованы в файл APK.

  5. Затем файл APK оптимизируется с помощью zipalign. Этот шаг гарантирует, что все несжатые данные в файле APK выровнены по четырехбайтовой границе для повышения производительности во время выполнения при доступе к большим двоичным данным, таким как изображения.

  6. Наконец, файл APK имеет цифровую подпись, поэтому его можно проверить и установить на любом устройстве Android.

Окончательный APK-файл можно использовать для тестирования (отладочные сборки) или выпустить в открытый доступ через платформу распространения, такую ​​как Google Play, или как отдельный пакет APK, который могут загружать пользователи.

Проверка APK

Теперь у вас есть базовое представление о формате файла APK, и мы можем приступить к анализу этих файлов.

Примечание: APK-файл программы просмотра PDF-файлов PSPDFKit с именем пакета com.pspdfkit.viewer будет использоваться во всех приведенных ниже примерах.

Прежде чем мы сможем начать проверку файлов APK, нам сначала нужно получить к ним доступ. Это просто при работе с собственными приложениями, поскольку у вас уже должен быть доступ к их APK.Сторонние приложения можно загрузить с любого устройства, на котором они установлены:

 adb pull `adb shell pm path 'com.pspdfkit.viewer' | вырезать -d ':' -f 2` pdf-viewer.apk
 

Распаковать

Как указывалось ранее, APK - это, по сути, zip-файл. Таким образом, мы можем просто использовать любой инструмент для распаковки архивов или файловый браузер с поддержкой zip-файлов для просмотра содержимого APK. Это, однако, имеет очень ограниченный вариант использования:

  • Мы можем извлекать ресурсы и активы, которые не обрабатываются или просто оптимизируются в процессе сборки.Это включает ресурсов, , сырые ресурсы (в разрешении / raw ) и чертежи .png, (которые оптимизированы, но все еще находятся в формате PNG).

  • Мы не можем получить много информации из файлов .dex , так как это двоичные файлы.

  • Чтение двоичных ресурсов (двоичный XML и resources.arsc ) или двоичного файла AndroidManifest.xml невозможно.

Android Studio APK Analyzer

Самый простой способ декодирования содержимого APK - это использование Android Studio, которое включает инструмент APK Analyzer, который предоставляет полный набор инструментов для анализа файлов APK с соответствующим пользовательским интерфейсом.APK Analyzer может быть вызван:

Браузер файлов

APK Analyzer предоставляет файловому браузеру информацию о размерах файлов и их относительном проценте от всего размера APK. Эта функция полезна для определения самых больших частей вашего приложения при оптимизации его размера.

Декодер двоичных ресурсов

ресурсов с двоичным кодированием и AndroidManifest.xml декодируются анализатором APK. Наличие доступа к декодированному AndroidManifest.xml особенно полезно для проверки результатов слияния манифестов, которое используется при создании многомодульных приложений.

Мы также получаем доступ к декомпилированным ресурсам, которые являются частью предварительно скомпилированного файла ресурсов (например, resources.arsc ).

Декодер Dex

Анализатор APK обеспечивает хорошую поддержку для декодирования файлов Dex.

Самая полезная функция здесь - это столбец "Ссылки на методы", который показывает количество всех ссылок на методы. Эта информация пригодится при анализе количества ссылок в приложениях, чтобы не превышать ограничение в 64 КБ для методов.

Мы можем перемещаться по всему коду и искать использование классов и методов, щелкнув правой кнопкой мыши имя класса или метода и выбрав опцию «Найти использования». Мы также можем декомпилировать классы и методы в байт-код smali, выбрав опцию Показать байт-код в том же контекстном меню.

Что такое байт-код smali, спросите вы? Ну, это синтаксис дизассемблера для байт-кода Dalvik. Его синтаксис выходит за рамки этой статьи, но мы объясним, как декомпилировать APK в более читаемый код Java, ниже.

Apktool

Apktool - это комплексное решение для разборки приложений Android, которые имеют больше функций, чем APK Analyzer. Он позволяет извлекать и декодировать все файлы в APK с помощью одной команды:

 apktool d pdf-viewer.apk
 

Создает каталог с декодированными ресурсами и декодированным манифестом вместе с дизассемблированным байт-кодом smali. Самым большим преимуществом использования Apktool является возможность редактировать эти разобранные данные и встраивать их обратно в рабочий файл APK.Опять же, это выходит за рамки данной статьи.

Мы уже видели, как проверять APK и дизассемблировать файлы Dex в байт-код smali. Есть несколько инструментов, которые могут декомпилировать код приложения в достаточно чистый код Java.

Мы будем использовать эти два инструмента:

  • dex2jar - это набор инструментов для работы с файлами Android .dex и Java .class .

  • Java Decompiler (JD-GUI) - это служебная программа, отображающая исходный код Java для .class или файлы .jar с байт-кодом Java.

Первый шаг - преобразовать байт-код Dalvik из нашего APK в файл JAR с байт-кодом Java. Мы будем использовать удобный d2j-dex2jar из пакета dex2jar:

 d2j-dex2jar -f pdf-viewer.apk
 

Это создает файл pdf-viewer.jar , который можно открыть непосредственно в JD-GUI.

JD-GUI поддерживает базовую навигацию по коду - например, переход к подчеркнутым символам, поиск символов по имени и разрешение иерархии типов.Однако, если вы пропустите свой любимый редактор, вы можете извлечь все источники через Файл> Сохранить все источники и открыть их в любом редакторе.

ProGuard

Как вы можете видеть на снимках экрана выше, большинство символов в декомпилированном коде имеют одно- или двухбуквенные имена. Это результат обфускации кода PDF Viewer с помощью ProGuard. Это увеличивает скорость и несколько затрудняет потенциальному злоумышленнику ориентироваться в нашей внутренней бизнес-логике.

Обратите внимание, что в предыдущем предложении я использовал формулировку «немного сложнее».Это потому, что ProGuard едва ли может гарантировать безопасность частного кода вашего приложения. Любой, у кого достаточно времени, может понять ваш код даже при использовании ProGuard. Вы никогда не должны включать в свои приложения какую-либо критически важную для бизнеса информацию, так как она потенциально может быть использована кем-то, у кого достаточно времени и знаний.

Некоторые приложения также используют коммерческие решения для обфускации, такие как DexGuard, что делает их обратное проектирование практически невозможным. DexGuard выполняет дополнительные шаги по обфускации поверх ProGuard, включая шифрование во время выполнения всех классов и ресурсов строк.Используйте эти решения, если хотите обезопасить свои приложения (с практической точки зрения) от методов обратного проектирования, описанных в этой статье.

Заключение

Я надеюсь, что методы и инструменты, представленные в этой статье, дали вам ценную информацию о том, насколько легко разделить большинство приложений Android. Я также надеюсь, что инструменты, описанные в этой статье, станут незаменимым дополнением к вашему набору инструментов для разработки под Android, что позволит вам улучшить качество ваших приложений за счет анализа ваших рабочих APK.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *