Апк рф экспертиза: АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы / КонсультантПлюс

Содержание

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы / КонсультантПлюс

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Открыть полный текст документа

Ст. 83 АПК РФ. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.

См. все связанные документы >>>

1. Согласно ч. 1 ст. 83 АПК экспертиза может быть проведена лицами, обладающими специальными познаниями, к которым относятся государственные судебные эксперты, а также иные лица, обладающие специальными познаниями. К государственным судебным экспертам относятся те лица, которые работают в государственных экспертных учреждениях, в том числе в экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ. Кроме того, экспертиза может быть проведена негосударственными экспертными учреждениями, а также частными экспертами.

До назначения экспертизы суд должен получить информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) — также и об экспертах, которым она может быть поручена. Обычно такая информация может быть получена из имеющейся информации об услугах экспертных учреждений. Однако сегодня в некоторых судах существуют договоры между судами и государственными экспертными учреждениями об электронном обмене информацией, что позволяет оперативно получить необходимую информацию. При решении вопроса о назначении экспертизы суд может привлечь специалиста (например, для дачи консультации по вопросу о возможности проведения экспертизы, формулирования вопросов эксперту) .

———————————

Пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Чаще всего определение арбитражного суда о назначении экспертизы направляется в адрес экспертного учреждения. Руководитель экспертного учреждения изучает поступившие документы (само определение арбитражного суда, а также иные материалы, поступившие на экспертизу). После этого руководитель экспертного учреждения назначает специалиста или специалистов, которые будут проводить экспертизу. Он же осуществляет предварительную проверку качества проведенной экспертизы, при необходимости оказывает научно-методическую помощь экспертам. Вместе с тем возможны ситуации, когда экспертное учреждение не обладает требующимися для проведения экспертизы специалистами или оборудованием, тогда руководитель учреждения может вернуть определение суда с объяснением причин, делающих невозможным проведение данной экспертизы.

При направлении определения суда в адрес конкретного эксперта он также предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Возможно проведение экспертизы несколькими экспертами. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленных ему материалов недостаточно или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.

Вне экспертных учреждений проводятся экспертизы, которые по различным причинам не могут быть осуществлены в учреждениях. Это могут быть уникальные экспертизы, когда методикой исследования владеют единицы специалистов.

Собственно проведение экспертизы можно разделить на несколько этапов. Во-первых, это подготовительная стадия, когда эксперт (или эксперты) знакомится с определением о назначении экспертизы, с другими поступившими материалами, определяет достаточность представленных материалов для проведения экспертизы.

Во-вторых, проводится исследование объекта экспертизы.

В-третьих, формулируется вывод эксперта (экспертов), облеченный в форму заключения.

2. Часть 2 ст. 83 АПК устанавливает право лиц, участвующих в деле, присутствовать при проведении экспертизы. Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Вне заседания суда экспертиза проводится, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднительности доставки материала для исследования в заседание. Присутствующие при проведении экспертизы не вправе вмешиваться в ход исследования.

Если выяснится, что присутствие лица, участвующего в деле, при проведении экспертизы создает препятствия для нормальной работы эксперта, в том числе если такое лицо дает эксперту устные или письменные пояснения, например, содержащие информацию о фактах или информацию по вопросам права и правовых последствий оценки доказательств, суд при наличии соответствующего ходатайства эксперта вправе вынести определение об отмене разрешения этому лицу, участвующему в деле, присутствовать при проведении экспертизы.

Лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для проведения судебной экспертизы.

3. Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме, поэтому если заключение давалось в зале суда, то эксперту должно быть предоставлено время для его оформления в письменном виде. При составлении экспертом заключения, на стадии совещания экспертов, при формулировании выводов, проведении комиссионной экспертизы не допускается присутствие участников процесса. Такой подход обеспечивает объективность и независимость выводов эксперта (экспертов).

Ст. 82 АПК РФ. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

См. все связанные документы >>>

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК). Экспертиза может быть необходима для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, или для проверки других доказательств по делу.

Судебная экспертиза может быть назначена по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда, но с получением согласия лиц, участвующих в деле. При этом не требуется получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

АПК не только предусматривает возможность назначения экспертизы по ходатайству лиц, участвующих в деле, или с их согласия, но и перечисляет случаи, когда инициатором проведения экспертизы может выступать сам арбитражный суд. К таким случаям закон относит следующие случаи:

1) назначение экспертизы предписано законом;

2) оно предусмотрено договором;

3) оно необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства;

4) необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы.

В судебной практике из приведенного перечня все чаще имеют место заявления о фальсификации доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 161 АПК арбитражный суд вправе назначить экспертизу для проверки обоснованности письменного заявления лица, участвующего в деле, о фальсификации доказательства, если лицо, представившее доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу .

———————————

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06. 05.2013 по делу N А79-8181/2010.

Если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям АПК экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия). Если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК) .

———————————

Абзацы 2, 3 п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (ч. 1 ст. 164 АПК), а при возобновлении их исследования — до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (ст. 165 АПК).

АПК не уточняет, в какой именно области возможно проведение экспертного исследования, ограничиваясь указанием, что экспертиза назначается для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний. Это могут быть вопросы, связанные с техникой, наукой, производством, искусством и пр. Определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

В арбитражном процессе могут иметь место различные экспертизы, однако наиболее частыми являются экономическая, товароведческая, бухгалтерская, технологическая, инженерно-техническая экспертизы и т.д. .

———————————

См. подробнее: Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. М., 2009.

Бухгалтерская экспертиза, например, назначается для анализа данных о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете. Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара, соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене и пр. Товароведческая экспертиза может проводиться относительно продовольственных или непродовольственных товаров. Планово-экономическая экспертиза позволяет ответить на вопрос об обоснованности нормативов материальных и трудовых затрат на производство продукции, компьютерно-техническая экспертиза восстанавливает информацию на винчестере.

2. Процедура назначения экспертизы состоит из нескольких процессуальных шагов. Начинается она с определения круга вопросов, которые будут поставлены перед экспертом (ч. 2 ст. 82 АПК). Участвующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. При этом окончательный круг вопросов для экспертного исследования формирует суд. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы перед экспертом (ч. 2 ст. 82 АПК). Вопросы, поставленные перед экспертом, не должны носить правовой характер. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла ставить перед экспертом вопросы, относящиеся к другим видам экспертизы). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы.

Вместе с тем в целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в компетентные органы или организации, привлечь специалиста либо эксперта .

———————————

Пункт 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Специфика экспертного исследования такова, что должны быть точно сформулированы вопросы, что также требует специальных познаний. По этой причине лица, участвующие в деле, обладают правом представить арбитражному суду вопросы для разъяснения во время проведения экспертизы. Однако окончательный перечень вопросов для экспертизы формулирует арбитражный суд. При этом отклонение вопросов, предложенных участвующими в деле лицами, должно быть мотивировано. Арбитражный суд вправе ставить новые вопросы, корректировать вопросы, предложенные участвующими в деле лицами.

3. Согласно ч. 3 ст. 82 АПК лица, участвующие в деле, наделяются комплексом прав по участию в назначении экспертизы. В частности, они вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении; заявлять отвод эксперта; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов эксперту; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 3 ст. 82 АПК). Суд рассматривает все перечисленные ходатайства лиц, участвующих в деле, и обладает правом или удовлетворить их, или отказать в удовлетворении, основываясь на правилах, установленных в АПК.

Здесь же следует остановиться на предлагаемых кандидатурах экспертов. Настоящая статья не регулирует возможность отклонения предложенной кандидатуры эксперта. Но нередко каждая сторона предлагает и настаивает на разных экспертах. Суд может как поддержать одну из сторон, так и определить иного эксперта, однако выбор должен быть мотивирован. В любом случае действует норма, определяющая требования, предъявляемые к эксперту, и основания для возможного его отвода. Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному судебно-экспертному учреждению .

———————————

Абзац 2 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В силу ч. 1 ст. 55 АПК экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК. Следовательно, если предлагаемая кандидатура эксперта не обладает соответствующей компетентностью, то суд вправе отклонить предложенную кандидатуру. То же самое относится и к экспертным организациям.

Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.

Эксперт может быть отведен и должен заявить отвод при наличии обстоятельств, перечисленных в АПК (см. комментарий к ст. 23 АПК).

4. О назначении экспертизы суд выносит определение (ч. 4 ст. 82 АПК). Определение может быть вынесено как в виде отдельного акта, так и совместно с актами о совершении иных процессуальных действий (о приостановлении производства по делу и пр.). Определение о назначении экспертизы должно содержать реквизиты, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи АПК.

В арбитражной практике нередко стороны ходатайствуют о приобщении к делу заключения эксперта при досудебном проведении экспертизы. Если досудебное проведение экспертизы было произведено по правилам обеспечения доказательств, то это допустимое доказательство. Если же лица, участвующие в деле, провели экспертизу по собственной инициативе, то такое заключение не может рассматриваться как допустимое доказательство в форме заключения эксперта, так как нарушена процедура назначения экспертизы — она назначена не по определению арбитражного суда. Вместе с тем арбитражный суд при рассмотрении ходатайства стороны о принятии данного доказательства вправе допустить его как письменное доказательство или как доказательство в порядке ст. 89 АПК .

———————————

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2005 по делу N Ф04-9600/2004(7888-А70-26).

В случае отказа в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы также должно быть вынесено мотивированное определение арбитражного суда .

———————————

ВВАС РФ. 1996. N 10. С. 121.

Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения.

Определение о назначении экспертизы не подлежит обжалованию. Однако при обжаловании определения о приостановлении производства по делу ввиду назначения экспертизы оно подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности этого определения.

Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе : Судебная экспертиза и оценка

Суд назначает экспертизу по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле (ст. 82 АПК РФ), поскольку в арбитражном процессе обязанность доказывания лежит на лицах, участвующих в деле (ст. 66).

Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе только в случаях, когда:

  • Назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства.
  • Требуется производство дополнительной или повторной экспертизы.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям ст. 82 АПК РФ экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле. Однако получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, не требуется, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного участвующего в деле лица, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

При наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ч. 1 ст. 108, ч. 4 ст. 110 АПК РФ), за исключением тех случаев, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета (п. 6 названного постановления).
Судебная экспертиза может быть назначена судьей единолично при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 135 АПК РФ. Следует иметь в виду, что она назначается во всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств дела и представленных доказательств. При этом должны учитываться требования ст. 55, 82—87 АПК РФ.

Ходатайство о производстве экспертизы может быть заявлено в суде первой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным (ч. 1 ст. 164 АПК РФ), а при возобновлении их исследования — до объявления законченным дополнительного исследования доказательств (ст. 165). Ходатайство о производстве экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений ч. 2 ст. 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Каждый из субъектов, участвующих в деле, вправе предлагать свои кандидатуры экспертов (ч. 3 ст. 82 АПК РФ). Формально число кандидатур не ограничено, но на практике руководствуются критериями разумности, рациональности и экономии средств. Указанное правомочие не является обязанностью, поэтому субъект, ходатайствующий о производстве экспертизы, может не указывать названия СЭУ или предлагать кандидатуры конкретных экспертов.

В ст. 82 отсутствует норма о допустимости отклонения судом рекомендуемых участниками спора кандидатур экспертов. Однако это право вытекает из других статей АПК РФ. Судебным экспертом может быть только лицо, обладающее такими специальными знаниями, которые необходимы для дачи требуемого заключения. В противном случае суд не назначит его экспертом ни по указанному ходатайству, ни по своей инициативе.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014г. №23 экспертиза может проводиться как в государственном СЭУ, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации). Суд не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной экспертной организации, а равно лицом, обладающим специальными знаниями, но не являющимся работником экспертного учреждения (организации), только в силу того, что проведение соответствующей экспертизы может быть поручено государственному СЭУ.

В соответствии с ч. 4 ст. 82, ч. 2 ст. 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждени
ем, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Если для решения названных вопросов требуется дополнительное время, суд на основании ст. 158, 163 АПК РФ может отложить судебное разбирательство (рассмотрение дела в предварительном судебном заседании) или объявить перерыв в судебном заседании (предварительном судебном заседании). При решении вопроса о назначении экспертизы суд на основании ч. 1 ст. 871 АПК РФ может привлечь специалиста (например, для дачи консультации по вопросу о возможности проведения экспертизы, формулирования вопросов эксперту).

При назначении экспертизы лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены, и предложить кандидатуры экспертов (ч. 2 ст. 82 АПК РФ).

Постановка вопросов — это право, а не обязанность лиц, участвующих в деле. Обычно на практике тот, кто ходатайствует о назначении экспертизы, старается конкретизировать экспертное задание. Для соблюдения начал процессуального равенства и состязательности об этом ходатайстве суду надлежит известить остальных лиц, участвующих в деле, и разъяснить им право представить свои вопросы в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом.

Арбитражным судом может быть назначена комиссионная и комплексная экспертизы (ст. 84, 85 АПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 84 комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о производстве экспертизы. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении этих ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Заключение эксперта по результатам производства судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, не признается экспертным заключением по рассматриваемому делу, а может быть признано арбитражным судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со ст. 89 АПК РФ.

Согласно разъяснению, данному в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г.№ 23, объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, пробы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза. Если объектом исследования является не сам документ, а содержащиеся в нем сведения, в распоряжение эксперта в силу положений ч. 6 ст. 71 АПК РФ и ч. 8 ст. 75 АПК РФ могут быть предоставлены надлежаще заверенные копии соответствующих документов после того, как они были приобщены к материалам дела.

В случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект, а при неисполнении обязанности предоставить истребуемый судом объект исследования (доступ к нему) — вправе наложить на такое лицо судебный штраф (ст. 66 АПК РФ) (п. 10 названного постановления).

Определение о назначении судебной экспертизы не относится к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Поэтому возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188).
В случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ).

Уточняйте интересующий Вас вопрос по контактному телефону:

+7 (495) 127-09-35
+7 (916) 435-72-27

Консультация специалиста в офисе рядом с м. Охотный ряд осуществляется по предварительной записи с целью выбора наиболее удобного времени для Вас!

С Уважением,
Коллектив ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО ЦЕНТРА «TOP EXPERT».

Загрузка…

Арбитражный процессуальный кодекс — Центр Независимой Экспертизы

«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)

АПК РФ, Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами

Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее — арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. 

АПК РФ, Статья 55. Эксперт

1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ) 

АПК РФ, Статья 55.1. Специалист

(введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации. 

АПК РФ, Статья 64.

Доказательства

Позиции высших судов по ст. 64 АПК РФ >>>

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи.

(абзац введен Федеральным законом от 27. 07.2010 N 228-ФЗ)

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

АПК РФ, Статья 72. Обеспечение доказательств

Позиции высших судов по ст. 72 АПК РФ >>>

1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении.

3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексомдля обеспечения иска.

4. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса.  

АПК РФ, Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

АПК РФ, Статья 83. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается. 

АПК РФ, Статья 84. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.

2. В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.  

АПК РФ, Статья 85. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.

2. В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

3. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии счастью 2 статьи 84 настоящего Кодекса.

АПК РФ, Статья 86. Заключение эксперта

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

1) время и место проведения судебной экспертизы;

2) основания для проведения судебной экспертизы;

3) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы;

4) записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

5) вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;

6) объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы;

7) содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;

8) оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

9) иные сведения в соответствии с федеральным законом.

Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. 

АПК РФ, Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов. 

АПК РФ, Статья 87.1. Консультация специалиста

(введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.

2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.

Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле. 

АПК РФ, Статья 89. Иные документы и материалы

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены. 

АПК РФ, Статья 101. Состав судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

АПК РФ, Статья 106. Судебные издержки

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции) 

АПК РФ, Статья 107. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, расходы на наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

(в ред. Федеральных законов от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

3. Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению арбитражного суда.

Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком.

4. За работающими гражданами, вызываемыми в арбитражный суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. 

АПК РФ, Статья 108. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек

1. Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. 

АПК РФ, Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

3. Оплата услуг переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом к участию в арбитражном процессе, выплата этим переводчику, специалисту суточных и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в арбитражный суд, а также выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Правило об оплате услуг переводчика за счет средств федерального бюджета не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Оплата экспертизы в арбитражном процессе

Оплата экспертизы в арбитражном суде происходит в следующем порядке:

В соответствии со ст. 108 АПК РФ и п.6, п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года №23 арбитражный суд при вынесении определения о назначении экспертизы должен обеспечить поступление денежных средств на депозит суда в полном объеме для последующей оплаты экспертизы.

Чтобы узнать стоимость экспертизы – Вам необходимо обратиться в Бюро судебных экспертиз и получить для суда информационное письмо о возможности проведения судебной экспертизы, в котором будет указана стоимость независимой экспертизы и которое необходимо предоставить суду вместе с подтверждением перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда (платежное поручение).

Сторона, ходатайствующая о назначении судебной экспертизы, обязана перечислить на депозит арбитражного суда денежные средства в размере не менее стоимости проведения судебной экспертизы.

Как правило, прежде чем назначить судебную экспертизу, арбитражный суд выносит определение, в котором сторонам предлагается предоставить кандидатуры экспертных учреждений.

Арбитражный суд в праве сам направить запрос в экспертное учреждение с целью получения ответа о возможности, стоимости и сроках проведения судебной экспертизы и о кандидатурах экспертов.

Получив ответ от экспертного учреждения арбитражный суд утверждает кандидатуру экспертного учреждения и выносит определение о назначении судебной экспертизы.

Экспертное учреждение проводит судебную экспертизу и возвращает в арбитражный суд материалы дела, заключение эксперта о проведении судебной экспертизы и счет на оплату судебной экспертизы.

Дальнейшие взаимоотношения по оплате экспертизы происходят между арбитражным судом и экспертным учреждением.

 

Безопасная доставка заключения эксперта

При назначении судебной экспертизы в Бюро судебных экспертиз получение всех материалов дела из суда и возврат их в суд обеспечивается личным сотрудником или сотрудником ФГУП «Спецсвязь».

Данная услуга доступна только в Бюро судебных экспертиз и существенно уменьшает срок проведения экспертизы и гарантирует надежность и конфиденциальность информации.

 

Принимаем к оплате карты Visa и MasterCard

 

Квитанция для оплаты экспертизы в отделениях Сбербанка

 

Сумма Мнений

ПРОБЛЕМЫ ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЙ
О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

 

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.

Изменение и совершенствование арбитражного и гражданского процессуального законодательства приводят к расширению сферы применения специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, вследствие чего возрастает роль специальных знаний, что, в свою очередь, способствует объективизации процесса доказывания, расширяет возможность получения доказательств при отправлении правосудия.

Одними из задач гражданского и арбитражного судопроизводства ГПК РФ <1> и АПК РФ <2> ставят перед собой защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дел (положения ст. 2 ГПК РФ и ст. 2 АПК РФ).

———————————

<1> Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

<2> Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.

 

В настоящее время, по нашему мнению, действующие ГПК РФ и АПК РФ не позволяют до конца обеспечить защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, поскольку одно из важнейших прав — на обжалование судебных актов, гарантированное ч. 1 ст. 35 ГПК РФ и ч. 1 ст. 41 АПК РФ, в полном объеме не реализуется из-за ограниченных оснований обжалования определения суда о назначении экспертизы.

Порядок назначения и проведения экспертизы в гражданском процессе предусмотрен положениями ст. ст. 79, 80 ГПК РФ.

При изучении судебной практики в СПС «КонсультантПлюс» автор пришел к выводу, что лица, участвующие в деле, подавали частные жалобы на определения о назначении экспертизы по следующим основаниям: незаконность приостановления производства по делу, распределение судебных расходов по оплате экспертизы, выбор экспертного учреждения, немотивированное отклонение судом предложенных стороной вопросов, недостаточность объема материалов дела для назначения экспертизы, необоснованность назначения экспертизы.

Из анализа постановлений апелляционных и кассационных инстанций, вынесенных по результатам рассмотрения частных и апелляционных жалоб на определения судов первой инстанции (в некоторых случаях на определения, постановления суда второй инстанции) о назначении экспертизы, следует, что в настоящее время вышестоящие суды в большинстве случаев придерживаются только одной позиции, что определение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления (ст. 218 ГПК РФ, ст. 147 АПК РФ) и распределения судебных расходов (ст. 104 ГПК РФ, ст. 112 АПК РФ), поскольку в части разрешения иных вопросов не препятствует движению дела, поэтому определение в этой части в силу ст. ст. 331, 377 ГПК РФ, ст. ст. 188, 272 АПК РФ не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке.

По нашему мнению, такой подход является ограниченным, ущемляющим одно из важнейших прав лиц, участвующих в деле, — на обжалование судебных актов, установленное ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ, и, кроме того, пресекает доступ участников гражданско-процессуальных и арбитражно-процессуальных правоотношений к правосудию.

В силу ч. 3 ст. 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2014 г. N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» <1> (далее — Постановление ВАС РФ N 23) АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

———————————

<1> Вестник ВАС РФ. 2014. N 6.

 

Вместе с тем в случае приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы назначение экспертизы как основание приостановления подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о приостановлении производства по делу (ч. 2 ст. 147 АПК РФ). При этом суд вправе рассмотреть вопрос о том, имелась ли для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы, соблюден ли порядок ее назначения. Суд также вправе оценить необходимость приостановления производства по делу, исходя из сложности экспертного исследования, сроков его проведения.

По мнению автора, определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано в связи с нарушением процедуры назначения экспертизы.

Например, если лицом, участвующим в деле, не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, для назначения экспертизы в рассматриваемом случае суду необходимо получить согласие от лиц, участвующих в деле. Вместе с тем АПК РФ не требует получения согласия от всех лиц, участвующих в деле, поэтому экспертиза может быть назначена при согласии хотя бы одного лица, участвующего в деле, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (п. 6 Постановления ВАС РФ N 23).

Таким образом, при отсутствии согласия на назначение экспертизы хотя бы от одного лица, участвующего в деле, суд не вправе назначить судебную экспертизу по своей инициативе.

Кроме того, по нашему мнению, определение также может быть обжаловано в случае, если экспертиза назначается по инициативе суда, однако назначение экспертизы по конкретному спору не предписано законом и не предусмотрено договором. Такой позиции придерживается Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 17 января 2018 г. N Ф05-21180/17 по делу N А40-238571/16.

Основанием для обжалования определения о назначении экспертизы, по мнению автора, может являться ненадлежащее извещение лица, участвующего в деле, поскольку в таком случае сторона лишается гарантированных ч. 3 ст. 82 АПК РФ, ч. 2 ст. 79 ГПК РФ прав на предоставление суду вопросов, подлежащих разрешению, выбор конкретного экспертного учреждения или эксперта, заявление возражений относительно предложенных другим лицом, участвующим в деле, вопросов и кандидатур экспертов и экспертных учреждений, а также предоставление экспертам доказательств, которые могут повлиять на выводы экспертизы.

Согласно п. 2 Постановления ВАС РФ N 23 при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями АПК РФ об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (ст. 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (ч. 3 ст. 82 АПК РФ) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

При поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, суд выясняет также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности и указывает их в определении о назначении экспертизы.

Из смысла приведенных норм права следует, что указание данных экспертов необходимо для реализации лицами, участвующими в деле, права на отвод или заявление ходатайства о привлечении в качестве экспертов иных лиц.

Кроме того, согласно п. 22 Постановления ВАС РФ N 23 до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 108 и ч. 1 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Таким образом, в случае, если в определении о назначении экспертизы отсутствуют какие-либо сведения о кандидатуре экспертов (без указания лица, которому поручено проведение экспертизы), а также если судом не выяснены сведения об образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности эксперта, на депозите арбитражного суда отсутствуют денежные средства, подлежащие выплате эксперту, которые сторона, заявившая ходатайство, должна внести до назначения судом экспертизы, перечисленные обстоятельства являются основанием для отмены определения. Такой позиции придерживаются Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 18 октября 2017 г. N 15АП-16897/17 по делу N А32-11257/17, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 26 декабря 2016 г. N 13АП-31929/16, оставленном без изменения Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2017 г. N Ф07-941/17 и Определением Верховного Суда РФ от 7 июля 2017 г. N 307-КГ17-7945.

Основанием для обжалования может служить и необоснованность назначения по делу экспертизы.

По смыслу приведенных ранее норм права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ обоснованность назначения экспертизы подлежит оценке судами лишь при проверке законности определения о приостановлении производства. Однако с учетом предмета заявленных истцом требований и обстоятельств, подлежащих установлению для правильного разрешения дела, у суда первой инстанции могут отсутствовать основания для удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, поданного от лиц, участвующих в деле, или в случае, если экспертиза назначается по инициативе суда. Такого подхода придерживается Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 30 января 2018 г. N Ф07-456/18 по делу N А44-4664/17.

Также основанием для обжалования определения о назначении экспертизы может служить нарушение положений ст. 87 ГПК РФ и ст. 87 АПК РФ в случае, если в результате назначения дополнительной или повторной экспертизы в соответствующем определении не указываются выводы о необходимости проведения по делу дополнительной экспертизы, не приводятся мотивы, по которым суд не согласился с заключением ранее проведенной экспертизы, не указываются основания возникших сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения или не содержится указаний, в чем заключается противоречие в заключениях нескольких экспертов.

В настоящее время отсутствует четкая позиция Верховного Суда РФ как высшей судебной инстанции относительно оснований обжалования определений о назначении экспертизы, что, по мнению автора, является огромным недостатком. При этом Верховный Суд РФ все же отмечает подходы нижестоящих судов по проверке обжалования определений на предмет соблюдения порядка и оснований назначения, однако прямо и однозначно такие подходы не поддерживает. Так, в соответствии с Обзором судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г. <1>, по-разному складывается судебная практика по вопросу о том, в какой части определение о назначении экспертизы может быть обжаловано в кассационном (апелляционном) порядке. Далее Верховный Суд РФ отмечает, что некоторые суды принимали частные жалобы на определение о назначении экспертизы, в которых указывалось на необоснованность назначения по делу экспертизы.

———————————

<1> СПС «КонсультантПлюс».

 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 6-П <1> из принципа юридического равенства применительно к реализации права на судебную защиту (ч. ч. 1, 2 ст. 19, ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ <2>) вытекает требование, в соответствии с которым однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом.

———————————

<1> СЗ РФ. 2008. N 13. Ст. 1352.

<2> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.

 

В силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» <1> (далее — ФЗ о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

———————————

<1> СЗ РФ. 2017. N 43. Ст. 4190.

 

Из п. 2 ст. 34 ФЗ о банкротстве следует, что Законом предусмотрена возможность назначения судом экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В силу п. 3 ст. 50 ФЗ о банкротстве при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.

Согласно п. 3 ст. 61 ФЗ о банкротстве определения суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через 14 дней со дня их принятия.

В п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что для применения содержащихся в п. 3 ст. 61 ФЗ о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ. Данный порядок распространяется, в частности, на определения о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении (п. 2 ст. 34 и п. 3 ст. 50 ФЗ о банкротстве).

Следовательно, законодательство о банкротстве содержит нормы, предусматривающие возможность обжалования определений о назначении экспертизы или об отказе в ее назначении, при этом ФЗ о банкротстве не предусматривает возможности обжалования определения о назначении экспертизы только в части приостановления или распределения судебных расходов.

Таким образом, поскольку Постановление ВАС РФ N 23 допускает возможность рассмотрения вопросов о том, было ли необходимо назначать экспертизу, был ли соблюден порядок назначения экспертизы, а кроме того, и ФЗ о банкротстве допускает возможность обжалования определения о назначении экспертизы, регулирование гражданско-процессуальных правоотношений должно быть аналогичным регулированию арбитражно-процессуальных правоотношений.

Соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции РФ, в соответствии с которыми такие различия допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а для достижения этих целей используются соразмерные правовые средства (Постановления Конституционного Суда РФ от 24 мая 2001 г. N 8-П, от 3 июня 2004 г. N 11-П, от 15 июня 2006 г. N 6-П, от 5 апреля 2007 г. N 5-П).

Из перечисленных положений следует обязанность судов общей юрисдикции и арбитражных судов применять аналогию процессуального закона в спорных ситуациях толкования процессуального законодательства (Постановления Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N 4-П, от 12 марта 2001 г. N 4-П, Определения Конституционного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N 715-О-Р, от 2 марта 2006 г. N 22-О) <1>.

———————————

<1> Гусев А. Обжалование определения суда о назначении экспертизы // ЭЖ-Юрист. 2017. N 19.

 

Подводя итог, можно сделать вывод, что перечисленные основания для обжалования определений о назначении экспертизы будут гарантировать защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дел, а также обеспечат лицам, участвующим в деле, право на обжалование судебных актов, гарантированное ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ч. 1 ст. 41 АПК РФ.

Однако это будет возможно только путем внесения соответствующих изменений в ГПК РФ и АПК РФ, а также если Верховный Суд РФ как высшая судебная инстанция в целях обеспечения единства практики на основании ст. 126 Конституции РФ даст соответствующие разъяснения.

 

 

 Документ предоставлен КонсультантПлюс

 

RF Actua Expertise, совместимый с Android

RF ACTUA Expertise, совместимый с приложением 1ière для формирования различных членов кабинета, адаптированных к другим доменам экспертизы!

Avec l’application, RF ACTUA Expertise comptable, vous benéficiez d’un and d’actualisation des connaissances à l’ensemble de vos domaines d’expertise depuis outre smartphone ou votre tablette IOS et Android. Vous disposez de séquences deformation mises en ligne tout au long de l’année, vous informant sur les mises à jour de la réglementation, et vous exerçant sur la bonne application des nouveaux texts.Des étapes de contrôles vous permettent également de faire le point sur vos acquis. Retrouvez de nombreux rappels незаменимые помощники для вашего опыта!

L’application délivre де аттестации де образования соответствует и номинативы и др ла образование peut etre приз en charge par votre OPCA.

Essayez l’application, RF ACTUA Опыт предоставляется бесплатно и без обязательств!

Avec l’Appli de Formation, RF ACTUA Expertise compable, en tout lieu et à tout moment:

Vous renforcez vos compétences opérationnelles et celle de l’ensemble des équipes du Cabinet de façon интуитивно понятный и производительный + 350 парков

Vous vous assurez de la mise en oeuvre des évolutions réglementaires dans la pratique quotidienne par la mise à jour en continu des évolutions réglementaires et legislatives

Vous vous garantissez une формирования équipe et aux enjeux du Cabinet en sélectionnant les domaines à suivre parmi les 6 domaines métier Fiscal, Comptable, Social, Paye, Patrimoine, Vie des Affairs et un domaine en option Performance du Cabinet

Vous pilotez vos acquis et ceux de votre équipe avec des étapes d’évaluation en continu и ла визуализация де parcours и т. д.

В случае затруднений с заявкой или с вопросом, предложением, обращайтесь по адресу [email protected]

RF Signal Detector — RF Detector APK 1.0 для Android – Скачать RF Signal Detector

RF Detector (название пакета: com.wondertechstudio.rfsignaltracker) разработан WonderTech Studio, и последняя версия RF Signal Detector — RF Detector 1.0 была обновлена 13 января 2018 г. Детектор радиочастотного сигнала — Детектор радиочастот находится в категории Инструменты.Вы можете проверить все приложения от разработчика RF Signal Detector — RF Detector. В настоящее время это приложение бесплатно. Это приложение можно загрузить на Android 4.0+ в APKFab или Google Play. Все файлы APK/XAPK на APKFab.com являются оригинальными и на 100% безопасными при быстрой загрузке.

Вам надоел слабый сигнал сотовой связи? Вам трудно найти прием сигнала и подключение к сети? Загрузите RF Signal Detector БЕСПЛАТНО и мгновенно контролируйте силу сигнала мобильного телефона и Wi-Fi!
The RF Signal Detector — это приложение для важных дел или выполнения некоторых тестов на вашем телефоне Android. Вы можете контролировать мощность радиочастотного и WiFi-сигнала с точки зрения устройства, а также точки доступа WiFi, описывать зону покрытия сотовой связи и проверять сигналы для текущего состояния подключенной соты.
Основные функции детектора радиочастотных сигналов: сила сигнала.
— Мощность сигнала RF и WiFi отображается на причудливом спидометре.
— MAC-адрес WiFi, BSSID, состояние запрашивающего.
— Определены точки доступа к сети Wi-Fi.
— подробная информация о МОБИЛЬНОЙ сети
— точная индикация мощности сигнала
— подробная информация о WiFi
— подробная информация о системе ANDROID
Детектор радиочастотного сигнала имеет простой инструмент, который позволяет вам просматривать текущий уровень сигнала WiFi-соединения.Это полезно для поиска хороших областей подключения WiFi в вашей сети WiFi.
«Детектор радиочастотных сигналов» предоставляет подробную информацию об используемой в настоящее время сети с точным выводом уровня сигнала, независимо от того, подключено ли оно к Wi-Fi (WLAN) или сотовой (мобильной) связи, и он прост в использовании.
В дополнение к гораздо более сложному графическому представлению мощности радиочастотного и WiFi-сигнала вы увидите еще некоторую интересную информацию внутри детектора радиочастотного сигнала.
В «RF/Mobile Signal»:
в RF Signal Detector у вас есть такие функции, как: сетевые операторы, сим-оператор, тип телефона, тип сети, мощность сети в дБм и ASU, состояние данных, активность данных, код страны мобильного телефона. , идентификатор устройства, IP-адрес, состояние роуминга…
В «Сигнале Wi-Fi»:
Имя Wi-Fi (SSID), BSSID, MAC-адрес, максимальная скорость Wi-Fi, IP-адрес, внешний IP-адрес, сетевые возможности, сетевой канал, маска подсети, IP-шлюз адрес, адрес DHCP-сервера.
Примечание. Если вы используете телефон с двумя SIM-картами, у вас могут возникнуть проблемы с определением уровня сигнала из-за системных ограничений.
Пожалуйста, присылайте свои отзывы на [email protected]
Если у вас есть вопросы или предложения, пишите нам.
Пожалуйста, оцените и поделитесь RF Signal Tracker — RF Detector, если он вам помог.

Real Football MOD APK 1.7.2 (Неограниченные деньги и золото)

Имя Real Football
Издательство Gameloft SE
Жанр Спорт
Размер 30M
Версия 1.7.2
Android
MOD Особенности 9005 Unlimited Money Gone Gold
ID Com.Gameloft
Обновление 16 марта 2022 г.

предоставить вам плавный и легкий игровой процесс.

Испытайте настоящий футбол и футбол в игровом процессе игры. Вся игра состоит из качественной графики и фантастических персонажей, но занимает всего 30 МБ. Недавно выпущенная версия предлагает гораздо больше функций, которые просили игроки. Вы должны создать свою команду и привести ее к чемпионству по футболу.

Вам предстоит развивать командные объекты, набирать звездных игроков, улучшать их способности, бросать себе вызов на мировой арене и многое другое.

Он был выпущен 29 сентября 2016 года, и недавно в игру было зарегистрировано более десяти миллионов зарегистрированных игроков и загрузок из Play Store, и она занимает значительное место в категории спортивных игр.

ФУТБОЛ КАК РЕАЛЬЕН

Игра предлагает все потрясающие трехмерные визуальные эффекты, включая трехмерные стадионы, полированные тени, детализированные текстуры и зрителей. Все это вместе создает футбольную атмосферу в игре; как и в реальном футбольном матче, у вас будет несколько углов обзора камеры.

Вы можете играть в режиме от первого лица или в верхнем игровом режиме. Все игроки на лоте будут реальными, поэтому их действия будет невозможно предсказать, и это делает игру еще более впечатляющей, предоставляя игрокам более реалистичный и сложный опыт.

Участие в турнирах

Вы можете участвовать во многих турнирных матчах в игре. Вы путешествуете по миру с футбольной командой из одиннадцати игроков и начинаете играть на стадионах и соревноваться с игроками. Каждая победа принесет вам отличные награды и призы.

СТРОЙТЕ, УЛУЧШАЙТЕ И УПРАВЛЯЙТЕ СВОЕЙ КОМАНДОЙ!

Вы должны создать свою начальную футбольную команду в игре, выбрав лучших игроков. Вы можете за короткое время улучшить навыки и способности своего игрока с помощью лотереи и матчей.Улучшайте все остальные элементы игры, включая стадионы, больницы, физиотерапевтические центры и молодежные лагеря, чтобы произвести эффектное и привлекательное впечатление.

Начните свой игровой процесс, бросив вызов другим игрокам в футбольных матчах в режиме арены PvP.

Загрузите его по ссылкам, указанным ниже, и начните играть в футбол со всеми модифицированными и разблокированными функциями. Более того, если вам нужно больше модифицированных приложений и подобных премиальных приложений, перейдите к an1, apkdone, revdl, rexdl, apkpure или MODXDA. ком

Credits : Real Football предлагает Gameloft SE ​Поэтому мы полностью отдаем им должное за то, что поделились с нами этой игрой-симулятором футбола.

‎App Store: Детектор скрытых камер

#1 Поиск шпионских камер! По материалам Forbes, Fox и Yahoo News! Поиск в вашем доме, гостинице, раздевалке, сетях, Wi-Fi, Bluetooth. Запатентованный детектор скрытой камеры.

ДЕТЕКТОР ОБЪЕКТИВА
Просканируйте любую комнату на наличие скрытых шпионских камер и убедитесь, что за вами никто не следит! Красное перекрестие нацелено на любую подозрительную камеру прямо на вашем экране.

СКАНЕР СЕТИ И WIFI
Найдите скрытые камеры, скрытые устройства, GPS-трекеры и жучки в сетях Wi-Fi, сети и Bluetooth с помощью нашего запатентованного универсального сетевого сканера. Дом, офис, Airbnb, отели, любая беспроводная сеть, к которой вы подключаетесь.

СКАНЕР УДАЛЕННО ДОСТУПНЫХ УСТРОЙСТВ
Обнаружение устройств в вашей сети, которые могут быть доступны удаленно или даже просматриваться из сети.

БИБЛИОТЕКА ШПИЛЬСКИХ КАМЕР
Это шпионская камера? Просто нажмите на тип камеры в разделе НАЙТИ, чтобы узнать! Скрытые камеры в будильниках, вентиляторах, брелках, ручках, часах, детекторах дыма, бутылочках с шампунем и многом другом.Исследуйте фотографии, описания и видео.

НАСТОЯЩИЕ ЭКСПЕРТЫ ПО БЕЗОПАСНОСТИ СОЗДАЛИ ЭТО ПРИЛОЖЕНИЕ
Мы в HCD App — профессиональные специалисты по безопасности, которые ежедневно работают в этой области. Наши эксперты могут даже предоставить второе судебное мнение.

Не поддавайтесь на подражательные приложения, которые не работают, мы вас поддержим!

ПОМОЩЬ ЭКСПЕРТА
Полезные видео, рекомендации и поддержка.

Более 1 150 000 просмотров наших обучающих видео!
******************************************************* *

В новостях:
*************
7 января «NTD News представляет нашего основателя и эксперта по безопасности»
27 января «Forbes представляет детектор скрытых камер»
20 декабря «Yahoo News В отчете представлены детектор скрытых камер»
20 декабря «Fox News берет интервью у нашего основателя приложения HCD»
6 июня «Скрытая камера обнаружена в женской раздевалке штаб-квартиры»
5 июня «Скрытая камера WI-FI обнаружена дымящейся в ванной кофейни»
28 мая «Пара нашла скрытую камеру в гостиничном номере в Нью-Техри»
14 мая «Скрытая камера обнаружена в ванной комнате библиотеки Беркли»
8 мая «Хозяин A-bnb арестован после того, как в спальне была найдена скрытая камера»
9 апреля «Веб-сайт пойман тайно в прямом эфире отеля Гости»

Отзыв пользователя: «Нашел!»
****************************

«Приложение обнаружило скрытую камеру в электрощитке возле джакузи в квартире моей дочери, Менеджер подтвердил, что это была камера».

Основные характеристики:
************
• Использует камеру iPhone и вспышку для обнаружения потенциальных скрытых шпионских камер
• Новый сканер Wi-Fi, сети и Bluetooth находит шпионские устройства, GPS-трекеры и многое другое
• Новый онлайн-сканер находит устройства, к которым можно получить удаленный доступ через Интернет
• Стоит лишь небольшую часть аппаратного средства поиска шпионских камер
• Любой может использовать, прост в освоении
Покупка в приложении: HCD App Premium

Когда Подписавшись на HCD App Premium, вы не будете платить в течение бесплатного пробного периода.Если вы довольны HCD APP Premium, ничего не делайте, ваша подписка за 3,99 доллара будет автоматически списываться и продлеваться ежемесячно. С вашей учетной записи iTunes будет автоматически снята плата, если вы не отмените ее как минимум за 24 часа до истечения срока действия вашей месячной подписки. Вы можете отключить автоматическое продление в любое время в настройках учетной записи iTunes после покупки. Любая неиспользованная часть бесплатного пробного периода будет аннулирована, когда пользователь приобретет подписку.

Детали подписки HCD App Premium:

• Подписчики могут сканировать неограниченное количество сетей, WIFI и Bluetooth с помощью службы сканирования.
• Части приложения для сканирования и обнаружения объектива отключаются после бесплатной пробной версии, если вы не подписываетесь или срок действия подписки HCD App Premium истекает.
• Общедоступные образовательные видеоролики и руководства будут по-прежнему доступны, эксклюзивные видеоролики и другой контент могут предоставляться только подписчикам HCD App Premium.
• Подписчики получают эксклюзивный видеоконтент и постоянное руководство, в том числе «шпионские камеры, на что обращать внимание» с подробным изучением рекомендуемых скрытых устройств.
• Подписчики также могут отправлять фотографии для экспертизы.Эта услуга недоступна для неподписчиков или подписок с истекшим сроком действия.

Политика конфиденциальности https://www.hcdapp.com/privacypolicy.html
Условия предоставления услуг https://www.hcdapp.com/tos.html
Лицензионное соглашение с конечным пользователем https://www.apple.com/legal/internet- services/itunes/dev/stdeula/
Copyright 2012-2021, HCDapp.com Все права защищены

3GPP

Суреш Читтури, председатель рабочей группы 3GPP SA6. Статья впервые опубликована в выпуске HIGHLIGHTS 03, октябрь 2021 г.

С самыми последними стандартами 5G (от 15 до 17) и развитием индустрии 4.0, в 3GPP больше внимания уделяется разработке функций, выходящих за рамки типичных ожиданий конечного потребителя (например, более высокие скорости, лучшее покрытие), и к возможностям, которые могут улучшить связь для вертикальных отраслей, таких как общественная безопасность, автомобилестроение, беспилотные летательные аппараты. , заводы будущего, Интернет вещей… и таким образом, чтобы такие возможности изначально были доступны в системе 5G.

Несмотря на то, что стандарты радиосвязи и базовых сетей необходимы для надежного функционирования сетей 3GPP, в последние годы значительное внимание уделяется стандартам поддержки приложений.С помощью этих стандартов сторонние разработчики приложений и отраслевые поставщики приложений теперь могут беспрепятственно интегрировать и использовать базовые возможности системы 3GPP в полной мере.

В рамках Группы технических спецификаций 3GPP, посвященной аспектам обслуживания и системы (SA), TSG SA WG6 (SA6) представляет собой группу поддержки приложений и критически важных коммуникационных приложений для вертикальных рынков. Основной целью SA6 является предоставление спецификаций архитектуры прикладного уровня для вертикалей 3GPP, включая критически важные коммуникационные приложения, структуры услуг и средства поддержки вертикальных приложений.

7 февраля 2022 г.

Премия Tech Emmy® присуждается за разработку технологий, которые либо представляют собой настолько значительное усовершенствование существующих методов, либо являются настолько инновационными по своему характеру, что они существенно повлияли на телевизионное производство. 26 января 2022 года Национальная академия телевизионных искусств и наук (NATAS) объявила победителей 73-й ежегодной премии Emmy® в области технологий и инженерии, и 3GPP впервые стала лауреатом.

За работу над «Стандартизацией инкапсулированных протоколов HTTP» 3GPP с гордостью разделяет награды с коллегами из Группы экспертов по движущимся изображениям (MPEG), за спецификации динамической адаптивной потоковой передачи через HTTP (DASH) и с коллегами из Apple и MLB Advanced Media. для работы HTTP Live Streaming (HLS).

Предшественник спецификации DASH был первоначально разработан в 3GPP Rel-9 в 2009 году под аббревиатурой 3GPP Adaptive HTTP Streaming (AHS). В июле 2010 года члены 3GPP ответили на запрос предложений MPEG по потоковой передаче HTTP, и 3GPP AHS был выбран в качестве базовой линии для спецификаций MPEG DASH.

С огромными усилиями MPEG и 3GPP совместно разработали DASH и опубликовали двойные спецификации в 3GPP TS 26.247 и ISO/IEC 23009-1. Прелесть этой технологии заключается в ее простоте, позволяющей обеспечить бесперебойную потоковую передачу мультимедиа через Интернет и мобильное подключение к любому устройству без сложной настройки QoS.

Галерея разной информации

Copyartwork.com был разработан с учетом вашего бизнеса. Мы работаем в сфере трафаретной печати, графического дизайна, вышивки и резки винила более 10 лет. Мы привносим этот опыт и знания, чтобы помочь вашему бизнесу расшириться. В CopyArtwork.com мы можем выполнить вашу работу за небольшую часть стоимости штатного дизайнера векторной графики или специалиста по оцифровке вышивки для оцифровки вашего векторного искусства и вышивки.

Не знакомы с векторизацией, оцифровкой вышивки или векторизацией логотипа/векторных изображений? Без проблем! Наша страница с часто задаваемыми вопросами и простые для понимания учебные пособия могут помочь развеять путаницу и показать вам основы воссоздания векторной графики.

Не знаете, с чего начать работу с векторной графикой или векторной графикой, включая векторную графику, как загрузить? Или у вас есть вопрос, которого нет на нашей странице часто задаваемых вопросов? Без проблем! Наша линия обслуживания клиентов работает с понедельника по пятницу с 7:00 до 17:00 по тихоокеанскому стандартному времени и готова ответить на ваши вопросы, связанные с векторизацией, и помочь вам со всем, что вам может понадобиться знать о векторном преобразовании.

Пожалуйста, также посетите нашу страницу с отзывами, где вы можете сообщить нам, что вы думаете о нашем сайте, нашем векторном сервисе, наших услугах по созданию иллюстраций, таких как: растр в вектор; преобразовать в вектор; векторизировать в иллюстраторе; векторизация логотипа; преобразовать растровое изображение в векторное; конвертировать jpeg в вектор; услуги векторной графики; и все остальное.Все показания будут тщательно изучены и учтены. Мы хотим, чтобы все наши клиенты были довольны нашей службой векторной графики, а если нет, мы хотим решить любую проблему, которая может возникнуть, поэтому дайте нам знать!

Для получения дополнительной информации о наших услугах по оцифровке вышивок посетите эти страницы. У нас есть фиксированная плата за наши услуги по оцифровке.

Услуги по оцифровке:

Copyartwork.com работает в отрасли уже более 10 лет. Мы хотим предоставить альтернативу вашему источнику произведений искусства и удовлетворить ваши потребности доступным и простым в использовании способом. Наши художники хорошо разбираются в различных областях знаний, чтобы правильно настроить файлы изображений для различных приложений, таких как: трафаретная печать; резка винила; гравировка; лазерная резка; и т. д. Они имеют опыт работы в этой области и всегда стремятся удовлетворить ваши конкретные потребности.

Не знаете, что вам нужно? Мы можем помочь вам разобраться! Давайте сядем за руль через наш простой в использовании процесс по доступным ценам.

Загрузите наш образец файла Vector Illustrator и убедитесь сами, как мы берем изображение с низким разрешением и векторизируем его в полностью масштабируемое и пригодное для использования изображение.

Посмотреть больше наших услуг…

Мобильные приложения Левитон


Библиотека Левитона

Приложение Leviton Library — это разумный выбор для доступа к цифровым версиям всех каталогов Leviton прямо с вашего планшета или смартфона.

Вы можете получить доступ ко всем более чем 25 000 продуктов Leviton, включая устройства для электропроводки, решения для подключения к сети и центрам обработки данных, зарядные устройства для электромобилей, системы управления энергопотреблением, а также приложения для обеспечения безопасности и автоматизации, одним касанием! Приложение Leviton Library идеально подходит для подрядчиков и специалистов по электротехнике, принимающих решения в жилых, коммерческих или промышленных помещениях, и обеспечивает удобную навигацию по всем предложениям продуктов Leviton, которые легко группируются по семействам продуктов или по приложениям.

  • Легкодоступный для поиска
  • Щепотка, масштабирование и смахивание для удобного просмотра
  • Обмен в одно касание по электронной почте или в социальных сетях
  • Каждый каталог или брошюру можно загрузить на ваше устройство для просмотра в автономном режиме
  • Ссылки на товары из приложения на Leviton.com


АШРАЭ 90.1

Приложение Leviton ASHRAE 90.1 упрощает требования стандарта ASHRAE 90.1 2010 к управлению освещением для новых и модернизируемых проектов.

Это мощное приложение упорядочивает информацию ASHRAE 90.1 и делает ее легкодоступной и доступной простым движением по экрану вашего устройства.

Поиск по приложению, языку статьи и рекомендуемым решениям Leviton, чтобы получить вдохновение для разработки приложений, совместимых с ASHRAE 90.1. Просмотрите диаграммы и сводки требований, выполненных для рекомендуемых решений. Примеры распространенных применений включают классы, офисы, склады и торговые площади. Получите доступ к другим инструментам проектирования, таким как наш простой в использовании ASHRAE 90.1 Руководство по дизайну и другие эксклюзивные дизайнерские услуги.


Название 20 и 24

Приложение Leviton Title 20 и 24 упрощает требования к коду управления освещением согласно требованиям California Title 20 и 24 2013 года. Это мощное приложение упорядочивает информацию Title 20 и 24 и делает ее легкодоступной и доступной простым движением по экрану вашего смарт-устройства Android или Apple.

Поиск по приложению, языку кода и рекомендуемым решениям Leviton, чтобы получить вдохновение для разработки приложений, совместимых с кодом.Примеры включают классы, офисы, торговые и ресторанные помещения. Просмотрите диаграммы и сводки требований к коду для рекомендуемых решений. Вы также сможете получить доступ к видео и другим инструментам дизайна, таким как наше простое руководство по дизайну Title 24.


Капитан Код 2020

Соблюдение Национального электротехнического кодекса® (NEC®) имеет первостепенное значение для всех специалистов-электриков, поскольку несоблюдение может привести к дорогостоящим доработкам и потере производительности.

Лучшее решение для того, чтобы оставаться в курсе новостей NEC, — это приложение New Leviton Captain Code.

В этом простом в использовании информационном инструменте можно искать по рынку, номеру продукта или артикулу. Приложение позволяет быстро выявлять и просматривать изменения в коде, поскольку оно использует три точки зрения для предоставления четких и полных данных о коде:

  • Содержит кодовые циклы 2020, 2017 и 2014 года
  • Фактический текст NEC взят непосредственно из документа NFPA 70.
  • Четкий анализ от экспертов Кодекса в Национальном учебном альянсе (формально NJATC). Их анализ упрощает сложные отрывки и способствует лучшему пониманию.
  • Вклад производителей (Leviton) для дальнейшего объяснения целей Кодекса и определения конкретных решений для обеспечения соответствия.

Приложение Captain Code содержит фотографии и иллюстрации, которые дополняют текст и позволяют читателям быстро понять намерения NEC.

Приложение предназначено для использования подрядчиками по электротехнике, инспекторами по электротехнике, инженерами по спецификациям, специалистами по техобслуживанию и всем профессионалам в области электротехники.

Загрузите приложение Leviton Captain Code сегодня и убедитесь, насколько легко можно не отставать от Кодекса!


Селектор электропроводки Leviton для медицинских, промышленных и коммерческих продуктов

Популярное руководство по слайдам Leviton Hospital Grade и Industrial Grade Slide Guide было преобразовано в удобное, интуитивно понятное приложение, позволяющее всегда носить с собой быстрые ответы прямо в кармане! Теперь расширен за счет включения предложений коммерческого класса.

Разработанный для смартфонов и планшетов, пользователи могут выполнять поиск по шести различным категориям — блокировка NEMA, блокировка NON-NEMA, блокировка с прерыванием питания, прямой нож NEMA, прямой нож NON-NEMA и штифт и втулка IEC 60309 — по определенным критериям или по схема конфигурации устройства.

  • Поиск по шести различным категориям «Больница», «Промышленный» и «Коммерческий класс»
  • Поиск по критериям или по конфигурации
  • Найти сопутствующие товары
  • Создание списков продуктов и обмен ими
  • Загружаемые PDF-файлы

Загрузите приложение Leviton Wiring Device Selector сегодня и получите быстрые ответы на вопросы о продукте прямо у вас под рукой!


IECC для управления освещением

Приложение Leviton IECC упрощает требования к управлению освещением IECC 2012 года для новых и модифицированных проектов.

Это мощное приложение упорядочивает информацию IECC и делает ее легкодоступной и доступной простым движением по экрану устройства. Поиск по приложению, языку статьи и рекомендуемым решениям Leviton, чтобы получить вдохновение для разработки приложений, совместимых с IECC. Просмотрите диаграммы и сводки требований, выполненных для рекомендуемых решений. Примеры распространенных применений включают классы, офисы и торговые помещения.


Виртуальный тур — Нефть и газ

Совершите виртуальный тур по наземной буровой площадке и узнайте, почему промышленная продукция Leviton Rhino-Hide® идеально подходит для таких экстремальных условий.


Мой Левитон

My Leviton подключает семейство продуктов Leviton Decora Smart с технологией Wi-Fi к вашему устройству iOS, а также к Amazon Alexa для голосового управления — концентратор не требуется!

Управляйте своим освещением и нагрузками из любого места с помощью бесплатного приложения My Leviton для iPhone, iPad или iPod Touch. Легко замените существующие однополюсные или многоканальные устройства новыми диммерами или переключателями Leviton, чтобы обеспечить управление из любого места через приложение My Leviton.Кроме того, вы можете начать автоматизацию и управление подключаемыми лампами или небольшими приборами с помощью смарт-розетки Decora Smart Wi-Fi.


Умный дом Decora

Приложение Leviton Decora Smart Home подключает семейство продуктов Decora Smart с технологией HomeKit к вашему устройству iOS — концентратор не требуется!

Управляйте своим освещением и подключаемыми нагрузками с помощью бесплатного приложения для iPhone, iPad и iPod Touch. Используйте Siri на своем устройстве iOS, чтобы управлять устройствами с поддержкой Leviton HomeKit одним голосом.Добавьте диммеры, переключатели и подключаемые модули, чтобы начать автоматизировать освещение и нагрузки как внутри, так и снаружи вашего дома.


Цифровой диммер и таймер Decora

Умный способ управления светом! Включайте/выключайте, регулируйте затемнение и устанавливайте внутренний таймер с помощью подключения Bluetooth.

Теперь проще, чем когда-либо, управлять диммированием для точного уровня освещенности каждый раз. Панель затемнения на экране обеспечивает плавное управление кончиками пальцев для полного затемнения с регулируемой скоростью затухания.Вы также можете выбрать режим энергосбережения и установить минимальный уровень освещенности для дополнительного удобства.


Комнатный контроллер Интеллект

Это приложение можно использовать для взаимодействия с любым контроллером Leviton Intellect Room.

Приложение позволяет управлять как пользователем, так и, при наличии соответствующих привилегий, настраивать и поддерживать функции комнатного контроллера. Приложение подходит для использования установщиками, обслуживающим персоналом и конечными пользователями.


Облачные службы

Leviton Lumina Gateway — это беспроводная экосистема, предназначенная для управления энергопотреблением небольших коммерческих объектов и удаленного доступа со смартфона или планшета, идеально подходящая для небольших офисов, ресторанов и других розничных магазинов.

Решение включает в себя интеллектуальные выключатели освещения, термостаты, датчики (движения/двери), мощные модули управления нагрузкой и многое другое, подключенное к контроллеру Lumina Gateway.

Используя приложение Leviton Cloud Services вместе с соответствующим планом подписки Leviton Cloud Services, владельцы бизнеса могут получить доступ к нескольким местоположениям через это приложение.С легкостью отслеживайте и регулируйте световые нагрузки, температуру и просматривайте записи видеонаблюдения в реальном времени со смартфона или планшета.


Комнатный контроллер Provolt

Разумный способ ввода в эксплуатацию систем управления освещением!

Настройте уровни сбора дневного света, диапазон и чувствительность датчиков присутствия, тайм-ауты вакансий, уровни частичного включения/выключения и действия по запросу с помощью мобильного устройства Bluetooth.


Диспетчер здания на линии 3. 0

Мобильное приложение Building Manager On Line 3.0 поддерживает мобильные данные для веб-приложения BMO 3.0.

Этот продукт обеспечивает доступ к широкому спектру энергетических данных и отчетов как из модуля соответствия LevitonCode, так и из модуля исполнительной отчетности.


Snap-Link

Мобильное приложение Leviton Snap-Link, полученное непосредственно от производителя и обновленное с учетом отмеченного наградами сенсорного экрана OmniTouch 7, обеспечивает управляющим недвижимостью и домовладельцам полный комфорт и контроль.

Просмотр и настройка уровней/сцен освещения, температуры, настроек безопасности, видео наблюдения, звука и т. д.

 


Hi-Fi 2

Используйте автономное приложение Leviton Hi-Fi 2 на смартфоне или планшете Android. Управляйте распределенными аудиосистемами Leviton Hi-Fi 2 без комиссий и контрактов, идеально подходящих для ресторанов, магазинов и жилых помещений.

Используйте приложение для управления каждой подключенной аудиозоной и выбора аудиоисточников, которые вы хотели бы слышать.Совместимые распределенные аудиосистемы включают Hi-Fi 2 4×4 (четыре зоны, четыре источника) и Hi-Fi 2 8×8 (восемь зон, восемь источников, возможность расширения до 16 зон).

 


Битовый

Это приложение позволяет вам контролировать каждый аспект вашего дома или бизнеса с помощью одного интуитивно понятного интерфейса.

Ваш авторизованный дилер Leviton BitWise Controls поможет вам настроить интерфейс в соответствии с вашими индивидуальными потребностями. Ваша система Leviton BitWise может контролировать и автоматизировать все ваши устройства, от просмотра музыки до проверки погоды.

 


Левитон Информ

Быстрее реагируйте на потенциальные проблемы и минимизируйте продолжительность простоев.

Приложение Leviton Inform обеспечивает удаленный мониторинг устройств Leviton с технологией Inform, предоставляя такую ​​информацию, как интеллектуальное определение уровня напряжения, накопление жидкости, непрерывность заземления, температура корпуса и многое другое.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.