Безопасность военной службы определение: Безопасность военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации. Её значение в повседневной деятельности войск

Содержание

Основные понятия и определения безопасности военной службы

Основные понятия  и определения безопасности военной  службы

    

ВОПРОСЫ:

1. Основные понятия  безопасности военной службы. Цели, задачи, направления и мероприятия  по ее обеспечению.

2. Создание безопасных  условий службы в повседневной  деятельности воинской части.

   

1

   

Безопасность военной  службы (БВС) является актуальной военно-политической и социально-экономической проблемой  для армий любого государства. Вооруженные  Силы России не исключение. Поэтому  вопрос снижения уровня гибели, физического  и морально-психологического травматизма личного состава является одной из основных задач, стоящих перед каждым военнослужащим. Без решения этих вопросов государство не вправе рассчитывать на повышение престижа военной службы.

 Военная служба — особый вид государственной службы граждан, заключающийся в исполнении ими установленной законодательством Российской Федерации воинской обязанности непосредственно в Вооруженных Силах РФ, других войсках в течение определенного срока.

В силу своей специфики военная служба всегда была и будет оставаться областью повышенного риска.

 Повседневная  жизнь и деятельность военнослужащих  воинской части (подразделения)  осуществляются в соответствии  с положениями Общевоинских уставов  Вооруженных Сил Российской Федерации  и других регулирующих документов. Они определяют, что безопасность военной службы заключается в поддержании в воинской части (подразделении) условий военной службы и порядка ее несения, обеспечивающих защищенность личного состава и каждого военнослужащего в отдельности, а также местного населения, его имущества и окружающей среды от воздействия опасных факторов военной службы, возникающих в ходе повседневной деятельности.

Правовая структура  безопасности военной службы в Вооруженных  Силах РФ рассматривается через  положения нормативно-правовых документов, которые легли в основу Стратегического плана повышения безопасности прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации до 2020 года.

План разработан в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, федеральных законов «О системе государственной службы в Российской Федерации», «О статусе военнослужащих», «О воинской обязанности и военной службе», «Об обороне», «Положения о порядке прохождения военной службы», Общевоинских уставов Вооруженных сил РФ, приказов и директив министра обороны РФ.

Реализация обеспечения  безопасности военной службы осуществляется всеми должностными лицами воинской части по направлениям ответственности. Так, органами по работе с личным составом проводятся анализ состояния воинской дисциплины в воинской части, выработка мер и организация работы по ее укреплению, организация мероприятий по предупреждению и профилактике суицидальных происшествий.

 Штабом воинской  части осуществляется координация  работы по обеспечению безопасности военной службы и поддержанию правопорядка, обеспечению безопасности боевой подготовки и службы войск; командирами подразделений — организация мероприятий по предупреждению гибели и травматизма военнослужащих при эксплуатации бронетанкового вооружения и автомобильной техники; военно-медицинской службой — организация комплекса профилактических, лечебных мероприятий, направленных на охрану и укрепление здоровья военнослужащих. Практически эта проблема решается непосредственно в процессе боевой подготовки и всей повседневной деятельности личного состава.

 Понятие «безопасность  военной службы» впервые введено  Уставом внутренней службы ВС  РФ в 1993 году. Рассмотрим подробнее  основополагающие понятия и 

определения  ВВС.

Безопасность — состояние  защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Жизненно важные интересы — совокупность потребностей, удовлетворение которых надежно  обеспечивает существование и возможности  прогрессивного развития личности, общества и государства. К основным объектам безопасности относятся: личность — ее права и свободы; общество — его материальные и духовные ценности; государство — его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.

 Основным субъектом  обеспечения безопасности является государство, осуществляющее функции в этой области через органы законодательной, исполнительной и судебной властей. Угроза безопасности — совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства.

 Как мы отмечали  ранее, безопасность военной службы  предполагает такое состояние  военной службы, которое обеспечивает  защищенность военнослужащих, местного  населения и окружающей природной  среды от угроз, возникающих  в результате деятельности войск (сил).

 В свою очередь  безопасность военнослужащего при  прохождении им военной службы — это состояние защищенности  военнослужащего от воздействия  опасных и вредных факторов  в период исполнения им обязанностей  военной службы.

 Под опасным  фактором военной службы понимают фактор, воздействие которого может привести к травме либо иному резкому ухудшению здоровья военнослужащего, а также катастрофе, аварии или поломке вооружения и военной техники.

Вредный фактор военной  службы — фактор, воздействие которого может привести к профессиональному заболеванию или снижению работоспособности людей, а также вызывать неисправности либо отказы вооружения и военной техники.

В зависимости от уровня и продолжительности воздействия вредный фактор может стать опасным.

 Обеспечить безопасность военной службы — значит осуществить действия (комплекс действий) по защите военнослужащих от данных угроз.

 Любой процесс  подразумевает наличие цели, задач  и достигнутого результата, а  между ними находятся взаимодействующие  субъекты и объекты процесса.

Целью процесса обеспечения  безопасности военной службы является состояние военной службы, гарантирующее  исключение (снижение до минимума) воздействия  на личный состав конкретных угроз (групп  взаимосвязанных опасных и вредных  факторов), носителями которых выступают условия либо определенный вид деятельности военнослужащих:

 Обеспечение травмобезопасности  и безаварийности при несении  боевого дежурства (боевой 

службы), караульной и внутренней служб,  эксплуатации вооружения и военной  техники, проведении ремонтно-восстановительных работ, а также при выполнении других задач повседневной деятельности.

 Проведение мероприятий  медицинского обеспечения безопасности  военной службы.

 Организация пожарной  безопасности и проведение мероприятий  по охране окружающей среды.

Исходя из цели рассматриваемого процесса, можно выделить основные задачи обеспечения безопасности военной  службы:

1. Воспитание у  военнослужащих личной ответственности  за обеспечение безопасных условий  службы, формирование навыков и  умений безопасно действовать в различных жизненных ситуациях.

2. Создание безопасных  условий, необходимых для 

сохранения  жизни и здоровья военнослужащих  в ходе обучения, боевой подготовки  и службы, эксплуатации техники  и вооружения, хозяйственных и  строительных работ.

3. Реализация мероприятий  контроля за выполнением требований  мер безопасности при работе  с вооружением, военной техникой  и боеприпасами, при проведении  учебных занятий, стрельб, учений  и выполнении различных работ  по созданию безопасных условий  повседневной жизнедеятельности.

 Решением данных  задач обязаны заниматься все  должностные лица воинской части.

 Обеспечение безопасности  военной службы осуществляется  по следующим направлениям: правовое, социально-экономическое, организационно-техническое,  морально-психологическое, медицинское, гидрометеорологическое обеспечение, а также обеспечение экологической безопасности деятельности войск.

 Таким образом,  общими условиями обеспечения  безопасности военной службы  в воинской части (подразделении)  являются: поддержание воинской дисциплины; обеспечение удовлетворительного морально-психологического состояния и состояния здоровья военнослужащих; обеспечение пожарной безопасности; соблюдение определенных Уставом внутренней службы ВС РФ правил внутреннего порядка; обеспечение социальной защиты военнослужащих в соответствии с требованиями федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; обеспечение удовлетворительного санитарно-эпидемического состояния воинской части.

 Исходя из структуры процесса обеспечения безопасности военной службы, место в нем каждого военнослужащего находится в рамках повседневной деятельности подразделения и подразумевает осуществление мероприятий, направленных на достижении цели и реализации основных задач ВВС, на основе общих и специфических требований безопасности военной службы.

Основные мероприятия  по предупреждению гибели (смерти), увечий (ранений, травм, контузий) и снижению заболеваемости военнослужащих, по предупреждению причинения вреда жизни, здоровью и  имуществу местного населения, по охране окружающей среды от угроз, возникающих в ходе повседневной деятельности войск (сил), и рациональному природопользованию, проводимые в воинской части (подразделении), определены главой 7 части второй Устава внутренней службы ВС РФ.

 Таковыми, в частности,  являются: обеспечение психологической  устойчивости личного состава  на основе анализа его морально-психологического  состояния, поддержание удовлетворительной  морально-психологической обстановки  в воинских коллективах, создание условий для психологической совместимости и предупреждения нарушений уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, профилактики правонарушений.

Важна регулярная подготовка личного состава к выполнению мероприятий повседневной деятельности с предшествующим изучением необходимых требований безопасности военной службы. В соответствии с Уставом предупреждение гибели (смерти) и увечий (ранений, травм, контузий) в первую очередь следует осуществлять среди военнослужащих, проходящих военную службу на должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья. Для этого следует устраивать периодические проверки их теоретических знаний и практических навыков по выполнению требований безопасности военной службы при исполнении должностных обязанностей, проводить обязательные медицинские осмотры (освидетельствования), в том числе с привлечением врача-психиатра.

 Необходимо поддерживать  у личного состава высокую  бдительность, обеспечивать точное  выполнение правил несения службы  суточным нарядом, принимать меры, направленные на противодействие терроризму, обеспечение пожарной безопасности и спасательных работ и др.

 Выполнение личным  составом требований безопасности  военной службы подразумевает  постоянный контроль.

Основными проводимыми  в воинской части мероприятиями по предупреждению причинения вреда жизни, здоровью и имуществу местного населения являются: принятие мер по исключению применения вооружения и военной техники в отношении гражданского населения, отдельных гражданских лиц и гражданских объектов, разработанных в соответствии с требованиями федеральных законов, воинских уставов и соответствующих руководств и инструкций; размещение потенциально опасных военных объектов за пределами санитарно-защитных зон населенных пунктов; организация взаимодействия командования части с органами местного самоуправления в целях поддержания доброжелательных взаимоотношений между военнослужащими и местным населением; информирование населения о согласованных с органами местного самоуправления ограничительных мерах, установленных в районе дислокации части.

Основными мероприятиями  по охране окружающей среды от угроз, возникающих в ходе повседневной деятельности, и рациональному природопользованию являются: изучение федеральных законов  и иных нормативных правовых актов Российской Федерации об охране окружающей среды, экологическая подготовка и воспитание личного состава; предупреждение загрязнения окружающей среды в районе дислокации и в других местах выполнения мероприятий повседневной деятельности подразделений; восстановление окружающей среды, загрязненной при выполнении мероприятий повседневной деятельности подразделений, а также в случае аварий; рациональное природопользование (внедрение ресурсосберегающих, безотходных и малоотходных технологий, рекультивация земель, рациональное использование водных ресурсов и т.д.).

 При разработке  и выполнении указанных мероприятий  учитывается, что требования законодательства  Российской Федерации об охране  окружающей среды, которые необходимо  соблюдать при размещении, строительстве и эксплуатации гражданских объектов, в полной мере распространяются на военные объекты, вооружение и военную технику, за исключением чрезвычайных ситуаций, препятствующих соблюдению таких требований.

 Результат реализации  мероприятий безопасности военной службы может быть различным. Как правило, его характеризуют состояние и уровень безопасности военной службы (очень высокий, высокий, средний, низкий и критический).

Лекция 2 — Лекция 2

Лекция 2: Концепция обеспечения безопасности военной службы.

Вопросы:

1. Анализ травматизма в РВСН и основные пути его предупреждения.

2. Цель и задачи безопасности военной службы. Объекты и субъекты безопасности военной службы.

3. Угрозы безопасности военной службы и основные направления безопасности военной службы.

== Вопрос 1 ==

Анализ травматизма в РВСН и основные пути его предупреждения.

Ежегодно погибает от травм в РВСН 100-120 человек, порядка 3000 человек получает травмы. Более 70%  несчастных случаев не связаны с военной службой (пьянство, гибель в отпусках, в личном транспорте).

Рекомендуемые материалы

Главные причины военно-профессиональных травм:

1) Низкая профессиональная подготовка л/с;

2) Неудовлетворительная организация работ;

3) Нарушение требований безопасности;

4) Недостаточное финансирование и снабжение материальными ресурсами ВС.

По требованию МО РФ ведущими направлениями работы по предупреждению гибели и травматизма л/с при  эксплуатации ВВТ и в повседневной деятельности определены:

— постоянное руководство со стороны командиров всех уровней процессов обеспечения безопасности;

— всесторонняя пропаганда требований безопасности;

— целенаправленная работа с каждым военнослужащим по их соблюдению;

— качественное обучение л/с требованиям безопасности по видам деятельности, а также по оказанию первой помощи пострадавшим;

— создание безопасных условий работы на боевых постах;

— постоянное выявление травмоопасных факторов и устранение причин и предпосылок возникновения травм;

— организация противопожарных мероприятий;

== Вопрос 2 ==

Цель и задачи безопасности военной службы. Объекты и субъекты безопасности военной службы.

Безопасность военной службы (БВС) – состояние воинской службы, определяющее степень защищенности жизненно важных интересов военнослужащих от воздействия опасных и вредных факторов.

Угрозы БВС – совокупность факторов, создающих опасность жизненно важных интересов личности, общества, и государства.


Цель концепции БВС: — выработка современного подхода к организации работы по обеспечению БВС.

Задачи БВС:             — определение объектов и субъектов БВС;

— определение принципов обеспечения безопасности;

— характеристика основных угроз БВС;

— определение направлений обеспечения БВС и их содержание.

Объекты БВС:         — военнослужащие;

— местное население;

— окружающая среда.

Субъекты БВС:       — органы военного управления;

воинские должностные лица.

== Вопрос 3 ==

Угрозы безопасности военной службы и основные направления безопасности военной службы.

Угрозу БВС составляют:

◊ неудовлетворительное финансирование ВС и недостаточное обеспечение материальными ресурсами;

◊ криминализация общества;

◊ снижение уровня общеобразовательной, морально-психологической и физической подготовленности военнослужащих;

◊ слабые знания требований безопасности, снижение ответственности за их выполнение;

◊ неудовлетворительное состояние воинской дисциплины и службы войск;

◊ физическое старение ВВТ;

◊ прекращение закупок технических средств защиты;

◊ угроза совершения актов терроризма.

Направления обеспечения БВС:

1. Правовое:

· улучшение правового обеспечения;

· поддержание воинской дисциплины и правопорядка;

· взаимодействие с государственными органами, с прокуратурой при осуществлении ими надзора за соблюдением прав и свобод в/с.

2. Социально-экономическое:

· взаимодействие с государственными органами по проблемам финансирования в/с;

· выполнение мероприятий МТО.

3. Организационно-техническое:

· обеспечение взрыво-, пожаро-, электробезопасности на объектах;

· обеспечение сохранности оружия и боеприпасов.

4. Морально-психологическое:

· воспитание в/с;

· психологическая помощь молодым в/с;

· разъяснительная работа в семьях в/с.

5. Медицинское:

· лечебно-профилактические мероприятия;

· анализ заболеваемости и травматизма.

6. Гидрометеорологическое:

«7.1 — Анализ и применение уравнения Бернулли» — тут тоже много полезного для Вас.

· контроль и прогноз погоды;

· РХБ разведка.

7. Экологическое:

· охрана окружающей среды;

· экологическое обучение;

· восстановление и воссоединение природоохранных сооружений.

Информационная безопасность вооруженных сил РФ | Информационная безопасность войск

Гибридные способы ведения современных войн делают крайне важным обеспечение информационной безопасности вооруженных сил России. На смену войне горячего типа, предусматривающей прямые военные столкновения, приходит война гибридного характера, имеющая своей основной целью развитие гражданских войн и создание управляемого информационного хаоса на территории противника. Для этого используются все возможности – от хакерских атак на важнейшие системы жизнеобеспечения государства до целенаправленной работы СМИ.

Создание глобального пространства существенно усилило угрозы применения стратегическим противником или мировым терроризмом мер информационного характера как при разворачивании отдельных военно-политических операций, так и для развития своего стратегического потенциала в целом.

Защиту от угроз подобного характера требуют и сами вооруженные силы, и их личный состав, работа с которым средствами гибридной войны ведется в первую очередь.

Повышается и ценность информации. Степень ее защиты от преступных посягательств становится все выше, а возможностей по ее получению – все больше. Умение правильно управлять информационными массивами и их использованием становится важнейшей задачей, стоящей перед военнослужащими.


Управлять данными в информационной системе организации помогает DLP-система. «СёрчИнформ КИБ» реагирует на несоблюдение политик безопасности – правил обработки и использования конфиденциальной информации.


Типичные угрозы и их происхождение

Информационная безопасность вооруженных сил как важнейшего государственного института является и гарантией безопасности самого государства. Защита информационных ресурсов войск должна стать приоритетной задачей для специалистов по безопасности. Чтобы нейтрализовать угрозы наилучшим способом, необходимо их выявить и классифицировать по происхождению, характеру воздействия, степени опасности. Специалисты подразделяют виды источников угроз на две группы:

  • внутренние;
  • внешние.

Иногда в одном явлении можно обнаружить и внешние, и внутренние источники угроз. Это может происходить в случае, когда направленное воздействие, имеющее внешний источник происхождения, транслируется через операторов, находящихся в стране. Сегодня такие подразделения имеют в своем распоряжении серьезные электронные средства распространения информационных потоков, иногда они привлекают к работе и профессиональных хакеров, и волонтеров из числа российских граждан.

Внутренние источники угрозы

Одним из основных источников угроз информационного характера является напряжение или дестабилизация социально-политической обстановки в местах расположения вооруженных сил. Создание искусственно накаленной атмосферы, провокация конфликтов личного состава с местным населением, иногда даже беспорядки, вызванные направленным информационным воздействием, становятся серьезными угрозами стабильности ситуации в военной части и в войсках в целом. Такие ситуации происходили и происходят на Кавказе, на российских базах, находящихся в странах СНГ, в других регионах. Противостоять им можно, только проводя целенаправленную психологическую и воспитательную работу с личным составом, при параллельном контакте с региональными властями с целью недопущения провокационной работы СМИ и других источников распространения информационных атак.

Важной угрозой является направленное воздействие на моральный дух войск путем фальсификации фактов военной истории, усиления социального напряжения, попытка задействовать личный состав в развитии политических конфликтов. Виновником возникновения таких угроз информационного характера наиболее часто становятся средства массовой информации, нацеленные на создание напряженной обстановки. В ряде случаев даже контакты личного состава с представителями прессы могут стать способом специальной обработки, которая приведет к возможной потере боевого духа.

Иногда мерами подобного воздействия достигаются не только психологические срывы, которые приводят к воинским преступлениям или дезертирству, но и создание групп внутри войск, имеющих своей целью намеренный подрыв обороноспособности страны. Серьезной угрозой информационной безопасности армии может стать и распространение радикального исламизма. Военнослужащий, прошедший специальную психологическую обработку, относит себя уже не к рядам армии, а к религиозной общине, и выполняет не приказы командования, а советы своих учителей. Такой боец становится серьезной угрозой информационной безопасности воинских частей, особенно находящихся в регионах с преимущественно мусульманским населением.


Политику безопасности для организаций военного сектора важно составлять с учетом актуальных угроз. Например, «СёрчИнформ КИБ» можно настроить на поиск в переписке, документах и браузерной истории ключевых слов, указывающих на интерес определенных сотрудников к экстремизму и терроризму. 


Технические угрозы информационного характера касаются как работы используемых в войсках информационных систем, включая системы управления, так и сохранности конфиденциальной информации, передаваемой по каналам военной связи. Виды технических угроз деятельности Вооруженных сил могут носить различный характер: от намеренного повреждения систем и похищения информации до халатности отдельных сотрудников. Мерами защиты в этом случае станут и наращивание уровня защищенности систем автоматизированного управления, и обучение личного состава необходимым требованиям, связанным с защитой информации. Стандарты безопасности определяются ГОСТами и другими методиками, разрабатываемыми и утверждаемыми на государственном уровне, но часто на практике происходит задержка с внедрением новых программных и технических средств, которые могут противостоять угрозам со стороны противника. Такая задержка обусловлена особенностями функционирования системы государственных заказов и сама по себе становится угрозой безопасности.

В рамках этого типа атак может быть рассмотрено и намеренное повреждение оборудования и линий связи, иногда возникающее и по вине личного состава, и по вине местного населения, и в результате направленной деятельности противника. Нарушение систем жизнеобеспечения военного корабля, вызванное халатностью или спланированными атаками, может привести к гибели экипажа. Контроль над сохранностью воинского оборудования – одна из важнейших задач, стоящая перед ответственными сотрудниками войск. Особенно серьезными могут быть проблемы с информационными системами на объектах космических войск или относящихся к ядерным. Нарушение систем управления космическим аппаратом из-за внедренного в программный продукт неэффективного кода часто приводит не только к финансовым потерям, но и к нарушению целостности системы безопасности страны. По одной из версий, высказанных на госкомиссии, крушение аппарата Фобос-Грунт было вызвано именно вторжением в системы управления.

Крайне важной становится и угроза внедрения ложной информации в системы отслеживания вероятного нападения. Риск срабатывания систем ПВО на ложную информацию, посланную противником намеренно, сохраняется. Мнимые угрозы в прошлом едва не привели к началу атомной войны, сейчас этот риск снижен, но он сохраняется.

Серьезной проблемой на сегодняшний день является и недостаточная разработка нормативно-правовой базы, касающейся защиты информации и работы с новыми угрозами. Большое количество явлений информационного пространства еще не было классифицировано и отражено в нормативных актах, в связи с чем затруднено применение мер ответственности за реализацию каких-либо действий или организацию деятельности, которая может нанести урон информационной безопасности вооруженных сил и военнослужащих. Но эти направления развиваются, принимаются нормативно-правовые акты, законодательно регламентирующие допустимость применения той или иной техники иностранного производства, например чипов, в оборудовании, которое поставляется в войска. Доктрина информационной безопасности России, принятая в этом году, оценила и описала все возможные типы угроз, теперь на ее основе создаются новые нормативные акты, разработанные правительством.

Внешние угрозы

К внешним источникам угроз следует отнести те, чье место дислокации находится вне территории России или ее союзников. Этот тип угроз отличается разнообразием, новые меры информационно-психологического воздействия на личный состав разрабатываются и применяются противником регулярно. При этом уже достаточно реальной угрозой становится использование новых видов информационного оружия, часть из которых направлена на выведение из строя информационных систем, а часть – на прямое психологическое воздействие на личный состав. При этом механизм действия такого оружия, по данным аналитиков, основан на применении ультразвука, электромагнитных полей, микроволн различного характера. Не исключено и использование медицинских и химических средств, которые помогут целенаправленно действовать на поведение военнослужащих в мирной и боевой обстановке. Такие средства ведения психологических операций могут быть применены в тех местах, где вооруженные силы России участвуют в текущих конфликтах. Пресса называет большое количество типов психологического оружия, но пока нет официального подтверждения их применения.

Не секрет, что в составе вооруженных сил стратегического противника или организаций мирового терроризма есть специальные подразделения информационно-психологического воздействия. Их деятельность изучается на уровне специализированных НИИ, и меры борьбы с новыми угрозами разрабатываются и активно внедряются в практику.

Часто применение целенаправленного информационного воздействия заранее тщательно подготавливается работой средств массовой информации. Военнослужащие обязаны уметь классифицировать и выявлять такие угрозы, для чего необходимо проводить соответствующую подготовку.

Серьезнейшей проблемой для безопасности становятся социальные сети, с помощью которых военнослужащие могут случайно выдать важную информацию. Одной из основных задач по защите безопасности государства должно стать выявление таких угроз и своевременное их устранение.


IMController – модуль «СёрчИнформ КИБ», который отслеживает переписку в социальных сетях и мессенджерах.    


Меры по обеспечению информационной безопасности

Меры, которые могут быть применены в целях защиты информации и обеспечения безопасности, также делятся на две группы:

  • защита информационных систем от повреждения и информации от утечки и перехвата;
  • защита психики личного состава от намеренного информационно-психологического воздействия.

Эти меры должны приниматься в совокупности, опираясь на все новейшие научные разработки и программные продукты.

Первая группа мер:

  • защита объектов дислокации войск и расположенных в них АСУ и элементов компьютерной техники от огневого поражения или иного намеренного выведения из строя;
  • защита систем от удаленного проникновения в них противника, в частности с установлением программных продуктов, обеспечивающих полную защиту периметра от проникновений, например, DLP-систем и SIEM-систем;
  • защита информации, носящей характер государственной или военной тайны, от утечек или намеренного похищения;
  • радиоэлектронная защита;
  • использование защищенных моделей компьютеров и программных средств, которые не могут быть повреждены заранее созданными проблемами в их кодах;
  • развитие средств электронной разведки;
  • использование социальных сетей для намеренного дезинформационного воздействия на противника;
  • защита систем связи.

Ко второй группе мер относится:

  • предохранение психики войск от намеренного психологического воздействия;
  • корректировка информации, транслируемой потенциальным противником.

Для разработки и реализации комплекса этих мер необходимо создание отдельных подразделений, действующих в сфере информационной безопасности.

Защита личного состава войск от направленного психологического воздействия

Морально-психологическое обеспечение войск включает в себя применение комплекса мероприятий, направленных на блокирование мер, применяемых в ходе гибридной войны. Сегодня существуют институты и мозговые центры, направившие все свои усилия на разработку различных способов воздействия на морально-психологическое состояние войск. В рамках этих исследований изучаются психология, психотроника, безопасность психоэнергетической деятельности.

Противостоять направленному информационно-психологическому воздействию командование Вооруженных сил предполагает следующими способами:

  • проведение исследований способов направленного воздействия на психику;
  • использование всех доступных видов психологической работы с военнослужащими,
  • проведение целенаправленных защитных мероприятий.

Все эти меры нужны для того, чтобы создать устойчивую защиту от информационного воздействия и готовность военнослужащего отсечь информацию, несущую признаки направленного воздействия в целях дестабилизации его морально-психологического состояния. Нападение противника не должно становиться причиной снижения боеспособности войск, их мотивации, подавления воли. Важным будет и проведение воспитательной работы, организация досуга войск.

Особенно важным становится контроль над теми военнослужащими, в чью зону ответственности входит работа со средствами связи, АСУ, передачей информации. Они наиболее вероятно станут мишенями для разработки противником.


Для контроля за доступом к секретным сведениям в «СёрчИнформ КИБ» предусмотрено разграничение ролей. Руководитель службы внутренней безопасности может ограничить доступ рядовых ИБ-сотрудников к определенным функциям системы, например, к просмотру отчетов.  


Меры превентивного воздействия

Предполагая, какой именно комплекс мер будет использовать потенциальный противник, необходимо применять и средства нападения, чтобы блокировать его возможности. Могут быть произведены такие действия, как:

  • намеренное введение противника в заблуждение касательно предполагаемых мер и способов борьбы с угрозами информационной безопасности;
  • уничтожение средств связи и информационных систем;
  • внесение намеренных искажений в работу информационных систем противника;
  • выявление точек поддержки противника, действующих на территории России, и их уничтожение;
  • получение конфиденциальной информации о намерениях противника по снижению степени безопасности войск и использование этих сведений для формирования стратегий защиты;
  • использование средств морально-психологического подавления информационных войск противника.

Информационное оружие

Как отдельное направление стратегии защиты рассматривается и разработка информационного оружия. Оно должно быть призвано не только отражать угрозы, но и предвосхищать их. Противник использует информационное оружие достаточно эффективно, как можно наблюдать на примере стран, охваченных военными конфликтами. Оружие применяется не только в зонах военных действий, но и в тех регионах, которым только предстоит стать очагами дестабилизации. Такой же и больший уровень действенности должно показать и аналогичное отечественное оружие. Возможность его использования не исключена и в ближайшем будущем.

Практически каждый объект армии сейчас находится в зоне возможного поражения, поэтому необходимо комплексно подходить к защите его безопасности. Решением этих задач государство занимается неуклонно и наращивает защитный потенциал. Разработка собственного программного обеспечения помогает избежать системных рисков, возникших, например, в Иране, когда программы, которые должны были управлять системами ПВО, отказались функционировать при начале военных действий. В них был заложен изначально неверный код.

Также собственные каналы передачи данных в Интернете должны обеспечить возможность коммуникации при нарушении архитектуры Всемирной сети.

Проекция задач на общество

Дополнительно следует учитывать, что меры защиты военной информации не всегда применяются при формировании документации, на базе которой создаются массивы данных военного ведомства. Утечки могут происходить на уровне транспортных компаний, научных институтов, сервисных служб. Поэтому безопасность в полном объеме должна создаваться и на этих этапах. Отсутствие должного контроля над поставщиками и подрядчиками приводит к тому, что в войска поставляется оборудование, которое допускает удаленный доступ со стороны потенциального противника. О таких ситуациях уже писала пресса. В ряде случаев использование таких устройств запрещено законодательно, но пока не все техническое оснащение армии было модернизировано.

Серьезная уязвимость систем АСУ армии возникает и из-за передачи информации закрытого характера по открытым линиям связи, что иногда позволяют себе гражданские специалисты. Эта угроза должна быть устранена максимально оперативно.

Угрозы возникают и при распространении частными лицами случайно полученных ими сведений в социальных сетях. Такие риски блокируются только разъяснительной работой с населением, так как ситуации с возбуждением уголовных дел по статье «Государственная измена» за пост в Сети не являются достойной превентивной мерой.

Комплексный подход к обеспечению информационной безопасности Вооруженных сил и личного состава должен обеспечить укрепление обороноспособности России. Опираясь на Доктрину информационной безопасности, можно разрабатывать новые комплексные способы борьбы с нарастающими угрозами.

ПОПРОБУЙТЕ «СЁРЧИНФОРМ КИБ»!

Полнофункциональное ПО без ограничений по пользователям и функциональности.

Что такое военный допуск и что он говорит о соискателе-ветеране?

Наши военные обладают информацией и технологиями, которые могут помочь нашим врагам, а их несанкционированное раскрытие может поставить под угрозу нашу национальную безопасность. Поэтому только избранным ветеранам, государственным служащим и компаниям федеральное правительство предоставляет доступ к секретной информации или объектам. Другими словами, «Распущенные губы топят корабли».

Что такое допуск к безопасности?

Расследования, связанные с допуском к безопасности, находятся в ведении Министерства обороны, и их цель состоит в том, чтобы обеспечить право на доступ к информации о национальной безопасности, предоставленной федеральным правительством. Расследование сосредоточено на характере и поведении, подчеркивая такие факторы, как честность, благонадежность, надежность, финансовая ответственность, кредитоспособность, преступная деятельность, эмоциональная стабильность и другие соответствующие области.

КАКОВЫ УРОВНИ ДОПУСКА?

Вся секретная информация в вооруженных силах размещена в следующих категориях:

  • Конфиденциально : Несанкционированное раскрытие может нанести ущерб национальной безопасности.
  • Секрет: Несанкционированное раскрытие может нанести серьезный ущерб национальной безопасности.
  • Совершенно секретно: Несанкционированное раскрытие может нанести исключительно серьезный ущерб национальной безопасности.

Кроме того, некоторая секретная информация настолько конфиденциальна, что даже дополнительные меры защиты, применяемые к совершенно секретной информации, недостаточны. Эта информация известна как Sensitive Compartmented Information (SCI) или Special Access Programs (SAP). Для доступа к этой информации необходимо получить специальный доступ SCI или разрешение SAP.

Уровень допуска, необходимый военнослужащим и некоторым гражданским подрядчикам, зависит от их конкретной работы и информации, к которой им нужен доступ для выполнения своей работы.Правительство США покроет расходы на допуск к службе безопасности для военнослужащих и государственных служащих.

КАК ПОЛУЧИТЬ ДОПУСК ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

Процесс проверки безопасности и расследования обычно завершается в среднем в течение 60 дней и состоит из следующих трех этапов:

  1. Человеку предлагается новая работа или задание, требующее допуска к секретным материалам, и он заполняет анкету, чтобы начать расследование.Работодатель или спонсирующее агентство решат, какой уровень допуска необходим для данной должности, и потребуют соответствующего уровня расследования.

  2. В отношении лица ведется расследование. Все расследования охватывают последние 10 лет истории отдельных лиц и состоят из проверок национальных записей и проверок кредитоспособности. Они также могут включать интервью с людьми, которые знают кандидата. Решение о предоставлении допуска к безопасности основывается на следующих рекомендациях:

  • Верность США.С.
  • Иностранное влияние
  • Иностранное предпочтение
  • Сексуальное поведение
  • Личное поведение
  • Финансовые соображения
  • Потребление алкоголя
  • Причастность к наркотикам
  • Эмоциональные, психические расстройства и расстройства личности
  • Преступное поведение
  • Нарушения безопасности
  • Внешняя деятельность Неправомерное использование систем информационных технологий
  1. По завершении расследования выносится официальное суждение или решение, и работодатель или спонсирующее агентство либо предоставляет, либо отказывает в допуске службы безопасности.

ЧТО ЛИШАЕТ ТЕБЯ ДОПУСТИМОГО ДОСТУПА?

При рассмотрении руководящих указаний о том, следует ли предоставлять допуск к безопасности, есть несколько условий, которые могут вызвать проблемы с безопасностью и могут лишить кандидата права на допуск к безопасности. Как правило, есть четыре важных области, которые могут вызвать озабоченность в связи с безопасностью во время расследования допусков. Их можно разбить на категории увольнения с позором, осуждения за совершение уголовных преступлений, которые влекут за собой лишение свободы на срок более года, наркомания и «уголовная некомпетентность».

Во многих случаях, если в заявлении о проверке безопасности отказано, заявителям может потребоваться предоставить дополнительную документацию или информацию, и они могут подать уведомление об апелляции, подав письменную апелляционную записку. Письменная апелляционная записка будет оцениваться Управлением защиты по слушаниям и апелляциям.

ВСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ИМЕЮТ ДОПУСК БЕЗОПАСНОСТИ?

Очень важным аспектом многих должностей на федеральной службе во всех пяти родах вооруженных сил является получение допуска к службе безопасности.Членам морской пехоты, береговой охраны, военно-воздушных сил, армии и флота может потребоваться получить допуск к службе безопасности в какой-то момент их службы в армии.

Обычно необходимость получения нового допуска определяется должностью или MOS. В вооруженных силах есть определенные должности, требующие допуска к службе безопасности, чтобы иметь доступ к информации, необходимой для этой должности. После того, как будет установлено, что военнослужащему требуется допуск к безопасности из-за задания или работы, он должен заполнить Анкету для расследования биографических данных о допуске к безопасности.

КАК ДОЛГО ДЕЙСТВУЕТ ДОПУСК БЕЗОПАСНОСТИ?

Периодическое повторное расследование (PR) требуется каждые пять лет для получения допуска к совершенной тайне; 10 лет за раскрытие тайны; и 15 лет для конфиденциального допуска. Владельцы разрешений могут быть подвергнуты выборочному расследованию в любое время. Повторное расследование более важно, чем первоначальное расследование, потому что те люди, которые дольше имеют допуск к секретным данным, с большей вероятностью будут работать со все более важной информацией.

Допуск секретности аннулируется, когда кто-либо покидает военную, государственную гражданскую работу или работу по контракту. Его можно повторно активировать в течение 24 месяцев при условии, что последнее расследование подпадает под указанный выше срок.

КАК ДОЛГО ДЕЙСТВУЕТ ДОПУСК БЕЗОПАСНОСТИ ПОСЛЕ УХОДА ИЗ ВОЕННЫХ?

После увольнения из армии чаще всего допуск действует в течение 24 месяцев или 2 лет. В некоторых случаях он может составлять менее 24 месяцев, если период периодического расследования истекает менее чем через два года с момента увольнения из армии.Например, окно периодического расследования для раскрытия тайны происходит каждые 10 лет.

РАБОТА ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ С ДОПУСКОМ БЕЗОПАСНОСТИ

Ветераны или будущие военнослужащие с допуском к службе безопасности могут иметь преимущество на рынке труда при переходе к гражданской жизни и поиске работы. Есть множество работодателей, таких как государственные учреждения и коммерческая оборона, которые активно ищут сотрудников, которые имеют текущие должности допуска к безопасности.Наборы навыков для этих востребованных должностей могут сильно различаться, но включают в себя программирование, инженерию, разведку, бухгалтерский учет и финансы, работу за границей и многие другие возможности карьерного роста.

Прием на работу ветеранов с допуском к службе безопасности также отвечает интересам работодателей. Этап расследования и проверки биографических данных для получения допуска может занять от нескольких месяцев до более года и может быть дорогостоящим для работодателей. В любой момент времени могут быть сотни тысяч фоновых расследований, ожидающих подтверждения безопасности.Большинство работодателей не могут позволить себе ждать так долго. По этим причинам рекрутеры и менеджеры по найму часто активно ищут квалифицированных ветеранов, имеющих допуск к службе безопасности.

ЧТО ДОПУСК БЕЗОПАСНОСТИ ГОВОРИТ РЕКРУТЕРУ О ВЕТЕРАНЕ, ИЩУЩЕМ РАБОТУ?

Если вербовщик встречает ветерана, ищущего работу, который имеет (или имел) допуск к секретным материалам, это означает, что этот человек прошел тщательную проверку Министерством обороны и считается имеющим право обрабатывать и просматривать секретную информацию различной степени.Это означает, что их характер и поведение сильны; они честны и заслуживают доверия; и они надежны и финансово ответственны. Эти качества, в дополнение ко многим лидерским навыкам и нематериальным качествам, которыми обладают ветераны, означают: Нанимайте ветеранов!

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы раз в два месяца получать советы и новости об индустрии военных талантов. Военные ищут работу здесь.

Что такое национальная безопасность? | Фонд наследия

Проблема разработки надежного измерения U.С. военная мощь заключается в том, что усилия должны основываться на конкретном понимании того, что такое национальная безопасность, а что нет. В этом эссе рассматриваются элементы национальной безопасности, приводятся как определения терминов, так и разъяснения связанных с ними понятий. В заключение приводится ряд выводов из этого анализа, которые помогут в разработке стратегии национальной безопасности.

Краткая история национальной безопасности

Современные концепции национальной безопасности возникли в XVII веке во время Тридцатилетней войны в Европе и Гражданской войны в Англии. В 1648 году Вестфальский мир установил идею о том, что национальное государство имеет суверенный контроль не только над внутренними делами, такими как религия, но и над внешней безопасностью.

Идея национального государства сегодня широко распространена, однако было бы неправильно полагать, что это единственный способ взглянуть на международную безопасность. ДоВестфальская международная система основывалась на предположении, что существует универсальный принцип, управляющий делами государств во главе с императорами, папами, королями и князьями.Таков был принцип Священной Римской империи. Новая идея национального государства использовала другой подход. Миру и стабильности можно было бы лучше послужить, если бы люди не убивали друг друга из-за какого-то универсального принципа — в данном случае, религии. Было бы намного лучше иметь международную систему, основанную на равновесии национальных государств, посвященных ограниченным целям национального суверенитета и самообороны.

Эта идея была оспорена философом Иммануилом Кантом (1724–1804), который воскресил идею универсального принципа не в старом религиозном контексте, а в светском, вдохновленном Просвещением. В своем эссе 1795 года «Вечный мир: философский очерк» он изложил свою идею о том, что система национальных государств должна быть заменена новым просвещенным мировым порядком. Национальные государства должны подчинять свои национальные интересы общему благу и подчиняться международному праву.

Так родился светский взгляд на наднациональные институты, управляющие международными делами, который сегодня находит свое отражение в глобальном мировоззрении либерального интернационализма и наиболее ярко проявляется в Организации Объединенных Наций.

Важно помнить об этих двух школах при рассмотрении различных определений национальной безопасности. Они присутствуют в текущих дебатах о национальном суверенитете, международном праве и роли международных институтов в мировых делах. Например, американские либеральные интернационалисты с их преданностью Организации Объединенных Наций и международному управлению являются неокантианцами, тогда как реалисты больше склоняются к взглядам Томаса Гоббса (1588–1679), Гуго Гроция (1583–1645) и других философов, которые отстаивал верховенство национального государства.

Некоторые основные определения

Прежде чем анализировать различные определения национальной безопасности, важно понять некоторые понятия, которые включает в себя этот термин.

Первая концепция мощности . Лучше всего его можно определить как обладание нацией контролем над своим суверенитетом и судьбой. Это подразумевает некоторую степень контроля над степенью, в которой внешние силы могут нанести ущерб стране. Жесткая , или в основном военная сила, заключается в контроле, в то время как мягкая власть в основном связана с влиянием — попыткой убедить других, используя методы, не связанные с войной, что-то сделать.

Существует целый спектр инструментов власти, от применения силы с одной стороны до дипломатических средств убеждения с другой. К таким инструментам относятся вооруженные силы; правоохранительные органы и спецслужбы; и различные правительственные агентства, занимающиеся двусторонней и публичной дипломатией, иностранной помощью и международным финансовым контролем. Переменные власти включают военную мощь, экономические возможности, волю правительства и народа использовать власть, а также степень, в которой легитимность — либо в глазах народа, либо в глазах других стран или международных организаций — влияет на то, как власть владел.Мера власти зависит не только от неопровержимых фактов, но и от восприятия воли и репутации.

Другой термин, который следует правильно понимать, это военная мощь . Этот термин относится к военному потенциалу и возможностям вооруженных сил, и это потенциал, который фактически не может быть использован. Ее часто понимают как статическую меру мощи страны, но на самом деле военная мощь — это переменная величина, которая зависит от всевозможных факторов, включая относительную силу противников, степень ее эффективного использования или используется ли он вообще.

Сила — это использование военного или правоохранительного потенциала для достижения какой-либо цели. Это фактическое использование силы, и его не следует отождествлять ни с силой, ни с мощностью как таковой . Применение силы неразумно или безуспешно может уменьшить силу и мощь человека. Точно так же его эффективное использование может повысить мощность. Сила — это инструмент власти точно так же, как инструмент или какое-либо другое средство, но в отличие от институциональных инструментов, таких как вооруженные силы, ее использование в действии — это то, что отличает ее от статических инструментов силы, таких как военная мощь.Таким образом, силу следует понимать в узком смысле как применяемый инструмент принуждения.

Наконец, есть национальной обороны . Строго говоря, это относится к способности вооруженных сил защищать суверенитет нации и жизни ее людей; однако после терактов 11 сентября 2001 г. миссия службы внутренней безопасности — с использованием внутренних и военных инструментов для защиты нации от террористических и других атак как внутри страны, так и за ее пределами — стала пониматься как элемент национальная оборона.

Международные системы безопасности

Понимание основных школ мысли о международной безопасности, возникших после окончания Второй мировой войны, также поможет объяснить международный контекст, в котором, как ожидается, будет действовать американская национальная безопасность. Эти школы мысли включают:

  • Коллективная оборона. Коллективная оборона — это официальная договоренность между национальными государствами о предоставлении некоторой оборонной поддержки другим государствам-членам в случае нападения на них.Это основа классических оборонных союзов, таких как Антанта между Соединенным Королевством, Третьей французской республикой и Российской империей до Первой мировой войны и Организация Североатлантического договора сегодня. Его отличает не только географическая ограниченность, но и ориентированность на военные обязательства.
  • Коллективная безопасность. Коллективная безопасность относится к различным типам механизмов. Строго говоря, коллективная оборона, предполагающая взаимные обязательства государств-членов, может считаться формой коллективной безопасности, хотя и ограниченной географически военной обороной.Однако чаще под коллективной безопасностью понимают региональную и глобальную концепцию, представленную такими международными институтами, как Лига Наций и Организация Объединенных Наций. Часто такие договоренности подкрепляются концепциями международного права и международной помощи и управления. Их отличительной чертой является их гибридный характер между коллективными действиями на международном уровне и признанием того, что национальные государства несут полную ответственность за свою собственную безопасность.
  • Глобальная безопасность. Глобальная безопасность — это набор идей, разработанных в основном Организацией Объединенных Наций после окончания холодной войны, согласно которым мировая безопасность касается всех. Он основан на предпосылке, что ни одна нация не может быть в безопасности, если не будут в безопасности все. В то время как на словах дается идея национальной обороны, гораздо большее внимание уделяется попыткам устранить конфликт с помощью международного права, помощи, мер по укреплению доверия и глобального управления. Таким образом, применение силы должно быть зарезервировано в основном для международного поддержания мира, принуждения к миру и защиты невинных граждан от насилия, и оно должно быть принято и организовано Соединенными Штатами.
  • Международное право. Для американского уха использование термина «право» во фразе «международное право» вызывает в воображении идею об обязательных правилах, соблюдение которых обеспечивается судебными органами и должностными лицами правоохранительных органов. Однако то, что американцы понимают под «законом» во внутреннем контексте, часто неуместно при рассмотрении соблюдения США «международного права». Правительство США должно соблюдать высший закон страны, который, как четко указано в Конституции США, состоит из самой Конституции, законов, принятых во исполнение ее, и «всех договоров, заключенных или подлежащих заключению под властью Соединенных Штатов». (цитируя статью VI Конституции).Соединенные Штаты также придерживаются практики следования так называемому «международному обычному праву», которое «состоит из тех практик и обычаев, которые государства считают обязательными и которые используются или иным образом принимаются большинством государств в единообразном порядке». и последовательная мода» (цитируется по делу United States v. Yousef , 327 F.3d 56, 91 n. 24 (2d Cir. 2003), cert. rejected , 540 US 993 (2003)).

Невоенные идеи национальной безопасности

На протяжении большей части 20-го века национальная безопасность была сосредоточена на военной безопасности, но как концепция со временем расширилась за пределы того, что могли сделать (или не сделать, в зависимости от обстоятельств) вооруженные силы.В 1947 году Соединенные Штаты создали Совет национальной безопасности, чтобы «давать советы президенту в отношении интеграции внутренней, внешней и военной политики, относящейся к национальной безопасности…». На заре ядерной эры было хорошо понятно, что дни, когда национальная безопасность определялась исключительно с точки зрения армий, сражающихся за нее в стандартных сражениях, ушли в прошлое.

С тех пор национальная безопасность стала означать разные вещи для разных людей.Сегодня существуют всевозможные «национальные ценные бумаги». К ним относятся экономическая безопасность; энергетическая безопасность; экологическая безопасность; и даже здоровье, женщины и продовольственная безопасность. Это распространение определений не всегда было к лучшему. В некоторых случаях, например, это просто ребрендинг внутренних программ с целью отвлечения ресурсов от Пентагона. В других случаях он приспосабливается к сложностям меняющейся международной обстановки.

В следующем списке представлены определения основных противоречивых взглядов на невоенные определения национальной безопасности без анализа их достоинств или недостатков.

  • Политическая безопасность относится к защите суверенитета правительства и политической системы и безопасности общества от незаконных внутренних угроз и внешних угроз или давления. Это касается как национальной безопасности, так и национальной безопасности, а также правоохранительных органов.
  • Экономическая безопасность включает не только защиту способности экономики обеспечивать людей, но и степень свободы правительства и народа контролировать свои экономические и финансовые решения. Это также влечет за собой способность защищать национальное богатство и экономическую свободу от внешних угроз и принуждения. Таким образом, он включает в себя экономическую политику и некоторые правоохранительные органы, а также международные соглашения о торговле, финансах и торговле. Недавно некоторые в контексте безопасности человека определили его как искоренение бедности и ликвидацию неравенства в доходах.
  • Безопасность энергетики и природных ресурсов чаще всего определяется как степень, в которой нация или люди имеют доступ к таким энергетическим ресурсам, как нефть, газ, вода и полезные ископаемые.Было бы точнее описать его как доступ, свободно определяемый рынком, без вмешательства со стороны других наций, политических или военных образований в нерыночных, политических целях.
  • Внутренная безопасность — это набор функций внутренней безопасности, которые после 11 сентября были организованы в одном агентстве — Министерстве внутренней безопасности. Он включает в себя безопасность аэропортов и портов, безопасность границ, транспортную безопасность, иммиграционный контроль и другие связанные с этим вопросы.
  • Кибербезопасность относится к защите правительственных и народных компьютеров и инфраструктуры обработки данных и операционных систем от вредоносного вмешательства извне или внутри страны. Таким образом, речь идет не только о национальной обороне и национальной безопасности, но и о правоохранительных органах.
  • Безопасность человека относится к концепции, широко разработанной в Организации Объединенных Наций после окончания холодной войны. Он определяет безопасность в широком смысле как охватывающую защиту людей от голода, болезней и репрессий, включая вредные нарушения повседневной жизни.Со временем концепция расширилась и теперь включает экономическую безопасность, экологическую безопасность, продовольственную безопасность, безопасность в области здравоохранения, личную безопасность, общественную безопасность, политическую безопасность и защиту женщин и меньшинств. Его отличительная черта состоит в том, чтобы избегать или преуменьшать национальную безопасность как военную проблему между национальными государствами, сосредотачиваясь вместо этого на социальных и экономических причинах и предполагаемой международной «ответственности за защиту» людей от насилия. Он должен быть определен и управляться Организацией Объединенных Наций.
  • Экологическая безопасность — это понятие, имеющее несколько значений. Одной из них является более традиционная концепция реагирования на конфликты, вызванные экологическими проблемами, такими как нехватка воды, перебои в подаче электроэнергии или резкие изменения климата; предполагается, что эти проблемы являются «транснациональными» и поэтому могут вызывать конфликты между нациями. Другая, более современная концепция заключается в том, что окружающая среда и «климат» должны охраняться как самоцель; предполагается, что деградация окружающей среды, вызванная деятельностью человека, представляет собой угрозу, которую необходимо решать с помощью договоров и международного управления, как если бы она была моральным эквивалентом угрозы национальной безопасности. В прошлом стихийные бедствия не считались угрозой национальной безопасности, но это предположение меняется по мере того, как идеология «изменения климата» и глобального потепления укореняется в сообществе национальной безопасности.

Чем не является национальная безопасность

В жизни, как и в стратегическом планировании, верно то, что если вы попытаетесь сделать все, вы, скорее всего, в конечном итоге сделаете мало вещей правильно. Американские определения национальной безопасности должны основываться не только на разумном понимании того, что действительно жизненно важно для национальной безопасности, но и на том, что нация может практически ожидать от правительства, а что нет.

Особенно важно, чтобы Министерство обороны и вооруженные силы понимали этот момент. Определение национальной безопасности «все вышеперечисленное», которое в первую очередь подходит политическим избирателям, приведет только к путанице, расточительности, отвлечению внимания и, возможно, даже к военным неудачам, поскольку от правительства США требуют делать вещи, которые либо выходят за рамки его возможностей, либо, хуже того, касаются реальной миссии по защите страны от вреда.

Таким образом, крайне важно определить, чем не является национальная безопасность. Лучший способ сделать это — установить четкие критерии того, что именно представляет собой угрозу национальной безопасности.

Действительно ли это, например, угроза американскому народу и американской нации в целом? Можно ли это терпеть или от него нужно избавиться? Если второе, есть ли у нации надлежащие средства, чтобы победить, сдержать или повлиять на угрозу? Если нет, то может ли он получить эти средства в разумные сроки, чтобы изменить ситуацию и по доступной цене?

Является ли угроза внешней или внутренней? Если внутренние, то исходят ли они из иностранных, незаконных и неконституционных источников и поэтому разумно воспринимаются как враждебные и представляющие угрозу свободам людей, или это просто акт законного несогласия или протеста со стороны американцев? Последнее, что должны делать лидеры страны, — это ошибочно принимать политическое инакомыслие за угрозу национальной безопасности; хотя для борьбы с терроризмом необходимы возможности наблюдения и сбора разведывательных данных, крайне важно, чтобы лидеры Америки проводили четкую грань между наблюдением за террористами и отслеживанием политических взглядов американцев.

Являются ли угрозы антропогенными или естественными по происхождению? Стихийные бедствия, такие как ураганы, могут быть очень опасны, но даже если предположить, что они вызваны изменением климата (что спорно), представляют ли они угрозу нации? Следует ли соответствующим образом реагировать на «угрозы» погоды, болезней или нехватки продовольствия из-за манипуляций со стороны государства или террористических групп или естественного происхождения?

Наконец, ключевой вопрос: в какой степени незащищенность других народов связана с нашей собственной? У.S. национальная безопасность вступает в игру только тогда, когда безопасность союзников, разделяющих ценности и интересы Америки, находится под угрозой? Или Америка в целом привержена не только безопасности и защите всех людей на земном шаре, но и их здоровью, правам человека и общему благополучию?

Ответить на эти вопросы нетрудно.

Во-первых, национальная безопасность — это не то, что просто влияет на благополучие американцев. Скорее, это касается их безопасности, их защищенности и их свобод.Становится все более привычным рассматривать предполагаемую социальную «несправедливость» как проблему национальной безопасности, но это искажает само понятие. Восприятие социальной несправедливости или неравенства — это внутренние проблемы, а не вопросы национальной безопасности. Зарабатывать меньше денег, чем у соседа, вряд ли так же важно для жизни, как быть в безопасности от испепеления в небоскребе во время террористической атаки.

Аналогичное различие справедливо и для так называемой безопасности здоровья. Хотя пандемическое заболевание может поставить под угрозу безопасность тысяч американцев, если оно не будет совершено как акт биологического терроризма, его следует рассматривать как вопрос здоровья и внутренней безопасности, а не национальной безопасности.Что касается социальных последствий, наличие у людей медицинской страховки жизненно важно для их жизни, но это вопрос для них самих и их страховых агентов или администраторов программ в Министерстве здравоохранения и социальных служб. Это вопрос «социальной» безопасности, а не национальной безопасности.

По общему признанию, концепции глобальной безопасности, такие как здоровье и безопасность человека, в основном используются за границей — в определениях международной безопасности, а не в определении американской безопасности. Но даже здесь необходимо провести некоторые различия.«Продовольственная безопасность» часто означает не более чем предотвращение недоедания или реагирование на голод, вызванный либо естественными причинами, либо политической нестабильностью, либо войной. Причины этих проблем могут быть устранены с помощью гуманитарной помощи, посредничества или (в крайних случаях) поддержания мира или даже военного вмешательства, но мало что дает создание неологизмов, которые могут иметь целью усилить политическую озабоченность, но мало что делают для формирования адекватного ответа на решение их.

Аналогичная проблема существует с концепцией экологической безопасности.Ясно, что войны могут наносить ущерб окружающей среде и разрушать ее. Нехватка воды может создать транснациональную и социальную напряженность, которая может привести к конфликту, а таяние полярных шапок может открыть водные пути, что усугубит международную напряженность. Однако, что касается национальной и международной безопасности, коренные причины этих конфликтов не связаны с окружающей средой; они политические и военные. Экологические проблемы являются второстепенными и, в лучшем случае, просто способствующими факторами. Например, Саддам Хусейн сжигал нефтяные месторождения не для того, чтобы нанести ущерб окружающей среде; он сжег их, чтобы помешать военному продвижению Америки.Нехватка воды существует, но проблема начинается, когда соперничающие нации или группы начинают манипулировать этим дефицитом в политических целях. Напряженность в отношениях с Россией по поводу арктических маршрутов коренится в геополитических амбициях России, а не в предполагаемых опасениях по поводу озонового слоя.

Современный пример проблематичного мышления о национальной безопасности можно найти в идеях об экологической безопасности и ее связи с изменением климата. Некоторые утверждают, что изменение климата является «мультипликатором угрозы», поскольку оно якобы может вызвать стихийные бедствия, обострить конфликты и сделать рабочую среду для U.С. вооруженных сил сложнее. Некоторые также видят в этом проблему «защиты глобального достояния», что является проблемой внешней политики. С этой точки зрения государственная политика сосредоточена на использовании международного «обязательства по переходу на траекторию низкоуглеродного роста» для всей планеты2. Что касается новой роли Пентагона, то речь идет об изучении предполагаемого воздействия глобального потепления на военные объекты, условия эксплуатации. , Арктика и предполагаемая возросшая роль в гуманитарной помощи и помощи, которая, как ожидается, будет вызвана бедствиями, «вызванными изменением климата».

Как отмечалось ранее в отношении спутанного мышления, которое возникает, когда политики путают социальные условия или вопросы общественного здравоохранения с «национальной безопасностью», за текущей политикой экологической безопасности стоит ряд сомнительных допущений. Может существовать научный консенсус в отношении того факта, что климат на какое-то время потеплел, но нет единого мнения о том, насколько он все еще нагревается или как именно этому способствуют такие факторы, как пар и солнце. Таким образом, более алармистские прогнозы ненадежны.

Такого рода неопределенность означает не только то, что серьезной угрозы может и не быть, но также и то, что, по крайней мере, мы плохо представляем себе, насколько серьезной она может быть или когда она может произойти. В одном сочувственном исследовании рисков изменения климата был сделан уверенный вывод о том, что существует шанс один к 20, что катастрофические последствия могут стоить прибрежному ущербу на сумму 701 миллиард долларов к «концу века»3. Но до этого еще 85 лет. В мире компьютерного моделирования довольно часто встречаются такие точные цифры (почему бы не 700 миллиардов долларов или 702 миллиарда долларов вместо 701 миллиарда долларов?), но в реальном мире — особенно в том, что до нас осталось почти девять десятилетий — могут произойти многие непредсказуемые вещи. и произойдет.

Такая непредсказуемость и такое недисциплинированное мышление о национальной безопасности создают проблемы для планирования Пентагона. Как военные планировщики составляют надежные планы для прогнозов, которые охватывают почти столетие и для которых краткосрочные прогнозы крайне ненадежны? Военным планировщикам может быть уместно изучить возможные долгосрочные последствия, особенно для Арктики, если предположить, что прогнозы глобального потепления точны, но было бы неосмотрительно предполагать, что любые конкретные корректировки установок или оперативного планирования могут быть надежно выполнены. на периоды времени, превышающие 10 или 20 лет.4

Кроме того, если такие вещи, как изменение климата, глобальное здравоохранение или извержения вулканов в каком-то отдаленном уголке мира, воспринимаются как угрозы национальной безопасности, то это угрозы, над которыми Соединенные Штаты не осуществляют суверенитета. Да, США могли бы сделать что-то, чтобы помочь улучшить здоровье своих граждан или смягчить воздействие на их города меняющихся погодных условий, но это натяжка, чтобы утверждать, что вооруженные силы США должны быть сформированы с учетом политики и условий других стран и народов по отношению к их собственным усилиям в таких случаях.

Наконец, есть вопрос энергетической безопасности. Все страны нуждаются в энергии, чтобы выжить, но рынок может удовлетворить большую часть их потребностей в энергии. Такие страны, как Россия, используют энергию как инструмент геополитического принуждения. Действительно, украинцы могут подтвердить, насколько серьезным может быть это принуждение. Другие страны, такие как Китай, делают удовлетворение своих энергоемких экономик центральной частью своей внешней политики. Однако в целом любые попытки этих и других стран использовать энергию в качестве геополитического инструмента наталкиваются на требования международного рынка.Рынки нефти и газа находятся под сильным влиянием наций и картелей, но они также носят глобальный характер. Это означает, что глобальный экономический спрос также влияет на цену энергии и, как правило, оказывает большее влияние, чем действия любой отдельной страны.

Таким образом, энергетическая безопасность становится скорее политической задачей поддержания глобального энергетического рынка как можно более свободным и открытым, чем программной целью национальной безопасности или даже внешней политики. Основная энергетическая проблема Америки заключается в преднамеренном ограничении внутреннего производства и инфраструктуры, такой как трубопроводы и объекты по производству сжиженного газа.Хотя отсутствие энергетической безопасности является реальной проблемой для некоторых стран, решения для Соединенных Штатов в основном носят экономический и инфраструктурный характер. Энергетическая «безопасность» в основном связана с использованием преимуществ новых технологий, таких как гидроразрыв пласта, увеличение объемов бурения на нефть и строительство большего количества нефтеперерабатывающих заводов, трубопроводов, ядерных реакторов и объектов по производству сжиженного газа в портах для экспортных целей.

Фокусировка на идее национальной безопасности

Ясно, что политикам необходимо более четко сфокусироваться на том, что является национальной безопасностью, а что нет.Это не может быть всем для всех людей; если бы это было так, это было бы бессмысленно. Определение национальной безопасности должно быть ограничено не только решением того, что должно делать правительство, но и, что не менее важно, решением того, что оно должно делать, а не . Это особенно верно из-за бюджетных ограничений. Хотя правильно поручить правительству США защиту целого ряда интересов национальной безопасности — от финансовой и экономической системы до доступа к природным ресурсам, — львиная доля государственных интересов и, следовательно, бюджетных ресурсов должна быть направлена ​​на защиту страны и ее интересы от внешней агрессии.

Сосредоточение политики национальной безопасности на самом важном требует более точного понимания власти. Как упоминалось ранее, власть — это степень, в которой государство может влиять на свою судьбу и управлять ею. Слишком часто в дебатах о «компромиссах» между мягкой и жесткой силой люди предполагают, что первая взаимозаменяема со второй. В самой грубой интерпретации это ошибочное убеждение, что американские дипломаты и войска каким-то образом взаимозаменяемы. Дипломаты, особенно квалифицированные, несомненно, важны для американской безопасности, но было бы неверным предполагать, что они и У.Войска С. играют такие же или даже сходные роли.

Избираемые и назначаемые должностные лица нередко отмечают, что в основе всей американской мощи лежит твердая или военная мощь. К сожалению, многим кажется, что это просто риторический прием, но на самом деле это непреложный факт международных отношений. Без военной силы мягкая сила в значительной степени символична и неэффективна. Америка черпает свою репутацию мирового лидера из трех источников, и ни один из них не связан с уникальными способностями У.С. дипломаты. Этими источниками являются военная мощь Америки, ее экономический потенциал и ее приверженность ценностям свободы и демократии.

Большая часть акцента на мягкой силе исходит из политического желания тратить меньше на оборону, чтобы больше тратить на дипломатию и иностранную помощь. Вполне может быть, что в некоторых из этих областей можно сделать больше, но остается вопрос о том, взаимозаменяемы ли жесткая сила и мягкая сила.

Те, кто думают, что они взаимозаменяемы или что мягкая сила на самом деле превосходит жесткую силу, указывают на предполагаемый успех Европейского Союза, но это свидетельствует о недоразумении. Дипломатия мягкой силы ЕС оказывает влияние только потому, что базовые потребности Европы в области безопасности, обеспечиваемые в основном вооруженными силами Америки, уже удовлетворяются. Отсутствие необходимости тратить деньги на оборону позволяет Европе тратить непропорционально большие средства на иностранную помощь и программы социального развития. Кроме того, важно иметь в виду, что доверие мира к европейской стабильности частично основано на гарантиях безопасности, предоставляемых Соединенными Штатами.

Это не та модель, которой США могут позволить себе роскошь следовать.В отличие от Европы, у США нет никого, к кому они могли бы обратиться за своей безопасностью. Это сетевой поставщик безопасности, а не ее получатель, как европейцы; Только по этой причине обязательства Америки по жесткой военной мощи уникальны и должны быть главным приоритетом. Это не означает, что США не должны лучше работать в области дипломатии, иностранной помощи и других средств влияния мягкой силы. Это означает только то, что любые предположения о компромиссах с нулевой суммой между жесткой и мягкой силой бессмысленны.

Другое ложное предположение состоит в том, что U.S. нужно только «сбалансировать» или «упорядочить» свой выход из-за потребности в военном потенциале. Это предполагает, что смещение фокуса вооруженных сил с одного региона на другой или повышение эффективности с меньшими ресурсами, выделяемыми на оборону, каким-то образом уменьшит потребность в жесткой силе. На самом деле происходит обратное. Меньший потенциал жесткой силы подрывает эффективность и воздействие мягкой силы, поощряет оппортунизм конкурентов и в конечном итоге приводит к еще большему спросу на более жесткую силу. Например, стратегия восстановления баланса в Азии была в значительной степени риторической и дипломатической, скрывая тот факт, что У.Военный потенциал С. в Восточной Азии сокращается.

Кроме того, концепция «всеправительственного» подхода, которая широко использовалась в Стратегии национальной безопасности 2010 г. , по-видимому, предполагает, что напряженная координация в обучении между департаментами может компенсировать потерю потенциала жесткой силы. «Ребалансировка» и «все правительство» звучат изощренно и почти прозаично; на самом деле они прикрывают уменьшающуюся способность Америки сохранять свою влиятельную роль в мире.

Что такое национальная безопасность

Теперь, когда стало ясно, чем не является национальная безопасность, задача разработки определения того, чем она является, должна быть проще.

Национальная безопасность – это защита нации в целом. Его высшим заданием является защита нации и ее народа от нападений и других внешних опасностей путем поддержания вооруженных сил и охраны государственных секретов. После терактов 11 сентября 2001 г. защита родины от террористических и других нападений, широко понимаемая как внутренняя безопасность, стала серьезной проблемой национальной безопасности.

Поскольку национальная безопасность влечет за собой как национальную оборону, так и защиту ряда геополитических, экономических и других интересов, она влияет не только на оборонную политику, но также на внешнюю и другую политику. Внешнюю и оборонную политику следует рассматривать как взаимодополняющие, а не как компромисс с нулевой суммой в бюджетной борьбе. Хотя действительно придется сделать трудный выбор в отношении расходов на национальную безопасность, они должны определяться реалиями, а не бессмысленными сравнениями или бессвязными и тенденциозными концепциями.

Следующий вопрос, который необходимо решить, — как обеспечить национальную безопасность. На протяжении десятилетий Соединенные Штаты пытались ответить на этот вопрос с помощью официальной Стратегии национальной безопасности (СНБ). К сожалению, эти официальные документы имеют плохую репутацию.Их часто рассматривают скорее как упражнения по связям с общественностью, чем как надежное руководство по стратегическому планированию.

Разработка полноценной СНБ выходит за рамки этого эссе, но в общих чертах можно сказать, что у США должны быть четкие, достижимые и взаимодополняющие цели. Следующие предложения по целям Стратегии национальной безопасности перечислены в порядке убывания важности:

  1. Сохраните безопасность американской родины и защитите целостность национальных внутренних институтов и систем, жизненно важных для этой цели. Для достижения этой цели требуются сильные активные, гвардейские и резервные силы, а также эффективная разведка, правоохранительные органы, борьба с терроризмом, кибербезопасность и иммиграционная политика для защиты родины и безопасности границ Америки.
  2. Поддерживайте глобальный баланс сил в пользу безопасности и интересов Америки, а также ее друзей и союзников. Для этого необходима вооруженная сила, способная успешно решать все возложенные на нее боевые задачи и выполнять У.S. обязательства по защите безопасности союзников и друзей Америки.
  3. Гарантия свободы морей, от которой зависят как США, так и мировая торговля и экономическая жизнеспособность. Для этого, в частности, требуются сильные ВМС и Корпус морской пехоты США, а также зарубежные базы, способные поддерживать распространение американской мощи по всему миру.
  4. Оказывать максимально возможное влияние США за границей с помощью всего спектра инструментов власти, включая дипломатию, иностранную помощь, выборочный обмен разведданными, публичную дипломатию, а также права человека и гуманитарные программы. Это требует более тесной интеграции дипломатии США, иностранной помощи и гуманитарных программ для достижения целей национальной стратегии.
  5. Посвятите Америку максимально возможному поддержанию глобальной экономики, основанной на экономической свободе (иногда называемой демократическим капитализмом), включая свободную торговлю и открытость энергетических рынков и международных финансовых систем, основанных на верховенстве закона.
  6. Фокус Политика энергетической безопасности США на развитии внутренних ресурсов и сохранении международного энергетического рынка как можно более свободным от вредных политических манипуляций.
  7. Обеспечить , чтобы приверженность Америки ценностям и их продвижение за границей отражали не только ее собственную историю свободы, но и универсальные принципы свободы, определяя таким образом права человека как свободу выражения мнений, право на демократическое самоуправление, экономическую свободу, равенство перед законом и свобода от преследований и угнетения. Ценности должны направлять и формировать национальную стратегию, а не направлять или контролировать ее. Время от времени придется идти на геополитические компромиссы, и Америка не должна считать себя мировым полицейским, навязывающим определенные ценности.Однако важно признать, что приверженность этой страны универсальным ценностям, таким как свобода и демократия, является причиной того, что иностранные государства и народы поддерживают Америку.

Путь вперед

Любое обсуждение национальной безопасности должно основываться на четком понимании понятий, которые оно включает. Ниже приведены четыре наиболее важных вывода из этого анализа национальной безопасности.

Вывод № 1: Сделайте мощность и гибкость девизом стратегического и военного планирования , чтобы дать президенту как главнокомандующему и его военачальникам как можно больше вариантов действий в любых непредвиденных обстоятельствах, которые могут угрожать нации.Поймите, чем больше возможностей и авторитета у вооруженных сил США, тем меньше вероятность того, что им бросят вызов, и тем больше у них будет возможностей эффективно реагировать на неожиданности, когда они произойдут, а они неизбежно произойдут. Эта стратегия «мир через силу» — не просто лозунг; это проверенная и верная стратегия, успешно применявшаяся во время холодной войны, чтобы избежать настоящей войны.

Вывод № 2. Избегайте ловушек искусственных «компромиссов» между невоенными и военными программами , посвященными национальной безопасности.В реальном мире бюджетов всегда будет трудный выбор, но политические лидеры и политики должны избегать делать вид, что финансирование программы по изменению климата почти так же важно, как финансирование истребителя нового поколения или содержание американского парка самолетов. перевозчики.

Вывод № 3. Сосредоточьте невоенные инструменты власти и политики на поддержке отдельных целей национальной стратегии , перечисленных выше. Это означает сознательное согласование У.S. дипломатия, иностранная помощь, публичная дипломатия, международная торговая и финансовая политика и политика в области прав человека для продвижения отдельных национальных интересов. Хотя это предполагает глобальную перспективу, определенную национальной стратегией, она не предусматривает использование этих инструментов «мягкой силы» ни для создания глобального порядка международного управления, управляемого международными организациями, ни для поддержки существующей международной «системы», в которой суверенитет тиранов и нарушителей прав человека считается равным суверенитету Америки.

Вывод № 4. Как можно более четко объясните, чего можно и чего нельзя добиться с помощью военного вмешательства. Большая часть разногласий вокруг вопроса о военном вмешательстве проистекает из путаницы в отношении того, что может быть достигнуто и что не может быть достигнуто с помощью силы, и, что не менее важно, в отношении того, чего американцы ожидают от своих вооруженных сил. Являются ли эти войска строителями нации и силами гуманитарной полиции? Или они военные защитники более узких интересов безопасности? По правде говоря, они использовались для всех этих целей с разной степенью успеха, но истинные компромиссы при этом едва ли когда-либо понимались и формулировались лидерами этой страны.

Соединенные Штаты не могут устранить всех плохих актеров, исправить все ошибки или исправить каждую предполагаемую несправедливость в мире. Это невозможно. Но Соединенные Штаты могут способствовать построению мирового порядка, в котором господствуют законность, неприкосновенность национальных границ, демократический капитализм, свобода мореплавания, демократическое самоуправление, права человека и международная торговля, а не как гарантированные результаты, а как возможности. Это изматывающее и дорогостоящее предприятие, но никто другой не может этого сделать.Мало того: это для собственного блага Америки.

Примечания

  1. Закон о национальной безопасности 1947 г. (публичный закон 80-253), раздел 101(a), теперь кодифицированный в (50 U.S.C. 3021).
  2. Белый дом, Стратегия национальной безопасности , май 2010 г., с. 34, http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdfa (по состоянию на 15 сентября 2014 г. ).
  3. Risky Business Project, Risky Business: The Economic Risks of Climate Change in the United States , июнь 2014 г., с.4, http://riskybusiness.org/pdf (по состоянию на 15 сентября 2014 г.).
  4. Сторонники политики в области изменения климата оказались в тупике из-за более чем 15-летнего перерыва в повышении глобальной температуры. Это не то, что предсказывали их компьютерные модели. Ученые не уверены, почему это происходит, но, по крайней мере, это показывает сложность (если не бесполезность) использования компьютерных моделей для прогнозирования конкретных результатов в течение 10- или 20-летних промежутков времени. См. «Техническое резюме» в документе «Изменение климата, 2013 г.: Основы физических наук: Вклад рабочей группы I в пятый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата» (Кембридж: издательство Кембриджского университета, 2013 г.), с.61, http://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_ALL_FINAL.pdf (по состоянию на 25 октября 2014 г. ). См. также Джудит Карри, «The Global Warming Statistical Meltdown», The Wall Street Journal , 9 октября 2014 г., http://online.wsj.com/articles/judith-curry-the-global-warming-statistical-meltdown -1412

    0 (по состоянию на 28 октября 2014 г.).

Допуск к службе безопасности Работа после службы в армии

Допуск к службе безопасности может быть значительным преимуществом для ветерана или скоро увольняющегося военнослужащего, ищущего работу.Тысячи работодателей в таких областях, как коммерческая оборона и государственные учреждения, ищут квалифицированных сотрудников с действующими или текущими должностями в области безопасности. Востребованные навыки сильно различаются, но включают инженерное дело, программирование, разведку, зарубежную карьеру, бухгалтерский учет и финансы и многое другое.

Многие работодатели, в том числе как частные компании, так и федеральные агентства, нанимают тех, кто имеет или имел допуск к секретным данным от «Конфиденциально» до «Совершенно секретно».

И не только те, кто напрямую работает с секретной информацией, такой как данные разведки, спутниковые снимки или контрразведка, нанимаются без допуска к секретным материалам.У вас может быть преимущество, если у вас есть допуск к службе безопасности и вы ищете работу в определенных областях инженерии, программирования, телефонии, бухгалтерского учета и финансов и многих других.

Зачем вам нужен допуск для некоторых гражданских работ?

Краткий ответ заключается в том, что, хотя вам может быть поручено непосредственная работа с конфиденциальными данными, используемая вами рабочая станция, учреждение, в котором вы находитесь, или даже просто общая миссия агентства может потребовать от вас допуска к работе с секретными или конфиденциальными данными. данные, даже если вы не несете ответственности за эти материалы.

Иногда простого присутствия контролируемой или засекреченной сети в здании достаточно, чтобы гарантировать проверку сотрудников и другого персонала на предмет допуска к ним.

Почему ветераны с действующим или текущим уровнем допуска пользуются большим спросом?

Проверка биографических данных для ценной бумаги может занять от пары месяцев до года и может стоить тысячи долларов. В любой момент есть сотни тысяч незавершенных расследований, ожидающих подтверждения безопасности.Работодатели не могут ждать так долго или позволить себе такие расходы, поэтому менеджеры по персоналу ищут квалифицированных ветеранов с действующим или текущим допуском к безопасности. Кроме того, физическое лицо не может получить допуск к безопасности для себя. Текущий или потенциальный работодатель должен спонсировать это разрешение.

Как долго срок действия допуска после службы в армии?

Как правило, допуск к службе безопасности после увольнения из армии действителен в течение 24 месяцев или 2 лет, но многое зависит от того, насколько старым был первоначальный допуск или расследование.

Период времени, в течение которого ваш допуск считается действительным, может быть меньше, если период периодического расследования истекает менее чем за два года до выхода на пенсию или увольнения из армии.

Если вам предстоит повторная проверка СЕКРЕТНОГО допуска, ваша повторная проверка может быть действительной в течение 10 лет, если обстоятельства не изменятся.

В тех случаях, когда военнослужащий увольняется из армии за год до повторного расследования, у военнослужащего остается год на его текущем допуске к безопасности вместо двух лет.

Послевоенные вопросы

Если ваш уровень допуска истекает после выхода на пенсию или увольнения, это означает, что вам может потребоваться пройти через совершенно новый процесс расследования с нуля, как если бы вы никогда раньше не проверяли свою биографию.

Почему мы упоминаем об этом? Потому что некоторые ветераны уходят из армии и предпочитают сразу же использовать свои льготы по закону о военнослужащих для поступления в колледж, а не возвращаться на работу. В таких случаях, если ваша школа удерживает вас от трудоустройства дольше, чем время, оставшееся до вашего текущего разрешения, вам, возможно, придется провести повторное расследование с самого начала.

Послевоенная жизнь может усложнить повторное расследование. Были ли у вас романтические отношения с кем-то из другой страны?

Это само по себе не может быть проблемой по сравнению с опасениями, которые могут возникнуть в зависимости от того, откуда родом романтический партнер. Если это не кажется вам идеальным или справедливым, вы не одиноки, но это вызывает серьезную озабоченность у тех, кто должен работать с допусками.

Сталкивались ли вы со злоупотреблением психоактивными веществами после увольнения из армии, что могло повлиять на вашу способность претендовать на допуск?

Это еще одна область, которая может быть сложной для некоторых.Третья и очень распространенная проблема, которая может помешать работе службы безопасности после службы в армии? Те, у кого проблемы с кредитной историей после войны. Все эти районы находятся под пристальным вниманием в ходе фонового расследования.

Каковы статусы допуска к безопасности?

Существует три типа статусов допуска к безопасности.

  • Активно — для текущей работы требуется доступ к секретным данным.
  • Текущий. За последние два года работал на работе, требующей наличия допуска.
  • Expired — Прошло более двух лет с тех пор, как у этого человека была работа, требующая допуска.

Текущий допуск к секретным материалам с истекшим сроком действия сравнительно легко восстановить, и поэтому он пользуется большим спросом у работодателей. Допуски с истекшим сроком действия или более двух лет после увольнения из армии восстановить труднее.

Есть ли какие-либо другие преимущества в допуске к безопасности?

Да! В дополнение к расширению перспектив трудоустройства, как правило, эти должности могут приносить на тысячи долларов больше, чем аналогичные должности, не требующие допуска к службе безопасности.Поиск квалифицированных сотрудников с допуском может быть дорогостоящим для работодателей, которые устанавливают надбавку в отношении компенсации для заполнения этих вакансий.

Каковы типы допуска к безопасности?

  • Конфиденциальная информация – Информация, которая, как можно разумно ожидать, нанесет ущерб национальной безопасности в случае ее раскрытия неуполномоченным источникам. Большинство военнослужащих имеют этот базовый уровень допуска. Повторное обследование каждые 15 лет.
  • Секрет — информация, которая, как можно разумно ожидать, нанесет серьезный ущерб национальной безопасности, если будет раскрыта неуполномоченным источникам.Повторное обследование каждые 10 лет.
  • Совершенно секретно — Информация, которая, как можно разумно ожидать, нанесет исключительно серьезный ущерб национальной безопасности, если будет раскрыта неуполномоченным источникам. Повторное обследование каждые 5 лет. Эти зазоры иногда могут быть усилены другими обозначениями, включая:

Примеры найма государственными органами сертифицированных специалистов по безопасности

  • Разведка ВВС
  • Армейская разведка
  • Пограничная служба
  • Центральное разведывательное управление (ЦРУ)
  • Служба гражданства и иммиграции
  • Разведка береговой охраны
  • Агентство военной разведки
  • Министерство обороны
  • Департамент энергетики
  • Департамент внутренней безопасности
  • Министерство юстиции
  • Государственный департамент
  • Министерство финансов
  • Управление по борьбе с наркотиками
  • Федеральное бюро расследований (ФБР)
  • Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA)
  • Федеральный учебный центр правоохранительных органов
  • Разведка морской пехоты
  • НАСА
  • Национальное агентство геопространственной разведки
  • Национальное разведывательное управление
  • Агентство национальной безопасности
  • Военно-морская разведка
  • Секретная служба
  • Управление транспортной безопасности

Примеры частных компаний, нанимающих сертифицированных специалистов по безопасности

  • Аксенчер
  • Аэрокосмическая корпорация
  • Корпорация Бектел
  • Боинг
  • Корпорация Флуор
  • Дженерал Дайнемикс
  • Дженерал Электрик
  • Дженерал Моторс
  • Грумман
  • Хьюлетт-Паккард Ко.
  • Honeywell International Inc.
  • IBM
  • Инженерная группа Джейкобс
  • КЕЙВ
  • Локхид
  • Мартин Мариетта
  • Макдоннел Дуглас
  • Рейтеон
  • САИК
  • ТАСК
  • Объединенные технологии
  • УРС

Примеры вакансий, требующих допуска

  • Бухгалтер
  • Помощник по административным вопросам
  • Бизнес-аналитик
  • Развитие бизнеса
  • Картограф
  • Оценщик стоимости
  • Аналитик контрразведки
  • Криптоаналитик
  • Криптолог
  • Специалист по обслуживанию клиентов
  • Кибербезопасность
  • Инженер-техник
  • Помощник руководителя
  • Финансовый аналитик
  • Переводчик иностранных языков
  • Переводчик иностранных языков
  • Аналитик синтеза
  • Аналитик разведки
  • Лингвист
  • Аналитик по логистике
  • Математика
  • Сетевой инженер
  • Операции
  • Менеджер по ценообразованию
  • Программный аналитик
  • Руководитель проекта
  • Аналитик радара
  • Менеджер по продажам
  • Аналитик безопасности
  • Офицер службы безопасности
  • Переводчик жестового языка
  • Разработчик программного обеспечения
  • Инженер-программист
  • Системный администратор
  • Системный инженер
  • Технический писатель
  • Топонимист
  • Инспектор по транспортной безопасности
  • Веб-разработчик

Джо Уоллес — ветеран ВВС США с 13-летним стажем и бывший репортер теленовостей ВВС США


Уровни допуска к безопасности

Вопрос о допуске к безопасности возникает как у военнослужащих, так и у гражданских служащих, работающих на федеральное правительство. Допуски выдаются для того, чтобы предоставить войскам, сотрудникам и подрядчикам доступ к конфиденциальной информации, объектам или обстоятельствам, и их нелегко получить.

То, что вы не знаете о процессе проверки безопасности, не повредит вам по умолчанию, но есть некоторые вещи, о которых нужно знать, прежде чем отправляться на процедуру проверки, которая поможет вам лучше понять, как и почему происходит проверка безопасности и как они предоставляются.


Уровни допуска для федеральных служащих (невоенных)

Существует три уровня допуска для федеральных служащих.На официальном сайте Государственного департамента США федеральные разрешения перечислены в порядке от низшего к высшему:

.
  • Конфиденциально
  • Секрет
  • Совершенно секретно (ТС)

В дополнение к этим уровням допуска, некоторые лица с уровнем допуска секретно или совершенно секретно также будут рекомендованы для участия в программах специального доступа (SAP), которые строго необходимо знать, ограниченный доступ для тех, кто рекомендован для SAP.

Эти уровни допуска позволяют сотрудникам иметь доступ к секретной информации национальной безопасности или другим данным с ограниченным доступом на уровне допуска и для любого уровня допуска ниже него, но необходимость знать всегда является движущим фактором в отношении того, к какой информации или материалам допуска обеспечивает доступ. к.

Другими словами, только потому, что у вас есть уровень допуска к секретной информации, вы не получаете автоматически неограниченный доступ к любой секретной информации на уровне секретной информации. Необходимость знать является основным соображением.


Уровни допуска для военнослужащих

Как и у гражданских федеральных служащих, уровень допуска будет соответствовать требованиям работы или миссии. Военным могут быть разрешены три уровня допуска, от самого низкого до самого высокого:

.
  • Конфиденциально
  • Секрет
  • Совершенно секретно (ТС)

Да, они идентичны допускам гражданских служащих. Основное отличие в получении уровня допуска к военной службе заключается в том, что отпечатки пальцев и другие материалы могут быть (а могут и не быть) уже собраны в рамках процесса призыва на военную службу — некоторые процедуры для военнослужащих могут быть немного более упорядоченными, чем для совершенно новых федеральных принять на гражданскую должность.

Как и гражданские служащие, некоторые военнослужащие с уровнем допуска «Секретно» или «Совершенно секретно» также могут быть рекомендованы для участия в программах специального доступа, которые описываются как «принудительные» уровни допуска по необходимости.

Не все, кто имеет допуск к секретной или совершенно секретной информации, считываются в SAP, но все, кто допущен к программам специального доступа, будут иметь допуск к секретной информации или выше. В некоторых случаях сотрудники без допуска могут быть включены после прохождения необходимых проверок биографических данных и других процедур, но этот процесс остается на усмотрение агентства по найму.


«Четвертый» уровень допуска

Нечто, известное как временный допуск, не предоставляет другой уровень доступа к секретной информации, а скорее действует как временное разрешение на доступ к информации или объектам, разрешенным предлагаемым уровнем допуска, в отношении которого расследуется сотрудник или военнослужащий.

Временные разрешения обычно выдаются на определенных условиях после получения заполненных документов и/или других необходимых материалов.

Промежуточные зазоры не считаются рутинными; Государственный департамент США описывает условия, при которых эти временные разрешения выдаются, как «исключительные обстоятельства».


5 Заблуждение об уровнях допуска

Существует распространенное заблуждение, что существует 5 уровней допуска к секретным данным (контролируемый, несекретный, общедоступный, конфиденциальный, секретный и совершенно секретный (TS)).Однако контролируемая несекретная информация и позиция общественного доверия не считаются уровнями допуска.

Контролируемая несекретная информация (CUI)

Контролируемая несекретная информация (CUI) представляет собой не обозначение допуска, а скорее уровень допуска, на котором контролируется распространение информации. Контролируемая несекретная информация обозначает информацию, распространение которой может быть незаконным. CUI — это информация, которая требует защиты или контроля за распространением в соответствии с действующим законодательством, нормативными актами и государственной политикой, но не классифицируется в соответствии с Указом президента 13526 или Законом об атомной энергии с поправками.

Должность общественного фонда

Общественное доверие — это своего рода проверка предыстории, но не допуск к секретным данным. Определенные должности, которые требуют доступа к конфиденциальной информации, но не к информации, которая является секретной, должны получить это обозначение после проверки биографических данных. В США государственные трастовые позиции могут быть как с умеренным, так и с высоким риском.


Специальные программы доступа

Программы специального доступа

— это программы, предлагаемые определенным федеральным служащим или военнослужащим, отвечающим требованиям, которые рекомендованы и одобрены для участия в программе.

Вы не получаете автоматического разрешения на участие в Программе специального доступа только потому, что у вас есть секретный доступ или выше. Вы должны быть номинированы, ваше расследование должно проводиться в течение последних пяти лет, а также требуется следующее:

  • Заявитель должен пройти проверку на детекторе лжи в случайном порядке при необходимости;
  • Должен подписать одобренную Министерством обороны программу индоктринации SAP;
  • Необходимо подписать соглашение о неразглашении.
  • Заявитель должен признать, что нарушения NDA могут привести к прекращению доступа, отстранению от должности с особым доверием и судебному преследованию;
  • Подтверждает, что соглашение о неразглашении действует бессрочно.

Если вы рекомендованы или выдвинуты для участия в Программе специального доступа, одобрение зависит от «благоприятной» процедуры оформления, которая требует самой последней SF 86 за последние 12 месяцев или обновленной версии, если SF 86 старше 12 месяцев. )

При работе с проектами SAP те, кому предоставлен доступ, сначала информируются о последствиях для национальной безопасности небрежного или преднамеренного раскрытия, утечки и т. д. информации, связанной с SAP.

От тех, кто работает над программой специального доступа, может потребоваться представить свою работу на проверку безопасности, если отчеты или другие документы содержат детали SAP, информацию и т. д. В обычных случаях правительство должно ответить в течение 30 рабочих дней с момента подачи.

Некоторые из них могут быть номинированы на SAP в силу характера их работы на этапе обработки, в то время как другие могут быть повышены до должности, требующей SAP. Сроки этого процесса будут варьироваться от агентства к агентству, но если вы считаете, что вы можете быть номинированы на такую ​​​​должность, рекомендуется убедиться, что ваша последняя информация SF 86 доступна на случай, если вам потребуется обновить ее во время процесса SAP.


Продолжительность расследования

Вне зависимости от уровня безопасности расследование занимает примерно 120 дней или дольше в зависимости от характера расследования и полноты предоставленной информации. Те, кто много путешествовал за границу, могут обнаружить, что их процесс занимает больше времени из-за необходимости проверки этих действий.

Кто может запросить проверку безопасности?

Ни военнослужащие, ни потенциальные новобранцы не могут инициировать процесс допуска — это делает агентство, запрашивающее допуски.

Анкета допуска

Независимо от того, какой уровень допуска вам может потребоваться, потребуется заполнить длинную форму, требующую большого количества деталей, включая ваши прошлые адреса в течение десяти лет, объяснения зарубежных поездок, любые связи с иностранными компаниями или организациями и многое другое. Гражданские служащие должны заполнить документы объемом более 100 страниц. С подобными формами сталкиваются военнослужащие.

Анкету следует рассматривать как предварительную проверку биографических данных и, при необходимости, собеседование.Расследование является важной частью процесса; Как военные, так и гражданские служащие должны знать, что заполнение формы в основном обеспечивает базовую основу для расследования.

Что это значит?

Это означает, что проверка биографических данных будет использовать ваши ответы для информирования расследования, но не может и часто не ограничивается проверкой предоставленной информации. Это крайне важно, потому что за фальсификацию или умышленное умалчивание деталей, запрашиваемых в этом процессе, предусмотрены штрафы.

Если вы упустите или сфальсифицируете информацию в процессе допуска, расследование, скорее всего, обнаружит это, и результаты могут включать потерю возможности получить разрешение любого рода. Это делает субъект практически непригодным для работы агентством, запрашивающим расследование.

Сертификаты безопасности предлагаются в качестве условия приема на работу

Это означает, что вы можете участвовать в расследовании/проверке биографических данных только в том случае, если вам предложили работу.Потенциальные новые сотрудники не исследуются таким образом.


Проверки членов семьи или лиц, проживающих вместе с сотрудником/военнослужащим

В некоторых случаях ограниченные проверки записей могут быть выполнены в отношении «супруга или сожителя лица, в отношении которого проводится проверка на уровень «совершенно секретно», с разрешения лица, в отношении которого ведется расследование. Государственный департамент США добавляет: «Дополнительные расследования могут проводиться, когда супруг или сожитель является иностранным гражданином».

Лица, обращающиеся за допуском к службе безопасности, где это может применяться, должны знать, что «совместное проживание» определяется как «частое и регулярное совместное проживание в жилом помещении, например, в доме или квартире, во время работы в Департаменте, независимо от характера каких-либо межличностных отношений или причин совместного проживания».


Для тех, кому отказано в допуске

Отказ в допуске может случиться и происходит. Новые сотрудники и те, в отношении которых проводится повторное расследование, должны знать, что в таких ситуациях существует процесс обжалования — не думайте, что у вас нет средств правовой защиты, если вы столкнетесь с таким сценарием.

Что может стать причиной отказа в допуске?  

На официальном сайте Государственного департамента США перечислены следующие причины, по которым заявителю может быть отказано в разрешении; обратите внимание, что это не полный список;

  • Отсутствие откровенности в процессе расследования
  • Иностранное влияние
  • Иностранное предпочтение
  • Сексуальное поведение
  • Личное поведение
  • Финансовые соображения
  • Потребление алкоголя
  • Злоупотребление психоактивными веществами
  • Психологические состояния
  • Преступное поведение

Военнослужащие подпадают под действие всего вышеперечисленного, но также могут быть оценены в областях, в отношении которых может распространяться юрисдикция Единого кодекса военной юстиции, включая внутреннюю политическую деятельность, поведение, которое плохо отражается на вооруженных силах или Министерстве обороны, и т. д.


Три уровня допуска не «путешествуют» к работе в неправительственных организациях

Многие отставные или уволенные военнослужащие или невоенные члены семьи задаются вопросом о вакансиях, в которых наличие допуска к службе безопасности описывается как плюс или даже требование. В случае негосударственной работы это, вероятно, просьба узнать, какой уровень допуска был у заявителя на государственной службе, но сами по себе федеральные допуски к безопасности не переносятся на негосударственные должности.

Это означает, что ваш допуск может дать вам преимущество при приеме на работу в качестве доверенного члена вооруженных сил или государственного служащего, но ваш допуск к конфиденциальной, секретной или совершенно секретной информации не позволяет вам использовать такие допуски в частном секторе. Они не применимы.

Это не означает, что будущий работодатель не имеет собственного набора разрешений или уровней «секретной» информации, но это означает, что любое такое обозначение в частном секторе вообще не связано с государственной службой или доступом к секретные правительственные данные.

Допуски к безопасности могут перемещаться между государственными должностями или военными заданиями

Как правило, возможность использовать имеющийся допуск на другой федеральной или военной должности зависит от правил принимающих и увольняющихся агентств, а также от того, подлежит ли сотрудник повторному расследованию по истечении определенного периода времени; пять лет — не редкость, но некоторые сотрудники, уволившиеся с федеральной службы и возвращающиеся, могут быть подвергнуты повторному расследованию в другие сроки.

Истечение срока допуска после увольнения с государственной службы

Как правило, Государственный департамент повторно подтверждает допуск к службе безопасности, если на федеральной службе был перерыв менее двух лет. К военнослужащим, уходящим в отставку или увольняющимся, могут предъявляться другие требования, чем к федеральным служащим, в зависимости от обстоятельств, требований миссии и других факторов.


Джо Уоллес — ветеран ВВС США с 13-летним стажем и бывший репортер теленовостей ВВС США


Что такое допуск к секретным данным?

Что такое допуск к безопасности?

Допуск безопасности — это разрешение, которое разрешает доступ к информации, которая в противном случае была бы запрещена.Допуски безопасности обычно используются в промышленности и правительстве.

Многие рабочие места в сфере информационных технологий (ИТ) требуют допуска к службе безопасности. Когда для доступа к определенной информации требуется допуск к секретным данным, говорят, что информация засекречена. Допуски безопасности могут быть выданы для отдельных лиц или групп.

В некоторых организациях, корпорациях и агентствах существует несколько уровней допуска. Термины, используемые для классификаций, и требования, предъявляемые к заявителям, различаются в зависимости от страны и организации.

Сколько существует типов допуска?

Уровень допуска различается для позиций с высоким, средним и низким риском. Допуск безопасности используется для определения надежности и права занимать конфиденциальную должность или получать доступ к секретной информации национальной безопасности.

Правительство США имеет три типа допуска к секретным данным, которые выдаются разным федеральным служащим. Они известны как «Конфиденциальное разрешение», «Секретное разрешение» и «Совершенно секретное разрешение».

Наряду с этим, Министерство обороны (DoD) также имеет специальную программу доступа для предотвращения несанкционированного раскрытия конфиденциальной информации.

Государственный департамент США предоставляет допуск к секретным данным только гражданам США. Отсутствие гражданства США автоматически исключает участие в процессе.

Однако в некоторых случаях иностранные граждане могут получить ограниченный доступ к секретной информации.

Процесс допуска начинается с проверки биографических данных.

Процесс расследования биографических данных

Процесс проверки безопасности начинается с определения приемлемости кандидата путем проверки биографических данных. Правительство Соединенных Штатов делает это через Бюро дипломатической безопасности.

Выбранный кандидат получит условное предложение о приеме на работу и должен будет заполнить анкету безопасности через Электронные анкеты Управления кадров (OPM) для обработки расследований (e-QIP).

Кандидат должен будет заполнить различные анкеты в зависимости от требований отдела по найму. Это может быть любое из следующего:

  • Анкета для сотрудников органов национальной безопасности;
  • Анкета для неконфиденциальных должностей; или
  • Анкета для должностей общественного доверия.

Офис по найму собирает их у кандидата и передает в Управление контрразведки и безопасности Министерства обороны (DCSA), официально именуемое Службой безопасности Министерства обороны (DSS).В некоторых ситуациях отделу по найму может потребоваться направить пакет безопасности в Комиссию по проверке соответствия кадров Департамента штата.

Кандидат должен соответствовать определенным требованиям, касающимся характера, состояния психического здоровья, возможности иностранного влияния, преступного поведения, личного поведения и проверки кредитоспособности для получения допуска.

Расследование может также включать проверку на детекторе лжи в зависимости от уровня безопасности.

В некоторых случаях может быть предоставлено временное частичное разрешение до завершения расследования.Как только разрешение предоставлено, держатель разрешения подвергается периодическим повторным расследованиям и проверкам записей.