Безопасность военной службы в вс рф: Общие положения / КонсультантПлюс

Содержание

Создатели и хранители алгоритмов уставного порядка — «Красная звезда»

Просмотров: 1 606

Управление службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны РФ отмечает своё столетие.

Генерал-майор Владимир Головачёв.

Любой человек, когда-либо проходивший военную службу или исполняющий воинский долг сегодня, практически с первых дней пребывания в армейском коллективе твёрдо усваивает, что в основе мощи и непобедимости нашей армии лежит не только современное оружие и крепкий моральный дух воинов, но и чёткая организация практически каждого элемента служебной деятельности и повседневной жизни как отдельных военнослужащих, так и подразделений, воинских частей и соединений в целом.
За образцовую организацию этого важнейшего элемента функционирования Вооружённых Сил Российской Федерации отвечает Управление службы войск и безопасности военной службы Министерства обороны РФ, которое 1 августа отмечает 100-летие со дня своего образования.
Накануне корреспондент «Красной звезды» побывал в Управлении службы войск и безопасности военной службы, где выяснял, как появился, развивался и как функционирует сегодня этот центральный орган военного управления.

Всё началось
с Разрядного приказа

Несмотря на то что отсчёт своей летописи Управление службы войск и безопасности военной службы Минобороны РФ ведёт с 20-х годов прошлого столетия, упоминание о его далёких предшественниках можно найти, ещё более углубившись в военную историю Отечества.
Так называемая служба войск как важнейшая основа повседневной деятельности воинских формирований появилась и развивалась в течение многих веков одновременно с зарождением и развитием армии государства Российского.
Ещё в Средние века на Руси с началом образования централизованного государства из бывших княжеских дружин постепенно стала образовываться единая национальная армия. Так, во второй половине XV века появилось поместное войско, а с середины XVI века – стрелецкое, с зачатками регулярности и вооружённое огнестрельным оружием.

Непосредственное руководство строительством и подготовкой войск тогда сосредоточивалось в приказах – прообразах современных министерств и ведомств. Высшим органом военного управления с 1531 года был «Разрядный приказ». Он ведал всеми ратными делами государства: вёл учёт войск, осуществлял их смотры, следил за порядком, организацией службы в мирное время. На время военных походов формировался «разрядный шатёр» (походный штаб), который вёл документацию, отдавал письменные указания и контролировал их выполнение, определял места стоянок и ночёвок, организовывал охрану, а также службу внутри лагеря, следил за соблюдением порядка и поддержанием дисциплины.
Эпоха царствования Петра I характеризовалась многими крупномасштабными реформами, изменившими практически все стороны жизни государства. Именно в то время создаётся регулярная армия по западноевропейскому образцу и формируется единая система военного управления в государстве. Для руководства армией назначался главнокомандующий, при котором создавалась квартирмейстерская часть, ведавшая вопросами размещения, быта и обеспечения войск.
При этом в дивизиях и бригадах, ещё не имевших твёрдых штатов, штабов не было. Командовавшие ими генералы и бригадиры руководили подчинёнными через адъютантов и личную канцелярию. Дивизиям придавались чины квартирмейстерской службы, которые, помимо прочего, занимались организацией службы на марше, размещением личного состава и поддержанием порядка в лагерях, обеспечением условий жизни и быта, охраной и другими вопросами.
В 1763 году квартирмейстерская часть преобразуется в Генеральный штаб, который наряду с вопросами боевой деятельности и организацией службы занимался размещением и обустройством войск. В рамках гарнизонной службы войска привлекались к вооружённой охране дворцов, казнохранилищ, складов казённого имущества, арсеналов, тюрем, гауптвахт, крепостей, выделению почётных караулов, участию в парадах, церемониях и процессиях, борьбе с пожарами и стихийными бедствиями.

В Управлении службы войск и безопасности военной службы создано и приступило к работе новое структурное подразделение с задачей по переработке общевоинских уставов

В целом в дореволюционной России как таковых органов (подразделений), ведающих только вопросами службы войск, не было. Все заботы в этой области возлагались на соответствующих командиров и начальников, решались ими строго индивидуально в соответствии с воинскими уставами и действующими на то время законами, исходя из личного опыта и убеждений.
С победой Октябрьской революции начался принципиально новый этап строительства Вооружённых Сил Советского государства. Поддержание высокой воинской дисцип­лины и правопорядка, организация жизни и быта войск, несение гарнизонной и караульной служб являлись предметом постоянной заботы органов военного управления. Первоначально эта работа была сосредоточена во Всероссийском главном штабе.

1 августа 1921 года в целях укрепления единоначалия и воинской дисциплины, поддержания твёрдого воинского порядка, обеспечения устройства жизни и быта войск, а также организации подготовки личного состава и командных кадров приказом Революционного Военного Совета Республики в составе Штаба РККА было создано Управление по подготовке и службе войск. Оно сменило организованное незадолго до этого Управление по обучению и подготовке войск Штаба РККА, в составе которого существовало уставное отделение, неспособное осуществлять полноценную координацию службы войск.

Организация вручения Боевого знамени – одна из функций службы войск.

Первым начальником Управления по подготовке и службе войск был Рыльский Константин Иосифович, а с 1 ноября 1921 года – Захаров Иван Николаевич. После окончания Гражданской войны началось сокращение Красной Армии, совершенствование её организационной структуры. В ходе реорганизации Управление по подготовке и службе войск было преобразовано в отдел. И только в 1929 году на его базе было сформировано Управление устройства и службы войск, которое вошло в состав Главного управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
В июле 1940 года функции Управления устройства и службы войск были переданы Управлению по комплектованию войск Генерального штаба. В последующем, как во время Великой Отечественной войны, так и в послевоенные годы, в процессе неоднократного реформирования органов военного управления Вооружённых Сил СССР отдел службы войск при неизменности решаемых задач организационно входил в состав тех органов военного управления, на которых возлагались функции руководства службой войск.


В 1977 году было создано Управление режима и службы войск Генерального штаба, которое в 1995 году реорганизовали в Управление службы войск и воинской дисциплины Генерального штаба Вооружённых Сил РФ.
В 1996 году в органах военного управления российских Вооружённых Сил были сформированы и начали функционировать структурные подразделения службы войск и безопасности военной службы, утверждена их организационно-штатная структура и численность, в том числе впервые предусматривалось введение более 800 должностей старших помощников начальников штабов полков по службе войск и безопасности военной службы.
В 2004 году УСВ и БВС Генерального штаба Вооружённых Сил РФ было реорганизовано и включено в состав Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооружённых Сил РФ. С октября 2010 года Управление службы войск и безопасности военной службы стало самостоятельным центральным органом военного управления, каковым и остаётся сегодня.

Ежедневно к несению внутренней службы в Вооружённых Силах привлекаются около 80 тысяч военнослужащих

Военный парад – продолжение традиций.

С учётом многолетнего опыта
– Практика свидетельствует, что в воинских частях и соединениях, где образцово налажена боевая учёба, правильно содержится и эксплуатируется техника, строго соблюдается уставный воинский порядок, уделяется постоянное внимание быту личного состава, организации его досуга, где проявляется забота о здоровье военнослужащих, уровень боевой готовности и качество выполнения служебно-боевых задач, как правило, на высоте. И одну из ведущих ролей в этой сфере деятельности играют подразделения и военнослужащие, отвечающие за организацию службы войск и безопасность военной службы, – уверен начальник Управления СВ и БВС Министерства обороны РФ генерал-майор Владимир Головачёв.

– В настоящее время с учётом богатейшего исторического опыта, в том числе и боевого, наиболее важными функциями в части реализации полномочий Минобороны РФ по организации службы войск в Вооружённых Силах являются: контроль за организацией внутренней, гарнизонной и караульной служб, деятельностью должностных лиц по выполнению гарнизонных мероприятий; анализ состояния службы войск и представление его руководящему составу Вооружённых Сил РФ; контроль за обеспечением сохранности стрелкового оружия и боеприпасов в подразделениях, воинских частях и соединениях; подготовка и проведение парадов войск, возложения венков, производства салютов и других гарнизонных мероприятий с участием войск, – пояснил начальник управления.

Ежедневно к несению внутренней службы в Вооружённых Силах привлекаются около 80 тысяч военнослужащих. Для выполнения боевой задачи в мирное время ежесуточно назначается более тысячи караулов, в которых несут службу с оружием более 3,5 тысячи военнослужащих и до 8 тысяч работников военизированной охраны. Ежегодно осуществляется охрана более 6 тысяч воинских транспортов. На острие этой работы находятся офицеры отдела службы войск управления.
Внедрение в служебно-боевую деятельность войск новых технологий не обходит стороной и организацию службы войск. К примеру, в настоящее время проводится большая работа по сокращению количества военнослужащих, привлекаемых к несению службы в караулах. Одним из эффективных направлений в решении данной задачи становится более широкое применение современных технических средств для охраны военных объектов, что в ближайшей перспективе позволит на четверть уменьшить число лиц, заступающих на посты. Тон в этой работе задают офицеры отдела организации и контроля эксплуатации технических средств охраны.

– Безопасность военной службы – это общегосударственная, общенациональная задача, от решения которой во многом зависит обороноспособность страны и авторитет армии в обществе, – подчеркнул мой собеседник.
Созданию и обеспечению безопасных условий служебной деятельности, сохранению жизни и здоровья военнослужащих уделяется большое внимание. С этой целью на основе детального анализа состояния дел на местах управление совместно с командованием воинских частей, соединений и объединений вырабатывает дополнительные меры по улучшению условий службы и быта воинов. Оно совершенствует нормативную правовую базу обеспечения безопасности военной службы в Вооружённых Силах РФ, координирует деятельность органов военного управления в данных направлениях. Итогом этой работы стали разработанные и действующие в настоящее время нормативные правовые акты Министерства обороны РФ, а также другие руководящие документы, которые позволяют на высоком уровне решать задачи по обеспечению безопасности военной службы, сохранению жизни и здоровья военнослужащих.
Начальник управления отметил, что его подчинённые совместно с представителями органов службы
войск и безопасности военной службы видов и родов войск Вооружённых Сил, военных округов, флотов и центральных органов военного управления принимают непосредственное участие в обеспечении безопасного проведения всех этапов Армейских международных игр, Международных военно-технических форумов «Армия», а также в организации воинских церемоний, ритуалов и многих других общественно-значимых мероприятий армейской направленности.
Рассказывая о задачах, решаемых управлением, генерал-майор Головачёв обратил внимание на то, что с 1 августа 2020 года кинологическая служба Вооружённых Сил РФ организационно вошла в УСВ и БВС. Это обусловлено и тем, что служебные собаки в армии применяются для усиления охраны военных объектов, сторожевого и боевого охранения, усиления патрулей, розыска и эвакуации раненых, а также для решения целого ряда других вопросов, связанных с организацией службы войск и безопасностью военной службы.
– Управление идёт в ногу со временем, совершенствует формы своей деятельности, ищет новые пути реализации поставленных перед ним задач, – заверил генерал-майор Головачёв.

Организация службы войск требует детального планирования.

Время реализации нововведений
– В настоящее время у нас есть все необходимые силы и средства для того, чтобы в полной мере обеспечить осуществление полномочий Минобороны РФ по организации службы войск, обеспечению безопасности военной службы, разработке и реализации единой технической политики по вопросам оснащения и эксплуатации технических средств охраны объектов Вооружённых Сил РФ, а также для решения целого ряда других вопросов, влияющих на состояние боеготовности войск, – подчеркнул начальник управления.
Он проинформировал, что для этих целей в составе управления функционируют отделы: организационно-плановый и аналитический, службы войск, безопасности военной службы, организации и контроля эксплуатации технических средств охраны, сбора и обработки информации.
Одно из важных направлений деятельности управления – работа с кадрами. На заместителя (старшего помощника) начальника штаба воинской части по службе войск и безопасности военной службы возложена большая ответственность за эффективность работы, напрямую влияющей на положение дел в подразделениях и состояние боевой готовности. В связи с этим с 2014 года реализуется решение министра обороны России об организации дополнительного профессионального образования офицеров СВ и БВС на базе Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина». За этот период переподготовку там прошли около 900 офицеров, которые успешно применяют полученные знания в воинских частях, соединениях и объединениях.
– Безусловно, золотым фондом управления, носителями его традиций и мудрыми наставниками молодых специалистов службы
войск и безопасности военной службы являются наши уважаемые ветераны, – с особой теплотой отметил собеседник. – Особенно хочу отметить ветерана Великой Отечественной войны полковника в отставке Николая Александровича Мельникова, генерал-майора Александра Владимировича Моисеенко, капитана 1 ранга Алексея Лукича Шабалдина, полковника Владимира Филимоновича Козлова – председателя ветеранской организации управления, а также многих других представителей старшего поколения, внёсших особый вклад в становление и развитие родного для них и нас структурного подразделения военного ведомства.
Говоря о перспективах деятельности возглавляемого им управления, генерал-майор Головачёв отметил, что в настоящее время в Вооружённых Силах Российской Федерации действуют общевоинские уставы, принятые около 14 лет назад. За это время в Российской армии произошли кардинальные изменения. Чтобы организующие все стороны жизнедеятельности войск документы соответствовали духу времени, в Управлении службы войск и безопасности военной службы создано и приступило к работе новое структурное подразделение с задачей по переработке общевоинских уставов.
Завершая беседу, генерал-майор Головачёв, пользуясь случаем, поздравил с вековым юбилеем ветеранов, военнослужащих, гражданский персонал возглавляемого им центрального органа военного управления Министерства обороны России, всех сотрудников, отвечающих за службу войск и безопасность военной службы.

Фото из архива УСВ и БВС

© ГБПОУ КК ПАТИС

ГБПОУ КК ПАТИС

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края

Приморско-Ахтарский техникум индустрии и сервиса


Адрес: 353860 г. Приморско-Ахтарск, ул. Тамаровского, 85

тел: 8 (861-43) 2-35-94, 8 (861-43) 2-18-98

Адрес сайта: http://патис.рф

Социальные сети: VK и OK

Электронная почта: [email protected]

Режим работы:

ПН — СБ: с 8. 00 до 16.00

Выходные дни: ВС

Учредители

Наименование:
Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края


Адрес: 350063 г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 23

тел: 8 (861) 298-25-73

Адрес сайта: minobr.krasnodar.ru

Электронная почта: [email protected]

Режим работы:

ПН.ВТ.СР.ЧТ. – с 09.00 до 18.00

ПТ. – с 09.00 до 17.00

Перерыв на обед: с 13.00 до 13.50

Выходные дни: СБ.ВС.



Наименование:
Департамент имущественных отношений Краснодарского края


Адрес: 350000 г. Краснодар, ул. Гимназическая, 36

Канцелярия: 8 (861) 268-24-08

Факс: 8 (861) 267-11-75

Специалист по работе с обращениями граждан — консультации, запись на прием — телефон 267-11-78

Телефон горячей линии по вопросам земельных отношений: 8 (861) 992-33-35

Адрес сайта: diok. krasnodar.ru

Электронная почта: [email protected]

Режим работы:

ПН.ВТ.СР.ЧТ. – с 09.00 до 18.00

ПТ. – с 09.00 до 17.00

Перерыв на обед ПН.ВТ.СР.ЧТ.: с 13.00 до 13.50

Перерыв на обед ПТ.: с 13.00 до 13.40

Выходные дни: СБ.ВС.

На Украине начался призыв резервистов в возрасте от 18 до 60 лет | Новости | Известия

На Украине начался призыв на военную службу резервистов в возрасте от 18 до 60 лет. Об этом в среду, 23 февраля, сообщает Генеральный штаб Вооруженных сил страны в Facebook.

«22 февраля 2022 года президент Украины [Владимир Зеленский] издал приказ Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Украины «О призыве резервистов на военную службу по призыву лиц из числа резервистов в особый период». Призыву будут подлежать резервисты от 18 до 60 лет. Это будут как офицеры, так и рядовой, сержантский состав», — говорится в публикации.

Как уточнили в генштабе, максимальный срок службы по призыву составляет один год.

О подписании соответствующего указа президент Украины Владимир Зеленский заявил накануне, 22 февраля, в ходе обращения к гражданам страны.

«Мною как верховным главнокомандующим ВС Украины выдан указ о призыве резервистов в особый период. Я подчеркиваю, речь идет исключительно о гражданах, включенных в оперативный резерв», — сказал он.

Вместе с тем украинский лидер подчеркнул, что на сегодняшний день в стране нет необходимости во всеобщей мобилизации.

«Нам необходимо оперативно доукомплектовать украинскую армию и другие военные формирования», — заявил Зеленский во время своего видеообращения.

В ближайшее время на Украине пройдут учебные сборы резервистов системы теробороны, добавил президент.

С обращением к гражданам страны Зеленский выступил на фоне признания Россией независимости Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Так, соответствующие указы 21 февраля подписал президент России Владимир Путин.

Также Путин и главы обеих республик Леонид Пасечник и Денис Пушилин подписали договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи.

Ситуация на линии соприкосновения в Донбассе обострилась 17 февраля. ДНР и ЛНР сообщили об интенсивных обстрелах со стороны украинских силовиков, в том числе из тяжелого вооружения. При этом в Киеве заявили об обстрелах позиций ВСУ.

Как заявил «Известиям» экс-депутат Верховной рады Евгений Балицкий, нынешние события на Украине вызваны восьмилетним «молчанием постмайданных властей» и их нежеланием выполнять Минские соглашения. По его мнению, власти должны считаться с интересами своих граждан, в том числе на неподконтрольных территориях, и не с помощью оружия, а политико-дипломатическими методами.

С 2014 года украинские власти проводят военную операцию против жителей Донбасса, которые отказались признавать итоги государственного переворота и новую власть на Украине. При этом в сложившейся ситуации Киев винит Москву. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта. Вопросы его урегулирования обсуждаются в минском и нормандском форматах.

Российская сторона многократно опровергала приписываемые ей планы по «вторжению» на Украину. Москва подчеркивала, что не планирует агрессию в отношении Украины, а все мероприятия по боевой подготовке войск осуществляются в пределах российской территории.

На внеочередном заседании Совета Безопасности обсудили вопрос признания Россией ДНР и ЛНР

Сегодня Россия получила просьбу о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик. Их лидеры обратились к Владимиру Путину, исходя из угрозы полномасштабных боевых действий со стороны Украины и чтобы не допустить жертв среди мирных граждан и разрушений. Вопрос о признании ДНР и ЛНР глава государства поставил на внеочередном заседании Совета Безопасности, созванном в Кремле. 

В самом начале дискуссии президент обозначил две ключевые позиции, без учета которых принять взвешенное решение по Донбассу было бы невозможно. Во-первых, Россия изначально делала все, чтобы разрешить противоречия между Киевом и народными республиками мирным путем. Во-вторых, как показали все прошедшие годы, власти Украины не собираются выполнять Минские соглашения. Об этом они сами многократно публично заявляли.

— В. Путин: Киевские власти дважды провели военные карательные операции на этих территориях, и, судя по всему, мы являемся свидетелями обострения ситуации в третий раз. Все эти годы – я хочу это подчеркнуть – все эти годы над людьми, которые проживают на этих территориях, фактически издевались. Постоянные обстрелы, блокада. Как вы знаете, люди, проживающие на территориях, близких к так называемому переднему краю, вообще вынуждены были перебраться в подвалы – живут там сами вместе с детьми. В ходе переговорного процесса возник мирный план урегулирования, который называется минский «Комплекс мер», поскольку мы, как вы помните, встречались именно в городе Минске. Но весь ход последующих событий показывает, что сегодняшние киевские власти не собираются его исполнять.

Именно Минские соглашения стояли на пути признания ДНР и ЛНР, ведь мирный план предполагал, что республики получают особый статус в составе Украины. И, саботировав минский процесс, Украина сама отказалась от Донбасса. Россия, согласно документу, не является стороной конфликта; но именно от нашей стороны все эти годы с упорством одержимого требовали Минские соглашения соблюдать. На наши аргументы закрывали глаза, как и на нашу безопасность. В ходе январского дипломатического марафона до Запада донесли, что мы игнорировать вопросы собственной безопасности не будем.

— В. Путин: Это приоритет для нашей страны: не конфронтация, а обеспечение безопасности и условий для развития. Но мы, конечно, должны понимать реалии, в которых мы живем. И, как я уже неоднократно говорил, если Россия столкнется с такой угрозой, как принятие Украины в Североатлантический альянс, в НАТО, то угрозы для нашей страны многократно возрастут. Потому что есть статья 5 договора о создании НАТО, из которой ясно, что все страны альянса должны воевать на стороне одного из своих членов, если он подвергается какой-то агрессии. Но поскольку никто не признает волеизъявления крымчан и севастопольцев, а Украина настаивает на том, что это ее территория, у нас возникает реальная угроза, что они начнут отвоевывать эту, как они считают, свою территорию военным способом, а они говорят об этом в своих документах, пишут, это очевидно, и тогда весь Североатлантический блок обязан будет включиться в эти события. Нам говорят, и вы об этом знаете, что некоторые страны НАТО против того, чтобы Украина стала членом альянса, тем не менее, несмотря на то что они против, в 2008 году в Бухаресте подписали меморандум, который открывает Украине и Грузии двери в НАТО. На мой вопрос, зачем же вы это сделали, ответа нет. Под давлением Соединенных Штатов – вот ответ. Но если они сделали один шаг под давлением Соединенных Штатов, где у нас гарантии, что они не сделают и второго шага под давлением? Таких гарантий нет.

Тогда, в январе, Запад продемонстрировал, что к партнерскому диалогу не готов. Судя по тому, о чем докладывал президенту глава МИД, за месяц ничего не изменилось.

— В. Путин: Вчера мы дважды разговаривали с президентом Франции – уже ночью, сегодня, можно сказать, до двух часов ночи разговаривали. Он уверяет, что в американской позиции есть какие-то изменения. Но на вопрос, в чем они заключаются, он, к сожалению, ответить не смог. Полагаю, что сначала нужно понять, в чем же эти изменения, если они есть, потому что Ваш коллега, наоборот, публично чуть ли не вчера заявил о том, что никаких подвижек по принципиальным вопросам, связанным с расширением, с возможным принятием других стран в НАТО, включая Украину, у них нет. Я так понимаю это?

— С.Лавров: Да, Владимир Владимирович. Они насмерть стоят на недопустимости какого-либо ослабления политики открытых дверей, хотя Вы не раз публично объясняли, что такой политики не существует, а есть возможность, предусмотренная в Вашингтонском договоре, при согласии всех членов НАТО предложить той или иной стране присоединиться к альянсу при двух условиях: если она соответствует критериям членства и, второе, самое главное, если она добавит безопасности Североатлантическому альянсу. То, что второй, главнейший критерий давным-давно уже игнорируется НАТО, это мы знаем. Но насчет того, какие же новые идеи могут нам передать американцы и их союзники, – мы исходим из того, что, как Вы и сказали президенту Макрону, сначала нам надо понять, что американцы имеют в виду.

Замглавы администрации президента Дмитрий Козак долгое время участвовал с российской стороны в работе Контактной группы по Донбассу. Говорил с украинскими представителями на минских площадках. Его вердикт: переговорный процесс в мертвой точке.

— Д.Козак: Сегодня стало совершенно очевидно, что ни Украине, ни ее западным союзникам Донбасс абсолютно не нужен на любых условиях. Делается все, для того чтобы заморозить этот конфликт, для того чтобы возложить на Российскую Федерацию и политическую ответственность – они уже в общественном сознании ее возложили, и в украинском общественном мнении, и в западном, что Россия – сторона конфликта, это исключительно российско-украинский международный конфликт.

— В.Путин: Нет-нет, Вы нам расскажите, как идет переговорный процесс по Минским соглашениям, в каком состоянии находится на данный момент.

— Д.Козак: Он находится на нулевой отметке 2015 года.

— В.Путин: Ваше мнение: киевские власти будут выполнять Минские соглашения или нет?

— Д.Козак: При обычном развитии событий не будут, не будут никогда.

И это на фоне резкой эскалации в Донбассе. Украинские силовики активизировали обстрелы ДНР и ЛНР. Более того, речь идет уже о посягательстве на нашу границу.

— А.Бортников: Сегодня в ночь две диверсионные группы военных Украины вышли на границу с Российской Федерацией в Луганской области и с территории Мариуполя. В результате состоявшегося боя наших пограничников при поддержке Министерства обороны России эти две диверсионные группы были уничтожены. Один из военнослужащих Украины захвачен в плен. Осуществляется необходимая дальнейшая работа. В принципе, на границе обстановка с нашей стороны стабильная, мы ее отслеживаем и усилили военную составляющую, в том числе по линии Пограничной службы, работаем совместно с правоохранительными органами и Министерством обороны.

А министр обороны напомнил, что Украина может угрожать России не только диверсантами и обычными вооружениями.

— С.Шойгу: Хотел бы обратить внимание членов Совета Безопасности на заявление господина Зеленского о том, что они предполагают и хотели бы вернуть себе статус ядерной страны. Не буду говорить «державы», но страны. Это крайне опасно, опасно по нескольким причинам. Первое – это то, что за долгие годы советской власти и пребывания в составе Советского Союза там были созданы возможности по созданию такого оружия – не только оружия, но и его носителей. Кстати сказать, если упомянуть о том, что тактическое оружие, ядерное оружие находится на территории Германии, то здесь оно вполне может появиться и вполне может появиться на тех носителях, которые сегодня уже есть. Я упоминал «Точку-У» – совершенно спокойно ставится.

Заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев вспомнил грузинский конфликт. В то время он как раз был президентом и верховным главнокомандующим и тоже стоял перед трудным выбором. Тогда, как и сейчас, обещанная, да так и не полученная поддержка НАТО вскружила голову диктатору локального масштаба. Ну и результат — два новых государства на карте.

— Д.Медведев: Я неплохо помню 2008 год, могу говорить с учетом некоторого опыта, с учетом того, что мне пришлось тогда принять непростое решение о признании Южной Осетии и Абхазии в качестве самостоятельных субъектов международного права, то есть наделить их, с нашей точки зрения, международной правосубъектностью. Мы знаем, что происходило потом. Я сейчас, естественно, об этом говорить не буду, здесь есть огромное количество сложностей, есть проблемы. В то же время совершенно очевидно, что это позволило, скажем прямо, сохранить жизнь сотням тысяч людей, которые живут на этой территории, и в известной степени это был урок для НАТО, для ряда европейских стран, который заключался в том, что так поступать с Российской Федерацией нельзя.

И вот Совет Безопасности снова на пороге сложного выбора. Сложного еще и потому, что решать приходится, что называется, «с колес» — времени наши визави нам особо не дают.

— В. Путин: Я специально – хочу это подчеркнуть, – специально ни с кем из вас заранее ничего не обсуждал, ваше мнение заранее не спрашивал. То, что происходит сейчас, это происходит прямо, что называется, с чистого листа, потому что я хотел узнать ваше мнение без всякой предварительной со стороны подготовки.

С предложением признать республики Донбасса российские парламентарии обратились к президенту на прошлой неделе.

— В.Володин: Мы, конечно, принимая решение, понимали, что там живут наши граждане, граждане нашей страны, наши соотечественники. Количество подавших заявление на гражданство Российской Федерации — 1 миллион 200 000. Около 800 000 получили гражданство, но желающих его получить намного больше. Поэтому здесь речь идет о защите в первую очередь граждан. нашей страны и наших соотечественников. И мы также исходим из того, что ситуация уже на протяжении восьми лет не меняется.

— В.Матвиенко: Знаете, я не могу смотреть эти кадры. Бедные женщины, старушки, которые плачут, дети, которые сидят в подвалах и учатся в школы. И все мировое сообщество на это смотрит, прикрывая глаза, ни о каких ценностей европейских после этого говорить невозможно. Это античеловечно, антиморально. И еще раз хочу сказать, дальше с этим мириться нельзя, нужно принимать решения. Если признание Донецкой Луганской народных республик разрешит эту проблему, это очевидно, значит, мы должны пойти на этот шаг.

А что касается диалога, то многие члены Совбеза сошлись на том, что говорить с Киевом не то что нельзя — не имеет смысла. Как не имеет смысла разговаривать с марионеткой. Говорить нужно с теми, кто этой куклой управляет.

— Н.Патрушев: То, что там происходит — это один из локальных конфликтов, который организовали США. Мы ведем переговоры с НАТО, мы ведем переговоры с ОБСЕ, мы ведем переговоры с Евросоюзом, с руководителями стран Европы. Но переговоры надо вести с США, все остальные будут делать то, что скажут США. И НАТО будет так делать, и ОБСЕ, и Евросоюз, и так далее. Поэтому основной только переговорщик, с кем надо вести это дело, — это Штаты.

Они, конечно, ответят. Привыкнув за столько лет к языку диктата и санкций, США вряд ли откажутся от него в одночасье. Тем более что «адские санкции» нам обещают вне зависимости от того, что в реальности происходит в Донбассе. Просто потому что нас давно назначили виноватыми. Но есть и плюсы: мы научились находить ответ на такие риски.

— М.Мишустин: Они, эти риски, уже достаточно хорошо проработаны. Нам понятны вопросы, связанные с ограничением в том числе импорта высоких технологий и многого ряда других вопросов. Так же сформированы соответствующие группы в министерствах и ведомствах под руководством Минфина по тому, каким образом уже в случае принятия таких решений реагировать, какие должны приняты быть решения совместно в том числе и с Центральным банком.

Пока же за все прошедшие годы и Украина, и Запад расписались в своей полной недоговороспособности.

— С. Нарышкин: Президент Украины и в своем кругу заявляет о том, что на публику он про Минские соглашения может говорить все что угодно, говорить о том, что он придерживается Минских соглашений. Но на самом деле выполнять их не собирается. То же самое в беседах с западными лидерами. Если на этих беседах уже нет прессы, он прямо говорит, что Минские соглашения мы выполнить просто не можем. Для нынешней украинской власти сама власть дороже, чем мир, чем восстановление мира и ликвидация вот этого конфликта между киевским режимом и Донбассом.

— В.Колокольцев: Можно играть в честную игру только тогда, когда перед тобой честные и нормальные партнеры. А когда перед тобой сидят партнеры с краплеными картами и делают все от них зависящее, чтобы каким-то образом обосновать вот эту лицемерную лживую позицию официального Киева, ну о чем можно тогда разговаривать. И кто нас призывает к этому диалогу? Нас призывают зарубежные партнеры, которые, помахав пробиркой с белым порошком, разбомбили Ирак, сменили законную власть, утопили народ в крови и после нас приглашают к какому-то диалогу. Однозначно необходимо признавать эти республики, их правосубъектность.

Тем более что, как уже говорилось, у сотен тысяч жителей донбасских республик российские паспорта. То есть это наши. Это россияне, по отношению к которым Киев имеет совершенно недвусмысленные планы так называемой «реинтеграции».

— И.Щеголев: Слышим заявления нацистов украинских о том, что будет с народом этих республик после того, как туда вернется украинская власть. Им прямо угрожают уничтожить, подвергнуть люстрациям и физическим казням. При этом в адрес России звучат обвинения в излишней агрессивности, что, может быть, в том, что она слишком агрессивно защищает жизни наших собратьев. Я считаю, что мы должны признать Луганск и Донбасс.

Речь ведь не о пустых угрозах киевских политиканов. За последние месяцы Украину так накачали оружием, что вопрос «для чего это?» уже не стоит, все понятно без слов.

— С.Шойгу: Когда каждый день прибывает по четыре, по пять, а были дни и по восемь рейсов оружия, современного оружия, и когда говорят, что это оборонительное, мне трудно представить себе, что те же самые «Джавилины» — это оборонительное оружие. А их там уже больше, Владимир Владимирович, больше, чем в некоторых странах — членах НАТО. Я считаю, что нам не оставили выбора, поэтому я однозначно говорю: да, надо признавать.

— В.Золотов: Мы не граничим с Украиной, у нас нет границы с Украиной. Это граница американцев, потому что они хозяева в этой стране, а эти все у них — вассалы. И то, что они так накачивают их оружием, то, что пытаются сейчас создать ядерные арсеналы, нам тогда в будущем это аукнется. Конечно же, признание этих республик обязательно.

Президент выслушал мнение членов Совета Безопасности и взял небольшую паузу на размышление.  

Российская Федерация объявляет о «специальной военной операции» на Украине, поскольку Совет Безопасности проводит одиннадцатый час усилий, чтобы избежать полномасштабного конфликта Поздний час’

Российская Федерация должна отменить свою «специальную военную операцию» и предполагаемое объявление войны Украине, потребовали члены Совета Безопасности сегодня вечером на жарком экстренном заседании, осудив нарушения международного права и Устава Организации Объединенных Наций и подняв тревогу по поводу опасность взрывоопасного регионального конфликта, разжигающего глобальный гуманитарный кризис, невиданный со времен Второй мировой войны.

Делегаты, собравшиеся в одиннадцатом часу, чтобы призвать Москву вывести свои войска из украинского Донбасса, сочли свои призывы спорными после того, как президент России Владимир Путин почти через час после начала встречи объявил в телеобращении о начале операции по «демилитаризации» его сосед.

Во вступительном слове Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш, сославшись на слухи о готовящемся наступлении, сказал, что изначально не верил, что произойдет что-то серьезное. Он признал, что ошибался. «Если действительно готовится операция, я могу сказать от всего сердца только одно: «Президент Путин, остановите нападение ваших войск на Украину», — призвал он. «Дайте миру шанс. Слишком много людей уже умерло».

Предлагая контекст, Розмари ДиКарло, заместитель Генерального секретаря по политическим вопросам и вопросам миростроительства, заявила, что власти Украины объявили общенациональное чрезвычайное положение на фоне тревожных сообщений о массированных обстрелах вдоль линии соприкосновения и неоднократных обстрелах объектов гражданской инфраструктуры.Поскольку Москва, как сообщается, также закрыла воздушное пространство для гражданских самолетов вблизи границы, власти Украины также ссылались на новую крупномасштабную кибератаку против государственных и финансовых учреждений.

Поскольку президент Украины Владимир Зеленский призвал к продолжению дипломатии, а президент Путин заявил, что готов к диалогу, она призвала продолжать эти усилия даже в этот поздний час. «Народ Украины хочет мира», — подчеркнула она. «Я уверен, что народ России хочет мира.Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы воцарился мир».

В ходе последовавших дебатов представители двух стран высказали противоречивые взгляды на разворачивающиеся события.

Делегат Украины, созвавший экстренное совещание, обратился к представителю Российской Федерации с сообщением, что к 22:00 большая часть подготовленных им замечаний оказалась бесполезной. по нью-йоркскому времени, поскольку «сорок восемь минут назад ваш президент объявил войну Украине». Попросив Генерального секретаря распространить юридические меморандумы Организации Объединенных Наций от декабря 1991 года, в том числе решение Совета, рекомендующее Российской Федерации стать государством-членом Организации, он спросил своего коллегу, не заявит ли он официально, что российские войска не ведут обстрелов. украинские города.

«У вас есть смартфон, вы можете позвонить [Сергею] Лаврову», — сказал он, имея в виду министра иностранных дел России. При отсутствии такой информации Российская Федерация должна передать свое председательство в Совете Безопасности государству-члену, уважающему Устав. Он просил провести экстренное совещание для рассмотрения всех необходимых проектов решений по прекращению конфликта. — Вы объявили войну, — сказал он. «Обязанность этого органа — остановить войну».

В свою очередь делегат РФ выразил сожаление по поводу того, что призывы прекратить провокации против Луганской и Донецкой народных республик остались без внимания, а Украина питает иллюзию, что может добиться военного решения на Донбассе с помощью западных спонсоров.По его словам, Специальная мониторинговая миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) зафиксировала почти 2 000 нарушений режима прекращения огня, в том числе почти 1 500 взрывов, с потоком беженцев в Российскую Федерацию.

«Трагедия Украины» началась после «нелегитимного переворота» в 2014 году, пояснил он, когда новая власть обрушила оружие и самолеты на русскоязычных граждан в восточном регионе страны, вместо того, чтобы вести с ними диалог. Женщины, дети и старики восемь лет скрывались от украинских обстрелов. Корень кризиса кроется в провокациях Киева против Донбасса, что побудило лидеров двух республик обратиться к Москве за военной поддержкой в ​​соответствии с двусторонними соглашениями о сотрудничестве. Он назвал это логичным шагом, а также следствием действий Киева.

Ряд делегатов осудили сообщения об активном вторжении, развернувшемся даже в то время, когда Совет собрался, чтобы отговорить Российскую Федерацию от военных действий, при этом представитель Соединенных Штатов подчеркнул, что они «буквально нарушили суверенитет и территориальную целостность Украины в прямом эфире перед всем миром». .Москва закрывает воздушное пространство и выдвигает силы на боевые позиции — опасный момент. По ее словам, сегодня вечером Соединенные Штаты находятся здесь по одной причине: попросить Российскую Федерацию вернуться к своим границам и отправить свои войска и самолеты обратно в их казармы и ангары.

Ссылаясь на атаки «отказ в обслуживании» на украинские банки, приписываемые Москве, и солдат, уже дислоцированных в оккупированном регионе Украины, она указала на Российскую Федерацию как на агрессора, втягивающего свой народ, украинский народ и мир в конфликт, который приведет к невыразимых человеческих страданий. Она сказала, что Соединенные Штаты представят резолюцию 24 февраля, пообещав, что «мир призовет Россию к ответу».

Действительно, «каждое событие, происходящее за последние 48 часов, подтверждает для нас — и для всего мира — что беспокойство России не имеет ничего общего с ее безопасностью», — сказал делегат Албании. Речь идет не о противостоянии между Российской Федерацией и Западом, а о противостоянии между Российской Федерацией «и международным правом и Уставом Организации Объединенных Наций».Назвав кризис «черным часом» для всего международного сообщества, он призвал Москву отменить свои незаконные решения и вывести свои войска. Приравнивая дипломатию к надежде, он сказал: «она умирает последней».

Другие делегаты согласились с тем, что еще есть возможность найти дипломатическое решение.

Представитель Соединенного Королевства заявил, что Совет «собрался сегодня вечером, чтобы призвать Россию предотвратить войну», поскольку полномасштабный конфликт в стране с населением 44 миллиона человек приведет к жертвам с обеих сторон и разрушительным гуманитарным последствиям. Пока мир призывает к миру, «Россия не слушает», сказала она. Она повысила вероятность того, что Соединенное Королевство усилит и без того значительный пакет санкций против российских олигархов, банков и политиков, поддерживающих президента Путина. «Еще есть время для сдержанности, деэскалации и разума — но это время сейчас».

В том же духе делегат Кении призвал к спокойствию и защите гражданских лиц, присоединившись к призывам к дипломатическому решению, предусматривающему жизнеспособную архитектуру безопасности для Европы, сохраняя при этом внимание к потребностям других сторон.Он призвал делегатов вспомнить руины войны, пережитые всеми сидящими за столом Совета.

Также выступили представители Франции, Ирландии, Индии, Объединенных Арабских Эмиратов, Норвегии, Китая, Бразилии, Ганы, Габона, Мексики и Германии.

Встреча началась в 21:32. и закончился в 11 часов вечера.

Вступительное слово

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций АНТОНИО ГУТЕРРЕШ подтвердил то, что он сказал ранее сегодня в Генеральной Ассамблее, сославшись на ряд событий и слухов о неизбежном наступлении на Украину. Заявив, что не верил, что произойдет что-то серьезное, он признал, что был неправ — и хотел бы больше не ошибаться. «Если действительно готовится операция, от всего сердца могу сказать только одно: президент Путин, остановите нападение ваших войск на Украину», — призвал он. «Дайте миру шанс. Слишком много людей уже умерло».

РОЗМЭРИ ДИКАРЛО, заместитель Генерального секретаря по политическим вопросам и вопросам миростроительства, заявила, что ранее в тот же день так называемые власти Донецкой и Луганской «народных республик» запросили военную помощь у Российской Федерации.Кроме того, украинские власти объявили чрезвычайное положение по всей стране и объявили о других связанных с этим мерах обороны и безопасности, включая мобилизацию резервистов. Она сослалась на тревожные сообщения о массированных обстрелах вдоль линии соприкосновения и жертвах среди гражданского населения и военнослужащих, а также о неоднократных обстрелах объектов гражданской инфраструктуры. Поскольку СМИ сообщают о продолжающемся крупномасштабном наращивании военной мощи и военных колоннах, движущихся в направлении Украины, она отметила, что Российская Федерация также, как сообщается, закрыла воздушное пространство для гражданских самолетов вблизи границы с Украиной. Хотя Организация Объединенных Наций не могла проверить эту информацию, в случае ее подтверждения это значительно усугубило бы и без того чрезвычайно опасную ситуацию. Власти Украины также сообщали о новой крупномасштабной кибератаке, направленной против нескольких государственных и финансовых учреждений.

Отметив, что сегодня вечером президент Украины Владимир Зеленский призвал к продолжению дипломатии, а президент Российской Федерации Владимир Путин также заявил о своей неизменной готовности к диалогу, она поддержала эти усилия даже в столь поздний час.Подтвердив, что сотрудники Организации Объединенных Наций находятся на местах для оказания гуманитарной помощи народу Украины, она призвала все стороны обеспечить безопасность этих коллег и соблюдать международное гуманитарное право. Хотя события в ближайшие часы и дни невозможно предсказать, она сослалась на неприемлемо высокую цену — в виде человеческих страданий и разрушений — эскалации. «Народ Украины хочет мира», — подчеркнула она. «Я уверен, что народ России хочет мира.Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы воцарился мир».

Выписки

ФЕРИТ ХОДЖА ( Албания ) заявил, что Российская Федерация «говорила одно, а делала противоположное», отметив, что «каждое развитие событий, происходящее за последние 48 часов, подтверждает нам — и всему миру — что беспокойство России не имеет делать с его безопасностью». Его опасения не связаны с расширением Организации Североатлантического договора (НАТО), и этот вопрос не является конфронтацией между Российской Федерацией и Западом.«Это конфронтация между Россией и международным правом и Уставом Организации Объединенных Наций», — сказал он, постулаты, которые она предпочла игнорировать. «Это черный час не только для Украины, но и для всего международного сообщества», — подчеркнул он. Призвав Российскую Федерацию остановить и отменить свои незаконные решения, а также отказаться от военного участия, он приравнял дипломатию к надежде. «Он умирает последним», — сказал он. «Но чтобы это сработало, его нужно схватить, а не игнорировать». Если Москва продвинет свои планы, она понесет не только последствия войны, но и историческую вину и позор вторжения в соседнюю страну.Однако ее ответственность — как большой страны и постоянного члена Совета Безопасности — требует от нее помощи в сохранении мира и безопасности, «а не торпедирования ее».

ЛИНДА ТОМАС-ГРИНФИЛД ( США ) заявила, что ее страна вместе со своими союзниками и партнерами будет и впредь четко и убежденно реагировать на действия Российской Федерации. Предупредив, что полномасштабное вторжение Российской Федерации в Украину неизбежно, она сказала, что Москва в настоящее время закрывает воздушное пространство, перебрасывая войска на Донбасс и силы на боевые позиции.Это опасный момент, подтвердила она, и Соединенные Штаты находятся здесь по одной причине: «просить Российскую Федерацию остановиться, вернуться к своим границам, отправить свои войска и самолеты обратно в их казармы и ангары, а вместо этого отправить своих дипломатов в стол переговоров. На прошлой неделе Соединенные Штаты проинформировали Совет о том, что они ожидают увидеть. В нем говорилось, что Москва сфабрикует предлог для атаки — и на самом деле вдоль линий соприкосновения на Донбассе было организовано множество фальшивых событий.Соединенные Штаты заявили, что Москва театрально созовет экстренные совещания на самом высоком правительственном уровне. Это было замечено 21 февраля, когда президент Путин провел государственное телевизионное совещание, организованное Москвой, когда она решила признать «независимыми государствами» суверенную территорию Украины, которая с 2014 года контролируется российскими марионетками.

«Они буквально нарушили суверенитет и территориальную целостность Украины в прямом эфире перед миром», — предупредила она.Никто не мог предположить, насколько опасной и подстрекательской окажется речь президента Путина, который утверждал, что мир нужно вернуть во времена «империй и колоний». Соединенные Штаты также заявили, что связь будет отключена. На прошлой неделе он приписал Москве «атаки отказа в обслуживании» на украинские банки, а только сегодня утром аналогичная активность наблюдалась на правительственных сайтах. Были сообщения о деструктивных вредоносных программах, размещенных на компьютерах и запущенных на некоторых из них.После этого США предупредили, что в Украину прибудут солдаты и бомбы. И уже солдаты переброшены в оккупированный регион Украины. Не все стороны виновны. Таким образом, призывы к обеим сторонам к деэскалации означают просто «пропуск» Москвы, поскольку она является агрессором. Российская Федерация поставила свой народ, украинский народ и весь мир на грань конфликта, который принесет неисчислимые человеческие страдания. Украинцы рассчитывают на ООН. Она призвала Совет не подводить их.

BARBARA WOODWARD ( United Kingdom ), отметив, что собравшиеся «собрались сегодня вечером, чтобы призвать Россию предотвратить войну», заявила, что полномасштабный конфликт в стране с населением 44 миллиона человек принесет огромные страдания, жертвы с обеих сторон и разрушительные гуманитарные последствия. Она подчеркнула, что пока мир призывает к миру, «Россия не слушает». Со своей стороны, Соединенное Королевство не пойдет на компромисс ни со своей приверженностью суверенитету и территориальной целостности Украины, ни со своей поддержкой мира, процветания и демократических свобод для народа Украины.Действия Российской Федерации являются посягательством на Устав Организации Объединенных Наций, а Соединенное Королевство объявило о введении значительного пакета санкций против некоторых российских олигархов, банков и политиков, поддерживающих президента Путина. Лондон усугубит эти экономические последствия, если Российская Федерация продолжит свою агрессию. Далее она подчеркнула, что «еще есть время для сдержанности, деэскалации и разума — но это время сейчас».

НИКОЛЯ ДЕ РИВЬЕР ( France ) предупредил, что Российская Федерация собирается «спровоцировать хаос в Украине и нанести неоправданный удар по миру и безопасности в самом сердце Европы».В течение нескольких месяцев президент Путин терпеливо готовил средства для крупного наступления на Украину. Он накопил солдат и оружие на уровне, невиданном со времен Второй мировой войны. Он подстрекал к насилию посредством лжи и дезинформации. Он даже отрицал легитимность украинского государства и нападал на суверенитет и территориальную целостность этой страны, признавая независимость частей территории Украины. Напротив, Украина продемонстрировала замечательную выдержку и не поддалась на насилие, несмотря на провокацию России.Лидеры Европы и США продемонстрировали свое единство и удвоили усилия, чтобы предложить дипломатический исход. Президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц и многие партнеры сыграли свою роль, выразив готовность работать с Российской Федерацией над созданием обновленной архитектуры безопасности для Европы. Москва должна пойти по пути дипломатии, отказаться от своего решения признать сепаратистские образования на востоке Украины и вывести своих солдат.Он предупредил, что если Москва выберет войну, ей придется взять на себя всю ответственность и заплатить цену.

ДЖЕРАЛЬДИН БИРН НЕЙСОН ( Ирландия ) сказала, что, когда члены Совета собрались за столом, «мы смотрим в бездну крупного конфликта в Европе, конфликта, который будет иметь глобальные последствия». Она подтвердила, что Совет должен отстаивать суверенитет и территориальную целостность каждого государства-члена Организации Объединенных Наций. Подчеркнув, что решение Российской Федерации признать независимыми образованиями неподконтрольные правительству районы Донецкой и Луганской областей Украины «ни на йоту не меняет эти границы», она призвала Москву немедленно отменить это решение, а также любые другие эскалации, односторонних действий, которые могут только усугубить кризис.Отметив, что путь для дипломатии «опасно узок», она сказала, что обращение к военному завоеванию — когда одно государство в одностороннем порядке навязывает свою волю другому — совершенно неуместно в XXI веке. «Есть еще возможность свернуть с пути войны на путь дипломатии и мира», — заявила она.

Т. С. ТИРУМУРТИ (, Индия, ) выразил сожаление по поводу того, что международные усилия по разрядке напряженности между Украиной и Российской Федерацией не были услышаны. Ситуация может перерасти в крупный кризис, предупредил он, выразив глубокую озабоченность в связи с развитием событий, которые могут подорвать мир и безопасность в регионе, если к ним не подходить осторожно.Призывая к немедленной деэскалации, он призвал все стороны приложить больше усилий для преодоления расходящихся интересов, подчеркнув, что законные интересы безопасности всех сторон должны быть полностью учтены. Он повторил, что более 20 000 граждан Индии, включая студентов, находятся в разных частях Украины, в том числе в приграничных районах, отметив, что его страна по мере необходимости способствует возвращению всех граждан Индии, включая студентов.

МОХАМЕД АБУШАХАБ ( Объединенные Арабские Эмираты ) подтвердил важность участия в диалоге на всех уровнях для поддержки возможностей для мира, основанных на международном праве. Уточнив, что Минские соглашения составляют основу мира, он подчеркнул важность соблюдения норм международного права и Устава Организации Объединенных Наций, в частности путем урегулирования споров мирными средствами. Отметив, что препятствия для доставки гуманитарной помощи существовали еще до недавней напряженности, он сказал, что любая дальнейшая эскалация может ухудшить гуманитарную ситуацию для большего числа гражданских лиц. Он призвал к прекращению огня и призвал все стороны не препятствовать доступу к помощи или гражданскому населению в зонах конфликта.

МОНА ЮУЛ ( Норвегия ) предупредила, что мир сталкивается с ужасными перспективами большой войны в Европе. Решительно осудив решение Москвы ввести войска в Донецкую и Луганскую области, она призвала Российскую Федерацию отменить эти решения и «немедленно, полностью и безоговорочно» вывести все вооруженные силы с территории Украины и вблизи ее международно признанных границ. . Призвав все стороны строго соблюдать соответствующие положения международного гуманитарного права, включая защиту гражданских лиц и гражданской инфраструктуры, и содействовать безопасному, быстрому и беспрепятственному гуманитарному доступу к нуждающимся в Украине, она призвала Российскую Федерацию — как сторону Минским соглашениям и конфликту — выполнить свои обязательства, соблюдать международное право и вернуться на путь дипломатии. «Хартия распространяется на все народы, в том числе и на Россию», — подчеркнула она.

ЧЖАН ДЖУН ( Китай ), отметив, что ситуация в Украине находится на «критическом этапе», призвал все заинтересованные стороны проявлять сдержанность и избегать дальнейшей эскалации напряженности. Дверь к мирному урегулированию «не полностью закрыта и не должна быть закрыта», сказал он, отметив, что Китай неоднократно указывал на сложный исторический контекст этого вопроса и свою позицию по защите суверенитета и территориальной целостности всех Штаты были последовательными.Он выразил надежду, что все стороны сохранят хладнокровие и рациональность, должным образом урегулируют вопросы путем переговоров и решат законные проблемы безопасности друг друга в соответствии с принципами Устава. Со своей стороны, Китай будет продолжать продвигать мирные переговоры «по-своему», сказал он, приветствуя любые усилия по достижению дипломатического решения.

РОНАЛДО КОСТА ФИЛЬЮ ( Бразилия ) выразил обеспокоенность в связи с сообщениями о переброске войск в некоторые районы Донецкой и Луганской областей Украины. «Время не для воинственной риторики или военных угроз, а для того, чтобы по-настоящему включиться в дипломатический процесс», — сказал он. Он призвал к полному и безоговорочному выводу всех вооруженных сил в качестве эффективной меры по предотвращению и устранению угроз миру. Стороны должны соблюдать Минские соглашения, прежде всего его призыв к всеобъемлющему прекращению огня, и предоставить доступ миссии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Призывая к быстрому, безопасному и беспрепятственному гуманитарному доступу, он отметил, что переговоры должны осуществляться с учетом принципов Устава Организации Объединенных Наций, принимая во внимание интересы безопасности всех сторон конфликта, чтобы создать адекватные условия для инклюзивного политического диалога.По его словам, Бразилия не недооценивает сложность нынешней ситуации, но настаивает на диалоге, жизненно важном для достижения прочного урегулирования этого конфликта.

HAROLD ADLAI AGYEMAN ( Ghana ), охарактеризовав происходящее как «тревожное», сказал, что ситуация вызывает озабоченность не только у Украины и ее соседей, но и у всех. Отсутствие безопасности для одной страны означает отсутствие безопасности для всех. Выразив сожаление по поводу решения Российской Федерации признать неподконтрольные правительству районы на востоке Украины и ввести туда свои войска, он процитировал приписываемые президенту Путину заявления о том, что Москва всегда открыта для дипломатии.Такие претензии должны быть подкреплены действиями по деэскалации на местах. Он также выразил обеспокоенность гибридной войной, развязанной Российской Федерацией, с кибератаками на критически важную инфраструктуру. Он призвал Москву пересмотреть свое намерение перебросить войска на восток Украины, подчеркнув, что ее войска не соответствуют критериям миротворцев, и подчеркнув признание Ганой суверенитета и территориальной целостности Украины.

МАРТИН КИМАНИ ( Кения ), выразил обеспокоенность серьезными рисками конфликта, охватившего весь регион Донбасса, приведшего к значительным человеческим жертвам и кризису беженцев.Призывая к спокойствию и защите гражданских лиц и гражданских объектов от нарушений, он сказал, что все еще есть основания верить в перспективы дипломатического решения кризиса, что потребует видения жизнеспособной архитектуры безопасности для Европы, защиты Украины и других государств, в то же время оставаться чутким к потребностям других сторон. Он заявил, что Совет может предотвратить катастрофу, поскольку при рассмотрении недавних войн, которые вели по выбору в нарушение Устава, была подорвана безопасность всех сторон.Он сказал, что лидеры, разработавшие сегодняшнюю многостороннюю систему, были унижены войнами прошлого века, призвав все государства-члены вспомнить руины войны, с которыми столкнулись все, кто сидит за столом Совета.

КСАВЬЕР БИАНГ ( Габон ) сказал, что Совет собирается сегодня вечером через 48 часов после последнего заседания по этому вопросу, потому что территориальная целостность и суверенитет Украины подверглись нападению. Мужчины, женщины и дети становятся жертвами «кровавого насилия» на востоке Украины, что приводит к массовому исходу, угрожающему их безопасности.Призрак войны навис над целым регионом, поэтому Габон опасается неминуемого вторжения в Украину. Все положения Хартии должны соблюдаться, сказал он, подчеркнув, что решение Москвы признать независимость Донецка и Луганска сводит на нет важность Минских соглашений. Он добавил, что Габон по-прежнему привержен суверенитету и территориальной целостности каждого государства.

ALICIA GUADALUPE BUENROSTRO MASSIEU ( Mexico ) выразила сожаление в связи с тем, что, несмотря на широко распространенные призывы международного сообщества, напряженность вокруг Украины возросла и члены Совета вынуждены встретиться еще раз.Она выразила поддержку заявлениям Генерального секретаря и призвала стороны воспользоваться его добрыми услугами. Напомнив, что Российская Федерация несколькими днями ранее решительно заявила о том, что не будет вторгаться в Украину, она указала, что начало специальной миссии противоречит этому заявлению. Вторжение было бы актом агрессии, подчеркнула она, заявив, что Мексика не поколеблется в своем призыве к разрядке, дипломатии и диалогу, поскольку дипломатическое решение является единственным средством отступить от пропасти войны в Европе.

ВАСИЛИЙ НЕБЕНЗЯ ( Российская Федерация ) сказал, что не будет повторять то, что сказал ранее сегодня на Генеральной Ассамблее, но выразил сожаление, что призывы прекратить провокации против Луганской и Донецкой народных республик не были услышаны. Украина, активно вооруженная множеством государств, до сих пор лелеет иллюзию, что может добиться военного решения на Донбассе с помощью западных спонсоров. Иначе трудно объяснить значительную активизацию обстрелов и диверсий на территории двух республик.Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ зафиксировала почти 2000 нарушений режима прекращения огня, в том числе почти 1 500 взрывов. Жители Донецка и Луганска продолжают укрываться в подвалах, а беженцы продолжают течь в Российскую Федерацию. Характер провокаций со стороны вооруженных сил Украины не изменился. Западные коллеги повторяют «украинскую сказку» о том, что на Донбассе люди сами себя обстреливают. В сегодняшних дебатах Генассамблеи западные коллеги не нашли ни слова сочувствия или соболезнования по поводу страданий людей на Донбассе, как будто этих 4 миллионов просто не существует.

Он пояснил, что «трагедия Украины» началась после нелегитимного переворота в 2014 году, когда новая власть вместо диалога с русскоязычными гражданами Украины обрушила на них оружие и самолеты. Российское руководство решило признать республики для обеспечения мира и безопасности. Для западных стран жители Донбасса — всего лишь пешки в геополитической игре, направленной на ослабление Российской Федерации. «Для нас это женщины, дети, старики, которые восемь лет скрывались от украинских обстрелов и провокаций», — сказал он.Корень нынешнего кризиса кроется в действиях самой Украины, которая саботировала свои обязательства по Минскому Комплексу мер. На прошлой неделе была надежда, что Киев переосмыслит и выполнит то, о чем договорился в 2015 году. Но Украина не была готова ни к диалогу с двумя республиками, ни к шагам по предоставлению Донбассу особого статуса, предусмотренного Минскими договоренностями. Вместо этого украинские провокации против Донбасса усилились, и лидеры двух республик обратились к Москве с просьбой о военной поддержке, в соответствии с двусторонними соглашениями о сотрудничестве, заключенными одновременно с их признанием.Он назвал это логичным шагом, а также следствием действий, предпринятых украинским режимом. В ходе нынешнего совещания президент Путин объявил о проведении спецоперации на Донбассе. Подробности пока не сообщаются, но цель — освободить людей в этом районе от геноцида, проводимого Украиной.

СЕРГИЙ КИСЛИЦЯ ( Украина ) сказал, что к 22:00 большая часть подготовленного им заявления стала бесполезной. Нью-Йоркское время. Ссылаясь на обязательства по статье IV Устава ООН и отмечая, что Российская Федерация больше не в состоянии их выполнять, он сказал, что посол России объявил войну его стране тремя минутами ранее.Он просил Генерального секретаря распространить юридические меморандумы Организации Объединенных Наций от декабря 1991 года, в частности от 19 декабря, включая решение Совета, рекомендующее Российской Федерации стать государством-членом Организации. «Было бы чудом, если бы Секретариат смог принимать такие решения», — сказал он. «Сорок восемь минут назад ваш президент объявил войну Украине», — заявил он, спросив, может ли представитель официально заявить, что российские войска не обстреливают украинские города. «У вас есть смартфон, вы можете позвонить [министру иностранных дел России Сергею] Лаврову», — сказал он. — Мы можем сделать паузу. В отсутствие этой информации он заявил, что Российская Федерация должна передать ответственность за председательство в Совете Безопасности государству-члену, уважающему Устав. Он просил провести экстренное совещание для рассмотрения всех необходимых проектов решений по прекращению войны. «Вы объявили войну, это обязанность этого органа — остановить войну», — заявил он.

АНТЬЕ ЛЕЕНДЕРТСЕ ( Германия ) сообщил, что Совет Безопасности собирается как раз в тот момент, когда Президент Российской Федерации объявляет о военной операции на Украине.Два дня назад решение Российской Федерации о признании так называемых «народных республик» Донецкой и Луганской областей было резко отвергнуто в этом Совете. Москва не слушала и, оказывается, не была готова слушать. Он продолжил массовое наращивание военной мощи, и теперь его вооруженные силы перебрасываются на территорию Украины. Своими действиями Москва нарушает основные принципы Устава ООН, заявила она, самым решительным образом осудив нарушение Донецкой и Луганской областей.Призвав Москву прекратить военные действия и вывести войска, она заявила, что ее агрессия будет стоить беспрецедентной политической, экономической и моральной цены. Германия была готова к очередной встрече в нормандском формате со своими партнерами и союзниками. Настало время заявить о себе и защитить Устав Организации Объединенных Наций от односторонней агрессии, подчеркнула она.

Г-жа ТОМАС ГРИНФИЛД ( США ), взяв слово во второй раз, отметила, что ее страна предсказала атаки Российской Федерации под чужим флагом, дезинформацию и экстренные встречи, касающиеся Украины.«Но одна часть так и не состоялась», — сказала она, подчеркнув, что — во время заседания Совета сегодня вечером — «похоже, что президент Путин приказал сделать этот последний шаг […] как раз в то время, когда мы собрались в Совете в поисках мира, Путин передал военное послание». Подчеркнув серьезность этой чрезвычайной ситуации и призвав Совет к действиям, она сказала, что Соединенные Штаты представят резолюцию 24 февраля. Далее она подчеркнула, что Соединенные Штаты и их союзники ответят единым и решительным образом и что «мир призовет Россию к ответу».

Г-жа ВУДВАРД ( Великобритания ), взяв слово во второй раз, сказала, что «пока мы сидели в этом зале, призывая Россию отступить, президент Путин объявил специальные военные операции» на территории Украины, что является ничем не спровоцированным и неоправданным действием. Это тяжелый день для Украины и для принципов Организации Объединенных Наций. Соединенное Королевство и его партнеры ясно дали понять, что действия Москвы будут иметь последствия. Она выразила полную поддержку призыву Соединенных Штатов к резолюции Совета Безопасности, отметив, что Совет должен сделать все возможное, чтобы остановить войну и соблюдать Устав Организации Объединенных Наций.

Г-н ХОДЖА ( Албания ), взяв слово во второй раз, сказал, что его страна опасалась нынешнего кризиса, сославшись на взрывы, о которых теперь сообщают в Киеве и других городах Украины, поскольку «маски сняты, а танки на месте». Заявив, что Российская Федерация решила отрицать существование страны, он подтвердил, что Албания выступает за мир, международное право и все остальное, что обязывает агрессора нести ответственность за свои действия.

Г-н ДЕ РИВЬЕР ( Франция ) выразил сожаление по поводу того, что, когда Совет пытается предотвратить худшее из того, что может произойти, члены Совета узнали, что Президент Путин объявил о начале специальной военной операции на Донбассе.Российская Федерация выбрала войну, которую Франция самым решительным образом осуждает. Тот факт, что такие действия были предприняты во время заседания Совета, чтобы предотвратить его, свидетельствует о презрении Москвы к международному порядку. Франция присоединится к инициативе о внесении резолюции, осуждающей войну, развязанную Российской Федерацией, сказал он, призвав всех поддержать текст. Он подчеркнул, что Российская Федерация должна уважать международное гуманитарное право и защищать гражданских лиц, особенно женщин и детей, а также гуманитарный персонал.

Г-жа BYRNE NASON ( Ирландия) , взяв слово во второй раз, сказала, что члены Совета теперь видят, что путь вперед закрыт объявлением Российской Федерацией военной агрессии против Украины. Это то, что Ирландия решительно осуждает. Она сказала, что Ирландия «поддерживает сегодня вечером народ Украины и каждого мужчину, женщину и ребенка, которые видели эту новость, как и мы, когда мы сидели здесь, в этом зале, и чьи жизни находятся в опасности».Настало время Совету встать, взять на себя ответственность и самым решительным образом выступить против этого акта агрессии.

Г-н КИСЛИЦА ( Украина ), взяв слово во второй раз, призвал представителя Российской Федерации сложить с себя обязанности Председателя и призвать Президента и Министра иностранных дел России прекратить агрессию. Он также приветствовал решение некоторых членов Совета как можно скорее собраться для разрешения этой ситуации, добавив, что «для военных преступников нет чистилища — они попадают прямо в ад».

Г-н НЕБЕНЗЯ ( Российская Федерация ), вновь взяв слово, пояснил, что его страна не агрессивна против народа Украины, а, скорее, «хунта у власти в Киеве».

Международный военно-технический форум «АРМИЯ-2021» — Военная безопасность Российской Федерации   

Выбрать из спискаБоевая подготовкаОборонная экономикаИнформационные технологии и технологии искусственного интеллектаВажнейшая тактикаМедицинское обеспечениеВоенно-строительный комплексВоенное образованиеВоенная электроникаВоенная историяВоенное правоВоенная педагогика и психология Военное обеспечениеВоенная подготовка и подготовка кадровСистемы военного назначенияСистемы управления войскамиНациональная безопасностьЭксплуатация и восстановление вооружения и военной техникиВойска (силы) повседневная управление деятельностьюОружие, военная и специальная техника

Выбрать из спискаПавильон А Конференц-зал А. 1Павильон А Конференц-зал А.2Павильон А Конференц-зал А.3Павильон А Конференц-зал А.4Павильон А Конференц-зал А.5Павильон А Конференц-зал А.6Павильон А Конференц-зал А.7Секция 1 Конференц-зал 1109Павильон Б Конференц-зал В.1Павильон Б Конференц-зал В.2Павильон B Конференц-зал В.3Павильон B Конференц-зал В.5Павильон B Конференц-зал В.6Павильон B Конференц-зал В.7Центральный сектор, Конференц-зал 0339Павильон C Конференц-зал C.1Павильон C Конференц-зал C.2Павильон C Конференц-зал C.3Конференц-зал Павильон C C.5Конференц-зал Павильон C C.4Конференц-зал Павильон C C.6Конференц-зал Павильон C C.7Конференц-зал Секция 2 2109Конференц-зал Секция 2 2110Конференц-зал Секция 2 2239Конференц-зал Секция 2 2240Конференц-зал Секция 2240Конференц-зал Павильон D D.1Конференц-зал D.1 D.2Павильон D Конференц-зал D.3Павильон D Конференц-зал D.4Павильон D Конференц-зал D.5Павильон D Конференц-зал D.6Павильон D Конференц-зал D.7Конгресс-центр 101Конгресс-центр 302Конгресс-центр 301Аэродром «Кубинка» Конференц-залАэродром «Кубинка» Малый конференц-залСекция 1 Конференц-зал 1110Стенд Министерства обороны «ЭРА» Выставочный стенд «ЭРА» Дискуссионная площадка чел. Стенд Главного военно-медицинского управления (4С3, павильон D)Стенд Инновационного клуба (4D2, павильон D)Конференц-зал Музея ВКС РоссииПавильон ОАК (2-й этаж)Конференц-зал на базе Военного духовно-просветительского центраМногофункциональный стрелковый центрКонференц-зал военно-строительного комплексаКонференц-зал Ростех Демонстрационный центрКонференц-зал АВАНГАРДКонференц-зал Демонстрационный центр «Калашников»

взрывов слышно по всей Украине, когда Путин объявляет российскую военную операцию: NPR

По сообщению пограничной службы, мужчина сидит у своего разрушенного дома после взрывов в городе Чугуев на востоке Украины в четверг, когда российские вооруженные силы пытаются вторгнуться в Украину с нескольких направлений. Арис Мессинис/AFP через Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Арис Мессинис/AFP через Getty Images

Мужчина сидит возле своего разрушенного дома после взрывов в городе Чугуев на востоке Украины в четверг, когда российские вооруженные силы пытаются вторгнуться в Украину с нескольких направлений, сообщила пограничная служба.

Арис Мессинис/AFP через Getty Images

В четверг, когда российские вооруженные силы и поддерживаемые Россией сепаратисты продолжали наносить удары по целям по всей Украине, президент Украины Владимир Зеленский призвал общественность сохранять спокойствие при объявлении военного положения.

Ракетные удары и артиллерийские обстрелы нанесены украинским целям с северной, восточной и южной границ страны.

Забастовки вызвали быстрое международное осуждение России, от столиц по всей Европе до Азии.Вторжение также потрясло финансовые рынки по всему миру; мировые цены на нефть и золото резко выросли, акции США упали, а индексы в Азии зафиксировали значительные потери, в то время как европейские рынки открылись нисходящей реакцией.

Зеленский заявил в своем утреннем публичном обращении, что он поддерживал связь с президентом США Байденом после российского вторжения, сообщил Тим Мак из NPR. «Мы сильны», — сказал Зеленский в своем обращении, добавив: «Слава Украине».

Байден назвал действия Путина «неспровоцированным и неоправданным нападением на Украину» и предупредил о «катастрофических человеческих жертвах и страданиях».

Байден выступит с обращением к общественности США в четверг после встречи с лидерами G-7.

США, ЕС и их союзники бьют по России санкциями в ответ на решение Путина признать две украинские территории независимые республики — и отправить туда войска. В среду Байден приказал ввести новые санкции в отношении принадлежащей России компании, которая строит газопровод «Северный поток — 2» между Россией и Германией, а также ее сотрудников. Американский президент пообещал ввести дополнительные санкции, чтобы наказать Россию.

Аналогичным образом лидеры ЕС рассматривают дополнительные санкции против России. «Мы не позволим президенту Путину разрушить архитектуру европейской безопасности», — написала в Твиттере президент Еврокомиссии Урсула фон Дер Ляйен. «Он не должен недооценивать решимость и силу наших демократий. Европейский Союз поддерживает Украину и ее народ. Украина победит».

Насилие началось, когда Совет Безопасности ООН провел экстренное заседание поздно вечером в среду, чтобы предотвратить вторжение в Украину.Но даже когда дипломаты умоляли Путина вывести свои вооруженные силы, по всей Украине начались удары.

Корреспонденты NPR слышали взрывы в Киеве, в восточном городе Харькове, недалеко от границы с Россией, и в портовом городе Одесса на юге страны. Взрывы также были слышны на окраине Краматорска, города на Донбассе, подконтрольного Украине. Когда начались забастовки, Фрэнк Лангфитт из NPR сообщил, что над южным портовым городом Одесса прогремели громкие взрывы, а над головой ревели реактивные самолеты.На заправочных станциях образовались очереди, и движение начало двигаться за город.

Пара семей из города Херсона спешно собрала свои внедорожники в гостинице и направилась в западный город Львов недалеко от польской границы. «Я боюсь. Я боюсь за своего ребенка», — сказал адвокат, назвавшийся Константином.

Путин назвал целью операции «демилитаризацию» Украины. Он призвал украинские войска сложить оружие и предупредил внешние страны не вмешиваться.В преддверии вторжения Зеленский заявил, что его страна готова защищать себя.

«Только я и наша армия будем знать четкие шаги по защите нашего государства. И поверьте, мы готовы ко всему», — сказал Зеленский.

Поврежденные радиолокационные решетки и другое оборудование видны на украинском военном объекте под Мариуполем, Украина, в четверг. Сергей Гриц/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Сергей Гриц/AP

Поврежденные радиолокационные решетки и другое оборудование видны на украинском военном объекте под Мариуполем, Украина, в четверг.

Сергей Гриц/AP

Соленый обмен мнениями в Совбезе

На экстренном заседании Совбеза по просьбе Украины, втором на этой неделе, дипломаты осудили ввод российских войск к границе с Украиной и предупредили о последствиях военных действий не только в регионе, но и на остальной мир, а также.

Когда известие о российском вторжении достигло палаты, посол Украины Сергей Кислица сказал другим дипломатам: «Поздно, уважаемые коллеги, говорить о деэскалации.Я призываю каждого из вас сделать все возможное, чтобы остановить войну.»

Кислица попросила посла России Василия Небензя дать обещание, что Россия не будет бомбить украинские города, пока они говорят.

«У вас есть смартфон. Звоните, — сердито сказал Кислица своему российскому коллеге.

— Чистилища для военных преступников не существует. Они идут прямо в ад», — сказала Кислица россиянину.

Кибератаки предшествуют вторжению

Министерство иностранных дел и другие ведомства, по данным Украинского центра стратегических коммуникаций.

Администраторы переключились на другого провайдера, чтобы попытаться минимизировать ущерб, сообщили в центре, добавив, что даже если сайты снова будут работать, пользователи могут столкнуться с задержками.

NetBlocks, некоммерческая организация, которая отслеживает сбои в работе сети, заявила, что атакам также подверглись министерства обороны и внутренних дел Украины, а также гражданские веб-сайты.

«ПриватБанк, крупнейший коммерческий банк Украины, и Ощадбанк, Государственный сберегательный банк Украины, снова были выбиты вместе с оборонными и министерскими сайтами», — говорится в обновлении NetBlocks.

Очевидные атаки произошли после отдельной волны атак на прошлой неделе. Совет национальной безопасности Белого дома заявил в пятницу, что у него есть доказательства причастности российской военной разведки ГРУ к этим кибератакам на Украине.

Украина заявляет, что Россия перебросила через границу 300 единиц военной техники

На этой неделе Россия признала две украинские территории, Донецкую и Луганскую, сепаратистскими республиками и обязалась перебросить войска через границу в эти регионы — самые серьезные признаки время полномасштабного вторжения.

«С начала недели на территории Украины в Донецкой и Луганской областях зафиксировано в общей сложности 300 единиц военной техники Вооруженных сил России», сообщило в среду Минобороны Украины, добавив, что за предыдущие сутки На «временно оккупированной территории» замечено 166 единиц российской военной техники.

В состав техники входят танки, гаубицы и плавающие бронированные машины, сообщили в министерстве.

Сообщив об этих перемещениях, министерство сообщило, что патрули международной мониторинговой миссии в Украине также были заблокированы в семи городах Луганска и Донецка, добавив, что беспилотникам миссии препятствуют помехи сигналам GPS.

Президент Украины одобрил объявление чрезвычайного положения в стране

Украина приняла решение объявить чрезвычайное положение в стране. Этот шаг расчистит путь для новых мер по повышению безопасности и защите экономики Украины.

Министерство иностранных дел Украины просит всех украинцев, находящихся в России, немедленно покинуть страну, предупреждая, что не сможет предложить помощь или консульские услуги.

Также в среду глава Вооруженных сил Украины подписал приказ о призыве резервистов в возрасте от 18 до 60 лет на военную службу сроком до одного года.

Украина призывает резервистов на действительную военную службу. Здесь в Киеве видна Арка дружбы народов; эта достопримечательность на протяжении многих лет вызывала споры, потому что она была установлена ​​​​в 1982 году старым советским правительством. Пьер Кром / Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Пьер Кром / Getty Images

Украина призывает резервистов на действительную военную службу.Здесь в Киеве видна Арка дружбы народов; эта достопримечательность на протяжении многих лет вызывала споры, потому что она была установлена ​​​​в 1982 году старым советским правительством.

Пьер Кром / Getty Images

Чтобы объявление чрезвычайного положения вступило в силу, оно должно быть одобрено парламентом. Зеленский и СНБО согласовали этот шаг во время встречи в среду.

Чрезвычайные меры могут принимать самые разные формы, заявил глава службы безопасности Украины Алексей Данилов в сообщении на сайте президента.По его словам, могут быть введены новые ограничения на транспорт: транспортные средства могут подвергаться проверкам, а от людей могут потребовать предъявить документы, удостоверяющие личность.

Путин заявил, что интересы России являются «бесспорным приоритетом»

В среду Путин заявил, что «интересы России и безопасность нашего народа являются бесспорным приоритетом», после того как на его страну обрушился ряд международных санкций в связи с вторжением России в Украину.

Об этом Путин заявил в видеообращении ко Дню защитника Отечества, обращаясь к ветеранам и военнослужащим России.

Российский лидер заявил, что перед его страной стоят проблемы в виде «размывания системы контроля над вооружениями и военной деятельности НАТО».

Путин заявил, что Россия открыта для дипломатического решения «самых сложных вопросов». Но это утверждение, скорее всего, будет встречено скептически.

«Я верю в вас, русские солдаты и офицеры, — сказал Путин, — что вы будете на страже спокойствия нашего народа и встанете на защиту национальных интересов нашей великой страны.

Американские санкции ударят по собственному народу Америки, предупреждает посол России в США

Правительство Путина не поддастся санкциям, заявил посол России в США Анатолий Антонов.

«Я не помню ни дня, когда наша страна жила без каких-либо ограничений со стороны западного мира», — заявил Антонов во вторник вечером.Жители С. увидят рост цен.

Россия не является членом ОПЕК, но имеет большое влияние на цены на нефть и газ, являясь одним из ведущих мировых производителей и экспортеров нефти.

Потребители США уже столкнулись с месяцами инфляции. Совсем недавно цены на бензин и природный газ выросли как в США, так и в Европе.

Версия этой истории первоначально появилась в живом блоге Morning Edition .

Заявление лидеров «Большой семерки» о вторжении на Украину вооруженных сил Российской Федерации: 24 февраля 2022 г.

Мы, лидеры Большой семерки (G7), возмущены и осуждаем широкомасштабную военную агрессию Российской Федерации против территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, направленную частично с территории Беларуси.Этому ничем не спровоцированному и совершенно необоснованному нападению на демократическое государство Украина предшествовали сфабрикованные претензии и необоснованные обвинения. Это представляет собой серьезное нарушение международного права и серьезное нарушение Устава Организации Объединенных Наций и всех обязательств, взятых Россией в рамках Хельсинкского Заключительного акта и Парижской хартии, а также ее обязательств по Будапештскому меморандуму. Мы, как G7, выдвигаем жесткие и скоординированные экономические и финансовые санкции. Мы призываем всех партнеров и членов международного сообщества самым решительным образом осудить это нападение, встать плечом к плечу с Украиной и возвысить свой голос против этого вопиющего нарушения основополагающих принципов международного мира и безопасности.

Этот кризис представляет собой серьезную угрозу международному порядку, основанному на правилах, последствия которого выходят далеко за пределы Европы. Нет оправдания силовому изменению международно признанных границ. Это коренным образом изменило ситуацию с безопасностью в евроатлантическом регионе. Президент Путин вновь ввел войну на европейском континенте. Он поставил себя на неправильную сторону истории.

Мы стремимся поддерживать мир, стабильность и международное право. Мы едины в поддержке народа Украины и ее демократически избранного правительства.В этот темный час наши мысли с народом Украины. Мы готовы оказать гуманитарную помощь для облегчения страданий, в том числе беженцев и перемещенных лиц от российской агрессии.

Призываем Российскую Федерацию остановить кровопролитие, немедленно провести деэскалацию и вывести свои войска с территории Украины. Мы также призываем Россию обеспечить безопасность Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Мы также осуждаем причастность Беларуси к этой агрессии против Украины и призываем Беларусь соблюдать свои международные обязательства.

Мы самым решительным образом осуждаем решение президента России Путина от 21 февраля о признании Донецкой и Луганской самопровозглашенных образований на востоке Украины в качестве «независимых» государств, а также его решение направить в эти регионы российские вооруженные силы. Призываем другие государства не следовать за незаконным решением России признать провозглашенную независимость этих образований. Решение Президента Путина является грубым нарушением основных принципов, закрепленных в Уставе ООН, в частности уважения территориальной целостности и суверенитета государств, а также вопиющим нарушением резолюции 2202 Совета Безопасности ООН, поддержанной Российской Федерацией в качестве постоянным членом Совета Безопасности, а также Минских соглашений, которые предусматривают возврат соответствующих территорий под контроль правительства Украины.

Мы подтверждаем нашу непоколебимую приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ и территориальных вод, а также право любого суверенного государства определять свое собственное будущее и механизмы безопасности. Мы подтверждаем, что незаконно оккупированный Крым и самопровозглашенные «народные республики» являются неотъемлемой частью Украины.

Мы осуждаем президента Путина за его последовательный отказ от участия в дипломатическом процессе для решения вопросов, касающихся европейской безопасности, несмотря на наши неоднократные предложения.

Мы едины с партнерами, включая НАТО, ЕС и их государства-члены, а также Украину, и по-прежнему полны решимости делать все необходимое для сохранения целостности базового порядка, основанного на международных правилах. В связи с этим мы также внимательно следим за конъюнктурой мирового рынка нефти и газа, в том числе в контексте дальнейшей военной агрессии России против Украины. Мы поддерживаем последовательное и конструктивное взаимодействие и координацию между основными производителями и потребителями энергии в интересах нашей коллективной заинтересованности в стабильности глобальных поставок энергии и готовы действовать по мере необходимости для устранения потенциальных сбоев.

Пентагон приводит 8500 военнослужащих в «повышенную боевую готовность», поскольку США обдумывают военные действия против России варианты ответа на российские угрозы Украине.

Министр обороны Ллойд Остин привел 8500 военнослужащих в «повышенную боевую готовность» для оказания помощи в защите союзников по НАТО, заявил представитель Пентагона Джон Кирби во время брифинга в понедельник.По его словам, приказа о развертывании не поступало.

«Я хочу подчеркнуть, что на данный момент было принято решение привести эти подразделения в состояние повышенной готовности и только повышенной готовности», — сказал Кирби. «В настоящее время не принято никаких решений о развертывании сил из Соединенных Штатов».

В условиях, когда Москва концентрирует более 100 000 военнослужащих на границе своего соседа, а дипломатического прорыва не предвидится, Запад усиливает свой ответ на фоне растущих опасений о неизбежности вторжения.

Ведутся переговоры со странами НАТО, которые могли бы принять У.С. вооруженных сил в рамках плана по сдерживанию агрессии президента России Владимира Путина, сказал чиновник.

В понедельник НАТО заявила, что отправляет корабли и истребители в Восточную Европу и что Вашингтон «также ясно дал понять, что рассматривает возможность увеличения своего военного присутствия в восточной части Североатлантического союза».

Байден принял участие в примерно 90-минутной видеоконференции с европейскими лидерами в понедельник днем, чтобы обсудить наращивание военной мощи России на границах Украины, сообщил Белый дом.В звонке приняли участие генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, президент Польши Анджей Дуда, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, премьер-министр Италии Марио Драги и другие лидеры.

После видеоконференции Байден сказал журналистам, что это была «очень, очень, очень хорошая встреча», добавив, что было «полное единодушие со всеми европейскими лидерами». Президент сказал, что у него будет больше информации по этому вопросу позже.

В заявлении Белого дома говорится, что Байден и европейские лидеры «подтвердили свою постоянную обеспокоенность по поводу наращивания российской военной мощи на границах Украины и выразили поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины».

Белый дом заявил, что лидеры «подчеркнули общее стремление к дипломатическому решению», а также обсудили «их совместные усилия по сдерживанию дальнейшей российской агрессии против Украины». Источник, знакомый с ситуацией, сообщил Белому дому о проведении брифинга для всех членов Палаты представителей, сообщил источник, знакомый с этим вопросом.Отдельный источник сообщил, что лидер большинства в Сенате Шумер, DN.Y., запросил на следующей неделе секретный брифинг для всех сенаторов.

В субботу министр обороны Ллойд Остин проинформировал Байдена о вариантах ответа США в случае вторжения России в Украину, а также о вариантах передвижения американских военных перед вторжением, по словам представителя министерства обороны и высокопоставленного представителя администрации.

Среди вариантов, представленных американским военным перед вторжением, были полеты бомбардировщиков над регионом, заходы кораблей в Черное море и переброска войск и некоторой техники из других частей Европы в Польшу, Румынию и другие соседние с Украиной страны. .

Остин представил варианты, чтобы успокоить союзников по НАТО и усилить их оборону, в частности, оборону тех стран, которые граничат с Украиной, заявили официальные лица. По словам официальных лиц, цель состоит в том, чтобы продемонстрировать единство и силу в рамках НАТО и сдержать российскую агрессию против союзников в регионе.

Байден был на президентской резиденции в Кэмп-Дэвиде, штат Мэриленд, и Остин проинформировал его по защищенной видеоконференции. По телефону присутствовал председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли.Обычно секретарь информирует президента, а затем председатель предоставляет более подробную информацию о работе.

Некоторые подробности брифинга ранее сообщала The New York Times.

Россия неоднократно отрицала планы вторжения и обвиняла Запад в разжигании напряженности.

«Все это происходит не из-за того, что делаем мы, Россия. Это происходит из-за того, что делают НАТО, США», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков во время телефонной конференции с журналистами в понедельник.

Пока Байден взвешивал свои варианты, Государственный департамент приказал членам семей сотрудников посольства в Киеве покинуть воскресенье и разрешил покинуть Украину неэкстренным дипломатическим работникам. Он также предупредил американцев не ездить в Украину или Россию, сославшись на возможность военных действий России.

Украина раскритиковала решение о выводе семей дипломатов как «преждевременное», в то время как союзники США разделились во мнениях относительно того, следует ли немедленно следовать примеру Америки: Великобритания сделала это, а Европейский союз заявил, что пока этого делать не следует.

Добровольческие воинские части ВСУ тренируются в городском парке Киева. Ефрем Лукацкий / AP

На брифинге для Байдена были представлены последние разведданные о том, что российские военные не прекратили наращивание сил вокруг Украины, заявили официальные лица.

Другой представитель министерства обороны заявил, что Путин продолжает наращивать воинские части и перебрасывать силы в приграничные районы вокруг Украины. «Он становится сильнее буквально с каждым днем», — сказал представитель защиты.

Чиновники не сказали, одобрил ли Байден какие-либо действия.Высокопоставленный чиновник администрации сказал, что некоторые войска и имущество могут быть передислоцированы «в ближайшие дни».

Генерал ВВС Тод Уолтерс, командующий Европейским командованием США и главнокомандующий союзными войсками в Европе, готовил варианты в течение нескольких недель, заявили представитель министерства обороны и высокопоставленный представитель администрации. По словам официальных лиц, Уолтерс имеет право перебрасывать некоторые силы вокруг своего театра военных действий, но он информирует Остина и военных лидеров, учитывая серьезность ситуации.

Между тем утром в понедельник НАТО заявила, что переводит дополнительные силы в состояние готовности и отправляет в регион больше кораблей и истребителей, в том числе усиливает свое «сдерживающее» присутствие в Балтийском море.

«НАТО продолжит принимать все необходимые меры для защиты и защиты всех союзников, в том числе путем усиления восточной части Альянса. Мы всегда будем реагировать на любое ухудшение нашей среды безопасности, в том числе путем укрепления нашей коллективной обороны», — сказал Столтенберг.

Корабли ВМФ России в понедельник начали учения в Балтийском море, посвященные морской и противовоздушной обороне, сообщило российское государственное информационное агентство РИА Новости, сообщает Reuters.

Также в понедельник военные США и НАТО начинают учения Neptune Strike ’22, которые включают отработку с союзниками по НАТО возможностей, которые могут быть использованы против России. В рамках учений авианосная ударная группа USS Harry S. Truman проведет отработку нанесения ударов на большие расстояния и отработку противолодочной борьбы из Средиземного моря.

Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби сказал, что учения «призваны продемонстрировать способность НАТО интегрировать высококлассные морские ударные возможности авианосной ударной группы для поддержки сдерживания и обороны альянса».

Роль военных в российской политике и внешней политике за последние 20 лет

1 «Выступление на приеме, посвященном 55-летию Победы в Великой Отечественной войне», Кремль.ru, 9 мая 2000 г. http://kremlin.ru/events/president/transcripts/page/540.

2 Аркадий Островский, Изобретение России (Нью-Йорк: Viking, Penguin Publishing Group, 2015).

3 Стивен Бланк, «Бесконечное стремление России к безопасности», в книге Марка Галеотти, изд. «Политика безопасности в современной России (постсоветская политика)». (Тейлор и Фрэнсис. Kindle Edition), с. 171.

4 Дэвид Саттер, Чем меньше вы знаете, тем лучше вы спите: Россия на пути к террору и диктатуре при Ельцине и Путине (Yale University Press, 2016).

5 Александр Гольц, Военная реформа и милитаризм в России (Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Джеймстауна, 2019), с. 9.

6 Джеймс Шерр, Милитаризация российской политики, Серия статей № 10, 2017 г., Трансатлантическая академия.

7 Павел Фельгенгауэр, «Российская военная реформа, десять лет неудачи», под редакцией Элизабет Скиннер и Михаила Цыпкина, Российская оборонная политика к 2000 году, Материалы конференции, состоявшейся в Военно-морской аспирантуре по 26 и 27 марта 1997 г., https://fas.org/nuke/guide/russia/agency/Felg.htm.

8 Фельгенгауэр, «Российская военная реформа, десять лет неудач».

9 Дейл Р. Херспринг, «Путин и возрождение российской армии», Проблемы посткоммунизма, том. 54, нет. 1 января/февраля 2007, с. 24.

10 Роджер Макдермотт, «Российские вооруженные силы переживают «беспрецедентную» трансформацию», Радио Свободная Европа/Радио Свобода, 13 августа 2019 г. , https://www.rferl.org/a/Russias_Armed_Forces_Undergoing_Fundamental_Transformation/1798944.html.

11 Майкл Кофман, «Вооруженные силы России под руководством Герасимова, человека без доктрины», Загадка, 4 января 2020 г., https://www.ridl.io/en/russia-s-armed- силы-под-герасимовым-человеком-без-доктрины; и в Роджере Макдермотте «Шойгу размышляет о военной модернизации в условиях кризиса COVID-19», Eurasia Daily Monitor, vol. 17, нет. стр. 51, The Jamestown Foundation, 15 апреля 2020 г., https://jamestown.org/program/shoigu-размышляет-о-военной-модернизации-на фоне-ковид-19-кризис/.

12 Эндрю С. Вайс и Николь Нг, «Предотвращение столкновений: уроки операций США и России в Сирии», Фонд Карнеги за международный мир, 20 марта 2019 г., https://carnegieendowment.org/ 20.03.2019/уроки-избегания-столкновений-нас-и-российских-операций-в-сирии-паб-78571.

13 Роджер Макдермотт, «Герасимов представляет российскую «Стратегию ограниченных действий», Eurasia Daily Monitor, vol. 16, нет. стр. 31, Джеймстаунский фонд, 6 марта 2019 г., https://james-town.org/program/gerasimov-unveils-russias-strategy-of-limited-actions.

14 Гольц Александр, Военная реформа и милитаризм в России, с. 4.

15 Обращение Президента Российской Федерации, Cream.ru, 18 марта 2014 г., http://en.kremlin.ru/events/president/news/20603.

16 Арч Пуддингтон, «Министерство правды для 21 века», ежеквартальный журнал InFOCUS, Центр еврейской политики, лето 2018 г., https://www.jewishpolicycenter.org/2018/07/05/министерство-правды-для-21-го века/.

17 Эндрю Рот, «Как маловероятная PR-кампания сделала ленту символом российского патриотизма», Washington Post, 9 мая 2017 г., https://www.washingtonpost.com/?news/worldviews/wp /2017/05/09/как-маловероятная-PR-кампания-сделала-ленту-символом-русского-патриотизма/.

18 Иван Курилла, «Последствия российского закона против «реабилитации нацизма», PONARS Eurasia Policy Memo, no. 331, август 2014 г., http://www.ponarseurasia.org/?sites/default/files/policy-memos-pdf/Pepm331_Kurilla_August2014_0.pdf.

19 Питер Ельцов и Клаус Ларрес, «Путинский дисс о Дне Д, как российский лидер переписывает историю Второй мировой войны, чтобы оправдать свою агрессию», Politico, 4 июня 2014 г., https://www.politico.com/ журнал/?story/2014/06/putins-d-day-dis-107446.

20 Константин Эггерт, «Владимир Путин показывает свою руку, пока Москва реабилитирует сталинские завоевания», Deutsche Welle, август.22, 2019, https://www.dw.com/en/opinion-vladimir-putin-shows-his-hand-as-moscow-rehabilitates-stalins-conquests/a-50113448.

21 Песня доступна на сайте Геннадия Мохненко, Facebook, 25 февраля 2019 г., https://www.facebook.com/gennadiy.mokhnenko/videos/10213952

3507/.

22 «Путин показал новейшее ядерное оружие России», «Новая газета», 1 марта 2018 г. , https://www.youtube.com/watch?v=oo_zuzBvVxg.

23 Константин Эггерт, «Владимир Путин показывает свою руку, когда Москва реабилитирует сталинские завоевания», Deutsche Welle, https://www.dw.com/en/opinion-vladimir-putin-shows-his-hand-as-moscow-rehabilitates-stalins-conquests/a-50113448.

24 «Нарышкин призвал родителей рассказывать детям историю войны во время самоизоляции», ТАСС, 10 апреля 2020 г., https://tass.ru/obschestvo/8209379?utm_source=twitter.com&utm_medium= social&utm_campaign=smm_social_share.

25 Армине Ишканян «Наши: контрдвижение российской молодежи», «Открытая демократия», 30 августа 2007 г., https://www.opendemocracy.net/ru/russia_nashi/.

26 Полезным справочником является документальный фильм 2012 года «Поцелуй Путина» режиссера Лизы Бирк Педерсен о российской молодежной активистке Маше Дроковой. В нем подчеркивается восхождение Дроковой в рядах «Наших» и ее окончательное решение порвать с их идеологией.

27 Шон Уолкер, «Русская молодежная группа изживает себя. Взломанные электронные письма предполагают, что «Наши» могут закрыть после президентских выборов», — Independent, Feb.16, 2012, https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russian-youth-group-outlives-its-usefulness-6950316.html.

28 Алексей Анищук и Стив Гуттерман, «Население, российские ценности — ключ к нашему будущему — Путин», Рейтер, 12 декабря 2012 г., https://www.reuters.com/article/uk-russia- путин/население-русские-ценности-ключ-к-нашему-будущему-путину-idUKBRE8BB0JF20121212.

29 Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации 10 декабря.25, 2014.

30 Роман Попков, «ЮнАрмия генерала Шойгу», Открытая Россия, 12 августа 2016 г., https://openrussia.org/media/140099/.

31 «Молодая армия России играет в войну в летнем лагере», «Немецкая волна», 23 августа 2018 г. , https://www.dw.com/en/russias-youth-army-play-war-at -летний лагерь/av-45153983.

32 Эван Гершкович, «Быстрорастущая «Молодежная армия» России стремится воспитывать лояльность к Отечеству», Moscow Times, 17 апреля 2019 г., https://www.themoscowtimes.com/2019/04/17/russias-fast-growing-youth-army-aimst-to-breed-loyality-to-отечеству-a65256.

33 Майор Рэй Финч, «Молодое армейское движение, завоевавшее сердца и умы российской молодежи», «Военное обозрение», сентябрь-октябрь. 2019.

34 Вести Образования, «Миллион детей в Юнармию — по ячейке в каждую школу», Новости образования, 16 сентября 2019 г., https://vogazeta.ru/articles/2019/9/16 /воспитание/9398-млн_детей_в_юнармию_по_ячейке__в_каждую_школу.

35 «Дядя Вова, мы с тобой», видеоклип депутата, посвященный Путину, Уралинформ, 14 ?????? 2017 г., https://www.uralinform.ru/reports/politics/282465-dyadya-vova-my-s-toboi-deputat-gosdumy-posvyatila-putinu-videoklip/; и Ирина Петровская, «Дядя Вова, мы с тобой!» ТВ как машина времени: Туда, Туда, Обратно», Новая газета, 17 ноября 2017 г. , https://novayagazeta.ru/articles/2017/11 /17/74576-дядя-вова-мой-с-тобой.

36 «В краснодарской школе детей заставляют петь песню «Дядя Вова, мы с тобой!»» TJournal.ru, 26.01.2018, https://tjournal.ru/flood/65515-v-krasnodarskoy-shkole-detey-zastavlyayut-pet-pesnyu-dyadya-vova-my-s-toboy.

37 «Россия запускает молодежный телеканал на тему Второй мировой войны», Moscow Times, 10 апреля 2019 г., https://www.themoscowtimes.com/2019/04/10/russia-launches-world -Телевизионный-канал-на-тематике-второй-войны-нацелен-на-молодежь-a65175.

38 См. Орландо Файджес, Крымская война: история (Нью-Йорк: Metropolitan Books, февраль 2012 г.), Эпилог.

39 Пол Б. Андерсон, «Православная церковь в Советской России», Foreign Affairs, январь 1961 г., https://www.foreignaffairs.com/articles/russian-federation/1961-01-01/ православная-церковь-советская-россия.

40 Концепция национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24, МИД РФ, https://www.mid.ru/en/ внешняя_политика/официальные_документы/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/589768.Тел. 457, https://www.law.upenn.edu/journals/jil/articles/volume33/?issue2/BlittBoyd33U.Pa.J.Int%27lL.363(2011).pdf.

42 Юлия-Сабина Джоджа, «Неортодоксальное партнерство», The American Interest, 10 марта 2020 г., https://www.the-american-interest.com/2020/03/10/an-unorthodox-partnership/.

43 «В Крымской войне Россия выиграла битву за святыни», Интерфакс, 6 ноября 2006 г., http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=109.

44 Блитт, «Православная внешняя политика России», с. 457.

45 Дмитрий Адамский, Русское ядерное православие, религия, политика и стратегия (CA: Stanford University Press, 2019).

46 Быть сильным: гарантии национальной безопасности России // Российская газета.20, 2012, https://rg. ru/2012/02/20/putin-armiya.html.

47 «Мозаики с портретами Путина, Сталина и надписью «Крым наш» появятся на стенах Главного храма Минобороны», «Новая газета», 24 апреля 2020 г., https://novayagazeta.ru/news /2020/04/24/160981-мбх-медиа-на-стенах-главного-храма-минобороны-появится-мозаика-портретами-путина-сталина-и-надписью-крым-наш.

48 «План обрывков мозаики Путина Российской военной церкви», BBC, 1 мая 2020 г., https://www.bbc.com/news/world-europe-52510545

49 «Путин согласен с императором в том, что единственными союзниками России являются армия и флот», ТАСС, 16 апреля 2015 г., https://tass.com/russia/ 789866.’\

50 Марк Галеотти, Российская политическая война (Тейлор и Фрэнсис) с. 103; и Стивен Бланк, «Европейские уроки для американских политиков», The Hill, 10 декабря 2019 г., https://thehill.com/opinion/national-security/473881-european-lessons-for-american-policymakers.

51 и Китай учатся друг у друга по мере углубления военных связей», 23 июня 2016 г. Кейр Джайлс, Московские правила, серия аналитических материалов Chatham House (Вашингтон, округ Колумбия: издательство Brookings Institution Press), с. 132.

53 «В России растет новое поколение», The Economist, 22 марта 2018 г., https://www.economist.com/briefing/2018/03/22/a-new-generation -возрастает-в-россии.

54 Кришнадев Каламур, «Путин делает шаг к миру с помощью силы Россия участвует во многих крупнейших мировых кризисах, но есть признаки того, что общественная поддержка зарубежных предприятий ослабевает», The Atlantic, 24 августа, 2018 г., https://www.theatlantic.com/international/?archive/2018/08/russia-foreign-policy/568183/.

55 Роджер Макдермотт, «Шойгу размышляет о военной модернизации в условиях кризиса COVID-19», Eurasia Daily Monitor, vol.17, нет. стр. 51, Фонд Джеймстауна, 15 апреля 2020 г. , https://jamestown.org/program/shoigu-reflects-on-military-modernization-amid-covid-19-crisis/.

Российские военные | Совет по международным отношениям

Латинская Америка

Академический вебинар: Демократия в Латинской Америке

Патрик Деннис Дадди, директор Центра исследований Латинской Америки и Карибского бассейна и старший приглашенный научный сотрудник Университета Дьюка, ведет беседу о демократии в Латинской Америке. Эта встреча является частью проекта   Диамонштайн-Шпильфогель о будущем демократии . ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью в CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики.Мы рады, что Патрик Деннис Дадди сегодня с нами, чтобы поговорить о демократии в Латинской Америке. Посол Патрик Дадди является директором Центра исследований Латинской Америки и Карибского бассейна Университета Дьюка и преподает в Школе бизнеса Фукуа при Университете Дьюка и Школе государственной политики Сэнфорда. С 2007 по 2010 год он был послом США в Венесуэле при администрациях Буша и Обамы. До своего назначения в Венесуэлу посол Дадди был заместителем помощника госсекретаря по делам Западного полушария, а также работал в посольствах в Бразилии, Чили, Боливии, Парагвае, Доминиканской Республике, Коста-Рике и Панаме. тесно с Гаити.Так что я рад, что он сегодня с нами. Он прослужил почти три десятилетия на дипломатической службе. Он преподавал в Национальном военном колледже, читал лекции в Институте дипломатической службы Государственного департамента и является членом CFR. Итак, посол Дадди, вы привнесли в этот разговор весь свой опыт, чтобы обсудить этот очень маленький вопрос о состоянии демократии в Латинской Америке и о том, какой должна быть политика США. Это широкая тема, но я собираюсь передать ее вам, чтобы дать нам свое понимание и анализ.ДАДДИ: Что ж, добрый день или утро всем, кто подключился, и, Ирина, спасибо вам и другим людям в Совете за предоставленную мне возможность. Я думал, что начну с краткого вступления, частично основанного на моем собственном опыте в этом регионе, а затем оставлю как можно больше времени для вопросов. Для начала давайте вспомним, что президент Байден провел саммит по вопросам демократии в начале декабря, и, открывая этот саммит, он подчеркнул, что для нынешней американской администрации, в частности, защита демократии, по-моему, он сказал, является определяющей задачей. идет вперед.Теперь я, безусловно, присоединяюсь к этому утверждению, и я также хотел бы начать с напоминания людям, как далеко продвинулся регион за последние десятилетия. Я прилетел в Чили во время режима Пиночета, чтобы присоединиться к посольству в самом начале 1980-х годов, и я помню, что рейс Braniff Airlines, который доставил меня в Сантьяго, по сути, останавливался в каждом бурге и дорфе с аэропортом из Майами в Сантьяго. Раньше его называли молочным бегом. И практически в каждой стране, в которую мы приземлились, существовала военная диктатура, и права человека соблюдались скорее на словах, чем на самом деле.С тех пор все действительно существенно изменилось, и на протяжении большей части 80-х годов мы наблюдали довольно постоянное движение в направлении демократии, а несколько позже, в 80-х годах, во многих частях Латинской Америки также охват рыночно-ориентированной экономическая политика. Некоторое отставание было даже в начале нового тысячелетия. Но, тем не менее, тысячелетие открылось 11 сентября 2001 года подписанием в Лиме, ​​Перу, Межамериканской демократической хартии. Госсекретарь Пауэлл фактически находился в Лиме для подписания этого соглашения, которое было одобрено всеми странами региона, кроме Кубы.Это был большой шаг вперед для региона, который был синонимом сильной политики, военного правительства и репрессий. С тех пор отставание было значительным, и действительно, всего год или два назад, во время пандемии, Институт демократии и управления выборами или Управление по выборам — кажется, он называется IDEA — отметил, что в большей части региона население теряет вера в демократию как предпочтительную форму правления. Я бы сказал, более определенно, что реальное значение в последние годы имело ухудшение демократии в ряде стран и неспособность остального полушария что-либо с этим поделать, несмотря на тот факт, что полушарие в целом указали, что полное участие в межамериканской системе требует демократического управления и уважения прав человека.Венесуэла сейчас довольно непримиримо авторитарное правительство. То же самое и с Никарагуа, и в ряде других стран региона также наблюдается реальный спад. Я думаю, что было бы уместно спросить, учитывая прогресс, достигнутый, скажем, с начала 80-х по 2000 год, чем это объясняется, и я бы сказал, что есть ряд ключевых факторов. По большому счету, замечу, факторы внутренние. Иными словами, они проистекают из обстоятельств внутри региона и не обязательно являются следствием внешней подрывной деятельности.Бедность, неравенство, в некоторых случаях клановый капитализм, преступность, незаконный оборот наркотиков — эти вещи продолжают терзать целый ряд стран региона. Повсеместная коррупция — это то, с чем боролись отдельные страны, и в целом не удалось значительно сократить ее. По сути, управляемость как общее понятие, вероятно, объясняет или является тем заголовком, под которым мы должны исследовать, почему некоторые люди утратили веру в демократию. Вы знаете, в последнее время у нас было несколько очень интересных выборов.Давайте на время отложим в сторону тот факт, что, особенно с 2013 года, Венесуэла резко ухудшилась практически во всех отношениях — политическом, экономическом — с точки зрения показателей качества жизни и так далее, как и Никарагуа, и посмотрите, например, в Перу. В Перу были проведены свободные и честные — недавно состоялись свободные и честные выборы, которые привели к существенным изменениям в правительстве, поскольку новый президент, учитель, является фигурой левого толка. Теперь, я не думаю, что мы, коллективно или полушарие, в этом, конечно, нет проблем.Но что объясняет тот факт, что в такой стране, как Перу, наблюдались дикие колебания между цифрами левых и правых, и в последнее время, несмотря на десятилетие в основном устойчивого значительного макроэкономического роста, почему они приняли фигуру, которая так — в хотя бы в своей кампании так глубоко бросил вызов существующей системе? Я бы сказал, что это потому, что макроэкономический рост не сопровождался микроэкономическими изменениями — в основном бедные оставались бедными, а разрыв между богатыми и бедными в основном не уменьшался.Возможно, то же самое недавно произошло в Чили, стране, которая на протяжении десятилетий была мерилом, по которому часто оценивали качество демократии во всем остальном полушарии. Новый президент или президент — я думаю, он только что вступил в должность — избранный президент Чили — это молодой политический активист левого толка, который в прошлом выражал энтузиазм по поводу таких фигур, как Уго Чавес или даже Фидель Кастро, а теперь , как избранный президент, стал использовать более умеренную риторику.Но, опять же, в стране, которая, возможно, добилась наибольших успехов в сокращении бедности, тем не менее произошел резкий переход от более традиционной политической фигуры к тому, кто выступает за радикальные перемены, и страна находится на пороге — и в процессе пересмотра своей конституции. Как это объяснить? Я думаю, что в обоих случаях это связано с разочарованием электората в способности традиционных системных партий, можно сказать, обеспечить значительное улучшение качества жизни и значительное сокращение как бедности, так и неравенства доходов, и я отмечаю что неравенство в доходах сохраняется даже тогда, когда бедность иногда сокращается, и это особенно сложная проблема для решения. Так вот, мы также видели, просто чтобы привести третий пример, совсем недавно, в прошлые выходные, выборы в Коста-Рике, которые были хорошо организованы и результаты которых были безоговорочно приняты практически всеми политическими деятелями, и я указываю в Коста-Рику отчасти потому, что я провел там много времени. Я был свидетелем выборов на местах. Но какова реальность? Реальность такова, что на протяжении десятилетий, действительно, начиная с конца 40-х годов во время правления первого «Пепе» Фигераса, страна успешно предоставляла качественные услуги населению.Однако в результате, несмотря на то, что произошли изменения, серьезного ухудшения отношения страны к демократии или ее энтузиазма в отношении собственных политических институтов не произошло. Это делает его не совсем уникальным, но очень близким к уникальному в контексте Центральной Америки. Ряд других вещей, которые я хотел бы просто оставить с вами или предложить, которые мы должны рассмотреть сегодня. Итак, мы — на большей части территории Латинской Америки мы наблюдаем своего рода правдоподобно хорошо организованные выборы, но мы часто видим своего рода драматические проблемы, иногда для политических институтов, но часто для экономической политики, и эти проблемы привели к огромным колебаниям маятника в терминах. государственной политики от одной администрации к другой, что временами подрывало стабильность и ограничивало привлекательность региона для прямых иностранных инвестиций.Однако помимо этого мы также наблюдаем своего рода раскол региона. В 2001 году, когда была принята Межамериканская демократическая хартия — была подписана в Лиме — событие, которое, возможно, привлекло бы гораздо больше внимания, если бы в тот же день не произошло других событий — большая часть региона, я думаю, , как мы могли бы понять, был в значительной степени на одной волне в политическом и даже в какой-то степени экономическом, и большая часть региона восприняла идею — извините, я теряю сигнал здесь — большая часть региона приняла более глубокие и продуктивные отношения с Соединенными Штатами.Ситуация в Венесуэле, которая породила более — около 6 миллионов беженцев — это самая большая проблема беженцев в мире после Сирии — в какой-то степени высветила некоторые изменения в отношении демократии. Первое — и я скоро закончу, Ирина, и дам людям возможность задавать вопросы, — первое — это разочарование и неспособность региона обеспечить, знаете ли, свои собственные мандаты, свое собственное требование, чтобы демократия быть, а демократическое управление и уважение прав человека быть условием участия в межамериканской системе. Кроме того, то, что мы видели, — это распад одной большой группы стран региона, которая пыталась способствовать возвращению к демократии в Венесуэле, известной как Лимская группа. Итак, мы видим, что приверженность демократии как реальности полушария в некоторой степени ослабла. В то же время мы все чаще рассматриваем регион как арену соперничества крупных держав. Вы знаете, только в последние дни, например, президент Аргентины Фернандес выезжал на встречи и с российским руководством, и с китайским.Это не является проблемой по своей сути, но, вероятно, подчеркивает, в какой степени Соединенные Штаты являются не единственной крупной державой, действующей в регионе. У нас все еще может быть крупнейший инвестиционный фонд в регионе, но Китай сейчас является крупнейшим торговым партнером Бразилии, Чили, Перу, крупнейшим кредитором Венесуэлы. Я еще не коснулся Центральной Америки, и это особенно сложный набор проблем. Но я хотел бы отметить, что в то время как мы в Соединенных Штатах решаем целый ряд проблем, от беженцев до незаконного оборота наркотиков, мы также одновременно пытаемся углубить наши торговые отношения с регионом, отношения, которые уже очень важны для Соединенные Штаты. И, к сожалению, наше политическое влияние в регионе, я считаю, со временем ослабло из-за невнимательности в определенные моменты и из-за появления или появления новых и разных игроков, игроков, которые часто не особо интересуются местными политическими системами. меньше демократии как таковой. Так что, если позволите, я остановлюсь на этом. Как отметила Ирина, в течение тридцати лет я активно служил в этом регионе, и я был бы рад попытаться ответить на вопросы практически о любой из стран, конечно же, о тех, в которых я служил.ФАСКИАНОС: Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Если бы вы могли включить свой звук и сообщить нам о своей принадлежности, Бабак. Вопрос: Доброе утро, посол. Меня зовут Бабак. Я учусь на третьем курсе UCI, и мой вопрос — вы упомянули ультралевых лидеров, которые приобрели большую популярность и власть в разных частях Латинской Америки. Еще один парень, который приходит на ум, — социалист из Гондураса. Но в то же время вы также наблюдали дрейф к крайне правым с такими президентами, как президент AMLO — у вас есть президент Болсонару — все они, по сути, противоположны людям в Гондурасе и, я бы сказал, в Чили. Так что же такое? Это страны, которые… я знаю, что они сильно отличаются друг от друга, но проблемы, с которыми они сталкиваются, такие как бедность, неравенство доходов, я думаю, незаконный оборот наркотиков, они существуют там, и они также существуют там. Почему возникли эти два разных рода полярностей — политические полярности возникли — возникли, возникли — ДАДДИ: Восстал. (Смеется.) В: — в этих странах? ДАДДИ: Это отличный вопрос. Замечу, во-первых, что я не вижу президента Мексики Лупеса Обрадора в качестве лидера правых.Он, конечно, — он, в основном, левый, во многих отношениях, и, по сути, популист, и я бы сказал, что популизм, а не какая-то правая / левая ориентация, часто является ключевым соображением. Возвращаясь к моему предыдущему комментарию о том, что я вижу народное недовольство правительствами в регионе, часто президент Болсонару избирался в период, когда общественная поддержка государственных институтов в Бразилии, особенно традиционных политических партий, была на особенно низкий уровень, верно. Было несколько крупных коррупционных скандалов, и его кандидатура казалась — по крайней мере некоторым — своего рода тонизирующим средством для решения проблем, которые преследовали предыдущие правительства от Рабочей партии. Он, безусловно, правая фигура, но я думаю, что ключевой момент в том, что он олицетворял перемены. Я думаю, вы знаете, мой собственный опыт показывает, что в то время как некоторые лидеры в Латинской Америке черпают свои политические рецепты из определенной идеологии, избиратели, по сути, исходят из очень практических соображений.Смогло ли правительство, находящееся у власти, выполнить свои обещания? Жизнь стала лучше или хуже? Президент Пиньера в Чили был правым деятелем, которого многие считали консервативным сторонником рынка. ПТ в Бразилии — Рабочая партия — пришла слева. На смену обоим пришли фигуры с другого конца политического спектра, и я думаю, что это было скорее вопросом разочарования, чем идеологии. Я надеюсь, что это отвечает на ваш вопрос. ФАСКИАНОС: Я собираюсь ответить на следующий письменный вопрос от Террона Адлама, студента бакалавриата Университета штата Делавэр. По сути, можете ли вы обсудить взаимосвязь между изменением климата и будущим демократии в Латинской Америке? ДАДДИ: Ну, это всего лишь небольшое дело, но на самом деле важное. Дело в том, что особенно в некоторых местах изменение климата, по-видимому, подстегивает миграцию и бедность, и здесь в Дьюке есть люди — некоторые из моих коллег — и в других местах по всей стране, которые очень внимательно изучают связи между, в частности, засухой и другими формами изменения климата, восстановление после ураганов и так далее, нестабильность, безработица, снижение качества услуг.Перегруженные страны, например, в Центральной Америке иногда не оправляются от одного урагана до того, как обрушится другой, и это имеет внутренние последствия, но также имеет тенденцию усложнять и, возможно, ускорять перемещение населения из пострадавших районов в другие районы. Иногда эта миграция является внутренней, а иногда трансграничной. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я иду рядом с поднятой рукой, Арнольд Вела. Если вы — вот вам. Вопрос: Добрый день, посол Дадди.ДАДДИ: Добрый день. В: Я Арнольд Вела. Несколько лет я служил на дипломатической службе, а сейчас на пенсии преподаю в правительстве в Northwest Vista College. Я думаю, вы указали на очень важный момент, а именно на экономическое неравенство и бедность, которые существуют в Латинской Америке, и, знаете, в этом случае я думаю, что Шеннон О’Нил приводит хорошие доводы в пользу сосредоточения по экономической политике. И мне было интересно, что вы думаете о том, как мы могли бы сделать это, например, с точки зрения иностранных инвестиций в развитие, которые могут сокращаться из-за тенденции искать внутреннее экономическое развитие в Соединенных Штатах.Но существуют ли другие механизмы, например, через министерство финансов США, финансовые способы борьбы с коррупцией? А как же Межамериканский банк развития? Следует ли расширить его роль не только в развитии инфраструктуры, но и в таких вещах, как микроэкономическое развитие, о котором вы упомянули? Спасибо. ДАДДИ: Вы знаете, как заместитель помощника госсекретаря, у меня фактически был экономический портфель для Западного полушария в течение нескольких лет в Государственном департаменте.Ясно, что торговля важна. Прямые иностранные инвестиции, я думаю, имеют решающее значение. Одна из вещей, которую мы должны помнить, когда говорим о прямых иностранных инвестициях, заключается в том, что, как правило, это частные деньги, правильно — это частные деньги, и это означает, что правительства и сообщества должны понимать, что для привлечения частных денег им необходимо установить условия, при которых инвесторы могут получать разумную прибыль и пользоваться разумной мерой безопасности. Это может быть очень, очень трудно в — Арнольд, как вы, вероятно, помните, в большей части Латинской Америки, например, в энергетическом секторе — а Латинская Америка обладает огромными энергетическими ресурсами — но энергетические ресурсы часто подвергаются своего рода ресурсного национализма.Итак, мой опыт показывает, что в некоторых частях Латинской Америки трудно привлечь инвестиции, которые могли бы иметь очень существенное значение, отчасти потому, что местная политика в значительной степени препятствует расширению прав собственности или участия в прибыли при разработке некоторых ресурсов. Тот факт, что эти вещи изначально не были разрешены в Мексике, привел к изменению конституции, чтобы разрешить как участие в прибылях, так и иностранное владение в некоторой степени определенными ресурсами.Инвесторы нуждаются в определенной мере безопасности, и это включает, среди прочего, уверенность в том, что существует разумное ожидание равного обращения в соответствии с законом, правильно. Таким образом, правовые положения, а также определение для привлечения иностранных инвестиций. Такие места, как — маленькие места, если хотите, такие как Коста-Рика, очень и очень успешно привлекают иностранные инвестиции, отчасти потому, что они усердно работали над созданием условий, необходимых для привлечения частных денег. Я хотел бы отметить — позвольте мне добавить еще одну мысль, и это часть проблемы в — я думаю, в некоторых местах было то, что мы в Соединенных Штатах часто называем клановым капитализмом.Нам нужно сделать так, чтобы конкуренция за контракты и так далее была действительно прозрачной и справедливой. Что касается международных институтов, то в Соединенных Штатах их много, иногда неизвестных в регионе, как, например, Агентство по торговле и развитию, которое продвигает, среди прочего, технико-экономические обоснования, и единственное условие для помощи со стороны TDA заключается в том, чтобы последующие контракты были честными и открытыми, а американским компаниям было разрешено конкурировать.Таким образом, ресурсы есть, и я, безусловно, поддержал бы большую концентрацию на Латинской Америке, и я думаю, что это может иметь реальное влияние. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос — письменный вопрос — от Чейни Ховарда, который изучает бизнес в Университете Говарда. Вы говорили об эрозии демократического толчка в росте Латинской Америки, особенно с Lima Group. Что, по вашему мнению, должно произойти, чтобы новая сила была создана или поощрялась, чтобы помочь нациям объединиться и улучшить демократический рост? ДАДДИ: Ну, Лимская группа, которая была организована в 2017 году специально для того, чтобы выступать за восстановление демократии в Венесуэле, по существу распалась, поскольку страны стали больше смотреть внутрь себя, борясь, в частности, с ранним экономическим кризисом. последствия пандемии.Некоторые из вас помнят, что, например, в самом начале круизные лайнеры в Карибском море, по сути, перестали плавать. Ну, большая часть Карибского бассейна полностью зависит от туризма, верно. Таким образом, пандемия фактически привлекла внимание людей к их собственным внутренним проблемам. Я думаю, что у нас еще есть хорошие институты. Но я думаю, что нам нужно найти другие способы, кроме санкций, для поощрения поддержки демократии. В последние годы США особенно склонны не к интервенционизму, а к санкциям в отношении других стран.Хотя иногда — и я иногда сам выступал за санкции, в том числе в Конгрессе, в очень ограниченных обстоятельствах — я считаю, что мы должны быть готовы не только к санкциям, но и к поощрению. Нам нужна политика, которая предлагает столько же пряников, сколько и кнутов, и мы должны быть готовы к более активному участию в этом, чем мы делали это в последние пятнадцать лет. Некоторые из этих проблем возникли некоторое время назад. Так вот, одним особенно важным источником помощи в целях развития всегда был счет «Вызовы тысячелетия», и здесь есть ключевой вопрос, который, я думаю, в значительной степени ограничивает степень участия Корпорации «Вызовы тысячелетия», и это касается стран со средним уровнем дохода. не имеют права на их крупные программы помощи.Я думаю, нам следует вернуться к этому вопросу, потому что, хотя некоторые страны относятся к странам со средним уровнем дохода, если вы рассчитываете доход на душу населения только с использованием ВВП, страны с серьезными проблемами неравенства доходов, а также с бедностью не подходят, и я думаю, что мы должны рассмотреть формулы, которые позволили бы нам направить больше помощи в некоторые из этих стран. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на следующий вопрос от Кеннеди Химмела, у которого нет доступа к микрофону, студента Висконсинского университета в Грин-Бей.Кажется, есть неопровержимые доказательства того, что империализм США вел как тайную войну, так и сам менял режимы в странах Центральной Америки на протяжении прошлого века и нашего нынешнего. Наиболее заметным случаем стала операция «Кондор», пик которой пришелся на время администрации Рейгана. Вы предположили, что проблемы, преследующие эти страны, связанные преимущественно с правыми диктатурами, являются продуктом кланового капитализма, бедности и коррупции, которые являются внутренними проблемами. Считаете ли вы, что некоторые из этих проблем этих стран являются побочным продуктом вмешательства США и Запада, экономической войны, навязывания западного неолиберализма? ДАДДИ: Что ж, это хороший вопрос. Мой собственный опыт работы в этом регионе относится к началу 80-х годов. Я имею в виду, конечно, что во время холодной войны Соединенные Штаты были склонны поддерживать практически любое правительство, которое мы воспринимали или которое настаивало на том, что оно решительно антикоммунистическое. Вот уже несколько десятилетий США делают поддержку демократии основой своей политики в регионе, и я думаю, что мы в значительной степени вышли из — знаете, нашего более раннего периода либо интервенционизма, либо, в некотором смысле, иногда даже когда мы не были полностью — когда мы не были активны, мы были замешаны в том, что мы не применяли никаких стандартов, кроме антикоммунизма, со странами, с которыми мы были готовы работать.Это была настоящая проблема. Замечу, кстати, для всех интересующихся, что несколько лет назад, лет пять назад, если не ошибаюсь, Ирина, в Иностранных делах , издаваемом Советом по международным отношениям, серия статей в одном номере под названием «Что на самом деле произошло?», а для тех, кто интересуется тем, что на самом деле произошло в Чили во время правления Альенде, там есть статья человека по имени Дивайн, который фактически находился в посольстве во время переворота и работал, как он теперь признает, на ЦРУ. Поэтому я отсылаю вас к этому. В последние десятилетия я чувствую, что США, безусловно, пытались продвигать свои собственные интересы, но не занимались подрывом правительств, и большая часть экономического роста, которого добились некоторые страны, напрямую связана с тем фактом, что мы заключили соглашения о свободной торговле с большим количеством стран Латинской Америки, чем с любой другой частью мира. Я очень отчетливо помню, что через пять лет после заключения соглашения с Чили объем торговли в обоих направлениях — и, как следствие, не только занятость, но и вид валового дохода — следовательно, очень существенно увеличился; знаете, более чем на сто процентов.То же самое было и с Мексикой. Итак, вы знаете, у нас есть история в регионе. Я думаю, это во многом объясняется тем, что если посмотреть на политику США и понять, что это было — почти все преломлялось через оптику холодной войны. Но, знаете, прошло уже много десятилетий с тех пор, как это было. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я иду к Элизабет Макдауэлл, у которой поднята рука. В: Привет. Я Элизабет Макдауэлл. Я аспирант факультета государственной политики Университета Дьюка.Посол Дадди, спасибо за ваш разговор. Я хочу задать вопрос о потенциальном компромиссе между хорошим управлением и… ДАДДИ: Я потерял твой звук. Пожалуйста, повторите. Q: Как мой звук сейчас? OK. Мой- ДАДДИ: Тебе придется повторить вопрос. В: Мой вопрос касается важнейших полезных ископаемых и металлов в регионе, и, по сути, эти металлы и полезные ископаемые, включая литий, кобальт, никель, медь и другие, необходимы для перехода к чистой энергии, и есть много стран, которые ввела новую политику, чтобы получить финансовую выгоду от запасов, поскольку эти полезные ископаемые очень распространены в регионе.И мой вопрос: считаете ли вы, что существует компромисс между устойчивым развитием и наличием полезных ископаемых, которые нам нужны по низкой цене, и возможностью стран извлекать экономическую выгоду из своих запасов природных ресурсов? ДАДДИ: Ага. Я не совсем уверен, как бы я охарактеризовал компромиссы. Но, знаете, как я упоминал, например, в отношении нефти и газа, но то же самое относится и к литию, кобальту и так далее, в большей части Латинской Америки ресурсы, которые находятся под поверхностью Земли, принадлежат нации, правильно.Они принадлежат нации. А в некоторых местах — я очень хорошо помню Боливию — в какой-то момент возникло огромное сопротивление строительству иностранной организацией трубопровода, по которому боливийский газ вывозился бы из страны. И это сопротивление уходит своими корнями в историю Боливии в том смысле, в каком оно было у большей части населения — что страна эксплуатировалась в течение пятисот лет, и они просто не доверяли разработчикам в обеспечении того, чтобы страна надлежащим образом участвовала в эксплуатации природных ресурсов. газовые ресурсы страны.Всего несколько лет назад другая — кажется, крупная компания — со штаб-квартирой в Индии открыла, а затем закрыла крупную операцию, которая должна была развиваться — я думаю, это тоже была добыча лития — в Боливии из-за трудностей, вызванных правительство. Я понимаю, почему эти трудности возникают в странах, которые подвергались эксплуатации, но учтите, что эксплуатация многих из этих ресурсов является капиталоемкой, и во многих из этих стран потребуется капитал из-за пределов страны.И поэтому страны должны найти способ как обеспечить разумный уровень компенсации компаниям, так и доход для страны. Так что это вызов, верно. Это вызов. В настоящее время в некоторых местах китайцы могут не только разрабатывать, но и вести бизнес, отчасти потому, что у них практически ненасытный аппетит на эти полезные ископаемые, а также на другие товары. Но долгосрочное развитие должно быть вертикально интегрированным, и это — и я думаю, что это потребует много внешних денег, и, опять же, некоторым странам придется выяснить, как это сделать, когда мы говорим о ресурсах, которые , в очень большой степени, рассматриваются как достояние нации.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь задать следующий вопрос Лии Пэррот, второкурснице Нью-Йоркского университета. Считаете ли вы, что сама глобализация, конкурентные глобальные рынки, борьба за влияние в регионе являются причиной роста популистского разочарования, о котором вы говорите? ДАДДИ: Хм. Интересный вопрос. Я полагаю, что это… вы знаете, связь есть. Просто чтобы дать своего рода интуитивный ответ, факт состоит в том, что существуют культурные различия на определенных рынках и регионах мира.Некоторые страны, вы знаете, по-другому подошли к развитию своих рынков труда, а также к торговой политике. Я бы сказал, что сегодня реальность такова, что мы не можем избежать глобализации, и ни одна страна не контролирует ее. Таким образом, странам, которым до сих пор не удавалось внедрить себя и добиться того же роста, что и в других странах, придется адаптироваться. Что мы действительно знаем из предыдущего опыта в Латинской Америке, так это то, что высокие тарифные барьеры — это не выход, верно, что это привело к слабости отечественной промышленности, повсеместной коррупции и, в конечном счете, к очень, очень хрупким макроэкономическим показателям. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Альберто Нахарро, аспирантом Университета Дюка Куньшаня. ДАДДИ: Ну. В: Привет. Добрый день. Спасибо за уделенное время. Мой вопрос касается Сальвадора. Я из Сальвадора, и я просто предоставлю краткий обзор. С момента вступления в должность президента и особенно в течение последних шести месяцев президент Букеле и Национальная ассамблея, в которой доминируют союзники Букеле, быстро предприняли шаги по ослаблению системы сдержек и противовесов, подрыву верховенства закона и кооптации судебной системы страны, консолидации власти в Исполнительный.Какой, по вашему мнению, должна быть роль Соединенных Штатов, если таковая имеется, в том, чтобы обратить вспять тенденции отступления от демократии в Сальвадоре? Учитывая недавние события, такие как внезапный отъезд временного посла США Жана Манеса из страны, могут ли Соединенные Штаты продолжать взаимодействие с Сальвадором, особенно в связи с тем, что Букеле укрепляет отношения с такими лидерами, как Си Цзиньпин и Эрдоган? ДАДДИ: Ну, во-первых, я помню, что посол Жан Манес, который, кстати, является моим старым другом, вернулся в Сальвадор в качестве поверенного, и я не уверен, что администрация Байдена действительно назначили нового посла. Я склонен думать, что важно помнить, что у нас есть посольства в столицах для продвижения интересов США, и что когда мы отзываем эти посольства или прекращаем переговоры с правительством принимающей страны, это причиняет нам столько же вреда, сколько и им. В какой-то степени, я думаю, нас коллективно беспокоит то, что Сальвадор, по сути, находится на пути к авторитаризму. Отмечу, что Гондурас, Сальвадор и Гватемала, ни одна из этих троих, наряду с Никарагуа, не были приглашены на декабрьский Саммит демократии президента Байдена, и, знаете, вполне может быть, что США.С. должен изучить ряд стимулов для правительства, чтобы восстановить независимость судебной системы и уважение к разделению властей. Я, конечно, думаю, что это в интересах Соединенных Штатов, но это также и в интересах — в интересах региона. Вот почему в 2001 году весь регион собрался вместе, чтобы подписать Межамериканскую демократическую хартию. Как именно это должно быть реализовано — как мы должны реализовать — вы знаете, воля региона — это то, что, я думаю, правительства должны решать коллективно, потому что я считаю, что коллективные действия лучше, чем односторонние действия. Конечно, США не собираются вмешиваться, и в Сальвадоре уже действуют многие американские компании. Вы знаете, регион обнаружил, что восстановление демократии — защита демократии, восстановление демократии — очень, очень трудная работа в последние годы, и это не в последнюю очередь потому, что — это не только Соединенные Штаты, это остальные регион — даже санкции эффективны только в том случае, если они широко соблюдаются другими ключевыми игроками. И я не всегда уверен, что санкции — это выход.ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь ответить на два письменных вопроса вместе, так как их так много. Первый от Молли Тодд из Технологического института Вирджинии. Там она кандидат наук. Размышляя о роли США в продвижении демократии в Латинской Америке, как вы объясняете поддержку США диктаторов в регионе? А затем Уильям Уикс из Университета штата Аризона — насколько влияние Китая способствует авторитарному правлению и препятствует демократии в Латинской Америке? ДАДДИ: Я в этом не уверен — сначала я отвечу на последний вопрос. Я не уверен, что активность Китая в регионе препятствует развитию демократии, но она позволила выжить некоторым влиятельным фигурам, таким как Николас Мадуро, выступая иногда в качестве альтернативного источника финансирования рынков для товаров местного производства, а также источника технологий и так далее, чтобы Соединенные Штаты и все остальное, что эвфемистически называют Западом, верно. Таким образом, Китай фактически обеспечил спасательный круг. Линия жизни, по моему опыту, не особенно идеологизирована. Вы знаете, русские в регионе часто кажутся заинтересованными в том, чтобы быть немного щепетильными, ткнуть нам пальцем в глаз и напомнить Соединенным Штатам, что они могут проецировать силу и влияние в Западном полушарии так же, как мы можем в Восточном Европы и Средней Азии.Но китайцы немного другие. Я думаю, что их интересы в основном коммерческие, и в целом они не заинтересованы в латиноамериканской демократии. Таким образом, демократичность не является условием для ведения бизнеса с Китаем. В более общем плане, я думаю, я бы сослался на свой предыдущий ответ. США, по сути, не поддерживали сильную фигуру (фигуры), возникшую в Латинской Америке в последние десятилетия. Но, знаете ли, тенденция принимать то, что многие в Латинской Америке называют caciques , или фигурами силачей — верхом на лошадях, — утвердилась в Латинской Америке, верно, — стала очевидной в Латинской Америке еще в девятнадцатом веке.В ХХ веке, начиная, скажем, в частности, после Второй мировой войны, мы, безусловно, смотрели на вещи больше через призму холодной войны, и я уверен, что не я один вспоминаю, что президент Франклин Делано Рузвельт в определенный момент, я думаю, это был 1947 год, сказал Анастасио Сомосе, что он был сукиным сыном, но, ну, он был нашим сукиным сыном. Я думаю, что такой подход к Латинской Америке давно отложен. ФАСКИАНОС: Спасибо. Я собираюсь пойти рядом с Гэри Прево.Вопрос: Посол, я разделяю ваш скептицизм по поводу санкций и задам очень прямой вопрос. Я считаю, что администрация Байдена в данный момент упускает реальные возможности для диалога как с Венесуэлой, так и с Кубой, отчасти из-за этого раздвоения мира на демократию и авторитаризм, чего администрация Обамы действительно избегала и, как мне кажется, в результате приобрел значительный авторитет и понимание в более широкой Латинской Америке. Поэтому я очень обеспокоен тем, что сейчас в обоих этих случаях упускаются возможности.ДАДДИ: Я не соглашусь с вами в одной части, отметив, что я уже — и, на самом деле, я написал статью для Совета несколько лет назад, в которой я говорил о желательности поиска выхода для Венесуэлы. Но я отмечаю, что многие из санкций, которые есть, были введены в отношении Венесуэлы, в частности, в течение определенного периода времени как республиканцами, так и демократами, и проблема для США, в частности, в отношении Венесуэлы заключается в том, что страна стала менее продуктивной, более авторитарной, они вытеснили 6 миллионов беженцев и легли тяжелым бременем почти на все другие страны субрегиона.Я не уверен, что США в данный момент упускают там возможность, и, если на то пошло, изменения, которые были внесены на Кубу или в политику в отношении Кубы администрацией Обамы, которые я одобрил, по большей части остались в силе. на месте администрацией Трампа, что достаточно интересно. Были некоторые изменения, но они не были столь драматичными, как надеялись многие, кто выступал против реформ Обамы, и которые хотели обратить их вспять. Так что это оба крепкие орешки. Я думаю, стоит хотя бы отметить, что сочетание некомпетентности, коррупции, авторитаризма, в частности, в Венесуэле, превратившей то, что когда-то было самой успешной демократией в регионе, в бессмыслицу или почти бессмыслицу, Я не уверен, понимаете, как мы справляемся с этим в данный момент.Но я, безусловно, поддерживаю идею поощрения диалога и поиска формулы, которая способствовала бы возвращению демократии. И, опять же, вы знаете, пожив в Венесуэле, я чувствую, что многие — вы знаете, венесуэльцы любят свою страну. Большинство из тех, кто уехал, сделали это не по своей воле или, знаете ли, от счастливого сердца, если хотите. Это люди, которые нашли условия на местах в стране невыносимыми. Что касается того, как мы реагируем на этот вызов, я не вижу в последнее время никаких новых мыслей по этому поводу.Но, конечно же, диалог является его частью. Точно так же и с Кубой у нас — вы знаете, мы видели пятидесятилетнюю политику, которая не сработала. Так что я надеюсь, что когда-нибудь в ближайшем будущем увижу свежие мысли о том, как действовать и на этом фронте. Вы знаете, сложно обойти то, что это не страны, которые уважают права человека, свободу слова, свободу прессы. На самом деле они носят репрессивный характер, поэтому сотни тысяч американцев кубинского происхождения живут в Соединенных Штатах, а миллионы венесуэльцев живут за пределами своих национальных границ.Это настоящая дилемма. Я бы хотел, чтобы у меня было решение, но у меня его нет. ФАСКИАНОС: У нас почти нет времени. У нас есть еще много письменных вопросов и поднятых рук, и я приношу свои извинения, что мы не сможем на них ответить. Но я собираюсь использовать свои полномочия модератора, чтобы задать вам последний вопрос. ДАДДИ: Угу. ФАСКИАНОС: Вы служили — о, это хорошо. Вы прослужили большую часть своей карьеры, более тридцати лет, в правительстве США, а теперь преподаете. Какой совет или что вы могли бы дать студентам по призыву о продолжении карьеры на дипломатической службе, и что вы говорите своим студентам сейчас и профессору или своим коллегам о том, как побудить студентов продолжать? Мы видели, что она стала менее привлекательной — стала менее привлекательной в администрации Трампа. Это может быть вверх — больше на подъеме. Но, конечно, опять же проблема с оплатой и частным сектором против государственного. Итак, какие мысли вы можете оставить нам? ДАДДИ: Ну, во-первых, по моему личному опыту, нет ничего лучше, чем быть американским дипломатом за границей. Мой личный опыт — вы знаете, восходит к 80-м годам. На самом деле я очень недолго был офицером ВВС в начале 70-х. Я думаю, что государственная служба по своей сути вознаграждается, в отличие от работы в частном секторе, где вы действительно можете влиять на отношения между людьми и нациями, и я думаю, что это очень, очень интересно.Я происхожу из семьи, знаете ли, состоящей, знаете ли, из юристов, в частности, в моем поколении, даже в следующем, и я знаю, что это может быть — такая работа или работа в частном секторе, в финансовом сообщество, каким бы оно ни было, также может быть очень захватывающим. Но дипломатия уникальна, и у человека также есть смысл делать что-то, что приносит пользу нашей стране и, хочется надеяться, миру. Рискуя снова быть легкомысленным, я всегда чувствовал, что я на стороне ангелов.Вы знаете, я думаю, что мы сделали много ошибок, но в целом наше участие в странах, в которых я работал, было положительным. ФАСКИАНОС: Замечательно. Что ж, на этой ноте, посол Патрик Дадди, спасибо вам за вашу службу этой стране. Большое спасибо за то, что поделились с нами своими мыслями. Я знаю, что это очень широко, чтобы охватить весь регион, и мы не отдали должное всем странам. ДАДДИ: И нам еще предстоит — и нам еще предстоит упомянуть Гаити, о котором я все время беспокоюсь.ФАСКИАНОС: Я знаю. Есть так много вещей, чтобы покрыть. Недостаточно времени, недостаточно часов в сутках. И мы ценим всех за ваше время, за то, что вы с нами, за ваши отличные вопросы и комментарии. Еще раз прошу прощения, что не до всех дошел. Но нам просто нужно, чтобы вы вернулись. Так что еще раз спасибо. Для всех вас наш следующий академический вебинар состоится в среду, 23 февраля, в 13:00. (ET) с Роджером Фергюсоном из CFR о будущем капитализма. Так что, как всегда, следите за нами в Твиттере на @CFR_Academic.Посетите сайты CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для изучения и анализа глобальных проблем. Мы распространим ссылку на издание Foreign Affairs , которое упомянул посол Дадди, чтобы вы могли ознакомиться с ним. И еще раз спасибо за ваше время сегодня. Мы ценим это. ДАДДИ: Было приятно. Спасибо. (КОНЕЦ

Вебинар с Патриком Деннисом Дадди 9 февраля 2022 г. Вебинары по академическому и высшему образованию

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.