Что такое экономическая система определение: ЕГЭ-2020-2021: экономика. Тема: экономические системы

Теоретические подходы к сущности и классификации социально-экономических систем в современной экономической теории : научное издание

Перевод названия: Theoretical approaches to the essence and classification of socio-economic systems in modern economic theory

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2019

Ключевые слова: система, экономическая система, социально-экономическая система, воспро изводство, полисистемность, эффективность социально-экономической системы, институциональ ный подход, социально-экономические институты, самоорганизация систем, экономический рост, эко номическое развитие, system, economic system, socio-economic system, reproduction, polysystem, efficiency of socio-economic system, institutional approach, socio-economic institutions, self-organization of systems, economicgrowth, economic development

Аннотация: В статье представлена эволюция теоретических подходов к определению сущности социально-экономических систем.

Авторы отмечают широкий перечень работ указанной области, но недостаточную освещенность социально-экономической составляющей в исследованиях, а также от сутствие единого, общепризнанного, подхода к определению сущности социально-экономической си стемы. Неоднозначность существующих исследований в области сущности и классификации социаль но-экономических систем, позволила авторам предложить собственный подход к её определению и классификации исследований в представленной области. The article presents the evolution of theoretical approaches to the definition of the essence of socio-economic systems. The authors note a wide list of works in this area, but the lack of coverage of the socioeconomic component in the research, as well as the lack of a single, universally recognized approach to determining the essence of the socio-economic system. The ambiguity of existing research in the field of the essence and classification of socio-economic systems, allowed the authors to offer their own approach to its definition and classification of research in the presented area.

Ссылки на полный текст

РСМД :: Украинская экономика как традиционная система: социально-психологический взгляд

Под понятием «традиционная экономическая система» (на украинском примере), мы понимаем именно соответствующий социально-психологический традиционный фундамент, то есть традицию в ее консервативном социально-культурном и экономическом смыслах.

 

Любая традиция – это конгломерат соответствующих, в том числе и экономических, обычаев, сложившихся исторически и закрепленных в коллективной (социальной, этнической и т.д.) психологии. В одной из своих предыдущих научных статей мы также отмечали, что традиция может исторически эволюционировать как в положительном, так и в негативном для общества значении.

 

С позиций такого традиционалистского подхода гораздо проще анализировать, в том числе и украинскую коррупцию как фундамент украинского квазикапитализма. «Украинская коррупционная традиция» называется «традицией» потому, что она отражает сложившийся исторически и отраженный психологически в течение многих веков, обязательный элемент и фактор украинской жизни, украинского государственно-политического или экономического развития.

 

Однако, вместе с тем в современной экономической теории существуют достаточно фундаментальные определения традиционной экономической системы, в сравнении, например, с рыночной экономической системой, командной экономической системой, смешанной экономической системой. Так, российские авторы В. С. Баликоев и В. А. Ковалев, отмечают: «Традиционная экономика – это экономическая система, основанная на соблюдении исторически оформленных обычаев, канонов религии, традиций, которые определяют технологию и средства производства, обмен, распределение и потребление экономических благ. Роль экономических агентов в экономической системе, во многом, определяется наследственностью экономических отношений, а также распределением общества на классы.

Экономические проблемы – что производить, как производить и для кого производить – определяются в основном сложившимися веками традициями».

 

Московская академическая школа подает нам следующее определение традиционной экономической системы: «Традиционная экономика – это экономическая система, в которой традиции, обычаи определяют широкое использование ограниченных природных ресурсов».

 

В свою очередь, украинские экономисты дают следующее определение: «Наиболее характерными чертами традиционных экономических систем является то, что им присуще господство натурально-общинных форм хозяйствования, многоукладность экономики, производство, распределение и обмен осуществляются на основе обычаев, традиций и культовых обрядов, которые являются первичными по сравнению с новыми формами экономической деятельности. Производство материальных и нематериальных благ осуществляется с помощью примитивной техники с широким применением ручного неквалифицированного труда с простейшими формами ее организации и при наличии слаборазвитой инфраструктуры.

Следствием такого положения основных составляющих традиционной экономической системы является социально-экономический застой, бедность и обнищание основной части населения… В современных условиях, страны со значительными остатками традиционной экономики развиваются под влиянием иностранного капитала, являются поставщиками сырья и материалов для мирового хозяйства, служат рынками сбыта готовой продукции экономически развитых стран мира».

 

Возникает вполне закономерный вопрос: можем ли мы анализировать украинскую социально-экономическую, политико-экономическую действительность именно в вышеуказанных контекстах? На наш взгляд, постсоветские теоретические определения экономических систем страдают определенным схематизмом, присущим для всего массива заимствованных «на западе» идей, методологий, «внешних фасадов». Говоря об Украине, мы не можем отбросить тот факт, что наше государство до последнего времени позиционировало себя в качестве «развивающегося», однако, реальное положение дел позволяет говорить именно о наличии серьезного «традиционного», даже «традиционалистского» фундамента в украинской экономической системе. Например, украинская экономика в коллективной психологии украинского общества находится в постоянной конфронтации с государством и государственностью. Украинцы на коллективно-психологическом уровне признают и культивируют примат частной собственности над любой другой. При этом, частной собственностью признается не только то, что определено юридически, а все, что имеет отношение к доходам конкретного человека («владельца»).

 

Для западного восприятия, такой украинский обычай (этнопсихологический обычай) покажется чрезвычайно искаженным. Однако, для среднестатистического украинского гражданина иначе быть не может. И это даже сложно назвать «негативным традиционализмом», поскольку yкраинцы не усматривают в таких неформализованных, несанкционированныx юридически отношениях между «индивидом» и «собственностью» чего то преступного. В обществе, глубоко, на подсознательном уровне положительным считается то, что «правильно», а не то, что «законно».

 

Нормы права обычая в украинской общественной жизни продолжают оставаться на достаточно прочных позициях.

В условиях, когда государственный аппарат и общество жили совершенно дифференцированной жизнью (начиная от 1990 года), государственные управленцы потеряли свою «руководящую роль» в обществе, а следовательно, и в его традициях. «Государство» и «общество» поляризовались, но одновременно достигли определенного психологического неформального консенсуса: не вводить никаких «правил игры». В таких условиях, децентрализация общества состоялась даже не на уровне классовых структур или территориальных общин, а на уровне индивидуальном. Полностью исчез авторитет государственных институтов в массовом общественном сознании, исчез авторитет политических, культурных элит. В течение 25 лет жизнь строилась на основании тезиса: «каждый авторитет сам для себя». Это привело к самоуничтожению украинского промышленного потенциала, который был получен в наследство от СССР в 1992 году, до полного нивелирования роли «производства» во внутриэкономических отношениях, что, впрочем, только усиливало постоянную борьбу всех против всех за ресурсы.

 

Украинское общество приобрело очень серьезную «болезнь» социально-психологического плана. Оно потеряло веру в авторитеты и возможность авторитетности, полностью исчерпало доверие друг к другу. Единственным объединяющим элементом, как это ни парадоксально, остается вера в традицию. Однако, в условиях подсознательного отсутствии «веры в себя», «вера в традицию» также превращается в явление скорее негативного смысла. Негативизм, который царит в современном украинском обществе формирует закономерные процессы саморазрушения, которые могут быть остановлены только через внедрение на внутриполитическом и внутриэкономических полях специализированных, легитимных «правил игры».

 

Таким образом, украинское общество, сегодня поляризованное по всем возможным признакам, сохраняет остатки единения только достаточно сильным господством в социальной психологии склонности к консерватизму, что выражено влечением к традиционности в любой деятельности. Украинская экономическая система – это смешанный организм с внешним капиталистическим, рыночным фасадом и внутренней традиционной начинкой.

Украинская экономика – это экономика теневых рынков, которые регулируются определенным трансформируемым гибридом права обычая и политического процесса.

 

Однако, опираясь на методологию Эрнандо де Сото, которую он сформулировал в книге «Иной путь», современная традиционная экономическая система – это «широкий круг примитивной неформальной экономики, который процветает во многих развивающихся странах». Соответственно, украинскую экономическую систему вполне справедливо можно называть традиционной, если пользоваться подходом Э. де Сото.

 

Кстати, основания признания украинской экономической системы именно традиционной достаточно хорошо проанализировал известный украинский ученый И. Данилюк в своем фундаментальном исследовании «Этническая психология как отрасль научного знания: историко-теоретическое измерение».

 

Мы должны охарактеризовать украинскую экономическую систему как капиталистическую внешне и традиционную, полностью неформализованную внутри. В условиях развития отечественной модели квазикапитализма состоялась полная «товаризация» общественной жизни как таковой.

Новая экономическая система Китая by Assar Lindbeck

В основном, все согласны с тем, что впечатляющие экономические достижения Китая за последние три десятилетия в большой степени являются результатом радикальной реформы его экономической системы. В то время, как частные фирмы практически отсутствовали, когда эти реформы начинались, сегодня они составляют около 60% от общего объёма производства.

1. Putin’s Ukraine Quagmire Mikhail Svetlov/Getty Images
2. China’s Challenges PS OnPoint Thomas Peter/Pool/Getty Images

   Subscriber Exclusive

3. org/ListItem»> The Winter of Our Discomfort Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images

Однако частная собственность – это лишь один из аспектов экономической системы. Экономическая система Китая изменилась так же сильно в других отношениях. Принятие решений об объёме потребления и производства во многом перестало быть централизованным и стало правом семей и фирм, соответственно; экономическая инициатива, рынки, конкуренция и интернационализация в значительной степени заменили командные, административные процессы, монополию и автаркию. В общем, период реформ в Китае стал яркой современной иллюстрацией известного исторического урока: свобода индивидуальной инициативы стимулирует экономическое развитие.

Как же, в таком случае, следует охарактеризовать сегодняшнюю китайскую экономику? Некоторые наблюдатели описывают текущую экономическую систему Китая как «государственный капитализм», другие (включая китайские власти) называют её «рыночным социализмом». Оба эти ярлыка неверны. Первый – потому что в производстве преобладают частные фирмы, второй – потому что «социализм» обычно не полагается на сильную экономическую инициативу и конкуренцию, которые являются главными движущими силами современной экономики Китая.

В действительности, в Китае смешанный тип экономики с некоторыми специфическими особенностями, и отдельные из них благоприятствуют росту ВВП, в то время как другие пока ещё просто не смогли сколько-нибудь заметно ослабить экономику. Но эта ситуация вполне может измениться. Поэтому дальнейшие реформы будут играть решающую роль в определении будущей эффективности китайской экономики.

Несмотря на то, что интернационализация экономики была очень полезна Китаю, маловероятно, чтобы текущая 35% доля ВВП, которая, как утверждается, приходится на долю экспорта и сильной зависимости от иностранных технологий, смогла сохраниться надолго. Напряжённость между широко распространёнными частным фирмами и всеобъемлющей государственной собственностью на активы является ещё одной специфической особенностью китайской экономической системы, которая кажется такой же нестабильной.

Например, ограничивая количество займов для частных фирм, государственные банки нарушают распределение ресурсов. Сельское хозяйство Китая является ещё одним примером напряжённости между частным предпринимательством и собственностью государственного сектора над активами. В частности, государственная собственность на землю снижает инициативность капиталовложений семейных ферм и снижает их шансы на приобретение больших участков земли для получения дополнительных выгод от укрупнения производства.

Subscribe to Project Syndicate

Subscribe to Project Syndicate

Our newest magazine, The Year Ahead 2022: Reckonings, is here. To receive your print copy, delivered wherever you are in the world, subscribe to PS for less than $9 a month. 

As a PS subscriber, you’ll also enjoy unlimited access to our On Point suite of premium long-form content, Say More contributor interviews, The Big Picture topical collections, and the full PS archive.

Subscribe Now

Снижение напряжённости между частными фирмами и государственными активами крайне необходимо, потому что создание и развитие мелких частных компаний будет гораздо более важным, когда внутренний рынок и инновационные технологии Китая должны будут играть более значительную роль. Таким образом, если Китай желает получить максимальное преимущество от частного предпринимательства, необходимо продолжать передачу части финансовых активов и земли, находящихся в государственном секторе, частному бизнесу.

Это также поможет в борьбе с эпидемией коррупции, также являющейся специфической особенностью китайской экономической системы. Уровень коррупции трудно значительно снизить, пока у политиков и бюрократов есть много чего «продать» фирмам и частным лицам, включая ограниченные займы банков госсектора и регулятивные разрешения различных типов. В сельской местности коррупция возникает из-за частых расторжений договоров аренды земель, которые заключают фермеры, работающие на земле коллективной собственности, которые местные чиновники затем отдают разработчикам земель, не имеющим отношения к сельскому хозяйству. В обоих случаях сокращение уровня коррупции потребует не только ободряющих речей правительства о неэтичности коррупции, но и институциональных реформ, включая дальнейшее сокращение объёма вмешательства государства в экономику, усиление прав на собственность и укрепление частного владения активами. Свободные средства информации будут также полезны.

Без сомнения, некоторые виды коррупции, включая «вывод активов» в связи с приватизацией фирм госсектора, ускорили появление класса частных капиталистов и предпринимателей. Но если коррупция станет постоянным элементом экономической системы Китая, она, скорее всего, снизит эффективность распределения ресурсов и поставит под угрозу легитимность частого предпринимательства.

Китаю также необходимо перейти от своей крайне «экстенсивной» (ресурсоёмкой) стратегии развития к более «интенсивной». Хотя высокие темпы роста требуют формирования крупномасштабного капитала, взаимосвязь в Китае между инвестициями в активы реального капитала и человеческий капитал, похоже, непропорциональна. Это нашло своё отражение в текущем соотношении инвестиций в активы реального капитала – 43% от ВВП – и инвестиций в форме образования в человеческий капитал – 4,3%. Китайский экономический рост был бы более эффективным, если бы данная пропорция изменилась в пользу образования, включая профессиональное обучение, которое находится на крайне низком уровне.

Более того, устранение сегодняшнего огромного расхода природных ресурсов, на которое приходится исключительно высокий уровень загрязнения, потребует реформирования регулятивной системы, включая повышение цен на пользование энергией, сырьём и природными ресурсами. Переход к стратегии развития, меньше зависящей от ресурсов, поможет выделить больше ресурсов на улучшение запущенной социальной ситуации страны, в особенности среди сельских жителей и низкооплачиваемых городских рабочих (люди, занятые в неформальном городском секторе). Сюда входит реформа неразвитой в Китае системы гарантий получения заработков, а также неравномерно распределяемое социальное обеспечение, в частности, здравоохранение и образование в сельских регионах.

Сочетание дальнейшего ухода государства из участия в системе производства и более активного вовлечения его в социальную сферу крайне необходимо. Китайские власти постоянно обещают сделать это, выказывая озабоченность ситуацией в сфере предпринимательства, социального обеспечения, развития сельских регионов и защиты окружающей среды. Только время покажет, насколько быстро и качественно можно выполнить эти обещания.

Экономические системы обществознание

Разберем те понятия и теоретические положения, без которых в дальнейшем будет сложно усвоить всю тему. Экономика считается наиболее сложным блоком ЕГЭ по обществознанию.

Для начала дадим определение Экономика. Существует несколько подходов к этому понятию. Само слово происходит от двух греческих слов – ОЙКОС (ДОМ, ХОЗЯЙСТВО) и НОМОС (ПРАВИЛО, ЗАКОН). Соединяя, получаем

А) Патриархальное понимание ЭКОНОМИКИ – правило ведения домашнего хозяйства.

Далее, вспоминаем, что ЭКОНОМИКА – одна из сфер жизни общества, связанная с трудом и удовлетворением материальных потребностей человека. Таким образом, получаем

Б) Современное понимание ЭКОНОМИКИ – сфера жизни общества, направленная на создание материальных благ и удовлетворение материальных потребностей человека.

Вспомним основные институты экономической сферы. Что вы в первую очередь себе представляете, когда речь заходит об экономике? Современные магазины, денежные отношения, банки и кредитные карты? Но… в первобытности всего этого не было, а экономика была, и существовали 4 основных ее института:

Любая экономика человеческого общества во все времена сталкивалась с двумя основными проблемами:

1. Безграничность потребностей человека
2. Ограниченность ресурсов

Например, первобытные люди столкнулись с тем, что полностью истребили мамонтов – свой важнейший ресурс, современное общество сталкивается с проблемой исчерпаемости энергетических ресурсов.
В современном обществе все важные проблемы решаются научными подходами. Соответственно, сегодня экономика является не только МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ, но и СОЦИАЛЬНОЙ НАУКОЙ.

Каждое историческое общество по-разному решало свои экономические проблемы. В зависимости от основных способов в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ (это главная экономическая наука) выделяют типы ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ:

Иерархические системы основаны на том, что создавая блага, производитель уже знает, как оно будет распределено и потреблено. Для хаотичных систем это не важно, главное – прибыль, полученная в результате продажи товара. Итак, коротко определим суть каждой системы:

Традиционная экономика – производство согласно традициям. Например, средневековый ремесленник передавал секреты производства по наследству, технология не менялась столетиями, вопросов о роде деятельности наследника не возникало.

Натуральная – производство для собственного потребления.

Централизованная – полностью контролируемая государством (центром) система. Такая система еще называется командной, плановой. Берем в пример советские пятилетки.

Товарная – производство на продажу. Товар, соответственно, это материальное благо, созданное на продажу.

Особняком в современном обществе выступает рыночная экономика. Большинство стран мира развивает сегодня именно эту систему. Почему? Считается, что РЫНОК наиболее эффективно способен обеспечить связь производителя, продавца и потребителя на взаимовыгодной основе.

Что мы будем понимать под РЫНКОМ?

Это УНИКАЛЬНАЯ СИСТЕМА ВЗАИМОВЫГОДНОГО ОБМЕНА ТОВАРАМИ И УСЛУГАМИ НА ОСНОВЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Теперь подведем итог.

Что такое экономическая система?

Это форма организации материального производства в соответствие с ответами на основные вопросы экономики.

Какие основные вопросы решает экономика?

Итак, мы сегодня сформулировали понятие ЭКОНОМИКА. Мы вспомнили, что это важнейшая СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА, и проиллюстрировали ее ключевые институты. Мы определили ее ВОПРОСЫ И ПРОБЛЕМЫ. На основании этого выделили основные ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ.

А теперь решим несколько заданий по теме.

Эссе по обществознанию (ЕГЭ): Наилучшая экономическая система – это та, которая максимально обеспечивает людей тем, в чём они больше нуждаются

 

Зайнутдинов Адель (группа 2 уровня)

«Наилучшая экономическая система – это та, которая максимально обеспечивает людей тем, в чём они больше нуждаются». (Дж. Гэлбрейт)

Я полностью согласен с великим философом Дж. Гэлбрейтом. Он затрагивает актуальную тему, так как в нынешнее время в условиях усиления сырьевой глобальной проблемы над её решением бьются многие учёные.

В современном мире любая страна стремится осуществлять наиболее эффективную хозяйственную деятельность, чтобы обеспечить экономический рост и удовлетворение материальных потребностей населения. Структуру взаимоотношений определяет экономическая система, установленная государством. Экономическая система – это установленная и действующая совокупность принципов, правил, законов, определяющих форму и содержание основных экономических отношений. Бесспорно, на сегодняшний день наиболее благоприятной является современная (смешанная) рыночная экономика, потому что она имеет ряд преимуществ, содействующих процветанию системы хозяйствования страны. Одним из них является стихийное координирование предложения под нужды потребителей. Именно этот критерий, по мнению автора высказывания, является самым важным . Действительно, отсутствие предложения товара может привести к дефициту , а также к последующему негативному влиянию на рыночный механизм страны.

В качестве аргумента приведу функционирование рынка товаров и услуг в РФ, во многом сочетающего в себе черты рыночной экономики. В связи с великолепной презентацией продукции компании «Apple» в России вырос спрос на её технические новинки. За краткосрочный период был организован сбыт этих товаров, благодаря чему материальные потребности населения были удовлетворены. 

В качестве второго аргумента приведу следующую ситуацию. При становлении рыночной экономики альтернативность выбора сменяется на многообразие выбора. Это огромное преимущество для потребителя, так как он может осуществлять экономическую деятельность с большей выгодой и пользой для себя.

Исходя из вышесказанного, нельзя не согласиться с высказыванием автора. Действительно, государство должно обеспечить потребителю самые благоприятные условия для удовлетворения потребностей.

3.1. Понятие и классификация экономических систем. Экономическая теория: учебник

3.1. Понятие и классификация экономических систем

Понятие «система» относится к числу важнейших научных категорий. Существует множество различных определений системы. Наиболее распространенным является следующее.

Система – это упорядоченное множество компонентов, находящихся во взаимной связи, зависимости и взаимодействии друг с другом.

Понятие «система» используется при характеристике как природного мира, так и общества. В рамках последнего важное место отводится экономической системе.

Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных благ и услуг.

Функционирование экономической системы нацелено на выполнение таких важнейших экономических задач, как:

1) формирование и обеспечение работоспособности экономики;

2) координация всех видов экономической деятельности;

3) реализация социальных целей.

Экономическая система многофакторна. Среди факторов, влияющих на ее развитие, определяющими являются следующие:

– существующая в стране система мер по принятию хозяйственных решений;

– структура собственности;

– механизмы обеспечения информацией и координацией;

– механизмы постановки целей и побуждения людей к труду.

Факторы группируются в три структуры: хозяйственную, административную, информационную.

Хозяйственная структура – это взаимодействие элементов материально-технической базы по поводу использования ограниченных ресурсов.

Административная (организационная) структура представляет собой юридически оформленный свод прав и обязанностей должностных лиц хозяйственной структуры по поводу распоряжения ограниченными ресурсами.

Информационная структура предполагает обобщение и распространение полученных сведений о деятельности первых двух структур.

В зависимости от формы собственности совокупности указанных структур складываются в разные уклады: патриархальный, мелкотоварный, государственный и др. В одной стране возможно существование нескольких укладов одновременно. Данное обстоятельство приводит к противоречивому и волнообразному движению самой экономической системы. Так, если в стране набирает силу государственный уклад, то идет процесс национализации и обобществления[5]. Напротив, при первенстве частнохозяйственного уклада централизация сменяется децентрализацией, обобществление – обособлением и т. д.

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, каждая из которых сформировалась в процессе длительного исторического развития. Их можно сгруппировать, т. е. классифицировать, взяв за основу какой-либо критерий. Поскольку понимание исторического процесса развития общества у разных экономистов различно, то и избранные ими критерии не однозначны. Рассмотрим некоторые классификации экономических систем, построенные на разных подходах.

I. Формационный подход характерен для марксистской теории. Маркс сформулировал трехчленную классификацию.

1) Первичная (архаичная) формация включала в себя первобытнообщинный и азиатский способы производства.

2) Вторую крупную формацию Маркс называл вторичной, основанной на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм).

3) Третью – коммунистической, основанной на уничтожении частной собственности и включающей в себя целый ряд способов производства и состоящей из двух фаз, низшей из которых является социализм.

В соответствии с формационным подходом историческое развитие общества сводится к смене пяти общественно-экономических формаций: первобытно-общинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, коммунистической.

Общественно-экономическая формация – это исторический тип общества, развивающийся на основе определенного способа производства.

Способ производства – это совокупность производительных сил и производственных отношений, уровень развития которых определяет переход от одной формации к другой, более прогрессивной. Изменения начинаются с производительных сил, от степени развития которых зависит эффективность материального производства.

Вторая сторона способа производства – производственные отношения. Их характер (феодальные, капиталистические и др.) определяется формой собственности на средства производства.

Совокупность производственных отношений образует базис общества. Экономический базис определяет надстройку, т. е. политические, художественные, юридические, философские, религиозные взгляды людей и соответствующие им учреждения.

По мысли К. Маркса, общественно-экономическая формация – это совокупность базиса и надстройки.

Общим для всех общественно-экономических формаций является закон соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. На определенном этапе развития формации возникает конфликт между новыми производительными силами и старыми производственными отношениями, что приводит к смене старого способа производства новым, более прогрессивным.

Данный подход, как и всякий другой, имеет достоинства и недостатки. С помощью формационной теории история человечества предстала в виде логической системы, а не хаоса фактов. Ограниченность же этого подхода – в том, что он применим в основном к Западной Европе и поэтому не имеет всеобщего значения.

II. Цивилизованный подход предполагает изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций. Слово «цивилизация» происходит от латинского «гражданский», «общественный».

Этот термин используется для оценки степени и уровня культуры (например, античная, азиатская, европейская).

В России в этот термин вкладывается и другой нюанс, предполагающий разумно организованную систему экономических и социально-правовых отношений в развитых странах.

Эта теория находится в начальной стадии своего развития. Ее главной задачей является поиск системообразующих признаков.

Некоторые авторы в качестве оных предлагают рассматривать циклы цивилизаций, поднимающих на новую ступень производительность труда.

В соответствии с данной концепцией в общественном развитии выделяется семь цивилизаций:

неолитическая, которая длилась 35 веков;

восточно-рабовладельческая – 20–30 столетий;

античная – 12–13 веков;

раннефеодальная – 7 столетий;

прединдустриальная – 4, 5 столетия;

индустриальная – 2, 3 столетия;

постиндустриальная – 2 века.

Последний вид цивилизации – постиндустриальный – по своей социально-экономической форме является смешанной социально ориентированной рыночной экономикой.

Цивилизационный подход лишен классовых условностей. В этом – его достоинство. Вместе с тем, следуя цивилизационному подходу, можно «вогнать» специфику развития разных стран и регионов в общую схему, лишив их самобытности и уникальности; в этом таится опасность цивилизационного подхода.

III. Согласно другой классификации, при которой используется критерий «Степень индустриального развития общества», выделяют три экономические системы: доиндустриальную индустриальную и постиндустриальную. Последняя имеет и другое название: «информационное общество».

IV. Классификация экономических систем на основе способа организации хозяйственной деятельности учитывает следующие признаки:

1) форма собственности на факторы производства;

2) кто и как принимает основные экономические решения;

3) способ координации экономической деятельности;

4) мотивы, стимулирующие ведение экономической деятельности.

На основе этих критериев можно выделить следующие системы: традиционная экономика, плановая экономика, рыночная экономика, переходная экономика. Рассмотрим их более подробно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Мировая экономическая система эволюционирует быстрее, чем мы можем осознать изменения и разработать новые теории

Некоторое время назад были объявлены лауреаты Нобелевской премии по экономике за 2012 г. – профессора Элвин Рот и Ллойд Шелли. Интересно, что причитающаяся им сумма оказалаась немного меньше, чем ранее. Тот факт, что Нобелевский фонд уменьшил размер премии, неудивителен: в его финансовом отчете за 2011 г. говорится, что общая доходность фонда за последние пять лет (2007-2011 гг.) оказалась отрицательной – приблизительно минус 0,3%. По итогам же только 2011 г. доходность была еще ниже (минус 2,6%), и столь удручающий результат не уникален. На фоне продолжающегося количественного смягчения и близких к нулю базовых процентных ставок столь же слабые финансовые показатели демонстрируют многие из консервативных инвесторов развитого мира (в частности, пенсионные и образовательные фонды). Согласно заявлениям денежных регуляторов, аномально низкие процентные ставки в предстоящие годы сохранятся до тех пор, пока экономический рост не начнет ускоряться, а уровень безработицы в развитых странах – снижаться. Когда именно это произойдет, пока не ясно. Например, руководитель Банка Израиля Стэнли Фишер на конференции МВФ и Всемирного банка, проходившей в октябре в Токио, отметил, что мировая экономика, по его мнению, балансирует на грани рецессии.

Таким образом, вышеупомянутые консервативные инвесторы, вероятно, будут и дальше показывать низкую доходность, пока восстановление экономики не станет более ощутимым. Для мировой экономики это было бы не так страшно, если бы дело ограничивалось лишь Нобелевским фондом: снижение его доходности и премий каждый год отражается лишь на нескольких избранных, однако для более социально ориентированных структур, таких как пенсионные и образовательные фонды, такое развитие ситуации может оказаться весьма болезненным. Можно даже сказать, что уменьшить размер Нобелевской премии по экономике – это, наверное, справедливо (хотя премию по этой дисциплине финансирует не сам фонд, а Банк Швеции), поскольку пока никакие экономические теории не позволили ни объяснить, ни предсказать многие из финансовых и экономических кризисов. Нет также и рекомендаций, как такие кризисы преодолеть. Мировая экономическая система эволюционирует быстрее, чем научные круги, и политики успевают систематизировать происходящие изменения и разрабатывать соответствующие теории.

Получается, что экономическое прогнозирование по-прежнему представляет собой сочетание здравого смысла, математики и некой доли творческого подхода, т. е. это отнюдь не чистая наука. Экономические прогнозы слишком часто пересматриваются, особенно в наши дни, когда мировая экономика переживает качественную трансформацию. При этом очевидно, что экономические модели, построенные на основе данных за предыдущие годы, отнюдь не всегда приемлемы для прогнозирования будущих тенденций в условиях существенно нелинейных процессов. И нет уверенности, что продолжающееся стимулирование мировой экономики с помощью инструментов денежной и финансовой политики обеспечит ее рост в обозримом будущем.

Долгосрочные последствия сегодняшней политики еще более туманны. Количественное смягчение пока также не позволяет и устранить (или хотя бы уменьшить) так называемые глобальные дисбалансы, которые широко обсуждались несколько лет назад (это прежде всего низкая доля сбережений в ведущих развитых странах и высокая – в развивающихся, при том что деньги последних не могут найти достаточное количество объектов для инвестиций). Фактически в МВФ признают, что мировые дисбалансы будут усиливаться на фоне кредитно-денежного стимулирования экономики, и не ожидают ни улучшений, ни выхода из этой ситуации (по крайней мере, в 2013 г.). Интересно, возможно ли, что после завершения нынешнего экономического и финансового кризиса Нобелевскую премию по экономике (которая на фоне реальной отрицательной доходности, безусловно, должна продолжать уменьшаться в размерах) получит МВФ, ЕЦБ или ФРС США, подобно тому, как в текущем году Нобелевскую премию мира присудили Евросоюзу?

Автор — главный экономист, управляющий директор \»Сбербанк CIB\».

Что такое экономическая система? Определение и значение

Экономическая система – это организованный способ, которым страна распределяет ресурсы и распределяет товары и услуги по всей стране или в данной географической области. Он включает в себя сочетание нескольких институтов, субъектов, агентств, процессов принятия решений и моделей потребления, которые составляют экономическую структуру конкретного сообщества. Следовательно, это тип социальной системы.

Экономическая система определяет, как взаимодействуют все сущности в экономике.Определить их сегодня намного сложнее, чем раньше. Древние системы были относительно просты – торговля велась по бартеру, договоров и правил взаимодействия было очень мало.

Экономическая система определяет, как товары и услуги производятся, распределяются и по какой цене. Различают три основных типа: рыночная, смешанная или плановая экономика.

Современные экономические системы сложны

В древних обществах люди обменивали только то, что у них было, на то, что они хотели или в чем нуждались.Однако сегодня в монетарной экономике условия намного сложнее.

В настоящее время мы живем в обществе, где крупные корпорации имеют сильное влияние на то, как ведется бизнес. Соглашения и договоры обсуждаются и подписываются каждый день, и правительства приняли множество законов, касающихся торговли, а это означает, что нам требуется гораздо более полное определение того, что такое экономическая система.

Различные типы описывает экономическую систему как организованный способ, которым конкретное правительство решило распределять товары и услуги своей страны.

Системы в современной экономике — это гораздо больше, чем просто торговля. Они определяют ценности нашего общества и его политическую структуру.

Каждая экономическая система рассматривает три или четыре основных вопроса:

• Что производить.
• Как производить и сколько.
• Кто получает продукцию производства.
• Как будут осуществляться и учитываться изменения.

Структура каждой экономической системы ищет ответы на эти три или четыре вопроса.Система устанавливает правила игры для всех игроков в экономике и определяет, как они могут взаимодействовать друг с другом.

При изучении экономических систем рассматривается, как взаимосвязаны их различные компоненты, как между ними проходит информация, и каковы их социальные отношения, включая структуру управления и права собственности.

При анализе экономических систем основное внимание уделялось двум крайностям – плановой и рыночной экономике, а также различиям между социализмом и капитализмом.

Сегодня классификация экономических систем расширилась за счет включения других моделей и тем, которые не соответствуют этим традиционным крайностям. В глобальном масштабе доминирующая в настоящее время форма экономической организации основана на различных версиях смешанной экономики, ориентированной на рынок.

Существуют три основных типа экономических систем. Большинство стран мира имеют рыночную экономику.

Три основные экономические системы

В этом мире существует три основных типа экономических систем.Правительства и их лидеры заявляют, что имеют свои собственные своеобразные системы, но все они в основном представляют собой смешанные экономики. Экономические системы можно в основном разделить на три категории.

Рыночная экономика: здесь цены определяются уровнями спроса и предложения, а не центральным и/или местным правительством. Рыночные силы определяют, что производится, сколько производится, как распределяется, а также цены на товары и услуги.

Все решения, касающиеся инвестиций и заработной платы, также определяются рыночными силами в условиях рыночной экономики.

В рыночной экономике правительство играет второстепенную роль и только устанавливает правила, необходимые для процветания бизнеса. Устаревшее слово для этого типа экономики — Капитализм .

Плановая экономика: все решения, касающиеся производства, распределения, заработной платы, инвестиций и цен, принимаются центральным органом – обычно правительством. Наиболее близкими примерами к этому типу экономики сегодня являются Северная Корея и Куба (в меньшей степени).

В плановой экономике, также известной как централизованная экономика, контролируемая экономика или командная экономика, центральное правительство имеет плановиков, которые принимают все решения.

По мнению экономистов, наиболее фундаментальное различие между рыночной и плановой экономикой заключается в наличии частной собственности, т. е. она существует в условиях свободного рынка, а не в командной экономике.

Смешанная экономика: рыночная экономика иногда попадает в беду, и в этот момент правительство вынуждено вмешаться. Иногда, когда законодатели считают, что некоторых игроков несправедливо эксплуатируют или равные условия для бизнеса находятся под угрозой, в дело может вмешаться правительство.

Точно так же лидеры командной экономики могут решить, что требуется больше инвестиций, и единственный способ добиться этого — дать больше свободы.

В тот момент, когда правительство командной экономики ослабляет свою хватку или правительство рыночной экономики начинает вмешиваться, они интегрируют одни аспекты других. Когда это происходит, получается своего рода гибридная система – смешанная экономика.

За исключением Северной Кореи, все страны мира имеют смешанную экономику.Даже на Кубе есть элементы смешанной экономики — огромный черный рынок, который правительство почти терпит.

Небольшие древние общества, которые зависели от охоты и натурального хозяйства, имели традиционных экономик . Некоторые небольшие сообщества сегодня все еще имеют этот тип экономики, например, традиционная деревня инуитов в Северной Америке или племя в тропических лесах Амазонки.

Согласно BusinessDictionary.com смешанная экономика это:

«Экономическая система, в которой сосуществуют как частное предпринимательство, так и определенная степень государственной монополии (обычно в коммунальных услугах, обороне, *инфраструктуре и основных отраслях промышленности).Все современные экономики смешанные, где средства производства распределяются между частным и государственным секторами».

* Инфраструктура относится к крупным сооружениям и услугам, без которых наше общество, каким мы его знаем, не могло бы функционировать должным образом, включая автомобильные и железнодорожные сети, туннели, мосты, канализацию, водоснабжение, выработку и выработку электроэнергии и т. д.

Котировки

Президент Российской Федерации Владимир Путин однажды сказал: «Это историческое явление, что за 250 лет нация из колонии может превратиться в самую процветающую нацию мира и лидера мира.Это действительно достижение, дань таланту американской нации, американского народа и оптимальной политической и экономической системы ».

Жак Делор, французский экономист и политик, который был 8-м президентом Европейской комиссии (1985-1995), однажды сказал: «Европейская модель — это, во-первых, социальная и экономическая система, основанная на роли рынка, ибо ни один компьютер в мире не может обрабатывать информацию лучше, чем рынок. Жак Делор.

Что такое экономическая система? — Определение | Значение

Определение: Экономическая система представляет собой набор организованных принципов, которые регулируют производство и распределение товаров, услуг и производственных факторов. Чтобы объяснить это по-другому, система представляет собой структурированный набор руководящих принципов, используемых для обеспечения надлежащего функционирования экономики.

Что означает экономическая система?

Экономические системы необходимы для обеспечения функциональности.Наиболее распространенными системами являются капитализм, коммунизм и социализм. Большинство этих систем также затрагивают политические аспекты, но это определение будет сосредоточено на экономической стороне каждой из них. Первый, капитализм, представляет собой экономическую систему, которая продвигает права частной собственности и политику свободного рынка. В капиталистической экономике государство играет внешнюю роль, и степень государственного вмешательства в бизнес и производственную деятельность невелика.

С другой стороны, социализм — это совсем другая система.Государство играет центральную роль как в планировании, так и в управлении производительными силами и собственностью. Частная собственность существует, но частный бизнес очень ограничен, и он должен подчиняться планам центрального государства. Государство несет ответственность за обеспечение людей их основными потребностями.

Наконец, коммунизм — это система, которая глубоко ограничивает частную собственность, и государство отвечает за управление всеми производительными силами и предприятиями. Существует полная занятость, потому что правительство гарантирует работу каждому, даже если это отрицательно сказывается на производительности.Правительство выплачивает небольшое вознаграждение за основные расходы, но первичные услуги предоставляются государством. Наконец, некоторые страны применяют сочетание некоторых из этих систем для организации своей экономики.

Вот иллюстрация этой концепции.

Пример

Аналитик-исследователь в настоящее время оценивает экономику страны X. Он тщательно исследует и описывает некоторые общие характеристики, определяющие экономику страны. Он определил, что фондовый рынок открыт и легко доступен для частных лиц и корпораций.Кроме того, государство играет ограниченную роль с точки зрения его отношений с бизнесом и рабочей силой, а предпринимательская культура растет.

С другой стороны, страна оказывает первичную помощь и продовольственную помощь безработным, и если компания становится банкротом, правительство проявляет растущую тенденцию вмешиваться и брать бизнес под свой контроль. Что оценивает этот аналитик?

Согласно нашей концепции, экономическая система представляет собой совокупность организованных принципов, регулирующих производство и распределение товаров, услуг и факторов производства.В данном случае аналитик исследует действующую экономическую систему страны, анализируя динамику и процессы, регулирующие экономику страны.

экономическая система | История, типы и факты

экономическая система , любой из способов, которыми человечество организовало свое материальное обеспечение. Можно было бы подумать, что существует великое множество таких систем, соответствующих множеству культурных механизмов, характерных для человеческого общества. Удивительно, но это не так.Хотя с экономической деятельностью общества связан широкий спектр институтов и социальных обычаев, под этим разнообразием можно обнаружить лишь очень небольшое число основных способов обеспечения. В самом деле, история породила только три таких вида экономических систем: основанные на принципе традиции, централизованно планируемые и организуемые в соответствии с приказом, и довольно небольшое число, с исторической точки зрения, в которых центральной организующей формой является рынок.

Сама нехватка фундаментальных способов экономической организации привлекает внимание к центральному аспекту проблемы экономических «систем», а именно к тому, что цель, к которой должны быть обращены все экономические механизмы, сама по себе оставалась неизменной на протяжении всей истории человечества.Проще говоря, эта неизменная цель заключается в координации индивидуальных действий, связанных с обеспечением продовольствием, — действий, которые варьируются от обеспечения продовольствием в обществах охотников и собирателей до административных или финансовых задач в современных промышленных системах. То, что можно было бы назвать «экономической проблемой», — это организация этих видов деятельности в согласованное социальное целое — согласованное в смысле обеспечения социального порядка товарами или услугами, которые необходимы ему для обеспечения его собственного существования и выполнения его предполагаемой исторической миссии.

Социальная координация, в свою очередь, может быть проанализирована как две отдельные задачи. Первая из них — производство товаров и услуг, необходимых общественному строю, задача, требующая мобилизации ресурсов общества, в том числе его наиболее ценного — человеческого усилия. Почти такое же важное значение имеет вторая задача, соответствующее распределение продукта ( см. теория распределения). Это распределение не только должно обеспечивать постоянство предложения труда в обществе (даже рабов нужно было кормить), но также должно согласовываться с преобладающими ценностями различных социальных порядков, каждый из которых отдает предпочтение одним получателям дохода по сравнению с другими — мужчинам по сравнению с женщинами, аристократы над простолюдинами, собственники над несобственниками или члены политической партии над нечленами.В стандартных учебниках экономическая проблема производства и распределения резюмируется тремя вопросами, на которые должны ответить все экономические системы: какие товары и услуги должны производиться, как товары и услуги должны производиться и распределяться, и для кого эти товары и услуги должны производиться и распространяться.

Все способы выполнения этих основных задач производства и распределения основаны на социальных вознаграждениях или наказаниях того или иного рода. Общества, основанные на традициях, во многом зависят от общественного выражения одобрения или неодобрения.Командные системы используют открытую или завуалированную силу физического принуждения или наказания, дарования богатства или прерогатив. Третий способ — рыночная экономика — также оказывает давление и оказывает стимулирующее воздействие, но стимулы выигрыша и убытка обычно не находятся под контролем какого-либо одного лица или группы лиц. Вместо этого стимулы и давление возникают из «работы» самой системы, и при ближайшем рассмотрении эта работа оказывается не чем иным, как усилиями отдельных лиц получить финансовое вознаграждение, поставляя то, за что другие готовы платить. за.

Существует парадоксальный аспект того, как рынок решает экономическую проблему. В отличие от конформизма, которым руководствуется традиционное общество, или повиновения начальству, организующего командное общество, поведение в рыночном обществе в основном направлено на себя и, соответственно, кажется маловероятным средством достижения социальной интеграции. Тем не менее, как с удовольствием подчеркивали экономисты со времен Адама Смита, столкновение самоуправляемой воли в конкурентной рыночной среде служит важной правовой и социальной предпосылкой для функционирования рыночной системы.Таким образом, конкурентное вовлечение своекорыстных индивидуумов приводит к созданию третьего и, судя по всему, самого замечательного из трех способов решения экономической проблемы.

Неудивительно, что эти три основных решения — традиция, командование и рынок — отличаются особыми атрибутами, которые они придают соответствующим обществам. Координационный механизм традиции, основанный на увековечивании социальных ролей, отличается характерной неизменностью в обществах, в которых он доминирует.Командные системы, с другой стороны, отличаются своей способностью мобилизовывать ресурсы и рабочую силу способами, далеко недоступными для традиционных обществ, так что общества с командными системами обычно могут похвастаться крупномасштабными достижениями, такими как Великая Китайская стена или Великая Китайская стена. Египетские пирамиды. Третья система, в которой рыночный механизм играет роль генератора энергии и координатора, в свою очередь отмечена историческим атрибутом, который не похож ни на рутину традиционных систем, ни на грандиозные продукты командных систем.Вместо этого рыночная система придает гальванический заряд экономической жизни, высвобождая конкурентную энергию, ориентированную на прибыль. Это обвинение ярко иллюстрируется траекторией развития капитализма, единственного общественного порядка, в котором рыночный механизм играл центральную роль. В «Коммунистическом манифесте », опубликованном в 1848 году, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что менее чем за столетие капиталистическая система создала «более массивные и более колоссальные производительные силы, чем все предшествующие поколения вместе взятые.Писали также, что это было «подобно колдуну, который уже не в состоянии управлять силами нижнего мира, которых он призвал своими заклинаниями». Эта творческая, революционная, а иногда и разрушительная способность капитализма в немалой степени связана с рыночной системой, выполняющей свою координирующую задачу. (Для обсуждения политических и философских аспектов капитализма см. либерализм. Для обсуждения политических и философских аспектов коммунизма и социализма см. коммунизм и социализм.)

Экономические системы | Encyclopedia.com

Фундаментальная экономическая проблема в любом обществе состоит в том, чтобы обеспечить набор правил для распределения ресурсов и/или потребления между людьми, которые не могут удовлетворить свои потребности при ограниченных ресурсах. Правила, которые обеспечивает каждая экономическая система, функционируют в рамках формальных институтов (например, законов) и неформальных институтов (например, обычаев).

В каждой стране, независимо от формы правления, типа экономической системы, кто контролирует правительство, насколько богата или бедна страна, необходимо ответить на три основных экономических вопроса.Это:

• Что и сколько будет производиться? Буквально миллиарды различных продуктов могут быть произведены с ограниченными ресурсами общества. Должен существовать какой-то механизм, который различает продукты, которые должны быть произведены, и другие, которые остаются либо неиспользованными изобретениями, либо нереализованными желаниями людей.
• Как это будет производиться? Есть много способов изготовить желаемый предмет. Можно использовать больше труда и меньше капитала, или наоборот.Можно использовать больше неквалифицированной рабочей силы для замены меньшего количества единиц квалифицированной рабочей силы. Должен быть сделан выбор в отношении конкретного набора ресурсов, способа их организации, способа их объединения и места производства.
• Для кого он будет производиться? После того, как товар произведен, должен существовать какой-то механизм, распределяющий готовую продукцию среди конечных потребителей продукта. Механизм распределения этих товаров различается в зависимости от экономической системы.

РЫНОК VS. КОМАНДНЫЕ СИСТЕМЫ

Одним из способов определения экономических систем является их классификация в зависимости от того, являются ли они рыночными или командными системами. В рыночной системе люди владеют факторами производства и самостоятельно решают, как их использовать. Совокупные решения этих людей отражаются в постоянно меняющихся ценах, которые являются результатом спроса и предложения на различные товары и, в свою очередь, влияют на этот спрос и предложение. Цены на эти товары являются сигналами для всех внутри системы, указывая на относительную редкость и изобилие.Действительно, именно сигнальный аспект ценовой системы предоставляет покупателям и продавцам информацию о том, что следует покупать и что следует производить.

В рыночной системе взаимодействие спроса и предложения на каждый товар определяет, что и в каком количестве производить. Например, если самая высокая цена, которую потребители готовы платить, меньше самой низкой стоимости, по которой может быть произведен товар, выпуск будет равен нулю. Это не означает, что рыночная система потерпела неудачу. Это просто означает, что спрос недостаточно высок по отношению к предложению, чтобы создать рынок; впрочем, может быть, когда-нибудь.

В рыночной экономике эффективное использование дефицитных ресурсов определяет, как будет производиться продукция. В частности, в рыночной системе необходимо будет использовать метод производства с наименьшими затратами. Если бы использовался любой другой метод, фирмы пожертвовали бы потенциальной прибылью. Любая фирма, которая не использует метод наименьших затрат, обнаружит, что другие фирмы могут снизить ее цену. Другими словами, другие фирмы могут выбрать метод производства с наименьшими затратами или любой другой метод производства с более низкими затратами и иметь возможность предлагать продукт по более низкой цене, при этом получая прибыль.Эта более низкая цена побудит потребителей переместить покупки от фирмы с более высокой ценой к фирме с более низкой ценой, и неэффективные фирмы будут вытеснены из бизнеса.

В рыночной системе люди делают выбор в отношении того, что покупать; однако платежеспособность, а также готовность потребителя приобрести товар или услугу определяют этот выбор. Кто что получает, определяется распределением денежных доходов. В рыночной системе способность потребителя платить за потребительские товары основана на денежном доходе потребителя.Денежный доход, в свою очередь, зависит от количества, качества и типов различных человеческих и нечеловеческих ресурсов, которыми человек владеет и поставляет на рынок. Это также зависит от цен или платежей за эти ресурсы. Когда вы продаете свои человеческие ресурсы в качестве трудовых услуг, ваш денежный доход основан на заработной плате, которую вы можете получить на рынке труда. Если вы владеете нечеловеческими ресурсами — например, капиталом и землей, — уровень процентов и ренты, которые вам платят за ваши ресурсы, будут влиять на размер вашего денежного дохода и, следовательно, на вашу способность покупать потребительские товары.

Критики обычно утверждают, что в рыночной системе богатые, которые начинают с непропорционально большой доли ресурсов, обычно становятся богаче, а бедные, которые начинают с непропорционально малой доли ресурсов, имеют тенденцию становиться беднее. Они также утверждают, что правительство, созданное для защиты прав частной собственности, будет, как правило, эксплуатироваться теми, кто находится у власти, а это, как правило, экономически богатые. Эти критики утверждают, что рыночная экономика ведет к эгоистичному поведению, а не к социально желательным результатам.

В командной системе, напротив, принятие решений централизовано. В командной системе правительство контролирует факторы производства и принимает все решения об их использовании и потреблении продукции. Центральная плановая единица берет ресурсы экономики и направляет их на выпуск социально желательным образом. Это требует тщательного балансирования между целями на выходе и доступными ресурсами.

В командной системе центральные планировщики определяют, что и сколько будет производиться, сначала прогнозируя оптимальный уровень потребления на будущий период, а затем специально распределяя ресурсы, которые, по прогнозам, должны быть достаточными для поддержки этого уровня производства. Оптимальный уровень производства в командной экономике определяется центральными плановиками и согласуется с целями правительства, а не зависит от желаний потребителей.

В рамках процесса распределения ресурсов центральные планировщики также определяют, как будет происходить производство. Этот процесс может быть направлен на низкозатратное производство или производство высокого качества, или на полное использование относительно неэффективных ресурсов, или на любое количество других государственных целей.

Наконец, система команд определит, для кого производится продукт.Опять же, основное внимание уделяется социально желательным целям. Продукт может распределяться по классу, по очереди, по системе вознаграждения за выдающиеся или лояльные результаты или по любому другому общественно-желательному признаку для экономики.

Критики обычно утверждают, что, поскольку плановая экономика не может эффективно обрабатывать столько значимой информации, как рынок, командные экономические системы не могут координировать экономическую деятельность или удовлетворять потребительский спрос так, как это делают рыночные силы. Например, рассмотрим совет по экономическому планированию из двадцати человек, который должен решить, сколько пальто, многоквартирных домов, автомобилей, поездов, музеев, самолетов, продуктовых магазинов и т. д. должно быть построено в следующие пять лет.С чего должны начать эти планировщики? Как бы они прогнозировали будущую потребность в каждом из них? Критики утверждают, что планировщики в лучшем случае предположили бы, какие товары и услуги потребуются. Если они ошибутся, ресурсы будут распределены неправильно, и будет произведено слишком много или слишком мало продукции. Эти критики утверждают, что частные лица, руководствуясь ростом и падением цен и желанием получить прибыль, лучше удовлетворяют потребительский спрос.

КАПИТАЛИЗМ

При капиталистической экономической системе люди владеют всеми ресурсами, как человеческими, так и нечеловеческими.Государство лишь минимально вмешивается в работу рынков, главным образом для защиты прав частной собственности отдельных лиц. Свободные рынки, на которых поставщики и покупатели могут входить и выходить с рынка по своему усмотрению, являются основой капиталистической экономической системы. Концепция laissez-faire, то есть передача координации желаний индивидуумов под контроль рынка, также является принципом капитализма.

Что и в каком количестве будет производиться? Как он будет производиться? Для кого он будет производиться? В капиталистической системе люди владеют ресурсами либо по наследству, либо через промышленность.Индивидуум получает компенсацию за использование ресурсов другими. Это, в сочетании с унаследованным богатством человека, определяет покупательную способность человека. Накопленная покупательная способность и готовность людей выделять ресурсы на потребление определяют спрос. Доступность и стоимость ресурсов, а также возможность получения прибыли фирмами определяют предложение. В рыночной системе спрос потребителей в сочетании с предложением производителей определяют, что и сколько будет произведено.

Из-за экономической конкурентоспособности рыночной системы будет использоваться метод производства с наименьшими затратами. Если бы использовался какой-либо другой метод производства, отличный от метода производства с наименьшими издержками, у конкурирующей фирмы был бы стимул начать производство, чтобы получить большую прибыль, и она могла бы позволить себе продавать по более низкой цене, тем самым вытеснив первоначальную фирму из производства. Тогда потребители смогут приобрести больше товара по более низкой цене, что позволит их ограниченным ресурсам купить больше.

Производство будет распределяться между теми, у кого есть ресурсы и желание покупать продукцию производства.Эти закупки затем становятся информацией для поставщиков при определении того, что и сколько производить в будущем.

Таким образом, чистый капитализм — это экономическая система, основанная на частной собственности и рынке, в которой, в принципе, люди решают, как, что и для кого производить. При капитализме людей поощряют следовать своим личным интересам, в то время как рыночные силы спроса и предложения используются для координации экономической деятельности. Распределение каждому человеку осуществляется в соответствии с его или ее способностями, усилиями и унаследованным имуществом.Обычно экономики Канады, США и Западной Европы считаются капиталистическими.

СОЦИАЛИЗМ

При социалистической экономической системе люди владеют собственным человеческим капиталом, а правительство владеет большей частью других, нечеловеческих ресурсов, то есть большинство основных факторов производства принадлежит государству. Земля, фабрики и основное оборудование находятся в государственной собственности.

Что и в каком количестве будет производиться? Как он будет производиться? Для кого он будет производиться? Социалистическая система – это форма административно-командной экономики, при которой цены и производство устанавливаются государством.Движение ресурсов, в том числе движение рабочей силы, строго контролируется. Ресурсы могут перемещаться только по указанию централизованного органа планирования. Экономические решения о том, что и сколько, как и для кого принимаются государством через его центральные органы планирования.

Теоретически социализм представляет собой экономическую систему, основанную на доброй воле человека по отношению к другим, а не на его или ее собственных интересах. Социализм пытается повлиять на людей, чтобы они принимали во внимание потребности других людей и приспосабливали свои собственные потребности в соответствии с тем, что доступно.В социалистической экономике людей призывают заботиться о благополучии других. Если люди ведут себя нежелательным для общества образом, вмешивается правительство. На практике социализм превратился в экономическую систему, основанную на государственной собственности на средства производства, при которой экономическая деятельность регулируется централизованным планированием. Экономика Швеции и Франции является примером социалистической экономической системы.

КОММУНИЗМ

При коммунистической экономической системе все ресурсы, как человеческие, так и нечеловеческие, принадлежат государству.Правительство берет на себя центральную планирующую роль, направляя как производство, так и потребление социально желательным образом.

Что и в каком количестве будет производиться? Как он будет производиться? Для кого он будет производиться? Центральные планировщики прогнозируют социально выгодное будущее и определяют производство, необходимое для достижения этого результата. Центральные планировщики принимают все решения, руководствуясь тем, что они считают полезным для страны. Центральные планировщики также распределяют производство между потребителями на основе их оценки индивидуальных потребностей.Основные человеческие потребности и желания будут удовлетворяться в соответствии с марксистским принципом: «От каждого по его способности производить, каждому по его потребности».

Экономика Китая, бывшего Советского Союза и бывшей Восточной Германии являются примерами коммунистической экономики.

СМЕШАННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

На практике большинство экономик смешивают некоторые элементы как рыночной, так и командной экономики при ответе на три фундаментальных экономических вопроса:

• Что и в каком количестве будет производиться?
• Как это будет производиться?
• Для кого он будет производиться?

Более того, в рамках любой экономики степень смешения будет разной.

Экономика Соединенных Штатов обычно считается свободной рыночной или капиталистической экономической системой. Однако даже в Соединенных Штатах правительство установило минимальную заработную плату, установило правила и положения по охране окружающей среды, обеспечило поддержку цен на сельскохозяйственную продукцию, ограничивает импорт товаров, которые могут конкурировать с местным производством, ограничивает экспорт чувствительной продукции. , обеспечивает общественные блага, такие как система парков, и предоставляет медицинские и пенсионные услуги через программы Medicaid и Medicare. Все это умаляет сущность капиталистической экономики. Тем не менее, большинство решений по-прежнему остается за свободным рынком, в результате чего Соединенные Штаты остаются страной со смешанной экономикой, которая сильно склоняется к капиталистической экономической системе.

Напротив, экономика бывшего Советского Союза обычно считается коммунистической. Однако строгий контроль со стороны центрального планового органа страны, как правило, в большей степени сосредоточивался на тяжелой промышленности, включая оборонную и аэрокосмическую, чем на сельскохозяйственной.Фермеры часто имели значительную свободу производить и продавать (или обменивать) то, что они хотели.

РЕЗЮМЕ

У стран ограниченные ресурсы. Экономические системы стран предназначены для распределения этих ресурсов через производственную систему, чтобы обеспечить продукцию для своих граждан. Основные вопросы, на которые отвечают эти системы:

• Что и в каком количестве будет производиться?
• Как это будет производиться?
• Для кого он будет производиться?

Рыночная экономика оставляет ответы на эти вопросы на усмотрение сил спроса и предложения, в то время как командная экономика использует централизованное плановое агентство для управления экономической деятельностью. Чистая капиталистическая экономика — это рыночная экономика, в которой роль правительства заключается в обеспечении того, чтобы собственность на ресурсы, используемые в производстве, находилась в частной собственности. Социалистическая экономика — это прежде всего командная экономика, в которой большая часть нечеловеческих ресурсов принадлежит государству, а человеческий капитал принадлежит человеку. Коммунистическая экономика также является командной экономикой, но все ресурсы, как человеческие, так и нечеловеческие, принадлежат государству.

На практике все экономики на самом деле представляют собой смешанные экономики, включающие в себя некоторые аспекты как рыночной, так и командной экономики.Относительная важность той или иной экономической системы в стране определяет тип экономической системы, которой она обычно считается.

см. также Экономика

Дениз Вудбери

Энциклопедия бизнеса и финансов, 2-е изд.

Определение и значение экономических систем

Определение экономических систем

Согласно Loucks определение экономической системы заключается в том, что она состоит из тех институтов, которые данный народ, или нация, или группа наций выбрали или приняли в качестве средств, с помощью которых ресурсы используются для удовлетворения человеческих потребностей.

Согласно Груши , это развивающаяся модель или комплекс человеческих отношений, связанных с распоряжением ограниченными ресурсами для покупки удовлетворения различных частных и общественных потребностей в товарах и услугах.

Что такое экономическая система

Чтобы понять значение экономических систем, это относится к роли или модели распределения и производства, которые имеют место в обществе. Бизнес рассматривается как организованная экономическая деятельность.Основной целью любого бизнеса является производство и продажа товаров или услуг. Он существует, чтобы служить людям, живущим в обществе с разными средствами. Есть несколько вопросов, на которые должна ответить экономическая система:

• Какие продукты и услуги предоставлять
• Организация как производства, так и услуг
• Какие существуют методы распространения товаров и услуг

Всем известно, что ресурсы ограничены и должны использоваться таким образом, чтобы получить максимальную отдачу. В деревне люди должны решать, что производить, а также определять количество. Это решение включает в себя множество факторов, таких как уровень развития страны, доступные ресурсы, преобладающая культура, а также экономический и социальный статус людей в обществе.

Типы экономических систем

Существует четыре типа экономических систем, а именно

• Капитализм или экономика частного предпринимательства
• Социализм
• Коммунизм
• Смешанная экономика или государственный и частный сектор

Капитализм

Капитализм — это одна из экономических систем, в которой средства производства принадлежат и управляются частными лицами и учреждениями.Они вольны использовать любую технику производства и производить все, что им заблагорассудится. Государство должно заботиться только о внутренней и внешней безопасности страны. Обычно деятельность, связанная с обороной, полицией, администрацией и судами, контролируется правительством. Подробнее

Социализм

Социализм — это часть экономической системы, в которой средства производства принадлежат государству и управляются им. Частная собственность на средства производства не допускается.Люди могут иметь личное имущество, которое может передаваться и передаваться по наследству. Антисоциальная деятельность, такая как контрабанда и накопительство, не находит места в социализме. Экономическая деятельность планируется с целью получения социальной выгоды центральным органом планирования. Подробнее

Коммунизм

Коммунизм является частью экономической системы, где средства производства контролируются и управляются центральной государственной властью, а также существует ограничение на владение личным имуществом коммунизма.Государство поручает людям работу, и они получают небольшое вознаграждение за свои услуги. Люди получают паек от правительственного департамента. У людей нет собственного выбора. Подробнее

Смешанная экономика

Смешанная экономика – это часть экономической системы, сочетающая в себе черты капитализма и социализма. В отличие от чисто капиталистической экономики, в ней есть важный государственный сектор, т.е. ряд отраслей принадлежит и управляется государством.Разрешается и даже поощряется частное предпринимательство в большом количестве отраслей промышленности и владение различными средствами производства. Таким образом, в смешанной экономике государственный и частный секторы существуют бок о бок. Подробнее

Свободное предпринимательство Определение | Bankrate.com

Что такое свободное предпринимательство?

Свободное предпринимательство, также известное как свободный рынок или капитализм, представляет собой экономическую систему, управляемую спросом и предложением.Частные предприятия и потребители контролируют рынок практически без вмешательства правительства. В системе такого типа правительство не имеет центрального плана для национальной экономики.

Более глубокое определение

Компоненты свободного предпринимательства включают:

• Свободу выбирать, какое дело открывать и как оно работает.
• Право на частную собственность.
• Движимый желанием максимизировать прибыль.
• Конкуренция среди производителей товаров и услуг.
• Право потребителей свободно тратить свои деньги.

В системе свободного предпринимательства потребители — это люди, которые платят за товары и услуги. В конечном счете, именно их собственные интересы помогают управлять такой экономической системой. Потребители решают, на что они хотят потратить свои деньги и в каких компаниях они хотят покупать товары и услуги. Они покупают самые лучшие товары по самым низким ценам.

Одним из важнейших компонентов свободного предпринимательства является свобода выбора людей.Это также распространяется на работников, у которых есть свобода выбора типа работы, которую они хотят иметь. Они не только могут выбирать, в какой области они хотят работать, но и у каких работодателей они хотят работать.

Предприятия являются производителями в системе свободного рынка. Именно предприятия несут ответственность за производство товаров и услуг самого высокого качества по ценам, максимизирующим прибыль. Компании реагируют на то, чего хотят потребители и на что потребители тратят свои деньги. Хотя свободное предпринимательство позволяет предпринимателям открывать любой вид бизнеса по своему выбору, оно не дает никаких гарантий, что бизнес будет успешным.

Свободное предпринимательство способствует экономическому росту, побуждая предпринимателей начинать новый бизнес. Несколько предприятий, предлагающих одинаковые или похожие товары и услуги, ведут к конкуренции, что хорошо для потребителя. Когда предприятия конкурируют друг с другом, чтобы производить более качественную продукцию по более выгодным ценам, потребитель пожинает плоды. Точно так же конкуренция может привести к инновациям, поскольку предприятия стремятся найти новые способы максимизации своей прибыли.

Пример свободного предпринимательства

В свободном предпринимательстве существует три типа рынков: ресурсный, товарный и финансовый.Рынки ресурсов — это рынки, на которых предприятия могут получить рабочую силу, сырье и капитал. Компании подключаются к рынку ресурсов, когда им нужно найти новых сотрудников для работы в своей компании. Рынки продуктов — это рынки, на которых предприятия продают свои готовые товары и услуги. Это не включает продажу сырья или других промежуточных товаров, необходимых для производства конечного продукта. Финансовые рынки — это торговые площадки, где покупатели и продавцы обмениваются активами, такими как акции, облигации, ценные бумаги, валюта и многое другое.

В то время как в системе свободного предпринимательства государство практически не вмешивается, социалистическая экономическая система имеет жесткое государственное регулирование. Между экономикой свободного предпринимательства и социалистической экономикой находится смешанная экономика. В США смешанная экономика. Хотя это в значительной степени свободный рынок, он не является нерегулируемым. Правительство вводит некоторые правила для защиты потребителей и работников, не нарушая при этом свобод, предоставляемых предприятиям в экономической системе свободного предпринимательства.

Воспользуйтесь калькулятором Bankrate, чтобы рассчитать соотношение долга к доходу, которое является ключевым моментом для кредиторов, когда вы хотите занять деньги.

Определение культуры

Определение культуры

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СРЕДА

---

ВВЕДЕНИЕ

Экономическая система относится к тому, как культура производит и распределяет свою товары и услуги. Это относится к условиям, при которых культурная группа использует способность отдельных лиц и окружающей среды извлекать определенные выгоды.

---

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ

Чтобы сделать обоснованное суждение о мировых строительных рынках, необходимо провести анализ сложившихся экономических систем. Экономические системы делятся на три категории: (1) капиталистические, (2) социалистические и (3) Смешанный. Однако лучшую классификацию можно провести, используя критерии собственности. форма собственности и способ распределения ресурсов и государственный контроль. Используя эти два критериям можно создать таксономию экономических систем, как показано на рисунке 1.

Рисунок 1. Экономические системы

Управление

• Рыночная экономика
  • Этот режим управления подразумевает, что ресурсы распределяются потребителями; в люди владеют ресурсами и продуктами Механизм включает взаимодействие цены, количество, предложение и спрос на ресурсы и продукты:
    • Рабочая сила предоставляется одним лицом другому лицу, группе, компании или правительству. в обмен на адекватную заработную плату.
    • Продукты потребляются, если цена находится в пределах определенного допустимого диапазона.
    • Заработная плата устанавливается на основе количества и качества труда, доступного для выполнения работа.
    • Ресурсы распределяются в результате постоянного взаимодействия между вовлеченными сторонами.
  • Потребительский суверенитет – ключевой фактор рыночной экономики; потребитель имеет право на решать, что покупать, и может влиять на производство, используя право выбора относительно покупок.Пока все вовлеченные стороны свободны в принятии решений, взаимосвязь спроса и предложения должна обеспечивать надлежащее распределение ресурсов.
  • Крупные корпорации, профсоюзы и политика, сформулированная правительством, могут ограничивать свободы потребителей и бизнеса в значительной степени в любой рыночной экономике.
• Командная экономия
  • Этот режим управления подразумевает, что ресурсы распределяются и контролируются решением правительства. Деятельность различных секторов экономики координируется правительственные учреждения.
  • Цели для всех предприятий в обществе устанавливаются государством.
  • Количество продуктов, их цена и производители этих продуктов определяются центрально.
• Смешанная экономика
  • Этот способ управления характеризуется различным сочетанием рыночных и командных экономики.
  • На самом деле, сегодня большинство экономик мира можно определить как смешанные или определенной степени, потому что чистая рыночная экономика практически не существует.

Собственность

• Частные: Все ресурсы принадлежат частным лицам.
• Публичные: все ресурсы принадлежат правительству.
• Смешанный: смесь государственной и частной собственности.

---

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ ВЛИЯНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Глобальные строительные компании должны быть в состоянии определить проблемы, которые они может столкнуться во время работы за границей. Влияние этих факторов может значительно варьироваться от страна в страну.Поэтому стратегии решения этих вопросов могут быть разными для разные регионы.

Факторы, которые, скорее всего, повлияют на международное строительство включают:

• Экономический рост:

  • Одним из самых широких показателей экономического роста и производительности является ВНП или валовая национальный продукт страны. Он определяется как общая рыночная стоимость товаров и услуги, произведенные за год внутренними факторами производства страны; в производство с использованием внутренних факторов может иметь место как внутри страны, так и за границей.
  • Другим часто используемым показателем является ВВП или валовой внутренний продукт, который измеряет стоимость продукции, производимой в пределах границ страны. Он отражает экономическую деятельности внутри страны точнее, чем по ВНП.
  • Анализ экономического роста может предоставить информацию о темпах реального роста регион, чтобы компания или физическое лицо могли принимать решения, связанные с финансовыми инвестиции.
• Уровень инфляции:
  • Инфляция – это постепенное снижение покупательной способности денег, обычно связанное непосредственно к увеличению денежной массы федеральным правительством.
  • Это важный аспект экономической среды из-за его влияния на интерес ставки, обменные курсы, стоимость жизни и общее доверие к экономическому и политическая система.
  • Инфляция, превышающая темпы роста, сокращает экономику и обычно вызывает политические дестабилизация, которая может привести к увеличению политического риска
  • Высокий уровень инфляции делает валюту нестабильной, что затрудняет планирование разработка.
  • Это часть порочного круга, ведущего к дефициту платежного баланса, который, в свою очередь, ведет к девальвации местной валюты и дальнейшей инфляции, а цикл продолжается.

Рисунок 2. Цикл инфляции

 

• Платежный баланс
  • Платежный баланс представляет собой систематизированный учет всех международных операций между отечественных и иностранных резидентов. Две основные категории в платежном балансе — это текущий счет. (обобщающие операции с товарами и услугами, произведенными в настоящее время) и капиталом счет (обобщение операций с существующими активами, движением капитала из одной страны другому).
  • Профицит и дефицит платежного баланса могут влиять на торговую политику, стоимость валюты и, следовательно, деловая среда.
• Торговая стратегия
  • Торговые стратегии могут быть как внешними, так и внутренними. Они могут варьироваться от отсутствия торговли контроля (т.е. очень низкая защита внутреннего рынка) до абсолютного торгового контроля (т.е. сильная защита для внутреннего рынка).
• Страновой долг
  • Результат заимствования у иностранных частных или государственных учреждений для финансирования программы развития. Большая доля экспортной выручки страны с высоким коэффициент обслуживания долга (отношение процентных платежей плюс амортизация основного долга к экспорту) идет на обслуживание своих долгов. Таким образом, очень небольшая часть заработка доступна для экономических целей. разработка.
  • Ситуация с высокой задолженностью приводит к тому, что импорт часто сокращается, а иностранная валюта труднодоступна. приходи.
  • Чтобы контролировать долг, правительство может принять меры, которые приведут к замедлению экономического роста.Это, в свою очередь, негативно скажется на строительных компаниях. пытается продавать товары и услуги.
• Обменный курс (Бейкер, 1990)
  • Обменный курс — это цена одной валюты в единицах другой валюты.
  • Курсы обмена могут быть фиксированными или гибкими.
  • При фиксированном обменном курсе государство вмешивается в валютный рынок, спрос предложения иностранной валюты равны при выбранном обменном курсе.
  • При гибком обменном курсе государство не вмешивается. Спрос и предложение иностранной валюты уравновешивается колебаниями обменного курса.
  • Влияние вышеперечисленных систем на налогово-бюджетную политику страны показано на рисунках 3 и 4.

Рисунок 3. Влияние фиксированных обменных курсов на денежно-кредитную политику

Рисунок 4. Влияние гибкого обменного курса на денежно-кредитную политику

---

Каталожные номера:

Бейкер, С.А. (1990). Введение в международную экономику . Нью-Йорк: HBJ.

 

.