Допустимая норма облучения для человека в год: Примеры доз облучения — stuk-ru

Содержание

Примеры доз облучения — stuk-ru

Величина дозы Последствия дозы
6000 мЗв Доза, получаемая организмом в течение суток, вызывает лучевую болезнь и может привести к смерти
1000 мЗв Доза, получаемая организмом в течение суток, вызывает симптомы лучевой болезни (например, усталость и тошнота)
20 мЗв Допустимая доза персонала радиационно-опасных объектов в течение одного года
5,9 мЗв Средняя доза облучения (радон в помещениях, рентгеновская диагностика, и т.д.) жителей Финляндии в течение одного года
2 мЗв Доза от космического излучения для экипажей самолетов в течение одного года
0,1 мЗв Доза облучения пациента при рентгене легких
0,01 мЗв Доза облучения пациента при проведении рентгенологического обследования зубов

 

Примеры мощности дозы облучения

Мощность дозы Пример
100 мкзв/ч Необходимо укрыться в помещении. Нужны дополнительные меры, например ограничение доступа к опасной зоне
30 мкзв/ч Допустимая мощность дозы на расстоянии 1 м от тела пациента радиотерапии при его выписке
10 мкзв/ч Необходимо применять некоторые защитные меры. Например, избегать ненужного пребывания на улице.
5 мкзв/ч Наибольшая мощность дозы в Финляндии во время Чернобыльской аварии.
5 мкзв/ч Мощность дозы во время полета на самолете на высоте 10 км
0,2–0,4 мкзв/ч

Автоматический дозиметр сети радиационного контроля Финляндии выдает сигнал тревоги, когда мощность дозы превышает указанную.

У каждой измерительной станции в Финляндии есть свой предел тревоги, который зависит от уровня радиации окружающей среды вокруг станции. Пределы тревоги с 0,2 по 0,4 мкзв/ч. В основном различия между станциями вытекают из уровня природной радиоактивности почвы около датчика.

0,04-0,30 мкзв/ч Естественный радиационный фон в Финляндии

 

Доза облучения означает вред здоровью от радиации. Единицей измерения является зиверт (Зв). При измерении излучения часто используется такие меры дозы, как миллизиверт (мЗв) и микрозиверт (мкЗв). Один мЗв — это одна тысячная зиверта и мкЗв — одна миллионная зиверта.

Мощность дозы указывает величину дозы за единицу времени. Единицей измерения является зиверт в час (Зв/час).

Обновлено 5.6.2020

Рентгенологическое обследование: вред или польза?

Рентгенологические обследования являются одними из наиболее распространенных в современной медицине. Рентгеновское излучение используется для получения простых рентгеновских снимков костей и внутренних органов, флюорографии, в компьютерной томографии, в ангиографии и пр.

Исходя из того рентгеновское излучение относится к группе радиационных излучений, оно (в определенной дозе) может оказывать негативное влияние на здоровье человека. Проведение большинства современных методов рентгенологического обследования подразумевает облучение обследуемого ничтожно малыми дозами радиации, которые совершенно безопасны для здоровья человека.

Рентгенологические методы обследования используются гораздо реже в случае беременных женщин и детей, однако даже у этих категорий больных, в случае необходимости, рентгенологическое обследование может проведено, без существенного риска для развития беременности или здоровья ребенка.

Что представляют собой волны рентгеновские лучи, и какое влияние они оказывают на организм человека?

Рентгеновские лучи являются видом электромагнитного излучения, другими формами которого являются свет или радиоволны. Характерной особенностью рентгеновского излучения является очень короткая длина волны, что позволяет этому виду электромагнитных волн нести большую энергию, и придает ему высокую проникающую способность.

В отличие от света, рентгеновские лучи способны проникать сквозь тело человека («просвечивать его»), что позволяет врачу рентгенологу получить изображения внутренних структур тела человека.

По сути дела рентгеновские лучи «это очень сильный свет», который не видим для глаз человека, но может «просвечивать» даже такие плотные предметы, как металлические пластины.

Медицинские исследования рентгеновскими лучами (рентгенологические исследования) во многих случаях предоставляют важную информацию о состоянии здоровья обследуемого человека, и помогают врачу поставить точный диагноз в случае целого ряда сложных заболеваний.

Рентгенологическое исследование позволяет получить изображения плотных структур организма человека на фотографической пленке (рентгенография), либо на экране (рентгеноскопия).

Большая проникающая способность и энергия рентгеновских лучей делают их довольно опасными для организма человека. Рентгеновское излучение является одним из наиболее распространенных видов радиации.

Во время прохождения через организм человека рентгеновские лучи взаимодействуют с его молекулами и ионизируют их. Говоря проще, рентгеновские лучи способны «разбивать» сложные молекулы и атомы организма человека на заряженные частицы и активные молекулы. Как и в случае других видов радиации, опасным считается только рентгеновское излучение определенной интенсивности, которое воздействует на организм человека в течение достаточно долгого промежутка времени. Подавляющее большинство медицинских обследований в рамках которых применяется рентгенологическое излучение, используют рентгеновские лучи с низкой энергией и облучают тело человека очень малые промежутки времени в связи с чем, даже при их многократном повторении они считаются практически безвредными для человека.

Дозы рентгеновского излучения, которые используются в обычном рентгене грудной клетки или костей конечностей не могут вызвать никаких немедленных побочных эффектов и лишь очень незначительно (не более чем на 0,001%) повышают риск развития рака в будущем.

Измерение дозы облучения при рентгенологических обследованиях

Как уже было сказано выше, влияние рентгеновских лучей на организм человека зависит от их интенсивности и времени облучения. Произведение интенсивности излучения и его продолжительности представляет дозу облучения.

Единица измерения дозы общего облучения человеческого тела это миллиЗиверт (мЗв). Также, для измерения дозы рентгеновского излучения используются и другие единицы измерения, включая рад, рем, Рентген и Грей.

Разные ткани и органы организма человека обладают различной чувствительностью к облучению, в связи с чем, риск облучения различных частей тела в ходе рентгенологического обследования значительно варьирует. 

Термин эффективная доза используется в отношении риска облучения всего тела человека. Например, при рентгенологическом обследовании области головы, другие части тела практически не подвергаются прямому воздействию рентгеновских лучей. Однако, для оценки риска представленного здоровью пациента рассчитывается не доза прямого облучения обследуемой зоны, а определяется доза общего облучения организма – то есть, эффективная доза облучения. Определение эффективной дозы осуществляется с учетом относительной чувствительности разных тканей, подверженных облучению. Также, эффективная доза позволяет провести сравнение риска рентгенологических исследований с более привычными источниками облучения, такими как, например, радиационный фон, космические лучи и пр.

Расчет дозы облучения и оценка риска рентгенологического облучения

Ниже представлено сравнение эффективной дозы радиации, полученной во время наиболее часто используемых диагностических процедур, использующих рентгеновское излучения с природным облучением, которому мы подвергаемся в обычных условиях в течение всей жизни. Необходимо отметить, что указанные в таблице дозы являются ориентировочными, и могут варьировать в зависимости от используемых аппаратов и методов проведения обследования.

Процедура

Эффективная доза облучения

Сопоставимо с природным облучением, полученным за указанный промежуток времени

Рентгенография грудной клетки

0,1 мЗв

10 дней

Флюорография грудной клетки

0,3 мЗв

30 дней

Компьютерная томография органов брюшной полости и таза

10 мЗв

3 года

Компьютерная томография всего тела

10 мЗв

3 года

Внутривенная пиелография

3 мЗв

1 год

Рентгенография – верхний желудка и тонкого кишечника

8 мЗв

3 года

Рентгенография толстого кишечника

6 мЗв

2 года

Рентгенография позвоночника

1,5 мЗв

6 месяцев

Рентгенография костей рук или ног

0,001 мЗв

Менее 1 дня

Компьютерная томография – голова

2 мЗв

8 месяцев

Компьютерная томография позвоночника

5 мЗв

2 года

Миелография

4 мЗв

16 месяцев

Компьютерная томография органов грудной клетки

1. 5 мЗв

1 года

Микционная цистоуретрография

5-10 лет: 1,6 мЗв

Грудной ребенок: 0,8 мЗв

6 месяцев

3 месяца

Компьютерная томография черепа и околоносовых пазух

0,6 мЗв

2 месяца

Денситометрия костей (определение плотности костей)

0,001 мЗв

Менее 1 дня

Гистеросальпингография

1 мЗв

4 месяца

Маммография

0,7 мЗв

3 месяца

*1 рем = 10 мЗв

Учитывая последние данные о риске радиационного облучения для здоровья человека, количественная оценка риска проводится только в случае получения дозы радиации выше 5 рем (50 мЗв) в течение одного года (для взрослых у детей), либо в случае получения дозы облучения выше 10 рем на протяжении всей жизни, дополнительно к природному облучению.  
Существуют точные медицинские данные относительно риска, связанного с высокими дозами облучения. В случае, если общая доза облучения ниже 10 рем (включая природное облучение и облучение на рабочем месте) риск нанесения ущерба здоровью либо слишком низкий для того, чтобы его можно было точно оценить, либо не существует вообще.

В результате эпидемиологических исследований среди людей, подверженных относительно высоким дозам облучения (например, люди, выжившие после взрыва атомной бомбы в Японии в 1945 году) не было выявлено побочных эффектов на состояние здоровья людей, получивших низкие дозы облучения (менее 10 рем) на протяжении многих лет.

Природное облучение

Рентгенологические исследования являются далеко не единственным источником радиации для человека. Люди подвергаются постоянному воздействию радиоактивного излучения (в том числе и в виде рентгеновских лучей) происходящего из различных источников, например, таких как радиоактивные металлы в почве и космическая радиация.

Согласно современным подсчетам, облучение от одного рентгена грудной клетки примерно равняется количеству радиации, получаемой в обычных жизненных условиях за 10 дней.

Уровень безопасности рентгеновских лучей

Как и многие другие медицинские процедуры, рентген диагностика не представляет опасности, при осторожном и рациональном использовании. Врачи рентгенологи обучены использовать минимальную дозу облучения, необходимую для получения нужного результата. Количество радиации, используемой в большинстве медицинских обследований очень маленькое, а польза от обследования практически всегда значительно превышает риск данной процедуры для организма.

Рентгеновские лучи действуют на организм человека только в момент включения переключателя аппарата. Длительность «просвечивания» рентгеновскими лучами в случае обычной рентгенографии не превышает нескольких миллисекунд.

Собирательное облучение рентгеновскими лучами на протяжении всей жизни

Решение о проведение рентгенологического исследования должно иметь медицинское обоснования и может быть принято только после сравнения вероятной пользы от исследования и потенциального риска связанного с облучением.

В случае медицинских исследований с низкой дозой облучения принятие решения о рентгенологическом исследовании, как правило, довольно простая задача. В случае исследований с использованием более высоких доз облучения, как например компьютерная томография, а также в случае процедур, включающих контрастные материалы, такие как барий или йодин, рентгенолог может принять во внимание тот факт подвергался ли пациента рентгеновскому излучению ранее, и если да, то в каком количестве. 
Если вы подвергались частым рентгенологическим исследованиям, и часто меняете место проживания или лечащего врача, записывайте всю историю ваших медицинских исследований.

Рентгенологические обследования во время беременности и кормления грудью

Ограничение использования рентгенологических исследований во время беременности связано с потенциальным риском негативного воздействия дополнительной радиации на развитие плода.

Хотя подавляющее большинство медицинских процедур, использующих рентгеновские лучи, не подвергают развивающегося ребенка критическому облучению и значительному риску, в некоторых случаях может существовать небольшая вероятность негативного влияния рентгеновской радиации на плод. Риск проведения рентгенологического обследования зависит от таких факторов, как срок беременности и тип проводимой процедуры.

При рентгенологических исследованиях области головы, рук, ног или грудной клетки с использованием специальных защитных фартуков для беременных женщин, как правило, ребенок не подвергается прямому воздействию рентгеновских лучей и, следовательно, процедура обследования для него практически безопасна.

Только в редких случаях, во время беременности возникает необходимость провести рентгенологическое обследование области живота или таза, однако даже в такой ситуации врач может назначить особенный вид обследования или, по возможности, ограничить количество обследований и область облучения.

Считается, что стандартные рентгенологические обследования живота не представляют серьезного риска для развития ребенка. Такие процедуры как КТ области живота или таза подвергают ребенка большему количеству радиации, однако также исключительно редко приводят к отклонениям в развитии ребенка.

В связи с тем, что подавляющее большинство рентгенологических обследований у беременных женщин проводятся по жизненным показаниям (например, необходимость исключения туберкулеза или пневмонии) риск проведения данных исследований для матери и будущего ребенка всегда несравнимо ниже возможного вреда, которое может принести им обследование.

Любые процедуры с использование рентгеновского излучения (обычный рентген, флюорография, компьютерная томография) безопасны для кормящих матерей. Рентгеновские лучи не влияют на состав грудного молока. При необходимости проведения рентгенологического обследований у кормящей матери нет никакой необходимости прерывать грудное вскармливание или сцеживать молоко.

В случае кормящих матерей определенную опасность представляют только рентгенологические обследования, которые предполагают введение в организм радиоактивных веществ (например, радиоактивный йод). Перед такими обследованиями кормящим матерям необходимо сообщить врачам о лактации, так как некоторые лекарственные препараты, используемые в ходе проведения обследования, могут попасть в молоко. Для того чтобы избежать воздействия радиоактивных веществ на организм ребенка, врачи, скорее всего, порекомендуют матери на короткое время прервать кормление, в зависимости от типа и количества используемого радиоактивного вещества (радионуклида).

Рентгенологические обследования детей

Несмотря на то, что дети значительно чувствительнее к действию радиации, чем взрослые, проведение большинства типов рентгенологических обследований (даже многократных сеансов в случае необходимости), но в общей дозе ниже 50 мЗв в год не представляет серьезной опасности для здоровья ребенка.

Как и в случае беременных женщин, рентгенологическое обследование в детском возрасте проводится по жизненным показаниям и его риск практически всегда гораздо ниже возможного риска болезни, по поводу которой проводится обследование.

Как вывести радиацию из организма?

В природе существует большое количество источников радиации, носителями которых являются различные физические феномены или химические вещества.

В случае рентгеновского излучения, носителем радиации являются электромагнитные волны, которые исчезают сразу после выключения рентгеновского аппарата, и не способны накапливаться в организме человека, как это происходит в случае различных радиоактивных химических веществ (например, радиоактивный йод). В связи с тем, что действие рентгеновского излучения на организм человека заканчивается сразу после завершения обследования, а сами по себе лучи не накапливаются в организме человека, и не приводят к образованию радиоактивных веществ, никаких процедур или лечебных мероприятий для «вывода радиации из организма» после рентгена проводить не нужно.

В случае, когда пациент был подвержен обследованию с использованием радионуклидов, следует уточнить у врача, какое именно вещество было использовано, каков период его полураспада и каким путем оно выводится из организма. На основе данной информации врач посоветует план мероприятий по выводу радиоактивного вещества из организма

Вредно ли делать компьютерную томографию (КТ)?

Компьютерная томография представляет собой исследование внутренних органов человека при помощи рентгеновского излучения. Тело человека послойно просвечивается рентгеновскими лучами с разных сторон. Полученные снимки обрабатываются компьютером, что позволяет получить объемное изображение исследуемых областей. Это происходит в течение очень короткого промежутка времени, при этом объем информации получаемой врачом довольно большой.

Ввиду того, что при проведении КТ человек получает некоторую дозу обучения, у пациентов возникают закономерные вопросы, насколько исследование безопасно и как часто его можно проводить без вреда для здоровья. В некоторых случаях КТ выполняется с применением контрастного вещества, что также может быть небезопасно, ведь контраст может вызвать аллергическую реакцию. В связи с этим нужно подробно рассказать об максимально допустимой лучевой нагрузке, контрасте который применяется при КТ, противопоказаниях к проведению процедуры.

Что такое лучевая нагрузка и ее показатели при КТ?

Сегодня существует норма предельно допустимой дозы облучения, которую человек может получит в течение одного года без вреда для здоровья. Согласно рекомендациям ВОЗ максимально допустимая доза лучевой нагрузки на организм человека не должна превышать 150 мЗв в год.

Дозу рентгеновского излучения человек получает при проведении множества исследований – флюорографии, снимка зуба у дантиста, во время маммографии молочных желез. Общая доза облучения, которую получает человек при проведении данных исследований, как правило, не превышает 15 мЗв.

При проведении КТ головного мозга доза составляет 1-2 мЗв, диагностика больших по объему частей тела, таких как, например, КТ органов брюшной полости или малого таза также незначительна – около 6-11 мЗв. Из этого следует вывод, что проводить исследование можно несколько раз в год без всякого вреда для здоровья.

Существует ли вред от проведения КТ с контрастом?

Для проведения КТ с болюсным усилением используется специальное рентгеноконтрастное вещество, которое вводится внутривенно с помощью специального насоса. В состав контраста входят препараты на основе йода. Именно это вещество может вызвать аллергическую реакцию у пациентов, поэтому, если у пациента имеется аллергия на йод или морепродукты, а также в анамнезе есть заболевания печени или желчного пузыря, серьезные сердечнососудистые патологии или почечная недостаточность перед исследованием нужно сообщить об этом рентгенологу или отказаться от диагностики с контрастом.

В некоторых случаях, когда исследование жизненно важно для пациента, но у него есть повышенная чувствительность к йоду, перед проведением КТ с контрастом ему вводится антигистаминный препарат, чтобы исключить риск развития аллергической реакции.

Даже у практически здоровых людей может также возникнуть побочные эффекты при проведении процедуры – тошнота, небольшая рвота, аллергическая кожная реакция, потеря вкуса и обоняния. Данные нарушения возникают только у 1-5% пациентов, и как правило, проходят сами собой. Случаи более серьезных нарушений в состоянии здоровья пациентов единичны.

Противопоказания для проведения КТ

Исследование позволяет провести качественную диагностику любого органа организма человека, но несмотря на это КТ имеет ряд противопоказаний, о которых необходимо знать. Исследование не проводится, при наличии следующих нарушений в состоянии здоровья:

  • тяжелые формы почечной недостаточности;
  • психические расстройства;
  • клаустрофобия;
  • при наличии гипса или металлической конструкции в области исследования.

Какое исследование более безопасно для пациентов КТ или МРТ?

Магнитное-резонансная томография относится к наиболее информативным методам диагностики, при проведении которого используется электромагнитное излучение. Данное исследование позволяет провести качественное обследование органов, имеющих высокий процент содержания жидкости, но которые находятся в оболочке костного скелета – головного и костного мозга, межпозвоночных дисков, органов малого таза.

Компьютерная томография дает больше информации о состоянии костной ткани, поэтому применяется для обследования опорно-двигательного аппарата. Кроме того, КТ используется для обследования органов грудной клетки. При исследование органов мочевыводящей системы или пищеварительного тракта оба исследования одинаково информативны.

По длительности проведения процедуры КТ занимает гораздо меньше времени, поэтому в экстренных случаях применяют данный метод исследований.

Способы защиты пациентов при проведении КТ

Чтобы уменьшить лучевую нагрузку на пациента, при проведении процедуры используются следующие способы защиты.

  • Снижение времени проведения процедуры. Для этого проводится исследование только в одной проекции, уменьшается интенсивность излучения и число фаз томографии.
  • Использование висмутовых экранов. Данные приспособления также позволяет уменьшить дозу облучения.
  • Увеличение расстояния между телом пациента и рентгеновской трубкой. Для защиты участков тела, которые не обследуются используется защитные фартуки или жилеты со свинцовым наполнителем.

Компьютерная томография во многих случаях является единственным методом диагностики, дающим врачу полный объем информации о состоянии органов и систем организма, особенно в вопросах установки точного диагноза или анализа состояния пациента в критическом состоянии. А при соблюдении всех рекомендаций врача, исследование будет абсолютно безопасно для пациента.

В медицинском центре «Longa Vita» можно выполнить компьютерную томографию любого органа или системы организма в любое удобное время, а также получить подробную консультацию специалиста по итогам обследования. Исследование проводится на современном диагностическом оборудовании экспертного уровня, что позволяет получить высококачественное изображение исследуемых областей. Записаться на КТ можно по телефону: +7 (812) 339-62-62.

как ее уменьшить и сколько можно делать КТ?

Главная статьи Лучевая нагрузка: как ее уменьшить и сколько можно делать КТ?

Компьютерная томография основана на ионизирующем рентгеновском излучении. Сканирование на томографе с возможностью построения 3D-реконструкций внутренних органов, сосудов и костей — высокоточный метод обследования, предпочтительный в ряде сложных ситуаций: после инсультов, при пневмониях, подозрении на онкологию. Однако такое обследование нельзя проходить часто.

В этой статье мы разберем, в чем заключается вред рентгеновского излучения и как уменьшить его влияние, если норма допустимого была превышена.

Чем вредно ионизирующее (рентгеновское) облучение?

По данным актуальных исследований библиотек РИНЦ и PubMed, а также в соответствии с действующими нормами радиационной безопасности населения РФ (НРБ), не рекомендуется облучается более чем на 15-20 мЗв в год. На новых КТ-аппаратах (МСКТ), в зависимости от исследуемых зон, это около 5-8 сканирований. На аппаратах старого образца из-за меньшего количества чувствительных датчиков, срезов и большего времени сканирования лучевая нагрузка выше.

После КТ радиоактивные элементы не сохраняются и не накапливаются в организме человека. X-ray лучи сканируют только зону интереса, и это длится 30-45 секунд.

Организм человека содержит необходимые ему химические элементы — водород, железо, калий и др. Распад этих элементов — тоже в своем роде является радиоактивным процессом, который происходит ежесекундно, на протяжении всей жизни человека. Некоторое количество радиации человек получает из атмосферы, воды, от природных радионуклидов. Это называется естественным радиационным фоном.

Доза радиации, полученная пациентом в рамках медицинских обследований не велика — это справедливо как для рентгена, так и для КТ. Однако организм каждого человека по-разному реагирует на воздействие x-ray излучения: если одни пациенты сравнительно легко переносят лучевую нагрузку, равную 50 мЗв, то для других аналогичной по воздействию будет нагрузка 15 мЗв.

Поскольку норма относительна, а порог, при котором негативного воздействия гарантированно не произойдет, отсутствует, принято считать, все виды исследований с применением ионизирующего излучения потенциально вредны. Организм взрослого человека более резистентен к радиации, а дети более чувствительны. Однако у некоторых пациентов имеются отягчающие факторы в анамнезе или индивидуальные особенности организма.

Например, по одним данным считается, что у годовалого ребенка, которому проводится КТ брюшной полости, пожизненный риск онкологии возрастает на 0,18%. Однако если ту же процедуру проходит взрослый или пожилой человек, то этот риск будет существенно ниже. Считается, что регулярное дозированное рентгеновское облучение даже полезно, поскольку организм адаптируется к лучевой нагрузке, и его защитные силы возрастают.

По данным другого исследования, проводимого на когортной группе детей в период с 1996 по 2010 гг. в США, «ежегодно по стране 4 миллиона детских компьютерных томографов головы, живота / таза, грудной клетки или позвоночника вызовут 4870 случаев рака. Этот процент уменьшится, если сократить количество исследований, доза облучения в которых превышает 20 мВз».*

*“The use of computed tomography in pediatrics and the associated radiation exposure and estimated cancer risk”, 2013 (Diana L Miglioretti , Eric Johnson, Andrew Williams, Robert T Greenlee)

Избыток радиации может стать спусковым механизмом для онкологии, дегенеративных нейрозаболеваний (болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона). Беременным женщинам (даже если факт беременности еще не подтвержден, но существует вероятность вынашивания плода на данный момент) противопоказано дополнительное радиационное воздействие, то есть делать КТ в этот период можно только по жизненным показаниям, из-за риска тератогенного воздействия ионизирующего излучения на формирующийся плод.

Большинство медиков сегодня склоняются к мнению, что польза целесообразной компьютерной томографии несомненно превышает вред, однако уровень лучевого воздействия на организм, даже с целью медицинской диагностики, следует сводить к минимуму. Например, для наблюдения изменений легочных лимфоузлов или камней в почках диагностические изображения могут быть получены при дозе на 50-75 % ниже, чем при использовании стандартных протоколов. То есть в некоторых случаях могут быть применены низкодозные КТ-протоколы.


 

Таблица приблизительных значений лучевой нагрузки при КТ (МСКТ)*


  Таблица приблизительных значений лучевой нагрузки при КТ (МСКТ)*


Вид
сканирования


Лучевая нагрузка
без контраста


Лучевая нагрузка
с контрастом

   КТ грудной клетки   
   

   1,7–3,5 мЗв
   

   7–8 мЗв
 

   КТ легких (низкодозовая)   
   

   0,4–0,7 мЗв
   

   —
 

   КТ позвоночника   
   

   2–4 мЗв
   

   5,5–9,7 мЗв
 

   КТ головного мозга   
   

   0,9–2 мЗв
   

   5–7 мЗв
 

   КТ брюшной полости   
   

   3,5–5,6 мЗв
   

   14–15 мЗв
 

   КТ мочевого пузыря   
   

   3,5–5,5 мЗв
   

   15–17 мЗв
 

   КТ при МКБ (низкодозовая)   
   

   1,5–3 мЗв   
   

   —
 

   КТ тазобедренного сустава   
   

   2,5–4,8 мЗв   
   

   6–7 мЗв
   

   КТ-ангиография шеи   
   

   —   
   

   6,5–7,5 мЗв
   

   КТ орбит   
   

   0,8–2 мЗв   
   

   3,5–4 мЗв
   

   КТ пазух носа   
   

   1–2 мЗв   
   

   4–5 мЗв
   

   КТ костей малого таза   
   

   1,5–2,5 мЗв   
   

   —
   

   КТ органов малого таза   
   

   3,7–4,7 мЗв   
   

   10–15 мЗв
   

   КТ почек и надпочечников   
   

   4,5–5,5 мЗв   
   

   10–12 мЗв
   

   КТ-урография   
   

   4,5–5,5 мЗв   
   

   10–15 мЗв
   

 

*В таблице приведены усредненные и ориентировочные значения, которые могут варьировать в большую или меньшую сторону в зависимости от:

  • Протокола исследования;
  • Числа зон сканирования;
  • КТ-сканера;
  • Веса пациента;
  • Роста пациента;
  • Соотношения мышечной и жировой ткани у пациента;
  • Целей и задач диагностики.

Томограф оснащен дозиметром, который позволяет определить уровень эффективной лучевой нагрузки в каждом конкретном исследовании. Это значение указывают в заключении и в специальном файле отчета на DVD-диске или флешке, выдаваемой пациенту по итогам исследования.

Как радиоактивное ионизирующее излучение воздействует на организм человека?

Радиоактивное излучение запускает механизм выработки свободных радикалов. Их избыток при низком антиоксидантом (защитном) статусе организма приводит к разрушению клеточных компонентов, в том числе к деструкции и сокращению теломеров — концевых участков молекул ДНК. Также процессу окисления подвержены липиды и белки мембран.

В норме организм человека легко переносит диагностические мероприятия и самостоятельно восстанавливается — дополнительно ничего предпринимать не нужно. Вслед за окислительными процессами, вызванными свободными радикалами, начинается восстановление, и ресурсов организма для этого достаточно.

В конце ХХ — начале XXI века был открыт фермент теломеразы (активен в половых, стволовых и онкологических клетках). За его открытие Э. Блэк-Бёрн, К. Грейдер и Дж. Шостак были удостоены Нобелевской премии в 2009 году. Теломераза отвечает за «удлинение» теломеров, это значит что их разрушение нельзя считать необратимым. Однако ученые заметили и другую закономерность: рак и рост онкологической опухоли возможен тогда, когда молекулы ДНК существенно укорочены и повреждены, при этом фермент теломеразы пребывает в активном состоянии. Это своеобразный «сбой» генетической программы, который приводит к опасным последствиям.

В целом, среднестатистический здоровый организм взрослого человека в состоянии восстановиться после облучения, равного 50-100 мЗв в год. При большем систематическом воздействии радиации развивается лучевая болезнь.

Как уменьшить вред воздействия ионизирующего облучения?

Если пациенту показана КТ, и никакое другое обследование (МРТ, УЗИ) не может заменить этот метод, то:

Перед процедурой и во время нее:

1. Уточните, на каком КТ аппарате проводится обследование. Предпочтение следует отдать мультиспиральным томографам нового образца (32 среза и более).

2.Уточните, сколько будет длиться сканирование. Чем меньше оно длится, тем лучше. Современным КТ-аппаратам достаточно менее 1 минуты, чтобы сделать серию сканов.

3.Заранее уточните, какая лучевая нагрузка в мЗв будет получена при вашем исследовании (в среднем).

4.Не нарушайте технику проведения процедуры и внимательно слушайте рентген-лаборанта. В противном случае исследование нужно будет повторить.

После КТ

Если лучевая нагрузка была высокой, уменьшить вред можно следующими способами:

1.Усильте естественную защиту организма. Это можно сделать, добавив в рацион продукты, обогащенные антиоксидантами: свеклу, чернику, виноград, брокколи, гречку, чернослив, красный перец. Витамины А, Е, С препятствуют клеточным повреждениям.

2.Не пренебрегайте физическими нагрузками. Полезна даже ежедневная ходьба (3-5 км).

3.Не подвергайте свой организм психологическому стрессу и высыпайтесь.

Исследования пациентов в реабилитационных группах после перенесенных онкологических заболеваний показывают, что для удлинения теломеров необходимы две простые вещи (они же и препятствуют радиационному старению) — это здоровый образ жизни (в том числе регулярная физическая активность, качественный сон и питание) и социальная поддержка или доброжелательное общение.

Сколько миллизивертов убивает человека или что такое радиация — T&P

Представьте, что какой-нибудь злоумышленник набрал кучу разных пружин, сжал их в общий комок, облепил пластилином и оставил. Получается этакая бомба замедленного действия, которая может в любой момент развалиться на части. Точно так же ведут себя ядра атомов. Их части держатся вместе благодаря сильному взаимодействию, но стремятся оттолкнуться друг от друга. Поэтому в какой-то момент часть ядра может отвалиться и улететь в неизвестном направлении.

Вернемся к пружинкам в пластилине. Если пружинки слабо сжаты, а пластилина много, то такой комок может никогда и не развалиться. Такие ядра называются стабильными. Но есть и нестабильные ядра. Например, с краю ядра отпрыгивает одна слабо закрепленная частица. Так происходит альфа- и бета-излучение. Другой вариант —когда ядро раскалывается на два больших куска, и из него вылетают маленькие частицы. Это называется спонтанным делением. При этом осколки приобретают большую скорость, а значит увеличивается и температура вещества. Такие реакции происходят в атомных электростанциях.

Рентгеновское излучение — тоже радиация. Это электромагнитные волны, частота которых больше ультрафиолета, но меньше гамма-излучения. Они возникают, когда летящий электрон начинает тормозить. Источниками такого излучения служат специальная рентгеновская трубка, ускорители элементарных частиц и старые ЭЛТ мониторы.

А бывает, что какая-нибудь пружинка распрямляется, но не вылетает из комка. Тогда мы услышим характерный звук типа «пеум-м-м-м». То есть энергия пружины переходит в звук – колебания воздуха. Подобное может происходить и с ядром. Его энергия может уменьшиться, ядро перейдет в стабильное состояние, а разница энергий перейдет в энергию колебаний, только не воздуха, а электромагнитного поля. Это называется гамма-излучением. Вот все это альфа-, бета-, гамма-излучение и называется радиацией.

Понятно, что единственное, что интересует людей относительно радиации, — это то, насколько она опасна. Радиационное излучение может выбивать электроны из молекул или атомов. Этот процесс, когда из нейтральной молекулы выбивают электрон и она становится положительно заряженной, называется ионизацией. Если это происходит в нашем организме, то такие положительно заряженные молекулы становятся химически активными, начинают прицепляться к другим молекулам, и химические реакции у нас внутри идут неправильно. Это может привести к раку, мутациям и лучевой болезни, поэтому от радиации лучше держаться подальше.

Радиоактивное излучение все время дейстует на человека и в малых дозах не причиняет вреда. Сама Земля, пыль и космические тела — источники радиации. Космические источники самые мощные, и спасает то, что все эти источники далеко, и большая часть радиации поглощается атмосферой Земли. На высоте, где летают самолеты, уровень радиации выше, и за 5 часов полета можно получить такую же дозу, что и при рентгеновском обследовании.

Дозы поглощенной организмом радиации измеряются в миллизивертах (мЗв). Нормальный радиационный фон составляет 1-10 мЗв в год. При флюорографии мы получаем около 0,5 мЗв, за час полета на самолете — 0,1 мЗв. Если получать больше 50 мЗв в год, то возникает серьезный риск заболевания раком, а если за раз получить 300 мЗв, может начаться лучевая болезнь. Максимальный уровень радиации, зафиксированный вблизи реактора Фукусимы-1, составил 1000 мЗв в час, а на ее границе — 4 мЗв в час. То есть, чтобы заболеть лучевой болезнью, достаточно было 18 минут провести рядом с реактором или трое суток неподалеку от границы.

 0193-06-сон 05.01.2006. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2006) и основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-2006)

САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

(полное наименование органа государственного санитарного надзора, адрес, телефон)

Экз. № _____

Санитарно-эпидемиологическое заключение №— на право работы с источниками ионизирующего излучения (ИИИ)

1. Организация __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

(полное и сокращенное наименование, административный район, адрес, телефон)

2. Министерство, ведомство __________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________

(полное и сокращенное наименование, адрес)

3. Вышестоящая (непосредственно над организацией) организация _________

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

(полное и сокращенное наименование, адрес, телефон)

4. Подразделение организации (объект), получающее санитарно-эпидемиологическое заключение
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

(наименование, подчиненность в структуре организации, административный район, адрес, телефон)

5. Должностное лицо, ответственное за радиационную безопасность на объекте
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

(должность, номер, дата приказа по организации о возложении ответственности, телефон)

6. Разрешаются работы с ИИИ
Вид и характеристика ИИИ

Вид и характер работ

Место проведения работ

Ограничительные условия

I. Работы с открытыми ИИИ
________________
II. Работы с закрытыми ИИИ
________________
III. Работы с устройствами, генерирующими излучение
________________
IV. Другие работы с ИИИ
________________
7. Санитарно-эпидемиологическое заключение выдано на основании ______
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

(актов приемки, обследований и других документов с указанием номеров и дат, органов надзора)

8. Санитарно-эпидемиологическое заключение действительно до «_____» ______________ 2 _____ г.
Главный государственный санитарный врач ____________________________

(Ф.И.О.)

М.П.

Дозы излучения и единицы измерения

5. Дозы излучения и единицы измерения

Действие ионизирующих излучений представляет собой сложный процесс. Эффект облучения зависит от величины поглощенной дозы, ее мощности, вида излучения, объема облучения тканей и органов. Для его количественной оценки введены специальные единицы, которые делятся на внесистемные и единицы в системе СИ. Сейчас используются преимущественно единицы системы СИ. Ниже в таблице 10 дан перечень единиц измерения радиологических величин и проведено сравнение единиц системы СИ и внесистемных единиц.

Таблица 10.

Основные радиологические величины и единицы

Величина Наименование и обозначение
единицы измерения
Соотношения между
единицами
Внесистемные Си
Активность нуклида, А Кюри (Ки, Ci) Беккерель (Бк, Bq) 1 Ки = 3.7·1010Бк
1 Бк = 1 расп/с
1 Бк=2.7·10-11Ки
Экспозицион-
ная доза, X
Рентген (Р, R) Кулон/кг
(Кл/кг, C/kg)
1 Р=2. 58·10-4 Кл/кг
1 Кл/кг=3.88·103 Р
Поглощенная доза, D Рад (рад, rad) Грей (Гр, Gy) 1 рад-10-2 Гр
1 Гр=1 Дж/кг
Эквивалентная доза, Н Бэр (бэр, rem) Зиверт (Зв, Sv) 1 бэр=10-2 Зв
1 Зв=100 бэр
Интегральная доза излучения Рад-грамм (рад·г, rad·g) Грей- кг (Гр·кг, Gy·kg) 1 рад·г=10-5 Гр·кг
1 Гр·кг=105 рад·г

    Для описания влияния ионизирующих излучений на вещество используются следующие понятия и единицы измерения :
    Активность радионуклида в источнике (А). Активность равна отношению числа самопроизвольных ядерных превращений в этом источнике за малый интервал времени (dN) к величине этого интервала (dt) :

A = dN/dt

   Единица активности в системе СИ — Беккерель (Бк).
    Внесистемная единица — Кюри (Ки).

    Число радиоактивных ядер N(t) данного изотопа уменьшается со временем по закону:

N(t) = N0 exp(-tln2/T1/2) = N0 exp(-0.693t /T1/2)

    где N0 — число радиоактивных ядер в момент времени t = 0, Т1/2 -период полураспада — время, в течение которого распадается половина радиоактивных ядер.
    Массу m радионуклида активностью А можно рассчитать по формуле :

m = 2.4·10-24 ×M ×T1/2× A,  

   где М — массовое число радионуклида, А — активность в Беккерелях, T1/2 — период полураспада в секундах. Масса получается в граммах.
    Экспозиционная доза (X). В качестве количественной меры рентгеновского и -излучения принято использовать во внесистемных единицах экспозиционную дозу, определяемую зарядом вторичных частиц (dQ), образующихся в массе вещества (dm) при полном торможении всех заряженных частиц :

X = dQ/dm

   Единица экспозиционной дозы — Рентген (Р). Рентген — это экспозиционная доза рентгеновского и
-излучения, создающая в 1куб.см воздуха при температуре О°С и давлении 760 мм рт.ст. суммарный заряд ионов одного знака в одну электростатическую единицу количества электричества. Экспозиционной дозе 1 Р
    соответствует 2.08·109 пар ионов (2.08·109 = 1/(4.8·10-10)). Если принять среднюю энергию образования 1 пары ионов в воздухе равной 33.85 эВ, то при экспозиционной дозе 1 Р одному кубическому сантиметру воздуха передается энергия, равная :
    (2.08·109)·33.85·(1.6·10-12) = 0.113 эрг,
    а одному грамму воздуха :
    0.113/возд= 0.113/0.001293 = 87.3 эрг.
    Поглощение энергии ионизирующего излучения является первичным процессом, дающим начало последовательности физико-химических преобразований в облученной ткани, приводящей к наблюдаемому радиационному эффекту. Поэтому естественно сопоставить наблюдаемый эффект с количеством поглощенной энергии или поглощенной дозы.
    Поглощенная доза (D) — основная дозиметрическая величина. Она равна отношению средней энергии dE, переданной ионизирующим излучением веществу в элементарном объеме, к массе dm вещества в этом объеме :

D = dE/dm

    Единица поглощенной дозы — Грей (Гр). Внесистемная единица Рад определялась как поглощенная доза любого ионизирующего излучения, равная 100 эрг на 1 грамм облученного вещества.
    Эквивалентная доза (Н). Для оценки возможного ущерба здоровью человека в условиях хронического облучения в области радиационной безопасности введено понятие эквивалентной дозы Н, равной произведению поглощенной дозы Dr, созданной облучением — r и усредненной по анализируемому органу или по всему организму, на весовой множитель wr (называемый еще — коэффициент качества излучения)
(таблица 11).

   Единицей измерения эквивалентной дозы является Джоуль на килограмм. Она имеет специальное наименование Зиверт (Зв).

Таблица 11.

Весовые множители излучения

Вид излучения и диапазон энергий

Весовой множитель

Фотоны всех энергий

1

Электроны и мюоны всех энергий

1

Нейтроны с энергией < 10 КэВ

5

Нейтроны от 10 до 100 КэВ

10

Нейтроны от 100 КэВ до 2 МэВ

20

Нейтроны от 2 МэВ до 20 МэВ

10

Нейтроны > 20 МэВ

5

Протоны с энергий > 2 МэВ (кроме протонов отдачи)

5

альфа-частицы, осколки деления и другие тяжелые ядра

20

   Влияние облучения носит неравномерный характер. Для оценки ущерба здоровью человека за счет различного характера влияния облучения на разные органы (в условиях равномерного облучения всего тела) введено понятие эффективной эквивалентной дозы Еэфф применяемое при оценке возможных стохастических эффектов — злокачественных новообразований.
    Эффективная доза равна сумме взвешенных эквивалентных доз во всех органах и тканях:

   где wt — тканевый весовой множитель (таблица 12), а Ht -эквивалентная доза, поглощенная в
ткани — t. Единица эффективной эквивалентной дозы — Зиверт.

Таблица 12.

Значения тканевых весовых множителей wt   для различных органов и тканей.

Ткань или орган wt Ткань или орган wt
Половые железы 0. 20 Печень 0.05
Красный костный мозг 0.12 Пищевод 0.05
Толстый кишечник 0.12 Щитовидная железа 0.05
Легкие 0.12 Кожа 0.01
Желудок 0.12 Поверхность костей 0.01
Мочевой пузырь 0.05 Остальные органы 0.05
Молочные железы 0.05    

    Коллективная эффективная эквивалентная доза. Для оценки ущерба здоровью персонала и населения от стохастических эффектов, вызванных действием ионизирующих излучений, используют коллективную эффективную эквивалентную дозу S, определяемую как:

где N(E) — число лиц, получивших индивидуальную эффективную эквивалентную дозу Е. Единицей S является человеко-Зиверт
(чел-Зв).
   Радионуклиды — радиоактивные атомы с данным массовым числом и атомным номером, а для изомерных атомов — и с данным определенным энергетическим состоянием атомного ядра. Радионуклиды
(и нерадиоактивные нуклиды) элемента иначе называют его изотопами.
    Помимо названных выше величин для сравнения степени радиационного повреждения вещества при воздействии на него различных ионизирующих частиц с разной энергией используется также величина линейной передачи энергии (ЛПЭ), определяемая соотношением :

 

где — средняя энергия, локально переданная среде ионизирующей частицей вследствие столкновений на элементарном пути dl.
   Пороговая энергия обычно относится к энергии электрона. Если в акте столкновения первичная заряженная частица образует -электрон с энергией больше , то эта энергия не включается в значение dE, и -электроны с энергией больше рассматриваются как самостоятельные первичные частицы.
    Выбор пороговой энергии является произвольным и зависит от конкретных условий.
    Из определения следует, что линейная передача энергии является некоторым аналогом тормозной способности вещества. Однако между этими величинами есть различие. Заключается оно в следующем:
    1. ЛПЭ не включает энергию, преобразованную в фотоны, т.е. радиационные потери.
    2. При заданном пороге   ЛПЭ не включает в себя кинетическую энергию частиц, превышающую .
    Величины ЛПЭ и тормозной способности совпадают, если можно пренебречь потерями на тормозное излучение и

Таблица 13.

Средние значения величины линейной передачи энергии L и
пробега R для электронов, протонов и альфа-частиц в мягкой ткани.
Частица Е, МэВ L, кэВ/мкм R, мкм
Электрон 0.01 2.3 1
0.1 0.42 180
1.0 0.25 5000
Протон 0.1 90 3
2.0 16 80
5. 0 8 350
100.0 4 1400
α-частица 0.1 260 1
5.0 95 35

   По величине линейной передачи энергии можно определить весовой множитель данного вида излучения (таблица 14)

Таблица 14.

Зависимость весового множителя излучения wr от линейной
передачи энергии ионизирующего излучения L для воды.
L, кэВ/мкм < 3/5 7 23 53 > 175
wr 1 2 5 10 20
Предельно допустимые дозы облучения

По отношению к облучению население делится на 3 категории.
    Категория А   облучаемых лиц или персонал (профессиональные работники) — лица, которые постоянно или временно работают непосредственно с источниками ионизирующих излучений.
    Категория Б   облучаемых лиц или ограниченная часть населения — лица, которые не работают непосредственно с источниками ионизирующего излучения, но по условиям проживания или размещения рабочих мест могут подвергаться воздействию ионизирующих излучений.
   Категория В   облучаемых лиц или население — население страны, республики, края или области.
    Для категории А вводятся предельно допустимые дозы -наибольшие значения индивидуальной эквивалентной дозы за календарный год, при которой равномерное облучение в течение 50 лет не может вызвать в состоянии здоровья неблагоприятных изменений, обнаруживаемых современными методами. Для категории Б определяется предел дозы.
    Устанавливается три группы критических органов:
    1 группа — все тело, гонады и красный костный мозг.
    2 группа — мышцы, щитовидная железа, жировая ткань, печень, почки, селезенка, желудочно-кишечный тракт, легкие, хрусталики глаз и другие органы, за исключением тех, которые относятся к 1 и 3 группам.
    3 группа — кожный покров, костная ткань, кисти, предплечья, голени и стопы.
    Дозовые пределы облучения для разных категорий лиц даны в таблице 15.

Таблица 15.

Дозовые пределы внешнего и внутреннего облучения (бэр/год).

Категории лиц

Группы критических органов
1 2 3
Категория А, предельно допустимая доза (ПДД) 5 15 30
Категория Б, предел дозы(ПД) 0. 5 1.5 3

    Помимо основных дозовых пределов для оценки влияния излучения используют производные нормативы и контрольные уровни. Нормативы рассчитаны с учетом непревышения дозовых пределов ПДД (предельно допустимая доза) и ПД (предел дозы). Расчет допустимого содержания радионуклида в организме проводят с учетом его радиотоксичности и непревышения ПДД в критическом органе. Контрольные уровни должны обеспечивать такие низкие уровни облучения, какие можно достичь при соблюдении основных дозовых пределов.
    Для категории А (персонала) установлены:
    —     предельно допустимое годовое поступление ПДП радионуклида через органы дыхания;
    —     допустимое содержание радионуклида в критическом органе ДСА;
    —     допустимая мощность дозы излучения ДМДА;
    —     допустимая плотность потока частиц ДППА;
    —     допустимая объемная активность (концентрация) радионуклида в воздухе рабочей зоны ДКА;
    —     допустимое загрязнение кожных покровов, спецодежды и рабочих поверхностей ДЗА .
    Для категории Б (ограниченной части населения) установлены:
    —    предел годового поступления ПГП радионуклида через органы дыхания или пищеварения;
    —     допустимая объемная активность (концентрация) радионуклида ДКБ в атмосферном воздухе и воде;
    —     допустимая мощность дозы ДМДБ;
    —     допустимая плотность потока частиц ДППБ;
    —     допустимое загрязнение кожных покровов, одежды и поверхностей ДЗБ .
    Численные значения допустимых уровней в полном объеме содержатся в
«Нормах радиационной безопасности».

Где и какие дозы мы можем получит? Примеры.

Калькулятор индивидуальной годовой дозы облучения

Мы живем в радиоактивном мире, и радиация всегда окружала нас как часть нашей естественной среды. Единицей, используемой для измерения нашей дозы облучения, является миллибэр (мбэр). Среднегодовая доза на человека от всех природных и техногенных источников составляет около 620 мбэр. Следовательно, для защиты здоровья и безопасности Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) установила стандарты, которые допускают облучение до 5000 мбэр в год для тех, кто работает с радиоактивными материалами и вблизи них, и 100 мбэр в год для представителей населения. в дополнение к излучению, которое мы получаем от естественных фоновых источников).

Используйте эту страницу для расчета вашей индивидуальной среднегодовой дозы.*

Где ты живешь

  1. Космическое излучение (из космоса) на уровне моря (26 мбэр)
  2. Выберите высоту от уровня моря (в футах) до 1000 футов (2 мбэр) 1000–2000 футов (5 мбэр) 2000–4000 футов (9 мбэр) 4000–5000 футов (21 мбэр) 5000–6000 футов (29 млн бэр) 6000-7000 футов (40 млн бэр) 7000-8000 футов (53 млн бэр) 8000-9000 футов (70 млн бэр)С. Города
  3. Выберите район проживания (для наземного излучения от земли) штат, граничащий с Персидским заливом или побережьем Тихого океана (23 млн бэр) район плато Колорадо (вокруг Денвера) (90 млн бэр) любую другую часть США (46 млн бэр)
  4. Выберите, если вы живете в каменном, кирпичном или бетонном здании (7 мбэр)

Что вы едите, пьете и дышите

  1. Радиация в вашем теле (240 мбэр)**

Другие источники

  1. Выпадение осадков при испытании оружия (1 мбэр)***
  2. Пробег на реактивном самолете в год: нет1000 миль (1 млн бэр) 2000 миль (2 млн бэр) 3000 миль (3 млн бэр) 4000 миль (4 млн бэр) 5000 миль (5 млн бэр) 6000 миль (6 млн бэр) 7000 миль ( 7 мбэр)8 000 миль (8 мбэр)9 000 миль (9 мбэр)10 000 миль (10 мбэр)11 000 миль (11 мбэр)12 000 миль (12 мбэр)13 000 миль (13 мбэр)14 000 миль (14 мбэр)15 000 миль (15 мбэр) )16 000 миль (16 мбэр)17 000 миль (17 мбэр)18 000 миль (18 мбэр)19 000 миль (19 мбэр)20 000 миль (20 мбэр)21 000 миль (21 мбэр)22 000 миль (22 мбэр)23 000 миль (23 мбэр)24 000 миль (24 млн бэр) 25 000 миль (25 млн бэр) 26 000 миль (26 млн бэр) 27 000 миль (27 млн ​​бэр) 28 000 миль (28 млн бэр) 29 000 миль (29 млн бэр) 30 000 миль (30 млн бэр) 31 000 миль (31 млн бэр) 32 000 миль ( 32 мбэр)33 000 миль (33 мбэр)34 000 миль (34 мбэр)35 000 миль (35 мбэр)36 000 миль (36 мбэр)37 000 миль (37 мбэр)38 000 миль (38 мбэр)39 000 миль (39 мбэр)40 000 миль (40 мбэр) )41 000 миль (41 млн бэр) 42 000 миль (42 млн бэр) 43 000 миль (43 млн бэр) 44 000 миль (44 млн бэр)4 5 000 миль (45 мбэр) 46 000 миль (46 мбэр) 47 000 миль (47 мбэр) 48 000 миль (48 мбэр) 49 000 миль (49 мбэр) 50 000 миль (50 мбэр) 60 000 миль (60 мбэр) 70 000 миль (70 мбэр) 80 000 миль (80 млн бэр) 90 000 миль (90 млн бэр) 100 000 миль (100 млн бэр)

Выберите один из следующих вариантов, если вы . . .

  1. Имеют фарфоровые коронки или вставные зубы (0,07 мкм)
  2. Использование газовых фонарей в кемпинге (0,003 мбэр)
  3. Носите светящиеся наручные часы (ЖК-экран) (0,006 мбэр)
  4. Использование досмотра багажа в аэропортах (с использованием обычного рентгеновского аппарата) (0,002 мбэр)
  5. Смотреть ТВ (1 мрем)***
  6. Использование видеотерминала (1 Мбэр) ***
  7. Наличие детектора дыма (0,008 мбэр)
  8. Ношение кардиостимулятора на плутониевом топливе (100 мбэр)
  9. Прошли диагностическую рентгенографию (например,г., верхний и нижний отделы желудочно-кишечного тракта, грудная клетка) (40 мБэр)**
  10. Прошли ядерные медицинские процедуры (например, сканирование щитовидной железы) (14 мбэр)**
  11. Жить в пределах 50 миль от атомной электростанции (реактор с водой под давлением) (0,0009 мбэр)
  12. Жить в пределах 50 миль от электростанции, работающей на угле (0,03 млн бэр)
Рассчитать годовую дозу

*Сокращение ожидаемой продолжительности жизни от дозы 1 мбэр составляет около 1,2 минуты. Это эквивалентно сокращению ожидаемой продолжительности жизни от трехкратного перехода улицы, трех затяжек сигареты или потребления 10 лишних калорий (для человека с избыточным весом).

**Это среднегодовая доза.

***На самом деле значение меньше 1.

ПРИМЕЧАНИЕ. Некоторые источники излучения, перечисленные в этой таблице, приводят к облучению только части тела. Например, вставные зубы приводят к дозе облучения полости рта. Приведенные здесь цифры годовой дозы представляют собой «эффективную дозу» для всего тела.

Ваша общая доза: мрем

Страница Последнее изменение/редактирование Четверг, 13 мая 2021 г.

Предельная доза — обзор

6.5 Radiation Dose Limits

Несмотря на то, что существуют федеральные и государственные пределы доз облучения для профессионального облучения и облучения населения, не существует нормативных пределов доз облучения пациентов при медицинских процедурах или добровольцев, участвующих в биомедицинских исследованиях. Во всех протоколах исследований доза облучения (или вводимая активность) субъекту должна поддерживаться на как можно более низком уровне, но при этом получать требуемую информацию или желаемый эффект. Это применение принципа оптимизации или ALARA.Снижение дозы до уровня, при котором необходимая информация теряется или оказывается недостаточной, может привести к тому, что риск не будет сопровождаться желаемой пользой, что противоречит принципу оптимизации. Предельные дозы облучения для людей подлежат утверждению RSC, который должен сбалансировать пользу и риск. Большинство учреждений примут пределы дозы профессионального облучения, показанные в таблице 1, в качестве граничной дозы для испытуемых. Другие могут применять предельные дозы FDA для одобрения RDRC, как показано в Таблице 3.Эти пределы дозы облучения будут применяться к общей дозе от всех радионуклидных процедур и всех диагностических радиологических (рентгеновских) процедур, связанных с исследовательским исследованием. Он также может применяться вместе с дозами из других исследований, в которых субъект может участвовать или участвовал в течение текущего года. Некоторые учреждения не разрешают радиационным работникам участвовать в качестве испытуемых из-за их профессионального облучения, хотя нормативные требования об исключении таких лиц отсутствуют.RSC может рассмотреть вопрос о более высоких дозах облучения, если ожидаемая продолжительность жизни испытуемых ограничена, а заявитель надлежащим образом обосновывает процедуру и важность предполагаемого научного вклада.

МКРЗ рекомендует установить предел дозы или уровень риска на соответствующий уровень общественной пользы от исследования, как показано в таблице 2. Наряду с этими ограничениями дозы, МКРЗ также рекомендует, чтобы исследовательское предложение оценивалось независимым «этическим экспертом». комитета», состоящего из лиц, обладающих опытом в области диагностической радиологии, лучевой терапии, ядерной медицины, экспериментального использования радиоактивных соединений и радиационной защиты.Решение комитета о требовании изменений в дизайне и методах исследования или отрицательном заключении для продолжения исследования должно иметь обязательную силу.

В исследованиях, связанных с лучевой терапией, все пределы дозы, описанные выше, легко превышаются. В этих случаях необходимо провести оценку того, насколько терапевтический режим отличается по общей дозе или дозировке и схеме фракционирования от того, что считается стандартным лечением. Важно, чтобы в RSC имелся специалист, обладающий опытом в области радиационной онкологии, который рассматривает такие типы протоколов.

RDRC предоставляет удобную возможность для одобрения исследований с использованием радиоактивных препаратов, не одобренных FDA, если они используются при определенных условиях. Предельные дозы FDA для утверждения RDRC аналогичны федеральным и государственным предельным дозам профессионального облучения и обычно позволяют проводить ПЭТ-исследования с использованием новых радиоактивных индикаторов с использованием C-11, N-13, O-15 и F-18. Однако с появлением ПЭТ/КТ-сканеров и требованием включения любых доз рентгеновских процедур, которые являются частью исследования, пределы дозы FDA могут быть быстро превышены, если протокол включает несколько сканирований. Точно так же, когда пределы дозы для детей установлены на уровне 10 процентов от дозы для взрослых, очень сложно проводить ПЭТ/КТ-исследования у детей в соответствии с RDRC.

Допустимые пределы воздействия – Аннотированные таблицы

OSHA признает, что многие из его допустимых пределов воздействия (ПДВ) устарели и неадекватны для обеспечения защиты здоровья работников. Большинство PEL OSHA были выпущены вскоре после принятия Закона о безопасности и гигиене труда (OSH) в 1970 году и с тех пор не обновлялись.Раздел 6(a) Закона об охране труда предоставил Агентству право принимать существующие федеральные стандарты или общенациональные согласованные стандарты в качестве обязательных стандартов OSHA. Большинство PEL, содержащихся в Z-таблицах 29 CFR 1910.1000, были приняты из Закона Уолша-Хили о государственных контрактах в качестве существующих федеральных стандартов для общепромышленных предприятий. Они, в свою очередь, были взяты из пороговых предельных значений 1968 года (TLV ® ) Американской конференции государственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH ® ). В то же время были приняты некоторые согласованные стандарты Американской ассоциации стандартов в соответствии с процедурами 6(a). Сопоставимые PEL были приняты для верфей (29 CFR 1915.1000) и строительства (29 CFR 1926.55).

С 1970 г. OSHA обнародовала полные 6 (b) стандартов, включая новые ПДК для 16 агентов и стандарты без ПДК для 13 канцерогенов.

Промышленный опыт, новые разработки в области технологий и научные данные ясно указывают на то, что во многих случаях эти принятые ограничения недостаточно защищают здоровье рабочих.Об этом свидетельствует снижение допустимых пределов воздействия, рекомендованное многими техническими, профессиональными, промышленными и государственными организациями как в Соединенных Штатах, так и за их пределами. Многие крупные промышленные организации почувствовали себя обязанными дополнить существующие PEL OSHA своими собственными внутренними корпоративными рекомендациями. Стандарт OSHA по информированию об опасностях (1910. 1200, Приложение D) требует, чтобы в паспортах безопасности был указан не только соответствующий PEL OSHA, но также ACGIH ® TLV ® и любые другие пределы воздействия, используемые или рекомендуемые производителем химикатов, импортером или Работодатель составляет паспорт безопасности.

Чтобы предоставить работодателям, работникам и другим заинтересованным сторонам список альтернативных пределов воздействия на рабочем месте, которые могут служить для лучшей защиты работников, Управление по охране труда и гигиене труда (OSHA) дополнило существующие Z-таблицы другими выбранными пределами воздействия на рабочем месте. OSHA решила представить параллельную таблицу с PEL Cal/OSHA, рекомендуемыми пределами воздействия (REL) NIOSH и ACGIH ® TLVs ® s. В таблицах указаны пределы концентрации в воздухе, но не указаны значения поглощения через кожу или сенсибилизации.

Обязательные PEL OSHA в Z-таблицах остаются в силе. Тем не менее, OSHA рекомендует работодателям рассмотреть возможность использования альтернативных пределов профессионального воздействия, поскольку Агентство считает, что воздействие, превышающее некоторые из этих альтернативных пределов профессионального воздействия, может быть опасным для работников, даже если уровни воздействия соответствуют соответствующим ПДК.

  • Калифорнийский отдел охраны труда и здоровья (Cal/OSHA) Допустимые пределы воздействия (PEL).

    Cal/OSHA установила обширный список PEL (Cal/OSHA AC-1 Table), которые применяются на рабочих местах, находящихся под его юрисдикцией. Калифорнийские/OSHA PEL обнародованы в соответствии с законодательными требованиями к рискам и осуществимости, которые не менее защищают, чем Закон об охране труда. Хотя PEL не подлежат принудительному исполнению в учреждениях за пределами юрисдикции Cal/OSHA, они могут предоставить информацию о допустимых уровнях химических веществ на рабочем месте. Из всех штатов, имеющих утвержденные OSHA государственные планы, Калифорния имеет самый обширный список OEL.

  • Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH) Рекомендуемые пределы воздействия (REL).

    NIOSH REL являются авторитетными рекомендациями федерального агентства, установленными в соответствии с законодательным мандатом для NIOSH, чтобы рекомендовать стандарты для OSHA. REL предназначены для ограничения воздействия опасных веществ в воздухе на рабочем месте для защиты здоровья работников. При разработке REL и других рекомендаций по охране здоровья работников NIOSH оценивает всю доступную медицинскую, биологическую, инженерную, химическую и торговую информацию, относящуюся к опасности.NIOSH передает свои рекомендации в OSHA для использования при разработке юридически обязательных стандартов. NIOSH также публикует свои рекомендации в общедоступных источниках, таких как Карманный справочник NIOSH по химическим опасностям, документы о критериях, бюллетени текущей разведки, предупреждения, специальные обзоры опасностей, оценки профессиональных рисков и технические руководства.

  • ACGIH ® Пороговые предельные значения (TLV ® ) и индексы биологического воздействия (BEI ® ).

    ACGIH ® является частной, некоммерческой, неправительственной корпорацией. Это не орган по установлению стандартов. ACGIH ® — это научная ассоциация, разрабатывающая рекомендации или руководящие принципы, помогающие контролировать профессиональные риски для здоровья. TLV ® и BEI ® являются медицинскими значениями и не предназначены для использования в качестве юридических стандартов.

    Пороговые предельные значения

    (ПДК ® ) относятся к концентрациям химических веществ в воздухе и представляют собой условия, при которых считается, что почти все работники могут подвергаться многократному воздействию, день за днем, в течение всей трудовой жизни без неблагоприятных последствий.

    Индексы биологического воздействия

    (BEI ® ) являются ориентировочными значениями для оценки результатов биологического мониторинга — концентраций химических веществ в биологических средах (например, крови, моче). BEI ® представляют собой уровни детерминант, которые с наибольшей вероятностью будут наблюдаться в образцах, взятых у здоровых рабочих, подвергшихся воздействию химических веществ в той же степени, что и рабочие с ингаляционным воздействием при TLV ® .

    Поскольку ACGIH ® TLV ® и BEI ® основаны исключительно на факторах здоровья, экономическая или техническая целесообразность не учитывается.ACGIH ® не считает, что TLV ® и BEI ® следует принимать в качестве стандартов без анализа других факторов, необходимых для принятия соответствующих решений по управлению рисками (например, варианты управления, технические и экономические факторы и т. д.).

    Для получения дополнительной информации о TLV ® перейдите по ссылке https://www.acgih.org/TLV/. TLV ® и BEI ® защищены авторским правом ACGIH ® и не являются общедоступными. Однако их можно приобрести целиком на веб-сайте ACGIH ® по адресу https://www.acgih.org/store/. Необходимо запросить разрешение у ACGIH ® для воспроизведения TLV ® и BEI ® . Щелкните здесь, чтобы получить форму запроса разрешения.

    ACGIH ® TLV ® широко признаны авторитетными и должны быть включены в паспорта безопасности в соответствии со стандартом OSHA по информированию об опасностях.

Аннотированные таблицы PEL
Аннотированные таблицы PEL

OSHA включают параллельное сравнение PEL OSHA, PEL Cal/OSHA, REL NIOSH и ACGIH ® TLV ® .TLV ® в аннотированных таблицах перепечатаны с разрешения ACGIH ®. См. Важное примечание по ACGIH ® TLVs ® , которое также перепечатано с разрешения ACGIH ® . Cal/OSHA, NIOSH и ACGIH имеют OEL в дополнение к перечисленным в аннотированных таблицах. Аннотированные таблицы содержат ссылки на полные списки OEL от Cal/OSHA и NIOSH. TLV ® и BEI ® не являются общедоступными, но их можно приобрести на веб-сайте ACGIH ® .Для получения самых последних OEL и информации об обозначениях, таких как поглощение кожей, пользователям следует обращаться к полным спискам и пояснениям от Cal/OSHA, NIOSH и ACGIH.

Каждый из альтернативных списков пределов воздействия сопровождается подробными пояснениями на исходных веб-сайтах. К ним относятся периоды усреднения, выборочные меры по размеру и аналогичная информация. В частности, ACGIH ® обеспечивает объяснение использования TLV ® и доступ к документации .Для получения дополнительной информации и документации проконсультируйтесь с этими организациями.

Безопасность пациента — доза облучения при рентгенографии и КТ

Что такое рентгеновские лучи и что они делают?

Рентгеновские лучи — это форма энергии, такая же, как свет и радиоволны. Рентгеновские лучи также называют излучением. В отличие от световых волн, рентгеновские лучи обладают достаточной энергией, чтобы пройти через ваше тело. Когда излучение проходит через ваше тело, оно по-разному проходит через кости, ткани и органы.Это позволяет радиологу создавать их изображения. Рентгенолог — это специально обученный врач, который может просматривать эти изображения на дисплее компьютера. Рентгеновские снимки позволяют радиологу увидеть структуры вашего тела в мельчайших деталях.

Рентгеновские исследования

предоставляют ценную информацию о вашем здоровье и помогают врачу поставить точный диагноз. Ваш врач может использовать рентгеновские лучи, чтобы помочь разместить трубки или другие устройства в вашем теле или лечить болезнь.

Дополнительную информацию см. в разделе «Безопасность при рентгенографии, интервенционной радиологии и процедурах ядерной медицины».

начало страницы

Измерение доз радиации

Когда излучение проходит через тело, часть его поглощается. Рентгеновские лучи, которые не поглощаются, используются для создания изображения. Количество, которое поглощает пациент, влияет на дозу облучения пациента. Радиация, проходящая через тело, не влияет на эту дозу. Научной единицей измерения дозы облучения всего тела, называемой «эффективной дозой», является миллизиверт (мЗв). Другие единицы измерения дозы облучения включают рад, бэр, рентген, зиверт и грей.

Врачи используют термин «эффективная доза», когда говорят о риске облучения всего тела. Риск относится к возможным побочным эффектам, таким как вероятность развития рака в более позднем возрасте. Эффективная доза учитывает, насколько чувствительны различные ткани к радиации. Если вам предстоит рентгенологическое исследование, включающее ткани или органы, более чувствительные к радиации, ваша эффективная доза будет выше. Эффективная доза позволяет вашему врачу оценить ваш риск и сравнить его с обычными повседневными источниками облучения, такими как естественный радиационный фон.

начало страницы

Естественное «фоновое» излучение

Мы постоянно подвергаемся воздействию естественных источников радиации. Согласно последним оценкам, средний человек в США получает эффективную дозу около 3 мЗв в год от естественного излучения, включая космическое излучение из космоса. Эти естественные «фоновые дозы» варьируются в зависимости от того, где вы живете.

Люди, живущие на больших высотах, такие как Колорадо или Нью-Мексико, получают около 1.на 5 мЗв больше, чем у тех, кто живет вблизи уровня моря. При перелете авиакомпанией «от побережья к побережью» уровень облучения составляет около 0,03 мЗв из-за воздействия космических лучей. Самым большим источником фонового излучения является газообразный радон в наших домах (около 2 мЗв в год). Как и другие источники фонового излучения, уровень воздействия радона сильно различается в зависимости от того, где вы живете.

Проще говоря, количество радиации от одного рентгеновского снимка грудной клетки взрослого человека (0,1 мЗв) примерно равно 10 дням естественного фонового излучения, которому мы все подвергаемся в ходе нашей повседневной жизни.

начало страницы

Эффективная доза облучения у взрослых

Вот несколько приблизительных сравнений фонового излучения и эффективной дозы облучения у взрослых для нескольких радиологических процедур, описанных на этом веб-сайте. Эти значения могут сильно различаться в зависимости от размера пациента и типа используемой технологии визуализации. Производители технологий обработки изображений продолжают совершенствоваться в направлении снижения радиационного облучения при сохранении качества изображения.

Примечание для педиатрических пациентов : Педиатрические пациенты различаются по размеру. Дозы для детей будут значительно отличаться от доз для взрослых. Для получения дополнительной информации о радиационной безопасности при педиатрической визуализации посетите веб-сайт http://www.imagegently.org/Roles-What-can-I-do/Parent .

Обратите внимание, что эта таблица пытается упростить очень сложную тему. Если у вас есть вопросы о радиационных рисках, спросите своего медицинского физика и/или рентгенолога об этих рисках и преимуществах процедуры медицинской визуализации.

* Эффективные дозы являются типичными значениями для взрослого человека среднего роста. Фактическая доза может существенно варьироваться в зависимости от размера человека, причины визуализации и различий в методах визуализации.

В Отчете 103 Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ) говорится: «Использование эффективной дозы для оценки облучения пациентов имеет серьезные ограничения, которые необходимо учитывать при количественной оценке медицинского облучения», и «Оценка и интерпретация эффективной дозы от медицинского облучения». облучение пациентов очень проблематично, когда органы и ткани получают только частичное облучение или очень неоднородное облучение, что особенно имеет место при рентгенодиагностике.Другими словами, эффективная доза не всегда одинакова для всех. Она может варьироваться в зависимости от роста и веса человека, способа проведения процедуры и области тела, подвергающейся облучению.

начало страницы

Выгода против риска

Риск, связанный с процедурами медицинской визуализации, относится к возможным долгосрочным или краткосрочным побочным эффектам. Большинство процедур визуализации имеют относительно низкий риск. Больницы и центры визуализации применяют принципы ALARA (на разумно достижимом низком уровне).Это означает, что они прилагают все усилия для снижения радиационного риска. Важно помнить, что человек находится в группе риска, если врач не может точно диагностировать заболевание или травму. Таким образом, можно сказать, что польза от медицинской визуализации, которая является точным диагнозом, больше, чем небольшой риск, связанный с ее использованием. Поговорите со своим врачом или рентгенологом о любых опасениях, которые могут возникнуть у вас по поводу рисков, связанных с данной процедурой.

Дополнительные сведения о преимуществах и рисках см. в разделе «Преимущества и риски»

.

начало страницы

Эта страница была проверена 01 февраля 2021 г.

Снижение воздействия шума: руководство и правила | НИОСХ

Руководство и правила

В Соединенных Штатах были установлены профессиональные правила и стандарты для защиты работников от воздействия на здоровье опасных веществ и агентов при достижении определенных значений (или пределов).

NIOSH – Критерии рекомендуемого стандарта: воздействие профессионального шума
NIOSH устанавливает рекомендуемые пределы воздействия (REL) шума на основе передовых научных и практических данных. NIOSH REL для шума составляет 85 децибел с использованием частотной характеристики A-взвешивания (часто обозначаемой как дБА) в течение 8-часового среднего значения, обычно называемого средневзвешенным по времени (TWA). Воздействие на этом уровне или выше считается опасным.

OSHA – Воздействие шума на рабочем месте 1910.95внешний значок
OSHA устанавливает правовые ограничения воздействия шума на рабочем месте.Эти ограничения основаны на средневзвешенном времени рабочего за 8-часовой рабочий день. В отношении шума допустимый предел воздействия OSHA (PEL) составляет 90 дБА для всех рабочих в течение 8-часового рабочего дня.

В профессиональных стандартах указывается максимально допустимая суточная доза шума, выраженная в процентах. Например, человек, подвергающийся воздействию 85 дБА по NIOSH или 90 дБА по OSHA в течение 8-часовой рабочей смены, достигнет 100% своей ежедневной дозы шума. Доза шума зависит как от уровня звукового воздействия, так и от того, как долго оно длится (длительность), поэтому при каждом увеличении уровня шума на 3 дБ (NIOSH) или 5 дБ (OSHA) продолжительность воздействия должна сокращаться. половина (это то, что в стандартах называется обменным курсом).В следующей таблице показана взаимосвязь между уровнями звукового воздействия и продолжительностью как для NIOSH, так и для OSHA.

MSHA – Управление по безопасности и гигиене труда в горнодобывающей промышленности, 30 CFR, часть 62, Воздействие профессионального шумавнешний значок
Целью этих стандартов является предотвращение возникновения и снижение прогрессирования потери слуха, вызванной профессиональным шумом, у шахтеров. В этой части изложены обязательные санитарные нормы для каждой наземной и подземной металлургической, неметаллической и угольной шахты, подпадающие под действие Федерального закона о безопасности и гигиене труда в шахтах 1977 года.Положения настоящей части вступили в силу 13 сентября 2000 года.

 

MSHA – Управление по безопасности и гигиене труда в горнодобывающей промышленности, 30 CFR, часть 62, Воздействие профессионального шума
Время достижения 100% дозы шума Уровень воздействия согласно NIOSH REL Уровень воздействия согласно OSHA PEL
8 часов 85 дБА 90 дБА
4 часа 88 дБА 95 дБА
2 часа 91 дБА 100 дБА
1 час 94 дБА 105 дБА
30 минут 97 дБА 110 дБА
15 минут 100 дБА 115 дБА

Пределы дозы — ICRPaedia

Пределы дозы помогают гарантировать, что ни один человек не подвергнется чрезмерному облучению в нормальных запланированных ситуациях.

Это самая строгая форма ограничения дозы на человека. Превышение предела дозы противоречит правилам большинства стран.

Предельные дозы, рекомендованные МКРЗ
Тип предельной дозы Предел дозы от профессионального облучения Ограничение по дозе облучения населения
Эффективная доза 20 мЗв в год, усредненное значение за определенные периоды в 5 лет, при этом ни один год не превышал 50 мЗв
После объявления работницей о беременности доза на эмбрион/плод не должна превышать примерно 1 мЗв в течение оставшейся части беременности
1 мЗв в год
В особых случаях может быть разрешено более высокое значение за один год при условии, что среднее значение за 5 лет не превышает 1 мЗв в год
Эквивалентная доза на хрусталик глаза 20 мЗв в год, в среднем за определенные периоды в 5 лет, при этом ни один год не превышает 50 мЗв
15 мЗв в год
Эквивалентная доза на кожу
В среднем на 1 см 2 кожи независимо от области облучения
500 мЗв в год 50 мЗв в год
Эквивалентная доза на руки и ноги 500 мЗв в год

Одних предельных доз недостаточно для обеспечения адекватной защиты. Они функционируют в сочетании с фундаментальными принципами обоснования и оптимизации.

Эти пределы применяются только к полученным дозам, превышающим нормальный местный естественный радиационный фон.

Пределы эффективной дозы в сочетании с оптимизацией защиты предназначены для предотвращения риска стохастических эффектов, которые считались бы недопустимыми в ситуации запланированного облучения.

Пределы эквивалентной дозы на орган в сочетании с оптимизацией защиты предназначены для предотвращения возникновения детерминированных эффектов.

Предельные дозы применяются только в ситуациях запланированного облучения. В других ситуациях ограничения на индивидуальную дозу называются референтными уровнями. Они обеспечивают дополнительную гибкость, необходимую в чрезвычайных ситуациях и ситуациях существующего облучения, чтобы обеспечить оптимальную защиту.

Предельные дозы не относятся к медицинскому облучению. В противном случае эффективность диагностики или лечения может быть снижена, что принесет пациенту больше вреда, чем пользы. Акцент делается на обосновании лечебных процедур и оптимизации защиты.

Цитаты из публикаций МКРЗ

Публикация МКРЗ 103 параграф 243

Предельные дозы применяются только в ситуациях запланированного облучения, но не при медицинском облучении пациентов. … пределы дозы … рекомендованные в Публикации 60 … продолжают обеспечивать надлежащий уровень защиты. … В рамках категории облучения, профессионального или общественного, пределы дозы применяются к сумме облучений от источников, связанных с уже обоснованной практикой…

Публикация МКРЗ 103 параграф 247

Предельные дозы не применяются в ситуациях аварийного облучения, когда информированный, подвергшийся облучению человек добровольно участвует в спасательных операциях или пытается предотвратить катастрофическую ситуацию. Для информированных добровольцев, проводящих срочные спасательные операции, ограничение обычной дозы может быть ослаблено . ..

Публикация МКРЗ 103 параграф 248

Для информированных лиц из числа населения, занимающихся уходом и утешением пациентов, выписанных из больницы после терапии открытыми радионуклидами, обычное ограничение дозы может быть ослаблено, и такие лица, как правило, не должны подвергаться общественному пределу дозы…

Публикация МКРЗ 103 параграф 186

… После того, как работодатель был уведомлен о беременности, следует рассмотреть вопрос о дополнительной защите эмбриона/плода. Условия труда беременной работницы после объявления о беременности должны быть такими, чтобы дополнительная доза на эмбрион/плод не превышала примерно 1 мЗв в течение оставшейся части беременности …

См. также

Радиация | Ядерное излучение | Ионизирующее излучение | Воздействие на здоровье

( Обновлено в январе 2022 г. )

  • Радиация — это хорошо изученный процесс, при этом на естественные источники приходится большая часть радиации, которую мы все получаем каждый год.
  • Вопреки общественному мнению, аварии на атомных станциях привели к очень небольшому числу погибших, а использование ядерной энергии не подвергает население значительному уровню радиации.
  • Социально-экономические и психологические последствия страха перед радиацией после ядерных аварий причинили значительный вред как облученному, так и необлученному населению.
  • Действующие стандарты радиационной защиты исходят из того, что любая доза радиации, какой бы малой она ни была, представляет опасность для здоровья человека.Это преднамеренно крайне консервативное предположение, идущее вразрез с научными знаниями, все чаще подвергается сомнению со стороны научного сообщества.​

Радиация играет ключевую роль в современной жизни, будь то использование ядерной медицины, исследование космоса или производство электроэнергии. Радиация постоянно окружает нас в результате естественного присутствия радиоактивных элементов, например, в почве, воздухе и организме человека. В результате многолетних исследований влияние радиации на здоровье стало очень хорошо изучено.В отчете Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) за 2016 год отмечено:

«Мы знаем больше об источниках и последствиях воздействия [ионизирующего] излучения, чем почти любого другого опасного агента, и научное сообщество постоянно обновляет и анализирует свои знания… Источники излучения, вызывающие наибольшее облучение общего общедоступны не обязательно те, которые привлекают наибольшее внимание».

На самом фундаментальном уровне радиоактивность — это вопрос энергии и желания нестабильных элементов стать стабильными.Высвобождая излучение, элементы переходят из одного энергетического состояния в другое, что в конечном итоге приводит к тому, что элемент перестает быть радиоактивным. Следует различать радиоактивность, с одной стороны, и радиоактивные элементы, с другой. Радиоактивность — это процесс высвобождения энергии либо частицами (α, β), либо высокоэнергетическими фотонами (γ, рентгеновские лучи).

Радиоактивный элемент — это элемент, который может распадаться из-за вышеупомянутого энергетического дисбаланса, процесс, который может занять меньше секунды или миллиарды лет.По мере распада этих нестабильных элементов, известных как радионуклиды, они часто превращаются в другие элементы, а также выделяют энергию, которая измеряется в электрон-вольтах (эВ). В природе существует множество радионуклидов, но многие из них также образуются в результате различных ядерных реакций, например, в звездах или ядерных реакторах a .

Излучение, особенно связанное с ядерной медициной и использованием ядерной энергии, наряду с рентгеновскими лучами, является «ионизирующим» излучением, что означает, что излучение имеет достаточную энергию для взаимодействия с веществом, особенно с человеческим телом, и образования ионов, i .е. он может выбить электрон из атома. Это взаимодействие между ионизирующим излучением и живой тканью может вызвать повреждение.

Рентгеновские лучи от высоковольтного разряда были открыты в 1895 году, а радиоактивность от распада определенных изотопов была открыта в 1896 году. Многие ученые тогда занялись их изучением, особенно их медицинскими применениями. Это привело к идентификации различных видов излучения при распаде атомных ядер и пониманию природы атома.Нейтроны были идентифицированы в 1932 г., а в 1939 г. было открыто деление атомов при облучении урана нейтронами. Это привело к использованию энергии, выделяемой при делении.

Виды излучения

Ядерное излучение возникает из-за сотен различных видов нестабильных атомов. Энергия каждого вида излучения измеряется в электрон-вольтах (эВ). К основным видам ионизирующего излучения относятся:

Альфа-частицы

Альфа (α) частицы состоят из двух протонов и двух нейтронов и заряжены положительно.Они часто очень энергичны, но из-за своего большого размера они не могут улететь далеко, прежде чем потеряют эту энергию. Их останавливает лист бумаги или кожа, и они представляют потенциальную опасность для здоровья только в том случае, если они проглатываются или вдыхаются.

Условно говоря, большой размер альфа-частиц и высокая энергия являются ключом к пониманию их воздействия на здоровье. Находясь внутри человеческого тела, альфа-частицы могут нанести ущерб клеткам и ДНК, поскольку их размер делает более вероятным их взаимодействие с материей.Если доза слишком высока для удовлетворительного восстановления, существует потенциальное увеличение риска заболеть раком в более позднем возрасте.

Примеры альфа-излучателей: уран-238, радон-222, плутоний-239.

Бета-частицы

бета (β) частицы – это электроны с высокой энергией. Бета-частицы составляют 1/8000 размера альфа-частицы, а это означает, что они могут двигаться дальше, прежде чем остановиться, но для остановки бета-частиц достаточно листа алюминиевой фольги.Точно так же из-за его небольшого размера его ионизирующая способность значительно меньше, чем у альфа-частиц (примерно в 10 раз). Это связано с тем, что человеческое тело (и вообще вся материя) в основном состоит из «пустого» пространства. Чем меньше частица, тем ниже риск ее столкновения с частями атома, что, в свою очередь, снижает риск повреждения.

Примеры бета-излучателей: цезий-137, стронций-90, водород-3 (тритий).

Гамма-лучи

Это высокоэнергетические электромагнитные волны, очень похожие на рентгеновские лучи.Они испускаются при многих радиоактивных распадах и могут быть очень проникающими, поэтому требуют более надежной защиты. Энергия гамма-лучей зависит от конкретного источника. Гамма-лучи представляют собой основную опасность для людей, имеющих дело с закрытыми радиоактивными материалами, используемыми, например, в промышленных приборах и аппаратах для лучевой терапии. Значки дозы радиации носят работники в ситуациях облучения для контроля облучения. Все мы получаем около 0,5-1 мЗв в год гамма-излучения от горных пород, а местами и намного больше.Гамма-активность в веществе (, например, камень) может быть измерена сцинтиллометром или счетчиком Гейгера.

Другие виды излучения

Рентгеновские лучи тоже электромагнитные волны и ионизирующие, практически идентичные гамма-лучам, но не ядерные по происхождению. Они производятся в вакуумной трубке, где электронный луч с катода направляется на материал мишени, содержащий анод, поэтому они производятся по запросу, а не в результате неумолимых физических процессов. (Однако действие этого излучения зависит не от его происхождения, а от его энергии.Рентгеновские лучи производятся с широким диапазоном уровней энергии в зависимости от их применения.)

Космическое излучение состоит из очень энергичных частиц, в основном протонов высокой энергии, которые бомбардируют Землю из космоса. Они составляют около одной десятой естественного фонового воздействия на уровне моря и больше на больших высотах.

Нейтроны представляют собой незаряженные частицы, высвобождаемые в основном при ядерном делении (расщеплении атомов в ядерном реакторе), поэтому они редко встречаются за пределами активной зоны ядерного реактора.* Таким образом, за пределами атомных станций они обычно не представляют проблемы. Быстрые нейтроны могут быть очень разрушительными для тканей человека. Нейтроны — единственный тип излучения, который может сделать другие нерадиоактивные материалы радиоактивными.

Единицы излучения и радиоактивности

Для того, чтобы количественно определить, сколько радиации мы подвергаемся в нашей повседневной жизни, и оценить потенциальное воздействие на здоровье в результате, необходимо установить единицу измерения. Основной единицей дозы облучения, поглощенной в тканях, является грей (Гр), где один грей представляет собой выделение одного джоуля энергии на килограмм ткани.

Однако, поскольку нейтроны и альфа-частицы наносят больше вреда на грей, чем гамма- или бета-излучение, при установлении стандартов радиологической защиты используется другая единица, зиверт (Зв). Эта взвешенная единица измерения учитывает биологические эффекты различных видов радиации и указывает на эквивалентных дозы. Один грей бета- или гамма-излучения имеет один зиверт биологического эффекта, один грей альфа-частиц имеет эффект 20 Зв, а один грей нейтронов эквивалентен примерно 10 Зв (в зависимости от их энергии). Поскольку зиверт является относительно большой величиной, доза для человека обычно измеряется в миллизивертах (мЗв), одной тысячной зиверта.

Обратите внимание, что измерения Зв и Гр накапливаются с течением времени, тогда как повреждение (или эффект) зависит от фактической мощности дозы , например. мЗв в день или год, Гр в день при лучевой терапии.

Беккерель (Бк) является единицей или мерой фактической радиоактивности в материале (в отличие от испускаемого им излучения или дозы для человека от него) по отношению к числу ядерных распадов в секунду (1 Бк = 1 распад/ сек).Количества радиоактивного материала обычно оценивают путем измерения количества собственной радиоактивности в беккерелях: один Бк радиоактивного материала — это количество, которое имеет в среднем один распад в секунду, , т.е. — активность 1 Бк. Это может быть распространено через очень большую массу.

Радиоактивность некоторых природных и других материалов

1 банан 15 Бк
1 кг бразильских орехов 400 Бк
1 кг кофе 1000 Бк
1 кг гранита 1000 Бк
1 кг угольной золы 2000 Бк
1 взрослый человек (65 Бк/кг) 4500 Бк
1 кг суперфосфатного удобрения 5000 Бк
1 извещатель дыма бытовой (с америцием) 30 000 Бк
1 кг урановой руды (австралийская, 0. 3%) 500 000 Бк
1 кг низкоактивных радиоактивных отходов 1 миллион Бк
1 кг урановой руды (канадской, 15%) 25 миллионов Бк
Радиоизотоп для медицинской диагностики 70 миллионов Бк
1 светящаяся табличка «Выход» (1970-е) 1 000 000 миллионов Бк
1 кг остеклованных высокоактивных отходов 50-летней выдержки 10 000 000 миллионов Бк
Радиоизотопный источник для лучевой терапии 100 000 000 миллионов Бк

Н.B. Хотя собственная радиоактивность одинакова, доза облучения, полученная человеком, работающим с килограммом высокосортной урановой руды, будет намного больше, чем при таком же облучении килограммом выделенного урана, поскольку руда содержит ряд коротких жили продукты распада, в то время как у урана очень большой период полураспада.

Старые единицы измерения радиации продолжают использоваться в некоторой литературе:
Рады (100 рад = 1 грей)
Бэр (100 бэр = 1 зиверт)
Кюри (27 пикокюри или 2. 7 x 10 -11 кюри = 1 беккерель)
Один кюри первоначально был активностью одного грамма радия-226 и представляет собой 3,7 x 10 10 распадов в секунду (Бк).

Месяц рабочего уровня (WLM) использовался в качестве меры дозы облучения радоном и, в частности, продуктами распада радона b .

Поскольку во многих пищевых продуктах содержится радиоактивность, было причудливое предположение, что доза, эквивалентная банану при употреблении одного банана, должна быть принята для всеобщего ознакомления.Это примерно 0,0001 мЗв.

Обычные источники радиации

Радиация может возникать в результате деятельности человека или из природных источников. Большая часть радиационного облучения исходит от естественных источников. К ним относятся: радиоактивность горных пород и почв земной коры; радон, радиоактивный газ, выделяемый многими вулканическими породами и урановой рудой; и космическое излучение. Окружающая среда человека всегда была радиоактивной, и на ее долю приходится до 85% годовой дозы облучения человека.

Полезные описания обычных источников излучения можно найти на сайтах information is beautiful и xkcd.

Радиация, возникающая в результате деятельности человека, обычно составляет до 20% ежегодного среднего глобального облучения населения. В США к 2006 г. он составлял в среднем около половины от общего количества. Это излучение ничем не отличается от естественного излучения, за исключением того, что его можно контролировать. Рентгеновские лучи и другие медицинские процедуры составляют большую часть облучения в этом квартале. Менее 1% воздействия связано с радиоактивными осадками в результате прошлых испытаний ядерного оружия или выработки электроэнергии на атомных, а также угольных и геотермальных электростанциях.

Рентгеновские сканеры обратного рассеяния, внедряемые для обеспечения безопасности в аэропортах, обеспечат облучение до 5 микрозивертов (мкЗв) по сравнению с 5 мкЗв при коротком перелете и 30 мкЗв при длительном межконтинентальном перелете через экватор или более в более высоких широтах — на коэффициент 2 или 3. Экипаж может получить до 5 мЗв/год за время нахождения в воздухе, в то время как часто летающие люди могут получить такое же увеличение c . В среднем работники атомной энергетики получают меньшую годовую дозу облучения, чем летный экипаж, а часто летающие за 250 часов получают 1 мЗв.

Максимально допустимая годовая доза для радиационных работников составляет 20 мЗв/год, хотя на практике дозы обычно остаются значительно ниже этого уровня. Для сравнения, средняя доза, полученная населением от атомной энергетики, составляет 0,0002 мЗв/год, что примерно в 10 000 раз меньше, чем общая годовая доза, полученная населением от фонового излучения.


Естественный радиационный фон, радон

Естественное фоновое излучение является основным источником облучения для большинства людей и дает некоторое представление о радиационном воздействии ядерной энергии.Большая часть его поступает из первичных радионуклидов в земной коре и материалов из нее. Основным источником являются калий-40, уран-238 и торий-232 с продуктами их распада.

Средняя доза, полученная всеми нами от фонового излучения, составляет около 2,4 мЗв/год, которая может варьироваться в зависимости от геологии и высоты, на которой живут люди – от 1 до 10 мЗв/год, но может быть и более 50 мЗв/год. . Самый высокий известный уровень фонового излучения, затрагивающий значительную часть населения, наблюдается в штатах Керала и Мадрас в Индии, где около 140 000 человек получают дозы гамма-излучения в среднем более 15 миллизивертов в год в дополнение к аналогичной дозе радона.Сопоставимые уровни наблюдаются в Бразилии и Судане, при среднем уровне облучения многих людей примерно до 40 мЗв/год. (Самый высокий уровень естественного радиационного фона зарегистрирован на бразильском пляже: 800 мЗв/год, но люди там не живут.)

Известно несколько мест в Иране, Индии и Европе, где естественный радиационный фон дает людям годовую дозу более 100 мЗв и до 260 мЗв (в Рамсаре в Иране, где около 200 000 человек получают дозу более 10 мЗв/год). ). Пожизненные дозы от естественного излучения составляют несколько тысяч миллизивертов.Однако нет никаких доказательств роста заболеваемости раком или других проблем со здоровьем, возникающих из-за этих высоких естественных уровней. Миллионы атомщиков, за которыми пристально наблюдали в течение 50 лет, не имеют более высокой смертности от рака, чем население в целом, но получили дозу, в десять раз превышающую среднюю. Люди, живущие в Колорадо и Вайоминге, получают в два раза больше годовой дозы, чем жители Лос-Анджелеса, но имеют более низкие показатели заболеваемости раком. Горячие источники Мисаса в западной части Хонсю, объект японского наследия, привлекают людей из-за высокого уровня радия (до 550 Бк / л), о воздействии на здоровье которого давно заявлялось, а в исследовании 1992 года уровень смертности от рака среди местных жителей был вдвое меньше. в среднем по Японии.* (Japan J.Cancer Res. 83,1-5, январь 1992 г.) Исследование 3000 жителей, проживающих в районе с 60 Бк/м 3 радона (примерно в десять раз выше нормы), не показало различий в состоянии здоровья. В горячих источниках Китая уровни радона-222 достигают 3270 Бк/л (санаторий Ляонин), 2720 Бк/л (горячий источник Танхэ) и 230 Бк/л (горячий источник Пучжэ), хотя связанное с этим воздействие радона в воздухе невелико**.

* Воды рекламируются как повышающие иммунитет организма и природную целебную силу, помогающие облегчить симптомы бронхита и диабета, а также украшающие кожу.Также говорят, что питьевая вода оказывает антиоксидантное действие. (Неизвестно, что эти утверждения подтверждены каким-либо органом общественного здравоохранения.)
**
Китайские фигурки от Liu & Pan в NORM VII.

Радон представляет собой природный радиоактивный газ, образующийся в результате распада урана-238, который концентрируется в замкнутых пространствах, таких как здания и подземные шахты, особенно в ранних урановых шахтах, где он иногда представлял значительную опасность до того, как проблема была понята и поставлена ​​под контроль. вентиляция.Радон имеет продукты распада, которые являются короткоживущими альфа-излучателями и оседают на поверхностях в дыхательных путях при прохождении вдыхаемого воздуха. При высоком уровне радона это может вызвать повышенный риск рака легких, особенно у курильщиков. (Курение само по себе имеет гораздо больший эффект рака легких, чем радон.) Люди во всем мире обычно подвергаются воздействию около 0,2 мЗв/год, а часто и до 3 мЗв/год из-за радона (в основном при вдыхании в их домах) без явных признаков болезни. -эффект d .При необходимости уровни радона в зданиях и шахтах можно регулировать с помощью вентиляции, а в новых постройках можно принимать меры для предотвращения проникновения радона в здания.

Тем не менее, уровни радона до 3700 Бк/м 3 в некоторых жилищах Рамсарской конвенции в Иране не имеют очевидных вредных последствий. Здесь исследование (Mortazavi et al, 2005) показало, что самый высокий уровень смертности от рака легких был там, где уровень радона был нормальным, а самый низкий уровень был там, где концентрация радона в жилищах была самой высокой.МКРЗ рекомендует поддерживать уровень радона на рабочих местах ниже 300 Бк/м 3 , что эквивалентно примерно 10 мЗв/год. Помимо этого, рабочие должны рассматриваться как лица, подвергающиеся профессиональному воздействию, и подлежат такому же контролю, как и работники атомной промышленности. Нормальная концентрация радона внутри помещений колеблется от 10 до 100 Бк/м 3 , но может естественным образом достигать 10 000 Бк/м 3 , по данным ЮНЕП.

Облучение населения естественной радиацией e

Источник воздействия Годовая эффективная доза (мЗв)
Средний Типовой диапазон
Космическое излучение Непосредственно ионизирующий и фотонный компонент 0.28  
Нейтронный компонент 0,10  
Космогенные радионуклиды 0,01  
Всего космическое и космогенное 0,39 0,3–1,0 д
Внешнее земное излучение На открытом воздухе 0. 07  
В помещении 0,41  
Общее внешнее земное излучение 0,48 0,3-1,0 д
Вдыхание Серия урана и тория 0,006  
Радон (Рн-222) 1.15  
Торон (Rn-220) 0,1  
Общее воздействие при вдыхании 1,26 0,2-10 е
Проглатывание К-40 0,17  
Серия урана и тория 0. 12  
Общее воздействие при проглатывании 0,29 0,2-1,0 д
Итого 2,4 1,0-13

В 2013 г. среднегодовое профессиональное облучение американских военно-морских реакторов составляло 0,06 мЗв на человека, и за последние 34 года ни один персонал не превышал 20 мЗв.Среднее профессиональное облучение каждого человека, наблюдаемого на объектах военно-морских реакторов с 1958 года, составляет 1,03 мЗв в год.

Воздействие ионизирующего излучения

Часть ультрафиолетового (УФ) излучения солнца считается ионизирующим излучением и служит отправной точкой при рассмотрении его воздействия. Солнечный свет УФ-излучение играет важную роль в выработке витамина D в организме человека, но слишком сильное воздействие приводит к солнечным ожогам и, возможно, к раку кожи. Кожная ткань повреждается, и это повреждение ДНК не может быть восстановлено должным образом, так что со временем развивается рак, который может привести к летальному исходу.Адаптация к повторяющимся слабым воздействиям может снизить уязвимость. Но воздействие солнечного света вполне оправдано в умеренных количествах, и его не боятся.

Наши знания о влиянии коротковолнового ионизирующего излучения атомных ядер получены главным образом от групп людей, получивших высокие дозы. Основное отличие от УФ-излучения заключается в том, что бета-, гамма- и рентгеновские лучи могут проникать через кожу. Риск, связанный с большими дозами этого ионизирующего излучения, относительно хорошо известен.Однако последствия и любые риски, связанные с дозами менее 200 мЗв, менее очевидны из-за большого количества случаев рака, вызванных другими факторами. Преимущества более низких доз давно признаны, хотя стандарты радиационной защиты предполагают, что любая доза радиации, независимо от того, насколько она мала, связана с возможным риском для здоровья человека. Однако имеющиеся научные данные не указывают на какой-либо риск рака или немедленные эффекты при дозах ниже 100 мЗв в год. При низких уровнях облучения естественные механизмы организма обычно восстанавливают радиационное повреждение ДНК в клетках вскоре после того, как оно произошло (см. следующий раздел, посвященный низкоуровневому облучению).Однако облучение высокого уровня подавляет эти механизмы восстановления и вредно. Мощность дозы так же важна, как и общая доза.

Научная комиссия ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) в настоящее время использует термин низкая доза для обозначения уровней поглощения ниже 100 мГр, но выше 10 мГр, а термин очень низкая доза для любых уровней ниже 10 мГр. Высокая поглощенная доза определяется как более чем около 1000 мГр. Для бета- и гамма-излучения эти цифры можно принять за эквивалентную дозу в мЗв.

Некоторые сравнительные дозы облучения всего тела и их эффекты
2,4 мЗв/год Типичный радиационный фон, с которым сталкивается каждый (в среднем 1,5 мЗв в Австралии, 3 мЗв в Северной Америке).
1,5–2,5 мЗв/год Средняя доза, полученная австралийскими шахтерами по добыче урана и работниками атомной промышленности США, сверх фоновой и медицинской.
До 5 мЗв/год Типичная дополнительная доза для экипажа в средних широтах.
9 мЗв/год Воздействие на экипаж самолета, летевшего по полярному маршруту Нью-Йорк — Токио.
10 мЗв/год Максимальная фактическая доза, полученная австралийскими шахтерами по добыче урана.
10 мЗв Эффективная доза при КТ брюшной полости и таза.
20 мЗв/год Текущий лимит (усредненный) для работников атомной промышленности и добытчиков урана в большинстве стран.(В Японии: 5 мЗв в три месяца для женщин)
50 мЗв/год Бывший обычный предел для работников атомной промышленности, теперь максимально допустимый для одного года в большинстве стран (в среднем не более 20 мЗв/год). Это также мощность дозы, которая возникает из-за естественных фоновых уровней в нескольких местах в Иране, Индии и Европе.
50 мЗв Допустимая кратковременная доза для аварийных работников (МАГАТЭ).
100 мЗв Самый низкий годовой уровень, при котором очевидно увеличение риска рака (НКДАР ООН).При этом предполагается, что вероятность возникновения рака (а не его тяжесть) увеличивается с дозой. Ниже этой дозы не было выявлено никакого вреда.
Допустимая кратковременная доза для аварийных работников, выполняющих жизненно важные лечебные мероприятия (МАГАТЭ).
Доза за четыре месяца на международной космической станции на высоте 350 км.
130 мЗв/год Долгосрочный безопасный уровень для населения после радиологического инцидента, измеренный на высоте 1 м над загрязненной землей, рассчитанный по опубликованной почасовой ставке x 0.6. Риск слишком мал, чтобы оправдать любые действия ниже этого уровня (МАГАТЭ).
170 мЗв/нед 7-дневный условно безопасный уровень для населения после радиологического инцидента, измеренный на высоте 1 м над зараженной землей (МАГАТЭ).
250 мЗв Допустимая кратковременная доза для рабочих, контролирующих аварию на Фукусиме в 2011 г., установленная в качестве аварийного предела в другом месте.
250 мЗв/год Естественный фоновый уровень в Рамсарской конвенции в Иране без выявленных последствий для здоровья (некоторые дозы облучения достигают 700 мЗв/год).Максимально допустимая годовая доза при чрезвычайных ситуациях в Японии (NRA).
350 мЗв/срок службы Критерий переселения людей после Чернобыльской аварии.
500 мЗв Допустимая кратковременная доза для спасателей аварийных служб (МАГАТЭ).
680 мЗв/год Допустимый уровень дозы, допустимый для 1955 г. (при условии гамма-, рентгеновского и бета-излучения).
700 мЗв/год Предлагаемый порог для поддержания эвакуации после ядерной аварии.
(У МАГАТЭ 880 мЗв/год в течение одного месяца считаются условно безопасными.
800 мЗв/год Самый высокий уровень естественного радиационного фона зафиксирован на бразильском пляже.
1000 мЗв кратковременно Предполагается, что через много лет он может вызвать рак со смертельным исходом примерно у 5 из каждых 100 человек, подвергшихся его воздействию ( i.е. , если бы нормальная заболеваемость раком со смертельным исходом составляла 25%, эта доза увеличила бы ее до 30%).
Наивысший контрольный уровень, рекомендованный МКРЗ для спасателей в чрезвычайных ситуациях.
1000 мЗв кратковременно Порог для возникновения (временной) лучевой болезни (острого лучевого синдрома), такой как тошнота и снижение числа лейкоцитов, но не смерть. Выше этого, тяжесть болезни увеличивается с дозой.
4000-5000 мЗв кратковременно Убьет около половины тех, кто получит его в виде дозы для всего тела в течение месяца.(Однако это всего лишь двойная типичная дневная терапевтическая доза, наносимая на очень небольшой участок тела в течение 4–6 недель или около того для уничтожения злокачественных клеток при лечении рака.)
8000 мЗв кратковременно При таком уровне радиационного облучения показатели выживаемости равны или близки к нулю, независимо от уровня медицинской помощи.

Основным экспертным органом по радиационным эффектам является Научная комиссия ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), созданная в 1955 г. и подотчетная Генеральной Ассамблее ООН.В нем участвуют ученые из более чем 20 стран, и его результаты публикуются в крупных отчетах. В отчете НКДАР ООН за 2006 г. широко рассматривались эффекты ионизирующего излучения. Еще один ценный отчет под названием «Низкоуровневая радиация и ее последствия для восстановления Фукусимы» был опубликован в июне 2012 года Американским ядерным обществом.

В 2012 году НКДАР ООН отчитался перед Генеральной Ассамблеей ООН о радиационных эффектах. В 2007 году его попросили «дополнительно уточнить оценку потенциального вреда из-за хронического облучения низкого уровня среди больших групп населения, а также возможность приписать последствия для здоровья» радиационному облучению.В нем говорилось, что, хотя некоторые эффекты от высоких острых доз были очевидны, другие, включая наследственные эффекты в человеческом населении, не были и не могли быть связаны с воздействием, и что это особенно верно при низких уровнях. «В целом увеличение числа случаев воздействия на здоровье населения нельзя надежно объяснить хроническим воздействием радиации на уровнях, которые типичны для среднемировых фоновых уровней радиации». Кроме того, умножение очень низких доз на большое количество людей не дает значимого результата в отношении последствий для здоровья.НКДАР ООН также рассмотрел неопределенности в оценке риска, связанного с раком, в частности, экстраполяции от высоких доз к низким дозам и от острых к хроническим и фракционным воздействиям. Более ранние (1958 г.) данные НКДАР ООН о заболеваемости лейкемией среди выживших в Хиросиме предполагали, что порог вредного воздействия составляет около 400 мЗв.

Продолжаются эпидемиологические исследования выживших после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, в которых приняли участие около 76 000 человек, облученных на уровнях до более чем 5000 мЗв.Они показали, что радиация является вероятной причиной нескольких сотен смертей от рака, в дополнение к нормальной заболеваемости, наблюдаемой в любой популяции f . На основании этих данных Международная комиссия по радиологической защите (ICRP) и другие организации оценивают риск смертельного рака как 5% на зиверт воздействия для населения всех возрастов, поэтому можно ожидать, что у одного человека из 100, подвергшегося облучению в 200 мЗв, разовьется рак со смертельным исходом через некоторое время. годы спустя. В западных странах около четверти людей умирают от рака, среди основных причин которого курение, диетические факторы, генетические факторы и сильный солнечный свет. Ожидается, что примерно у 40% людей в течение жизни разовьется рак даже при отсутствии радиационного облучения, превышающего нормальный фоновый уровень. Радиация является слабым канцерогеном, но чрезмерное воздействие, безусловно, может увеличить риск для здоровья.

В 1990 г. Национальный институт рака США (NCI) не обнаружил доказательств какого-либо увеличения смертности от рака среди людей, проживающих рядом с 62 крупными ядерными объектами. Исследование NCI было самым масштабным в своем роде из когда-либо проводившихся и поддерживало аналогичные исследования, проведенные в других странах США, а также в Канаде и Европе. г

Около 60 лет назад было обнаружено, что ионизирующее излучение может вызывать генетические мутации у плодовых мушек. Интенсивные исследования с тех пор показали, что радиация может аналогичным образом вызывать мутации у растений и подопытных животных. Однако нет никаких доказательств наследственных генетических повреждений человека от радиации, даже в результате больших доз, полученных выжившими после атомной бомбардировки в Японии.

В растительной или животной клетке материал (ДНК), несущий генетическую информацию, необходимую для развития, поддержания и деления клеток, является критической мишенью для радиации.Большая часть повреждений ДНК поддается восстановлению, но в небольшой части клеток ДНК изменяется навсегда. Это может привести к гибели клетки или развитию рака, или, в случае клеток, образующих ткань половых желез, к изменениям, которые продолжаются как генетические изменения в последующих поколениях. Большинство таких мутационных изменений вредны; можно ожидать, что очень немногие приведут к улучшениям.

Относительно низкие уровни радиации, разрешенные для населения и работников атомной промышленности, таковы, что любое увеличение генетических эффектов, связанных с ядерной энергетикой, будет незаметным и почти наверняка не будет существовать.Уровни радиационного облучения устанавливаются таким образом, чтобы предотвратить повреждение тканей и свести к минимуму риск развития рака. Экспериментальные данные показывают, что рак более вероятен, чем наследственное генетическое повреждение.

Около 75 000 детей, рожденных от родителей, переживших высокие дозы облучения в Хиросиме и Нагасаки в 1945 году, подверглись интенсивному обследованию. Это исследование подтверждает, что рост генетических аномалий в популяциях людей невозможен в результате даже достаточно высоких доз радиации.Точно так же не наблюдается никаких генетических эффектов в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

Жизнь на Земле зародилась и развивалась, когда окружающая среда, безусловно, была подвержена в несколько раз большей радиоактивности, чем сейчас, поэтому радиация не является новым явлением. Если не произойдет резкого увеличения общего радиационного облучения людей, нет никаких доказательств того, что здоровье или генетические последствия радиации могут когда-либо стать значительными.

Перспектива времени

Последствия для здоровья воздействия как радиации, так и химических агентов или токсинов, вызывающих рак, следует рассматривать во времени.Есть основания для беспокойства не только о влиянии на людей, живущих в настоящее время, но и о кумулятивных последствиях, которые сегодняшние действия могут иметь в течение многих поколений.

Некоторые радиоактивные материалы распадаются до безопасного уровня в течение дней, недель или нескольких лет, в то время как другие сохраняют свою радиотоксичность в течение длительного времени. В то время как вызывающие рак и другие токсины также могут оставаться вредными в течение длительного времени, некоторые ( например, тяжелые металлы, такие как ртуть, кадмий и свинец) сохраняют свою токсичность навсегда.Важнейшей задачей для представителей правительства и промышленности является предотвращение чрезмерного количества таких токсинов, наносящих вред людям, сейчас или в будущем. Стандарты устанавливаются в свете исследований путей воздействия на людей в окружающей среде.

Низкоуровневые радиационные эффекты

Было проведено много исследований воздействия низкоуровневой радиации. Полученные данные не подтвердили так называемую линейную беспороговую гипотезу (LNT). Эта теория предполагает, что продемонстрированные взаимосвязи между дозой облучения и неблагоприятными эффектами при высоких уровнях облучения также применимы к низким уровням и обеспечивают (заведомо консервативную) основу для стандартов гигиены труда и других стандартов радиационной защиты.

МКРЗ рекомендует использовать модель LNT с целью оптимизации практики радиационной защиты, но использовать ее для оценки воздействия на здоровье малых доз облучения, полученных большим числом людей в течение длительных периодов времени. время. При низких уровнях воздействия естественный механизм организма восстанавливает радиационные и другие повреждения клеток вскоре после того, как они произошли, и стимулируется некоторая адаптивная реакция, которая защищает клетки и ткани, как и при воздействии других внешних агентов на низких уровнях.

Технический отчет за ноябрь 2009 г., подготовленный Исследовательским институтом электроэнергетики в США, опирался на более чем 200 рецензируемых публикаций о воздействии низкоуровневой радиации и заключался в том, что воздействие радиации с низкой мощностью дозы различно и что «риски, связанные с [эти эффекты] могут быть переоценены линейной гипотезой 1 . «С эпидемиологической точки зрения, индивидуальные дозы облучения менее 100 мЗв при однократном облучении слишком малы, чтобы можно было обнаружить какие-либо статистически значимые избыточные виды рака при наличии естественно возникающих видов рака. Дозы, полученные работниками атомных электростанций, попадают в эту категорию, поскольку облучение накапливается в течение многих лет, при этом средняя годовая доза примерно в 100 раз меньше 100 мЗв». В нем цитируется Комиссия по ядерному регулированию США, что «с 1983 г. ежегодно контролирует более 100 000 рабочих, работающих с радиацией, и с 1989 года ни один рабочий не подвергался облучению более 50 мЗв в год». не было обнаружено никаких признаков повреждения ДНК, хотя в контрольной группе, получившей ту же дозу сразу, было обнаружено повреждение.Этот тест на живых животных подтверждает другие работы и эпидемиологические исследования, предполагающие, что люди, подвергшиеся облучению до 1000 мЗв/год при низкой мощности дозы, не будут страдать от неблагоприятных последствий для здоровья.

Имеются некоторые in vitro доказательства благотворного воздействия низкоуровневой радиации (примерно до 10 мЗв/год), явления, называемого гормезисом. Этот эффект может возникать в результате адаптивной реакции клеток организма, аналогично физическим упражнениям, когда небольшие и умеренные количества имеют положительный эффект, тогда как слишком много может иметь пагубные последствия. В случае канцерогенов, таких как ионизирующее излучение, благоприятный эффект будет виден как в более низкой заболеваемости раком, так и в устойчивости к воздействию более высоких доз. Однако существует значительная неопределенность в отношении того, существует ли горметический эффект по отношению к излучению и, если такой эффект действительно существует, насколько велик он будет. В настоящее время нет убедительных доказательств в поддержку гормезиса in vivo. Ведутся дальнейшие исследования, и продолжаются дебаты о фактическом воздействии на здоровье малых доз радиации.При этом нормы радиационного облучения продолжают оставаться заведомо консервативными.

В США Закон об исследованиях малых доз радиации от 2015 г. требует проведения оценки текущего состояния американских и международных исследований в области малых доз радиации. Он также поручает Национальной академии наук «сформулировать общие научные цели для будущих исследований низких доз радиации в Соединенных Штатах» и разработать долгосрочную программу исследований для достижения этих целей. Закон основан на письме группы медицинских физиков, которые указали, что ограниченное понимание рисков для здоровья при малых дозах снижает способность страны принимать решения, будь то при реагировании на радиологические события, затрагивающие большие группы населения, такие как авария на Фукусиме в 2011 году, или таких областях, как быстрое увеличение количества медицинских процедур, основанных на радиации, очистка от радиоактивного загрязнения с бывших площадок и расширение гражданской ядерной энергетики.

Боязнь радиационного воздействия

Основные эффекты, возникающие в результате воздействия радиации низкого уровня, особенно после ядерных аварий, связаны не с самим излучением, а с психосоциальным характером. После аварий в Чернобыле и Фукусима-дайити резко возрос ряд негативных последствий для психического здоровья, включая стресс, тревогу и депрессию. Злоупотребление психоактивными веществами и повышенный уровень самоубийств также были зарегистрированы среди некоторых групп населения. После чернобыльской аварии беременные женщины в некоторых частях Европы пытались прервать беременность, несмотря на отсутствие риска для плода, поскольку любая доза облучения была бы намного ниже той, которая необходима для причинения какого-либо вреда. Страх перед радиацией также влияет на решения правительства, которые могут иметь пагубные последствия. После аварии на Фукусима-дайити решение японского правительства о спешной эвакуации уязвимых людей и продолжении этой эвакуации сыграло значительную роль в гибели более 2200 человек, в то время как уровни радиации были слишком низкими, чтобы вызвать какие-либо смертельные случаи.Кроме того, опасения по поводу низких доз облучения при компьютерной томографии и рентгеновских лучах могут привести к страданиям и смерти в результате недопущения или задержки постановки диагноза. Кроме того, терапевтические преимущества ядерной медицины значительно перевешивают любой вред, который может быть вызван радиационным облучением.

Ограничение экспозиции

Предельные дозы облучения населения при добыче урана или атомных электростанциях обычно устанавливаются на уровне 1 мЗв/год выше фона.

В большинстве стран текущая максимально допустимая доза облучения работников составляет 20 мЗв в год, усредненная за пять лет, с максимальным значением 50 мЗв в любой год.Это сверх фонового облучения и исключает медицинское облучение. Значение получено от Международной комиссии по радиологической защите (ICRP) и связано с требованием удерживать облучение на разумно достижимом низком уровне (ALARA) с учетом социальных и экономических факторов.

Радиационная защита при добыче урана и в остальной части ядерного топливного цикла строго регулируется, и уровни облучения контролируются.

Существует четыре способа защиты людей от идентифицированных источников излучения:

  • Ограничение времени.В профессиональных ситуациях доза снижается за счет ограничения времени воздействия.
  • Расстояние. Интенсивность излучения уменьшается по мере удаления от его источника.
  • Экранирование. Барьеры из свинца, бетона или воды обеспечивают хорошую защиту от высоких уровней проникающей радиации, такой как гамма-лучи. Поэтому сильно радиоактивные материалы часто хранятся или обрабатываются под водой или с помощью дистанционного управления в помещениях, построенных из толстого бетона или облицованных свинцом.
  • Сдерживание.Высокорадиоактивные материалы локализованы и не допускаются на рабочее место и в окружающую среду. Ядерные реакторы работают в закрытых системах с множеством барьеров, удерживающих радиоактивные материалы.

ЮНЕП отмечает: «Хотя выбросы радона в подземных урановых рудниках вносят существенный вклад в профессиональное облучение атомной промышленности, среднегодовая эффективная доза для работника атомной промышленности в целом снизилась с 4,4 мЗв в 1970-х до примерно 1 мЗв сегодня.Однако среднегодовая эффективная доза для шахтера по-прежнему составляет около 2,4 мЗв, а для других шахтеров — около 3 мЗв».

Около 23 миллионов рабочих во всем мире находятся под контролем радиационного облучения, и около 10 миллионов из них подвергаются облучению от искусственных источников, в основном в медицинском секторе, где годовая доза составляет в среднем 0,5 мЗв.

Стандарты и нормы радиационного облучения

Стандарты радиационной защиты основаны на консервативном предположении, что риск прямо пропорционален дозе, даже при самых низких уровнях, хотя фактических доказательств вреда при низких уровнях, ниже примерно 100 мЗв в качестве кратковременной дозы, нет.В той степени, в которой повреждение клеток устраняется (скажем, в течение месяца), хронические мощности дозы до 100 мЗв в месяц также могут быть безопасными, но стандартное предположение, называемое «гипотезой линейного отсутствия порога (LNT)», не учитывает вклад любых таких порогов и рекомендуется только для практических целей радиационной защиты, таких как установление допустимых уровней радиационного облучения людей.

LNT был впервые принят Международной комиссией по радиологической защите (ICRP) в 1955 г., когда научных знаний о воздействии радиации было меньше, а затем в 1959 г. Научным комитетом ООН по действию атомной радиации (UNSCEAR) в качестве философской основы. для радиологической защиты при низких дозах, прямо заявляя, что «линейность была принята в первую очередь для целей простоты, и может быть пороговая доза, а может и не быть».(Свыше 100 мЗв острая доза имеет некоторые научные доказательства линейности доза-эффект.) С 1934 по 1955 год МКРЗ рекомендовала предел переносимой дозы 680 мЗв/год, и не было никаких доказательств вреда от этого – ни рака, ни генетики. – было задокументировано.

Гипотезу LNT нельзя правильно использовать для прогнозирования последствий фактического воздействия низких уровней радиации, и она не играет надлежащей роли в оценке риска малых доз. Например, LNT предполагает, что если дозу уменьшить вдвое по сравнению с высоким уровнем, при котором наблюдались эффекты, эффект будет вдвое меньшим, и так далее.Это может ввести в заблуждение, если применить его к большой группе людей, подвергшихся воздействию незначительного уровня радиации, и даже при уровне выше тривиального это может привести к неадекватным действиям по предотвращению доз.

Большая часть доказательств, которые привели к сегодняшним стандартам, получена от переживших атомную бомбардировку в 1945 году, которые подверглись воздействию высоких доз, полученных за очень короткое время. При установлении оценок профессионального риска была сделана некоторая поправка на способность организма восстанавливать повреждения, вызванные небольшим облучением, но для радиационного облучения низкого уровня степень защиты от применения LNT может вводить в заблуждение.При низких уровнях радиационного облучения зависимость доза-реакция неясна из-за фоновых уровней радиации и естественной заболеваемости раком. Однако данные о выживших в Хиросиме, опубликованные в 1958 г. НКДАР ООН по лейкемии (см. Приложение), фактически показывают снижение заболеваемости в три раза в диапазоне доз от 1 до 100 мЗв. Порог повышенного риска здесь составляет около 400 мЗв. Это очень важно в связи с опасениями по поводу радиационного облучения от загрязненных территорий после аварий на Чернобыльской АЭС и Фукусиме.

Международная комиссия по радиологической защите (МКРЗ), созданная в 1928 г., является органом научных экспертов и уважаемым источником рекомендаций по радиационной защите, хотя она независима и не подотчетна правительствам или ООН. Его рекомендации широко соблюдаются национальными органами здравоохранения, ЕС и МАГАТЭ. Он сохраняет гипотезу LNT в качестве руководящего принципа.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) публикует международные стандарты радиационной защиты с 1962 года.Это единственный орган ООН, на который возложена конкретная уставная ответственность за радиационную защиту и безопасность. Его Основы безопасности применяются в основных стандартах безопасности и последующих правилах. Однако Научный комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), созданный в 1955 г., является наиболее авторитетным источником информации об ионизирующем излучении и его воздействии.

В любой стране стандарты радиационной защиты устанавливаются государственными органами, как правило, в соответствии с рекомендациями МКРЗ и в сочетании с требованием удерживать облучение на разумно достижимом низком уровне (ALARA) с учетом социальных и экономических факторов. Авторитет МКРЗ основывается на научном статусе ее членов и достоинствах ее рекомендаций.

Три ключевых пункта рекомендаций МКРЗ:

  • Обоснование. Не следует применять никакую практику, если ее введение не принесет положительной чистой выгоды.
  • Оптимизация. Все воздействия должны поддерживаться на разумно достижимом низком уровне с учетом экономических и социальных факторов.
  • Ограничение. Воздействие на людей не должно превышать пределов, рекомендованных для соответствующих обстоятельств.

Национальные стандарты радиационной защиты разработаны для категорий профессионального и общественного облучения.

МКРЗ рекомендует, чтобы максимально допустимая доза при профессиональном облучении составляла 20 миллизивертов в год в среднем за пять лет (, т.е. 100 миллизивертов за 5 лет) с максимумом 50 миллизивертов в любой год. Для облучения населения пределом является 1 миллизиверт в год в среднем за пять лет. В обеих категориях цифры превышают фоновые уровни и исключают медицинское облучение. и

Послеаварийное облучение

Эти низкие уровни облучения достижимы для обычной ядерной энергетики и медицинской деятельности, но там, где авария привела к радиоактивному загрязнению, их применение не приносит чистой пользы для здоровья. Существует большая разница между тем, что желательно при нормальной плановой эксплуатации любой станции, и тем, что допустимо при ликвидации последствий аварии. Здесь ограничительные пределы дозы ограничат гибкость в управлении ситуацией, и, таким образом, их применение может увеличить другие риски для здоровья или даже привести к серьезным неблагоприятным последствиям для здоровья, как, например, вблизи Фукусимы с марта 2011 года (см. примечание выше).Цель должна состоять в том, чтобы свести к минимуму риски и вред для человека и населения в целом, а не фокусироваться только на радиации.

Это в некоторой степени признается в пределах профессиональных санитарных норм, установленных для очистки в таких ситуациях: МАГАТЭ устанавливает 100 мЗв в качестве допустимой кратковременной дозы для аварийных работников, выполняющих жизненно важные восстановительные действия, и 500 мЗв в качестве допустимой кратковременной дозы для аварийных работ. работники, принимающие меры по спасению жизни. На Фукусиме 250 мЗв было установлено в качестве допустимой кратковременной дозы для рабочих, управляющих отключенными реакторами в 2011 году.После рассмотрения NRA опыта Фукусимы, а также зарубежных стандартов и научных данных, 250 мЗв теперь является предлагаемой допустимой дозой в чрезвычайных ситуациях в Японии с апреля 2016 года.

Но даже эти уровни низки, и не было соответствующего пособия для соседних представителей населения — ALARA был единственным справочным критерием, независимо от его побочных эффектов из-за продления эвакуации за пределы нескольких дней. При принятии решений об эвакуации следует учитывать все риски для здоровья (а не только радиационное облучение), поскольку сосредоточение внимания на минимизации одного риска (который может быть уже небольшим или даже несуществующим) может привести к увеличению других рисков.Это было очевидно на Фукусиме, поскольку количество погибших и травм при эвакуации было намного больше, чем риск повышенного радиационного облучения после первых нескольких дней.

Это привело к тому, что в мае 2013 года МАГАТЭ опубликовало допустимые мощности доз для представителей населения, обычно проживающих в пострадавших районах, измеренные на высоте 1 м над загрязненной землей. Уровень 220 мЗв/год в течение всего года является «безопасным для всех» при условии, что любая проглоченная радиоактивность безопасна. В краткосрочной перспективе при 40-кратном превышении этого уровня 170 мЗв в течение одной недели условно безопасны, а при четырехкратном годовом уровне — 880 мЗв — условно безопасны в течение одного месяца.

Это также привело к призывам заменить ALARA другими концепциями при работе с чрезвычайными ситуациями или существующими ситуациями с высоким уровнем облучения на основе имеющихся научных данных. Одним из таких предложений является концепция AHANE – настолько высокая, насколько естественно существующая. AHANE основывается на фактических данных, касающихся высокого естественного радиационного фона во всем мире, где большие группы населения подвергаются воздействию очень высоких уровней фонового излучения (порядка 10-100 раз превышающих средний глобальный фоновый уровень) без заметных негативных последствий для здоровья. В Рамсаре, Иран, около 2000 человек получают дозу не менее 250 мЗв/год без каких-либо побочных эффектов. В Гуарапари, Бразилия (население 73 000 человек), Керала, Индия (население 100 000 человек), и Янцзян, Китай (население 80 000 человек), среднее облучение составляет около 50 мЗв/год, 38 мЗв/год и 35 мЗв/год соответственно. Во всех случаях ожидаемая продолжительность жизни жителей не ниже, чем у их соотечественников, а заболеваемость раком несколько ниже, чем у соотечественников.

Некоторые физики пошли еще дальше и предложили концепцию AHARS – настолько высокая, насколько относительно безопасная – которая была бы аналогична системе допустимых доз, которая использовалась с 1920-х по 1950-е годы.AHARS увидит, что пределы воздействия увеличатся примерно до 1000 мЗв в год или 100 мЗв в месяц. Это, однако, имеет очень мало подтверждений в научной литературе, и есть данные, свидетельствующие о том, что радиационное облучение выше 100 мЗв немного увеличивает пожизненный риск развития рака. Тем не менее, ясно, что нынешняя концепция ALARA не служит своей первоначальной цели, особенно в контексте радиологических аварий, когда больший вред причиняется чрезмерным сосредоточением внимания на радиационных рисках за счет принятия достаточных мер для снижения других рисков.

Несмотря на это, в марте 2011 г., вскоре после аварии на Фукусиме, МКРЗ заявила, что «продолжает рекомендовать референтные уровни от 500 до 1000 мЗв, чтобы избежать тяжелых детерминированных травм у спасателей, вовлеченных в ситуацию аварийного облучения». Для представителей населения в таких ситуациях он рекомендует «референтные уровни для наивысшей запланированной остаточной дозы в диапазоне от 20 до 100 миллизивертов (мЗв)», снижаясь до 1–20 мЗв/год, когда ситуация находится под контролем.

Радиационное облучение ядерного топливного цикла

Среднегодовая доза облучения работников урановых рудников (в дополнение к естественному фону) составляет около 2 мЗв (в пределах до 10 мЗв). Естественный радиационный фон составляет около 2 мЗв. В большинстве шахт поддержание доз на таком низком уровне достигается с помощью простых методов вентиляции в сочетании со строго соблюдаемыми гигиеническими процедурами. На некоторых канадских рудниках с очень богатой рудой используются сложные средства для ограничения воздействия.(См. также информационную страницу по технике безопасности при добыче урана.) Производственные дозы в ядерной энергетике США – конверсия, обогащение, изготовление топлива и эксплуатация реакторов – составляют в среднем менее 3 мЗв/год.

Заводы по переработке в Европе и России перерабатывают отработавшее топливо для извлечения пригодного для использования урана и плутония и разделяют высокорадиоактивные отходы. В этих установках используется массивная защита, в частности, для защиты от гамма-излучения. Ручные операции выполняются операторами за свинцовым стеклом с использованием оборудования для дистанционного управления.

При изготовлении смешанного оксидного (МОКС) топлива требуется небольшая защита, но весь процесс закрыт доступом через перчаточные боксы, чтобы исключить возможность альфа-загрязнения плутонием. Там, где люди могут работать рядом с производственной линией, 25-миллиметровый слой плексигласа защищает от нейтронного излучения от Pu-240. (При изготовлении топлива из оксида урана экранирование не требуется.)

Интересно, что из-за значительного количества гранита в их конструкции многие общественные здания, включая здание парламента Австралии и Центральный вокзал Нью-Йорка, столкнулись бы с некоторыми трудностями при получении лицензии на эксплуатацию, если бы они были атомными электростанциями.

Исторические случаи аварийного облучения

Кыштым, Россия (1957 г.) — военный завод по переработке ядерных материалов

В 1957 году на химическом комбинате «Маяк» (тогда известном как Челябинск-40) под Кыштымом в России произошла крупная химическая авария. Этот завод был построен в спешке в конце 1940-х годов для военных целей. Выход из строя системы охлаждения резервуара для хранения многих тонн растворенных ядерных отходов привел к взрыву аммиачной селитры мощностью около 75 тонн в тротиловом эквиваленте (310 ГДж). Большая часть из 740-800 ПБк радиоактивного загрязнения осела поблизости и способствовала загрязнению реки Теча, но шлейф, содержащий 80 ПБк радионуклидов, распространился на сотни километров к северо-востоку. Пострадавшая территория уже была сильно загрязнена – в реку Теча ранее попало около 100 ПБк преднамеренно сброшенных отходов, а в озеро Карачай – около 4000 ПБк. Эта «Кыштымская авария» унесла жизни около 200 человек, а радиоактивный шлейф затронул еще тысячи человек, поскольку он отложил, в частности, Cs-137 и Sr-90.Ему был присвоен шестой уровень по Международной шкале ядерных и радиологических событий (INES).

Многие люди получили дозы до 400 мЗв при относительно низкой мощности дозы от жидких отходов, сбрасываемых в реку. Эта группа населения показала увеличение заболеваемости раком при уровнях выше 200 мЗв. Но ниже этого уровня заболеваемость раком падает ниже ожиданий LNT.

Nuclear Reactor Testing Station, США (1961 г.) — военный исследовательский реактор

Из-за неправильного извлечения стержней управления на стационарном реакторе малой мощности номер один (SL-1) произошел паровой взрыв и расплавление активной зоны. В результате аварии погибли трое операторов. Хотя операторы погибли из-за физических травм от взрыва, они подверглись воздействию очень высоких уровней радиации, которые были бы смертельными.

Мехико, Мексика (1962 г.) – источник-сирота

Мальчик принес домой незащищенный рентгенографический источник на кобальте-60, в результате чего девять человек заболели ОЛБ, четверо из которых умерли.

Методистская больница Риверсайд, Колумбус, Огайо, США (1974-1976) – лучевая терапия

Аппарат лучевой терапии был откалиброван на основе неправильной кривой затухания, в результате чего десять пациентов погибли, а еще 78 получили ранения из-за чрезмерного облучения.

Три-Майл-Айленд, США (1979 г.) – ядерный энергетический реактор

Авария на АЭС «Три-Майл-Айленд» в марте 1979 года привела к тому, что несколько человек вблизи станции получили очень низкие дозы радиации, намного ниже нормативных порогов. Последующие научные исследования не обнаружили никаких доказательств какого-либо вреда в результате аварии. Рейтинг ИНЕС 5.

Мохаммедия, Марокко (1984) – сиротский источник

Источник из иридия-192, используемый для промышленной радиографии, был извлечен из экранированного контейнера и доставлен домой рабочим.11 человек заболели ОЛБ, из них восемь умерли.

США/Канада (1985-1987) – лучевая терапия

Сбой программного обеспечения и фундаментальный недостаток конструкции устройства для медицинского облучения Therac-25 привели как минимум к шести авариям, когда была доставлена ​​доза бета-излучения, в 100 раз превышающая предполагаемую. Шесть человек пострадали от ОЛБ, из них трое скончались.

Чернобыль, Украина (1986 г.) – ядерный энергетический реактор

Сразу после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году многие люди получили большие дозы.Помимо жителей близлежащей Припяти, которые были эвакуированы в течение двух дней, около 24 000 человек, проживающих в пределах 15 км от АЭС, до эвакуации получили в среднем 450 мЗв. Всего было выброшено 5200 ПБк радиоактивности (эквивалент йода-131).

В июне 1989 года группа экспертов Всемирной организации здравоохранения согласилась с тем, что критерием для переселения людей, пострадавших в результате чернобыльской аварии 1986 года, должна быть дополнительная долговременная доза в 350 мЗв. Это считалось «консервативным значением, которое гарантировало, что риск для здоровья от этого воздействия был очень мал по сравнению с другими рисками в течение жизни».(Для сравнения, фоновое излучение в среднем составляет около 150-200 мЗв в течение жизни в большинстве мест.)

Из 134 сильно облученных рабочих и пожарных 28 наиболее сильно облученных умерли в результате острого лучевого синдрома (ОЛС) в течение трех месяцев после аварии. Из них 20 были из группы из 21, получившей более 6,5 Гр, семь (из 22) получили от 4,2 до 6,4 Гр и один (из 50) из группы, получившей 2,2–4,1 Гр. 3 Еще 19 человек умерли в 1987-2004 гг. по разным причинам (см. информационную страницу Чернобыльской аварии, Приложение 2: Воздействие на здоровье).

Что касается аварийных работников с дозами ниже доз, вызывающих симптомы ОЛС, в отчете Всемирной организации здравоохранения 2006 г. 4 упоминаются исследования, проведенные на 61 000 российских аварийных работников, в которых в общей сложности было зарегистрировано 4995 смертей от этой группы в течение 1991-1998 гг. «Количество смертей российских аварийных работников, связанных с радиацией, вызванной солидными новообразованиями и болезнями системы кровообращения, можно оценить примерно в 116 и 100 случаев соответственно». Кроме того, хотя роста заболеваемости лейкемией пока не наблюдается, «количество случаев лейкемии, связанных с радиацией, в этой когорте можно оценить примерно в 30.Таким образом, 4,6% числа умерших в этой группе приходится на радиационно-индуцированные заболевания. (Расчетная средняя доза внешнего облучения для этой группы составила 107 мЗв.)

В отчете также авария связывается с ростом заболеваемости раком щитовидной железы у детей: «В течение 1992-2000 гг. в Беларуси, России и Украине было диагностировано около 4000 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков (0-18 лет), из которых в возрастной группе от 0 до 14 лет их было около 3000. На 1152 случая рака щитовидной железы, диагностированных у детей-чернобыльцев в Беларуси за период 1986-2002 гг., выживаемость составляет 98 человек.8%. Восемь пациентов умерли из-за прогрессирования рака щитовидной железы, шесть детей умерли от других причин. В России умер один больной раком щитовидной железы».

В результате Чернобыля не было отмечено увеличения числа врожденных аномалий, неблагоприятных исходов беременности или любых других радиационно-индуцированных заболеваний среди населения в целом как в загрязненных районах, так и за их пределами.

Отчеты, полученные через два десятилетия после аварии, ясно показывают, что основные последствия аварии для здоровья связаны с эвакуацией многих людей в сочетании с порожденным страхом, и тысячи людей умерли от самоубийств, депрессии и алкоголизма. В отчете Чернобыльского форума за 2006 год говорится, что люди в этом районе страдали парализующим фатализмом из-за мифов и неправильных представлений об угрозе радиации, которые способствовали формированию культуры хронической зависимости. Некоторые «взяли на себя роль инвалидов». Психическое здоровье в сочетании с курением и злоупотреблением алкоголем представляет собой гораздо более серьезную проблему, чем радиация, но хуже всего в то время был основной уровень здоровья и питания. Психосоциальные последствия для пострадавших в результате аварии аналогичны последствиям других крупных бедствий, таких как землетрясения, наводнения и пожары.

После того, как над разрушенным реактором в Чернобыле было построено убежище ф , была создана группа из примерно 15 инженеров и ученых для изучения ситуации внутри него. В течение нескольких лет они неоднократно попадали в руины, накапливая индивидуальные дозы до 15 000 мЗв. Суточная доза в основном ограничивалась 50 мЗв, хотя иногда она многократно превышала эту величину. Ни у одного из мужчин не было никаких симптомов лучевой болезни, но следует учитывать, что у них значительно повышен риск развития рака.Рейтинг ИНЕС 7.

Гояния, Бразилия (1987 г.) – бесхозный источник

В 1987 году в Гоянии 6  в Бразилии выброшенный источник радиотерапии, украденный из заброшенной больницы и вскрытый, стал причиной четырех смертей, 20 случаев лучевой болезни и значительного заражения многих других. Источник телетерапии содержал 93 грамма цезия-137 (51 ТБк), заключенный в защитный контейнер диаметром 51 мм и длиной 48 мм из свинца и стали с иридиевым окном. Различные люди вступали в контакт с источником в течение двух недель, пока он был передан на свалку, и некоторые серьезно пострадали.Четверо умерших (доза 4-5 Зв) были членами семьи и сотрудниками владельца свалки, а еще 16 человек получили дозу более 500 мЗв. В целом у 249 человек были обнаружены значительные уровни радиоактивного материала в организме. За 25 лет, прошедших с 1987 г. , среди 249 человек, пострадавших в Гоянии, не было случаев рака в результате облучения, несмотря на прием внутрь до 100 МБк, дающих дозы до 625 мЗв/месяц (8 человек имели более высокую активность, чем 100 МБк внутри организма). из которых 4 умерли от острого лучевого синдрома, но ни один от рака).Родились двое здоровых младенцев, один от матери из числа наиболее зараженных. Однако страх заражения был причиной сильного стресса и депрессии. В марте 2012 года Юкия Амано, Генеральный директор МАГАТЭ, охарактеризовал Гоянию как наилучшую иллюстрацию действия террористической «грязной бомбы» — несколько смертей, но широко распространенный страх и стресс. Рейтинг ИНЕС 5.

Сарагоса, Испания (1990 г.) – лучевая терапия 

27 больных раком получили очень высокие дозы от неправильно отремонтированного электронного ускорителя GE, из которых 15 умерли в результате переоблучения, а еще двое умерли из-за радиации.

Сан-Хосе, Коста-Рика (1996 г.) – лучевая терапия

115 человек получили передозировку радиацией из-за неправильно откалиброванного аппарата лучевой терапии с кобальтом-60. Согласно отчету МАГАТЭ об инциденте, погибло семь человек: трое в результате прямого воздействия радиации и четыре случая, когда радиация сыграла свою роль. Еще 46 пациентов пострадали от неблагоприятных последствий для здоровья из-за переоблучения.

Токай-мура, Япония (1999 г.) – авария с возникновением критичности

Во время подготовки топлива на объекте Токай-мура произошла авария с возникновением критичности.Двое из трех операторов погибли из-за радиационного облучения. Приблизительно 200 жителей были временно эвакуированы, подавляющее большинство из них получили чрезвычайно низкие дозы.

Самут Пракан, Таиланд (2000 г.) – источник-сирота

На свалке металлолома был открыт бесхозный источник кобальта-60, в результате чего десять человек были госпитализированы из-за развития ОЛБ, трое из которых впоследствии скончались.

Панама-Сити, Панама (2000-2001 гг.) – лучевая терапия

28 человек получили передозировку радиации при лучевой терапии из-за использования непроверенного протокола лечения и неправильного ввода данных. Трое пациентов умерли в результате чрезмерного облучения, еще двое умерли, вероятно, от радиации. Две смерти не были связаны, и один пациент умер из-за рака. Еще 20 пациентов выжили, но большинство из них получили лучевые поражения.

Флерюс, Бельгия (2006 г.) – коммерческое облучение

Работник Института радиоэлементов (IRE) во Флерюсе получил высокую дозу облучения (от 4,2 до 4,6 Гр) от источника кобальта-60, используемого для стерилизации медицинских устройств, в результате чего у рабочего развился ОЛБ.

Маяпури, Индия (2010 г.) – источник-сирота

Университетский облучатель был продан торговцу металлоломом и впоследствии разобран, а источник кобальта-60 был разрезан на несколько более мелких частей. С ОЛБ госпитализированы восемь человек, один из них скончался.

Фукусима Дайити, Япония (2011 г.) – ядерный энергетический реактор

В марте 2011 года в результате аварии на АЭС «Фукусима-дайити» в Японии было выброшено около 940 ПБк (эквивалент йода-131) радиоактивного материала, в основном на 4–6-й день после цунами. В мае 2013 года НКДАР ООН сообщил, что «радиационное облучение после ядерной аварии на Фукусима-дайити не вызвало каких-либо немедленных последствий для здоровья. Маловероятно, что в будущем можно будет объяснить какие-либо последствия для здоровья населения и подавляющего большинства рабочих». Единственным исключением являются 146 аварийных работников, получивших во время кризиса дозы облучения более 100 мЗв. 5 Дозы в щитовидной железе у детей были значительно ниже, чем в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Около 160 000 человек были эвакуированы в качестве меры предосторожности.Самая высокая внутренняя радиоактивность при приеме внутрь составила 12 кБк, что примерно в 1000 раз меньше уровня, вызывающего неблагоприятные последствия для здоровья в Гоянии (см. ниже).

Безусловно, основное радиационное облучение получили рабочие на объекте, и 146 человек с дозами более 100 мЗв будут тщательно контролироваться на предмет «потенциальных поздних последствий радиации для здоровья на индивидуальном уровне». Шестеро из них получили более 250 мЗв — предел, установленный для аварийных служб, по-видимому, из-за вдыхания паров йода-131 на раннем этапе.Ежедневно на объекте находилось около 250 рабочих. Рейтинг ИНЕС 7.

Стамболийски, Болгария (2011 г.) – коммерческое облучение

При плановых работах установки гамма-облучения с источниками кобальта-60 из-за ошибки персонала вместо пустого вывезен уже заряженный источниками прибор. Пятеро рабочих получили дозы от 1,23 до 5,63 Гр, и у всех развился ОЛБ.


Приложение



Точки данных слева:

и ) Контрольная группа из 32 963 человек на расстоянии 3 км от эпицентра.273 человека на миллион заболели лейкемией.
ii ) 32 692 человека на расстоянии 2–3 км от эпицентра, расчетное среднее облучение составило около 20 мЗв. 92 человека на миллион заболели лейкемией.
iii ) и iv ) 20 113 человек между 1,5 и 2 км от эпицентра, где средние дозы «превышали» 500 мЗв. Левая точка данных ( iii ) представляет расчетное радиационное воздействие для этой зоны; справа ( iv ) представляет собой то, что считается более точной дозой, учитывая другие симптомы, вызванные радиацией.У 398 человек на миллион развилась лейкемия.
v ) 8810 человек на расстоянии от 1 до 1,5 км от эпицентра, при расчетном среднем облучении около 5000 мЗв. У 3746 человек на миллион развилась лейкемия.
vi ) 1241 выживший менее чем в 1 км от эпицентра, где погибло более 50 000 человек. 12 087 человек на миллион заболели лейкемией.

Латентный период лейкемии составляет менее шести месяцев. Обратите внимание, что это логарифмический график, и в противном случае зеленая линия была бы прямой.


Дополнительная информация

Примечания

а. Три из основных серий радиоактивного распада, имеющих отношение к ядерной энергетике, — это серии урана и тория. Эти серии показаны на рисунке по адресу www.world-nuclear.org/uploadedImages/org/info/radioactive_decay_series.png [Назад]

б. Концентрация продуктов распада радона (RnDP) измеряется в рабочих уровнях или в микроджоулях конечной выделенной альфа-энергии на кубический метр воздуха. Один «рабочий уровень» (WL) приблизительно эквивалентен 3700 Бк/м 3 Rn-222 в равновесии с потомками его распада (основные два из которых являются очень короткоживущими альфа-излучателями) или 20.7 мкДж/м 3 . Первый предполагает неподвижный воздух, а не надлежащую вентиляцию. Один месяц рабочего уровня (WLM) — это доза при вдыхании одного WL в течение 170 часов, а прежний предел профессионального облучения составлял 4 WLM/год. Сегодня рекомендуемый МКРЗ предел составляет 3,5 мкДж/м 3 , что является мерой фактической ситуации с RnDP при любых преобладающих условиях вентиляции. Обычно это эквивалентно примерно 2000 часам в год воздействию 3000 Бк/м 3  радона в вентилируемой шахте, где радон удаляется и поэтому не находится в равновесии с продуктами своего распада. [Назад]

в. На высоте 30 000 футов мощность дозы составляет 3-4 мкЗв в час на широтах Северной Америки и Западной Европы. На высоте 40 000 футов мощность дозы составляет около 6,5–8 мкЗв в час. Другие измеренные уровни составляли 6,6 мкЗв в час во время полета Париж-Токио (полярный) и 9,7 мкЗв в час на Конкорде, в то время как исследование датских летных экипажей показало, что они получали до 9 мЗв в год. [Назад]

д. Фоновый уровень радона 40 Бк/м 3 в помещении и 6 Бк/м 3 на открытом воздухе при 80-процентной занятости помещений эквивалентен мощности дозы 1 мЗв/год и является средним для большинства жителей мира.Уровни облучения менее 200 Бк/м 3 (и, возможно, намного больше) не считаются опасными, если проблемы общественного здравоохранения не основаны на LNT, что противоречит рекомендациям МКРЗ. [Назад]

эл.
Диапазон космических и космогенных доз от уровня моря до больших высот.
Диапазон внешнего земного излучения зависит от радионуклидного состава почвы и строительного материала.
Диапазон воздействия при вдыхании зависит от накопления радона в помещении.
Диапазон воздействия при приеме внутрь зависит от радионуклидного состава пищевых продуктов и питьевой воды.
Источник: Таблица 12 из «Облучение населения и рабочих от различных источников излучения», Приложение B к Тому I Доклада Генеральной Ассамблеи Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации за 2008 г., Источники и эффекты ионизирующего излучения , имеется в Докладе НКДАР ООН за 2008 г., том. I веб-страница (www.unscear.org/unscear/en/publications/2008_1.html) [Назад]

ф. Фактические дозы, полученные выжившими после атомной бомбардировки, неизвестны. Кроме того, большая часть излучения в то время исходила от нейтронов, хотя гамма-излучение является главной задачей радиационной защиты. Примерно через 65 лет после острого облучения можно увидеть, что заболеваемость раком у выживших после облучения ниже, чем у контрольной группы, и ниже, чем у японского населения в целом 8 . [Назад]

г. В Великобритании значительно повышен уровень детской лейкемии вблизи Селлафилда, а также в других частях страны.Причины этого увеличения или кластеров неясны, но крупное исследование тех, кто находится рядом с Селлафилдом, исключило какой-либо вклад ядерных источников. Помимо всего прочего, уровни радиации в этих местах на порядки ниже, чем для учета избыточных зарегистрированных случаев. Тем не менее, исследования продолжаются, чтобы дать более убедительные ответы. [Назад]

я. Самая последняя редакция рекомендаций МКРЗ была выпущена в 2007 г. (публикация 103), которая заменила рекомендации 1990 г. (публикация 60) без внесения каких-либо изменений в пределы дозы для профессионального облучения или облучения населения.Эти значения также реализованы МАГАТЭ в его Основном стандарте безопасности. [Назад]

Ссылки

1. Программа технологических инноваций: оценка обновленных исследований воздействия на здоровье и рисков, связанных с низкими дозами ионизирующего излучения, Исследовательский институт электроэнергетики (EPRI), Пало-Альто, Калифорния, США, 1019227 (ноябрь 2009 г. ). Широко цитируемое исследование 2005 года о низкодозном облучении работников атомной отрасли – Cardis et al, Риск развития рака после низких доз ионизирующего излучения: ретроспективное когортное исследование в 15 странах , British Medical Journal (BMJ 2005; 331:77) – сильно зависела от канадских данных, которые впоследствии были отозваны CNSC в 2011 году.Без этих ошибочных данных исследование не показало повышенного риска от низких доз радиации. [Назад]

2. Вернер Олипиц и др. , Интегрированный молекулярный анализ указывает на неопределяемые изменения в повреждении ДНК у мышей после непрерывного облучения при ~ 400-кратном увеличении естественного фонового излучения, Перспективы гигиены окружающей среды (2012, август 2012 г.), 120 (8), 1130-1136 . См. также новостную статью Массачусетского технологического института «Новый взгляд на длительное радиационное облучение» (15 мая 2012 г.) [Назад]

3. Таблица 11 из «Облучение и последствия Чернобыльской аварии», Приложение J к Тому II Доклада Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации 2000 г. для Генеральной Ассамблеи, имеется в Докладе НКДАР ООН, 2000 г., том.Веб-страница II (www.unscear.org/unscear/en/publications/2000_2.html) [Назад]

4. Последствия Чернобыльской аварии для здоровья и специальные программы здравоохранения, Доклад Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172). [Назад]

5. Веб-страница докладов и резолюций Генеральной Ассамблеи НКДАР [Назад]

6. Международное агентство по атомной энергии, Радиологическая авария в Гоянии (1988 г.) [Назад]

7. Разм. Роберт Джонстон, База данных радиологических инцидентов и связанных с ними событий, Авария на облучателе Флерюс, 2006 г. [Назад]

8.TD Luckey, Ядерное право стоит на тонком льду , International Journal of Nuclear Law, Vol 2, No 1, P 33-65 (2008) [Назад]

Общие источники

Проф. Бернард Л. Коэн, Обоснованность линейной беспороговой теории радиационного канцерогенеза при малых дозах, представленная на 23-м ежегодном международном симпозиуме Института урана (ныне Всемирная ядерная ассоциация), проходившем в Лондоне, Великобритания, в сентябре 1998 г.

Эллисон В. 2009. Радиация и разум: влияние науки на культуру страха.Йоркские издательские услуги. СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО. Веб-сайт http://www.radiationandreason.com

Эллисон В. 2011. Восприятие риска и энергетическая инфраструктура. Доказательства представлены в парламент Великобритании. Избранный комитет общин. Наука и технология. 22 декабря.

Американское ядерное общество, Низкоуровневая радиация и ее последствия для восстановления Фукусимы (57 МБ), специальная сессия президента, июнь 2012 г. http://db.tt/GYz46cLe (14 МБ).

Каттлер, Дж. М., Комментарий к Фукусиме и благотворному влиянию низкой радиации, Бюллетень Канадского ядерного общества, 34(1):27-32 (2013), а также Dose-Response 10:473-479, 2012.

Каттлер, Дж. М., Комментарий к надлежащему уровню радиации для эвакуации, Доза-реакция, 10:473-479, 2012.

Каттлер, Дж. М. и Полликов, М., Ядерная энергия и здоровье: и преимущества гормезиса с низкими дозами радиации, Dose-Response 7:52-89, 2009.

Каттлер, Дж. М., Средство от радиационного страха – отказаться от политизированной науки, Бюллетень Канадского ядерного общества, декабрь 2013 г.

Каттлер, Дж. М., Заболеваемость лейкемией у 96 000 человек, переживших атомную бомбардировку Хиросимы, является убедительным доказательством того, что модель LNT неверна, Arch Toxicol, январь 2014 г.

Сайт радиации и разума

Веб-страница Заявлений о позиции Общества физики здоровья (www.hps.org)

Health Physics Society, 2013 г., Радиация и риск: взгляды экспертов.

Веб-сайт Health Physics Мичиганского университета (www.umich.edu)

Радиационные эффекты и источники, Программа ООН по окружающей среде, 2016 г.

Действия по защите населения в аварийной ситуации из-за тяжелых условий на легководном реакторе, Международное агентство по атомной энергии, май 2013 г.

Международное агентство по атомной энергии, 2015 г., Естественно встречающиеся радиоактивные материалы (НОРМ VII), Материалы седьмого международного симпозиума, Пекин, Китай, апрель 2013 г. , STI/PUB/1664 (ISBN: 978–92–0–104014–5)

Часто задаваемые вопросы о веб-сайте НКДАР ООН

Доклад НКДАР ООН 2006 г. о воздействии ионизирующего излучения

Королевский колледж рентгенологов, фракционирование дозы лучевой терапии, июнь 2006 г.

Руководство Merck для медицинских работников. Радиационное воздействие и загрязнение

Зайлер, Ф.А. и Альварес, Дж. Л. 1994, Научный метод оценки рисков, Журнал технологий Франклина, 331A, 53-58

Управление военно-морских реакторов, ВМС США, Профессиональное радиационное облучение от объектов Министерства энергетики США, отчет NT-14-3, май 2014 г.

Мортазави, С.М.Дж. 2014 г., Актуальная проблема высокого фонового излучения, исследовательского центра защиты от ионизирующих и неионизирующих излучений

Беккер, Клаус, 2003 г., Воздействие на здоровье среды с высоким содержанием радона в Центральной Европе: еще одна проверка гипотезы LNT?, Нелинейность в биологии, токсикологии и медицине, 1,1 (архивировано с Dose Response J)

МКРЗ 21 марта 2011 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.