Информация считается актуальной если: Информация и её свойства — урок. Информатика, 7 класс.

Содержание

Ценность источников информации | ITSec.Ru

Ценность источников информации

Константин Ильин
эксперт

ВИДОВ информации достаточно много, а вот способы ее получения можно в принципе свести к двум. Информация может быть получена человеком в результате:

-словесного и (или) зрительного восприятия данных, которые необходимо зафиксировать (сохранить) на каких-либо долговременных носителях;

-словесного и (или) зрительного восприятия данных, которые уже зафиксированы (сохранены) на каких-либо долговременных носителях.

То есть имеется информация зафиксированная, на которую можно документально сослаться, и информация незафиксированная, на которую до ее перехода в предыдущую категорию ссылаться документально нельзя.

Наиболее часто встречающимися видами зафиксированной информации являются следующие:

  • информация на бумажных носителях;
  • информация на электронных носителях;
  • информация на иных видах носителей (магнитные ленты, перфокарты и т.
    п.)

Мы рассмотрим методику определения ценности информации для достаточно узкого, но весьма востребованного сегмента — Интернет-источников информации.

Актуальность и достоверность -что важнее?

Сразу возникает резонный вопрос: а для какого дела важнее?

Мало того что вопрос резонный, так он еще и крайне важный в этом смысле. Ведь исходя из поставленной задачи и подход к определению ценности информации будет разным.

Ценность информации определяет такое соотношение ее достоверности и актуальности, которое позволяет положительно решать поставленную задачу.

Понятно, что ценность одной и той же информации может быть различной при решении разноплановых задач.

Если информация нужна для принятия оперативного решения, то на ее ценность в первую очередь влияет актуальность; если же принимается решение стратегическое, долгосрочного характера, то главенствующую роль приобретает именно достоверность информации.

Что касается актуальности или «свежести», то тут все более или менее понятно.

Поговорим подробнее о другом критерии — достоверности.

Что есть достоверность?

На практике достоверность источника определяется уровнем поступающей от него (из него) информации. Чем выше процент подтвержденной информации (сбывшихся прогнозов, подтвержденных сообщений и т.п.), тем достовернее источник, тем выше его репутация.

Репутация — вот один из главных критериев достоверности источника информации. Только не следует забывать, что человек всю жизнь может прикидываться порядочным, чтобы однажды совершить обман, дорого продав свою репутацию.

Немаловажным критерием достоверности является ангажированность источника информации.

Естественно, чем более независим источник, тем более объективна поступающая от него информация, а значит, и более достоверна.

Еще один существенный критерий — компетентность и профессионализм.

Ведь можно взять информацию с абсолютно объективного сайта, пользующегося отменной репутацией, но она в итоге окажется малодостоверной. А все потому, что информацию по черной металлургии нельзя брать с новостного сайта агропромышленного комплекса.

Итак: репутация, ангажированность, компетентность и профессионализм.

Для определения значений этих критериев, безусловно, требуется соответствующая вдумчивая работа над каждым источником информации (коротко об этих методиках — чуть ниже).

Для удобства в работе рекомендую разбить используемые Интернет-источники на группы по степени достоверности (подобную разбивку можно сделать как в списке ссылок в Интернет-браузере, так и просто держать в памяти).

Можно предложить нижеследующую классификацию Интернет-источников по степени достоверности.

Классификация по уровню достоверности

Первая группа — официальная информация с сайтов государственных органов власти, в том числе регистрационного характера. Имеет достоверность, максимально возможную по нашему критерию оценки.

Безусловно, бывают (и достаточно часто, к сожалению) случаи намеренной дезинформации, бывают непреднамеренные ошибки, бывает подача информации из неверного (ненадежного) источника.

Однако мы априори подразумеваем, что степень достоверности в официальных (подчеркиваю, официальных!) сообщениях властных структур — максимально возможная. Что же касается иной информации, размещаемой на данных сайтах, то к оценке степени их достоверности следует подходить очень аккуратно, учитывая политический момент.

Вторая группа — официальная информация с сайтов информационных агентств с высокой репутацией.

В принципе можно сказать, что именно эти две группы и образуют совокупность официальной информации, на которую принято ссылаться, как на источник высокого уровня достоверности.

Третья группа — информация, раскрываемая о себе юридическими лицами в рамках действующего законодательства и размещаемая ими на специализированных или специально выбранных для этих целей сайтах (кроме того, подобного рода информация может размещаться на собственных сайтах юридических лиц).

Подразумевается, что степень достоверности этой информации тоже очень высока, однако следует заметить, что информация подается самим юридическим лицом, так что возможны варианты.

Четвертая группа — информация, расположенная на сайтах новостных и информационных агентств, электронных СМИ, иных аналогичных сайтах с хорошей репутацией.

Сюда же можно отнести информацию, размещаемую на сайтах отдельных компаний, опять-таки с оглядкой на их репутацию.

Пятая группа — информация, размещаемая на специальных тематических сайтах. Как правило, там собирается информация из разных источников по определенной тематике или направлениям деятельности. Самый известный пример такого сайта -проект «Компромат.ру». Степень достоверности определяется как репутацией самого тематического сайта, так и (в большей степени) репутацией конкретного источника, откуда взята информация для этого сайта.

Если говорить об электронных библиотеках (которые являются просто хранилищем) и электронных копиях печатных СМИ, то здесь нужно оценивать репутацию каждого отдельного СМИ.

Шестая группа — информация, размещаемая на сайтах компаний, производящих собственный информационно-аналитический продукт. Степень достоверности зависит от позиции и ангажированности владельцев ресурса. Сюда же отнесем сайты, созданные специально для продвижения какой-либо информации. Если говорить о последних, то анализ представленной на них информации (особенно в сравнении с информацией предыдущих групп) может помочь получить вполне достоверную информацию.

Седьмая группа — откровенно «желтая» информация, а также так называемые «сливные бачки». О достоверности говорить не приходится вообще.

Восьмая группа — информация, степень достоверности которой не может быть установлена в силу разных причин. Сюда можно отнести личные странички, информацию с гостевых книг и форумов, вновь открывшихся сайтов и т.п.

Проверяем репутацию, используем ангажированность, исследуем компетентность

Безусловно, один из главных критериев достоверности источника информации — его репутация. Но вот как ее измерить, как определить и оценить?

Важным критерием является цитируемость исследуемого источника другими изданиями, в том числе печатными. Причем цитируемость со знаком плюс, когда на источник ссылаются, как на истину в последней инстанции.

Немаловажную роль в определении репутации имеет и тот факт, используются ли данные этого источника правительственными, политическими и общественными организациями в официальных заявлениях.

То есть нужно ответить на вопрос: есть ли у данного источника уже установленная положительная репутация и стало ли хорошим тоном ссылаться на него?

Безусловно, большое значение имеет история существования источника, ее длительность, отсутствие репутационных скандалов (я бы даже выразился, отсутствие неопровергнутых репутационных обвинений).

Желательно также прояснить, с какими источниками информации сотрудничает исследуемый объект, насколько авторитетные и уважаемые авторы сотрудничают с данным источником на постоянной и временной основе, какого мнения придерживаются о данном источнике печатные и электронные СМИ.

Создав таким образом некий твердый островок в зыбких репутационных песках, мы сможем использовать в дальнейшем данный источник информации как своего рода эталон для определения репутации иных источников.

Прояснив степень ангажированности источников информации, можно получить весьма полезную «шкалу поправок» для размещаемой на данном источнике информации.

Крайне важно также знание о том, кто владеет ресурсом, о его политических и экономических приоритетах, личной репутации, в конце концов.

Существенным подспорьем послужит анализ информации, размещенной на исследуемом сайте, в плане направленности указанных материалов, их ангажированности, с учетом данных о владельце ресурса, его интересах и пристрастиях, возможностях размещения на указанном ресурсе «заказных» материалов и т.п.

Такая работа позволяет даже из «ангажированной» информации «вытянуть» интересные, а самое главное, достоверные подробности.

Хороший оселок для проверки уровня ангажированности и пристрастий — уже произошедшие серьезные политические, общественные и экономические события в регионе, стране, мире.

Отследив подачу информации по конкретному поводу, степень отстраненности или, наоборот, предвзятости в освещении события, уровень соответствия сделанных прогнозов реальным результатам и итогам, можно смело делать соответствующую пометочку в «паспорте достоверности источника» (кстати, очень полезная штука, если не надеетесь на свою память или же у вас количество источников информации весьма высоко).

Набрав побольше таких пометочек, определим тенденцию, и тогда можно будет использовать в работе даже весьма тенденциозную информацию, сделав, конечно, соответствующие корректировки.

Ну и, конечно, репутация авторов как специалистов по соответствующему профилю. Опять репутация, а куда от нее денешься?

В заключение хочется отметить, что реальное определение ценности информации возможно только при использовании всей совокупности приведенных выше критериев.

какими бывают и как с ними работать

Знания о состоянии рынка, своей целевой аудитории и ее потребностей обеспечивают высокие продажи. Но чтобы отвечать этим потребностям, понимать, куда стоит расширяться, нужна качественная маркетинговая информация о клиентах и рынке, нужно знать где ее искать. Какие бывают виды маркетинговой информации и источники ее получения — читайте в статье.

Что такое маркетинговая информация

Маркетинговая информация — это данные о состоянии рынка и его составляющих: участников, продуктов, цен, условий и многих других. Это факты и цифры, которые так или иначе касаются функционирования компании. Именно эти данные позволяют принимать решения о дальнейшей работе с покупателем и с рынком.

Информация может быть объективной и субъективной. Объективная — это исследования, статистические данные. Субъективную нельзя оценить в цифрах, она подразумевает эмоции, чувства, мысли. Но первичный план работы с информацией одинаков: ее получают, систематизируют, анализируют, а на основе создают новые продукты и предложения, планируют действия компании. 

Маркетинговая информация позволяет компаниям:

  • найти и использовать свои маркетинговые преимущества;

  • следить за маркетинговой средой, удерживать высокую конкурентоспособность;

  • обеспечить финансовую стабильность, прибыльность даже в кризисные периоды;

  • оценивать эффективность маркетинговой политики и всей деятельности компании, корректировать стратегию продвижения.

Все маркетинговые сведения должны быть полными и точными, актуальными и полезными. Мелкие детали могут внести существенные коррективы в политику компании и в продвижение продукта. Анализ сведений помогает найти новые способы, чтобы «зацепить» клиента, а значит может увеличить прибыль, клиентскую базу и лояльность покупателей.

Маркетинговая информация должна постоянно обновляться — рынок и желания покупателей непрерывно меняются. Свежие и актуальные данные лежат в основе любой маркетинговой деятельности.

Виды маркетинговой информации

Маркетинговая информация может быть нескольких типов в зависимости от источников ее охвата:

  • внешняя, ее получают из внешних источников;

  • внутренняя, ее берут из статистических данных, анализа продаж, клиентского спроса и других факторов.

Маркетинговая информация может квалифицироваться по периодичности ее возникновения и сбора данных:

  • постоянная — учитывает неизменные факторы;

  • переменная — учитывает данные, которые меняются под воздействием определенных условий, например, спрос на продукт в течение разных сезонов;

  • эпизодическая, то есть разовая — распространяется на конкретный продукт или случай.

По назначению сведения для маркетинговых исследований могут быть нескольких видов:

  • справочные — подходят для ознакомительного и вспомогательного применения;

  • нормативные — информация для нормативных, законодательных актов и других документов;

  • сигнальные — такой вид данных получается в ходе возникновения каких-то сложностей или отклонений от намеченного плана;

  • рекомендательные — включают в себя прогнозы, приоритеты выбора ценовой политики, рынка сбыта и других факторов.

По форме представления информацию могут представлять в текстовом, числовом виде и визуальном формате — графики, таблицы, инфографика.

Методы сбора

Информацию собирают и анализируют несколько членов команды или даже целый отдел предприятия. Принятые решения влияют на все процессы: от производства продукта и закупки сырья до реализации. Анализ маркетинговых сведений проводят с помощью четырех вспомогательных систем:

  1. Система внутренней отчетности. Это показатели сбыта, суммы прибыли и издержек, а также другие внутренние данные.

  2. Система сбора внешних сведений. Здесь учитываются все источники маркетинговой информации без исключения, как внутренние, так и внешние.

  3. Система маркетинговых исследований. Она включает в себя сбор, систематизацию, анализ полученных данных.

  4. Система анализа маркетинговых сведений. Это набор методов и приемов анализа маркетинговых данных.

Выделяют несколько методов сбора маркетинговых данных:

  1. Наблюдение. 

Наблюдатели пассивно регистрируют определенные процессы, действия, изменения. После этого делают вывод, как эти факторы повлияли на прибыль и другие процессы внутри компании. Особенно популярно наблюдение за поведением покупателей, в том числе и онлайн на страницах сайта. Наблюдение бывает полевое, то есть, в естественных условиях — в магазине, на сайте, в торговом зале. Также оно может быть кабинетным, где данные получаются посредством лабораторного исследования.


  1. Эксперимент. 

В этом случае исследователь изменяет один или несколько параметров и наблюдает, как это повлияет на текущую обстановку. Различают полевое исследование и лабораторный эксперимент.


  1. Опрос. 

К этому пункту можно отнести и интервью. Опросы проводятся для того, чтобы узнать у потенциальных клиентов мнения, пожелания, настроения, факты. Различаются сплошные и выборочные опросы, а также структурированные и неструктурированные, однократные и многократные, открытые и закрытые, прямые и косвенные.

Источники получения информации

Маркетинговую информацию структурируют на основе того, из каких источников ее получили. Она бывает двух типов:

  • первичная: содержит сведения и данные, полученные из опросов, личных бесед, во время деловых встреч и других контактов, а также на основе письменной информации;

  • вторичная: ее получают из статистики, справочного, аналитического и прогностического материала.

Первичные

Первичные источники маркетинговой информации необходимы в тех случаях, когда анализ вторичных данных не дает нужного результата или оказывается недостаточно полным. Эти данные получают из полевых исследований, которые проводят с целью решить конкретную маркетинговую проблему. Для этого рассматривают сам субъект или объект, который создает информацию. 

Структура сбора и анализа данных включает в себя ответы на такие вопросы:

  • кого и как следует исследовать;

  • какие данные и в каком формате должны собираться;

  • кто именно будет заниматься сбором сведений;

  • какие методы лучше всего использовать в конкретном случае.

Первичная информация хороша тем, что ее собирают с конкретной целью решить проблему. Эти данные надежны, поэтому их держат в секрете от конкурирующих компаний. Сбор первичной информации часто требует много времени и финансовых затрат, но она поможет решить определенную проблему, будет способствовать повышению конкурентоспособности и прибыльности компании, ее продвижению на рынке.

Вторичные

Вторичная информация — это сведения из внешних и внутренних источников, разных исследований, цель которых отличалась от актуальной цели анализа. Собирать ее проще, чем первичную: не потребуется много времени и финансовых вложений.

Источники маркетинговой информации вторичного типа могут быть:

  • Внутренними. Это разные виды планов, данные о сбыте, заявках, убытках и прибыли, результатов предыдущих исследований и деятельности компании.

  • Внешними. Это нормативные законодательные акты, периодические издания и книги, монографии, газеты, обнародованные маркетинговые исследования.

При сборе вторичной маркетинговой информации необходимо следить за ее достоверностью и актуальностью. В ходе анализа может оказаться, что данные противоречат друг другу, но если использовать сведения из нескольких каналов одновременно, сопоставлять и анализировать их, то можно получить цельную картину.

Сбор информации

Данные собирают, основываясь на том, какую информацию нужно получить. Так если нужна первичная информация для решения определенной проблемы, то нужно спланировать, как провести исследования, какими они будут. Если вторичная — то нужно определить, как искать данные, какие источники подходят, а каким верить не стоит. 

Сбор сведений для анализа осуществляют двумя методами:

  • проектным, при котором проводится разработка и реализация проектов, направленных для достижения конкретной цели;

  • системным, при котором организуется система, постоянно снабжающая компанию маркетинговой информацией и анализирующая ее.

Интернет стал основным поставщиком сведений о конкурентах, ценовой политике на рынке, покупателях, их желаниях и спросе на конкретный товар.

Обработка и анализ результатов

Обработка и анализ полученных данных — один из важнейших этапов маркетинговых исследований. Информацию систематизируют и вносят в таблицу, а затем создают визуальное представление и проводят сравнение с предыдущими результатами компании.

Обработку и анализ результатов можно разделить на несколько этапов:

  1. Предварительный этап. Включает в себя редактирование, корректировку, кодирование, табулирование и представление полученных результатов в виде таблиц и графиков.

  2. Оценка различий. Проводят разными способами, но всегда сопровождают промежуточными итогами и выводами.

  3. Выбор методов исследования. Это может быть простой регрессионный и корреляционный анализ, а также множественный регрессионный анализ.

  4. Разработка решений и стратегий. Проводится на основе выполненного анализа полученных данных.

Релевантность информации

Информацию считают релевантной, если она решает задачи исследования. Релевантность зависит и от того, насколько четким был план, какими методами пользовались и какими были источники маркетинговой информации. Поэтому нужно ответственно подбирать методы и источники, которые помогут как можно лучше решить проблему. Данные должны быть достоверными, полными, актуальными и применимы к жизни.

Еще одна важная характеристика релевантной информации — ее однозначность. В конце исследования вы должны получить конкретный результат и выводы. И уже на основании этого можно будет строить маркетинговую стратегию компании, вносить коррективы в запущенные кампании.

Если информация понятно представлена в графическом виде, она актуальна, однозначна и решает проблему, то ее можно считать релевантной. 

Заключение

Чтобы провести анализ рынка, нужно выбрать релевантные источники маркетинговой информации, методы сбора и анализа. И первичные, и вторичные источники могут быть полезными при ответственном подходе. Нужно помнить, что важна систематичность, структурность и преемственность. Если следовать этим принципам, компания будет в курсе последних тенденций и сможет удерживать хорошую конкурентоспособность, регулярно повышать свою прибыльность и лояльность клиентов, обретать новые рынки сбыта.

Определение типа актуальных угроз безопасности персональных данных

Оператор персональных данных обязан определять тип угроз безопасности персональных данных, актуальных  для информационной системы персональных данных (ИСПДн) в соответствии с требованиями ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных».


Законом о персональных данных определено, что под типом актуальных угроз безопасности персональных данных понимается совокупность условий и факторов, создающих актуальную опасность несанкционированного, в том числе случайного, доступа к персональным данным при их обработке в ИСПДн, результатом которого могут стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение персональных данных, а также иные неправомерные действия. Согласно п.6 Требований к защите персональных данных при их обработке в ИСПДн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.11.2012 №1119, установлены 3 (три) типа актуальных угроз безопасности персональных данных. Самый низкий тип угроз – третий, самый высокий – первый.

Тип угроз безопасности персональных данных определяется в зависимости от комбинаций актуальности угроз в ИСПДн (таблица 1):

  • наличие недокументированных (недекларированных) возможностей (НДВ) в системном программном обеспечении (ПО), используемом в ИСПДн;
  • наличие НДВ в прикладном ПО, используемом в ИСПДн.

Таблица 1. Тип актуальных угроз
Угрозы Тип актуальных угроз
1 тип 2 тип 3 тип

Наличие НДВ в системном ПО, используемом в ИСПДн

актуально неактуально неактуально
Наличие НДВ в прикладном ПО, используемом в ИСПДн актуально
или 
неактуально
актуально неактуально

Порядок определения актуальных угроз безопасности персональных данных в ИСПДн осуществляется в соответствии с Методикой определения актуальных угроз безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, утвержденных ФСТЭК России, 2008 год.

Актуальной считается угроза, которая может быть реализована в ИСПДн и представляет опасность для персональных данных. Подход к составлению перечня актуальных угроз состоит в следующем. Для оценки возможности реализации угрозы применяются два показателя: 

  • Y₁ — уровень исходной защищенности ИСПДн;
  • Y₂ — частота (вероятность) реализации рассматриваемой угрозы. 
Коэффициент реализуемости угрозы Y определяться соотношением:

Y = (Y₁ + Y₂ )/ 20 . 

По значению коэффициента реализуемости угрозы Y формируется вербальная интерпретация реализуемости угрозы следующим образом: 

  • если 0 ≤ Y ≤ 0,3 , то возможность реализации угрозы признается низкой; 
  • если 0,3 < Y ≤ 0,6 , то возможность реализации угрозы признается средней; 
  • если 0,6 < Y ≤ 0,8 , то возможность реализации угрозы признается высокой; 
  • если Y > 0,8 , то возможность реализации угрозы признается очень высокой. 
Далее оценивается опасность каждой угрозы. При оценке опасности угроз безопасности персональных данных на основе опроса экспертов (специалистов в области защиты информации) определяется вербальный показатель опасности для рассматриваемой ИСПДн. Этот показатель имеет три значения: 
  • низкая опасность – если реализация угрозы может привести к незначительным негативным последствиям для субъектов персональных данных; 
  • средняя опасность – если реализация угрозы может привести к негативным последствиям для субъектов персональных данных; 
  • высокая опасность – если реализация угрозы может привести к значительным негативным последствиям для субъектов персональных данных. 

Затем осуществляется выбор из общего (предварительного) перечня угроз безопасности тех, которые относятся к актуальным для данной ИСПДн, в соответствии с правилами, приведенными в таблице 2.

Таблица 2. Правила отнесения угрозы безопасности персональных данных к актуальной

Возможность реализации угрозы Показатель опасности угрозы
Низкая Средняя Высокая
Низкая неактуальная неактуальная актуальная
Средняя неактуальная актуальная актуальная
Высокая актуальная актуальная актуальная
Очень высокая актуальная актуальная актуальная



Пример определения типа актуальных угроз безопасности персональных данных Приведем пример, как определить тип актуальных угроз безопасности персональных данных в ИСПДн, и результаты занесем в таблицу 3. Определим следующие условия, а именно, что обобщенный показатель, зависящий от технических и эксплуатационных характеристик ИСПДн, соответствует среднему уровню исходной защищенности (Y₁ = 5). А вероятность возникновения угрозы наличие НДВ в системном ПО является низким (Y₂ = 2), а также наличие НДВ в прикладном ПО — средней (Y₂ = 5). Опасность каждой угрозы соответствует низкой опасности.

Таблица 3. Определение типа актуальных угроз безопасности персональных данных в ИСПДн

Угрозы Y₁ Y₂ Возможность реализации угрозы (Y) Показатель опасности угрозы Актуальность угрозы
Наличие НДВ в системном ПО, используемом в ИСПДн 5 2 0,35 средняя низкая неактуально
Наличие НДВ в прикладном ПО, используемом в ИСПДн 5 5 0,5 средняя низкая неактуально

По результатам таблицы 3 следует, что для ИСПДн актуальны угрозы третьего типа безопасности персональных данных.  То есть для ИСПДн актуальны угрозы, не связанные с наличием НДВ в системном и прикладном ПО, используемом в ИСПДн.

Статья 2. Основные понятия / КонсультантПлюс

Статья 2. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) публичное мероприятие — открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями;

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2010 N 344-ФЗ, от 07.06.2017 N 107-ФЗ)

2) собрание — совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов;

3) митинг — массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера;

4) демонстрация — организованное публичное выражение общественных настроений группой граждан с использованием во время передвижения, в том числе на транспортных средствах, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 61-ФЗ)

5) шествие — массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;

6) пикетирование — форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции;

(в ред. Федерального закона от 09.03.2016 N 61-ФЗ)

7) уведомление о проведении публичного мероприятия — документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка;

8) регламент проведения публичного мероприятия — документ, содержащий повременное расписание (почасовой план) основных этапов проведения публичного мероприятия с указанием лиц, ответственных за проведение каждого этапа, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств, информацию об использовании транспортных средств;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2010 N 344-ФЗ)

9) территории, непосредственно прилегающие к зданиям и другим объектам, — земельные участки, границы которых определяются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органов местного самоуправления в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими отношения в сфере землеустройства, землепользования и градостроительства.

Открыть полный текст документа

Информационная безопасность: система защиты информации при использовании платформ ТОНК

Сегодня на каждом шагу, можно услышать такие понятия, как «система защиты информации», «кибербезопасность». За этой терминологией скрывается довольно разносторонний подход к информационной безопасности (ИБ). Так например, термин «кибербезопасность» нельзя встретить ни в одном из нормативных документов по ИБ. А ведь именно этими документами (Федеральные законы, приказы ФСТЭК, ФСБ и пр.) руководствуются в своей деятельности те сотрудники, которые безопасность и обеспечивают. Дать же чёткое определение термину «кибербезопасность» вряд ли сможет даже тот, кто активно использует его в своих выступлениях или статьях. Так что, тут мы имеем дело с пусть и красиво звучащим, но всего лишь журналистским штампом. Не более.

То же касается «Систем защиты информации». Их фактически не существует. Есть ИС, в которых с помощью технических и программных средств защиты обеспечивается безопасное использование применяемых информационных технологий, а также обеспечивается необходимый уровень доверия к безопасности.

Разработка таких систем включает в себя проработку всех правовых аспектов, организационные мероприятия, а также работы по программному и техническому оснащению. Главное — все факторы должны быть интегрированы между собой. Сегодняшний уровень технологий исключает игнорирование, хотя бы одной составляющей.

Конечно, все вопросы по защите информации необходимо решать еще на стадии проектирования ваших ИС, так как техническая защита информации включает конструктивные особенности, а программные продукты учитывают все требования по интеграции. Ведь, что греха таить, бывает и так: «Давайте, пока есть финансирование, мы будем систему собирать, а безопасность уже по ходу «прикрутим». Знакомо?

Современные предприятия государственного уровня, а также крупные коммерческие структуры имеют индивидуальные требования по мероприятиям, нацеленным на сохранность данных.

Нельзя говорить об обеспечении защиты информации на должном уровне, если функционал информационной безопасности не был заложен в ИС ещё на стадии проектирования и выбора используемых компонентов.

Общий подход к информационной безопасности 

Три основных принципа, которым должна соответствовать ИБ – конфиденциальность, целостность, доступность. Рассмотрим их чуть подробнее.

— Принцип конфиденциальности: обеспечивает возможность получения информации только легитимным пользователям (процессам).

— Принцип целостности: информация в системе должна быть актуальной, правильной и полной.

— Принцип доступности: говорит нам о том, что информация должна быть доступна только для легитимных пользователей (процессов) в установленное время.

Если все условия (принципы) соблюдаются, систему можно считать защищенной. Оговоримся сразу, полностью защищенной информации не существует. Чем ценнее данные, тем больше ресурсов на их защиту расходуется, естественно до тех пор, пока это целесообразно, прежде всего, экономически или с точки зрения сохранности тайны.

Факторы угроз 

Так от кого мы ее защищаем? Очевидно, что если есть легитимные (авторизованные) пользователи, то есть и не легитимные (неавторизованные).

Вот они и представляют опасность или угрозу. Угрозы бывают внутренние и внешние.

  • Внутренние угрозы – инсайдеры, это люди или процессы, которые находятся внутри предприятия. Одним словом – «не хорошие» или беспечные сотрудники.
  • Внешние угрозы – это то, что находится снаружи системы. Кстати, угрозы бывают не только в человеческом обличье, часто это процессы, в том числе техногенного плана. Например, нельзя строить хранилища данных под глиссадой.

Для того, что бы данные защитить, соблюдая основные принципы защиты информации — создаются модели угроз, как внешних, так и внутренних. Отметим, что правильней всего это делать на этапе проектирования. Но для действующих объектов, это тоже крайне полезно.

Исходя из моделей угроз, собственно, выстраивается подход к защите от этих угроз.

Внешние угрозы бывают разных видов: природные, техногенные и, конечно, связанные с «происками» конкурентов. Соответственно, для борьбы с ними используются физические системы защиты (такие как, пропускные пункты, рвы, заборы, системы охранной сигнализации, видеонаблюдения, контроля доступа и т. д.), аппаратные и программные средства защиты информации (системы защиты кабелей, межсетевые экраны, генераторы шума и многое другое).

Что касается внутренних угроз, то здесь все немного сложнее. По оценкам специалистов компании IBM, основной объем похищенных данных в мире 75%-85%, приходится на внутренние угрозы, а попросту говоря на инсайдеров.

Для борьбы с инсайдерами используется техническая защита информации.

Инсайдер, как правило, сотрудник компании, имеющий доступ к информации, которую он передает неавторизованным пользователям. Как оградить свою компанию, от злоумышленника (помимо традиционных средств – пароли, журналы администратора, контроль доступа, видеонаблюдение и т.д.)?

Решения и обеспечительные меры 

По статистике до 60% компьютерных инцидентов так или иначе связаны с компрометацией рабочих мест сотрудников. Оно и понятно, ведь рабочее место – это портал, точка входа в ИС предприятия, поэтому не стоит недооценивать важность защиты рабочего компьютера.

Решение — в ограничении доступа к данным, с одной стороны, и, с другой стороны, в ограничении возможности копирования данных на внешние носители, а также жесткий контроль и системы оповещения о несанкционированных действиях.

Простым языком это означает, что сотрудник должен работать только с той информацией, к которой у него есть доступ. Не иметь на своем компьютере другой информации (вообще-то даже заставки на рабочем столе компьютера должны проходить модерацию). Должно быть жесткое отсечение возможности скачивания данных, с которыми он работает, на флешку или другой носитель. То есть, компьютер не должен иметь возможности подключения внешних устройств.

В идеале, рабочая станция сотрудника должна обладать всеми функциями предотвращающими злоумышленные действия, а предприятие не рассчитывать на человеческие качества. Такая система обеспечивает замкнутую программную среду для каждого пользователя. Это означает, что пользователь видит и может запускать только разрешенные приложения.

Современные отечественные программно-аппаратные комплексы (ПАК) на тонких клиентах ТОНК, успешно реализовали готовые решения, включающие весь необходимый арсенал технических средств и, предлагающие на выбор предустановленные ОС (в том числе, имеющие сертификаты ФСТЭК, ФСБ, Генерального штаба Вооруженных сил РФ, Минобороны), расширенное антивирусное программное обеспечение.

АПК ТОНК рассчитаны на предотвращение практически всех моделей угроз, как внешних, так и внутренних. Удобный функционал позволяет сотрудникам выполнять абсолютно все задачи без риска для информационных систем.

Подтверждение легитимности пользователя достигается средствами двухфакторной аутентификации по смарт-карте или токену. Работа в доверенной среде обеспечивается программными и аппартаными средствами доверенной загрузки ПО, а также контролем физической целостности устройства (датчик вскрытия корпуса).

С помощью этих инструментов формируется доверенная информационная среда, которая надежно обеспечивает безопасность сохранности данных.

Внедряя на предприятии информационные системы на базе АПК ТОНК, решаются задачи не только по информационной безопасности, но и выполняется соответствие программе импортозамещения и требованиям Российского законодательства.

Напишите нам на адрес [email protected] и наши специалисты помогут вам подобрать комплексное решение для ваших рабочих мест, которое обеспечит надёжную работу и защиту информации в соответствии с предъявляемыми требованиями.

нормативные документы и другая полезная информация

Инженерно-геодезические изыскания являются необходимым этапом подготовки к проектированию и строительству зданий и сооружений. Они позволяют выяснить актуальные условия на площадке, например, особенности рельефа, влияние соседних объектов, наличие и характер подземных, надземных коммуникаций и пр. Результатом исследования является технический отчет, содержащий все полученные данные и пояснения к ним. При этом на титульном листе документа обязательно указывается дата его составления. Она необходима для того, чтобы определить срок действия геодезических изысканий, по истечении которого информация будет считаться не актуальной. О каких временных промежутках идет речь в каждом отдельном случае, мы расскажем в этой статье.

Почему геодезические изыскания имеют срок годности?


  Все инженерные изыскания должны выполняться в строгом соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. В них указано, что в технический отчет необходимо вносить все данные, касающиеся изменения проектной документации, плана работ или их сроков. Таким образом, нередко приходится вносить изменения в старую отчетность или же создавать новую. Кроме того, сведения, отражающиеся в документе, через определенный промежуток времени, попросту теряют свою актуальность. К таким данным относятся следующие результаты геодезических изысканий:
  1. Схемы и планы коммуникационных систем и их взаимосвязи со строящимся объектом
  2. Данные геодезической и топографической съемки, в том числе геодезические сети, используемые в процессе строительства.
  3. Физико-географические данные о строительной площадке, а также прилегающей территории.
  4. Информация о близлежащих объектах и их влиянии на строительство и пр.

Таким образом, со временем отчет по геодезическим изысканиям уже не может быть использован в полной мере. В зависимости от срока давности, его будет необходимо дополнить актуальной информацией или же обновить полностью. При этом стоит отметить, что отсчет начинается не с момента начала исследований, а после их завершения и составления технической документации. Дата указывается на титульном листе отчета.

     Согласно действующим нормам, сроком действия геодезических изысканий считается тот период времени, в течение которого они сохраняют свою актуальность. Определяется он, в зависимости от специфики исследований.

На сегодняшний день в этом вопросе можно руководствоваться следующими нормативно-правовыми актами:

  1. СП 11-105-97. В пункте 5.2 этого свода правила указано, что геодезические изыскания считаются неактуальными, если после окончания их проведения до момента проектирования прошло более 2-3 лет.
  2. СП 11-104-97. Согласно пункту 5.60, инженерно-топографические планы считаются неактуальными через 2 года после их составления.

Таким образом, предельным сроком годности инженерно-геодезических изысканий является 3 года с момента окончания сбора данных. В свою очередь, время проведения самих исследований и подготовки проектной документации не ограничивается в нормативно-правовой базе. Эти сроки определяются лишь условиями договора между заказчиком и исполнителем услуги.

Кому и зачем следует знать срок годности геодезических изысканий?

     Стоит отметить, что сроки действия геодезических изысканий могут варьироваться для разных объектов строительства. Они являются необходимым условием для сложных сооружений, многоэтажных домов, крупных промышленных построек. В то же время, для индивидуального жилищного строительства условия более мягкие. Так, если вы планируете построить частный дом, можно не обновлять данные геодезических исследований на протяжении 10 лет.

     Если же речь идет о строительстве промышленного или административного объекта высотой более двух этажей или же о многоэтажных жилых домах, отсутствие актуальных геодезических изысканий станет препятствием к прохождению экспертизы проектной документации. Она не будет утверждена в соответствующих инстанциях, если срок давности превысит три года.

     Кроме как для решения бюрократических вопросов, застройщику необходимо иметь актуальную информацию об условиях на строительной площадке, чтобы обезопасить себя от возможных рисков. К примеру, если объект располагается на склоне, уже через пару лет возможно смещение грунта, соответственно, необходимо учесть этот факт при планировании строительных работ. Кроме того, за 2-3 года вокруг строительной площадки могут появиться новые объекты, которые также повлияют на ход выполнения работ и дальнейшую эксплуатацию здания и сооружения. Соответственно, при планировании масштабного строительства просто необходимо располагать точными данными о всех геофизических условиях.


Как проверить, актуален ли технический отчет на сегодняшнюю дату?

     Если у вас на руках есть технический отчет, вы можете отталкиваться от той даты, которая указана на титульном листе документа. Тем не менее, поскольку для разных видов работ указан разный срок действия геодезических изысканий, бывает довольно непросто определить, является ли отчет актуальным на сегодняшнюю дату. Именно поэтому многие застройщики сталкиваются с тем, что узнают о просрочке только в момент подачи документов на экспертизу.

Чтобы этого не допустить, лучше заранее обратиться в специализированную компанию и уточнить актуальность данных. Это следует сделать, если геодезические изыскания были проведены давно, и у вас возникают сомнения в их достоверности. Для определения срока годности, специалисты проанализируют отчет и сверят указанные данные с действующими нормативными документами.


Что делать, если срок действия изысканий истек?

К сожалению, далеко не каждому удается получить все разрешения и пройти экспертизу в срок, соответственно, нередко бывают случаи истечения срока годности геодезических изысканий. Многие застройщики боятся того, что в такой ситуации придется заново заказывать все услуги и снова оплачивать полный спектр работ геодезистов. На самом деле, это далеко не так. Для того чтобы вернуть данным актуальность, может потребоваться лишь небольшая актуализация. На практике изменения следует внести лишь в десятую часть отчета.

Работы, необходимые, для дополнения технического отчета, будут зависеть от типа объекта. Так, к примеру, для одиночных построек, нужно будет провести следующие изыскания:

Изучение доступного архива (любые достоверные данные о геодезических изысканиях для строительства, проводимых вблизи объекта за прошедший период).Визуальное обследование участка и прилегающей к нему территории, фиксация новых объектов, например, траншей, канав, сооружений и пр. На них составляются акты, которые утверждаются у главного архитектора района.Топографическая съемка с целью наземного и подземного сканирования местности. Полученные данные позволят обновить топографический план участка. Согласно СП 11-104-97, топографическая съемка объекта будет необходима для обновления кадастровых и инженерно-топографических планов при появлении новых элементов ситуации, контуров, зданий, надземных и подземных сооружений, рельефа и пр. Она проводится в участках изменения местности, если процент этих изменений превышает 35%, относительно предыдущего плана.

Перечень необходимых работ устанавливается в индивидуальном порядке после тщательного анализа существующих отчетов и особенностей объекта. Тип и объем изысканий, а также сроки их выполнения прописывают в договоре. Результатом становится актуальный технический отчет, в который внесены все изменения и поправки. Срок годности такого документа обнуляется, то есть вновь составляет от 2 до 3 лет, в зависимости от содержания.

Подводя итоги, можно сказать, что срок действия геодезических изысканий обязательно следует учитывать при планировании капитального строительства. Актуальность данных важна не только для прохождения экспертизы, но и для правильного планирования всех предстоящих работ. Обновить существующую документацию для заказчика не составит особого труда – опытные специалисты легко определят, какие именно работы следует провести для выявления и фиксации изменений на строительной площадке. При этом такая услуга обойдется на порядок дешевле, чем исследование объекта с нуля.

Сегодняшняя статья поможет вам избежать ошибок при прохождении экспертизы проектной документации, связанных с содержанием неактуальной информации. Для того чтобы следить за новостями и получать максимум полезной информации, подписывайтесь на наши группы в социальных сетях!


Функция СЕГОДНЯ

В этой статье описаны синтаксис формулы и использование функции СЕГОДНЯ в Microsoft Excel.

Описание

Возвращает текущую дату в числовом формате. Числовой формат даты — это код даты и времени, с помощью которого в Microsoft Excel производятся вычисления над датами и промежутками времени. Если до ввода этой функции для ячейки был задан формат Общий, результат будет отформатирован как Дата. Если должно отображаться число, выберите для ячейки Общий или Числовой формат.

Функция СЕГОДНЯ полезна, если на листе требуется отображать текущую дату независимо от времени открытия книги. Она также используется для вычисления интервалов. Например, если известно, что кто-либо родился в 1963 году, узнать возраст этого человека можно с помощью следующей функции.

= ГОД( СЕГОДНЯ())-1963

В этой формуле функция СЕГОДНЯ используется в качестве аргумента функции ГОД для получения текущего года, из которого вычитается 1963. Полученное значение и есть возраст человека.

Примечание: Если функция СЕГОДНЯ не обновляет дату, как ожидается, может потребоваться изменение параметров, управляющих пересчетом книги или листа. На вкладке Файл выберите команду Параметры, а затем в категории Формулы в разделе Параметры вычислений выберите вариант Автоматически.

Синтаксис

СЕГОДНЯ()

У функции СЕГОДНЯ нет аргументов.

Примечание: В приложении Excel даты хранятся в виде последовательных чисел, что позволяет использовать их в вычислениях. По умолчанию дате 1 января 1900 года соответствует номер 1, а 1 января 2008 года — 39448, так как интервал между этими датами составляет 39 447 дней.

Пример

Скопируйте образец данных из следующей таблицы и вставьте их в ячейку A1 нового листа Excel. Чтобы отобразить результаты формул, выделите их и нажмите клавишу F2, а затем — клавишу ВВОД. При необходимости измените ширину столбцов, чтобы видеть все данные.

Формула

Описание

Результат

=СЕГОДНЯ()

Возвращает текущую дату.

01.12.2011

=СЕГОДНЯ()+5

Возвращает текущую дату плюс 5 дней. Например, если текущая дата — 01.01.2012, формула возвращает значение 06.01.2012.

06.12.2011

=ДАТАЗНАЧ(«1.01.2030»)-СЕГОДНЯ()

Возвращает количество дней с текущей даты до 1.01.2030. Помните о том, что для правильного отображения результатов ячейка должна иметь формат «Общий» или «Числовой».

31.01.1918

=ДЕНЬ(СЕГОДНЯ())

Возвращает текущее число месяца (1–31).

1

=МЕСЯЦ(СЕГОДНЯ())

Возвращает текущий месяц (1–12). Например, если текущий месяц — май, формула возвращает значение 5.

12

Бухгалтерские и бухгалтерские термины: актуальная и достоверная информация

Актуальность

Совет по стандартам финансового учета (FASB) определяет релевантность в бухгалтерском учете как

.

информация, которая «способна повлиять на решение, помогая пользователям формировать прогнозы о результатах прошлых, настоящих и будущих событий или подтверждать или корректировать предыдущие ожидания».

Как узнать, относятся ли к делу отчеты и выписки, которые просматривает вместе с вами ваш бухгалтер? Если вы не уверены, просто спросите своего бухгалтера: «Почему и как эта информация актуальна?»

вещей, которые вы и ваш бухгалтер должны учитывать в отношении релевантности

Как только вы начнете обдумывать детали, находящиеся перед вами, копните глубже с последующими действиями:

1.
Прошлое встречается с будущим

Как эта информация о прошлом помогает мне предсказывать наше финансовое будущее? Имеет ли она прогностическую ценность?

2. Достижение целей

Каковы наши будущие интересы и что нам нужно сделать, основываясь на этой информации, чтобы достичь наших целей?

3. Доказательства и опровержения

Эта информация подтверждает или корректирует наши прежние ожидания? Что мы сделали правильно или неправильно?

Но имейте в виду, что для того, чтобы информация была актуальной, она должна быть своевременной.Нет смысла просматривать устаревшую или даже преждевременную бухгалтерскую и бухгалтерскую информацию — она не поможет вам принять решение.

Пример: если ваш бизнес имеет выдающийся Q3, эта информация может повлиять на инвесторов и акционеров, сигнализируя о новых хороших событиях в следующем квартале. В результате инвесторы могут вкладывать в компанию больше денег.

Надежность

Соответствующая информация — это только одна сторона медали. Надежность – это другая сторона.Вы должны убедиться, что ваш бухгалтер предоставляет вам достоверную информацию. FASB определяет надежность в бухгалтерском учете как «… бухгалтерское описание или измерение, которое поддается проверке и репрезентативно достоверно».

вопросов, которые нужно задать своему бухгалтеру о надежности

Надежная информация удовлетворяет трем основным критериям бухгалтерского и бухгалтерского учета, что делает ее достоверной:

1. Поддается ли информация проверке?

Информация считается поддающейся проверке, когда аналогичные результаты получены посредством независимых измерений с использованием одних и тех же методов.

Пример: Представьте, что несколько независимых аудиторов проверяют вашу финансовую отчетность. Они должны прийти к таким же выводам об имеющейся у них информации.

2. Достоверно ли представлена ​​информация?

Достоверное представление означает, что ваша информация является точной, а цифры и описания в ваших отчетах и ​​заявлениях должны соответствовать тому, что произошло на самом деле.

Пример. Допустим, ваши продажи в прошлом месяце составили 356 879 долларов.Любая отчетность должна отражать эту сумму — ни больше, ни меньше.

3. Является ли информация нейтральной?

Достоверная информация также должна быть непредвзятой. Ваша компания не может выбирать, какой информацией она делится, чтобы отдать предпочтение одной стороне перед другой. Наш совет? Прозрачность — лучшая политика.

Пример: Если ваша компания вовлечена в судебные процессы, это должно быть указано в примечаниях к отчету, чтобы лица, принимающие решения, были в курсе. Вы не должны скрывать эту информацию, потому что она влияет на стоимость вашей компании.

Получите актуальную и достоверную информацию от вашего бухгалтера

Когда вы встречаетесь со своим бухгалтером, убедитесь, что информация, которой он делится, актуальна и достоверна. Для каждого представленного вам отчета или заявления спрашивайте себя (и их), полезна ли информация для принятия решений и построения будущего вашего бизнеса.

Отметьте эти поля релевантности:

  • Как эта информация о прошлом помогает мне предсказывать наше финансовое будущее?
  • Что нам нужно сделать, чтобы достичь наших целей?
  • Эта информация подтверждает или исправляет наши прежние ожидания?

И отметьте эти поля надежности:

  • Можно ли проверить информацию?
  • Достоверно ли представлена ​​информация?
  • Является ли информация нейтральной?

Не тратьте время на устаревшие, преждевременные или неточные отчеты.Наличие наилучшей доступной информации — как релевантной, так и надежной — влияет на выбор, который вы делаете для своего бизнеса, а также на доверие ваших заинтересованных сторон к вам для роста и достижения ваших целей.

Нужно привести дом в порядок? Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваши потребности в бухгалтерском учете и бухгалтерском учете, и загрузите Полное руководство по аутсорсинговым бухгалтерским услугам, чтобы получить советы, когда вы начнете свой путь.

Учетная релевантность | Примеры | Мой бухгалтерский курс

Релевантность бухгалтерского учета касается полезности финансовой информации для пользователей в процессе принятия решений.Очевидно, что финансовая информация, не связанная с решениями пользователей, бесполезна для кредиторов или инвесторов. Вот почему FASB взял на себя обязательство сделать финансовую отчетность актуальной для конечных пользователей.

FASB задал вопрос: «Повлияет ли эта информация на решения пользователей финансовой отчетности?» Если ответ отрицательный, то информация неактуальна и может быть исключена из финансовой отчетности. Небольшой ненормальный расход — хороший пример нерелевантной бухгалтерской информации. Если компания понесет небольшие причинно-следственные убытки из-за того, что кто-то бросил кирпич в окно здания завода, инвестор все равно будет инвестировать в компанию.Это нерелевантная информация, поскольку она не влияет на конечного пользователя.

Тем не менее, компания, терпящая причинно-следственные убытки из-за того, что фабрика сгорела дотла, является важной частью бухгалтерской информации. Эта информация должна быть включена в финансовую отчетность, поскольку эта информация может повлиять на решения инвесторов или кредиторов.


Примеры

FASB также определил три основные характеристики соответствующей бухгалтерской информации: прогностическая ценность, обратная связь и своевременность.Финансовая информация должна иметь все эти характеристики, чтобы считаться релевантной.

Прогнозное значение

Прогностическая ценность относится к тому факту, что качественная финансовая информация может быть использована для построения предсказаний, прогнозов и прогнозов. Финансовые аналитики и инвесторы могут использовать прошлые финансовые отчеты, чтобы наметить тенденции производительности и сделать прогноз относительно будущих результатов и прибыльности.

Значение обратной связи

Информация о качестве имеет значение обратной связи, когда она может подтвердить или скорректировать предыдущие ожидания.Другими словами, пользователи могут изучать финансовую информацию и подтверждать или корректировать свои прогнозы, сделанные на основе предыдущих тенденций производительности. На основе этой обратной связи пользователи могут принимать решения в будущем.

Своевременность

Своевременность является одним из наиболее важных факторов в релевантной информации. Устаревшая информация не приносит никакой пользы инвесторам или кредиторам, когда они пытаются принимать текущие и будущие решения. Финансовая отчетность должна быть своевременной и актуальной, чтобы ею могли пользоваться инвесторы и кредиторы.

Каковы основные качественные характеристики финансовой отчетности?

SFAC № 2 описывает две основные качественные характеристики и их компоненты. Ожидается, что вы поймете основные качественные характеристики и усиливающие характеристики. Обе характеристики должны присутствовать, чтобы финансовая информация была полезной для читателей. Две основные характеристики, которые следует помнить в день экзамена, — это уместность и достоверное представление.

Актуальность: Ключевые компоненты

Финансовая информация актуальна и влияет на процесс принятия решений читателями финансовой отчетности. Финансовая информация считается релевантной , если она имеет прогностическую ценность, подтверждающую ценность и существенность.

1) Прогностическая ценность Финансовая информация, имеющая прогностическую ценность, может применяться для прогнозирования будущей информации.

2) Подтверждающая стоимость – Финансовая информация, имеющая подтверждающую ценность, может использоваться для предоставления информации, которая подтверждает или изменяет предыдущие определения.

3) Существенность – Финансовая информация считается существенной, так что ее отсутствие или опущение может оказать потенциальное влияние на существующие или потенциальные решения.

Достоверное представление: ключевые компоненты

Финансовая информация представлена ​​достоверно, если она считается надежной для читателей финансовой отчетности и устраняет сомнения в процессе принятия ими решений. Финансовая информация считается достоверно представленной , если она является полнотой, нейтральной и не содержит ошибок.

1) Полнота – Финансовые отчеты считаются полными, если они позволяют пользователю получить всю информацию, относящуюся к делу и необходимую для принятия ценового решения.

2) Нейтральность – Финансовая отчетность считается нейтральной, если она составлена ​​без предвзятости при выборе или представлении финансовой информации.

3) Отсутствие ошибок – Финансовая информация считается свободной от ошибок, если при выборе процессов отчетности не было допущено никаких упущений или ошибок.

Релевантность по сравнению с надежностью учетной информации с неограниченными и ограниченными обязательствами

Ограниченные обязательства, краткосрочные контракты и устойчивость к пересмотру в условиях LEN с двумя периодами

В этом разделе мы ослабляем наше предыдущее предположение о том, что принципал и агент может заключить долгосрочный (двухпериодный) поощрительный контракт. Мы скорее предполагаем, что стороны могут договориться только о краткосрочных контрактах на один период.Чтобы поддерживать равновесие в игре, мы следуем Christensen et al. (2003). Мы предполагаем, что принципал может заключить «справедливый» контракт на второй период, в то время как агент может взять на себя обязательство работать в течение двух периодов для принципала. Обратите внимание, что равновесный результат последовательности двух краткосрочных контрактов с точки зрения индуцированных действий и излишка идентичен результату оптимального долгосрочного контракта, не допускающего пересмотра (см. еще раз Christensen et al. (2003)). Долгосрочный контракт защищен от пересмотра, если у принципала нет стимула изменять параметры контракта на второй период, учитывая его информацию, установленную на \(t = 1\), т.е.е., после того, как \(y_{1}\) было замечено. Мы используем этот результат эквивалентности в нашей статье. Несмотря на то, что краткосрочные контракты являются более описательными во многих реальных условиях, работа с контрактом, не допускающим пересмотра, позволяет легче противопоставить полное и ограниченное обязательство. Таким образом, мы приступаем к рассмотрению долгосрочного контракта, который не подлежит пересмотру, в этом разделе.

Кристенсен и др. (2003) показывают для модели LEN с двумя периодами, что долгосрочный контракт устойчив к пересмотру тогда и только тогда, когда веса стимулов второго периода выбираются последовательно оптимальными. Другими словами, задача оптимизации, рассматриваемая в условиях ограниченных обязательств, идентична задаче в условиях полных обязательств, за исключением того, что применяются последовательно оптимальные ставки поощрения для второго периода.

Важно отметить, что существует конфликт между эффективными ex ante и ex post эффективными решениями о заключении контрактов. Ex ante, принципал рассматривает возможность мотивации усилий первого и второго периодов, сдерживая дисперсию общей компенсации агента. Однако в конце первого периода усилие первого периода уже выполнено и, таким образом, становится неактуальным при определении параметров контрактации второго периода.Кроме того, на этапе пересмотра было замечено \(y_{1}\) и, таким образом, была устранена некоторая неопределенность. В частности, в конце первого периода принципал рассматривает исключительно отклонение компенсации за второй период с учетом информации, полученной в первом периоде.

При полном обязательстве принципал использует все сигналы для заключения контракта, которые (постепенно) информируют об усилиях агента. Принцип информативности верен и при ограниченных обязательствах, но при условии, что сигналы и их стимулирующие веса должны выбираться последовательно оптимальными.

В нашей модели сила ограничения последовательной рациональности (или устойчивости к повторным переговорам) обусловлена ​​двумя основными факторами: корреляцией бухгалтерского шума \(\lambda\) и тем фактом, что при \(A_{2}\) обе сокращающиеся переменные должны быть выбраны последовательно оптимальными, чтобы не было возможности напрямую контролировать усилия в первом периоде.

В дополнение к компромиссу между системами, идентифицированными при полном обязательстве, влияние обеих систем учета на последовательно оптимальные значения усилий во втором периоде определяет, какая из них предпочтительнее.

Ранняя и поздняя информация при ограниченных обязательствах

Как указано в предыдущем разделе, ставки поощрения для второго периода должны выбираться последовательно оптимальными при ограниченных обязательствах. Таким образом, на первом этапе мы последовательно определяем оптимальные ставки стимулирования для обеих систем учета. Они выбираются так, чтобы максимизировать часть ожидаемого валового выпуска принципала во втором периоде, \(a_{2},\) за вычетом его затрат и с учетом стимулирующего ограничения для усилий второго периода.{L} + z_{2} P_{2} |y_{1} ) \\ {\text{s}}.{\text{t}}.\; a_{2} &= z_{2} .\end{выровнено}$$

Учитывая, что были определены последовательно оптимальные весовые коэффициенты поощрений, общее решение в условиях ограниченных обязательств будет найдено путем замены последовательно оптимальных ставок поощрений на полные программы обязательств из разд. 3, а затем оптимизация для оставшегося коэффициента стимулирования первого периода (под \(A_{1}).\)

Лемма 3

(а) Под \(А_{1}\) Оптимальный контракт с защитой от пересмотра показывает

$$s_{2}^{R*} = \frac{1}{{1 + r\sigma^{2} (1 — \gamma^{2} \lambda^{2} )}},\ ; z_{2}^{R*} = 0,\quad {и} \quad s_{1}^{R*} = \frac{{1 + r\sigma^{2} (1 — \gamma \lambda — \gamma^{2} \lambda^{2} )}}{{(1 + r\sigma^{2} )(1 + r\sigma^{2} (1 — \gamma^{2} \lambda^ {2} ))}}. {R**} > \left(=\right) < 0\), если применяется \(\lambda < \left(= \right) > 0\). Использование поощрительной ставки с противоположным знаком коэффициента корреляции вызывает эффект хеджирования.

Знак коэффициента корреляции \(\лямбда\) также определяет, является ли индуцированное усилие второго периода в обеих системах слишком высоким или слишком низким по сравнению с его оптимальным значением полного обязательства.

Лемма 4

Для \(\gamma\in\left({0,1}\right):\) В обеих системах учета последовательно оптимальные усилия второго периода слишком низки (высоки) по сравнению с полным значением обязательств, если \(\лямбда < \влево({>}\вправо)0.\)

Вспомним из анализа условий полной приверженности, что положительно коррелированный шум при прочих равных условиях приводит к низким стимулам к оптимальным усилиям, а отрицательная корреляция приводит к эффекту межвременной страховки, так что будут установлены высокие стимулы к усилиям. Постфактум, то есть после наблюдения раннего сигнала первого периода \(y_{1}\), однако имеет значение только апостериорная дисперсия. Поскольку возможности межвременного страхования больше нет, знак коэффициента корреляции становится нерелевантным.Как следствие, ex post оптимальное значение \(a_{2}\) слишком велико, когда корреляция положительна, и слишком низко, когда корреляция отрицательна с точки зрения ex ante. Таким образом, ограниченное обязательство приводит к искажению стимулов и снижает ожидаемые выплаты основного долга всякий раз, когда периоды коррелируют. Это справедливо для обеих систем учета.

Сравнив ограниченное обязательство с полным обязательством, мы продолжаем сопоставлять две системы учета при ограниченном обязательстве, начиная с Предложения 2.{Р} .\) В противном случае \(А_{1}\) строго доминирует над \(А_{2}\) для всех \(\гамма\в (0,1)\). {R}\).Подобно предложению 1, это условие гарантирует, что излишек при \(A_{2}\) больше, если присутствует максимальное сокращение дисперсии (\(\gamma = 0).\). Чтобы это было так, еще раз \ (v\) должно быть достаточно низким. Кроме того, необходимым условием является достаточно малое \(\lambda ( < - 0,5)\). Интуиция немного отличается от полной приверженности. Напомним, что при полном обязательстве сравнительное преимущество системы \(A_{2}\) заключается в том, что принципал может использовать менее шумный поздний сигнал первого периода для управления действием первого периода.{2}\) означает, что стоимость использования \(P_{2} = y_{2} + \eta\) вместо \(y_{2}\) невелика. Если оба эффекта присутствуют одновременно, стимулы в отношении \(a_{1}\) не сильно искажаются, а \(P_{2}\) является достаточно хорошей мерой эффективности. В результате \(A_{2}\) предпочтительнее \(A_{1}\).

Если шум имеет положительную корреляцию во времени, мы получаем качественно другой результат, как показано в предложении 3. {R}\) для \(\гамма\в (0,1)\).

Обратите внимание, что этот результат, в некотором смысле, переворачивает результаты Предложений 1 и 2. Хотя наши предыдущие результаты показали, что система позднего учета становится более благоприятной, чем сильнее снижение шума с течением времени, то есть чем ниже \(\gamma\ ), теперь все наоборот. Как представлено в Предложении 3, \(A_{2}\) возможно предпочтительнее \(A_{1}\), если шум сохраняется, то есть для высоких значений \(\gamma\). Это сразу становится очевидным из числового примера, изображенного на рис.{R} = 0,91\) оптимальна ранняя система учета, а при \(\gamma > 0,91\) — поздняя система учета.

Рис. 3

Оптимальность обеих систем учета в зависимости от \(\gamma\) при ограниченных обязательствах. Параметры примера: \(r = 1,\sigma = 2,v = 5,\lambda = 0,9\)

Чтобы получить интуицию, сначала рассмотрим крайние случаи \(\gamma \to 0\) и \(\gamma \to 1\). Сноска 11

Под \(A_{1} , \gamma \to 0\) имеет тот же эффект, что и \(\lambda = 0\).\(\gamma \to 0\) означает, что \(\varepsilon_{t} s\) являются (квази) детерминированными, и поэтому весь шум, связанный с \(y_{1}\) и \(y_{2}\), некоррелированный. Таким образом, у принципала остается два независимых периода, контролируемых \(y_{1}\) и \(y_{2}\) соответственно. Это делает последовательное требование оптимальности устаревшим в равновесии, и, следовательно, получаются полные результаты обязательств. При \(A_{2}\) эффект корреляции также незначителен, но, тем не менее, \(s\) будет использоваться для хеджирования некоторого риска, связанного с \(P_{2}\), даже если эффект будет незначительным.{R**}\) является отрицательным, вызывая отрицательное усилие в первом периоде. Сравнение \(A_{1}\) и \(A_{2}\) теперь показывает, что \(A_{1}\) позволяет вызвать положительное усилие в первом периоде, а \(A_{2}\) — нет. Более того, с \(A_{1}\) \(y_{2}\) доступен для управления усилиями второго периода, в то время как только его искажение \(P_{2}\) можно использовать под \(A_{2}\). Оба аспекта работают в пользу \(A_{1}\). Следовательно, \(A_{2}\) доминирует \(A_{1}\) для \(\gamma \to 0.\)

Теперь рассмотрим другую крайность \(\gamma\to 1.\) При полном обязательстве было показано, что \(A_{2}\) строго доминируется над \(A_{1}\). Это связано с тем, что при \(A_{2}\) шумоподавление от раннего к позднему сигналу отсутствует и необходимо использовать «искажение» \(P_{2}\), а не \(y_{2} \). Таким образом, любое сравнительное преимущество позднего учета исчезает при \(\gamma\to 1.\). Однако при ограниченных обязательствах сам недостаток \(A_{2}\) может превратиться в преимущество.

При \(A_{1}\) с \(\gamma \to 1\) принципал использует \(y_{1}\) и \(y_{2}\) для заключения контракта, где \(y_{2} \) должны использоваться последовательно оптимально.{R**} < 0\). Первый и третий аспекты явно благоприятствуют системе \(A_{1} .\)

Однако влияние более мощного усилия во втором периоде при \(A_{1}\) по сравнению с \(A_{2}\) неясно. Для положительно коррелированного бухгалтерского шума слишком мощные стимулы второго периода устанавливаются в разделе \(A_{1}\) по сравнению с настройкой полного обязательства. Это справедливо и для \(A_{2}\). Однако важно отметить, что равновесные стимулы второго периода ниже при \(A_{2}\), чем при \(A_{1}\) из-за более высокой премии за риск ex post, связанной с искаженным показателем эффективности.Таким образом, переход от ранней к поздней системе учета может уменьшить искажения, вызванные ожидаемыми эффективными усилиями во втором периоде. Конечно, этот эффект работает только в том случае, если стимулы под \(A_{2}\) оказываются не слишком низкими. Если этот эффект перевешивает дополнительную премию за риск и потери от дисфункциональных стимулов к работе в первый период, \(A_{2}\) даже предпочтительнее, чем \(A_{1}\) при условии \(\gamma \to 1\). Следовательно, по крайней мере при некоторых обстоятельствах существует критическое значение для \(\gamma\), такое, что система позднего учета становится оптимальной, если \(\gamma\) превышает критическое значение.

Необходимым условием применения этого результата является сильная положительная корреляция между \(y_{1}\) и \(y_{2}\). Интуитивно понятно, что чем выше (положительное) \(\lambda\), тем сильнее искажение последовательно оптимального усилия второго периода от оптимального значения ex ante при \(A_{1}\). Таким образом, в этом случае выгоды от отказа от мощных стимулов самые большие.

Наконец, дополнительный шум в \(P_{2}\), измеряемый \(v\), оказывается критическим для существования обратного результата.{R**}\) сдерживает неэффективные стимулы к работе в первый период.

Качественные характеристики финансовой информации

Фундаментальные качественные характеристики

1. Актуальность

Релевантная информация способна повлиять на решения, принимаемые пользователями. Релевантность требует, чтобы финансовая информация была связана с экономическим решением. В противном случае информация бесполезна.

Финансовая информация полезна, если она имеет прогностическую ценность и подтверждающую ценность . Прогностическая ценность помогает пользователям прогнозировать или предвидеть будущие результаты. Подтверждающая ценность позволяет пользователям проверять и подтверждать более ранние прогнозы или оценки.

Существенность — аспект релевантности, зависящий от организации. Это означает, что то, что является существенным для одного субъекта, может быть несущественным для другого. Это относительно. Информация является существенной, если она достаточно значительна, чтобы повлиять на решение пользователей. На существенность влияют природа и величина (или размер) предмета.

2. Достоверное представление

Финансовая информация в финансовых отчетах должна отражать то, что она должна представлять. Это означает, что он должен отражать то, что произошло на самом деле, с правильными финансовыми показателями.

Достоверное представление имеет три характеристики: 1. Полнота (адекватное или полное раскрытие всей необходимой информации), 2. Нейтральность (справедливость и свобода от предвзятости) и 3. Отсутствие ошибок (отсутствие неточностей и упущений).

Повышение качественных характеристик

1.Сопоставимость

Сопоставимая информация позволяет проводить сравнения внутри организации и между организациями. При выполнении сравнений внутри объекта информация сравнивается за один отчетный период с другим. Например: доходы сравниваются за 2019, 2020 и 2021 годы. Сопоставимость информации по организациям позволяет анализировать сходства и различия между разными компаниями.

2. Проверяемость

Проверяемость помогает убедить пользователей в том, что информация достоверно представляет то, что она должна представлять.Финансовая информация подтверждается доказательствами, и независимые лица могут проверить их, чтобы убедиться, что такая информация представлена ​​достоверно. Другими словами, информация верифицируема, если она может быть проверена.

3. Своевременность

Своевременность означает своевременное предоставление информации лицам, принимающим решения, с тем чтобы они могли повлиять на их решения. Это не должно быть значительно задержано, иначе оно будет иметь мало или вообще не будет иметь значения.

4. Понятность

Понятность требует, чтобы финансовая информация была понятной или понятной для пользователей с достаточными знаниями о бизнесе и экономической деятельности.Чтобы быть понятной, информация должна быть представлена ​​четко и лаконично. Однако неправильно исключать сложные элементы только для того, чтобы сделать отчеты простыми и понятными.

Основные выводы

По сути, информация в финансовой отчетности должна быть 1) актуальной и 2) достоверно представлена. Достоверное представление означает, что информация является полной, нейтральной и свободной от предвзятости.

Качество финансовой отчетности повышается благодаря сопоставимости, проверяемости, своевременности и понятности.

Веб-ссылка

Формат АРА

Качественные характеристики финансовой информации (2022). Бухгалтерский учет.
https://www.accountingverse. com/financial-accounting/introduction/qualitative-characteristics.html

Next Lesson

Previous Lesson

Схема главы

— StuDocu

Страница | 1

Задача 3-1 (IAA)

1.Какие атрибуты делают информацию

, представленную в финансовых отчетах, полезной для читателей

?

а. Качественные характеристики финансовой

информации

b. Количественные характеристики финансовых

информационных

c. Элементы финансовой отчетности

d. Цели финансовой отчетности

2. Качественные характеристики

а. считаются либо фундаментальными, либо улучшающими

.

б. способствовать принятию решения о полезности

финансовой отчетности.

в.

отличать более качественную информацию от менее качественной информации для целей принятия решений.

д. Все варианты правильные.

3. Основными качественными характеристиками являются

а. Релевантность и достоверное представление

b. Актуальность, достоверное представление и

существенность

c.Актуальность и надежность

d. Достоверность представления и существенность

4. Бухгалтерская информация считается уместной, когда

она

a. Можно полагаться на представление экономических

условий и событий, которые должны представлять

.

б. Способен изменить решение.

в. Понятно разумно информированным пользователям

учетной информации.

д.Поддающийся проверке и нейтральный.

5. Компоненты соответствующей финансовой информации:

a. Прогностическая ценность и подтверждающая ценность

b. Прогностическая ценность, подтверждающая ценность и

своевременность

c. Прогностическая ценность, подтверждающая ценность и

существенность

d. Прогностическая ценность, подтверждающая ценность, своевременность

и существенность

6. Каково качество информации, которая дает

уверенность в том, что она в разумных пределах не содержит ошибок и предвзятости?

а.Актуальность

б. Достоверное представительство

c. Проверяемость

d. Нейтралитет

7. Что из следующего является лучшим описанием

«достоверного представления» в отношении информации

в финансовой отчетности?

а. Влияние на экономическое решение пользователей

b. Включение степени осторожности

c. Свобода от материальной ошибки

d. Понятность для пользователей

8. Для достижения достоверного представления финансовые

отчеты

a.Должен иметь прогностическую и подтверждающую ценность.

б. Должен быть полным, нейтральным и в достаточной степени свободным от ошибок

.

в. Являются понятными, сопоставимыми, поддающимися проверке и

своевременными.

д. Должен обладать всем этим.

9. Информация финансового учета направлена ​​

на общие нужды пользователей и

не зависит от предположений о конкретных

нуждах и желаниях конкретных пользователей.

а. Актуальность

б. Проверяемость

c. Нейтралитет

d. Полнота

10. В случае противоречия между экономической

сущностью сделки и юридической формой превалирует экономическая сущность

.

а. Форма над веществом

b. Вещество по форме

c. Актуальность

d. Полнота

Задача 3-2 (IAA)

1. Улучшающими качественными характеристиками

финансовой информации являются

a.Сопоставимость и понятность

b. Проверяемость и своевременность

c. Сопоставимость, понятность и

проверяемость

d. Сопоставимость, понятность, проверяемость

и своевременность

2. Финансовая информация демонстрирует последовательность, когда

a. Приняты процедуры бухгалтерского учета, которые

сглаживают чистую прибыль и делают результаты

последовательными между годами.

б. Прибыли и убытки показаны отдельно в отчете о прибылях и убытках

.

в. Субъекты бухгалтерского учета используют для аналогичных событий один и тот же порядок учета в каждом периоде.

д. Расходы отражаются как расходы.

3. Когда информация о двух разных организациях

, занятых в одной и той же отрасли, была подготовлена ​​

и представлена ​​аналогичным образом, информация

проявляет усиливающую качественную характеристику

а. Актуальность

б. Достоверное представительство

c.Консистенция

d. Сопоставимость

4. Характеристика, которая демонстрируется, когда высокая

степень консенсуса может быть обеспечена среди

независимых показателей с использованием одного и того же

метода измерения,

a. Актуальность

б. Понятность

c. Проверяемость

d. Нейтральность

Качественные учетные характеристики | АССА Глобал

Эта статья относится к результатам программы FA2 «Объяснение общепринятых принципов и концепций бухгалтерского учета» и была написана в дополнение к статье FA2 под названием «Принципиальные вопросы» (см. «Ссылки по теме»).В этой статье основное внимание уделяется качественным характеристикам бухгалтерского учета, а не принципам бухгалтерского учета.

Каковы качественные характеристики?

Концептуальные основы финансовой отчетности (Концептуальные основы) определяют две фундаментальные качественные характеристики и четыре улучшающие качественные характеристики, относящиеся к полезной финансовой информации:

Основные качественные характеристики
  • Актуальность
  • Верное представительство
Повышение качественных характеристик
  • Сопоставимость
  • Проверяемость
  • Своевременность
  • Понятность

Финансовые отчеты включают финансовую информацию, и при подготовке этих отчетов следует учитывать тип информации, которая, вероятно, будет наиболее полезной для существующих и потенциальных инвесторов, кредиторов и других кредиторов для принятия решений об отчитывающейся организации.

Если финансовая информация должна быть полезной, она должна быть релевантной, а также должна точно отражать то, что сообщается. Полезность этой информации повышается, если она является сопоставимой, поддающейся проверке, своевременной и понятной.

Каждая из этих качественных характеристик будет рассмотрена ниже.

Основные качественные характеристики

Релевантность
Финансовая информация является релевантной, если она способна повлиять на решения, принимаемые пользователями этой информации.Такая информация может иметь значение, если она имеет:

  • прогностическое значение
  • подтверждающее значение или
  • оба.

Прогностическая ценность означает, что информацию можно использовать для прогнозирования будущих результатов. Сама финансовая информация не обязательно должна быть предсказанием или прогнозом, но может быть интерпретирована пользователями, чтобы они могли делать свои собственные прогнозы. Например, информация о доходах за текущий год может быть использована в качестве основы для прогнозирования доходов в будущие годы.

Подтверждающее значение означает, что информация обеспечивает обратную связь по предыдущим оценкам (т. е. позволяет пользователям подтвердить или изменить свое мнение о таких оценках). Например, ту же информацию о доходах за текущий год, указанную выше, можно сравнить с прогнозами доходов, которые были сделаны в предыдущие годы, чтобы исправить или улучшить процессы, которые использовались для этих предыдущих прогнозов.

Как видите, прогностическая ценность и подтверждающая ценность финансовой информации взаимосвязаны.

Определение того, является ли финансовая информация уместной, включает рассмотрение существенности. Более подробную информацию о существенности можно найти в статье «Принципиальные вопросы».

Достоверное представление
В Концептуальных основах термин «экономические явления» используется для обозначения информации об экономических ресурсах субъекта, требованиях к субъекту и последствиях операций и других событий и условий, которые изменяют эти ресурсы и требования.

Финансовый отчет предприятия представляет такие экономические явления словами и числами.Помимо актуальности, сущность этих явлений должна быть точно представлена.

Концептуальные основы определяют, что для абсолютно точного представления любое экономическое явление должно быть:

  • в сборе
  • нейтральный и
  • без ошибок.

Хотя такое совершенство редко (если вообще) достижимо, точное представление требует, чтобы вышеперечисленные качества были максимальными, насколько это возможно.

Чтобы информация была полной, она должна включать всю информацию, необходимую пользователю для ее понимания.

Нейтральность означает отсутствие предвзятости при выборе или представлении финансовой информации.

Отсутствие ошибок не означает, что информация должна быть абсолютно точной. Скорее, что нет ошибок или упущений в описании каких-либо явлений и что процессы, используемые для получения сообщаемой информации, были выбраны и применены без ошибок в процессе. Например, в некоторых обстоятельствах оценка может использоваться для определения финансовой информации. Хотя это может быть не на 100% точно, такая оценка все же может быть достоверно представлена ​​до тех пор, пока сумма четко и точно описана как оценка, объясняются ограничения процесса оценки и не было допущено ошибок при выборе и применении. соответствующий процесс, используемый для разработки оценки.

Повышение качественных характеристик

Сопоставимость
Пользователи финансовой информации принимают решения между альтернативными вариантами действий.Например, продавать или инвестировать в акции компании. Таким образом, финансовая информация более полезна, если ее можно сравнить с аналогичной информацией о других организациях и с аналогичной информацией о той же организации за другой период или дату.

Проверяемость
Когда информация может быть проверена, это дает уверенность в том, что информация достоверно представляет представляемые экономические явления. Поддающаяся проверке информация означает, что различные осведомленные и независимые стороны могут достичь консенсуса (хотя и не обязательно полного согласия) в отношении того, что конкретное изображение является точным изображением.

Своевременность
Как правило, чем раньше доступна информация, тем она полезнее. Хотя некоторая информация может оставаться актуальной в течение длительного времени (например, информация, используемая для выявления и оценки тенденций), более новая информация обычно более полезна, чем старая.

Понятность
Классификация, характеристика и представление информации ясно и кратко делают ее понятной. Некоторая информация, необходимая для финансовых отчетов, по своей природе сложна, и, хотя отсутствие такой информации может сделать финансовые отчеты более понятными, это также сделает их неполными.В конечном итоге это не способствует пониманию. Финансовые отчеты предназначены для использования пользователями с достаточными знаниями, и Концептуальные основы допускают, что даже хорошо осведомленным пользователям может потребоваться консультация, чтобы помочь им понять более сложные вопросы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.