Исковое заявление прокурора образец: Исковое заявление от имени прокурора

Содержание

Составление искового заявления о лишении родительских прав / Департамент образования Администрации города Ноябрьска

Исковое заявление о лишении родительских прав.

Как составить и подать в суд исковое заявление о лишении родительских прав? Такой вопрос задают многие женщины, чьи бывшие мужья не принимают никакого участия в жизни ребенка. Они не платят алименты, не хотят видеться и общаться с ребенком, они не оказывают детям никакой помощи. И ведь не редко такие родители сами потом, в старости, хотят получить алименты со своих детей. Для того, чтобы избавить ребенка от проблем в будущем, нужно составить и подать в суд исковое заявление о лишении родительских прав нерадивого родителя.

Что такое лишение родительских прав? 

Лишение родительских прав — это лишение родителя права воспитывать своего ребенка. Лишение родительских прав включает заперт на совместное проживание ребенка и лишенного прав родителя, заботу о здоровье ребенка, его обучение, воспитание и развитие.

Лишенные родительских прав граждане, теряют все права, основанные на факте родства с детьми. Юридически они уже не считаются его родителями, потомки детей не будут их родственниками. Такие родители не вправе претендовать на наследство, получение содержания, лишаются льгот и пособий, связанных с наличием детей.

Лишить родительских прав может только суд. Для этого составляется и подается исковое заявление о лишении родительских прав. если у гражданина есть несколько детей, то лишение прав в отношении одного из них не лишает прав в отношении других. То есть в отношении каждого ребенка нужно свое решение суда.

Кто имеет право подать исковое заявление о лишении родительских прав

Предъявить иск о лишении родительских прав может не каждый. Законом определено, что правом обращения в суд пользуются только определенные категории граждан или государственных органов.

Во-первых, исковое заявление о лишении родительских прав может подать один из родителей ребенка (мать или отец) в отношении второго родителя. В этом случае право подачи подтверждается самим фактом родственных отношений с ребенком. подтвержденных записью в свидетельстве о рождении. При этом не имеет значения совместно или раздельно проживают родители, с кем из них проживают дети, это на право подачи иска о лишении родительских прав никак не влияет.

Во-вторых, истцом может выступить опекун или попечитель ребенка. Здесь главное, чтобы опека и попечительство были установлены официально. Опекуны могут быть, как родственниками детей, так и совершенно посторонними людьми. опекуны и попечители вправе просить лишить родительских прав как одного родителя, так и обоих. Здесь хочется отметить, что бабушка и дедушка не имеют права на подачу иска о лишении родительских прав без оформления опекунства.

В-третьих, правом подать исковое заявление о лишении родительских прав обладают специальные органы, выступающие в защиту прав детей (прокуратура, органы опеки, администрации приютов, детских домов и специализированных учреждений для детей). Именно в эти органы нужно обращаться гражданам, если они сами не имеют права лишить родителей прав на детей, ходатайствуя об обращении в суд с исковым заявлением.

 

Основания для лишения родительских прав указаны в статье 69 Семейного кодекса РФ, к ним относятся:

- уклонение от выполнения родительских обязанностей родителей;

- злостное уклонение от уплаты алиментов;

- отказ забрать ребенка из родильного дома или специального учреждения для детей;

- злоупотребление родительскими правами;

- жестокое обращение с детьми;

- наличие хронического алкоголизма или наркомании;

- совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Это исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав. В тексте искового заявления обязательно должно быть указано одно или несколько из этих оснований. Кроме того, нужно подробно описать в чем заключаются основания применительно к конкретному случаю, привести наиболее характерные примеры.

Составление искового заявления о лишении родительских прав

Самое сложное в лишении родительских прав — это начать этот процесс. Не всегда понятно с чего нужно начать и как действовать. Даже преодолев психологический барьер, всегда возникают проблемы в обосновании своей позиции, сомнения в правильности этих действий. Поэтому нужно быть твердо уверенным, что без лишения родительских прав никак не обойтись.

Начать процесс лишения лучше всего с посещения органа опеки по своему месту жительства. Инспектор выслушает, даст рекомендации, обрисует перспективы дела. Имея опыт в разрешении таких ситуаций, он сможет посоветовать, как лучше поступить, какие действия совершить и какие доказательства потребуются в суде. Орган опеки обязательно участвует в рассмотрении таких дел, обследует жилищно-бытовые условия, дает заключение о возможности лишения родительских прав, поэтому нужно сразу же наладить с ними хороший контакт.

В тексте искового заявления нужно подробно изложить семейную ситуацию, описать когда ответчик проживал с ребенком, почему перестал общаться, какую помощь и когда оказывал.

Нужно описать отношение ребенка к этому процессу. Следует учитывать, что ребенок старше 10 лет будет обязательно вызван в суд и выскажет там свою позицию по вопросы о возможности лишения родительских прав.

Подача и рассмотрение искового заявления о лишении родительских прав

Иск подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления о лишении родительских прав госпошлина не уплачивается, поскольку заявление подается в защиту прав несовершеннолетнего ребенка.

В делах о лишении прав отца (или матери) обязательно принимает участие представитель органа опеки и попечительства и прокурор. Иногда возникает вопрос: если ответчик проживает в другом городе, какой орган опеки и прокурора привлекать к делу? Судебная практика указывает, что необходимо привлекать органы, находящиеся в том же районе, что и суд. При необходимости суд может истребовать все необходимые доказательства из органов опеки, находящихся по месту жительства истца. При необходимости допроса свидетелей или истребования доказательств, находящихся в другом районе, можно заявить суду ходатайство о судебном поручении.

При рассмотрении дела и вынесении решения суд обязан решить вопрос, кому будет передан ребенок после лишения родительских прав. Поэтому в исковом заявлении истцу следует обосновать свою позицию по этому вопросу. Ребенок может быть передан другому родителю, опекуну или органам опеки.

В итоговом судебном постановлении решается вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка. Позиция истца о размере алиментов и порядке взыскания также будет учтена судом.

Рекомендуем при составлении искового заявления о лишении родительских прав в суд придерживаться общих правил оформления искового заявления.

Образец искового заявления о лишении родительских прав

В __________________________________

(наименование суда)

Истец: ______________________________

(ФИО полностью, адрес)

Ответчик: ____________________________

(ФИО полностью, адрес)

Органы опеки и попечительства: ___________

(полностью наименование, адрес)

Прокурор: ___________________________

(наименование прокуратуры, адрес)

Исковое заявление о лишении родительских прав и взыскании алиментов (в случае если ранее е взыскивались)

Ответчик _________ (ФИО) является отцом (матерью) несовершеннолетнего _________ (ФИО ребенка (детей), место и дата рождения). Ответчик длительное время ненадлежащим образом осуществляет родительские права. Не заботится о его (их) воспитании и развитии. Не осуществляет заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка (детей). Это выражается в том, что _________ (указать причины).

Нарушение прав и интересов ребенка (детей) выражается в _________ (жестокое обращение, злоупотребление родительскими правами, хронический алкоголизм или наркомания, совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга и т. д.)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69 Семейного кодекса РФ, статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Лишить родительских прав _________ (ФИО ответчика полностью) в отношении _________ (ФИО ребенка (детей), место и дата рождения).

  2. Передать ребенка (детей) _________ (ФИО ребенка (детей), место и дата рождения) на воспитание _________ (ФИО истца полностью).

  3. Взыскать с _________ (ФИО ответчика полностью) ____ года рождения, уроженца _________ (город, область) в мою пользу алименты на содержание _________ (ФИО и дата рождения каждого ребенка) в размере _____ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (указать дату) до совершеннолетия детей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления

  2. Свидетельство о рождении ребенка (детей)

  3. Иные документы, подтверждающие исковые требования о лишении родительских прав

Дата подачи заявления «___»__________ ____ г. Подпись истца _______

Обращаем внимание: в соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению необходимо приложить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец - лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Ответчик - лицо, к которому предъявлено исковое требование, т. е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.

Истец и ответчик - "заинтересованные лица" (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.

В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических - с момента их создания.

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами.

Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями - родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.

Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т. д.

По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства - жалобы и заявления.

Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.

Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные:

1) время и место вынесения;

2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;

3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).

Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте - это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.

В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т. п.).

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов - в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.

Второй вид представительства - по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом - доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

вернуться в меню раздела

Образцы заявлений в суд | Благотворительный центр "Соучастие в судьбе"

Исковое заявление о признании решения об отказе в назначении денежных средств на содержание подопечного незаконным, признании права на денежные средства на содержание подопечного, обязании назначить и выплатить денежные средства на содержание подопечного

Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

Исковое заявление о признании решения об отказе заключить договор о приемной семье незаконным, обязании заключить договор о приемной семье, назначить и выплатить вознаграждение приемному родителю

Исковое заявление о признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязании включить в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения

Исковое заявление о принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации

Исковое заявление о признании права, обязании назначить и предоставить ежемесячную компенсационную выплату лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет

Исковое заявление о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии подкидышам по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию

Исковое заявление о признании незаконными решения органов социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы об отказе в заключении договора о приемной семье

Заявление А* К. В. об оспаривании решения коллегиального органа Городской межведомственной комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Исковое заявление о признании права на получение субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании выплатить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг

Заявление об установлении факта признания оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте

Заявление об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком (для соблюдения прав и обеспечения интересов подопечного и получения единовременного пособия при передаче ребенка в приемную семью)

Исковое заявление о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Исковое заявление об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг

Исковое заявление об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке

Заявление об оспаривании решения органа государственной власти в порядке Главы 25 ГПК РФ (решение Межведомственной комиссии городского округа Балашиха по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое, утвержденное протоколом заседания от 16.09.2011 г. № 5/МВК незаконным, нарушающим имущественные и жилищные права)

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Примерный образец искового заявления в суд от адвоката Коровина Александра Анатольевича.

«___» ___________ 20__ года, между мной и ответчиком…
Далее необходимо раскрыть существо возникших либо существующих между Вами и ответчиком правоотношений.
Например, это может быть заключение договора купли-продажи, займа или иного гражданско-правового договора. Это также может быть заключение брака, вселение в квартиру. Правоотношения могут возникнуть в результате рождения ребёнка (права и обязанности родителей), в результате ДТП (обязанности по возмещению вреда) и этот список можно продолжать до бесконечности   .
В настоящее время ответчик…
Здесь необходимо указать: в чем конкретно заключается нарушение Ваших прав, свобод и законных интересов либо в чём заключается угроза их нарушения. Также нужно подробно описать какие действия либо бездействия ответчика привели или могут привезти к вышеуказанным последствиям. Вы должны указать обстоятельства, на которых основываете свои требования   .
Доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства являются…
В качестве доказательств по гражданскому делу могут использоваться документы и иные письменные доказательства, показания свидетелей, заключения экспертов и специалистов, видеозаписи, объяснения сторон и третьих лиц. К документам в частности относятся: договора, свидетельства, квитанции, банковские выписки по счетам, расписки. Их необходимо прилагать к исковому заявлению в подлинниках или, надлежащем образом, заверенных копиях. Не забудьте указать свидетелей   .
Всё вышеизложенное будет подтверждено в судебном заседании показаниями следующих свидетелей:
1.      Ф. И. О.     , проживающий по адресу:  индекс , Санкт-Петербург, ул. ______________, д.______, кв.___.
2.      Ф. И. О.     , проживающий по адресу:  индекс , Санкт-Петербург, ул. ______________, д.______, кв.___.
Всегда помните о том, что по общему правилу обязанность доказывания в гражданском процессе лежит на истце, то есть на Вас! Если Вы не сумеете доказать свою позицию, то в иске Вам будет отказано.
Если иск подлежит оценке, то в самом тексте искового заявления необходимо привести расчёт подлежащих взысканию или оспариваемых денежных сумм.
Если расчёт является сложным, то лучше сделать его на отдельном листе, озаглавив его, как расчет исковых требований. Расчёт исковых требований должен быть вами подписан   .
Если законом или договором предусмотрен обязательный досудебный порядок, то необходимо привести сведения о соблюдении данного досудебного обращения к ответчику   .
Далее в тексте искового заявления необходимо указать конкретные правовые нормы, в первую очередь, статьи законов, на которых истец основывает свои требования. Например:
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
или
В силу статьи 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака…
Собственно говоря, закон не содержит обязательных требований к гражданину, в соответствии с которыми он должен приводить в исковом заявлении конкретнее правовые нормы. Но я советую Вам это сделать, так как какой бы высокой квалификации не был бы судья, он всё же являться человеком, а в человеческой памяти все нормы законов уместиться не могут. Каждый судебный спор является индивидуальным, и в особо сложных случаях я, помимо норм законов, привожу выдержки из пленумов Верховного суда РФ или даже конкретную судебную практику Санкт-Петербургского городского суда и судов иных субъектов Российской Федерации. Теперь переходим к просительной части искового заявления…
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями _____________ гражданского кодекса РФ (иных кодексов, законов и подзаконных актов, указать каких конкретно):
Прошу:
Указать Ваши требования к ответчику. Как правило, требования к ответчику могут быть следующими:взыскать, признать, обязать, расторгнуть, запретить.
 
Приложение:
Перечислить список документов прилагаемых к исковому заявлению.
 
«___» ____________ 20__ года    подпись   ( Ф.И.О. Истца )

Образец жалобы в Прокуратуру - Юридическая фирма ТЕЗИС

ОБРАЗЕЦ ЖАЛОБЫ:

Ситуация: автомобиль приобретен в другом городе, по истечении времени в результате попытки продать авто - установлено что наложен арест. (Персональные данные изменены)

Прокуратура Саратовской области

адрес: 410002, Саратовская область г. Саратов,

ул. им. Е.Ф. Григорьева, 33/39

[email protected],

заявитель: Иванов Иван Иванович,

телефон:8(912)3456789

Адрес для направления ответа: [email protected]

450001, г. Уфа, ул. Ленина, дом 777

ЖАЛОБА

02.02.2016г., постановлением судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова, Петрова А.А., в рамках исполнительного производства № 00001/01/00002 от 01.01.2016г., возбужденного в отношении Сидорова А.А., 05.05.1980 года рождения, наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля БМВ 2008 года выпуска, черного цвета VIN – ZZZ123456789012345 (далее: постановление судебного пристава – исполнителя).

Данный автомобиль 3 марта 2015 года должником продан. Собственником в настоящий момент является – Николаев А.А.

В связи с этим, в Фрунзенский РОСП г. Саратова, направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя Петрова А.А., о наложении ареста. В ответ, получено постановление Начальника отдела - старшего судебного пристава Фрунзенского РОСП г. Саратова Васильева А.А., об отказе в удовлетворении жалобы в связи с тем, что 04.04.2016 года, долг погашен, все ограничения с автомобиля сняты.

Вместе с тем, в настоящий момент, в результате проверки указанного автомобиля на официальном сайте www.gibdd.ru, на автомобиле имеется запрет на регистрационные действия на основании ограничения: Петрова А.А., ИП № 00001/01/00002 от 01.01.2016г.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя не отменено и не соответствует закону. В соответствии со статьей 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ: «судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника». В данном случае автомобиль БМВ 2008 года выпуска, на который наложен запрет на регистрационные действия, должнику не принадлежит, и не принадлежал в момент возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует принципу законности указанному в статье 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ.

В соответствии со ст. 6, ФЗ от 02.05.2006г., № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Согласно п. 1.4. Указания Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 155/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами», при рассмотрении обращений о нарушениях законодательства об исполнительном производстве тщательно проверять все доводы заявителей, а также использование главными и старшими судебными приставами полномочий по отмене незаконных постановлений подчиненных приставов.

Учитывая изложенное,

прошу:

1.       Дать оценку действиям судебного пристава-исполнителя Петрова А.А., на соответствие принципам законности предусмотренных статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ.

2.       Внести представление об отмене постановления о наложении ареста по исполнительному производству № 00001/01/00002 от 01.01.2016г., вынесенного судебным приставом - исполнителем Фрунзенского РОСП г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов Петрова А. А..

Приложение:

1.     Копия доверенности;

2.     Копия жалобы в Фрунзенский РОСП;

3.     Копия ответа от Фрунзенского РОСП;

4.     Копия выписки о наличии ареста;

5.     Копия ПТС.

14.07.2017 г. __________________ /___________________/

Исковое заявление об оспаривании действия органов прокуратуры

В Таганский районный суд г. Москвы

109147, г. Москва, пер. Марксистский, д. 1/32

Административный истец:

Кайсарова Людмила Ивановна

115088, Крутицкая набе//////////////////

Административный ответчик: Прокуратура г. Москвы

109992, пл. Крестьянская застава, д. 1, Москва

Госпошлина: в соотв. с п. 7 ст. 333.19 НК РФ - 300 руб.

Исковое заявление об оспаривании действия органов прокуратуры

21.04.2016 г. через Общественную палату РФ в прокуратуру г. Москвы на имя главного прокурора г. Москвы Чурикова В. В. мною было отправлено заявление о неправомерных действиях со стороны ГБУ ЕИРЦ г. Москвы и ГБУ «Жилищник», влекущих за собой мои финансовые потери и финансовые потери остальных жильцов дома, в котором я являюсь собственником жилья и проживаю, и расположенного по адресу: г. Москва, Крутицкая набережная, д. 9. Обращение было зарегистрировано 30.05.2016 г. под номером № 114371(Приложение 2).

В соответствии со ст. 33 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления».

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации": «Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам».

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. (1.1. Письменное обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня регистрации письменного обращения.)

В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.

Согласно пп. 1, 4 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ
"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", «Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

Обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов…».

02.07.2016 г. мною было получен ответ Прокуратуры г. Москвы № 7/32-1253-2016/120135 от 07.06.2016 г. (Приложение 3).

Исходя из вышеуказанных норм, Административный ответчик должен был рассмотреть полученное заявление по существу объективно и всесторонне и дать ответ в установленные законодательством сроки.

Однако Административный Ответчик не рассмотрел данное заявление объективно и всесторонне, а перенаправил в Государственную жилищную инспекцию города Москвы, о чем уведомил Административного истца своим письмом.

Таким образом, Административным ответчиком не была исполнена обязанность, предусмотренная ст. 18 Конституции РФ в порядке, установленном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", чем было нарушено право Административного истца на рассмотрение заявления по существу государственным органом исполнительной власти в пределах его компетенции и в установленные законом сроки.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. 18 Конституции РФ; ФЗ № 59 от 2 мая 2006 г., ст. 19, 24, 42, 124, 125, 126 КАС РФ ПРОШУ СУД:

1.Признать действия прокуратуры г. Москвы незаконными и обязать прокуратуру г. Москвы рассмотреть обращение от 21.04.2016 № 5ОПК-14/6777-Э, зарегистрированное 30.05.2016 г. под № 114371, в соответствии с требованиями законодательства.

Приложения:

1.Копия административного искового заявления - 1 экз.

2.Копия обращения в Прокуратуру г. Москвы от 21.04.2016 № 5ОПК-14/6777-Э, зарегистрированного 30.05.2016 г. под № 114371 – 2 экз.;

3.Ответ Прокуратуры г. Москвы от 07.06.2016 № 7/32-1253-2016/120135 - 2 экз.;

4.Копия документа, подтверждающего оплату госпошлины – 1 экз.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

ПРИМЕР ЗАЯВЛЕНИЯ об обжаловании бездействия должностного лица органов государственной власти

Жалоба в прокуратуру на действия должностных лиц (ГЖИ)

 

Как написать исковое заявление? Почему не стоит использовать образцы из интернета?

Для начала отмечу, что не бывает двух идентичных ситуаций, равно как не бывает "универсального подхода", который можно было бы повсеместно применять для их решения.

Выбор правильного подхода для разрешения конкретной ситуации зависит от множества факторов. Это как будто поле с большим количеством переменных, каждую из которых нужно учесть и отразить в позиции по делу.

В этом свете использование "шаблонных" документов зачастую не способствует действительному разрешению проблемных ситуаций. А иногда способно только усугубить и без того сложную ситуацию.

Теперь поговорим о конкретных рисках, с которыми можно столкнуться, используя готовые образцы документов: 

1. в образцах документов в интернете часто приводятся ссылки на статьи документов, а также нормативные правовые акты, утратившие законную силу;

2.часто в образцах документов неправильно указывается суд, в который следует обращаться. Например, до сих пор можно встретить множество образцов кассационных жалоб, в которых будет указано, что апелляционные определения Московского городского и Московского областного судов необходимо обжаловать в Президиум каждого из этих судов соответственно. (О правильном обжаловании судебных актов Мосгорсуда, Мособлсуда читайте в моих предыдущих статьях по следующим ссылкам: https://zakon.ru/blog/2020/2/3/kuda_podavat_kassacionnuyu_zhalobu_na_apellyacionnoe_opredelenie_moskovskogo_oblastnogo_suda_zhaluem, https://zakon.ru/blog/2020/2/3/kuda_podavat_kassacionnuyu_zhalobu_na_apellyacionnoe_opredelenie_moskovskogo_gorodskogo_suda_zhaluem#.XjhdeBDDCgY.vk).

3. самая частая ошибка в образцах из интернета - это неправильный список приложений к процессуальному документу. Например, в большинстве образцов исковых заявлений до сих пор в качестве приложений фигурируют "копии документов для участников процесса". А вот встретить в перечне приложений "доказательства направления копий документов в адрес участников процесса" - это по-прежнему редкость. Всё просто, законодательство меняется, а образцы годами не обновляются.

Это только часть из тех ошибок, с которыми можно столкнуться на практике.

Вы спросите, что делать?  Мой совет - это обращаться за помощью к профессиональному юристу.

Но что же делать молодым юристам, которые сталкиваются с необходимостью подачи своих первых документов в суд?

Есть один действенный способ! Я не скажу, что в начале практики нужно полностью отказаться от использования образцов заявлений. Но правильное отношение к ним скорее можно охарактеризовать известной фразой "доверяй, но проверяй".

Работая над составлением исковых заявлений, я советую ориентироваться на положения процессуальных кодексов (АПК, ГПК), устанавливающие требования к форме и содержанию исков: это статьи 125 АПК РФ, 131 ГПК РФ.

В указанных статьях перечислены все сведения, которые должны указываться в исковых заявлениях. Проверяйте свой иск по каждому пункту! 

После подготовки мотивированного искового заявления переходите к перечню документов, прилагаемых к иску. Указанный перечень установлен статьями 126 АПК, 132 ГПК.

И снова приводите свой иск в полное соответствие тем требованиям, которые предъявляются к нему законом.

Указанный метод я сама нередко использую в своей работе, выверяя каждый документ перед его подачей в суд. Никто ведь не застрахован от оставления искового заявления без движения или без рассмотрения вовсе. Лучше эту ситуацию предупредить, нежели потерять время, работая над устранением негативных последствий. При подготовке процессуальных документов недостаточно полагаться на свой опыт и память, и, тем более, на любые образцы из интернета. 

 

 

 

 

Глоссарий юридических терминов | USAO

Глоссарий юридических терминов определяет более 100 наиболее распространенных юридических терминов на понятном языке. Термины перечислены в алфавитном порядке, и для облегчения доступа к ним выберите букву здесь:

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

оправдательный приговор - Решение о том, что обвиняемый по уголовному делу не был доказан виновным вне разумных сомнений.

affidavit - Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, сделавшей это. Аффидевиты должны быть нотариально удостоверены или управляться должностным лицом суда с такими полномочиями.

подтверждено. - Решение апелляционных судов, в котором постановление или постановление признается действительным и остается в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.

Заявление Алфорда - Заявление подсудимого, которое позволяет ему утверждать свою невиновность, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства.По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для того, чтобы договориться с прокурором о меньших обвинениях или приговоре.

обвинение - Что-то, по словам кого-то, произошло.

ответ - Официальное письменное заявление ответчика в ответ на гражданскую жалобу с изложением оснований для защиты.

апелляция - Запрос, сделанный после судебного разбирательства, с просьбой к другому суду (обычно апелляционному суду) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом.Сделать такой запрос - значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». И истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, делающая это, называется подателем апелляции. Апелляции могут подаваться по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и просьбу в суд изменить толкование закона.

апелляционная - Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого суда или трибунала низшей инстанции.

предъявление обвинения - Процесс, в ходе которого лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, ему сообщается обвинение и предлагается признать себя виновным или невиновным.

Ордер на арест - Письменный приказ об аресте партии. Ордер на арест выдается судьей после доказательства вероятной причины.

залог - Обеспечение, предоставляемое для освобождения обвиняемого по уголовному делу или свидетеля из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его / ее явки в назначенный день и время.

банкротство - Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все сначала.Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, путем выплаты части каждого долга. Судьи по делам о банкротстве ведут это производство.

судебный процесс - Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья принимает решение по фактам. В суде присяжных решают факты. Иногда обвиняемые отказываются от права на суд присяжных и предпочитают судебное разбирательство в суде.

вне разумных сомнений - Стандарт, необходимый для осуждения обвиняемого в совершении преступления.Обвинение должно доказать вину, чтобы у присяжных не возникло разумных сомнений в виновности подсудимого.

Обязательный прецедент - Предварительное решение суда, которое должно выполняться без веских причин или существенно отличающихся фактов или проблем. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды - как штатов, так и федеральные - связаны решениями Верховного суда Соединенных Штатов.

бриф - Письменное заявление, представленное юристом от каждой стороны в деле, которое объясняет судье (ям), почему они должны решить дело (или определенную часть дела) в пользу клиента этого адвоката.

преступление, караемое смертной казнью - Преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.

прецедентное право - Использование судебных решений для определения того, как другой закон (например, статут) должен применяться в данной ситуации.Например, суд первой инстанции может использовать ранее вынесенное Верховным судом решение по аналогичным вопросам.

камера - Кабинет судьи.

обвинение - Закон, который, по мнению полиции, нарушил обвиняемый.

обвинение присяжных - Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам дела в суде.

главный судья - судья, который несет основную ответственность за управление судом.Главный судья также решает дела, и выбор старших судей определяется выслугой лет.

косвенные доказательства - Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, свидетельские показания).

Секретарь суда - Сотрудник, назначенный судом для работы с главным судьей в надзоре за администрацией суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел в суде и ведения судебных протоколов.

общее право - Правовая система, которая возникла в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах.Он основан на судебных решениях, а не на законодательных актах.

жалоба - Письменное заявление истца с указанием правонарушений, предположительно совершенных ответчиком.

продолжение - Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

договор - Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

осуждение - обвинительный приговор в отношении подсудимого по уголовному делу.

адвокат - Юридическая консультация; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

Встречный иск - Требование ответчика к истцу. Встречные иски часто могут быть поданы в рамках того же разбирательства, что и требования истца.

суд - государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».

судебный докладчик - Лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.

Перекрестный допрос - Допрос свидетеля адвокатом другой стороны.

убытки - Деньги, выплаченные ответчиками выигравшим дело истцам по гражданским делам в качестве компенсации истцам за причиненные им травмы.

решение по умолчанию - Решение, вынесенное из-за неявки или ответа ответчика.

ответчик - лицо, подавшее жалобу в гражданском иске; по уголовному делу - лицо, обвиняемое в преступлении.

Стол защиты - Стол, на котором адвокат сидит с обвиняемым в зале суда.

показания - Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.

прямые доказательства - Доказательства, подтверждающие факт без вывода.

открытие - Изучение адвокатами до суда фактов и документов, имеющихся у оппонентов, с целью помочь адвокатам подготовиться к судебному разбирательству.

дело - журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

en banc - «В скамейке» или «в полной скамейке». Относится к судебным заседаниям с участием всего состава суда, а не с обычным кворумом. Апелляционные суды США обычно заседают в составе коллегий из трех судей, но в некоторых случаях они могут быть расширены до большего числа, что они сочтут достаточно важными для решения всего суда. Затем говорят, что они сидят в банке.

доказательства - Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) вынести решение по делу за одну или другую сторону.

невиновные доказательства - Доказательства, свидетельствующие о невиновности подсудимого.

экспонат - Вещественные доказательства или документы, представленные в суде. Обычные экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.

федеральный вопрос - Юрисдикция федеральных судов в делах, связанных с толкованием и применением U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры. В некоторых случаях суды штата могут решать и эти вопросы, но дела всегда могут быть переданы в федеральные суды.

уголовное преступление - Преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года.

файл - передать бумагу на хранение секретарю суда для внесения в файлы или протоколы дела. Юристы должны подавать различные документы на протяжении всего дела.

большое жюри - Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, представленных правительством, и определяют, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено.В федеральных уголовных делах термин «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Судопроизводство присяжных закрыто для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката. Государства не обязаны использовать больших жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.

habeas corpus - приказ, который часто используется для доставки заключенного в суд для определения законности его заключения.Заключенный, желающий доказать, что для его заключения в тюрьму нет достаточных оснований, подает судебный приказ habeas corpus. Его также можно использовать для доставки заключенного под стражу в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.

по слухам - Заявления свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемый инцидент, но узнал о нем из вторых рук, таких как чужое заявление, газета или документ. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.

импичмент - (1) процесс подвергания сомнению, например, «импичмента показания свидетеля». (2) Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «подвергнуть импичменту» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.

обвинительные доказательства - Доказательства, которые склонны доказывать вину подсудимого.

обвинительное заключение - Официальное обвинение, выдвинутое большим жюри, в котором указано, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.

in forma pauperis - В образе нищего. Разрешение на подачу иска без уплаты судебных сборов по иску о нужде или бедности.

информация - Официальное обвинение государственного прокурора в том, что ответчик совершил проступок.

первоначальное слушание - Судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемый узнает о своих правах и выдвинутых против него обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.

судебный запрет - Постановление суда, запрещающее (или принуждение) к совершению определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или травм.

опросный лист - Письменные вопросы, задаваемые одной стороне противоположной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы - это часть открытия судебного процесса.

интервью - Встреча с полицией или прокурором.

выпуск - (1) Спорный момент в разногласиях сторон в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.

судья - государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд.Должностные лица Верховного суда и высшего суда в каждом штате называются судьями.

решение - Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.

юрисдикция - (1) Правовые полномочия суда для слушания и решения дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в судах штата, так и в федеральных судах.Истец изначально решает, куда подавать иск, но в некоторых случаях ответчик может потребовать изменения в суде. (2) Географическая зона, в которой суд имеет право решать дела. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.

присяжный - Лицо, входящее в состав присяжных.

присяжные - Лица, выбранные в соответствии с законом и присягнувшие расследовать и объявить вердикт по фактам.В некоторых случаях состав присяжных судов штата может составлять всего шесть присяжных. Федеральные присяжные по гражданским искам должны иметь шесть присяжных по уголовным делам - двенадцать.

Инструкции присяжных - Объяснение судьи присяжным перед началом обсуждения вопросов, на которые он должен ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции жюри, но судья выбирает окончательную формулировку.

пул жюри - Группа людей, из которой выбирается фактическое жюри.Пул жюри выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Адвокаты по делу выбирают настоящих присяжных из числа присяжных посредством процедуры, называемой voir dire.

Правоведение - Изучение права и структуры правовой системы.

иск - Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил юридическую обязанность, что привело к причинению вреда истцу.

клерк (или штатный поверенный) - Помогает судьям в исследовании и составлении заключений.

библиотекарь - Отвечает информационным потребностям судей и адвокатов.

судебный процесс - Дело, разногласия или судебный процесс. Участники судебных процессов (истцы и ответчики) называются истцами.

магистратские судьи - судебные исполнители, которые помогают судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству.Они могут принимать решения по некоторым уголовным и гражданским делам, когда обе стороны соглашаются, чтобы дело слушалось мировым судьей, а не судьей окружного суда.

misdemeanor - Обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее года.

mistrial - Недействительное испытание вызвано фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться заново, начиная с выбора нового жюри.

движение - Попытка рассмотреть ограниченный вопрос в суде.Ходатайства можно подавать до, во время и после суда.

nolo contendere - Нет конкурса. Имеет ту же силу, что и признание вины, в том, что касается уголовного приговора, но это признание не может считаться признанием вины для какой-либо другой цели. Иногда признание вины впоследствии может быть использовано для того, чтобы указать на вину в судебном процессе, но признание nolo contendere вынуждает истца в судебном процессе доказать, что обвиняемый совершил преступление.

присяга - Обещание говорить правду.

возражение - Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанный в суде. Общие возражения включают то, что адвокат «ведет свидетеля» или свидетель делает заявление, основанное на слухах. После возражения судья должен решить, разрешить ли вопрос или утверждение.

заключение - Письменное объяснение судьей решения суда. В обращении может быть написано несколько мнений. Решение суда принимается большинством судей и составляет мнение большинства.Особое мнение не согласуется с большинством из-за аргументации и / или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дополнительные комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к своему выводу.

Устный аргумент - Возможность для адвокатов изложить свою позицию в суде в апелляционной инстанции, а также ответить на вопросы судей.

коллегия - (1) В апелляционных делах группа судей (обычно три), назначенных для решения дела; (2) В процессе отбора жюри - группа потенциальных членов жюри.

стороны - Истцы и ответчики (истцы и ответчики) по искам, также известные как апеллянты и апеллянты в апелляциях, и их адвокаты.

Мелкое жюри (или суд присяжных) - Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора. Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральные гражданские жюри состоят из шести человек.

истец - лицо, подавшее жалобу в гражданский иск.

заявление о признании вины - В уголовном деле заявление ответчика о признании его "виновным" или "невиновным" в ответ на обвинение в открытом судебном заседании. Также могут быть сделаны доводы в пользу nolo contendere или Alford. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.

сделка о признании вины (или сделка о признании вины или соглашение) - Соглашение между ответчиком и прокурором, в котором ответчик признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Он может включать менее строгие обвинения, снятие обвинений или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.

состязательные бумаги - Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.

прецедент - Решение суда по предыдущему делу с фактами и законом, аналогичным спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно будет определять решение более позднего аналогичного дела, если только одна из сторон не может доказать, что решение было принято неверно или что оно отличалось каким-либо существенным образом. Какой-то прецедент имеет обязательную силу, а это значит, что ему нужно следовать.Суду необязательно следовать другим прецедентам, но они могут считаться влиятельными.

процедура - Правила ведения иска; существуют правила гражданского, уголовного, доказательного, банкротства и апелляционного производства.

предварительное слушание - Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств, чтобы требовать от обвиняемого явиться в суд. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные процессы. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.

досудебная конференция - Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые должны быть представлены присяжным, для рассмотрения доказательств и свидетелей, для установления графика и для обсуждения урегулирования дела.

вероятная причина - Количество подозрений, позволяющих поверить в достоверность определенных фактов. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.

испытательный срок - приговор, альтернативный лишению свободы, при котором суд освобождает осужденных обвиняемых под надзор при соблюдении определенных условий.

Служащие пробации (или сотрудники досудебных служб) - Проверяют заявителей на предварительное освобождение и следят за осужденными, освобожденными под надзором суда.

pro se - латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.

судебное преследование - обвинение кого-либо в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства.

государственные защитники - Представляют интересы обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката по уголовным делам.

запись - Письменный отчет обо всех действиях и судебных разбирательствах по иску.

предварительное заключение - Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суду низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменит

репортер - ведет протокол судебного разбирательства, готовит стенограмму и публикует заключения или решения суда.

реверс - Когда апелляционный суд отменяет решение нижестоящего суда из-за ошибки. За отменой часто следует предварительное заключение. Например, если ответчик в апелляции утверждал, что определенные доказательства не должны использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено, чтобы суд первой инстанции пересмотрел дело без этих доказательств.

Ордер на обыск - Приказывает обыскивать определенное место на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде как доказательства.Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

приговор - Наказание, назначенное судом для обвиняемого, признанного виновным в совершении преступления. Федеральные суды обращаются к Руководству Комиссии по вынесению приговоров США при принятии решения о надлежащем наказании за конкретное преступление.

служба процесса - служба повестки или вызова соответствующей стороне.

урегулирование - Стороны иска разрешают свои разногласия без судебного разбирательства.Расчеты часто включают выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.

секвестр - Разделить. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.

врезка - Конференция между судьей и адвокатами проводится вне пределов слышимости присяжных и зрителей.

заявление - Описание, которое свидетель дает полиции и которое полиция записывает.

статут - Закон, принятый законодательным органом.

срок давности - Закон, устанавливающий время, в течение которого стороны должны предпринять действия для защиты своих прав.

повестка - Приказ свидетелю явиться и дать показания.

subpoena duces tecum - Приказ свидетелю предъявить документы.

упрощенное судебное решение - Решение принято на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола, без проведения судебного разбирательства.Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна сторона имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.

временный запретительный судебный приказ - Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что он может быть вынесен немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Он рассчитан на то, чтобы длиться только до проведения слушания.

давать показания - Отвечать на вопросы в суде.

свидетельские показания - Доказательства, представленные устно свидетелями во время судебных процессов или перед большим жюри.

деликт - Гражданский проступок или нарушение обязанностей перед другим лицом, как это предусмотрено законом. Очень распространенная правонарушение - это небрежная эксплуатация автомобиля, которая приводит к материальному ущербу или телесным повреждениям в автомобильной аварии.

расшифровка стенограммы - Дословная запись того, что было сказано, либо в ходе судебного разбирательства, либо во время другого разговора.

судебное разбирательство - Слушание, которое проводится, когда обвиняемый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств.

поддержать - Решение апелляционного суда не отменять решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».

Прокурор США (или федеральный прокурор) - Адвокат, назначаемый президентом в каждом судебном округе для ведения судебного преследования и защиты дел для федерального правительства.

Маршал США (или судебный пристав) - соблюдение правил поведения в залах суда.

место проведения - географическое положение, в котором рассматривается дело.

вердикт - Решение малого жюри или судьи.

адвокат потерпевшего - работа с прокуратурой и помощь потерпевшим от преступления.

voir dire - Процесс, с помощью которого судьи и юристы выбирают мелких присяжных из числа тех, кто имеет право работать, путем их допроса, чтобы определить их осведомленность о фактах дела и их готовность решать дело только на основании доказательств, представленных в суде.«Voir dire» - это фраза, означающая «говорить правду».

ордер - Ордер на арест - это письменный приказ об аресте стороны. Ордер на обыск предписывает провести обыск в определенном месте на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

свидетель - Человек, вызванный любой стороной в судебном процессе для дачи показаний в суде или присяжных.

приказ - Официальное письменное распоряжение суда, требующее выполнения определенного действия.

судебный приказ - Распоряжение Верховного суда, предписывающее нижестоящему суду передать записи по делу, которое будет рассматриваться в апелляционном порядке. Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляции по делам. Отказ Верховного суда в «сертификате» оставляет в силе предыдущее постановление.

Формы | Суды США

о залоге Глава 13 , утвержденного главой 12 ) ) о возмещении ущерба от CARES
АО 100А Информационный лист Уголовные формы
АО 100Б Информационный лист поручителя Уголовные формы
АО 102 Заявление на получение ордера на отслеживание Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 103 Заказ, требующий помощи в оформлении ордера на отслеживание (под печатью) Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 104 Ордер на отслеживание Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 106 Заявление о выдаче ордера на обыск Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 106А Заявление о выдаче ордера по телефону или другим надежным электронным средствам Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 108 Заявление о выдаче ордера на арест имущества, подлежащего конфискации Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 109 Ордер на арест имущества, подлежащего конфискации Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 10А Запрос отчета о раскрытии финансовой информации Другие формы
АО 110 Повестка в суд для дачи показаний перед большим жюри Бланки повестки
АО 120 Отчет о регистрации патента / товарного знака Другие формы
АО 121 Отчет о подаче или определении иска или апелляции в отношении авторского права Другие формы
АО 132 Свидетельство о образца (районный суд) Другие формы
АО 133 Счет затрат (районный суд) Другие формы
АО 136 Свидетельство о хорошей репутации (районный суд) Бланки поверенных
АО 136А Свидетельство о хорошей репутации (Апелляционный суд) Бланки поверенных
АО 145 Уведомление о въезде - Приказы / Решение Другие формы
АО 153 Присяга поверенного при поступлении Бланки поверенных
АО 154 Замена поверенного Бланки поверенных
АО 187 Список экспонентов и свидетелей Другие формы
АО 187А Список экспонатов и свидетелей - продолжение Другие формы
АО 190 Запись о количестве присяжных, участвовавших в обвинительном заключении Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 191 Отчет об отказе большого жюри прийти к единому мнению в обвинительном заключении Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 199А Условия установки порядка выпуска Досудебные формы выпуска и явки
АО 199Б Дополнительные условия выпуска Досудебные формы выпуска и явки
АО 199С Уведомление о штрафах / Подтверждение Досудебные формы выпуска и явки
АО 205 Вызов для заполнения квалификационной формы присяжного заседателя Формы жюри
АО 213 Информация о продавце / Сертификация Другие формы
АО 213 Информация о продавце и подтверждение ИНН Другие формы
АО 213П Информация о получателе платежа и подтверждение ИНН Другие формы
АО 215 Запрос на определение налоговых платежей иностранным поставщикам Другие формы
АО 223 Уведомление об оправдании Формы жюри
АО 224 Просьба извинения Формы жюри
АО 229С Дополнительная информация для присяжных Формы жюри
АО 239 Заявление о возбуждении дела в районном суде без предоплаты пошлин или расходов (полная форма) Формы заявлений об отказе от уплаты пошлины
АО 240 Заявление о возбуждении дела в районном суде без предоплаты пошлин или расходов (краткая форма) Формы заявлений об отказе от уплаты пошлины
АО 240А Порядок действий без предоплаты сборов и затрат Формы заявлений об отказе от уплаты пошлины
АО 241 Ходатайство о выдаче предписания Habeas Corpus до 28 U. S.C. § 2254 Гражданские формы
АО 242 Петиция о выдаче судебного приказа Habeas Corpus в соответствии с законом 28 U.S.C. § 2241 Гражданские формы
АО 243 Ходатайство об освобождении / отмене приговора (ходатайство до 28 U.S.C. § 2255) Гражданские формы
АО 245Б Решение по уголовному делу Формы приговоров по уголовным делам
АО 245С Измененный приговор по уголовному делу Формы приговоров по уголовным делам
АО 245Д Приговор по уголовному делу (об отмене испытательного срока или освобождении под надзором) Формы приговоров по уголовным делам
АО 245E Приговор по уголовному делу (организационные подсудимые) Формы приговоров по уголовным делам
АО 245СОР Решение по уголовному делу (обоснование) Формы приговоров по уголовным делам
АО 246 Приказ об испытательном сроке до 18 U. S.C. § 3607 Формы предварительного и условного осуждения
АО 246А Приказ об увольнении и увольнении до 18 лет США § 3607 (a) Формы отмены и восстановления льгот
АО 246Б Приказ о проведении досудебного расследования и рапорта Формы предварительного и условного осуждения
АО 247 Постановление о ходатайстве о снижении наказания по статье 18 U.S.C. § 3582 (C) (2) Уголовные формы
АО 248 Постановление о сокращении срока наказания до 18 лет США § 3582 (c) (1) (A) Уголовные формы
АО 249 Восстановление федеральных льгот для наркопреступника Формы отмены и восстановления льгот
АО 250 Ходатайство о сокращении наказания до 18 лет.S.C. § 3582 (c) (1) (A) Уголовные формы
АО 30 Заверенная копия Другие формы
АО 310 Жалоба на неправомерное поведение или инвалидность судьи Другие формы
АО 320 Заявление поставщика уведомления о банкротстве Другие формы
АО 35 Свидетельство официального судебного докладчика Формы судебного докладчика
АО 37 Главная книга расходов Формы судебного докладчика
АО 38 Журнал учета посещаемости Формы судебного докладчика
АО 39 Книга расшифровок заказов и инкассо Формы судебного докладчика
АО 390 Апостиль (Convention de La Haye, 5 октября 1961 г. ) Другие формы
АО 391 Карточка с образцом подписи апостиля Другие формы
АО 392 Карточка с апостилем Другие формы
АО 393 Свидетельство о действии Апостиль Другие формы
АО 398 Уведомление о судебном иске и просьбе об отказе в вручении повестки Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 399 Отказ от вызова Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 40А Явки и стенограммы судебных репортеров США Формы судебного докладчика
АО 40Б Отчет о доходах судебных репортеров США Формы судебного докладчика
АО 41А Главная книга Другие формы
АО 425 Информация перед приемом на работу Формы кадров
АО 430 Запись по делу Другие формы
АО 431 Протокол заседания в электронной форме Другие формы
АО 432 Запись свидетеля и экспоната Другие формы
АО 435 Стенограмма приказа Другие формы
АО 436 Заказ аудиозаписи Другие формы
АО 44 Счет-фактура Формы судебного докладчика
АО 440 Вызов в гражданский иск Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 441 Вызов по жалобе третьей стороны Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 442 Ордер на арест Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 443 Ордер на арест свидетеля или существенного свидетеля по рассматриваемому уголовному делу Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 444 Ордер на арест свидетеля в суде присяжных (под печатью) Уголовные формы
АО 445 Ордер на арест свидетеля по гражданскому делу Гражданские формы
АО 447 Список заседаний, записанных в электронном виде Другие формы
АО 450 Решение по гражданскому делу Формы гражданского судебного решения
АО 451 Свидетельство клерка о постановлении, которое будет зарегистрировано в другом округе Формы гражданского судебного решения
АО 455 Отказ от обвинения Формы согласия и отказа ответчика
АО 458 Явка адвоката Бланки поверенных
АО 466 Отказ от правила 32. 1 Слух Формы согласия и отказа ответчика
АО 466А Отказ от слушаний по Правилу 5 и 5.1 Формы согласия и отказа ответчика
АО 467 Приказ о явке обвиняемого в округ, где ожидаются обвинения, и перевод залога Досудебные формы выпуска и явки
АО 468 Отказ от предварительного слушания Формы согласия и отказа ответчика
АО 470 Порядок назначения слушания по делу о задержании Формы предварительного заключения
АО 471 Приказ о временном задержании подсудимого моложе 18 лет.S.C. § 3142 (d) Формы предварительного заключения
АО 472 Порядок содержания под стражей до суда Формы предварительного заключения
АО 500 Налогообложение поездок на автомобиле, арендованном государством Другие формы
АО 78 Заявление о приеме на работу в судебную власть на федеральном уровне Формы кадров
АО 83 Вызов по уголовному делу Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 85 Уведомление, согласие и обращение о гражданском иске к магистратскому судье Гражданские формы
АО 85А Уведомление, согласие и обращение к магистратскому судье Гражданские формы
АО 86А Согласие на ведение дела перед мировым судьей по делу о проступке Формы согласия и отказа ответчика
АО 88 Вызов для явки и дачи показаний на слушании или судебном разбирательстве по гражданскому иску Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 88А Вызов для дачи показаний по гражданскому иску Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 88Б Вызов в суд для предъявления документов, информации или объектов или разрешения на осмотр помещений в рамках гражданского иска Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 89 Вызов для дачи показаний в судебном заседании по уголовному делу Бланки повестки
АО 89Б Повестка о предъявлении документов, информации или предметов по уголовному делу Уголовные формы
АО 90 Вызов для дачи показаний по уголовному делу Бланки повестки
АО 91 Жалоба на уголовное дело Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93 Ордер на обыск и выемку Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93А Ордер на обыск и выемку на основании устных показаний Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 93Б Ордер на обыск и выемку Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
AO 93C Ордер по телефону или другим надежным электронным способом Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 94 Приверженность другому округу Формы для правоохранительных органов, большого жюри и обвинения
АО 98 Связь с внешним видом Досудебные формы выпуска и явки
АО 99 Свидетельство о внешности Досудебные формы выпуска и явки
В 101 Добровольное заявление о банкротстве физических лиц Должники-физические лица
B 101A Первоначальное заявление о приговоре о выселении в отношении вас (физических лиц) Должники-физические лица
B 101B Заявление об оплате решения о выселении в отношении Вас (физических лиц) Должники-физические лица
В 103А Заявление для физических лиц об уплате пошлины за подачу в рассрочку Должники-физические лица
B 103B Заявление об отказе от уплаты сбора за подачу заявления по Главе 7 Должники-физические лица
В 104 Для отдельных дел по главе 11: Список кредиторов, которые имеют 20 крупнейших необеспеченных требований к вам, не являющихся инсайдерами Должники-физические лица
В 1040 Титульный лист противоборствующего производства Бланки банкротства
В 105 Вынужденное обращение против физического лица Должники-физические лица
B 106 Декларация Декларация о графиках физического лица-должника Должники-физические лица
B 106 Сводка Сводная информация о ваших активах и обязательствах и некоторая статистическая информация (физические лица) Должники-физические лица
B 106A / B График A / B: Имущество (физические лица) Должники-физические лица
B 106C Приложение C: Имущество, на которое вы претендуете в качестве освобожденного от налога (физических лиц) Должники-физические лица
В 106D Таблица D. Кредиторы, имеющие требования, обеспеченные имуществом (физические лица) Должники-физические лица
B 106E / F Таблица E / F: Кредиторы, имеющие необеспеченные требования (физические лица) Должники-физические лица
B 106G Приложение G: Исполнительные договоры и договоры аренды, срок действия которых еще не истек (физические лица) Должники-физические лица
В 106H График H: Ваши кодировщики (физические лица) Должники-физические лица
B 106I Таблица I: Ваш доход (физические лица) Должники-физические лица
B 106J График J: Ваши расходы (физические лица) Должники-физические лица
В 106J-2 Таблица J-2: Расходы на отдельное домохозяйство должника 2 (физических лиц) Должники-физические лица
В 107 Ваш Отчет о финансовых делах для физических лиц, подавших заявление о банкротстве (физических лиц) Должники-физические лица
В 108 Заявление о намерениях для физических лиц, подающих в соответствии с главой 7 Должники-физические лица
В 113 Глава 13 План Должники-физические лица
В 1130 Ходатайство, уведомление и приказ о выплате адекватной защиты и возможности по объекту Бланки банкротства
В 119 Уведомление, декларация и подпись лица, составившего заявление о банкротстве Должники-физические лица
В 121 Ваше заявление о ваших номерах социального страхования Должники-физические лица
В 122А-1 Глава 7 Отчет о вашем текущем месячном доходе Формы тестирования средств
B 122A-1Supp Заявление об освобождении от презумпции злоупотребления согласно §707 (b) (2) Формы тестирования средств
В 122А-2 Глава 7 Расчет средств теста Формы тестирования средств
B 122B Глава 11 Отчет о вашем текущем ежемесячном доходе Формы тестирования средств
B 122C-1 Глава 13 Отчет о вашем текущем ежемесячном доходе и расчет периода обязательств Формы тестирования средств
B 122C-2 Глава 13 Расчет вашего располагаемого дохода Формы тестирования средств
В 1310 Образец свидетельства Бланки банкротства
В 1320 Заявление о розыске записей о банкротстве Бланки банкротства
В 1330 Реестр претензий Бланки банкротства
В 1340 Заявление о выплате невостребованных денежных средств Бланки банкротства
В 2000 Обязательные списки, расписания, отчеты и сборы Бланки банкротства
В 201 Добровольное заявление о банкротстве физических лиц Неиндивидуальные должники
B 2010 Уведомление требуется 11 U. S.C. § 342 (b) для подачи заявления о банкротстве физических лиц Бланки банкротства
B 201A Приложение к добровольному заявлению о банкротстве физических лиц в соответствии с главой 11 Неиндивидуальные должники
В 202 Объявление о наказании за дачу ложных показаний для должников, не являющихся физическими лицами Неиндивидуальные должники
B 2020 Заявление о прохождении военной службы Бланки банкротства
В 2030 Раскрытие компенсации поверенному должнику Бланки банкротства
В 204 Для Главы 11 Дела: Список кредиторов, которые имеют 20 крупнейших необеспеченных требований к вам, не являющихся инсайдерами (не являющимися физическими лицами) Неиндивидуальные должники
В 2040 Уведомление о необходимости представления доказательства требования в связи с возвратом активов Бланки банкротства
В 205 Вынужденное обращение против лица, не являющегося физическим лицом Неиндивидуальные должники
В 2050 Уведомление кредиторам и иным заинтересованным сторонам Бланки банкротства
B 206 Сводка Краткое описание ваших активов и обязательств (не физических лиц) Неиндивидуальные должники
В 2060 Свидетельство о возбуждении дела Бланки банкротства
В 206А / В Таблица A / B: Имущество (не физические лица) Неиндивидуальные должники
В 206D Приложение D. Кредиторы, требования которых обеспечены имуществом (не физические лица) Неиндивидуальные должники
В 206E / F Таблица E / F: Кредиторы, имеющие необеспеченные требования (не физические лица) Неиндивидуальные должники
В 206G Приложение G: Исполнительные договоры и договоры аренды, срок действия которых еще не истек (не для физических лиц) Неиндивидуальные должники
В 206H Приложение H: Ваши кодировщики (не физические лица) Неиндивидуальные должники
В 207 Отчет о ваших финансовых делах (не для физических лиц) Неиндивидуальные должники
В 2070 Свидетельство о удержании должника в владении Бланки банкротства
В 2100А Передача требования помимо обеспечения Бланки банкротства
В 2100 В Уведомление о передаче требования помимо обеспечения Бланки банкротства
В 2300А Подтверждение Заказа Глава 12 План Бланки банкротства
В 2300Б Подтверждение Заказа План Бланки банкротства
В 2310А Закажите время фиксации возражения против предлагаемого изменения утвержденного плана Бланки банкротства
В 2310Б Закажите время фиксации возражения против предлагаемой модификации подтвержденного плана главы 13 № Бланки банкротства
В 2400А Подтверждение документов Бланки банкротства
B 2400A / B ALT Соглашение о подтверждении Бланки банкротства
В 2400 В Ходатайство об утверждении договора о подтверждении Бланки банкротства
В 2400С Распоряжение о подтверждении договора Бланки банкротства
B 2400C ALT Распоряжение о подтверждении Соглашения (Альт.) Бланки банкротства
В 2500А Вызов в суд Бланки банкротства
В 2500В Вызов и уведомление о досудебном совещании по иску Бланки банкротства
В 2500C Вызов и уведомление о судебном разбирательстве по иску Бланки банкротства
В 2500D Вызов третьего лица Бланки банкротства
В 2500E Вызов к должнику по недобровольному делу Бланки банкротства
В 2500F Вызов по делу о признании иностранного неосновного дела по главе 15 Бланки банкротства
В 2530 Приказ о помощи по недобровольному делу № Бланки банкротства
В 2540 Повестка в суд для проверки по правилам 2004 года Бланки банкротства
В 2550 Вызов в суд для явки и дачи показаний на слушании или суде по делу о банкротстве (или состязательном разбирательстве) Бланки банкротства
В 2560 Вызов в суд для дачи показаний по делу о банкротстве (или иске) Бланки банкротства
В 2570 Вызов в суд для представления документов, информации или объектов либо разрешения на осмотр помещений в деле о банкротстве (или иске против иска) Бланки банкротства
В 2600 Запись о невыполнении обязательств Бланки банкротства
В 2610А Решение по умолчанию - делопроизводитель Бланки банкротства
В 2610В Решение по умолчанию - судья Бланки банкротства
В 2610С Решение в состязательном процессе Бланки банкротства
В 2620 Уведомление о вступлении решения Бланки банкротства
В 2630 Счет затрат Бланки банкротства
В 2640 Распоряжение маршалу Соединенных Штатов Бланки банкротства
В 2650 Подтверждение постановления о регистрации в другом районе Бланки банкротства
В 2700 Уведомление о подаче окончательного отчета Доверительного управляющего Бланки банкротства
В 2710 Окончательный указ Бланки банкротства
В 2800 Раскрытие информации о компенсации лица, составившего заявление о банкротстве Бланки банкротства
В 2810 Внешний вид кредитора или представителя алиментов на ребенка Бланки банкротства
В 2830 Глава 13 Сертификаты должника в отношении обязательств по внутренней поддержке и Раздел 522 (q) Бланки банкротства
В 309А Уведомление о банкротстве в соответствии с главой 7 - Срок подачи иска отсутствует (для физических лиц или солидарных должников) Уведомления о собрании кредиторов
В 309Б Уведомление о банкротстве в соответствии с главой 7 - Установлен крайний срок для подтверждения требования (для физических лиц или солидарных должников) Уведомления о собрании кредиторов
В 309С Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 - Срок для подтверждения требования не установлен (для корпораций или партнерств) Уведомления о собрании кредиторов
В 309D Уведомление о деле о банкротстве в соответствии с главой 7 - Установлен крайний срок для подтверждения требования (для корпораций или партнерств) Уведомления о собрании кредиторов
В 309E1 Уведомление о банкротстве по главе 11 (для физических лиц или солидарных должников) Уведомления о собрании кредиторов
В 309E2 Уведомление о банкротстве по главе 11 (для физических лиц или солидарных должников в соответствии с подразделом V) Уведомления о собрании кредиторов
В 309F1 Уведомление о банкротстве по главе 11 (для корпораций или товариществ) Уведомления о собрании кредиторов
В 309F2 Уведомление о банкротстве по главе 11 (для корпораций или партнерств согласно подразделу V) Уведомления о собрании кредиторов
В 309G Уведомление о банкротстве по главе 12 (для физических лиц или солидарных должников) Уведомления о собрании кредиторов
В 309Н Уведомление о банкротстве по главе 12 (для корпораций или товариществ) Уведомления о собрании кредиторов
В 309I Уведомление о возбуждении дела о банкротстве по главе 13 № Уведомления о собрании кредиторов
В 312 Порядок и уведомление о заслушивании заявления о раскрытии информации Бланки банкротства
В 313 Приказ об утверждении заявления о раскрытии информации и установлении срока для подачи заявления о принятии или отклонении плана в сочетании с уведомлением об этом Бланки банкротства
В 3130S Приказ об условном утверждении Заявления о раскрытии информации Бланки банкротства
В 314 Бюллетень для принятия или отклонения плана Бланки банкротства
В 315 План подтверждения заказа Бланки банкротства
В 3150S Приказ об утверждении Заявления о раскрытии информации и подтверждения плана Бланки банкротства
В 318 Освобождение должника по делу 7 главы Бланки банкротства
В 3180F Глава 12 Разряд Бланки банкротства
В 3180FH Глава 12 Тяжелая выписка ( Бланки банкротства
В 3180RI Индивидуальная Глава 11 Выписка Бланки банкротства
В 3180RV1 Глава 11 Выписка для лица, план которого был подтвержден в соответствии с § 1191 (а) Бланки банкротства
В 3180RV2 Глава 11 Выписка для лица, план которого был подтвержден в соответствии с § 1191 (b) Бланки банкротства
В 3180RV3 Для корпорации или партнерства, план которых был подтвержден в соответствии с § 1191 (b) Бланки банкротства
B 3180W Глава 13 Выписка Бланки банкротства
B 3180WH Глава 13 Трудная выписка ( Бланки банкротства
В 401 Ходатайство о признании иностранного производства Бланки банкротства
В 410 Доказательство утверждения Бланки банкротства
В 4100N Уведомление об окончательном платеже лечения Бланки банкротства
В 4100R Ответ на уведомление о платеже окончательного лечения Бланки банкротства
В 4100S Дополнительное доказательство иска Бланки банкротства
В 410А Доказательство претензии, приложение A Бланки банкротства
В 410С-1 Доказательство утверждения, приложение 1 Бланки банкротства
В 410С-2 Доказательство претензии, Приложение 2 Бланки банкротства
В 411А Генеральная доверенность Бланки банкротства
В 411Б Специальная доверенность Бланки банкротства
В 416А Подпись Бланки банкротства
В 416В Подпись (краткое название) Бланки банкротства
В 416D Заголовок для использования в состязательном процессе, кроме жалобы, поданной должником Бланки банкротства
В 4170 Заявление о подаче заключенного Бланки банкротства
В 417А Уведомление об апелляции и заявление о выборах Формы апелляции
B 417B Факультативное заявление апелляционного лица о выборах для рассмотрения в районном суде Формы апелляции
В 417С Сертификат соответствия Правилу 8015 (a) (7) (B) или 8016 (d) (2) Формы апелляции
В 420А Уведомление о движении или возражении Бланки банкротства
В 420В Уведомление о возражении против претензии Бланки банкротства
В 423 Сертификация по курсу финансового менеджмента Бланки банкротства
В 424 Удостоверение в Апелляционный суд Формы апелляции
В 425А План реорганизации малого бизнеса согласно главе 11 Формы для малого бизнеса
В 425В Заявление о раскрытии информации для малого бизнеса согласно главе 11 Формы для малого бизнеса
В 425С Ежемесячный операционный отчет для малого бизнеса согласно главе 11 Формы для малого бизнеса
В 426 Периодический отчет о стоимости, деятельности и прибыльности организаций, в которых имущество должника имеет значительную или контрольную долю участия Бланки банкротства
В 427 Титульный лист для повторного подтверждения соглашения Бланки банкротства
CJA 19 Уведомление назначенному судом адвокату о публичном раскрытии информации о гонораре адвоката Формы CJA
CJA 20 Назначение адвоката, назначенного судом, и полномочия на его оплату Ваучеры
CJA 21 Авторизация и ваучер на экспертные и другие услуги Ваучеры
CJA 22 Заявление об условно-досрочном или обязательном освобождении относительно назначения адвоката в соответствии с Законом об уголовном правосудии № Формы CJA
CJA 23 Финансовый аффидевит Формы CJA
CJA 24 Авторизация и ваучер на оплату выписки Ваучеры
CJA 25 Уведомление адвокату коллегии CJA о доступности следственных, экспертных и других услуг Формы CJA
CJA 26 Заявление о требовании компенсации сверх установленного законом максимума компенсации (районный суд) Претензии к адвокату
CJA 26A Руководство для адвокатов при составлении меморандума по иску сверх максимальной суммы компенсации по делу (районный суд) Претензии к адвокату
CJA 27 Требование о компенсации сверх установленной законом суммы компенсации (Апелляционный суд) Претензии к адвокату
CJA 27A Руководство для адвокатов при составлении меморандума по иску сверх максимальной суммы компенсации по делу (Апелляционный суд) Претензии к адвокату
CJA 28A Подробный рабочий лист бюджета на адвокатские услуги для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28B Сводный рабочий лист бюджета на услуги адвоката для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28C Подробный рабочий лист бюджета на услуги по расследованию для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28D Сводный рабочий лист бюджета на услуги по расследованию для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28E Подробный рабочий лист бюджета экспертных услуг для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28F Сводный бюджетный лист услуг экспертов для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28G Подробный рабочий лист бюджета на прочие услуги для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 28H Сводная таблица бюджета других услуг для представительств, не связанных с капиталом, с возможностью возникновения чрезвычайных расходов Рабочие листы бюджетирования
CJA 30 Производство по делу о смертной казни: назначение адвоката, назначенного судом, и полномочия на его оплату Ваучеры
CJA 31 Производство по делу о смертной казни: односторонний запрос разрешения и ваучер на экспертные и другие услуги Ваучеры
CJA 7 Приказ о прекращении назначения адвоката и / или разрешения на распределение доступных частных средств Формы CJA
JS 44 Гражданский защитный лист Гражданские формы
Pro Se 1 Жалоба по гражданскому делу Формы гражданского права
Pro Se 10 Жалоба на преобразование имущества Формы гражданского права
Pro Se 11 Жалоба третьей стороны Формы гражданского права
Pro Se 12 Жалоба на вмешательство и декларативную помощь Формы гражданского права
Pro Se 13 Жалоба на пересмотр решения о социальном обеспечении Формы гражданского права
Pro Se 14 Жалоба на нарушение гражданских прав (заключенный) Формы гражданского права
Pro Se 15 Жалоба на нарушение гражданских прав (не заключенный) Формы гражданского права
Pro Se 2 Жалоба и ходатайство о судебном запрете Формы гражданского права
Pro Se 3 Ответ ответчика на жалобу Формы гражданского права
Pro Se 4 Жалоба по гражданскому делу о нарушении договора Формы гражданского права
Pro Se 5 Жалоба по гражданскому делу о халатности Формы гражданского права
Pro Se 6 Жалоба по гражданскому делу о том, что ответчик должен истцу денежную сумму Формы гражданского права
Pro Se 7 Жалоба на дискриминацию в сфере занятости Формы гражданского права
Pro Se 8 Жалоба на нарушение справедливых норм труда Формы гражданского права
Pro Se 9 Жалоба на конкретное исполнение или ущерб на основании договора о передаче недвижимого имущества Формы гражданского права
WT 1 Ежегодный отчет прокурора о прослушивании телефонных разговоров Другие формы
WT 2A Отчет о заявке и / или приказе о разрешении перехвата сообщений (федеральный) Другие формы
WT 2B Отчет о заявке и / или приказе, разрешающем перехват сообщений (штат / округ / местный район) Другие формы
WT 3 Дополнительный отчет о прослушивании телефонных разговоров за предыдущие календарные годы Другие формы

Формы уведомлений о претензиях | Прокуратура города

Формы уведомления о претензиях

ИНСТРУКЦИИ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ДОКУМЕНТОВ В ЗАПИСИ ГОРОДА СОЛЬНОГО ОЗЕРА

В соответствии с Постановлением штата Юта об общественном здравоохранении от 21 марта 2020 г. и Прокламацией об объявлении чрезвычайной ситуации на местном уровне, изданной мэром Солт-Лейк-Сити Эрин Менденхолл 10 марта 2020 г., Регистрационная служба Солт-Лейк-Сити будет следовать этим руководящим принципам для защиты наших сотрудников от несущественных контактов и продолжать продвигать удаленную работу и социальную дистанцию, чтобы ограничить влияние COVID-19 на наше сообщество.

Вручение уведомления о претензиях, повестках в суд или жалобах на корпорацию Солт-Лейк-Сити должно осуществляться следующим образом до тех пор, пока Солт-Лейк-Сити не отменит свое Постановление об объявлении чрезвычайной ситуации на местном уровне:

Уведомление о претензиях: Все уведомления о претензиях следует направлять по адресу: Salt Lake City Recorder, P.O. Box 145515, Солт-Лейк-Сити, UT 84114-5515. Чтобы быть своевременным, уведомление о претензии должно быть отправлено по почте не позднее крайнего срока подачи, который будет определяться датой, указанной на конверте.

Повестки в суд и жалобы: Чтобы вручить повестку или жалобу в Корпорацию Солт-Лейк-Сити, пожалуйста, свяжитесь с Дэвидом Маллом в прокуратуре Солт-Лейк-Сити, чтобы договориться о приеме услуги. С ним можно связаться по телефону (801) 535-7610 или по адресу [email protected] Пожалуйста, обратите внимание, что только Солт-Лейк-Сити Корпорация может быть обслужена в Регистрационной службе Солт-Лейк-Сити. Чтобы служить сотруднику корпорации Солт-Лейк-Сити, воспользуйтесь вариантами, предусмотренными Правилом 4 Правил гражданского судопроизводства штата Юта для обслуживания физических лиц.

Если у вас есть вопросы или вам нужна обновленная информация о статусе претензии, позвоните по телефону (801) 535-7190.

Этапы подачи искового заявления

1. Заполните форму уведомления о претензии

Щелкните здесь, чтобы получить форму уведомления о претензии, или позвоните по телефону (801) 535-7788, чтобы запросить форму заявки, которая будет отправлена ​​вам по почте или электронной почте. Щелкните здесь, чтобы получить уведомление о требованиях к претензиям и другую важную информацию (§ 63G-7-401). Требуется оригинальная подпись. Претензии, отправленные по электронной почте или факсу, не принимаются.

2. Подайте исковое заявление на регистратор в Солт-Лейк-Сити

Почтовый адрес:
Salt Lake City Recorder
P.O. Box 145515
Salt Lake City, UT 84114-5515

Чтобы договориться о встрече для вручения претензии, свяжитесь с офисом City Recorder по телефону (801) 535-7671 или по электронной почте [email protected]

3. Своевременно подать исковое заявление

Щелкните здесь, чтобы получить ссылку на Кодекс штата Юта с указанием времени подачи претензий (§ 63G-7-402).

Что делать, если на вас подали иск в суд мелких тяжб

Если вам только что вручили (получили копию) повестку и жалобу для явки в суд мелких тяжб, вы теперь являетесь ответчиком в иск. Суд мелких тяжб является частью Окружного суда Мэриленда.

  • Повестка - это судебный документ, уведомляющий вас о том, что против вас был подан иск. В повестке указывается время и место рассмотрения дела.
  • Жалоба - это документ, который Истец подал для подачи иска.
  • Истец является лицом, подающим иск.
  • Ответчик - это физическое или юридическое лицо, которое, как утверждает Истец, должно им деньги.
  • Этот глоссарий судебных терминов может оказаться полезным для ознакомления.

Мелкие иски отличаются от обычных гражданских дел в районном суде. Правила и процедуры в суде мелких тяжб более простые и неформальные.Если вам предъявили иск в качестве ответчика по обычному гражданскому делу в Окружном суде, эта статья может оказаться полезной, но имейте в виду, что есть различия. Узнайте о разнице между крупными и мелкими претензиями.

Что делать, если вы подали в суд?

  1. Внимательно все прочтите.
  2. Рассмотрите ваши варианты.
  3. Определитесь со своей стратегией.

Шаг 1. Внимательно прочтите все.

Внимательно прочтите повестку и жалобу .

  • Все точно? Если нет, запишите, что вы считаете правильным, а что - неправильным.
  • Запишите свою точку зрения по пунктам.
  • Запишите, какие доказательства у вас есть в пользу вашей точки зрения, по пунктам.
  • Есть ли различия между рассказом истца о том, что произошло, и вашим? Важны ли различия?
  • Выясните, как отвечать на каждое заявление истца. Как правило, вы отвечаете на утверждения да или нет.
  • Подумайте, было бы справедливо, если бы вы заплатили истцу что-нибудь. Если вы думаете, что было бы справедливо заплатить что-то, столько ли, сколько хочет другая сторона?

Какие сроки?

  • Когда нужно ответить?
  • Вы должны подать «Уведомление о намерении защищаться» в течение 15 дней с момента вручения повестки и жалобы.
  • В некоторых случаях у вас есть 60 дней на то, чтобы ответить (например, если вы находитесь за пределами штата или владеете бизнесом с резидентным агентом).

Просил ли истец вынести «решение по письменным показаниям »?

  • Проверьте жалобу, чтобы узнать, просил ли истец вынести решение в виде письменных показаний под присягой.
  • Запрос на вынесение решения под присягой означает, что Истец имеет документы, которые, по мнению Истца, доказывают, что Ответчик должен кредитору определенную сумму денег. Истец просит судью вынести решение без проведения судебного разбирательства.
  • Если вы не подадите Уведомление о намерении защищаться и не явитесь на слушание, суд может вынести решение против вас без слушания.
  • Узнайте о решениях под присягой.

Прочтите правило: правило Мэриленда 3-307


Шаг 2. Рассмотрите варианты

Ниже представлены возможные варианты. У вас может быть больше вариантов, в зависимости от конкретных фактов и обстоятельств вашей ситуации.

Попытка добиться мирового соглашения без обращения в суд

Спросите себя ...

  • Вы должны деньги?
  • Есть ли у другой стороны хороший корпус?
  • Есть ли место для компромисса?

Вести переговоры - разговаривать напрямую с другой стороной без участия нейтральной третьей стороны

  • Обычно есть приемлемая золотая середина.
  • Помните, что защита вашего дела в суде будет стоить вам отсутствия на работе, возможно, других расходов и, возможно, гонорара адвоката. То же верно и для другой стороны.
  • Даже если вы и другая сторона пытались вести переговоры в прошлом, все же подумайте о том, чтобы поговорить с вашим оппонентом, чтобы увидеть, что можно решить на этом этапе.

Посредничество - ведение переговоров с вмешательством нейтрального третьего лица, которое помогает в разрешении спора.

  • Отдел альтернативного разрешения споров (ADR) окружного суда обеспечивает посредничество и конференции по урегулированию гражданских дел, находящихся на рассмотрении во многих окружных судах.
  • Эти услуги ADR предлагаются бесплатно либо в день судебного разбирательства, либо до даты судебного разбирательства через Программу ADR Окружного суда.
  • Посредничество дает возможность решить эмоциональные проблемы, возникшие в результате спора. Не позволяйте слову «эмоциональный» сбить вас с толку. Посредничество может быть особенно важно, если у вас постоянные отношения с другой стороной (например, с семьей, другом или соседом).
  • Посредничество часто приводит к уменьшению первоначальной суммы, требуемой другой стороной.Вы не можете рассчитывать на уменьшение суммы, если обращаетесь в суд, особенно если ваша защита не особенно сильна.
  • При посредничестве вы можете успешно прийти к компромиссу, который сэкономит вам обоим время, проблемы и расходы на обращение в суд.

Не обманывайтесь, думая, что вы сможете «разделить разницу», то есть согласиться уменьшить денежное требование вдвое. Тот факт, что дело зашло так далеко, означает, что другая сторона считает, что у нее есть веские основания. Если вам удастся договориться о снижении претензии на 20–30%, многие сочтут это победой.Конечно, если вы считаете, что другая сторона совершенно не права, и вы ничего не должны, этот вариант может быть не для вас.

TIP - Если вы достигнете соглашения посредством переговоров или посредничества, попросите судью заключить соглашение как часть постановления суда. На всякий случай, если другая сторона не выполняет свою сторону соглашения, легче добиться исполнения судебного решения, чем частного соглашения.

Поднимите технические (процедурные) вопросы

Поднятие процедурного вопроса может отложить слушание, но это редко бывает выигрышной стратегией.Ниже приведены некоторые примеры.

Неправильное уведомление - Истец должен приложить все усилия, чтобы уведомить вас о судебном иске, убедившись, что вы получили копию жалобы, повестки и других документов, поданных в суд.

  • Правильно ли вас обслужили? Например, если уведомление было оставлено кому-то еще в вашем многоквартирном доме, это было бы неправильно.
  • Если вы были , а не обслужены должным образом, вы можете попросить о прекращении дела, подав досудебный запрос.Вы также можете подать этот запрос на слушании.
  • Вы можете попросить отложить слушание, чтобы дать вам время подготовиться.

Неверный суд - Обычно клерки отсеивают дела, которые должны были быть поданы в окружной суд, а не в районный суд, но что-то могло случиться, что заставляет вас поверить, что окружной суд - правильное место для слушания дела. . Вы можете потребовать передать дело в окружной суд. Обратите внимание, что есть дела, которые могут рассматриваться либо в окружном суде, либо в окружном суде (так называемая «параллельная юрисдикция»).Узнайте о разнице между крупными и мелкими претензиями.

Отсутствие юрисдикции - Если вы не живете в Мэриленде или не ведете здесь свой бизнес, может быть нецелесообразно подавать иск о мелких претензиях в Мэриленде. Есть исключения:

  • Вы служили в Мэриленде, и здесь возник спор ИЛИ
  • Здесь вы попали в автомобильную аварию ИЛИ
  • Дело касается недвижимости, которой вы здесь владеете.

Неправильное место - Если истец подал заявление в округе Дорчестер, но вы живете и имеете бизнес в округе Талбот, где возник спор, иск, возможно, был подан не в том месте суда.Если иск подан не в том округе, он может быть передан или отклонен.

  • Дела будут переданы для удобства сторон или «в интересах правосудия».
  • Если вы оба явитесь на слушание, дело будет рассмотрено, даже если округ не тот.

Прочтите правило: Md. Rule 3-326

Требование доказательства - Вы имеете право потребовать доказательства того, что другая сторона сделала определенные вещи правильно. Например, если истец подал на вас в суд от вашего имени и должен был подать в суд на вашу компанию, вы можете потребовать доказательства.”Поговорите с адвокатом, прежде чем поднимать этот тип процессуального возражения.

  • Вы должны поднять этот тип вопроса до проведения судебного разбирательства.
  • Эта тактика, скорее всего, полезна только для отсрочки судебного разбирательства, а не для того, чтобы дело исчезло.
  • Объясните суду, почему этот вариант принесет вам пользу. Не поднимайте его только для того, чтобы раздражать другую сторону.

Прочтите правило: Md. Rule 3-308

Подготовьте дело и защититесь

Если вы хотите защитить себя от претензий, выдвинутых другой стороной, подайте «Уведомление о вашем намерении защищаться» в течение 15 дней с даты получения вами Жалобы.У вас есть 60 дней при определенных обстоятельствах (например, вы находитесь за пределами штата или владеете бизнесом с резидентным агентом).

  • Уведомление о намерении защищаться находится в нижней части повестки.
  • Вы можете указать в Уведомлении причины, по которым вам не следует платить сумму, которую истец требует от вас.
    • Вам не нужно описывать свою точку зрения, но это может быть полезно.
    • Если вы решите ответить, дайте краткую, но ясную информацию о своей защите.Укажите, почему другая сторона ошибается, и укажите доказательства, которые у вас есть.
  • Существует множество возможных причин, по которым вы выбрали бы (или не выбрали) описание своей защиты. Рассмотреть возможность:
    • Почему вы можете описать свою защиту в Уведомлении - Если у вас есть веские доводы, вы можете сообщить об этом другой стороне до суда. Это может помочь вам договориться об урегулировании.
    • Почему вы, возможно, НЕ захотите описывать свою защиту в Уведомлении - Возможно, вы не захотите дать другой стороне возможность подготовить ответ на ваш аргумент.
  • Верните уведомление о намерении защищаться в суд, указанный в повестке.
  • Если вы подадите Уведомление о намерении защищаться, суд уведомит другую сторону.

Прочтите правило: Md. Rule 3-307

Если вы не подадите Уведомление о защите, вы все равно можете явиться на слушание и предложить защиту. Судья, скорее всего, спросит вас, есть ли у вас защита. Если судья считает, что у вас есть защита, он или она могут начать судебное разбирательство в тот же день.Также вероятно, что другая сторона попросит перенести (продолжить) слушание на более поздний срок. Другая сторона попросит отсрочки, чтобы было больше времени на подготовку.

    У вас хорошая защита?

    • Если есть договор, внимательно прочтите его.
      • Подробно рассмотрите обязательства, возложенные на вас или другую сторону.
      • Если вы не уверены, что означают эти слова, поищите их в глоссарии юридических терминов.
    • Найдите ключевые моменты в истории истца.
      • Можете ли вы оспорить что-либо из этого?
      • Обратите особое внимание на те части истории, которые показывают, что вы должны понести ответственность (ответственность).
    • Ищите квитанции, фотографируйте, находите свидетелей или собирайте любые другие доказательства того, что произошло.
      • Если вы хотите, чтобы ваши свидетели явились в суд, свяжитесь с секретарем по крайней мере за 2 недели до даты судебного разбирательства, чтобы запросить повестку в суд.Узнать больше о повестках в суд.
      • Принесите все доказательства, которые вы хотите, чтобы судья рассмотрел, до судебного заседания.
    • Если спор касается товаров или услуг, были ли они некачественными? Если вы можете доказать, что товары или услуги не соответствовали стандартам (например, найдя эксперта или другое доказательство того, что является приемлемым стандартом), вы можете убедить судью, что вам не нужно платить полную сумму.
    • Ознакомьтесь с законом по вашему делу.
    • Поговорите с адвокатом по вопросам, которые вас сбивают с толку.Рассмотрите возможность найма адвоката для части дела.
    • Проверьте, покрывают ли это ваши домовладельцы или автострахование, и предоставьте представительство.
    • Подумайте, что посторонний мог бы счесть справедливым. Основываясь на вашем анализе, есть ли у вас случай?
    • Если у вас есть задолженность, вы можете договориться о меньшей сумме. Считайте это победой.

    Подать встречный иск, встречный иск или присоединение дополнительных сторон

    Встречный иск: Если истец должен вам деньги, вы можете подать на него в суд.Вы можете подать встречный иск, даже если другая сторона должна вам деньги по другому спору.

    Встречный иск: Иногда появляется другой ответчик, на которого также подал иск истец. Если другой ответчик действительно должен вам деньги в том же споре, вы можете подать «встречный иск».

    Присоединение дополнительных сторон: Если кто-то другой причинил ущерб полностью или частично, но не был привлечен истцом к суду, вы можете «присоединиться» к этой стороне в споре посредством встречного иска или встречного иска.

    Сроки: Подайте встречный иск или встречный иск в течение 10 дней после крайнего срока подачи Уведомления о намерении защищать (т. Е. 25 дней).

    Услуга: Предоставьте любой новой стороне копии всех состязательных бумаг, уведомлений о расписании, постановлений суда и других документов, которые были ранее поданы в иске. Не лично давать им копию . Узнайте больше о сервисе процесса.

    Будьте ясны и кратки. Объясни свою историю.Это не повод для критики. Это не ваш шанс спорить со всем. Просто включите основные моменты. Подготовьтесь к суду так же, как если бы вы сначала подали жалобу.

    • Вы не можете подать заявление на получение большей суммы денег или другой помощи (помощи), чем разрешено Окружным судом.
    • Если ваш иск не соответствует требованиям окружного суда, ваше дело может быть передано в окружной суд.
    • Максимальная сумма, которую вы можете предъявить в суде по делу о мелких претензиях, составляет 5000 долларов. Максимальная сумма в окружном суде составляет 30 000 долларов.
    • Первоначальная жалоба и ваш встречный или встречный иск будут рассмотрены в ходе одного судебного разбирательства.
    • Если есть веская причина, суд может назначить судебное разбирательство в разное время.

    Прочтите правило: Md. Rule 3-331

    Предложить оплату в рассрочку

    Если у вас совсем нет защиты, вы можете предложить оплату в рассрочку.

    Вариант 1. Поговорите напрямую с истцом в рамках переговоров.

    • Оцените, насколько открыта другая сторона для переговоров.
    • Если вы достигли соглашения о выплатах в рассрочку, заключите письменное соглашение как часть постановления суда (т. Е. Обратитесь в суд, сообщите судье, что вы достигли соглашения, и попросите судью заключить соглашение в рамках судебного приказа. заказывать). Преимущество судебного постановления состоит в том, что истец не может изменить свое решение в будущем и преследовать вас на всю сумму без обращения в суд.

    Вариант 2 - явитесь в суд и поговорите с судьей.

    • Будьте готовы привести хороший аргумент.
    • Хороший аргумент - это краткое изложение того, почему вам нужно платить в рассрочку и как вы будете нести ответственность за оплату. Пример - «Я только что вернулся к работе после 10 месяцев без работы. Мои счета составляют примерно три четверти моего дохода. Я могу платить 30 долларов каждые две недели в течение 12 месяцев, чтобы расплачиваться за это. У меня просто нет сбережений, чтобы выплатить все это сейчас.”
    • Плохой аргумент описывает все ваши личные проблемы, но не предлагает четкого плана того, как может работать рассрочка. Пример - «Мне было очень трудно найти работу из-за проблемы с ногой, а автобусы не ходят мимо моего дома. У меня много других долгов, и моя дочь заболела. Моя машина была конфискована, и теперь мне действительно нужно ехать на автобусе на работу. Я не могу вернуть деньги, но, может быть, я мог бы периодически что-то платить ».

    Ничего не делать

    Сделайте это , только если у вас вообще нет защиты.Даже если вы считаете, что должны истцу всю требуемую сумму, не помешает сделать предложение другой стороне. Вы можете уменьшить судебное решение или оплатить его в рассрочку. Если вы ничего не сделаете, вам, скорее всего, придется выплатить всю сумму, требуемую истцом.

    Если другая сторона запрашивает «Аффидевит о решении», а вы не отвечаете или не появляетесь, судья может принять решение в пользу истца. Суд может даже не потребовать от истца явиться на слушание.Суд может просто отправить вам уведомление с суммой приговора и датой внесения приговора в официальные судебные протоколы. Другой стороне еще предстоит доказать свою правоту. Таким образом, возможно, что судья сочтет, что истец этого не сделал. Но не рассчитывай на это.

    Что делать, если я подтверждаю инкассо? Если у вас низкий доход и мало активов, вы можете быть «доказательством взыскания» (или «доказательством судебного решения»). Если вы являетесь доказательством взыскания, и суд вынесет решение против вас, истец не сможет взыскать приговор.Однако истец может взыскать с вас судебное решение, как только ваша ситуация улучшится. Если у вас есть хорошее дело, представьте его в суд, даже если вы являетесь доказательством взыскания.

    Не полагайтесь на тот факт, что вы доказываете взыскание, если у вас вообще есть какая-то защита. Хотя это может помешать другой стороне преследовать вас сейчас, судебное решение в Мэриленде длится 12 лет, и другая сторона может продлить приговор еще на 12 лет. В какой-то момент у вас могут появиться активы, по которым может быть вынесено более раннее решение.Если вы можете добиться уменьшения суммы, сейчас самое время обратиться в суд с просьбой об этом.

    Сколько мне придется заплатить? Судья примет решение о точной сумме. Суд может добавить судебные издержки или проценты. Представляя свое дело на слушании, вы можете уменьшить сумму, которую судья приказывает вам заплатить.

    Прочтите закон: Кодекс штата Мэриленд, суды и судебное разбирательство, § 5-102 (a) (3)

    Прочтите правило: Md. Rule 3-625


    Шаг 3. Определитесь со своей стратегией

    Если вы не уверены, какую стратегию использовать, обратитесь за юридической консультацией к адвокату.Даже если вы ведете дело самостоятельно, может быть очень полезно попросить адвоката дать совет в ключевых моментах, по которым вам необходимо принять решение.

    • Следите за сроками. Убедитесь, что вы вовремя отреагировали на сроки, установленные судом.
    • Подробно рассмотрите доступные варианты. Рассмотрим преимущества и недостатки каждого.
    • Обдумайте свои личные цели.

    MoloLamken LLP (ML) Юридическая фирма / Адвокаты

    Как известно Верховный суд, заинтересованность правительства в уголовном преследовании «заключается не в том, чтобы выиграть дело, а в том, чтобы правосудие восторжествовало.Надпись на стенах Министерства юстиции, прямо за дверью офиса генерального прокурора, выражает аналогичные чувства: «Соединенные Штаты выигрывают, когда правосудие вершится в судах над их гражданами».

    По этой причине на федеральных прокуроров возложена особая обязанность - налагаемая не только их профессиональными обязанностями, но и самой Конституцией - обеспечивать справедливость в уголовном деле. Они совершают неправомерные действия со стороны прокуратуры, когда они ненадлежащим или незаконным образом действуют (или бездействуют, когда это требуется) таким образом, что обвиняемый может быть неправомерно осужден или неоправданно наказан.

    Правонарушения со стороны прокуратуры проявляются во многих формах. Прокуроры в Соединенных Штатах осуществляют существенный контроль над большинством этапов уголовного дела - от участия в расследовании до принятия решения о предъявлении обвинений и рекомендации приговора после вынесения приговора - и неправомерные действия со стороны прокуратуры могут повлиять на любую стадию этого процесса.

    Действия, которые суды квалифицируют как неправомерные действия прокуратуры, включают:

    • Использование ненадлежащих методов расследования, таких как «провокация» - побуждение к совершению преступления лица, которое иначе не было бы склонно к его совершению.
    • Недобросовестное предъявление уголовных обвинений без реальной надежды на осуждение - например, для наказания политического соперника или принятия ответных мер против кого-либо.
    • Делать заявления в СМИ, наносящие ущерб составу жюри.
    • Участие в ненадлежащих переговорах о признании вины - например, убеждение подсудимого признать себя виновным с помощью ложных обещаний или искажений относительно существования уличающих доказательств.
    • Отсутствие оправдательных доказательств.
    • Фальсификация улик.
    • Умышленное представление лжесвидетельских показаний или других ложных доказательств суду или большому жюри.
    • Задавать ответчику или свидетелю защиты оскорбительные и наводящие вопросы без фактической основы.
    • Делать ненадлежащие заявления перед присяжными - например, выражать личное мнение о виновности подсудимого или достоверности показаний, упоминать факты, не являющиеся доказательствами, или критиковать подсудимого за то, что он воспользовался своим конституционным правом не давать показаний.

    Достаточно виновный и вредный проступок может привести к снятию обвинений или объявлению неправомерного судебного разбирательства. О ненадлежащем поведении также может быть подана апелляция или сопутствующее нападение на обвинительный приговор путем подачи прошения о хабеас корпус.

    Однако такое облегчение бывает редко. Чтобы показать, что неправомерное поведение прокуратуры требует отклонения обвинительного заключения или неправильного судебного разбирательства, обвиняемый обычно должен продемонстрировать, что прокурор умышленно совершил проступок и что проступок «нанес ущерб» обвиняемому.Другими словами, при рассмотрении санкции судьи будут учитывать, намеревался ли прокурор действовать ненадлежащим образом или был ли он мотивирован какой-либо незаконной или зловещей причиной.

    Однако даже если прокурор действовал непреднамеренно, судья может отклонить обвинительное заключение или объявить неправильное судебное разбирательство, если ошибка сделала судебное разбирательство в корне несправедливым по отношению к ответчику. И если ошибка не повлияла на фундаментальную справедливость судебного разбирательства - и если судья считает, что прокурор действовал добросовестно или просто допустил ошибку, - она ​​может наложить меньшее наказание, например строгое предупреждение или лечебное указание присяжных.

    Например, в деле о мошенничестве с ценными бумагами против генерального директора Broadcom Генри Николаса III и финансового директора Broadcom Уильяма Дж. Рюле суд отклонил обвинительное заключение и вынес оправдательный приговор для наказания за проступки со стороны прокуратуры. Суд пришел к выводу, что власти ненадлежащим образом запугали трех свидетелей, критиковавших дело обвиняемых, и неправильно повлияли на их показания, пытаясь сделать их более благоприятными для обвинения.

    В другом широко разрекламированном деле, так называемом «деле КПМГ о налоговом убежище», суд отклонил обвинения в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, которые были предъявлены 13 бывшим руководителям бухгалтерской фирмы KPMG.Суд пришел к выводу, что прокуратура допустила неправомерное поведение, оказав давление на КПМГ с целью удержать оплату гонораров адвокатам, которые фирма ранее согласилась выплатить за 13 бывших руководителей. Суд пришел к выводу, что такое поведение неоправданно нарушило право подсудимых на адвоката по Шестой поправке.

    Чтобы узнать больше об уголовной ответственности корпораций и руководителей, подпишитесь на нас в LinkedIn. «Блестящие юристы, разбирающиеся в судебных процессах» - Benchmark Litigation. Авторское право ТОО «МолоЛамкен» 2018.

    Правило 5-110 Особые обязанности прокурора

    Предыдущие правила

    Правила профессионального поведения

    Правило 5-110 Особые обязанности прокурора

    (Правило утверждено Верховным судом, вступило в силу 2 ноября 2017 г.)

    Прокурор по уголовному делу:

    (A) Не выдвигать и не продолжать преследование по обвинению, которое, как известно прокурору, не подтверждено вероятной причиной;

    (B) приложить разумные усилия для обеспечения того, чтобы обвиняемый был проинформирован о праве и процедуре получения адвоката, а также получил разумную возможность получить адвоката;

    (C) Не добиваться от непредставленного обвиняемого отказа от важных прав на досудебное разбирательство, если суд не утвердил явку обвиняемого in propria persona;

    (D) Своевременно раскрывать защите все доказательства или информацию, известные прокурору, которые прокурор знает или разумно должен знать, имеет тенденцию отрицать вину обвиняемого, смягчать преступление или смягчать приговор, за исключением случаев, когда прокурор освобожден от этой ответственности защитным приказом трибунала; а также

    (E) Проявлять разумные меры предосторожности для предотвращения лиц, находящихся под надзором или указанием прокурора, включая следователей, сотрудников правоохранительных органов, сотрудников или других лиц, помогающих или связанных с прокурором в уголовном деле, от внесения внесудебных заявлений о том, что прокурор будет запрещено делать в соответствии с правилом 5-120.

    (F) Когда прокурор узнает о новых, заслуживающих доверия и существенных доказательствах, создающих разумную вероятность того, что осужденный обвиняемый не совершал правонарушение, за которое подсудимый был признан виновным, прокурор должен:

    (1) Незамедлительно раскрыть это доказательство соответствующему суду или органу власти, и

    (2) Если обвинительный приговор был вынесен в юрисдикции прокурора,

    (a) Незамедлительно раскрыть эти доказательства ответчику, если суд не санкционирует отсрочку, и

    (b) Провести дополнительное расследование или приложить разумные усилия для проведения расследования, чтобы определить, был ли обвиняемый признан виновным в преступлении, которого подсудимый не совершал.

    (G) Когда прокурору известны четкие и убедительные доказательства, подтверждающие, что подсудимый, подпадающий под юрисдикцию прокурора, был признан виновным в правонарушении, которого подсудимый не совершал, прокурор должен попытаться снять обвинительный приговор.

    Обсуждение:

    [1] Прокурор несет ответственность за министра юстиции, а не только за адвоката. Эта ответственность налагает особые обязательства следить за тем, чтобы обвиняемому было предоставлено процессуальное правосудие, чтобы решение о его виновности принималось на основе достаточных доказательств и чтобы были приняты особые меры предосторожности для предотвращения и устранения обвинительного приговора невиновным лицам.Правило 5-110 предназначено для достижения этих результатов. Все юристы на государственной службе соблюдают правила 3-200 и 5-220.

    [2] Пункт (C) не запрещает законный допрос подозреваемого, которому не предъявлены обвинения, который сознательно отказался от права на адвоката и права хранить молчание. Пункт (C) также не запрещает прокурорам добиваться от непредставленного обвиняемого разумного отказа от времени для первоначальной явки или предварительного слушания в качестве средства содействия добровольному сотрудничеству обвиняемого в проводимом правоохранительными органами расследовании.

    [3] Обязательства по раскрытию информации в параграфе (D) не ограничиваются доказательствами или информацией, которые являются существенными, как это определено в Brady v. Maryland (1963) 373 U.S. 83 [83 S. Ct. 1194] и его потомство. Например, эти обязательства включают, как минимум, обязанность раскрывать доказательства импичмента или информацию, которую прокурор знает или разумно должен знать, что вызывает серьезные сомнения в точности или допустимости показаний свидетелей, на которые обвинение намеревается полагаться.Пункт (D) не требует раскрытия информации, защищенной от разглашения федеральными законами и законами и правилами штата Калифорния, как это интерпретируется прецедентным правом или постановлениями суда. Ничто в этом правиле не предназначено для применения в нарушение законодательных и конституционных положений, регулирующих раскрытие информации в судах Калифорнии. Своевременность раскрытия информации будет зависеть от обстоятельств, и пункт (D) не предназначен для установления требований по срокам, отличных от тех, которые установлены законодательными актами, процедурными правилами, постановлениями суда и прецедентным правом, интерпретирующими эти органы власти, а также конституциями Калифорнии и федерального правительства.

    [4] Исключение в параграфе (D) признает, что прокурор может запросить соответствующий защитный ордер от трибунала, если раскрытие информации защите может привести к существенному ущербу для человека или общественным интересам.

    [5] Пункт (E) дополняет правило 5-120, которое запрещает внесудебные заявления, которые имеют значительную вероятность нанести ущерб судебному разбирательству. Пункт (E) не предназначен для ограничения заявлений, которые может делать прокурор, которые соответствуют правилу 5-120 (B) или 5-120 (C).

    [6] Прокуроры обязаны контролировать работу подчиненных юристов и сотрудников или агентов, не являющихся юристами. (См. Правило 3-110, Обсуждение.) Обычно стандарт разумной осторожности, предусмотренный в пункте (E), будет соблюдаться, если прокурор вынесет соответствующие предупреждения сотрудникам правоохранительных органов и другим соответствующим лицам.

    [7] Когда прокурор узнает о новых, заслуживающих доверия и существенных доказательствах, создающих разумную вероятность того, что лицо, не подпадающее под юрисдикцию прокурора, было признано виновным в преступлении, которое это лицо не совершало, пункт (F) требует незамедлительного раскрытия в суде или ином соответствующий орган, например, главный прокурор юрисдикции, в которой был вынесен приговор.Если обвинительный приговор был вынесен в рамках юрисдикции прокурора, пункт (F) требует, чтобы прокурор изучил доказательства и провел дополнительное расследование, чтобы определить, действительно ли обвиняемый невиновен, или предпринять разумные усилия, чтобы заставить другой соответствующий орган провести необходимое расследование, и незамедлительно предоставить доказательства суду и, в случае отсутствия санкции суда, ответчику. Раскрытие информации представленному ответчику должно производиться через его адвоката, и, в случае непредставленного ответчика, обычно сопровождается просьбой в суд о назначении адвоката для оказания помощи ответчику в принятии таких правовых мер, которые могут быть соответствующий.(См. Правило 2-100.)

    [8] Согласно пункту (G), как только прокурор узнает четкие и убедительные доказательства того, что обвиняемый был признан виновным в преступлении, которого обвиняемый не совершал, прокурор должен попытаться снять обвинительный приговор. В зависимости от обстоятельств меры по устранению обвинительного приговора могут включать раскрытие доказательств обвиняемому, обращение к суду с просьбой о назначении адвоката для не имеющего представительства обвиняемого и, при необходимости, уведомление суда о том, что прокурору известно о том, что ответчик не совершал преступление, за которое подсудимый был признан виновным.

    [9] Независимое решение прокурора, сделанное добросовестно, о том, что новые доказательства не имеют такого характера, чтобы вызывать обязательства разделов (F) и (G), хотя впоследствии было определено, что они были ошибочными, не является нарушение правила 5-110. (Изменено постановлением Верховного суда от 2 ноября 2017 г.)

    Рассмотрение исков глазами прокурора / Статьи / Журнал CLM

    Вы не участвуете в судебных процессах по делам о мошенничестве, вы преследуете человек. Обработка претензий с точки зрения прокуратуры не только увеличит показатели успеха аджастеров с их направлениями в уголовное преследование, но также в конечном итоге повлияет на их итоги, связанные с расчетами, отзывами претензий, коэффициентами диспозиции и победами в гражданских судебных процессах.По закону прокуроры обязаны доказывать свои доводы, исключая любые разумные сомнения, и опровергать любые гипотезы о невиновности. Ясно, что это гораздо более тяжелое бремя доказывания, чем в гражданском деле. Так что же из-за того, что прокуроры поступают иначе? Что еще более важно, как их тактика может улучшить расследования претензий и специальных расследований (SIU)?

    При оценке иска глазами прокурора первый вопрос, который должен задать себе каждый оценщик или следователь: «Как я собираюсь объективно и точно оценить иск, чтобы принять правильное решение об отклонении или выплате иска?» Если страховая компания принимает решение отказать застрахованному лицу в определенных правах и льготах в соответствии с ее страховым полисом на основании мошенничества или существенного искажения фактов, она должна иметь возможность без колебаний с уверенностью представить это решение коллегии своих коллег.Чтобы помочь в этом процессе, каждый специалист по урегулированию претензий и следователь SIU должны использовать пять простых методов при оценке и обработке мошеннических претензий.

    Все в деталях

    Следует учитывать каждое искажение фактов, но не все искажения являются достаточно существенными, чтобы отрицать покрытие. Прокуроров учат, что любой факт нельзя игнорировать. Фактически, многие уголовные дела выигрываются или проигрываются в зависимости от объема несоответствий. Чаще всего специалисты по урегулированию претензий и следователи SIU по расследованию мошенничества ищут пресловутый «дымящийся пистолет» доказательство - признание на допросе под присягой или записанное заявление; видеонаблюдение или видеосъемка постановочного происшествия на пленку; независимые очевидцы, которые прямо противоречат утверждениям застрахованного, - повесить шляпу, чтобы опровергнуть иск.Как и в уголовных делах, дымящийся пистолет бывает редко.

    Многие прокуроры используют теорию «треснувшей вазы» при оценке того, могут ли они доказать свою правоту вне разумных сомнений, когда их дело основано в основном на искажении фактов. Одна или две несоответствия могут не вызывать удивления; однако гора лжи - это совсем другое дело. В качестве инструмента для определения и оценки того, является ли искажение существенным, оценщик должен визуализировать все вновь назначенные претензии, как идеальную фарфоровую вазу.По мере того, как нарастают несоответствия, растут и трещины в вазе. Некоторые несоответствия представляют собой незначительные трещины, а другие - серьезные трещины. Ключ состоит в том, чтобы иметь достаточно несоответствий, когда претензия явно не выдерживает критики. Однако помните, что несоответствия должны быть существенными как по качеству, так и по количеству.

    Думай как мошенник

    Хороший прокурор всегда будет думать как обвиняемый и защитник при подготовке своего дела, чтобы гарантировать опровержение всех потенциальных аргументов.При корректировке страхового возмещения лучший способ опередить мошенника на шаг - это рассматривать претензию так, как если бы оценщик или следователь совершили реальное преступление. Мошенники будут играть любую роль, необходимую для выполнения работы. Оценщику претензий следует спросить себя: «Если бы я пытался избежать наказания за это мошенническое требование, что бы я сделал или сказал человеку, расследующему претензию, чтобы заставить его заплатить мне? Буду ли я, как мошенник, действовать агрессивно или защищаться, чтобы запугать свой путь через претензию? Стану ли я сладко-сладким и излишне любезным, чтобы сбить с толку регулятор моего аромата? Могу ли я потянуть за струны аджастера или следователя постороннюю личную информацию, такую ​​как болезни, проблемы с уходом за детьми или развод? Или, может быть, я найду что-то общее с оценщиком, чтобы связаться с ней в попытке персонализировать мое заявление и затмить ее суждение? » Понимание того, как реагировать на модели поведения мошенника, имеет жизненно важное значение не только при расследовании уголовных дел, но и является ключом к объективной оценке претензии.

    Оценщик, оценивающий претензию, должен чутко выслушивать проблемы и опасения застрахованного; однако оценщик должен осознавать, что мошенники полагаются на постороннюю информацию, чтобы ввести в заблуждение или отвлечь своих оппонентов. Есть много способов мошенничества, но, в конце концов, это все равно мошенничество. Вникать в образ мышления мошенника - это мощный инструмент в борьбе с мошенничеством и позволяет оценщику выявить подозрительные модели поведения.

    Оценка доказательств

    Прокуроры постоянно проводят оценку и переоценку, чтобы определить, какие типы доказательств им необходимы для доказательства своих доводов, исключая любые разумные сомнения.Точно так же мошенник думает о том, что ему нужно представить - вещественные доказательства, свидетельские показания или косвенные доказательства, - чтобы заставить перевозчика оплатить требование как можно быстрее, не поднимая никаких красных флажков. Большинство обвинений в мошенничестве основано на косвенных доказательствах. Косвенные доказательства сродни сложению кусочков головоломки, чтобы увидеть более широкую картину. Даже если у вас нет всех частей, все равно можно ясно увидеть, что было совершено мошенничество.

    Следователи

    SIU должны внимательно изучить доказательства, предоставленные застрахованным лицом.Проходит ли он тест на запах? Кажется ли что-то в претензии, представленной оценщику, странным или необычным? Кажется, что квитанции изменены или содержат недостаточную информацию, например отсутствие номеров счетов-фактур / отслеживания? Они показывают начисленные налоги или написаны от руки? Документы выглядят самодельными или созданными на компьютере? Есть ли орфографические ошибки в квитанциях или счетах? Даты, указанные в предоставленных документах, кажутся подозрительными или противоречивыми? Кажется ли, что долларовые суммы предметов, предположительно поврежденных, утерянных или украденных, завышены и завышены?

    Оценщику или следователю следует не торопиться с документами, предоставленными застрахованным, и не оставлять камня на камне при оценке действительности и надежности доказательств.

    Имейте стратегию

    Совершенно необходимо, чтобы оценщик и следователь SIU имели четко определенную стратегию с самого начала для каждого оцениваемого ими требования. Хорошо продуманный план с недвусмысленными целями представляет собой прочную дорожную карту, позволяющую осуществить надлежащую подготовку. Независимо от того, гражданское ли дело или уголовное, дело обстоит ровно настолько, насколько хорошо человек, составляющий дело. Независимо от того, являетесь ли вы адвокатом или специалистом по урегулированию претензий, вы быстро понимаете, что файлы обычно не улучшаются с возрастом - доказательства теряются, свидетели исчезают, а воспоминания стираются с течением времени.

    В делах о мошенничестве невозможно переоценить концепцию качества над количеством. Заявления о мошенничестве - это не претензии типа «установите флажок и переходите к следующему». Выявление мошенничества требует, чтобы оценщик позволил определенным теориям мариноваться, кипеть, а иногда и развиваться с течением времени. Отсутствие планирования и подготовки в последнюю минуту может в конечном итоге сорвать расследование мошенничества и привести к тому, что мошенник будет вознагражден за свое плохое поведение. Судебный поверенный предпочел бы представить меньше качественных доказательств для твердой поддержки своего дела, чем горы доказательств, которые мутят воду и оставляют сомнения в умах присяжных.

    Один из способов получить качественные доказательства для обоснования заявления о мошенничестве - это использовать инструменты, которые легко доступны каждому. Погуглите мошенников, закажите ISO или историю претензий, извлеките криминальную и гражданскую историю для округа, в котором они живут, и окружающих округов, и, если возможно, просмотрите их учетные записи в Facebook, Twitter, LinkedIn, YouTube и других социальных сетях. Часто одной фотографии из учетной записи Facebook может быть достаточно, чтобы доказать мошенническую претензию. Интернет - это бесплатный и мощный инструмент, который поможет вам в расследовании мошенников.Адвокаты по уголовным и гражданским делам, рассматривающие эти дела, нуждаются в твердой ноге, чтобы доказывать шести случайным лицам с водительскими правами, почему иск является мошенническим и в покрытии было справедливо отказано.

    Совместное использование - это забота

    Это общеизвестный факт, что прокуроры живут, едят, дышат и изрыгивают любое дело, которое они в настоящее время обсуждают, своим друзьям, коллегам и членам семьи. Они постоянно «опрашивают присяжных», чтобы проверить, имеет ли смысл тема, которую они разработали на протяжении всего дела, для непрофессионала.Во время этого процесса обмена информацией прокуроры также учатся уловкам торговли от других прокуроров, которые были там и делали это. Слушать это может раздражать, но из этого можно извлечь ценный урок: обмен информацией - ключ к успеху.

    Многие компании без нужды становятся жертвами молчания и мошенничества. Это почти как если бы разделение мошеннической деятельности между страховыми компаниями - табу. Что еще более шокирует, так это то, что мошенничество происходит с одной стороны государства, а другая сторона государства совершенно не осведомлена в той же компании.Знания - это сила, и с этой силой приходит способность более эффективно бороться с преступностью. Есть сила в количестве, и мошенники знают и подпитываются нежеланием перевозчиков делиться мошеннической деятельностью внутри своих компаний и среди других перевозчиков. Помните, нет ничего постыдного в том, чтобы поделиться этой важной информацией.

    Вы никогда не остановите мошенничество, отказавшись от единственной претензии. Простого рассмотрения ходатайств о мошеннических или подозрительных претензиях недостаточно, чтобы повлиять на чистую прибыль от мошенничества.Единственный способ навсегда покончить с мошенничеством - это взяться за решение проблемы и проанализировать мошенничество с точки зрения обвинителя.


    Миранда Лундин Сото - судебный поверенный и председатель группы по борьбе с мошенничеством SIU в Hamilton Miller & Birthisel, LLP, а также является сертифицированным инструктором CLM.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *