Какая власть у нас в россии: ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Содержание

Игра начинается: послание Путина и сценарии транзита власти в России

Вот только время не на его стороне. Продолжается стагнация экономики и реальных доходов населения. Жесткая экономия кризисных лет, особенно в социальной сфере, позволила два года подряд сводить бюджет с профицитом, благодаря чему были накоплены серьезные резервы. Щедрые обещания, которыми Путин приправил свои конституционные идеи (материнский капитал при рождении первого ребенка, дополнительная сумма при рождении второго и компенсация ипотеки при рождении третьего), видимо, означают, что эти резервы решено тратить на социальную поддержку, – вот только поможет ли это на фоне отсутствия всяких перспектив?

Да и, вопреки обещаниям из путинского послания, новый премьер Михаил Мишустин похож скорее на неолиберального технократа, чем на популиста. Едва успев вступить в должность, он заявил, что не собирается ни пересматривать повышение пенсионного возраста, ни вводить прогрессивный подоходный налог (похоже, именно плоская шкала НДФЛ – невиданное в развитых странах явление – является настоящей «скрепой» российского общества, которую власти готовы защищать от любых претензий). В социальной политике Мишустин лишь повторил либеральную мантру о необходимости окончательного перехода на адресную поддержку, чтобы вдруг случайно не потратить лишних денег на тех, кому они не нужны. С таким подходом кабинет Мишустина едва ли будет популярнее кабинета его предшественника Медведева.

Социальные протесты в последние годы приобрели новое качество упорства и эффективности – об этом говорят победы в Екатеринбурге и Шиесе, давшиеся ценой огромных усилий. Кроме того, оппозиция научилась использовать новые политические инструменты, такие как «умное голосование». Его опасность для власти, особенно в одномандатных округах, и низкий рейтинг «Единой России» никуда не делись. Более того, на фоне путинского предложения усилить роль Думы они приобретают особое значение. Большее доверие к парламенту (и к губернаторам, о чем Путин также упомянул) означает большую ставку на «управляемую демократию», вот только выборы последних лет, которые «Единая Россия» и ее кандидаты регулярно проигрывают даже несмотря на несправедливый характер их проведения, говорят о том, что система «управляемой демократии» трещит по швам. Сколь блестящими бы ни были тактические комбинации, разыгрываемые Кремлем, они не отменяют значения этих долговременных факторов кризиса российской политической системы – явления более глубокого, чем начавшийся с послания Путина транзит власти.

Сколько лет они продержатся? – Власть – Коммерсантъ

Парламент одобрил поправки к Конституции, продлевающие президентский срок с четырех до шести лет. «Власть» поинтересовалась у читателей, как долго Дмитрий Медведев и Владимир Путин смогут чередоваться на посту президента.

Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы («Единая Россия»). Столько, сколько захочет народ. Народ может дважды избрать президентом Медведева, а потом дважды избрать Путина. Однако политика — непредсказуемая вещь. Я уверен, даже если Путин перестанет быть главой правительства, он останется лидером самой массовой партии страны.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. До 2020 года плюс-минус пять лет. Именно на это рассчитана стратегия-2020. Впрочем, могут быть самые неожиданные варианты.

Сергей Веремеенко, вице-президент Российской инженерной академии, бизнесмен, долларовый миллиардер 2007 года

. Я думаю, года эдак двадцать два. Я бы не возражал. И для страны это было бы хорошо, потому что у нас специфическая страна: для людей важнее не закон, как в той же Америке, а то, что сказал начальник. Россия — страна монархическая, народу нужен царь-батюшка. А народ выражал бы ему свою приверженность трудом и любовью, как было до 1913 года, когда Россия была великой державой. У нас ведь главное, чтобы правитель был хороший.

Гарри Каспаров, лидер Объединенного гражданского фронта. Не более полутора лет. Существующий режим толкает страну к переменам. Новый средний класс — а это 15% населения — столкнулся с крупными финансовыми проблемами, которые не позволят ему относиться к политике пассивно, как раньше. Экономический кризис породит политический. Рекордный рост цен на нефть позволил Путину оттянуть катастрофу. Скоро вожди поссорятся, и, когда это произойдет, возникнет возможность демократической революции.

Франц Клинцевич, депутат Госдумы, заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России». Как минимум три президентских срока.

Борис Березовский, предприниматель, политэмигрант. В ближайшее время Путин упускать власть не захочет. И нет никакого тандема, есть шут и диктатор, который как был у власти, так и остался. То, что происходит сейчас, великое мошенничество.

Геннадий Селезнев, президент Федерации конного спорта России, председатель Госдумы второго и третьего созывов. Как народ уже шутит, половину XXI века мы проживем с тандемом Путин—Медведев. Очень уж они торопились с изменениями в Конституции. Если экономический кризис зайдет далеко, то нельзя исключать весной роспуска Госдумы и выражения недоверия правительству. К тому времени изменения в Конституции уже вступят в силу, и Путин может вновь стать кандидатом в президенты.

А через 12 лет его опять сменит Медведев.

Евгений Бушмин, председатель комитета Совета федерации по бюджету. 28 лет: четыре года Медведев, потом 12 — Путин и вновь 12 — Медведев. И я думаю, это будет конституционно.

Анатолий Локоть, депутат Госдумы (фракция КПРФ). Думаю, речь идет о текущем и следующем годах. Вся эта затея с конфигурацией «Медведев — президент, Путин — премьер» изначально была обречена на провал. С самого начала между Путиным и Медведевым начался дележ полномочий. Нынешний экономический кризис ускорит разрыв.

Владимир Полеванов, президент консорциума «Золотой мост», бывший губернатор Амурской области. Ближайшие три года с ними ничего не произойдет. Путин серьезный человек, не допускающий ошибок. И Медведева он выбрал не случайно. Я уверен, что Медведев выполняет все договоренности. Путин ушел на пике популярности, и возвращаться после первого президентского срока Медведева он не будет, иначе его возвращение будет расценено как признание ошибок: мол, назначил преемником не того.

K тому же Путин сам говорил: «Наконец-то у меня дембель».

Андрей Шаронов, председатель совета директоров ИК «Тройка Диалог», бывший заместитель министра экономразвития. Даже не знаю, такое творится… Чего гадать на кофейной гуще, поживем — увидим.

Марат Гельман, политолог. Мои прогнозы сбываются редко, но думаю, в существующем виде эта связка протянет оставшиеся три года президентского срока Медведева. Сами-то они, судя по поправкам к Конституции, сроки себе отмерили чуть ли не до конца жизни.

Александр Лебедев, совладелец Национальной резервной корпорации. Лет тридцать. Сначала один побудет президентом, потом другой — пять сроков по шесть лет. У них крепкий плодотворный союз, он не распадется.

Владимир Буковский, писатель, политэмигрант. Год-полтора, не больше. Сейчас поправят Конституцию, Медведев уйдет в отставку, вернется Путин. Путину при таком раскладе почти гарантировано 12 лет президентства. И никакой Медведев ему уже не понадобится.

Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании «Бетта-групп». Долго, до тех пор пока у них будет единое мнение о развитии страны. Они люди одного порядка, одного воспитания, между ними нет противоречий. Кризис только помогает объединиться против общих неприятностей, это вообще свойственно нашему народу. А если противоречия и появятся, то они возникнут внезапно, предсказать их невозможно.

Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации, в 2002-2003 годах помощник премьера РФ.

До весны 2010 года. Экономический кризис продолжится, а учитывая, что в стране беспредельное воровство, народ прокормить и медведевскую вертикаль власти, и путинскую уже не сможет. В том, что вторая вертикаль власти — путинская — возникнет, я не сомневаюсь. Соответственно, конфликт между ними неизбежен. Разругаются они осенью 2009 года, но в зиму никто ничего менять не будет: побоятся остаться без тепла и света.

Владимир Долгих, председатель Совета ветеранов Москвы, в 1971-1989 годах член ЦК КПСС. Они могут быть у власти любой срок — лучшего-то все равно нет. Но я не стал бы сравнивать нынешнее время с советским. Тогда во власти были по 20-30 лет, но кого надо — меняли. Сейчас такие долгожители вряд ли возможны.

Николай Тонков, заместитель председателя комитета Совета федерации по вопросам местного самоуправления. Они будут радовать нас минимум 18 лет.

А дальше сколько будут у власти, столько будут. Вон Маккейн и в 73 года попытался стать президентом. Путин и Медведев еще достаточно молоды, и у них много времени впереди.

Никита Белых, бывший лидер СПС. Недолго: инфляция будет расти, рубль сильно ослабеет, вырастут процентные ставки — за это кто-то должен будет ответить. На США или Грузию вину уже не свалишь. Поэтому общество обвинит правительство. Я не удивлюсь, что в случае массовых кризисных настроений Путин сам уйдет в отставку. Именно поэтому сейчас правительство пытается приукрасить действительность и не давать полной информации о происходящем.

Ирина Хакамада, писатель. Все зависит от того, как будет развиваться кризис. Если кризис будет недолгим, то Медведев, как молодой преемник, всю ответственность возьмет на себя, и премьер Путин не пострадает. Если кризис окажется достаточно серьезным, то президент вынужден будет отправить правительство вместе с Путиным в отставку. И в том и в другом случае Путин вряд ли захочет вновь стать президентом.

Станислав Белковский, политолог, президент Института национальной стратегии. Не больше двух лет. За два с половиной месяца кризиса мы увидели, что ничего, кроме раздачи денег с их последующим разворовыванием, эта власть делать не умеет. В 2009 году кризис достигнет пика, и власть перестанет казаться им медом. А в 2010 году начнется закат России, который обусловлен и экономическим кризисом, и кризисом российской цивилизации. И они будут вынуждены либо уйти и дать дорогу другим элитам, либо погибнуть под обломками страны.

Владимир Рушайло, член Совета федерации, бывший министр внутренних дел РФ. Я воздержусь от ответа. Шутить с начальниками некорректно.

ВОПРОС НЕДЕЛИ/ГОД НАЗАД*

Аршавина исключат из партии?

Сборная России по футболу во главе с капитаном, членом партии «Единая Россия» Андреем Аршавиным проиграла сборной Израиля и еле-еле выиграла у Андорры.

Андрей Ковалев, депутат Мосгордумы. Аршавину я бы объявил строгий выговор по партийной линии с занесением в личное дело. Но наших игроков ругай не ругай, лучше они играть не будут.

Сергей Сидоровский, президент Московской федерации футбола. Я хоть и не член партии «Единая Россия», но я не понимаю, как Аршавин там вообще оказался. Для того чтобы стать членом КПСС, надо было получить несколько рекомендаций и пройти многомесячный испытательный срок, за время которого доказать, на что ты способен и что ты достоин быть членом партии. А Аршавин как это доказывал?

Вячеслав Фетисов, руководитель Федерального агентства по физкультуре и спорту, член высшего совета «Единой России».

Не думаю, что будут сделаны оргвыводы. Тогда такое расстройство было и для команды, и для страны — и сам он наверняка больше всех был огорчен.

Ара Абрамян, председатель Союза армян России, посол доброй воли ЮНЕСКО. Если бы ему за выигрыш пообещали звание Героя, то за проигрыш можно было бы потребовать партбилет на стол. А сейчас это будет просто несправедливо.

Светлана Хоркина, многократная чемпионка Олимпийских игр по спортивной гимнастике, член партии «Единая Россия». Это было бы несправедливо. Футбол — командный вид спорта, и отвечать за проигрыш должны все, а не только капитан.

*Должности указаны на момент опроса.


Министерство иностранных дел Российской Федерации

Министерство иностранных дел Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации.

Основные задачи МИДа России:

  • разработка общей стратегии внешней политики Российской Федерации и представление соответствующих предложений Президенту Российской Федерации;
  • реализация внешнеполитического курса Российской Федерации в соответствии с Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации;
  • обеспечение дипломатических и консульских отношений Российской Федерации с иностранными государствами, сношений с международными организациями;
  • обеспечение дипломатическими и международно-правовыми средствами защиты суверенитета, безопасности, территориальной целостности Российской Федерации, других ее интересов на международной арене;
  • защита дипломатическими и международно-правовыми средствами прав, свобод и интересов граждан и юридических лиц Российской Федерации за рубежом;
  • содействие взаимодействию органов исполнительной власти с органами законодательной и судебной власти на федеральном уровне и уровне субъектов Российской Федерации в целях обеспечения участия этих органов, их должностных лиц в международной деятельности, соблюдения принципа единства внешней политики Российской Федерации и реализации ее международных прав и обязательств;
  • координация международной деятельности других федеральных органов исполнительной власти и международных связей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в целях проведения единой политической линии Российской Федерации в отношениях с иностранными государствами и международными организациями и реализации международных прав и обязательств Российской Федерации;
  • содействие развитию связей и контактов с соотечественниками, проживающими за рубежом.  

Конец эпохи Путина: как это будет

Чем ближе к нам срок окончания новых путинских президентских полномочий в 2024 году, тем сильнее становится уверенность многих представителей российской политической элиты, что ВВП никуда не уйдет.

В головах наших чиновников и бизнес-воротил просто не укладывается мысль о том, что с властью можно просто взять и расстаться. Все уверены, что накануне следующих президентских выборов Кремль обязательно придумает некий хитрый трюк вроде парламентской республики, введения в стране системы коллегиального управления на базе Госсовета или объединения с Белоруссией. Но вот стоит ли воспринимать «коллективную мудрость» российской политической элиты как истину в последней инстанции?

Мое общение с экспертами и членами ближнего круга Путина подтолкнуло меня к неожиданному выводу: ничего под себя в 2024 году ВВП подстраивать не будет. С наибольшей вероятностью смена власти в России пройдет в точном соответствии со схемой, прописанной в нынешней Конституции.

Но это не означает, что пересменка в Кремле будет для страны «легкой прогулкой». Даже при самом благоприятном развитии событий процесс, который специалисты называют «транзитом власти», обернется для России тяжелой, нервной и совершенно непредсказуемой политической драмой — драмой, в которой Путин обречен сыграть ключевую роль.

Рельсы прямо в океан

В мемуарах известного лондонского политического журналиста прошлого века Артура Батлера я наткнулся на следующую занимательную историю из жизни члена британского парламента Артура Пальмера.

Инженер по профессии, Артур Пальмер был избран в парламент в 1945 году и быстро завоевал репутацию блестящего специалиста во всем, что касается вопросов энергетики и отопления. Коллеги, включая министров, охотно обращались к нему за советом. Только предложений войти в состав правительства самому Пальмеру все никак не поступало. Но вот однажды час его настал.

Артура Пальмера разыскал личный секретарь премьер-министра и сообщил, что босс хочет его видеть прямо сейчас. Пребывая в состоянии радостного предвкушения, парламентарий вошел в кабинет премьера и услышал от занимавшего эту должность Клемента Эттли: «Ах, Пальмер, рад, что вы смогли прийти. У меня тут сломалась батарея отопления, и никто не может ее починить. Вы сможете помочь?». Помочь премьеру Артур Пальмер смог — но вот министром он так и не стал.

Приступив к разработке темы «проблемы 2024 года», я на первых порах ощущал себя Артуром Пальмером в кабинете премьера Эттли. Я ожидал услышать от своих собеседников подтверждение важности поднятой мной темы, но вместо этого натыкался на вежливое недоумение. Мол, не бежите ли вы, батенька, впереди паровоза? И не зайти ли вам лучше чуть позже — годика эдак через два-три?

«Никакие варианты транзита власти сейчас не рассматриваются», — услышал я в высоком кремлевском кабинете.

«Темы «проблемы 2024 года» в российском общественном сознании сейчас нет вообще,— сказал мне генеральный директор социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров. — Граждане страны сейчас озабочены более актуальными темами в виде «наследства» пенсионной реформы и пришедшего ко всем понимания того, что значимого экономического роста нет и в ближайшее время не будет».

Полностью соглашаясь со всем вышесказанным, я, тем не менее, делаю это с большой оговоркой. Отсутствующая в нашем общественном сознании тема транзита власти мощно присутствует в нашей подкорке. И не просто присутствует — она незаметно отравляет нам жизнь, сужает горизонт планирования и является одной из неосознанных, но самых важных причин нынешнего плохого социального самочувствия страны. Причем касается это всех: и тех, кто по-прежнему поддерживает Путина, и тех, кто к нему равнодушен. И даже тех, кто является носителем оппозиционных взглядов. Дело ведь не в самом Путине, дело в особенностях реальной конструкции нашей политической системы.

В детстве я зачитывался фантастическим романом английского писателя Кристофера Приста «Опрокинутый мир». Главный герой этой книги Гельвард Манн живет в городе, который постоянно движется по рельсам с юга на север. Остановить свое движение город не может: из-за особенностей геомагнитной обстановки на планете в случае отставания от постоянно мигрирующей на север точки оптимума поверхность на юге начинает расплющиваться. Но однажды наступает момент, когда продолжить свое движение на север привычным способом город тоже не может: прокладываемые рельсы упираются в океан.

Нынешняя российская политическая модель сейчас оказалась в очень схожем положении: через пять лет она тоже «упрется в океан».

В странах с так называемой » развитой политической системой» транзит власти можно сравнить с прямым как стрела шоссе. А вот в России это извилистая и ухабистая дорога, которая еще неизвестно куда заведет. Фото: Наталия Губернаторова

«Политическая стабильность в стране построена на высоком рейтинге Путина. Это медицинский факт. При потере этого высокого рейтинга ситуация в государстве может запросто пойти вразнос», — сказал мне высокопоставленный российский чиновник. Но что происходит, если из политической системы изымается не высокий рейтинг «гаранта стабильности», а сам гарант стабильности? Как откровенно признал мой собеседник, в этом случае наша политическая конструкция «остается без хребта».

Казалось бы, решение этой проблемы лежит на поверхности. Достаточно пойти по пути многочисленных лидеров стран СНГ и государств третьего мира, продливших свой конституционный «срок годности». Но в силу комплекса самых разных причин этот лежащий на поверхности вариант является категорически неприемлемым — ни для самого Путина, ни для России.

«Мое личное мнение состоит в том, что ничего начальник под себя подстраивать не будет, — продолжил излагать мне свое видение ситуации высокопоставленный кремлевский чиновник. — Ему стоило в 2008 году моргнуть одним глазом, и Конституцию мгновенно подправили бы под него. Если бы Путин хотел снять конституционное ограничение на количество президентских сроков для одного человека, он бы сделал это давно. То, что он этого не сделал, явно указывает на то, что у него нет подобного желания».

Я разделяю подобную оценку — разделяю потому, что она совпадает с тем, как я понимаю «психологический рисунок личности» Владимира Путина.

«Who is Mr. Putin?» — с тех пор как в январе 2000 года на Давосском форуме прозвучал этот вопрос, попытки найти на него ответ привели к рождению целого нового жанра политологии. Одним из самых удачных последних образчиков этого жанра я считаю недавнее заявление известного политолога Евгения Минченко: «У Путина есть некое общее ощущение своей миссии… Грубо говоря, он пришел с миссией сберечь Россию, вот он эту миссию и реализует. В условиях стремительно меняющегося окружения и непредсказуемых внешних трендов он пытается повышать устойчивость системы так, как он это понимает. И, конечно, никакой устойчивой философии «а что это должно быть» у него, по большому счету, нет.

Он пробовал разные варианты. Сначала был вариант «Россия как часть глобального Запада», но потом оказалось, что глобальный Запад не принял этот проект. Затем возник вариант «Россия как региональная держава с амбициями мировой» — то есть то, что президент делает сейчас. Но это не есть целостная концепция, на мой взгляд».

Согласен со всем, кроме одного пункта — об отсутствии у Путина «устойчивой философии». С моей точки зрения, все, что описал выше Евгений Минченко, вполне достойно того, чтобы считаться целостной концепцией. Ради «сбережения и прирастания могущества России» ВВП готов пойти на любые жертвы — включая жертвы личного плана. В 2024 году Путину придется пойти именно на такую жертву.

Во время дебатов в британском парламенте в мае 1940 года бывший глава правительства Дэвид Ллойд-Джордж обратился к тогдашнему обладателю этой должности Невиллу Чемберлену: «Премьер-министр призвал всех нас к жертвам. Торжественно заявляю, что он сам может подать пример в этом отношении — пожертвовать постом, который он сейчас занимает!»

Сравнивать Путина и участника мюнхенского сговора с Гитлером Невилла Чемберлена — занятие глубоко некорректное. Но я все равно настаиваю на своей мысли: слова Дэвида Ллойд-Джорджа очень точно описывают ситуацию, в которой Владимир Путин окажется в 2024 году.

Известный российский писатель и педагог Ирина Лукьянова заявила как-то в интервью: «Одна из главных задач родителя — стать ненужным для своего ребенка. Как это ненужным, спросите вы. Мать и отец нужны ребенку в любом возрасте. Но на самом деле задача любого родителя — вырастить человека, который способен существовать без нас». То же самое относится и к нынешней российской политике.

Путин не может не осознавать: связь его личного рейтинга и политической стабильности в стране является встроенной слабостью нашей политической системы. Путин не может не понимать: рано или поздно эту «пуповину» надо разорвать. Момент окончания президентских полномочий ВВП в 2024 году будет для подобного разрыва идеальным моментом.

Прецедент имени Путина

Когда генерал Джордж Вашингтон был главнокомандующим армией американских повстанцев против власти Лондона, ему предложили сделать Америку монархией и стать ее королем. Вашингтон с гневом отверг это предложение. Когда генерала Вашингтона избрали первым президентом США, ему рекомендовали принять титул «его высочество президент». Вместо этого лидер новорожденного государства сделал выбор в пользу прозаичного «мистер президент». Когда Джордж Вашингтон отслужил на посту президента два срока, политическая элита США ожидала, что он пойдет на третий. Вместо этого Вашингтон добровольно сложил с себя полномочия главы государства и удалился в свое имение.

Человек, который отказался быть королем: в случае с США автором многих наиважнейших политических прецедентов был Джордж Вашингтон ( в центре). В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю Путина. Фото: ru.wikipedia.org

Все эти факты из истории нашего «главного противника» имеют самое прямое отношение к нынешним российским политическим реалиям. Любой человек, который хоть сколько-нибудь разбирается в нашей политике, обязательно вам скажет: главная беда России — отсутствие развитых и устойчивых политических институтов.

Но институты могут возникнуть только благодаря традициям, а традиции основываются на прецедентах. В случае с США отцом многих подобных прецедентов был первый президент страны Джордж Вашингтон. В случае с современной Россией такая роль выпадает на долю первого и четвертого президента РФ Владимира Путина.

Нельзя, конечно, забывать, что перед Путиным был Борис Ельцин, добровольно и досрочно отказавшийся от «шапки Мономаха» в декабре 1999 года. Но Ельцин до донышка истратил весь свой физический и политический ресурс задолго до своего формального ухода из власти. Про Путина этого не скажешь.

Если исключить возможность чего-то совсем неожиданного — все мы ведь ходим под богом, — то весной 2024 года 71-летний ВВП по-прежнему будет пребывать в прекрасной физической и политической форме. Передача власти преемнику в точном соответствии с Конституцией таким абсолютно дееспособным президентом создаст по-настоящему громкий и значимый прецедент — прецедент, который будет очень сложно обойти.

Разумеется, сложно не означает невозможно. Но недавняя политическая история нашей страны показывает, что мы способны усваивать и удерживать хорошие прецеденты. С 1917 по 1957 год в нашей политике существовала «норма»: каждый победивший верховный лидер физически расправлялся со своими поверженными соперниками.

Согласно этой «норме» Никита Хрущев имел полное моральное право расстрелять попытавшихся его свергнуть членов «антипартийной группы» Молотова, Маленкова и Кагановича. Но Хрущев всего лишь отправил их в почетную политическую ссылку. Одно решение — но сколько жизней оно спасло! Хрущев создал прецедент, который уже давно воспринимается как новая норма — на этот раз без всяких кавычек. Создав прецедент цивилизованной и конституционной смены власти, Путин окажет стране еще более значимую услугу — мощно продвинет ее вперед.

У кого-то может возникнуть впечатление: я здесь разглагольствую о вещах, которые волнуют лишь узкую группку столичной либеральной интеллигенции. Но это впечатление глубоко ошибочно. «Является ли важным для граждан страны смена власти в точном соответствии с Конституцией?» — поинтересовался я у главы ВЦИОМ Валерия Федорова, ожидая услышать в ответ «нет». Но Валерий Федоров меня не на шутку удивил. Удивитесь и вы: «Смена власти в оговоренные Конституцией сроки является в глазах российского общества очень важной и безусловной ценностью. Все политические шаги, которые можно интерпретировать как циничные попытки манипулирования прописанной в Конституции процедурой, воспринимаются жителями страны очень плохо».

Иными словами, «девушка созрела». Российское общество откровенно боится жизни без гарантирующего стабильность Путина, но признает необходимость сойти через пять лет с привычных рельсов и преодолеть океан.

А теперь давайте понизим уровень пафоса разговора: переведем его от обсуждения того, что гладко смотрится на бумаге — «цивилизованная и конституционная смена власти», — в плоскость практической политики.

«Политическое влияние Путина в России обусловлено не только занимаемой им должностью президента, но и его неформальным авторитетом. Этот авторитет — а также функции основы и гаранта политической стабильности — нельзя автоматически передать по наследству. Обеспечить избрание преемника можно, а вот передать ему весь свой политический потенциал — нет» — эту сформулированную мне видным кремлевским чиновником проблему стоит считать первым серьезным препятствием на пути «гладкой» передачи власти в России.

В период 2008–2011 годов это препятствие оказалось непреодолимым. Если смотреть из настоящего в прошлое, то ход истории часто представляется безальтернативным. Многие в России уже считают аксиомой: отработав два своих первых четырехлетних президентских срока, ВВП передал пост главы государства Медведеву, с тем, чтобы в 2012 году вернуть его обратно и запустить счетчик заново.

Но реальная история медведевского президентства гораздо более драматична. Как еще несколько лет назад сказал мне со смесью изумления, восхищения и чего-то еще один из ближайших сподвижников ВВП: «Начальник был реально готов отдать Медведеву власть!». Продлилась эта готовность, правда, только до момента, когда Путин не пришел к твердому убеждению, что новый президент не тянет и что ему придется вернуться «на галеры».

Однажды Путин уже был готов передать бразды правления Россией преемнику, но увидел неготовность Медведева и резко поменял курс. В 2024 году такой возможности у ВВП уже не будет. Фото: kremlin.ru

На новом витке истории такой свободы рук у Путина уже не будет: обратная дорога в президенты для него будет закрыта. Однако последовать примеру Джорджа Вашингтона и «уехать в поместье» у ВВП тоже не получится. В той завтрашней или, вернее, послезавтрашней политической реальности Путину придется найти деликатный баланс между двумя равнонаправленными задачами. ВВП должен будет еще на некоторое время в той или иной форме остаться в российской политике — остаться, чтобы сгладить потенциальный травматический эффект от пересменки в Кремле, помочь сохранить стабильность и обеспечить преемственность власти. Но при этом Путин не должен помешать «раскрыться» своему преемнику. Смена власти в 2024 году должна на самом деле означать смену власти.

Как именно Путин и его сменщик на посту президента сумеют пройти между Сциллой и Харибдой? Вряд ли Владимир Владимирович скоро поделится с нами своими мыслями на этот счет. Но вот какими своими мыслями я готов поделиться уже прямо сейчас: осуществлять проход через пролив старому и новому президентам, скорее всего, придется в обстановке достаточно штормовой политической и экономической погоды.

Противостояние с Западом к 2024 году не закончится. Америка не откажется от своей стратегии экономического удушения страны, которая, с точки зрения Вашингтона, самым наглым образом пытается переписать итоги «холодной войны». Это, в свою, очередь лишит Кремль возможности отказаться от его нынешнего экономического курса.

В чем состоит главная суть этого курса? Не в акценте на последовательное повышение уровня жизни граждан, как это было в «докрымскую эпоху». Начиная с 2014 года, российская власть делает вынужденную ставку на сохранение имеющихся у казны экономических ресурсов — иначе у Москвы просто нет шансов отбить построенную на принципе «мы возьмем их измором» растянутую во времени атаку Запада.

Такая осознанно жесткая экономическая политика президента — именно президента, правительство в лице Медведева и Силуанова лишь выполняет его волю — не приведет к коллапсу популярности власти. Как метко заметил Валерий Федоров, «люди понимают, что Путин не врет, когда говорит, что кругом враги».

Но повышению популярности власти подобный экономический курс способствовать тоже не будет. К следующим президентским выборам политическая, экономическая, социальная и моральная обстановка в России будет очень непростой. Уходить из президентов Владимиру Путину придется не на фоне всеобщего умиления.

Умиляться будет некому — да и незачем. Транзит власти станет для России испытанием на прочность, из которого она должна выйти, не вступив на путь саморазрушения. Если бы я был мечтателем, я захотел бы увидеть в 2024 году по-настоящему конкурентные президентские выборы с участием — и шансами на победу — достойных представителей оппозиции.

Но я реалист и поэтому считаю: следующим президентом России может стать только выходец из «путинской шинели» — из построенной ВВП политической системы.

Эта система кому-то нравится, а кому-то, напротив, очень не нравится. Но и то, и другое не важно. Важно то, что «строй, который построил Путин» в обозримом будущем неотделим от каркаса, который удерживает страну в едином состоянии.

Фото: Наталия Губернаторова

Крайне критически относящийся к нынешним властям России политолог Аббас Галлямов недавно с горечью заявил: «В первую очередь политическое ослабление режима приведет не к укреплению демократии, а к снижению степени управляемости системой… Возрастет уровень хаоса… На протяжении целого ряда лет Россия будет напоминать африканское «провалившееся государство».

Вместо институтов властвовать будут кланы, перманентно делящие между собой силовой ресурс и финансовые потоки. Не будет никого, кто бы регулировал их поведение. Степень защищенности рядового гражданина от произвола в этой ситуации не возрастет, а ослабеет».

Это кошмарный сценарий того, что может случиться в России в случае неудачного транзита власти в 2024 году, — кошмарный, но, к сожалению, вполне реалистичный.

Как сделать так, чтобы этот реализм остался только в теории и в страшилках экспертов? Высокопоставленный кремлевский чиновник заявил мне недавно: «В стране растет запрос на социальную справедливость и на «настоящесть». Все постановочное отвергается сразу». Я очень рад, что в Кремле это понимают и очень рассчитывают на то, что будущий транзит власти в России будет проведен, основываясь на принципах «настоящести». Любая фальшь, любые попытки схитрить, прибегнуть к помощи трюков вроде парламентской республики не просто не будут восприняты обществом — они подтолкнут Россию обратно в смутные времена.

Как я уже написал в начале этого материала, сейчас тема «проблемы 2024 года» в стране особо не звучит. Но это временно. Чем ближе к нам будет 2024 год, тем больше в обществе будет дискуссий, споров и мучительных размышлений на эту тему.

Разные политические фигуры будут вбрасывать в публичную сферу имена различных «кандидатов в преемники» и предлагать свои рецепты решения проблемы транзита власти. Предлагать будут многие, а решать предстоит одному — ВВП. Я верю, что Владимир Путин поступит правильно. Лидер с настолько ярко выраженным ощущением своей исторической миссии не может подвести свою страну. Ждем момента, когда он это докажет, — 2024 года.

Посол Украины в Казахстане: «Независимое государство должно жить как независимое государство»

Петр Юрьевич, страна изменилась до неузнаваемости от бомбежек, он войны, но в то же время удивительно, насколько люди сплотились как вокруг Украины, так и внутри нее. Какой, на ваш взгляд, будет страна после войны?

Во-первых, единой. Все говорили, что Владимир Александрович (Зеленский — V) на выборах получил 73% голосов. Сейчас, если будут выборы, я уверен, что 99,9% проголосуют за человека, который за месяц превратился в политика номер один в мире. В политика, который ведет на равных переговоры со всеми мировыми лидерами.

Который не сбежал…

Когда ему сказали американцы: «Давай поможем эвакуироваться», он что сказал? Мне не нужно такси, мне нужны патроны. То есть, абсолютно забыты политически дрязги. На данный момент [Петр] Порошенко (бывший президент Украины – В.) в открытую заявил: «Я больше никогда не буду тебя критиковать, потому что ты хорошо делаешь свою работу». Ну реально люди просто сплотились вокруг своего лидера. Человек стал лидером нации. И за это ему огромное спасибо. За то, что он у нас такой есть. Нету разделения между западом и востоком, как они надеялись, что люди начнут…

Что пойдет раскол, да?

Конечно. Более того, здесь очень сильная ошибка русских пропагандистов в том, что их будут встречать с пирогами. Ну какие пироги, слушайте? Люди в едином порыве стали Родину защищать. Не будем идеалистами, конечно, предатели есть, никто не будет с этим спорить. Есть люди, которые испугались и решили убежать. Но нация стала единой.

А как будут развиваться взаимоотношения с Евросоюзом, со странами Центральной Азией?

С Евросоюзом – это понятно, мы будем членами ЕС. Центральная Азия, я думаю, все будут равными партнерами на взаимовыгодной основе. С Казахстаном — я сделаю все от меня зависящее (для усиления взаимоотношений — V). Люди ведь видят, они смотрят на мою страницу, на страницу посольства, из Киева благодарят за гуманитарку. Политическое руководство страны сразу же приняло мудрое решение — господин [Мухтар] Тлеуберди (вице-премьер — министр иностранных дел РК – В.) заявил, что Казахстан не собирается признавать это. Нет ДНР и ЛНР, есть отдельные районы Донецкой и Луганской области, временно оккупированные Российской Федерацией.

А НАТО?

Ну, если НАТО очень попросит вступить Украину, мы подумаем, насколько они нам эффективно помогали. Насколько они нам нужны. Да, мы бесконечно благодарны за оружие. Те же «джавелины» (Javelin – противотанковые ракетные комплексы – В.) показали свою очень высокую эффективность. По некоторым данным, из 112 выстрелянных «джавелинов» 100 попали в цель и поразили технику противников.

А может как-то измениться геополитический расклад? Каким станет мир после этой войны?

Смотрите, такого (как сейчас – В.) больше никогда не будет. Есть пять стран изгоев: Россия, Беларусь, Сирия, КНДР и Эритрея, которым никто руку не подаст и не сядет за дастархан.

То есть, вы считаете, что прежние связи с миром уже не восстановятся?

А какие связи? Вот смотрите, они начинают кричать: «Мы все купим у Китая». Объем торговли Китая с Россией 150 млрд. долларов, а с США – 900 млрд. долларов. Представьте, приходит Байден к Си Цзиньпиню и говорит: «Слушай, будешь торговать с Россией, мы не будем торговать с тобой». Как вы думаете, как все отреагируют? Это первое. Второе – касательно Казахстана. Сразу хочу донести один очень важный для вас и для нас месседж. Если Казахстан, не дай бог, будет обходить санкции, ваши предприниматели решат заработать на торговле с Россией кровавые тенге, это будет очень внимательно отслеживаться и европейцами, и американцами, и поставщиками. Я не говорю про какого-то Алибека, который купит в Нур-Султане 10 новых айфонов и повезет продавать их в Россию. Ну да, заработает на гламурных инстаграмщицах, хотя им не нужны больше телефоны, у них инстаграма нету. Самая последняя модель айфона в России у тебя уже есть – новых не будет. То есть, мы говорим о нарушениях международных санкций. Россия сейчас впереди планеты всей по санкциям. И основной мой месседж – тогда под санкции попадет не эта фирма, а могут вводить санкции против страны. Я сейчас не очень понимаю, мы еще только в процессе, как эти санкционные механизмы работают, но не дай бог это стукнет по экономике дружественного Казахстана. Мне бы этого не хотелось. Они (Россия – В.) еще не понимают, какой коллапс экономики наступит через пару месяцев. Просто не понимают. Эти же санкции они же тоже не сразу работают. Этот процесс – как вода камень точит.

Вы сказали про четвертую власть, вопрос про информационную войну, которая сейчас идет. В Казахстане же нет украинских телеканалов, но очень много российских.

Есть. В кабельных сетях появился «1+1», пожалуйста включайте, смотрите. В четырех городах – в Нур-Султане, Темиртау, Рудном и Степногорске. Но только в кабельном, в пакете «Казахтелекома» нет. Меня министр информации и общественного развития Казахстана так и не принял.

Вот эта информационная война, по вашему мнению, российские телеканалы как-то влияют на сознание казахстанцев? Вы это замечаете?

Возможно. Но, знаете, в сортах говна не разбираюсь. Я их не смотрю.

От людей не слышите этого?

Я смотрю, что нам несут гуманитарку, а почему-то в российское посольство не несут. Вот в чем вопрос. То есть, казахстанцы понимают, кто здесь прав, а кто не прав, кто жертва, а кто – насильник. Слушайте, казахстанцы – мудрые люди. Они понимают, что есть две независимые страны, у них есть договор о дружбе, братстве, но тут раз территорию отхапали, два – территорию отхапали, теперь опять? Ну что это такое?

Когда это все закончится? Когда закончится война?

У нас главный месседж на переговорах – сначала пошли вон в сторону русского военного корабля, а там будем разговаривать дальше. Тем более, блицкриг провалился. Ну провалился. За три дня возьмем Киев. Ага. Херсон они взяли. Харьков, Чернигов – все города стоят. Конечно, хотелось бы, чтобы сегодня. Сейчас сколько? Три? Чтобы в полчетвертого Путин вышел в эфир и сказал: «Ну все, парни, извините, был не прав». Но они должны понимать, что даже если они выведут свои войска, санкции не закончатся. Мир понял, что они абсолютно не цивилизованные мародеры, убийцы, насильники, с которыми никто из цивилизованных людей дело иметь не должен. Вот и все.

P.S. После выхода интервью послу Петру Врублевскому сообщили, что в министерстве информации и общественного развития его примут в ближайшее время.

Дорожный адаптер для России | Электробезопасность прежде всего

Дорожные адаптеры для России

Независимо от того, являетесь ли вы новым или постоянным посетителем, эта прекрасная страна не перестает удивлять. Какой бы тип отдыха вы ни планировали в России, важно заранее изучить вопрос, чтобы поездка прошла без проблем.

Дорожные адаптеры для России: какой тип мне нужен?

  • Тип С
  • Тип F

Вам нужно подумать, что взять с собой, чтобы безопасно пользоваться личными электроприборами за границей.Обычно это включает в себя использование дорожного адаптера, который представляет собой устройство, которое просто позволяет вам подключать любой электроприбор Великобритании к иностранной электрической розетке. Важно отметить, что он не преобразует напряжение или частоту.

Для России существует два соответствующих типа вилок, C и F. Тип вилки C — это вилка с двумя круглыми контактами, а тип вилки F — это вилка с двумя круглыми контактами и двумя зажимами заземления сбоку. Россия работает от сети с напряжением 220В и частотой 50Гц.

Преобразователи и трансформаторы напряжения

Электроснабжение по всему миру может варьироваться от 100 до 240 В.Использование электроприбора, рассчитанного на напряжение, отличное от напряжения питания, может быть чрезвычайно опасным.

Поскольку напряжение в разных странах может различаться, в России вам может понадобиться преобразователь напряжения или трансформатор. Если частота отличается, нормальная работа электроприбора также может быть нарушена. Например, часы с частотой 50 Гц могут работать быстрее при подаче электроэнергии с частотой 60 Гц. Большинство преобразователей напряжения и трансформаторов поставляются со штепсельными адаптерами, поэтому вам может не понадобиться покупать отдельный дорожный адаптер.

Все преобразователи и трансформаторы имеют максимальную номинальную мощность (AMPS или WATTS), поэтому убедитесь, что любой прибор, который вы собираетесь использовать, не превышает этот номинал.

Устройство двойного напряжения

Вы можете определить, нужно ли вам использовать преобразователь или трансформатор, взглянув на паспортную табличку прибора.

Устройство с двойным номинальным напряжением будет отображать, например, «ВХОД: 110–240 В» на корпусе устройства или на его блоке питания. Это означает, что вам не понадобится преобразователь или трансформатор, а только дорожный адаптер, потому что Россия работает от напряжения питания 230 В, что находится в диапазоне 110-240 В, от которого работает устройство с двойным напряжением.

Приборы с одним номинальным напряжением

В России напряжение питания 230В. Если прибор рассчитан на одно номинальное напряжение, он должен работать при том же напряжении, что и напряжение питания в стране, то есть 230 В. Если это не так, его следует использовать вместе с трансформатором или преобразователем напряжения, чтобы обеспечить безопасную и правильную работу прибора.

Преобразователи и трансформаторы выполняют аналогичную функцию, но их применение различается. Преобразователи обычно используются с приборами, которые работают в течение короткого времени (1-2 часа), в то время как большинство трансформаторов можно использовать вместе с приборами, которые работают непрерывно.

Важно понимать, что некоторые дорожные адаптеры не подходят для каких-либо приборов, требующих заземления. Эти типы дорожных адаптеров следует использовать только с оборудованием с двойной изоляцией, которое будет четко обозначено символом, показанным ниже.

Мы рекомендуем вам проверить свою технику перед тем, как отправиться в путешествие, чтобы понять требования в России.

штепсельных вилок и розеток: нужен адаптер для путешествий?

Вы планируете посетить Россию? Уточните, нужен ли вам переходник или преобразователь напряжения для розеток, используемых в России.

Выберите страну проживания inSelect страны проживания в Соединенных Штатах Америки (выбрано) United KingdomCanadaAustraliaIrelandSingaporeNew ZealandIndiaHong Kong AfghanistanÅland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAmerican Дева IslandsAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Дева IslandsBruneiBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCape VerdeCayman IslandsCentral африканские RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongo-BrazzavilleCongo-KinshasaCook IslandsCosta RicaCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEast TimorEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadel oupeGuamGuatemalaGuernseyGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHungaryIcelandIndonesiaIranIraqIsle из ManIsraelItalyIvory CoastJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedoniaMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmar (Бирма) NamibiaNauruNepalNetherlands (Голландия) Новый CaledoniaNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorth KoreaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinePanamaPapua Новый GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarRéunionRomaniaRussiaRwandaSaint BarthélemySaint Елены, Вознесения и Тристан-да CunhaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint MartinSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSint MaartenSlovakiaSloveniaSo Lomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth KoreaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwanTajikistanTanzaniaThailandTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUruguayUzbekistanVanuatuVatican CityVenezuelaVietnamWallis и FutunaWestern SaharaYemenZambiaZimbabwe

  • Вам нужен адаптер разъем питания в России, живя в Соединенных Штатах Америки.
  • Вам также понадобится преобразователь напряжения.
  • Будьте особенно осторожны с некоторыми приборами из-за разницы в частоте.

Ниже приведены изображения используемых розеток и соответствующих вилок. И мы предоставляем больше информации о напряжении и частоте.

Электричество в России

Вилки и розетки в России типа С и F. Стандартное напряжение 220 В, стандартная частота 50 Гц.

Адаптер для штепсельной вилки нужен в России?

В России вилки и розетки типа С и F.Посмотрите на следующие фотографии. Если вы живете в Соединенных Штатах Америки, вам понадобится переходник для розеток типа C и F.

  • Приборы с вилкой A не подходят к розетке C или F.
  • Приборы с вилкой B не подходят к розетке C или F.
Тип C: Эта розетка также работает с вилками E и FТип F: Эта розетка также работает с вилками C и E

Купите переходник для сетевой вилки (дорожный)

Мы не продаем адаптеры для вилок. Мы отсылаем вас к Amazon, где вы найдете большой выбор адаптеров для путешествий. Поскольку вам также может понадобиться преобразователь напряжения, вам следует рассмотреть возможность использования комбинированного адаптера сетевой вилки/преобразователя напряжения (см. ниже).

Вы также можете свериться с картой, чтобы увидеть использование различных вилок и розеток в мире.

Преобразователь напряжения нужен в России?

В России стандартное напряжение 220 В, частота 50 Гц.

  • Вы не можете использовать свои электроприборы в России без преобразователя напряжения, потому что стандартное напряжение в России (220 В) выше, чем в Соединенных Штатах Америки (120 В).

Вы можете серьезно повредить технику. Вам нужен преобразователь напряжения в России, если вы живете в Соединенных Штатах Америки! Вы можете найти преобразователи напряжения на Amazon. Поскольку вам также нужен адаптер для штепсельной вилки, вам следует рассмотреть возможность использования комбинированного адаптера для штепсельной вилки/преобразователя напряжения.

Также частота в России (50 Гц) отличается от частоты в Соединенных Штатах Америки (60 Гц). Вы должны использовать преобразователь напряжения, который также изменяет частоту, но его трудно найти.Если ваш преобразователь не может изменить частоту, будьте осторожны! Будьте особенно осторожны с движущимися, вращающимися и связанными со временем приборами, такими как часы, бритвы и электрические тепловентиляторы.

Чтобы быть уверенным, проверьте этикетку на приборе. Некоторым приборам никогда не нужен преобразователь. Если на этикетке указано «ВХОД: 100–240 В, 50/60 Гц», прибор можно использовать во всех странах мира. Обычно это зарядные устройства для планшетов/ноутбуков, фотоаппаратов, сотовых телефонов, зубных щеток и т. д.

Дорожные адаптеры от Amazon

#объявление

Нужно что-нибудь еще?

Проверьте, собрали ли вы все необходимое для поездки, по нашему КОНТРОЛЬНОМУ СПИСКУ ПУТЕШЕСТВЕННИКА !

Хотите добавить информацию на эту страницу? Пожалуйста, присылайте нам свои предложения или замечания. Прочтите наш отказ от ответственности.

Валюта РФ, адаптеры питания и т.д.

Советы по сбору вещей для поездки в Россию

Вот вы и готовитесь к своей первой в жизни поездке в далекую Россию. На данный момент все готово (если это не так, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нашим профессиональным экспертам по путешествиям в Россию для получения неограниченной помощи с вашим планом поездки в Россию), но что дальше?

Пора собираться! Вы знаете, насколько холодно или тепло будет во время вашего пребывания в России? Какие электрические вилки вам понадобятся? Будет ли ваш телефон работать за границей? У нас есть все ответы.

Наш опыт работы в качестве одной из ведущих мировых компаний по управлению туристическими направлениями в России позволяет нам предоставлять вам самую точную и достоверную информацию, чтобы обеспечить бесперебойное путешествие от начала до конца и оставить незабываемые (положительные) воспоминания. Давайте углубимся в:

 

Деньги, рубли и кредитные карты