Какие дела рассматривает прокуратура: Роль прокурора и основания для участия его в гражданском процессе

Содержание

В каких случаях следует обращаться в прокуратуру?

MoscowMap.ru статья из архива

Органы прокуратуры рассматривают дела, связанные с нарушение прав граждан. Закон России обеспечивает равные права всем гражданам РФ, однако очень часто интересы граждан бывают ущемлены и именно прокуратуры Москвы следят за соблюдением и выполнением законов в столице.

Все вопросы, связанные с государством и властью, в России решаются с немалыми усилиями, они требуют большого количества времени. Вас обманула компания страховщиков? Вы неоднократно обращались в суды Москвы, в милицию, однако там вам не оказали помощь? В таком случае большинство людей предпочитает сэкономить нервы и время, попросту выходя из игры . Однако, это неправильно. Свои права необходимо отставить до последнего, обращаясь в прокуратуру.

Вы можете обращаться в прокуратуру с вопросами, которые связаны с нарушением законов. Когда какая-либо организация или учреждение допускает нарушение прав граждан, то наиболее быстрый и простой способ влиять на нарушителя — обращение в прокуратуру.

При этом каждый, изложенный там довод, должен быть проверен объективно, а заявителю должен направляться мотивированный ответ. При устном же обращении должна быть регистрация в книге для личного приёма. По требованию граждан, им должен направляться письменный ответ.

В случае если обращение не подлежит разрешению в прокуратуре, закон России гласит, что за 5 дней его должны направить по принадлежности, известив про это заявителя или разъяснив ему, куда следует обращаться. Обращение должно рассматриваться за месяц, а по вопросу, не требующему дополнительной проверки и изучения, — не позже 15 дней. Часто в прокуратуры Москвы поступают обращения, где ставится вопрос относительно привлечения к ответственности прокуроров и судей за принятие незаконного, как считает заявитель, решения.

Или же ставится вопрос касательно возбуждения уголовных дел по отношению к должностным лицам, без указания конкретной информации о совершении такими лицами преступных деяний. Также следует подчеркнуть, что органы прокуратуры имеют право на оставление без ответа обращения, в которых содержится нецензурное либо оскорбительное выражение, угроза жизни, имуществу и здоровью должностных лиц либо членов их семейства.

Заявителю следует учесть, что письменные или устные обращения в прокуратуру должны преследовать цель устранения нарушений закона и наказания виновных, а отнюдь не являться неким поводом жаловаться на жизнь или выговориться . При всём уважении к боевым и трудовым заслугам самого заявителя, его возрасту, не в компетенции прокуратуры разрешение бытовых, семейных и житейских ситуаций.

В каких случаях в вопросах ЖКХ может помочь прокуратура?

https://realty.ria.ru/20191011/1559666137.html

В каких случаях в вопросах ЖКХ может помочь прокуратура?

В каких случаях в вопросах ЖКХ может помочь прокуратура? — Недвижимость РИА Новости, 11.10.2019

В каких случаях в вопросах ЖКХ может помочь прокуратура?

В сфере жилищно-коммунального хозяйства зачастую возникает огромное количество вопросов и споров, которые не всегда можно разрешить на уровне управляющей… Недвижимость РИА Новости, 11.10.2019

2019-10-11T12:15

2019-10-11T12:15

2019-10-11T12:20

f. a.q. – риа недвижимость

жкх

прокуратура г. москвы

жилье

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155966/59/1559665932_0:68:3401:1981_1920x0_80_0_0_9af7d46d8f86f1b64697bb9ba787e02a.jpg

В сфере жилищно-коммунального хозяйства зачастую возникает огромное количество вопросов и споров, которые не всегда можно разрешить на уровне управляющей компании или органов исполнительной власти. Сайт «РИА Недвижимость» попытался выяснить, в каких ситуациях может помочь прокуратура.Материал подготовлен при участии: руководителя регионального центра «ЖКХ Контроль» Мамчура Валерия Михайловича, юриста юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Петра Купцова и адвоката юридической компании BMS Law Firm Александра Иноядова.

https://realty.ria.ru/20191003/1559398914.html

https://realty.ria.ru/20190417/1552767436.html

https://realty.ria.ru/20191002/1559364785.html

Недвижимость РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155966/59/1559665932_336:0:3067:2048_1920x0_80_0_0_3efbf608109f961e7d2f234e1d702553.jpg

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

internet-gro[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

f.a.q. – риа недвижимость, жкх, прокуратура г. москвы, жилье

Статья 29. Участие прокурора в рассмотрении дел Раздел IV. Участники судебного процесса (ст. 18–31) Хозяйственный процессуальный кодекс Украины (редакция до 15.12.2017 г.) | Нормативная база Украины

Прокурор принимает участие в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по собственной инициативе в дело, возбужденное по иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения для представительства интересов гражданина или государства. С целью вступления в дело прокурор может подать апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре решения Верховным Судом Украины о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам или уведомить суд и принять участие в рассмотрении дела, возбужденного по иску других лиц. При этом прокурор для представительства интересов гражданина или государства в хозяйственном суде (независимо от формы, в которой осуществляется представительство) должен обосновать наличие оснований для осуществления такого представительства, предусмотренных частями второй или третьей статьи 25 Закона Украины «О прокуратуре».

Для представительства интересов гражданина в хозяйственном суде прокурор также должен предоставить документы, которые подтверждают недостижение совершеннолетия, недееспособность или ограниченную дееспособность соответствующего гражданина, и письменное согласие законного представителя или органа, которому законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы соответствующего лица на осуществление представительства. Невыполнение прокурором требований относительно предоставления хозяйственному суду обоснования наличия оснований для осуществления представительства интересов гражданина или государства в суде влечет возврат поданного им искового заявления (заявления, жалобы) в порядке, установленном статьей 63 настоящего Кодекса.

В случае принятия хозяйственным судом искового заявления, поданного прокурором в интересах государства в лице органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, указанный орган получает статус истца.

В случае принятия хозяйственным судом искового заявления, поданного прокурором в интересах государства, в котором указано об отсутствии органа, уполномоченного осуществлять функции государства в спорных правоотношениях, или об отсутствии у такого органа полномочий относительно обращения в хозяйственный суд, прокурор приобретает статус истца. С целью решения вопроса относительно наличия оснований для инициирования пересмотра судебных решений по делу, которое рассматривается без участия прокурора, вступления в рассмотрение дела по иску другого лица прокурор имеет право знакомиться с материалами дела в суде, делать выписки из него, получать копии документов, которые находятся в деле.

Для участия в деле, производство по которому уже возбуждено, прокурор подает в хозяйственный суд соответствующее заявление.

Прокурор, принимающий участие в деле, несет обязанности и пользуется правами стороны, кроме права на заключение мирового соглашения.

Отказ прокурора от поданного им иска не лишает истца права требовать решения спора по существу.

Отказ истца от иска, поданного прокурором в интересах государства, не лишает прокурора права поддерживать иск и требовать решения спора по сути.

Порядок и сроки рассмотрения обращений в органах прокуратуры

     Рассмотрение обращений физических и юридических лиц занимает значительное место в общем объеме работы органов прокуратуры и является неотъемлемой функцией правозащитной деятельности, направленной на охрану прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, укрепление законности и правопорядка.

     Работа с обращениями граждан осуществляется в соответствии с требованиями Конституции РФ, Федеральных законов «О прокуратуре РФ» и «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Уголовно-процессуальным кодексом РФ, приказами и указаниями Генерального прокурора РФ.

      В соответствии с действующим законодательством общий срок рассмотрения обращения составляет 30 дней. Продление указанного срока допускается только в исключительных случаях и не более чем на 30 дней, о чем гражданину направляется соответствующее уведомление.

     При рассмотрении жалоб по вопросу действий (бездействий) и решений органов внутренних дел срок рассмотрения исчисляется в соответствии со ст.124 Уголовно-процессуального кодекса РФ и составляет 3 суток со дня поступления жалобы. При необходимости истребования дополнительных материалов либо принятия иных мер, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

     Необходимо помнить, что при подаче письменного обращения в органы прокуратуры, должен быть соблюден ряд требований. Так, обращение гражданина, должностного и иного лица в обязательном порядке должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность. Гражданин, направивший обращение, обязан указать фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись и дату.

  При необходимости, для подтверждения своих доводов гражданин имеет право приложить к письменному обращению документы и материалы или их копии.

     Если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.

  Также, если текст письменного обращения не поддается прочтению, лишен смысла, либо в нем содержатся нецензурные или оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи обращение может быть оставлено без разрешения.

   При подаче обращения заявителям необходимо придерживаться принципа подведомственности и направлять письменные обращения непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которого входит решение поставленного вопроса.

   Так, например, заявления по вопросам исполнения судебных решений следует подавать в отдел Федеральной службы судебных приставов, пенсионные вопросы подведомственны отделению Пенсионного фонда РФ, вопросы предоставления коммунальных услуг относятся к компетенции Администрации района и Государственной жилищной инспекции, вопросы защиты прав потребителей, в том числе обоснованности начисления коммунальных платежей ЗАО «Петроэлектросбыт» подведомственны Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу, а рассмотрение трудовых споров входит в компетенцию Государственной инспекции труда.

      Жалобы на неэтичное поведение должностных лиц необходимо направлять руководителю того органа, где эти должностные лица работают, для проведения служебной проверки и применения мер дисциплинарного взыскания.

   При соблюдении всех вышеперечисленных требований удастся достичь наиболее эффективного и оперативного устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав.

Ст. помощник прокурора Калининского района Санкт-Петербурга

юрист 1 класса Е.С. Загороднюк

О привлечении к административной ответственности за оскорбление

Серпуховская городская прокуратура разъясняет, что статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, представляющее собой действия, направленные на унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Предусмотренный статьей 5.61. КоАП РФ состав административного правонарушения представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

С заявлением по факту оскорбления можно обратиться в Серпуховскую городскую прокуратуру, поскольку возбуждение дела об административном правонарушении по ст. 5.61 КоАП РФ относится к исключительной компетенции прокурора, либо в территориальный отдел полиции для предварительной проверки. В заявлении о привлечении лица к административной ответственности заявителю необходимо указать дату, время, место и обстоятельства произошедших событий, а также свидетелей, подтверждающих факт оскорбления.

Постановление о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляется прокурорами городов и районов, а рассматриваются мировыми судьями. Срок привлечения к административной ответственности за данное административное правонарушение составляет 3 месяца с момента его совершения. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности обсуждению не подлежит.

Помощник Серпуховского городского прокурора Болотова К.В

структура и содержание. Прокуратура и прокурорский надзор

50. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: структура и содержание

Федеральный закон «О прокуратуре РФ» был принят 17 января 1992 г.

Структура: ФЗ состоит из 7 разделов и содержит 54 статьи.

Раздел 1. Общие положения. Содержит понятие прокуратуры, рассматривает ее деятельность и принципы организации, международное сотрудничество, недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора каких-либо лиц, а также участие прокурора в заседаниях органов государственной власти РФ, субъектов РФ, местного самоуправления, обязательность исполнения требований прокурора, координацию деятельности по борьбе с преступностью, рассмотрение прокурором заявлений и т.  д.

Раздел 2. Система и организация прокуратуры РФ. В этом разделе рассматривается система прокуратуры РФ, Генеральная прокуратура РФ и Генеральный прокурор РФ, назначение его и других прокуроров на должность, прокуратуры субъектов, городов, районов, полномочия этих прокуроров и коллегии в органах прокуратуры.

Раздел 3. Прокурорский надзор. В данный раздел входят 4 главы.

Глава 1 рассматривает общий надзор, т. е. надзор за исполнением законов и акты прокурорского реагирования на нарушение законов.

Глава 2 предусматривает надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.

Глава 3рассматри-вает надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Глава 4 закрепляет надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.

Раздел 4. Участие прокурора в рассмотрении дел судами. Рассматривает случаи участия прокурора в рассмотрении дел судами, опротестование судебных решений, отзыв протеста, приостановление исполнения судебного приговора, представление о даче судам разъяснений.

Раздел 5. Служба в органах и учреждениях прокуратуры. Кадры органов и учреждений прокуратуры. В ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» содержатся положения о службе в органах и учреждениях прокуратуры, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность прокурора или следователя, ограничения по службе, испытание при приеме на работу, присяга прокурора (следователя), аттестация прокурорских работников, присвоение классных чинов, выдача служебного удостоверения, личное дело работника, форменное обмундирование. А также отпуск, поощрение, ответственность, прекращение службы, повышение квалификации, материальное и социальное обеспечение, меры правовой и социальной поддержки.

Раздел 6. Особенности организации и обеспечения деятельности органов военной прокуратуры.

Он состоит из положений о Главной военной прокуратуре, ее структуре, полномочиях прокуроров, кадрах, материальном и социальном обеспечении военнослужащих.

Раздел 7. Иные вопросы организации и деятельности органов прокуратуры. Закрепляет статистическую отчетность, печать органов и учреждений, финансовое и материальное обеспечение органов и учреждений прокуратуры.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года наименование главы 41 будет изложено в новой редакции: «Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ».


О применении главы 41 см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2.


Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 376 будет изложена в новой редакции.


Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции

 

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.


Часть вторая статьи 376 по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает возвращение судом надзорной инстанции без рассмотрения по существу надзорной жалобы лица, не принимавшего участия в деле, чьи права нарушены вступившим в законную силу постановлением мирового судьи, по мотиву несоблюдения апелляционного порядка обжалования этого постановления (Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 N 848-О-П).


О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи 376 (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1054-О-П.


При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21. 07.2004 N 52-код-2004).


2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 377 будет изложена в новой редакции.


Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора

 

1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:

1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, — в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.

4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд надзорной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 378 будет изложена в новой редакции.


Статья 378. Содержание надзорной жалобы или представления прокурора

 

1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

1) наименование суда, в который они адресуются;

2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона;

7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.

2. В надзорной жалобе или представлении прокурора на вынесенное в надзорном порядке определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации должно быть указано, в чем состоит нарушение единства судебной практики, и должны быть приведены соответствующие обоснования этого нарушения.

3. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.

4. В случае, если надзорная жалоба или представление прокурора ранее подавались в надзорную инстанцию, в них должно быть указано на принятое решение суда.

5. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление прокурора должно быть подписано прокурором, указанным в части четвертой статьи 377 настоящего Кодекса.

6. К надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

7. Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

8. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

 

Статья 379. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 379. 1 будет изложена в новой редакции.


Статья 379.1. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу

 

(введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:

1) надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями четвертой — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;


Взаимосвязанные положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.


2) надзорная жалоба или представление прокурора поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;


О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений части второй статьи 376 (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) и пункта 3 части первой статьи 379.1 ГПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 N 1054-О-П.


3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы или представления прокурора;

5) надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

2. Надзорная жалоба или представление прокурора должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

 

Статья 380. Утратила силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 380.1 будет изложена в новой редакции.


Статья 380.1. Действия суда надзорной инстанции после поступления надзорной жалобы или представления прокурора

 

(введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 — 378 настоящего Кодекса, изучаются:

1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда;

2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 381 будет изложена в новой редакции.


Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора

 

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают надзорную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорной жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

4. Надзорная жалоба или представление прокурора, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 382 будет изложена в новой редакции.


Статья 382. Сроки рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора

 

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции.

2. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 383 будет изложена в новой редакции.


Статья 383. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. Определение судьи об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции должно содержать:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

дату и место вынесения определения;

фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

указание на судебные постановления, которые обжалуются;

мотивы, по которым отказано в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2. Утратил силу. — Федеральный закон от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 384 будет изложена в новой редакции.


Статья 384. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. Определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции должно содержать:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование суда надзорной инстанции, в который передается дело для рассмотрения по существу;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления;

7) мотивированное изложение оснований для передачи надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

(п. 7 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

8) предложения судьи, вынесшего определение.

2. Судья вместе с вынесенным им определением и материалами дела направляет надзорную жалобу или представление прокурора в суд надзорной инстанции.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 385 будет изложена в новой редакции.


Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. Суд надзорной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и копии надзорной жалобы или представления прокурора. Время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции суд назначает с учетом того, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность явиться в суд на заседание.

(часть первая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 386 будет изложена в новой редакции.


Статья 386. Сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

2. Дело, рассматриваемое в порядке надзора в президиуме соответствующего суда, докладывается председателем суда, его заместителем или по их поручению иным членом президиума либо ранее не участвовавшим в рассмотрении дела другим судьей этого суда.

В Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации дело докладывается одним из судей коллегии.

3. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании принимает участие:

прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) или его заместитель в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместитель в Президиуме Верховного Суда Российской Федерации;

должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

4. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, мотивы надзорной жалобы или представления прокурора и определения о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Судьи могут задать вопросы докладчику.

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

5. Лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.

6. По результатам рассмотрения дела президиум суда надзорной инстанции принимает постановление, а Судебная коллегия по гражданским делам и Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносят определения.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

7. При рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела в порядке надзора и против его пересмотра, надзорная жалоба или представление прокурора считаются отклоненными.

8. О принятых судом надзорной инстанции определении или постановлении сообщается лицам, участвующим в деле.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 387 будет изложена в новой редакции.


Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

 

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 388 будет изложена в новой редакции.


Статья 388. Определение или постановление суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

1. В определении или постановлении суда надзорной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего определение или постановление;

2) дата и место принятия определения или постановления;

3) дело, по которому принято определение или постановление;

4) наименование лица, подавшего надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

6) содержание обжалуемых судебных постановлений нижестоящих судов;

7) закон, на основании которого принято определение или постановление по результатам рассмотрения дела по существу.

(часть первая в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

2. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 


С 1 января 2012 года статья 389 утрачивает силу (Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ).


Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

 

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 

1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.

2. Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления судебных постановлений в законную силу.

3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 386 настоящего Кодекса.

4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого ими внесено представление.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 390 будет изложена в новой редакции.


Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции

 

1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:

1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;

2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379. 1 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 N 94-ФЗ, в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

1.1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

 


В соответствии с Федеральным законом от 09. 12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 391 будет изложена в новой редакции.


Статья 391. Вступление в законную силу определения или постановления суда надзорной инстанции

 

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 


С 1 января 2012 года настоящий Федеральный закон будет дополнен главой 41.1 (Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ).


Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА, ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ПРЕЗИДИУМА СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ,

ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года наименование главы 42 и статья 392 будут изложены в новой редакции.


Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)


Часть 2 статьи 392 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 26. 02.2010 N 4-П.


2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)


Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р).


5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

(п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 393 будет изложена в новой редакции.


Статья 393. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09. 12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 394 будет изложена в новой редакции.


Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 395 будет изложена в новой редакции.


Статья 395. Исчисление срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется в случаях, предусмотренных:

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

пунктом 1 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня открытия существенных для дела обстоятельств;

пунктами 2 и 3 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;

пунктом 4 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

пунктом 5 части второй статьи 392 настоящего Кодекса, — со дня вступления в силу соответствующего решения Конституционного Суда Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 396 будет изложена в новой редакции.


Статья 396. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

Суд рассматривает заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 


В соответствии с Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ с 1 января 2012 года статья 397 будет изложена в новой редакции.


Статья 397. Определение суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

 

1. Суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, или удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции, или отказывает в их пересмотре.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)


Часть 2 статьи 397 признана не соответствующей Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 19. 03.2010 N 7-П в той мере, в какой она препятствует обжалованию в кассационном (апелляционном) порядке определений судов первой инстанции об удовлетворении заявлений о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.


2. Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции обжалованию не подлежит.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

3. В случае отмены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28. 07.2004 N 94-ФЗ)

 

Министерство юстиции США Управление программ юстиции Бюро статистики юстиции Декабрь 2011 г., NCJ 234211 Национальная перепись прокуроров государственных судов 2007 г. Прокуроры в государственных судах, 2007 г. — статистические таблицы Стивен В. Перри и Дюрен Бэнкс, статистики BJS ————————————————— — Этот файл представляет собой текст без графики, и многие из столы. Zip-архив таблиц в этом отчете в формат электронной таблицы (.csv) и полный отчет, включая таблицы и графики в формате .pdf доступны по адресу: http://bjs.gov/index.cfm?ty=pbdetail&iid=1749 Этот отчет является одним из серии. Более свежие выпуски могут быть доступны. Для просмотра списка всех отчетов в серии перейти на http://bjs.gov/index.cfm?ty=pbse&sid=9 ————————————————— — В 2007 году 2330 прокуратур обслуживали государственные судебные округа в США. В офисах сообщили общий предполагаемый бюджет в 5,8 миллиарда долларов в 2007 году и занятые почти 78 000 адвокатов, следователей, помощников юристов и вспомогательный персонал . Государственные обвинители закрыли 2,9 миллиона дел обвинены в тяжких преступлениях в государственных судах в 2007 году, примерно 94 дел на каждого прокурора в штате. Перепись прокуроров государственных судов 2007 года стала вторым Опрос BJS всех прокуратур США. Первая перепись, проведенная в 2001 г., включала 2341 чел. офисы, действующие в то время. Вторая перепись включала 2330 государственных судебных прокуратур, действовавших в 2007 году. Ни одна из переписей не включала офисы муниципальных прокуроров или окружные прокуроры, которые в основном работают в судах с ограниченным юрисдикция.Прокуроры государственных судов работают в органах исполнительной власти правительств штатов и рассматривать уголовные дела в судах штатов общая юрисдикция. По закону этим прокурорам предоставляется широкое усмотрение в определении того, кто обвиняется в совершении правонарушения и будет ли дело передано в суд. Главный прокурор, также именуемый окружным прокурором, графство поверенный, поверенный штата или поверенный штата, представляет государство в уголовных делах и несет ответственность перед общественность в качестве избранного или назначенного государственного должностного лица. Офис прокурора США по округу Колумбия является единственным федеральным прокурором, включенным в перепись. Этот уникальный офис отвечает за судебное преследование тяжкие преступления местного характера, совершенные в округе, а также за судебное преследование федеральных дел, будь то уголовные или гражданские. Эти таблицы описывают оперативную и административную Функции органов, осуществляющих уголовное преследование в суды штатов, включая количество дел о тяжких преступлениях, бюджеты офисов и штатное расписание, а также уголовное преследование отдельных уголовных преступлений в 2007.********************************** Таблицы и рисунки Таблица 1. Государственные прокуратуры по численности населения служил, 2007 г. Таблица 2. Бюджет и штатное расписание органов прокуратуры, по обслуживаемому населению, 2007 г. Таблица 3. Процент занятых в гос. прокуратуры, 2007 г. Таблица 4. Дела о тяжких преступлениях, закрытые государственными обвинителями офисов, по обслуживаемому населению, 2007 г. Таблица 5. Срок пребывания в должности и заработная плата главных прокуроров в разбивке по обслуживаемое население, 2007 г. Таблица 6. Минимум помощников прокурора и максимальная заработная плата в органах прокуратуры, на обслуживаемое население, 2007 г. Таблица 7.Государственные прокуратуры получают угрозы и процент с персоналом, который носит огнестрельное оружие, по населению служил, 2007 г. Таблица 8. Преследование конкретных тяжких преступлений по обслуживаемое население, 2007 г. Таблица 9. Использование ДНК прокуратурой государственного суда доказательства, 2007 г. Таблица 10. Тип информации о расположении, сообщаемой хранилища данных государственными судебными прокуратурами, 2007 г. Таблица 11. Стандартные ошибки критических переменных по данным источник, 2007 г. Рисунок 1. Средняя заработная плата помощников прокурора, по опыт и обслуживаемое население, 2007 г. Фигура 2.Органы прокуратуры рассматривают дела, связанные с дети и пожилые жертвы или школьная преступность, 2007 г. Рисунок 3. Тип информации о расположении, сообщаемой архивы данных прокуратур государственных судов, 2007 г. ******************************************* Сводные выводы Обслуживаемое население * В 2007 г. 2330 прокуратур США Штаты обслуживали районы с населением от от 500 до 9,9 млн жителей (в таблице не показано). * Большинство (74%) прокуратур обслуживали районы с население менее 100 000 жителей.Пятнадцать процентов прокуратур были отделениями на неполный рабочий день без полного время главного прокурора (таблица 1). * Районы прокуратуры (85%) в целом соответствуют с границами уезда. Аляска, Делавэр, Коннектикут, и в Род-Айленде была единая прокуратура для все состояние (не показано в таблице). Операционные бюджеты и штатное расписание * Общий операционный бюджет (5,8 млрд долларов) государственного прокуратуры в 2007 г. снизились на 5% с $6,1 млрд бюджет на 2001 г. (с поправкой на инфляцию в долларах 2007 г.) (в таблице не показано).* Средний операционный бюджет штатных прокуроров офисы в 2007 году варьировались от 526 000 долларов США для тех, кто обслуживает менее 100 000 жителей до 49,3 млн долларов в юрисдикции, обслуживающие более 1 млн. Среднее бюджет офиса, работающего неполный рабочий день, составлял 157 000 долл. США (таблица 2). * В органах государственной прокуратуры на постоянной основе работало почти 78 000 человек. эквивалент (FTE) сотрудников в 2007 г. *Сноска**** Полная занятость эквивалент (FTE) — это расчетная статистика, рассчитанная по разделить общее количество отработанных часов на неполный рабочий день сотрудников по нормативному количеству часов при полной занятости сотрудника (40 часов в неделю), а затем сложение полученного частное от числа штатных сотрудников.*** * Почти 25 000 помощников прокуроров, работающих в штате 2007 г. представляет собой увеличение на 7% по сравнению с зарегистрированным числом в 2001 г. (в таблице не показано). * Прокуратуры, обслуживающие население в 1 миллион или более занятых в среднем 535 FTE сотрудников, в том числе 187 помощники прокурора, 31 надзорный прокурор, 16 потерпевших адвокатов, 51 следователя и 183 вспомогательного персонала. * В штатных офисах, обслуживающих менее 100 000 жителей, в среднем в офисы входили один главный прокурор, три помощники прокурора, один адвокат потерпевшего, один юридический обслуживающий персонал, один следователь и три вспомогательных сотрудника. * Помощники прокурора составляли 32% от общего числа сотрудников в органах прокуратуры в 2007 году. Вспомогательный персонал, в том числе административный и канцелярский персонал, составляли 33% всего персонала (таблица 3). Рассмотрение дел о уголовных преступлениях и их решение * Прокуратура сообщила о закрытии 2,9 млн дел. обвинены в совершении тяжких преступлений в 2007 году через обвинительные приговоры, оправдательные приговоры, увольнения или иные распоряжения (таблица 4). * Офисы в районах с населением более 1 млн жителей в 2007 году было закрыто в среднем 17 652 дела о тяжких преступлениях.Офисы обслуживает юрисдикции с населением от 250 000 до 999 999 жителей закрыто в среднем 4431 уголовное дело. * В 2007 году прокуроры в офисах округов с От 100 000 до 249 999 жителей закрыли в среднем 121 уголовных дел каждый. Средняя нагрузка на одно уголовное дело адвокат во всех офисах, занятых полный рабочий день, вел 94 дела о тяжких преступлениях. * Заложенные в бюджет затраты на одно закрытое дело о тяжком преступлении, рассчитанные как общий бюджет офиса в 2007 г. , разделенный на количество уголовных преступлений закрытых дел, составляла 2792 доллара в офисах, обслуживающих 1 миллион или больше жителей.* Прокуратура сообщила о 2,2 млн обвинительных приговоров за уголовных преступлений в 2007 г. * Прокуратуры, обслуживающие 1 миллион и более жителей было в среднем 11 952 обвинительных приговора по делам о тяжких преступлениях, в то время как офисы времени, обслуживающие население менее 100 000 человек, имели в среднем 315 обвинительных приговоров по делам о тяжких преступлениях. * Дела о тяжких преступлениях, рассмотренные судом присяжных, были редки. по государственным прокуратурам, что составляет в среднем 3% всех судебных решений по делам о тяжких преступлениях и 2% решений оспаривается офисами, обслуживающими 1 миллион и более жителей.Стаж и зарплата * Среднегодовая заработная плата главного прокурора в 2007 г. составляла 98 000 долларов, а средняя заработная плата варьировалась от 165 700 долларов для главных прокуроров в крупнейших офисах до менее чем 45 000 долларов США в отделениях неполного рабочего времени (таблица 5). * В 2007 году средний срок пребывания на посту главного прокурора 9 лет. * Шестьдесят четыре процента главных прокуроров находились в должности более 5 лет, а 38% находились в должности более чем 10 лет. Прокурор дольше всех работал в должность 42 года.* Среднегодовая заработная плата помощников прокурора варьировалась от 33 460 долларов США для помощников прокурора начального уровня в части- офисы времени до 108 434 долларов для помощников прокуроров с 6 или более лет опыта работы в офисах, обслуживающих юрисдикции 1 миллион и более жителей (таблица 6) * В офисах, обслуживающих 1 миллион и более жителей, в среднем зарплата помощника прокурора начиналась с 51 354 долларов для тех, без опыта и 73 010 долларов для тех, у кого 6 лет или больше опыта, разница 42% (рисунок 1).* В офисах, обслуживающих от 250 000 до 999 999 жителей, средняя зарплата помощника прокурора начиналась с 47 580 долларов. для тех, у кого нет опыта, и $65 400 для тех, у кого есть 6 лет и более опыта, разница 37%. * В штатных офисах, обслуживающих менее 100 000 жителей, средняя зарплата помощника прокурора начиналась с 42 380 долларов. для тех, у кого нет опыта, и $53 113 для тех, у кого есть 6 лет и более опыта, разница 25%. * В отделениях по совместительству средний помощник прокурора зарплата начиналась с 33 460 долларов для тех, у кого нет опыта и в размере 36 481 долларов США для тех, у кого есть опыт 6 лет и более, разница 9%.Угрозы в адрес прокуратуры * В 2007 г. почти половина (47%) прокуратур получил письменную угрозу, телефонный звонок с угрозами, лицом к лицу с угрозой или имели сотрудников, которые стали жертвами избиения или штурм (таблица 7). * Около 26% офисов сообщили о получении письменных угроз, в то время как 32% получали телефонные звонки с угрозами и 29% получил словесные угрозы в лицо. Около 3% офисов сообщили, что один из их сотрудников стал жертвой избиения или нападение. * Большинство офисов (89%), обслуживающих население в 1 миллион или больше получили угрозы в 2007 году, как и большинство офисов (69%) в юрисдикциях с населением от 250 000 до 999 999 человек. * Более двух третей офисов, обслуживающих население из 100 000 и более человек сообщили, что главный прокурор, помощник прокурора или штатный следователь несли огнестрельное оружие. * Процент отделений, сообщивших о том, что следователь носил огнестрельное оружие (34%), было больше, чем процент сообщений о том, что главный прокурор (21%) или помощники прокурора (18%) несли один. * Процент сотрудников прокуратуры, сообщивших о наличии огнестрельного оружия остается стабильным с 2001 года. * Большинство (58%) офисов, получивших угрозу сообщили, что сотрудники офиса носили огнестрельное оружие, по сравнению с 37% офисов, не получивших угрозы (не показаны на стол).Конкретные уголовные преступления * В 2007 г. большинство прокуратур сообщили уголовное преследование уголовных дел, связанных с производством метамфетамина (71%), эксплуатация детей в Интернете (58%), или жестокое обращение с пожилыми людьми (55%) (таблица 8). Методология Национальная перепись прокуроров государственных судов 2007 г. (NCSP-07) включал 2330 главных прокуроров США. который рассматривал дела о тяжких преступлениях в государственных судах общей юрисдикция. Государственные судебные прокуроры обслуживают районы определяется судебной структурой каждого штата.Сбор информации. Институт урбанистики собрал данные о от имени Бюро судебной статистики (BJS). То Национальная ассоциация окружных прокуроров помогла рассмотреть инструмент сбора данных, предоставленный их национальным справочником окружных прокуроров и предоставили средство для реклама в их двухмесячном издании The Прокурор. Урбан Институт провел сбор через рассылаемую по почте анкету и веб-автоматизированную инструмент. Форма NCSP-07 доступна на сайте BJS. на www.bjs.gov. Скорость отклика. На NCSP-07 был общий ответ показатель 95,6% из 2330 прокуратур по всей нация. После первоначальных рассылок BJS последовала за получением ответный опрос от каждой прокуратуры. То последующий процесс включал телефонные звонки, электронную почту, факс коммуникации, повторная рассылка анкет и последующие письма. Заполненные анкеты были получены от 1303 (56%) прокуратуры. Последующие телефонные звонки, электронная почта и факсы привели к появлению дополнительных 924 (40%) офисов предоставление достаточной частично заполненной формы, чтобы сделать итоговое количество ответов 2227 из 2330 подходящих.А всего 4,4% (103) офисов либо не ответили (47) или прямо отказались от участия (56). Среди 103 судебные прокуратуры, которые не ответили, 84% находились в районы, обслуживающие население менее 250 000 человек. Расчетные переменные. Было рассчитано несколько переменных с использованием отчетных и условных данных, собранных в ходе обследования инструмент. * Эквивалент полной занятости (FTE) — расчетная статистика. рассчитывается путем деления общего количества часов неполного рабочего времени работники отработали норму часов за штатный сотрудник (40 часов в неделю), а затем добавление полученное частное к числу штатных сотрудников.(Видеть Государственная занятость Бюро переписи населения США, 1997 г. , по адресу http://quickfacts.census.gov/qfd/meta/long_58632.htm.) * Адвокаты, ведущие дела (адвокаты по надзору, помощники прокуроров и главные прокуроры) были включены в качестве FTE прокуроров. Управляющие адвокаты, которые сделали дела, не подлежащие уголовному преследованию, были исключены. * Количество закрытых дел на одного прокурора рассчитано за каждого офиса путем деления количества закрытых дел о тяжких преступлениях по ведомству в 2007 г. по количеству штатных сотрудников, осуществляющих уголовное преследование адвокатов в штате в 2007 году.* Заложенные в бюджет затраты на одно закрытое дело о тяжком преступлении были рассчитаны для каждого отделения путем деления общего бюджета отделения в 2007 г. на количество закрытых уголовных дел. * Доля уголовных дел, закрытых по приговору присяжных, составила рассчитывается для каждого офиса путем деления количества преступлений дела закрытые по приговору присяжных по количеству уголовных дел закрыт в 2007 году. Вменение данных BJS использовал комбинацию подходов с горячей и холодной палубой. для вменения значений для девяти критических переменных. Эти переменные включая количество главных прокуроров, количество штатные помощники прокурора, количество штатных сотрудников, количество внештатных сотрудников, годовой оклад главного прокурора, общий операционный бюджет офиса, количество закрытых уголовных дел, количество уголовных дел, по которым вынесены обвинительные приговоры, и количество уголовных дел, рассмотренных судом присяжных.Данные отсутствовали примерно для 6% всех офисов для кадрового обеспечения переменные, 16% отделений отсутствовали бюджетные данные, а в 23% офисов отсутствовала информация о количестве дел. (таблица 9). Файл данных 2007 года был объединен с данными переписи населения 2001 года. Файл данных прокуратуры государственного суда, чтобы разрешить вменение из ранее собранные достоверные данные от той же прокуратуры офис. Для каждой юрисдикции с достоверными данными за 2001 и 2007 гг. коэффициент корректировки рассчитывался как отношение критического значение переменной 2001 года к ее значению 2007 года. Все коэффициенты больше чем 90-й процентиль, были отброшены для вменения целей. При наличии данных только за 2001 г. была использована процедура для расчета поправочного коэффициента стоимость от ближайшего соседа юрисдикции с точки зрения состояние и численность населения. Где не было подходящих доноры в том же состоянии, донор из той же популяции использовался размер. Затем данные 2001 г. были скорректированы с использованием вмененный коэффициент корректировки для создания вмененного значения 2007 г. для отсутствующей критической переменной.Поправка на инфляцию Финансовые данные за финансовые годы, предшествующие 2007 г., представляли собой инфляцию. скорректировано с использованием дефляторов валового внутреннего продукта (ВВП) подготовлен Бюро экономического анализа. ВВП индекс цен цепного типа-дефлятор, соответствующий штату и заработная плата органов местного самоуправления, применялась к прокурорам в 2001 г. данные о заработной плате офиса. Постоянные долларовые зарплаты были тогда используется для условного исчисления данных о заработной плате за 2007 год для отделений, которые не предоставить данные о заработной плате. (См. таблицу B-7, Ценовые индексы цепей по валовому внутреннему продукту, 1962-2010 гг., Департамент Торговля, Бюро экономического анализа в http://www.gpoaccess.gov/eop/tables11.html для дальнейшего подробности.) ************************************************* Программы Управления юстиции * Инновации * Партнерство * Более безопасные районы * http://www.ojp.gov ************************************************ ************************************************ Бюро судебной статистики является статистическим агентством Министерство юстиции США. Джеймс П. Линч директор. Эти статистические таблицы были подготовлены, а вспомогательный текст написано Стивеном В. Перри и Дюреном Бэнксом.Говард Снайдер проверил отчет. Кэтрин Берд и Джилл Томас редактировали отчет, Барбара Куинн подготовил отчет, а Джейн Робинсон подготовила отчет. отчет для окончательной печати под руководством Дорис Дж. Джеймс. Декабрь 2011 г., NCJ 234211 Полный текст каждого отчета доступен в форматах PDF и ASCII. форматы на веб-сайте BJS по адресу www. bjs.gov. Столы также доступны в форматах PDF и CSV. Связанные наборы данных сделаны доступно в Национальном архиве данных уголовного правосудия веб-сайт по адресу http://www.icpsr.umich.edu/icpsrweb/NACJD/index.jsp. ************************************************* 19.12.2011/JER/11:12

Ассоциация прокуроров штата Огайо

Чем занимаются прокуроры округа?
Прокуроры округа Огайо в основном министры юстиции и голос жертв. Так как министры юстиции, прокуроры играют неотъемлемую роль в нашей общественной безопасности.Они преследуют взрослых, обвиняемых в уголовных преступлений и несовершеннолетних, обвиняемых в совершении правонарушений. Некоторые прокуроры округа Огайо преследуют взрослых также мелкие правонарушения. В то же время уголовное преследование адвокаты — это защитники в зале суда для жертв преступлений и их семьи.

В каждом из 88 округов штата Огайо прокуратура адвокат будет несколько отличаться по размеру и объему, в зависимости от имеющиеся потребности и ресурсы.Однако все обвинения Адвокаты тесно сотрудничают с правоохранительными органами, чтобы преследовать осуждения виновных в совершении преступлений и отстаивать права потерпевших. Кроме того, прокуроры и их сотрудники несут ответственность за юридические нужды всех округов и должностных лиц поселка и выступать в качестве советника этих офисов.

Окружные прокуроры начинают уголовное дело один раз они установили, что сотрудники правоохранительных органов собрал достаточно доказательств, чтобы предположить, что уголовное преступление имело место было совершено. В случае ареста обвиняемый предстает перед судья муниципального суда, который проведет предварительное слушание определить, существует ли «вероятная причина» того, что лицо совершило предполагаемое правонарушение. При наличии вероятной причины дело передается в суд общей юрисдикции. Дело не может быть передано в суд общей юрисдикции если только он сначала не пройдет через большое жюри.

Прокурор представляет дело большому жюри от имени штата Огайо. В этом процессе только прокурор, члены большого жюри и свидетели имеют право присутствовать. Когда большое жюри находит вероятным причиной того, что лицо совершило предполагаемое правонарушение, оно голосует за предъявить обвинение этому лицу (теперь называемому ответчиком), и дело затем предстал перед судом по общим делам округа.

В этот момент прокурор представляет дело против подсудимого. Дела могут быть решены в одном из нескольких способами – по соглашению о признании вины, заключенному между прокуратурой и адвокатом подсудимого до передачи дела в суда, по приговору присяжных по окончании судебного разбирательства или по решению один судья, когда ответчик решает не иметь присяжных услышать доказательства.Последнее называется судебным разбирательством.

На протяжении всего этого процесса прокуроры уравновешивают свои обязанности министров юстиции и адвокатов потерпевших преступления, с их этическим долгом искать доказательства того, что либо может оправдать лицо, обвиняемое в совершении преступления, или смягчить наказание. Прокуроры следят за тем, чтобы потерпевшие осведомлены о датах судебных заседаний, статусе незавершенных судебных дел и наличие соответствующих общественных ресурсов и услуг. Прокуроры также приглашают к участию жертв преступлений. учитывать их чувства и пожелания во время уголовное преследование и разрешение дела в отношении подсудимого.

Прокуроры также признают важность просвещение широкой общественности, средств массовой информации, местных должностных лиц, и других заинтересованных сторон о ролях и обязанностях их офис.Кроме того, они являются активными сторонниками инициативы общественной безопасности, особенно для пожилых людей, детей и семьи.

Прокуратура округа Огайо:

• Работа с правоохранительными органами для преследования осуждения лиц, виновных в преступлениях.
• Служить юрисконсультом для всех округов и поселков офисы.
• Защищать жертв преступлений и их семьи.
• Искать доказательства, которые могут оправдать невиновного обвиняемому или смягчить наказание.
• Поддерживать и продвигать общественные инициативы по обеспечению безопасности.

Скачать pdf

Получить Adobe Reader

Прокурор

Миссия


Миссия прокуратуры округа Айленд состоит в том, чтобы выполнять наши уставные и конституционные обязанности перед гражданами округа Айленд и штата Вашингтон; Энергично, справедливо и эффективно преследовать тех, кто совершает преступления в округе Айленд; Предоставлять отличные юридические консультации и услуги руководящим органам и выборным должностным лицам округа Айленд; Быть эффективными сторонниками постоянного улучшения системы правосудия; Установить стандарт высочайшего уровня профессионализма и этики для юридической практики в округе Айленд.

Кадровое обеспечение и загруженность офиса


Прокурору округа Айленд Грегу Бэнксу умело помогают восемь заместителей прокурора и десять сотрудников юридической поддержки.

Криминальный отдел

Криминальный отдел является основным отделом офиса. Шесть заместителей прокурора и прокуроры Бэнкс направляют свои усилия на ведение уголовных дел. Основные задачи в офисе описаны ниже.

Четыре адвоката, в том числе заместитель начальника отдела уголовного розыска, занимаются уголовным преследованием в Верховном суде и их апелляциями. Уголовные преступления включают в себя все, от кражи со взломом и преступлений, связанных с наркотиками, до сексуальных посягательств и убийств. Один из этих адвокатов также занимается делами несовершеннолетних, которые включают все уровни преступной деятельности, а также судом по делам о совершеннолетних преступниках. Этим прокурорам помогают три помощника юриста. Г-н Бэнкс лично ведет самые серьезные и другие дела, представляющие особый интерес. Он регулярно консультирует младших юристов по мере необходимости, в зависимости от их уровня опыта и затрагиваемых вопросов. Мистер Бэнкс курирует судебное преследование по крупным делам.

Два заместителя прокурора занимаются большим объемом дел о правонарушениях, которые состоят в основном из вождения в нетрезвом виде, мелкого домашнего насилия, нарушений прав рыбы и дикой природы, а также широкого спектра нарушений правил дорожного движения. Эти дела слушаются в окружном суде округа Айленд в Ок-Харборе.В этом начинании помогает один параюрист, которому помогают другие сотрудники, не являющиеся адвокатами, если позволяет их время.

Все уголовные подразделения также поддерживаются нашим координатором потерпевших/свидетелей, чья работа заключается в том, чтобы жертвам преступлений и свидетелям оказывалась помощь во взаимодействии с системой уголовного правосудия. В частности, этот квалифицированный сотрудник тесно сотрудничает с жертвами всех видов преступлений, чтобы обеспечить защиту их прав и поддержку, необходимую им для оказания помощи в судебном преследовании и оздоровления от последствий преступлений, совершенных против них.

Гражданский отдел

Отдел по гражданским делам предоставляет юридические консультации всем выборным должностным лицам округа Айленд, главам департаментов и многочисленным агентствам и департаментам округа. Выполняя роль внутренней юридической фирмы округа, Гражданский отдел тесно сотрудничает с клиентами в решении широкого круга юридических проблем, выпуская официальные письменные заключения и меморандумы, предоставляя общие повседневные юридические консультации и рассматривая гражданские дела. судебный процесс, в котором округ Айленд является стороной, будь то в качестве истца или ответчика.Гражданско-правовую помощь округу оказывают два заместителя прокурора, а также г-н Бэнкс. Два помощника юриста оказывают поддержку трем адвокатам в этом отделе.

Отдел по взысканию алиментов

Отдел по взысканию алиментов на детей предоставляет услуги по контракту со штатом Вашингтон для обеспечения исполнения распоряжений об алиментах отсутствующих родителей, когда родитель-опекун получает государственную помощь. Чаще всего это включает в себя получение судебного приказа о тестировании ДНК для определения отцовства ребенка-иждивенца.Эту работу выполняет штатный помощник юриста, занимающийся рассмотрением дел, который координирует свои действия с прокурорами округа Снохомиш, назначенными специальными помощниками генерального прокурора по делам округа Айленд. Все наши расходы, включая заработную плату и льготы, возмещаются нам государством.​

Членство в Национальной ассоциации окружных прокуроров


Посмотрите эти видеоролики, подготовленные Национальной ассоциацией окружных прокуроров, о важной работе прокуроров по всей стране и роли NDAA.Грег Бэнкс является членом NDAA более 20 лет и входит в его совет директоров с 2017 года.

 

 

Уголовное преследование – Окружной прокурор округа Вентура

Банды

Преступления, совершенные в интересах, при содействии или по указанию активных членов уличных преступных группировок, расследуются опытными адвокатами, призванными добиваться справедливости по этим делам. Несмотря на то, что округ Вентура неизменно считается одним из самых безопасных округов на западе Соединенных Штатов, многие жестокие преступные уличные банды представляют постоянную угрозу для местных жителей. Преступления, совершаемые лицами, причастными к деятельности банд, могут включать вандализм, кражу со взломом, грабеж, вымогательство, нападение с применением смертоносного оружия, незаконный оборот контролируемых веществ и убийство. Хотя намеченными целями таких преступлений часто могут быть другие члены банды, побочный риск и травма, причиняемая этими преступлениями невиновным прохожим и обществу в целом, требует, чтобы все доказуемые случаи преследовались в судебном порядке по всей строгости закона.По этим причинам прокуроры и следователи, занимающиеся делами банд, являются одними из самых опытных и талантливых людей в окружной прокуратуре.

Топ


Общие уголовные преступления

Большинство уголовных дел, переданных правоохранительными органами в окружную прокуратуру, находятся в ведении Отдела по расследованию уголовных преступлений. Опытные юристы в подразделении несут основную ответственность за рассмотрение и подачу таких дел.

После предъявления обвинения в уголовном преступлении обвиняемые предстают перед судом и назначается залог.В делах, которые не решаются на ранней стадии, прокуроры представляют доказательства на предварительных слушаниях, чтобы установить, что есть достаточные основания для привлечения обвиняемых к ответу в суде присяжных. Дела пересматриваются, чтобы определить уместность всех обвинений, а затем передаются адвокатам для судебного разбирательства.

Все дела, связанные с серьезными или насильственными преступлениями, рассматриваются в судебном порядке по вертикали, что означает, что после предъявления обвинений эти дела поручаются более опытным заместителям окружных прокуроров для всех целей.Дела, связанные с угоном автомобилей, также рассматриваются специальным прокурором от рассмотрения до вынесения приговора. Этот поверенный работает в партнерстве с Целевой группой по угонам автомобилей округа Вентура (VENCATT) в судебном преследовании случаев угона автомобилей и других преступлений, связанных с автомобилями.

В тех случаях, когда по делу выносится обвинительный приговор путем признания вины или судебного разбирательства, прокуроры отдела по общим уголовным делам добиваются надлежащего наказания на слушаниях по вынесению приговора, проводимых в суде. Ответчикам может грозить сочетание содержания под стражей (тюрьма), испытательного срока, штрафов и приказов о выплате компенсации потерпевшим.Приговоры к тюремному заключению разыскиваются и назначаются на основании таких факторов, как характер преступления, последствия для потерпевших и криминальное прошлое обвиняемого. Имя и номер телефона назначенного адвоката можно узнать, позвонив в отдел по расследованию уголовных преступлений по телефону 805-654-2545.

Топ


Убийства

Убийства, нераскрытые убийства и аналогичные незаконные убийства преследуются Отделом по расследованию тяжких преступлений. Дела, расследуемые этим подразделением, связаны с одними из самых отвратительных преступлений, совершенных в округе Вентура, и часто влекут за собой серьезное последующее расследование, подготовку к суду и использование передового судебно-медицинского анализа ДНК и доказательств. Кроме того, другие преступления с особыми интересами также назначаются подразделению, когда определяется, что сложность дела требует опыта адвоката по крупным преступлениям.

Прокуратура отдела по расследованию тяжких преступлений также отвечает на круглосуточные дежурные запросы от правоохранительных органов, запрашивающие юридическую помощь с ордерами на обыск, осмотром места преступления и вопросами стрельбы с участием офицера. Другие обязанности прокуроров в отделе по тяжким преступлениям включают обучение сотрудников правоохранительных органов, помощь в проведении отдельных специальных расследований и участие в слушаниях по условно-досрочному освобождению Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии.

Топ


Наркотики

Отдел по борьбе с наркотиками занимает агрессивную и активную позицию в отношении незаконного оборота наркотиков в округе Вентура и прилегающих районах. Подразделение по борьбе с наркотиками рассматривает широкий круг дел, связанных с лабораториями по производству метамфетамина, уличной торговлей наркотиками и высокопоставленными организациями, занимающимися незаконным оборотом наркотиков, в которых участвует несколько фунтов кокаина, героина и метамфетамина. Эти прокуроры тесно сотрудничают с местными, государственными и федеральными правоохранительными органами в ходе сложных многоуровневых расследований по делам о наркотиках, в которых используются конфиденциальные информаторы, ордера на обыск и санкционированные судом прослушивания телефонных разговоров.Эти расследования приводят к судебному преследованию торговцев наркотиками за изготовление, продажу и хранение для продажи контролируемых веществ, а также за сговор и отмывание денег. Отдел по борьбе с наркотиками также отвечает за рассмотрение, подачу и судебное преследование дел, связанных с детьми, находящимися под угрозой наркотиков, утечкой отпускаемых по рецепту лекарств и преступными действиями, включая торговлю людьми, сутенерство, сводничество и проституцию.

Топ


Общественная честность

Отдел общественной этики оценивает и расследует жалобы на государственных должностных лиц и других лиц, пользующихся общественным доверием, за незаконное присвоение государственных средств и другие злоупотребления служебным положением. Вопросы, которыми занимается подразделение, включают хищения со стороны государственных служащих или должностных лиц некоммерческих организаций, нецелевое использование государственных ресурсов, конфликты интересов, несообщение экономических интересов и нарушения законов о выборах. Некоторые нарушения могут быть переданы для расследования и / или принятия административных мер в Комиссию по добросовестной политической практике (FPPC), которая имеет совпадающую с окружным прокурором юрисдикцию в отношении нарушений Закона о политической реформе.

Топ


Конфискация оружия

Когда людей доставляют в больницу из-за того, что они представляют опасность для себя или других, их конституционное право на ношение оружия ограничивается на пять лет.Любое оружие, находящееся в их распоряжении, может быть конфисковано правоохранительными органами и уничтожено, если заявитель не убедит суд в том, что оружие можно безопасно вернуть его владельцу. Такие слушания обычно проводятся после госпитализации, чтобы определить, могут ли такие люди безопасно владеть огнестрельным оружием.

Топ


Прокурор — город Спокан, Вашингтон

Прокурор

Офис ежегодно преследует около 10 000 уголовных правонарушителей Муниципального кодекса Спокана.Эти дела распределяются с использованием концепции, называемой «вертикальным преследованием», согласно которой каждый обвиняемый по уголовному делу назначается определенному прокурору по всем преступлениям, вменяемым в течение определенного времени. в индивидуальном порядке.

Кроме того, офис отвечает за судебное преследование гражданских нарушений правил дорожного движения и других нарушений, совершенных в городе. Офис также разрабатывает уголовные постановления и контролирует законодательство штата в области уголовного правосудия, представляющее интерес для города.

Эти уголовные и гражданские дела рассматриваются в муниципальном суде Спокана.

Прокуратура города Спокан состоит из пяти основных подразделений: административного, основного судебного преследования, домашнего насилия и апелляционного.

Гражданский отдел городской прокуратуры:

  • Представляет город во всех вопросах, касающихся повседневной деятельности
  • Ведет городские дела во всех областях права, кроме уголовного преследования
  • Посещает все заседания городского совета, консультирует и дает заключения по запросу
  • Присутствует на заседаниях советов, комитетов, комиссий и целевых групп при мэрии и городском совете, предоставляя мнения по мере необходимости
  • Готовит и рассматривает постановления, резолюции, петиции, контракты, акты, договоры аренды, сервитуты, соглашения, уведомления и все другие юридические документы и общие юридические услуги для всех городских департаментов и управлений
  • Предоставляет общие консультации главам городских департаментов и эксперту по слухам
  • Несет ответственность за все судебные процессы, поданные против или от имени города
  • Рассматривает и исследует федеральные, государственные и местные законы, постановления и судебные решения и готовит меморандумы и юридические заключения

Офис представляет интересы жителей города Спокан. Это достигается благодаря своевременному судебному преследованию лиц, нарушающих закон в нашем сообществе. Это судебное преследование осуществляется таким образом, который отражает характер правонарушения, обеспечивает надлежащее наказание обвиняемого за его или ее поведение и приводит к возмещению ущерба жертвам преступления, когда это необходимо. Офис не представляет физических лиц. Адвокатам и сотрудникам, работающим в офисе, строго запрещено давать какие-либо юридические консультации частным лицам.

Окружной прокурор | Округ Бразос, Техас

Обязанности и услуги

Окружная прокуратура округа Бразос представляет интересы штата Техас в окружных судах округа Бразос.В обязанности офиса входит:

  • Преследование уголовных преступлений в суде первой инстанции и в апелляционном порядке
  • Судебное преследование несовершеннолетних правонарушителей в возрасте от 10 до 17 лет
  • Судебное преследование мелких правонарушений, когда такие правонарушения совершаются подсудимым по обвинению в фелонии
  • Предоставление услуг жертвам преступлений
  • Представительство Службы защиты детей в случаях жестокого обращения и безнадзорности

Персонал

Для выполнения этих обязанностей в окружной прокуратуре работают 44 человека, которые выполняют следующие задачи:

  • Секретарь, который отвечает на телефонные звонки и отвечает на вопросы общественности
  • Секретарь, ответственный за подготовку юридических документов, касающихся конфискации в делах, связанных с наркотиками
  • Специалист по уликам, который обеспечивает сохранность вещественных доказательств
  • Избранный окружной прокурор, который ведет дела и контролирует работу офиса
  • Исполнитель Помощник секретаря, контролирующий бюджет и помогающий окружному прокурору
  • Четыре следователя, которые помогают в подготовке дел к судебному разбирательству, сбору оперативных чеков и расследуют жалобы на преступную деятельность, которые поступают непосредственно в офис окружного прокурора
  • Специализированный прокурор по расследованию преступлений Против детей
  • Специализированный прокурор по делам о насилии в семье
  • Три прокурора и секретарь по делам несовершеннолетних, а также представители Службы защиты детей
  • Четыре прокурора и один секретарь по делам о тяжких преступлениях и правонарушениях в каждом из трех окружных судов
  • Два человека, которые вводят данные
  • Два прокурора и два секретаря для принятия дел и подготовки их к представлению перед большим жюри
  • Два прокурора, которые рассматривают апелляции в апелляционные суды и уголовный апелляционный суд
  • Три координатора помощи жертвам

Манхэттен Округ Прокуратура – ​​единый стандарт правосудия для всех

Элвин Брэгг — 37-й окружной прокурор, избранный на Манхэттене. Элвин — пожизненный житель Манхэттена, который работал прокурором штата и федеральным прокурором — провел более двух десятилетий, борясь за то, чтобы сделать наши сообщества более безопасными, а нашу систему уголовного правосудия — более справедливой.

Новости | Пресс-релизы

7 марта 2022 г.

«Отдел «Пути к общественной безопасности» обеспечит динамичные, индивидуально разработанные результаты, которые, как доказано, обеспечивают безопасность наших сообществ, а также предоставляют нашим соотечественникам Нью-Йорка необходимую им помощь», — сказал окружной прокурор Брэгг.«Определяя возможности для отвлечения внимания на начальных этапах дела, а не через несколько недель или месяцев после ареста, мы можем повысить эффективность и разорвать циклы рецидивизма».

Новости | Освещение в СМИ

6 марта 2022 г. | ABC Нью-Йорк

«Каждое оружие, выброшенное на улицу, — это потенциально спасенная жизнь, и сегодня на улицах выброшено около пятидесяти единиц оружия, поэтому я воодушевлен», — сказал окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг.

Не отставайте от нас.

ПОДПИСАТЬСЯ НА ПОЛУЧЕНИЕ НАШЕЙ РАССЫЛКИ

Новости | Новостная рассылка

28 февраля 2022 г.

Борьба с призрачным оружием; борьба с антиазиатской ненавистью; и больше.

Новости | Освещение в СМИ

24 февраля 2022 г. | Нью-Йорк Таймс

Считается, что 55 предметов, изъятых окружной прокуратурой Манхэттена, были украдены с археологических раскопок и незаконно ввезены в Соединенные Штаты.

Новости | Пресс-релизы

23 февраля 2022 г.

«Программа помощи по безработице во время пандемии была создана, чтобы помочь тем жителям Нью-Йорка, которые срочно нуждались в финансовой помощи во время пандемии COVID-19, — сказал окружной прокурор Брэгг. «Как утверждается, эти лица выдавали себя за девятнадцать невольных жертв, похитив 135 000 долларов у штата Нью-Йорк. Бюро по расследованию киберпреступлений и кражи личных данных моего Управления продолжит распутывать и преследовать в судебном порядке случаи мошенничества, которые наносят ущерб способности нашего штата поддерживать жителей Нью-Йорка, наиболее пострадавших от пандемии.

Новости | Пресс-релизы

23 февраля 2022 г.

«Несмотря на то, что эта коллекция изысканных древних артефактов оценивается в 20 миллионов долларов, каждый предмет является незаменимым проявлением непреходящей силы, истории и культурного наследия Греции», — сказал окружной прокурор Брэгг.

2 часа назад
Сегодня мы объявили о нашем новом подразделении «Пути к общественной безопасности», которое будет обеспечивать индивидуальное разрешение дел, которое, как доказано, обеспечивает безопасность наших сообществ, а также предоставляет нашим соотечественникам Нью-Йорка необходимую им помощь.

Подробнее здесь: https://t.co/eMhBrGY7e1


Офис окружного прокурора Манхэттена1 месяц назадПрисоединился к полиции Нью-Йорка и общественным деятелям на пикете в Гарлеме, чтобы оплакать офицера Джейсона Риверу и помолиться за офицера Уилберта Мора. Мы активно работаем вместе с полицией Нью-Йорка, чтобы привлечь стрелка к ответственности за этот ужасный поступок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.