Когда возникает эффект дохода: works.doklad.ru — Учебные материалы

Содержание

5. Эффект дохода и эффект замещения. Микроэкономика: конспект лекций

Читайте также

Эффект маржи

Эффект маржи Управление капиталом показывает фантастические результаты, поскольку может обеспечивать рост прибыли в геометрической прогрессии. В значительной степени именно невысокие требования по марже на товарных и фьючерсных рынках делают возможным

Эффект бабочки

Эффект бабочки Можете ли вы прямо сейчас сделать выбор, который навсегда изменит траекторию вашей жизни? Можете, и у вас есть все шансы почувствовать разницу между богатством и бедностью.Даже самые крошечные решения, которые нарушают первоначальные условия жизни, могут

Эффект безбилетника

Эффект безбилетника Когда люди могут получить благо независимо от того, заплатили они за него или нет, у них меньше стимулов платить.

У них есть соблазн стать безбилетниками: людьми, которые пользуются выгодами, не оплачивая свою долю издержек, связанных с обеспечением

Эффект привязки

Эффект привязки Группа студентов в аудитории получила задание написать на листе бумаги две последние цифры своего номера социального страхования. Затем им предлагалось поучаствовать в шуточном аукционе, где с молотка уходили шоколадки и шампанское. Внимательное

Эффект подтверждения

Эффект подтверждения В течение пяти лет, с 1984 по 1989 год, экономисты Барри Стоу и Ха Хоанг изучали тенденции, связанные с игрой баскетболистов NBA. Они измеряли навыки игроков — например, количество заработанных очков, быстроту (количество результативных подач и перехватов

Вопрос 10 Реакция потребителя на изменение цены.

Эффект замены и эффект дохода.

Вопрос 10 Реакция потребителя на изменение цены. Эффект замены и эффект дохода. ОТВЕТИЗМЕНЕНИЕ ЦЕНЫ на одно благо при фиксированном доходе и неизменных ценах на другие блага вызывает смещение бюджетной линии в точку, более удаленную или более близкую к началу

Эффект трейдера

Эффект трейдера В физике есть понятие эффект наблюдателя – суть его заключается в том, что измерение явления иногда влияет на само явление; обозреватель нарушает чистоту эксперимента самим фактом обозревания. Нечто подобное порой происходит и в трейдинге – проводимая

Эффект джокера

Эффект джокера Кроме известных проблем и ожидаемых решений, действует феномен, наподобие эффекта «черного лебедя», с низкой вероятностью, но высоким воздействием – эффект «джокера».

Эти события могут произойти в любое время в зависимости от случая или удачи, немного

Эффект дефицита

Эффект дефицита В 1975 году исследователи Уорчел, Ли и Эйдуол решили выяснить, как люди оценят печенье, которое они положили в две одинаковые стеклянные банки{63}. Количество печенья разнилось, в одной – десять штук, в другой – всего две. Какое из них показалось людям

Эффект фрейминга

Эффект фрейминга На восприятие также влияет контекст. В ходе одного социального эксперимента скрипач мирового класса Джошуа Белл решил дать бесплатный импровизированный концерт на станции вашингтонской подземки{64}. Этот музыкант регулярно собирает такие залы, как

Эффект якорения

Эффект якорения Редко увидишь магазин одежды без рекламных объявлений «скидка 30 %», «купите один – получите второй бесплатно» и тому подобных спецпредложений.

Часто эти акции обеспечивают магазину максимальную прибыль. При этом там же можно найти аналогичные, но менее

Эффект Микеланджело

Эффект Микеланджело Яркой метафорой для участников рынка могут служить слова великого итальянского художника и скульптора Микеланджело, который обладал способностью высвобождать внутреннюю красоту. Он говорил: «Я беру камень и отсекаю все лишнее»[246]. Своим нетленным

Эффект рычага

Эффект рычага – Чтобы сделать дело, – продолжала Саманта, – нам нужно найти идею на миллион долларов и затем «поднять» ее силой рычага. Рычаг позволяет не только поднимать тяжелые предметы при минимальных усилиях. Он обеспечивает также скорость. – А что у нас служит

2. Эффект домино

2. Эффект домино Каждое большое изменение начинается так, будто валятся фишки домино. Б. Дж. Торнтон 13 ноября 2009 г. фирма Weijers Domino Productions организовала в голландском городе Леувардене мировой рекорд по падению фишек домино, составив из них впечатляющий ряд

ЭФФЕКТ ДОХОДА И ЭФФЕКТ ЗАМЕЩЕНИЯ

Научный руководитель – Жудро М. М., старший преподаватель

УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия»,

Горки, Республика Беларусь

Существуют два подхода к определению реального дохода, связан — ные с именами английского экономиста Дж. Хикса и русского матема — тика и экономиста Е. Е.Слуцкого. Согласно Хиксу, разные уровни де — нежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворе — ния, т. е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода. Согласно Слуц — кому, лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обес — печивает и неизменный уровень реального дохода.

Подход Хикса к эффекту замещения и дохода в большей мере соответствует основным положениям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцко — го имеет то преимущество, что позволяет дать количественное реше — ние задачи на основе статистических материалов [2].

Для нормальных товаров эффект дохода и эффект замещения сум- мируются, так как снижение цены данных товаров приводит к росту спроса на них. Для товаров низшей категории действие эффектов до — хода и замещения определяется их разницей. Эффект замещения – это изменение объема спроса, вызванное изменением относительной цены товара при неизменном реальном доходе потребителя.

Эффект дохода – это изменение объема спроса, вызванное измене-нием реального дохода при неизменной относительной цене товара.

Общий эффект изменения цены – это изменение объема спроса,

равное сумме эффекта замены и эффекта дохода.

Теоретически для некоторых товаров эффект дохода может доста-точно большим, чтобы вызвать рост спроса на товар. Такой товар мы

называем товаром Гиффена. Первоначально потребитель покупает от-

носительно немного одежды и много продовольствия. Затем цена про — дуктов питания снижается. Ее снижение высвобождает достаточную часть дохода, так что потребитель хочет приобрести больше одежды и меньше питания. Вероятно, более прилично одетый индивидуум по — лучит больше приглашений на обед и сократит необходимость приго- товления пищи дома [5].

Хотя товар Гиффена теоретически интересен, практически он встре-чается редко. Это товар с большой отрицательной величиной эффекта

дохода. Но обычно эффект дохода невелик – на большинство отдельных

товаров тратится лишь небольшая часть всего бюджета потребителя.

Большие же эффекты дохода чаще бывают у нормальных, а не у непол-ноценных товаров (таких, как жилье, питание, перевозки и т. п.).

Товар Гиффена — товар, спрос на который, при прочих равных ус-ловиях, изменяется в том же направлении, что и его цена, поскольку

эффект дохода является сильнее эффекта замещения[3].

Цена спроса на единицу товара есть максимальная цена, которую

готов заплатить конкретный потребитель за эту единицу. Цена << роса

характеризует степень желательности для потребителя данной едини-цы товара или степень дополнительного удовлетворения, которое она

ему доставит. Иными словами цена спроса на единицу прод<< та рав-на ее предельной полезности, выраженной в денежных единицах. По-этому, в силу закона убывания предельной полезности, цена спроса на

каждую последующую потребленную единицу продукта меньше, чем

на предыдущую [1].

Различия в подходах Хикса и Слуцкого. Между подходами англий-ского экономиста Дж. Хикса к определению реального дохода и эко-номиста Е. Е. Слуцкого есть некоторые отличия.

Согласно, Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечиваю-щие один и тот же уровень удовлетворения, т. е. позволяющие достиг-нуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый

уровень реального дохода.

Согласно, Слуцкому, лишь тот уровень денежного дохода, который

достаточен для приобретения одного и того же набора или комбина-ции товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.

Подход Хикса в большей мере соответствует основным положени-ям порядковой теории полезности, тогда как подход Слуцкого имеет

то преимущество, что позволяет дать количественное решение задачи

на основе статистических материалов.

Сопоставляя подходы Слуцкого и Хикса относительно деления об-щего эффекта на эффект замены и эффект дохода, можно сделать сле-дующие выводы.

Методология Хикса допускает знание потребительских предпочте-ний, кривых безразличия, в то время как методология Слуцкого этого

не требует, ибо она основывается на фактах поведения потребителей

на рынке.

Методология Хикса соответствует основным положениям порядко- вой, или ординалистской, теории предельной полезности. Методоло — гия Слуцкого базируется на количественной, или кардиналистской, теории предельной полезности.

Слуцкий использовал менее строгий с точки зрения теории полез-ности, но более прагматичный метод определения данного уровня ре-ального дохода.

По методологии Слуцкого, промежуточная бюджетная линия каса-ется чаще всего более высокой, чем исходная, кривой безразличия, что

и требуется по методологии Хикса. По Слуцкому, потребитель, распо-лагая возможностью приобрести тот же набор благ, что и до изменения

цен, окажется на более высоком уровне благосостояния, чем перед из-менением цен [7, 4].

Ординалистская теория представляет собой исследование законо-мерностей, определение последовательностей и порядков в выборе и

соотношении формирования предпочтительных наборов благ.

Ординалистская концепция анализа выборов связана уже со стои-мостной оценкой. Т. е. наряду с предельной полезностью ординалист-ская теория рассматривает категории издержек потребителя, предель-ной ценности и бюджетные возможности [6].

В заключении я подведу некоторые итоги проделанной мною работы по

изучению одной из важнейших тем в разделе потребительского выбора.

При изменении цены на товар, на объём спроса будет влиять эф-фект дохода и эффект замены. Эффект дохода возникает, поскольку

изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или

уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупатель-ную способность, потребителя. Эффект замены возникает в результате

относительного изменения цен. Благодаря эффекту замены возрастает

объём потребления относительно подешевевшего товара. Эффект до-хода может и увеличивать, и сокращать потребление товара или быть

нейтральным.

Существуют два различных подхода к этой проблеме, отличаю-щиеся трактовкой реального дохода: подход Евгения Слуцкого и под-ход Дж. Хикса.

На основе теорий Хикса и Слуцкого могут быть построены ском-пенсированные кривые спроса, которые отразят влияние эффекта за-мены на объём спроса на товар. Причём кривые спроса на товар будут

иметь различный вид в зависимости от того с каким товаром мы имеем

дело (качественный, некачественный, товар Гиффена).

Теория эффекта замены и эффекта дохода достаточно широко при-меняется на практике, принимая различные формы.

Литература:

1. Борисов, Е. Ф., Волков, Ф. М. Основы экономической теории. — Минск, 1994. -272 с.

2. Булатов, А. С. Экономика: учебник, 3-е издание. – Минск:

Юристъ, 2002. – 896 с.

3. Гальперин, В. М., Игнатьев, С. М., Моргунов, В. И. Микроэконо-мика: том 1. –СПб.: Экономическая школа, — Москва, 1996. -582 с.

4. Николаева, И. П. Экономическая теория: учебник, Москва,

1998год. -510 с.

5. Пиндайк, Роберт С., Рубинфельд, Дэниел Л. Микроэкономика:

пер. с англ. – Минск: Дело, 2000. -807 с.

6. Симкина, Л. Г., Корнейчук, Б. В. Микроэкономика / 2-ое изд. –

СПб.: Питер, 2003. -343 с.

Материал взят из: Учет и анализ хозяйственной деятельности в АПК и ее финансовое обеспечение: сборник науч. статей студентов

(Visited 135 times, 1 visits today)

Эффект дохода и замещения Слуцкого и Хикса

1.

Эффект дохода и замещения Слуцкого и ХиксаСтудент гр. Эмз-217: Петров Н.В.

2. Эффекты дохода и замещения

Эффект дохода
Возникает вследствие того, что при снижении цены одного из
благ потребительской корзины покупатель может предъявить
возросший спрос при прежней величине дохода, а при
повышении цены на товар вынужден будет снизить спрос при
прежнем доходе. Как правило, при повышении цены товара
потребитель в силу эффекта дохода приобретает больше
относительно дешевых товаров-заменителей и меньше –
дорогих.
Эффект замещения
Указывает на то, что при изменении соотношения цен товаров
потребитель замещает относительно подешевевшим товаром
другие блага, которые относительно подорожали. При этом цена
одного из товаров потребительской корзины может оставаться
неизменной: если дорожает первый товар, второй относительно
дешевеет, если первый товар абсолютно дешевеет, второй
относительно дорожает.

3.

Понятия реального дохода у Дж. Хикса и Е. Слуцкого Различается интерпретация понятия реального
дохода у Дж. Хикса и Е. Слуцкого.
Е. Слуцкий измеряет реальный доход количеством
товаров, который может приобрести потребитель на
свой номинальный доход. Если на номинальный
доход можно купить столько же товаров, сколько и
раньше, то реальный доход не изменился.
Дж. Хикс измеряет реальный доход потребителя
полезностью набора товаров, который может купить
потребитель. Если номинальный доход позволяет
купить набор той же полезности, что и полезность
ранее покупаемого товарного набора, то реальный
доход потребителя по Хиксу не изменился.

4. Слуцкий Е. Е. и Дж. Хикс

Евгений Евгеньевич Слуцкий
Сэр Джон Ричард Хикс

5. Эффект дохода и эффект замещения по Дж.Хиксу

6. Эффект дохода и эффект замещения по Е.Слуцкому

7. Смысл уравнения Слуцкого

Уравнение Слуцкого, смысл которого состоит
в том, что изменение спроса на некоторый
товар при повышении или снижении его цены
складывается из влияния непосредственного
изменения спроса и косвенного влияния в
результате переключения спроса на другие
товары. Данное уравнение показывает, что
изменение в спросе на i-й товар при
изменении цены j-го товара является
результатом
двух
эффектов:
эффекта
замещения и эффекта дохода.

Эффект замены и эффект дохода в поведение потребителя

Литература

1. Ананидзе М. Г. Товары Гиффена (эффект Гиффена) и их роль в современной экономике // Молодой ученый. — 2015. — №8. — С. 454-456.

2. Балакина, Т.П. Микроэкономика: промежуточный уровень. Сборник задач с решениями и ответами: Учебное пособие. / Т.П. Балакина, Е.А. Левина, Е.В. Покатович и др. — М.: ГУ ВШЭ, 2013. — 503 c.

3. Басовский, Л.Е. Микроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 224 c.

4. Белоусова, И.Э. Микроэкономика: Базовый курс: Учебник для бакалавров / И.Э. Белоусова, И.В. Бубликова; Под ред. Г.А. Родина, С.В. Тарасова. — М.: Юрайт, 2013. — 263 c.

5. В. В. Гальперин, Вадим Максович Гальперин. 50 лекций по микроэкономике: Лекция 16 [Электронный ресурс] // URL: http://50.economicus.ru/index.php (Дата обращения: 25.07.2015)

6. Деньгов, В.В. Микроэкономика в 2 т. т.2. рынки факторов производства. равновесие. экономика риска 4-е изд. учебник для бакалавриата и магистратуры / В.В. Деньгов. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 384 c.

7. Деньгов, В.В. Микроэкономика в 2 т. т.1. теория потребительского поведения. теория фирмы. теория рынков 4-е изд. учебник для бакалавриата и магистратуры / В.В. Деньгов. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 410 c.

8. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика: Учебник / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 440 c.

9. Журавлева, Г.П. Экономическая теория. Микроэкономика- 1,2. Мезоэкономика: Учебник, 7-е изд.(изд:7) / Г.П. Журавлева. — М.: ИТК Дашков и К, 2016. — 934 c.

10. Ивасенко, А.Г. Микроэкономика: Учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. — М. : КноРус, 2013. — 280 c.

11. Киреев, А.П. Микроэкономика для продвинутых: задачи и решения: Учебное пособие / А.П. Киреев, П.А. Киреев. — М.: Вузовский учебник, ИНФРА-М, 2013. — 160 c.

12. Малкина, М.Ю. Микроэкономика: Учебник / М.Ю. Малкина. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 395 c.

13. Маховикова, Г.А. Микроэкономика 2-е изд., пер. и доп. учебник и практикум для спо / Г.А. Маховикова. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 281 c.

14. Маховикова, Г.А. Микроэкономика. продвинутый курс. учебник и практикум / Г.А. Маховикова, С.В. Переверзева. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 322 c.

15. Мэнкью, Н.Г. Микроэкономика / Н.Г. Мэнкью, М. Тейлор; Пер. с англ. А.П. Смольский. — СПб.: Питер, 2013. — 544 c.

16. Никулина, И.Н. Микроэкономика: Учебник / И.Н. Никулина. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 553 c.

17. Носова, С.С. Микроэкономика. Конспект лекций: Учебное пособие / С.С. Носова. — М.: КноРус, 2013. — 224 c.

18. Розанова, Н.М. Микроэкономика. Практикум: Учебное пособие / Н.М. Розанова. — Люберцы: Юрайт, 2015. — 690 c.

19. Розанова, Н.М. Микроэкономика. практикум. учебное пособие для бакалавров / Н.М. Розанова. — Люберцы: Юрайт, 2016. — 690 c.

20. Розанова, Н.М. Микроэкономика. руководство для будущих профессионалов в 2 т 3-е изд., пер. и доп. учебник для академического бакалавриата / Н.М. Розанова. — Люберцы: Юрайт, 2015. — 800 c.

21. Чеканский, А.Н. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Учебник / А.Н. Чеканский, Н.Л. Фролова. — М.: Проспект, 2016. — 688 c.

ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ДОХОДА Эффект дохода возникает

ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ДОХОДА Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупательную способность, потребителя Эффект замены возникает в результате относительного изменения цен

ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ Эффект замены способствует росту потребления относительно подешевевшего товара, тогда как эффект дохода может стимулировать и увеличение, и сокращение потребления товара или быть нейтральным. Для того чтобы определить эффект замены, нужно элиминировать влияние эффекта дохода. Или, наоборот, чтобы определить эффект дохода, нужно элиминировать эффект замены.

Подходы к определению реального дохода Существуют, однако, два подхода к определению реального дохода, связанные с именами английского экономиста Дж. Хикса и русского математика и экономиста Е. Е. Слуцкого.

Экономист Дж. Хикс Согласно Хиксу, разные уровни денежного дохода, обеспечивающие один и тот же уровень удовлетворения, т. е. позволяющие достигнуть одной и той же кривой безразличия, представляют одинаковый уровень реального дохода.

Экономист Е. Е. Слуцкий Согласно Слуцкому, лишь тот уровень денежного дохода, который достаточен для приобретения одного и того же набора или комбинации товаров, обеспечивает и неизменный уровень реального дохода.

Эффект замены и эффект дохода по хиксу Разложение общего эффекта изменения цены на эффект дохода и эффект замены по Хиксу показано на рис. 1 Бюджетная линия KL соответствует денежному доходу I и ценам РX и. РY. Ее касание с кривой безразличия U 1 U 1 определяет оптимум потребителя E 1, которому соответствует объем потребления товара X в количестве Х 1. В случае снижения цены X до РXt и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займет положение KL 1. Она касается более высокой кривой безразличия U 2 U 2 в точке E 2, которой соответствует потребление товара X в объеме Х 2. Таким образом, общий результат снижения цены товара X выражается в увеличении его потребления с Х 1 до Х 2.

Теперь определим, каким должен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения. Для этого проведем вспомогательную бюджетную прямую К’L▓, параллельную линии KL 1 (т. е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U 1 U 1 (т. е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания E 3 и соответствующий объем потребления товара Х 3 -Заметим, что при переходе от первоначального к дополнительному (расчетному) оптимуму (от. E 1 к E 3) реальный доход потребителя не меняется, он остается на прежней кривой безразличия U 1 U 1. Значит, сдвиг от E 1 к E 3 и характеризует эффект замены товара Yотносительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Х 3 ≈ Х 1. Следовательно, эффект дохода составит Х 2 ≈ Х 3 — Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке E 2 выше, чем в точке E 3.

Такое же разложение общего эффекта может быть выполнено и для случая, когда цена товара X повышается. Здесь результатом повышения цены является перемещение оптимального положения потребителя на более низкую кривую безразличия U 1 U 1. Общий эффект повышения цены товара X сводится к снижению его потребления с Х 1 до Х 2. При этомэффект замены составит Х 1 ≈ Х 3, эффект дохода ≈Х 3 — Х 2. Заметим, что в обоих случаях эффект замены характеризуется движением вдоль одной и той же кривой безразличия, а эффект дохода ≈ переходом с одной кривой на другую.

Эффект замены всегда отрицательный. Снижение цены одного товара побуждает потребителя увеличивать его потребление, сокращая потребление другого товара (или группы товаров). Повышение цены побуждает его к замещению этого товара другими, относительно подешевевшими. Эффект дохода может быть отрицателен, как показано на рис. 1 и 2 для нормальных товаров, положителен (в случае некачественного товара, когда кривая доход-потребление имеет отрицательный наклон) или нейтрален (если кривая доходпотребление вертикальна). В наших примерах эффект дохода усиливает действие эффекта замены, увеличивая потребление товара X при снижении его цены и сокращая потребление при повышении цены. Для некачественных товаров эффект дохода положителен ≈ чем выше реальный доход, или покупательная способность, потребителя, тем в меньшей мере он будет склонен к приобретению такого товара. Однако для большинства некачественных товаров отрицательный эффект замены перекрывает положительный эффект дохода, так что общий результат изменения цены будет все же отрицательным.

ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ДОХОДА ПО СЛУЦКОМУ Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эффекта дохода достигается определением такого его уровня, который обеспечил бы потребителю возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до изменения, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как это предполагается в модели Хикса.

Поэтому на рис. 3 вспомогательная бюджетная прямая K’L’, параллельная KL 1, проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U 2 U 2, а строго через точку. E 1, соответствующую оптимальному набору товаров X и Y при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U 2 U 2 кривой безразличия U 3 U 3, что означает и возможность достигнуть (в случае полной компенсации потребителю падения его покупательной способности) более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X(Х 1 — Х 2) разлагается на эффект замены (Х 1 ≈ Х 3) и эффект дохода (Х 3 — Х 2). Заметим, что движение от E 1 к E 2 происходит не вдоль кривой безразличия, как на рис. 1 и 2, а вдоль вспомогательной бюджетной прямой K’L‘. Сравнив два подхода, мы видим, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке.

Различия в подходах Хикса и Слуцкого удобно рассмотреть, совместив их на одном рисунке 4. Здесь KL ≈ бюджетная прямая при номинальном доходе I и ценах РX и РY, ее уравнение. XРX+ YРY=I; KL 1 ≈ бюджетная прямая при том же номинальном доходе I и ценах РX + DРX и РY (причем. DРX-

Различия в подходах Хикса и Слуцкого Теперь мы можем представить методы разложения общего результата изменения цены РXпо Хиксу и по Слуцкому в виде двух равенств: (Х 4 — Х 1) = (Х 4 — Х 2) + (Х 2 — Х 1) (по Хиксу), (3. 14)(Х 4 — Х 1) = (Х 4 — Х 2) + (Х 2 Х 1) (по Слуцкому). (3. 15)Левые части (3. 14) и (3. 15) характеризуют общий результат изменения цены РX в мере изменения объема спроса на товар X, и в обоих случаях они одинаковы. Правые части представляют суммы эффектов дохода и замены. Очевидно, что разница в распределении общего результата на эффект дохода и эффект замены составляет Х 3≈Х 2 — В (3. 14) эта величина входит в эффект дохода, в (3. 15) ≈ в эффект замены. Можно показать, что величина Х 3 -Х 2 ╝ 0 при DРX╝ 0, так что при малых изменениях РXподходы Хикса и Слуцкого дают практически одинаковый результат.

В дифференциальной форме равенства имеют вид Левые части рис. 1 и рис. 2 одинаковы и представляют общий результат изменения РX при неизменных номинальном доходе I и цене РY. Здесь d. X/d. РX можно интерпретировать как наклон линии спроса на товар X, если РX принять как аргумент, а объем спроса ≈ как функцию. Правые части представляют суммы эффектов дохода и замены. При этом в рис. 2 Х 1 = d. I/d. РX, поскольку при изменении РX на DРX для приобретения прежнеготоварного набора E 0 (Х 1, Y 1) потребовалось бы компенсирующее изменение номинального дохода потребителя на Х 1 DРX, или в расчете на единицу изменения цены Х 1 DРX/DРX, т. е. Х 1. Эффект замены d. Х/d. РX всегда отрицателен, так как цена и количество изменяются в противоположных направлениях. Знак перед первым слагаемым правой части (эффект дохода) зависит от знака сомножителяd. Х/d. I. Если /i. X ≈ нормальный товар, d. Х/d. I > 0 и эффект дохода отрицателен (снижение цены увеличивает реальный доход, и покупки нормального товара возрастают). Если X ≈некачественный товар, d. Х/d. I 0 (повышение цены вызывает увеличение спроса на товар).

Модифицирование уравнение Слуцкого Очевидно, что изменение цены одного товара влияет на объем спроса не только данного, но и других товаров. Основываясь на ранее высказанных соображениях, мы можем разложить на эффект замены и эффект дохода и изменение объема спроса на товар Y в результате изменения цены товара X. Для этого модифицируем уравнение Слуцкого рис. 2: Левая часть характеризует влияние изменения цены РX на объем спроса на товар Y. Правая представляет сумму эффектов дохода и замены. В случае двух товаров (X, Y) эффект замены положителен. При неизменной полезности снижение цены РX приводит и к сокращению покупок товара Y (YS, YH

Эффект дохода и замещения Слуцкого и Хикса Студент

Эффект дохода и замещения Слуцкого и Хикса Студент гр. Эмз-217: Петров Н. В.

Эффекты дохода и замещения Эффект дохода Возникает вследствие того, что при снижении цены одного из благ потребительской корзины покупатель может предъявить возросший спрос при прежней величине дохода, а при повышении цены на товар вынужден будет снизить спрос при прежнем доходе. Как правило, при повышении цены товара потребитель в силу эффекта дохода приобретает больше относительно дешевых товаров-заменителей и меньше – дорогих. Эффект замещения Указывает на то, что при изменении соотношения цен товаров потребитель замещает относительно подешевевшим товаром другие блага, которые относительно подорожали. При этом цена одного из товаров потребительской корзины может оставаться неизменной: если дорожает первый товар, второй относительно дешевеет, если первый товар абсолютно дешевеет, второй относительно дорожает.

Понятия реального дохода у Дж. Хикса и Е. Слуцкого Различается интерпретация понятия реального дохода у Дж. Хикса и Е. Слуцкого. Е. Слуцкий измеряет реальный доход количеством товаров, который может приобрести потребитель на свой номинальный доход. Если на номинальный доход можно купить столько же товаров, сколько и раньше, то реальный доход не изменился. Дж. Хикс измеряет реальный доход потребителя полезностью набора товаров, который может купить потребитель. Если номинальный доход позволяет купить набор той же полезности, что и полезность ранее покупаемого товарного набора, то реальный доход потребителя по Хиксу не изменился.

Слуцкий Е. Е. и Дж. Хикс Евгений Евгеньевич Слуцкий Сэр Джон Ричард Хикс

Эффект дохода и эффект замещения по Дж. Хиксу

Эффект дохода и эффект замещения по Е. Слуцкому

Смысл уравнения Слуцкого Уравнение Слуцкого, смысл которого состоит в том, что изменение спроса на некоторый товар при повышении или снижении его цены складывается из влияния непосредственного изменения спроса и косвенного влияния в результате переключения спроса на другие товары. Данное уравнение показывает, что изменение в спросе на i-й товар при изменении цены j-го товара является результатом двух эффектов: эффекта замещения и эффекта дохода.

Вывод уравнения Слуцкого

Эффект замены и эффект дохода по Хиксу и по Слуцкому.

Уравнение Слуцкого курсовая по экономике

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА ОБЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ Курсовая работа На тему: «Эффект замены и эффект дохода по Хиксу и по Слуцкому. Уравнение Слуцкого.» Выполнила студентка Экономического факультета Гр. 2.2 Аминева Наиля Научный руководитель: к.э.н., доцент Гималетдинова Э.Р. УФА-2005 Содержание: Введение…………………………………………………………….3 Глава 1.Эффект замены и эффект дохода по Хиксу…………..5 1. Компенсированная кривая спроса по Хиксу………8 2. Эффект замены и эффект дохода для товаров Гиффена (по Хиксу).……………….……………………………..10 Глава 2. Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому…….12 2.1 Компенсированная кривая спроса по Слуцкому……13 2.2 Различия в подходах Слуцкого и Хикса……………..14 2.3 Уравнение Слуцкого……………………………………16 2.4 Уравнение Слуцкого в коэффициентах эластичности………………………………………………………18 Глава 3. Действие эффекта замены и эффекта дохода (на примере влияния налога на бензин в США).……………………………19 Заключение…………………………………………………………22 Список использованной литературы. …………………………..23 Общий эффект изменения цены распадается на эффект дохода и эффект замены по Хиксу так, как показано на рис. 1. Первоначальная бюджетная линия KL соответствует денежному доходу I и ценам Рx и Рy. Ее касание с кривой безразличия U1U1 определяет оптимум потребителя E1, которому соответствует объем потребления товара X в количестве Х1. В случае снижения цены X до Рxt и неизменном денежном доходе I бюджетная прямая займет положение KL1. Она касается более высокой кривой безразличия U2U2 в точке E2, которой соответствует потребление товара X в объеме Х2. Таким образом, общий результат снижения цены товара X выражается в увеличении его потребления с Х1 до Х2. Попробуем теперь определить, каким должен был бы быть денежный доход потребителя, чтобы при изменившемся соотношении цен обеспечить ему прежний уровень удовлетворения. Для этого проведем вспомогательную бюджетную прямую К’L’, параллельную линии KL1 (т.е. отражающую новое соотношение цен), так, чтобы она касалась кривой безразличия U1U1 (т. е. обеспечивала бы прежний уровень удовлетворения). Отметим точку касания E3 и соответствующий объем потребления товара Х3. Следует заметить, что при переходе от первоначального к дополнительному (расчетному) оптимуму (от E1 к E3) реальный доход потребителя не меняется, он остается на прежней кривой безразличия U1U1. Значит, сдвиг от E1 к E3 и характеризует эффект замены товара Y относительно подешевевшим товаром X. Он равен разности Х3 — Х1. Следовательно, эффект дохода составит Х2 — Х3. Заметим также, что в результате действия эффекта дохода потребление обоих товаров в точке E2 выше, чем в точке E3. Таким же образом мы можем разложить общий эффект в случае, когда цена товара X повышается (рис. 2). Здесь результатом повышения цены является перемещение оптимального положения потребителя на более низкую кривую безразличия U1U1. Общий эффект повышения цены товара X сводится к снижению его потребления с Х1 до Х2. При этом эффект замены составит Х1 — Х3, эффект дохода Х3 — Х2. Заметим, что в обоих случаях эффект замены характеризуется движением вдоль одной и той же кривой безразличия, а эффект дохода переходом с одной кривой на другую. «Эффект замены всегда отрицательный. Снижение цены одного товара побуждает потребителя увеличивать его потребление, сокращая потребление другого товара (или группы товаров). Повышение цены побуждает его к замещению этого товара другими, относительно подешевевшими.»4 Эффект дохода может быть: –– отрицателен, как показано на рис. 1 и 2 для нормальных товаров, –– положителен (в случае некачественного товара, когда кривая доход- потребление имеет отрицательный наклон) или –– нейтрален (если кривая доход-потребление вертикальна). В рассмотренных примерах эффект дохода усиливает действие эффекта замены, увеличивая потребление товара X при снижении его цены и сокращая потребление при повышении цены. Для некачественных товаров эффект дохода положителен, чем выше реальный доход, или покупательная способность, потребителя, тем в меньшей мере он будет склонен к приобретению такого товара. Однако для большинства некачественных товаров отрицательный эффект замены перекрывает положительный эффект дохода, так что общий результат изменения цены будет все же отрицательным. Так, на рис. 3 (на нем показаны лишь бюджетные линии KL и KL1 и вспомогательная линия K’L’, точки их касания с опущенными на рисунке кривыми безразличия обозначены соответственно E1, E3) общий результат повышения цены товара X – (Х1 — Х2) разлагается на эффект замены Х1 — Х3 и эффект дохода Х3 — Х2, при этом (Х1 — Х3) > (Х3 — Х2). Поэтому, как правило, кривые спроса на такие товары имеют обычно отрицательный наклон, как и в случае нормальных товаров. Лишь если положительный эффект дохода перекрывает отрицательный эффект замены, 4 В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. Микроэкономика: Учебник СПб.: «Экономическая школа».1997. Том 1. С 130 закон спроса нарушается его объем изменяется в том же направлении, что и цена. Особый случай — товар Гиффена. 1.2. Эффект замены и эффект дохода для товара Гиффена (по Хиксу). «Теоретически для некоторых товаров эффект дохода может быть достаточно большим, чтобы вызвать рост спроса на товар. Такой товар мы называем 0 0 1 Fтова ром Гиффена. На рис. 6 показаны величины эффектов дохода и замещения для такого товара.»5 Первоначально потребитель находится в точке А, покупая относительно немного одежды и много продовольствия. Затем цена 0 0 1 Fпродук тов питания снижается. Ее снижение высвобождает достаточную часть 0 0 1 Fдохо да, так что потребитель хочет приобрести больше одежды и меньше питания, что и отражает точка В. Вероятно, более прилично одетый индивидуум 0 0 1 Fполу чит больше приглашений на обед и сократит необходимость приготовления пищи дома. Хотя товар Гиффена теоретически интересен, практически он встречается редко. Это товар с большой отрицательной величиной эффекта дохода. Но обычно эффект дохода невелик — на большинство отдельных товаров тратится лишь небольшая часть всего бюджета потребителя. Большие же эффекты дохода чаще бывают у нормальных, а не у неполноценных товаров (таких, как жильё, питание, перевозки и т.п. ) РИС. 6, Возрастающая кривая спроса — товар Гиффена. 0 0 1 F Если продукт второстепен ный, а эффект дохода достаточно велик и превышает эффект замещения, то кривая спроса может сместиться влево. Первоначально потребитель выбирает точку А. После падения цены на продукты питания он переходите точку B и потребляет меньше провизии. Эффект дохода F2F1 по величине больше эффекта замещения EF2, так что убывание цены продуктов питания Приводит к уменьшению спроса на них. «В действительности потребление большинства товаров требует лишь небольшой части средств потребителя и эффект дохода обычно невелик. Даже 5 Пиндайк Роберт С., Рубенфельд Дэниэл Л. Микроэкономика: Пер с англ.-М.: Дело,2000-163с если он отрицателен, его размеры недостаточны для того, чтобы перекрыть влияние эффекта замены.»6 Поэтому появление товаров Гиффена маловероятно. 6Пиндайк Роберт С., Рубенфельд Дэниэл Л. Микроэкономика: Пер с англ.-М.: Дело,2000- 164с. Глава 2. ЭФФЕКТ ЗАМЕНЫ И ЭФФЕКТ ДОХОДА ПО СЛУЦКОМУ Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эффекта дохода достигается определением такого его уровня, который обеспечил бы потребителю возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до изменения, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как это предполагается в модели Хикса. Поэтому на рис. 7 вспомогательная бюджетная прямая K’L’, параллельная KL1, проводится не как касательная к прежней кривой безразличия U2U2, а строго через точку E1, соответствующую оптимальному набору товаров X и Y при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U2U2 кривой безразличия U3U3, что означает и возможность достигнуть (в случае полной компенсации потребителю падения его покупательной способности) более высокого уровня удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара X: (Х1 — Х2) разлагается на эффект замены (Х1 — Х3) и эффект дохода (Х3 — Х2). Заметим, что движение от E1 к E2 происходит не вдоль кривой безразличия, как на рис. 1 и 2, а вдоль вспомогательной бюджетной прямой K’L’ «Проанализировав два подхода, мы видим, что метод Хикса предполагает знание потребительских предпочтений, кривых безразличия, тогда как метод Слуцкого не требует этого, он базируется на наблюдаемых и регистрируемых фактах поведения потребителя на рынке. «7 2.1. Компенсированная кривая спроса по Слуцкому. 7 В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. Микроэкономика: Учебник СПб.: «Экономическая школа». 1997. Том 1. с132 2.3 Уравнение Слуцкого. Запишем равенства (1) и (2) в дифференциальной форме: (по Хиксу) (по Слуцкому) Левые части (3) и (4) одинаковы и представляют общий результат изменения Рx при неизменных номинальном доходе I и цене РY. Здесь dX/dРX можно интерпретировать как наклон линии спроса на товар X, если Рx принять как аргумент, а объем спроса как функцию. «Правые части представляют, как и в (1) и (2), суммы эффектов дохода и замены. При этом в (4) Х1 = dI/dРx, поскольку при изменении Рx на dРx для приобретения прежнего товарного набора E0 (Х1, Y1) потребовалось бы компенсирующее изменение номинального дохода потребителя на Х1dРx, или в расчете на единицу изменения цены Х1dРx/dРx, т.е. Х1.»9 Эффект замены dХ/dРX всегда отрицателен, так как цена и количество изменяются в противоположных направлениях. Знак перед первым слагаемым правой части (эффект дохода) зависит от знака сомножителя dХ/dI. Данная величина будет зависеть от того, какой товар мы рассматриваем (качественный или нет, товар Гиффена). 10 Очевидно, что изменение цены одного товара влияет на объем спроса не только данного, но и других товаров. Основываясь на ранее высказанных соображениях, мы можем разложить на эффект замены и эффект дохода и изменение объема спроса на товар Y в результате изменения цены товара X. Для этого модифицируем уравнение Слуцкого (4): 9 В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. Микроэкономика: Учебник СПб.: «Экономическая кола». 1997. Том 1. С 133 10 Более подробно это рассмотрено на стр. 6 Левая часть (5) характеризует влияние изменения цены Рx на объем спроса на товар Y. Правая представляет сумму эффектов дохода и замены. В случае двух товаров (X, Y) эффект замены, как следует из рис. 9, положителен. При неизменной полезности снижение цены Рx приводит и к сокращению покупок товара Y (YS, YH < Y1), что является следствием убывающей предельной нормы замены MRS. Таким образом, общий результат dY/dРx будет положительным или отрицательным в зависимости от сравнительной «силы» двух эффектов. На рис. 9 общий результат dY/dРx отрицателен, спрос на товар Y увеличивается с Y1 до Y2 в результате снижения Рx на dРx, поскольку отрицательный эффект дохода перекрывает положительный эффект замены. 2.4 Уравнение Слуцкого в коэффициентах эластичности. Обратимся к уравнению Слуцкого (4). Данное уравнение позволяет не только исследовать влияние цены товара Х на объём спроса на этот товар. Также мы можем представить это уравнение в коэффициентах эластичности. Умножив все члены уравнения (4) на Pх/X, получим Левая часть (6) представляет не что иное, как коэффициент эластичности спроса на товар X — ex. Первое слагаемое правой части можно представить как kxeI, где kx = XPx/I — доля расходов на товар X в общих расходах покупателя I, а eI — коэффициент эластичности спроса на товар X по доходу. Второе слагаемое правой части характеризует эластичность спроса на товар X при неизменном реальном доходе, обозначим ее коэффициент — Таким образом, мы можем записать уравнение Слуцкого (4) в коэффициентах эластичности: ex=kxeI + Ex (7) Уравнение (7) показывает, что коэффициент эластичности спроса может быть разложен на два компонента, характеризующие эффекты дохода и замены, и относительная величина первого из них зависит от доли расходов на товар X в общих расходах потребителя (kx)- Из (7) также видно, что для невзаимозаменяемых товаров (Ex=0) эластичность спроса по цене пропорциональна эластичности спроса по доходу (фактор пропорциональности -kx). потребление снизится на 25% — с 1200 до 900 галлонов, а выбор потребителя 0 0 1 Fперемес тится в максимизирующую полезность точку Е на кривом безразличия U1 (потому что при каждом 1% рост цены бензина спрос снижается на 0,5%). «Предлагаемая программа, однако, частично нейтрализует этот эффект. Предположим, что налоговые поступления на человека равны примерно 450 0 0 1 Fдолл. (900 галлонов х 50 цен тов за галлон) и потребитель получает свои 450 долл. обратно. Как рост дохода повлияет на потребление бензина?»13 Воздействие может быть показано на графике смещением бюджетной линии вверх на 450 долл. в позицию линии FJ, параллельной AD. Сколько бензина купит теперь наш потребитель? Эластичность спроса по доходу равна 0 0 1 Fприблизительно 0,3. Так как 450 долл. представляют 5%-й рост дохо да (450 долл. / 9000 долл. = 0,05). ожидаемый эффект от реализации предлагаемой РИС. 0 0 1 F 10. Воздействие налога с возвратом. Налоги на бензин были введены, когда потре битель, первоначально покупая 1200 галлонов бензина, выбирал точку C. После введения налога бюджетная линия переместилась из положения АВ в положение АО и максимизирующим полезность набором стал Е с потреблением бензина 900 галлонов. После введения программы возврата налогов потребление возросло примерно до 913.5 галлона и перешло и точку Н. Несмотря на введение этой программы, потребление бензина упало и соответственно снизился уровень удовлетворения потребностей. программы приведет к росту потребления на 1,5% (0,3 х 5%) от 900 галлонов, или на 13,5 галлона. Новый максимизирующий полезность выбор соответствует 13 Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход: учебник для ВУЗов/ Пер с англ, под ред. Н.А.Фроловой. М.: Юнити, 1997. 170-179с. точке H. 0 01 F Не смотря на программу, предусматривающую возврат налоговых поступлений, введение налога снизит потребление бензина на 286.5 галлона — с 1200 до 913,3 галлона. Так как эластичность спроса на бензин по доходу 0 0 1 Fотносительно низка, в результате возврата на логовых поступлений эффект 0 0 1 Fзамещения будет превосходить эффект дохода и програм ма приведет к сокращению потребления в целом. Рисунок 10 показывает также, что программа установления налога на бензин с последующим возвратом налоговых поступлений несколько ухудшает 0 0 1 Fположение сред него потребителя с невысоким уровнем благосостояния, так как H лежит ниже кривой безразличия U2 . Зачем же вводить такую программу? Те, кто выступал за налоги на бензин считали, что таким образом США станут менее зависимыми от ОПЕК. Заключение. В заключении я подведу некоторые итоги проделанной мною работы по изучению одной из важнейших тем в разделе потребительского выбора. Во-первых, при изменение цены на товар, на объём спроса будет влиять эффект дохода и эффект замены. Эффект дохода возникает, поскольку изменение цены данного товара увеличивает (при снижении цены) или уменьшает (при повышении цены) реальный доход, или покупательную способность, потребителя. Эффект замены возникает в результате относительного изменения цен. Благодаря эффекту замены возрастает объём потребления относительно подешевевшего товара Эффект дохода может и увеличивать, и сокращать потребление товара или быть нейтральным. Во-вторых, существуют два различных подхода к этой проблеме, отличающиеся трактовкой реального дохода: подход Евгения Слуцкого и подход Дж. Хикса. В-третьих, на основе теорий Хикса и Слуцкого могут быть построены скомпенсированные кривые спроса, которые отразят влияние эффекта замены на объём спроса на товар. Причём кривые спроса на товар будут иметь различный вид в зависимости от того с каким товаром мы имеем дело(качественный, некачественный, товар Гиффена). В-четвёртых, Евгением Слуцким было выведено уравнение, которое разлагает общий эффект от изменения цены на эффект замены и эффект дохода. Это уравнение можно также записать в иной форме, в коэффициентах эластичности. И наконец теория эффекта замены и эффекта дохода достаточно широко применяется на практике, принимая различные формы.

Эффект дохода – определение, пример, сравнение обычных товаров и некачественных товаров

Что такое эффект дохода?

Эффект дохода относится к изменению спросаЗакон спросаЗакон спроса гласит, что величина спроса на товар находится в обратной зависимости от цены товара, когда другие факторы оказывают влияние на товар в результате изменения дохода потребителя. Важно отметить, что нас интересует только относительный доход, т. е. доход в пересчете на рыночные цены.

 

 

Пример эффекта дохода

Рассмотрим следующий пример: Джон зарабатывает 1000 долларов в месяц и тратит весь свой доход только на два товара: яблоки (по 1 доллару за каждое) и сыр (по 5 долларов). Мы можем сделать следующие утверждения о доходе Джона:

  • Джон зарабатывает 1000 единиц яблок в месяц.
  • Джон зарабатывает 200 единиц сыра в месяц.

 

Таким образом, увеличение ежемесячного дохода Джона на 100 % Вознаграждение Вознаграждение — это любой вид компенсации или платежа, который физическое лицо или сотрудник получает в качестве оплаты за свои услуги или работу, которую они выполняют для организации или компании.Он включает в себя любую базовую заработную плату, которую получает работник, а также другие виды оплаты, которые накапливаются в ходе его работы, что (от 1000 до 2000 долларов США) приводит к тому же эффекту, что и 50-процентное снижение всех цен (цена яблока падает с 1 доллара США до 2000 долларов США). до 0,50 доллара, а цена сыра от 5 до 2,50 доллара). В обоих случаях мы можем сделать следующие утверждения о доходе Джона:

  • Джон зарабатывает 2000 единиц яблок в месяц.
  • Джон зарабатывает 400 единиц сыра в месяц.

 

Анализ эффекта дохода с использованием карты безразличия

 

 

Приведенный выше график известен как карта безразличия.Каждая точка на оранжевой кривой (известной как кривая безразличия) дает потребителям одинаковый уровень полезности. Из финанс. Начальное соотношение цен равно P0. Это цена товара B в пересчете на товар A, известная как относительная цена товара B в пересчете на товар A. Первоначально потребитель потребляет в точке X и потребляет A1 единиц A и B1 единиц B.

Теперь рассмотрим эффект падения цены товара А с Р0 до Р1. В результате изменения цены товар B теперь относительно дороже по сравнению с товаром A, а товар A теперь относительно дешевле по сравнению с товаром B. Эффект замещения измеряет изменение потребления таким образом, что уровень полезности потребителя не меняется. Следовательно, его можно рассматривать как движение по той же кривой безразличия. Эффект замещения приводит к изменению потребления из точки X в точку Y.

Потребление товара А увеличивается с А1 до А2, а потребление товара В уменьшается с В1 до В2. Точки X и Y дают потребителю одинаковый уровень полезности, поскольку они лежат на одной кривой безразличия. Важно отметить, что Y не является конечной точкой потребления. В точке Y потребитель обладает неиспользованным доходом, который можно использовать для увеличения потребления.

Увеличение потребления из точки Y в точку Z обусловлено эффектом дохода. Потребление товара А увеличивается с А2 до А3, а потребление товара В увеличивается с В2 до В3.Как видно из графика, потребление обоих товаров выше в точке Z по сравнению с точкой X. Ситуация возникает, когда оба товара A и B являются нормальными товарами и показывают положительный эффект дохода.

 

Связанные материалы

CFI является официальным поставщиком глобального финансового моделирования и аналитика по оценке (FMVA)®Стать сертифицированным аналитиком по финансовому моделированию и оценке (FMVA)®Сертификация CFI по финансовому моделированию и оценке (FMVA)® поможет вы обретете уверенность, необходимую вам в вашей финансовой карьере. Зарегистрируйтесь сегодня! программа сертификации, разработанная, чтобы помочь каждому стать финансовым аналитиком мирового уровня. Для продвижения по карьерной лестнице вам будут полезны следующие дополнительные ресурсы CFI:

  • Фискальная политикаФискальная политикаФискальная политика относится к бюджетной политике правительства, которая включает в себя контроль правительства над уровнем расходов и налоговыми ставками
  • Закон о предложенииЗакон о предложении закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, при условии, что все остальное остается неизменным, цена товаров увеличивается.
  • Normative Economics Normative Economics , и мнения о
  • Паритет покупательной способностиПаритет покупательной способностиКонцепция паритета покупательной способности (ППС) представляет собой инструмент, используемый для многосторонних сравнений между национальным доходом и уровнем жизни

Эффект замещения и эффект замещения.

Эффект дохода: в чем разница?
  1. Развитие карьеры
  2. Эффект замещения и эффект дохода: в чем разница?
Автор: редакция Indeed

3 июня 2021 г.

Изучение популярных экономических концепций поможет вам понять поведение покупателей, деловые решения и изменения на рынке. Эффект замещения и эффект дохода — две экономические концепции, которые могут многое рассказать о потребительских привычках. Понимание их различий может помочь вам определить экземпляры обоих эффектов в реальных сценариях.В этой статье мы объясним, что такое эффект замещения и эффект дохода, обсудим, как они работают, приведем примеры каждого эффекта и обсудим, какой эффект оказывает большее влияние на потребителей.

Чем отличается эффект замещения от эффекта дохода?

Эффект замещения и эффект дохода — две экономические концепции, которые определяют, как изменения на рынке влияют на покупательские привычки потребителей определенных продуктов и услуг. Однако между ними есть несколько ключевых отличий. Эффект дохода показывает, как изменение расходуемого дохода или покупательной способности влияет на потребительские привычки покупателей, тогда как эффект замещения показывает, как изменения цен на товары и услуги могут побудить покупателей искать альтернативные продукты.

Продукты и услуги могут испытать эти изменения уникальным образом. Например, когда доход или покупательная способность потребителей увеличиваются, они часто предпочитают вкладывать больше средств в продукты и услуги. Однако продажи некоторых товаров, называемых некачественными товарами, уменьшаются при увеличении доходов.Концепции замещения и эффекта дохода позволяют экономистам и бизнесу понять основные причины, лежащие в основе такого поведения покупателей.

Связанный: Спрос: определение в экономике и 7 типов экономического спроса

Как работает эффект дохода?

Эффект дохода работает путем оценки того, как потребители тратят свои деньги после изменения дохода. Покупатели, которые видят увеличение своих доходов, часто предпочитают инвестировать в более дорогие или более качественные продукты. Обратное также верно. Когда доходы уменьшаются, обычно уменьшаются и расходы. Однако эффект не может предсказать, какие товары покупают потребители. Личные предпочтения по-прежнему влияют на конкретный выбор. Например, они могут предпочесть инвестировать в большее количество более дешевых товаров, чем в меньшее количество более дорогих товаров, или наоборот.

Влияние на доход может быть прямым или косвенным. Когда эффект является прямым, увеличение или уменьшение дохода потребителя меняет то, как он тратит свои деньги, например, потребители, которые предпочитают тратить меньше денег на второстепенные предметы, такие как ужин вне дома после снижения дохода.Косвенные эффекты возникают, когда изменение фактического дохода покупателей не является решающим фактором в их покупательском поведении. Вместо этого, возможно, рост цен на определенные товары влияет на их покупательские привычки.

Связанный: Экономические системы: определение и типы

Примеры влияния на доход

Вот примеры прямого и косвенного влияния на доход:

Прямой пример

Если потребитель получает прибавку к зарплате на работе, он может иметь больший располагаемый доход . В результате они могли потратить больше денег, чем обычно, на определенные продукты, например, на продукты. Может быть, они покупают органические продукты или товары известных брендов в продуктовом магазине, а не обычные бренды. Даже потратив больше денег на товары, дополнительный доход потребителя позволяет ему иметь такую ​​же сумму денег.

Косвенный пример

Косвенным примером эффекта дохода может быть покупатель, который каждую неделю покупает мясо в продуктовом магазине. Если цены на мясо растут, но не получают соответствующего увеличения дохода, потребителю, возможно, придется покупать меньше мяса.Это может привести к падению спроса на мясо, потому что у потребителей меньше располагаемого дохода, чтобы платить за него.

Связанный: 10 Стажировок для экономических специальностей

Как работает эффект замещения?

Эффект замещения объясняет, что повышение цен на товары и услуги может побудить потребителей искать альтернативные продукты. Ритейлеры, предлагающие товары и услуги по более низким ценам, чем их конкуренты, могут извлечь выгоду из эффекта замещения. Обратное может быть верно и для эффекта замещения.Если потребитель получает дополнительный доход, он может предпочесть обновить текущий продукт или услугу чем-то более дорогим.

Эффект замещения отличается от эффекта дохода, потому что эффект существует только тогда, когда на рынке есть альтернативы. Продукты без заменителей, такие как бензин, не подвержены эффекту замещения, потому что потребители не могут заменить их альтернативными товарами.

Подробнее: Руководство по эффекту замещения

Примеры эффекта замещения

Вот два примера эффекта замещения:

Эффект замещения потребителя

Для потребителей примером эффекта замещения может строительный материал, такой как дерево, поднимается.Потребитель, желающий купить древесину для строительного проекта, может выбрать альтернативный продукт, потому что цены на него слишком высоки. Более дешевые заменители, такие как ламинат или композитные материалы, могут быть более привлекательными из-за их доступности. Когда деньги беспокоят, потребители часто ищут более дешевые альтернативы дорогим продуктам.

Эффект замещения бизнеса

Эффект замещения испытывают не только люди. Компании также используют эффект замещения, если они ищут более дешевые альтернативы.Например, если компания нанимает внештатных работников, а не льготников, это может быть примером эффекта замещения. Другим примером является аутсорсинг рабочей силы в другие страны, где затраты дешевле.

Связанный: Понимание экономики: определение и применение

Какой эффект оказывает большее влияние на потребителей?

Доход и эффект замещения могут по-разному влиять на покупателей. Если цены растут и на рынке нет замещения, эффект дохода может иметь большее влияние.Например, в некоторых местах есть доступ только к одному поставщику интернет-услуг. Если цены поставщика растут, потребителям, возможно, придется выбирать между отказом от их услуг или меньшим располагаемым доходом. Здесь эффект дохода больше влияет на спрос на услуги.

В ситуациях, когда доступно много альтернатив, эффект замещения может иметь большее влияние на потребителей. Если потребитель хочет приобрести такой продукт, как, например, автомобиль, он может выбрать более доступный вариант.Поскольку на рынке есть альтернативы, у покупателей есть возможность провести собственное исследование и найти варианты с наибольшей ценностью. Отрасли с большим количеством конкурентов могут использовать эффект замещения для информирования своих стратегий ценообразования. Более низкие цены часто могут привлечь клиентов к продуктам и услугам, если они считают альтернативу слишком дорогой.

Эффект замещения дохода — Справка по экономике

Если цена товара увеличивается, то возникают два различных эффекта, известных как эффект дохода и эффект замещения.

Если товар подорожает
  1. Товар относительно дороже, чем альтернативные товары, и поэтому люди будут переключаться на другие товары, которые сейчас относительно дешевле. ( эффект замены ) –
  2. Увеличение цены снижает располагаемый доход, и этот более низкий доход может уменьшить спрос. ( Эффект дохода )

Эффект замещения

В нем говорится, что повышение цены товара побуждает потребителей покупать альтернативные товары.Эффект замещения показывает, насколько более высокая цена побуждает потребителей покупать другие товары при том же уровне дохода.

Эффект дохода

Здесь показано, как изменение цены влияет на доход потребителя. Если цена растет, это фактически сокращает располагаемый доход, и спрос на товар снизится из-за этого падения располагаемого дохода.

Например:

  • Если цена на мясо возрастет, то более высокая цена может побудить потребителей переключиться на альтернативные источники пищи, например, на покупку овощей.
  • Однако с более высокой ценой на мясо это означает, что после покупки мяса у них будет меньший дополнительный доход. Следовательно, потребители будут покупать меньше мяса из-за этого эффекта дохода.

Если товар, подобный бриллианту, будет расти, эффект замещения будет незначительным, потому что бриллиантам нет альтернативы. Однако более высокая цена на бриллианты снизит спрос из-за эффекта дохода.

Эффект дохода и замещения для заработной платы

Для работника есть выбор между работой и отдыхом.

  • Если заработная плата увеличивается, то работа становится относительно более прибыльной, чем отдых. (эффект замещения)
  • Однако при более высокой заработной плате он может поддерживать достойный уровень жизни, работая меньше. (эффект дохода)

Эффект замещения более высокой заработной платы означает, что работники будут отказываться от досуга, чтобы работать больше часов, потому что работа теперь приносит более высокое вознаграждение.

Эффект дохода от более высокой заработной платы означает, что рабочие будут сокращать количество рабочих часов, потому что они могут поддерживать целевой уровень дохода за счет меньшего количества часов.

Если эффект замещения больше эффекта дохода, люди будут работать больше (до W1, Q1). Однако мы можем достичь определенной почасовой оплаты, при которой мы можем позволить себе работать меньше часов. На диаграмме выше после W1 доминирует эффект дохода.

Это зависит от рассматриваемого работника. Если вы ленивы и предпочитаете отдых, более высокая заработная плата позволит вам работать меньше. Эффект дохода скоро будет преобладать. Если у вас много долгов и обязательств по расходам, эффект дохода будет проявляться через много времени.

Эффект дохода и замещения процентных ставок и сбережений

Более высокие процентные ставки увеличивают доход от сбережений. Следовательно, это дает потребителям больше дохода для расходов, и расходы могут возрасти (эффект дохода)

Более высокие процентные ставки делают сбережения более привлекательными, чем расходы, что снижает потребительские расходы (эффект замещения)

Связанные

  • Товары Гиффена – где более высокая цена приводит к более высокому спросу из-за эффекта дохода от повышения цены, перевешивающего эффект замещения.

Определение эффекта дохода | Примеры и график

НАПИСАЛ PAUL BOYCE | Обновлено 11 января 2021 г.

Эффект дохода — это когда изменение дохода оказывает последующее влияние на спрос. Другими словами, по мере роста располагаемых доходов потребителей они будут требовать больше товаров и услуг. Это может быть вызвано более низкими ценами, что приведет к сокращению потребительских расходов, или более высокой заработной платой и другими источниками дохода.

Например, Джилл каждый день покупает чашку кофе за 4 доллара.Кофейня решает предложить скидку в полцены по понедельникам, то есть кофе теперь стоит 2 доллара. Таким образом, у Джилл есть дополнительные 2 доллара, которые она раньше потратила бы на одну чашку кофе. Затем она решает потратить эти деньги на другой кофе, тем самым увеличивая спрос на кофе.

  1. Эффект дохода – это изменение спроса в ответ на увеличение или уменьшение дохода.
  2. Эффект дохода является ключевой частью кривой спроса, которая наклонена вниз вправо, показывая больший спрос при более низких ценах.
  3. Располагаемый доход может увеличиться за счет более высокой заработной платы и других потоков доходов или за счет более низких цен на обычно приобретаемые товары.

Эффект дохода тесно связан с кривой спроса, которая наклонена вниз и вправо, что показывает, что спрос увеличивается по мере падения цен. Обоснование этого заключается в том, что по мере падения цен потребитель получает больше располагаемого дохода. С этим располагаемым доходом потребитель может покупать больше товаров, тем самым стимулируя спрос.


Предположим, мистер Блоггс каждый день ездит на работу и по дороге покупает в местной тележке бублик за 3 доллара. После многих лет использования одной и той же тележки она борется за бизнес, поэтому снижает цены, чтобы привлечь больше клиентов. Г-н Блоггс теперь платит 1,50 доллара за тот же бублик, который он покупал раньше. Теперь это экономит ему 1,50 доллара. С вновь обретенным располагаемым доходом он теперь покупает вместо этого два рогалика, тем самым увеличивая спрос.

Допустим, мисс Джонс ходит со своими друзьями, чтобы поесть в местном ресторане три раза в неделю, что обходится ей в 30 долларов из расчета 10 долларов за посещение.Ресторан работает хорошо и каждый день занят, поэтому цены повышаются. В свою очередь, расходы мисс Джонс на посещение местного ресторана увеличиваются до 15 долларов за посещение. Таким образом, из первоначальных 30 долларов, которые она потратила на три визита, ей хватит только на два. Затем мы видим, как мисс Джонс сокращает количество посещений ресторанов из-за более низкого уровня располагаемого дохода, тем самым снижая спрос.

Мистер Райан получает 30 000 долларов в год и покупает товаров на 20 000 долларов. После уплаты налогов и его расходов у него остается только 1000 долларов, которые он откладывает каждый год.Он усердно работал весь год, и его менеджер решает повысить его зарплату до 35 000 долларов в год, что увеличивает его располагаемый доход примерно на 3 000 долларов после уплаты налогов. Затем у него есть эти деньги, которые он может потратить на ряд товаров, таких как видеоигры или новый джемпер.


На графике ниже мы видим переход между доходами. Во-первых, уровень располагаемого дохода показан серой линией на DC1. Это показывает первоначальный доход потребителя.Кривая, пересекающая его в точке А, называется кривой безразличия. По сути, это кривая спроса, которая показывает, как увеличивается величина спроса при более низких ценах, но при том же уровне полезности.

На этом графике показано, что происходит, когда цена товара X падает. Что происходит, так это то, что располагаемый доход потребителя увеличивается. Это сдвигает линию DC с DC1 (серая линия) на DC2 (синяя линия). Это показывает, что потребитель имеет больший располагаемый доход и, следовательно, может требовать больше товара Х.

В точке B мы видим как комбинированный эффект более низкой цены, которая привлекает клиентов благодаря эффекту замещения, так и увеличение располагаемого дохода, который привлекает клиентов благодаря эффекту дохода. Смещение от точки А к точке В показывает общий эффект снижения цены, включая как эффект замещения, так и эффект дохода.

Как видно из графика выше, начальная отправная точка находится в точке А, где располагаемый доход находится на серой линии (DC1).В этот момент спрос на товар Y равен Y1, а на товар X — в Q1. Когда цена товара Х снижается, возникает эффект замещения. Другими словами, покупатели, которые раньше покупали товар Y, в результате будут покупать больше товара X. Это показано в точке C. Таким образом, разница между Q1 и Q3 известна как эффект замещения.

Эффект дохода — это увеличение количества, которое достигается в результате того, что потребители имеют большее количество располагаемого дохода, что демонстрируется разницей между точками C и точками B.

Эту концепцию сложно понять, поэтому, если вам нужны дополнительные разъяснения, свяжитесь с нами по адресу [email protected].


Увеличение располагаемого дохода приводит к увеличению спроса на товары. Если увеличение происходит за счет повышения заработной платы или других источников дохода, это может привести к увеличению спроса на многие товары. Однако, если располагаемый доход увеличивается в результате снижения цен, это означает, что потребитель может купить больше товаров.

Более низкие цены означают, что потребители будут заинтересованы в отказе от товаров-заменителей.Например, KFC может снизить цены на свои блюда на 10 процентов. В свою очередь, часть клиентов McDonald’s сместит свой спрос в сторону KFC. Это известно как эффект замещения.

Напротив, эффект дохода относится к тому, как спрос увеличивается в результате более высоких уровней располагаемого дохода. Например, Starbucks может снизить свои цены на 20 процентов, что дает существующим потребителям более высокий уровень располагаемого дохода, поскольку они больше не тратят столько же. В свою очередь, они могут использовать этот дополнительный доход для увеличения спроса на товары, что известно как эффект дохода.

6.2 Как изменения в доходах и ценах влияют на потребительский выбор – принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Объясните, как доход, цены и предпочтения влияют на потребительский выбор
  • Сравните эффект замещения и эффект дохода
  • Использовать концепции спроса для анализа потребительского выбора
  • Применять решения, направленные на максимизацию полезности, к правительствам и предприятиям

Точно так же, как полезность и предельная полезность могут использоваться для обсуждения потребительского выбора при бюджетном ограничении, эти идеи можно также использовать для размышлений о том, как меняется потребительский выбор, когда бюджетное ограничение изменяется в ответ на изменения дохода или цены. Действительно, поскольку модель бюджетных ограничений может использоваться для анализа того, как объемы спроса меняются из-за движения цен, модель бюджетных ограничений может проиллюстрировать логику, лежащую в основе кривых спроса.

Давайте начнем с конкретного примера, иллюстрирующего, как изменения уровня дохода влияют на потребительский выбор. На рис. 1 показано бюджетное ограничение , которое представляет собой выбор Кимберли между билетами на концерт по 50 долларов за штуку и ночлегом в отеле типа «постель и завтрак» по 200 долларов за ночь.У Кимберли есть 1000 долларов в год, которые она может тратить между этими двумя вариантами. Подумав о своей общей полезности и предельной полезности и применив правило принятия решений, согласно которому отношение предельной полезности к ценам должно быть равным между двумя продуктами, Кимберли выбирает точку М с восемью концертами и тремя ночевками в качестве выбора, максимизирующего полезность. .

Рисунок 1. Как изменение дохода влияет на потребительский выбор. Максимизирующий полезность выбор исходного бюджетного ограничения — М.Пунктирные горизонтальная и вертикальная линии, проходящие через точку M, позволяют сразу увидеть, является ли количество потребляемых товаров при новом бюджетном ограничении выше или ниже, чем при исходном бюджетном ограничении. При новом бюджетном ограничении будет сделан выбор типа N, если оба товара являются нормальными товарами. Если ночевка является низшим благом, будет сделан выбор типа P. Если билеты на концерты — товар низшего качества, будет сделан выбор типа Q.

Теперь предположим, что доход, который Кимберли должна тратить на эти две статьи, возрастает до 2000 долларов в год, что приводит к смещению ее бюджетного ограничения вправо.Как это увеличение дохода меняет ее выбор, направленный на максимизацию полезности? Кимберли снова рассмотрит полезность и предельную полезность, которую она получает от билетов на концерты и поездок с ночевкой, и будет искать свой вариант , максимизирующий полезность , в новой строке бюджета. Но как ее новый выбор будет связан с ее первоначальным выбором?

Возможные варианты выбора в соответствии с новым бюджетным ограничением можно разделить на три группы, которые разделены пунктирными горизонтальными и вертикальными линиями, проходящими через исходный вариант выбора M на рисунке.Все варианты выбора в верхнем левом углу нового бюджетного ограничения, находящиеся слева от вертикальной пунктирной линии, такие как вариант P с двумя ночевками и 32 билетами на концерт, предполагают меньше пользы на горизонтальной оси, но гораздо больше пользы на горизонтальной оси. вертикальная ось. Все варианты выбора справа от вертикальной пунктирной линии и выше горизонтальной пунктирной линии — например, вариант N с пятью поездками с ночевкой и 20 билетами на концерт — потребляют больше обоих товаров. Наконец, все варианты выбора, расположенные справа от вертикальной пунктирной линии, но ниже горизонтальной пунктирной линии, такие как вариант Q с четырьмя концертами и девятью выездами с ночевкой, включают в себя меньше хорошего на вертикальной оси, но гораздо больше хорошего на горизонтальной оси. ось.

Теоретически все эти варианты возможны в зависимости от личных предпочтений Кимберли, выраженных через общую и предельную полезность, которую она получит от потребления этих двух товаров. Когда доход растет, наиболее распространенной реакцией является покупка большего количества обоих товаров, например вариант N, который находится вверху справа по сравнению с первоначальным выбором Кимберли M, хотя точное количество каждого товара зависит от личного вкуса. И наоборот, когда доход падает, наиболее типичной реакцией является покупка меньшего количества обоих товаров.Как определено в главе о спросе и предложении, а также в главе об эластичности, товары и услуги называются нормальными товарами , когда рост дохода приводит к увеличению количества потребляемого товара, а падение дохода приводит к падение количества потребляемого.

Однако, в зависимости от предпочтений Кимберли, рост дохода может привести к увеличению потребления одного товара и снижению потребления другого товара. Такой выбор, как P, означает, что рост дохода привел к сокращению количества ее ночевок, в то время как выбор, подобный Q, означал бы, что рост дохода привел к снижению количества ее концертов.Товары, спрос на которые снижается по мере роста дохода (или, наоборот, спрос на которые растет по мере падения дохода), называются «низкокачественными товарами». Товар низшего качества возникает, когда люди урезают товар по мере роста дохода, потому что теперь они могут позволить себе более дорогой выбор, который они предпочитают. Например, домохозяйство с более высоким доходом может съесть меньше гамбургеров или с меньшей вероятностью купить подержанный автомобиль, а вместо этого съесть больше стейка и купить новую машину.

Для анализа возможного влияния изменения цены на потребление снова воспользуемся конкретным примером.На рис. 2 представлен потребительский выбор Сергея, который выбирает между покупкой бейсбольных бит и фотоаппаратов. Повышение цен на бейсбольные биты не повлияет на возможность приобретения фотоаппаратов, но уменьшит количество бит, которые Сергей может себе позволить купить. Таким образом, рост цен на бейсбольные биты, товар на горизонтальной оси, приводит к тому, что бюджетное ограничение поворачивается внутрь, как на шарнире, от вертикальной оси. Как и в предыдущем разделе, точка, обозначенная М, представляет собой исходно предпочтительную точку исходного бюджетного ограничения, которую Сергей выбрал после рассмотрения своей общей полезности и предельной полезности, а также компромиссов, связанных с бюджетным ограничением.В этом примере единицы по горизонтальной и вертикальной осям не пронумерованы, поэтому обсуждение должно быть сосредоточено на том, будет ли потребляться больше или меньше определенных товаров, а не на числовых количествах.

Рисунок 2. Как изменение цены влияет на потребительский выбор. Первоначальный выбор, максимизирующий полезность, — это M. Когда цена растет, бюджетное ограничение смещается влево. Пунктирные линии позволяют с первого взгляда увидеть, включает ли новый потребительский выбор меньше обоих товаров или меньше одного товара и больше другого. Новым возможным выбором будет меньше бейсбольных бит и больше камер, как в точке H, или меньше обоих товаров, как в точке J. Вариант K будет означать, что более высокая цена на биты приведет к потреблению точно такого же количества летучих мышей, но меньше камер. Варианты, подобные L, исключены как теоретически возможные, но крайне маловероятные в реальном мире, потому что они будут означать, что более высокая цена на бейсбольные биты означает большее количество потребляемых бейсбольных бит.

После повышения цен Сергей сделает выбор в соответствии с новым бюджетным ограничением.Опять же, его выбор можно разделить на три сегмента пунктирными вертикальными и горизонтальными линиями. В верхней левой части нового бюджетного ограничения при выборе типа H Сергей потребляет больше камер и меньше летучих мышей. В центральной части нового бюджетного ограничения при таком выборе, как J, он потребляет меньше обоих товаров. В правом конце, при таком выборе, как L, он потребляет больше летучих мышей, но меньше камер.

Типичная реакция на более высокие цены заключается в том, что человек предпочитает потреблять меньше продукта по более высокой цене.Это происходит по двум причинам, и оба эффекта могут проявляться одновременно. Эффект замещения возникает, когда цена изменяется и у потребителей появляется стимул потреблять меньше товара по относительно более высокой цене и больше товара по относительно более низкой цене. Эффект дохода состоит в том, что более высокая цена фактически означает снижение покупательной способности дохода (даже если фактический доход не изменился), что приводит к покупке меньшего количества товара (когда товар нормальный).В этом примере более высокая цена на бейсбольные биты приведет к тому, что Сергей купит меньше бит по обеим причинам. Насколько более высокая цена на летучих мышей приведет к падению потребления летучих мышей Сергеем? Рисунок 2 предлагает ряд возможностей. Сергей может отреагировать на более высокую цену на бейсбольные биты, купив такое же количество бит, но сократив потребление фотоаппаратов. Этот выбор является точкой K в новом бюджетном ограничении, прямо под первоначальным выбором M. В качестве альтернативы Сергей может отреагировать, резко сократив свои покупки летучих мышей и вместо этого купив больше камер.

Суть в том, что было бы неблагоразумно предполагать, что изменение цены на бейсбольные биты повлияет только или главным образом на товар, цена которого изменилась, в то время как количество потребляемых других товаров останется прежним. Поскольку Сергей покупает все свои продукты из одного и того же бюджета, изменение цены одного товара также может иметь ряд эффектов, как положительных, так и отрицательных, на количество потребляемых других товаров.

Короче говоря, более высокая цена обычно приводит к снижению потребления рассматриваемого товара, но может влиять и на потребление других товаров.

Прочтите эту статью о потенциале переменных цен в торговых автоматах.


Изменения в цене товара приводят к смещению бюджетного ограничения. Изменение бюджетного ограничения означает, что, когда люди ищут максимальную полезность, объем спроса на этот товар изменится. Таким образом, логические основы кривых спроса, которые показывают связь между ценами и величиной спроса, основаны на основополагающей идее индивидов, стремящихся к полезности.На рис. 3 (а) показано бюджетное ограничение с выбором между жильем и «всем остальным». (В некоторых случаях полезным подходом может быть размещение «всего остального» на вертикальной оси, особенно когда основное внимание в анализе уделяется одному конкретному товару.) Предпочтительный вариант исходного бюджетного ограничения, обеспечивающий максимально возможную полезность, обозначен буквой М. 0 . Другие три бюджетных ограничения представляют последовательно более высокие цены на жилье 1 , 2 и 3 .По мере того, как бюджетное ограничение вращается, и снова, и снова, варианты выбора, максимизирующие полезность, обозначаются M 1 , M 2 и M 3 , а величина спроса на жилье падает с Q 0 до Q 1 до Q 2 до Q 3 .

Рисунок 3. Основы кривой спроса: пример жилья. (a) По мере увеличения цены с 0 P до 1 P, затем 2 P и 3 P, бюджетное ограничение в верхней части диаграммы смещается влево.Выбор, максимизирующий полезность, изменяется с M 0 на M 1 на M 2 на M 3 . В результате объем спроса на жилье смещается с Q 0 на Q 1 на Q 2 на Q 3 , при прочих равных условиях . (b) Кривая спроса изображает каждую комбинацию цены жилья и объема спроса на жилье при прочих равных условиях . Действительно, количество жилья одинаково в точках (а) и (б).Таким образом, первоначальная цена жилья (P 0 ) и первоначальное количество жилья (Q 0 ) появляются на кривой спроса как точка E 0 . Более высокая цена жилья (P 1 ) и соответствующий меньший объем спроса на жилье (Q 1 ) появляются на кривой спроса как точка E 1 .

Итак, по мере роста цен на жилье бюджетное ограничение смещается влево, а количество потребляемого жилья падает, при прочих равных условиях (то есть при прочих равных условиях).Это соотношение — цена жилья повышается с 0 1 2 3 , а объем спроса на жилье падает с 0 до 1 до 2 от до Q 3 — нанесен на график кривой спроса на рис. 3 (б). Действительно, вертикальные пунктирные линии, проходящие между верхней и нижней частью рисунка 3, показывают, что объем спроса на жилье в каждой точке одинаков как в (а), так и в (б). Форма кривой спроса в конечном счете определяется основным выбором максимизации полезности при бюджетных ограничениях.И хотя экономисты, возможно, не в состоянии измерить «полезность», они, безусловно, могут измерить цену и объем спроса.

Структура бюджетных ограничений для принятия решений, максимизирующих полезность, служит напоминанием о том, что люди могут по-разному реагировать на изменение цены или дохода. Например, в зимние месяцы 2005 года расходы на отопление домов значительно возросли во многих частях страны, поскольку резко выросли цены на природный газ и электроэнергию, в значительной степени из-за сбоев, вызванных ураганами Катрина и Рита.Некоторые люди отреагировали уменьшением количества потребляемой энергии; например, выключив термостаты в своих домах на несколько градусов и надев внутри более плотный свитер. Несмотря на это, многие счета за отопление выросли, поэтому люди также корректировали свое потребление другими способами. Как вы узнали из главы «Эластичность», краткосрочный спрос на отопление дома, как правило, неэластичен. Каждое домашнее хозяйство урезало то, что оно ценило меньше всего; для некоторых это могли быть какие-то обеды вне дома, или отпуск, или отсрочка покупки нового холодильника или новой машины.Действительно, резкое повышение цен на энергоносители может иметь последствия не только для энергетического рынка, но и привести к повсеместному сокращению закупок в остальной части экономики.

Аналогичная проблема возникает, когда правительство вводит налоги на определенные товары, например, на бензин, сигареты и алкоголь. Скажем, налог на алкоголь приводит к более высокой цене в винном магазине, более высокая цена на алкоголь заставляет бюджетное ограничение повернуться влево, а потребление алкогольных напитков, вероятно, снизится.Однако люди могут также отреагировать на более высокие цены на алкогольные напитки, урезав другие покупки. Например, они могут сократить количество закусок в ресторанах, таких как куриные крылышки и начос. Было бы неразумно полагать, что ликероводочная промышленность является единственной, на которую распространяется налог на алкогольные напитки. Прочтите следующую статью «Проясните ситуацию», чтобы узнать, как на решение о покупке влияет то, кто контролирует доход семьи.

Имеет ли значение то, кто контролирует доход домохозяйства?

В середине 1970-х годов Великобритания внесла интересное изменение в политику «детских пособий». Эта программа предоставляет фиксированную сумму денег на ребенка каждой семье, независимо от дохода семьи. Традиционно детское пособие распределялось между семьями путем удержания меньшего количества налогов из зарплаты наемного работника семьи — обычно отца в этот период времени. Вместо этого новая политика предусматривала детское пособие в виде денежной выплаты матери. В результате этого изменения домохозяйства имеют одинаковый уровень дохода и сталкиваются с одинаковыми рыночными ценами, но деньги скорее окажутся в кошельке матери, чем в кошельке отца.

Должно ли это изменение в политике изменить модели потребления домохозяйств? Базовые модели потребительских решений, рассмотренные в этой главе, предполагают, что не имеет значения, кто получает деньги, мать или отец, потому что оба родителя стремятся максимизировать полезность семьи в целом. По сути, эта модель предполагает, что все члены семьи имеют одинаковые предпочтения.

В действительности доля дохода, контролируемая отцом или матерью, влияет на то, что потребляет домохозяйство. Когда мать контролирует большую долю семейного дохода, ряд исследований, проведенных в Соединенном Королевстве и в целом ряде других стран, показал, что семья, как правило, тратит больше на питание в ресторане, уход за детьми и женскую одежду, а меньше об алкоголе и табаке. Поскольку мать контролирует большую долю домашних ресурсов, здоровье детей также улучшается. Эти данные свидетельствуют о том, что при оказании помощи бедным семьям как в странах с высоким, так и в странах с низким уровнем доходов значение имеет не только денежная сумма помощи: важно также, кто из членов семьи фактически получает деньги.

Структура бюджетных ограничений служит постоянным напоминанием о том, что нужно думать о полном спектре эффектов, которые могут возникнуть в результате изменений в доходе или цене, а не только о последствиях для одного продукта, который может показаться самым непосредственным.

Структура бюджетных ограничений предполагает, что при изменении дохода или цены возможен ряд ответов. Когда доход растет, домохозяйства будут требовать большее количество нормальных товаров, но меньшее количество некачественных товаров. Когда цена товара растет, домохозяйства обычно будут требовать меньше этого товара, но будут ли они требовать гораздо меньшее количество или лишь немного меньшее количество, будет зависеть от личных предпочтений.Кроме того, более высокая цена на один товар может привести к увеличению или уменьшению спроса на другой товар.

Вопросы для самопроверки

  1. Объясните все причины, по которым снижение цены товара приведет к увеличению покупок этого товара.
  2. Будучи студентом колледжа, вы работаете неполный рабочий день, но ваши родители также присылают вам ежемесячное «пособие». Предположим, что в один месяц ваши родители забыли отправить чек. Покажите графически, как это влияет на ваше бюджетное ограничение.Если предположить, что вы покупаете только обычные товары, что произойдет с вашими покупками товаров?

Контрольные вопросы

  1. Как общее правило, можно ли с уверенностью предположить, что изменение цены товара всегда будет оказывать наиболее существенное влияние на величину спроса на этот товар, а не на величину спроса на другие товары? Объяснять.
  2. Почему изменение дохода вызывает параллельное смещение бюджетного ограничения?

Вопросы критического мышления

Эффекты дохода зависят от эластичности спроса по доходу на каждый товар, который вы покупаете.Если один из товаров, которые вы покупаете, имеет отрицательную эластичность по доходу, то есть является товаром низшего качества, что должно быть верно в отношении эластичности по доходу другого товара, который вы покупаете?

Проблемы

Если 10-процентное снижение цены одного продукта, который вы покупаете, вызывает 8-процентное увеличение количества спроса на этот продукт, приведет ли еще одно 10-процентное снижение цены к еще одному 8-процентному увеличению (не больше и не меньше) количества спроса. ?

Глоссарий

эффект дохода
более высокая цена означает, что в действительности покупательная способность дохода уменьшилась, хотя фактический доход не изменился; всегда происходит одновременно с эффектом замещения
эффект замещения
при изменении цены у потребителей появляется стимул потреблять меньше товара по относительно более высокой цене и больше товара по относительно более низкой цене; всегда происходит одновременно с эффектом дохода

Решения

Ответы на вопросы для самопроверки

  1. Это противоположно примеру, объясненному в тексте. Снижение цены имеет эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения говорит о том, что, поскольку продукт дешевле по сравнению с другими вещами, которые покупает потребитель, он или она будет склонен покупать больше продукта (и меньше других вещей). Эффект дохода говорит о том, что после снижения цены потребитель может купить те же товары, что и раньше, и у него все еще останутся деньги, чтобы купить больше. По обеим причинам снижение цены вызывает увеличение объема спроса.
  2. Это отрицательный эффект дохода.Из-за того, что чек ваших родителей не пришел, ваш месячный доход стал меньше обычного, а ограничение вашего бюджета сместилось в сторону источника. Если вы покупаете только обычные товары, уменьшение вашего дохода означает, что вы будете покупать меньше каждого продукта.

Как изменения в доходах и ценах влияют на потребительский выбор – принципы экономики 2e

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Объясните, как доход, цены и предпочтения влияют на потребительский выбор
  • Сравните эффект замещения и эффект дохода
  • Использовать концепции спроса для анализа потребительского выбора
  • Применять решения, направленные на максимизацию полезности, к правительствам и предприятиям

Точно так же, как мы можем использовать полезность и предельную полезность для обсуждения выбора потребителя в условиях бюджетного ограничения, мы также можем использовать эти идеи, чтобы подумать о том, как меняется выбор потребителя, когда бюджетное ограничение изменяется в ответ на изменения дохода или цены. Поскольку мы можем использовать структуру бюджетных ограничений для анализа того, как объемы спроса меняются из-за движения цен, модель бюджетных ограничений может проиллюстрировать логику, лежащую в основе кривых спроса.

Как изменения в доходах влияют на потребительский выбор

Давайте начнем с конкретного примера, иллюстрирующего, как изменения уровня дохода влияют на потребительский выбор. (Рисунок) показывает бюджетное ограничение, которое представляет собой выбор Кимберли между билетами на концерт по 50 долларов каждый и ночлегом в ночлег и завтрак по 200 долларов за ночь.У Кимберли есть 1000 долларов в год, которые она может тратить между этими двумя вариантами. Подумав о своей общей полезности и предельной полезности и применив правило принятия решений, согласно которому отношение предельной полезности к ценам должно быть равным между двумя продуктами, Кимберли выбирает точку М с восемью концертами и тремя ночевками в качестве выбора, максимизирующего полезность. .

Как изменение дохода влияет на потребительский выбор

Выбор, максимизирующий полезность исходного бюджетного ограничения, равен M.Пунктирные горизонтальная и вертикальная линии, проходящие через точку M, позволяют сразу увидеть, является ли количество потребляемых товаров при новом бюджетном ограничении выше или ниже, чем при исходном бюджетном ограничении. При новом бюджетном ограничении Кимберли сделает выбор типа N, если оба товара являются нормальными товарами. Если ночевка — товар низшего качества, Кимберли сделает выбор, подобный P. Если билеты на концерт — товар низшего качества, Кимберли сделает выбор, подобный Q.


Теперь предположим, что доход, который Кимберли должна тратить на эти две статьи, возрастает до 2000 долларов в год, что приводит к смещению ее бюджетного ограничения вправо.Как это увеличение дохода меняет ее выбор, направленный на максимизацию полезности? Кимберли снова рассмотрит полезность и предельную полезность, которую она получает от билетов на концерты и поездок с ночевкой, и будет искать свой максимизирующий полезность вариант в новой бюджетной строке, но как ее новый выбор будет соотноситься с ее первоначальным выбором?

Мы можем заменить возможные варианты выбора в соответствии с новым бюджетным ограничением на три группы, которые разделены пунктирными горизонтальными и вертикальными линиями, проходящими через первоначальный вариант выбора M на рисунке. Все варианты выбора в верхнем левом углу нового бюджетного ограничения, находящиеся слева от вертикальной пунктирной линии, такие как вариант P с двумя ночевками и 32 билетами на концерт, предполагают меньше пользы на горизонтальной оси, но гораздо больше пользы на горизонтальной оси. вертикальная ось. Все варианты выбора справа от вертикальной пунктирной линии и выше горизонтальной пунктирной линии — например, вариант N с пятью поездками с ночевкой и 20 билетами на концерт — потребляют больше обоих товаров. Наконец, все варианты выбора, расположенные справа от вертикальной пунктирной линии, но ниже горизонтальной пунктирной линии, такие как вариант Q с четырьмя концертами и девятью выездами с ночевкой, включают в себя меньше хорошего на вертикальной оси, но гораздо больше хорошего на горизонтальной оси. ось.

Теоретически все эти варианты возможны в зависимости от личных предпочтений Кимберли, выраженных через общую и предельную полезность, которую она получит от потребления этих двух товаров. Когда доход растет, наиболее распространенной реакцией является покупка большего количества обоих товаров, например вариант N, который находится вверху справа по сравнению с первоначальным выбором Кимберли M, хотя точное количество каждого товара зависит от личного вкуса. И наоборот, когда доход падает, наиболее типичной реакцией является покупка меньшего количества обоих товаров.Как мы определили в главе о спросе и предложении и снова в главе об эластичности, мы называем товары и услуги нормальными товарами, когда рост дохода приводит к увеличению количества потребляемого товара, а падение дохода приводит к падению. в количестве потребляемого.

Однако, в зависимости от предпочтений Кимберли, рост дохода может привести к увеличению потребления одного товара и снижению потребления другого товара. Такой выбор, как P, означает, что рост дохода привел к сокращению количества ее ночевок, в то время как выбор, подобный Q, означал бы, что рост дохода привел к снижению количества ее концертов. Товары, спрос на которые снижается по мере роста дохода (или, наоборот, спрос на которые растет по мере падения дохода), называются «низкокачественными товарами». Товар низшего качества возникает, когда люди урезают товар по мере роста дохода, потому что теперь они могут позволить себе более дорогой выбор, который они предпочитают. Например, домохозяйство с более высоким доходом может съесть меньше гамбургеров или с меньшей вероятностью купить подержанный автомобиль, а вместо этого съесть больше стейка и купить новую машину.

Как изменения цен влияют на выбор потребителей

Для анализа возможного влияния изменения цены на потребление снова воспользуемся конкретным примером.(Рисунок) представляет потребительский выбор Сергея, который выбирает между покупкой бейсбольных бит и фотоаппаратов. Повышение цен на бейсбольные биты не повлияет на возможность приобретения фотоаппаратов, но уменьшит количество бит, которые Сергей может себе позволить купить. Таким образом, рост цен на бейсбольные биты, товар на горизонтальной оси, приводит к тому, что бюджетное ограничение поворачивается внутрь, как на шарнире, от вертикальной оси. Как и в предыдущем разделе, точка, обозначенная М, представляет собой исходно предпочтительную точку исходного бюджетного ограничения, которую Сергей выбрал после рассмотрения своей общей полезности и предельной полезности, а также компромиссов, связанных с бюджетным ограничением.В этом примере единицы по горизонтальной и вертикальной осям не пронумерованы, поэтому обсуждение должно быть сосредоточено на том, будет ли Сергей потреблять больше или меньше определенных товаров, а не на числовых количествах.

Как изменение цены влияет на потребительский выбор

Исходный вариант максимизации полезности — M. Когда цена растет, бюджетное ограничение вращается по часовой стрелке. Пунктирные линии позволяют с первого взгляда увидеть, включает ли новый потребительский выбор меньше обоих товаров или меньше одного товара и больше другого.Новым возможным выбором будет меньшее количество бейсбольных бит и больше камер, как в точке H, или меньшее количество обоих товаров, как в точке J. Вариант K будет означать, что более высокая цена на летучие мыши приведет к точно такому же количеству потребления летучих мышей, но меньшему. камеры. Теоретически возможно, но маловероятно в реальном мире, мы исключаем такие варианты, как L, потому что они будут означать, что более высокая цена на бейсбольные биты означает большее потребление бейсбольных бит.


После повышения цен Сергей сделает выбор в соответствии с новым бюджетным ограничением.Опять же, мы можем разделить его выбор на три сегмента пунктирными вертикальными и горизонтальными линиями. В верхней левой части нового бюджетного ограничения при выборе типа H Сергей потребляет больше камер и меньше летучих мышей. В центральной части нового бюджетного ограничения при таком выборе, как J, он потребляет меньше обоих товаров. В правом конце, при таком выборе, как L, он потребляет больше летучих мышей, но меньше камер.

Типичная реакция на более высокие цены заключается в том, что человек предпочитает потреблять меньше продукта по более высокой цене. Это происходит по двум причинам, и оба эффекта могут проявляться одновременно. Эффект замещения возникает, когда цена изменяется, и у потребителей появляется стимул потреблять меньше товара по относительно более высокой цене и больше товара по относительно более низкой цене. Эффект дохода заключается в том, что более высокая цена фактически означает снижение покупательной способности дохода (даже если фактический доход не изменился), что приводит к покупке меньшего количества товара (когда товар нормальный). В этом примере более высокая цена на бейсбольные биты приведет к тому, что Сергей купит меньше бит по обеим причинам.Насколько более высокая цена на летучих мышей приведет к падению потребления летучих мышей Сергеем? (Рисунок) предлагает ряд возможностей. Сергей может отреагировать на более высокую цену на бейсбольные биты, купив такое же количество бит, но сократив потребление фотоаппаратов. Этот выбор является точкой K в новом бюджетном ограничении, прямо под первоначальным выбором M. В качестве альтернативы Сергей может отреагировать, резко сократив свои покупки летучих мышей и вместо этого купив больше камер.

Суть в том, что было бы неблагоразумно предполагать, что изменение количества бейсбольных бит повлияет только или главным образом на цену товара, цена которого изменилась, в то время как количество потребляемых других товаров останется прежним.Поскольку Сергей покупает все свои продукты из одного и того же бюджета, изменение цены одного товара также может иметь ряд эффектов, как положительных, так и отрицательных, на количество потребляемых других товаров.

Короче говоря, более высокая цена обычно приводит к снижению потребления рассматриваемого товара, но может влиять и на потребление других товаров.

Прочтите эту статью о потенциале переменных цен в торговых автоматах.

Основы кривых спроса

Изменения в цене товара приводят к ротации бюджетного ограничения.Ротация в бюджетном ограничении означает, что, когда люди ищут максимальную полезность, количество, требуемое от этого товара, изменится. Таким образом, логические основы кривых спроса, которые показывают связь между ценами и величиной спроса, основаны на основополагающей идее индивидов, стремящихся к полезности. (Рисунок) (а) показывает бюджетное ограничение с выбором между жильем и «всем остальным». (Отнесение «всего остального» на вертикальную ось может оказаться полезным в некоторых случаях, особенно когда основное внимание в анализе уделяется одному конкретному товару.) Мы обозначаем предпочтительный вариант исходного бюджетного ограничения, обеспечивающий максимально возможную полезность M 0 . Другие три бюджетных ограничения представляют последовательно более высокие цены на жилье 1 , 2 и 3 . По мере того, как бюджетное ограничение вращается, и снова, и снова, мы обозначаем варианты выбора, максимизирующие полезность, M 1 , M 2 и M 3 , и объем спроса на жилье падает с Q 0 до Q 1 до Q 2 до Q 3 .

Основы кривой спроса: пример жилья

(a) По мере увеличения цены с 0 P до 1 P и 2 P до 3 P , бюджетное ограничение в верхней части диаграммы вращается по часовой стрелке. Выбор, максимизирующий полезность, изменяется с M 0 на M 1 на M 2 на M 3 . В результате объем спроса на жилье смещается с Q 0 на Q 1 на Q 2 на Q 3 , при прочих равных условиях .(b) Кривая спроса изображает каждую комбинацию цены жилья и объема спроса на жилье при прочих равных условиях . Количество жилья одинаково в точках (а) и (б). Таким образом, первоначальная цена жилья (P 0 ) и первоначальное количество жилья (Q 0 ) появляются на кривой спроса как точка E 0 . Более высокая цена жилья (P 1 ) и соответствующий меньший объем спроса на жилье (Q 1 ) появляются на кривой спроса как точка E 1 .


Таким образом, по мере роста цены жилья бюджетное ограничение вращается по часовой стрелке, а количество потребляемого жилья падает, при прочих равных условиях (то есть при прочих равных условиях). Нарисуем эту взаимосвязь: цена жилья возрастает с 0 1 , 2 , 3 , в то время как объем спроса на жилье падает с 0 до 1 до . 2 к Q 3 — на кривой спроса на (рисунок) (б).Вертикальные пунктирные линии, проходящие между верхней и нижней частью (рис.), показывают, что объем спроса на жилье в каждой точке одинаков как в (а), так и в (б). В конечном счете, мы определяем форму кривой спроса с помощью лежащих в ее основе вариантов максимизации полезности при бюджетных ограничениях. Хотя экономисты могут быть не в состоянии измерить «полезность», они, безусловно, могут измерить цену и объем спроса.

Применение в правительстве и бизнесе

Структура бюджетных ограничений для принятия решений, максимизирующих полезность, служит напоминанием о том, что люди могут по-разному реагировать на изменение цены или дохода. Например, в зимние месяцы 2005 года расходы на отопление домов значительно возросли во многих частях страны, поскольку резко выросли цены на природный газ и электроэнергию, в значительной степени из-за сбоев, вызванных ураганами Катрина и Рита. Некоторые люди отреагировали уменьшением количества потребляемой энергии; например, выключив термостаты в своих домах на несколько градусов и надев внутри более плотный свитер. Несмотря на это, многие счета за отопление выросли, поэтому люди также корректировали свое потребление другими способами.Как вы узнали из главы «Эластичность», краткосрочный спрос на отопление дома, как правило, неэластичен. Каждое домашнее хозяйство урезало то, что оно ценило меньше всего. Для кого-то это могли быть какие-то ужины вне дома, или отпуск, или откладывание покупки нового холодильника или новой машины. Резкое повышение цен на энергоносители может иметь последствия не только для энергетического рынка, что приведет к повсеместному сокращению закупок в остальной части экономики.

Аналогичная проблема возникает, когда правительство вводит налоги на определенные товары, например на бензин, сигареты и алкоголь.Скажите, что налог на алкоголь приводит к повышению цен в винном магазине. Более высокая цена на алкоголь приводит к тому, что бюджетное ограничение смещается влево, и потребление алкогольных напитков, вероятно, снизится. Однако люди могут также отреагировать на более высокие цены на алкогольные напитки, урезав другие покупки. Например, они могут сократить количество закусок в ресторанах, таких как куриные крылышки и начос. Было бы неразумно полагать, что ликероводочная промышленность является единственной, на которую распространяется налог на алкогольные напитки.Прочтите следующее «Проясните это», чтобы узнать, как тот, кто контролирует доход семьи, влияет на решения о покупке.

Объединяющая сила концепции набора бюджета, максимизирующей полезность

Взаимодействие между ценами, бюджетными ограничениями и личными предпочтениями определяет выбор домохозяйства. Гибкая и мощная терминология максимизации полезности дает экономистам словарь для объединения этих элементов.

Даже экономисты не верят, что люди ходят и бормочут о своей предельной полезности, прежде чем зайти в торговый центр, принять работу или внести депозит на сберегательный счет.Тем не менее, экономисты считают, что люди ищут собственного удовлетворения или полезности и что люди часто решают попробовать немного меньше одного и немного больше другого. Если мы примем эти предположения, то идея домохозяйств, стремящихся к максимизации полезности и столкнувшихся с бюджетными ограничениями
, станет весьма правдоподобной.

Имеет ли значение то, кто контролирует доход домохозяйства?

В середине 1970-х годов Великобритания внесла интересное изменение в политику «детских пособий».Эта программа предоставляет фиксированную сумму денег на ребенка каждой семье, независимо от дохода семьи. Традиционно детское пособие распределялось между семьями путем удержания меньшего количества налогов из зарплаты наемного работника семьи — обычно отца в этот период времени. Вместо этого новая политика предусматривала детское пособие в виде денежной выплаты матери. В результате этого изменения домохозяйства имеют одинаковый уровень доходов и сталкиваются с одинаковыми рыночными ценами, но деньги, скорее всего, окажутся в кошельке матери, а не в кошельке отца.

Должно ли это изменение в политике изменить модели потребления домохозяйств? Базовые модели потребительских решений, подобные тем, которые мы рассмотрели в этой главе, предполагают, что не имеет значения, кто получает деньги, мать или отец, поскольку оба родителя стремятся максимизировать полезность семьи в целом. По сути, эта модель предполагает, что все члены семьи имеют одинаковые предпочтения.

На самом деле доля того, что контролирует отец или мать, влияет на то, что потребляет домохозяйство.Когда мать контролирует большую долю семейного дохода, ряд исследований, проведенных в Соединенном Королевстве и в целом ряде других стран, показал, что семья, как правило, тратит больше на питание в ресторане, уход за детьми и женскую одежду, а меньше об алкоголе и табаке. Поскольку мать контролирует большую долю домашних ресурсов, здоровье детей также улучшается. Эти данные свидетельствуют о том, что при оказании помощи бедным семьям как в странах с высоким, так и в странах с низким уровнем дохода значение имеет не только денежная сумма помощи: важно также, какой член семьи фактически получает деньги.

Структура бюджетных ограничений служит постоянным напоминанием о том, что нужно думать о полном спектре эффектов, которые могут возникнуть в результате изменений в доходе или цене, а не только о последствиях для одного продукта, который может показаться самым непосредственным.

Ключевые понятия и резюме

Структура бюджетных ограничений предполагает, что при изменении дохода или цены возможен ряд ответов. Когда доход растет, домохозяйства будут требовать большее количество нормальных товаров, но меньшее количество некачественных товаров.Когда цена товара растет, домохозяйства обычно будут требовать меньше этого товара, но будут ли они требовать гораздо меньшее количество или лишь немного меньшее количество, будет зависеть от личных предпочтений. Кроме того, более высокая цена на один товар может привести к увеличению или уменьшению спроса на другой товар.

Вопросы для самопроверки

Объясните все причины, по которым снижение цены товара приведет к увеличению покупок.

Это противоположно примеру, объясненному в тексте.Снижение цены имеет эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения говорит о том, что, поскольку продукт дешевле по сравнению с другими вещами, которые покупает потребитель, он или она будет склонен покупать больше продукта (и меньше других вещей). Эффект дохода говорит о том, что после снижения цены потребитель может купить те же товары, что и раньше, и у него все еще останутся деньги, чтобы купить больше. По обеим причинам снижение цены вызывает увеличение объема спроса.

Будучи студентом колледжа, вы работаете неполный рабочий день, но ваши родители также присылают вам ежемесячное «пособие».«Предположим, что в один месяц ваши родители забыли отправить чек. Покажите графически, как это влияет на ваше бюджетное ограничение. Если предположить, что вы покупаете только обычные товары, что произойдет с вашими покупками товаров?

Это отрицательный эффект дохода. Из-за того, что чек ваших родителей не пришел, ваш месячный доход стал меньше обычного, а ограничение вашего бюджета сместилось в сторону источника. Если вы покупаете только обычные товары, уменьшение вашего дохода означает, что вы будете покупать меньше каждого продукта.

Контрольные вопросы

Как общее правило, можно ли с уверенностью предположить, что изменение цены товара всегда будет оказывать наиболее существенное влияние на величину спроса на этот товар, а не на величину спроса на другие товары? Объяснять.

Почему изменение дохода вызывает параллельное смещение бюджетного ограничения?

Вопросы критического мышления

Эффекты дохода зависят от эластичности спроса по доходу на каждый товар, который вы покупаете. Если один из товаров, которые вы покупаете, имеет отрицательную эластичность по доходу, то есть является товаром низшего качества, что должно быть верно в отношении эластичности по доходу другого товара, который вы покупаете?

Проблемы

Если 10-процентное снижение цены одного продукта, который вы покупаете, вызывает 8-процентное увеличение количества спроса на этот продукт, приведет ли еще одно 10-процентное снижение цены к еще одному 8-процентному увеличению (не больше и не меньше) количества спроса. ?

Глоссарий

эффект дохода
более высокая цена означает, что в действительности покупательная способность дохода уменьшилась, хотя фактический доход не изменился; всегда происходит одновременно с эффектом замещения
эффект замещения
при изменении цены у потребителей появляется стимул потреблять меньше товара по относительно более высокой цене и больше товара по относительно более низкой цене; всегда происходит одновременно с эффектом дохода

Эффект замещения и эффект дохода

Когда соотношение цен между товарами изменяется, это может вызвать изменение потребления. Та часть такого изменения потребления, которая связана исключительно с изменением соотношения цен (а не с соответствующим изменением покупательной способности), известна как эффект замещения. Оставшаяся часть изменения в потреблении, которая не связана непосредственно с изменением соотношения цен, а скорее вызвана изменением покупательной способности, называется эффектом дохода.

Рассмотрим приведенный ниже график, изображающий два товара, А и В, которые являются заменителями в потреблении, т.е.е. человек получает полезность от обоих предметов и делает выбор в отношении того, сколько потреблять каждого предмета, в зависимости от их относительных цен. Первоначально соотношение цен между товаром А и товаром В таково, что индивид может направить весь доход на покупку Q А товара А и ничего товара В, или Q В товара В и ничего товара А. В этой ситуации все точки вдоль бюджетной линии Q B Q A доступны для человека.

В зависимости от индивидуальных предпочтений относительно предметов А и В можно построить серию кривых безразличия. Вдоль каждой кривой безразличия индивидуум достигает одинаковой степени полезности для различных комбинаций предметов А и В (индивидуум безразличен между этими комбинациями). Предполагается, что индивидуум стремится максимизировать полезность и что полезность увеличивается вместе с потреблением. Таким образом, человек предпочтет потреблять комбинацию товаров А и В в точке, где бюджетная линия Q B Q A касается кривой безразличия IC.Здесь индивид изначально выбирает потребление q A A и q B B.

Теперь предположим, что цена предмета А падает так, что если бы индивид направил весь доход на предмет А, то было бы потреблено Q A’ предмета A. Новая бюджетная строка для индивидуума имеет вид Q B Q A’ , более высокий уровень полезности достигается вдоль кривой безразличия IC’, и индивидуум теперь выбирает потребление q A’ A и q B’ точки B, которая является точкой, в которой Q B Q A’ касается IC’.Обратите внимание, как индивидуальное потребление продукта A увеличилось с q A до q A’ , в то время как потребление продукта B уменьшилось с q B до q B’ Этого можно было ожидать, поскольку товар А только что стал дешевле по сравнению с товаром Б. Однако это еще не все.

Не все изменения в потреблении напрямую связаны с изменением соотношения цен. Тот факт, что товар А стал дешевле, а цена товара Б осталась прежней, означает, что покупательная способность человека увеличилась.Если бы индивид продолжал потреблять 90 374 q 90 325 A 90 326 90 375 A и 90 374 q 90 325 B 90 326 90 375 B в этой новой ситуации, он имел бы избыточный доход. Вместо этого в грандиозном стремлении максимизировать полезность индивидуум переходит от кривой безразличия IC к кривой безразличия IC’ для более высокой полезности. Остается вопрос, в какой степени изменение потребления от ( q A , q B ) до ( q A’ , q B’ 6 ) обусловлено изменением 9 в соотношении цен, и в какой степени это связано с изменением покупательной способности?

Предлагаемые возможности

Чтобы дать ответ на этот вопрос, подумайте, сколько каждого предмета потребил бы индивидуум при новом соотношении цен, но при исходном уровне полезности (т.е. остается на исходной кривой безразличия IC). Это можно вычислить, нарисовав воображаемую бюджетную линию, параллельную Q B Q A’ , касательную к исходной кривой безразличия IC. На графике эта воображаемая бюджетная линия показана серой пунктирной линией. Теперь мы видим большее уменьшение потребления товара B с q B до q– и меньшее увеличение потребления товара A с q A до q+ .Это изменение потребления с ( q A , q B ) до ( q+ , q– ) объясняется исключительно изменением соотношения цен; это эффект замещения (также известный как эффект замещения Хикса в честь экономиста Джона Хикса).

Тем не менее, индивидуум не довольствуется сохранением исходного уровня полезности и вместо этого движется к «лучшей» кривой безразличия IC’, где ( q A’ , q B’ ) потребляется.Движение от ( q+ , q– ) к ( q A’ , q B’ ) не связано с изменением соотношения цен. Скорее, это происходит из-за изменения покупательной способности человека, вызванного тем, что один из предметов становится дешевле для потребления. Эта часть изменения потребления известна как эффект дохода. Обратите внимание, как эффект дохода дополняет (движется в том же направлении, что и) эффект замещения потребления индивидуумом товара А, в то время как эффект дохода компенсирует (двигается в противоположном направлении) эффект замещения потребления индивидом товара В.Это логично, поскольку и товар А, и товар В являются нормальными товарами: индивидуум потребляет больше предмета А как из-за того, что он заменяет потребление предмета В, так и из-за большей покупательной способности, но при этом индивид потребляет меньше предмета В из-за большего потребления. предмета А, человек также может позволить себе больше предмета В благодаря большей покупательной способности, и, таким образом, общее сокращение потребления предмета В нивелируется.

Можно предположить, что эффект дохода доминирует над эффектом замещения и наоборот для различных типов товаров и различных индивидуальных предпочтений и кривых безразличия.Действительно, форма кривых безразличия тесно связана с перекрестной (или перекрестной) ценовой эластичностью спроса, которая описывает, являются ли товары заменителями или дополнениями в потреблении и в какой степени, или же они совершенно не связаны друг с другом.

Дальнейшее чтение

Вводный анализ эффектов замещения и дохода с интуитивными объяснениями см. в главе 8 учебника Хэла Вэриана «Промежуточная микроэкономика: современный подход».

Полезно знать

Понимание эффектов замещения и дохода также полезно в теории производства, когда соотношение цен между входами изменяется.Действительно, по мере того, как технологии развиваются, а машины становятся дешевле или эффективнее с точки зрения их производительности (больше производительности при тех же затратах), труд становится относительно дорогим ресурсом. Таким образом, фирмы могут стремиться заменить рабочих машинами (эффект замещения; см. также статью об эластичности замещения). Однако, если технология улучшилась, то фирмы также должны быть более прибыльными (эффект дохода), и рабочие могут лоббировать создание новых или более приятных рабочих мест!

 

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.