Образец административного искового заявления по судебным приставам
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Образец административного искового заявления по судебным приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Образец административного искового заявления по судебным приставамСтатьи, комментарии, ответы на вопросы: Образец административного искового заявления по судебным приставам Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: О значении судебного контроля над деятельностью института судебных приставов и способах использования его результатов
(Секретарева Т.М.)
(«Российский судья», 2016, N 10)Несмотря на некоторую перестройку положений действующего законодательства России, граждане (организации), претендующие на реализацию права на их защиту государством от произвольных действий (постановлений) должностных лиц каких-либо государственных органов, в том числе представителей института судебных приставов, и оспаривающие их, не должны трактовать данное правомочие как безусловно данное, а, как и ранее, обязаны выполнять определенные требования законодательства, позволяющие суду правильно рассмотреть дело о проверке законности действий (решений) судебных приставов-исполнителей.
Статья: Судебный контроль в исполнительном производстве на примерах дел, связанных с воспитанием детей
(Лазаренкова О.Г., Алексеева Е.В., Дорофеева С.Н.)
(«Администратор суда», 2020, N 1)Административные дела, разрешаемые по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), обладают определенной спецификой.
В частности, это выражается в сокращенном сроке для подачи жалобы, т.е. речь идет о сроке в размере всего в десять дней (по общему правилу срок для подачи административного искового заявления установлен в размере трех месяцев) (ст. 141, 226 КАС РФ).Нормативные акты: Образец административного искового заявления по судебным приставамАдминистративное исковое заявление на пристава (Образец)
В Приволжский районный суд
Административный истец:
_____________ФИО_________________,
адрес: 450000, РБ, г. Москва, ул. К.Маркса, д. 0, кв. 00
телефон: 8(900)123-45-67
01.01.1980 года рождения, место рождения: г. Москва
Административный ответчик:
Фрунзенский РО СП г. Москвы
Управления Федеральной службы
судебных приставов РФ
Судебный пристав — исполнитель Иванов И.И.
адрес: 450000 г.
Москва, ул. Ленина, д. 7,
телефон/факс: 8(495)-200-00-00
Заинтересованные лица (должник или взыскатель):
____________ФИО___________________
адрес: 450000, г. Москва, ул. Таежная, д. 1,, кв. 1
Административное исковое заявление
о признании незаконными действий (бездействия) судебного
пристава-исполнителя
Административный истец является стороной исполнительного производства N _____.
«__»___________ ____ г. судебный пристав исполнитель вынес постановление о ______________________________.
Указанное постановление нарушает права и законные интересы административного истца, а именно: ________________________________, противоречит ст. _____ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (и (или) указать иной нормативный правовой акт), что подтверждается ______________________________.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.
10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В вышестоящий в порядке подчиненности орган (или вышестоящему в порядке подчиненности лицу) жалоба на действия (бездействие) административного ответчика не подавалась.
Согласно ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 441 (вариант при необходимости: ст. 442), Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 218 — 220, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
прошу:
1. Признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика.
2. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем ________________________.
Приложение:
1. Копия Исполнительного документа от «__»___________ ____ г. N _____.
2. Копия Решения административного ответчика от «__»__________ ____ г. N _____.
3. Документы, подтверждающие незаконность действий (бездействия) административного ответчика.
4. Копии административного искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, которые у них отсутствуют.
)
5. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
«__»___________ ____ г.
Административный истец: ___________________/______________________
ПРИМЕЧАНИЕ:
Госпошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании решения или действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не уплачивается.
Порядок обжалования нормативных правовых актов, иных решений, принятых министерством здравоохранения края
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ч. 1 и 2 ст. 46).
Положения ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предоставляют гражданину право обратиться в суд в том числе с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В силу ст. 19, ч. 1 ст. 22 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Решение министерства здравоохранения края обжалуется путем подачи административного искового заявления в рамках КАС РФ в районный суд по месту нахождения министерства здравоохранения края, с учетом соблюдения требований к содержанию такого заявления, предусмотренных ст. 125 КАС РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
К административному исковому заявлению прилагаются:
1.
уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого;
3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств;
4. документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому КАС РФ предусмотрено обязательное участие представителя;
5.
6. документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, если данный порядок установлен федеральным законом, или документы, содержащие сведения о жалобе, поданной в порядке подчиненности, и результатах ее рассмотрения, при условии, что такая жалоба подавалась;
7. документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются;
8. иные документы в случаях, если их приложение предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
По результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение.
В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными, министерство здравоохранения края обязано устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия (ч. 9 ст. 227 КАС РФ).
Юристами Центра «Соучастие в судьбе» подготовлен образец административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок | Благотворительный центр «Соучастие в судьбе»
Образец данного иска поможет лицам из числа детей-сирот и детей, оставшимся без попечения родителей, самостоятельно обратиться в суд по аналогичным делам.
В отношении многих лиц из числа детей-сирот вынесены судебные решения о предоставлении жилых помещений, которые длительное время не исполняются. При этом причины неисполнения могут быть различными. Чаще всего это отсутствие достаточного жилищного фонда для предоставления жилья лицам из числа детей-сирот, а также отсутствие надлежащего финансирования на эти цели.
Законодательством установлена возможность взыскать компенсацию за длительное неисполнение решения суда о предоставлении жилья, независимо от причин такого неисполнения.
При этом период неисполнения решения суда о предоставлении жилых помещений должен составлять не менее полугода.
Помимо указанного, лица из числа детей-сирот не должны предпринимать действий, направленных на усложнение исполнения решения о предоставлении жилья. Это означает, что нужно своевременно (не затягивая) после вступления в силу решения суда о предоставлении жилого помещения получить исполнительный лист и подать его в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.
Если эти условия соблюдены (исполнительный лист своевременно подан в службу судебных приставов и с этой даты прошло не менее полугода), то можно обратиться в суд с административным иском о взыскании компенсации за длительное неисполнение судебного решения.
Обращаем внимание, что суды неохотно выносят решения о присуждении компенсации, либо присуждают незначительные суммы, однако полагаем, что использовать возможность подачи такого иска нужно.
Более того, в случае несогласия с решением о присуждении компенсации, его можно обжаловать в вышестоящие судебные инстанции, а также в случае неудовлетворительного результата в российских судах — обратиться в Европейский суд по правам человека.
Образец административного искового заявления и рекомендации по его подаче, размещенные на нашем сайте, помогут всем заинтересованным лицам подготовить данный административный иск и обратиться в суд первой инстанции самостоятельно.
Образец административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта о предоставлении жилого помещения в разумный срок и рекомендации по его предъявлению в суд размещены на сайте Центра в разделе «Судебная практика» — «Образцы заявлений в суд».
Вконтакте
Google+
Порядок обжалования НПА
Подведомственность и подсудность административных дел судам установлена Главой 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
В силу части 6 статьи 208 КАС РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.
В соответствии с частью 9 статьи 208 КАС РФ при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 КАС РФ.
Согласно части 1 статьи 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с частью 2 статьи 55 КАС РФ представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим установлены статьей 209 КАС РФ.
Согласно части 2 статьи 209 КАС РФ в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:
1. Наименование суда, в который подается административное исковое заявление; наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов, иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
2. Наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт.
3. Наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования.
4. Сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом.
5. Сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 КАС РФ, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения.
6. Наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части.
7. Ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи.
8. Требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 данной статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.
Судебный порядок оспаривания решений, обжалования действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями
Согласно части 1 статья 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Административное исковое заявление подается в суд по подсудности, установленной главой 2 КАС РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 указанной статьи, если КАС РФ не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.
В соответствии с частью 2 статьи 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:
1.
Наименование суда, в который подается административное исковое заявление; наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя; иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.
2. Орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие).
3. Наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия).
4. Сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями).
5. Иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия). В случае оспаривания решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в числе таких данных указываются известные сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решение, действие (бездействие), и об исполнительном производстве.
6.
Сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием), а в случае подачи заявления прокурором или указанными в статье 40 КАС РФ лицами — о правах, свободах и законных интересах иных лиц.
7. Нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).
8. Сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 указанной статьи и соответствующие ходатайства.
9. Сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.
10. Требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
В силу части 1 статьи 219 КАС РФ, если КАС РФ не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 5 статьи 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.
О рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Порядок рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в арбитражных судах установлен главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).
Согласно статье 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее — органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов — исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 24 АПК РФ.
Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
В соответствии со статьей 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно статье 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.
Кроме того, в заявлении должны быть также указаны:
1. Наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
2. Название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.
3. Права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием).
4. Законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).
5. Требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ, а также текст оспариваемого акта, решения:
1.
Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
4. Копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
6. Копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска.
7. Документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
8. Проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
9. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Порядок обжалования нормативно правовых актов и иных решений
Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.Нормативно-правовые акты и иные решения, действия (бездействие) контрольного управления Новосибирской области могут быть обжалованы в суд общей юрисдикции, в арбитражный суд, в соответствии с правилами, установленными статьями 208, 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.
03.2015 № 21-ФЗ (далее – КАС РФ), статьями 27, 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).Согласно части 11 статьи 213 КАС РФ утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.
В силу части 6 статьи 208 КАС РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта. Срок обращения с исковым заявлением в арбитражный суд о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений незаконными согласно статье 198 АПК РФ составляет три месяца со дня, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его прав и законных интересов.
При этом следует иметь в виду, что согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов», при определении юридической природы оспариваемого акта арбитражным судам надлежит исходить из оценки его содержания, принимая во внимание следующее:
Если федеральным законом установлено, что нормативный правовой акт может быть обжалован в суд или арбитражный суд, дело об оспаривании такого акта, если им затрагиваются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом (статьи 29, 191 АПК РФ). Если федеральным законом предусмотрено обжалование нормативных правовых актов в судебном порядке, заявления о признании недействующими таких нормативных правовых актов не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
1. Обжалование нормативных правовых актов и иных решений, принятых контрольным управлением Новосибирской области в суде общей юрисдикции
Согласно части 1 и 2 статьи 208 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.Судебный порядок обжалования нормативных правовых актов, принятых органом государственной власти субъекта Российской Федерации регламентирован положениями главы 21 КАС РФ.
Согласно части 9 статьи 208 КАС РФ при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
На основании статьи 211 КАС РФ по административному иску об оспаривании нормативного правового акта суд вправе принять меру предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого нормативного правового акта или его оспариваемых положений в отношении административного истца.
Принятие иных мер предварительной защиты по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов не допускается.Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим установлены статьями 125, 209 КАС РФ, которые включают в себя следующее:
1) наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;
3) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;
4) в случае обращения прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в административном исковом заявлении также должны быть указаны причины, исключающие возможность предъявления административного искового заявления самим гражданином;
5) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
6) наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;
7) сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;
8) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 КАС РФ, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения;
9) наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части;
10) ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи 209 КАС РФ;
11) требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 статьи 209 КАС РФ, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.
Согласно части 1 статьи 213 КАС РФ административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.
Судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 КАС РФ, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.
Судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.
Судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 КАС РФ в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 КАС РФ.
Административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено на основании административного искового заявления прокурора, он не дает заключение по этому административному делу. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу.
При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;
б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;
в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;
г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;
3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 — 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если:
1) оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца;
2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной судом даты. В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части не могут применяться также нормативные правовые акты, которые имеют меньшую юридическую силу и воспроизводят содержание нормативного правового акта, признанного не действующим полностью или в части, либо на нем основаны и из него вытекают.
Решение суда о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.
Вступившее в законную силу решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, их представителями и иными лицами, права, свободы и законные интересы которых затрагиваются решением суда.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В случае, если это предусмотрено федеральным законом, общественное объединение вправе обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены права, свободы и законные интересы всех членов этого общественного объединения, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Частью 1 статьи 226 КАС РФ установлено, что административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.
Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, принявших оспариваемое решение либо совершивших оспариваемое действие (бездействие), и в случае их неявки наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 КАС РФ.
По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.
Решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть обжаловано по общим правилам, установленным КАС РФ.
2. Обжалование нормативных правовых актов и иных решений контрольного управления Новосибирской области в арбитражном суде
Дела об оспаривании нормативных правовых актов контрольного управления Новосибирской области, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ненормативных правовых актов, решений контрольного управления Новосибирской области рассматриваются арбитражным судом Новосибирской области по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в гл. 22 – 26 АПК РФ.
Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого контрольным управлением Новосибирской области, должностным лицом контрольного управления Новосибирской области, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) контрольного управления Новосибирской области, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд, если федеральным законом не установлено иное.
3. Внесудебный порядок обжалования нормативных правовых актов и иных решений контрольного управления Новосибирской области
Во внесудебном порядке нормативные правовые акты, решения, действия (бездействия) контрольного управления Новосибирской области, а также решения, действия (бездействие) должностных лиц контрольного управления Новосибирской области обжалуются путем направления жалоб в вышестоящий орган (должностному лицу), которые рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкцией о порядке организации работы с обращениями граждан (утвержденной постановлением Губернатора Новосибирской области от 20.10.2011 № 275).
Гражданин вправе обратиться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) должностного лица контрольного управления Новосибирской области в связи с рассмотрением обращения — к Губернатору Новосибирской области, осуществляющему непосредственную координацию и контроль деятельности контрольного управления Новосибирской области в соответствии с его полномочиями.
Гражданин вправе обратиться с жалобой в письменной форме или в форме электронного документа, лично или направить жалобу по почте.
Версия для печати | Официальный портал государственных органов Псковской области
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
(*)Глава 21. ПРОИЗВОДСТВО ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И АКТОВ, СОДЕРЖАЩИХ РАЗЪЯСНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ОБЛАДАЮЩИХ НОРМАТИВНЫМИ СВОЙСТВАМИ
Статья 208. Предъявление административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим
1. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
2. Общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.
3. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта, в том числе принятого референдумом субъекта Российской Федерации или местным референдумом, не действующим полностью или в части в суд может обратиться прокурор в пределах своей компетенции, а также Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), орган местного самоуправления, глава муниципального образования, полагающие, что принятый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает их компетенцию или права, свободы и законные интересы граждан.
4. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации не действующим полностью или в части вправе обращаться также Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, избирательная комиссия муниципального образования, полагающие, что оспариваемый нормативный правовой акт не соответствует иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, нарушает избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации либо компетенцию избирательной комиссии.
5. Административные исковые заявления о признании нормативных правовых актов недействующими в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, не подлежат рассмотрению в суде, если проверка конституционности этих правовых актов в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами отнесена к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.
6. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.
7. Административное исковое заявление о признании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования недействующим может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия соответствующего нормативного правового акта.
8. По делам об оспаривании нормативных правовых актов судом не могут быть приняты встречные административные исковые требования.
9. При рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации граждане, участвующие в деле и не имеющие высшего юридического образования, ведут дела через представителей, отвечающих требованиям, предусмотренным статьей 55 настоящего Кодекса.
Статья 209. Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим
1. Форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.
2. В административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 и 8 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;
4) сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;
5) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 настоящего Кодекса, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения;
6) наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части;
7) ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов из числа указанных в части 3 настоящей статьи;
8) требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
3. К административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта.
Статья 210. Рассмотрение вопроса о принятии к производству административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим
1. Судья отказывает в принятии административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения прекратили свое действие.
2. Судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса, а также в случае, если на момент подачи административного искового заявления о признании нормативного правового акта недействующим оспариваемый нормативный правовой акт или его оспариваемые положения не вступили в силу.
3. Судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.
Статья 211. Меры предварительной защиты по административному иску об оспаривании нормативного правового акта
По административному иску об оспаривании нормативного правового акта суд вправе принять меру предварительной защиты в виде запрета применения оспариваемого нормативного правового акта или его оспариваемых положений в отношении административного истца. Принятие иных мер предварительной защиты по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов не допускается.
Статья 212. Объединение в одно производство административных дел об оспаривании нормативных правовых актов
Суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько административных дел об оспаривании одного и того же нормативного правового акта, а также об оспаривании разных положений этого акта.
Статья 213. Судебное разбирательство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов
1. Административные дела об оспаривании нормативных правовых актов рассматриваются судом в срок, не превышающий двух месяцев со дня подачи административного искового заявления, а Верховным Судом Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его подачи.
2. В период избирательной кампании, кампании референдума административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, принятых избирательными комиссиями, либо нормативных правовых актов по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с данными избирательной кампанией, кампанией референдума, рассматриваются судом в срок, установленный частью 1 статьи 241 настоящего Кодекса.
3. Административное дело об оспаривании закона субъекта Российской Федерации о роспуске представительного органа муниципального образования рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления административного искового заявления в суд.
4. Административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено на основании административного искового заявления прокурора, он не дает заключение по этому административному делу. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу.
5. Лица, участвующие в деле об оспаривании нормативного правового акта, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лица, обратившегося в суд, прокурора, который участвует в судебном разбирательстве в целях дачи заключения по административному делу, а также неявка представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если явка таких лиц не была признана судом обязательной.
6. Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителей органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, а в случае неявки таких представителей наложить судебный штраф в порядке и размере, установленных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса.
7. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд проверяет законность положений нормативного правового акта, которые оспариваются. При проверке законности этих положений суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме.
8. При рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;
б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;
в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;
г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;
3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
9. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 2 и 3 части 8 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт.
10. Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования, а также признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления, уполномоченной организацией или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, не влечет за собой обязанность суда прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.
11. Утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.
12. Соглашение о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта не может быть утверждено.
Статья 214. Прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
1. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 — 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
2. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если:
1) оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца;
2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Статья 215. Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
1. Решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.
3. Если при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд установит, что применение на практике оспариваемого нормативного правового акта или его отдельных положений не соответствует истолкованию данного нормативного правового акта или его отдельных положений, выявленному судом с учетом места данного акта в системе нормативных правовых актов, суд указывает на это в мотивировочной и резолютивной частях решения по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.
4. В резолютивной части решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта должны содержаться:
1) указание на удовлетворение административного иска полностью или в части и на признание оспариваемого нормативного правового акта не действующим полностью или в части со дня вступления решения суда в законную силу или с иной определенной судом даты либо указание на отказ в удовлетворении административного иска с приведением полного наименования оспариваемого нормативного правового акта, его номера, даты принятия и наименования органа или должностного лица, его издавших или принявших;
2) указание на опубликование решения суда или сообщения о его принятии в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица, в котором были опубликованы или должны были быть опубликованы оспоренный нормативный правовой акт или его отдельные положения. Если опубликование решения суда или сообщения о его принятии невозможно в установленный срок в связи с определенной периодичностью выпуска официального печатного издания, решение суда должно быть опубликовано по истечении установленного срока в ближайшем номере такого издания. Если официальное печатное издание прекратило свою деятельность, решение суда или сообщение о его принятии публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации или должностного лица;
3) сведения, указанные в пунктах 4 и 5 части 6 статьи 180 настоящего Кодекса;
4) другие сведения о вопросах, разрешенных судом исходя из конкретных обстоятельств административного дела, в том числе о выявленном судом содержании нормативного правового акта или его отдельных положений.
5. Решение суда по административному делу о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 186 настоящего Кодекса.
Статья 216. Последствия признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части
1. В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной судом даты.
2. В случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части не могут применяться также нормативные правовые акты, которые имеют меньшую юридическую силу и воспроизводят содержание нормативного правового акта, признанного не действующим полностью или в части, либо на нем основаны и из него вытекают.
3. Решение суда о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.
4. В случае, если в связи с признанием судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части выявлена недостаточная правовая урегулированность административных и иных публичных правоотношений, которая может повлечь за собой нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, суд вправе возложить на орган государственной власти, орган местного самоуправления, иной орган, уполномоченную организацию или должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт, обязанность принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный не действующим полностью или в части.
5. Требования об оспаривании нормативных правовых актов, указанных в части 2 настоящей статьи, могут рассматриваться судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проверки законности повторного нормативного правового акта, указанного в части 3 настоящей статьи, если на момент принятия повторного нормативного правового акта отсутствовали изменения в законодательстве, которому противоречил признанный не действующим полностью или в части нормативный правовой акт. В случае рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в мотивировочной части решения суда о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части должно содержаться обоснование тождественности повторного нормативного правового акта и нормативного правового акта, ранее признанного судом недействующим, должно быть указано на отсутствие изменений в соответствующем законодательстве, а также на решение суда, которым тождественный нормативный правовой акт признан недействующим. В случае возражения административного ответчика против проведения процедуры упрощенного (письменного) производства судебное разбирательство проводится устно.
Статья 217. Обжалование вступившего в законную силу решения суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта
Вступившее в законную силу решение суда по административному делу об оспаривании нормативного правового акта может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, их представителями и иными лицами, права, свободы и законные интересы которых затрагиваются решением суда.
Статья 217.1. Рассмотрение административных дел об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами
1. Административные дела об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (далее — акты, обладающие нормативными свойствами), рассматриваются и разрешаются судом в порядке, установленном настоящей главой, с особенностями, определенными настоящей статьей.
2. С административным исковым заявлением о признании акта, обладающего нормативными свойствами, недействующим вправе обратиться лица, указанные в частях 1 — 4 статьи 208 настоящего Кодекса, полагающие, что соответствующий акт обладает нормативными свойствами и по своему содержанию не соответствует действительному смыслу разъясняемых нормативных положений.
3. При рассмотрении административного дела об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;
2) обладает ли оспариваемый акт нормативными свойствами, позволяющими применить его неоднократно в качестве общеобязательного предписания в отношении неопределенного круга лиц;
3) соответствуют ли положения оспариваемого акта действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений.
4. Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пункте 3 части 3 настоящей статьи, возлагается на орган, организацию или должностное лицо, которые приняли акт, обладающий нормативными свойствами.
5. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании акта, обладающего нормативными свойствами, суд принимает одно из следующих решений:
1) об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый акт полностью или в части не соответствует действительному смыслу разъясняемых им нормативных положений, устанавливает не предусмотренные разъясняемыми нормативными положениями общеобязательные правила, распространяющиеся на неопределенный круг лиц и рассчитанные на неоднократное применение, и о признании этого акта не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый акт полностью или в части не обладает нормативными свойствами и соответствует содержанию разъясняемых им нормативных положений.
Заявление об уплате административных расходов или административный иск | Южный округ штата Индиана
Официальная процедура Последнее изменение 12 мая 2016 г.
Заявление об оплате административных расходов или административный иск
Как записать: Место события: Банкротство> Ходатайства, заявления и сообщения> Административные расходы в соответствии с гл. 503, Заявление на выплату О чем следует помнить при подаче заявки: Это событие используется только при требовании оплаты административных расходов или претензии в соответствии с 11 USC 503.Заявления на компенсацию в соответствии с 11 USC 330 следует подавать с использованием мероприятия «Заявление на компенсацию». |
Общая информация
Это событие используется при требовании оплаты административных расходов, как более подробно объясняется в 11 U.S.C. Раздел 503. Попечители, эксперты и специалисты, работающие с имуществом, могут не иметь административных расходов — и, следовательно, не должны использовать это мероприятие — до тех пор, пока Суд не присудит компенсацию и возмещение расходов.Эти стороны должны обеспечить, чтобы их трудоустройство было одобрено Судом, а их гонорары и расходы были возмещены на основании отдельного заявления.
Согласно разделу 348 (d) Кодекса о банкротстве, требования к имущественной массе, возникшие после подачи, но до преобразования («долги после подачи петиции»), рассматриваются так, как если бы они возникли до подачи заявления, если только требование не подано как административные расходы в соответствии с разделом 503 ( б). Кредиторы после подачи ходатайства, желающие подать иск о возмещении административных расходов, должны сначала подать заявление на оплату административных расходов или административного иска, а затем, после того, как суд вынесет постановление об утверждении, подать доказательство требования, указав сумму в административном поле. .
Требования к подаче документов
- Заявление должно быть подписано стороной, подавшей заявку.
- Сертификат обслуживания должен быть включен.
- В заявлении должны быть указаны профессиональные качества и сумма понесенных расходов.
- Не указывайте крайний срок подачи возражений в Заявлении — суд подготовит и разошлет уведомление о возражении, если оно потребуется.
- Подающая сторона несет ответственность за загрузку предлагаемого заказа.
Пошаговые инструкции
1. Войдите в CM / ECF.
2. Выберите Банкротство> Ходатайства, заявления и записки .
3. Введите номер дела (в формате xx-xxxxx) и щелкните Next .
4. Выберите Административные расходы в соответствии с разд. 503, Заявление на выплату из списка событий и нажмите Далее .
5. Выберите соответствующий переключатель, чтобы указать, внесены ли поправки в поданное вами ходатайство.
6. Отметьте поле, если вы подаете вместе с другим поверенным. Щелкните Далее .
7. Если вы указали, что подаете документы совместно с другим поверенным, выберите дополнительных поверенных и нажмите Далее .
Примечание : Вы не можете добавлять поверенных. Для выбора будут доступны только те поверенные, которые ранее явились в суд.
8. Выберите партийный файл. Если группа отсутствует в списке или не может быть выбрана, просмотрите инструкции по добавлению новой группы.Щелкните Далее .
Примечание : Может появиться экран «Ассоциация поверенного / стороны». Если выбранная вами сторона была правильной, установите флажок, чтобы создать ассоциацию, и нажмите Далее .
9. Найдите и прикрепите документ, который нужно подать (файл pdf). Щелкните Далее .
10. Введите имя стороны, запрашивающей платеж, и запрошенную сумму (только цифры , — не вводите знак доллара. Например, введите 1164,94 для 1164,94 доллара США). Щелкните Далее .
11. Если на шаге 5 вы указали, что подаете исправленное ходатайство, отображаются все ожидающие ходатайства в протоколе. Выберите движение, в которое вносятся поправки, и нажмите Далее .
12. Выберите текст префикса, если это возможно, и нажмите Далее .
Примечание : Параметр префикса текста недоступен, если на шаге 5 вы указали, что в поданное вами ходатайство внесены поправки.
13. Проверьте окончательный текст в реестре. Если все верно, нажмите Далее для отправки.
Примечание : Отобразится уведомление об электронной подаче с указанием номера документа. Копии этого уведомления немедленно отправляются по электронной почте всем участникам, которые получают электронное уведомление по делу.
14. Загрузите предложенный заказ.
Home — Апелляционный суд
Информацию о процедурах подачи документов в Кассационный суд во время чрезвычайной ситуации со здоровьем, связанной с COVID-19, см. В последних административных постановлениях главного административного судьи Лоуренса К.Знаки, расположенные на сайте www.nycourts.gov.
Просмотрите прилагаемое административное распоряжение, поданное 9.11.20 и вступающее в силу 11.4.20., Отменяющее предыдущее распоряжение, поданное 01.05.20, которое касалось ограничений по времени в делах, находящихся на рассмотрении в Претензионном суде.
Экстренные телефонные контакты для государственных служащих и работников судов во время сбоев в работе, связанных с COVID-19:
Претензионный суд
[email protected]
518-432-3411
Горячая линия по коронавирусу UCS
833-503-0447
Обновление для хранения факсов
С 1 сентября 2021 года Кассационный суд больше не может принимать оплату регистрационных сборов по факсу.Сбор за подачу заявления в размере 50 долларов США должен быть оплачен заранее через систему онлайн-платежей Суда.
Для подачи претензий по факсу с 1 сентября 2021 года:
Перед подачей претензии посетите страницу онлайн-платежей по адресу https://iappscontent.courts.state.ny.us/NYSCEF/live/edds.htm и завершите платеж. После завершения платежа будет сгенерирован номер подтверждения / квитанции. Пожалуйста, укажите номер подтверждения / квитанции в соответствующем поле на титульном листе подачи факсимильного сообщения при отправке претензии по факсу.
** ПРЕТЕНЗИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ БЕЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ОПЛАТЫ ОНЛАЙН, НЕ БУДУТ ПОДАНЫ **
Электронная система подачи документов штата Нью-Йорк (NYSCEF)
В соответствии с административным приказом исполняющего обязанности председательствующего судьи Ричарда Э. Сайза, вступившего в силу 23 февраля 2021 г., все категории претензий во всех округах Претензионного суда имеют право на согласованную / добровольную электронную подачу в Систему электронной подачи штата Нью-Йорк. (NYSCEF) .
Обратите внимание: Ходатайства о разрешении подачи просроченных претензий, других предварительных действий и специальных процедур (т.e., EDPL § 304 [E] процедура распределения) в настоящее время не имеют права на участие в NYSCEF.
Система электронной доставки документов (EDDS) позволяет в электронном виде доставлять в суд следующие предметы:
- PDF Экспоната судебного заседания (только по указанию Суда),
- Условие или письмо-заявление о преобразовании претензии в NYSCEF,
- Документы, связанные с ходатайством о разрешении подать просроченный иск или другим предварительным заявлением, и
- Документы, относящиеся к особому производству (т.e., EDPL § 304 [E] рассылка).
Обратите внимание: EDDS не заменяет и не может заменять подачу в соответствии с Системой электронной подачи документов в суд штата Нью-Йорк (NYSCEF). Следовательно, его не следует использовать в случаях, когда доступен NYSCEF. Для получения дополнительной информации см. Уведомление EDDS . Если у вас нет адвоката и вы не оформили судебные документы, посетите веб-сайт CourtHelp или страницу форм «Сделай сам».
Отправьте документ с помощью EDDS
Претензионный суд штата Нью-Йорк является эксклюзивным форумом для рассмотрения гражданских судебных споров , требующих возмещения убытков против штата Нью-Йорк или некоторых других связанных со штатом организаций, таких как Управление автомагистрали штата Нью-Йорк, Городской университет Нью-Йорка, Олимпийский Управление регионального развития, Корпорация Института рака Розуэлл-Парка и Управление энергетики штата Нью-Йорк (претензии только в отношении присвоения недвижимого имущества).
Кассационный суд не имеет юрисдикции над городскими властями, округами или городскими властями, а также над отдельными ответчиками. Для получения информации о законодательстве Нью-Йорка в целом посетите страницу Института правовой информации Корнеллского юридического факультета в Нью-Йорке.
Тем, кто не знаком с претензионным судом, следует начать с чтения часто задаваемых вопросов.
Адрес
Здание Роберта Абрамса Право и правосудие
P.O. Box 7344
Capitol Station
Albany, NY 12224
Телефон
518-432-3411
Исполняющий обязанности председательствующего судьи
Ричард Э.Размер
Главный делопроизводитель
Эйлин Ф. Фаззоне
Часы работы
Понедельник — пятница 9:00 — 17:00
(кроме государственных праздников)
Практическое предупреждение — 22 NYCRR § 206.5
Правило 206.5 — Документы, представленные в суд — было изменено с целью добавления нового подраздела (е), требующего от адвокатов исключать или редактировать определенную конфиденциальную личную информацию из судебных документов, подаваемых в Апелляционный суд. Это правило вступает в силу с 15 апреля 2015 г. и распространяется как на дела, поданные в электронном виде, так и на бумажные носители.
Пожалуйста, посетите сайт NYSCEF для получения информации о поданных в электронном виде претензиях.
Рекомендуемый бланк отредактированного титульного листа доступен для использования сторонами, подающими судебные документы в бумажном виде в соответствии с этим правилом.
Кроме того, доступен обучающий видеоролик о единой судебной системе, посвященный соответствующему постановлению Верховного и окружного судов (22 NYCRR 202.5 [e]).
Обучающее видео:
Версия для общего доступа (время работы: 43 минуты)
Внутренняя версия с расшифровками (вход с учетной записью Microsoft UCS)
Офис клерка не принимает заявки для подачи по электронной почте.
Это НЕ суд мелких тяжб.
Информацию о судах мелких тяжб можно получить на следующих сайтах:
Формы, представленные на этом сайте, являются неофициальными и необязательными. Они предназначены в первую очередь для заявителей, представляющих себя (pro se). Это PDF-документы, для которых требуется Adobe Acrobat Reader.
TOM — Исковое заявление кредитора по форме
% PDF-1.5 % 2 0 obj > / Метаданные 4 0 R / OpenAction> / PageLayout / SinglePage / PageMode / UseNone / Страницы 6 0 R / StructTreeRoot 7 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 4 0 obj > транслировать
Обжалование решения агентства в Высшем суде
См. Диаграмму 30A административных апелляций для визуального обзора процесса и графиков и контрольный список административных апелляций для списка необходимых документов и шагов.
Чтобы подать апелляцию, вам необходимо подать жалобу для судебного пересмотра административного решения и титульный лист гражданского иска в канцелярию Верховного суда, а также оплатить регистрационный сбор. Вы можете доставить документы и регистрационный сбор лично или отправить заказным или заказным письмом. В любом случае клерк должен получить документы к сроку, необходимому для подачи апелляции.
Апелляция должна быть подана в Высший суд в течение 30 дней с даты получения вами уведомления об окончательном решении агентства.Очень важно, чтобы клерк получил апелляцию к установленному сроку. Даже если вы отправите апелляцию по почте до установленного срока, суд отклонит ее, если офис клерка не получит вашу жалобу до указанного срока.
Подготовка документов
Жалоба на судебное рассмотрение
В вашей жалобе указывается решение, на которое вы подаете апелляцию, и основания для апелляции. Напечатайте или аккуратно напишите от руки вашу жалобу и основывайте свою жалобу на фактах и обстоятельствах вашего дела.Вам поможет образец жалобы. Некоторые образцы доступны в юридической библиотеке суда первой инстанции или в центре обслуживания судов.
Возможные основания для апелляции согласно G.L. c. 30A, § 14 (7), решение агентства было:
- В нарушение положений Конституции; или
- Превышение установленных законом полномочий или юрисдикции агентства; или
- На основании юридической ошибки; или
- Изготовлено в незаконном порядке; или
- Не подтверждено существенными доказательствами; или
- Не подтверждены фактами, зафиксированными судом в протоколе, представленном или расширенном в соответствии с пунктом (6) настоящего раздела, в тех случаях, когда суд по конституции обязан сделать независимое установление фактов; или
- Произвольный или капризный, злоупотребление усмотрением или иным образом не в соответствии с законом.
В большинстве случаев, как того требует G.L. c. 30A, § 14, судья принимает решение по делу только на основании доказательств, представленных на слушании в административном органе. Дополнительные показания и новые доказательства будут рассматриваться только в том случае, если суд сочтет это целесообразным в соответствии с G.L. c. 30A, § 14 (5) или (6).
Титульный лист Civil Action
Онлайн-форму титульного листа гражданского иска можно заполнить. После ввода информации распечатайте копию формы, которую нужно передать или отправить по почте в канцелярию Верховного суда.Вы также можете распечатать пустую форму или получить ее в юридической библиотеке суда первой инстанции, в центре обслуживания судов или в офисе секретаря Верховного суда, а затем аккуратно вписать информацию от руки.
- Укажите округ, в котором вы подаете жалобу.
- Вы получите номер дела при подаче жалобы, так что пока оставьте это поле пустым.
- Заполните информацию о сторонах: истце (вы) и ответчике (агентстве).
- Если вы действуете без адвоката, оставьте поля с запросом «Адвокат» пустыми.
- Заполните раздел «Тип действия и обозначение пути». «Кодовый номер». для этого типа корпуса — «E02»; «Тип действия» — это «Апелляция от административного агентства, G.L. 30A», а «Дорожка» — «X». Поскольку жалоба присяжных не может быть подана в этом типе дела, выберите «Нет» в разделе «Были ли поданы претензии присяжных?»
- Раздел «Заявление о возмещении убытков» можно оставить пустым.
- Укажите все связанные случаи в отведенном месте.
- Подпишите форму и поставьте дату.
ВА в поддержку примера заявления: Как написать эффективные личные заявления ВА (4-этапный процесс)
В сегодняшнем важном сообщении в блоге я собираюсь поделиться настоящим заявлением VA в поддержку примера заявления, которое включает наш четырехэтапный процесс, используемый тысячами ветеранов, чтобы вы могли написать убедительные личные заявления в поддержку своих заявлений об инвалидности VA.
Что в итоге?
Компетентным и заслуживающим доверия личным заявлением в поддержку иска может быть стержень между выигрышем и проигрышем вашего заявления по инвалидности VA и получением соответствующего рейтинга VA для вашей инвалидности.
Личные заявления чрезвычайно важны для вашей стратегии подачи претензий VA и должны быть написаны тщательно.
Вы должны быть открытыми, честными и неприятно уязвимыми при написании заявлений VA в поддержку иска.
Думайте МЕНЬШЕ — это на БОЛЬШЕ.
Будьте краткими и милыми.
А вам вообще НЕ нужно описывать каждую деталь.
Заявление в поддержку иска должно быть не более 3-5 абзацев.
VA Оценщики очень заняты и у них нет времени читать роман.
Но обо всем по порядку: вам может быть интересно, что, черт возьми, такое заявление в поддержку иска (форма VA 21-4138)?
Что такое VA-заявление в поддержку иска?Заявление VA в поддержку иска представляет собой письменное повествование из 3-5 абзацев, в котором подробно описываются факты и обстоятельства индивидуального состояния инвалидности VA.
Личные заявления могут быть очень действенными при заполнении любых пробелов между вашей военной службой и сегодняшним днем, включая такие вещи, как записи о прохождении службы, посещения врача для лечения (или его отсутствие), тяжесть ваших симптомов с течением времени и то, как ваша инвалидность негативно влияет на вашу работу, жизнь и социальное функционирование.
Вы застряли, разочарованы и недооценены?
Вы не одиноки! Мы ветераны, помогаем ветеранам!
Станьте элитным участником и работайте с нашими опытными тренерами, чтобы получить заслуженный рейтинг!
Лучшие заявления VA в поддержку иска включают следующие 4 раздела с конкретными примерами, адаптированными для вас:
№1. Укажите название инвалидности, на которую вы претендуете, в первом разделе формы VA 21-4138
№2.Объясните приблизительные сроки, в которые ваша инвалидность началась, а также почему она должна быть подключена к услуге (или почему ваш рейтинг VA должен быть повышен для условий, которые уже подключены к услуге)
№ 3. Составьте список текущих симптомов вашей инвалидности с указанием частоты, степени тяжести и продолжительности с течением времени
# 4: Объясните, как инвалидность отрицательно влияет на вашу работу, жизнь и социальное функционирование (используйте пару примеров).
Официальная форма VA 21-4138 по-прежнему является предпочтительным документом для написания личного заявления или если вы хотите подать VA «Заявление о дружбе» от кого-то, кто не понаслышке знает факты и обстоятельства, чтобы поддержать ваши претензии по инвалидности VA. .
VA Заявление в поддержку иска VA Форма 21-4138 Должен ли я писать заявление в поддержку иска по каждому состоянию инвалидности, на которое я претендую?Да!
По нашему опыту, вы должны написать подробное личное заявление для каждого заявленного вами нетрудоспособности.
Например, предположим, что вы собираетесь подать одно заявление о нетрудоспособности VA с тремя отдельными условиями: увеличение для вашего посттравматического стрессового расстройства, связанного с услугами, увеличение для вашего связанного с услугами GERD и новое вторичное состояние для мигрени, вторичного по отношению к тиннитусу.
Вы должны лично написать три отдельных заявления VA в поддержку иска по каждому состоянию инвалидности.
Заявление № 1: Заявление в поддержку требования о повышении рейтинга VA для ПТСР, связанного с услугами, которое должно объяснить, как ваше посттравматическое стрессовое расстройство ограничивает или влияет на вашу работу, жизнь и социальное функционирование, включая ваши текущие симптомы психического здоровья, и почему у вас должен быть более высокий рейтинг.
Заявление № 2: Заявление в поддержку требования об увеличении ГЭРБ , связанного с услугами, которое должно объяснить, как ГЭРБ ограничивает или влияет на вашу работу, жизнь и социальное функционирование, включая текущие симптомы ГЭРБ и кислотного рефлюкса. и почему у вас должен быть более высокий рейтинг.
Заявление № 3: Заявление в поддержку иска о мигрени, вторичной по отношению к тиннитусу , которое должно объяснить, почему вы считаете, что ваша мигрень была вызвана или усугублена вашим шумом в ушах, как ваша мигрень ограничивает или влияет на вашу работу, жизнь и социальную жизнь. функционирует, чтобы включить ваши текущие симптомы мигрени.
Как написать мощное заявление VA в поддержку претензии (4-этапный процесс) Заявление VA в поддержку претензии по поводу посттравматического стрессового расстройства ПримерПрежде чем мы начнем, обязательно загрузите официальную форму VA Form 21-4138 в поддержку претензии и сохраните ее на свой компьютер.
Шаг № 1. Укажите название инвалидности, на которую вы претендуете, в первом разделе формы VA 21-4138В первой части вам нужно будет указать название состояния инвалидности VA, на которое вы претендуете.
Я рекомендую, чтобы название состояния совпадало с фактическим медицинским диагнозом в вашей медицинской документации.
Например, если вы впервые подаете заявление на посттравматическое стрессовое расстройство, вы бы назвали инвалидность в заголовке следующим образом:
DC 9411, Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) в связи с боевым развертыванием в Ираке
Совет эксперта: Вставьте диагностический код (DC) состояния, о котором вы заявляете, из CFR, раздел 38, часть 4, График для определения инвалидности .
Примеры личных заявлений VA
Шаг № 2: Объясните примерный срок, в который ваша инвалидность началась, а также почему она должна быть подключена к услуге (или почему ваш рейтинг VA должен быть повышен для условий, уже подключенных к услуге)Во второй части вашего Заявления в поддержку иска вы должны указать примерные сроки (месяц и год), в которые возникло ваше состояние и симптомы инвалидности.
Если вы подаете заявление о повышении инвалидности, которая уже связана с услугой, объясните, как долго вы были подключены к услуге и почему вы подаете заявление о повышении, уделяя особое внимание частоте, серьезности и продолжительности. ваших симптомов с течением времени.
Если вы подаете заявку на прямое подключение к услуге, объясните оценщику VA о происшествии, травме или заболевании во время работы, которые привели к развитию вашей инвалидности.
Например, если вы заявляете о посттравматическом стрессовом расстройстве в связи с боевым развертыванием, обязательно объясните это, включив в свое личное заявление оценщику стрессорные события посттравматического стрессового расстройства (например, вы опасались за свою жизнь и безопасность) в своем личном заявлении. место, месяц и год.
Если вы подаете заявку на подключение к вторичной услуге, объясните оценщику VA, почему вы считаете, что текущая инвалидность, связанная с предоставлением услуг, вызвала или усугубила новое состояние вторичной инвалидности.
Допустим, вы подаете заявку на Мигрень, вызванную тиннитусом.
Можно написать что-нибудь вроде:
«У меня тиннитус, подключенный к сервису, с 2006 года. Почти постоянный звон в ушах привел меня к развитию сильных мигрени примерно 2–4 раза в месяц. Из-за этого я думаю, что моя мигрень вторична по сравнению с тиннитусом. Я также включил независимое медицинское заключение частного провайдера вместе с медицинским исследованием, чтобы подтвердить этот вывод.”
Совет эксперта: Вы хотите очень четко объяснить «Nexus» (например, почему вы считаете, что условие должно быть связано с обслуживанием) VA Rater, используя два предложения меньше. Перечислите номера страниц в своих записях, где VA-оценщик может быстро найти условие.
Заявление в поддержку претензии Образец
Шаг № 3: Составьте список текущих симптомов вашей инвалидности с указанием частоты, степени тяжести и продолжительности с течением времениВ третьей части вам следует перечислить текущие симптомы инвалидности, на которую вы претендуете.
Подробное объяснение ваших текущих симптомов инвалидности критически важно, потому что рейтинг инвалидности VA зависит от вашей частоты, тяжести и продолжительности симптомов с течением времени.
Если вы страдаете тяжелыми симптомами посттравматического стрессового расстройства, которые вызывают серьезные последствия, обязательно запишите все симптомы с примерами, чтобы оценщик VA получил точное представление о ваших приблизительных симптомах и уровне нарушения.
Вот пример того, как написать этот раздел:
У меня тяжелые симптомы посттравматического стрессового расстройства, и теперь у меня повышенная чувствительность к свету и громким звукам, почти постоянное беспокойство и депрессия, суицидальные мысли, почти постоянные приступы паники, потливость, учащенное сердцебиение, звон в ушах, покалывание в руках , рот и губы, сухость во рту, головные боли, тяжелая бессонница, значительное ухудшение моей краткосрочной и долгосрочной памяти, серьезные проблемы с гневом и паранойя.Эти симптомы беспокоят меня постоянно, и я не могу их контролировать. Меня направили в клинику психического здоровья VA, и я начал регулярное лечение у психолога и психиатра. В 2006 году мне официально поставили диагноз «посттравматическое стрессовое расстройство» (см. Страницы 22, 35, 47 и 68 прилагаемой медицинской документации VA).
Совет эксперта: Обращайте пристальное внимание на симптомы, основанные на критериях оценки состояния, о котором вы заявляете, из CFR Title 38, Part 4, Sched ule для рейтинга инвалидности .Вы должны иметь общее представление о том, на что вы имеете право по закону, глядя на критерии оценки VA для вашей инвалидности.
Как написать заявление VA в поддержку иска Шаг № 4: Объясните, как инвалидность негативно влияет на вашу работу, жизнь и социальное функционирование.В четвертой части вы должны объяснить, как инвалидность отрицательно влияет на вашу работу, жизнь и социальное функционирование.
Лучше всего объяснить по крайней мере два конкретных примера того, как ваша инвалидность ограничивает вас или влияет на вас негативным образом.
Мое посттравматическое стрессовое расстройство во многих отношениях отрицательно сказалось на моей работе и жизни. Я дважды развелась и больше не поддерживаю отношения с детьми. Я потерял работу из-за того, что не мог ладить со своими коллегами и руководителями, не мог сосредоточиться на своей работе, взял слишком много больничных из-за депрессии и беспокойства, и у меня были вспышки гнева на моего начальника, коллег и клиенты. Я часто забываю людей и места, страдаю от серьезной потери памяти, забываю, куда я еду и откуда, у меня тяжелая депрессия, хроническое беспокойство, постоянные панические атаки, и я постоянно проверяю окна, двери и замки, чтобы избежать паранойи, подобной ОКР. .Я пробовала ветеринарные центры, лекарства, внимательность и т. Д., Но почти не получила облегчения.
Как написать выигрышное заявление VA в поддержку претензии !В этом видео я покажу вам «Как написать выигрышное заявление VA в поддержку претензии», используя наш простой четырехэтапный процесс с примерами.
Я также делюсь реальным заявлением VA в поддержку примера претензии с экранными советами, стратегиями и извлеченными уроками.
СМОТРЕТЬ: Как написать заявление VA в поддержку иска (4-этапный процесс)
*** VA заявление в поддержку иска — временные метки и ресурсы для видео ***
⏩ 00:00 Брайан Риз, VA Приветственное сообщение инсайдера
⏩ 02:12 Объяснение базового права на пособие по инвалидности VA!
⏩ 05:36 Зачем писать VA заявление в поддержку иска?
⏩ 07:44 4 основных составляющих успешного личного заявления VA
⏩ 16:20 Номинальные значения ВА в зависимости от частоты, серьезности и продолжительности симптомов
⏩ 22:08 Заявление VA в поддержку примера претензии для PTSD
⏩ 24:00 Заявление в поддержку примера заявления о мигрени (головной боли)
⏩ 25:20 Обзор элитной программы VA Claims Insider Elite
⏩ 37:22 Разблокируйте БЕСПЛАТНЫЕ ресурсы для инвалидов VA по адресу: https: // vaclaimsinsider.com /
⏩ 42:17 Как работает инсайдер VA Claims?
VA Заявление в поддержку примера претензииВот реальное заявление VA в поддержку примера заявления о мигрени (головных болях) с разделами из формы VA 21-4138.
Это была переоценка, и Ветеран уже был подключен к сервису на 30% для мигрени, но не чувствовал, что повышение было оправдано до более высокого уровня рейтинга VA в 50% для мигрени.
Образец заявления в обоснование иска- №1.DC 8100, мигрень
- # 2. Мои головные боли остались в основном такими же (статические / постоянные), время от времени усиливаясь и уменьшаясь. Головные боли связаны с сервисом с 2012 года.
- # 3. Когда у меня мигрень, я испытываю боль с обеих сторон головы, которая длится от 30 минут до 1-2 часов. Эти эпизоды случаются в среднем раз в 2 недели. Я принимаю Tylenol OTC и Motrin OTC в разных дозах, чтобы облегчить боль. Я часто сплю 3-5 раз в неделю, включая периоды отдыха от 15 до 30 минут в течение рабочего дня, особенно когда возникают головные боли.Я также практикую регулярные медитации осознанности и успокаивающую музыку, включая наушники с шумоподавлением.
- № 4. Я работаю из дома с 2014 года, что помогает мне контролировать свое окружение, включая окружающую среду, звуки, свет, пространство и т. Д. Мои мигрени действительно влияют на мою работу, так как я менее продуктивен из-за частых перерывов в работе.
На сайте VA Claims Insider мы помогаем коллегам-ветеранам отпраздновать ИЗМЕНЕНИЕ ЖИЗНИ , присвоив вам рейтинг инвалидности VA и компенсацию, которую вы заслуживаете по закону.
- Мы ветеранов в собственности и под руководством! ВЕТЕРАНАМ, ВЕТЕРАНАМ. Мы являемся крупнейшим сообществом ветеранов, помогающих ветеранам по всему миру ™
- 10 000+ ветеранов-инвалидов, участвующих в нашей программе элитного членства с 2016 года, со средним повышением рейтинга инвалидности на более чем на 30%
- Лучше Бизнес-бюро (BBB) Аккредитованный бизнес
- 4,8 / 5,0 Google Reviews рейтинг на более чем 1500 отзывов
Если вы готовы обеспечить рейтинг требований VA по инвалидности и компенсацию, которую вы заслуживаете за свою благородную службу нашей стране, просто нажмите кнопку ниже, чтобы начать наш БЕСПЛАТНЫЙ трехэтапный процесс приема (вы услышите от ветерана-тренера ( VC) в течение нескольких минут).
заслуживают более высокого рейтинга VA? МЫ МОЖЕМ ПОМОЧЬ.
Присоединяйтесь к нашей ведущей образовательной программе членства VA Claims Insider Elite , связывайтесь с ветеранским тренером (VC) экспертного уровня в течение нескольких минут и, наконец, получите заслуженный рейтинг. Нажмите кнопку ниже, чтобы начать БЕСПЛАТНО .
Об авторе
Брайан Риз Автор книги Вы заслуживаете: Полное руководство по получению ветеранских льгот, которые вы заработалиБрайан Риз — эксперт по инвалидности VA, бывший военный и основатель VA Claims Insider — «Имя, пользующееся наибольшим доверием в области образовательных ресурсов для ветеранов.”
Его разочарование в 8-этапном процессе подачи исков VA по инвалидности привело его к созданию «VA Claims Insider», , который предоставляет ветеранам вооруженных сил США советы, стратегии и извлеченные уроки, чтобы выиграть их требование компенсации по инвалидности VA за меньшее время.
Брайан — , а также генеральный директор Military Disability Made Easy , которая является крупнейшей в мире бесплатной базой данных с возможностью поиска по всем вопросам, связанным с инвалидностью Министерства обороны США и инвалидностью VA, и с момента своего основания в 2013 году обслуживала более 6 000 000 военнослужащих и ветеранов. .
Он является бывшим офицером ВВС с обширным опытом руководства сотнями отдельных лиц и многофункциональных команд в сложных международных условиях, включая боевой тур в Афганистан в 2011 году в поддержку операции ENDURING FREEDOM.
Брайан имеет диплом с отличием по менеджменту Академии ВВС США , Колорадо-Спрингс, Колорадо, и имеет степень магистра делового администрирования в Школе бизнеса Спирс Университета штата Оклахома, Стиллуотер, штат Оклахома, где он был Национальным почетным ученым (Top 1 % от класса аспирантуры).
Что произойдет, если против моей компании будет подан иск?
Что произойдет, если подана претензия Против моей компании?
Извещение о претензии
Если сотрудник подает иск о заработной плате против вашей компании, вы сначала будете отправил письмо с уведомлением о требовании с приложенной копией заявления о заработной плате (см. Документ «Заявление о заработной плате»). Письмо информирует вас о претензии. против вас и опишет статуты и административные кодексы, которые истец (сотрудник) утверждает, что вы нарушили.Прилагаемая форма претензии заполненный заявителем, и в нем будут указаны отработанные часы и сумма, которая задолжал. Это также позволяет заявителю дать краткое описание того, почему они подают иск. Истец также должен заполнить приложение к форме претензии, в котором объясняется, как была рассчитана сумма. Вложения могут быть разными в зависимости от того, как платят заявителю, т.е. почасовая, сдельная, комиссионная. Часто сумма задолженности неверна так как многие заявители заполняют форму наизусть и не успевают записи, необходимые для определения точного числа.Если сумма претензия неточна на основании ваших записей, вы можете включить чек в сумма, которая, по вашему мнению, причитается, плюс штрафы. Чеки на обе зарплаты штрафы должны быть выплачены на имя истца.
Если вы не согласны с утверждениями истца, вас попросят ответьте подтверждающей документацией. Примеры поддержки документация включает, помимо прочего, записи о времени и посещаемости, проверить квитанции и трудовые договоры.
На следствии
После получения ответа работодателя или респондента информация либо отправляется истцу для опровержения, либо будет назначена встреча чтобы следователь обсудил претензию более подробно с обоими стороны. Большинство встреч заканчивается соглашением.
Определение / увольнение
Если мировое соглашение не может быть достигнуто между истцом и ответчиком, a решимость будет изданный. .
Окончательный заказ
Если оплата не будет получена, будет оформлен окончательный заказ. В Ответчик будет нести ответственность за максимальный штраф на этом этапе. В ордер будет подан в соответствующий суд, и письмо будет отправлено по адресу Обе стороны. Если респондент по-прежнему не платит, долг передается на рассмотрение коллекции.
Права на апелляцию
Ответчик также будет иметь право возражать против определения крайний срок по письму.Если респондент своевременно возражает, перед слушанием будет назначена конференция с Уполномоченным по вопросам труда. Обе стороны должны явиться на эту встречу, и обстоятельства дела будут обсуждали. Официальное слушание также будет Запланированное.
Слух
С Уполномоченным по вопросам труда будет проведено официальное слушание, и каждая сторона может объясните свои аргументы. Комиссар по вопросам труда проведет окончательную решение по делу.
Штрафы
NRS 608.040 гласит, что если работодатель не платит работнику в сроки, указанные в уставе, работодатель должен продолжать платить работнику по той же ставке, пока он не получит полную оплату.
Как правило, штрафы назначаются на основании результатов расследования.
Подать иск — Город и округ Денвер
Иски к городу и округу ДенверЕсли вы считаете, что город и округ Денвер или какой-либо из его сотрудников нанесли вам травмы или повредили вашу собственность, Закон Колорадо (C.Р.С. § 24-10-109) требует, чтобы вы подали письменное Уведомление о претензии, прежде чем вы сможете подать иск. На этой странице представлена информация о процессе подачи и возможность подать Уведомление о претензии в электронном виде, заполнив нашу онлайн-форму.
Вы не сможете подать в суд на город и округ Денвер, если ваш иск не будет подан в течение 182 дней с даты, когда вы заявили, что были ранены или повреждены. Вы можете заполнить и подать заявление самостоятельно; однако юридический процесс сложен, и вы можете нанять частного юрисконсульта, который будет представлять вас.Городская прокуратура представляет город и не может дать вам юридических консультаций.
Если вы подадите уведомление о претензии, прокуратура города инициирует расследование. На завершение большинства расследований уходит 6–8 недель, хотя это может варьироваться в зависимости от обстоятельств вашего иска. Если это расследование покажет, что город или его служащий виноваты в нанесении ущерба, и город не защищен государственным иммунитетом, вам может быть предложено возмещение. В случае имущественного ущерба возмещение основывается на справедливой рыночной стоимости поврежденных предметов с учетом амортизации.Город не выплачивает полную восстановительную стоимость за поврежденное имущество.
Вы можете обратиться в свою страховую компанию по поводу страхового покрытия. Если ваша страховая компания считает, что ответственность несет город, она урегулирует претензию с вами, а затем потребует возмещения от города.
Если вы не хотите заполнять онлайн-форму здесь, вы можете вместо этого отправить уведомление о претензии по почте или доставить по адресу:
Отдел рассмотрения претензий, Городская прокуратура
201 W. Colfax Ave., Dept.1108
Денвер, CO 80202
Чтобы получить дополнительную информацию или задать вопросы, позвоните в городскую прокуратуру по телефону 720-913-3274.
В исковом заявлении должна быть указана следующая информация:
- Имя и адрес лица, подавшего претензию, а также имя и адрес адвоката этого лица, если таковой имеется. (Хотя это и не обязательно, рекомендуется указать номер контактного телефона и адрес электронной почты, чтобы мы могли быстрее ответить.)
- Краткое изложение фактической основы претензии, включая дату, время, место и обстоятельства действия, бездействия или события, которые являются основанием для претензии.
- Имя и адрес любого государственного служащего, если он известен. (Пожалуйста, укажите, считаете ли вы, что сотрудник несет личную ответственность за ущерб или просто знает об обстоятельствах.)
- Краткое изложение характера и размера заявленных убытков.
- Справка о размере запрашиваемой денежной компенсации. (Копии счетов, устанавливающих понесенные расходы, или по крайней мере две оценки, относящиеся к таким убыткам, не требуются, но значительно упрощают благоприятную оценку претензии.)
Щелкните здесь, чтобы просмотреть форму.
После того, как Уведомление о претензии будет отправлено, вы получите сообщение от назначенного органа, регулирующего претензию, с ссылочным номером претензии, дальнейшими действиями и контактной информацией.
Есть вопросы? Звоните 720-913-3274. Обратите внимание, что сотрудники City не могут предоставить юридические консультации или помочь вам в подаче иска.
.