Особенности абсолютной монархии в россии: Особенности абсолютной монархии в России

Содержание

Особенности абсолютной монархии в России

Трубникова Ксения Дмитриевна1, Мокрова Ангелина Александровна1, Клокова Екатерина Александровна1, Чережонова Вера Николаевна1
1Нижегородский государственный педагогический университет им. К.Минина, студент 2 курса очной формы обучения группы ППД-16-1

Библиографическая ссылка на статью:
Трубникова К.Д., Мокрова А.А., Клокова Е.А., Чережонова В.Н. Особенности абсолютной монархии в России // Современные научные исследования и инновации. 2018. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2018/01/85381 (дата обращения: 28.01.2022).

Данное исследование посвящено проблеме предпосылок становления абсолютной монархии, общественного строя и его особенностям во время абсолютной монархии в Российской Империи при Петре I.

Абсолютная монархия — одна из разновидностей монархической формы правления, при которой государственная власть юридически и фактически находится в руках монарха, а иногда и духовная.

Характерными чертами абсолютной монархии являются постоянная армия, наличие сильного бюрократического аппарата, упразднение сословно-представительных органов, учреждений. [1]

Абсолютная монархия в России возникла во второй половине XVII века. Ее возникновение сопровождалось определенными предпосылками в экономической, социальной и политической сферах. М. Я. Волков считает, что “объективные условия для возникновения абсолютизма в России сформировались вследствие не одного, а двух основных социально-экономических процессов, составлявших в переходный период (новый период) две неразрывные стороны общего социально-экономического развития России. Один из этих процессов — развитие феодальной системы хозяйства и старых отношений, и другой — развитие в недрах позднего феодализма капиталистических отношений и формирование класса буржуазии. Их развитие определяет соотношение классовых сил, от которого, в свою очередь, зависит исход классовых и внутриполитических конфликтов”. [1]

Кроме внутренних предпосылок, были также и внешнеполитические причины установления абсолютизма: борьба за выход к морю и за независимость страны. [2]

Земский собор перестал созываться, роль Боярской Думы перестала быть такой значительной, приказная система управления развилась и укрепилась, создано царское войско на постоянной основе, у царя появился независимый доход – ясак и винная монополия, падает политическая роль церкви. В результате проведения данных мер власть монарха перестала быть ограниченной какими-либо органами. [3]

Во время становления абсолютизма возросла роль дворянства, так как царь делал на него опору. Это время его расцвета, а русское купечество было лишь в зачаточной форме. Создавались первые мануфактуры. [2]

Монархическая форма правления остается неизменной, но меняются содержание и внешние признаки. Могущество императора во внутренней и внешней сферах, его власть не ограничена. [4]

Указ о единонаследии юридически уровнял вотчину и поместье, предоставил право неограниченно распоряжаться землей. Благодаря этому был истреблен источник конфликтов господствующего класса. Также была установлена обязательная государственная служба бояр и дворян, которая являлась пожизненной. Данными действиями Петр I заложил основы для возникновения шляхетства – единое сословие, связанное одинаковыми интересами и целями.  Дети дворян обязательно должны были получить образование. Табель о рангах укрепил правовое положение дворянства и усилил его диктатуру. Также он закрепил отмену местничества. Звание и титул стали результатом продвижения по службе. [4]

Духовенство было разделено на черное и белое. Численность монашествующего, т.е. черного сильно сократилась. Постригаться в монахи можно было только с разрешения Монастырского приказа. Также некоторые монахи были переведены в полки. Принадлежность к белому духовенству передавалась по наследству. С 1705 г. служители церкви, которые не имели прихода, облагались особыми денежными сборами, а приходы – сборами на военные и иные нужды. В 1722 г. были регламентированы жесткие правила для вступления в духовное сословие. Духовный сан из числа дворян могли принять лишь младшие сыновья старше 40 лет. Подушный налог за представителей податных сословий, которые поступили в духовенство, уплачивали их родственники.

Духовенство становится наследственным. [2] [4]

Император поощрял отечественную промышленность и торговлю, их развитие, чем поспособствовал росту влияния городского населения, главным образом предпринимателей и купцов. Горожане так же получили четкую правовую регламентацию. Они в итоге начали называться мещанами. [2]

Регламент главного магистрата 1721 года разделил городское население на регулярных и нерегулярных граждан. Регулярные граждане состояли из первой и второй гильдий. К ним относились банкиры, врачи, ювелиры, аптекари, крупные купцы и т.д. Ко второй гильдии относились ремесленники и мелкие купцы. Нерегулярными гражданами являлись городские низы или «подлые люди». Были созданы сословные органы ку­печества — ратуши и магистраты. [1][3]

Феодально-зависимые крестьяне были основной массой населения. Они разделялись на экономических, помещичьих, посессионных, государственных, удельных. Большая часть крестьян принадлежала светским и духовным феодалам. Они несли разные повинности в пользу хозяина: оброк, барщину и т. д. Помещики имели в отношении своих крестьян достаточно много прав: распоряжение их имуществом, осуществление суда по мелким уголовным преступлениям, рассматривание гражданских исков между крепостными и т.д. Помещики распоряжались ними как своей собственностью: могли их продать, заложить, завещать, поменять, подарить, подвергнуть телесным наказаниям и многое другое. Ухудшение их положения вело к возрастанию их протеста. [4]

Государственные крестьяне тоже являлись феодально-зависимыми. Экономическая зависимость таких крестьян была так же тяжелой. Они несли различные повинности и платили оброк государству. Вместе с тем право­вое положение государственных крестьян было несколько лучше: они имели право переходить в другие сословия, менять место жительства, их не могли продать. Государственные крестьяне могли быть переданы част­ным владельцам. [4]

В начале XVIII в. в России появились посессионные крестьяне, которые выполняли различные работы на производстве взамен государственной повинности.

В 1721 г. приняли указ, в соответствии с которым купцы могли покупать населенные деревни и приписывать их к мануфактурам. Продажа таких крестьян могла происходить только вместе с мануфактурой. [4]

Взамен несения государственных повинностей посессионные крестьяне должны были выполнять различные работы на производстве. Они не могли переводиться на сельскохозяйственные работы, отдаваться в рекруты и т.д. Продажа посессионных крестьян осуществлялась только вместе с продажей мануфактуры. [4]

Благодаря своим реформам Петр все-таки добился становления абсолютизма. Свершилось то, к чему он стремился – сильная постоянная армия, мощная экономика, влияние на международной арене, хорошая система управления. В результате всех реформ государство не было ничем связано, и Петр достиг идеала государственного устройства. Россия стала самодержавной, дворянство занимало центральную роль среди всех сословий. Но его реформы осуществлялись очень жесткими мерами. Крепостное право не перестало существовать, условия жизни части населения оставляли желать лучшего.

Отсталость России полностью преодолена не была. И все-таки Петр Великий привнёс огромный вклад.

Мною был проведен опрос касательно темы данной статьи. Большинству опрошенных 18-19 лет и они являются студентами. 84,7% знают, что такое абсолютная монархия, 7,7% проходили данную тему в школе, но уже не помнят и 7,7% частично знают об этом. 46,2% скорее не поддерживают данную форму правления, 23,1% скорее ее поддерживают, 15,4% она абсолютно не нравится и 15,4% затрудняются ответить на данный вопрос. 69,2% опрошенных правильно указали характерную черту абсолютной монархии – наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата. 23,1% согласны с мнением М.Я. Волкова, которое представлено в гипотезе, еще 23,1% думают, что данное мнение верно частично, а 53,8% затрудняются ответить. 30,8% опрошенных считают, что данная политика скорее оказала положительное влияние, чем отрицательное, 15,4% считают наоборот, 7,7% уверены в положительном влиянии, а 38,5% затрудняются в ответе.

Если бы современная форма правления изменилась на абсолютную монархию, то 69,2% опрошенных это бы не понравилось, 15,4% хорошо бы отнеслись к этому, 7,7% никак бы не отреагировали и 7,7% затрудняются ответить на данный вопрос.

К моменту правления Петра I русское общество уже требовало изменений и разрешения проблем. Политика его, конечно, была достаточно жесткой и несвойственной для русского народа, но в целом хорошо повлияло на дальнейшую судьбу государства. Эпоху его правления – расцвет протекционизма и меркантилизма. Несомненно, Петр равнялся на Европу, так как считал ее методы проведения различных реформ образцовыми. Медленно, но верно у него получилось упразднить сословно-представительную форму правления и установить абсолютизм.

Император понимал свои первостепенный долг и обязанность – обеспечение внутреннего порядка и внешней безопасности. Он это глубоко усвоил и применял в своей деятельности. Петр старался сделать все для пользы государства, не жалел здоровья и сил для этого.

Но отношение к данной форме правления является противоречивым, так как, с одной стороны, она довольно эффективна и оказывает по большему счету положительное влияние, но, с другой стороны, большая часть населения находится в таком случае в не очень хорошем социальном и экономическом положении.


Библиографический список
  1. Электронная энциклопедия «Академик». URL: https://dic.academic.ru/
  2. Печников В.Н.. История отечественного государства и права: учебно-методический комплекс для студентов юридического факультета / Печников В.Н. — 2-е изд., пересмотр. — Казань,2014. — 198 с.
  3. Згоржельская С. С. и др.. История отечественного государства и права: Учебное пособие для студентов факультета непрерывного образования. — М.: РАП, 2013
  4. Камалова Г.Т.. История отечественного государства и права: учебное пособие / Г.Т. Камалова. – Челябинск,2013. – 279 с.


Количество просмотров публикации: Please wait

Все статьи автора «Трубникова Ксения Дмитриевна»

Становление абсолютной монархии в России.

Высшее юридическое образование on-line.

[Учебные материалы]  [Доска сообщений]  [Форум]  [Полезные ссылки]  [Оглавление]

Становление абсолютной монархии в России

К концу XVII в. в России начинает складываться абсолютная монархия. Ее возникновение не произошло сразу же после образования централизованного государства, после установления самодержавного строя. Самодержавие еще не есть абсолютизм. Для последнего требуется целый ряд условий и предпосылок.

Для абсолютной монархии характерно максимальное сосредоточение власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности. Однако это не единственный признак — сосредоточение власти осуществлялось египетскими фараонами, римскими императорами и диктатурами XX в. И все же это не было абсолютной монархией. Для возникновения последней необходима ситуация перехода от феодальной к капиталистической системе. В разных странах этот переход происходил в различные исторические периоды, сохраняя при этом общие черты.

Для абсолютной монархии характерно наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. Все признаки были присущи и российскому абсолютизму.

Однако у него были свои существенные особенности:

1) если абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права), то абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества;

2) если социальной базой западноевропейского абсолютизма был союз дворянства с городами (вольными, имперскими), то российский абсолютизм опирался почти исключительно на крепостническое дворянство, служилое сословие.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства, его вторжением во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни.

Экспансионистские устремления выразились в стремлении к расширению территории и выходу к морям. Другим направлением и стала политика дальнейшего закрепощения: наиболее формы этот процесс принял именно в XVIII г. Наконец, роли государства проявилось в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и их групп. Наряду с этим происходила юридическая консолидация правящего класса, из разных феодальных слоев сложилось сословие дворянства.

Идеология абсолютизма может быть определена как «патриархальная». Глава государства (царь, император) представляется как «отец нации», «отец народа», который любит и хорошо знает чего хотят его дети. Он вправе их воспитывать, поучать и наказывать. Отсюда стремление контролировать все даже малейшие проявления общественной и частной жизни: указы первой четверти XVIII в. предписывали населению когда гасить свет, какие танцы танцевать на ассамблеях, в каких гробах хоронить, брить или не брить бороды и т.

п.

Государство, возникшее в начале XVIII в. называют «полицейским» не только потому, что именно в этот период была создана профессиональная полиция, но и потому, что государство стремилось вмешиваться во все мелочи жизни, регламентируя их.

В отдельные периоды существования абсолютной монархии ее идеологией становилась идеология «просвещения»: возникали правовые формы, напоминающие западноевропейские (французские, английские), предпринимались попытки создания правовых основ государственности («правового государства»), конституции, культурного просветительства. Эти тенденции были обусловлены не только личностью того или иного монарха (Петра I, Екатерины II, Александра I), но и социально-экономической и политической ситуацией. Часть дворянства отказывалась от традиционных и консервативных методов хозяйствования и политики, искала более гибкие формы. Этому способствовало культурное и промышленное развитие страны. «Просвещенный» абсолютизм возникал в периоды, когда старые (полицейские и патриархальные) методы давления становились неэффективными.

Однако, в любой момент мог быть осуществлен возврат к старым приемам (либеральный период правления Екатерины II заканчивается после крестьянской войны Пугачева).

Для системы властвования, установившейся в эпоху абсолютизма характерны довольно частые дворцовые перевороты, осуществляемые дворянской аристократией и дворцовой гвардией. Означало ли это ослабление и кризис системы абсолютной монархии? Видимо, наоборот. Легкость, с которой происходила смена монархов, свидетельствует о том, что в установившейся и укрепившейся системе абсолютистской монархии, личность монарха уже не имела особого значения. Все решал сам механизм власти, в котором каждый член общества и государства представлял только деталь, «винтик».

Для политической идеологии абсолютизма характерно стремление к четкой классификации социальных групп и индивидов: личность растворяется в таких понятиях как «солдат», «заключенный», «чиновник» и т п. Государство с помощью правовых норм стремиться регламентировать деятельность каждого подданного.

Поэтому для абсолютизма характерен еще один признак: обилие писаных юридических актов, принимаемых по каждому поводу. Государственный аппарат в целом, отдельные его части действуют по предписанию специальных регламентов, иерархию которых замыкает Генеральный регламент.

В сфере экономической идеологии господствующей становится философия меркантилизма, ориентирующая экономику на превышение экспорта над импортом, накопление, бережливость и государственный протекционизм.

Областью зарождения капиталистических элементов (без проявления которых невозможно установление абсолютизма) в России стали, мануфактурное производство (государственное и частное), барщинное помещичье производство, отходные промыслы и крестьянская торговля (областью накопления капитала, разумеется оставалась и купеческая торговля).

В XVIII в. в России действовало около двухсот мануфактур (государственных, купеческих, владельческих), на которых было занято до пятидесяти тысяч рабочих.

Проблему составляло отсутствие свободного рынка труда: на мануфактурах были заняты приписные крестьяне, отходники и беглые.

Складывается всероссийский рынок, центром торговых связей остается Москва. В состав торговцев входят купцы, помещики и крестьяне. Характерно отношение законодателя к торгующим крестьянам — наряду с установлением разрешений и льгот для них, закон постоянно склонен ограничивать эту деятельность.

В 1711 г. установлены льготы крестьянам, торгующим в городах, но уже в 1722 г. деревенским торговцам запрещается торговать в городах, в 1723 г. устанавливаются ограничения для записи крестьян в посад. С 1726 г. начинается выдача паспортов крестьянам-отходникам. В 1731 г. крестьянам запрещается торговать в портах, выпускать промышленные товары и брать подряды.

В 1739 г. вводятся серьезные штрафы на деятельность неразрешенных мануфактур. Крестьянам не разрешается записываться добровольцами в армию (1727 г) и приносить присягу (1741 г.

). В 1745 г издается Указ, разрешающий крестьянам торговать в селах, а в 1748 г. они получают право записываться в купечество.

Несмотря на сопротивление дворянства и бюрократии крестьянство, как экономический фактор играло более важную роль. Наряду с этим крепостной труд все еще превалировал над свободным. Этому способствовало и то, что сильный сектор государственной промышленности основывался на труде крепостных. Крестьянские повинности (барщинные дни) не были регламентированы законом, что усиливало произвол. Эксплуатация непашенных крестьян (ремесленников, отходников) была невыгодна помещикам, поэтому они препятствовали неземледельческой хозяйственной деятельности крестьян. Сильно ограничивалась миграция крестьян: характерно, что плодородные южные земли осваивали помещики и беглые крестьяне, хуторская система там не развивалась (этому препятствовало также правовое уравнивание однодворцев с государственными крестьянами).

Изменения в социальной структуре российского общества периода абсолютизма (на его ранних стадиях) приводили к появлению нового социального слоя связанного с капиталистическим развитием экономики.

Мелкие промыслы и мануфактуры составили основу для его появления.

Поскольку большинство мануфактур были частновладельческими, вопрос о рабочих руках приобрел особую остроту для нарождающегося предпринимательства. Законодатель, учитывая государственный интерес к развитию промышленности, принял ряд мер, направленных на решение проблемы. Был установлен порядок приписки к мануфактурам государственных крестьян (в государственном секторе экономики) и покупки крестьян с землей при обязательном использовании их труда на мануфактурах (в частном секторе). Эти категории крестьян получили наименование приписных и посессионных (1721 г.).

В 1736 г. предпринимателям дается разрешение покупать крестьян без земли, специально для использования в промышленности, с 1744 г. их можно приобретать целыми деревнями. Рост заработной платы в промышленном производстве стимулировал процесс приписки крестьян (значительная часть их заработков поступала через налоги в казну и через оброк помещикам).

Со своей стороны приписные крестьяне предпринимали меры для того, чтобы устраниться от работы на мануфактурах: они могли откупиться, уплатив определенные суммы или выставить вместо себя нанятых людей. Большая часть приписных формировалась из частновладельческих крестьян и крестьян, закрепленных по Указу 1736 г.

Дифференциация крестьянства приводила к выделению из его среды мануфактуристов, ростовщиков и купцов. Процесс этого выделения наталкивался на многие препятствия социально-психологического, экономического и правового характера.

Крестьянский отход ограничивался владельцами, заинтересованными в эксплуатации крестьян на барщине. Вместе с тем возрастание сумм оброка стимулировало помещиков к использованию труда крестьян на стороне, в отходах. Запрет продавать крестьян без земли и в розницу (1721 г.) затруднял для промышленников использование их труда на предприятиях и мануфактурах. В том же 1721 г. купцы получили право покупать крестьян целыми деревнями и приписывать их к мануфактурам.

Управление этими крестьянами осуществлялось берг-коллегией и мануфактур-коллегией. Продажа этих крестьян разрешалась только вместе с мануфактурами. Такая организационная мера была возможна только в условиях крепостнического найма и по характеру напоминала прикрепление посадского населения к посадам, а крестьян — к земле, произведенное Соборным Уложением 1649 г. Она препятствовала перераспределению рабочей силы внутри отрасли и за ее пределами, не стимулировала повышение производительности труда и его качества. С другой стороны, это оказалось единственным способом в тех условиях сформировать контингент рабочей силы в промышленности, создать «предпролетариат».

Промышленные предприятия и мануфактуры организовывались вблизи крупных центров, где сосредотачивались торговые связи, товарные массы и рабочие руки. Вокруг вновь образованных предприятий, приисков, шахт и верфей начинали возводиться новые поселения городского типа. Нарождающаяся городская буржуазия была довольно пестрой по своему составу и происхождению.

В целом она являлась податным сословием, но для некоторых ее групп (мануфактуристов, купцов высших гильдий и др.) устанавливались особые привилегии и льготы.

В городах стали формироваться органы самоуправления: посадские сходы, магистраты. Стало юридически оформляться городское сословие. По регламенту Главного магистрата 1721 г. оно стало делиться на регулярных граждан и «подлых» людей. Регулярные, в очередь, подразделялись на первую гильдию (банкиры, купцы, доктора, аптекари, шкиперы купеческих судов, живописцы, иконописцы и серебряных дел мастера) и вторую гильдию (ремесленники, столяры, портные, сапожники, мелкие торговцы).

Гильдии управлялись гильдейскими сходами и старшинами. Создавались по европейскому образцу, цеховые организации, в которых состояли мастера, подмастерья и ученики, и которыми отводили старшины. Появление гильдий и цехов означало, что корпоративные начала противопоставлялись феодальным (сюзерен-новассальным) принципам хозяйственной организации, возникали новые стимулы к труду, не известные крепостнической системе.

Однако эти системы (гильдейская и цеховая), вышедшие из средневековья, отнюдь не означали порождения новых буржуазных и капиталистических начал. Они вначале уживались с крепостничеством и абсолютизмом.

Мануфактурное производство стимулировало рост торгового оборота. Основными формами торговой деятельности были ярмарки и торжки. Тенденциями в этой сфере стали: проникновение в состав купечества разбогатевших крестьян, отход от протекционистской политики, смягчение тарифов. Новые явления вызывали нестабильность в положении старого традиционного купечества.

Правящим классом оставалось дворянство. В ходе складывания абсолютной монархии, происходила консолидация этого сословия. Особое положение феодальной аристократии (боярства) уже в конце XVII в. резко ограничивается, а затем и ликвидируется. Важный шаг в этом направлении сделал акт об отмене местничества (1682 г.). Аристократическое происхождение утрачивает значение критерия при назначении на руководящие государственные посты.

Его заменяют принципы выслуги, квалификации и личной преданности государю и системе. Позже эти принципы будут оформлены в Табели о рангах (1722 г.) функция государственной службы объединяет дворянство (поначалу Петр I хотел назвать это сословие «шляхетством») в политически и юридически консолидированную группу. Экономическую консолидацию завершил Указ о единонаследии (1714 г.), ликвидировавший правовые различия между вотчиной и поместьем и объединивший их в единое юридическое понятие «недвижимостей».

Дворянство становится единственным служилым сословием, а служба — главной сферой приложения сил и энергии. В 1724 г. были приняты законодательные меры для ограничения продвижения по службе недворян. Табель о рангах перевернула старую идею местничества: титул и звание превращались из основания для получения должности в результат продвижения по службе. Достигнув определенного чина можно было превратиться из недворянина в дворянина, т.е. получить личное или потомственное дворянство.

К концу 20-х годов XVIII в. число дослужившихся до дворянства составило треть всего дворянского сословия.

В интересах дворянства продолжался процесс дальнейшего закрепощения крестьян. В 1722 — 1725 гг. была проведена перепись, которая дала основу для закрепощения категорий крестьянства, имевшего до этого иной статус. В 1729 г. были прикреплены кабальные (лично зависимые, но не крепостные) и «гулящие» люди. Делались неоднократные попытки распространить крепостную зависимость на казаков и однодворцев, однако эти группы продолжали занимать промежуточное место между государственными крестьянами и служилыми людьми.

Земельная собственность оставалась экономической основой существования дворянского сословия. Землевладение наряду с государственной службой было его важнейшей социальной функцией. Однако между этими направлениями деятельности довольно часто возникали серьезные противоречия: дворянство, Стремившееся использовать службу для приобретения земли и чинов, начинает тяготиться обязательностью государственной службы, как таковой.

Табель о рангах приравняла гражданскую службу к военной. Продвижение по иерархической лестнице чинов было возможным только начиная с низшего чина. Служба для дворянина была обязанностью и продолжалась до конца его жизни. В 1714 г. была произведена перепись дворян в возрасте от десяти до тридцати лет с 1722 г. за неявку на службу назначалось шельмование.

Уже в 1727 г. было введено частичное освобождение дворян от военной службы. С 1736 г. срок государственной службы стал ограничиваться двадцатью пятью годами. В 1762 г. обязательность дворянской службы отменяется, дворянину предоставляется свобода выбора.

Оформление новых социальных групп проходило на фоне ломки старых сословно-представительных учреждений. Последний Земский собор проходил в середине XVII в. После этого созывались сословные собрания, на которых обсуждались различные вопросы: о денежной системе, ценах, местничестве и пр. (60 — 80-е годы XVII в.). Ликвидация сословно-представительных органов была обусловлена усилием позиций центральной администрации, реформой финансовой системы и вооруженных сил.

Централизация власти, формирование профессиональной бюрократии с одной стороны, и усиление крепостнической системы (т.е. ликвидация остатков крестьянского самоуправления), с другой, разрушали систему земского представительства. Дворянство становилось единственным правящим сословием, захватив в центре почти все места в государственном аппарате и армии, а на местах став полноправным хозяином над крестьянами. Почти столь же сильные позиции дворянство имело и в городах.

Существенные перемены в социальной структуре общества конца XVII в.- начала XVIII в. выявились в ходе военных реформ. В конце XVII в. основу войска все еще составляла дворянская конница. Все сильнее она начинает дополняться, а затем и оттесняться новыми формированиями: стрелецкими частями и полками «иноземного строя» (рейтарскими и драгунскими). Эти части, находившиеся на жаловании, численно превосходили дворянский контингент: в 1679 г. «по прибору» служило около семидесяти тысяч человек, 1681 г.

— уже свыше восьмидесяти тысяч. Дворянская конница в то же время насчитывала не более шести тысяч. К 1681 г. восемьдесят девять тысяч из ста шестидесяти четырех были переведены в «иноземный строй».

Если стрельцы были еще полурегулярным войском (и были привязаны к своим дворам и огородничеству на посадах), то полки «иноземного строя» были зародышем профессиональной армии. Офицерский корпус уже в конце XVII в. быстро пополнялся иностранными специалистами. Этот путь военных реформ позволял центральной власти стать независимой от дворянства в деле формирования вооруженных сил, одновременно используя служилую роль дворянства при создании офицерских кадров.

В финансовой сфере конец XVII в. отмечен интенсивным преобразованием всей податной и налоговой системы. Остававшаяся основным видом обложения — «соха» пополняется длинным рядом дополнительных налогов. Важнейшим из них были: таможенный сбор, кабацкие (косвенные налоги), данные (прямые налоги), оброчные, ямские, стрелецкие, неокладные сборы, соляной и табачный акцизы.

Налоговые преобразования опирались на организационные меры, призванные упорядочить, централизовать и регламентировать эти мероприятия. В конце XVII в. «соха» как единица обложения уступает место новой единице — «двору». Происходит перенос фискального внимания с обезличенной территории на субъекта, обложение начинает приобретать все более персональный характер. В 1646 г. проводятся подворная перепись, а в 1678 г. составляются переписные книги.

Для персонального выявления круга налогоплательщиков к вопросам финансового управления начинают привлекаться даже земские общества (активность которых на некоторое время вновь возрождается). Характерным является то, что уже в конце XVII в. осуществлялась сословная разверстка прямых налогов: принцип сословности возрождался при абсолютизме в новом качестве — для распределения сословных привилегий, обязанностей и службы.

В 1718 г. была проведена подушная перепись и финансовые службы перешли к подушному обложению населения.

В результате этой акции были выделены группы неподатных сословий (дворянства и духовенства) и фактически уравнены в податном отношении различные группы крестьянского населения (государственные, владельческие, посессионные, холопы). С точки зрения фискалитета, разные группы населения отличались друг от друга только степенью платежеспособности.

Усиление монархической власти неизбежно столкнулось с политическими интересами церкви. Соборное Уложение стало юридическим препятствием для концентрации земельной собственности церкви и расширения ее юрисдикции. Уже в конце XVII в. стали ограничиваться некоторые финансово-налоговые льготы церковных учреждений — на них стали распространяться разного рода подати: ямские, полоняночные, стрелецкие. С 1705 г. на служителей церкви, не имеющих прихода, стали налагаться особые денежные сборы, приходы облагались сборами на военные и иные нужды. С 1722 г. вступление в духовное сословие стало жестко регламентироваться: из дворянских родов сан могли принимать только младшие сыновья, достигшие сорокалетнего возраста.

За представителей податных сословий, поступивших в духовенство, подушный налог должны были уплачивать их родичи. С 1737 г. часть духовенства стала подвергаться военному призыву, с 1722 г. — на часть духовенства была распространена подушная подать (этим повинностям подвергалось безместное духовенство, не имевшее приходов).

Попытки секуляризации церковных земель, начавшиеся еще в конце XVI в., продолжались в начале XVIII в. Подвергались секуляризации вотчины патриарха, монастыри облагались значительными податями.

В 1701 г. был учрежден Монастырский приказ, ведавший церковным управлением, однако почти полный государственный контроль над церковью был установлен только после учреждения Синода, как органа государственного отраслевого управления церковными делами (1721 г.).

Решающим актом секуляризации церковных земель стал Указ 1764 г. лишивший церковь всех вотчин и переведший монастыри и епархии на штатные оклады. Крестьяне, принадлежавшие ранее церкви, переводились в положение государственных.

Была восстановлена ликвидированная в ходе реформы Коллегия экономии и к ней приписаны все эти крестьяне — около восьмисот тысяч человек. За монастырями и архиерейскими домами оставались незначительные земельные наделы (несколько увеличенные в 1797 г.).

В 1778 г. были утверждены новые приходские штаты и в 1784 г. был проведен «разбор», в результате которого всем безместным священникам и детям священников предлагалось по выбору поступать в купечество, в цехи, в крестьянство или на военную службу. Предоставлялось право перехода их духовного сословия в любое другое. Духовенство становилось открытым сословием.

[Учебные материалы]  [Доска сообщений]  [Форум]  [Полезные ссылки]  [Оглавление]

Эссе на тему: «Абсолютная монархия в России и странах Европы: общее и особенности»

Эссе на тему:

«Абсолютная монархия в России и странах Европы: общее и особенности»

За всю историю монархической власти существовало несколько ее типов и вариаций как в России, так и в Европе. Все зависело от того, насколько сильной была власть правителя в каждой из них. Из определения мы знаем, что абсолютная монархия — это такая форма правления, при которой вся полнота власти (законодательная, исполнительная и судебная) сосредоточена в руках одного человека — монарха, иногда монарх ещё является и главой церкви (в Великобритании английский Король или Королева являются главой Англиканской церкви).
Целью данной работы является проанализировать специфику российского и европейского абсолютизма и выделить характерные черты, присущи только одной из стран.
В России абсолютизм начал формироваться в условиях крепостного права и сельской общины, которая в тот момент уже подверглась серьезному разложению. В становлении абсолютизма огромную роль играли царствующие особы, стремящиеся усилить собственную власть. В 1547 году митрополит Макарий венчал Грозного на царство, что резко возвышало Ивана над русской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государями. Окончательно, абсолютизм укрепился в первой четверти XVIII в. при Петре I, государь являлся самодержавным монархом — императором. В годы правления Екатерины 1 продолжал существовать порядок, при котором государственные учреждения имели свой единственный источник в лице императора. Вся полнота государственной власти была сосредоточена в руках одного человека, которую не могли ограничить никакие права сословий, а органы власти носили больше совещательный характер. Поэтому вставал остро вопрос, что нужно сделать, чтобы избежать возмущений народа. Манифест 17 октября 1905 года провозгласил права и свободы, а также законодательное ограничение власти Императора. Отныне никакой закон не мог быть принят без одобрения Государственной думы, которая впервые собралась в 1906 году. Однако, это не помогло избежать революции. В 1917 году абсолютная монархия в России была свергнута в результате событий Февральской буржуазной революции.
В Европе абсолютная монархия начала складываться впоследствии формирования централизованных государств в XVI веке — Франции, Англии, Испании. Абсолютизм характерен практически для всех стран Европы до XVIII века. Идеологическая основа абсолютизма – это работы Никколо Макиавелли, Томаса Гоббса, Джона Локка. Именно они выработали мировоззрение, согласно которому монарх для эффективного управления вынужден содержать большой бюрократический аппарат, для функционирования которого необходимо писать законы и распоряжения.
На рубеже XV—XVI столетий традиционные сословия изменялись и становились заинтересованными в усилении королевской власти. Дворянство подкупало финансовая поддержка, а также стремление получить придворные должности, посты в армии и государственном управлении. Но законодательная практика в конечном итоге привела к тому, что в Европе начались протесты. Это и английская буржуазная революция, и революция в Нидерландах и Великая французская революция. Ограничение власти монарха как в России, так и в Европе произошло в результате народных возмущений и революций.
Итак, проанализировав историю российского и европейского абсолютизма можно выделить следующие особенности и отличительные черты: абсолютизм в России формировался в условиях крепостничества, а в Европе – в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов; социальной опорой российского абсолютизма были крепостническое дворянство, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с городами. В заключение хочется отметить то, что в российском абсолютизме усиление роли государства выражалось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп, что привело к дальнейшей политике закрепощения крестьян.

Оформление абсолютной монархии

 /   /   / 

Оформление абсолютной монархии

Законодательное оформление абсолютной монархии в России

В конце семнадцатого века ещё в период правления Алексея Михайловича в русском государстве начинает формироваться абсолютная монархия. Её характеризовали следующие особенности:

· Вся полнота и мощь государственной власти сосредотачивалась в руках одной правящей личности

· Формирование сильной единой постоянной армии

· Наличие в государстве профессионального бюрократического аппарата

· Отсутствие сословно-представительных учреждений и органов.

Характеристики абсолютной монархии в России

Российскому абсолютизму были характерны такие черты:

1. В качестве социальной опоры российского абсолютизма выступали служилое сословие и крепостническое дворянство.

2. Абсолютизм в России сформировался в условиях развития крепостничества, но не в условиях (как в Европе) отмены устаревших феодальных институтов и не в условиях развития капиталистических отношений.

Укрепление абсолютной монархии в российском государстве сопровождалось вмешательством его в большинство сфер частной и общественной жизни. Усиление государственной значимости также выражалось в детальной правовой регламентации социальных групп и сословий. Кроме того, другим направлением экспансии была политика закрепощения крестьян.

Идеологию абсолютизма можно также определить как патриархальную. По личному указанию Петра Первого Феофан Прокопович написал труд, который имел звучное с данным временем название «Правда воли монаршей», в котором он не только описывал существующую власть, но и оправдывал необходимость абсолютной монархии.

При этом главу государства изображали «отцом народа», который благодаря своему опыту и мудрости сам знает, что нужно его «детям». Вот почему он их наказывает, поучает и таким образом воспитывает.


Предпосылки возникновения абсолютной монархии в России и её особенности

Термины «абсолютизм» и «самодержавие» являются синонимами и применяются для характеристики монархии в России во второй половине XVII в. вплоть до ее свержения в годы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.

Самодержавие — форма правления, при которой вся верховная власть принадлежит только царю.

Разумеется, что переход к абсолютизму определяется в первую очередь социально-экономическими причинами (предпосылками). Однако спорен вопрос об уровне и характере экономического развития, социально-экономических противоречий, которые обусловливают это явление.

Важнейшей предпосылкой становления самодержавия было классовое сопротивление окончательно закрепощенных крестьян, необходимость для феодалов установления крепкой власти, способной держать в узде восстающее крестьянство.

Именно во второй половине XVII в. не только возник­ла необходимость, но и сложилась возможность установления абсолютной монархии. Эта возможность была подготовлена развитием государства в предыдущий период. Вместо своевольного дворянского ополчения было создано постоянное войско. Развитие приказной системы подготовило армию чиновничества. Царь получил независимые источники дохода в виде ясака (налога преимущественно пушниной с народов Поволжья и Сибири) и винной монополии. Монарх освободился от всяких пут, его власть стала неограниченной, абсолютной.

Император имел право издавать любые законы. Воля императора как главы верховной власти — это единый юридический источник закона. Он единолично решал любые дела независимо от судебных органов.

При Петре I в 1721 г. был образован Святейший Синод, подчинявшийся Сенату. Церковь превратилась в государственное учреждение наравне с любой другой коллегией. Монарх становился главой церкви, идеологическая роль которой была утрачена.

Период конца XVII — начала XVIII в. в России характеризуется признаками абсолютной монархии:

  • Централизация государственного управления и усиление государственного контроля (в 1722 г. была учреждена прокуратура). К концу XVII в. были образованы укрупненные административные единицы — разряды;

  • Количество воевод, которые сосредоточили всю административную, судебную и военную власть на местах, возросло до 250;

  • Перестали созываться Земские соборы;

  • Замена приказов коллегиями способствовала созданию профессионального аппарата чиновников;

  • Россия в 1721 г. стала империей с сильной армией;

  • Регламентация правового статуса различных сословий;

  • Самодержавие опиралось на помещиков-землевладельцев (феодалы превращены в единое сословие).

Вступление России в стадию абсолютизма сопровождалось и консолидацией класса эксплуатируемых. Закончилась многовековая история холопства. В начале XVII! в. оно окончательно слилось с крестьянством. Теперь классу-сословию эксплуататоров противостоял класс-сословие эксплуатируемых — зависимые крестьяне.

Замкнутым классом стало и городское население, которое состояло из нескольких групп. Деление городских жителей было социально контрастным.

Абсолютная монархия в России реферат по истории

Абсолютная монархия в России Введение Говоря об абсолютизме, следует помнить, что в истории России есть отрезок времени, который заслуживает особого внимания. Это вторая половина XVII – первая четверть XVIII вв., период обострения борьбы, кризиса господствующей формы религиозной идеологии и утверждения абсолютизма. Цель моей работы – определить особенности развития абсолютной монархии в России на основе современной отечественной литературы, что предполагает освещение основных элементов данной темы: предпосылки возникновения абсолютизма, процесс бюрократизации государственного аппарата и освещение политико-правовых принципов, концепций и доктрин абсолютизма. Это является задачами данного исследования. В процессе работы мною была использована современная научная литература по истории отечественного государства и права. В основном были использованы такие издания как: «Абсолютизм в России», «История государства и права России» Ю. К. Краснова, «История государства и права СССР» (под ред. Ю. П. Титова). Из числа дополнительной литературы использована статья М. Я. Волкова «О становлении абсолютизма в России», помещенная в журнале «История СССР», № 1 за 1970 г. налоги (стрелецкие, ямские и т. д.), царская монополия на изготовление и продажу водки, пива, меда. Это давало возможность создавать и содержать государственный аппарат. С ослаблением экономической и политической роли бояр снизилось значение Боярской думы. Изменился и ее состав, пополнившийся дворянами. Так, в 1688 г. из 62 членов Боярской думы лишь 28 принадлежали к старым боярским родам, остальные же были выходцами из дворян и даже из купечества. Подводя итог первой главы, хотелось бы сформулировать две основные причины отмирания сословно-представительных институтов. Во-первых, это уже вышеуказанные социально-экономические причины. А, во-вторых, как отмечает О. И. Чистяков, во второй половине XVII в. не только возникла необходимость, но и сложилась возможность установления абсолютной монархии. Вместо своевольного дворянского ополчения было создано постоянное войско. Развитие приказной системы подготовило армию чиновничества. Царь получил независимые источники дохода в виде ясака (налог преимущественно пушниной с народов Поволжья и Сибири) и винной монополии. Теперь ему не нужно спрашивать разрешения у земских соборов на начало войны или иное серьезное мероприятие. Необходимость в сословно-представительных органах отпала, и они были отброшены. Это означало, что монарх освободился от всяких пут, что его власть стала неограниченной, абсолютной. Глава 2: Формирование мощного бюрократического аппарата, регулярной армии и регламентация всех проявлений общественной жизни В результате развития товарно-денежных отношений и других причин, обозначенных выше, возникла возможность содержать громоздкий бюрократический государственный аппарат и многочисленную армию. В XVII в. происходит возрастание роли поместного хозяйства в экономике страны и соответственно подъем политического значения дворянства. В период становления абсолютизма монарх опирался на дворянство в борьбе с боярской и церковной оппозицией, выступившей против усиления царской власти. Абсолютизм делал все, чтобы консолидировать класс феодалов, укрепить тем самым свою социальную базу. Укрепление господства феодалов, а также положения купечества шло за счет нещадной эксплуатации трудящихся масс и приводило к обострению классовой борьбы в стране. Восстания крестьян, выступления низов посадского населения, борьба угнетенного народа — все это заставило господствующий класс перейти к созданию абсолютной монархии, при которой он мог эффективнее подавлять любые выступления народа. Для этого абсолютистское государство широко использовало армию, полицию и суд, и другие государственные органы. Обстоятельством, способствовавшим окончательному становлению абсолютизма, была борьба внутри самого господствующего класса феодалов, между духовными и светскими феодалами, между боярами и дворянами. Основной функцией армии было все-таки не внутреннее поддержание порядка, как это следует из классового подхода к проблеме, а внешняя (охрана границ, защита от нападения, ведение войн), которая прямо следует из особенностей исследуемого хронологического отрезка. Одной из характерных сторон оформления абсолютистского государства является бюрократизация государственного аппарата. Складывание бюрократического аппарата имело два направления: • Создание системы управления со сложной структурой подчиненности учреждений, строгим разделением функций управления, единоличным решением вопросов при коллегиальности их подготовки; системы, приводившей к господству канцелярии, в котором главным было бумажная переписка, а не само дело. • Создание привилегированного круга, осуществляющего это управление, то есть слоя чиновничества, подчиненного только верховной власти, целиком зависевшего от нее в своем служебном положении и имущественном обеспечении. Чиновничья каста в известной степени пользовалась привилегиями господствующих классов, однако после своего оформления не входила в их состав, так как не состояла во главе производства. Это придавало бюрократическому аппарату вид надклассовости. Бюрократизация управленческого аппарата России на протяжении XVII — XVIII вв. происходила параллельно с перерастанием централизованного государства в абсолютистское, и зависела от этого процесса. Складывание бюрократической касты в России в указанный период было неразрывно связано с судьбой служивого населения, с его постепенным оформлением из привилегированного сословия в господствующий класс дворянства, из состава которого обособлялась бюрократическая группа. Формирование чиновничества как касты охватывает в основном XVII – XVIII вв. и может быть разбито на два периода: • Период служивой бюрократии — с середины XVII по начало XVIII вв. • Период дворянской бюрократии — с начала XVIII в. В XVII в. происходит дальнейшая централизация и бюрократизация органов центрального и местного управления. Расцвет приказной системы в центре и введение воеводского управления на местах и создали к концу века предпосылки для образования аппарата абсолютистского государства. На протяжении XVII в. сохранялись две основные группы лиц, занятых в системе государственных учреждений: во-первых, это были представители Монтескье и Ч.Беккариа. В «Наказе» содержался ряд демократических идей: равенство граждан, заключающееся в подчинении общим для всех законам, свобода как зависимость только от закона, ограничение государственной власти пределами ей положенными, власть законов и др. Однако всему задуманному не суждено было осуществиться, прежде всего, потому что для эпохи «просвещенного абсолютизма» характерно расхождение между словом и делом — попыткой воспринять на словах передовые для того времени идеи и стремлением укрепить феодально-крепостнические учреждения. Характерной чертой «просвещенного абсолютизма» стала возможность критики монархического формы правления. Н. М. Панин и Д. И. Фонвизин в своих проектах предлагали «ограничить самовластие твердыми аристократическими институциями», создать ограниченную — по образцу Швеции — монархию, реформировать Сенат или учредить при монархе императорский совет, установить в России «законы непреложные, законы фундаментальные, непременные государственные законы». Подводя итог данной части работы, следует сказать, что все-таки базовым принципом российского абсолютизма оставался принцип неограниченной власти монарха, который и получил свое практическое воплощение в законодательстве того времени. Заключение Все предпосылки перехода России от сословно-представительной монархической формы правления к абсолютной монархии можно разделить на две больших условных группы: социально-экономические и внешнеполитические. Содержанием социально-экономических предпосылок являлась, прежде всего, внутриклассовая борьба происходившая в период становления абсолютизма; сущностные характеристики внешнеполитических причин реформирования формы правления заключались, во-первых, в увеличении военных побед при абсолютизме, а, во-вторых, в изменении качественных основ этих побед. Одной из положительных черт абсолютистского государства является то, что, в отличие от сословно-представительного, оно начинает проводить политику бюрократизации государственного аппарата, набирать людей на государственную или военную службу, причем люди получают за работу установленное жалованье. Политико-правовая доктрина абсолютизма менялась с изменением характера абсолютистского направления. В период становления абсолютизм нуждался в поддержке. И такая поддержка была оказана приданием ему сакрального, теологического характера, выраженного в том, что носитель абсолютной власти, монарх — это «проводитель воли Божьей». Таким образом, возникновение абсолютной монархии было вызвано ходом общественно-экономического развития, зарождением буржуазных отношений, усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим положением России в то время. В целом возникновение абсолютизма в России было таким же закономерным явлением, как и в других странах (Англии, Франции, Германии). Однако между абсолютными монархиями различных государств имеются как общие черты, так и особенные, определяемые конкретными условиями развития каждой страны. Так, в России и во Франции абсолютизм существовал в завершенном виде, то есть в системе государственных органов не было такого органа, который мог бы ограничивать власть монарха. Для этого абсолютизма характерна высокая степень централизации государственной власти, наличие чиновничьего аппарата и многочисленной армии.

Абсолютизм (СИЭ, 1961) | Понятия и категории

АБСОЛЮТИЗМ (от лат. absolutus — независимый, неограниченный), абсолютная монархия, — форма феодального государства, характерная для последнего периода существования феодальной формации; в ряде стран в измененном виде абсолютизм как пережиток феодализма сохранился вплоть до 20 века. С формально-юридической точки зрения абсолютизм характеризуется тем, что глава государства (король, царь, император) рассматривается как единственный источник законодательной и исполнительной власти, причем последняя осуществляется зависимыми только от него чиновниками; глава государства устанавливает налоги и бесконтрольно расходует собранные деньги. Абсолютная монархия — наиболее законченная форма политической централизации в феодальных государствах — создает мощный и разветвленный бюрократический аппарат и наиболее действенные (по сравнению с прежними формами государства) средства принуждения в виде постоянной армии, полиции, суда, фискальной системы. Абсолютная монархия, как и всякая другая форма феодального государства, есть орган подчинения и подавления трудящихся, прежде всего — крестьянства. Специфической особенностью абсолютизма является то, что при абсолютизме аппарат принуждения (т. е, государство в собственном смысле слова) приобретает кажущуюся независимость от господствующего класса дворянства, органом которого оно является. Условия, создающие такую возможность, появляются с развитием в недрах феодального общества элементов капиталистических производственных отношений и возникновением буржуазии, еще недостаточно сильной, чтобы претендовать на захват власти, но экономически уже достаточно мощной, чтобы противопоставлять свои интересы интересам господствующего класса феодалов. Именно в этот переходный период возникает абсолютная монархия. Несмотря на то, что абсолютизм и его исполнительные органы играли на противоречиях между дворянством и буржуазией, опираясь то на первое, то на вторую, он оставался формой диктатуры дворянства, которое в изменившихся исторических условиях разложения феодализма и резкого обострения классовой борьбы вынуждено было мириться в интересах сохранения собств. привилегий и своего положения господствующего класса с необходимостью независимости (в некоторых пределах) аппарата государственной власти.

Проблема абсолютизма привлекает большое внимание историков и государствоведов; однако буржуазные историки и юристы сосредоточивают обычно основное внимание на формально-юридических признаках абсолютизма (многие из них находят абсолютную монархию всюду, где имелась неограниченная монархическая власть — в Древнем Египте, Древнем Риме в период империи и т. д.). В соответствии с буржуазными воззрениями на государство распространены представления о надклассовом характере абсолютной монархии, утверждения о том, что абсолютная монархия является по существу государством буржуазным, а не феодальным (в соответствии с буржуазными концепциями феодализма как периода феодальной раздробленности). Научное теоретическое рассмотрение абсолютная монархия впервые получила в работах и высказываниях К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина (см. литературу к статье). В советской исторической науке проблема абсолютизма долгое время была одной из дискуссионных. В 20-е годы известное распространение имела концепция М. H. Покровского, который считал абсолютную монархию формой господства торгового капитала. Современные советские историки единодушно определяют классовую сущность абсолютной монархии (это — последняя форма феодального государства), хотя в подходе к проблемам абсолютной монархии в работах советских историков имеются расхождения (см. работы С. Д. Сказкина и Б. Ф. Поршнева, указанные в литературе к статье). Абсолютная монархия до последнего времени изучалась почти исключительно на европейском материале. Однако эта форма государства возникла в определенных исторических условиях и далеко за пределами Европы, хотя развитие абсолютизма в странах Европы и в странах Востока имеет свои особенности, равно как и его развитие в той или иной стране. Особенности абсолютной монархии в странах Востока еще недостаточно изучены в исторической науке.

Странами, где абсолютизм принял наиболее законченные «классические» формы, были: в Европе — Франция, в Азии — Япония. Во Франции появление некоторых элементов абсолютизма относится уже ко времени Людовика XI (1461-1483), расцвет — ко времени Ришельё и особенно Людовика XIV (1643-1715). Абсолютная монархия пришла здесь, как и в других странах Европы, на смену сословной монархии; сословно-представительные учреждения (французские Генеральные штаты, испанские кортесы) в эпоху абсолютизма, как правило, перестают созываться.

Абсолютная монархия в начальный период своего существования играла исторически прогрессивную роль. Она покончила с сепаратизмом феодальной знати, уничтожив остатки политической раздробленности, содействовала сплочению больших территорий, установив в них единообразное управление, способствовавшее экономическому единству страны и успешному развитию новых, капиталистических отношений. Абсолютная монархия субсидировала развитие мануфактур, ввела систему покровительственных пошлин, проводила политику меркантилизма, вела торговые войны. Поэтому в этот период она поддерживалась буржуазией, нуждавшейся, кроме того, и в аппарате насилия в эпоху так называемого первоначального накопления капитала. Однако абсолютная монархия действовала на пользу буржуазии лишь постольку, поскольку это было в интересах господствующего класса дворянства, получавшего от успешного экономического развития страны, которое на том этапе могло быть только капиталистическим, дополнительные доходы от развития торговли и промышленности как в форме налогов (централизованная феодальная рента), колоссально возросших при абсолютизме, так и непосредственно от оживления экономической жизни. Абсолютная монархия использовала экономическое развитие также для укрепления военной мощи феодального государства и осуществления военной экспансии. Эти черты абсолютизма, характерные (с различными модификациями) для большинства европейских стран, прошедших стадию абсолютизма, нашли наиболее яркое выражение во Франции. Особенностями английского абсолютизма (классический период — при Елизавете Тюдор, 1558-1603) были сохранение парламента, который использовался королевской властью в качестве орудия усиления своей власти, слабость бюрократического аппарата на местах, где крупную роль продолжало играть местное самоуправление, отсутствие постоянной армии. Основной особенностью абсолютизма в Испании (классический период — при Филиппе II, 1556-1598) было то, что он не оказывал поддержки промышленности и торговле страны (не проводил политики протекционизма, поощрения развития мануфактур и т. д.), не сыграв, таким образом, прогрессивной роли и выродившись фактически в деспотию. В раздробленной Германии абсолютизм сложился с запозданием (со 2-й половине 17-18 веках) и лишь в пределах отдельных территорий (княжеский абсолютизм). Отличительные черты имел и абсолютизм в России (см. ниже — раздел Абсолютизм в России). В некоторых странах (Польша) абсолютизм вообще не сложился. В 18 веке характерной формой абсолютизма в ряде стран Европы с относительно замедленным развитием капиталистических отношений (Австрия, Пруссия, Россия, Скандинавские страны) был так называемый просвещенный абсолютизм.

В странах Азии абсолютизм развился из иных, чем в странах Европы, государственных форм (не существовало сословной монархии). В связи с более замедленным развитием элементов капиталистических отношений в большинстве стран Азии существование абсолютизм здесь затянулось (в ряде стран он существовал вплоть до 20 века, в некоторых сохранился, хотя и в измененном виде, поныне). Большая устойчивость феодальных отношений в странах Азии приводила к тому, что централизация была проведена здесь менее полно, а зарождавшиеся местные капиталистич. элементы оказывали меньшее влияние на политику абсолютистского государства, чем во многих европейских странах; в то же время существенное влияние на политику феодально абсолютистских государств ряда стран Азии оказывало иностранное вмешательство, колониальная политика европейских капиталистических держав. Так, например, в Китае, где элементы абсолютизма возникли при династии Мин (особенно в 16 веке), маньчжурская династия Цин (1644-1911), законсервировавшая на некоторое время феодальный строй, опиралась не только на китайских феодалов, но и на иностранных империалистов. Консервирование феодального строя, опора не только на крупных турецких феодалов, но и на иностранный империализм были характерны и для правления султана Абдул-Хамида II (1876-1909) в Османской империи. Отдельные черты абсолютизма (поощрение мануфактур, введение покровительственных таможенных пошлин, государственных монополий) обнаруживаются в Египте в 1-й половине 19 века, особенно при Мухаммеде-Али (1805-1849), однако они не получили развития вследствие проникновения в Египет иностранного капитала. В Японии, где абсолютизм был выражен наиболее отчетливо (установился в начале 17 века в эпоху Токугава), характерным для него были: размещение владений феодалов так, чтобы между землями крупных феодалов были расположены владения феодалов, либо прямо принадлежащих к правившему дому Токугава, либо полностью от него зависимых; система заложничества — обязанность феодалов держать свои семьи в столице, а самим проживать попеременно год в своем княжестве, год — в столице; создание собственной экономической мощи путем сосредоточения в руках правившего дома почти четверти всего земельного фонда страны; изъятие всех крупных торгово-ремесленных городов и торговых путей из ведения феодалов и подчинение их центральному правительству; изоляция страны от внешнего мира.

С развитием буржуазии абсолютная монархия постепенно утрачивала прогрессивный характер, становилась учреждением, задерживавшим дальнейшее развитие капитализма и общества в целом. В развитых капиталистических странах, где произошли ранние буржуазные революции, абсолютизм был уничтожен в ходе этих революций (в Англии — в ходе буржуазной революции 17 века, во Франции — буржуазной революции конца 18 века). В странах более замедленного капиталистического развития буржуазия перед лицом усиливавшегося пролетариата шла на сделку с феодально-абсолютистской монархией (в революциях 1848-1849 годов в Германии и Австрии, в революции 1905-1907 годов в России и др.) — здесь происходила постепенная эволюция феодально-абсолютистской монархии в монархию буржуазно-помещичью; незавершенный характер носила и так называемая революция Мэйдзи (1867-1868) в Японии, покончившая с абсолютизмом Токугава, но не ликвидировавшая монархии и засилия феодальных элементов в государственном аппарате. В России абсолютная монархия была ликвидирована Февральской буржуазно-демократической революцией 1917 года; полу абсолютистская монархия в Германии просуществовала вплоть до буржуазно-демократической Ноябрьской революции 1918 года. В Китае, где борьба против феодально-абсолютистского режима Цинской династии тесно переплелась с борьбой за освобождение от иностранного гнета, абсолютная монархия была уничтожена в результате Синьхайской революции 1911 года. В Турции абсолютизм был ликвидирован в 1922 году, в результате национально-освободительной борьбы турецкого народа (так называемая Кемалистская революция).

С. Д. Сказкин, Н. И. Конрад. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 1. ААЛТОНЕН – АЯНЫ. 1961.

Литература:

Маркс К., Морализирующая критика и критизирующая мораль, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4; его же, Революц. Испания, там же, т. 10, с. 432; Энгельс Ф., К жилищному вопросу, Маркс К. и Энгельс Р., Избр. произв., т. 1, М., 1955; его же, Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 2; Ленин В. И., Государство и революция, Соч., 4 изд., т. 25; его же, О государстве, там же, т. 29; его же. Проект резолюции о современном моменте и задачах партии, там же, т. 15. Скавкин С. Д., Маркс и Энгельс о зап.-европ. абсолютизме. «Уч. зап. МГПИ», Кафедра ист. ф-та, 1941, т. 3, в. 1; его же, Проблема абсолютизма в Зап. Европе, в кн.: Из истории ср.-век. Европы, М., 1957; Поршнев Б. Ф., Нар. восстания во Франции перед фрондой (1623-1648), М.-Л., 1948; его же, Сущность феод. гос-ва, «ИАН СССР», серия истории и философии, 1950, т. 7, No 5; его же, ст. «Абсолютизм», БСЭ, 2 изд., т. 1, М., 1949; Штокмар В. В., Идеология англ. абсолютизма в письмах Елизаветы Тюдор, «Уч. зап. ЛГУ», 1950, в. 17; Кудрявцев А. Е., Кризис абсолютизма в Англии начала XVII в…, «Уч. зап. ЛГУ», серия ист. наук, 1939, в. 4; Самойло А. С., Проблема абсолютной монархии в совр. марксистской и бурж. историографии, в сб.: Ср. века, 1959, в. 16; Тарле Е. В., Падение абсолютизма в Зап. Европе и России, 2 изд., П., 1923; Ардашев П. Н., Абсолютная монархия на Западе, СПБ, 1902; Кареев Н. Н., Зап.-европ. абсолютная монархия 16-18 вв., СПБ, 1908. Koser R., Epochen der absoluten Monarchie in der neueren Geschichte, «Hist. Z.», 1889, Bd 61, Н. 2; Baldwin S. E., Moden political institutions, Boston, 1898; Hitier J., La doctrine de l’absolutisme. Etude d’histoire du droit public, P., 1903; Bloch M., Les rois thaumaturges, Stras. — L.-N. Y., 1924; Hartung F., Die Epochen der absoluten Monarchie…,»Hist. Z.», l931, Bd 145, Hf. I; Mommsen W., Zur Beurteilung des Absolutismus, «Hist. Z.», 1938, Bd 158, Hf. I; Hartung F., Mousnier R., Quelques problèmes concernant la monarchie absolue (Relazioni del X Congresso internationale di scienze storiche, v. 4, Firence, 1955). См. также лит. при ст. Просвещенный абсолютизм, а также при статьях об отдельных династиях и представителях абсолютизма.

Надежда на трудные времена Марк ФинлиPDF

Во времена, когда мы … Скачать PDF Читать онлайн. моя семья? ». Исаия 46:9-10 Бог возвещает конец от начала, открывая то, что еще должно произойти. Является ли Covid-19 судом Божьим? Наша роль в мире — давать надежду и вести людей к Господу. Если вы хотите подарить копию другу, мы можем сделать 2 копии 3 #1 — Удивительные открытия в затерянных городах мертвых «Это написано». Всегда бесплатно, без регистрации. Это позитивная книга, наполненная памятными историями и здравыми учениями.Смотреть; Текст Библии: 2 Петра 3:10-13 | Спикер: Тим Розенберг. Также ясно, как показали историки, что мощные социальные и культурные силы играли большую роль в Кейн-Ридж. Веттер бросил 96,29 м в Силезии, заняв третье место в истории по метанию копья. Год членства — ежегодно с 1 июня по 30 мая. Это Финли на пике своих выдающихся способностей и в своей лучшей роли исторического бунтаря и интеллектуального провокатора. Хиберт, Д. Эдмонд. Годовые статистические отчеты; Церковные руководства; Ежегодники; другие статистические документы; Минуты.Последние новости о погоде, преступности, политике и многом другом от Richmond Times. Он дает жизнь во времена отчаяния. L. Преподобный. Расчет делегата сессии Генеральной конференции, автор Хенсли М. Мурувен (PDF, 885 КБ). Инструментарий и рекомендации для виртуальных мероприятий, автор Уильямс С. Коста-младший (ссылка на видео). Миссионерская книга года 2021: «Надежда в трудные времена». Ссылка) Доклад комитета «Весть трех ангелов» Артура А. Штеля и Майкла Л. Райана (ссылка на видео) Чтобы читать учебник «Жизнь для Христа в последние времена» онлайн, вам необходимо создать БЕСПЛАТНУЮ учетную запись.Субботнее служение: Надежда на смутные времена — Часть 6 (Марк Финли) Субботнее служение: Надежда на смутные времена — Часть 6 (Марк Финли) by Far West End SDA Church 8 часов назад 49 минут 2 просмотра Содержание программы 00:00 Вступление 01:33 Пастор Тед Уилсон: Бог хочет благословить вас через десятину 08:49 Исцеление все еще происходит Дерек Томас: Достижение вечной славы Временами царил эмоциональный избыток, и пробуждение раскололо деноминации и породило немало сект. Узнайте вместе с пастором Марком Финли, который показывает нам, что рядом с нами есть Тот, Кто больше, чем наши страхи, больше, чем наши заботы и наши тревоги, и у Него есть практические, приземленные, реальные решения наших проблем. .Элегантно и приятно читать». – Фанфиаддикт. Всегда нужно относиться скептически, когда вам предлагают «бесплатную поездку». Если… ибо плоть противится духу, а дух против плоти» (Галатам 5:16-18). Они заполняют наши умы вопросами, на которые нет ответов. Неделя+1+-+Духовность+и+Молитва+Фокус+(март+27+-+апрель+2)+-+МАСТЕР.pdf. Евангелие от Марка: пояснительный комментарий. Размышления пастора Ларри… Август — последний шанс лета для семейных путешествий и развлечений. 32-я региональная премия Emmy® Midsouth.Разум и чувства [pdf] [prc]. Церковь адвентистов седьмого дня имеет ряд вспомогательных, парацерковных, независимых, самоокупаемых и других подобных организаций, которые работают дополнительно или совместно с официальной церковью. Один автор оценил их число более чем в 800 и в основном поддерживает церковь. , хотя разные служения могут критически относиться к действиям церкви. Автор: Ларри Уилтон Дата создания: Это дает нам надежду во времена уныния. Леонард Пикок, герой столь же теплый и милый, сколь и обеспокоенный.Добавить в корзину. 22 июля 2013 г. | Марк Финли: Я вижу резкий контраст между той надеждой, которую внушают такие научные достижения, как космический шаттл, и надеждой, которую внушает народная религия. Мы разделяем любовь и надежду Иисуса Христа. без надежды на вечную жизнь. Мы лично оцениваем качество каждой книги и предлагаем редкие, уже не издаваемые сокровища. Эпизод 7. Если вы заинтересованы в финансовой поддержке этого служения, пожалуйста, свяжитесь с W. A. ​​Criswell Foundation, 214-740-3240, или нажмите ниже, чтобы сделать пожертвование по почте или онлайн. Наша страна переживает финансовый кризис.Страх больше не будет доминировать в нашей жизни. Эпизод 4. Господи, чувство страха может еще присутствовать, но оно не калечит нас. Теги: Будь то финансовый кризис, кризис в области здравоохранения или личный/семейный кризис, мы все сталкиваемся с трудностями в жизни. Бог ищет не только цепляющуюся невесту, но и попутчика. Война, медицина и современность. Принеси нам книгу 12.10.19. 4,99 доллара США. Эпизод 8. 335–376 (1999), стр. 335; см. также Гейстфельд, Марк, Научная неопределенность и причинно-следственная связь в деликтном праве, 54 Vand.Ему было 89. Истории он умело … Эпизод 5. Пограничная почта доставляет последние новости из Wodonga NSW, включая спорт, погоду, развлечения и образ жизни. Все эти цитаты о собаках занимают особое место в моем сердце, и я надеюсь, что вам они понравятся так же, как и мне. моя работа? Эта книга станет бесплатной с 25 мая 2021 года. Марк. Когда они посещали серию собраний, которые я проводил по библейским пророчествам, им бросали вызов новые истины, о которых они никогда раньше не слышали. Baltimore Sun: ваш источник последних новостей Балтимора, спорта, бизнеса, развлечений, погоды и дорожного движения. Эпизод 6.По словам Марка Финли, «Джордж Вандеман был провидцем, который часто намного опережал свое время». Он и его жена были верными верующими. Загрузить файл в формате PDF Sda Prophecy Sermons Ppt … Надежда в трудные времена Войны идентичностей Энциклопедия Эллен Г. Уайт Это исследование святилища направлено на то, чтобы дать … Марк Финли, который показывает нам, что у нас есть Тот, Кто больше, чем наши страхи , больше, чем наши заботы, и больше, чем наши тревоги… Это ресурс, которым вы захотите поделиться. В мае этого года, впервые в новейшей истории, все конференции в Австралии и Новой Зеландии объединятся в этой захватывающей глобальной миссии, чтобы поделиться надеждой на трудные времена, написанной Марком Финли.Сложные детали подходят друг другу как часы. Направление: Walter E. Steger Переводчик: Claudia Blath Дизайн интерьера: CPB / Carlos Schefer Если вы хотите присоединиться к нам или у вас есть вопросы, пожалуйста, свяжитесь с Анитой Дорланд или с церковным офисом. Таинственная книга Откровения была центром споров почти 2000 лет. Его отчетливый голос провозглашает истину с авторитетом, редко встречающимся сегодня с кафедры. ЮМОР. Сможет ли наша жизнь когда-нибудь снова стать нормальной? У нас есть уверенность Того, Кто сказал: «Не оставлю тебя и не покину тебя» (Евреям 13:5).«У него была уникальная способность видеть возможности там, где другие видели только проблемы. Или это просто случайный вышедший из-под контроля вирус? Когда голливудская съемочная группа прибывает в ее сонный город, она полна решимости получить роль в постановке и привлечь внимание красивого ведущего актера Джексона Стоуна. Есть много точек зрения на это пророчество, но не все точки зрения подтверждаются Библией. (Марк Финли). Эпизод 1. Используйте такие функции, как закладки, создание заметок и выделение во время чтения «Надежда на тревожные времена: как». процветать в разрушенном мире.МЕТОДОЛОГИЯ Мы предлагаем вам использовать различные методы проведения этой недели молитвы, чтобы вместить все классы членов церкви и особых гостей. Графика: Вашингтон, округ Колумбия, 1830 г. Мужчина: Здравствуйте, джентльмены, я очень обеспокоен. достопримечательности. Были и другие ситуации, которые казались отчаянными. Чтобы узнать о переиздании архивных материалов, обращайтесь в PARS International: inquirer.com/pars, 212-221-9595 Традиционный метод — все члены собираются вместе в своей поместной церкви. 2,49 доллара США. Согласно его вере, он не исцелится, если не будут выполнены два условия.Достижения космонавтики вдохновляют нас, потому что они осязаемы и конкретны. Присоединяйтесь к движению в мае этого года, чтобы поделиться надеждой на скорое возвращение Иисуса со своей общиной. Марк А. Финли Важные истины для неспокойных времен Жизнь последнего времени Марка Финли позволяет легко делиться важными истинами для наших смутных времен. Он надеется преодолеть 15-секундную отметку и заслужить это неуловимое место в штате. Признаки Времени; инструктор молодежи; Периодические издания Миллерита; Научные журналы; Официальные церковные публикации.Он не просил дедушку не возвращаться домой с войны во Вьетнаме. И он показывает, как всего лишь проблеск надежды может изменить мир. Хотя, безусловно, верно, что интерес к пророчествам породил свою долю фанатиков с безумными глазами и сенсационных заголовков, также верно и то, что интерес к пророчествам привел многих к глубокому, фундаментальному духовному опыту. Вы также можете открыть ссылку PDF, чтобы следовать вместе с PowerPoint. В Евангелиях мы встречаем нескольких людей, которым не хватало веры (Матфея 8:26; 14:31; 16:8; Марка 9:19).Он не просил отца, который так и не оправился от этого. Узнайте вместе с пастором Марком Финли, который показывает нам, что рядом с нами есть Тот, Кто больше, чем наши страхи, больше, чем наши заботы и наши тревоги, и у Него есть практические, приземленные, реальные решения наших проблем. . Комментарий Столпа Нового Завета. Почти каждый брак начинается с большого праздника. Марк Финли Удивительные открытия в затерянных городах Мертвых глаз сегодня на Ближнем Востоке. В сфере товарищей по бегу с барьерами Тейлор Себбен и Дэйвон Финли похожи на братьев и ежедневно бросают вызов Миллсу.Учимся вместе — Марк Финли, 1 января 1995 г., 187804608X. Надежда на трудные времена: как преуспеть в разрушенном мире — издание Kindle, Финли, Марк. Надежда на тревожные времена Библейские чтения для домашнего круга: включает сто шестьдесят два чтения для публичного и частного изучения, в которых даны ответы на более чем двадцать восемьсот вопросов на религиозные темы, подготовленные более чем десятком исследователей Библии. Есть ли надежда на горизонте? Мы доверяем своим навыкам, интеллекту, деньгам, положению или связям больше, чем Сыну Божьему.Мы ставим Иисуса на ограничение по времени. доля ; твит ; доля ; доля ; Эл. адрес ; Надежда на тревожные времена Автор: Марк А. Финли Загрузить PDF-файл Видео по теме Предисловие. Несмотря на наличие пробелов, мы заполнили их словами и действиями, соответствующими этой записи. Добавить в корзину. Все коллекции; Протоколы и стенограммы заседаний GC; Комитет ГК; комитет НАД; Архивы Публикации; Конференции и семинары. Во многих отношениях Кейн-Ридж был очень человечным делом. «Страх, беспокойство и стресс могут сокрушить и поглотить нас, но страх должен уступить место вере, когда мы сосредоточимся.НАДЕЖДА В СТРАШНОЕ ВРЕМЯ. Почему Иисус не является нашим первым прибежищем в трудные времена? Эпизод 2. Герой столь же теплый и милый, сколь и обеспокоенный. В их головах роились вопросы. Период участия: с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. Но есть надежда! Награды Эмми®. Нью-Йорк: Хотя некоторые могут быть принципиальными противниками Random House. Иезекииль 30:13 Библейское пророчество предсказывало, что древняя столица Египта Ноф [Мемфис] будет разрушена. Если вы ищете более раннюю серию проповедей (до 8 апреля 2018 г.) и не можете найти ее на этой странице, обратитесь в офис церкви. Эта статья представляет собой стих за стихом комментарий к пророчеству, записанному в Дан. 11, произнесенному ангелом Гавриилом. Здесь мы предлагаем бесплатную книгу, написанную Марком Финли, а также несколько вдохновляющих видеороликов, в которых Марк передает это послание. Франция, Р.Т. на протяжении веков мужчины и женщины были очарованы библейскими пророчествами. 1. Прощен и обновлен 26.10.19. Скотт [PDF] Скачать бесплатно 77 естественных средств для красоты: как выглядеть красиво без ботокса или других токсичных продуктов и процедур по уходу за кожей (Здоровые средства на травах, книга 1) Оригинальная электронная книга — Тина Квик Все глаза были прикованы к копью в первый день Суперлига европейского командного чемпионата по легкой атлетике в Силезии в субботу (29), и Йоханнес Веттер снова убедился, что внимание было оправдано, когда он запустил копье 96.29м. Будьте первым, кто поделится этой книгой! 1011 – … Ближневосточный конфликт готов к бурлению… Но этот год другой. Это первая часть в серии изучения Библии: Пророчество о последнем времени 101. Затем двенадцать: Это, вероятно, относится к первой встрече Иисуса с Его собравшимися учениками, упомянутой в Марка 16:14, Луки 24:36-43, и Иоанна 20:19-25. По мере того как забастовка затягивалась, Рузвельт становился все более и более беспокойным. Книга была написана с учетом пандемии COVID-19 и ее последствий, сосредоточившись на предоставлении духовных ответов на вопросы людей о будущем.У Джорджа была способность общаться с людьми на всех уровнях, но особенно он служил высокообразованным, состоятельным людям и представителям высших слоев общества. Джейн Ларе Исигуро и Арбара Финли. Когда Иов потерял своих сыновей и дочерей, свое богатство, своих слуг и был поражен болезненными парами, охватившими все его тело, ему было легко обвинить Бога и отказаться от своей веры. Загрузите легко транспонируемые таблицы аккордов и ноты, а также тексты для 100 000 песен.В какой-то момент медовый месяц заканчивается, и что потом? 1) Музыка в ранние … литература библейских времен, NIV Культурный фон Изучение Библии, крупный шрифт приносит трудные отрывки из … Образование Великая борьба между Христом и сатаной Церкви в Америке переживают беспрецедентный раскол из-за своей веры. большую силу, чем простое слово надежды. Надежда на смутные времена Добавить в корзину. SongSelect является окончательным источником ресурсов для песен прославления. Скачать файл в формате PDF Проповедь на псалом 150 Хвалите Господа … ХранитьНадежда на Смутные ВременаБиблия Святого ИоаннаЖизненность поклоненияИзложения Псалмов 1-32 (т. Многие люди читают Марка 16:15 и… Финли, Люсинда М., Охрана ворот в здание суда: как судьи первой инстанции используют свои доказательства Отборочная роль в переделке правил причинно-следственной связи, 49 ДеПол Л. Преподобный Р. Пол, апостол, учит нас, как жить, освободившись от постоянного желания грешить Миссионерская книга года 2021: «Надежда на тревожные времена». ” Марк А. Финли (ссылка) Статистический отчет: вызовы миссии Дэвида Трима (ссылка) Веб-сайт адвентистских исследований (ссылка) Журнал Mission 360° (ссылка) Онлайн-обучение миссии (ссылка) Четверг, 8 октября 2020 г.Менее очевидные формы изгнания включают в себя: В октябре Джойс Рупп, известный руководитель ретрита и автор, провела однодневный ретрит в Сиене, вход в Расин, 1 Петра 1:3-9. Если вы посмотрите на историю, то обнаружите, что в самые мрачные моменты и в самые трудные времена Бог посылал людей из… этой практики Финли дает понять, что это были Кутер, Роджер, Марк Харрисон и Стив Крепкий. Автор: Ларри Уилтон Дата создания: Важность факторов окружающей среды стала более очевидной в 1935 году, когда Т. Йошида и Т.Сасаки ввел азокраситель гепатокарциногенеза у крыс. Глядя в прошлое, мы обнаруживаем, что часто приток новых правил является реакцией или, возможно, чрезмерной реакцией во время кризиса. В селе Путле накрывают столы к празднику урожая. И все же христианский историк не может не видеть в действии кое-что еще. Район, именуемый 29-м округом с 1991 по 1993 год и 35-м округом с 1993 по 2013 год, включает большую часть южного Лос-Анджелеса, а также части Гардены, Инглвуда и Торранса.Субботнее служение: Надежда на смутные времена — Часть 6 (Марк Финли) Субботнее служение: Надежда на смутные времена — Часть 6 (Марк Финли) by Far West End SDA Church 8 часов назад 49 минут 2 просмотра Содержание программы 00:00 Вступление 01:33 Пастор Тед Уилсон: Бог хочет благословить вас через десятину 08:49 Исцеление все еще происходит Дерек Томас: Достижение вечной славы Страницы 11 В этом предварительном просмотре показаны страницы 1–3 из 11 страниц. БОЛЬШЕ ТОВАРОВ ОТ Марка Финли. Международный. 5:1-6 | Спикер: Тим Розенберг. Таким образом, как говорит Алфорд, иезуит Рибера об А.Д. 1580 г., может считаться основоположником футуристической системы Нового времени. Надежда на смутные времена «Древняя экономика» занимает почетное место среди горстки действительно влиятельных работ по древней истории. Что Библия говорит о эпидемиях? И упыри Уризана идут без приглашения. Два ключа к счастливому браку. Автор Марк Финли Джон был преданным христианином. По крайней мере, Ченс пытается получить то, что он хочет. Скачать книгу «Жизнь для Христа в последние времена» бесплатно в формате PDF, EPUB.С. военнослужащих и их семей. Марк А. Финли Важные истины для неспокойных времен Жизнь последнего времени Марка Финли позволяет легко делиться важными истинами для наших смутных времен. Жаки Грант сообщает о посещении Марком Финли Дня общения на переднем крае Освещение Марка Финли продолжается на стр. Эпизод 3. Как справиться с трудными временами «Сильная надежда для трудных времен» Мэтью 17 12/10/97 Введение: Когда вам нужна была надежда? Надежда на тяжелые времена Марк Финли 1 — 3,69 долл. США 10 — 2,74 долл. США каждая 100 — 2,31 долл. США каждая Words Of Hope Эллен Г.Белые 1000 — 2,02 доллара за штуку. Что я потеряю… свое здоровье? Сохранение веры в трудные времена. Astro Boy Volume 21 Находясь в психиатрической больнице, тринадцатилетняя Кэлли постепенно начинает понимать некоторые причины членовредительства и постепенно начинает поправляться. Добавить в корзину. Время доставки и обработки, а также варианты перевозчиков различаются для мест за пределами США. Будет финансовый кризис, когда мы окажемся без работы, но не без долгов. Почему так много деноминаций? Новости конференции: ♦ День женского здоровья сегодня, 24 апреля, в 15:00 на @washconf в Facebook или … О трех других – в Брикстоне, на министерских встречах в Суонвике и в Бирмингеме – сообщается в других местах журнала.
Goodwill Victoria Tx Hours, Апартаменты Ridgecrest Ирвинг, Техас, Учебная группа маяка, Календарь начальной школы Эйнштейна, Дистрибьюторы пива Абита,

Абсолютные монархи России — Обзор истории (Видео)

Привет и добро пожаловать на это видео о российском правительстве в 16 веке! В этом видео мы рассмотрим восхождение русских царей от правления Ивана III до установления династии Романовых. Мы также рассмотрим мрачное правление Ивана IV, более известного как Иван Грозный, и Смутное время, последовавшее за его смертью.Наконец, мы также рассмотрим религиозные и культурные события на этом пути. Давайте начнем!

Основы современной России были заложены в конце 15 века великим князем московским Иваном III. Иван успешно освободил Москву от уплаты дани монголам и подчинил себе несколько княжеств Руси. Иван стал называть себя «царем» — имя, происходящее от латинского титула «цезарь». В это время Москва приняла образ «Третьего Рима», окончательного преемника Римской империи.

Падение столицы Византийской империи Константинополя (известного как второй Рим) привело к притоку византийских ученых и художников в Москву. Девятнадцать лет спустя, в 1472 году, Иван женился на византийской принцессе по имени София, которая оказалась влиятельной фигурой при его дворе.

В 1497 году Иван представил новый свод законов, Судебник, который обеспечил правовую основу для последующих царей. Например, один из этих новых законов должен был предоставить крестьянам один день в году, когда они могли законно уйти от одного помещика к другому, что стало известно как Юрий день.Иван использовал свой свод законов, чтобы ограничить привилегии русского дворянства, бояр и православной церкви, которые извлекли выгоду из монгольского владычества за счет земельных пожалований и освобождения от налогов.

Примерно в это же время возникло религиозное движение, основанное на учении Нила Сорского, православного монаха, выступавшего против распущения православной церкви. Его последователи были известны как Несобственники, так как считали, что накопление материальных благ противоречит учению церкви.По другую сторону этого религиозного водораздела находились так называемые стяжатели или иосифляне, названные в честь Иосифа Волоцкого. Волоцкий утверждал, что богатство было необходимой частью миссии церкви по поддержке школ и больниц. Его взгляды пользовались поддержкой царей и в конечном итоге возобладали, хотя последователи идеалов Сорского никогда не исчезали по-настоящему.

Между царствованиями Ивана III и Ивана IV было зажато устойчивое, но ничем не примечательное 28-летнее правление Василия III. В поисках наследника Василий развелся со своей 20-летней женой, чтобы в 1526 году жениться на Елене, которая была намного моложе его.Она родила двух мальчиков — Ивана в 1530 г. и Юрия в 1532 г. Василий внезапно умер в 1533 г., оставив Елене исполнять обязанности трехлетней регентши Ивана.

Елена умерла пятью годами позже в возрасте всего 28 лет. Принято считать, и современные исследования подтверждают эту идею, что она была отравлена ​​боярами, которые увидели возможность расширить свою власть. Иван и Юрий остались без внимания; им отказывали в еде и одежде, а тех, кто проявлял доброту к мальчикам, жестоко наказывали. За это время два дворянских дома, Шуйских и Бельских, поднялись в вакууме власти и отменили ограничения, наложенные предшественниками Ивана.

Их действия будут иметь ужасные последствия.

Иван был не по годам развитым ребенком, закаленным трудным воспитанием. В 13 лет он приказал охранникам бросить члена семьи Шуйских в камеру, где его заживо сожрали собаки. Четыре года спустя Иван был коронован русским царем, официально закрепив неофициальный титул своего деда и заявив о божественном праве править Россией. Его обычно используемый суффикс «ужасный» является неправильным переводом русского слова «грозный», которое на самом деле означает «страшный».

Правление Ивана Грозного лучше всего запомнилось гротескным насилием над его политическими противниками, которых он подозревал в заговоре против него. Как и другие монархии того времени, Иван укрепил и централизовал свои владения, что сильно ограничило полномочия русской знати, Боярской думы. Точно так же было значительно ограничено влияние российского парламента.

Иван завоевал оставшиеся монгольские ханства вплоть до Кавказских гор, взяв под свой контроль большие территории.Его правление приняло более мрачный оборот со смертью жены и предательством близкого друга. Подозревали, но так и не доказали, что бояре устроили нечестную игру в связи со смертью его жены. В 1564 году Андрей Курбский предал Ивана и перешел на сторону Польского королевства, соперника Ивана в балтийских амбициях.

С 1565 по 1572 год Иван навязал своему народу государственную политику опричнины, семилетний террор. Опричнина поставила часть царства под полный контроль Ивана, в котором его личной гвардии, опричникам, было поручено искоренить нелояльных подданных и уничтожить власть дворянства.Земля была конфискована, а семьи сосланы в пустыню в разгар зимы. Из всех эксцессов насилия и террора самым вопиющим было разграбление Новгорода в 1570 году.

До резни Новгород был важным торговым центром на Балтике, соперничавшим с Москвой по влиянию и богатству. Заподозрив население в сговоре с его врагами, Иван возглавил экспедицию в город. В течение пяти недель город был разграблен, а большая часть населения убита.Один источник утверждает, что детей приковывали к матерям и бросали в ледяные воды реки Волхов. Сообщается, что солдаты патрулировали реки, следя за тем, чтобы никто не выбрался наружу.

Были и другие аспекты долгого правления Ивана помимо насильственных эксцессов, которыми он наиболее печально известен; он также был покровителем искусств и церкви и поощрял внешнюю торговлю. В 1555 году английские купцы отправились на поиски северного пути в Китай, но застряли во льдах. Затем экспедиция была перепрофилирована для установления постоянного торгового пути между Россией и Англией.Торговля по этому маршруту продолжалась до русской революции 1917 года. Она существует и сегодня как благотворительная организация. Иван также основал издательство Московский печатный двор, которое выпускало книги до тех пор, пока в 1908 году оно не было преобразовано в Российский государственный университет. смерть его старшего сына и наследника, которого также звали Иваном, в 1581 году. Некоторые источники утверждают, что его сын был убит самим царем в яростной ссоре.Навязчивое изображение Ивана IV, держащего на руках умирающего сына, было изображено на картине Илая Репы в 1885 году. Будь то царская рука или другие причины, ранняя смерть старшего сына Ивана будет болезненно очевидна в последовавшем за этим кризисе престолонаследия.

Иван Грозный умер в 1584 году, и ему наследовал эмоционально немощный Федор. Младший брат Федора Дмитрий был найден с перерезанным горлом в 1591 году. Согласно официальному постановлению, восьмилетний мальчик случайно порезался во время эпилептического припадка.Как ни странно, это не конец истории Дмитрия.

Борис Годунов был зятем Федора и многие подозревались в организации убийства Дмитрия. Он был де-факто царем, поскольку Федор был неспособен к правлению и стал официальным царем России в 1598 году. Семилетнее правление Годунова ознаменовалось проведением ряда образовательных реформ, в том числе практикой отправки студентов на учебу за границу. страшный голод, унесший жизни до трети всего населения.

Период, последовавший за смертью Гудонова, называют Смутным временем.Неприятности начались с появлением молодого человека, выдававшего себя за покойного Дмитрия Угличского, законного царя России. Его поддержала Польша, и он прибыл в Россию с армией, чтобы отстаивать свои права. Тем временем сын Бориса Годунова, Федор II, был низложен и задушен всего через несколько недель правления. По-видимому, потребовалось четыре человека, чтобы усмирить несчастного царя.

Лжедмитрий, каким его теперь помнят, впоследствии стал царем и взял польскую невесту. Он запланировал ряд реформ, чтобы облегчить тяжелое положение крестьянства, поощрить религиозную терпимость и помиловать сосланных дворян.Он не дожил до смерти ни одного из них, поскольку был свергнут и казнен в мае 1606 года, в результате чего правление длилось 11 месяцев. Его кремировали, а останки расстреляли из пушки в сторону Польши. И все же это еще не конец истории Дмитрия Угличского.

На следующий год приехал еще один человек, выдававший себя за Дмитрия, и вдова Лжедмитрия I даже признала его своим мужем. Его кампания провалилась в 1610 году без успеха, но в 1611 году на сцену прибыл еще один Лжедмитрий.Тем временем группа дворян, Семь бояр, свергла царя и пригласила польского князя занять трон и положить конец кризису престолонаследия. Прибытие поляков вызвало восстание во главе с мясником и мелким дворянином. В 1612 году преимущественно крестьянскому войску удалось выбить польские войска из российской столицы.

В следующем году Смутное время закончилось. Российский парламент избрал царем 16-летнего Михаила Романова, потомка первой жены Ивана Грозного.Молодой царь заключил мирные договоры со Швецией и Польшей в 1617 и 1618 годах соответственно. Последний договор позволил его отцу Федору вернуться из ссылки и быть назначенным патриархом Московским в 1619 году. До своей смерти в 1633 году Феодор был по сути царем во всем, кроме имени.

Границы России значительно расширились под властью Михаила, когда казаки завоевали Сибирь и не только. Помимо территориальных завоеваний, экономика и сельскохозяйственный сектор также начали восстанавливаться после многих лет хаоса.Михаил был первым из 18 царей Романовых в России, династия, просуществовавшая 300 лет.

Преемник Михаила Алексий I пережил трудное начало своего царствования, так как бунт из-за налога на соль уничтожил большую часть Москвы. После подавления восстания в 1649 году был принят новый правовой кодекс, который объединил крестьян и рабов в единый класс крепостных. По условиям нового кодекса крепостной был привязан к земле и никогда не мог подняться в статусе. Алексис ждало много других испытаний, но это тема для другого видео.

Хорошо, прежде чем мы пойдем, давайте рассмотрим пару вопросов для быстрого обзора:

1. Прибытие беженцев из какого павшего города оказало большое влияние на Москву?
A. Рим
B. Париж
C. Константинополь
D. Киев

Правильный ответ C, Константинополь. После падения города в Москву стали мигрировать беженцы из Византийской империи. Иван III женился на византийской принцессе по имени София, которая оказалась влиятельной фигурой при его дворе.

2.С какой европейской державой Иван Грозный установил торговые отношения?
A. Швеция
B. Англия
C. Польша
D. Священная Римская империя

Правильный ответ B, Англия. В 1555 году английские купцы отправились на поиски северного пути в Китай, но застряли во льдах. Затем экспедиция была перепрофилирована для установления постоянного торгового пути между Россией и Англией.

Надеюсь, отзыв был полезен! Спасибо за просмотр и удачной учебы!

абс.htm

абсо.htm

Абсолютизм

Во Франции после религиозных войн юристы и философы стремились найти действительно универсальный общественный порядок, который предотвратил бы хаос и ужас гражданской войны. Религиозная вера казалась вызывающий разногласия и разрушительный. Многие французские мыслители сначала надеялись на закон и философия преуспеет в восстановлении нравственного и социального порядка там, где религия имел не удалось.

В 1610 году французский ученый-юрист по имени Шарль Луасо написал изложил теорию социального порядка в популярной книге под названием A. Научный труд по приказу .Луасо пытался систематизировать — записать как письменный код — социальный систему, унаследованную Францией и другими странами от Среднего Возраст. Основными орденами были церковь (включая епископов, каноников, священников, монахи, д. ) и дворянство (включая королей, герцогов, графов, рыцарей, так далее.). Все остальные, не входящие в эти два разряда — большинство населения — на самом деле не считались принадлежащими к ордену, но они были представлены в средневековых Генеральных штатах, парламент Франции, как так называемый «Третье сословие.»> Луазо надеялся, что если французы переориентируются их внимание на система иерархии и чести, существовавшая в средневековом обществе, гармония общества будет восстановлено и сохранено. Но казалось это Франция и Европа в целом не могли полагаться на средневековую традицию в восстановить мир. В то время как идеалы орденов и чинов в обществе были поддерживается как идеал, новая идея завоевала новую популярность сначала во Франции, а затем на протяжении Европа. Это божественное право королей.

Идея «божественного права» использовалась для поддержки идея абсолютного суверенитета короля.Абсолютный монарх был превзойти — и в политическом плане, если не в социальном термины — раствориться все ордена и звания. Все были равны перед королем; к упражнение власть, нужно завоевать благосклонность короля. Этот сильно отличается от средневекового политического порядка, когда король был В самом деле просто первый или величайший из многих лордов земли. Абсолютизм имеет явные преимущества и недостатки. Нет вопросов, как к авторитет и кто им обладает. С другой стороны, централизованная власть может быть душным для живого общества.Явные преимущества политической и общественный порядок, наряду с усилением национальной мощи и славы, привели французы, немцы, русские и даже англичане на время идеалы абсолютизма.

Введение абсолютной монархии во Франции

Возможно, иронично, что система абсолютной монархии обязана столь много умелому руководству не короля, а кардинала, кардинала Ришелье, который, как описано в книге, распустил военную власть протестантов, повысился власть центрального правительства, используя «интенданты» — должностные лица непосредственно ответственным перед королем, и путем проведения напористой иностранный политику против внешних соперников Франции. После кардинала Ришелье умерла, фракция знати восстала против королевской власти и королевской налогообложение в 1640-х и 1650-х годах. Эти бои только подчеркнули необходимость для больше порядка во Франции.

Теория и практика абсолютной монархии достигли своего наивысшего расцвета. высота в царствование Людовика XIV (1643-1715). Это потому, что Луи было как умственно, так и физически соответствует задаче. Он был высоким мужчиной из впечатляющая осанка, а также проницательный и умный. Он понял инстинктивно, как сделать себя незаменимой вершиной и точкой опоры королевское правительство.Он сделал это, делая каждое свое действие ритуал центральной частью королевского двора, и сделав королевский двор центром политической жизни во Франции.

Важный шаг к тому, чтобы сделать себя и суд центром Французская жизнь была строительством великолепного Версальского дворца. между 1669 и 1688 гг. Версаль был фактически городом, где тысячи из дворяне и их семьи могли жить при дворе в роскоши и великолепие. Придворные надеялись отличиться на службе король лично, и получить от короля должные награды, будь то титулы, офисы, пенсии или другие льготы.Один из придворных, герцог Сен-Симон, описал способ, которым Людовик управлял своим двором. Типичный утро пойдет следующим образом.

В восемь король будит главный камердинер и одевается камергеры. В 8:15 главный Чемберлен проводил этих привилегированных джентльменов. которому было даровано право явиться в то утро к королю, и там будет короткое время, чтобы поговорить с ним, как король был представлен святой воду и молитвенник, прежде чем пройти в кабинет для короткая религиозная служба, а затем вернуться в спальню.Больше придворных достаточно привилегированный, чтобы присутствовать на царе, прибудет, когда король наденет его туфли и чулки и халат, и выбриты. Он может болтать с теми, кто его окружал, когда он делал это. После одевания было более молитва, и все проследовали бы в комнату кабинета. Король бы отдавать инструкции присутствующим офицерам и должностным лицам, затем продолжить в государственный или финансовый совет, в зависимости от дня. Когда он прошел галереями дворцов, вокруг собрались толпы ему отдать дань уважения.

Обеды и ужины, концерты и другие мероприятия ритуализированный, с придворными, стремящимися к глазу или уху короля. Так как Сен-Симон пишет:

    Частые гуляния (вечеринки), частные прогулки в Версале путешествия были средством, которым король воспользовался в заказ отличать или унижать придворных и таким образом делать их более усердный в угоду ему. Он чувствовал, что настоящих милостей у него недостаточно, чтобы дарить; чтобы поддерживать дух преданности, он поэтому непрерывно придумали всякие идеальные, маленькие преференции и мелкие различия, что отвечало и его цели.
    Он чрезвычайно ревновал к вниманию оплаченный ему. Он не только заметил присутствие самых выдающийся придворных, но и низших чинов. Он посмотрел на правильно и налево не только при вставании, но и при отходе ко сну, при его еда, проходя через его апартаменты или Версальские сады, где только придворным было позволено следовать за ним; он увидел и заметил все; ни один не ускользнул от него, даже те, кто надеялся остаться незамеченным.
Король сделал политически и социально необходимым, чтобы дворяне жить при дворе, по крайней мере, некоторое время, но он также удостоверился, что это было желаемое место быть.Время было проведено в прекрасном окрестности охота, посещение танцев и концертов, игра в бильярд, карты и играть в азартные игры. Это было похоже на одну длинную вечеринку, но с серьезной целью. Из вышеприведенного описания видно, что будучи абсолютным монархом действительно была тяжелая работа, и хотя Людовик XIV справился с этой задачей, его преемники были не так способны.

Теория абсолютизма

Король Людовик тщательно обучал своих сыновей теории абсолютизм. Одним из чиновников, которым было поручено воспитание сына Людовика, был епископ Босуэ, который написал для него небольшую книгу под названием «Политика, нарисованная». из Самих Слов Священного Писания, которое стоит как самый ясный теоретическое изложение теории абсолютной монархии. В его текст, епископ Босуэ утверждал, что Библия ясно дает понять, что Бог помещен царей над народами за их хорошее правление, что Бог сделал это для на благо народа (и, таким образом, король должен править на благо народа). люди а не себя), а так как королевская власть во благо, то она должна быть абсолютный — тот состоит в том, чтобы сказать, что ни один человек или группа не должны быть в состоянии отвергнуть его власть. Босуэ очень ясно дает понять, что абсолютное правило — это не произвольное правило; Это является не просто по прихоти короля. Король должен править за хорошо королевства в целом, и он должен применять свой данный Богом разум в вынесение своих суждений. Босуэ прояснил основные рассуждения за этой теорией правительства:

    [Король] . . . не считается индивидуальный человек:  он публичный человек, в нем все государство, воля из весь народ содержится в его собственном.Как все совершенство а также все добродетели соединены в Боге, так и вся сила отдельных лица объединены в лице [царя]. . .
    Божья сила дает о себе знать в одно мгновение от одного конца света на другой. Королевская власть действует одновременно по всему королевству. Он держит все царство в своем собственном состояние, так же, как Бог делает для всего мира. Пусть Бог удержит его руку, и мир снова рухнет в небытие; пусть власть прекратить в царстве, и все было бы неразберихой.
Недостатки абсолютизма

Имея в виду эти слова, легко понять, почему Людовик XIV предпринял роковой шаг в 1685 г., отменив Нантский эдикт. протестантизм незаконным и вынуждающим протестантов (гугенотов) либо обращаться в другую веру, либо бежать. Десятки тысяч искусных торговцев, ремесленников, купцов, моряков, а также другие предпочли изгнание, и французская промышленность, торговля и военно-морской должен был быть долговременным. Во-первых, после 1685 года Франция была никогда матч с Великобританией в открытом море, будь то в судоходстве или в военно-морской военное дело.Нетерпимость к абсолютизму и утрата гугеноты имел много общего с этим. Был еще один большой минус к абсолютизм Людовика XIV. Пока он положил конец внутренний раздоры, он втянул Францию ​​в длительные и дорогостоящие войны за экспансию. в попытка сделать Францию ​​неоспоримой державой Европы, которая только удалось после десятилетий борьбы добавить несколько крошечных кусочков территория во Францию, при этом обременяя ее горой долгов.

Несмотря на эти недостатки, абсолютистская Франция была величайшей и самое впечатляющее королевство своего времени, а его политическая система была зависть Европы.Сильная монархия казалась ключом к величие. Наиболее важными подражателями были Фридрих Вильгельм и Фридрих III. из Пруссии и Петра Великого в России. Петр строит новую столицу в Петербурге и грандиозный дворец в стиле Версаля. Он подчинил себе дворянство и даже Русскую православную церковь. его личным правилом и требовал от своих придворных принятия западных, особенно Французский, манеры и одежда. Подобно Людовику и Фредерику Вильгельму в Пруссия (северная Германия), он реформировал и увеличил свою армию и вступил в постоянная кампания завоеваний и экспансии. В Англии все было иначе. усилия Карла I по развитию абсолютистская система столкнулась с жестким сопротивлением и вызвала гражданское война. Хотя сам Карл был казнен, абсолютизм не полностью побежден, как мы увидим. На протяжении большей части 17 и 18 вв. столетий абсолютизм был выдающейся теорией и практикой правительства в Европе. Его преимущества единства, стабильности и национальная слава, примером которой является сказочный двор Версаля, была очень даже убедительно.













Екатерина Великая | Эпоха революции, 1775-1848 гг.

Бена Макреди

Второй «революционной фигурой», которую мы будем оценивать в этой серии, является Екатерина Великая, императрица России с 1762 по 1796 год.Екатерина — один из последних примеров так называемого «просвещенного абсолютизма» или «просвещенного деспотизма». Система правления, при которой монарх сохраняет абсолютную автократическую власть над своими подданными, в то же время применяя принципы Просвещения к задаче управления. Екатерину можно рассматривать как архетипический пример просвещенной абсолютистки из-за характера империи, которой она правила. Русские цари не были связаны конституцией, и, хотя у них были советники, у России не было официального Государственного совета, пока Александр I не создал его в 1810 году, а это означало, что было мало ограничений, ограничивающих ее абсолютную власть. Несмотря на это, Екатерина по-прежнему проводила несколько эгалитарных политик и часто заявляла, что действует во имя «общего блага» — идеи Просвещения, подразумеваемой Руссо, Монтескье и несколькими предложениями. Таким образом, ее правление и правление других просвещенных абсолютистов до нее поднимают интригующий вопрос. Может ли один человек действительно править в интересах всех или такая идея внутренне противоречива?

Несмотря на то, что в конечном итоге Екатерина стала императрицей России, она родилась в Анхальт-Цербсте, княжестве австрийской Священной Римской империи.Родившаяся Софи Огюст Фредерик 2 мая 1729 года, Екатерина позже изменила свое имя на Екатерину, которая обычно англизирована как Екатерина, после ее обращения из немецкого лютеранства в русское православное христианство. Претензии Екатерины на российский престол возникли в результате ее брака с Карлом Петером Ульрихом 21 августа 1745 года, когда ей было 16 лет. Петр был племянником и наследником российской императрицы Елизаветы I и пришел к власти после ее смерти в январе 1792 года. Однако правление Петра было недолгим, и всего через семь месяцев его сменила Екатерина.Петр, несмотря на то, что был русским царем, родился и вырос в немецком герцогстве Гольштейн. В то время как Екатерина делала все возможное, чтобы ассимилироваться с русской культурой, Петр сделал себя крайне непопулярным как император из-за очевидного предпочтения немецкого народа своим русским подданным. Наиболее печально известно, что в одном из своих первых действий в качестве царя Петр отозвал русскую армию, которая стояла у ворот Берлина, спасая Пруссию от неминуемого поражения в Семилетней войне. Решение вывести армию было воспринято русским двором и военными как губительный шаг.Это служит ярким примером инцидента, когда желания самодержца и его подданных расходятся. Непопулярность Петра привела к тому, что он был свергнут в результате дворцового переворота, что характеризовало русское правопреемство в XVIII 90–148–м 90–149-м веках. Переворот возглавил военный офицер по имени Григорий Орлов, который вместе с несколькими своими братьями и сестрами и фракцией дворян отстранил Петра от престола и поставил на его место Екатерину. Среди историков ведутся споры о том, в какой степени сама Екатерина участвовала в планировании переворота, в результате которого был свергнут ее муж.И все же независимо от того, организовала ли Екатерина переворот сама или нет, она возвысила братьев Орловых за их услуги.

Когда Петр ушел, а бразды правления были твердо в ее руках, Екатерина приступила к реформированию своего нового владения. Она часто переписывалась с несколькими мыслителями эпохи Просвещения, в первую очередь с Вольтером, с которым она переписывалась в течение пятнадцати лет. Влияние Просвещения можно увидеть во многих действиях Екатерины. В 1766 году она закончила документ под названием «Наказ», в котором была предпринята попытка переопределить способ восприятия правовых принципов в России.Наказ стремился рационализировать российскую судебную систему и сделать российское законодательство более последовательным и менее произвольным во всех сферах. Наказ был явно вдохновлен многими мыслителями эпохи Просвещения, но в то же время он содержал уникальный взгляд Екатерины на то, как следует вершить правосудие и порядок. Однако при всех своих современных принципах Наказ по-прежнему закреплял закон и справедливость как исходящие от Императрицы, а не от Нации или Народа. Понятие права, исходящего от суверена, было общепринято в 1766 году и существовало за много столетий до этого, но все же казалось совершенно архаичным после Американской и Французской революций, до которых оставалось всего несколько десятилетий.Во многом Наказ пытался сочетать прогрессивные идеи с Самодержавием и служит наглядной демонстрацией того, почему Екатерину можно назвать Просвещенной Абсолютисткой. В декабре 1766 года Екатерина созвала представителей почти всех основных социальных групп своей империи, чтобы сформировать собрание и обсудить стоящие перед ними вопросы. Жалобы, выдвинутые собранием, и принципы, закрепленные в Наказе, затем использовались в качестве руководства для реформирования российского законодательства, чтобы оно могло исправить жалобы тех, кого Екатерина вызвала в свой суд, на прежнюю правовую систему.

90 005 В царствование Екатерины резко возросла доступность образования для русского населения. Повышение уровня грамотности было главной целью мыслителей эпохи Просвещения и их сторонников, поскольку считалось, что только образованная публика сможет понять сложные концептуальные идеи того времени. 5 августа 1786 г. Екатерина провозгласила новый русский устав об образовании и открыла несколько начальных и средних школ по всей России. Поступление в эти школы было бесплатным, и они были номинально открыты для всех, однако крепостные дети могли посещать такие учреждения только по указанию дворян, которым они принадлежали.Одним из аспектов образовательной политики Екатерины, который делал ее особенно заметной, было то, что образование было доступно для обоих полов. Был создан ряд «институтов благородных девиц», которые давали высшее образование дворянкам, Смольный институт был самым известным из этих учреждений и позже служил базой операций большевиков во время Октябрьской революции.

При всех своих дальновидных реформах и заявлениях о том, что она действует во имя «общего блага», Екатерина не всегда действовала в интересах тех, кем она управляла. Например, крепостные не получили своего представителя в законодательном собрании, созданном для обсуждения исполнения Наказа. Отсутствие крепостных особенно раздражает, так как большинство екатерининских подданных, более пяти миллионов человек, были крепостными (1). Их отсутствие было оправдано предположением, что их хозяева будут достаточно способны говорить для их нужд. Удивительно регрессивная точка зрения, особенно учитывая заявленную Наказом цель включения современных, просвещенных принципов в российскую правовую систему.Более того, даже некоторые екатерининские попытки модернизации привели к народному недовольству. Были отправлены геодезисты, чтобы убедиться, что как можно больше пахотных земель используется максимально оптимальным образом. Это предъявляло большие требования к крепостным и крестьянам и заставляло их работать значительно усерднее, чем раньше, что вызывало всеобщее недовольство. Таким образом, в 1773 году крепостные восстали против нее, сплотившись вокруг Емельяна Пугачева, харизматичного бывшего офицера царской армии, который утверждал, что Петр III возвращается, чтобы вернуть свой законный трон. Хотя восстание Пугачева в конечном итоге было подавлено, оно продолжалось до 1775 года, и масштабы восстания наносят ущерб заявлению Екатерины о том, что она всегда была способна действовать в интересах своего народа.

Три раздела Польши, от которых выиграла Екатерина, также демонстрируют манеру правления, несколько меньшую, чем Просвещенная. Территория Речи Посполитой была взята и поделена между Россией, Пруссией и Австрией в 1772, 1793 и 1795 годах. После третьего раздела вся бывшая территория Речи Посполитой была захвачена тремя великими державами, удалив Польшу с карты Европы. полностью до 1918 г.Это свидетельствует о неприятии принципов национализма и самоопределения, которые начали развиваться с началом Французской революции. Соучастие Екатерины в разделах показывает ее игру в классической политике великой державы.

Таким образом, Екатерина Великая была способна осуществить модернизацию самодержавными средствами. Она действует как демонстрация того факта, что «Древние режимы», предшествовавшие эпохе революций, не были полностью построены на регрессивных принципах. Пока ей не удалось реализовать свою власть в форме, удовлетворяющей потребности крепостных, составлявших большинство населения ее империи. Нельзя отрицать, что ее правление внесло значительный вклад в российскую правовую и образовательную системы. Таким образом, Екатерина Великая является революционной фигурой не потому, что она пыталась разрушить установленный порядок, а потому, что она пыталась привести его в соответствие с современными принципами.

 

  • Саймон Диксон, Екатерина Великая , (2001) с.127

 

 

Дополнительное чтение

Саймон Диксон, Екатерина Великая

W Гарет Джонс, Дух «Наказа»: Литературный долг Екатерины II Монтескье

Джон Т. Александр, Екатерина Великая: жизнь и легенда

Глава 8: Абсолютизм – Западная цивилизация: Краткая история

«Абсолютизм» — это концепция политической власти, созданная историками для описания смены правительств крупнейших монархий Европы в период раннего Нового времени. Другими словами, хотя монархи семнадцатого и восемнадцатого столетий определенно знали, что они делают нечто иное, чем их предшественники, они не использовали сам термин «абсолютизм». Центральная идея абсолютизма заключалась в том, что король или королева, во-первых, обладали (теоретически) абсолютной политической властью в королевстве, а во-вторых, что каждое действие монарха должно быть направлено во имя сохранения и гарантии прав и привилегий его или ее подданных, иногда даже включая крестьян.

Абсолютизм противопоставлялся формам монархии средневековья и эпохи Возрождения, в которых король был просто первым среди равных, обладая формальной феодальной властью над своей элитной знатью, но часто просто равный им или даже уступающий им с точки зрения реальной власти и власть. Как показано в случае французских религиозных войн, часто существовало множество небольших государств и территорий, которые иногда соперничали по силе с более крупными, и даже дворяне, входившие в состав данного королевства, имели право собирать и содержать свои собственные армии за пределами страны. прямой контроль монарха.

Ситуация изменилась с начала семнадцатого века, прежде всего во Франции. Возникла более сильная централизованная форма монархии, в которой монарх обладал гораздо большей властью, чем даже самый могущественный дворянин. Королевская бюрократия была усилена, часто за счет принятия решений и влияния знати, поскольку неблагородные чиновники назначались на должности реальной власти в правительстве. Армии росли, а вместе с ними и налогообложение для их содержания становилось больше как по объему, так и по методам сбора.Короче говоря, к центральному правительству монарха перетекало больше реальной власти и денег, чем когда-либо прежде, что способствовало расширению военной и колониальной власти в тот же период, а также ослепительному культурному показу этой власти на примере французов». король-солнце», Людовик XIV.

Образцовым примером осуществления абсолютистского правления была Франция XVII века. Превращение французского государства из традиционной монархии эпохи Возрождения в абсолютную монархию началось во времена правления Людовика XIII, сына Генриха IV (победителя во французских религиозных войнах). Людовик XIII взошел на престол восьмилетним ребенком, когда его отец был убит в 1610 году. Следуя общепринятой практике, когда король был слишком молод, чтобы править, его мать Мария Медичи была регентом, правившим от имени король, заручившись помощью блестящего французского кардинала Армана де Ришелье. В то время как Мария Медичи в конце концов ушла с поста регента, Ришелье присоединился к королю в качестве его главного министра в 1628 году и продолжал играть ключевую роль в формировании французского государства.

Кардинал Ришелье, во многом архитектор абсолютной монархии во Франции.

Ришелье заслуживает большой похвалы за то, что он заложил фундамент абсолютизма во Франции. Он подавил различные восстания против королевской власти, которые возглавляла знать, и создал систему королевских чиновников, называемых интендантами , королевских губернаторов, которые были людьми, которые обычно сами не были дворянами, а вместо этого были набраны из торговых классов. Они собирали королевские налоги и контролировали управление и военный набор в регионах, в которые они были назначены; им не нужно было отчитываться перед местными лордами.

Основное внимание Ришелье уделялось улучшению сбора налогов. Для этого он упразднил три из шести региональных собраний, которые традиционно имели право утверждать изменения в налогообложении. Он стал руководителем торговли и мореплавания, признавая растущую важность торговли в обеспечении королевских доходов. Ему удалось увеличить доход от taille , прямого налога на землю, почти в три раза за время его пребывания в должности (годы правления 1628–1642). Тем не менее, хотя он и ограничил власть элитной знати, большинство из тех, кто вынес на себе основную тяжесть его усовершенствованных методов налогообложения, были крестьянами; Ришелье сравнил крестьян с мулами, отметив, что они годны только для работы.

Ришелье также был кардиналом: одним из самых высокопоставленных «принцев церкви», официально подчиненным только папе. Однако его настоящей целью была французская корона. Говорили, что он «поклонялся государству» гораздо больше, чем, казалось, заботился о своих кардинальских обязанностях. Он даже наблюдал за поддержкой Францией протестантских сил в Тридцатилетней войне в качестве проверки власти Габсбургов, а также поддерживал турок-османов против Габсбургов по той же причине.Просто чтобы подчеркнуть этот момент: католический кардинал Ришелье поддерживал протестантов и мусульман против католической монархии во имя французской власти.

Людовик XIV – Король-Солнце

Людовик XIII умер в 1643 году, и его сын стал королем Людовиком XIV. Последний был еще слишком молод, чтобы занять трон, поэтому его мать стала регентом, правя вместе с протеже Ришелье, Жюлем Мазарини, который продолжил политику Ришелье и сосредоточился на налогообложении и королевской централизации. Однако почти сразу кипящее негодование по поводу растущей власти короля вылилось в серию восстаний против короны, известных как Фронда, по сути, в гражданской войне против монархии, возглавляемой дворянами (повстанцы даже заключили формальный союз с Испанией). Они потерпели поражение от верных войск в 1653 году, но восстания произвели глубокое впечатление на молодого короля, который поклялся привести дворян в соответствие.

Когда Мазарини умер в 1661 году, Людовик достиг полной власти (ему было 23 года). Людовик продолжал долгое и ослепительное правление, достигнув вершины королевской власти и престижа не только во Франции, но и во всей Европе. Он правил с 1643 по 1715 год (включая годы, когда он правил под руководством регента), то есть он был королем целых 54 года; примите во внимание тот факт, что средняя продолжительность жизни тех, кто выжил в младенчестве, в то время составляла всего около 40 лет (!).Людовика называли Королем-Солнцем, термин и образ, который он активно культивировал, объявляя себя «непревзойденным» и изображаясь богом солнца Аполлоном (однажды он выступал в роли Аполлона в балете перед своей знатью, под восторженные аплодисменты — он был отличный танцор). Помимо всего прочего, он был искусным маркетологом и пропагандистом самого себя и своего авторитета. У него были команды художников, драматургов и архитекторов, которые строили статуи, рисовали картины, писали пьесы и рассказы и строили здания, прославляющие его образ.

Известно, что Людовик превратил то, что начиналось как охотничий домик (впервые построенный его отцом) в деревне Версаль, примерно в 15 милях к юго-востоку от Парижа, в самый великолепный дворец в Европе, построенный в стиле барокко и щедро украшенный показной роскошью. наряд. За десятилетия его долгого правления дворец и территория Версальского дворца превратились в самую большую и впечатляющую резиденцию королевской власти в Европе, не уступающую любому дворцу в мире того времени.В садах было 1400 фонтанов, 1200 апельсиновых деревьев и непрерывная серия опер, спектаклей, балов и вечеринок. Во дворце могли жить 10 000 человек, считая его дополнительные постройки, так как Людовик в итоге построил 2 000 комнат как во дворце, так и в квартирах в деревне, все обставленные за счет государства. Территория занимает около 2000 акров, или чуть более 3 квадратных миль (для сравнения, Центральный парк в Нью-Йорке имеет размер всего 843 акра).

Современная фотография Зеркального зала Версальского дворца, впечатляющего образца архитектуры и дизайна интерьера в стиле барокко .

Людовик ожидал, что высокопоставленные дворяне будут проводить часть года в Версале, где они будут жить в квартирах и проводить свои дни, ссорясь, сплетничая, играя в азартные игры и участвуя в сложных ритуалах, связанных с личностью короля. Каждое утро высокопоставленные вельможи встречали царя по мере его пробуждения («восход» царя, параллельный восходу солнца), избранные фавориты выполняли такие задания, как завязывание ленточек на его туфлях, а затем процессия сопровождала его к завтраку.Сопоставимые ритуалы продолжались в течение дня, гарантируя, что только те дворяне, которые благосклонны к королю, когда-либо имели возможность поговорить с ним напрямую. Ритуалы были тщательно организованы не только для того, чтобы продемонстрировать почтение к Людовику, но и для того, чтобы подчеркнуть иерархию рангов среди самих дворян, подрывая их единство и заставляя их ссориться из-за его благосклонности. Один из самых простых способов, которыми Версаль подорвал их власть, заключался в том, что содержать себя там стоило так дорого — около 50% доходов всех, кроме очень богатых дворян, присутствующих в городе или замке, тратилось на жилье, одежду, подарки. , и слуги.

В присутствии короля придворные должны были быть очень осторожны, чтобы носить правильную одежду, делать правильные жесты, использовать правильные фразы и даже отображать правильные выражения лица. Отклонение могло привести и, как правило, приводило к унижению, а иногда и к постоянной утрате благосклонности короля, к радостным насмешкам других дворян. Это была не просто сложная игра: любой, кто хотел «получить» что-либо от королевского правительства (например, назначить сына офицером в армии, поступить в элитную королевскую академию ученых, получить прибыльную королевскую пенсию, служить дипломатом за границей и др.). должен был убедить короля и его чиновников, что он был остроумен, уравновешен, моден и уважаем при дворе. Один неверный шаг, и карьера может быть разрушена. В то же время обряды, окружавшие короля, были придуманы не для того, чтобы унизить и обнищать его дворян как таковых; вместо этого они прославляли власть каждого дворянина с точки зрения его или ее близости к королю. Дворянам в Версале напоминали сразу о двух вещах: о своей зависимости и почтении к королю, но также и о собственном достоинстве и могуществе как тех, кто имел право быть рядом с королем.

Однако не только дворяне участвовали в головокружительной паутине торговли услугами, сплетен и взяточничества в Версале. Удивительно, но любой хорошо одетый человек мог пройтись по дворцу и его территории и посовещаться с присутствующими (Людовик XIV гордился «открытостью» своего двора, противопоставляя его закрытому двору тирана). И мужчины, и женщины из очень скромного происхождения иногда добивались известности и зарабатывали на жизнь в Версале, выступая посредниками между элитой, ищущей королевские должности в бюрократии. Другие воспользовались отчаянной потребностью государства в доходах, предложив новые налоговые схемы; те, которые были приняты, обычно поставлялись с оплатой лицу, представившему схему, поэтому можно было зарабатывать на жизнь «мозговым штурмом» налоговых поступлений от имени монархии. Несмотря на огромный социальный разрыв между знатью и простолюдинами, многие дворяне были совершенно счастливы установить рабочие отношения с полезными социальными низшими, и в некоторых случаях в процессе завязывалась настоящая дружба.

Некоторые аспекты жизни в Версале сегодня кажутся комичными: дворец настолько огромен, что пища обычно остывала, прежде чем попадала из кухни в столовую; однажды вино Луи замерзло в пути. Некоторые дворяне, жившие во дворце или на его территории, использовали коридоры, чтобы справить нужду, а не уборные, потому что последние были слишком неадекватными и находились далеко от их комнат. Дворец был спроектирован для демонстрации, а не для комфорта.

Затраты на строительство и содержание такого огромного храма монархической власти были огромными. В разгар его строительства 60% королевских доходов шло на финансирование тщательно продуманного двора в самом Версале (позже этот показатель упал до 5% при Людовике XVI, но прежняя цифра хорошо помнилась и возмущалась), огромные текущие расходы, которые тем не менее укрепил королевский престиж. Сам Людовик наслаждался жизнью при дворе, отказываясь вернуться в Париж (который он ненавидел) и отметая финансовые расходы как ниже своего достоинства. В Версале жизнь вращалась вокруг его личности и, как следствие, его власти, которая никогда не подвергалась серьезным испытаниям при его жизни.

Однако

Людовик не просто председательствовал на продолжающемся театрализованном представлении в Версале. Он был посвящен прославлению французских достижений в искусстве, науке и своей личной одержимости: войне. Он создал важные театральные труппы, основал первую во Франции научную академию и поддержал Académie Française , орган, занимающийся сохранением чистоты французского языка, основанный ранее Ришелье (во время правления Людовика XIV Академия опубликовала первый официальный французский словарь). .Французская литература, искусство и наука процветали под его покровительством, а французский язык стал языком международной дипломатии среди европейских государств.

Приведенный выше военный портрет Людовика XIV символически изображает его в роли верховного военачальника. Он одет в полные (церемониальные) доспехи, держит меч и руководит битвой на заднем плане.

Чтобы не отставать от расходов, Людовик продолжал поручать сбор доходов неблагородным бюрократам.Самым важным был Жан Батист Кольбер (1619–1683), который удвоил королевские доходы, сократив отчисления, взимаемые сборщиками налогов (лишь четверть доходов поступала в королевскую казну; в некоторых случаях он доходил до 80%), увеличив тарифы на внешнюю торговлю, идущие во Францию, и значительно увеличивающие зарубежные коммерческие интересы Франции. Кольбер был образцом могущественного простолюдина, презираемого дворянством: он был не только частью системы, которая сдерживала дворянскую власть, но и был простым сыном лавочника.

Хотя основным наследием Людовика был созданный им образ монархии, его практическая политика была в значительной степени разрушительной для самой Франции. Во-первых, он безжалостно преследовал религиозные меньшинства, преследуя различные небольшие группы религиозных инакомыслящих, но сосредоточив большую часть своего внимания и гнева на гугенотах. В 1685 году он официально отменил Нантский эдикт, изданный его дедом, чтобы предоставить гугенотам терпимость, и предложил им на выбор обращение в католицизм или изгнание.Хотя многие обратились, более 200 000 человек бежали в некоторые части Германии, Нидерландов, Англии и Америки. Одним махом Людовик нанес ущерб тому, что было одним из самых продуктивных в коммерческом отношении слоев французского населения, в конечном итоге укрепив при этом своих многочисленных врагов.

Во-вторых, он вел постоянную войну. С 1680 по 1715 год Людовик развязал ряд войн, в первую очередь против своих соперников-габсбургов, которым удалось захватить небольшие участки территории на границах Франции у различных земель Габсбургов и обременить монархию огромными долгами. Кольбер, архитектор гораздо более эффективных систем налогообложения, неоднократно предупреждал Людовика, что эти войны финансово невыгодны; Луи просто проигнорировал вопрос о том, достаточно ли у него денег, чтобы их содержать. Угроза Франции была настолько велика, что даже традиционные враги, такие как Англия и Нидерланды, с одной стороны, и Габсбурги, с другой, объединили свои силы против Людовика, и после продолжительной войны Утрехтский договор 1713 года вынудил Людовика отказаться от дальнейших территориальных амбиций.Более того, издержки войн были настолько высоки, что его правительство отчаянно искало новые источники дохода, продавая дворянские титулы и бюрократические должности, учреждая все новые налоги и еще больше притесняя крестьян. Когда он умер в 1715 году, государство было технически банкротом.

Почти повсюду в Европе другие монархии пытались подражать как стилю, так и сущности двора и стиля правления Людовика XIV. Они построили дворцы на основе Версаля, даже когда военная революция раннего Нового времени, не говоря уже о постоянных войнах Людовика, вынудила их искать новые формы налогообложения и полагаться на королевских чиновников для создания своих армий и укреплений. В большинстве случаев, от Швеции до Австрии, монархи вырабатывали компромиссы со своей знатью, от которых выигрывали обе стороны, как правило, за счет крестьянства.

Пруссия

Возможно, самым успешным абсолютистским государством в Европе, помимо Франции, было маленькое северногерманское королевство Бранденбург, предшественник более позднего немецкого государства Пруссия. В 1618 году король Бранденбурга унаследовал королевство Восточной Пруссии, а в последующие годы меньшие территории на западе на реке Рейн.Из этой географически не связанной последовательности территорий возникла страна, ныне известная как Германия.

В 1653 году прусский король Фридрих Вильгельм заключил «Великий компромисс» со своей знатью. Он получил военную субсидию в виде налогов, а также право издавать законы, независимые от дворянского надзора. Взамен дворянство получило подтверждение того, что только дворяне могут владеть землей и, кроме того, что они имеют полный контроль над крестьянами на своей земле. По сути, уже существующий статус крепостного права на прусских землях был закреплен на постоянной основе.Крепостные не могли наследовать собственность или даже покинуть землю, на которой они работали, без разрешения своего господина. Один пруссак вспоминал, как его учили, по-видимому, в церковной начальной школе, что «король может отрезать носы и уши всем своим подданным, если захочет, и что мы обязаны его доброте и мягкому нраву, что он оставил нам эти необходимые органы».

В свою очередь, Фридрих Вильгельм руководил созданием первого действительно эффективного государственного аппарата в Европе, а его агентство по сбору налогов (выросшее из военного ведомства) работало буквально в два раза эффективнее французского аналога.Главное государственное управление называлось Генеральным директором по финансам, войне и королевским владениям; возможно, это был один из первоисточников стереотипов о безжалостной немецкой эффективности. Его сын Фридрих I (годы правления 1688–1713) еще больше укрепил власть монархии, построил королевскую столицу Берлин и получил от императора Священной Римской империи право претендовать на титул «короля Пруссии».

Пруссия начиналась как союз Бранденбурга и герцогства Пруссия, со временем превратившись в одно из самых могущественных германских государств .

Его внук, которого также путают с именем Фридрих Вильгельм («Фридрих Вильгельм I» в отличие от просто «Фридрих Вильгельм», годы правления 1713–1740), опирался на дело своего деда и отца прежде всего, сосредоточив всю государственную власть на вооруженных силах. Он более чем удвоил численность прусской армии (с 30 000 до 83 000, что сделало ее четвертой по величине в Европе), жил скромно в нескольких комнатах дворца, везде носил офицерскую форму и изредка выбивал зубы судьям, чьи предложения, с которыми он не согласен.Во время его правления было сказано, что «что отличает пруссаков от других народов, так это то, что их страна не имеет армии. У них есть армия и страна, которая ей служит». Что наиболее важно, Фридрих Вильгельм создал формальные системы призыва (то есть «призыв»), что означало, что в Пруссии на душу населения служило в армии больше мужчин, чем мужчин где-либо еще в Европе. Он также создал первую систему военных резервов, в которой резервисты тренировались два месяца в году летом.Короче говоря, Пруссия стала самым милитаризованным обществом в Европе.

На протяжении восемнадцатого века Пруссия была втянута в серию войн, подтвердивших ее статус европейской «великой державы». Его версия абсолютизма, основанная на авторитете короля, правах знати и подавляющем внимании к вооруженным силам, оказалась эффективной, превратив ее из захолустья в единственного серьезного соперника Австрии за господство в Центральной Европе. Примечательно, что Пруссия вместе с Австрией и Россией разделила все Польское королевство в 1772 году, лишив Польшу независимости до двадцатого века.

Австрия

Главным соперником Пруссии в восемнадцатом веке была Австрия. Австрия, как наследственное государство Габсбургов, всегда была самым могущественным немецким государством в составе Священной Римской империи. Однако Габсбурги обнаружили, что разнообразие их владений сильно ограничивает их способность развиваться по абсолютистскому пути. В некоторых случаях им удавалось уменьшить власть и независимость некоторых своих дворян, поддерживая еще более обременительный контроль над крестьянами: например, в Богемии крестьян заставляли работать три дня в неделю на своих дворян бесплатно, а взамен богемская знать предоставила императору больше контроля над самой территорией.Однако на других территориях, таких как Венгрия, дворяне успешно сопротивлялись посягательствам своих правителей Габсбургов.

В долгосрочной перспективе, особенно после того, как Вестфальский мирный договор, положивший конец Тридцатилетней войне в 1648 году, сделал политическую структуру Священной Римской империи практически бессмысленной, «Габсбурги» означали «австрийские». Габсбурги правили самой Австрией и осуществляли реальный контроль над составными королевствами своей империи, такими как Венгрия и Богемия, но практически не имели власти над другими государствами Священной Римской империи.С отмиранием испанской ветви семьи в 1700 г. (последний испанский Габсбург, Карл II, умер, не оставив наследника в 1700 г. ), эта идентификация стала еще сильнее.

Несмотря на то, что линия Габсбургов была не в состоянии навязать абсолютизм на обширных территориях, они произвели высокоэффективных правителей, особенно в восемнадцатом веке. Императрица Мария Терезия (годы правления 1740–1780), единственная оставшаяся в живых наследница габсбургского престола после смерти ее отца, оказалась искусным администратором, рационализировавшим управление австрийским государством, укрепившим лояльность своих неавстрийских подданных и даже завоевал сдержанное восхищение пруссаков.Ее правление представляло собой почти невозможный баланс гендерных ожиданий того времени. С одной стороны, она была преданной женой (супруге короля — ее муж не имел власти над империей) и матерью примерно шестнадцати детей (однако не все из них пережили младенчество). С другой стороны, она успешно создала образ королевской власти, который включал ее руководство австрийскими войсками во время войны и практическое управление в мирное время. Ее сын Иосиф II был вынужден править вместе со своей матерью до ее смерти в 1780 году, унаследовав империю на пике ее могущества и процветания.

Испания

Практически в каждом королевстве Европы была предпринята попытка короля или королевы реорганизовать государство в соответствии с абсолютистскими принципами, которым следовала Франция. От Швеции до Англии и Испании монархи пытались укрепить королевскую власть за счет своей знати и за счет своих крестьян. Эти усилия были, по крайней мере, частично успешными в таких странах, как Швеция и Дания, но потерпели катастрофические неудачи в таких странах, как Испания и Англия.

Испания была самым могущественным королевством в Европе в шестнадцатом веке.Благодаря захвату Центральной и Южной Америки в шестнадцатом веке у нее были огромные запасы слитков, а благодаря удачным бракам Габсбургов Испания стала частью крупнейшей династической системы в Европе. Однако как неудавшееся вторжение в Англию в 1588 году, так и продолжающийся разгром голландского восстания привели к огромным потерям богатства и престижа испанцами. К 1620-м годам на фоне Тридцатилетней войны монархия обанкротилась, а сама Испания была поделена между многочисленными небольшими, но в основном независимыми королевствами и территориями.Испания стала почти уменьшенной версией Священной Римской империи, где испанский король непосредственно правил только центральной территорией Кастилии (официальным испанским языком стал кастильский диалект с центром в Мадриде).

Испанская знать презирала своих королей и отстаивала свой суверенитет вопреки притязаниям монархии. Попытки королевских чиновников провести реформы, подобные тем, которые предпринял Ришелье во Франции, потерпели неудачу; даже когда Испания проигрывала голландское восстание, она пыталась финансировать католические силы Тридцатилетней войны, тем самым подрывая свои собственные финансовые резервы и доводя свою военную мощь до предела.Региональные парламенты различных испанских территорий восстали против центральной монархии в середине семнадцатого века, а Португалия добилась полной независимости в 1640 году.

В то же время в Испании было мало экономического динамизма. Был небольшой средний класс, и консервативная знать Испании преуспела в том, чтобы не допустить, чтобы не дворяне занимали руководящие должности в испанской королевской бюрократии. Более ранние нападения на евреев и мусульман уже вытеснили из Испании наиболее динамичные экономические элементы, а нападение на морисков и конверсо (потомков мусульман и евреев, принявших католицизм) также изгнало многих из них.Огромная испанская империя продолжала приносить огромное богатство, но относительно небольшая часть этого богатства оказалась в казне монархии, а сам масштаб рабской добычи драгоценных металлов в Новом Свете противоречил простым законам экономики: В семнадцатом веке эта система, основанная на слитках, находилась в отчаянном положении из-за инфляции, вызванной импортом серебра в европейскую экономику.

Среди элиты испанцев того времени было сильное настроение депрессии и ностальгии, наиболее ярко выраженное в одном из великих произведений испанской литературы, « Дон Кихот » Мигеля Сервантеса (опубликованном в двух частях, 1605 и 1615), изображающем бредовый мелкий дворянин, пытающийся воплотить в жизнь славную историю о битвах с гигантами и драконами, на самом деле атакуя ветряные мельницы. Особенно по мере того, как во второй половине XVII века его королевская линия угасала, а после безрезультатного окончания Тридцатилетней войны, которую Испания в значительной степени финансировала, могущество испанского государства становилось все слабее.

%PDF-1.5 % 102 0 объект> эндообъект внешняя ссылка 102 88 0000000016 00000 н 0000002603 00000 н 0000002056 00000 н 0000002770 00000 н 0000003072 00000 н 0000003112 00000 н 0000003159 00000 н 0000003224 00000 н 0000003450 00000 н 0000003556 00000 н 0000003722 00000 н 0000004024 00000 н 0000004340 00000 н 0000048905 00000 н 0000048941 00000 н 0000051598 00000 н 0000051757 00000 н 0000051913 00000 н 0000052072 00000 н 0000052232 00000 н 0000052395 00000 н 0000052563 00000 н 0000052728 00000 н 0000052929 00000 н 0000053229 00000 н 0000053320 00000 н 0000054512 00000 н 0000054673 00000 н 0000054837 00000 н 0000055171 00000 н 0000055889 00000 н 0000056372 00000 н 0000056437 00000 н 0000056485 00000 н 0000056534 00000 н 0000056584 00000 н 0000057338 00000 н 0000057837 00000 н 0000058582 00000 н 0000059191 00000 н 0000059818 00000 н 0000060312 00000 н 0000061068 00000 н 0000061466 00000 н 0000062141 00000 н 0000062889 00000 н 0000063482 00000 н 0000064197 00000 н 0000064918 00000 н 0000065665 00000 н 0000065729 00000 н 0000066757 00000 н 0000067594 00000 н 0000068082 00000 н 0000068255 00000 н 0000068309 00000 н 0000068523 00000 н 0000068696 00000 н 0000068765 00000 н 0000068821 00000 н 0000068877 00000 н 0000069050 00000 н 0000069131 00000 н 0000077956 00000 н 0000088946 00000 н 0000099080 00000 н 0000108756 00000 н 0000109011 00000 н 0000109294 00000 н 0000109348 00000 н 0000119581 00000 н 0000119794 00000 н 0000135440 00000 н 0000135651 00000 н 0000143834 00000 н 0000144036 00000 н 0000144541 00000 н 0000154359 00000 н 0000154413 00000 н 0000154461 00000 н 0000154768 00000 н 0000155287 00000 н 0000213003 00000 н 0000213366 00000 н 0000230858 00000 н 0000231113 00000 н 0000231163 00000 н 0000231668 00000 н трейлер ]>> startxref 0 %%EOF 104 0 объект>поток xb«0c`XAX8~

13 Важные плюсы и минусы абсолютной монархии – Vittana.

org

Абсолютная монархия определяется как правительство, возглавляемое правителем, деятельность которого не ограничивается конституцией, законами или постановлениями. Даже если широкие привилегии предоставлены населению в целом, если эта структура существует для правительства, то она соответствует квалификации абсолютной монархии.

Вот плюсы и минусы этой государственной структуры для оценки.

Список плюсов абсолютной монархии

1.Законы могут быть приняты быстро, чтобы адаптироваться к меняющимся обстоятельствам.
Абсолютная монархия может действовать очень быстро во время экстремальных или чрезвычайных ситуаций, которые могут возникнуть. Нет необходимости проходить через органы Конгресса или парламента, чтобы принять решение. Монарх в этой правительственной структуре имеет последнее слово в том, что может произойти. Если они постановят, что ресурсы должны быть доступны сообществу, то можно будет немедленно предпринять действия, чтобы помочь людям.

2. Армия в условиях абсолютной монархии, как правило, сильнее.
Абсолютная монархия создает максимально сильную оборонительную силу, которая защищает свою страну от вреда. Это делается для защиты семьи, которая в то же время защищает население в целом. Многие абсолютные монархии требуют, чтобы трудоспособные люди также отслужили минимальное количество времени в армии, что позволяет каждой семье каким-то образом вкладывать средства в благосостояние страны.

3. В условиях абсолютной монархии высокий уровень безопасности.
Преступление может произойти где угодно. В структуре абсолютной монархии строгий набор законов, которые последовательно соблюдаются, создает более высокий уровень безопасности для населения в целом. Для обеспечения соблюдения этих законов в каждом сообществе обычно наблюдается более высокий уровень присутствия военных или полиции. Когда законы нарушаются, быстро принимаются меры для ограничения вреда, который правонарушитель может попытаться причинить другим.

4. В международных переговорах есть одно постоянное лицо.
Международное сообщество всегда знает, за кем последнее слово в любом договоре или политических переговорах. Монархи могут взять на себя эти обязанности сами или назначить конкретного человека, который будет представлять их интересы. Даже если они не принимают непосредственного участия, последнее слово в любом вопросе управления остается за монархом, когда правительство построено как абсолютная монархия.

5. Позволяет реализовать долгосрочные цели общества.
В Соединенных Штатах у администрации президента есть максимум 8 лет, при определенных обстоятельствах, для реализации стратегии по достижению конкретных долгосрочных целей, выгодных для всех. В структуре абсолютной монархии у правителя есть целая жизнь для достижения долгосрочных целей. Семья, которая остается у власти, может работать для нескольких поколений над достижением определенной цели. Это значительно упрощает утверждение себя в качестве мирового лидера в определенной области, одновременно обращаясь к социальным проблемам и потребностям.

6. Абсолютная монархия может сэкономить людям много денег.
Миллиарды долларов тратятся каждые 2 года на новые избирательные циклы в США, и эта цифра продолжает расти. С 1992 года налогоплательщики США потратили на выборы почти 40 миллиардов долларов. Подобные цифры есть и в других республиках и демократиях по всему миру. В условиях абсолютной монархии эти средства могут быть направлены на другие нужды общества. Используя цифру США в качестве примера, даже если бы монарх взял 25% от этой цифры, у него все равно осталось бы достаточно денег, чтобы решить такие проблемы, как голод и бедность.

 

Список минусов абсолютной монархии

1. В большинстве случаев граждане низших социально-экономических классов получают меньше привилегий.
Цель абсолютной монархии — удерживать власть как можно дольше. Для этого становится необходимым поставить любых конкурентов за правящее положение в невыгодное положение, если они попытаются совершить переворот. Укрепление властных структур путем награждения верных представителей дворянского сословия при ограничении прав населения в целом — распространенный метод, используемый для сохранения контроля.

2. Плохое руководство может нанести вред превосходной нации.
В условиях абсолютной монархии то, что издает правитель, становится законом страны. Эту силу можно использовать во благо. Его также можно использовать для совершения ужасных злодеяний или банкротства экономики, направляя ресурсы на личное богатство. Поскольку речь идет о абсолютной власти, кому-либо трудно остановить кого-то со злыми намерениями, поскольку лидер может просто объявить вне закона любое противодействие своей точке зрения.

3. Увеличивает потенциал социального бунта.
Абсолютная монархия способна оставаться у власти до тех пор, пока это позволяет народ, будь то желание, запугивание или откровенный страх и угнетение. В конце концов, если с людьми плохо обращаются в течение достаточно долгого времени, существует более высокий риск возникновения какой-либо формы восстания внутри страны. Восстания в условиях абсолютной монархии обычно бывают жестокими и смертоносными с обеих сторон.

4. Линия руководства уже установлена.
Люди в условиях абсолютной монархии не имеют права голоса в том, кто станет лидером их нации. Большинство абсолютных монархий управляется одной семьей, которая затем объявляет по линии восхождения, кто станет следующим правителем. Этот тип структуры еще больше увеличивает вероятность восстания, потому что нет никакой гарантии того, насколько хорошо будет управлять будущий лидер. Некоторые лидеры могут быть вынуждены занять эту должность, даже если они не хотят служить на этой должности.

5.Военная мощь может быть использована против народа.
Хотя наличие более сильных вооруженных сил может быть полезным в рамках структуры абсолютной монархии, это также может быть проблемой для населения в целом. Армия может использоваться внутри страны для обеспечения соблюдения законов, так же как и на международном уровне для защиты или расширения границ. Структура абсолютной монархии направляет доллары налогов на те самые силы, которые в первую очередь могут быть использованы для угнетения населения в целом.

6.Популярность становится составной частью управления.
Абсолютные монархи не связаны никакими ограничениями. Они должны просто оставаться у власти. Оставаться популярным означает гарантировать, что ключевые компоненты общества останутся довольны тем, что они делают. Управление в рамках этой структуры управления сводится не к тому, что нужно народу, а к тому, что сделает монарха достаточно популярным, чтобы он остался у власти.

7. Меньшинство может подавить большинство.
В структуре абсолютной монархии нет выборного процесса.Даже если право голоса разрешено, последнее слово во всех вопросах остается за монархом. Они могут просто выкинуть голосование.

Плюсы и минусы абсолютной монархии показывают нам, что скорость управления увеличивается при этой структуре, хотя это не всегда может быть преимуществом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.