Отмена смертной казни: «Необходимо продолжать борьбу за отмену смертной казни»

Содержание

«Необходимо продолжать борьбу за отмену смертной казни»


Шаг за шагом идет процесс отмены смертной казни. Большинство стран мира в настоящий момент прекратили применять это жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство наказание: 94 государства приняли решение о полной отмене смертной казни, 10 отменили это наказание в отношении всех обычных преступлений, а 35 других стран за последние десять лет не казнили ни одного человека. Ныне Европа близка к тому, чтобы стать регионом, свободным от смертной казни. Однако сама идея упразднения смертной казни пока не победила.

Самые населенные страны мира по-прежнему сохраняют смертную казнь –Китай, Индия, Соединенные Штаты и Индонезия. Это означает, что большинство населения мира живет в странах, в которых смертная казнь продолжает использоваться в качестве наказания. Во время предвыборных кампаний в США эта тема находится под запретом, и даже наиболее прогрессивные кандидаты избегают поднимать ее, опасаясь негативных последствий.

Да и в других странах политики сталкиваются с проблемами, касающимися общественного мнения относительно этого вопроса. Российская Федерация приняла на себя обязательство отменить смертную казнь 13 лет назад, когда она вступала в Совет Европы. Был введен мораторий, однако, как представляется, Государственная Дума еще не готова отменить смертную казнь де-юре.

После чудовищного террористического акта в школе в Беслане в сентябре 2004 года многие стали высказываться за казнь одного из нападавших, выжившего в этой катастрофе. Однако судебные органы России остались верны решению о моратории даже в этой чрезвычайной ситуации, и смертная казнь была заменена пожизненным заключением.

Опросы общественного мнения в отношении смертной казни обычно показывают, что большинство выступает за сохранение этого наказания. Особенно это проявляется тогда, когда происходит жестокое и широко освещаемое в СМИ убийство. 

Однако результаты опросов общественного мнения по этому вопросу нелегко правильно истолковать. Существует большая разница между немедленной реакцией на жестокое преступление и изложением взвешенного мнения об этических аспектах и принципах, касающихся узаконенного государственного убийства.

Важно отметить, что в европейских странах не существует широкой поддержки возвращения к смертной казни. Такие предложения не исходят от больших политических партий.

И тем не менее я считаю, что важно вновь и вновь излагать сильные аргументы против убийства как наказания в судебном порядке. Эти дискуссии будут продолжаться, и новые поколения должны иметь возможность воспользоваться нашим прошлым опытом.

Можно убедительно доказать, что смертная казнь является неэффективной. Она не имеет сдерживающего характера: уровень преступности не ниже в тех странах, которые сохранили это наказание, и не поднимался в тех странах, где смертная казнь была отменена. Более того, тенденция наблюдается как раз обратная.

Но что при этом реально существует – так это настоящий риск казнить невиновного человека. Непогрешимой системы правосудия не существует, ведь судьи – это люди, ошибки совершаются и в зале суда. А когда осужденный казнен, то исправлять ошибку слишком поздно. Имеется целый ряд таких дел –некоторые из них удалось прояснить по прошествии времени благодаря новым методам анализа ДНК – и нет гарантий, что такие ошибки не будут происходить в будущем.

Было также доказано, что режим смертной казни явно склоняется к дискриминации в отношении бедных и групп меньшинств. Привилегированные люди с широкими связями намного меньше рискуют подвергнуться такому наказанию, чем те, кто совершил аналогичное преступление, но принадлежит к малообеспеченным группам населения. Самая большая угроза существует для маргинализированных людей; как правило, они находятся в невыгодном положении во время судебного разбирательства – и тоже самое касается смертной казни.

Это – сильные аргументы. Однако речь не идет лишь об эффективной профилактике преступности, судебной определенности или о предупреждении дискриминации – речь идет о самой сути прав человека.

Во Всемирной декларации заявляется, что никто не должен быть подвергнут пыткам или жестокому, бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию. Были попытки найти способы казни с причинением меньшей боли, для того чтобы сделать сам процесс более «гуманным». Все это провалилось, в том числе и в отношении самого акта убийства; существуют недавние примеры долгих мучений на электрическом стуле или при инъекции яда. И даже если этого можно избежать, это никак не снизит психологических страданий от ожидания казни. Смертная казнь является жестокой, бесчеловечной и унижающей достоинство– и так будет всегда.

Основной аргумент против смертной казни состоит в том, что она нарушает право на жизнь. Государственные убийства – это действительно крайнее отрицание прав человека. Именно поэтому столь важно, чтобы мы продолжали действовать в поддержку отмены смертной казни.   

И в этих усилиях Совет Европы выступает на передовых позициях. Все государства-члены ратифицировали Протокол № 6 к Европейской конвенции об отмене смертной казни в мирное время, а большинство стран согласились взять на себя обязательства по Протоколу № 13, запрещающему смертную казнь при всех обстоятельствах (в том числе и в военное время).

К этому должны присоединиться и другие государства.[1]

Должно быть понятно, что Беларусь может надеяться на членство или даже статус наблюдателя только после того, как она отменит смертную казнь. Следует напомнить и правительствам США и Японии, что их статус наблюдателя поставлен под сомнение из-за их позиции по данному вопросу.

А пока должны продолжаться успешные дипломатические инициативы в ООН. В 2007 году Генеральная Ассамблея подавляющим большинство приняла резолюцию, в которой содержится рекомендация о введении всеобщего моратория на использование смертной казни. Аналогичная резолюция была согласована в 2008 году, причем в ней вновь было подчеркнуто, что мораторий должен быть установлен «с целью отмены смертной казни».[2]

Наша позиция в отношении смертной казни указывает, какой тип общества мы хотим построить. Когда само государства убивает человека, находящегося под его юрисдикцией, оно посылает сигнал: крайнее насилие имеет законное основание. Я убежден, что смертная казнь приводит к жестокости в обществе.

В каждой казни есть аспект «око за око».

Цивилизованное общество должно раскрыть обман, скрывающийся за этой идеей — государство может убить человека для того, чтобы доказать, что убивать нельзя.

Томас Хаммарберг

 

[1] Протокол № 13 не подписали Азербайджан и Российская Федерация. Его подписали, но не ратифицировали Армения, Латвия, Польша и Испания. Остальные 41 государство-член этот Протокол ратифицировали.

[2] В ходе голосования в Ассамблее в 2007 году (A/62/PV.76) было 104 голоса за,  54 против и 29 воздержавшихся. В 2008 году  (A/63/PV.7) было подано 106 голосов за, 46 против и 34 воздержавшихся. С текстом резолюций можно ознакомиться по адресу: www.un.org.

Против смертной казни

На протяжении последних 30 лет Совет Европы работал над запретом смертной казни в Европе. За последние 10 лет ни в одной из 47 стран в составе Совета Европы  не был исполнен ни один смертный приговор. В большинстве из этих стран смертная казнь юридически запрещена.

Но мы считаем, что и сегодня важно закрепить эту практику в  Европе и продолжать добиваться запрета на смертную казнь во всём мире.

Право на жизнь и запрещение пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство человека обращения лежат в основе Европейской Конвенции о правах человека. Эта Конвенция, составленная Советом Европы и принятая в 1950 году, излагает фундаментальные принципы, которые гарантируют соблюдение прав человека на территории 47 государств-членов, где проживают более 800 миллионов европейцев. Запрет на смертную казнь в мирное время обеспечивает Протокол № 6, и все страны, кроме одной, подписали и ратифицировали его. Протокол № 13 распространяет этот запрет на все обстоятельства, включая военное время. Сегодня этот протокол ждёт ратификации со стороны восьми стран.

Смертная казнь вызывает противоречивые мнения в обществе, так как её применение затрагивает некоторые глубинные инстинкты, включая месть, человеческое достоинство, ненависть и страх. Известие об особо жестоком преступлении или случаи, когда жертвой насилия является близкий человек, зачастую вызывает в людях резкую реакцию, вплоть до жажды отмщения и желания казни преступника. Многие до сих пор считают смертную казнь приемлемым ответом на особо тяжкие преступления. К тому же в мире есть страны, в которых смертная казнь существует до сих пор.

Подобное, юридически санкционированное убийство является столь же негуманным, сколь и совершенное преступление, наказанием за которое становится смертная казнь. Жертвы преступлений нуждаются в поддержке и правосудии, но существует множество причин, по которым смертная казнь несовместима с правосудием и другими ценностями нашего общества. Нам следует сохранять Европу зоной, свободной от смертной казни.

 

Смертная казнь не предотвращает преступления

Статистика по странам, законодательно отменившим смертную казнь, постоянно подтверждает отсутствие связи между казнью и уровнем преступности. Серьёзное исследование, проведённое ООН в 1996 году, установило отсутствие доказательств того, что «казнь является сдерживающим фактором в большей мере, чем пожизненное заключение». Данные полученные из США, где смертная казнь применяется не во всех штатах, показывают, что это наказание не предотвращает преступления. По данным Американского союза защиты гражданских свобод, количество преступлений и убийств в штатах, где действуют законы о применении смертной казни, не ниже, чем в штатах её не применяющих.

 

Система правосудия не застрахована от ошибок и совершает ошибки

Риск неисправимой ошибки и казни невиновного человека вполне реален – и это происходит чаще, чем можно себе представить. С 1976 года в США более 113 человек были выпущены из камер смертников после того, как были признаны невиновными. Невиновные люди могут быть казнены не только вследствие судебной ошибки, но и целенаправленно: смертная казнь в некоторых странах является печально известным способом избавления от политических оппонентов. Подобные жертвы попросту приговариваются к смерти после несправедливого суда.
 

Убийцы не должны превращаться в мучеников

В некоторых культурах смертная казнь означает своего рода преображение казненного в мученика. Таким образом, политические или псевдорелигиозные движения, берущие на вооружение насилие и смерть, получают оправдание и поддержку. Несмотря на необходимость справедливого наказания одного из жесточайших мировых тиранов, повешение Саддама Хусейна не принесло Ираку ни правосудия, ни перемирия. Более того, бесчеловечность и жестокость его наказания оказались в центре внимания международных СМИ.
 

Права человека: это касается каждого

Нарушение прав человека не должно караться нарушением права на жизнь. Запрет на смертную казнь не означает проявления мягкости к преступлениям – люди, совершившие тяжкие преступления, должны быть строго наказаны, они должны осознать, что их поведение недопустимо.

Может показаться парадоксальным, что насильнику и убийце дается право на жизнь, несмотря на то, что жертвы их преступлений так жестоко пострадали. Тем не менее, убийство, санкционированное государством (чем, в сущности, и является смертная казнь) никак не отстаивает прав жертвы. Убийство преступника – это ещё одно преступление, которое никак не может исправить прошлого, какие бы страдания и боль не испытала на себе его жертва. Оно не может воскресить жертву, но лишь расширяет круг насилия и жестокости.

 

Что я могу сделать, чтобы поддержать отмену смертной казни?

К сожалению, полная отмена смертной казни до сих пор не завершена. Многие европейцы, по-прежнему, поддерживают саму идею смертной казни, и необходимо постоянно разъяснять, в чем её несостоятельность, почему казнь была отменена во многих странах и почему она должна оставаться под запретом. Ваша поддержка в этом деле существенна. Все вместе мы способны повлиять на эволюцию политики в этой области в странах за пределами Европы (таких как, США и Япония) с целью законодательной отмены смертной казни. Мы должны снова и снова призывать эти страны последовать примеру европейских и других стран, где общество уже сказало «Да» правосудию, и «Нет» – жестокости, пыткам и смерти.

«Необходимо продолжать борьбу за отмену смертной казни» (заявление Томаса Хаммарберга, Комиссара Совета Европы по правам человека)

Смертная казнь: от СССР до современной России

Советский Cоюз

Первый в Советской России смертный приговор был оглашен 21 июня 1918 года в отношении начальника Морских сил Балтийского моря Алексея Щастного. Ему предъявили обвинение «в контрреволюционной агитации, попустительстве таковой во флоте, неисполнении приказов советской власти и планомерной дискредитации ее в глазах матросов». Члены трибунала после пятичасового совещания признали доказанным, что Щастный «сознательно и явно подготовлял условия для контрреволюционного, государственного переворота» (см. «Первый в Советской России смертный приговор»). И в СССР, и в России смертная казнь приводилась в исполнение путем расстрела в следственных изоляторах и тюрьмах – что и произошло с Щастным (см. «Камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов»). 

С 1920 по 1950 год к высшей мере наказания приговаривали за самые разные преступления: заключение убыточных договоров, вынесение неправосудного приговора, незаконное задержание, получение взятки, бесхозяйственное использование рабочей силы в военное время, неисполнение обязательств по договору, хищение из государственных складов. Согласно УК РСФСР 1922 года, нельзя было расстреливать детей до 18 лет и беременных женщин (см. «Последняя пуля для женщины по приговору суда СССР»). При этом смертная казнь применялась даже во внесудебном порядке. 

– столько смертных приговоров было вынесено в СССР с 1962 по 1989 года, из них 2355 (9,6%) лиц было помиловано

После смерти Иосифа Сталина в 1953 году был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни. В 1960 году вступил в силу УК РСФСР, согласно которому смертную казнь могли назначить за мародерство, посягательство на жизнь народного дружинника, добровольную сдачу в плен, измену Родине, получение взятки должностным лицом в особо крупном размере, нарушение правил о валютных операциях в крупных размерах и другие преступления. Спустя два года была восстановлена смертная казнь за изнасилование, взяточничество и ряд экономических преступлений. Глава государства мог принять решение о помиловании, но делал это довольно редко. В случае помилования расстрел заменялся лишением свободы на 25 лет либо пожизненным заключением.

С конца 1980-х количество смертных приговоров начало сокращаться. А Конституция РФ 1993 года и вовсе установила: «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В итоге в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году – 160, в 1995 году – 141.

Опрос

28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, отменяющую смертную казнь, – что в дальнейшем и было сделано. Президент РФ Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». В московской «Бутырке» 2 августа 1996 года был казнен Сергей Головкин, обвиняемый почти в 40 изнасилованиях и убийствах мальчиков на территории Московской области – по некоторым данным, он и «закрыл» российский расстрельный список (см. «Последняя смертная казнь в Бутырке. За что расстреляли Головкина»). 

16 апреля 1997 года РФ подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны». Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но так и не сделала этого.

Дело №

Формально документ для РФ не вступил в силу, но по международным правилам после подписания договора страна должна вести себя как в случае его ратификации – поэтому на смертную казнь в России с 16 апреля 1997 года наложен мораторий.

В феврале 1999 года Конституционный суд принял постановление № 3-П, которым запретил применять смертную казнь до появления на всей территории России судов с участием присяжных заседателей. Произойти это должно было 1 января 2010 года, когда присяжные будут сформированы в Чеченской Республике.

Мораторий (лат. moratorium – «замедляющий») – отсрочка исполнения договорных обязательств или воздержание от их исполнения. 

Таким образом, 1 января 2010 года должен был истечь срок введенного моратория, но, несмотря на появление в Чечне суда присяжных, КС вынес определение № 1344-О-Р, которым заключил: «В течение 10 лет в РФ действует комплексный мораторий на смертную казнь. За это время сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, – происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период» (см. «Конституционный суд о запрете применения смертной казни в России»).

Современная Россия

Несмотря на запрет применения высшей меры наказания, норма о ней до сих пор содержится в УК. Согласно кодексу, преступника можно расстрелять за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК), геноцид (ст. 357 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). В УК прописано: эта мера наказания является исключительной и не может быть назначена совершившим преступления в возрасте до 18 лет, женщинам и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 60 лет. Порядок исполнения смертной казни установлен гл. 23 УИК. Нормы о смертной казни будут исключены из действующего законодательства (или установлены за действия, совершённые во время войны либо при неизбежной угрозе войной) в случае ратификации протокола № 6. 

Зарубежная практика

Несмотря на однозначную позицию КС – в России смертная казнь не применяется – споры о ней не утихают и по сей день. Президент Владимир Путин во время «Прямой линии» в 2013 году сказал, что сомневается в эффективности этой меры. «Рука сама тянется к авторучке, чтобы подписать какие-то документы на возвращение смертной казни, просить об этом депутатов, но надо поговорить со специалистами, с криминологами. Я понимаю возмущение граждан и желание наказать преступников. Вопрос в эффективности», – сообщил Путин. При этом он напомнил о существовании пожизненного тюремного заключения и заверил, что «условия содержания там не санаторно-курортные». В том же году глава МВД Владимир Колокольцев сообщил, что не имеет ничего против возвращения высшей меры наказания: «Боюсь навлечь на себя гнев противников смертной казни, но если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного в таком наказании».

В мае 2015 года Госдума выступила против возврата смертной казни в качестве наказания для террористов. При этом в конце 2015 года председатель СКР Александр Бастрыкин заявил: «Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек». По его мнению, тем, кто совершает тяжкие преступления, не место на земле (см. «Бастрыкин высказался за отмену моратория на смертную казнь»).

Интерправо

В январе 2017 года глава думского комитета по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников предложил убрать из УК все упоминания о смертной казни. Он считает, что фактически такого вида наказания в РФ уже нет, поскольку оно не только не применяется, но и не может выноситься судом (см. «Крашенинников предложил убрать смертную казнь из Уголовного кодекса»). В мае 2017 года председатель КС Валерий Зорькин заявил на VII Петербургском международном юрфоруме: «В России сложился конституционно-правовой режим на протяжении длительного времени, в результате которого граждане получили право не быть приговоренными к смертной казни». 

Летом 2017 года глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев предложил выносить смертные приговоры террористам, но с отсрочкой до тех пор, пока в Европе не снимут на них запрет. «Мы идем к гуманизации, но я бы хотел, чтобы в случаях, когда речь идет об особо тяжких преступлениях, когда страдает огромное количество людей, когда погибают люди от взрывов, от терактов, все-таки прописывали в приговоре, что нужно применять именно эту меру наказания, но отсрочить исполнение до того, как появится всеобщее осознание, что эту меру надо применять», – сказал он (см. «В Думе предложили применять к террористам смертную казнь с отсрочкой»).

В этом году дискуссия об отмене моратория на смертную казнь развернулась после убийства девятилетней девочки в Саратове. Трагедия стала поводом для опроса жителей страны, который инициировала нижняя палата парламента. Около 80% респондентов выступили за возвращение смертной казни для убийц детей и педофилов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что такой вопрос в Кремле не обсуждается.

Исследования

Все эксперты Право.ru отрицательно отнеслись к идее восстановления смертной казни в России. «Во-первых, полагаю, ни один человек, даже совершивший самые страшные преступления, подобного наказания не заслуживает. Во-вторых, в России большие проблемы с правоприменением, и далеко не всегда наказание назначается тому, кто реально совершил преступление. В случае применения смертной казни исправить ошибку уже не возможно», – говорит старший партнер АБ Федеральный рейтинг. группа Уголовное право 14место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 48место По выручке Профайл компании × Андрей Гривцов. По его мнению, нужно наоборот исключить такое наказание из Уголовного кодекса: «Это было бы хорошим шагом, свидетельствующим о либеральном направлении законодательной мысли». «Судебная система в глубоком кризисе, и при таких условиях введение смертной казни привело бы к непоправимым ошибкам», – считает адвокат, партнер Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Антимонопольное право (включая споры) группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) Профайл компании × Ирина Оникиенко. «Рассмотрение смертной казни как способа возмездия приведет к возрождению принципа талиона. Государство не должно лишать кого-либо жизни, это очень плохой message обществу, который говорит, что само насильственное лишение жизни человека возможно», – уверен вице-президент Адвокатской палаты Ленинградской области, член Комиссии ФПА по этике и стандартам, председатель КА «Первая адвокатская контора» Денис Лактионов. 

Практика

Адвокат МКА Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Рустам Жане предложил углубиться в статистику различных исследований, начало которых было положено еще в XIX веке А.Ф. Кистяковским. «Например, исследование Роджера Худа по заказу ООН 1988 года, дополненное в 2002 году, статистическими данными доказывает: смертная казнь не влияет на снижение числа убийств в большей степени, чем пожизненное наказание. Более того, в XX веке криминологическая наука в мире накопила немалое количество эмпирических данных, свидетельствующих об отсутствии эффективности смертной казни. Например, по статистике только 5-8% убийств являются заранее спланированными», – рассказал Жане. Согласно докладам ООН, в странах, где разрешена смертная казнь, чаще случаются преступления, за которые она полагается. «Исторический опыт показал, что наличие такого наказания как смертная казнь не влияет на уровень преступности. А «теория устрашения» и «теория ужесточения» содержат исследовательские ошибки», – подтвердил Лактионов. Он напомнил: отказ от моратория приведет к исключению из Совета Европы и лишит наших граждан возможности обращаться в Европейский суд по правам человека. При этом Россия является лидером по количеству жалоб и решений, вынесенных этим судом (см. «ЕСПЧ подвел итоги 2018 года. Россия – лидер по числу жалоб и нарушений»).  

Если предположить, что восстановление смертной казни неизбежно, эксперты предлагают применять ее только при условии рассмотрения дел судом присяжных. «Это может быть хоть какой-то гарантией объективности. Суды присяжных прекрасно зарекомендовали себя в России», – говорит Оникиенко.

В Совфеде заявили о невозможности отмены моратория на смертную казнь :: Общество :: РБК

Фото: Константин Кокошкин / Global Look Press

Отмена моратория на смертную казнь в России невозможна, заявил «РИА Новости» председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

«Вариантов, при которых может быть отменен мораторий на смертную казнь, нет. Есть решение Конституционного суда Российской Федерации о невозможности возвращения смертной казни у нас в стране», — сказал Клишас.

Amnesty International зафиксировала минимальное за 10 лет число казней

По его словам, Конституционный суд не раз высказывался о невозможности возвращения смертной казни. Суд объяснял, что из-за длительного моратория на применение смертной казни в России сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым такому наказанию.

Ранее опрос ВЦИОМ показал, что отменить мораторий на смертную казнь хотели бы 2% россиян. В ходе этого опроса респондентам предлагалось перечислить до пяти вариантов из того, чтобы они сделали, будучи советником президента.

Казахстан отменил смертную казнь | Новости из Германии о событиях в мире | DW

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал закон «О ратификации Второго Факультативного Протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленного на отмену смертной казни», говорится в сообщении на сайте главы республики, опубликованном в субботу, 2 января.

Этот протокол был принят Генассамблеей ООН 15 декабря 1989 года. Все страны, которые к нему присоединились, обязуются не применять у себя смертную казнь и исключить ее из законодательства. В настоящее время к Международному пакту о гражданских и политических правах присоединились 173 государства, ко Второму Факультативному Протоколу — 88 государств.

Казахстан присоединился к протоколу в сентябре 2020 года с одной оговоркой, которая делает возможным применение смертной казни в военное время после признания виновным в совершении особо тяжких преступлений военного характера.

17 лет в Казахстане действовал мораторий на смертную казнь

Казни в Казахстане были приостановлены с 2003 года указом президента, но суды продолжали приговаривать осужденных к высшей мере наказания в исключительных обстоятельствах, в том числе за преступления, квалифицируемые как террористические акты. Приговоренные к казни отбывали пожизненное заключение и могли бы быть казнены в случае отмены моратория.

Уголовный кодекс Казахстана потребует корректировки. В настоящее время 17 статей предусматриваютв качестве наказания смертную казнь. Один из последних таких приговоров был вынесен в 2016 году в отношении Руслана Кулекбаева, признанного виновным в совершении теракта в Алма-Аты: он открыл стрельбу по полицейским в центре города, в результате которой погибли 10 человек. Наказание ему было заменено на пожизненное заключение. 

Смертная казнь на постсоветском пространстве

В России мораторий на смертную казнь действует с 1997 года. При этом Москва подписала пакт, но не присоединилась ко Второму Факультативному Протоколу Международного пакта о гражданских и политических правах.

Беларусь остается последней страной в Европе и единственной в СНГ, где сохраняется и применяется смертная казнь в качестве меры наказания.

Смотрите также:

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Общее прошлое, похожее настоящее

    Страны Центральной Азии роднит не только общее советское прошлое. Экономическая ситуация везде оставляет желать лучшего, уровень коррупции и рейтинг свободы слова во всех странах примерно одинаковый, и даже прирост населения похож. Хотя, конечно, есть и различия.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Узбекистан: Сельское хозяйство отступает

    В Узбекистане с момента распада СССР кардинально изменилась структура экономики: раньше доля сельского хозяйства превышала треть, а сейчас не составляет и одной пятой. За последние пять лет в стране существенно выросла безработица. Минимальная зарплата — 36 евро, пенсия — 71 евро. Раньше именно Узбекистан «поставлял» большинство гастарбайтеров в РФ.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Узбекистан: Политические эмигранты

    Во времена правления Ислама Каримова, жестко подавлявшего любые формы инакомыслия, на долю Узбекистана приходилось больше всего политических беженцев из региона — в первую очередь в страны Запада. Многие жители республики вынуждены были бежать, спасаясь от репрессий после подавления узбекскими властями восстания в Андижане.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Узбекистан: Смена президента

    С 1991 года в Узбекистане было всего два руководителя. Ислам Каримов правил с 1991 года вплоть до своей смерти в 2016 году (ему было 78 лет). После него президентом стал Шавкат Мирзиёев. Сейчас ему 59 лет — и сложно угадать, как надолго он «задержится» во власти. Формально в парламенте представлены 4 партии плюс движение экологов, однако независимые СМИ называют выборы «политическим шоу».

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Таджикистан: Гастарбайтеры покидают РФ

    Официально безработица в Таджикистане очень низкая — около 2,5%. Однако эксперты убеждены, что эта цифра занижена минимум вчетверо. По данным fergananews.com, средняя пенсия в Таджикистане в 2015 году была гораздо ниже, чем в других странах — около 30 евро в месяц. Количество трудовых мигрантов из этой страны в России уменьшается: сейчас в РФ живет менее 700 тысяч таджиков.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Таджикистан: Исламский фактор

    Многих иностранных боевиков ИГ вербуют в Таджикистане, а потом, через другие страны, переправляют их на боевые территории. Западные эксперты считают, что с точки зрения исламизма Таджикистан — самая уязвимая страна в регионе. Таджикские власти используют этот фактор для подавления всякого инакомыслия.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Таджикистан: 201-я военная база

    На таджикской территории находится 201-я военная база РФ. В 90-е годы российские военные участвовали в миротворческой миссии, остановившей гражданскую войну в Таджикистане. Сейчас база существует для того, чтобы служить своеобразным «щитом» для опасностей, исходящих из соседнего Афганистана. На базе в качестве вольнонаемных служащих работает много таджиков, получая высокие зарплаты.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Таджикистан: Преследования оппозиции

    Глава Таджикистана — Эмомали Рахмон. И хотя он во власти уже 22 года, он не первый и не единственный президент страны — до него Таджикистаном руководили Кахар Махкамов и Рахмон Набиев (каждый — меньше года). В нынешнем составе таджикского парламента представлены 4 партии, однако реальной оппозиции в стране нет. HRW заявили, что власти Таджикистана арестовывают и пытают оппозиционеров.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Туркмения: Без свободы, но с ресурами

    В Туркмении сравнительно высокая средняя зарплата — около 290 евро в месяц (данные asgabad.net). И хотя более половины населения занята в сельском хозяйстве, туркменская экономика до сих пор крайне зависима от экспорта энергоресурсов. Население до сих пор не платит за газ, воду и свет. Зато в рейтинге свободы прессы Туркмения находится на «почетном» третьем месте… с конца — 178-м.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Туркмения: Жизнь после Туркменбаши

    О двух местных президентах слагают песни и легенды. Сапармурат Ниязов, знаменитый «Туркменбаши» — отец всех туркмен — правил (на разных должностях) с 1985 года. В 2006 он скончался, а эстафету перенял Гурбангулы Бердымухамедов. Ему всего 59 лет, а президентские выборы он уже выигрывал трижды. Говорить о какой-либо оппозиции в Туркмении, одной из самых диктаторских стран региона, нельзя.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Казахстан: Зависимость от нефти

    Экономика Казахстана — крупнейшая в регионе и вторая на постсоветском пространстве. Однако ее благополучие вплотную зависит от цен на природные ресурсы, включая нефть. За последние годы курс тенге неоднократно опускался. Средняя зарплата в стране — около 410 евро (по данным forbes.kz).

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Казахстан: Астана — визитная карточка

    Казахстан стремится быть как можно более близким к европейской культуре. Столица Астана — визитная карточка страны. Здесь находятся основные административные учреждения страны и офисы крупных компаний.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Казахстан: Под руководством долгожителя

    Казахстаном правит главный постсоветский долгожитель — Нурсултан Назарбаев (официальный титул — «Елбасы», лидер нации). У власти он находится с 1989 года. Очередные выборы, в 2015 году, он выиграл, набрав почти 98% голосов. Оппозиция в Казахстане существует, однако она находится под жестким прессингом властей.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Киргизия: Иссык-Куль и свобода слова

    Не так давно внешний долг Киргизии резко вырос, что осложняет экономическое положение страны. Зато именно здесь находится знаменитый Иссык-Куль — и туризм приносит казне немало денег. Да и со свободой прессы тут неплохо: в рейтинге «Репортеров без границ» Киргизия на 89-м месте — выше всех соседей, РФ, Беларуси и Украины!

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Киргизия: Базы в Манасе и Канте

    Киргизия зарабатывала на том, что предоставляла право размещать на своей территории иностранные военные базы. Так в аэропорту «Манас» вблизи Бишкека до 2014 года находилась военная база США — в числе прочего, здесь дозаправлялись американские самолеты, летевшие в Афганистан. А в Канте до сих пор размещена российская военная база.

  • Центральная Азия: все одинаково, все по-разному

    Киргизия: Уже четыре президента

    В сравнении с другими странами региона, в Киргизии царит относительная демократия — там с 1990 года правит уже четвертый президент (включая одного временного), причем первых двух — Аскара Акаева и Курманбека Бакиева — свергали в результате революций. Многим памятны трагические события 2010 года, когда на юге страны погибли более 200 человек. Очередные выборы президента пройдут в ноябре 2017 года.

    Автор: Григорий Аросев


Почему в России нельзя отменять мораторий на смертную казнь

Громкие и особо циничные преступления нередко вызывают у российских обывателей и политиков требования снять мораторий на смертную казнь. Такие требования вызваны не только эмоциональной реакцией на трагедии, но и недоверием общества к суду и правоохранительной системе. Но при нынешнем качестве работы российских правоохранителей и судов возвращение к необратимым методам наказания очень опасно.

Жестокое убийство 9-летней Лизы Киселевой в Саратове вызвало ужас и возмущение не только местных жителей, сначала сутки искавших пропавшую девочку, а затем требовавших у полиции выдать им задержанного преступника, сознавшегося в убийстве. Госдума на своей странице во «В контакте» провела опрос, где за возвращение смертной казни «для убийц детей и педофилов» высказались, по данным на вечер воскресенья, 79,4% респондентов. Поддерживают идею, в частности, депутаты Госдумы – представители Саратовской области, против – уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и тетя погибшей девочки. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что вопрос об отмене моратория «не обсуждается».

Требования отменить мораторий на смертную казнь, введенный Борисом Ельциным в 1996 г. и подтвержденный в 2009 г. Конституционным судом (приговоры не выносятся и не приводятся в исполнение, однако из Уголовного кодекса смертная казнь не исключена), не раз звучали после терактов, убийств детей и других чудовищных преступлений. Как правило, это эмоциональная реакция на жестокость преступника, надежда, что его смерть утешит родственников жертвы. Но не только: призывы вернуть смертную казнь отражают неверие людей в качество работы правоохранительных органов и суда, их способность найти преступника, доказать его вину и адекватно наказать. Требования выдать подозреваемого в убийстве на самосуд (читай – растерзание) толпы также вызвано опасениями, что преступник так или иначе может избежать ответственности или понесет непропорционально мягкое наказание.

Россиян обвиняют в излишней жестокости, но она нередко исчезает, когда они разбирают дела о тяжких преступлениях, будучи присяжными. Доля оправдательных приговоров колеблется (17,7% в 2013 г., 11,3% в 2015 г., 15,8% в 2019 г.) и почти в 50–100 раз превышает долю оправданных обычными судьями. Непосредственно столкнувшись с повседневными практиками правоохранителей, россияне меняют точку зрения. Даже беглое знакомство с методами работы российского следствия, не чурающегося выбивать признания пытками, и судами, механически принимающими сторону обвинения, позволяет утверждать: сейчас возврат смертной казни создаст угрозу жизни многих людей без возможности исправить ошибку.

Возвращение смертной казни в XXI в. – правовая архаика, подмена наказания местью на обезличенном, государственном уровне, она поставит Россию позади Узбекистана, отменившего смертную казнь в начале XXI в., и Таджикистана, который ввел мораторий на ее исполнение.

Клишас заявил о невозможности отменить мораторий на смертную казнь

https://ria. ru/20210514/moratoriy-1732255750.html

Клишас заявил о невозможности отменить мораторий на смертную казнь

Клишас заявил о невозможности отменить мораторий на смертную казнь — РИА Новости, 14.05.2021

Клишас заявил о невозможности отменить мораторий на смертную казнь

Отмена моратория на смертную казнь в России невозможна, об этом, в частности, не раз заявлял Конституционный суд, заявил РИА Новости председатель комитета… РИА Новости, 14.05.2021

2021-05-14T10:19

2021-05-14T10:19

2021-05-14T10:28

россия

андрей клишас

совет федерации рф

совет европы

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/02/0d/1564673541_0:165:3056:1884_1920x0_80_0_0_0462d3f16d577dac20bcc01e7b5aaef8.jpg

МОСКВА, 14 мая — РИА Новости. Отмена моратория на смертную казнь в России невозможна, об этом, в частности, не раз заявлял Конституционный суд, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас. Шестнадцатого мая исполняется 25 лет с момента подписания президентом РФ указа «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».»Вариантов, при которых может быть отменен мораторий на смертную казнь, нет. Есть решение Конституционного суда РФ о невозможности возвращения смертной казни у нас в стране», — заявил Клишас.Он напомнил, что Конституционный суд неоднократно высказывался о невозможности возвращения смертной казни. Суд мотивировал это тем, что из-за длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни. Таким образом, сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого, с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, отмечал ранее Клишас.

https://ria.ru/20210317/kazn-1601644632.html

россия

РИА Новости

[email protected] ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/02/0d/1564673541_163:0:2894:2048_1920x0_80_0_0_25ddee570f9423d8c19d99b15a6e83a6.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

россия, андрей клишас, совет федерации рф, совет европы, общество

Смертная казнь | Amnesty International

Назад к нашей деятельности

Обзор

Мы знаем, что вместе мы сможем отменить смертную казнь повсюду.

Каждый день людей казнили и приговаривали к смертной казни государством в качестве наказания за различные преступления — иногда за действия, которые не должны криминализироваться. В некоторых странах он может применяться к преступлениям, связанным с наркотиками, в других — к террористическим актам и убийствам.

В некоторых странах казнят людей, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, в других применяется смертная казнь в отношении лиц с психическими и умственными недостатками, а в некоторых странах смертная казнь применяется после несправедливых судебных разбирательств, что является явным нарушением международного права и стандартов.Люди могут провести годы в камерах смертников, не зная, когда их время истекло и увидятся ли они со своими семьями в последний раз.

Смертная казнь — это высшее жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство наказание. Амнистия выступает против смертной казни во всех случаях без исключения — независимо от того, кто обвиняется, характера или обстоятельств преступления , вины или невиновности или метода казни.

Amnesty International считает, что смертная казнь нарушает права человека, в частности право на жизнь и право на жизнь без пыток или жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.Оба права защищены Всеобщей декларацией прав человека, принятой ООН в 1948 году.

Со временем международное сообщество приняло несколько инструментов, запрещающих применение смертной казни, в том числе следующие:

• Второй факультативный Протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни.
• Протокол № 6 к Европейской конвенции о правах человека об отмене смертной казни и Протокол №13 Европейской конвенции о правах человека об отмене смертной казни при любых обстоятельствах.
• Протокол к Американской конвенции о правах человека об отмене смертной казни.

Хотя международное право гласит, что применение смертной казни должно быть ограничено наиболее тяжкими преступлениями, то есть умышленным убийством, Amnesty считает, что смертная казнь никогда не является ответом.

Смертная казнь — это симптом культуры насилия, а не решение этой проблемы.

Методы исполнения

• Обезглавливание
• Убийство электрическим током
• Повешение
• Смертельная инъекция
• Стрельба

Казни несовершеннолетних

Применение смертной казни за преступления, совершенные лицами моложе 18 лет, запрещено международным правом прав человека, однако в некоторых странах по-прежнему приговаривают к смертной казни и казнят несовершеннолетних обвиняемых. Таких казней немного по сравнению с общим количеством казней, регистрируемых Amnesty International каждый год.

Однако их значение выходит за рамки их числа и ставит под сомнение приверженность исполняющих государств уважению международного права.

С 1990 года Amnesty International задокументировала не менее 152 казней людей, которым на момент совершения преступления не было 18 лет, в 10 странах: Китае, Демократической Республике Конго, Иране, Нигерии, Пакистане, Саудовской Аравии, Южном Судане и других странах. Судан, США и Йемен.

Некоторые из этих стран изменили свои законы, чтобы исключить эту практику.В Иране казнили более чем в два раза больше людей, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, чем в других девяти странах вместе взятых. На момент написания в Иране с 1990 года казнили по меньшей мере 102 из них.

Где чаще всего совершаются казни?

В 2020 году наиболее известные казни произошли в Китае, Иране, Египте, Ираке и Саудовской Аравии — именно в таком порядке.

Китай остается главным палачом в мире, но истинные масштабы применения смертной казни в Китае неизвестны, поскольку эти данные классифицируются как государственная тайна; мировая цифра, по крайней мере, 483 человека, зафиксированная в 2020 году, не включает тысячи казней, которые предположительно были проведены в Китае.

За исключением Китая, 88% всех казней, о которых сообщалось, имели место всего в четырех странах — Иране, Египте, Ираке и Саудовской Аравии.

Казней в год

Amnesty International зафиксировала не менее 483 казней в 18 странах в 2020 году, что на 26% меньше, чем в 2019 году (не менее 657 казней). Эта цифра представляет собой наименьшее количество казней, зафиксированное Amnesty International как минимум за десять лет.

Смертных приговоров в год

Amnesty International зафиксировала не менее 1477 смертных приговоров в 54 странах в 2020 году, что на 36% меньше, чем в 2019 году, когда было вынесено 2307 приговоров.По данным на конец 2020 года, по крайней мере 28 567 человек во всем мире были приговорены к смертной казни.

Причины отмены смертной казни

Это необратимо и ошибки случаются. Казнь — это высшее, необратимое наказание: никогда нельзя исключить риск казни невиновного человека. Например, с 1973 года более 184 заключенных, приговоренных к смертной казни в США, позже были реабилитированы или освобождены из камер смертников на основании невиновности. Остальные были казнены, несмотря на серьезные сомнения в их виновности.

Не сдерживает преступность. Страны, в которых применяют смертную казнь, обычно ссылаются на смертную казнь как на средство удержания людей от совершения преступлений. Это утверждение неоднократно дискредитировалось, и нет никаких доказательств того, что смертная казнь более эффективна для снижения преступности, чем пожизненное заключение.

Часто используется в системах правосудия с перекосом. Во многих случаях, зарегистрированных Amnesty International, людей казнили после того, как они были признаны виновными в ходе крайне несправедливых судебных разбирательств, на основании доказательств, запятнанных пытками, и без надлежащего юридического представительства. В некоторых странах смертные приговоры выносятся в качестве обязательного наказания за определенные правонарушения, что означает, что судьи не могут рассмотреть обстоятельства преступления или обвиняемого до вынесения приговора.

Он носит дискриминационный характер. Смертная казнь непропорционально важна для лиц с менее благоприятным социально-экономическим положением или принадлежащих к расовому, этническому или религиозному меньшинству. Это включает, например, ограниченный доступ к юридическому представительству или более неблагоприятное положение с точки зрения опыта работы в системе уголовного правосудия.

Используется как политический инструмент. Власти некоторых стран, например Ирана и Судана, применяют смертную казнь для наказания политических оппонентов.

Что делает Amnesty для отмены смертной казни?

Уже 40 лет Amnesty проводит кампанию за отмену смертной казни по всему миру.

Amnesty следит за его использованием всеми штатами для выявления и привлечения к ответственности правительств, продолжающих применять самые жестокие, бесчеловечные и унижающие достоинство виды наказания. Ежегодно мы публикуем отчет с данными и анализом тенденций по каждой стране. Последний отчет Amnesty’s «Смертные приговоры и казни 2020» был опубликован в апреле 2021 года.

Работа организации по противодействию смертной казни принимает различные формы, в том числе целевые, информационно-пропагандистские и основанные на кампаниях проекты в Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Северной и Южной Америке, а также в регионе Европы и Центральной Азии; усиление национальных и международных стандартов против ее использования, в том числе путем поддержки успешного принятия резолюций о моратории на применение смертной казни Генеральной Ассамблеей ООН; и оказание давления на дела, которым грозит неминуемое исполнение.Мы также поддерживаем действия и работу аболиционистского движения на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Когда Amnesty начала свою работу в 1977 году, только 16 стран полностью отменили смертную казнь. Сегодня это число возросло до 108 — это более половины стран мира. Более двух третей отменили смертную казнь по закону или на практике.

ПРИМЕРЫ

Выведен из камеры смертников: Хафез Ибрагим

Благодаря усилиям кампании Amnesty казнь Хафеза Ибрагима из Йемена была остановлена ​​не один раз, а дважды.Хафез, обвиняемый в преступлении, которого, как он утверждает, не совершал, впервые столкнулся с расстрелом в 2005 году. Его отвели в небольшой двор йеменской тюрьмы и привели к ряду офицеров с винтовками в руках. Он думал, что этот момент станет для него последним.

Незадолго до того, как его собирались расстрелять, его без объяснения причин вернули в камеру. «Я заблудился, я не понимал, что происходит. Позже я узнал, что Amnesty International призвала президента Йемена прекратить мою казнь, и сообщение было услышано », — сказал Хафез.

В 2007 году Хафеза снова собирались казнить, когда он отправил мобильное текстовое сообщение в Amnesty. «Они собираются казнить нас», — сказал Хафез.

Это сообщение спасло ему жизнь. Сообщение вызвало международную кампанию, убедив президента остановить казнь во второй раз.

Сейчас Хафез — адвокат, помогающий несовершеннолетним, томящимся в коридорах камер смертников по всему Йемену. «Я обязан своей жизнью Amnesty. Теперь я посвящаю эту жизнь кампании против смертной казни.”

Активисты в командировке: Сулейман Соу

Работа Amnesty по отмене смертной казни также поддерживается ее невероятными активистами, которые берут на себя борьбу с этой отвратительной практикой.

Сулейман Соу , работал волонтером в Amnesty International с тех пор, как был студентом во Франции. Вдохновленный необходимостью изменить ситуацию, он вернулся в Гвинею, создал местную группу добровольцев Amnesty International и приступил к работе.Их цель? Продвигать важность прав человека, просвещать людей по этим вопросам и отменить смертную казнь. Вместе с 34 НПО они наконец достигли своей цели в прошлом году.

«Мы с коллегами ежедневно в течение пяти месяцев выступали против смертной казни. В 2016 году Национальное собрание Гвинеи проголосовало за новый уголовный кодекс, в соответствии с которым смертный приговор был исключен из списка применимых наказаний. В прошлом году то же самое сделали и в военном суде », — сказал Сулейман.

«Это было невероятное достижение — и оно показало важность силы людей.Это был первый раз, когда так много НПО собрались вместе, чтобы провести кампанию по какой-либо проблеме. Люди говорили, что довольны нашей работой и видят, что изменения возможны. Больше всего это вдохновило нас на продолжение кампании ».

Глобальный взгляд

Смертные приговоры и казни 2007-2020 годы

Указанные названия стран отражают номенклатуру на апрель 2021 г.

Движение аболиционистов | Информационный центр по смертной казни

Колониальные времена

Аболиционистское движение берет свое начало в трудах европейских теоретиков Монтескье, Вольтера и Бентама, а также английских квакеров Джона Беллерса и Джона Ховарда. Однако именно эссе Чезаре Беккариа 1767 года «О преступлениях и наказаниях» имело особенно сильное влияние во всем мире. В эссе Беккариа предположил, что лишению жизни государством оправдания не было. Эссе дало аболиционистам авторитетный голос и новую энергию, одним из результатов чего стала отмена смертной казни в Австрии и Тоскане. (Шабас 1997)

американских интеллектуалов также испытали влияние Беккариа. Первая попытка реформы смертной казни в США.С. произошел, когда Томас Джефферсон внес законопроект о пересмотре законов Вирджинии о смертной казни. В законопроекте предлагается применять смертную казнь только за убийство и государственную измену. Он был побежден всего одним голосом.

Также оказал влияние доктор Бенджамин Раш, подписавший Декларацию независимости и основатель Общества тюрем Пенсильвании. Раш бросил вызов убеждению, что смертная казнь служит сдерживающим фактором. Фактически, Раш был одним из первых сторонников «эффекта жестокости».Он считал, что применение смертной казни фактически усилило преступное поведение. Раш заручился поддержкой Бенджамина Франклина и генерального прокурора Филадельфии Уильяма Брэдфорда. Брэдфорд, который позже стал Генеральным прокурором США, привел к тому, что Пенсильвания стала первым штатом, в котором рассматривались степени убийства на основании виновности. В 1794 году Пенсильвания отменила смертную казнь за все преступления, кроме убийства первой степени. (Бом, 1999; Ранда, 1997; и Шабас, 1997)

Девятнадцатый век

В начале и середине XIX века аболиционистское движение набирала обороты на северо-востоке.В начале века многие штатов сократили количество преступлений, караемых смертной казнью, и построили штат пенитенциарные учреждения. В 1834 году Пенсильвания стала первым штатом, переехавшим казни вдали от общественного внимания и проведение их в исправительные учреждения.

В 1846 году Мичиган стал первым штатом, отменившим смертную казнь. за все преступления, кроме государственной измены. Позже Род-Айленд и Висконсин отменила смертную казнь за все преступления. К концу века мир увидел бы страны Венесуэлы, Португалии, Нидерландов, Их примеру следуют Коста-Рика, Бразилия и Эквадор.(Бом, 1999 и Шабас, 1997).

Хотя некоторые штаты США начали отмену смертной казни, в большинстве штаты придерживаются смертной казни. Некоторые государства совершили больше преступлений за преступления, караемые смертной казнью, особенно за преступления, совершенные рабами. В 1838 г. стремясь сделать смертную казнь более приемлемой для общества, некоторые штаты начали принимать законы против обязательного вынесения смертного приговора взамен принятия статутов о дискреционной смертной казни. 1838 год принятие статутов о дискреционной смертной казни в Теннесси, и позже в Алабаме они рассматривались как великая реформа.Это введение усмотрение приговора в процессе вынесения приговора было воспринято как победа для аболиционистов, потому что до принятия этих законов все штаты санкционировали смертную казнь для всех, кто осужден за столицу преступление, независимо от обстоятельств. За исключением небольшого количества редко совершаемых преступлений в нескольких юрисдикциях, все в обязательном порядке К 1963 году законы о смертной казни были отменены. (Bohm, 1999)

Во время Гражданской войны сопротивление смертной казни ослабло, поскольку больше внимания стало уделяться движению против рабства.После войны появились новые разработки в средствах казни. Электрический стул появился в конце века. Нью-Йорк построил первый электрический стул в 1888 году, а в 1890 году казнил Уильяма Кеммлера. Вскоре этот метод казни переняли и другие штаты. (Ранда, 1997)

Начало и середина двадцатого века

Хотя некоторые штаты отменили смертную казнь в середине девятнадцатого века, на самом деле именно первая половина двадцатого века ознаменовала начало «прогрессивного периода» реформ в Соединенных Штатах.С 1907 по 1917 год в шести штатах смертная казнь была полностью запрещена, а в трех штатах она ограничивалась редко совершаемыми преступлениями государственной измены и убийствами первой степени сотрудника правоохранительных органов. Однако эта реформа длилась недолго. В США царила бешеная атмосфера, когда граждане начали паниковать по поводу угрозы революции, последовавшей за русской революцией. Кроме того, США только что вступили в Первую мировую войну, и произошли ожесточенные классовые конфликты, поскольку социалисты бросили первый серьезный вызов капитализму.В результате к 1920 году пять из шести штатов, отменивших смертную казнь, восстановили смертную казнь (Bedau, 1997 и Bohm, 1999).

В 1924 году было введено использование цианистого газа, поскольку Невада искала более гуманный способ казни своих сокамерников. Джи Джон был первым человеком, казненным с применением смертельного газа. Государство пыталось закачать цианистый газ в камеру Джона, пока он спал, но это оказалось невозможным, и газовая камера была построена. (Бом, 1999)

С 1920-х по 1940-е годы применение смертной казни возродилось.Отчасти это произошло из-за работ криминологов, которые утверждали, что смертная казнь была необходимой социальной мерой. В Соединенных Штатах американцы переживали сухой закон и Великую депрессию. В 1930-е годы было больше казней, чем за любое другое десятилетие в истории Америки, в среднем 167 казней в год. (Бом, 1999 и Шабас, 1997)

В 1950-х годах общественное мнение начало отвергать смертную казнь. Многие союзные страны либо отменили, либо ограничили смертную казнь, а в США.С., количество казней резко сократилось. В то время как в 1940-х годах было казнено 1289 человек, в 1950-х — 715, а с 1960 по 1976 год их число еще больше упало до 191. В 1966 году поддержка смертной казни достигла рекордно низкого уровня. Опрос Gallup показал поддержку смертной казни только 42%. (Бом, 1999 и BJS, 1997)

Источники

Amnesty International, «Список стран, отменивших смертную казнь и сохраняющих смертную казнь», Отчет ACT 50/01/99, апрель 1999 г.

Д.Бейкер: «Описательный профиль и социально-исторический анализ женских казней в США: 1632–1997»; 10 (3) Женщины и уголовное правосудие 57 (1999)

Р. Бом, «Поиски смерти: Введение в теорию и практику смертной казни в Соединенных Штатах», Anderson Publishing, 1999.

«Смертная казнь в Америке: текущие споры», Х. Бедо, редактор Oxford University Press, 1997.

К. О’Ши, «Женщины и смертная казнь в США, 1900–1998 гг.», Praeger 1999.

W. Schabas «Отмена смертной казни в международном праве», Cambridge University Press, второе издание, 1997 г.

«Окончательное решение общества: история и обсуждение смертной казни», Л. Ранда, редактор, University Press of America, 1997.

В. Стрейб, «Смертная казнь для женщин-правонарушителей с января 1973 года по октябрь 2010 года», Северный университет Огайо, 2010 г.

Отмена смертной казни критична, но недостаточна для решения ее расистского и классического вреда

24 марта Вирджиния стала 23-м штатом и первым южным штатом, отменившим смертную казнь, впервые отметив большинство штатов США. либо отменили смертную казнь, либо официально взяли на себя обязательство не приводить в исполнение смертный приговор.

Первая зарегистрированная казнь в США (тогдашних европейских колониях) произошла в Джеймстауне, штат Вирджиния, в 1608 году, а с 1976 года Вирджиния казнила второе по величине количество людей после Техаса и казнила самый высокий процент людей, приговоренных к смертной казни. любое состояние.

Хотя правозащитники десятилетиями лоббировали отмену смертной казни в Вирджинии, губернатор Ральф Нортам поддерживает отмену смертной казни, призывает к расовой справедливости и реформе правосудия в Вирджинии и по всей стране в ответ на убийство Джорджа Флойда, а также изменения в практике и общественном мнении, направленные на отмену это приоритет на законодательной сессии Вирджинии 2021 года.22 февраля Сенат Вирджинии и Палата делегатов проголосовали за отмену смертной казни и повторный приговор двум мужчинам, приговоренным к смертной казни в Вирджинии, к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

Признавая этот важный шаг для Вирджинии, Юга и США, мы должны признать расистский и классовый характер смертной казни, устранить существенное неравенство в других уголовных наказаниях и найти альтернативы смертной казни, которые не приводят к аналогичным последствиям. вредит и не приговаривает людей к смерти в тюрьмах.

Смертная казнь уходит корнями в историю линчевания, Джима Кроу, расизма и классизма

Применение смертной казни в Вирджинии уходит корнями в историю линчевания, и историки находят четкую связь между рабством через Джима Кроу и современными казнями.

«В 1940-х и 1950-х годах [насилие] просто перешло извне внутрь — законное насилие вместо линчевания правосудия», — сказала сенатор штата Вирджиния Мейми Лок. «Никто не упускает из виду, что те штаты, в которых было много линчеваний, коррелируют с их поддержкой смертной казни.«

В прошлом веке более 78 процентов казненных в Вирджинии были черными, несмотря на то, что чернокожие составляли менее 20 процентов населения. До того как Вирджиния отменила смертную казнь за дела, не связанные с убийствами, все преступления, не связанные с убийством, приводившие к казни, были совершены чернокожими — ни одного белого человека не казнили за те же преступления.

Один печально известный случай — это «Семерка Мартинсвилля», в котором семеро чернокожих были осуждены за изнасилование белой женщины и приговорены к смертной казни. Историки считают, что по крайней мере пятеро мужчин были невиновны.

Из 185 человек по всей стране, оправданных с 1973 года после неправомерного приговора к смертной казни, более половины были черными. Казни в Вирджинии, хотя и заметны в общем числе казненных чернокожих, к сожалению, являются репрезентативными для демографических групп смертников по всей стране.

Морально нежелательные аспекты смертной казни на этом не заканчиваются: люди, приговоренные к смертной казни, с большей вероятностью имеют более низкий доход, психическое заболевание или умственную отсталость.

Вирджиния также имеет процессуальные правила, предусматривающие наказание поверенных по защите капиталовложений за то, что они не подали судебный иск в нужное время и надлежащим образом. Поскольку многие люди, которым предъявлены обвинения в смертной казни, не могут позволить себе оплатить услуги адвоката на начальном этапе судебного разбирательства, многим назначаются государственные защитники, которым часто не хватает ресурсов и времени для качественного представительства, что усиливает цикл несправедливости.

Одной отмены смертной казни недостаточно для устранения расовой и социально-экономической несправедливости в уголовно-правовой системе

Хотя Вирджиния присоединяется к постоянно растущему списку штатов, которые недавно отменили смертную казнь, такое законодательство имеет ограничения.

В 2019 году губернатор Нортам обязался выступить против всего дополнительного законодательства об обязательном минимальном наказании до конца своего срока. Закон об отмене смертной казни в Вирджинии частично выполняет это обещание, реклассифицируя 15 видов убийств, караемых смертной казнью, как убийства при отягчающих обстоятельствах, караемых пожизненным заключением, и разрешая судьям выносить приговор менее пожизненного, за исключением случая убийства полицейского при исполнении служебных обязанностей. . Но прошлые свидетельства показывают, что судьи редко выносили менее строгие приговоры, а это означает, что законодательство могло бы эффективно устанавливать обязательные минимальные наказания.

Многие штаты заменили смертную казнь пожизненной без возможности условно-досрочного освобождения (LWOP), продолжая приговаривать людей к смерти в тюрьмах. Хотя смертные приговоры снижались на протяжении десятилетий, количество приговоров к смертной казни по законам о смертной казни продолжало расти тревожными темпами, увеличившись на 66 процентов с 2003 года. В начале 2020 года 55 945 человек отбывали приговоры, приговоренные к смертной казни, что в 22 раза больше числа приговоренных к смертной казни.

Хотя сторонники борьбы со смертной казнью рекламируют эти законодательные изменения как достижения в направлении более гуманной и справедливой уголовно-правовой системы, растущее использование LWOP как альтернативы противоречит этим целям.Сторонники LWOP ссылаются на его более низкую стоимость, игнорируя тот факт, что большая часть этой экономии происходит за счет сокращения обязательного апелляционного процесса, предназначенного для обеспечения точного приговора.

Расовые различия также сохраняются в приговорах LWOP, причем чернокожим лицам выносится 56 процентов всех приговоров LWOP, несмотря на то, что в 2016 году они составляли всего 13 процентов населения США.

Использование более длинных приговоров увеличивает массовое заключение под стражу и наносит значительный ущерб общинам, при этом не улучшая систему.Некоторые защитники предложили ограничить пожизненное заключение 20 годами, а другие выступают за отмену тюремной системы как единственный способ создать более равноправное и справедливое общество.

Хотя отмена смертной казни в Вирджинии является значительным и историческим шагом на пути к снижению вреда, причиняемого уголовно-правовой системой, адвокаты, политики и другие заинтересованные стороны должны обратить критическое внимание на то, какие системы они предлагают заменить.


Институт урбанистики располагает доказательствами, показывающими, что необходимо для создания общества, в котором у каждого есть шанс достичь своего видения успеха.

Покажите свою поддержку исследованиям и данным, которые способствуют переменам.

ПОЖЕРТВОВАТЬ

Один за другим африканские страны отменили законы о смертной казни колониальной эпохи

ДАКАР, Сенегал — В пятницу законодатели Сьерра-Леоне единогласно проголосовали за отмену смертной казни, что сделало западноафриканскую страну 23-й на континенте запретить смертная казнь.

Это решение стало еще одним шагом на пути к долгожданной цели организаций гражданского общества и практикующих юристов, которые рассматривают смертную казнь как пережиток репрессивной колониальной истории Африки.

«Это ужасное наказание, и мы должны от него избавиться», — сказал Олуватосин Попула, юридический советник правозащитной группы Amnesty International, ведущего критика смертной казни.

Подавляющее большинство из 193 государств-членов Организации Объединенных Наций либо отменили смертную казнь, либо не применяют ее.

«С точки зрения уголовного правосудия сбылась мечта — отменить такое ужасное наказание», — сказала Симити Лавали, член Комиссии по правам человека Сьерра-Леоне и юрист, представлявшая интересы лиц, приговоренных к смертной казни.

Кантех Юмкелла, депутат и бывший кандидат в президенты, назвал это решение «важным».

«Я могу вам сказать, что нам пришлось немало подумать над этим», — сказал он. «Мы думали о политическом использовании смертной казни, которая преследовала нас».

Он добавил: «У нас была история, когда людей обвиняли в государственной измене. Некоторых повесили ».

Голосование в Сьерра-Леоне проходило на фоне неуклонного марша в Африке за отмену жестоких законов, введенных бывшими колониальными хозяевами.В апреле Малави признала смертную казнь неконституционной. В мае 2020 года Чад сделал то же самое.

Почти половина из 54 независимых стран Африки отменили это наказание, что более чем вдвое больше, чем менее двух десятилетий назад.

Хотя смертные приговоры и казни в мире за последние годы сократились, они не обязательно отражают рост числа стран, в которых смертная казнь запрещена. По крайней мере, некоторое снижение связано с пандемией Covid-19, которая замедлила или задержала судебные разбирательства во многих странах.А в некоторых странах, например в США, в 2020 году число казней на федеральном уровне увеличилось.

Как и в предыдущие годы, Китай возглавил список стран 2020 года, в которых казнили больше всего людей, убив тысячи людей, согласно данным Amnesty International, которая собирает статистику смертных приговоров . Точные цифры по Китаю неизвестны, поскольку его данные остаются государственной тайной.

Следующим в 2020 году был Иран, казнивший не менее 246 человек, затем Египет, Ирак, Саудовская Аравия и на шестом месте Соединенные Штаты с 17 казнями.Большинство казней в Америке были казнены федеральными заключенными за последние шесть месяцев срока президентства Дональда Трампа, что произошло после многих лет неофициального моратория.

Законодатели Сьерра-Леоне в пятницу заменили смертный приговор на максимальное пожизненное заключение за определенные преступления, включая убийство и государственную измену. Это означает, что судьи будут иметь право рассматривать смягчающие факторы, например, наличие у обвиняемого психического заболевания. У них не было бы такой гибкости, если бы законодатели вместо этого проголосовали за замену смертной казни обязательным пожизненным заключением.

Последний раз смертная казнь приводилась в исполнение в Сьерра-Леоне в 1998 году, когда в разгар разрушительной гражданской войны 24 солдата были расстреляны за участие в перевороте годом ранее.

Тем не менее, осужденные годами томятся в камерах смертников, где их права минимальны и где они знают, что новое правительство может осуществить наказание без предупреждения.

В 2016 году тогдашний министр внутренних дел публично приказал очистить виселицу в центральной тюрьме Фритауна, столицы Сьерра-Леоне, после того, как двое мужчин были приговорены к повешению.Эти люди были признаны виновными в убийстве популярного Д.Дж. Хотя общественное мнение одобряло повешение, оно никогда не проводилось.

Ежегодно в Сьерра-Леоне выносятся десятки смертных приговоров. По состоянию на конец прошлого года в камерах смертников оставалось не менее 94 человек.

Одна сьерра-леонская женщина была приговорена к смертной казни в 2010 году за убийство своего оскорбительного парня. Он напал на нее с трубкой, а она взяла нож в порядке самообороны. Ей было всего 17 лет, и она не должна была подлежать судебному разбирательству в отношении взрослых.

Другой был признан виновным в убийстве своей маленькой падчерицы путем кормления ее аккумуляторной жидкостью — тогда как на самом деле она давала больному ребенку воду. Она находилась в камере смертников шесть лет.

Обе женщины в конечном итоге были освобождены с помощью AdvocAid, некоммерческой группы, которая помогает девочкам и женщинам, вовлеченным в правовую систему Сьерра-Леоне. Но долгие годы над ними нависала перспектива казни.

Сабрина Махтани, соучредитель и бывший исполнительный директор AdvocAid, сказала, что решение Сьерра-Леоне отменить смертную казнь было замечательным, особенно потому, что она все еще восстанавливается после гражданской войны 1991-2002 годов, которая характеризовалась нетерпимостью, зверствами и крайностями. насилие.Она сказала, что Сьерра-Леоне предоставила модель, которой должны подражать более могущественные страны, такие как Соединенные Штаты.

«Вот небольшая страна в Западной Африке, в которой 20 лет назад произошла жестокая гражданская война, и им удалось отменить смертную казнь», — сказала г-жа Махтани. «Они на самом деле будут примером для вас, США, а не наоборот».

Правительство президента Джулиуса Маада Био провело несколько реформ в системе уголовного правосудия, включая отмену закона, часто используемого для подавления СМИ. В мае на обзоре ситуации с правами человека в Сьерра-Леоне в Организации Объединенных Наций правительство объявило об отмене смертной казни.

«Это действительно большое дело во всех аспектах, как в Сьерра-Леоне, так и во всем мире», — сказал г-н Попула.

Сьерра-Леоне — первая из англоязычных стран Западной Африки, отменившая наказание.

Десять лет назад комиссия в Гане рекомендовала отменить смертную казнь, но в последние годы усилия зашли в тупик.

В Нигерии, самой густонаселенной стране Африки, не менее 2700 человек ожидают смертной казни — это самый высокий показатель на африканском континенте.

Гамбия шла по пути отмены смертной казни в прошлом году, когда была разработана новая конституция. Но он был отклонен парламентом. Тем не менее, президент Гамбии сделал ряд значительных шагов в сторону отказа от смертной казни, сказал г-н Попула.

Это все страны, которые, как и Сьерра-Леоне, получили независимость от Великобритании в конце 1950-х и 1960-х годов — примерно в то же время, когда эта колониальная держава проводила свои последние казни.

«Смертная казнь — это колониальное наказание, и эти законы были унаследованы от США.К., — сказала г-жа Махтани.

Активисты приветствуют исторический шаг Сьерра-Леоне за отмену смертной казни | Новости смертной казни

Правозащитники приветствовали «историческое» решение парламента Сьерра-Леоне единогласно проголосовать за отмену смертной казни, более чем через 20 лет после того, как в западноафриканской стране была приведена в исполнение ее последняя казнь.

Ожидается, что после голосования в пятницу президент Джулиус Маада Био вскоре подпишет закон, который сделает Сьерра-Леоне 23-й африканской страной, отменившей смертную казнь.

«Впереди еще долгий и трудный путь. Тем не менее, как нация, теперь мы можем гордиться тем, что о смертной казни больше нет в наших книгах », — сказала Басита Майкл, основатель Института правовых исследований и защиты правосудия (ILRAJ) и бывший президент Коллегии адвокатов Сьерра-Леоне.

«Мы аплодируем президенту, генеральному прокурору, парламенту и гражданскому обществу за это историческое законодательное достижение и надеемся на совместное сотрудничество в проведении дальнейших реформ, которые подтверждают стремление нашей страны к миру, единству, справедливости и процветанию.

#SierraLeone отменила наказание за смерть! Спасибо всем партнерам гражданского общества, юристам, правительственным чиновникам, донорам, международным партнерам и особенно женщинам, с которыми мы работаем, и тем, кто сделал этот исторический момент возможным! К сожалению, мы не можем отметить всех, кроме una tenki! pic.twitter.com/0cJXixBxnk

— AdvocAid (@advocaid) 23 июля 2021 г.

Смертная казнь будет заменена пожизненным заключением или лишением свободы на срок не менее 30 лет. Законопроект также предоставляет судьям дополнительную свободу действий при вынесении приговоров, что, по словам противников смертной казни, особенно важно в случаях, когда осужденный является жертвой сексуального насилия.

«Это позволит судьям иметь право по своему усмотрению принимать во внимание все обстоятельства дела, такие как история гендерного насилия или психического заболевания, и, надеюсь, предотвратить несправедливость, которая случилась в прошлом», — сказала Сабрина Махтани. , соучредитель AdvocAid, организации, освободившей шесть женщин и трех мужчин, приговоренных к смертной казни.

Отметив, что «группы гражданского общества годами боролись за отмену этого жестокого наказания», Махтани сказал, что голосование означает, что Сьерра-Леоне станет первой страной в англоязычной Западной Африке, которая откажется от смертной казни.

«Творите историю»

Во время оживленных дебатов в 146-местном законодательном собрании в пятницу Мэтью Ньюма, парламентский лидер правящей Народной партии Сьерра-Леоне, призвал депутатов проголосовать за отмену.

«Пожалуйста, поймите, что мы жертвуем этим ради соответствия лучшим международным практикам», — сказал он.

Со своей стороны, Био поблагодарил граждан, депутатов и правозащитные группы в заявлении в социальных сетях после голосования, заявив, что они «стойко поддерживали нас, чтобы творить историю».

Сегодня я выполнил обещание правительства навсегда отменить смертную казнь в Сьерра-Леоне. Я благодарю граждан, членов парламента, партнеров по развитию и правозащитные группы, которые твердо стояли с нами, чтобы творить историю. pic.twitter.com/vN1ZrjKQmn

— Президент Джулиус Маада Био (@PresidentBio) 23 июля 2021 г.

Саул Лерфройнд, соисполнитель проекта «Смертная казнь», сказал: «Мы рады, что Сьерра-Леоне сделала этот исторический шаг, чтобы отказаться от смертной казни, и надеемся, что правительства других стран мира быстро последуют ее примеру.”

Сьерра-Леоне соблюдает мораторий на казни с 1998 года, но приговоренные к смертной казни заключенные по-прежнему живут отдельно от других заключенных, что, по мнению активистов, бесчеловечно.

Последний раз смертная казнь в стране приводилась в исполнение в 1998 году, когда 23 солдата были расстреляны в разгар 11-летней гражданской войны. Но смертные приговоры продолжали выноситься.

По состоянию на июнь 2021 года 99 человек ожидали смертной казни за преступления, от грабежа при отягчающих обстоятельствах до убийства, несмотря на обещания последних трех администраций отменить смертную казнь.

«Одна из вещей, которую мы должны пояснить мелким шрифтом, — это то, как это будет интерпретироваться для тех, кто в настоящее время находится в камерах смертников», — сказала Рианнон Дэвис из Advocaid

.

Сьерра-Леоне — одна из нескольких африканских стран, выступающих за отмену смертной казни. В апреле Верховный суд Малави признал его неконституционным, а в прошлом году Чад прекратил казни обвиняемых в «терроризме».

По данным Amnesty International, к концу 2020 года 108 стран полностью отменили смертную казнь, а 144 страны отменили ее законодательно или на практике.

В прошлом году в странах Африки к югу от Сахары были и казни, и смертные приговоры, сообщила правозащитная группа.

Количество зарегистрированных смертных приговоров снизилось на 6 процентов, с 325 в 2019 году до 305 в прошлом году, а количество казней снизилось на 36 процентов, с 25 в 2019 году до 16 в 2020 году.

штатов и смертная казнь

Содержание

Контакт

Смертная казнь в настоящее время разрешена федеральным правительством и США в 27 штатах. С. военный. В последние годы Нью-Мексико (2009 г.), Иллинойс (2011 г.), Коннектикут (2012 г.), Мэриленд (2013 г.), Нью-Гэмпшир (2019 г.), Колорадо (2020 г.) и Вирджиния (2021 г.) законодательно отменили смертную казнь, заменив ее на смертную казнь. приговор к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. Законодательное собрание Небраски также отменило смертную казнь в 2015 году, но было восстановлено голосованием в масштабе штата в 2016 году. Кроме того, суды Вашингтона и Делавэра недавно постановили, что законы штатов о смертной казни неконституционны.Штаты по всей стране будут продолжать обсуждать его справедливость, надежность и стоимость внедрения.

Последние государственные постановления

С 2015 года 25 штатов приняли 66 новых законов, касающихся государственных систем смертной казни. Тенденции включают расширение или ограничение отягчающих обстоятельств, изменение методов и процедур исполнения, изменение судебных и апелляционных процедур, изменение законов в соответствии с результатами судебных разбирательств и полную отмену этой практики. Найдите последние постановления по теме, штату, году и ключевому слову с помощью базы данных NCSL о смертной казни.

Способы исполнения

Смертельная инъекция в настоящее время является основным методом казни во всех 29 штатах, в которых разрешена казнь. Техас был первым штатом, который применил этот метод в 1982 году.

В шестнадцати штатах также есть вторичный метод казни, разрешенный законом. Законы Алабамы, Арканзаса, Миссисипи, Нью-Гэмпшира, Оклахомы, Южной Каролины, Теннесси, Юты и Вайоминга предусматривают вторичный вариант, если смертельная инъекция признана неконституционной и / или недоступной.В Аризоне *, Кентукки, Теннесси и Юте есть выбор вторичных методов для преступников, которые были осуждены до введения смертельной инъекции. А в Алабаме, Калифорнии *, Флориде, Миссури, Южной Каролине, Вирджинии и Вашингтоне есть другие методы, которые доступны, если преступник запросит альтернативу. Вторичные методы казни включают поражение электрическим током, смертельный газ, повешение, азотную гипоксию и расстрел.

* См. Прецедентное право в каждом штате, чтобы определить конституционность вторичных методов.Например, см. La Grand v. Stewart, 173 F.3d 1144 (1999).

У фиолетовых штатов есть только один метод: смертельная инъекция. В синих штатах есть смертельная инъекция и вторичный метод. Щелкните эти состояния, чтобы просмотреть подробные сведения о дополнительных методах. В серых штатах смертной казни нет. * Обратите внимание, что в Колорадо в перспективе отменена смертная казнь. Губернатор смягчил приговоры тем, кто приговорен к смертной казни, но обвиняемые, дела которых ожидали рассмотрения на момент отмены смертной казни, по-прежнему имеют право на казнь, и статут о казни остается в силе.

Вирджиния становится первым южным штатом, отменившим смертную казнь

24 марта около 14:00 по восточному времени губернатор Вирджинии Ральф Нортам официально подписал закон HB2263, отменяющий смертную казнь в Содружестве Вирджиния. С принятием этого исторического закона Вирджиния стала 23-м штатом -й округа и первым на Юге штатом, полностью отменившим смертную казнь. Примерно через месяц после того, как и палата представителей, и сенат одобрили законопроекты об отмене смертной казни, подпись губернатора Нортама теперь означает, что все 15 тяжких преступлений в Вирджинии будут квалифицироваться как убийства при отягчающих обстоятельствах, за которые вместо смертной казни будет вынесено пожизненное заключение.Для двух заключенных, приговоренных в настоящее время к смертной казни в штате, приговоры будут заменены пожизненными без права досрочного освобождения. С момента образования штата Вирджиния провела рекордные 1390 казней и уступает только Техасу по количеству казней в современную эпоху, хотя ни одно жюри Вирджинии не выносило смертных приговоров с 2011 года. Помимо казней больше людей, чем в любом другом штате Америки. В истории Вирджиния казнила также самый высокий процент заключенных, приговоренных к смертной казни, — статистика частично объясняется плохим представительством и особенно строгими процедурными правилами для апелляций.

Мероприятие транслировалось в прямом эфире из исправительного центра Гринсвилля, где находится камера смерти штата, которую губернатор Нортэм посетил ранее в тот же день. Перед подписанием законопроекта Нортэм обсудил тревожную историю смертной казни в Вирджинии, которая побудила его поддержать отмену смертной казни, и пригласил выступить других сторонников законопроекта. «Сегодня нет места смертной казни в этом содружестве, на юге или в этой стране», — заявил Нортэм, сославшись на очевидные расовые различия в применении смертной казни в Вирджинии и по всей стране.Он отметил, что из 377 человек, казненных Вирджинией за убийство в -м веке, 296 были черными. «Это не справедливо. Он применяется по-разному в зависимости от того, кто вы есть. И система ошиблась … Правосудие и наказание — это не одно и то же ».

Прямая трансляция также включала замечания сенаторов Скотта Суровелла и Дел. Майка Маллина, спонсоров законопроектов, которые были приняты в Сенате и Палате представителей Вирджинии соответственно, а также Джейн Барнард из Вирджинии за альтернативы смертной казни и преподобного Лакейши Кук из Межконфессиональный центр государственной политики штата Вирджиния.Сенатор Суровелл, который вспоминает, что в 2009 году был одним из примерно 20 сенаторов Вирджинии, проголосовавших против расширения смертной казни, похвалил решение Нортама как ключевой шаг к «восстановлению Вирджинии на руководящей должности не только в округе, но и в стране. мир как общество, правительство, которое ценит гражданские права ». Подчеркивая расистское наследие Содружества в отношении смертной казни, преподобный Кук сослался на законодательные акты Вирджинии от 1848 года, которые разрешали казнить чернокожего за преступления, которые повлекли за собой наказание в виде трех или более лет тюрьмы для белого человека.

Прокурор на протяжении всей жизни, курировавший приблизительно 10 000 дел, делопроизводитель Майк Маллин выразил серьезную озабоченность по поводу количества невиновных лиц, приговоренных к смертной казни, и общего несоблюдения надлежащей правовой процедуры: «Доказательства очевидны. Применение смертной казни сопровождается ошибочными приговорами, неадекватным представительством и расовой предвзятостью ». В своей первоначальной речи Нортэм выразил аналогичную озабоченность по поводу невиновности и смертной казни, рассказав историю графа Вашингтона-младшего, невиновного человека, которого отправили в камеру смертников Вирджинии на основании признания по принуждению и пощадили всего за девять дней до его запланированной казни благодаря помощь сокамерника, приговоренного к смертной казни, Джозефа Джарратано.У г-на Вашингтона вообще не было адвоката до тех пор, пока Джарратано не нанял юридическую фирму pro bono для обеспечения представительства и ходатайства об отсрочке дела в судах.

Джейн Барнард отметила возможность того, что финансирование дорогостоящих судебных процессов по делу об убийствах, караемых смертной казнью, теперь может быть перераспределено, чтобы помочь семьям жертв оплатить похоронные услуги, консультации и другие различные программы поддержки. «Мы — первый южный штат, отменивший смертную казнь», — заявил Барнард. «Но мы не будем последними.”

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *