Экономические споры
Понятие и виды экономических споров. Досудебный порядок их урегулирования
Деятельность хозяйственных субъектов с необходимостью предполагает их взаимодействие, договорные и иные отношения между ними. Не всегда эти отношения складываются гладко. Достаточно часто у участников хозяйственных правоотношений возникают разногласия по поводу их прав и обязанностей. В таких случаях можно констатировать наличие экономического спора.
Экономические споры — это неурегулированные разногласия между субъектами экономических (хозяйственных) отношений по поводу их прав и обязанностей в сфере этих отношений.
Существуют различные классификации экономических споров. В частности, выделяют следующие их виды:
договорные, т.е. споры по поводу прав и обязанностей, возникших из договора. Эта самая большая группа экономических споров — ведь большинство прав и обязанностей субъектов хозяйственных отношений в условиях рыночной экономики возникает именно из договоров;
е. споры, связанные с заключением договора или определением его содержания. Они могут возникать только в тех немногочисленных случаях, когда в соответствии с законом заключение договора является обязательным для одной из сторон или когда стороны сами, по обоюдному согласию, решили передать свой спор на рассмотрение юрисдикционного органа. Во всех остальных случаях предмета для спора нет, так как одним из ведущих принципов регулирования договорных отношений является принцип свободы договора, в соответствии с которым никто не может быть принужден к заключению договора. Поэтому данная группа экономических споров немногочисленна;
внедоговорные, т.е. споры о правах и обязанностях, возникающих не из договоров и не по поводу их заключения. К ним относятся споры, связанные с нарушением права собственности, споры, возникающие из причинения вреда имуществу, споры о защите деловой репутации субъектов экономической деятельности, споры о товарных знаках и т. п. Такого рода споры между различными хозяйствующими субъектами возникают довольно часто, хотя они и не столь многочисленны, как договорные споры.
В случаях, когда право или законные интересы хозяйствующего субъекта нарушаются или оспариваются, законодательство Российской Федерации предусматривает несколько форм защиты.
Во-первых, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Для субъектов предпринимательской деятельности основными органами, разрешающими возникшие споры, являются арбитражные суды.
Во-вторых, возможна защита гражданских прав в административном порядке, но только в случаях, прямо предусмотренных законом. Любое решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке (ст. 11 ГК РФ).
Наконец, в-третьих, ГК РФ предусматривает возможность самозащиты гражданских прав (ст. 14). Но судебная форма защиты нарушенных или оспариваемых прав в настоящее время все же остается основной и наиболее эффективной, так как исполнение принятого судебного решения обеспечивается принудительной силой государства.
Поэтому в данной главе основное внимание будет уделено разрешению экономических споров в арбитражных судах.
Однако следует иметь в виду, что по некоторым категориям споров заинтересованное лицо, прежде чем обратиться в суд, должно принять меры к урегулированию разногласий путем непосредственных переговоров с другой стороной, или, иными словами, соблюсти досудебный порядок урегулирования спора. Например, арендодатель до предъявления к арендатору иска о расторжении договора аренды должен направить ему письменное предупреждение о необходимости устранить нарушения и исполнить обязательство в разумный срок.
И только в случае, если арендатор не устранит допущенных нарушений, не исполнит обязательства (например, не погасит задолженности по арендной плате), арендодатель вправе обратиться в суд.
Одной из разновидностей досудебного порядка является претензионный порядок, предусмотренный законом для некоторых категорий экономических споров.
Так, например, до предъявления к перевозчику (железной дороге, морскому или речному пароходству, авиа- или автотранспортному предприятию) иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии письменного требования уплатить неустойку, возместить убытки и др. И лишь в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучения от него ответа в тридцатидневный срок грузоотправитель или грузополучатель вправе обратиться с иском в суд. Претензионный порядок урегулирования споров может быть предусмотрен и самими сторонами в договоре, хотя бы по закону он и не требовался.
Если для конкретного спора законом или договором установлен досудебный порядок, в том числе претензионный, к исковому заявлению, подаваемому в суд, обязательно должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом этого порядка. В случае, если будет установлено, что досудебный порядок истцом не соблюден, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Экономические споры это \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>Подборка наиболее важных документов по запросу Экономические споры это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Экономические споры это Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 16.2 «Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров» КоАП РФ»При этом в данном Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации также разъясняется, что из содержания положений частей 1 и 2 статьи 16.2 КоАП РФ следует, что законодатель рассматривает недекларирование товара в качестве правонарушения, имеющего значительно большую общественную опасность для сферы таможенного дела, в сравнении с недостоверным декларированием товаров, что находит отражение в несопоставимости размеров санкций, установленных данными нормами.
При этом состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является формальным, в то время как ответственность по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ наступает только при том условии, что недостоверное декларирование товара привело к неблагоприятным последствиям — неуплате таможенных пошлин.»Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Экономические споры это «Алгоритм квалификации гражданских дел (на примере защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг)»
(Рогалева М.А.)
(«Статут», 2018)Экономические споры рассматриваются как возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений конфликты между обладающими процессуальной правоспособностью лицами при осуществлении ими экономической деятельности, связанной с имущественными отношениями, содержание которых определяется наличием интереса в получении доходов, сохранении и приумножении имущества — в том числе предпринимательской деятельности, или с обеспечением доступа к предпринимательской деятельности .
Под иной экономической деятельностью понимается деятельность, не предполагающая систематическое получение прибыли, наличие у субъекта определенного статуса, приносящая этому субъекту доход . К иной экономической деятельности можно отнести инвестирование средств в ценные бумаги.Разрешение экономических споров через примирение. Исторический аспект
Первые упоминания в российском законодательстве об урегулировании споров примирением есть уже в Новгородской берестяной грамоте (1281–1313 годы).В дальнейшем о мировом соглашении говорится практически во всех крупных памятниках русского права: Псковской Судной грамоте (1397 год), Судебнике Ивана III (1497 года), Соборном уложении 1649 года.
Екатерина II создала губернские совестные суды, которые вырабатывали условия для примирения самостоятельно или через особых посредников. Если помириться не получалось, тогда уже стороны обращались в общие суды.
В Уставе гражданского судопроизводства 1864 года, принятом в ходе судебной реформы, имелась целая глава, которая так и называлась: «О примирительном разбирательстве».
Хозяйственные споры, которые рассматривались в соответствии с Уставом судопроизводства торгового 1887 года, также имели любопытный механизм примирения сторон. Из состава коммерческого суда выбирались примирители, которые, выслушав взаимные претензии спорящих, представляли им законы, на основании которых дело может быть решено, а после этого говорили, каким образом его можно закончить мирно. Содействие коммерческого суда достижению сторонами мира подкреплялось и экономической заинтересованностью в возврате госпошлины.
В советском законодательстве также предусматривались элементы примирительного производства.
Так, в «Правилах производства дел в Высшей Арбитражной комиссии при Совете Труда и Обороны (СТО) и местных арбитражных комиссиях» (1923 год) были закреплены нормы о мировых сделках. Мировая сделка, равно как отказ от иска и признание иска, имела силу лишь при том условии, если арбитражной комиссией она признавалась не противоречащей закону и не наносящей ущерб государственным интересам.
После принятия Гражданского процессуального кодекса РСФСР (1964 год) мировые сделки, заключенные в ходе судебного разбирательства, стали именоваться мировым соглашением.
«Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами» 1980 года основывались на принципе арбитрирования, суть которого заключалась в том, что арбитр, председательствуя в заседании и управляя всем ходом процесса, в том числе обсуждая со сторонами все обстоятельства спора, способствовал достижению сторонами соглашения по спору, которое фиксировалось в решении государственного арбитража. При недостижении соглашения арбитр обладал исключительным правомочием единолично разрешить спор.
Юридические услуги для бизнеса в Беларуси
Правление ПКГ «Железнодорожник- Газ» выражает благодарность сотрудникам ООО «Экономические споры».
А.И.Оскирко
Председаель правления, ПГК «Железнодорожник- Газ»
ООО «ТрансСоюзПроект» выражает свою благодарность всему коллективу ООО «Экономические споры» за оказание юридических услуг любой сложности.
А.Н. Кислюк
Директор, ООО «ТрансСоюзПроект»
Летом этого года, в связи с обстоятельствми связанными с ненадлежащим исолнением договора поставки, мне понадобилас юридическая помощь.
Д.
В. Мостовский
Индивидуальный предприниматель
Хочу выразить благодрность коллективу юридической компании «Экономические споры» за успешное разрешение спора по договору строительного подряда с крупным лесхозом.
П.А. Молявко
Директор, ЧСУП «ЛютичМПА»
Уважаемая компания ООО «Экономические споры»!
Благодарю вас за высокопрофессиональную помощь, отзывчивость и моментальную готовнось к общению в любое время!
Е.
Н. Сивоконь
Директор, СООО «Завод металлических цепей»
Благодарим юридическую компанию ООО «Экономические споры» за качественно оказанные услуги в заключении медиативного соглашения.
Т.Г.Литвинчук
Председатель, ТС «Фараон»
В 2020 и 2021 годах обществом с ограниченной ответственностью «Экономические споры» были оказаны юридические услуги нашему предприятию.
А.С.Билецкий
Директор, ЧТУП «БИАС»
ООО «ТОРИА» выражает большую признательность ООО «Экономические споры» за оперативно созданную группу по вопросу касающегося договорных обязательств в строительстве с заказчиком.
Г.К. Комиссаров
Директор, ООО «ТОРИА»
ООО «Крупица» столкнулось с необходимостью юридической консультации по ряду корпоративных вопросов. Важно было как оперативное получение ответов в части нормативного регулирования интересующих нас правоотношений, так и оценка ситуации с точки зрения правоприменительной, в том числе судебной практики.
А.А. Коннович
Директор, ООО «Крупица»
Наше предприятие обратилось в ООО «Экономические споры» за помощью взыскания штрафных санкций по договору строительного подряда с крупной государственной организации.
П.А. Молявко
Директор, ЧПТУП «Такэда»
Уважаемый Сергей Чеславович! Вот уже полгода как Вы вместе со своей командой помогаете нам. В 2020 году на фирме возникла непростая ситуация.
В.А. Иванов
Учредитель ЧТУП «Ивафарм»
Я обратилась в ООО «Экономические споры» сразу по нескольким вопросам в тяжелый для себя период. мне нужна была юридическая поддержка в сложном учредительном споре.
Цвирко И.
Г.
Участник хозяйственного общества
Впервые наша организация обратилась в ООО «Экономические споры» за юридической помощью по вопросу подготовки договора уступки права требования, а также составления предварительного договора купли-продажи доли в уставном фонде. Результат нас полностью удовлетворил. Договоры составлены в короткий срок, качественно и с учетом интересов ООО «Стемол и К».
Н.М. Каберда
Директор, ООО «Стесмол и К»
Общество с ограниченной ответственностью «Интакс» на рынке перевозок пассажиров автомобильным транспортом более 20 лет.
Наше предприятие выполняет регулярные междугородние и международные маршруты. В текущем 2020 году столкнулись со сложностями при проведении расчетов с одним из иностранных партнеров европейского государства.
Максимович В.А.
Директор, ООО «Интакс»
В июне 2020 года наше общество обратилось за юридической помощью к ИП Белявскому С.Ч. по консультированию относительно правоотношений, вытекающих из ненадлежащего качества работ и подготовке рекомендаций по стратегии судебной защиты.
Званкович Т.А.
Начальник организационно-правового бюро, ОАО «Минский домостроительный комбинат»
Обратились к Белявскому Сергею Чеславовичу за консультацией и для представления наших интересов в процессе переговоров.
Порекомендовали его знакомые, как лучшего специалиста в сфере строительства в нашем городе.
Сергей Чеслаовович — вежливый, тактичный, внимательный и порядочный человек, знает свое дела на отлично! Помощь была оказана в полном объеме, быстро и качественно, со знанием своего дела.
Сарадоев П.В.
Директор, ООО «Гудэйр»
Настоящим выражаем признательность Белявскому Сергею Чеславовичу!
Наша компания обращалась к Сергею Чеславовичу по поводу взяыскания проблемного долга с контрагента.
Услуги были оказаны качественною Сергей Чеславович провел тщательное изучение материалов договорных правоотношений, подготовил все необходимые документы для взыскания задолженности, проявил участие и заинтересованность в положительном исходе спора.
В конечном итоге проблемная задолженность была реально оплачена контрагентом, несмотря на его категорическое несогласие с долгом до обращения к Белявскому С.Ч..
Сергей Коробач
Директор, ООО «Орбитал Проект»
От имени всего нашего прихода хотел бы искренне поблагодарить Белявского Сергея Чеславовича за оказанную юридическую помощь.
о. Павел Солобуда
Настоятель
Обращался к Белявскому Сергею Чеславовичу с просьбой об урегулировании вопроса неоплаты услуг по строительному договор-подряду.
Был приятно удивлен подходом к работе и ее исполнением. Все выполнялось четко и без лишних задержек. Результат превзошел все мои ожидания. От обращения к Сергею Чеславовичу до получения положительного результата прошел 21!!! День.
Впредь, при возникновении спорных ситуаций, требующих вмешательства юриста, буду обращаться к Сергею Чеславовичу и советовать его, кому это необходимо, как профессионала своего дела.
Хилько Максим Вячеславович
Индивидуальный предприниматель
УЖРЭП Ленинского района г. Гродно выражает благодарность судье экономического суда Гродненской области Белявскому С.Ч. за проведение семинара по теме:
— «Проблемные вопросы рассмотрения споров, вытекающих из договоров поставки и подряда»;
— «Приказное производство»;
— «Третейские суды, примирительная процедура, медиация», а также за проведение круглого стола, состоявшегося 16.
10.2017г. в актовом зале ОАО «Гроднолифт».
Хотелось бы отметить высокий профессионализм судьи Белявского С.Ч., как в освещении вопросов семинара, так и в ответах на многочисленные вопросы присутствующих представителей приглашенных организаций ЖКХ, БРУСП «Белгосстрах» представительство по г. Гродно, строительных и коммерческих организаций. В ходе проведения круглого стола в атмосфере живого общения судьей Белявским С.Ч. были даны исчерпывающие высокопрофессиональные ответы на все заданные представителями организаций вопросы, которых было немало и не только по теме проведенного семинара, но и по сопутствующим юридическим вопросам.
Савошевич Д.В.
Директор предприятия, УЖРЭП Ленинского района г. Гродно
Белявский Сергей Чеславович на протяжении многих лет является постоянным автором журнала «Юрист в строительстве».
Публикации Белявского С.Ч. посвящены вопросам, связанным с заключением и исполнением договоров строительного подряда и субподряда, аренды движимого и недвижимого имущества, проблемным вопросам в сфере земельных правоотношений, спорам с государственными и контролирующими органами, а также иным вопросам, возникающим в ходе осуществления хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Публикации Белявского С.Ч. содержат примеры судебной практики, раскрывают суть и содержание спора, отражают проблемы доказывания в судебном процессе и пути их разрешения и направлены на оказание помощи читателям как в подготовке к судебному процессу, так и в грамотном оформлении правоотношений с целью предотвращениясудебного спора.
Статьи Белявского С.Ч. пользуются интересом у читателей, поскольку отражают сложившуюся судебную практику по различным категориям споров.
Фадеева Е.
А.
Директор, ООО «Информационное правовое агентство Гревцова»
Уважаемый Сергей Чеславович!
На протяжении более 10 лет Вы оказываете нам честь как автор и лектор. Благодарим Вас за многолетний труд и сотрудничество с компанией “ЮрСпектр”, за компетентность, самотдачу в работе и внимательное отношение к коллегам!
Пусть Ваш профессионализм продолжает помогать ещё большему количеству специалистов страны. Примите самые искренние пожелания здоровья, блогополучия, дальнейших успехов в нашей совместной деятельности.
Сломенец О.В.
Генеральный директор, ООО «ЮрСпектр»
Торговые споры в ВТО
Среди аргументов «за присоединение к ВТО» часто упоминается то, что участвуя в ВТО, Россия получит доступ к механизмам разрешения споров и, благодаря этому урегулирует часть имеющихся конфликтов, улучшив условия доступа своих товаров на внешние рынки.
Что же это такое – процедура разрешения споров в ВТО?
В рамках ВТО торговые споры ведутся только правительствами государств в случае возникновения торгового спора по любому из многосторонних торговых соглашений, входящих в сферу действия Договоренности по правилам и процедурам разрешения споров (далее ДРС). Таким образом, сфера урегулирования торговых споров включает в себя споры, возникающие не только по обязательствам ГАТТ, но и предусмотренные ТРИПС и ГАТС. Однако все эти соглашения содержат некоторые специфические правила, которые превалируют над правилами и процедурами ДРС.
Компании в таких спорах не участвуют, они могут либо полностью доверить защиту своих интересов правительствам, либо принимать участие в качестве третьей стороны.
В рамках ВТО существуют два основных способа урегулирования споров:
- поиск взаимоприемлемого решения в рамках двусторонних консультаций
- обращение в Орган по урегулированию споров (далее ОРС).
На практике ОРС – это Генеральный Совет ВТО, который собирается специально для рассмотрения вопросов, связанных с урегулированием споров.
Обычно он собирается один раз в месяц и обладает полномочиями учреждать третейскую группу, принимать доклады третейских групп и Апелляционного органа и осуществлять надзор за применением вынесенных решений и рекомендаций, а также разрешать приостановку уступок по Соглашению об учреждении ВТО.
Процедура урегулирования спора в случае обращения в ОРС состоит из трех основных этапов:
- консультации между сторонами;
- разбирательство в рамках ОРС;
- выполнение сторонами спора решения ОРС.
Теперь более подробно остановимся на этапах урегулирования торговых споров.
1. Проведение консультаций.
Процедура урегулирования спора начинается с консультаций. Стороны должны приступить к консультациям в 30-дневный срок с даты получения запроса на проведение консультаций. Их общая продолжительность не должна превышать 60 дней.
2. Учреждение третейской группы.
В случае если в течение консультаций сторонам не удалось прийти к согласованному решению, то они запрашивают об учреждении третейской группы.
Третейская группа создается на заседании ОРС, следующим за тем, в ходе которого была подана такая просьба. В состав группы входят высококвалифицированные правительственные или неправительственные эксперты. Как правило, состоят они из 3 членов, если только в течение 10 дней с даты ее учреждения стороны спора не достигнут соглашения о формировании третейской группы из 5 человек.
Функция такой группы состоит в оказании помощи ОРС в выполнении его обязанностей на основе Договоренности по правила и процедурам разрешения споров.
3. Рассмотрение дела на стадиях производства.
На первом слушании третейской группы стороны и иные третьи лица, заинтересованные в споре излагают свою позицию по предмету спора. На втором слушании предоставляются письменные доказательства и устные контраргументы по позициям противоположных сторон по предмету спора. В случае если какие–то факты, предоставляемые сторонами, требуют привлечения эксперта, третейская группа может провести консультации с экспертами или назначить экспертную группу для подготовки рекомендательного заключения по предмету спора.
4. Предварительный доклад третейской группы.
После прений сторон третейская группа готовит и направляет спорящим сторонам предварительный доклад, состоящий исключительно из описательных разделов и не содержащий выводов и заключений. В течение двух недель у них есть возможность прокомментировать и ознакомиться с первичным проектом решения. Если никаких замечаний и предложений не поступает, то этот доклад рассматривается как окончательный и распространяется среди членов ВТО.
5. Предварительное решение для сторон.
Предварительное решение содержит выводы и заключения третейской группы по существу предмета спора, которое тоже в свою очередь направляется сторонам, предоставляя им возможность потребовать пересмотра предварительного решения в течение одной недели.
6. Окончательное решение ОРС.
Окончательный доклад третейской группы также направляется сторонам и распространяется среди прочих членов ВТО. В течение 60 дней с даты распространения окончательного доклада третейской группы среди членов ВТО он принимается на очередном заседании ОРС на основе негативного консунсуса.
7. Апелляция.
В рамках ОРС учрежден постоянно действующий Апелляционный орган. Он состоит из семи лиц, из которых по одному делу свои функции выполняют только трое.
На апелляцию доклада третейской группы могут подать только стороны спора. Разбирательство в Апелляционном органе является конфиденциальным. Доклады составляются на основе предоставленной сторонами спора информации.
Апелляция может быть назначена только для разрешения вопросов толкования норм соглашений ВТО и не может использоваться для пересмотра дел по существу или для оценки новых фактов.
8. Сроки для принятия решений.
Если иное не оговорено сторонами спора, то период между датой учреждения третейской группы ОРС и датой рассмотрения ОРС доклада третейской группы, как правило, не может превышать 9 месяцев, если на доклад третейской группы не подана апелляция или 12 месяцев, если такая апелляция подана.
9. Контроль за выполнением рекомендаций и решений.
В течение 30 дней с даты принятия доклада третейской группы или Апелляционного органа, заинтересованный член информирует ОРС о своих намерениях в отношении выполнения рекомендаций и решений ОРС в течении разумного периода времени.
Разумный период времени не должен превышать 15 месяцев с даты принятия доклада третейской группы или решения Апелляционного органа. Однако в зависимости от конкретных обстоятельств продолжительность этого периода может варьироваться.
Если рекомендации и решения не выполняются в течение разумного периода времени, то сторона, чьи права в рамках членства в ВТО были нарушены, имеет право на компенсацию и временное приостановление уступок.
Если стороны не могут придти к соглашению о том, что является разумным сроком, то вопрос может быть решен путем обязывающего арбитража.
С даты образования ВТО (1995 г.) и по 2006 г. было рассмотрено 356 торговых споров.
443-XII-сон 20.11.1991. Об арбитражном суде и порядке разрешения хозяйственных споров
Ҳаммаси Кейинги таҳрирга ҳавола Олдинги таҳрирга ҳавола АПК бўйича индекслаш ҚСУК бўйича индекслаш ТТР бўйича индекслаш ҚМҚ бўйича индекслаш Ўзгартиришлар манбаси Расмий нашр манбасиВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший судебный орган по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляющий в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дающий разъяснения по вопросам судебной практики.
Является субъектом права законодательной инициативы по вопросам своего ведения.
Полномочия, порядок образования и деятельности, структура ВАС РФ установлены Конституцией РФ, федеральными конституционными законами от 31 дек. 1996 «О судебной системе Российской Федерации», от 28 апр. 1995 «Об арбитражных судах в Российской Федерации», а также Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 24 июля 2002. ВАС РФ возглавляет систему арбитражных судов, в которую входят федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах,специализированные арбитражные суды, и является по отношению к ним вышестоящей судебной инстанцией. Рассматривает дела в качестве суда первой инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.
ВАС РФ действует в составе Пленума, Президиума, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
В составе ВАС РФ по решению Пленума ВАС РФ могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел.
ВАС РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции; об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, СФ и ГД, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ.
В порядке надзора ВАС РФ рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов РФ, пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты.
В состав Пленума ВАС РФ входят Председатель, заместители Председателя и судьи ВАС РФ. К компетенции Пленума ВАС РФ отнесено решение важнейших вопросов судебной деятельности: рассмотрение материалов изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами; разъяснения по вопросам судебной практики; решение вопросов о выступлении с законодательной инициативой; об обращении в Конституционный Суд РФ с запросами о проверке конституционности законов, иных нормативных правовых актов и договоров; др. вопросы организации и деятельности арбитражных судов в РФ.
Президиум ВАС РФ действует в составе Председателя, заместителей Председателя и председателей судебных составов ВАС РФ и рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ, а также отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в РФ.
Судебные коллегии ВАС РФ рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.
Глобальный экономический конфликт: типы и местонахождение — видео и расшифровка урока
Прямое пиратство
На самом деле в истории были времена, когда доступ к деньгам, особенно к золоту и серебру, был основной причиной конфликта. Возможно, самый вопиющий пример этого произошел в конце 1500-х годов, когда английским каперам , или узаконенным пиратам, было дано разрешение совершать набеги на испанские корабли, возвращавшиеся из Нового Света, нагруженные золотом и серебром.Такие набеги были центральной частью войны между Англией и Испанией, кульминацией которой стало поражение испанской армады в 1588 году.
Это был далеко не первый случай, когда война велась исключительно из-за денег. Сотнями лет назад римляне вторглись в Британию, услышав слухи о золоте на острове. Завоевав всю Англию и Уэльс, римляне заставили тысячи рабов работать на валлийских золотых приисках, пытаясь добыть как можно меньше драгоценного металла.
Охота за сырьем
В сегодняшней экономике золото и серебро, безусловно, ценны, но это не единственные вещи, которые имеют реальную ценность и которые можно извлечь из земли.
Подумайте о ценности ресурсов , материалов, которые можно продать с существенной выгодой. Говоря об экономике и конфликтах, почти невозможно игнорировать Ближний Восток. Здесь, где более 60% мировых запасов нефти, любой конфликт неизбежно будет связан с экономикой; в частности, для доступа к ресурсам, которые там есть. Немаловажную роль в военных действиях между суннитами и шиитами после американского вторжения в Ирак в 2003 году сыграло определение того, кто и какой процент доходов от продажи нефти получит.
Но до этого страны много раз воевали за доступ к сырью. Одной из главных причин того, что французы и немцы так часто воевали между 1870 и 1945 годами, было то, что обильные залежи угля и железа в провинциях Эльзас и Лотарингия давали возможность построить современную экономику и современную военную машину для всех, кто имел над ними контроль.
Редкие ресурсы
Нефть, железо и уголь относительно распространены. А как насчет гораздо более редких ресурсов? Мы уже обсудили золото и серебро, а как насчет специй? Конечно, в вашем кухонном шкафчике наверняка есть множество специй, но это относительно недавняя разработка.
Еще 500 лет назад черный перец был на вес золота. На рубеже 16-го века европейские корабли затопили Индийский океан, где продавалось так много мировых специй, и захватили многие крупные порты, таким образом направляя торговлю через колониальные сокровища.
Совсем недавно конфликт из-за редкоземельных элементов, которые необходимы для всего, от телевизоров до телефонов, вызвал усиление беспорядков в некоторых частях Африки. Здесь находятся одни из крупнейших месторождений этих материалов за пределами Китая, правительства, которые предположительно владеют землей, на которой добываются эти полезные ископаемые, подвергаются нападкам со стороны повстанческих групп, которые хотят получить права исключительно для себя.
Отказ в доступе к рынку
В идеальном мире эти повстанческие группировки не смогли бы доставить на рынок свои нечестно нажитые товары. Однако запрет торговцам на рынки сам по себе в прошлом был причиной экономического конфликта. Помните ранее, когда я упоминал английских пиратов, нападающих на испанцев? Англичане не могли выйти и сказать, что они атакуют, потому что им нужно испанское золото.
Вместо этого они заявили, что напали, потому что им было отказано в доступе к торговле с испанскими колониями.
Англичане позже использовали отказ в доступе, чтобы начать войну, но на этот раз они продавали наркотики! Опиумные войны 19-го века велись между Китаем и Соединенным Королевством, государством-преемником Англии, чтобы убедиться, что британские торговцы все еще могут продавать наркотики на китайские рынки.
Краткий обзор урока
Экономика — главный игрок в глобальном конфликте. Доступ к ресурсам может привести к конфликту различными способами.В этом уроке мы сначала рассмотрели откровенное стремление к деньгам, такое как пиратство англичан или вторжение римлян в Великобританию. Затем мы рассмотрели потребность в сырье, например потребность в угле и железе между Францией и Германией и войны за нефть на Ближнем Востоке. Мы также рассмотрели, как очень редкое сырье, такое как редкоземельные минералы или специи, вызывает конфликты.
Наконец, мы увидели, что самого отказа в доступе на рынок может быть достаточно, чтобы убедить страну начать войну.
Результаты обучения
Завершение этого урока облегчит вам следующие действия:
- Опишите экономический конфликт
- Определение использования пиратства и экономики
- Вспомнить поиск сырья в других странах
- Определить потребность и потребность в редких ресурсах
- Подробно о том, как некоторые страны отказывают в экономическом доступе к местам или источникам
Консалтинг по экономическим спорам | Экспертные услуги
Экономисты Kroll помогают предприятиям в ходе споров и расследований, предоставляя критический анализ и экспертные заключения, если это необходимо.
Наши экспертные услуги помогают клиентам решить ряд экономических вопросов:
Коммерческие споры
Помощь советом и анализом как ответственности, так и количественной оценки.
Наши экономисты разрабатывают заслуживающие доверия экономические контрфакты и учитывают относительную значимость глав требований. Мы даем предприятиям возможность уверенно отвечать на сложные коммерческие судебные вопросы, когда ощущается влияние рынка.
Судебные разбирательства по ценным бумагам
Помощь компаниям, зарегистрированным на бирже, или институциональным инвесторам в справедливой оценке экономических последствий событий, вызывающих движение рынка.Наши исследования событий помогают определить соответствующие контрольные показатели и определить цены акций, если не считать их. Наши эксперты также предоставляют подробное моделирование портфеля и претендентов для оценки размера убытков инвесторов. Помимо акций, мы также помогаем клиентам с долговыми обязательствами и рынками деривативов, а также с вопросами исполнения.
Ущерб от соревнований
Претензии и исследования рынка, помогая с последующими исками о возмещении убытков, наши эксперты могут оценить размер любого потенциального завышения цен со стороны картеля и рассмотреть масштаб любых побочных эффектов.
В ходе расследования мы можем помочь клиентам в решении основных вопросов экономики конкуренции, таких как определение границ рынка, оценка рыночной власти, имитационное моделирование слияний и консультации по антиконкурентным соглашениям, разрешениям на слияния и вопросам государственной помощи.
Правила финансового поведения и поведения
Предоставление знаний о поведении потребителей и информации, влияющей на экономические решения людей. Наш анализ и подробные модели принятия решений клиентами имеют жизненно важное значение при расследовании финансового поведения и при работе с регулирующими органами, направленными на защиту пользователей финансовых услуг от эксплуатации или исключения.
Экономический регламент
Может применяться к критически важной сетевой инфраструктуре, такой как электричество, вода, транспорт, связь и все чаще в контексте цифровых услуг. Мы поддерживаем предприятия с непонимающими экономическими стимулами и предоставляем консультации по установлению розничных тарифов и оптовых цен на доступ, оценку распределения затрат и рекомендации по вопросам операционного или структурного разделения.
Аналитика данных и экономическое моделирование
Помощь клиентам в анализе структурированных и неструктурированных наборов больших данных, визуализации данных и выявлении тенденций.Мы помогаем определить подходящие наборы данных, относящиеся как к бизнесу, так и к более широкому рынку, и предлагаем поддержку по таким экономическим вопросам, как установление цен, прогнозирование оценки спроса и прогнозное моделирование. Мы также можем предложить индивидуальные подробные экономические исследования и макроэкономические, страновые, региональные или местные анализы для удовлетворения потребностей клиентов.
Консультации по государственной политике и оценка воздействия
Является основной силой компании Kroll. Мы являемся лидерами в области моделирования и оценки экономического воздействия, а также подробного анализа затрат и результатов, чтобы поддерживать успешное взаимодействие с политиками и регуляторами рынка.Мы консультируем клиентов по широкому спектру политик и предложений, а также их влиянию на экономику, социальное обеспечение, окружающую среду или конфиденциальность данных.
экономической войны | международное право
экономическая война , использование или угроза использования экономических средств против страны с целью ослабить ее экономику и тем самым уменьшить ее политическую и военную мощь. Экономическая война также включает использование экономических средств, чтобы заставить противника изменить свою политику или поведение или подорвать его способность поддерживать нормальные отношения с другими странами.Некоторыми распространенными средствами экономической войны являются торговые эмбарго, бойкоты, санкции, тарифная дискриминация, замораживание основных средств, приостановка помощи, запрет на инвестиции и другие потоки капитала, а также экспроприация.
Страны, участвующие в экономической войне, стремятся ослабить экономику противника, отказывая противнику в доступе к необходимым физическим, финансовым и технологическим ресурсам или иным образом препятствуя его способности извлекать выгоду из торговли, финансовых и технологических обменов с другими странами.
Экономическая война, состоящая из блокад и перехвата контрабанды между воюющими сторонами, практиковалась еще до Пелопоннесской войны (431–404 до н. э.) в Древней Греции. В наше время его использование расширилось и включает оказание давления на нейтральные страны, от которых вражеские страны могут получать припасы, и отказ от товаров потенциальных врагов, которые могут способствовать их военным возможностям. Одним из основных видов экономической войны, использовавшейся в 20 веке, было эмбарго, иногда полное, а иногда ограничивавшееся стратегическими товарами (т.д., те, которые необходимы для военных целей). Например, во время холодной войны Соединенные Штаты и их союзники пытались отказать Советскому Союзу и его союзникам в доступе к компьютерам, телекоммуникационному оборудованию и другим технологиям, имеющим большое экономическое и военное значение.
Эффективность экономической войны зависит от ряда факторов, включая способность противника производить ограниченные товары внутри страны или приобретать их в других странах.
Например, усилия Соединенных Штатов по отстранению Фиделя Кастро от власти на Кубе путем сохранения многолетнего эмбарго были сорваны ростом торговли между Кубой и Мексикой, Канадой и Западной Европой.Хотя экономическая война часто считается относительно недорогим дополнением или альтернативой военному вмешательству, она возлагает затраты на страну-инициатора, лишая ее доступа к экономическому обмену со страной-мишенью. Например, потребители в Соединенных Штатах платили больше за товары, которые можно было бы импортировать дешевле с Кубы или других целевых стран, таких как Иран, а американским предприятиям было отказано в доступе к их товарам и рынкам.
Эффективность экономической войны также ограничена способностью правительства противника перераспределить достаточное внутреннее богатство в пользу вооруженных сил или других учреждений, чтобы компенсировать сокращение возможностей, вызванное потерей ограниченных товаров.В 1990-е годы, например, экономическая война против Ирака и Северной Кореи существенно не уменьшила военную угрозу, исходящую от этих стран, потому что обе они могли направить свои ограниченные экономические ресурсы на свои вооруженные силы.
Критики экономической войны утверждают, что она часто влечет за собой большие издержки для основного населения противника — например, из-за голода, распространения болезней или отказа от основных потребительских товаров, — чем для его политических или военных лидеров.
Разногласия по поводу разрешения международных торговых споров
Поскольку мировая торговля процветала в последние десятилетия, росли и торговые споры.Торговые нации создали различные форумы для разрешения конфликтов, но они все чаще становятся предметом споров. Президент США Дональд Дж. Трамп давно критиковал комиссии по разрешению торговых споров как несправедливые и неэффективные, особенно те, участниками которых являются Соединенные Штаты в рамках Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), которое с тех пор было пересмотрено как Соглашение между США, Мексикой и Канадой. или USMCA — и Всемирной торговой организации (ВТО). В то время как некоторые критики говорят, что комиссии по разрешению споров подрывают национальный суверенитет, сторонники утверждают, что они предлагают столь необходимую защиту, которая повышает доверие к глобальным инвестициям и предотвращает торговые войны.
Почему появились диспутные панели?
Еще от наших экспертов
По мере быстрого роста трансграничной торговли и инвестиций в 1990-е годы отдельные государства, а также государственные и частные инвесторы искали способы разрешения конфликтов или предполагаемых нарушений торговых соглашений. Со временем международная торговая система разработала ряд механизмов для этого, в зависимости от типа спора и вовлеченных сторон.
Подробнее:
Торговля
Всемирная торговая организация (ВТО)
НАФТА
Иностранные инвестиции
Полномочия этих наднациональных органов устанавливаются такими соглашениями, как двусторонние инвестиционные договоры и соглашения о свободной торговле, или членством в международной организации, такой как ВТО.Стороны соглашаются принимать решения, хотя правоприменительные органы и процессы обжалования различаются.
Какие виды споров они разрешают?
Краткий обзор ежедневных новостей
Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.
Большинство будних дней. Еженедельный дайджест последних новостей CFR о самых важных событиях недели в области внешней политики, включающий краткие сведения, мнения и разъяснения.
Каждую пятницу.Подборка оригинальных анализов, визуализаций данных и комментариев, посвященных дискуссиям и усилиям по улучшению здоровья во всем мире. Еженедельно.
Вводя свой адрес электронной почты и нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь получать объявления от CFR о наших продуктах и услугах, а также приглашения на мероприятия CFR. Вы также соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями использования. Эти органы обычно занимаются двумя типами споров: спорами между государствами, когда правительства оспаривают торговую политику других правительств, и спорами между инвесторами и государствами, когда отдельные инвесторы подают жалобы на правительства.
Штат-штат . Большинство споров между государствами решается системой ВТО, основным органом, регулирующим международную торговлю. Каждый из его 164 членов согласился с правилами торговой политики, такими как ограничение тарифов и ограничение субсидий.Член может подать иск в ВТО, если он считает, что другой член нарушает эти правила. Соединенные Штаты, например, неоднократно возбуждали дела в ВТО против Китая за его поддержку различных экспортных отраслей, в том числе в начале 2017 года, утверждая, что Пекин несправедливо субсидирует производителей алюминия. Хотя решение по этому делу еще не принято, администрация Трампа в ответ ввела в одностороннем порядке целевые тарифы на некоторых отдельных китайских производителей алюминия, а также более широкие тарифы на весь импорт стали и алюминия в Соединенные Штаты, чтобы защититься от перепроизводства в Китае.
Подробнее от наших экспертов
Инвестор-государство . В этих спорах, известных как дела об урегулировании споров между инвесторами и государством (ISDS), обычно участвуют иностранные компании, утверждающие, что правительство принимающей страны злоупотребляло ими, экспроприировав их активы, дискриминируя их или иным образом несправедливо обращаясь с ними.
Например, канадская золотодобывающая компания заявила, что национализация золотодобывающей промышленности Венесуэлы в 2011 году является нарушением инвестиционного договора между двумя странами.Суд установил, что, хотя Венесуэла имела законное право национализировать предприятия частного сектора, она не смогла должным образом компенсировать компании экспроприированные активы.
Как ВТО рассматривает дела?
Арбитражный форум ВТО называется механизмом разрешения споров, которым управляет чередующийся штат судей, а также постоянный штат юристов и администраторов. ВТО назначает комиссию для рассмотрения дела, если противоборствующие стороны не могут решить проблему путем переговоров.Решения коллегии, если они не будут отменены по апелляции, являются обязательными для страны-ответчика. Если его вина будет доказана, у него есть выбор: прекратить преступную практику или предоставить компенсацию. Если страна не ответит, страна-истец может принять меры «око за око», чтобы компенсировать любой причиненный ущерб, например, путем блокирования импорта или повышения тарифов.
Государства-члены подали около шестисот споров с момента создания ВТО в 1995 году, но многие из этих дел были урегулированы до судебного разбирательства.
Подробнее:
Торговля
Всемирная торговая организация (ВТО)
НАФТА
Иностранные инвестиции
Однако процесс ВТО был остановлен в декабре 2019 года из-за спора о назначении новых судей в Апелляционный орган, который рассматривает апелляции на решения по урегулированию споров.Соединенные Штаты, разочарованные решениями Апелляционного органа, которые, по их мнению, выходят за рамки его полномочий, неоднократно накладывали вето на всех предложенных новых судей. Конфликт начался при администрации Барака Обамы и усилился при Трампе, и теперь в органе не хватает судей для рассмотрения апелляций, что на неопределенный срок откладывает любое решение, принимаемое нижестоящими коллегиями. Дженнифер Хиллман из CFR, бывший судья Апелляционного органа, говорит, что нефункционирующий Апелляционный орган может сделать систему разрешения споров ВТО бессильной и угрожать «превратить каждый будущий торговый спор в собственную мини-торговую войну.
Как решаются споры между инвесторами и государством?
Споры между инвесторами и государством рассматриваются рядом многосторонних учреждений, таких как Постоянный арбитражный суд в Нидерландах или Лондонский международный арбитражный суд, но одним из наиболее важных является Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). Созданный в 1965 году как часть Всемирного банка, ICSID насчитывает 163 члена, все из которых согласились признать легитимность его арбитражной системы.
В отличие от ВТО, ICSID не имеет постоянных трибуналов и не выносит решений по делам напрямую. Скорее, он управляет процессом, посредством которого участники спора выбирают независимую специальную группу арбитров для рассмотрения их дела. Арбитры, как правило, являются экспертами в области права, в том числе профессорами, практикующими юристами и бывшими судьями. Особенности видов конфликтов, которые могут быть переданы на рассмотрение комиссии ICSID, изложены в отдельных торговых или инвестиционных соглашениях.
Во всем мире действует около 2500 договоров с положениями об инвестиционных спорах, и за полвека своего существования ISCID урегулировал более шестисот споров.Количество дел ускорилось в 1990-х и 2000-х годах с распространением инвестиционных соглашений, достигнув пика в 56 в 2018 году. Около трети дел урегулируются или отозваны до заключения; треть отклоняется в пользу ответчика; и третий полностью или частично поддерживает инвестора. Вознаграждение инвестора, как правило, имеет полную силу внутреннего законодательства в стране, в отношении которой предъявляется иск.
Какова критика системы ВТО?
Большинство торговых экспертов считают арбитражный форум ВТО одним из самых успешных усилий, помогающим институционализировать правила и снизить угрозу торговых войн.Однако критики, в том числе администрация Трампа, критиковали систему ВТО по нескольким причинам. Торговый представитель США (USTR) Роберт Лайтхайзер утверждал , что ВТО настроена против США. предвзятость, потому что против Соединенных Штатов было подано более 150 жалоб, больше, чем против любой другой страны, и они проиграли большинство этих дел.
Большинство торговых экспертов считают арбитражный форум ВТО одним из самых успешных ее усилий.
Но многие экономисты утверждают , что это ошибочно, отмечая, что страны-истцы, включая Соединенные Штаты, обычно выигрывают дела, которые они подают в ВТО, потому что они, как правило, подают только самые веские дела.Как отмечает бывший USTR Майкл Фроман, Соединенные Штаты при президенте Обаме возбудили в ВТО больше дел, чем любая другая страна, за это время, в том числе шестнадцать дел против Китая. Он выиграл все, что было решено.
Трамп и Лайтхайзер также заявили, что ВТО не способна контролировать Китай. В отчете USTR за 2017 год по Китаю [PDF] впервые утверждается, что проводимая государством экономическая политика Пекина настолько враждебна глобальным правилам свободной торговли, что фактически делает ВТО неуместной.«Никаких правоприменительных действий со стороны других членов ВТО недостаточно, чтобы исправить такое поведение», — говорится в документе.
Другие аналитики утверждают, что ВТО все больше и больше подрывается со стороны ее самых могущественных членов, включая Соединенные Штаты. Особенно это касается борьбы за Апелляционный орган. В декабре 2019 года орган сократился до одного члена из семи, и он больше не мог формировать кворум для рассмотрения дел.
Что такое дебаты по поводу трибуналов по спорам между инвесторами и государством?
Трибуналы по спорам между инвесторами и государством стали горячей точкой в дебатах о многосторонних торговых сделках, таких как НАФТА, Транстихоокеанское партнерство и предложенное соглашение США.Южно-Европейское трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство.
Оппоненты говорят, что эти трибуналы подрывают национальный суверенитет, позволяя иностранным корпорациям обходить внутренние правовые системы. В 2017 году группа из более чем двухсот юристов и экономистов предупредила, что такие положения [PDF] дают корпорациям «тревожную власть» отменять внутреннее законодательство на основании тайных совещаний неподотчетных трибуналов, не имеющих апелляционного процесса.
До того, как торговые переговоры между США и Европой были приостановлены в 2016 году, это беспокойство было особенно остро среди европейской общественности, которая опасалась, что УСИГ позволит США.Компании S. оспаривают правила Европейского Союза (ЕС) по охране труда и окружающей среды, правила безопасности пищевых продуктов и другие законы, касающиеся общественных интересов.
Администрация Трампа также скептически относится к УСИГ, который Лайтхайзер назвал «оскорбительным» за предоставление неамериканцам права вето на законы США. В ходе пересмотра НАФТА администрация Трампа предложила отменить положение УСИГ или сделать его «оптимальным», а не автоматическим, против чего решительно выступали как Канада, так и Мексика.В то время как окончательное соглашение сохранило ISDS, его сфера действия была резко ограничена, и Канада была исключена из этого положения; Канадские компании не могут использовать его для подачи исков против правительств США и Мексики, а компании США и Мексики не могут подавать в суд на Канаду.
Сторонники говорят, что эти опасения преувеличены, указывая на то, что Соединенные Штаты никогда не проигрывали дело ISDS иностранному инвестору и что инвесторы, как правило, проигрывают больше дел, чем выигрывают. Кроме того, они утверждают, что ISDS защищает иностранные инвестиции, сделанные U.S. бизнеса и в целом стимулирует трансграничные инвестиции.
Каковы варианты реформирования этих систем?
В ВТО обсуждение реформ было сосредоточено на процессе, поскольку за последние десятилетия увеличилось количество споров и апелляций, а также сложность дел. Предложения по реформе включают расширение пула экспертов в группах, оцифровку документов и другие тактики для оптимизации операций. Некоторые предлагали органу ВТО по разрешению споров принимать решения на основе большинства голосов, а не на основе консенсуса, как это делается сейчас, хотя против такого шага, вероятно, выступили бы Соединенные Штаты и другие страны.В настоящее время один член может задержать рассмотрение дела.
Споры вокруг ISDS побудили правительства всего мира экспериментировать с другими подходами к защите инвесторов.
Тем временем общественные разногласия по поводу УСИГ побудили правительства всего мира экспериментировать с другими подходами к защите инвесторов [PDF]. Одним из вариантов является полное исключение УСИГ из некоторых соглашений, как это сделали такие страны, как Австралия, подталкивая предприятия к тому, чтобы сначала решать проблемы через внутреннюю правовую систему, а затем, в случае неудачи, разрешать урегулирование споров между государствами.USMCA предлагает упрощенную модель: юрисдикция будет ограничена более узкими делами, инвесторам придется сначала исчерпать все местные суды, а все разбирательства и документы будут общедоступными.
В качестве другой альтернативы ЕС разрабатывает инвестиционный суд, который будет действовать как система трибуналов ВТО, с постоянным составом судей, строгими правилами конфликта интересов, публичными разбирательствами и апелляционным процессом.
ЕС и Канада включили эту версию в свое торговое соглашение 2016 года.
Существуют ли другие механизмы разрешения споров?
Индивидуальные торговые сделки также создали отдельные механизмы арбитража между государствами. Так было в случае с Соглашением о свободной торговле между Канадой и США (CUSFTA), предшественником НАФТА. Глава 19 CUSFTA, которая была сохранена в первоначальном НАФТА, позволяет одному правительству оспаривать торговую политику другого через независимую двухнациональную комиссию, которая обходит национальные судебные системы.
Глава 19 НАФТА вызвала споры.Канада настояла на включении в CUSFTA из-за того, что она считала долгой историей несправедливой торговой политики США. Оттава полагалась на независимые группы отделения в десятках дел, многие из которых касались пошлин США на канадские пиломатериалы. Некоторые торговые эксперты утверждают, что глава 19 уменьшила количество торговых споров между членами НАФТА, поскольку увеличила вероятность того, что комиссии отменят любые торговые барьеры.
Хотя администрация Трампа хотела удалить главу 19 из нового USMCA, эксперты предупредили, что это могло привести к увеличению пошлин, особенно со стороны США.администрация С., которая, похоже, стремилась их применить, и всплеск ответных торговых мер со стороны Канады и Мексики. В конечном итоге сделка сохранила механизм главы 19; однако для вступления в силу он должен получить одобрение законодательного органа.
Арбитраж и разрешение споров
Библиотека и архив НАР уже провели исследование за вас. Справочники (ранее Полевые руководства) предлагают ссылки на статьи, электронные книги, веб-сайты, статистику и многое другое, чтобы обеспечить всесторонний обзор точек зрения.Статьи EBSCO ( E ) доступны только членам NAR и требуют входа в систему nar.realtor.
Плюсы и минусы арбитража
- Быстрее и дешевле судебного разбирательства
- Стороны выбирают арбитра
- Арбитраж не является публичным, поэтому ему не хватает прозрачности
- Если арбитраж имеет обязательную силу, апелляция не предусмотрена
Плюсы и минусы посредничества
- Быстрее и дешевле судебного разбирательства
- Стороны могут разговаривать друг с другом напрямую
- Посредник не принимает решения, а помогает обеим сторонам прийти к взаимоприемлемому исходу
- Медиативное соглашение не имеет юридической силы
Источник: The Basics: Arbitration vs.
Посредничество ( LegalZoom )
Предстоящая возможность обучения
Медиатор и обучение посредничеству от NAR
Учитывая сохраняющиеся проблемы со здоровьем и безопасностью, связанные с пандемией COVID-19, даты и формат обучения медиации на 2021 год не установлены. Эта страница будет обновлена, как только мы получим эту информацию.
По вопросам обращайтесь к Бернис Барахас.
Понимание посредничества и разрешения конфликтов
Общие способы разрешения споров и тупиковых ситуаций в бизнесе 50/50 ( The National Law Review , январь 2013 г.).26, 2021)
Что такое разрешение конфликтов и как оно работает? (Программа по переговорам — ежедневный блог Гарвардской школы права , 19 октября 2020 г.)
Каковы три основных типа разрешения споров: что нужно знать о посредничестве, арбитраже и судебных разбирательствах ( Program on Negotiation — ежедневный блог Гарвардской школы права , 8 октября 2020 г.
)
Как посредничество может разрешать споры по коммерческой аренде вне суда в условиях коронавируса ( North Bay Business Journal , Sep.23, 2020)
Разница между арбитражем и судебным разбирательством ( The Balance , 29 июля 2020 г.)
Посредничество во время вспышки COVID-19 ( Wisconsin Law Journal , 17 апреля 2020 г.) E
Посредничество: не просто отправляйте по почте ( Forbes , 24 февраля 2020 г.)
3 вещи, которые вы должны знать о посредничестве в сфере недвижимости ( The Realtime Report , 15 июня 2019 г.)
Альтернативное разрешение споров
Преимущества более альтернативного разрешения споров в GAO ( Lexology , янв.12, 2021)
Не определились с процессом разрешения споров? Объединение посредничества и арбитража, известное как Med-Arb (программа по переговорам — ежедневный блог Гарвардской школы права , 6 октября 2020 г.)
Наша новая реальность: виртуальный ADR готов помочь адвокатам в разрешении споров ( JDSupra , 13 апреля 2020 г.
)
Альтернативное разрешение споров в эпоху Covid-19 ( Национальный арбитраж и посредничество , 18 марта 2020 г.)
Типы альтернативного разрешения споров (ADR) ( Legal Match , апр.11, 2019)
Вопросы арбитража и посредничества
Арбитраж выходит на передний план в устранении нерассмотренных дел после COVID ( The Legal Intelligence , 30 декабря 2020 г.)
Что происходит, когда COVID закрывает гражданские суды? ( The Los Angeles Times , 11 сентября 2020 г.) E
Как избежать составления действительно плохого арбитражного соглашения: ЧАСТЬ 4 ( Блог Американской арбитражной ассоциации-Международного центра разрешения споров , июль.2, 2020)
Как избежать составления действительно плохого арбитражного соглашения: ЧАСТЬ 3 ( Блог Американской арбитражной ассоциации и Международного центра разрешения споров , 28 мая 2020 г.)
Как избежать составления действительно плохого арбитражного соглашения: ЧАСТЬ 2 ( Блог Американской арбитражной ассоциации и Международного центра разрешения споров , 11 декабря 2019 г.
)
Как избежать составления действительно плохого арбитражного соглашения ЧАСТЬ 1 ( Блог Американской арбитражной ассоциации-Международного центра разрешения споров , июнь.28, 2019)
Противостояние вызовам виртуального посредничества ( Закон 360 , 1 апреля 2020 г.)
Разговор о проблемах медиации ( Медиация , март 2020 г.)
Закрепите свои арбитражные решения ( REALTOR® AE Magazine , 10 октября 2019 г.)
Когда не следует использовать альтернативное разрешение споров ( Посредничество Керобяна , 14 мая 2019 г.)
Condo Column: посредничество, иногда требуется арбитраж перед судебными процессами ( TC Palm , Aug.8, 2019)
Альтернативные методы разрешения споров о доверительном управлении ( The National Law Review , 1 мая 2019 г.)
Посредничество для малого бизнеса ( Nolo )
Полезные сайты
Ассоциация разрешения конфликтов
Центр альтернативного разрешения споров
Кодекс этики и Руководство по арбитражу ( Национальная ассоциация риэлторов® )
Посредник
Ресурсы учебных семинаров NAR по медиации ( Национальная ассоциация риэлторов® )
Национальная ассоциация общественной медиации
Онлайн-арбитры.
ком
OnlineMediators.com
База данных ресурсов по обучению и посредничеству по профессиональным стандартам ( Национальная ассоциация риэлторов® )
Американская арбитражная ассоциация®
Книги, электронные книги и другие ресурсы
eBooks.realtor.org
Членам NAR доступны следующие электронные книги и цифровые аудиокниги:
Расширенные стратегии содействия (электронная книга)
Анатомия мира (электронная книга, Kindle, аудиокнига)
Искусство конструктивного противостояния (Kindle, электронная книга)
Прорывные деловые переговоры (Kindle, электронная книга)
Разрешение конфликтов (электронная книга)
Путеводитель труса по конфликтам (аудиокнига)
Помощь с легкостью! (Kindle, электронная книга)
Хорошо для вас, отлично для меня (электронная книга, аудиокнига)
Справочник по разрешению споров (Kindle, электронная книга)
Приятного конфликта (Kindle, электронная книга)
Импровизационные переговоры (Kindle, электронная книга)
Юридические переговоры (электронная книга, аудиокнига)
Книга переговоров (электронная книга, Kindle, аудиокнига)
Успех переговоров (Kindle, электронная книга)
Переговоры о невозможном (электронная книга, Kindle)
Разрешение конфликтов на работе (Kindle, электронная книга)
Решение проблем (электронная книга)
Треугольник правды (Kindle, электронная книга)
Книги, видео, исследовательские отчеты и многое другое
Перечисленные ниже ресурсы можно взять во временное пользование через Службу поддержки участников.
До трех книг, кассет, компакт-дисков и/или DVD-дисков можно взять напрокат в библиотеке на 30 дней за символическую плату в размере 10 долларов США. Для получения помощи позвоните в службу поддержки участников по телефону 800-874-6500 .
Разногласия, споры и тотальная война: 3 простых шага для разрешения любых конфликтов (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Amacom, 2008 г.) HD 42 SC03
Разрешение конфликтов (Цинциннати, Огайо: Юго-Запад, 2002 г.) HD 42 G65
Справочник посредника: Передовое практическое руководство по гражданскому судопроизводству (Цинциннати, Огайо: Юго-Западный, 2002 г.) KF 9084 C77
Лидеры, работающие вместе: пять шагов к разрешению конфликтов (Вашингтон, округ Колумбия: Американское общество руководителей ассоциаций, 2001 г.) HF 294 A1
Есть идея на тему недвижимости? Присылайте нам свои предложения.
Размещение ссылок на этой странице не означает одобрения Национальной ассоциации риэлторов®.
NAR не делает заявлений о том, соответствует ли содержимое любых внешних сайтов, на которые могут быть ссылки на этой странице, государственным или федеральным законам или постановлениям или применимым политикам NAR. Эти ссылки предоставляются только для вашего удобства, и вы полагаетесь на них на свой страх и риск.
Разрешение экономических споров в условиях рыночной экономики России
%PDF-1.7 % 1 0 объект >/Метаданные 2 0 R/Контуры 5 0 R/Страницы 3 0 R/StructTreeRoot 6 0 R/Тип/Каталог/ViewerPreferences>>> эндообъект 2 0 объект >поток приложение/pdf
L7Ip{qufw3J{C?Bj?Стратегии разрешения споров в гибридной системе на JSTOR
АбстрактныйВ то время как ранее существовавшие институциональные механизмы разрешения споров — посредничество и вмешательство правительства — продолжают играть важную роль, недавно возрожденные правовые системы начали укореняться в выборе людей при разрешении споров. В этой статье рассматривается, как люди формируют свои стратегии в этой гибридной системе разрешения споров в современном Китае.В нем утверждается, что разные типы споров не только влияют на решение людей об эскалации, но также указывают на разные механизмы разрешения. Кроме того, институциональные ресурсы и доступ к информации особенно важны при принятии решений о применении закона. Граждане адаптируются к новым доступным юридическим каналам и, как правило, используют комбинацию подходов для успешного рассмотрения своих жалоб.
Информация о журнале The China Review является продолжением China Review, ежегодного издания The China University Press с 1990 года.
С 2001 г. выходит два раза в год в апреле и октябре; научный журнал, посвященный различным дисциплинам изучения Великого Китая и его жителей, а именно внутренней политике и международным отношениям; общество, бизнес и экономическое развитие; современная история, искусство и культурология.
● Единственный издаваемый в Китае журнал на английском языке, посвященный изучению Большого Китая и его жителей. ● Рецензируемый журнал с международными консультативными и редакционными советами. Преподаватели, ученые, исследователи, журналисты и студенты, интересующиеся событиями в Китае, найдут эту публикацию всеобъемлющим и незаменимым пособием.
Издательство Китайского университета было основано в 1977 году как издательство Китайского университета Гонконга. Это некоммерческая организация, занимающаяся продвижением, сохранением и распространением знаний, а также продвижением межкультурных академических обменов. The Press публикует более пятидесяти наименований в год и насчитывает более 1300 наименований в своем списке.