Пожизненный срок в россии сколько лет: УК РФ Статья 57. Пожизненное лишение свободы / КонсультантПлюс

ФСИН: Каждый восьмой пожизненно осужденный уже имеет право на УДО

25 лет назад в России стали применять наказание в виде пожизненного лишения свободы. Сколько таких заключенных уже имеют право просить о досрочном освобождении, есть ли у них шанс выйти на свободу и как меняются условия их содержания — в интервью ТАСС рассказал начальник Управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН России генерал-майор внутренней службы Игорь Вединяпин.

— 25 лет назад в России стали применять пожизненное лишение свободы, заменившее смертную казнь. Как оно вводилось в России?

— В законодательстве СССР отсутствовало наказание в виде пожизненного лишения свободы. При этом предусматривалась возможность замены в порядке помилования смертной казни лишением свободы на срок не свыше 20 лет. Законом РСФСР 17 декабря 1992 года в Уголовный кодекс были внесены изменения, в соответствии с которыми исключительная мера наказания — смертная казнь — в порядке помилования могла быть заменена пожизненным лишением свободы.

При этом пожизненное лишение свободы тогда не было включено в систему наказаний и поэтому не могло назначаться судом. В качестве самостоятельного наказания пожизненное лишение свободы было введено в Уголовном кодексе Российской Федерации, принятом в декабре 1996 года, однако лишь как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь. Назначать пожизненное лишение свободы за совершение отдельных видов преступлений стали с июля 2004 года.

— Куда направляли первых таких осужденных? И сколько таких колоний и осужденных на сегодняшний день?

Функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек

— В 1987 году единственным учреждением в СССР, где содержались осужденные, которым смертная казнь была заменена определенным сроком лишения свободы, стало исправительное учреждение, расположенное в Свердловской области. В настоящее время оно продолжает оставаться единственным учреждением, где отбывают наказание осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена 25 годами лишения свободы.

Сейчас там 70 таких осужденных. А с 1992 года в это же учреждение стали направляться осужденные, приговоренные к пожизненному лишению свободы. В 1993 году таких осужденных было 15 человек. В 1994 году для отбывания пожизненного лишения свободы было организовано еще одно учреждение — в Вологодской области. В настоящее время в уголовно-исполнительной системе функционируют семь исправительных колоний для пожизненно осужденных, в которых отбывают наказание 2010 человек.

— Чем отличаются эти учреждения друг от друга? Есть ли что-то особенное в новой колонии в Хабаровском крае?

— Режим содержания одинаков во всех учреждениях для пожизненно осужденных, поэтому отличаются они друг от друга только географическим положением, а соответственно климатическими условиями, и, конечно же, лимитом наполнения. Поэтому существенных отличий с точки зрения функционирования этих учреждений вы не найдете.

— Каков социальный портрет таких осужденных?

— Подавляющее большинство, свыше 94%, отбывают наказание за убийство. Для многих из них это не первая судимость. 23% отбывают наказание второй раз. Примерно 42% осуждены в третий раз и более.

Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет

Все осужденные к пожизненному лишению свободы — это мужчины. Такое наказание не назначается женщинам, а также лицам, не достигшим 18 лет, и тем, кому к моменту вынесения судом приговора исполнилось 65 лет. То есть возраст человека, которому суд может назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы, варьируется от 18 до 65 лет. На практике же наибольшее количество содержащихся в исправительных колониях для пожизненно осужденных составляют лица в возрасте от 41 до 54 лет.

— Много ли тех, кто отбывает наказание свыше 25 лет, и сколько составил самый продолжительный срок отбывания наказания?

— Сегодня в исправительных колониях для осужденных к пожизненному лишению свободы содержится 267 человек, у которых наступило право на условно-досрочное освобождение, то есть тех, кто отбыл срок свыше 25 лет. Самый продолжительный срок отбывания наказания осужденными к пожизненному лишению свободы составляет 30 лет.

— После первых 25 лет лишения свободы у них появляется право просить об условно-досрочном освобождении. Как часто осужденные пожизненно пользуются таким правом? Сколько таких просьб было за эти годы?

Хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок наказания истек несколько лет назад

— Хочу заметить, что хотя само наказание в виде пожизненного лишения свободы стало назначаться 25 лет назад, у части осужденных, с учетом ранее вынесенных приговоров, 25-летний срок отбытия наказания истек несколько лет назад. Число таких осужденных растет. Из 267 осужденных, которые уже могут воспользоваться таким правом, подали ходатайство об условно-досрочном освобождении 56 человек. Всем им судом было отказано в удовлетворении ходатайства.

— Были ли случаи переквалификации приговоров для пожизненно осужденных или даже отмены приговора?

— За время существования исправительных колоний для осужденных к пожизненному лишению свободы было освобождено пять осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы.

Все эти лица при пересмотре приговоров в соответствии с современным уголовным законом и переквалификации уголовных статей, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, получили определенные сроки лишения свободы и освободились в связи с отбытием ими срока наказания.

— Возможен ли выход на свободу для таких осужденных по состоянию здоровья, препятствующему лишению свободы?

— Теоретически выход на свободу таких осужденных по состоянию здоровья возможен. Осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, подлежат медицинскому освидетельствованию в порядке, установленном постановлением правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». Однако принятие решения об освобождении относится к исключительной компетенции суда.

На эту тему

— А может ли теоретически такой осужденный быть освобожден по достижении им 100 лет?

— В настоящее время российским законодательством не предусмотрен предельный возраст нахождения в местах лишения свободы, поэтому, скорее всего, он не сможет выйти на свободу даже по достижении 100 лет. Однако каждый подобный случай, если бы он имел место быть, я думаю, рассматривался бы индивидуально судом, с учетом определенной совокупности условий.

— Есть ли трудовая занятость в колониях для пожизненно осужденных и что там производят?

— Учитывая особенности личности некоторых осужденных и характер совершенного преступления, не каждый из них может быть привлечен к труду. Однако трудовая занятость в таких колониях есть, и практически половина отбывающих пожизненный срок работают. Трудятся они в специально оборудованной рабочей камере, а в некоторых случаях — своей собственной. Осужденные в основном занимаются выпуском швейных изделий и обуви, сувенирной продукции, различных товаров народного потребления и изделий деревообработки.

— Правда ли, что они могут дистанционно получать высшее образование?

— Да, осужденные к пожизненному лишению свободы не ограничены в праве получать образование. По желанию и за свои средства они могут дистанционно обучаться в высших учебных заведениях. Кроме того, в исправительных учреждениях осужденные имеют возможность получить общее образование. Однако пользуются этим правом не так много осужденных. Сегодня в образовательных учреждениях, в том числе дистанционно, обучаются 42 человека.

— Менялись ли порядок и режим содержания пожизненно осужденных за последние 25 лет?

— Требования по размещению осужденных и соблюдению порядка в учреждениях для осужденных к пожизненному лишению свободы наиболее строгие, что обусловлено характером совершения преступлений и личностью преступников. Вместе с тем за время исполнения данного вида наказания требования по размещению осужденных, обеспечению безопасности сотрудников и иных лиц, которым законом предоставлено право посещения данных учреждений, претерпели ряд изменений.

В помещениях камер нового типа, в которых отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, в обычных и облегченных условиях разрешается просмотр телевизионных программ, в камерах строгих условий работает радио

Осужденным, отбывающим наказание в обычных условиях, увеличена продолжительность прогулки с полутора до двух часов, в облегченных условиях — до двух с половиной часов. Кроме того, предусмотрена возможность увеличения на 30 минут времени прогулки при хорошем поведении осужденного.

Введено право на предоставление двух краткосрочных и одного длительного свидания в течение года для осужденных к пожизненному лишению свободы, содержащихся в строгих условиях отбывания наказания.

Также увеличено количество денежных средств, разрешенных к расходованию для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости.

Беседовал Александр Шашков

Наказание меньше, работы — больше: как система относится к женщинам

У женщин в России нет пожизненного заключения (максимальный срок — 25 лет), их не помещают в колонии строгого и особого режима, беременным и мамам детей до трех лет не назначают обязательные, принудительные и исправительные работы, в некоторых колониях разрешено пребывание с несовершеннолетними детьми.

По данным первого в России исследования о гендерном неравенстве в судах, при рассмотрении дел к женщинам относятся мягче, чем к мужчинам.

Они реже получают тюремные сроки, обвинительные приговоры. По словам правозащитников, более мягкое отношение заканчивается сразу после того, как женщина становится заключенной. Чем различается отношение системы к женщинам и мужчинам и как это происходит в случае с политическими делами?

Участливый суд

Среди тех, кого признают виновным, подавляющее большинство — мужчины. В 2017 году в России были осуждены более 697 тысяч человек. Из них примерно 1/7 или 94 с лишним тысячи — это женщины. По статистике первой половины 2018-го процент тот же: 324,9 тысяч против 44,2 тысяч.

Сейчас в российских колониях, тюрьмах и СИЗО находятся в общей сложности 557,6 тысяч человек. 44,4 тысяч из них — женщины. По данным Института проблем правоприменения, шанс осуждения к реальному сроку у них в 1,5 раза меньше, чем у мужчин.

Детские шансы

Статистика Института проблем правоприменения говорит, что шанс на смягчение приговора выше для замужних. При этом наличие детей на обвинение или оправдание значительно не влияет — лишь на 8% повышает вероятность того, что женщина получит наказание, не связанное с лишением свободы. По словам бывшего члена ОНК Москвы, правозащитницы и исследователя российских тюрем Людмилы Альперн, право на отсрочку приговора при наличии детей до 14 лет практически не применяется судами.

«Как и в других странах, в России суды считают женщин, совершивших преступления, менее опасными для общества и заслуживающими менее строгого наказания, чем мужчины. Когда мы видим отклонения от общего тренда, они обычно связаны с делами, отражающими системные конфликты: в делах с участием предпринимателей или заказных политических делах вроде процесса над Pussy Riot», — отмечается в отчете Института.

Сыну фигурантки дела Pussy Riot Марии Алехиной на момент ее ареста было шесть лет, дочери Надежды Толоконниковой — четыре года. Участницу « В список вошли зарегистрированные в Великобритании OR Otkrytaya Rossia, Open Russia Civic Movement, Open Russia и Institute of Modern Russia, Inc — оформленный в США. Российские власти считают, что движение «Открытая Россия» имеет отношение к этим юрлицам, а следовательно тоже является нежелательной организацией на территории РФ.»>Открытой России» Анастасию Шевченко отправили под домашний арест, несмотря на то, что на ее попечении были трое детей и старшая дочь имела инвалидность. Защита настаивала в суде, что осложнения со здоровьем для девочки могут быть смертельно опасны, и просила отпустить Шевченко под подписку о невыезде, но суд отказал. Дочь Анастасии умерла в реанимации.

Людмила Альперн говорит, что в случае с несовершеннолетними детьми российская система не считается ни с какими конвенциями. По ее словам, в России не работает механизм защиты прав ребенка, который не позволил бы поместить мать под стражу, если у нее есть несовершеннолетние дети и она не совершила тяжкого преступления.

«Если мать разлучают с ребенком, тем более с грудным, судья должен принять это решение (не помещать под арест — ОВД-Инфо), взять на себя эту ответственность. А у нас нет ничего, полицейские привлекают органы опеки и попечительства, решают сами — нельзя же держать женщину с ребенком в ОВД 48 часов, а без него — можно. У нас любую женщину, что бы с ней ни произошло, какие бы у нее ни были семейные обстоятельства, дети, могут мгновенно поместить под арест. Нет никакого различия, никаких границ», — говорит Альперн.

По словам правозащитницы, опека особенно активно включается в работу в случае с политическими делами.

«Недавний случай: мать закрыла в доме трехлетнюю дочь, девочка умерла. Выясняется, что мама уже была осуждена раньше, буквально за полгода до этого. Значит, она уже была в поле зрения, это неблагоприятная ситуация для ребенка, и органы опеки должны были включиться, ходить, смотреть — но не сделали этого. Зато, например, можно вспомнить историю одной из видных оппозиционеров, которая занималась Химкинским лесом (Евгении Чириковой — ОВД-Инфо). У нее двое детей, она выступала на митингах, и тут же к ней прицепилась опека и начали требовать отнять у нее детей, включились мгновенно, как собаки».

Приговоры активисткам

Если рассматривать отдельные резонансные «политические» дела, можно посчитать, что в целом к активисткам суд относится мягче, чем к мужчинам, обвиняемым по тем же статьям. Например, из 16 осужденных по «Болотному делу» только два человека получили условные сроки, обе женщины — Александра Духанина и Елена Кохтарева. Обвиняемых по делу «Нового величия» Анну Павликову и Марию Дубовик перевели под домашний арест. Фигуранту дела «Сети» Виктору Филинкову сотрудники ФСБ говорили, что девушек «не берут»: «Сядут только парни. Феминизм вещь хорошая, но мы так не считаем. Приказа брать девушек не поступало».

Объективную же статистику по политически мотивированным делам получить практически невозможно. Во-первых, нельзя утверждать, что по определенным статьям Уголовного кодекса все дела «политические». Во-вторых, «общечеловеческие» статьи могут использоваться для преследования политических активистов.

ОВД-Инфо выбрал несколько статей УК, которые часто используются в политически мотивированных делах, и изучил статистику приговоров по ним. Это статьи:

• «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (280 УК)
• «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» (280.1 УК)
• «Возбуждение ненависти либо вражды» (282 УК)
• «Организация деятельности экстремистской организации»(282.2 УК)
• «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» (205.2 УК)
• «Организация террористического сообщества» (205.4 УК)
• «Организация деятельности террористической организации» (205.5 УК).

В 2017 году в России по этим статьям осудили 774 человека. Из них 40 — женщины. В первой половине 2018 года — 18 из 333.

Условия в местах лишения свободы

Система не дает поблажек женщинам, уверен автор проекта «Женщина, тюрьма, общество» Леонид Агафонов. Если говорить об условиях женщин в местах лишения свободы — не важно, по каким статьям они осуждены, — система ломает их гораздо сильнее, чем мужчин. Во-первых, они гораздо быстрее теряют связь со своими близкими.

«К мужчинам их жены и гражданские жены могут ездить с передачками по нескольку лет. У женщин этого практически нет. Большинство теряют связь с мужьями, особенно с гражданскими мужьями, в течение первого года — остаются мамы и сестры. Из-за этого женщинам намного труднее, у них нет такой поддержки со свободы, как у мужчин», — говорит правозащитник.

Второй момент — нарушения трудового режима в колониях. По словам правозащитника, женщин эксплуатируют больше, потому что они более податливы, их проще принудить и подавить. Еще одна причина в том, что у мужчин в колониях гораздо меньше рабочих мест.

«С Советского Союза женские колонии специализировались на швейном производстве. У мужчин мало работы — заводы, которые были при колониях в СССР, развалились после его распада. В мужских колониях на производстве могут быть заняты 25–30% заключенных. Зато у женщин полная загрузка, это еще и перешло под коммерческие структуры — их как бы сдают в аренду частникам вместе с оборудованием, и они там шьют по 12–14 часов за минимальные деньги».

«У мужчин зоны делятся на „красные“ — подчиненные администрации — и „черные“. У женщин никогда не бывает „черных“ зон, — добавляет Людмила Альперн. — Они полностью задавлены в тюремной системе. У нас сейчас средний срок — это 5 лет, сидят и по 8–10 лет. Там абсолютное бесправие, можно заставить и в три смены работать и ничего им не платить, потому что не бывает женских бунтов, практически не бывает побегов, никакого сопротивления фактически они не оказывают и из них можно сделать все, что угодно».

ЕР внесла в Госдуму законопроект о пожизненном заключении для педофилов :: Общество :: РБК

Кузнецова предложила ставить педофилам штампы в паспорте и правах

С чем связаны ужесточения

Читайте на РБК Pro

Дискуссия об ужесточении наказания за педофилию актуализировалась после того, как в Киселевске Кемеровской области ранее судимый за педофилию мужчина изнасиловал и убил двух десятилетних школьниц. После первого преступления он отбыл десятилетний срок и должен был после освобождения находиться под надзором, но он нарушил это предписание. СК возбудил уголовное дело по статье о халатности в отношении сотрудников правоохранительных органов, которые должны были контролировать перемещения педофила.

О пробелах в законе в части наказаний за педофилию РБК рассказал один из авторов поправок Андрей Турчак. «Для того чтобы педофила посадили надолго или пожизненно, он должен попасться два раза, то есть быть судимым за аналогичное преступление ранее с детьми до 14 лет. Получается, закон почти всегда дает им второй шанс. Только не на исправление, а на преступление, потому что тюремным сроком такие отклонения не лечатся. Считаю, что мы не должны ждать, пока беда, трагедия случится с нашими детьми снова. Педофилов надо изолировать не на 15–20 лет, как это нередко происходит сейчас, а навсегда. Чтобы они уже никогда не могли выйти на свободу — как, к сожалению, тоже случается», — прокомментировал законопроект Турчак.

Будет ли эффективен законопроект

Эксперты считают подобную меру малоэффективной. Управляющий партнер AVG Legal, адвокат Алексей Гавришев уверен, что пожизненный срок не избавит наше общество от педофилии. «Помимо ограничения свободы этим преступникам требуется психиатрическое лечение и надзор, которого в настоящее время в России нет», — считает собеседник РБК. По его словам, в международной практике борьбы с педофилией применяются несколько инструментов, которых в нашей стране нет, — это ведение реестра лиц, замеченных в проявлении признаков педофилии, надзор, оказание им психологической помощи и химическая кастрация.

Международный опыт

В других странах, помимо лишения свободы, используются строгие наказания, говорит специалист по международному праву, член Ассоциации юристов России Александра Обрывко.

В США применяется химическая кастрация педофилов (в зависимости от штата — добровольная или обязательная). Там действует многоуровневая система контроля за лицами, совершившими сексуальные преступления. Условно-досрочно освобожденные преступники не имеют права находиться рядом с несовершеннолетними, а также проживать рядом с детскими учреждениями: школами и садами. Во многих штатах имена педофилов публикуются на общедоступных сайтах.

Также реестры с именами людей, совершивших подобные преступления, ведутся в некоторых странах Европы — доступ к ним имеют госорганы и учреждения, работающие с детьми. В некоторых европейских странах педофилов наказывают химической кастрацией, отправляют на принудительное лечение.

Наиболее строгие наказания за педофилию предусматриваются в восточных странах. В Африке, Ираке, Иране, Китае и Саудовской Аравии за подобные преступления предусматривается смертная казнь, причем порой наказания исполняются публично.

Законопроекты об ужесточении наказания за педофилию и усилении контроля за преступниками уже вносились раньше в Государственную думу. Например, в 2018 году схожий законопроект внесла группа депутатов, а также сенатор Антон Беляков. Его одобрило правительство, Дума приняла его в первом чтении, но на этом его рассмотрение затормозилось.

Смерть не к лицу: 11 осужденных на казнь готовятся выйти на свободу | Статьи

В ближайшие два года на свободу могут выйти осужденные на смертную казнь, которым благодаря введению моратория приговор был заменен на 25 лет лишения свободы. Сейчас в местах заключения содержатся 11 таких граждан, сообщили «Известиям» в пресс-службе ФСИН. В последний раз в России приговор о казни был приведен в исполнение в 1996 году, но суды еще несколько лет выносили решение, которое уже не могло быть реализовано. Два года назад из тюрьмы вышел один из таких заключенных, которому фактически удалось воскреснуть из мертвых, рассказал его адвокат. Этот осужденный на смерть восемь лет в питерских «Крестах» ждал исполнения приговора за убийство сотрудника милиции, а затем отбывал срок в колонии особого режима, но сумел выжить и вернуться к семье.

Остаться в живых

В настоящее время в исправительных колониях особого режима для осужденных к пожизненному сроку содержатся 538 осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования была заменена на пожизненное лишение свободы. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе Федеральной службы исполнения наказаний России.

Там добавили, что также в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС) содержатся 11 осужденных на смертную казнь, которым благодаря введению моратория приговор был заменен на срок лишения свободы до 25 лет.

— Практически все эти лица совершили преступления против жизни и здоровья граждан из хулиганских или корыстных побуждений, — подчеркнули в ведомстве.

Фото: ТАСС/Дмитрий Серебряков

Если учесть, что мораторий был принят в 1997 году, простая математика позволяет предположить, что некоторые из 11 таких осужденных могут выйти на свободу уже в этом и в следующем году, отметил криминолог Яков Гилинский. Тот факт, что часть из них может закончить отбывание срока уже в этом и в следующем году, «Известиям» подтвердил и источник в ФСИН.

Мораторий на смертную казнь был введен в России 16 апреля 1997 года. Несмотря на это, суды еще некоторое время выносили такой приговор в отношении особо опасных преступников. Так, по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, к смертной казни в 1997 году было приговорено 106 человек, в 1998-м — 116 человек, в 1999-м — 18 человек. Об этом «Известиям» сообщили в пресс-службе ведомства.

— 2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес постановление № 3-П, в котором давал разъяснения судам о невозможности вынесения санкции в виде смертной казни. И если фактически еще два года после моратория суды действовали по своему усмотрению и могли выносить такие приговоры, то постановление Конституционного суда признало неконституционным возможность их вынесения. Поэтому в 1997, 1998 и 1999 годах смертная казнь всё еще назначалась, но не приводилась в исполнение, — сообщил «Известиям» главный научный сотрудник Института проблем развития науки РАН Сергей Максимов.

Воскресший из мертвых

Однако не все приговоры к смертной казни приводились в исполнение и до 1997 года. Так, осужденному на смерть в 1991 году Ивану Громову (имя изменено) удалось избежать расстрела благодаря судьбоносному стечению обстоятельств и затем — введению моратория.

— Моему подзащитному вынесли приговор в 1991-м, но в 1999-м наказание заменили на 25 лет лишения свободы. В суде было потеряно пять томов его уголовного дела. Если бы не эта потеря, его расстреляли бы еще до введения моратория. Иван восемь лет провел в ожидании смерти, всё это время сидел в одиночной камере в «Крестах», его не выводили даже на прогулки. Я удивился, что он помнит точную дату, когда впервые оказался на улице спустя долгие годы. Он рассказывал, что не мог стоять на ногах, не мог ходить — совершенно отвык от этого, — сообщил «Известиям» адвокат Денис Лактионов.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Михаил Терещенко

По его словам, Иван был осужден за убийство представителя правоохранительных органов. Группа людей, в том числе и его подзащитный, занималась в 1990-е годы рейдерскими захватами имущества. Во время одной из таких операций произошла стычка с милицией, в результате которой погиб представитель МВД. По Уголовному кодексу РСФСР Ивану Громову был вынесен смертный приговор. Вину свою он не признал до сих пор, поэтому, по словам адвоката, не просил о помиловании. Громов полностью отбыл наказание и вышел на свободу два года назад.

— Редко такое бывает, но семья дождалась моего подзащитного. Сейчас он ведет спокойную жизнь с женой и ребенком. Я несколько раз виделся с ним после его выхода на свободу. В тюрьме он не потерял себя, стал там глубоко верующим человеком. Он не серийный убийца и не маньяк, у него нормальная речь, он хорошо рассуждает. Ему каким-то чудом удалось после всего пережитого социализироваться. Он рассказывал мне, что все эти 25 лет жил только мыслью о свободе и семье, — рассказал адвокат.

А вот подельнику Громова повезло меньше. Ему заменили наказание на пожизненный срок, который он всё еще отбывает, добавил Денис Лактионов.

Последняя казнь

Согласно ст. 59 Уголовного кодекса РФ, смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на человеческую жизнь. При этом смертный приговор не может назначаться женщинам, несовершеннолетним, а также мужчинам старше 65 лет. В порядке помилования он может быть заменен пожизненным лишением свободы или на срок 25 лет.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

— Смертная казнь по закону могла быть назначена за убийство, в том числе при отягчающих обстоятельствах, за посягательство на жизнь и здоровье работника правоохранительных органов, государственного и общественного деятеля и геноцид. При президенте и при главах субъектов есть комиссии по помилованию. Эти комиссии оценивали, насколько можно смягчить наказание тому или иному лицу и будет ли это помилование состоять в заключении на 25 лет или пожизненном. После вердикта комиссии решение о помиловании выносит президент страны, — отметил Сергей Максимов.

Пожизненное заключение вводилось как раз для того, чтобы заменить смертную казнь, считает криминолог Яков Гилинский.

— А замена на 25 лет назначалась тем, у кого, по мнению комиссии, были какие-либо смягчающие обстоятельства. К примеру, необоснованное назначение смертной казни или идеальное поведение. Для более точной оценки нужно знать материалы конкретного дела. К примеру, я участвовал в процессе, когда городской суд вынес решение о смертной казни, а надзорная инстанция Верховного суда сочла, что в деле не было отягчающих обстоятельств, которые давали основание для смертной казни, и в результате человек получил 15 лет вместо расстрела. Для него это было чудо, не иначе. Но большинству, конечно, назначают пожизненное. Поэтому такие примеры скорее исключение, — отметил он.

Бутырская тюрьма

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Зураб Джавахадзе

Последний раз в России приговор о смертной казни был приведен в исполнение 25 лет назад — по разным данным, в августе или сентябре 1996 года. Одним из последних казненных был серийный убийца, известный под прозвищем Фишер. Он был расстрелян в Бутырской тюрьме в августе 1996 года. Жертвами маньяка, чье настоящее имя — Сергей Головкин, по материалам суда, стали 11 мальчиков. Большинство преступлений он совершил в подвале личного гаража, где истязал, насиловал и убивал своих жертв, а после расчленял их трупы. В конце ноября 1995 года президент России Борис Ельцин отклонил его прошение о помиловании.

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни. Несмотря на то что протокол до сих пор не ратифицирован, эта мера наказания не применяется. Однако в других странах приговоры в виде смертной казни до сих пор выносятся и приводятся в исполнение. Так, в США в 2020 году казнили 17 человек, в 2019-м — высшую меру наказания применили к 22 осужденным.

Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок

https://ria. ru/20210511/kazan-1731844391.html

Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок

Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок — РИА Новости, 11.05.2021

Стрелявшему в казанской школе грозит пожизненный срок

Юноше, который убил девять человек в одной из школ Казани, согласно действующему законодательству, грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. РИА Новости, 11.05.2021

2021-05-11T19:50

2021-05-11T19:50

2021-05-11T19:50

происшествия

казань

рустам минниханов

следственный комитет россии (ск рф)

россия

стрельба в школе в казани

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/16504/95/165049547_0:92:512:380_1920x0_80_0_0_aa2000ff27aa9f8e5cdc84fbf8fdd116.jpg

МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Юноше, который убил девять человек в одной из школ Казани, согласно действующему законодательству, грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Одиннадцатого мая в результате стрельбы в гимназии № 175 в Казани, по данным властей Татарстана, погибли семь детей, учительница и женщина-работник, еще 21 человек ранен. Глава республики Рустам Минниханов заявил, что стрельбу устроил 19-летний юноша. СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).»Убийство двух или более лиц… наказывается лишением свободы на срок от восьми до 20 лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью», — отмечается в соответствующей статье УК РФ.

https://ria.ru/20210511/kazan-1731843530.html

казань

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/16504/95/165049547_5:0:512:380_1920x0_80_0_0_d4bc1f8db0acff09b2ae6247ac7d890e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

происшествия, казань, рустам минниханов, следственный комитет россии (ск рф), россия, стрельба в школе в казани

Суд потребовал сократить срок запрета на въезд в Россию для комика Мирзализаде с пожизненного до «разумного»

5 октября 2021

Автор фото, Tagansky District Court/TASS

Замоскворецкий суд Москвы рассмотрел иск комика Идрака Мирзализаде с требованием отменить пожизненный запрет на пребывание в России и обязал МВД установить «разумный срок», сообщил адвокат Сергей Бадамшин. Мирзализаде наказали за шутку, которую власти сочли возбуждающей вражду. В его защиту выступили другие комики.

«Частично удовлетворили наш иск в части пожизненного срока, обязали МВД установить разумный срок вместо пожизненного», — написал Бадамшин в своем телеграм-канале.

Адвокат также опубликовал материал, предоставленный МВД в качестве обоснования нежелательности пребывания Мирзализаде в России. Это пост с сайта «Пикабу», в котором один из пользователей «горячо приветствовал решение МВД о высылке стандапера».

О нежелательности пребывания Мирзализаде на территории России МВД объявило 30 августа, заявив, что в публичном выступлении тот «допустил выражения, возбуждающие ненависть и вражду по отношению к лицам русской национальности, унижающие их человеческое достоинство».

Мирзализаде — гражданин Беларуси, в марте этого года получил вид на жительство в России. Решение о нежелательности пребывания в отношении него было принято пожизненно.

Наказание за шутку

9 августа Мирзализаде арестовали на 10 суток по обвинению в возбуждении ненависти (ст.20.3.1 КоАП РФ) из-за шутки, которая прозвучала в YouTube-шоу «Разгоны». В рассказе комика о том, как он искал жилье и выбрасывал из съемной квартиры грязный матрас, прокуратура обнаружила признаки унижения группы лиц по национальному признаку.

Комик вину не признал. В суде, который арестовал его, Мирзализаде говорил, что его выступление было направлено на высмеивание ксенофобии. Однако он извинился перед людьми, которых могли задеть его шутки.

Мирзализаде рассказывал, что после того, как фрагмент его выступления начали распространять в соцсетях ,»вырвав из контекста», он получил несколько тысяч угроз в интернете, а также подвергся нападению в центре Москвы.

В поддержку Мирзализаде выступали другие стендап-комики. Они записали ролик «Шутка — не преступление», разместив его на канале сообщества Stand-Up Club #1. Ролик заканчивался повторением фразы «Идрак — не враг».

СМИ сообщали, что после отбытия 10 суток ареста Мирзализаде якобы покинул Россию и не был на ее территории, когда МВД объявило о решении признать его нежелательным на территории страны.

Иностранный гражданин, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания, подлежит депортации, но решение можно обжаловать в суде. Так и сделал Мирзализаде, обратившись в Замоскворецкий суд Москвы. 7 сентября защита Мирзализаде подала апелляцию, и 16 сентября суд приостановил действие решения МВД.

Кто и на сколько может запретить въезд в Россию?

Запрет на въезд для иностранцев могут вынести разные органы — в частности, ФСБ, МВД и Федеральная служба исполнения наказаний.

Юрист Антон Рыжов ранее говорил Би-би-си, что если решение принимает ФСБ, то высылаемый может и не узнать, в чем причина выдворения. Сроки запрета могут варьироваться — иногда запрет на въезд в Россию может быть на десятки лет.

О некоторых примерах Би-би-си рассказывала на прошлой неделе. Строитель из Узбекистана Нурбек Курбанов после почти 30 лет жизни в России поехал на родину за паспортом нового образца и по возвращении на погранконтроле узнал, что ему на 20 лет запретили въезжать в Россию.

Еще один запрет получил от ФСБ гражданин Узбекистана Жахонгир (свои фамилию он не назвал из соображений безопасности). После шести лет учебы в России он летел из Узбекистана от сестры в Москву, чтобы начать обучение в магистратуре. Прилетев, он узнал, что въезд ему запрещен на 50 лет.

По данным МВД, опубликованным в сентябре, за январь-июль 2021 года ведомство приняло 115 тысяч решений о запрете на въезд в Россию иностранным гражданам, причиной для 40 тысяч из них стали повторные административные нарушения. При этом, как отмечали в МВД, за первые семь месяцев этого года МВД отменило около 400 решений о запрете въезда.

Путин внес в Госдуму поправки, позволяющие экс-президенту стать сенатором пожизненно

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму поправки в законы о формировании Совета федерации (СФ), а также о статусах сенатора и депутата. Пакет законопроектов был разработан во исполнение одобренных летом поправок к Конституции РФ. Теперь президент, прекративший исполнение полномочий по истечению срока службы или досрочно, сможет стать сенатором пожизненно.

Согласно проекту закона «О порядке формирования Совета федерации», в СФ будут входить по два представителя от каждого региона (по одному от законодательного и исполнительного органов власти), президент РФ после ухода со своего поста, а также не более 30 выбранных им представителей РФ (не более семи могут быть назначены пожизненно). Для получения статуса сенатора бывший президент должен подать заявление. После вхождения в СФ у президента сохранятся все «социальные и иные гарантии». Сенаторов–представителей РФ президент будет назначать на шесть лет либо на пожизненный срок.

В числе требований к кандидатам в сенаторы: быть гражданином РФ от 30 лет, обладать «безупречной репутацией», постоянно проживать в России, не иметь гражданства иностранного государства или вида на жительство в другой стране. Пожизненными сенаторами могут назначить граждан, имеющих «выдающиеся заслуги перед страной в сфере государственной и общественной деятельности». Также теперь сенаторами–представителями субъекта могут стать депутаты Госдумы, избранные по одномандатному избирательному округу от соответствующего региона. Будет отменен ценз оседлости для федеральных госслужащих с чином советника I класса и сотрудников Росгвардии.

Кроме того, вводятся сроки, по истечении которых можно стать сенатором после снятия судимости: 15 лет, если был судим за особо тяжкие преступления, 10 лет — за тяжкие преступления, пять лет — за преступления средней тяжести.

Также вносятся изменения в закон «О статусе члена Совета федерации и статусе депутата Государственной думы». Теперь полномочия сенатора или депутата могут прекратить досрочно, если выяснится, что у них было иностранное гражданство или они не соблюдали требования к сроку проживания на территории региона, от которого были назначены.

Поправки к российской Конституции были одобрены на общероссийском голосовании 1 июля и вступили в силу 4 июля. Ранее на этой неделе Госдума уже приняла в третьем, окончательном чтении внесенные президентом законы о правительстве и Конституционном суде. Теперь по закону президент сможет назначить премьер-министра только после утверждения его кандидатуры Госдумой, она также должна одобрить назначение членов кабинета министров. Президент получил право отправлять премьер-министра в отставку без роспуска правительства. Кроме того, с 19 до 11 было сокращено число судей Конституционного суда.

Подробнее о конституционных законопроектах — в материале “Ъ” «Поправки на случай кризиса».

Все страны сравниваются по критерию Преступление> Наказание> Минимальный пожизненный срок до отбытия права на запрос об условно-досрочном освобождении

Афганистан	Никогда
Албания	25 лет
Аргентина	20 лет или никогда
Армения	20 лет или никогда
Австралия	10 лет, 20 лет, 25 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей
Австрия	15 лет (тюремное заключение на определенный срок) или никогда (пожизненное заключение, если президент отклонил помилование)
Азербайджан	Никогда
Беларусь	25 лет
Бельгия	15 лет (без судимости или менее 3 лет), 19 лет (судимость менее 5 лет) или 23 года (судимость 5 лет и более)
Белиз	Никогда
Боливия	Зависит от предложения
Босния и Герцеговина	Зависит от предложения
Бразилия	Зависит от предложения
Болгария	20 лет или никогда
Канада	Минимум 7 лет до бесконечности
Кабо-Верде	Зависит от предложения
Чили	40 лет или никогда
Китай	10 лет за ненасильственные преступления; никогда за убийство, изнасилование, похищение, поджог, преступления с использованием взрывчатых веществ, размещение опасных материалов или другие организованные насильственные преступления
Колумбия	Зависит от предложения
Коста-Рика	Зависит от предложения
Хорватия	Зависит от предложения
Куба	Никогда; только при помиловании президентом
Кипр	20 лет
Чешская Республика	20 лет в целом 30 лет или более в случае части приговора
Дания	12 лет или никогда
Доминиканская Республика	Зависит от предложения
Эквадор	Зависит от предложения
Египет	Никогда
Сальвадор	Зависит от предложения
Эстония	Никогда
Финляндия	12 лет освобождения под суд, помилование президентом в любое время
Франция	18 \ u201322 лет (30 лет или никогда в очень редких случаях)
Германия	15 лет
Греция	16 лет, или 20 лет в случае нескольких пожизненных заключений
Святой Престол (Ватикан)	21 год, 26 лет
Гондурас	Зависит от предложения
Гонконг	Индивидуально устанавливается судьей
Венгрия	20 \ u201340 лет или никогда
Исландия	16 лет
Индия	14 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей
Индонезия	Никогда
Ирак	Никогда
Ирландия	12 \ u201330 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей
Израиль	13 \ u201330 лет или никогда
Италия	21 год, 26 лет или никогда
Ямайка	10 \ u201330 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей
Япония	10 лет или никогда
Иордания	Никогда
Казахстан	25 лет или никогда
Кирибати	25 лет или никогда
Косово	Зависит от предложения
Киргизия	Никогда
Лаос	Никогда
Латвия	25 лет
Ливан	Никогда
Литва	25 лет
Макао	Зависит от предложения
Малайзия	20 лет или никогда
Мексика	Зависит от предложения
Марокко	Никогда
Непал	20 лет
Нидерланды	Никогда
Новая Зеландия	10 лет, 17 лет, 20 лет, 30 лет или никогда; индивидуально устанавливается судьей
Никарагуа	Зависит от предложения
Нигерия	Никогда
Северная Корея	Никогда
Норвегия	Зависит от предложения
Пакистан	25 лет
Панама	Зависит от предложения
Парагвай	Зависит от предложения
Перу	35 лет или никогда
Польша	25 лет и более индивидуально устанавливается судьей
Португалия	Зависит от предложения
Республика Македония	15 лет
Республика Конго	Зависит от предложения
Румыния	20 лет
Россия	25 лет
Саудовская Аравия	Никогда
Сербия	Зависит от предложения
Сингапур	20 лет
Словакия	25 лет
Словения	25 лет
Сомали	Никогда
Южная Африка	10, 15 или 25 лет
Южная Корея	10 лет или никогда
Испания	Зависит от предложения
Швеция	18 лет или никогда, но слушание по делу об условно-досрочном освобождении может быть проведено после 10 лет отбытия, таким образом назначая гораздо более позднюю дату для условно-досрочного освобождения
Швейцария	10 лет или 15 лет; индивидуально устанавливается судьей
Сирия	Никогда
Таджикистан	Никогда
Тунис	Никогда
Турция	Пожизненное заключение: 24 года (30 в случае организованной преступности), Многократное пожизненное заключение: 30 лет (34 в случае организованной преступности), Пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами: 30 лет (36 в случае организованной преступности), Многократное пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами: 36 лет (40 в случае организованной преступности) преступление) или никогда (пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами за терроризм)
Туркменистан	Никогда
Украина	25 лет
Соединенные Штаты	От 15 лет до бесконечности или никогда (в зависимости от преступления и состояния)
Уругвай	Зависит от предложения
Узбекистан	25 лет или никогда
Венесуэла	Зависит от предложения
Вьетнам	14 лет или никогда

Российские тюрьмы, пожизненное заключение, отмена смертной казни

# 10
BBC
27 декабря 2001 г.
«Смерть в рассрочку» в российских тюрьмах

В России осужденным за тяжкие преступления больше не грозит смерть штраф.Вместо этого есть пожизненное заключение.

Закон не предусматривает досрочного освобождения заключенных, так что здесь жизнь средняя жизнь.

Вернее, как говорят в российских тюрьмах, «рассрочка».

В день, когда командир чеченских повстанцев Салман Радуев присоединился к списку боевиков. «пожизненники» страны, Общественное телевидение России показало репортаж об условиях в специальные колонии строгого режима для этой категории осужденных.

С завязанными глазами и в ограниченном пространстве

Они ощущают свой особый статус с первого дня.Когда новый привозят из охранного фургона в колонию, помещают в носить специальную шапочку, закрывающую глаза — он не должен знать места.

Следующие 15 дней он проводит в карантинной камере на двоих с сокамерником. выбран психологом.

На внешней стороне двух дверей есть фотография заключенного и список его преступления.

Специальная отметка в виде красного треугольника указывает на склонность осужденного к самоубийству. Известно, что некоторые использовали тряпки, которые им дают, чтобы убрать в камере повеситься.

Чтобы этого избежать, за пределами камеры постоянно дежурит надзиратель.

Он также проверяет, соблюдается ли распорядок дня: заключенные разрешается лечь на свои койки только в часы отдыха, а тем, кто сломался правило помещают в карцер.

Есть и другие правила. Заключенному разрешается отвечать только надзирателю. после принятия предписанной позы — распластанный к стене.

Раз в день ходят гулять. Они могут выйти только в наручниках и в сопровождении несколькими мужчинами.Прогулочный двор даже меньше камеры.

Единственное разрешенное развлечение — это чтение и тихие игры, такие как шахматы или шашки, и единственный способ общаться с внешним миром — через письма. В течение первых 10 лет пожизненным лицам разрешается получить только одну посылку. и два коротких визита в год.

Осужденным разрешается только шить варежки — в специальной клетка.

Только через 10 лет осужденный может быть переведен в колонию строгого режима. и дали другую работу.

Перенаселенность

Четыре колонии строгого режима в России для осужденных к пожизненному заключению уже сыты — 1355 человек отбывают пожизненное заключение там, и каждый год в список добавляется до 200 новых имен.

До середины 2002 года ни в одном из четырех тюрьмы вышли.

Но нет денег, чтобы построить ни одну из них или новую тюрьму — строительство одного дополнительного места в тюрьме, отвечающего всем требованиям, может стоить около 15 000 долларов, сообщило Общественное российское телевидение.

Содержание одного заключенного, кстати, обходится государству в 3000 долларов в год — больше всего из этого в заработную плату персонала.

Питание заключенного, например, стоит менее 1 доллара в день.

И вот теперь российские тюремные власти столкнулись с новыми трудностями.

Для каждого чеченского повстанца должны быть соблюдены особые условия безопасности приговорен к пожизненному заключению: среди российских зэков много таких которые воевали в Чечне, и им нужно свести счеты, телевидение в отчете говорится.

Все это побудило Управление исполнения наказаний МВД России приступить к разработке нового закона, который позволит переводить осужденных на примерное поведение в тюрьме строгого режима через пять-семь лет.

А те, кто проживет 25 лет, могут надеяться на условно-досрочное освобождение.

Вернуться к началу Следующая статья

Сколько длится пожизненное заключение в тюрьме?

Когда приходит время осужденному за преступление получить приговор, наказание, которое он / она получает, часто может показаться совершенно случайным.Вы не поверите, но судьи не обладают большой властью, когда дело доходит до вынесения приговора. К большинству законов федерального уголовного кодекса, а также к большинству законов уголовного кодекса отдельного штата прилагается руководство по вынесению приговора.

Это означает, что, когда вас признают виновным в совершении преступления, вам будет вынесен приговор на основании руководящих принципов, прилагаемых к конкретным обвинениям. Например, меня признали виновным в производстве контролируемого вещества. Меня также признали виновным в хранении контролируемого вещества с целью распространения.В штате Миссури оба эти преступления в то время считались тяжкими преступлениями категории «Б».

За тяжкое преступление категории «В» закон требовал, чтобы я получил приговор от пяти до 15 лет за каждое обвинение. Судья по моему делу выслушал ходатайство прокурора о максимальном наказании по обоим обвинениям, несмотря на то, что я впервые совершил ненасильственное преступление.

Вот как меня приговорили к 30 годам лишения свободы (два 15-летних приговора, которые исполняются одновременно), когда меня арестовали за 12 растений марихуаны, которые были обнаружены в доме, в котором я жил.

За некоторые преступления прилагается наказание в виде пожизненного заключения. Обычно это происходит, когда кого-то признают виновным в убийстве. Если человека признают виновным в убийстве более чем одного человека, он может получить несколько пожизненных заключений.

Существуют также ситуации в штатах с законами о «трех ударах», когда лицо, осужденное за три преступления (независимо от того, являются ли они насильственными или ненасильственными), получает обязательное пожизненное заключение в качестве рецидивиста. Большинство этих драконовских законов сейчас не в учете, но люди все еще отбывают наказание из-за них.

Все это подводит меня к теме сегодняшней публикации: сколько длится пожизненное заключение в тюрьме?

В этом сообщении блога я затрону следующие темы:

• Что произойдет, если вы получите пожизненное заключение?
• Почему люди получают несколько пожизненных заключений?
• Правила сложные
• Что произойдет с вашими деньгами, если вы получите пожизненное заключение?

Что произойдет, если вы получите пожизненное заключение?

В зависимости от того, где осужден приговор, пожизненное заключение может длиться от 15 лет до оставшейся части естественной жизни человека. Часто насильственное преступление, такое как убийство, приводит к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. Это действительно пожизненное заключение, а значит, преступник умрет за решеткой.

Но в некоторых юрисдикциях пожизненное заключение может сопровождаться возможностью условно-досрочного освобождения через определенное количество лет, например 15, 25 или 40. Когда человеку выносится приговор с возможностью условно-досрочного освобождения, он должен отбыть минимальный срок срок, установленный законом, по которому они были осуждены. Затем они могут подать заявление об освобождении через комиссию по условно-досрочному освобождению.Однако условно-досрочное освобождение никогда не является гарантией в этой ситуации.

Когда дело доходит до пожизненного заключения с возможностью условно-досрочного освобождения, законы действуют абсолютно повсюду. Они различаются в зависимости от места и тяжести совершенного преступления.

Почему люди получают несколько пожизненных заключений?

Поскольку вынесение пожизненного заключения не всегда означает, что осужденный проведет остаток своей жизни за решеткой, судьи в некоторых случаях приговаривают кого-либо к нескольким пожизненным срокам подряд.

Обычно это происходит в делах об убийствах с несколькими жертвами. Судья рассмотрит совершенное преступление и решит, должен ли обвиняемый иметь шанс на условно-досрочное освобождение в какой-то момент.

Итак, если кто-то осужден за два разных убийства, и каждое из них приговаривается к пожизненному заключению с возможностью условно-досрочного освобождения через 20 лет, приговор к пожизненному заключению один за другим гарантирует, что этот человек будет за решеткой. минимум 40 лет.Есть смысл?

Давайте рассмотрим конкретный пример, не связанный с убийством. Агент ФБР Роберт Ханссен был шпионом Советов и русских на протяжении десятилетий до своего ареста в феврале 2001 года.

В течение своего времени в качестве советского шпиона Ханссен собрал около 1,4 миллиона долларов за «предоставление списков американских тайных агентов за границей, личностей российских двойных агентов, документов, показывающих, что США перехватывали советские спутниковые передачи, а также методы, с помощью которых U. С. примет ответные меры в случае ядерной атаки ».

Ему было предъявлено обвинение по 21 пункту обвинения в шпионаже, и первоначально он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. Но чтобы избежать смертной казни, Ханссен согласился на сделку о признании вины, которая включала пятнадцать пожизненных приговоров подряд. Это гарантировало, что он проведет остаток своей жизни за решеткой, потому что ему нужно было отсидеть не менее 200 лет, прежде чем он получит шанс на условно-досрочное освобождение.

Правила сложные

В большинстве штатов законы о вынесении уголовных приговоров могут быть довольно сложными, особенно когда речь идет о пожизненном заключении и возможности условно-досрочного освобождения.Как правило, в штатах есть две разные категории пожизненного заключения. Как мы обсуждали ранее, есть преступления с пожизненным заключением, которые могут быть условно-досрочно освобождены, а также другие преступления.

Поскольку законы постоянно меняются, возникает также вопрос о том, когда было совершено преступление. Например, в Грузии, если условно-досрочное освобождение — имеющий право преступник, отбывающий пожизненное заключение за серьезное насильственное преступление, такое как убийство или изнасилование, — совершает преступление до 1 июля 2006 года, он / она имеет право на условно-досрочное освобождение через 14 лет.

Однако лица, осужденные за те же самые насильственные преступления после 1 июля 2006 года, не имеют права на условно-досрочное освобождение до 30 лет за решеткой из-за изменений в законодательстве штата. Уголовники в Грузии, отбывающие пожизненное заключение за преступление, связанное с наркотиками, могут ходатайствовать об условно-досрочном освобождении через семь лет. Но опять же, это может измениться, потому что эти законы не высечены на камне. Ни в Грузии, ни в каком другом штате.

Что произойдет с вашими деньгами, если вы получите пожизненное заключение?

За исключением нескольких конкретных видов преступлений, когда кого-то приговаривают к пожизненному заключению, с его деньгами, имуществом и активами ничего не случится.

Фактически, когда вас арестовывают и отправляют в тюрьму, вы все еще находитесь на крючке по всем своим финансовым обязательствам. От вашей арендной платы до подписки Netflix вы по-прежнему несете юридическую ответственность за эти счета.

Когда вас приговорили к пожизненному заключению — а на ваших банковских счетах остались деньги или активы, которые необходимо продать, — заключенный может выдать доверенность тому, кому он доверяет, или нанять адвоката, который позаботится о его финансах.

После того, как вы оплатите все судебные издержки, штрафы и все счета, связанные с вашим делом, заключенный может сохранить свои деньги и перевести их на свой тюремный трастовый счет.Это позволит им покупать предметы в магазине, например одежду и средства гигиены.

Знаете ли вы, что пожизненное заключение было таким сложным? Дайте нам знать в комментариях ниже.

  Источники: 

  Сколько длится пожизненное заключение? 

  https://legalbeagle. com/13711842-how-long-is-a-life-sentence.html 

  Почему судьи выносят несколько пожизненных приговоров? 

  https://www.nolo.com/legal-encyclopedia/why-judges-hand-multiple-life-sentences.HTML 

  Сколько длится пожизненное заключение? 

  https://www.sportsmansbailbonds.com/blog/how-long-is-a-life-sentence 

  Русский шпион был в ФБР 15 лет, и даже он предупреждал о фальсификации результатов выборов 

  https://timeline.com/there-was-a-russian-spy-in-the-fbi-for-15-years-and-even-he-warned-of-election-tampering-846fac117561 

  Что произойдет с моими деньгами, если я попаду в тюрьму? 

  https://www.dennisdwyerlaw.com/what-happens-to-my-money-if-i-go-to-jail-or-prison#:~:text=If%20you%20have%20it%20in, may% 20freeze% 20all% 20your% 20assets  .

  Что происходит с вашими вещами, когда вас отправляют в тюрьму на всю жизнь? 

  http://www.todayifoundout.com/index.php/2018/11/what-happens-to-your-stuff-when-you-get-sent-to-prison-for-life/  

Пожизненное заключение — Международная тюремная реформа

По оценкам, 479 000 человек в тюрьмах по всему миру отбывают формальный пожизненный срок по состоянию на 2014 год.

Количество приговоров к пожизненному заключению увеличивается также из-за карательных мер реагирования на преступление. В Польше и Сербии законодательство недавно установило пожизненное заключение без права досрочного освобождения.Польша также увеличила минимальный срок до того, как отбывающие пожизненное заключение могут быть рассмотрены для освобождения с 25 до 35 лет, и расширила надзор за освобожденными на всю оставшуюся жизнь. В Никарагуа конгресс одобрил пожизненное заключение в январе 2021 года, изменив максимальный срок наказания в стране с 30 лет на пожизненное заключение.

Эта тенденция также отражается в том факте, что пожизненное заключение постоянно назначается за более широкий круг правонарушений, за которые смертный приговор не рассматривался бы.Законодательные предложения Колумбии направлены на введение пожизненного заключения в случаях сексуальных преступлений против несовершеннолетних, а предложения в Англии и Уэльсе также предусматривают пожизненное заключение в качестве «по умолчанию» за умышленное убийство с участием детей-жертв. Пожизненные приговоры все чаще выносятся за ненасильственные преступления. В Новой Зеландии поставка или продажа наркотиков класса A (например, метамфетамина) наказуема до пожизненного заключения, а в некоторых азиатских странах, включая Гонконг и Филиппины, незаконный оборот и / или производство наркотиков может повлечь за собой пожизненное заключение.

183 из 216 стран и территорий имеют формальное пожизненное заключение.

Все штаты США, за исключением Аляски, могут приговорить к пожизненному заключению за ненасильственные преступления, а в 22 штатах эти приговоры могут быть без возможности условно-досрочного освобождения. Тюрьмы в США содержат наибольшую долю людей, отбывающих пожизненное заключение на международном уровне. Согласно новому анализу Проекта вынесения приговоров от февраля 2021 года, каждый седьмой человек в тюрьмах США отбывает пожизненный срок, что составляет 203 865 человек.Число женщин, отбывающих пожизненный срок без права досрочного освобождения, увеличилось на 43 процента в период с 2008 по 2020 год по сравнению с увеличением числа мужчин на 29 процентов. США также остаются в стороне, разрешая жизнь без права досрочного освобождения за преступления, совершенные детьми (до 18 лет). Однако эта тенденция меняется на противоположную после постановления Верховного суда по этому вопросу в 2017 году. Федеральное правительство и 29 штатов рассматривают дела или выносят новые приговоры, а в 24 штатах в настоящее время запрещены пожизненное заключение без права досрочного освобождения, если преступление было совершено ребенком.

Реформы по сокращению использования пожизненного заключения были замечены в нескольких штатах за последний год. В Мозамбике общее количество приговоров было сокращено с 50 до 30 в 2020 году. Кроме того, ряд реформ расширяет возможности и улучшает процедуры освобождения, например, в Ирландии, где решение об освобождении пожизненно осужденного изменится с политический орган в установленную законом комиссию по условно-досрочному освобождению. В Литве закон 2019 года требует обычного рассмотрения вопроса об освобождении лиц, отбывающих пожизненное заключение, что открывает путь к освобождению после отбытия 20 лет — шаг, одобренный Европейским судом по правам человека. В Белизе, где в 2016 году жизнь без права на условно-досрочное освобождение была признана неконституционной, поправки к Уголовному кодексу ввели требование о том, чтобы комиссия по условно-досрочному освобождению рассматривала вопрос об освобождении лиц, приговоренных к пожизненному заключению.

В 65 странах выносятся пожизненные приговоры без права досрочного освобождения.

Несмотря на уязвимость к COVID-19 для многих людей, отбывающих пожизненное заключение (из-за возраста или состояния здоровья), пожизненное заключение было одной категорией людей, явно исключенных из схем освобождения в ряде стран, таких как Англия и Уэльс, Индонезия и Юг. Африка.Однако были случаи, когда сокращение сроков благоприятно сказывалось на людях, приговоренных к пожизненному заключению.

В Камеруне указ президента смягчил и изменил приговоры для всех заключенных; пожизненное заключение было сокращено до 25 лет. В Грузии Закон об амнистии от января 2021 года заменяет пожизненное заключение на 20 лет лишения свободы с определенным сроком заключения.

Условия для людей, отбывающих пожизненное заключение, остаются суровыми и ухудшились во время глобальной пандемии. Данные из Украины показывают, что в период с 2010 по 2018 год в тюрьмах умерло 256 человек, приговоренных к пожизненному заключению, что составляет примерно шестую часть от общего числа приговоренных к пожизненному заключению.

Среднее время, проведенное перед смертью, составляло чуть менее 10 лет тюремного заключения, что свидетельствует о том, что пожизненное заключение отбывается в суровых условиях и оказывает серьезное влияние на здоровье.107 В январе 2021 года Европейский суд по правам человека постановил, что обычное надевание наручников на людей в тюрьме. Российские тюрьмы в силу пожизненного заключения не имели достаточных оснований и равносильны унижающему достоинство обращению. Заявители по делу регулярно сковывались наручниками за спиной каждый раз, когда они покидали свои камеры на различные периоды времени до 19 лет.

См. Полный список ссылок в полном тексте отчета Global Prison Trends 2021.

Заключенные из Луизианы, которым обещали шанс на условно-досрочное освобождение, могут быть освобождены

Для десятков самых старых и самых длительных сокамерников Луизианы выбор не мог быть более резким: риск попасть на электрический стул за изнасилование или убийство или подписать соглашение о признании вины, предусматривавшее пожизненное заключение.

Им сказали, что через 10 лет и шесть месяцев они будут иметь право на условно-досрочное освобождение.

Это был закон — пока его не стало. В 1970-х годах штат повысил требования к условно-досрочному освобождению до 20 лет, а затем до 40 лет. А к 1979 году шанс на условно-досрочное освобождение полностью исчез.

Сейчас, пять десятилетий спустя, многим из этих томящихся сокамерников уже за 70 или 80, и для некоторых их освобождение неминуемо.

Бедственное положение заключенных, большинство из которых являются чернокожими и известны как «осужденные на 10–6 пожизненных», привлекло внимание Джейсона Уильямса, районного прокурора Нового Орлеана, прошедшего первый год обучения.

Офис г-на Уильямса сообщил, что рекомендовал освободить двух чернокожих, каждый из которых отсидел в тюрьме более 50 лет, и работает над так называемым соглашением о признании вины после вынесения приговора с двумя дополнительными мужчинами. Офис также подтвердил, что его прокуратура рассмотрит дела примерно 14 других заключенных из Нового Орлеана, которые оказались в аналогичных затруднениях.

В интервью в среду г-н Уильямс сказал, что отказ от условий условно-досрочного освобождения был «лишь одним примером из очень длинной череды предательства обещаний, данных чернокожим людям в этой стране.

«Когда вы покупаете дом или машину, каждое слово в сделке о признании вины так же важно, как и контракт», — продолжил он. «Обещания, данные этим мужчинам, были полностью нарушены государством».

По словам сторонников реформы уголовного правосудия, эти четверо заключенных входят в число как минимум 60 из 10-6 пожизненных заключенных по всему штату, которые все еще находятся в тюрьме.

Г-н Уильямс, демократ и бывший адвокат по уголовным делам, который является Блэком, указал, что он создал отдел по гражданским правам в окружной прокуратуре, в центре внимания которого были дела 10-6 пожизненных лиц.

«Когда эти люди попали в тюрьму, Линдон Б. Джонсон был президентом, и ни один человек не ходил по Луне», — сказал он. «О чудо, все меняется, пока они находятся за тюремными дверями».

На следующей неделе судья окружного суда по уголовным делам в Новом Орлеане рассмотрит заключенные после вынесения приговора соглашения о признании вины Луи Митчелла и Лероя Гриппена, двух сокамерников Луизианы, отсидевших дольше всех. Если судья одобрит их, обоих мужчин вскоре отпустят.

«Если бы они знали, что провели бы в тюрьме всю оставшуюся жизнь, я не думаю, что кто-либо из этих людей признал бы себя виновным», — Джейн Хоган, адвокат Mr.Об этом в среду заявили Митчелл и г-н Гриппен.

О соглашениях о признании вины после вынесения приговора ранее сообщалось на сайте Nola. com, в котором также подробно говорилось, что губернатор Луизианы Джон Бел Эдвардс, демократ, отдельно помиловал в прошлом месяце самую длительную заключенную женщину в штате. 76-летняя Глория Уильямс, осужденная за убийство в 1971 году, считается пожизненной от 10 до 6 лет. Мисс Уильямс, которая является Блэк, в декабре все еще ждет слушание по делу об условно-досрочном освобождении.

В электронном письме в четверг пресс-секретарь Mr.Эдвардс подтвердил, что губернатор помиловал г-жу Уильямс, и сказал, что комиссия по условно-досрочному освобождению рассмотрит ее заявление.

Г-ну Митчеллу, которому сейчас 74 года, было 19 лет, когда он был арестован по двум пунктам обвинения в изнасиловании при отягчающих обстоятельствах в 1966 году — женщины были белыми, по словам г-жи Хоган. В то время лицо, осужденное за изнасилование, могло быть приговорено к смертной казни, что позже было запрещено Верховным судом США. Г-н Митчелл отсидел 55 лет в тюрьме.

Столкнувшись со «смертью от электрического стула и отсутствием в течение 10 с половиной лет, он выбрал меньшее из двух зол», — сказала г-жа. — сказал Хоган.

Гриппен, 73 года, признал себя виновным в 1970 году по одному пункту обвинения в изнасиловании с отягчающими обстоятельствами, повлекшему за собой пожизненное заключение, и двум пунктам обвинения в вооруженном ограблении, за которое он был приговорен к двум 25-летним тюремным заключениям одновременно с лишением свободы, по словам г-жи Хоган. . По тогдашним законам он мог быть освобожден через 23 года. Мать и сестра г-на Гриппена умерли с тех пор, как он попал в тюрьму 51 год назад.

«У него на самом деле никого нет», — сказала г-жа Хоган, нанятая Луизианским проектом по условно-досрочному освобождению, чтобы представлять интересы мистера Хогана.Гриппен и г-н Митчелл заявили в четверг.

Эндрю Хандли, исполнительный директор Проекта условно-досрочного освобождения, был приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения за убийство второй степени, когда ему было 15 лет. Он отсидел 19 лет, но был освобожден условно-досрочно в 2016 году после того, как Верховный суд постановил, что пожизненный запрет — Приговоры без права досрочного освобождения для несовершеннолетних убийц должны применяться задним числом.

В интервью в среду г-н Хандли сказал, что стоимость содержания 10-6 пожизненных заключенных в тюрьме особенно высока из-за возраста заключенных, которые, по его словам, будут представлять низкий риск в случае освобождения.

«Это самая вопиющая несправедливость правосудия в тюрьмах Луизианы, — сказал г-н Хандли, — люди, которые находятся в тюрьме дольше всех, на которых передвигаются стойки ворот».

Г-н Хандли указал, что около 80 процентов так называемых 10-6 пожизненных заключенных и 70 процентов всех заключенных, отбывающих пожизненное заключение в Луизиане, являются чернокожими.

«Невозможно избежать того, что перед нами стоит серьезная проблема расовой справедливости», — сказал он, добавив, что Проект условно-досрочного освобождения предоставит жилье, социальные услуги и дополнительную поддержку заключенным, которые будут освобождены.

Берк Фостер, бывший давний профессор уголовного правосудия в Университете Луизианы в Лафайетте, который тщательно изучал историю тюремной системы Луизианы, сказал в среду, что в штате действительно нет разных уровней наказания за изнасилование и убийство в конец 1960-х — начало 1970-х гг. По его словам, это стало расчетом риска и пользы между смертной казнью и шансом на испытательный срок через десять лет.

«Так что это был довольно хороший аргумент для человека, которому в то время было предъявлено обвинение в тяжком преступлении», — сказал он.

Г-н Уильямс, окружной прокурор Нового Орлеана, сказал, что не преуменьшает тяжести преступлений в этих делах.

«Это серьезные правонарушения», — сказал он. «Я не утверждаю, что это не так».

Те заключенные, которым обещали, что они будут иметь право на условно-досрочное освобождение, по его словам, в основном игнорировались, поскольку штат изменил свои законы.

«Так же, как Иосиф Сталин в России менял приговоры мужчин, пока они отбывали наказание, — сказал он, — вот что произошло здесь, в нашем государстве.

По мере того, как смертная казнь становится менее распространенной, пожизненное заключение становится все более распространенным.

org/DateTime» datetime=»2021-07-06T00:00:00Z»> 6 июля 2021 года

БЭТОН-РУЖ И ЛИЛОНГВЕ

L AST АВГУСТ Судья вынес приговор Брентону Тарранту, убившему 51 человек в двух мечетях в Крайстчерче. к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения. Это был первый случай, когда суд Новой Зеландии вынес такой приговор. Джасинда Ардерн, премьер-министр и икона либералов, получила мрачное удовлетворение от наказания.«Я надеюсь, что сегодня последний раз, когда у нас есть причина услышать или произнести имя террориста», — сказала она.

Послушайте эту историю

Ваш браузер не поддерживает элемент

Больше аудио и подкастов на iOS или Android.

Пожизненное заключение, похоже, распространяется как наказание за самые тяжкие преступления. В 2019 году Сербия приняла «закон Тиханы» в ответ на изнасилование и убийство 15-летней девочки. Он позволяет судьям приговаривать некоторых убийц и насильников детей к пожизненному заключению без права досрочного освобождения. В июне прошлого года после группового изнасилования 13-летней девочки солдатами Колумбия отменила конституционный запрет на пожизненное заключение. Британское правительство недавно предложило закон о снижении возраста, с которого судьи могут выносить приговоры «пожизненно», с 21 до 18 лет.

Самые ужасные преступления встречаются редко, но количество пожизненных людей в мире велико и, вероятно, растет. Согласно Всемирному списку тюрем, численность всех заключенных увеличилась на 20%, до 10,4 млн, с 2000 по 2015 год. Между тем, с 2000 по 2014 год количество отбывающих пожизненное заключение во всем мире выросло на 84% до 479 000, согласно данным «Life». Заключение », недавняя книга.В американских тюрьмах содержится 40% из них (см. Диаграмму), и более 80% из них не имеют перспектив условно-досрочного освобождения. The Sentencing Project, аналитический центр в Вашингтоне, DC , считает, что число американцев, отбывающих пожизненное заключение без права досрочного освобождения, увеличилось на две трети, до 56 000, в период с 2003 по 2020 год. Турция, Индия и Великобритания навязывают много жизни предложения. Южноафриканские тюрьмы содержат почти 17 000 пожизненных заключенных, по сравнению с 500 в 1995 году. В 2014 году в 183 странах и территориях числилось своего рода формальное пожизненное заключение.

Многие реформаторы пенитенциарной системы считают это чрезмерно суровым. Пожизненное заключение — это заявление государства о том, что человек не подлежит исправлению. Он наказывает спустя долгое время после того, как большинство жестоких преступников утрачивают волю или способность повторять свои преступления. А в некоторых странах такие приговоры выносятся не только за убийство и изнасилование, но и за менее тяжкие преступления.

Кэтрин Эпплтон, одна из авторов книги «Пожизненное заключение», сравнивает наказание Тарранта с обращением Норвегии с Андерсом Брейвиком, еще одним фанатиком, который в 2011 году убил 77 человек, большинство в летнем лагере молодежного крыла Лейбористской партии.Максимальный срок тюремного заключения в Норвегии составляет 21 год. После этого суд решит, опасен ли он по-прежнему. Если это так, что кажется вероятным, он останется взаперти. Но если нет, он будет освобожден.

Противники пожизненного без права досрочного освобождения надеются повторить успех борцов против смертной казни. С 1976 года более 70 стран отменили смертную казнь. Количество казней во всем мире в 2020 году упало пятый год подряд до самого низкого за десятилетие, сообщает Amnesty International, правозащитная группа.В Америке в прошлом году казнили всего 17 человек. Если участники кампании добьются своего, пожизненное заключение будет следующим видом, который будет заклеймен как жестокий и необычный.

Сделать это дело непросто. Во-первых, режимы приговора к пожизненному заключению сильно различаются. Некоторые из них относительно снисходительны, как, например, в Финляндии, где немногие «пожизненные» проводят в тюрьме более 15 лет. Другие ошеломляюще суровы. В некоторых американских штатах несовершеннолетних правонарушителей до сих пор сажают пожизненно. Китай выносит приговор коррумпированным чиновникам.Австралия и Великобритания делают это за преступления, связанные с наркотиками. Жизнь с шансом на условно-досрочное освобождение может быть не намного лучше, чем без него, если условно-досрочное освобождение предоставляется редко. Пожизненные приговоры могут быть замаскированы под приговоры с неопределенным сроком или очень длительные сроки. В Сальвадоре, где не выносятся пожизненные приговоры, могут сесть за решетку на 60 лет.

Более серьезной проблемой для реформаторов является то, что многие утверждали, что жизнь без права досрочного освобождения является милосердной альтернативой смертной казни. Майкл Раделет из Университета Колорадо в Боулдере, который является ярым противником смертной казни, говорит, что он «не фанат жизни без права досрочного освобождения, но альтернативой убийству людей является не их убийство, поэтому это шаг в правильном направлении.«Многие юрисдикции поменяли смерть на жизнь. Колорадо заменил смертную казнь в прошлом году обязательным пожизненным заключением без права досрочного освобождения. В 2018 году Бенин заменил приговоры заключенным, приговоренным к смертной казни, пожизненным. После падения коммунизма многие страны Восточной Европы заменили смертную казнь пожизненным заключением.

Жизнь после смерти

В местах, где сохраняется смертная казнь, возможность пожизненного заключения может снизить ее применение. В Техасе смертные приговоры «резко сократились» после 2005 года, когда судьи впервые получили возможность приговорить к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, отмечает Эшли Неллис из проекта вынесения приговоров.Тысячи приговоренных к смертной казни в странах, прекративших казни, таких как Кения и Шри-Ланка, фактически отбывают пожизненное заключение. «Пожизненное заключение» не считает их пожизненными.

Еще одна сложность заключается в том, что усилия по сокращению количества тюремных заключений могут повредить делу о пожизненном заключении. В Америке, где такие усилия поддерживаются обеими партиями, реформы по сокращению сроков наказания за ненасильственные преступления имеют непреднамеренное последствие, когда длительные приговоры за насильственные преступления кажутся более разумными, говорится в проекте приговоров. Кроме того, недавний рост насильственных преступлений может сделать избирателей менее склонными к снисхождению.

Противники пожизненного заключения спорят не только с консерваторами, настроенными на возмездие, но и с либералами, которые радуются, когда насильников и убийц-расистов запирают навсегда. В Южной Африке давление со стороны женских групп привело к резкому увеличению количества приговоров к пожизненному заключению для насильников с 1995 по 2006 год. Те, кто хотел бы освободить таких, как мистер Таррант, через пару десятилетий, по сути, призывают своих сограждан проявлять столько же сочувствия к преступнику, как и к жертве.Это большой вопрос.

Но нет, пожалуй, безнадежный. В Луизиане, одном из самых карательных штатов в самой карательной богатой демократии, отношения меняются. В 2020 году в тюрьмах штата содержалось около 6000 заключенных, отбывающих наказание от 50 лет и более, что составляет пятая часть от общего числа заключенных. Около 4400 человек отбывали пожизненный срок без права досрочного освобождения, что является обязательным для пяти преступлений, включая изнасилование при отягчающих обстоятельствах и убийство второй степени, что может означать вождение автомобиля для побега. Вариант закона Луизианы о «трех ударах», введенный в ходе общенационального подавления преступности в 1990-е годы, позволяет прокурорам добиваться пожизненного заключения за рецидивистов, лишь одно из четырех преступлений которых должно быть насильственным.Один мужчина был приговорен к пожизненному заключению за попытку украсть ножницы для живой изгороди.

По данным Kerry Myers of Parole Project, неправительственной организации в Батон-Руж, столице штата, которая помогает бывшим заключенным приспосабливаться к свободе, почти половина тех, кто поживает в Луизиане, являются первыми преступниками. Три четверти черные. В 2016 году около 300 человек находились в тюрьме за преступления, совершенные в детстве.

До 12 мая им был Чак Клемонс. Заключенный в тюрьму за «бессмысленное» убийство, которое он совершил в 17 лет, он отсидел 44 года в Анголе, тюрьме строгого режима, большей, чем Манхэттен, в которой содержатся 6300 заключенных, почти три четверти из которых пожизненно. Высокий и тихий, с ученым лицом, подчеркнутым очками в золотой оправе, он не был сокрушен своим испытанием. «Что заставляло меня двигаться дальше», — говорит он, — это выпечка. Он вставал в 23:30 по будням, чтобы приготовить булочки и такие угощения, как банановый пудинг и пирог с орехами пекан, для 800-900 заключенных одновременно.

Но были горести. Он издалека наблюдал, как его сестра вышла замуж и родила детей. Он не мог допустить, чтобы племянник навещал его. «Просто наблюдая, как [члены моей семьи] уходят, и зная, что я должен вернуться туда, я был недостаточно силен, чтобы принять это», — говорит он.Его мать, с которой он теперь воссоединился, болен Альцгеймером. Его отец умер от COVID-19.

Освобождение мистера Клемонса — знак того, что ситуация в Луизиане и Америке может измениться. В ряде решений с 2010 года Верховный суд Америки постановил, что обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения для несовершеннолетних является неконституционным, вынуждая государства пересмотреть вопрос о том, должны ли люди, заключенные в тюрьму за преступления, которые они совершили в детстве, оставаться таковыми. Луизиана освободила 78 несовершеннолетних заключенных, начиная с 2016 года с Эндрю Хандли, ныне директора Проекта по условно-досрочному освобождению, который был заключен в тюрьму за убийство девушки, когда ему было 15 лет.

У Луизианы есть другие причины для освобождения заключенных, которые не представляют угрозы. Уровень содержания под стражей в стране 980 на 100000 человек в 2018 году был самым высоким в стране. Расходы на пенитенциарную систему, составляющие около 700 миллионов долларов в год, являются одной из самых больших статей бюджета. В 2017 году при поддержке обеих партий государство приняло пакет законов, направленных на сокращение числа заключенных. По словам Майерса, количество заключенных сократилось примерно на четверть с 2017 года.

Несмотря на такие достижения, жизнь без права досрочного освобождения по-прежнему закреплена в законе Луизианы.Прокуроры любят драконовские наказания. Их угроза облегчает получение обвинительного приговора путем заключения сделки о признании вины; Подозреваемые часто сознаются в меньшем преступлении, чем предстают перед судом за более серьезное и возможность оказаться в тюрьме навсегда. Г-н Майерс утверждает, что политики делают то, что хотят прокуроры.

Прокуроры просто исполняют законы, — возражает Лорен Лэмперт из Ассоциации окружных прокуроров Луизианы. Тем не менее, он считает, что обязательные пожизненные заключения за убийство и изнасилование при отягчающих обстоятельствах защищают потенциальных жертв.Даже несколько детей заслуживают такого наказания. Некоторые случаи «настолько отвратительны, настолько ужасны, настолько усугублены, что заслуживают этого звания худшего из худшего», — говорит он. Слушания об условно-досрочном освобождении могут заставить жертв «каждые два года пережить самое ужасное событие в их жизни».

Смена курса

Некоторые жители Луизианы пробуют новый подход. Два бизнесмена и адвокат недавно основали «Альянс второго взгляда», цель которого — сократить количество заключенных, начав с кампании по отмене обязательного пожизненного заключения без права досрочного освобождения за убийство второй степени.Законодательное лоббирование зашло настолько далеко, насколько это возможно, говорит его исполнительный директор Престон Робинсон. Следующий этап требует «изменить сердца и умы общественности», особенно умеренных и консервативных избирателей.

Он думает, что им понравятся три сообщения: большая популяция людей, живущих в Луизиане, делает ее «особняком» даже на юге; что деньги, потраченные на запирание людей на десятилетия, тратятся зря; и это искупление возможно. В первом видео группы белый человек Билли Эбарб вспоминает, что в 1985 году его брат был убит, пытаясь прекратить драку.Убийцей был Чарльз Мануэль, темнокожий мужчина, не совершавший других преступлений. При поддержке г-на Эбарба он был освобожден через 35 лет. На экране появляется Мануэль и кладет руку на плечо брата жертвы.

Некоторые участники кампании обращают внимание на огромное количество пожилых заключенных в Америке. В 2019 году в федеральных тюрьмах и тюрьмах штатов находилось 180 000 человек в возрасте 55 лет и старше: 13% от общего числа по сравнению с 3% в 1999 году. Содержание пожилых людей взаперти стоит дорого. Тина Маски из Фордхэмского университета в Нью-Йорке подсчитала, что они обходятся в 68 000 долларов в год, что в три раза больше, чем у молодых заключенных.

И они будут представлять небольшой риск, если их освободят. Из 199 заключенных в возрасте от 51 до 85 лет, освобожденных из тюрем в Мэриленде с 2012 года, только пятеро вернулись к 2020 году за совершение преступления или нарушение условий условно-досрочного освобождения. Среди всего населения освобожденных заключенных 40% вернулись в тюрьму в течение трех лет.

Политики и суды по всей Америке отказываются от пожизненного заключения. Законодатели 25 штатов ввели в действие законопроекты «второго взгляда» для пересмотра длинных приговоров. Законодательный орган Вашингтона, вдохновленный протестами Джорджа Флойда, принял в апреле закон о повторном приговоре более 100 человек, лишенных свободы в соответствии с законом штата о трех ударах.Почти 40% осужденных по закону — чернокожие, что в десять раз больше их доли населения штата. В том же месяце Мэриленд запретил пожизненное заключение для несовершеннолетних. С 2012 года количество пожизненно заключенных в тюрьмы в Америке за преступления, которые они совершили в детстве, упало на 45%, примерно до 1500.

Джон Феттерман, вице-губернатор Пенсильвании, сделал сокращение тюремного заключения центральным элементом своей кампании за место в Сенате США. Он хочет положить конец обязательному пожизненному заключению без права досрочного освобождения за убийство второй степени, что является одной из причин, по которой в Пенсильвании находится второе по величине количество пожизненных людей в Америке.Он рискует. «С каждым человеком, которого я пытаюсь освободить, я пишу свое следующее объявление о нападении», — говорит он.

Без мировой войны

Некоторые участники кампании используют суды для отмены пожизненного заключения. Множество договоров запрещают правительствам подвергать кого бы то ни было унижающему достоинство обращению, включая заключенных. В 2013 году Европейский суд по правам человека ( ECHR ) постановил, что правонарушители в начале срока наказания имеют право надеяться на возможное освобождение. Международный уголовный суд говорит, что приговоры по истечении 25 лет должны быть пересмотрены. «Двадцать пять лет все чаще устанавливаются в международном праве как максимальный минимум», — говорит Дирк ван Зил Смит, соавтор г-жи Эпплтон.

Скептицизм по поводу пожизненного заключения распространяется. В 2016 году Конституционный суд Зимбабве постановил, что пожизненное заключение без права досрочного освобождения является жестоким, ссылаясь на решение ECHR . В том же году апелляционный суд Белиза признал неконституционными такие приговоры за убийство. Верховный суд Канады должен решить, был ли суд в Квебеке прав, сократив срок ожидания условно-досрочного освобождения Александру Биссоннетту, приговоренному к пожизненному заключению за убийство шести человек в исламском культурном центре в 2017 году, с 40 до 25 лет. .

Малави может стать образцом для стран, стремящихся избежать простой замены смертной казни пожизненным заключением. После того, как в 2007 году Высокий суд отменил смертную казнь как обязательную за убийство, Верховный апелляционный суд постановил, что более 150 осужденных заключенных будут повторно приговорены. (На практике все отбывали пожизненный срок, поскольку Малави никого не казнила с 1992 года.) Он предписал судьям рассмотреть обстоятельства каждого, чтобы определить, следует ли сохранить смертную казнь, заменить ее на пожизненное или более короткое наказание.

Это положило начало проекту «Кафантайени», названному в честь дела, отменившего наказание. Начиная с февраля 2015 года Высокий суд проводил слушания в Зомбе, недалеко от единственной в стране тюрьмы строгого режима. В случаях, когда документы пропадали или были съедены термитами, помощники юристов, студенты юридических факультетов и волонтеры опрашивали свидетелей в поисках смягчения последствий.

Из повторно приговоренных заключенных один был приговорен к пожизненному заключению, но более 140 были освобождены после отбытия более коротких сроков тюремного заключения.Чтобы подготовить дорогу, рабочие проекта разошлись по деревням, чтобы объяснить, что пришлось пережить бывшим заключенным, и узнать, будут ли они снова встречены.

Одним из освобожденных заключенных был Франсиско Джеймс, который в 1995 году был приговорен к смертной казни за убийство человека, который дрался с братом г-на Джеймса. Проведенный 20 лет в тюрьме Зомба, рассчитанной на 800 заключенных, но набитой 2000, он задавался вопросом, выполнит ли болезнь приговор, который не выполнил бы палач. По его словам, он «отказался когда-либо выйти из тюрьмы живым».Судьи решили, что обвинение в убийстве было неуместным, отчасти из-за слабого здоровья жертвы, и освободили г-на Джеймса в октябре 2015 года.

Он вернулся в деревню Мквинья в центральной части Малави и обнаружил, что его отец и брат умерли, его жена женился повторно, и его дочь стала матерью. Староста деревни дал г-ну Джеймсу участок земли, на котором он выращивает кукурузу, соевые бобы и арахис. По малавийским стандартам он преуспевает: у него есть мотоцикл, повозка для волов и два дома, крытые железной крышей.У него родилось еще трое детей. В апреле этого года верховный суд Малави признал смертную казнь неконституционной.

Его модель наблюдают в Кении, где гораздо больше заключенных — около 4800 — могут иметь право на пересмотр приговора в соответствии с постановлением Верховного суда в 2017 году о том, что обязательная смертная казнь неконституционна. (На практике Кения прекратила казни в 1987 году.) Большинство осужденных заключенных подвергались «грабежу с применением насилия». В 2019 году назначенная правительством целевая группа рекомендовала расследования, подобные тем, которые проводились в Малави.Чтобы ускорить процесс, он предложил переговоры о новых приговорах между прокурорами и адвокатами, аналогичные сделкам о признании вины.

Неясно, скольким из них вынесен повторный приговор. 6 июля этого года в процессе произошла ошибка. Верховный суд заявил, что решение об обязательной смертной казни применяется только к убийцам, а не к большинству лиц, осужденных за менее тяжкие преступления. «Сейчас неясно, пойдут ли осужденные кенийские грабители по пути к свободе малавийцев и когда», — говорит Вирджиния Нелдер, член оперативной группы.

Когда освобожденные пожизненные превращаются в грабителей или мелких торговцев наркотиками, мало кто будет возражать. «История движется к меньшему количеству тюремных заключений», — признает г-н Ламперт. Освобождение тех, кто совершил самые тяжкие преступления, оправдать труднее. Целевая группа по реформированию Кении рекомендовала оставить им пожизненное заключение без права досрочного освобождения.

После того, как его дочь Тияна была убита, Игорь Юрич посетил суды над другими насильниками и пришел к выводу, что «Мы, как общество, должны что-то делать, чтобы убрать убийц из наших социальных кругов и держать их подальше от детей.«Защита наших детей» имеет большее значение, чем «конвенции и законы стран, в которых я даже не живу», — продолжает он.

Это мнение понятно. Но любому, кто встретит мистера Клемонса, будет трудно бояться всех стареющих людей или не принимать во внимание их человечность. Он считает, что может добиться успеха как пекарь «в свободном мире». В 62 года он говорит: «Я буду работать над собой». ■

Поправка (16 июля 2021 г.): в исходной статье неверно указана доля людей, пожизненно находящихся в мире без перспективы условно-досрочного освобождения, которые находятся в тюрьме в Америке.

Версия этой статьи была опубликована в Интернете 6 июля 2021 года

Эта статья появилась в международном разделе печатного издания под заголовком «Получение ключа».

Соединенные Штаты — мировой лидер по количеству заключенных.

В тюрьмах и тюрьмах страны содержится 2 миллиона человек, что на 500% больше, чем за последние 40 лет. Изменения в законодательстве и политике вынесения приговоров, а не изменения в уровне преступности, объясняют большую часть этого роста.Эти тенденции привели к переполненности тюрем и финансовому бремени для государств, которое вынуждено было приспособиться к быстро расширяющейся пенитенциарной системе, несмотря на растущие доказательства того, что крупномасштабное заключение не является эффективным средством обеспечения общественной безопасности.

Международные показатели содержания под стражей на 100 000 человек

Источник данных: Институт исследований политики в области преступности и правосудия.

Скачать диаграмму

---

Население тюрем штатов США и федеральных тюрем, 1925-2019 гг.

Источник данных: Бюро статистики юстиции.

Скачать диаграмму

---

Как это произошло?

Мы начали отправлять в тюрьмы больше людей.

Политика вынесения приговоров в эпоху войны с наркотиками привела к резкому увеличению количества заключенных за преступления, связанные с наркотиками. С момента его официального начала в 1980-х годах количество американцев, лишенных свободы за преступления, связанные с наркотиками, резко возросло с 40 900 в 1980 году до 430 926 в 2019 году. Кроме того, строгие законы о вынесении приговоров, такие как обязательные минимальные наказания, удерживают многих людей, осужденных за преступления, связанные с наркотиками, в тюрьмах на более длительные периоды времени. : в 1986 году люди, освобожденные после отбывания срока за федеральное правонарушение, связанное с наркотиками, в среднем провели в тюрьме 22 месяца.К 2004 году люди, осужденные за федеральные преступления, связанные с наркотиками, должны были отбыть почти втрое больше: 62 месяца тюремного заключения.

На федеральном уровне люди, осужденные за наркотики, составляют почти половину заключенных. На государственном уровне число лиц, отбывающих наказание за преступления, связанные с наркотиками, с 1980 года увеличилось в девять раз, хотя в последние годы оно начало сокращаться. Большинство из них не занимаются торговлей наркотиками на высоком уровне и не имеют ранее судимости за насильственные преступления.

Заключенные за преступления, связанные с наркотиками, 1980 и 2019 годы

Источник данных: Бюро статистики юстиции; Проект приговора.

Скачать диаграмму

Мы начали отправлять людей в тюрьмы на гораздо более длительные сроки.

Количество людей, отбывающих пожизненное заключение, 1984-2020 гг.

Источник данных: The Sentencing Project.

Скачать диаграмму

Число людей, отбывающих пожизненное заключение, сохраняется, даже несмотря на то, что тяжкие преступления с применением насилия сокращаются в течение последних 20 лет, и было продемонстрировано, что небольшая польза для общественной безопасности коррелирует со все более продолжительными сроками заключения.С 1984 года это население увеличилось почти в пять раз. Каждый седьмой заключенный отбывает пожизненный срок с условно-досрочным освобождением, пожизненно без права досрочного освобождения или виртуальную жизнь (50 лет и более).

Массовые лишения свободы не затронули все общины в равной степени

Расовые последствия массового заключения

Чернокожие мужчины в шесть раз чаще попадают в тюрьму, чем белые, а латиноамериканцы — в 2,5 раза. Что касается чернокожих мужчин в возрасте от 30 до 30 лет, то примерно каждый 12-й в любой день находится в тюрьме или в тюрьме.

Пожизненная вероятность тюремного заключения для жителей США, родившихся в 2001 году

Эта оценка основана на данных за 2001 год. Источник данных: Статистическое управление юстиции.

Скачать инфографику

Массовое заключение и общественная безопасность

Заключение под стражу в некоторой степени влияет на преступность, но отдача от этого уменьшается.

Уровень преступности существенно снизился с начала 1990-х годов, но исследования показывают, что рост числа заключенных не сыграл большой роли в этой тенденции.Национальный исследовательский совет пришел к выводу, что, хотя рост тюрем был фактором снижения преступности, «масштабы сокращения преступности остаются весьма неопределенными, и данные свидетельствуют о том, что вряд ли оно было большим». Несколько факторов объясняют, почему это влияние было относительно скромным.

Во-первых, тюремное заключение особенно неэффективно для сокращения некоторых видов преступлений: в частности, преступлений среди молодежи, многие из которых совершаются в группах, и преступлений, связанных с наркотиками. Когда люди попадают в тюрьму за эти преступления, их легко заменяют на улице другие, ищущие заработок или борющиеся с зависимостью.

Во-вторых, люди склонны «стареть» из преступности. Исследования показывают, что преступность достигает пика в среднем и позднем подростковом возрасте и начинает снижаться, когда люди достигают 25-летнего возраста. После этого уровень преступности резко падает, когда взрослые достигают 30-40 лет. Согласно исследованию Национального исследовательского совета:

«Поскольку уровень рецидивизма заметно снижается с возрастом, длительные тюремные сроки, если они специально не нацелены на особо опасных или особо опасных правонарушителей, являются неэффективным подходом к предотвращению преступлений путем лишения их дееспособности.”

В результате чрезмерные меры наказания в США в значительной степени контрпродуктивны и чрезвычайно дороги.

Государственные расходы на исправительные учреждения в миллиардах, 1985-2019 гг.

Источник данных: Национальная ассоциация государственных служащих по бюджету.

Скачать диаграмму

Значительные реформы за последние годы

После почти 40 лет непрерывного роста численность заключенных в США в последние годы стабилизировалась.

Это частично является результатом снижения уровня преступности, но в значительной степени было достигнуто за счет прагматических изменений в политике и практике.На протяжении более десяти лет политический климат реформы уголовного правосудия эволюционировал в сторону основанных на доказательствах и здравых подходов к общественной безопасности. Это можно увидеть во множестве законодательных, судебных и политических изменений, которые позволили успешно сократить количество заключенных без неблагоприятных последствий для общественной безопасности.

На государственном уровне:

• Калифорнийские избиратели приняли предложение 47 в 2014 году, которое переклассифицировало некоторые мелкие имущественные преступления и преступления, связанные с наркотиками, из категории тяжких преступлений в правонарушения и реинвестирует часть сэкономленных бюджетных средств в профилактические программы
• В 2009 году высшие должностные лица Нью-Йорка реформировали законы Рокфеллера о наркотиках, в соответствии с которыми были вынесены суровые обязательные минимальные наказания за мелкие правонарушения, связанные с наркотиками

На федеральном уровне:

• В 2014 году Комиссия по вынесению приговоров США единогласно проголосовала за сокращение чрезмерных приговоров до 46 000 человек, отбывающих наказание за федеральные преступления, связанные с наркотиками
• Конгресс принял Закон о справедливых приговорах в 2010 году, который сократил диспропорцию в вынесении приговоров за преступления, связанные с крэком и порошковым кокаином.
  Какими бы многообещающими ни были эти изменения, мы далеки от решения нашей национальной проблемы массового заключения под стражу — и путь вперед есть Чисто.

Куда нам идти дальше?

Так же, как велосипед работает лучше всего, когда он использует разные передачи в зависимости от местности, нам нужна система правосудия, которая будет по-разному реагировать на разные ситуации — переключение передач на лечение, профилактику и долгосрочные решения для общественной безопасности, если это необходимо. Применяя практический подход к реформе уголовного правосудия, мы можем снизить уровень преступности, повысить общественную безопасность и более ответственно использовать наши ресурсы.

В частности, нам нужно начать с:

• Отмена обязательных минимальных наказаний и сокращение чрезмерно длинных приговоров; например, установив максимум 20 лет лишения свободы.
• Перемещение ресурсов на профилактику и лечение наркомании на уровне сообществ.