Правила поведения в суде для новичков: Правила поведения в судебном заседании и меры, принимаемые к нарушителям порядка

Первый раз в суде — Дмитрий Матвийчук / ЛІГА.Блоги

Рано или поздно практически каждый второй гражданин Украины сталкивается с необходимостью посещения суда. Причины могут быть совершенно разные: от развода до участия в уголовном процессе в качестве свидетеля, потерпевшего, подсудимого… Так или иначе, но каждый, кто заходит в помещение суда должен четко осознавать тот факт, что это учреждение не сравнимо с иными государственными органами (советы разных уровней, ЖЕКи, администрации) и поведение в стенах суда подчинено определенным правилам. Если наставника – юриста или адвоката – у вас нет, вам следует заблаговременно ознакомиться с правилами поведения в суде. Это не только положительно отобразится на вашей репутации, но, возможно, и поможет снискать некую благосклонность со стороны судей к вашей персоне.

Итак, рассмотрим основные правила поведения в суде. В виду наличия ряда вопросов, связанных с правильным поведением в судебных инстанциях официальный веб-портал судебной власти Украины опубликовал список правил, которых следует придерживаться.

Однако прежде чем мы перейдем к их освещению, обговорим вопросы подготовки к посещению суда, которые являются не менее важными.

Перед отправлением в суд обязательно проверьте наличие у себя оригинала документа, удостоверяющего вашу личность (с фотографией). Лучшим примером будет паспорт, но могут подойти и водительские права или студенческий, военный билеты. Естественно, не забывайте о документах, необходимых вам для участия в том или ином деле, или подготовленных вами для подачи в суд.  Абсолютно не лишним будут несколько листов бумаги формата А4 (на случай, если придется составить какое-либо заявление, дать пояснение), блокнот и ручка.

Отправляясь в суд, также не забудьте соблюсти дресс-код. Четких требований законодательства относительно одежды, в которой разрешено посещение суда, нет, однако, это все же скажется на общем впечатлении о вас. Поэтому заранее подготовьте деловой костюм или строгое платье.

Если вам назначено определенное время для посещения суда (время начала заседания или время встречи с судьей) – не опаздывайте, а лучше придите немного заранее. Если в суд в назначенное время вы явиться не можете, обязательно сообщите об этом в письменном виде с указанием причины вашей неявки. Письменное заявление о невозможности явиться в суд можно занести лично (зарегистрировав его должным образом в канцелярии суда и оставив себе копию заявления с номером входящей регистрации), а можно отправить по почте (лучше заказным или ценным письмом, так оно точно не потеряется). Продублировать сообщение можно и в телефонном режиме.

На входе в суд вас встретит представитель государственной охраны (ст. 157 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судий» закрепляет функцию охраны за подразделениями органов МВД, поэтому охранник должен быть в соответствующей форме) и попросит предъявить документ, удостоверяющий личность (который вы заранее подготовили), а также назвать цель визита. Если вы получили повестку – вам следует ее предъявить. Далее вам подскажут, куда следовать – в зал заседаний, канцелярию или кабинет судьи.

Если вы прибыли на заседание – вас направят к одному из залов заседаний. Ближе к назначенному времени, в коридоре должен появиться судебный распорядитель или секретарь судебного заседания, который проверит явку всех участников процесса. Именно ему вы и должны сообщить о том, что явились и ждете процесса.

Как следует вести себя в помещении суда?

1. Отключите мобильный телефон или, как минимум, установите беззвучный режим на нем.

2. Ведите себя спокойно и сдержано, как бы вас не возмущало происходящее.

3. Вежливо относитесь к судьям, работникам аппарата суда, иным посетителям.

4. Исключите чрезмерные эмоциональные порывы (громкий смех, плач, шумный разговор).

Помните, что не стоит обращаться к судье за толкованием норм права, комментариями к принятому решению или проводимому процессу. Судья попросту не вправе давать пояснения по указанным вопросам и общаться с одной из сторон по делу в отсутствии противоположной. Следует также помнить, что работники суда не дают юридических консультаций и не обязаны помогать вам в составлении процессуальных документов. Это работа профессиональных юристов.

Находясь в коридоре и ожидая судебного заседания – помните, что далеко не все судебные заседания начинаются ровно в назначенное время. Тому есть объективные причины. Предугадать продолжительность предшествующих заседаний трудно, суд может быть непредвиденно занят рассмотрением срочных вопросов (избрание меры пресечение, обыск), поэтому воздержитесь от высказывания недовольства.

После того, как вы зашли в зал судебных заседаний (а это возможно лишь после официального приглашения судебного распорядителя или секретаря судебного заседания), вам следует соблюдать следующие правила, определенные Судебной администрацией Украины:

1. Необходимо вставать при входе судьи или коллегии судей в зал, а также следует вставать при каждом обращении к вам судьи. Отвечать на вопросы суда и задавать вопросы в судебном заседании следует стоя.

2. К судье следует обращаться не по Имени-Отчеству, не по фамилии и не словами «Товарищ…», а исключительно со словами «Ваша честь».

3. Уважительно следует относиться и обращаться ко всем участникам процесса, используя обороты «Уважаемый (ая)…», «Господин (жа)…» и т.д.

4. Не следует перебивать участников процесса. В случае если вы хотите получить слово – поднимите руку и попросите суд об этом.

5. Во время заседания какие-либо перемещения по залу или выход из помещения воспрещаются, однако, если у вас возникла острая необходимость выйти – вы можете заявить ходатайство об объявлении перерыва в заседании на 5, 10, 30 мин.

6. Не следует спорить с судом.

7. Передать в заседании документы или иные предметы судье можно только посредством судебного распорядителя или секретаря судебного заседания, лично подносить к трибуне ничего не стоит.

8. Отвечать на вопросы следует четко, лаконично и громко, чтобы вас имели возможность услышать все присутствующие, а самое главное, правильно понял секретарь судебного заседания, который ведет протоколирование.

По окончанию заседания подойдите к секретарю судебного заседания и отметьте в повестке время вашего пребывания в суде, заверьте повестку в канцелярии. В последующем заверенный документ вам следует предъявить по месту работы – тогда пропущенное вами на работе время будет засчитано, как рабочее и оплачено в соответствующем порядке.

Есть еще несколько очевидных запретов, которые мы все же повторим.

1.Не следует приходить в суд в состоянии алкогольного, токсического или наркотического  опьянения или распивать в помещении суда спиртные или алкогольные напитки.

2.Не следует курить в помещении суда.

3.Не стоит приносить с собой взрывные вещества и устройства.

Каковы последствия несоблюдения правил поведения в суде?

Часть 3 статьи 330 Уголовного процессуального Кодекса Украины предусматривает меры, применяемые судом к нарушителям порядка судебного заседания.

Так, в случае неисполнения распоряжения председательствующего по делу, или в случае проявления явного неуважения к суду, суд вначале предупреждает нарушителя о возможности ответственности за неуважение к суду, а при повторном нарушении имеет право удалить нарушителя из зала судебных заседаний и привлечь последнего к административной либо уголовной (в зависимости от нарушения) ответственности. Такое решение суда оформляется вынесением определения сразу же после совершения правонарушения.

Ст. 185-3 КУоАП предусматривает ответственность за неуважение к суду, проявившееся в злостной неявке в судебные заседания или нарушении правил поведения в суде, неподчинение распоряжениям председательствующего, — в виде штрафа в размере от 20 до 100 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Уголовная ответственность может наступить вследствие определения наличия в действиях нарушителя признаков преступления, к примеру, хулиганства.

Как видите, посещение суда – дело ответственное! Теперь вы точно знаете, как вести себя в суде и если уж это и не поможет вам в решении вашей проблемы, то главное – поможет не навредить!

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу.

— Адвокат Астапов Максим Сергеевич — СтатьиМногим из нас приходится обращаться в суд. Иногда это случается, когда просить судебной защиты приходится по своей инициативе. Иногда суды вызывают граждан в качестве ответчиков или иных лиц, участвующих в деле. И тогда возникает множество вопросов: как себя вести в суде?

Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или ходатайство?

Как обращаться к судье? В этой колонке поделюсь несколькими советами, которые, надеюсь, помогут непрофессиональному участнику понять, что его ждет и как вести себя в судебном заседании по гражданскому делу.

Прежде всего, отмечу, что при разрешении конкретного спора суд принимает решение на основе законов, нормативных актов, регулирующих соответствующие отношения. Например, в споре по поводу выселения лица из квартиры применяется Жилищный кодекс РФ в споре о том, кто виновен в аварии, – ПДД, при споре о праве собственности на объект недвижимости – ГК РФ и другие законы. Кроме законов, регулирующих непосредственно спорные отношения, суды в своей деятельности руководствуются процессуальным законодательством, то есть применяют те процессуальные законы, которые регулируют правила рассмотрения соответствующих споров в соответствии с видом судопроизводства (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ).

Для рассмотрения гражданских дел таким процессуальным законом является ГПК РФ. Поэтому изучить основные положения этого кодекса и периодически обращаться к нему будет нелишним.

Перейдем теперь к практическим рекомендациям.

Совет № 1. Ведите аудиозапись судебного заседания

Всем лицам, участвующим в деле, и гражданам, присутствующим в открытом судебном заседании, предоставлено право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись и трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с

По этой причине участвующему в деле лицу (истцу, ответчику, третьему лицу) можно производить аудиозапись, не спрашивая об этом разрешения у суда в открытом судебном заседании (бывают и закрытые, об этом суд должен объявить в начале заседания). Данный вид записи хода судебного заседания не является обязательным для судебного разбирательства, однако демонстративно лежащий на столе одного из участвующих в деле лиц диктофон «дисциплинирует» всех участников процесса.

Для убедительности можно в начале судебного заседания заявить об аудиофиксации судебного заседания. Но главное назначение такой записи – дальнейшая помощь для подготовки к следующему судебному заседанию в том случае, если текущее будет отложено. А если придется приносить замечания на протокол судебного заседания, можно будет сверить его с аудиозаписью (ст. 231 ГПК РФ).

Совет № 2. Встать, Суд идет! Соблюдайте порядок в судебном заседании

Непосредственно порядку в судебном заседании, той процедуре, что описывает, как должны вести себя участники судебного заседания, посвящена ст. 158 ГПК РФ, которая так и называется: «Порядок в судебном заседании».

Не буду останавливаться подробно, поскольку из содержания самой статьи правила поведения в зале судебного заседания будут понятны и неподготовленному читателю, а заострю внимание лишь на некоторых правилах, которые могут иметь серьезные последствия для участников процесса.

Во-первых, свидетель несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (ст. 307 — 308 УК РФ),  о чем перед допросом у свидетеля должна быть отобрана подписка. Но при этом свидетель вправе отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом»). Истец и ответчик о такой ответственности не предупреждаются, поскольку предполагается, что давать объяснения – это право истца или ответчика, а не обязанность, и это их позиция по делу (что можно трактовать как невозможность привлечения к уголовной ответственности за это).

Во-вторых, уголовным законом предусмотрена ответственность в том случае, если участник дела (в том числе истец или ответчик) фальсифицировал доказательства (ст. 303 УК РФ).

Закон также предусматривает основания для привлечения к уголовной ответственности за неуважение к суду. Неуважением к суду признаются действия, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства (ч.1 ст. 297 УК РФ), или такие же действия в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч.2 ст. 297 УК РФ).

Совет № 3. Заявляйте отводы правильно

Расхожим является мнение о том, что если лицу, участвующему в деле, не нравится судья, председательствующий в судебном заседании, то такому судье можно заявить отвод и судья будет заменен. Это не так. ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отвода судьи. Таковыми признаются следующие обстоятельства (ст. 16 ГПК РФ):

· при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

· судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

· судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

По аналогичным основаниям и в таком же порядке, как и отвод судье, отводятся прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист и переводчик.

Заявление об отводе следует составлять письменно. А если об основаниях для отвода стало известно в ходе судебного заседания, заявлять об отводе следует устно и немедленно после того, как выявились такие основания. В случае, если дело будет разрешено без рассмотрения вопроса об отводе лица, которое подлежало отводу, или же судьи, без выяснения вопроса об основаниях и необходимости отвода, решение суда с большой вероятностью будет незаконным.

В тех же случаях, когда, по мнению лица, участвующего в деле, суд нарушает права участника, но основания для отвода судьи не усматриваются, можно заявить о возражениях на действия председательствующего. Если такие действия председательствующего в судебном заседании судьи происходят непосредственно в ходе рассмотрения дела, возражения заявляются устно. Возражения в таком случае заносятся в протокол судебного заседания (ч.2 ст. 156 ГПК РФ).

Совет № 4. Следите за протоколом судебного заседания

Протокол судебного заседания – важный процессуальный документ, отражающий ход судебного процесса и самые важные его моменты. Его содержание и правила составления регламентированы ст. 229-230 ГПК РФ.

Следует знать, что протокол обязательно ведется в судебном заседании и в предварительном судебном заседании (ст. 228 ГПК РФ). Но на стадии подготовки к делу, а это обычно обозначается как беседа, протокол судебного заседания суд может не вести. По этой причине свидетели в стадии подготовки не допрашиваются, и свои навыки красноречия показывать суду в этой стадии не следует, поскольку отражено в деле это не будет.

Лучше свою позицию в беседе с судьей изложить устно и коротко, а в судебном заседании, в том числе в предварительном, – полно и медленно, замечая, успевает ли секретарь судебного заседания записывать в протокол за говорящим. Объяснения можно также составить в письменном виде и попросить приобщить их к материалам дела. О том, какое заседание проводится непосредственно в данный момент, судья должен объявить перед началом заседания.

Если же судья этого не сделал, то для того, чтобы результат заседания не стал для его участников сюрпризом, следует просить суд разъяснить, какой именно вид заседания проводится.

Как правило, протокол не содержит дословного содержания судебного заседания. Вместе с тем, у лица, участвующего в деле, есть право в течение пяти дней с даты его составления (а составлен он должен быть не позднее трех дней с даты судебного заседания) ознакомиться с протоколом и принести на него возражения относительно его неполноты и/или неточности (ч. 3 ст. 230, ст. 231 ГПК РФ). Следует знать, что во всех случаях, когда для совершения какого-либо действия согласно ГПК РФ срок установлен в днях, срок этот исчисляется в календарных днях.

Таким образом, если суд оформил и подписал протокол в пятницу, срок для принесения замечаний на него начинает исчисляться в календарных днях, начиная с субботы, и оканчивается он через пять дней, то есть в среду следующей недели включительно. Есть лишь одно исключение, касающееся выходных, – в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч.2 ст. 108 ГПК РФ).

Для того чтобы иметь возможность ознакомиться с протоколом, необходимо сразу после окончания судебного заседания выяснить дату, когда протокол будет изготовлен. Далее о его готовности можно узнавать у секретаря судебного заседания, помощника судьи или непосредственно у судьи.

В том же случае, если протокол по каким-либо причинам в установленные сроки (три дня от даты заседания) изготовлен не был, следует написать заявление на имя судьи, указав о том, что на дату обращения протокол по-прежнему не готов. Заявление нужно подать в канцелярию суда в двух экземплярах, таким образом, чтобы на руках оставался один экземпляр с отметкой о регистрации. Такое заявление в дальнейшем поможет объяснить уважительность причины принесения замечаний на протокол, если сроки для этого формально будут пропущены.

Непосредственно ознакомиться с протоколом можно путем его изучения в самом деле, можно просить изготовить и выдать на руки его копию, заверенную судом. Можно ограничиться его фотокопированием. Безусловно, всегда лучше иметь на руках удостоверенную судом копию протокола судебного заседания.

Для сличения полноты и правильности протокола и поможет аудиозапись судебного заседания на личном диктофоне или телефоне. Конечно, следует позаботиться о качестве аудиозаписи, независимо от того, записан ход судебного заседания на диктофон или на телефон. В том случае, если содержание протокола расходится с фактическим ходом судебного заседания, зафиксированным на аудионосителе, или в случае неполноты протокола, свои замечания на протокол, направляемые на имя судьи через канцелярию, можно снабдить компакт-диском с записью судебного заседания, которая производилась на диктофон. В заявлении следует указать наличие компакт-диска в качестве приложения. По правде говоря, судьи не любят приобщать такие доказательства к материалам дела, однако, несмотря на это, сам факт такой попытки может сыграть решающую роль при возникновении спора о содержании протокола.

Следует учесть, что судьи вышестоящей инстанции будут делать выводы о том, как проходило судебное заседание, что обсуждалось и какие заявления делались, изучая, в том числе протокол и замечания на него, если они принесены.

На практике с принесением возражений на протокол существуют некоторые сложности, пути разрешения которых стоит здесь рассмотреть.

Как указано выше, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан судом в течение трех дней после судебного заседания (ч.3 ст. 230 ГПК РФ). Нередко срок этот судом не соблюдается в силу его загруженности. Как часто бывает, протокол может быть составлен через пять, 10 дней или даже месяц после даты судебного заседания, а в самом протоколе может быть указано, что составлен он в день судебного заседания.

Получая на руки протокол, например, через месяц, заинтересованное лицо, таким образом, утрачивает возможность принести на него возражения, ввиду формального пропуска срока.

В таких случаях нужно, во-первых, каждый свой визит в суд для целей ознакомления с протоколом, когда протокол оказался не готов, фиксировать письменными обращениями в адрес судьи. Как обращаться с таким заявлением я указывал выше. Во-вторых, принося замечания на протокол, обязательно снабдить их ходатайством о восстановлении сроков для принесения таких замечаний, объясняя уважительность пропуска установленного срока для их принесения.

При отсутствии такой просьбы о восстановлении срока судья, не рассматривая возражения, возвращает их заявителю, не оставляя в деле.

Судья, рассмотрев замечания на протокол, либо их удостоверит и оставит в деле, либо отклонит при несогласии с ними. В последнем случае он вынесет мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч.1 ст. 232 ГПК РФ).

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи (ч.2 ст. 232 ГПК РФ).

Совет № 5. Заявления и ходатайства оформляйте письменно

Заявления – обращение к суду с просьбой что-либо сделать.

Ходатайство (ударение на второй слог) – также обращение к суду с просьбой что-либо сделать, но негласно между ними есть различия. Заявленное ходатайство подразумевает, что суд, рассмотрев его, должен принять одно из решений: удовлетворить ходатайство или нет. Заявления, как правило, такого реагирования суда не требуют, и служат для целей отражения каких-либо фактов или требования от суда или лиц, участвующих в деле, совершения действий, разрешения на которые не требуется.

Например, перед началом судебного заседания можно сделать заявление о том, что участник намерен вести аудиозапись судебного заседания (как мы помним, разрешения судьи на такое действие не требуется, если проходит открытое судебное заседание).

Рассмотрим ситуацию с ходатайством о приобщении доказательства к материалам дела.

Проще всего представить доказательства в суд в том случае, когда они приложены к исковому заявлению. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так мы называем процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Выглядит это, примерно, так: «Уважаемый суд, прошу приобщить к материалам дела письменное доказательство, доказывающее вот это и вот это…». Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Здесь есть одна хитрость. В том случае, если ходатайство о приобщении доказательства заявлено устно и судья, отклонив его, вернет письменный документ заявителю, никто из вышестоящего суда в случае дальнейшей проверки дела может и не узнать о том, что такой документ просили приобщить к делу. Но вот если ходатайство оформлено письменно и к нему приложено доказательство, о приобщении которого просит заявитель, в таком случае, отклоняя ходатайство о приобщении и даже вернув письменное доказательство, судья должен приобщить письменное ходатайство в дело. И на приобщении письменного ходатайства (даже отклоненного) следует настоять. У вышестоящего суда будет возможность увидеть, что лицо соответствующее доказательство просило приобщить.

Как вести себя в суде: советы и помощь адвоката

   Советы юриста всем, кто собирается судиться. Все мы считаем себя не конфликтными и все мы выступаем за справедливость в этом мире. Однако, наступает такое время или ситуация складывается так, что без обращения в суд невозможно разрешить спорную ситуацию, защитить свои нарушенные права, добиться возмещение причиненного ущерба.

Как вести себя в суде?

   В настоящее время на экранах телевизора показывают различные передачи на судебную тематику типа «Суд идет», смотря которые многие граждане считают, что именно так и происходят судебные заседания, в которых лица кричат, ругаются и даже вступают в драки и это нормальное поведение. Однако, это не так. Суд — это не место для скандалов, а место, где разрешаются споры между людьми с соблюдением процедуры установленной законом.

За нарушение порядка в суде любое лицо может быть привлечено к ответственности.

   Для того, чтобы избежать неприятных ситуаций следует соблюдать общие для всех правила поведения в суде:

• при входе судьи в зал судебного заседания необходимо вставать;
• присесть можно только после того, как разрешит судья;
• заявлять ходатайства можно на стадии, когда судом будут разъяснены права и заданы вопросы, имеются ли у сторон какие-либо заявления;
• все пояснения суду, ответы на вопросы необходимо давать стоя, за исключением случаев, когда суд разрешит не вставать;
• нельзя перебивать сторону, которая дает пояснения по делу;
• задавать вопросы можно только с разрешения суда;
• нельзя допускать противоправного поведения, а тем более неуважения к суду.

Как вести себя в суде истцу?

   Истец должен доказать свои требования в процессе рассмотрения дела путем дачи пояснений и предоставления доказательств при наличии, а не путем махания кулаками, криков и обвинений второй стороны.

   Судом всегда предоставляется возможность истцу дать пояснения по существу заявленных требований. Истец, если очень волнуется, может зачитать свое исковое заявление, или же дать пояснения с учетом доводов искового заявления.

   Истец вправе уточнять свои требования, предоставлять дополнительные доказательства, задавать вопросы лицам, участвующим в деле.

   Следует помнить об общих требованиях к поведению в суде, не давать волю эмоциям.

Как вести себя в суде ответчику?

   Ответчик вправе возражать против заявленных требований, предоставить письменный отзыв с приложением доказательств, в котором изложит свою позицию по существу заявленных требований. В ходе судебного заседания следует изложить свои возражения устно или зачитать отзыв. Ответчик вправе задавать вопросы истцу по заявленным им требованиям.

   В суде не допустимы оскорбления, крики и тому подобное.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с дополнительными советами адвоката, а также пишите свой вопрос в комментариях ролика на канале YouTube

Как вести себя в суде свидетелю?

   Если лицо является свидетелем по делу, то оно не имеет права присутствовать в зале судебного заседания в процессе рассмотрения дела. Также нужно помнить:

1. В зал судебного заседания свидетель будет приглашен только тогда, когда придет время для его допроса.
2. Перед началом допроса свидетелю разъяснят его права, в том числе право не свидетельствовать против себя и/или своих близких, также свидетель будет предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
3. Показания свидетель дает стоя. Если свидетелю сложно стоять, он может обратиться к суду с просьбой о возможности давать показания сидя, указав причину, и если суд разрешит, то можно давать показания не вставая.
4. В ходе ответов на вопросы истца, ответчика, суда, иных лиц, участвующих в деле, свидетель должен давать правдивые показания.
5. Если какие-то обстоятельства свидетель не помнит или не знает, не надо ничего придумывать, необходимо ответить так как есть, то есть, что «не помню», «не знаю» или «не известно».
6. В определенных случаях свидетель может использовать письменные доказательства при даче пояснений
7. Свидетель не может согласовывать свои показания в суде с кем бы то ни было, поскольку он обязан давать правдивые показания об обстоятельствах, которые ему известны.
8. После допроса свидетель остается в зале судебного заседания, если суд не разрешит ему покинуть зал судебного заседания.

С чего начать тем, кто только собирается в суд?

Советы юриста: в том случае если Вы все-таки решили поступить как законопослушный и добропорядочный гражданин и  обратиться в суд за справедливостью необходимо помнить и обратить особое внимание на следующие моменты:

• этап составления искового заявления является одним из основных и ключевых этапов гражданского делопроизводства. При составлении искового заявления помимо указания суда, которому подсудно Ваше дело, указания данных ответчика, размер госпошлины которой облагается Ваш иск (если нет освобождения от уплаты по Налоговому кодексу, либо по закону о защите прав потребителей), необходимо указать обстоятельства дела, какие из своих прав Вы считаете нарушенными, нормы действующего законодательства на которых Вы обосновываете дело, четко сформулированные исковые требования, и Вы должны сформировать пакет документов (доказательную базу) подтверждающую Вашу точку зрения по спорному вопросу.

   К составлению искового заявления и его подаче нужно отнестись с максимальной внимательностью, поскольку отступление от норм права может привести к тому, что Ваше исковое заявление могут оставить без движения, без рассмотрения, вернут исковое заявление. Время и силы, которые Вы затратите Вам никто не компенсирует и не вернет.

• перед подачей искового заявления внимательно изучите договор, заключенный между Вами и предполагаемым Ответчиком, поскольку договор может содержать пункт о досудебном урегулировании конфликтов, то есть претензионный порядок. Не соблюдение данного пункта Вами по договору может привести к тому, что Вам откажут в удовлетворении исковых требований, оставят Ваше исковое заявление без рассмотрения, что в свою очередь увеличит время до достижения Вами своей цели – восстановление справедливости и компенсации причиненных Вам убытков.
• при подаче искового заявления необходимо точно установить, какому суду подведомственно и подсудно Ваше дело. Ошибка на данной стадии приведет к тому, что время вынесения решения по Вашему исковому заявлению будет затягиваться, Вам могут вернуть Ваше исковое заявление, и Вы вернетесь к отправной точке, к тому с чего начали. Совет юриста: если сомневаетесь, проконсультируйтесь, чтобы после не потерять лишнее время и силы на разрешение судебного конфликта.

Помощь адвоката, который знает, как вести себя в суде правильно

   Для многих лиц само слово «суд» уже вызывает страх, а присутствуя в здании суда, а тем более в судебном заседании, некоторые участники из-за волнения «теряют дар речи», не могут сформулировать свои мысли, высказать позицию по делу.

   В указанных ситуациях всегда можно обратиться к лицу, для которого суд это можно сказать место работы, привычная для него обстановка, и этим лицом является адвокат.

   Кроме того, если участник процесса воспользуется помощью адвоката, то помимо представления его интересов в суде, адвокат сможет вам подсказать, как себя вести, постарается пресечь какие-то провоцирующие действия по созданию конфликтной ситуации. Помимо этого, иногда судьи фактически не дают стороне высказать свое мнение по делу, не удовлетворяют какие-то ходатайства. Человек, не обладающий юридическими познаниями, не знает, на что он имеет право, а адвокат знает и всегда выступит в защиту Ваших прав.

   Если у Вас страх перед судом, Вы не знаете, как себя вести и что делать, обратитесь за помощью к нашим адвокатам, которые проконсультируют и, при необходимости, будут защищать Ваши права в суде!!!

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Виновницу смертельной аварии с детьми на переходе в Москве арестовали

18-летнюю Валерию Башкирову, которая сбила на пешеходном переходе троих малолетних детей, арестовали до 16 сентября 2021 года. Юристы уточнили «Газете.Ru», что водителю грозит до 7 лет тюрьмы. Тем временем подруга Башкировой описывает ее как спокойную и дружелюбную девушку — она надеется на мягкий приговор.

18-летнюю виновницу ДТП с тремя детьми на западе Москвы Валерию Башкирову отправили в СИЗО. Об этом сообщает радиостанция «Business FM» со ссылкой на пресс-секретаря Тверского суда Ольгу Бондареву.

«Суд удовлетворил ходатайство следствия об изменении Башкировой меры пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей до 16 сентября 2021 года», — сказала она.

Перед заседанием девушка плакала, выходя из машины. В зале суда ее состояние только усугубилось — она также была вся в слезах, потерянная и грызущая ногти.

Изначально на Башкирову завели уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека» — ее отправили под домашний арест.

После того, как в больнице умер второй сбитый ребенок, прокуратура Москвы потребовала от органов полиции ужесточить обвинение и ходатайствовать об ее аресте.

В итоге девушке вменили часть 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц».

Данной статьей предусмотрено наказание до 7 лет лишения свободы, напомнил в беседе с «Газетой.Ru» юрист Алексей Гавришев.

«Данная гражданочка не избежит ответственности. Для всех это будет институт жизни, потому что автомобиль — это средство повышенной опасности, и когда вы садитесь за руль машины, могут открыться двери колонии», — отметил в свою очередь автоюрист Дмитрий Славнов.

Трагедия произошла 16 июля 2021 года в районе Солнцево. Мать с пятилетним сыном и девятимесячной дочкой, а также трехлетним племянником и бабушкой переходили дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Двигавшаяся по правой полосе машина остановилась, а Mazda 3 под управлением Башкировой продолжила движение по левой и сбила людей.

Основной удар пришелся на детей. Мальчики от полученных травм скончались, за жизнь девочки борются врачи. Пенсионерку госпитализировали с сердечным приступом.

Девушка утверждает, что не заметила переходящих дорогу детей, так как смотрела на телефон, который был закреплен на подставке. Позже она заявила, что ее ослепило солнце.

Башкирова периодически превышала скорость и не всегда была внимательной на дороге, рассказала «Газете.Ru» ее близкая подруга Ирина.

«Мы дружим давно и она всегда была спокойной, милой и дружелюбной, мы регулярно общались, знали все секреты друг друга. Она из семьи военных. Папа — водитель, и он в том числе сам учил ее водить.

В последнее время ее поведение немного изменилось. Она выпивала, много гуляла с друзьями и, конечно, ездила на машине. Иногда она действительно превышала скорость и была невнимательной, но, я думаю, скорее от неопытности, потому что права она получила недавно», — сказала она..

Девушка проводила много времени в соцсетях и мечтала стать известной. «На журналиста училась — думала, это поможет ей в карьере. Очень хотела стать известной. То, что Лера могла залипнуть в телефон, это так», — добавила Ирина.

По ее мнению, к трагедии привела невнимательность подруги, поэтому она не заслуживает сурового наказания.

«Я ее не оправдываю — то, что произошло, ужасно. Испортила жизнь, а ведь у нее было столько планов на будущее. Она очень активно планировала день рождения 2 августа, хотела устроить крутую стильную вечеринку. В тюрьму ее отправлять не стоит. Возможно, нужно лишить ее прав пожизненно, обязать выплатить компенсацию родителям и дать условный срок. Она молодая и неопытная, не стоит губить ей жизнь», — уточнила собеседница «Газеты.Ru».

Типовые правила профессионального поведения

© 2020 Американская ассоциация адвокатов. Все права защищены.

Правила

Преамбула и сфера действия

Терминология правила 1.0

Отношения между клиентом и юристом

Правило 1.1 Компетенция
Правило 1.2 Объем представительства и распределение полномочий между клиентом и юристом
Правило 1.3 Прилежание
Правило 1.4 Связь
Правило 1.5 Сборы
Правило 1.6 Конфиденциальность информации
Правило 1.7 Конфликт интересов: текущие клиенты
Правило 1.8 Конфликт интересов: текущие клиенты: особые правила
Правило 1.9 Обязанности перед бывшими клиентами
Правило 1.10 Вменение конфликта интересов : Общее правило
Правило 1.11 Особые конфликты интересов для бывших и нынешних государственных служащих и служащих
Правило 1.12 Бывший судья, арбитр, посредник или другое нейтральное третье лицо
Правило 1.13 Организация как клиент
Правило 1.14 Клиент с ограниченными возможностями
Правило 1.15 Хранение имущества
Правило 1.16 Отказ или прекращение представительства
Правило 1.17 Продажа юридических услуг
Правило 1.18 Обязанности потенциального клиента

Советник

Советник по правилу 2.1
Правило 2.2 (Удалено)
Правило 2.3 Оценка для использования третьими лицами
Правило 2.4 Юрист, выступающий в качестве нейтрального третьего лица

Адвокат

Правило 3.1 Существенные иски и утверждения
Правило 3.2 Ускорение судебного разбирательства
Правило 3.3 Откровенность по отношению к Трибуналу
Правило 3.4 Справедливость по отношению к противной стороне и адвокату
Правило 3.5 Беспристрастность и приличия Трибунала
Правило 3.6 Гласность судебного разбирательства
Правило 3.7 Адвокат в качестве свидетеля
Правило 3.8 Специальное Обязанности прокурора
Правило 3.9 Адвокат в внесудебном производстве

Сделки с лицами, не являющимися клиентами

Правило 4.1 Правдивость заявлений другим лицам
Правило 4.2 Общение с лицом, представленным адвокатом
Правило 4.3 Взаимодействие с непредставленным лицом
Правило 4.4 Уважение прав третьих лиц

Юридические фирмы и ассоциации

Правило 5.1 Обязанности партнера или надзорного юриста
Правило 5.2 Обязанности подчиненного юриста
Правило 5.3 Обязанности в отношении неюристической помощи
Правило 5.4 Профессиональная независимость юриста
Правило 5.5 Несанкционированная юридическая практика; Законодательная практика в нескольких юрисдикциях
Правило 5.6 Ограничения прав на практику
Правило 5.7 Обязанности в отношении юридических услуг

Государственная служба

Правило 6.1 Добровольная служба Pro Bono Publico
Правило 6.2 Принятие на работу
Правило 6.3 Членство в Организации юридических услуг
Правило 6.4 Деятельность по реформе законодательства, затрагивающая интересы клиентов
Правило 6.5 Программы ограниченных юридических услуг для некоммерческих организаций и судов

Информация о юридических услугах

Правило 7.1 Сообщение об услугах юриста
Правило 7.2 Сообщения об услугах юриста: особые правила
Правило 7.3 Привлечение клиентов
Правило 7.4 (Удалено)
Правило 7.5 (Удалено)
Правило 7.6 Взносы на политические цели для получения юридических обязательств или назначений судей

Поддержание профессиональной этики

Правило 8.1 Запрет допуска и дисциплинарные вопросы
Правило 8.2 Судебные и юридические служащие
Правило 8.3 Сообщение о неправомерных профессиональных действиях
Правило 8.4 Правонарушение
Правило 8.5 Дисциплинарные полномочия; Выбор закона

Русский перевод (2009)

Глоссарий юридических терминов | USAO

Глоссарий юридических терминов дает определение более 100 наиболее распространенных юридических терминов на понятном языке. Термины перечислены в алфавитном порядке, и к ним можно получить более удобный доступ, выбрав букву здесь:

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

оправдательный приговор — Решение о том, что обвиняемый по уголовному делу не был доказан виновным вне разумных сомнений.

affidavit — Письменное изложение фактов, подтвержденное присягой стороны, сделавшей это. Аффидевиты должны быть нотариально удостоверены или управляться должностным лицом суда с такими полномочиями.

подтверждено — Решение апелляционных судов, в котором постановление или постановление признается действительным и остается в силе в соответствии с решением суда низшей инстанции.

Заявление Алфорда — Заявление подсудимого, которое позволяет ему утверждать свою невиновность, но позволяет суду вынести приговор подсудимому без проведения судебного разбирательства.По сути, подсудимый признает, что доказательств достаточно, чтобы доказать свою вину. Такое заявление часто делается для того, чтобы договориться с прокурором о меньших обвинениях или приговоре.

обвинение — Что-то, по словам кого-то, произошло.

ответ — Официальное письменное заявление ответчика в ответ на гражданскую жалобу с изложением оснований для защиты.

апелляция — Запрос, сделанный после судебного разбирательства, с просьбой к другому суду (обычно апелляционному суду) решить, было ли судебное разбирательство проведено должным образом.Сделать такой запрос — значит «подать апелляцию» или «принять апелляцию». И истец, и ответчик могут подать апелляцию, и сторона, делающая это, называется подателем апелляции. Апелляции могут подаваться по разным причинам, включая ненадлежащую процедуру и просьбу в суд изменить толкование закона.

апелляционная — Об обращениях; Апелляционный суд имеет право пересмотреть решение другого суда или трибунала низшей инстанции.

предъявление обвинения — Процесс, в котором лицо, обвиняемое в совершении преступления, предстает перед судом, ему сообщается обвинение и предлагается признать себя виновным или невиновным.

Ордер на арест — Письменный приказ об аресте партии. Ордер на арест выдается судьей после доказательства вероятной причины.

залог — Обеспечение, предоставляемое для освобождения обвиняемого по уголовному делу или свидетеля из-под стражи (обычно в денежной форме) для обеспечения его / ее явки в назначенный день и время.

банкротство — Относится к уставам и судебным разбирательствам с участием лиц или предприятий, которые не могут выплатить свои долги и обращаются за помощью в суд, чтобы начать все сначала.Под защитой суда по делам о банкротстве должники могут погасить свои долги, возможно, путем выплаты части каждого долга. Судьи по делам о банкротстве председательствуют на этих разбирательствах.

судебный процесс — Судебное разбирательство без присяжных, в котором судья решает факты. На суде присяжных решают факты. Иногда обвиняемые отказываются от права на суд присяжных и предпочитают судебное разбирательство в суде.

вне всякого разумного сомнения — Стандарт, необходимый для осуждения обвиняемого по уголовным делам в совершении преступления.Обвинение должно доказать вину, чтобы у присяжных не возникло разумных сомнений в виновности подсудимого.

Обязательный прецедент — Предыдущее решение суда, которое должно выполняться без веских причин или существенно отличающихся фактов или проблем. Суды часто связаны решениями апелляционных судов, уполномоченных пересматривать их решения. Например, окружные суды связаны решениями апелляционного суда, который может рассматривать их дела, а все суды — как штатов, так и федеральные — связаны решениями Верховного суда Соединенных Штатов.

бриф — Письменное заявление, представленное юристом от каждой стороны в деле, которое объясняет судье (ям), почему они должны решить дело (или определенную часть дела) в пользу клиента этого адвоката.

преступление, караемое смертной казнью — преступление, наказуемое смертной казнью. В федеральной системе это относится к таким преступлениям, как убийство первой степени, геноцид и государственная измена.

прецедентное право — Использование судебных решений для определения того, как другие законы (например, статуты) должны применяться в данной ситуации.Например, суд первой инстанции может использовать ранее вынесенное Верховным судом решение по аналогичным вопросам.

палаты — Кабинет судьи.

обвинение — Закон, который, по мнению полиции, нарушил обвиняемый.

обвинение присяжных — Указания судьи присяжным относительно закона, применимого к фактам рассматриваемого дела.

главный судья — судья, который несет основную ответственность за управление судом.Главный судья также решает дела, и выбор старших судей определяется выслугой лет.

косвенные доказательства — Все доказательства, не являющиеся прямыми доказательствами (например, свидетельские показания).

Секретарь суда — Сотрудник, назначенный судом для работы с главным судьей в надзоре за администрацией суда, особенно для оказания помощи в управлении потоком дел в суде и ведения судебных протоколов.

общее право — Правовая система, которая возникла в Англии и сейчас используется в Соединенных Штатах.Он основан на судебных решениях, а не на законодательных актах.

жалоба — Письменное заявление истца о нарушениях, предположительно совершенных ответчиком.

продолжение — Решение судьи отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

договор — Соглашение между двумя или более лицами, которое создает обязательство делать или не делать определенную вещь.

осуждение — обвинительный приговор в отношении подсудимого по уголовному делу.

советник — Юридическая консультация; термин, используемый для обозначения адвокатов в деле.

встречный иск — Требование ответчика к истцу. Встречные иски часто могут быть поданы в рамках того же разбирательства, что и требования истца.

суд — государственный орган, уполномоченный разрешать правовые споры. Судьи иногда используют слово «суд» для обозначения себя в третьем лице, например, «суд прочитал сводки».

судебный докладчик — Лицо, дословно записывающее сказанное в суде и предоставляющее протокол судебного заседания по запросу.

перекрестный допрос — Допрос свидетеля адвокатом другой стороны.

убытков — Деньги, выплаченные ответчиками выигравшим дело истцам по гражданским делам в качестве компенсации истцам за причиненные им травмы.

решение по умолчанию — Решение, вынесенное из-за того, что ответчик не ответил или не явился.

ответчик — лицо, подавшее жалобу в гражданском иске; по уголовному делу — лицо, обвиняемое в преступлении.

стол защиты — Стол, на котором адвокат сидит с обвиняемым в зале суда.

показания — Устное заявление, сделанное перед должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Такие заявления часто используются для допроса потенциальных свидетелей, для раскрытия информации или для дальнейшего использования в суде.

прямые доказательства — Доказательства, подтверждающие факт без вывода.

открытие — Изучение адвокатами до суда фактов и документов, имеющихся у оппонентов, для помощи адвокатам в подготовке к судебному разбирательству.

дело — журнал, содержащий краткие записи судебных заседаний.

en banc — «В скамейке» или «Полная скамья». Относится к судебным заседаниям с участием всего состава суда, а не с обычным кворумом. Апелляционные суды США обычно заседают в составе коллегий из трех судей, но в некоторых случаях они могут быть расширены до большего числа, что они сочтут достаточно важными для решения всего суда. Затем говорят, что они сидят в банке.

доказательства — Информация, представленная в свидетельских показаниях или в документах, которая используется, чтобы убедить установщика фактов (судью или присяжных) принять решение по делу за ту или иную сторону.

невиновные доказательства — Доказательства, свидетельствующие о невиновности подсудимого.

экспонат — Вещественные доказательства или документы, представленные в суде. Обычные экспонаты включают контракты, оружие и фотографии.

федеральный вопрос — Юрисдикция, предоставленная федеральным судам в делах, связанных с толкованием и применением U.S. Конституция, акты Конгресса и договоры. В некоторых случаях суды штата могут решать и эти вопросы, но дела всегда могут быть переданы в федеральные суды.

felony — Преступление, наказуемое лишением свободы на срок более года.

файл — передать бумагу на хранение секретарю суда для внесения в файлы или протоколы дела. Юристы должны подавать различные документы на протяжении всего дела.

большое жюри — Группа граждан, которые выслушивают доказательства уголовных обвинений, представленных правительством, и определяют, есть ли вероятные основания полагать, что преступление было совершено.В федеральных уголовных делах термин «правительство» относится к юристам прокуратуры США, которые ведут дело. Судопроизводство присяжных закрыто для публики, и лицо, подозреваемое в совершении преступления, не имеет права присутствовать или иметь адвоката. Государства не обязаны использовать больших жюри, но федеральное правительство должно делать это в соответствии с Конституцией.

habeas corpus — Приказ, который часто используется для доставки заключенного в суд для определения законности его заключения.Заключенный, желающий доказать, что для его заключения в тюрьму нет достаточных оснований, подает судебный приказ habeas corpus. Его также можно использовать для доставки заключенного под стражу в суд для дачи показаний или для привлечения к ответственности.

по слухам — Заявления свидетеля, который не видел и не слышал рассматриваемый инцидент, но узнал о нем из вторых рук, таких как чужое заявление, газета или документ. Слухи обычно не принимаются в качестве доказательства в суде, но из этого правила есть много исключений.

импичмент — (1) Процесс постановки чего-либо под сомнение, например, «оспаривание показаний свидетеля». (2) Конституционный процесс, в соответствии с которым Палата представителей может «привлечь к ответственности» (обвинить в неправомерном поведении) высших должностных лиц федерального правительства для судебного разбирательства в Сенате.

обвинительные доказательства — Доказательства, которые склонны доказывать вину подсудимого.

обвинительный акт — Официальное обвинение, выдвинутое большим жюри, в котором указывается, что имеется достаточно доказательств того, что обвиняемый совершил преступление, чтобы оправдать судебное разбирательство; он используется в основном для совершения тяжких преступлений.

in forma pauperis — В образе нищего. Разрешение на подачу иска без уплаты судебных сборов по иску о нужде или бедности.

информация — Официальное обвинение государственного прокурора в том, что ответчик совершил проступок.

первоначальное слушание — судебное разбирательство, в ходе которого обвиняемый узнает о своих правах и выдвинутых против него обвинениях, а судья принимает решение об освобождении под залог.

судебный запрет — Приказ суда, запрещающий (или требующий) совершение определенного действия для предотвращения непоправимого ущерба или травм.

опросов — Письменные вопросы, задаваемые одной стороне противоположной стороной, которая должна ответить на них в письменной форме под присягой. Допросы — это часть открытия судебного процесса.

интервью — Встреча с полицией или прокурором.

выпуск — (1) Спорный момент при разногласиях сторон в судебном процессе. (2) Отправить официально, как оформить заказ.

судья — государственный служащий, уполномоченный принимать решения по искам, поданным в суд.Должностные лица Верховного суда и высшего суда в каждом штате называются судьями.

решение — Официальное решение суда, окончательно определяющее соответствующие права и требования сторон в иске.

юрисдикция — (1) Правовые полномочия суда для слушания и решения дела. Параллельная юрисдикция существует, когда два суда одновременно несут ответственность за одно и то же дело. Некоторые вопросы могут рассматриваться как в судах штата, так и в федеральных судах.Истец изначально решает, куда подавать иск, но в некоторых случаях ответчик может потребовать изменения в суде. (2) Географическая зона, в которой суд имеет право решать дела. Например, федеральный суд в одном штате обычно может вынести решение только по делу, которое возникло в результате действий в этом штате.

присяжный — Лицо, входящее в состав присяжных.

присяжные — Лица, выбранные в соответствии с законом и присягнувшие расследовать и объявить вердикт по фактам.В некоторых случаях состав присяжных судов штата может составлять всего шесть присяжных. Федеральные присяжные по гражданским искам должны иметь шесть присяжных по уголовным делам — двенадцать.

Инструкции присяжных — Объяснение судьи присяжным перед началом обсуждения вопросов, на которые он должен ответить, и закона, регулирующего дело. Каждая сторона предлагает судье инструкции жюри, но судья выбирает окончательную формулировку.

пул жюри — Группа людей, из которой выбирается фактическое жюри.Пул жюри выбирается случайным образом из такого источника, как банки регистрации избирателей. Адвокаты по делу выбирают настоящих присяжных из числа присяжных с помощью процедуры, называемой voir dire.

Правоведение — Изучение права и структуры правовой системы.

иск — Судебный иск, возбужденный истцом против ответчика на основании жалобы на то, что ответчик не выполнил юридическую обязанность, что привело к причинению вреда истцу.

клерк (или штатный поверенный) — Помогает судьям в исследовании и составлении заключений.

библиотекарь — Отвечает информационным потребностям судей и адвокатов.

судебный процесс — Дело, разногласия или судебный процесс. Участники судебных процессов (истцы и ответчики) называются истцами.

магистратские судьи — судебные исполнители, которые помогают судьям окружных судов США в подготовке дел к судебному разбирательству.Они могут принимать решения по некоторым уголовным и гражданским делам, когда обе стороны соглашаются, чтобы дело слушалось мировым судьей, а не судьей окружного суда.

misdemeanor — Обычно мелкое правонарушение, менее серьезное преступление, чем уголовное преступление, наказуемое лишением свободы на срок менее года.

mistrial — Недействительное испытание вызвано фундаментальной ошибкой. Если объявляется неправильное судебное разбирательство, судебное разбирательство должно начинаться заново, начиная с выбора нового жюри.

движение — Попытка рассмотреть ограниченный вопрос в суде.Ходатайства можно подавать до, во время и после суда.

nolo contendere — Нет конкурса. Имеет ту же силу, что и признание вины, в том, что касается уголовного приговора, но это признание не может считаться признанием вины для какой-либо другой цели. Иногда признание вины впоследствии может быть использовано для того, чтобы указать на вину в судебном процессе, но признание nolo contendere вынуждает истца в судебном процессе доказать, что обвиняемый совершил преступление.

присяга — Обещание говорить правду.

возражение — Протест адвоката, оспаривающий заявление или вопрос, сделанный в суде. Общие возражения включают в себя то, что адвокат «ведет свидетеля» или свидетель делает заявление, основанное на слухах. После подачи возражения судья должен решить, разрешить ли вопрос или утверждение.

заключение — Письменное объяснение судьей решения суда. В обращении может быть написано несколько мнений. Решение суда принимается большинством судей и составляет мнение большинства.Особое мнение не согласуется с большинством из-за аргументации и / или принципов права, на которых основано решение. Совпадающее мнение согласуется с конечным результатом суда, но предлагает дополнительные комментарии, возможно, потому, что они не согласны с тем, как суд пришел к своему выводу.

устный аргумент — Возможность для адвокатов изложить свою позицию в суде в апелляционной инстанции, а также ответить на вопросы судей.

коллегия — (1) В апелляционных делах — группа судей (обычно три), назначенных для рассмотрения дела; (2) В процессе отбора жюри — группа потенциальных членов жюри.

стороны — Истцы и ответчики (истцы и ответчики) по искам, также известные как апеллянты и апеллянты в апелляциях, и их адвокаты.

присяжных (или присяжных) — Группа граждан, которые заслушивают доказательства, представленные обеими сторонами в суде, и определяют факты спора. Федеральный уголовный суд присяжных состоит из 12 человек. Федеральное гражданское жюри состоит из шести человек.

истец — лицо, подавшее жалобу в гражданский иск.

заявление — В уголовном деле заявление ответчика о признании его «виновным» или «невиновным» в ответ на обвинение в открытом судебном заседании. Также могут быть сделаны доводы в пользу nolo contendere или Alford. Признание вины позволяет обвиняемому отказаться от судебного разбирательства.

сделка о признании вины (или сделка о признании вины или соглашение) — Соглашение между ответчиком и прокурором, в котором ответчик признает себя виновным в обмен на уступку прокурора. Он может включать менее строгие обвинения, снятие обвинений или рекомендацию прокурора судье о более мягком приговоре.

состязательные бумаги — Письменные заявления сторон по гражданскому делу о своих позициях. В федеральных судах основными состязательными бумагами являются жалоба и ответ.

прецедент — Решение суда по более раннему делу с фактами и законом, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Прецедент обычно будет определять решение более позднего аналогичного дела, если только одна из сторон не может доказать, что решение было принято неверно или что оно существенно отличалось. Какой-то прецедент имеет обязательную силу, а это значит, что ему нужно следовать.Суду необязательно следовать другим прецедентам, но они могут считаться влиятельными.

процедура — Правила ведения иска; существуют правила гражданского, уголовного, доказательного, банкротства и апелляционного производства.

предварительное слушание — Слушание, на котором судья решает, достаточно ли доказательств, чтобы потребовать от ответчика явиться в суд. Предварительные слушания не требуют тех же правил, что и судебные процессы. Например, слухи часто допустимы во время предварительного слушания, но не в суде.

досудебное совещание — Встреча судьи и адвокатов для обсуждения вопросов, которые должны быть представлены присяжным, для рассмотрения доказательств и свидетелей, для установления графика и для обсуждения урегулирования дела.

вероятная причина — Количество подозрений, позволяющих поверить в достоверность определенных фактов. Четвертая поправка требует наличия вероятной причины для выдачи ордера на арест или обыск.

испытательный срок — приговор, альтернативный тюремному заключению, при котором суд освобождает осужденных обвиняемых под надзор при соблюдении определенных условий.

Службы пробации (или сотрудники досудебных служб) — Проверяют заявителей на предварительное освобождение и следят за осужденными, освобожденными под надзором суда.

pro se — латинский термин, означающий «от своего имени»; в судах это относится к лицам, которые представляют свои собственные дела без адвокатов.

преследовать — обвинить кого-либо в преступлении. Прокурор рассматривает уголовное дело от имени государства.

общественные защитники — Представляют обвиняемых, которые не могут позволить себе адвоката по уголовным делам.

запись — Письменный отчет обо всех действиях и разбирательствах по иску.

remand — Когда апелляционный суд отправляет дело обратно в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения. Суду низшей инстанции часто требуется сделать что-то по-другому, но это не всегда означает, что окончательное решение суда изменит

репортер — Делает запись судебного разбирательства, готовит стенограмму и публикует мнения или решения суда.

реверс — Когда апелляционный суд отменяет решение суда низшей инстанции из-за ошибки. За отменой часто следует предварительное заключение. Например, если ответчик в апелляции утверждал, что определенные доказательства не должны использоваться в суде, и апелляционный суд соглашается, дело будет возвращено, чтобы суд первой инстанции пересмотрел дело без этих доказательств.

ордер на обыск — приказывает обыскать определенное место на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства.Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

приговор — Наказание, назначенное судом для подсудимого, признанного виновным в совершении преступления. Федеральные суды обращаются к Руководству Комиссии по вынесению приговоров США при принятии решения о надлежащем наказании за конкретное преступление.

служба процесса — служба повестки или вызова соответствующей стороне.

урегулирование — Стороны иска разрешают свои разногласия без судебного разбирательства.Расчеты часто включают выплату компенсации одной стороной в счет удовлетворения требований другой стороны.

секвестр — Разделить. Иногда присяжные во время обсуждения ограждают себя от внешнего влияния.

sidebar — Конференция между судьей и адвокатами проводится вне пределов слышимости присяжных и зрителей.

заявление — Описание, которое свидетель дает полиции и которое полиция записывает.

статут — Закон, принятый законодательным органом.

срок давности — Закон, устанавливающий время, в течение которого стороны должны предпринять действия для защиты своих прав.

повестка — Приказ свидетелю явиться для дачи показаний.

subpoena duces tecum — Приказ свидетелю предъявить документы.

упрощенное судебное решение — Решение принято на основании заявлений и доказательств, представленных для протокола без проведения судебного разбирательства.Он используется, когда нет споров относительно фактов дела, и одна сторона имеет право на вынесение приговора в соответствии с законом.

временный запретительный судебный приказ — Запрещает лицу совершать действия, которые могут причинить непоправимый вред. Это отличается от судебного запрета тем, что он может быть вынесен немедленно, без уведомления противной стороны и без слушания. Он рассчитан на то, чтобы длиться только до проведения слушания.

давать показания — Отвечать на вопросы в суде.

свидетельские показания — Доказательства, представленные устно свидетелями во время судебного процесса или перед большим жюри.

деликт — Гражданский проступок или нарушение обязанностей перед другим лицом, как это предусмотрено законом. Очень распространенная правонарушение — это небрежная эксплуатация автомобиля, которая приводит к материальному ущербу или телесным повреждениям в автомобильной аварии.

стенограмма — Письменная дословная запись того, что было сказано либо в ходе судебного разбирательства, например, во время судебного разбирательства, либо во время другого разговора.

судебное разбирательство — Слушание, которое проводится, когда подсудимый не признает себя виновным, и стороны должны явиться в суд для представления доказательств.

поддержать — Решение апелляционного суда не отменять решение суда низшей инстанции. Также называется «подтвердить».

Прокурор США (или федеральный прокурор) — адвокат, назначаемый президентом в каждом судебном округе для ведения судебного преследования и защиты дел от имени федерального правительства.

Маршал США (или судебный пристав) — соблюдение правил поведения в залах суда.

место проведения — географическое положение, в котором рассматривается дело.

вердикт — Решение малого жюри или судьи.

адвокат потерпевшего — работает с прокуратурой и оказывает помощь потерпевшим от преступления.

voir dire — Процесс, с помощью которого судьи и юристы выбирают мелких присяжных из числа тех, кто имеет право работать, путем их допроса, чтобы определить их осведомленность о фактах дела и их готовность решать дело только на основании доказательств, представленных в суде.«Voir dire» — это фраза, означающая «говорить правду».

ордер — Ордер на арест — это письменный приказ об аресте стороны. Ордер на обыск предписывает провести обыск в определенном месте на предмет предметов, которые, если они будут найдены, могут быть использованы в суде в качестве доказательства. Для выдачи ордера на обыск требуется веская причина.

свидетель — Лицо, вызванное любой из сторон в судебном процессе для дачи показаний в суде или присяжных.

приказ — Официальное письменное распоряжение суда, требующее выполнения определенного действия.

судебный приказ — Приказ, изданный Верховным судом, предписывающий суду низшей инстанции передавать записи по делу, которое будет рассматриваться в апелляционном порядке. Верховный суд обычно не обязан рассматривать апелляции по делам. Отказ Верховного суда в «сертификате» оставляет в силе предыдущее постановление.

Юридическая этика: руководство для начинающих

Соавторами этого сообщения являются Барбара Бавис и Роберт Браммер , специалисты по юридической справке.

У каждого есть любимая шутка про адвоката. Роберт встретил своего любимца в приемной адвокатской конторы. На столе лежала книга под названием «Книга этики юриста». Это было пусто. Несмотря на такое восприятие, реальность такова, что юриспруденция является строго регулируемой профессией. Когда юристы проходят мимо коллегии адвокатов, они не только получают привилегию заниматься юридической практикой в ​​пределах определенной юрисдикции, но и берут на себя обязательство соблюдать Правила профессионального поведения, запрещенные этой юрисдикцией.Если они не выполнят это обязательство, их могут наказать различными способами, включая выговор, отстранение от должности и даже лишение адвокатского статуса. Независимо от того, являетесь ли вы юристом, изучающим правила, регулирующие юридическую этику в вашей юрисдикции, или представителем общественности, ищущим правила, регулирующие отношения между адвокатом и клиентом, это руководство для новичков предоставит вам путь для исследования в области правовой этики.

Авраам Линкольн, путешествующий юристом, снят в Данвилле, штат Иллинойс.Фотопечать Амона Т. Джослина. (27 мая 1857 г.). Отдел эстампов и фотографий Библиотеки Конгресса, //hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3a18603.

Книги

В Юридической библиотеке Конгресса имеется немало ресурсов, посвященных юридической этике в Соединенных Штатах. Пожалуйста, найдите подборку этих материалов, перечисленных ниже.

Общие

• Юридическая этика в двух словах, Рональд Д. Ротонда
• Профессиональное поведение и закон, Констанс Фрисби Файн
• Обеспечение профессиональной ответственности: подход к решению проблем профессиональной ответственности с помощью контрольного списка, Лесли У.Абрамсон
• Понимание этики юристов, Монро Х. Фридман и Эбби Смит
• Закон в движении: профессиональная ответственность, Майкл МакКорд
• Освоение профессиональной ответственности, Грейс М. Гизель
• Красные флажки: Справочник юриста по правовой этике, Лоуренс Дж. Фокс и Сьюзен Р. Мартин.
• Закон юриста, Джеффри К. Хазард-младший и У. Уильям Ходс при содействии Джона С. Дзенковски и Джона С. Реддита
• Юридическая этика: Справочник юриста по профессиональной ответственности, Рональд Д.Ротонда и Джон С. Дзенковски

Правила / Пересмотр / Цитаторы

• Переформулирование закона, Закона, регулирующего деятельность юристов, Американским юридическим институтом
• Сборник правил и стандартов профессиональной ответственности ABA
• Закон, регулирующий деятельность юристов: национальные правила, стандарты, статуты и кодексы государственных юристов
• Положение о юристах: статуты и стандарты, под редакцией Стивена Гиллерса, Роя Д. Саймона-младшего и Эндрю М.Perlman
• Сборник правил защиты клиентов, Американская ассоциация адвокатов, Центр профессиональной ответственности
• Аннотированные типовые правила профессионального поведения Центра профессиональной ответственности Американской ассоциации юристов
• Стандарты, правила и положения о профессиональной ответственности, под редакцией Джона С. Дзенковски
• Юридическая этика: правила, статуты и сравнения, под редакцией Ричарда А. Зитрина
• Типовые правила профессионального поведения и другие избранные стандарты, включая Калифорнийские и Нью-Йоркские правила профессиональной ответственности
• Руководство юристов ABA / BNA по профессиональному поведению
• Свидетельства о профессиональном и судебном поведении Шепард

Особые районы

Как мы предлагали в предыдущих руководствах для начинающих, многие, если не все, из этих ресурсов можно найти в библиотеке рядом с вами с помощью каталога WorldCat.Когда вы выбираете ресурс из списка результатов поиска в WorldCat, прокрутите вниз до раздела «Найти копию в моей библиотеке», введите свой почтовый индекс (или город и страну для тех, кто находится за пределами США), и WorldCat отобразит список ближайшие к вам библиотеки, владеющие этим ресурсом. Затем вы можете щелкнуть имя библиотеки, чтобы перейти к записи ресурса в каталоге этой библиотеки.

Правила профессионального поведения

Как вы можете заметить, многие из вышеперечисленных источников ссылаются на Типовые правила профессионального поведения Американской ассоциации юристов (ABA) , копию которых можно найти в Интернете. Типовые правила профессионального поведения ABA являются рекомендательными, но неопровержимыми доказательствами этических обязательств юриста. Юрисдикции могут принять решение о принятии Типовых правил профессионального поведения ABA полностью или частично. После принятия комментарии к правилам могут оказаться очень полезными, обеспечивая дальнейшее объяснение цели этих правил.

Правила профессионального поведения для каждого штата, которые связывают адвокатов, имеющих лицензию в данной юрисдикции, обычно принимаются высшим судом этого штата и соблюдаются коллегией адвокатов этого штата.Как правило, правила профессионального поведения публикуются на веб-сайте государственной коллегии адвокатов вместе с заключениями по этике, которые информируют юристов о применении правил к конкретным фактам. Многие ассоциации адвокатов штатов также предоставляют горячие линии по вопросам этики, которые помогут юристу посоветовать стратегии соблюдения нормативных требований в конкретной ситуации. Веб-сайты государственной коллегии адвокатов также могут быть неоценимыми для не-юристов, предоставляя доступ к правилам, регулирующим отношения между адвокатом и клиентом, и к информации о том, как подать жалобу, если вы считаете, что адвокат не соблюдает эти правила.Кроме того, большинство веб-сайтов ассоциаций адвокатов штатов предоставляют публичный доступ к дисциплинарной истории адвоката за определенный период времени.

Сайты

Помимо ассоциации адвокатов каждого штата, существует несколько других организаций, которые предоставляют информацию о стандартах, правилах и положениях, связанных с этикой, которые применяются к адвокатам. Некоторые из этих информационных сайтов включают:

Мы надеемся, что это руководство было для вас полезным. Если есть какие-либо источники, которые вы хотели бы добавить, пожалуйста, оставьте комментарий ниже.

Кодекс этики и профессиональной ответственности NALA

^{Copyright® 2007; Принят в 1975 г .; Пересмотрено в 1979, 1988, 1995, 2007 годах. — Национальная ассоциация помощников по правовым вопросам, Inc.}

Каждый член NALA соглашается соблюдать каноны Кодекса этики и профессиональной ответственности NALA. Нарушение Кодекса может привести к аннулированию членства. Кодекс этики и профессиональной ответственности, впервые принятый членами НАЛА в мае 1975 года, является основой этической практики помощников юристов в юридическом сообществе.

Помощник юриста должен строго придерживаться принятых стандартов юридической этики и общих принципов надлежащего поведения. Выполнение обязанностей помощника юриста должно регулироваться особыми канонами, как определено в настоящем документе, чтобы справедливость была соблюдена и цели профессии были достигнуты. (См. Типовые стандарты и руководящие принципы использования помощников юриста, Раздел II.)

Каноны этики, изложенные ниже, приняты Национальной ассоциацией помощников юристов, Inc., как общее руководство, предназначенное для помощников юристов и адвокатов. Перечисление этих правил не означает, что не существует других равнозначных правил, хотя они специально не упомянуты. При толковании канонов необходимо учитывать судебные правила, правила агентства и уставы.

Определение: Помощники по правовым вопросам, также известные как помощники юристов, представляют собой особую группу лиц, которые помогают адвокатам в предоставлении юридических услуг. Благодаря формальному образованию, обучению и опыту помощники по правовым вопросам обладают знаниями и опытом в отношении правовой системы, материального и процессуального права, что дает им право выполнять работу правового характера под надзором адвоката.

В 2001 члены NALA также приняли определение помощника / помощника юриста в соответствии с определением ABA:

Помощник юриста или помощник юриста — это лицо, получившее квалификацию по образованию, обучению или опыту работы, которое нанято или нанято юристом, адвокатским бюро, корпорацией, государственным учреждением или другим лицом, которое выполняет специально делегированную основную юридическую работу, за которую юрист отвечает. (Принято ABA в 1997 г.)

Canon 1 — Помощник юриста не должен выполнять какие-либо обязанности, которые могут выполнять только поверенные, или предпринимать какие-либо действия, которые адвокаты не могут предпринимать.

Canon 2- Помощник юриста может выполнять любую задачу, которая должным образом делегирована и контролируется поверенным, при условии, что поверенный несет полную ответственность перед клиентом, поддерживает прямые отношения с клиентом и принимает на себя профессиональную ответственность за результат работы. .

Canon 3 — Помощник юриста не должен: (а) участвовать, поощрять или способствовать любым действиям, которые могут составлять несанкционированную юридическую практику; и (b) устанавливать отношения между адвокатом и клиентом, устанавливать гонорары, давать юридические заключения или советы или представлять клиента в суде или агентстве, если это не санкционировано этим судом или агентством; и (c) вести себя или предпринимать какие-либо действия, которые могут помочь или вовлечь адвоката в нарушение профессиональной этики или создать видимость профессионального несоблюдения.

Canon 4 — Помощник юриста должен использовать осмотрительность и профессиональное суждение, соразмерное его знаниям и опыту, но не должен выносить независимое судебное решение вместо поверенного. Во всех случаях, когда требуется вынесение такого судебного решения, услуги адвоката необходимы в интересах общества.

Canon 5 — Помощник юриста должен раскрыть свой статус помощника юриста в начале любых профессиональных отношений с клиентом, поверенным, судом или административным агентством или его персоналом, или представителем широкой общественности.Помощник юриста должен действовать осмотрительно при определении степени, в которой клиент может получить помощь без присутствия поверенного.

Canon 6 — Помощник юриста должен стремиться к поддержанию добросовестности и высокой степени компетентности посредством образования и обучения в отношении профессиональной ответственности, местных правил и практики, а также посредством непрерывного образования в основных областях права, чтобы лучше помогать профессии юриста в выполняет свои обязанности по предоставлению юридических услуг.

Canon 7 — Помощник юриста должен защищать конфиденциальность клиента и не должен нарушать какие-либо правила или законодательные акты, действующие в настоящее время или принятые в будущем, контролирующие доктрину конфиденциального общения между клиентом и поверенным.

Canon 8 — Помощник юриста должен сообщать своему работодателю или потенциальному работодателю о любых ранее существовавших клиентах или личных отношениях, которые могут противоречить интересам работодателя или потенциального работодателя и / или их клиентов.

Canon 9 — Помощник юриста должен делать все остальное, случайное, необходимое или целесообразное для достижения этических норм и обязанностей, определенных законом или постановлением суда.

Canon 10 — Поведение помощника юриста регулируется кодексами профессиональной ответственности и правилами профессионального поведения коллегий адвокатов.

Что нужно знать, когда дело доходит до этикета в зале суда

Хотя многие люди видели залы судебных заседаний по телевидению, не так много людей на самом деле побывали в зале суда. Это может быть очень пугающим опытом, особенно если вы не знаете, чего ожидать. Вы можете задаться вопросом, как правильно себя вести, когда вы сидите на галерее или в главном зале зала суда. Кроме того, вы можете беспокоиться о том, как вам следует действовать, когда судья входит в зал суда.

Правильный этикет всегда важен, когда вы думаете о том, чтобы произвести хорошее впечатление в любой ситуации.Вот почему это особенно важно, когда вы находитесь в зале суда. Независимо от того, специализируется ли ваш адвокат на работе «белых воротничков» по ​​уголовным делам или на «синих воротничках» по уголовным делам, стандарты этикета в зале суда одинаковы, независимо от типа дела, которое рассматривает судья.

Вот почему многие залы судебных заседаний по всей стране опубликовали правила судебного этикета.

Уважение к судье и залу судебного заседания

При обращении с судьей применяется одно из важнейших правил этикета.Помните, что судья имеет высшую власть в зале суда. Кроме того, судья является высшей инстанцией в законе. Присутствующие в зале суда должны встать, когда судья войдет в зал суда, и дождаться, пока судья сядет, прежде чем вы сможете сесть.

Обращаясь к суду, поверенный должен использовать фразу: «Да будет угодно суду». Затем они сообщают судье свое имя, имя своего клиента и причину, по которой они предстают перед судом. Адвокаты изучают правила этикета в зале суда на уроках юридической этики, которые они посещают в юридической школе, и должны также говорить всю правду, когда находятся в зале суда.

Надлежащее поведение адвокатов

Адвокаты должны помнить, что, если судья совершает ошибку, они могут указать судье на ошибку, но должны делать это очень уважительно. И, прежде всего, адвокат не должен спорить с судьей. Представление аргумента судье важно, но это должно быть сделано в гражданской, небоевой манере.

Часть информации, которую поверенные обязаны раскрывать по этическим соображениям, является обязательной судебной практикой, и ее следует раскрывать, даже если адвокат противной стороны не может предоставить такую ​​же информацию.Адвокаты должны помнить, что они судебные исполнители. Поскольку они являются должностными лицами суда, они должны объяснить, как верховенство закона соотносится с фактами их дела. Судьи не одобряют чрезмерную театральность, равно как и высказывание своего мнения, если вы адвокат.

Каждый, кто находится в зале суда, должен проявлять должное уважение к судье. Независимо от того, являетесь ли вы адвокатом, представляющим ранее осужденного преступника, или представляете корпорацию, внутренние корпоративные расследования которой выявили серьезные нарушения корпоративного соответствия, вы соблюдаете те же стандарты, когда речь идет об уважении к судье и его залу судебного заседания.

Это означает, что все адвокаты, клиенты, присяжные, зрители и свидетели должны быть вежливыми. Им необходимо явиться в зал суда вовремя, быть вежливыми с судьей и окружающими и носить соответствующую одежду. Никогда не повышайте голос на судью и не говорите резко. Помните, что судья имеет власть в зале суда. Некоторые случаи плохого поведения могут привести к тому, что судья выразит вам неуважение.

Соответствующая одежда означает, что адвокаты должны одеваться профессионально. Обычно ожидается, что адвокаты-мужчины будут носить пиджаки, и многие адвокаты-женщины также будут носить пиджаки, хотя пиджак не является таким требованием для женщин, как для мужчин.Даже если адвокаты-женщины не носят пиджаки, ожидается, что они будут одеваться в деловой деловой манере, то есть они будут носить платья, юбки или костюмы с юбками или классическими брюками.

Надлежащее поведение всех присутствующих в суде

Присяжные и находящиеся на галерее или в главной зоне зала суда должны воздерживаться от одежды в джинсах и неподходящей или откровенной одежде. Женщина должна воздерживаться от ношения топов с тонкими лямками или топов без бретелек.Перед входом в зал судебных заседаний необходимо также снять головные уборы и солнцезащитные очки.

Ношение соответствующей одежды с соблюдением правил этикета демонстрирует уважение к судье и его залу судебного заседания. Судья ожидает, что все в зале суда будут вести себя с одинаковой степенью приличия, независимо от того, слушают ли они дело о хранении наркотиков или о нарушении корпоративного законодательства. Хотя все залы судебных заседаний разные, еще одно общее правило состоит в том, что пирсинг лица (кроме пирсинга ушей) в залах суда запрещен.

Еще один способ проявить уважение к судье — это то, как вы обращаетесь к судье. Если вы являетесь стороной судебного процесса или уголовного дела, вы всегда должны обращаться к судье «ваша честь». Каждый раз, когда вы отвечаете на вопросы, заданные судьей, вы должны отвечать, говоря: «Да, мэм» или «Да, сэр».

Скорее всего, за пределами зала суда будут вывешены знаки, в которые вы собираетесь войти. Вам следует следовать этим знакам и знать правила, например, выключить мобильный телефон перед входом в зал суда.Полностью выключите телефон и не включайте его просто так, чтобы он вибрировал. Вибрационные телефоны все еще можно услышать, особенно если их поставить на стол, где находится адвокат.

Никогда не приносите оружие в здание суда. Любое оружие в здании суда запрещено, как и любые записывающие устройства. Само собой разумеется, что запрещенные наркотики запрещены в здании суда, но, как напоминание, никогда не приносите незаконные наркотики в здание суда.

Если вы являетесь свидетелем в зале суда, запомните несколько важных правил:

• Не приходи вовремя — будь пораньше.
• Постригитесь, если вам нужно.
• Мужчины должны обязательно носить пояс, заправлять рубашку и носить рубашку с воротником.
• Не используйте отрицательный язык тела, например, закатывая глаза или хмурясь, когда вы не согласны с чужими свидетельствами.
• Никогда не говорите громко в зале суда, если вы не даете показания.
• Убедитесь, что вы слушаете слушание дела и смотрите в глаза адвокату, допрашивающему вас, когда вы выступаете в качестве свидетеля.

Никогда не прерывайте судью или адвокатов, когда они допрашивают вас, пока вы выступаете в качестве свидетеля. Если по какой-либо причине вы не понимаете вопрос, попросите его прояснить. Всегда отвечайте на любые вопросы, которые вам задают судья или адвокаты, четко и громко. Если вам задают вопрос, подождите, пока поверенный закончит с вопросом, прежде чем давать ответ. Не забудьте подождать, пока вопрос не будет задан и у вас будет возможность обдумать его, прежде чем давать ответ.

Процесс документируется судебным репортером, поэтому не стоит отвечать на вопрос слишком быстро, если вы не знаете, как на него ответить.

Вы также должны знать свой язык тела. Использование откровенного языка тела, например жестов рук, при ответе на вопросы не одобряется. Это отвлекает от ваших ответов на вопросы и может быть истолковано судьей или присяжными отрицательно. Язык тела ассоциируется с эмоциями, и вы хотите, чтобы ответы на свидетельские показания были максимально объективными и безэмоциональными.

Перед началом слушания вы должны спросить у судебного пристава-исполнителя или судебного пристава, как обращаться к судье. Хотя большинство судей предпочитают, чтобы к ним обращались «ваша честь», некоторые судьи могут предпочесть, чтобы к ним обращались иначе.

Не забывайте пословицу, что тишина — золото. Это определенно применимо, когда вы находитесь в зале суда. Поскольку судебные заседания часто записываются в электронном виде, любой дополнительный шум может привести к записи, при которой говорящий не может быть услышан.Таким образом, судья не потерпит никакого поведения, которое мешает им в зале суда, такого как громкие разговоры или смех или создание других типов беспокойства.

Если кто-то ведет себя громко и не останавливается, сотрудники службы безопасности зала суда могут удалить этих людей из зала суда и здания суда. Возможно даже, что судья осудит этих преступников неуважением к суду.

Общие правила зального этикета

Хотя некоторые из этих правил могут показаться не столь важными для общего исхода дела, действительно, соблюдение хорошего этикета в зале суда может иметь значение для выигрыша или проигрыша дела.Проявление должного уважения к судье и его залу судебных заседаний позволит вам показать судье, что вы понимаете важность дела, которое они слушают, и, возможно, сделает процесс выступления перед судьей несколько менее пугающим.

В качестве краткого изложения некоторых важных правил вам следует соблюдать следующие правила этикета:

• Приходите в суд.
• Убедитесь, что вы очень вежливы с судьей, адвокатами и сотрудниками суда.
• Вы всегда должны стоять, когда разговариваете с судьей.Адвокаты всегда стоят, когда разговаривают с судьей или допрашивают свидетеля.
• Каждый в зале суда должен встать или встать, когда судья и присяжные входят в зал.
• Если говорит кто-то другой, не перебивайте его.
• Адвокаты, возражающие против того, что говорит адвокат противоположной стороны, должны заявить свое возражение судье, а не адвокату противоположной стороны.
• Помните, что любое судебное разбирательство — это очень формальный процесс. Если вы присутствуете на процессе или участвуете в нем, вы должны быть одеты по-деловому.
• Не ешьте и не жуйте жевательную резинку в зале суда.
• Тихо, когда ты в зале суда. Говорите только тогда, когда это абсолютно необходимо, и сводите разговоры к минимуму.
• Адвокаты всегда должны обращаться к судье «ваша честь», а не просто «вы». Судья, конечно, не будет благосклонно относиться к поверенному, который всегда проявляет неуважение.
• Не приносите рюкзаки или большие сумки в здание суда, так как они могут задержать процесс проверки через службу безопасности.
• Детей обычно не допускают в залы суда, если они не умеют вести себя тихо.
• Фотоаппараты и фотосъемка в зале суда запрещены.
• Если вы участвуете в судебном разбирательстве и вам необходимо использовать оборудование зала суда, вам нужно будет запросить это оборудование заранее.
• Если вам нужно, чтобы судья изучил какие-либо документы, вам нужно будет передать их заместителю в зале суда, а не судье или судебному репортеру.
• Как поверенный, если вам нужно провести эксперимент, убедитесь, что вы получили разрешение судьи, прежде чем это делать.

Неуважение к суду

Если чье-то грубое поведение достигает уровня беспокойства в зале суда, судья может признать этого человека неуважительным к суду. Такое неуважение к суду считается преступлением. Это означает, что судья имеет право наказать или сослаться на этого человека за неуважение. Наказания могут включать штрафы и / или тюремное заключение. Если тюремное заключение назначается, то обычно оно длится очень короткий срок и не может быть обжаловано, если только срок тюремного заключения, назначенный судьей, не считается чрезмерным.

Концепция преступного неуважения к суду заключается в том, что наказание назначается, потому что лицо, подвергшееся неуважению к суду, прервало судебное разбирательство до такой степени, что его деятельность была затруднена. Некоторые люди могут попытаться возразить, что содержание кого-либо в тюрьме за неуважение является нарушением восьмой поправки против жестокого и необычного наказания.

Однако тюремное заключение за неуважение к суду не считается жестоким и необычным наказанием, поскольку существует взаимосвязь между наказанием и преступлением.Кроме того, наказание в виде тюремного заключения обычно достаточно длительно, чтобы заставить кого-либо подчиниться постановлению суда, и связано с преднамеренным отказом этого лица выполнить постановление суда.

Юмористический пример того, как избежать неуважения к суду, касался двух адвокатов, представляющих клиентов, когда инвестиционная компания подала в суд на страховую компанию. Поскольку поверенные не могли принять решение о месте, где они должны низложить свидетелей, судья распорядился, чтобы они встретились на ступенях здания суда в установленное время, чтобы сыграть в игру «камень, ножницы, бумага», чтобы принять решение о том, где осаждения должны иметь место.

Через два дня после того, как судья вынес свое, казалось бы, абсурдное решение в ответ на поведение адвокатов, адвокаты встретились и согласовали место для снятия показаний. Защитник опасался, что отказ от участия в назначенной судом игре может привести к тому, что они будут обвинены в неуважении к суду, поэтому они подали ходатайство с просьбой к судье отменить решение об игре в камень, ножницы и бумагу.

Судья согласился отменить решение на основании того факта, что к адвокатам, похоже, вернулось чувство вежливости — по крайней мере, в настоящее время.

Регистрационно-дисциплинарная комиссия адвокатов

Общий номер нашего офиса в Чикаго: (312) 565-2600. Общий номер нашего офиса в Спрингфилде: (217) 546-3523. Общие запросы и запросы по вопросам этики можно направлять по электронной почте [email protected]. Запросы о регистрации юриста можно направить по электронной почте на адрес registration @ iardc.орг. Чтобы отправить запрос на расследование, или требование защиты клиентов , щелкните ссылку ниже, чтобы получить доступ желаемую форму, заполните документ и отправьте его по электронной почте на адрес [email protected]. Форма запроса на расследование Форма иска о защите клиентов. 26 мая 2021 года председатель Комиссии по регистрации и дисциплинарной ответственности поверенных издал приказ, заменяющий предыдущие приказы, связанные с пандемией, о дисциплинарном производстве. Распоряжение от 26 мая 2021 года, которое будет действовать до следующего распоряжения Комиссии, предусматривает: , начиная с 1 июня 2021 г., личные оспариваемые слушания могут проводиться в офисе ARDC в Спрингфилде по усмотрению председателя комиссии по слушаниям и с согласия обеих сторон. стороны; все другие слушания, включая неоспариваемые слушания, оспариваемые слушания, запланированные на проведение в чикагском офисе ARDC, предварительные слушания, устные аргументы и открытия, должны быть проводится удаленно; и председатель или заместитель председателя Слушания в полном составе должен заслушивать любое движение против проведения слушания дистанционно. Наши этические обязательства во время закрытия коронавируса О ARDC Верховный суд учредил ARDC в качестве административного агентства с 1 февраля 1973 г. и обвинил агентство в помощь суду в регулировании юридической профессии в Иллинойсе.В ноябре 2017 года по рекомендации ARDC, Суд утвердил Нормативные цели оказания юридических услуг. В задачи судов входит защита общественности, продвижение верховенства закона, доступ к правосудию и этичное предоставление юридических услуг. Для получения дополнительной информации об этих целях щелкните здесь. Миссия ARDC — продвигать и защищать добросовестность юристов в руководство Верховного суда через регистрацию поверенного, образование, расследование, судебное преследование и исправительные меры.Для получения дополнительной информации о миссии ARDC щелкните здесь. Щелкните здесь, чтобы связаться с ARDC.

Электронная подача Мы рады сообщить, что секретариат Комиссии по регистрации и дисциплинарной ответственности поверенных начнет прием документов для подачи в Совет по слушаниям и Наблюдательный совет с использованием новой системы электронной подачи ARDC eFileIL, поддерживаемой Tyler Technologies .Электронная подача документов в Совет по слушаниям и Наблюдательный совет вступит в силу 1 января 2019 г. и является обязательной. Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с новым правилом 213 Комиссии по электронной подаче. Нажмите здесь, чтобы ознакомиться с Руководством по электронной регистрации ARDC. Слушания С 1 января 2020 года все слушания будут записываться на видео и аудио.Записи делаются в целях безопасности, обучения и мониторинга слушаний, чтобы гарантировать, что все слушания проводятся безопасно и в соответствии со стандартами и политиками Комиссии. Эти записи не заменят текущих процедур судебного докладчика, предназначены только для внутреннего использования, не подлежат обнаружению и не будут доступны сторонам или общественности. Оборудование будет включено только тогда, когда Панель Слушания находится в комнате.Он предназначен для захвата трибуны, скамейки запасных и места для свидетелей и не нацелен на столы для адвокатов. Аудиозапись осуществляется через текущую микрофонную систему, поэтому разговоры за пределами диапазона микрофонов не будут обнаруживаться.

Этикет в зале суда — Как вести себя в суде и подготовиться к явке в суд — Блог юриста Chicago DUI — 23 ноября 2018 г.

Этикет

в зале суда включает множество письменных и неписаных правил, и, как мы все знаем, первое впечатление — это неизгладимое впечатление, поэтому то, как вы выглядите и как вы ведете себя во время явки в суд, может оказать существенное влияние на ваше дело.В некоторых чрезвычайных обстоятельствах плохое поведение может привести к тюремному заключению или штрафу, если вас уличат в неуважении к суду. Чтобы произвести хорошее первое впечатление, вам следует ознакомиться с правилами и обязательно их соблюдать.

Планирование вашего дня в суде

Здание суда является местом работы судьи и аппарата суда. Как и все остальные, они хотят, чтобы их рабочий день был гладким и эффективным. Прибыв вовремя и соблюдая правила, вы проявите к суду должное уважение, которого он заслуживает, и позволите суду сохранить эффективность.Поступая так, вы также увеличиваете свои шансы на более благоприятный исход.

Запланируйте прибытие в здание суда пораньше — учтите возможные задержки с поездкой на работу, такие как движение, аварии, опоздания автобусов и трудности с поиском парковки — найти парковочное место в гараже здания суда или в непосредственной близости может быть очень сложно. Некоторые дни в здании суда намного загружены, чем другие. Если во время вашей первой явки в суд было достаточно места для парковки, это не означает, что то же самое будет происходить и при последующей явке в суд.

Дайте себе дополнительное время, чтобы войти в здание суда — досмотр может занять много времени, особенно если впереди вас длинная очередь (всегда предполагайте, что это будет именно так).

Знайте, где вам нужно быть — заранее найдите зал суда.

Перед судом дважды проверьте, что у вас есть вся необходимая документация. Ваш адвокат должен сообщить вам, что вы должны подать в суд. Перед прибытием в суд ознакомьтесь со всеми документами и держите их в порядке.

Просыпайтесь достаточно рано, чтобы у вас было достаточно времени, чтобы собраться, чтобы вы могли прийти в чистоте и порядке. Установите резервный будильник.

Одевайтесь соответственно — носите одежду, подходящую для важной деловой встречи. Мы рекомендуем как минимум деловой повседневный стиль. Если ваше дело готовится к судебному разбирательству, рекомендуется надеть костюм и галстук для мужчин. Женщинам стоит подумать о красивом платье или женском деловом костюме. Будьте консервативны в своей внешности. Выбирая одежду, думайте о поездке на религиозное мероприятие, а не в клуб в субботу вечером.

Будьте осторожны, ожидая снаружи зала суда. Никогда не знаешь, кто может смотреть.

Никогда не пропускайте запланированную явку в зал суда — если это неизбежно из-за серьезной чрезвычайной ситуации, немедленно обратитесь к своему адвокату.

Как вести себя в зале суда по прибытии

По прибытии в зал суда важно помнить, где вы находитесь. Действуйте надлежащим образом и проявляйте к суду должное уважение. Ваш внешний вид может повлиять на судью или присяжных или предвзято их.Помните следующие правила:

Выключите все электронные устройства, например сотовые телефоны, перед тем, как войти в зал суда.

Не приносите в зал еды и напитков.

Если у вас есть дети — постарайтесь заранее договориться о том, чтобы за ними присмотрели, и подтвердите это до даты суда.

Будьте вежливы со всеми, включая судью, а также с адвокатом противной стороны и сотрудниками зала суда.

Встаньте, когда судья входит или выходит из зала суда — не садитесь, пока он или она не сядут.То же самое применимо, когда присяжные входят в зал суда или покидают его.

Всегда стойте, если вас просят обратиться к судье.

Избегайте ненужных или оскорбительных жестов и мимики, помните о языке своего тела и держите под контролем свои эмоции.

Не перебивайте других, пока они говорят.

С любыми вопросами обращайтесь к своему адвокату, а не к судье или персоналу зала суда.

Проявите должное уважение, называя судью «Ваша честь».

Что делать после явки в суд?

После явки в суд следуйте инструкциям своего адвоката. Если у вас есть вопросы, обратитесь к своему адвокату.

Свяжитесь с The Davis Law Group, P.C. на бесплатную первичную консультацию

В The Davis Law Group, P.C., мы предлагаем партнерский подход, основанный на наших сильных сторонах и опыте работы в зале суда. Если вам необходимо явиться в суд или иным образом вам нужна юридическая помощь, позвоните по телефону (847) 390-8500 или свяжитесь с нами, чтобы назначить бесплатную и конфиденциальную консультацию с одним из наших юристов сегодня.

.