Право собственности в субъективном и объективном смысле: Терминологический глоссарий (?id=2859) — ООО «РКЦ»

Содержание

1.1Понятие права собственности в объективном и субъективном смысле. Защита вещных и обязательственных прав

Похожие главы из других работ:

Анализ содержания российских источников права социального обеспечения и проблем их применения

1.1Понятие источников права социального обеспечения и их классификация

Источники права — одна из важнейших ключевых правовых категорий в юридической науке, которая была и остается предметом самого пристального внимания ученых, как в общей теории права, так и в отраслевых научных дисциплинах…

Взаимосвязь права с другими социальными регуляторами

1.2 Право в объективном и субъективном смысле

В юридической науке и практике традиционно различают право в объективном и субъективном смысле. Объективное право (или собственное право) — это система общеобязательных, формально определенных юридических норм…

Государство в условиях глобализации

1.
1Понятие функций государства

Функции государства — это главные социально значимые направления деятельности на конкретном историческом этапе развития общества. В процессе функционирования государства оказывается целенаправленное воздействие на различные сферы жизни…

Гражданско-правовые способы защиты права собственности

3. Понятие механизма защиты права собственности и классификация гражданско-правовых способов защиты права собственности

Признание за собственником его прав на принадлежащее ему имущество предполагает также охрану этих прав от посягательств третьих лиц. В нашем обществе не может быть все идеально, потому что всегда появляются силы…

Защита права собственности

Гражданско-правовые способы защиты права собственности. Роль ОВД в защите права собственности

Государство гарантирует стабильность отношений собственности, установленных Конституцией Республики Беларусь и законодательными актами, путем обеспечения равной защиты и равных условий для развития всех форм собственности (1, ст. 13, 44)…

Конституция как основной закон государства

1.1Понятие закона

Закон, как и право в целом, не является раз и навсегда данным, застывшим в своем развитии институтом. Вместе с обществом и государством он постоянно изменяется и развивается. В силу этого меняются в известной степени и взгляды о нем…

Понятие и социальная роль права в обществе

1.1 Понятие права в объективном и субъективном смысле

В современной юридической науке термин «право» используется в нескольких значениях. Во-первых, правом называют правовые притязания людей, например, «право человека на жизнь», «право народов на самоопределение»…

Право собственности

1.2 Право частной собствен-ности в объективном и субъективном понимании

Право частной собствен-ности в объективном понимании — это совокупность правовых норм, которые определяют и охраняют материальные блага принадлежащих конкретным субъектам…

Право собственности

§2.
Понятие собственности в экономическом смысле. Понятие права собственности.

«Собственность» обозначилась римским словом «dominium», происходившим, как можно думать, от «domare» «укрощать», «покорять», «приручать». Вещь, на которую существовало право собственности, называлась proprietas. Впрочем…

Право собственности граждан в современных экономических условиях в Российской Федерации

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ОБЪЕКТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Право собственности и трудовое право

1. Источники права в юридическом (формальном) смысле

юридический право судебный собственность Источник права понимается в двух смыслах: — источник права как сама жизнь: политика, экономика, культура, религия и т.д. Поскольку именно посредством права регулируются политические, экономические…

Право собственности на землю

1.3 Субъекты и объекты права собственности на землю. Содержание права собственности на землю.
Правовые формы приватизации земель

При рассмотрении понятия в» права собственности» в качестве земельного правоотношения выявляется следующая структура элементов. 1. Объект права собственности на землю — часть земли как производственного базиса…

Право частной собственности

1.2 Как соотносятся понятия “основания (титулы) возникновения права собственности” и “ способы приобретения права собственности”?

Основаниями возникновения (приобретения) права собственности являются различные правопорождающие юридические акты, т. е. обстоятельства реальной жизни…

Прекращение права общей долевой собственности

1.3 Отличие права совместной собственности от права долевой собственности

Право общей собственности в ГК РФ регламентируется 16 главой. Согласно п.1 ст.244 «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности». П.2 ст…

Способ прекращения права собственности по законодательству Российской Федерации и праву зарубежных стран

Глава 1.
Общие положения о субъективном праве собственности и об основаниях и способах прекращении права собственности

Понятие права собственности в объективном и субъективном смысле. Правомочия собственника. — Правоведение — Право

Под понятием права собственности подразумевают два значения: право собственности  в  объективном  смысле, право  собственности   в  субъективном смысле.  Право собственности в объективном  смысле есть совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих в соответствии со структурой общества отношения по владению,   пользованию   и   распоряжению   средствами   и   продуктами производства либо в интересах гражданина (частная собственность), либо в интересах государства (гос. собственность), либо коллектива (коллективная соб-ть). Из понятия права собственности в объект-ом смысле следует, что нормы пр. соб-ти рег-ют не все    вообще    отношения    соб-ти,    а    лишь    которые    устанавливают принадлежность того  или иного имущества опред-ми лицам.

  Установив принадлежность, право соб-ти закрепляет в своих нормах обладание матер- иными объектами, а также возможность пользов-ия и распоряж-ия ими, т.е. правомочия соб-ка по влад-ю, пользов-ю, распоряж-ю имущ-вом.  Далее, установив принадлежность и закрепив правомочия соб-ка, нормы права соб-ти предусм-ют правовые средства охраны прав соб-ка на принадлежащие ему блага.  Право соб-ти  в  субъективном  смысле означает возможность индивида или коллектива по своему усмотрению и независимо от кого-либо владеть, пользоваться и распоряжаться имущ-вом в пределах, устан-ых з-ном. Субъективное право соб-ти предоставляет возм-ть соб-ку по своему усмотрению использовать имущ-во в разл. рода целях, не запрещенных з-ном. Лицо,, владеющее имущ-вом на пр соб-ти, вправе также передавать др лицам эти правомочия, отчуждать, обременять это имущ-во долгами. Таким образом  если  право  соб-ти  в объективном  смысле  рассматривается  как совокупность правовых норм, запрещающих и охраняющих отношения по владению,    пользованию    и    распоряжению    средствами    и    продуктами производства вообще,  то  право  собственности  в  суб-ом   смысле  всегда принадлежит опред-о.
му лицу (лицам) и отн-ся к конкретному имущ-ву,, что по сущ-ву и опред-ет их отличие друг от друга. Возн-ие субъективного права собственности у лица (лиц) происходит лишь в силу опред-х юрид-х фактов н-р, дарение, купля-продажа). Соб-ку принадлежит сов-ть исключит-ых суб-иx правомочий: владение, польз-е и распоряжение. Под правом влад-я пон-я предостав-ая з-ном возм-ть фактич-го обладания вещью. Право пользования основанная на з-не возм-ть извлекать из вещи ее полезные св-ва, эксплуатировать вещь,  получать доходы.  Распоряжение  — закл-ся  в определ-ии  судьбы  имущества собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, общественной пользе и безопасности, не наносящие вреда окружающей среде, историко-общественной пользе и безопасности, не наносящие вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям и не ущемляющие прав и защищаемых законом интересов других лиц, в том числе  отчуждать свое  имущество  в  собственность.
  Другим  лицам,  передавать  им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать   имущество   в   залог   и   обременять   его   другими    способами,    а   также распоряжаться им иным образом.

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

  • Главная
  • Гражданский кодекс
    • Часть 1. Общие положения
    • Часть 2 .договора/возмещение вреда
    • Часть 3.Наследственное право
    • Часть 4. интеллектуальная собственность
    • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
    • 2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
    • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
    • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
    • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
    • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
    • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
    • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
    • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
    • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
    • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
    • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
    • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
    • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
    • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
    • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
    • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
    • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
    • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
    • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
    • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
    • 22.Умысел и его виды.
    • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
    • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
    • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
    • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
    • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
    • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
    • 29.Виды соучастников преступления.
    • 30.Формы соучастия.
    • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
    • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
    • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
    • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
    • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
    • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
    • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
    • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
    • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
    • 40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
    • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
    • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
    • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
    • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
    • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
    • 46.Общие начала назначения наказания.
    • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
    • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
    • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
    • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
    • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
    • 52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
    • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
    • 54.Отсрочка отбывания наказания.
    • 55.Давность в уголовном праве.
    • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
    • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
    • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
    • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
    • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
    • уголовное право/особенная часть/
    • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
    • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
    • 64.«Привилегированные» виды убийства.
    • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
    • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
    • 67. Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
    • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
    • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
    • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
    • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
    • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
    • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
    • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
    • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
    • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
    • 77.Понятие, формы и виды хищения.
    • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
    • 79. Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
    • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
    • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
    • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
    • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
    • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
    • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
    • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
    • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
    • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
    • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
    • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
    • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
    • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
    • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
    • 94.Хулиганство
    • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
    • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
    • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
    • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
    • 99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
    • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
    • 101. Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
    • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
    • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
    • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
    • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
    • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
    • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
    • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
    • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
    • 110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
    • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
    • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
    • 113.Халатность.
    • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
    • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
    • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
    • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
    • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
    • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
    • 120.Фальсификация доказательств.
    • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
    • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
    • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
    • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
    • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
    • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
    • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
    • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
    • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
    • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
    • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
    • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
    • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
    • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
    • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
    • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
    • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
    • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
    • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
    • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
    • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
    • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
    • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
    • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
    • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
    • 17.Нематериальные блага и их защита.
    • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
    • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
    • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
    • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
    • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
    • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
    • 24.Понятие и содержание права собственности.
    • 25.Основания приобретения права собственности.
    • 26.Основания прекращения права собственности.
    • 27.Право собственности граждан.
    • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
    • 29.Общая долевая собственность.
    • 30.Общая совместная собственность.
    • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
    • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
    • 33.Понятие и виды договоров.
    • 34.Содержание договора.
    • 35. Заключение договора.
    • 36.Изменение и расторжение договора.
    • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
    • 38.Перемена лиц в обязательстве.
    • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
    • 40.Неустойка. Задаток.
    • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
    • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
    • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
    • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
    • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
    • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
    • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
    • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
    • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
    • 50.Продажа недвижимости.
    • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
    • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
    • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
    • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
    • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
    • 56.Контрактация.
    • 57.Энергоснабжение.
    • 58.Мена. Дарение.
    • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
    • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
    • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
    • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
    • 63.Договор проката.
    • 64.Договор аренды транспортных средств.
    • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
    • 66.Финансовая аренда (лизинг).
    • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
    • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
    • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
    • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
    • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
    • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
    • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
    • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
    • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
    • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
    • 77.Договор строительного подряда.
    • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
    • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
    • 80. Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
    • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
    • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
    • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
    • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
    • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
    • 86.Договор банковского вклада.
    • 87.Договор банковского счета.
    • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
    • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
    • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
    • 91.Специальные виды хранения.
    • 92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
    • 93.Договор имущественного страхования.
    • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
    • 95.Договор поручения.
    • 96.Комиссия.
    • 97.Агентирование
    • 98.Доверительное управление имуществом.
    • 99.Коммерческая концессия.
    • 100.Простое товарищество.
    • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
    • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
    • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
    • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
    • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
    • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
    • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
    • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
    • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
    • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
    • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
    • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
    • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
    • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
    • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
    • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
    • 117.Право на селекционное достижение.
    • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
    • 119. Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
    • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
    • 121.Право на наименование места происхождения товара.
    • 122.Право на технологию.
    • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
    • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
    • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
    • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
    • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
    • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
    • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
    • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
    • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
    • 132. Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
    • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
    • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
    • 135.Наследование отдельных видов имущества.
    • 1-15
    • 16-27
    • 28-40
    • 41-56
    • 57-69
    • 70-84
    • 85-98
    • 99-108
    • 109-117
    • 1.предмет и метод теории государства и права
    • 2.Методология теории государства и права
    • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
    • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
    • 5.Причины и формы возникновения государства
    • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
    • 7.Соотношение общества и государства
    • 8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
    • 9.Понятие и определение государства
    • 10. Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
    • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
    • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
    • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
    • 14.Понятие формы государства.
    • 15.Соотношение типа и формы государства.
    • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
    • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
    • 18.Политический режим: понятие и виды.
    • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
    • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
    • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
    • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
    • 23.Формы осуществления функций государства.
    • 24.Механизм государства: понятие и структура.
    • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
    • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
    • 27.Понятие, сущность и определение права.
    • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
    • 29.Принципы права: понятие и виды.
    • 30.Соотношение экономики, политики и права.
    • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
    • 32.Функции права: понятие и классификация.
    • 33.Понятие и структура правосознания.
    • 34.Правовая культура: понятие и структура.
    • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
    • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
    • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
    • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
    • 39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
    • 40.Эффективность правовых норм.
    • 41.Структура нормы права.
    • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
    • 43.Классификация норм права.
    • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
    • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
    • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
    • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
    • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
    • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
    • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
    • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
    • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
    • 53.Частное и публичное право.
    • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
    • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
    • 56.Институт права: понятие и виды.
    • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
    • 58.Понятие и основные принципы законности.
    • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
    • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
    • 61.Основные правовые системы современности.
    • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
    • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
    • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
    • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
    • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
    • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
    • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
    • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
    • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
    • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
    • 72.Предпосылки возникновения правоотношений.
    • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
    • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
    • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
    • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
    • 77.Объект правоотношения.
    • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
    • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
    • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
    • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
    • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
    • 83.Юридический состав правонарушения.
    • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
    • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
    • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
    • 87.Основные теории происхождения государства.
    • 88.Социологическая теория права.
    • 89.Естественно-правовая теория.
    • 90.Историческая школа права.
    • 91.Психологическая теория права.
    • 92.Нормативистская теория права.
    • 93.Юридическая техника.
  • Фотографии
  • нормативные акты
    • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
    • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
    • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
    • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
    • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
    • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
    • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
    • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
    • 8. Источники арбитражного процессуального права.
    • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
    • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
    • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
    • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
    • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
    • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
    • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
    • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
    • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
    • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
    • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
    • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
    • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
    • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
    • 24. Представительство в арбитражном процессе.
    • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
    • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
    • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
    • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
    • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
    • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
    • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
    • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
    • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
    • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
    • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
    • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
    • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
    • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
    • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
    • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
    • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
    • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
    • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
    • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
    • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
    • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
    • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
    • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
    • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
    • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
    • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
    • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
    • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
    • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
    • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
    • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
    • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
    • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
    • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
    • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
    • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
    • 63. Этапы надзорного производства.
    • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
    • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
    • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
    • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
    • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
    • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
    • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
    • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
    • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
    • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
    • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
    • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
    • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
    • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
    • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
    • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
    • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
    • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
    • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
    • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
    • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
    • 4.Понятие и значение тактической операции.
    • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
    • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
    • 7.Организация проверки следственных версий.
    • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
    • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
    • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
    • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
    • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
    • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
    • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
    • 15.Тактика освидетельствования.
    • 16.Розыскная деятельность следователя.
    • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
    • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
    • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
    • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
    • 21.Тактика выемки.
    • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
    • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
    • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
    • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
    • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
    • 27.Тактика очной ставки.
    • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
    • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
    • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
    • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
    • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
    • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
    • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
    • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
    • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
    • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
    • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
    • 39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
    • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
    • 41. Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
    • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
    • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
    • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
    • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
    • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
    • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
    • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
    • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
    • 50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
    • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
    • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
    • 53. Расследование вымогательства.
    • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
    • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
    • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
    • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
    • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
    • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
    • 60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
    • 62. Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
    • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
    • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
    • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
    • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
    • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
    • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
    • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
    • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
    • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
    • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
    • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
    • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
    • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
    • применение физической силы
    • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
    • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
    • 3.Принципы таможенного права.
    • 4.Система источников таможенного права.
    • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
    • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
    • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
    • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
    • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
    • 10. Индивидуальные субъекты таможенного права.
    • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
    • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
    • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
    • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
    • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
    • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
    • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
    • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
    • 19.Ограничения на таможенной службе.
    • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
    • 21.Основания прекращения таможенной службы.
    • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
    • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
    • 24.Основные таможенные режимы.
    • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
    • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
    • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
    • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
    • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
    • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
    • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
    • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
    • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
    • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
    • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
    • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
    • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
    • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
    • 39.Понятие и сущность декларирования.
    • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
    • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
    • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
    • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
    • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
    • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
    • 46.Организация проведения таможенного контроля.
    • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
    • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
    • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
    • 50. Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
    • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
    • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
    • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
    • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
    • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
    • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
    • Новая страница
    • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
    • 2.Элементы налогообложения.
    • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
    • 4.Классификация налогов и сборов.
    • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
    • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
    • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
    • 8.Формы налогово-правового регулирования.
    • 9.Принципы налогового права РФ.
    • 10.Место налогового права в системе российского права.
    • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
    • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
    • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
    • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
    • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
    • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
    • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
    • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
    • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
    • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
    • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
    • 22. Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
    • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
    • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
    • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
    • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
    • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
    • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
    • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
    • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
    • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
    • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
    • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
    • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
    • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
    • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
    • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
    • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
    • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
    • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
    • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
    • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
    • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
    • 45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
    • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
    • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
    • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
    • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
    • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
    • 58. Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
    • 59.Упрощенная система налогообложения
    • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
    • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
    • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Понятие и содержание права собственности

Термин «право собственности» понимается в двух значениях, таких как, право собственности в объективном смысле и право собственности в субъективном смысле.

Право собственности в объективном смысле – совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности.

Право собственности в субъективном смысле – это юридически обеспеченная возможность лица осуществлять правомочия владения, пользования и распоряжения принадлежащей им вещью.

Содержание права собственности – это совокупность входящих в него правомочий и совокупность включает три правомочия, такие как, право владения, право пользования и право распоряжения.

Право владения – это право фактически обладать вещью, содержать ее в собственном хозяйстве, поскольку такое владение основывается на законном основании, (титуле) его называют титульным владением.

Право пользования – это право извлекать из вещи ее полезные свойства, удовлетворять свои потребности, получать выгоду, правомочие пользования вещью собственник может передать другому лицу на основании заключенного договора.

Право распоряжения – это право определять юридическую и фактическую судьбу вещи, оно включает в себя прежде всего возможность отчуждать вещь в собственность другим лицам, передавать правомочия владения и пользования другим лицам, отдавать вещь в залог.

В соответствии с Конституцией РФ и Гражданским Кодексом в Российской Федерации существуют три основные формы собственности:

  1. Государственная;
  2. Частная;
  3. Муниципальная;

Этот перечень не является исчерпывающим и некоторые юристы выделяют такую форму собственности как собственность общественных объединений.

В составе частной собственности выделяют собственность граждан и собственность юридических лиц.

В составе государственной – собственность Российской Федерации в целом и собственность субъектов Российской Федерации.

Если один объект принадлежит нескольким субъекта, то независимо от того, какую форму собственности они представляют, возникает общая собственность.


  1. Способы приобретения права собственности
  2. Прекращение права собственности
  3. Защита права собственности и других вещных прав

Понятие и содержание права собственности

§ 2. Понятие и содержание права собственности

1. Понятие права собственности

Право собственности может быть рассмотрено в объективном и в субъективном смысле. В первом случае речь идет о юридическом институте — совокупности правовых норм, значительная часть которых, имея гражданско-правовую природу, входит в подотрасль вещного права.

Однако в институт права собственности включаются не только гражданско-правовые нормы. Он охватывает все нормы права, закрепляющие (признающие), регулирующие и защищающие принадлежность материальных благ конкретным лицам. К ним, следовательно, относятся не только соответствующие нормы гражданского права, но и определенные предписания конституционного и административно-правового характера, и даже некоторые уголовно-правовые правила, устанавливающие принадлежность имущества определенным лицам, закрепляющие за ними известные возможности его использования и предусматривающие юридические способы охраны прав и интересов собственников.

Иначе говоря, право собственности в объективном смысле представляет собой не гражданско-правовой, а комплексный (многоотраслевой) институт права, в котором, однако, преобладающее место занимают гражданско-правовые нормы. Эти последние в совокупности охватываются понятием права собственности как гражданско-правового института, входящего в общую, единую систему гражданско-правовых норм.

В субъективном смысле право собственности, как и всякое субъективное право, есть возможность определенного поведения, дозволенного законом управомоченному лицу. С этой точки зрения оно представляет собой наиболее широкое по содержанию вещное право, которое дает возможность своему обладателю — собственнику, и только ему определять характер и направления использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.

2. Содержание правомочий собственника

В п. 1 ст. 209 ГК правомочия собственника раскрываются с помощью традиционной для русского гражданского права «триады» правомочий: владения, пользования и распоряжения. Под правомочием владения понимается основанная на законе (т. е. юридически обеспеченная) возможность иметь у себя данное имущество, содержать его в своем хозяйстве (фактически обладать им, числить на своем балансе и т. п.). Правомочие пользования представляет собой основанную на законе возможность эксплуатации, хозяйственного или иного использования имущества путем извлечения из него полезных свойств, его потребления. Оно тесно связано с правомочием владения, ибо в большинстве случаев можно пользоваться имуществом, только фактически владея им. Правомочие распоряжения означает аналогичную возможность определения юридической судьбы имущества путем изменения его принадлежности, состояния или назначения (отчуждение по договору, передача по наследству, уничтожение и т. д.).

В своей совокупности названные правомочия исчерпывают все предоставленные собственнику возможности. Теоретические попытки дополнить эту «триаду» другими правомочиями, например правомочием управления, оказались безуспешными. При более тщательном рассмотрении такие «правомочия» оказываются не самостоятельными возможностями, предоставляемыми собственнику, а лишь способами реализации уже имеющихся у него правомочий, т. е. формами осуществления субъективного права собственности.

У собственника одновременно концентрируются все три указанных правомочия. Но порознь, а иногда и все вместе они могут принадлежать и не собственнику, а иному законному владельцу имущества, например арендатору. Ведь последний не только владеет и пользуется имуществом собственника-арендодателя по договору с ним, но и вправе с его согласия сдать имущество в поднаем (субаренду) другому лицу или, например, внести в имущество значительные улучшения, существенно изменив его первоначальное состояние, т. е. в известных рамках распорядиться им. Следовательно, сама по себе «триада» правомочий еще недостаточна для характеристики прав собственника.

Более того, обозначение правомочий собственника как «триады» возможностей свойственно лишь нашему национальному правопорядку. Впервые оно было законодательно закреплено в 1832 г. в ст. 420 т. X ч. 1 Свода законов Российской империи, откуда затем по традиции перешло и в Гражданские кодексы 1922 и 1964 гг., и в Основы гражданского законодательства 1961 и 1991 гг., и в ГК РФ. В зарубежном законодательстве имеются иные характеристики этого права. Так, согласно
§ 903 Германского гражданского уложения собственник «может распоряжаться вещью по своему усмотрению и отстранять других от всякого воздействия на нее»; в соответствии со ст. 544 Французского гражданского кодекса собственник «пользуется и распоряжается вещами наиболее абсолютным образом»; в англо-американском праве, не знающем в силу своего прецедентного характера легального (законодательного) определения права собственности, его исследователи насчитывают до 10-12 различных правомочий собственника, причем способных в разных сочетаниях одновременно находиться у различных лиц, и т. д.

Наконец, даже признание за собственником «триады правомочий» не всегда свидетельствует о широте содержания предоставленных ему возможностей.

Так, в соответствии с российским законодательством частный собственник не вправе использовать предоставленный ему земельных участок не по целевому назначению или отчуждать его лицам, которые не смогут обеспечить продолжение такого использования (например, для сельскохозяйственного производства). При несоблюдении экологических требований и нерациональном землепользовании он рискует вообще лишиться своего участка земли. Строго целевое назначение имеют также жилые помещения — жилые дома, квартиры и т. д. Поскольку жилые помещения предназначены лишь для проживания граждан, их использование в иных целях, в частности для размещения различных контор (офисов), складов, производств и т. д., хотя бы и по воле или с согласия их собственника, допускается только после перевода этих помещений в нежилые в установленном законом порядке (п. 2 и 3 ст. 288 ГК). Ведь использование названных не-движимостей всегда так или иначе не только затрагивает интересы соседей или других окружающих собственника лиц, но и имеет большое социальное значение в условиях их сохраняющегося дефицита. Поэтому установление целевого назначения для соответствующих объектов и связанное с этим ограничение возможностей их собственников служит обеспечению важного публичного интереса. При этом собственник вовсе не лишается своих правомочий. Речь идет об установлении законом определенных границ содержания самого права собственности, которое в любом случае не может быть беспредельным.

Возможны и ограничения (пределы) осуществления права собственности, предусмотренные законом или договором. Так, права приобретателя (собственника) недвижимого имущества (плательщика ренты) по договору пожизненного содержания с иждивенцем (ст. 601 ГК) исключают для него возможность отчуждать или иным образом распоряжаться приобретенным в собственность имуществом без согласия своего контрагента (получателя ренты). Это служит одной из гарантий интересов последнего на случай прекращения обязательства из-за серьезного нарушения своих обязанностей плательщиком ренты (ст. 604, 605 ГК).

В такой же ситуации находится и залогодатель, остающийся собственником отданной в залог вещи, но по общему правилу лишенный возможности распоряжаться ею без согласия залогодержателя (п. 2 ст. 346 ГК).

3. Определение права собственности

Таким образом, сведение права собственности к абстрактной «триаде» правомочий владения, пользования и распоряжения и с этой точки зрения отнюдь не всегда характеризует реальное содержание предоставляемых собственнику возможностей. Дело, следовательно, заключается не в количестве и не в названии правомочий, а в той мере реальной юридической власти над своим имуществом, которая предоставляется и гарантируется собственнику действующим правопорядком. Так, ранее действовавший Гражданский кодекс 1964 г. в ст. 92 формально наделял одинаковыми правомочиями владения, пользования и распоряжения всех собственников, хотя по своему характеру и возможностям осуществления правомочия государства-собственника не шли ни в какое сравнение с правомочиями «личных собственников» — граждан, подвергнутыми многочисленным ограничениям.

С этой точки зрения главное, что характеризует правомочия собственника в российском гражданском праве, — это возможность осуществлять их по своему усмотрению (п. 2 ст. 209 ГК), т. е. самому решать, что делать с принадлежащим имуществом, руководствуясь исключительно собственными интересами, совершая в отношении этого имущества любые действия, не противоречащие, однако, закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и законных интересов других лиц. В этом-то и состоит существо юридической власти собственника над своей вещью.

Важная особенность правомочий собственника заключается еще и в том, что они позволяют ему устранять, исключать всех других лиц от какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли. В отличие от этого, правомочия иного законного владельца, даже одноименные с правомочиями собственника, не только не исключают прав на то же имущество самого собственника, но и возникают обычно по воле последнего и в предусмотренных им пределах, например по договору аренды.

Вместе с тем в отношениях собственности, как уже отмечалось, тесно переплетаются две их стороны: «благо» обладания имуществом и получения доходов от его использования и «бремя» несения связанных с этим расходов, издержек и риска. Поэтому ст. 210 ГК специально подчеркивает необходимость для собственника нести бремя содержания своего имущества, если только законом или договором это бремя или его часть не возложены на иное лицо (например, охрана сданного внаем имущества — на нанимателя, управление имуществом банкрота — на конкурсного управляющего и т. д.).

Собственник несет также риск случайной гибели или порчи своего имущества, т. е. его утраты или повреждения при отсутствии чьей-либо вины в этом (ст. 211 ГК). По сути, этот риск также составляет часть указанного выше бремени собственника. Перенос риска случайной гибели или порчи имущества на других лиц возможен по договору собственника с ними (например, по условиям конкретного арендного договора), а также в силу указания закона (в частности, такой риск может нести опекун как доверительный управляющий имуществом собственника-подопечного).

Таким образом, можно сказать, что

право собственности как субъективное гражданское право есть закрепленная законом возможность лица по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, одновременно принимая на себя бремя и риск его содержания.

4. Проблема «доверительной» и «расщепленной собственности»

Собственник вправе передавать другим лицам свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, оставаясь его собственником (п. 2 ст. 209 ГК), например при сдаче этого имущества в аренду. На этом основана и предусмотренная п. 4 ст. 209 ГК возможность передать свое имущество в доверительное управление другому лицу, что, как подчеркивает закон, не влечет перехода к доверительному управляющему права собственности на переданное ему имущество (п. 1 ст. 1012 ГК). Доверительное управление является, таким образом, способом осуществления собственником принадлежащих ему правомочий, одной из форм реализации правомочия распоряжения, но вовсе не установлением нового права собственности на данное имущество.

Институт доверительного управления, предусмотренный ГК РФ, не имеет ничего общего с институтом «доверительной собственности» («траста»), который пытались внедрить в отечественное гражданское законодательство под влиянием совершенно чуждых ему англо-американских подходов. При доверительном управлении, например, опекуном имуществом своего подопечного (ст. 38 ГК) или исполнителем завещания (душеприказчиком) имуществом, составляющим наследственную массу, такой управляющий использует чужое имущество, не становясь его собственником и не в своих интересах, а в интересах собственника (подопечного) или иных выгодоприобретателей (наследников). Данная ситуация может возникнуть как по указанию закона, так и по договору собственника с доверительным управляющим, например поручающим ему за вознаграждение использование своих ценных бумаг для получения соответствующего дохода (ст. 1012-1026 ГК). Управляющий, которому собственник доверил свое имущество, приобретает возможность владеть, пользоваться и даже распоряжаться им, в том числе участвовать с этим имуществом в гражданском обороте от своего имени, но не в своих интересах.

В отличие от этого траст (англ, trust — доверие) — сложная система отношений, при которой учредитель траста — собственник (сеттлор) наделяет своими правами управляющего (траста), который, выступая в имущественном обороте в роли собственника, должен отдавать полученный доход выгодоприобретателю (бенефициару), действуя в его интересах (собственник-учредитель и выгодоприобретатель-бенефициар могут и совпадать в одном лице). При этом считается, что каждый из названных участников отношений траста в определенном объеме имеет правомочия собственника, т. е. каждый из них является субъектом права собственности. Такая ситуация возможна потому, что в англо-американском праве, как уже отмечалось, имеется свой, особый подход к содержанию и осуществлению правомочий собственности.

Взаимоотношения учредителя траста и управляющего предполагают высокую степень доверия, отвечающего неким представлениям о справедливости (equity), которыми руководствуются суды при разрешении возникающих споров и которые только и дают возможность должным образом проконтролировать действия управляющего-траста.

Такие представления о справедливости выработаны особой ветвью прецедентного права — «правом справедливости» (law of equity), обычно противопоставляемого «общему праву» (common law). Деления права на «общее право» и «право справедливости» не знает ни один правопорядок континентальной Европы, включая и российский, тогда как англо-американскому праву, в свою очередь, неизвестно деление прав на вещные и обязательственные.

При оценке юридической конструкции траста с привычных континентальному правопорядку подходов неизбежно складывается парадоксальная ситуация. Ни один из участников отношений траста не обладает всей совокупностью правомочий собственника, но каждый из них сохраняет у себя какую-то их часть. Получается, что единое право собственности как бы «расщепляется» между несколькими субъектами и потому невозможно сказать, кто же из них все-таки является собственником переданного «в траст» имущества. В англо-американской системе такая ситуация не порождает противоречий, ибо там право собственности, состоя из дюжины различных правомочий (элементов), способно в разнообразных сочетаниях дать до полутора тысяч вариантов вполне самостоятельных прав собственности. Эти сложные построения, основанные на многовековых традициях прецедентного права и уходящие корнями в феодальный правопорядок, совершенно чужды континентальной правовой системе.

Одним из ее основных постулатов является невозможность установления двух одинаковых прав собственности на одно и то же имущество. Право собственности в его континентальном, в том числе российском, понимании невозможно «расщепить»: оно либо полностью сохраняется за собственником, либо полностью утрачивается им. При всяком ином подходе возникает неразрешимая коллизия прав собственников, каждый из которых желает распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.

Поэтому передача собственником части или даже всех своих правомочий другому лицу, в том числе управляющему, сама по себе не ведет к утрате им права собственности хотя бы только потому, что оно не исчерпывается этими правомочиями (в данном случае их «триадой»). Такая передача в действительности представляет собой способ осуществления правомочий собственника, а не способ отчуждения принадлежащих ему прав или имущества.

В практическом же плане заимствование института «траста» в отсутствие «права справедливости» привело бы к полной бесконтрольности управляющего в его отношениях с собственником- учредителем траста, в том числе выступающим в роли выгодоприобретателя. Ведь «доверительность» отношений в российском праве означает лишь возможность их безмотивного расторжения в любой момент без возмещения причиненных этим убытков (например, в такой фидуциарной сделке, как договор поручения). Очевидно, что для не обладающего необходимой компетентностью собственника, вступающего в данные отношения с целью передачи своего имущества или его части в управление профессиональному предпринимателю, такие последствия «доверительности», как и обязанности управляющего по периодическому предоставлению отчетов, не дают никаких серьезных гарантий соблюдения его имущественных интересов. Ясно, какими негативными последствиями для экономики могло бы обернуться у нас широкое распространение траста, задумывавшегося для более эффективного управления государственным и муниципальным имуществом путем передачи его частным управляющим.

Именно поэтому заведомо неудачными оказались все попытки ввести в отечественный правопорядок как конструкцию «расщепленной собственности» (предлагавшуюся для квалификации прав на государственное имущество, закрепленное за государственными предприятиями), так и институт траста. Российский закон вполне обоснованно рассматривал и рассматривает правомочия государственных и муниципальных предприятий на закрепленное за ними имущество как ограниченное вещное право, а доверительное управление (но не доверительную собственность) — как институт обязательственного, а не вещного права.

Правовое регулирование отношений собственности контрольная по новому или неперечисленному предмету

Министерство образования Украины Донецкий институт предпринимательства РЕФЕРАТ По курсу : Правовое регулирование отношений собственности Тема .:Основание возникновения , прекращения и защита права собственности. Выполнил студент : 4-го курса заочного отделения гр. ПЮЗ – 95 г. Сидоренко Леся Александровна 8.05.1994 г. Проверил: Горпиненко А.Е. ____________________ ДОНЕЦК Содержание Введение 1. Содержание права собственности 2. Возникновение и прекращение права собственности 3. Защита права собственности 4. Понятие права собственности Вывод Список литературы В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором — в субъективном смысле, или о субъективном праве собственности. Чтобы определить право собственности в объективном смысле необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в определениях права собственности, как в объективном, так и в субъективном смысле. Содержание права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченные возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. В тех случаях, когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить (например, при аресте его имущества за долги или когда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается ни самих правомочий, ни права собственности в целом. Чтобы раскрыть содержание права собственности, необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственнику правомочий. Начнем с владения. Правомочие владения — это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при этом идет о хозяйственном господстве над вещью, которое вовсе не требует, чтобы собственник находился с ней в непосредственном соприкосновении. Например, уезжая в длительную командировку, собственник продолжает оставаться владельцем находящихся в его квартире вещей. Владение вещью может быть законным и незаконным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либо правовое основание, т.е. на юридический титул владения. Законное владение часто именуют титульным. Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потому является беститульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владение ими. Указанное обстоятельство позволяет при рассмотрении споров по поводу вещи исходить из презумпции законности собственника также возлагается обязанность в случаях, на условиях и в пределах, предусмотренных законом и иными правовыми актами, допускать ограниченное пользование его имуществом другими лицами. Указанные обстоятельства подлежат учету при формулировании общего определения права собственности. Наконец, давая определение права собственности, следует опираться на общее определение субъективного гражданского права, которое распространяется и на право собственности. Применительно к праву собственности это общее определение должно быть конкретизировано с учетом присущих праву собственности специфических признаков. Исходя из ранее изложенных положений, дадим определение субъективного права собственности. Право собственности в субъективном смысле означает юридически обеспеченную возможность для лица, присвоившего имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению в тех рамках, которые установил законодатель . Правомочия владения, пользования и распоряжения включают в себя возможность только таких действий, которые служат реализации целей, предусмотренных законодателем. Такими целями являются сохранность и улучшение имущества, использование его по прямому назначению и возможность для собственника распорядиться имуществом наиболее полным образом. В отличие от обладателей иных вещных прав правомочия владения, пользования и распоряжения возникают у собственника одновременно, на основании юридических фактов, предусмотренных законом (приватизация, договор с прежним собственником об отчуждении вещи, создание новой вещи и т.д.). Наличие указанных правомочий , является необходимым, но еще недостаточным признаком для определения субъективного права собственности. На существенность признаков действия для характеристики субъективного права собственности указывает тот факт, что законодателем предусмотрен целый ряд санкций за бездействие лица, наделенного правомочиями собственности, влекущее за собой прекращение права собственности. К таким санкциям относятся, например, прекращение права собственности на безнадзорное животное через 6 месяцев после его пропажи, если бывший собственник не разыскал животного ; прекращение права собственности на обнаруженный клад, собственник которого не может быть установлен ; прекращение права собственности на имущество у прежнего собственника вследствие истечения срока приобретательной давности ; принудительное изъятие у собственника бесхозяйственно содержимых культурных ценностей и др. В отличие от права собственности в объективном смысле право собственности в субъективном смысле возникает у конкретного лица только в результате его действий по присвоению индивидуально-определенных предметов. Право собственности (оперативного управления) возникает с момента передачи вещи , если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 128 ГК Украины) Согласно норм гражданского права возникновение права собственности связано с юридическими фактами , которые принято разделять на первичные и производные. Первичные факты имеют место тогда , когда право собственности на вещь(собственность) возникает впервые или независимо от воли предшествующих собственников (создание новой вещи, её переработка и т.д.) Производные правопричины возникают на основе достижения между предыдущим собственником и приобретателем вещи (собственности) соглашения и его фиксации соответствующим документом (договор купли-продажи, дарения, наследования и т.д.) Прекращается права собственности , как правило, таким же образом , как и приобретается , то есть на основе определенных юридических фактов. Кроме того , право собственности может прекращаться при прекращении физического существования объектов (употребление продуктов питания, использование сырья, материалов, топлива и т.д.) или при юридической гибели имущества, то есть когда имущество изымается из гражданского оборота. Право собственности возникает с момента передачи вещи (имущества), если другое не предусмотрено законом или договором. Факт передачи признаётся тогда, когда имело место : 1. Вручение вещей (имущества) приобретателю права собственности; 2. Передача транспортной организации для отправки получателю; 3. Сдаче на почту для пересылке приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки; Право собственности в субъективном смысле отличается от иных субъективных прав на конкретные вещи тем, что опирается непосредственно на закон и заранее не ограничено во времени. Другие (обязательственные) права на имущество, например, вытекающие из договоров хранения, найма, залога и др., возникая по воле собственника, имеют срочный характер. Защита права собственности со стороны государства носит абсолютный характер. Это означает, что каждый, кто без ведома собственника завладеет либо совершит иные неправомерные действия над его имуществом, будет обязан возвратить имущество, прекратить такие действия, возместить убытки, причиненные собственнику Действующее законодательство выделяет нотариальную , административную и судебную виды защиты права собственности. В свою очередь, судебная защита права собственности предусматривает гражданско-правовую и уголовно- правовую защиту. Нотариальная защита права собственности достигается путем нотариальной регистрации соглашений о приобретении и передаче прав собственности. Административная защита прав собственника направлена на создание благоприятных условий для выполнения субъектами предпринимательской деятельности своих задач и функций. Судебный вид защиты является последней инстанцией в общей системе защиты прав, в свою очередь он подразделяется на защиту в судах общей юрисдикции, третейских и арбитражных судах. Большинство авторов рассматривают право собственности в субъективном смысле как правоотношение с неопределенным кругом лиц, обязанных воздерживаться от действий, нарушающих правомочия собственника.2 Последовательное развитие этой позиции приводит к необходимости выделить статику и динамику в правоотношении собственности. При этом под статикой подразумевают такие отношения, которые выражают состояние присвоенности материальных благ собственнику. Понятие динамики отношений собственности используют для обозначения процесса движения товара.3 Субъективное право собственности является элементом абсолютного правоотношения, в котором собственнику противостоят все третьи лица, обязанные воздерживаться от нарушений этого права. Субъективное право собственности является элементом вещного правоотношения, поскольку удовлетворение интересов собственника обеспечивается путем непосредственного воздействия на принадлежащую ему вещь (имущество). Опираясь на определение права собственности как субъективного права, определим это право как правовой институт. Право собственности — это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства. В тех случаях, когда собственник сам владеет и пользуется вещью ему для осуществления своего права обычно достаточно того, чтобы третьи лица воздерживались от посягательств на эту вещь. Но так бывает далеко не всегда. Чтобы распорядиться вещью (продать ее, сдать внаем, наложить и т.д.), собственник, как правило, должен вступить в отношение с каким-то конкретным лицом (например, с тем, кто хочет купить вещь, получить ее внаем или в залог). Хотя путем установления отношений с конкретным лицом собственник и осуществляет свое право, их регулирование выходит за пределы права собственности, а сам собственник выступает в маске продавца, наймодателя, залогодателя и т.д. Если же право собственности 2 Советское гражданское право. Л., 1982. Ч. 1. С. 299. 3 Гражданское право. М., 1993. Т. 1. С. 199.

Основы права

     Содержание:

  1. Право собственности и другие вещные права                                             2
    1. Право собственности                                                                            2
    2. Вещное право                                                                                       8
    3. Защита права собственности и иных вещных прав                         10
  2. Личные и имущественные права и обязанности супругов                      13
    1. Личные права и обязанности супругов                                             13
    2. Имущественные права и обязанности супругов                              15
  3. Задача                                                                                                            20
  4. Список литературы                                                                                      23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     
  1. Право собственности и  другие вещные права
 
     
    1. Право собственности

     Понятие «права собственности» невозможно раскрыть, не уяснив другого понятия – «собственность». И марксистская, и современная  американская неоклассическая позиция утверждает, что право собственности – право присвоения продуктов природы и продуктов их трансформации в процессе производства – распределено по всем общественным отношениям, а не сосредоточено только и исключительно в имущественном праве. Собственность как экономическая категория присуща человеческому  обществу на протяжении  всей  его  истории. Право собственности не нуждается в существовании государства. Признание собственности особой и в то же время исторически изменчивой экономической категорией при всех различиях в подходах к ней является господствующим как в политико-экономической, так и в юридической науке.

     Собственность как общественное отношение выступает  в различных формах. Это не мешает каждой из них, включая индивидуальную, оставаться общественной формой в силу разделения общественного труда, взаимосвязанности производственной деятельности отдельных производителей.

     В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи.

     В первом случае говорят о праве  собственности в объективном  смысле, во втором — в субъективном смысле или о  субъективном праве собственности. Таким образом, право собственности в объективном смысле – это совокупность правовых норм, регулирующих отношения собственности. Группа этих норм и образует институт права собственности. Право собственности в субъективном смысле – это юридически обеспеченная возможность лица (субъекта) владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим лицу (субъекту) имуществом своей властью, по своему усмотрению, в пределах, которые установлены законом. Субъективное право собственности всегда принадлежит конкретному лицу на конкретное имуществом. Возникает оно на основе определенных юридических фактов, например, в результате наследования, дарения имущества, приобретения его на основе возмездной сделки и т.п.

     Чтобы определить право собственности  в объективном смысле, необходимо выявить специфические признаки, присущие субъективному праву собственности. Выявление указанных признаков  позволит отразить их в определениях права собственности, как  в  объективном, так  и  в  субъективном смысле.

     Объектами права собственности являются вещи, тем или иным образом индивидуализированные, т.е. выделенные из массы  других. Относиться как к своей можно лишь к определенной, конкретной вещи.

     Собственность – это отношение человека к вещи, причем собственность немыслима без того, чтобы другие лица, не являющиеся собственниками данной вещи, относились к ней как к чужой, то есть это отношение между людьми по поводу вещей. Из определения собственности  следует, что она обладает материальным наполнением в виде вещи, и также волевым содержанием – так как все не собственники обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужое и на волю собственника, которая воплощается в вещи. Таким образом, собственность – общественное отношение и имущественное отношение, причем в имущественных отношениях она занимает главенствующее место.

    Содержание  права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Право собственности в субъективном смысле означает возможность индивида или коллектива по своему усмотрению и независимо от кого-либо владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в пределах, установленных законом.

       Указанные правомочия, как и субъективное  право собственности в целом,  представляют собой юридически  обеспеченные возможности поведения  собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. В тех случаях, когда собственник не в состоянии эти правомочия реально осуществить (например, при аресте его имущества за долги или когда имуществом незаконно владеет другое лицо), он не лишается ни самих правомочий, ни права собственности в целом. Чтобы раскрыть содержание права собственности, необходимо дать определение каждого из принадлежащих собственнику правомочий.

     Характеристику  права собственности целесообразно  начать с правомочия владения. Под владением понимается фактическое обладание предметами собственности, включающие и возможность непосредственного воздействия на них. Это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Речь при  этом  идет  о хозяйственном господстве  над  вещью, которое  вовсе  не  требует, чтобы собственник находился с ней в непосредственном  соприкосновении. Владение вещью может быть как законным, так и не законным. Законным называется владение, которое опирается на какое-либо правовое основание, т. е.  на юридический титул  владения. Законное владение часто именуют титульным. Незаконное владение на правовое основание не опирается, а потому не является титульным. Вещи, по общему правилу, находятся во владении тех, кто имеет то или иное право на владение ими. Например, передача собственником имущество в собственность другого лица на основании договора хранения, залога и др.

     Правомочие  пользования означает юридически обеспеченную возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного  или  производственного потребления, так  и  в  производственных целях за плату. То есть под пользование понимается управление предметами собственности, их эксплуатации, получение плодов им, доходов, приносимых ими. Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения. Но иногда можно пользоваться вещью, и, не владея  ею. Например, граждане осуществляют право пользования посредством потребления продуктов питания, носят одежду, используют вещи домашнего обихода и т. д.

     Правомочие распоряжения – это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи, например, договор купли-продажи, дарения, завещания и т.д. Не вызывает сомнений, что в тех случаях, когда собственник продает свою вещь, сдает ее внаем, в залог, передает в виде вклада в хозяйственное общество или товарищество или в качестве пожертвования в благотворительный фонд, он осуществляет распоряжение вещью. Значительно сложнее юридически квалифицировать действия собственника в отношении вещи, когда он уничтожает вещь, ставшую ему ненужной, либо выбрасывает ее, или когда вещь по своим свойствам рассчитана на использование лишь в одном акте производства или потребления. Если собственник уничтожает вещь или выбрасывает ее, то он распоряжается вещью путем совершения односторонней сделки, поскольку воля собственника направлена на отказ от права собственности. Но если право собственности прекращается в результате однократного использования вещи, то воля собственника направлена вовсе не на то, чтобы прекратить право собственности, а на то, чтобы извлечь из вещи ее полезные свойства. Поэтому в указанном случае имеет место осуществление только права пользования вещью, но не права распоряжения ею.

     Раскрытие содержания права собственности  еще не завершается определением принадлежащих собственнику правомочий.

     Согласно  п. 2. Ст. 210 ГК РБ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

     Право собственности относится к числу  исключительных прав. Сказанное, однако, не означает, что власть собственника в отношении принадлежащей ему  вещи безгранична. В соответствии с  дозволительной напряженностью гражданско-правового  регулирования собственник действительно  может совершать в отношении своего имущества любые действия, но только не противоречащие законам и иным правовым актам. Собственник обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде, который может быть нанесен при осуществлении его прав. Он должен воздерживаться от поведения, приносящего беспокойство его соседям и другим лицам, и тем более от действий, совершаемых исключительно с намерением причинить кому-то вред. Кроме того, собственник не должен выходить за общие пределы осуществления гражданских прав. Указанные обстоятельства подлежат учету при формулировании общего определения права собственности. Наконец, давая определение права собственности, следует опираться на общее определение субъективного гражданского права, которое распространяется и на право собственности. Применительно к праву собственности это общее определение должно быть конкретизировано с учетом присущих праву собственности специфических признаков.

     Исходя  из ранее изложенных положений, можно  дать определение субъективного права собственности. Право собственности в субъективном смысле представляет собой юридически обеспеченную возможность для лица, присвоившего имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению в тех рамках, которые установил законодатель.

     В отличие от права собственности  в объективном смысле право собственности в субъективном смысле возникает у конкретного лица только в результате его действий по присвоению индивидуально-определенных предметов. Юридическими фактами, в результате которых возникает право собственности в субъективном смысле, являются разнообразные сделки, создание новой вещи, давность владения имуществом и т.д. Право собственности в субъективном смысле отличается от иных субъективных прав на конкретные вещи тем, что опирается непосредственно на закон и заранее не ограничено во времени. Другие (обязательственные) права на имущество, например, вытекающие из договоров хранения, найма, залога и др., возникая по воле собственника, имеют срочный характер.

     Опираясь  на определение права собственности  как субъективного права, определим это право как правовой институт.

     Право собственности это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

     Согласно  ст. 213 ГК РБ существуют две формы  собственности: частная и государственная. Субъектами  права  государственной  собственности  являются Республика Беларусь и административно-территориальные единицы. Субъектами права частной собственности являются физические и негосударственные юридические лица.

     Способы приобретения и прекращения права  собственности выделены в особые главы  Гражданского кодекса – 14 и 15. Способы приобретения права собственности систематизированы независимо от того, сопровождаются они прекращением права собственности у другого лица или нет, в принудительном порядке или по собственной воле.

     Способы приобретения права собственности (Глава 14). Право собственности возникает на основании норм права и при наличии определенных юридических фактов – оснований (или способов) приобретения этого права. Они объединяются в две группы, различающиеся как первоначальные и производные основания (способы) возникновения права собственности. В гражданском праве в зависимости от характера оснований различаются первоначальные и производные способы приобретения права собственности.

Что такое «основная правда» в ИИ? (Предупреждение.) | Кэсси Козырков

Демонстрация, которая показывает, почему вы не должны относиться к ИИ как к волшебной шкатулке

Примечание: все приведенные ниже ссылки ведут на другие статьи того же автора.

Со всей беспричинной антропоморфизацией, заразившей пространство машинного обучения (МО) и искусственного интеллекта (ИИ), многие бизнесмены обманом заставляют думать об ИИ как об объективном, беспристрастном коллеге, знающем все правильные ответы.Вот короткая демонстрация, которая покажет вам, почему это ужасное заблуждение.

Изображение: ИСТОЧНИК.

Задача, с которой приходится сталкиваться практически каждому студенту, изучающему искусственный интеллект, — это создание системы, которая классифицирует изображения как « кот » (на фото есть кот) или « не кот » (кота не видно). Причина, по которой это классическая задача ИИ, заключается в том, что распознавание объектов — это задача, которую относительно легко выполнить людям, но нам очень трудно сказать, как мы это делаем (поэтому трудно закодировать явные правила, описывающие «кошачий характер»). ).Такие задачи идеально подходят для ИИ.

Я слышу стоны тех из вас, кто некоторое время работал с ИИ — вы так устали от задачи кот/не кот . Справедливо, но развесели меня только один раз. В этом упражнении вы будете моей системой искусственного интеллекта. Ваша задача состоит в том, чтобы классифицировать шесть изображений ниже. Вы можете выбрать только из двух допустимых меток/выходов:

Давайте сделаем это! Назначьте допустимую метку каждому из 6 изображений, как это сделала бы система ИИ:

Найдите минутку, чтобы пометить каждое из изображений как « кошка » или «не кошка».

А-ха! С изображениями 1–5 было легко, но что я слышу, что вы бормочете для изображения 6? «Большая кошка» ? «Кошачий» ? «Может быть, кошка» ? Это недопустимые варианты! Вы — система, запрограммированная на вывод только «кошка» или «не-кошка» . Так какой же это?

Перейдите к 0:20 в этом видео, чтобы посмотреть демонстрацию этой статьи с живой аудиторией.

Таким образом, мы начинаем понимать, насколько важен человек, принимающий решения в проекте. Правильный ответ не является платоническим и уж точно не исходит от системы ИИ… на самом деле нет «правильных» ответов. «правильный» ответ зависит от того, что владелец системы хочет, чтобы система делала.

ИИ не может поставить вам цель — это работа человека.

Если я пытаюсь создать систему рекомендаций для домашних животных, которая предлагает только существ, которых безопасно обнимать в их типичной взрослой форме, тогда ответ становится очевидным. Моя предполагаемая цель для этой системы означает, что правильное действие для вас — пометить изображение 6 как « не-кошка» . Если вы до сих пор называете это « кот », что ж… я рекомендую вам застраховать свою жизнь.

«Правильные» ответы машинного обучения обычно находятся в глазах смотрящего, поэтому система, разработанная для одной цели, может не работать для другой цели.

Если вы собираетесь классифицировать кошек для каких-то других целей, то, возможно, «правильный» ответ будет другим. Цель или задача исходит от человека, принимающего решения! Отойди от Платона; разные ответы будут подходящими для разных проектов. В ИИ цель всегда субъективна.Владелец проекта должен делать эти субъективные снимки. (И все остальные должны понять, что в системах ИИ заложено много субъективного.)

В ИИ цель всегда субъективна! В системах ИИ заложено много субъективизма.

Лица, принимающие решения, должны выступать в роли ответственных родителей, которые выбирают поведение, которое они хотят воспроизвести в своих системах… и почти никогда не существует единственного «правильного» способа определения категорий и постановки целей, с которым согласились бы все лица, принимающие решения.Эти вещи зависят от отдельных человек . Разные люди найдут разные наборы поведения, подходящие для воспроизведения.

Если вы унаследуете мою систему и ваши намерения отличаются от моих, или если вы планируете использовать ее для целей, отличных от тех, для которых я ее разработал, например, если у вас разные взгляды на то, что следует называть кошкой — вы можете обнаружить, что моя система вам не подходит. Это может даже причинить вам боль, хотя это сделало меня совершенно счастливым.

Если бы это случилось, вина была бы на тебе, а не на мне; ты был достаточно лохом, чтобы предположить, что есть только один способ определять вещи.Вы думали, что в системе с математическим компонентом не может быть заложенных двусмысленностей и человеческих слабостей, поэтому в итоге вы нашли отличное решение неправильной проблемы, потому что это не было вашей проблемой (это была моя).

Вы всегда должны тестировать систему ИИ, разработанную кем-то другим, особенно если вы не знаете, как они определили свои цели.

Говорю ли я, что вы не можете использовать системы, разработанные другими командами инженеров ИИ, и что вам нужно каждый раз создавать свои собственные с нуля? Нисколько.Тем не менее, вам нужно сформировать собственное четкое представление о том, что значит правильно выполнять вашу задачу (например, что делать, если есть тигр), и вам нужно тщательно протестировать систему, которую вы собираетесь унаследовать, на собственной батарее. примеры (например, фотографии, которые вы пометили вручную).

Возможно, вы слышали термин « наземная истина », который используется в пространстве ML/AI, но что он означает? Срочная новость: Наземная правда не правда . Это идеальный ожидаемый результат (по словам ответственных лиц).Другими словами, это способ свести воедино мнения владельцев проектов, создав набор примеров с выходными метками, которые эти владельцы сочли приемлемыми. Это может включать ручную маркировку примеров точек данных или размещение датчиков «на земле» (в выбранном реальном месте) для сбора желаемых данных ответов для обучения вашей системы.

Срочная новость: Наземная правда не правда .

Например, набор изображений может быть тщательно помечен вручную как кошка или не кошка в соответствии с мнением того, кто руководил проектом, и эти метки кошка/не кошка будут называться « наземная правда » для проекта.

Что это такое?! Кот или не кот? Просмотр трейлера фильма «Кошки» заставил меня отбелить глаза.

Когда такой набор данных используется для обучения систем ML/AI, системы, основанные на нем, будут наследовать и усиливать неявные ценности людей, которые решили, каким для них должно быть идеальное поведение системы.

Когда мы создаем машинные системы на основе данных, мы учим их понимать наши ценности.

Пока мы обсуждаем эту тему, имейте в виду, что создание «наземной истины» путем обращения к доверенным людям с просьбой выполнить вашу задачу подвержено всевозможным ошибкам, включая человеческий фактор.Рекомендуется попытаться свести к минимуму вероятность этой ошибки с помощью таких подходов, как рабочие процессы сбора данных на основе консенсуса, мониторинг времени реакции и умные приемы взаимодействия с пользователем (UX), которые снижают вероятность ошибок при вводе данных. (Подробнее об этом в следующей статье).

Что, если вы найдете набор данных в Интернете и будете использовать его вместо того, чтобы собирать свой собственный? Затем ваш проект наследует неявные значения и предубеждения того, кто создал ваш набор данных. На пути всегда есть субъективные вызовы, и тот, кто их делает, определяет « правильно » и « неправильно » для вашего проекта. Будьте осторожны, кому вы доверяете! Можно многое сказать о лицах, принимающих решения, которые тратят время на самостоятельное выполнение задачи, чтобы лучше понять проблему, которую они пытаются решить, а также данные, цели и крайние случаи.

Я много хвалил тщательное тестирование систем ML/AI, но будьте осторожны! Поскольку весь процесс принципиально предполагает субъективность определения и объективности, все тестирование будет проводиться в свете ответов, которые понравились лицу, принимающему решения в вашей команде.К сожалению, в первую очередь нет теста на глупость этих субъективных моментов. Для лица, принимающего решения, нет никаких сдержек и противовесов, за исключением того, что другие лица, принимающие решения, анализируют свое обоснование выбора, сделанного на первом этапе проекта.

Не существует теста, проверяющего глупость субъективных определений и целей, поэтому выбирайте руководителя проекта с умом.

Теперь, когда вы знаете, насколько субъективной является первая часть всех проектов ML/AI, вы можете стать лучшим гражданином в обществе, которое все больше и больше пропитано ИИ.Вместо того, чтобы принимать решения ИИ за чистую монету, всегда спрашивайте себя:

  • Кто создал эту систему?
  • Каковы были их (субъективные) цели?
  • Как они определили правильные ответы?
  • Большинство людей придумали бы похожие определения?
  • Как создается набор наземных данных?
  • Для каких людей предназначена эта система?
  • Насколько болезненными могут быть ошибки?
  • Имеются ли встроенные защитные сетки ? (Достаточно ли у создателей системы хватило смирения предвидеть возможность того, что их выбор может быть неразумным, и спланировать соответствующим образом?)

Во многих ситуациях ваши ответы на эти вопросы не принесут ничего страшного. ИИ уже повсюду вокруг вас, и по большей части он хорошо продуман и полезен. Увы, иногда вы оказываетесь в мутных водах. Например, вы не хотели бы стать жертвой близорукой системы обнаружения мошенничества с небрежными определениями того, как выглядит финансовое мошенничество, особенно если такой системе разрешено ложно обвинять людей, не давая им простого способа доказать свою невиновность. Такие вещи — пороховая бочка, напрашивающаяся на неприятности. Как ответственный гражданин, вы должны замечать легковоспламеняющиеся ситуации и сообщать о них.Как только вы начнете видеть субъективность, присущую игре с ИИ, вы будете лучше вооружены, чтобы выявить уродливые человеческие элементы, которые могут усилиться, если никто не смотрит.

Руководство по разумной работе с тонкими субъективными моментами см. в моем Окончательном руководстве для лиц, принимающих решения, по запуску ИИ .

Если вам было весело здесь и вы ищете курс прикладного ИИ, предназначенный для развлечения как новичков, так и экспертов, вот один, который я сделал для вашего развлечения:

Наслаждайтесь всем плейлистом курса здесь: бит. ly/machinefriend

Почему важны субъективные показатели развития | Д+К

В текущих экономических дебатах все чаще ставятся под сомнение общепринятые показатели процветания и развития. Показатели субъективного благополучия могут помочь получить более полное представление о прогрессе в развитии. Они также упрощают быструю оценку воздействия и разработку политики и мероприятий, ориентированных на конкретные потребности. Матиас Гроссманн и Майя Шнелл

Вопрос о том, как можно измерить и оценить развитие и процветание, обсуждался давно.Один из основных выводов Комиссии по измерению экономической эффективности и социального прогресса, порученной президентом Франции Николя Саркози, заключался в том, что традиционные показатели, такие как валовой национальный продукт (ВНП), не являются достаточными показателями благосостояния (Stiglitz et al. др., 2009). Комиссия рекомендовала рассматривать субъективное качество жизни также как аспект процветания (см. Михаэлис, D+C/E+Z 2009/12, стр. 470 f.), поэтому конкретные данные должны дополнять объективные показатели.

На сегодняшний день в экономической и социально-демографической статистике преобладают объективные показатели. Всемирный банк, например, использует около 1000 показателей развития в своей базе данных показателей мирового развития. Кроме того, существует несколько многомерных индексов, таких как Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) ПРООН или новый Индекс многомерной бедности (ИМБ), которые сравнивают страны в рейтинге стран. Как правило, разные показатели отражают разные аспекты развития.

Но какие показатели лучше всего подходят для оценки развития и процветания? Является ли более высокий доход более важным, чем нетронутая окружающая среда? И действительно ли индикаторы отражают то, что должны? Возмещение ущерба, нанесенного окружающей среде, например, способствует экономическому росту, но не дает ничего, кроме восстановления того состояния, которое было до причинения ущерба.Это считается развитием?

Оценки зависят не только от показателей, но и от качества исходных данных. Это особенно актуально для развивающихся стран со слабым институциональным потенциалом. Слишком часто у них нет надежных данных, включая исторические данные, а какие бы данные ни были, они часто сопоставлялись различными методами. Качество данных также отличается от страны к стране.

Более того, часто используемые рейтинги стран, такие как ИЧР, часто рисуют лишь относительные картины: изменения в рейтинге не обязательно означают успешное развитие; они могут быть просто результатом того, что другие страны поднялись или опустились в рейтинге.

Ставить людей на первое место

Субъективные показатели основаны на выводах экономистов-бихевиористов и психологов. Такие факторы, как принадлежность людей к определенным сообществам или их отношение к жизни, влияют на их субъективное благополучие и поведение. Объективные показатели не могут отражать такие размеры. Более того, субъективное благополучие связано с тем, как люди оценивают условия, в которых они живут. Это, в свою очередь, влияет на решения и поведение. Исследования счастья рассматривают такие вопросы и приводят к предложениям по улучшению личного благополучия людей.Существуют различные релевантные индикаторы, отражающие эмоциональную оценку людьми своих личных обстоятельств. Страх и надежда тому пример. Другие относятся к когнитивной оценке людьми качества своей жизни или их удовлетворенности определенным событием или результатом.

В дебатах о развитии все больше ценятся субъективные показатели, отражающие наше изменяющееся понимание того, что означает «развитие». Старая идея опеки была отброшена. Мы больше не верим в то, что «развитые» акторы предлагают «менее развитым» акторам, что и как делать.Сегодня право собственности имеет значение, а развитие считается совместным процессом. Эти идеи отражены в процедурах, которые способствуют участию, а также в акценте на национальных стратегиях развития.

Сотрудничество в целях развития сегодня, по большей части, заключается в широком участии в определении целей и методов, а также в совместной реализации программ. Сотрудничество в целях развития понимается как помощь другим в помощи самим себе, при этом в центре этого процесса находится человек.Соответственно, имеет значение и то, как люди воспринимают развитие.

Оценка развития

Субъективные и объективные факты дополняют друг друга, в результате чего получается более широкая картина развития. Исследования показывают, что представители этнических меньшинств, мигранты и неформальные работники часто заявляют о более низком самочувствии, чем представители этнического большинства или люди с постоянной работой, даже если их доходы одинаковы. Наличие и качество местных сетей, включая семью и соседей, влияет на субъективное восприятие бедности (Herrera et al., 2006; Conceição and Bandura, 2008).

Однако иногда субъективные оценки идут вразрез с общепринятыми представлениями о развитии. Неравенство в доходах не всегда приводит к разочарованию. В Перу, например, люди склонны воспринимать неравенство в доходах как обещание возможного социально-экономического прогресса. В других местах это мнение не разделяют. На Мадагаскаре особое внимание уделяется социальной гармонии, поэтому неравенство доходов негативно влияет на субъективное благополучие. В Китае удовлетворенность людей своей жизнью даже ухудшилась в период с 1994 по 2005 год, несмотря на то, что доход на душу населения вырос более чем в два раза (Kahnemann and Krueger, 2006).Такие данные показывают, что сами по себе материальные факторы не в полной мере объясняют удовлетворенность жизнью и субъективное благополучие.

В лучшем случае субъективные показатели дают важную информацию о потребностях отдельных стран и людей. Они предлагают значимые отправные точки для разработки политики, основанной на потребностях, и планирования мероприятий.

Оценка воздействий

Измерение и определение воздействия является сложной задачей для агентств по развитию. Субъективные показатели, особенно их изменения во времени, могут многое рассказать нам о благополучии целевых групп и их оценке воздействия вмешательств.

Рассмотрим гипотетический случай измерения эффективности сектора здравоохранения. Для этого потребуются объективные данные, такие как количество врачей, расходы на здравоохранение на человека и количество больниц и клиник. Необходимо использовать различные источники и методы. С другой стороны, один-единственный вопрос послужит уже для того, чтобы получить первое представление. Например, одним из индикаторов может быть изменение уровня удовлетворенности людей своим доступом к услугам здравоохранения. Воздействие затем можно определить путем сравнения субъективных показателей с показателями объективных изменений.

Субъективные показатели позволяют использовать новые способы оценки развития. Соответственно, они служат для разработки более целенаправленной политики и мероприятий. Вмешательства в области развития также должны быть направлены на повышение индивидуальной удовлетворенности, но не за счет благополучия других. Такие компромиссы требуют надлежащего надзора за вмешательствами и процессом разработки в целом. Также необходимо понимать проблемы и вмешательства, которые влияют на благополучие людей и общее качество жизни.Было бы полезно провести анализ взаимодействия между объективными и субъективными факторами.

Субъективные показатели могут быть легко измерены в развивающихся странах, как показывают регулярные опросы Afrobarometer или Gallup World Poll. Чтобы субъективные показатели считались сильными и надежными доказательствами, они должны соответствовать определенным стандартам. Лингвистические и культурные различия необходимо учитывать при постановке и интерпретации вопросов. Строгий дизайн обследования может предотвратить такие проблемы. Надежные структуры и механизмы для сбора и интерпретации данных в развивающихся странах также имеют ключевое значение.Сотрудничество в целях развития может способствовать созданию необходимого потенциала.

Почему мы не можем надеяться достичь этого • Психотерапия Тима Хилла

Нам всем знакомо это чувство; когда мы испытываем эмоции, нам трудно воспринимать новую информацию. Мы верим, что если бы мы меньше чувствовали, мы могли бы объективно думать о вещах, и тогда нам было бы легче понять. Однако на самом деле наш мозг работает не так.

Изображение предоставлено: © Radist — Bigstockphoto.ком

Открыто для интерпретации

Мы все обрабатываем информацию с точки зрения нашей собственной субъективности, особенно когда мы находимся во власти эмоций. В это время мы остро осознаем, насколько широко новая информация интерпретируется в соответствии с этими эмоциями, и мы иногда оглядываемся назад на эти времена и можем увидеть чувство предвзятости, которое у нас было, когда мы интерпретировали эту новую информацию. Это время, когда мы наиболее глубоко осознаем нашу собственную субъективность.

 

Объективность – пустая цель

Настоящая трудность здесь заключается в попытке понять, что у нас никогда не бывает объективной точки зрения.Информация, которую мы получаем, всегда фильтруется и искажается нашей субъективностью. У нас нет прямого доступа к какой-либо объективной информации; оно всегда фильтруется через наш глубоко субъективный разум. Только когда мы испытываем сильные эмоции, мы осознаем, насколько субъективна эта точка зрения.

 

Примирение

Знание этого представляет для нас трудности и возможности. Трудность заключается в попытке примириться с идеей, что все, что мы переживаем, субъективно, и чувством разочарования и отчаяния, которые мы можем испытать, когда осознаем, что это так.Однако возможность заключается в том, что мы можем тогда увидеть, что все, что мы переживаем, и смысл, который мы придаем всему, что с нами происходит, является частью нас самих и того, как мы смотрим на мир. Знание этого может дать нам ощущение силы и свободы.

Процесс психотерапии — это процесс исследования и понимания нашей субъективности, и посредством этого понимания ее трансформации; чтобы наш взгляд на мир коренным образом и безвозвратно изменился. Первый шаг к этому — понять, насколько глубоко проникает наша субъективность.

– Тим Хилл

 


Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

клинических результатов для пациентов с аносмией через 1 год после диагностики COVID-19 | Инфекционные болезни | Открытие сети JAMA

С тех пор как в начале 2020 года была объявлена ​​пандемия, аносмия, связанная с COVID-19, быстро стала явным признаком инфекции. 1 ,2 Однако динамика и обратимость обонятельных расстройств, связанных с COVID-19, которые могут сохраняться и негативно влиять на жизнь пациентов, требуют дальнейшего изучения. Чтобы прояснить клиническое течение и прогноз, мы наблюдали за когортой пациентов с аносмией, связанной с COVID-19, в течение 1 года и проводили повторные оценки обонятельной функции для подгруппы пациентов.

Это когортное исследование следует Руководству по составлению отчетов об усилении отчетности об наблюдательных исследованиях в эпидемиологии (STROBE). Участники предоставили письменное информированное согласие. Исследование было одобрено комитетом по этике университетских больниц Страсбурга.

В апреле 2020 года мы опубликовали исследование 1 , посвященное когорте пациентов с подтвержденным полимеразной цепной реакцией COVID-19 с острой потерей обоняния (продолжительностью > 7 дней). В течение 1 года с интервалом в 4 мес пациентов просили пройти опрос и оценить их обонятельную функцию с помощью психофизических тестов (пороговый и идентификационный тесты; Sniffin’ Sticks Test; Burghardt). 3 Пациенты с гипосмией или аносмией наблюдались до объективного восстановления обоняния (нормальные результаты определялись как результаты на уровне 10-го процентиля или выше). Анализ данных проводился с июня 2020 г. по март 2021 г.

Мы обследовали 97 пациентов (67 женщин [69,1%]; средний [SD] возраст 38,8 [11,5] лет) с острой потерей обоняния в течение 7 дней. Из этих пациентов 51 (52,6%) подверглись как субъективному, так и объективному обонятельному тесту, а 46 (47,4%) прошли только субъективную оценку (рисунок). После субъективной оценки через 4 месяца 23 из 51 пациента (45,1%) сообщили о полном восстановлении обоняния, 27 из 51 пациента (52,9%) сообщили о частичном восстановлении и 1 из 51 пациента (2,0%) сообщили об отсутствии восстановления. При психофизическом тестировании 43 из 51 пациента (84,3%) были объективно нормосмиками, в том числе 19 из 27 (70,0%), которые по самооценке выздоровели лишь частично (все пациенты, которые самостоятельно сообщили о нормальном возвращении обоняния, были подтверждены объективным тестированием) ( Стол). Остальные 8 пациентов (15,7%) со стойкой субъективной или объективной потерей обоняния наблюдались через 8 месяцев, а еще 6 пациентов стали нормосмиями при объективном тестировании.Через 8 месяцев объективная обонятельная оценка подтвердила полное выздоровление у 49 из 51 пациента (96,1%). Два пациента оставались гипосмическими в течение 1 года со стойкими аномалиями (1 с аномальным обонятельным порогом и 1 с паросмией, вызывающей аномальную идентификацию). Среди тех, кто прошел только субъективную оценку, 13 из 46 пациентов (28,2%) сообщили об удовлетворительном выздоровлении через 4 месяца (7 с полным и 6 с частичным выздоровлением), а остальные 33 пациента (71,7%) сделали это через 12 месяцев (32 с всего и 14 с частичным выздоровлением).

Спустя более 1 года пандемии мы описываем долгосрочный прогноз для когорты пациентов с аносмией, связанной с COVID-19, большинство из которых (96,1%) объективно выздоровели через 12 месяцев. Наши результаты показывают, что через 12 месяцев можно ожидать дополнительных 10% прироста выздоровления по сравнению с исследованиями с последующим 6-месячным наблюдением, в которых было обнаружено только 85,9% пациентов с выздоровлением. 4 Это подтверждает результаты фундаментальных исследований на животных, включающих как исследования изображений, так и посмертную патологию, и позволяет предположить, что аносмия, связанная с COVID-19, вероятно, связана с периферическим воспалением. 4

Мы также подтвердили, что существуют расхождения между самооценкой и объективным тестированием, из-за чего участники склонны недооценивать возвращение нормосмии. Это подчеркивает важность применения обоих методов для оценки поствирусного обонятельного расстройства. 5 Расхождения можно объяснить качественными нарушениями, нарушающими самооценку (например, паросмия) и/или ограниченной способностью обонятельных тестов фиксировать полное восстановление функции у лиц с более высокими исходными обонятельными способностями.

Основным ограничением нашего исследования было то, что только половина когорты подверглась объективному обонятельному тестированию. Однако со всеми участниками связались через 12 месяцев, и почти все сообщили о субъективном возвращении обоняния. Следует также отметить, что наша когорта состояла в основном из женщин и более молодых пациентов (<50 лет), что является фактором, положительно связанным с полным восстановлением обоняния. 6

Персистирующая аносмия, связанная с COVID-19, имеет отличный прогноз с почти полным выздоровлением через 1 год.Поскольку клиницисты лечат все большее число людей с пост-COVID-синдромом, для информированного прогнозирования и консультирования необходимы данные об отдаленных исходах.

Принято к публикации: 28 апреля 2021 г.

Опубликовано: 24 июня 2021 г. -BY Лицензия. © 2021 Рено М. и др. Открытие сети JAMA .

Автор, ответственный за корреспонденцию: Marion Renaud, MD, отделение оториноларингологии, университетская клиника Страсбурга, 1 Ave Moliere, 67200 Strasbourg, France ([email protected]).

Вклад авторов: Д-р Renaud и Venkatasamy имели полный доступ ко всем данным исследования и несут ответственность за целостность данных и точность анализа данных.

Концепция и дизайн: Renaud, Debry, Venkatasamy.

Сбор, анализ или интерпретация данных: Renaud, Thibault, Le Normand, Mcdonald, Gallix, Venkatasamy.

Составление рукописи: Рено, Венкатасами.

Критическая проверка рукописи на наличие важного интеллектуального содержания: Все авторы.

Статистический анализ: Рено, Венкатасами.

Получено финансирование: Венкатасамы.

Административная, техническая или материальная поддержка: Renaud, Thibault, Le Normand, Gallix.

Надзор: Рено, Галликс, Дебри, Венкатасами.

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Финансирование/поддержка: Эта работа была поддержана французскими государственными фондами, управляемыми в рамках Plan Investissements d’Avenir, и Национальным агентством исследований (грант № ANR-10-IAHU-02).

Роль спонсора/спонсора: Конкретной ролью финансирующей организации была интерпретация данных, рассмотрение и утверждение рукописи, а также решение представить рукопись для публикации. Спонсор не участвовал в разработке и проведении исследования; сбор, управление и анализ данных; и подготовка рукописи.

1.Рено М, Леон А, Трау г, и другие. Острая потеря обоняния и вкуса у амбулаторных больных: все инфицированы SARS-CoV-2?  Ринология . 2020;58(4):406-409. doi:10.4193/Rhin20.199PubMedGoogle Scholar2.Struyf Т, Дикс Джей Джей, Диннес Дж, и другие; Кокрановская группа по точности диагностических тестов на COVID-19.Признаки и симптомы, позволяющие определить, есть ли у пациента, поступающего в амбулаторные учреждения первичной медико-санитарной помощи или больницы, болезнь COVID-19.  Кокрановская система базы данных, ред. . 2020;7(7):CD013665. doi:10.1002/14651858.CD013665PubMedGoogle Scholar4.Lechien JR, Кьеза-Эстомба СМ, Беккерс Е, и другие. Распространенность и 6-месячное восстановление обонятельной дисфункции: многоцентровое исследование 1363 пациентов с COVID-19. J Intern Med . Опубликовано в сети 5 января 2021 г. doi:10.1111/joim.13209PubMedGoogle Scholar5.Lechien JR, Кабаро П, Кьеза-Эстомба см, и другие. Объективная обонятельная оценка самоотчета о потере обоняния в серии случаев 86 пациентов с COVID-19.  Шея головы . 2020;42(7):1583-1590. doi:10.1002/hed.26279PubMedGoogle ScholarCrossref

Как использовать Кто против кого

Кто выполняет действие глагола (т.грамм. « Кто прислал нам этот подарок?»), а кому получает действие («Мы получили этот подарок от кому ?«). С точки зрения грамматики это составляет , из которых — подлежащее, а — из которых — дополнение. После предлога, , кого является предпочтительным выбором (« Кому мы должны адресовать нашу благодарственную записку?»).

Что вам действительно нужно знать о том, «кто» и «кого»

Доверяйте своим инстинктам.Выбор между который и который иногда может сбивать с толку, и так было всегда. Но английский чрезвычайно гибкий, и фактическое использование не всегда следует строгим правилам грамматики. Наши уши — наши проводники, и существует множество конструкций (например, « С кем вы говорили?» против « С кем вы говорили?»), в которых и могут быть технически правильными, но все же кажутся суетливыми или суетливыми. неестественный. В этих случаях вполне стандартно использовать who .

Подробное руководство для заядлых фанатов грамматики

Кому одновременно просто и сложно. Он прост тем, что это просто объектный падеж who , а это означает, что форма who находится в объектной позиции в предложении. Что именно составляет позицию объекта в предложении, так это то, где все усложняется.

Дополнение в грамматических терминах — это существительное или эквивалент существительного (такой как местоимение, герундий или предложение), которое получает действие глагола или завершает значение предлога — так, например, бутерброд в «Купили бутерброд»; это в «Моя собака это съела»; извиняется в «подходящее время для извинений»; и , что это правда в «Я боялся, что это правда.

Кто является местоимением, что означает, что оно используется вместо существительного или именной группы для обозначения существительного/существительной группы, которые уже упоминались или которые не нужно называть конкретно. Whom заменяет who в тех местах, где это слово получит действие глагола или дополнит значение предлога.

‘Кто’ против ‘Кого’ Примеры

Давайте взглянем на некоторые грамматические места who и посмотрим, должно ли вместо них стоять who .

Who часто выступает в качестве вопросительного местоимения, а это означает, что оно вводит вопросы, ответом на которые являются существительные:

Кто рассказал моей собаке об этом бутерброде?

Перед кем моя собака должна извиниться?

Оба этих предложения звучат естественно с who , но если мы хотим знать, является ли who выбором грамматика в любом из них, мы должны определить, находится ли каждое who в позиции дополнения. С вопросами самый простой способ сделать это — переосмыслить вопрос как утверждение. «Кто рассказал моей собаке об этом бутерброде?» становится «X рассказал моей собаке об этом бутерброде», где «X» обозначает неизвестного разглашателя существования сэндвича. «X» является подлежащим глагола , сказал , так как «X» рассказал, поэтому who действительно правильно.

Переосмысление второго вопроса как утверждения: «Перед кем моя собака должна извиниться?» становится «Моя собака должна извиниться перед X». «X» является объектом предлога от до , поэтому , который , технически должен быть , который : «Перед кем моя собака должна извиниться?» (Если вам не нравится конечный предлог, который является древним и совершенно грамматически правильным, вы можете предпочесть «Перед кем моя собака должна извиниться?») Мы выделим предпочтительные варианты:

.

Перед кем моя собака должна извиниться?

ИЛИ

Перед кем моя собака должна извиниться?

Относительные местоимения и придаточные предложения

Who и who также часто функционируют как относительные местоимения, что означает, что они относятся к существительному или словосочетанию, которое упоминалось ранее:

Человек, который рассказал моей собаке о бутерброде, был бесполезен.

Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замены бутерброда.

Опять же, требуется некоторый анализ, чтобы определить, находится ли who here в позиции объекта и, следовательно, технически должен быть who . Относительные местоимения вводят придаточные предложения, придаточное предложение представляет собой группу слов, которая имеет подлежащее и сказуемое, но сама по себе не образует полного предложения. В приведенных выше предложениях придаточными предложениями являются «кто рассказал моей собаке о бутерброде» и «перед кем моя собака извинилась».Чтобы определить, является ли who предпочтительным местоимением, нам нужно выяснить, находится ли существительное или именная группа, к которой относится , к которой относится , в позиции объекта или нет. Мы заменим who существительной/именной группой. он относится к и для ясности разделил все это на два предложения:

Человек рассказал моей собаке о бутерброде.

Человек был бесполезен.

В «Человек, который рассказал моей собаке о бутерброде, был бесполезен», который относится к «человеку», который является субъектом обоих предикатов: «рассказал моей собаке о бутерброде» и «был бесполезен».» Следовательно, , который , действительно является предпочтительным выбором.

Теперь мы рассмотрим второй пример относительного местоимения, заменив who на существительное/существительное, к которому оно относится, снова разделив оригинал на два предложения:

Хозяин бутерброда требует замены бутерброда.

Хозяин бутерброда, перед которым извинился мой пёс.

Чтобы сделать второй вопрос грамматически верным, нам нужно немного изменить порядок, как мы сделали с вопросами:

Моя собака извинилась перед владельцем бутерброда.

В «Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замены бутерброда», подлежащее глагола извинился — «моя собака»; who на самом деле является объектом предлога от до , что означает, что who является здесь предпочтительным местоимением:

Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замену бутерброда.

Более сложные примеры

Это может быть сложно, поэтому мы проанализируем еще несколько примеров.Кроме того, эта драма с собакой-бутербродом идет глубже.

По словам моего кота, который был среди свидетелей употребления сэндвича, сэндвич оказался брошенным.

Правильно ли кто ? Да: потому что , который , ссылаясь на «мою кошку», является субъектом предиката «был среди свидетелей употребления бутерброда».

Известно, что мой кот, которому я очень хотел поверить, лгал.

Как насчет здесь? В этом случае who снова относится к «моему коту», но является объектом глагола верить : «Я очень хотел поверить своему коту.«Поэтому предложение технически должно быть таким:

.

Известно, что мой кот, которому я очень хотел поверить, лгал.

Иногда who/who довольно скрыто, с точки зрения синтаксиса, что особенно затрудняет анализ. Смотрите здесь:

Я знаю, что в таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.

Здесь мы имеем союз that , вводящий придаточное предложение, возглавляемое местоимением who .Первая часть нашего анализа определяет подлежащее и сказуемое всего предложения. Субъект I ; предикат — все остальное. Знать — это основной глагол, а все остальное на самом деле является объектом этого глагола: «Я знаю х».

Теперь, когда мы многое знаем, мы можем сосредоточиться на том, что кто делает в этом очень длинном придаточном предложении:

В таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.

Who здесь является относительным местоимением, относящимся к понятому существительному/существительному словосочетанию в духе «какой человек/существо.Поскольку предложение все еще довольно сложное, мы снова упростим его, найдя главное подлежащее и сказуемое. Урезанное до самого существенного значения предложение можно понять как «Кто (он же, какое существо) всегда имеет значение», что говорит нам, что подлежащее — это весь бит «Кто на стороне кошки», а сказуемое «всегда имеет значение в таких случаях».

Обратите внимание, однако, что подлежащее само по себе является предложением со своим собственным подлежащим и сказуемым: «Кто на стороне кошки». Кто является субъектом глагола есть : «X на стороне кошки.Это означает, что наше первоначальное предложение действительно технически правильно, несмотря на то, что who появляется в позиции, похожей на объектную, после глагола know :

.

Я знаю, что в таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.

После всего этого, конечно, никто не может утверждать, что держать , который , и , который в их предписанных местах легко сделать. На самом деле, это так же просто, как удержать собаку от еды оставленного без присмотра и якобы брошенного сэндвича.

Хотите больше часто путаемых слов?

«Они» vs. «Там» vs. «Их»

«Эффект» против «Эффект»

«Тогда» против «Чем»

«Далее» против «Далее»

Руководство по участию общественности: Введение в участие общественности

Что такое участие общественности?

Участием общественности может быть любой процесс, который непосредственно вовлекает общественность в процесс принятия решений и полностью учитывает мнение общественности при принятии этого решения.

 

Участие общественности – это процесс, а не единичное событие. Он состоит из ряда мероприятий и действий агентства-спонсора в течение всего срока действия проекта, направленных как на информирование общественности, так и на получение от нее информации. Участие общественности дает заинтересованным сторонам (тем, кто заинтересован или заинтересован в решении проблемы, например, отдельным лицам, заинтересованным группам, сообществам) возможность влиять на решения, влияющие на их жизнь.

 

Агентства не должны беспокоиться о том, что поиск мнения общественности означает необходимость делать «то, что хочет общественность.Вообще говоря, единой публики нет. Скорее, общественность состоит из ряда заинтересованных сторон, придерживающихся множества взглядов и озабоченностей по проблеме. При проведении значимого общественного участия агентство будет собирать информацию из широкого спектра интересов заинтересованных сторон, что приводит к широкому спектру мнений и проблем и обеспечивает справедливое отношение, значимое участие и социальную интеграцию для всех людей, независимо от расы, цвета кожи, национального происхождения, сексуальной ориентации или доходов в отношении разработки, реализации и решений, принимаемых в процессе участия общественности. Таким образом, задача агентства-спонсора состоит в том, чтобы сбалансировать эти взгляды и опасения и отразить решения, чтобы общественность поняла, как учитывались ее разнообразные опасения.

 

Не все виды общественного участия одинаковы. Осуществление значимого участия общественности предполагает получение общественного мнения на определенных этапах процесса принятия решений и по конкретным вопросам, где такой вклад может реально помочь в формировании решения или действия. Редко уместно или полезно просто спросить публику: «Чего вы хотите.Такие общие вопросы только повысят ожидания и, вероятно, направят вклад в области, где никакое влияние фактически невозможно. Иногда возможность влияния очень мала, в то время как в других случаях общественность может иметь большое влияние. Величина этого потенциального влияния является основным соображением при разработке успешной программы участия общественности.

 

Учащиеся рассматривают вклад в решение экологических проблем в Китае.

В разделе этого руководства под названием Выбор правильного уровня участия общественности обсуждаются различные формы, которые может принимать общественность в зависимости от потенциального влияния общественности на решение.Эти формы включают:

  • информирование общественности путем предоставления информации, которая поможет им понять проблемы, варианты и решения
  • консультации с общественностью для получения их отзывов об альтернативах или решениях
  • привлечение общественности для обеспечения учета ее опасений на протяжении всего процесса принятия решений, особенно при разработке критериев принятия решений и вариантов
  • сотрудничество с общественностью для разработки критериев принятия решений и альтернатив и определения предпочтительного решения
  • расширяет права и возможности общественности, передавая в ее руки полномочия по принятию окончательных решений.

В зависимости от желаемой формы участия общественность использует различные инструменты и методы для информирования общественности, получения общественного мнения и, в некоторых случаях, достижения консенсуса и достижения согласия.


Каковы преимущества участия общественности?

Участие общественности — это не просто приятное или необходимое занятие; на самом деле это приводит к лучшим результатам и лучшему управлению. При осмысленном участии общественность принесет две существенные выгоды:

 

  • Спонсорские агентства будут принимать более эффективные и легко осуществимые решения, отражающие общественные интересы и ценности и лучше понятные общественности.
  • Сообщества развивают долгосрочный потенциал для решения и управления сложными социальными проблемами, часто преодолевая давние разногласия и непонимание.

Узнайте больше: Преимущества общественного участия


Каким образом участие общественности способствует принятию лучших решений?

Участие общественности способствует принятию более качественных решений, поскольку лица, принимающие решения, располагают более полной информацией – в виде дополнительных фактов, ценностей и мнений, полученных благодаря участию общественности, – чтобы использовать их в процессе принятия решений. Затем они могут включать лучшую информацию и опыт всех заинтересованных сторон. Решения более осуществимы и устойчивы, поскольку в них учитываются потребности и интересы всех заинтересованных сторон, включая уязвимые/маргинализированные группы населения, а заинтересованные стороны лучше понимают результаты и в большей степени заинтересованы в них.

В результате решения, основанные на процессах участия общественности, считаются более законными и в меньшей степени могут быть оспорены. Лица, принимающие решения, которые полностью понимают интересы заинтересованных сторон, также становятся лучшими коммуникаторами, способными объяснить решения и обоснование решений в терминах, понятных заинтересованным сторонам, и способами, которые связаны с ценностями и проблемами заинтересованных сторон.


Как участие общественности способствует развитию потенциала сообщества?

Еще одним важным результатом устойчивого участия заинтересованных сторон в принятии решений и их реализации является развитие потенциала для решения сложных социальных проблем. Этот потенциал включает в себя улучшение отношений и доверия между лицами, принимающими решения, и общественностью, а также между самими заинтересованными сторонами. Кроме того, если все сделано правильно, общественное участие помогает научить заинтересованные стороны осмысленным и совместным подходам друг к другу, принятию сложных решений и разрешению споров.Заинтересованные стороны учатся ценить позиции друг друга, сначала узнавая о ценностях и интересах друг друга.

Как только заинтересованные стороны приглашаются к процессу принятия решений, им становится все труднее просто стоять в стороне и говорить «нет». Как участники эффективных процессов принятия решений, все заинтересованные стороны должны понимать все стороны проблемы, взвешивать все за и против и принимать более взвешенные решения. Заинтересованные стороны и сообщества обычно не достигают этого самостоятельно.Спонсорские агентства должны осознавать свою ответственность за помощь сообществам в наращивании потенциала для совместного решения проблем.

Эта модель сообщества способствует сотрудничеству для решения экологических проблем и/или проблем общественного здравоохранения в неблагополучных сообществах.

Подумайте о наращивании потенциала сообщества как части участия общественности

Эффективное участие общественности частично зависит от желания и способности спонсорского агентства вовлечь общественность в процесс принятия решений.Хотя крайне важно, чтобы агентства-спонсоры развивали навыки продумывания, планирования и реализации процесса участия общественности, не менее важно, чтобы общественность развивала способность эффективно участвовать в процессах принятия решений. Хорошо спланированный и искренний процесс участия не сможет реализовать свой потенциал, если у общественности не будет необходимых навыков участия. Следовательно, для государственных органов важно наращивать потенциал участия общественности.

 

Наращивание потенциала участия может быть достигнуто несколькими способами:

  • Моделирование поведения, которое вы хотите видеть на протяжении всего процесса
  • Разработка и распространение среди общественности руководящих документов, продвигающих основные ценности участия общественности и описывающих передовой опыт
  • Обучение лидеров сообществ и представителей заинтересованных сторон основам общественного участия и коммуникативным навыкам
  • Уделение особого внимания и внимания уязвимым группам населения и маргинализированным сообществам.
  • Выявление содействующих лидеров в спонсорских агентствах для наставничества общественных групп/лидеров путем партнерства с ними во время планирования и реализации процессов участия общественности. Приглашение общественности к участию в планировании процесса может создать у общественности чувство сопричастности 90 136
  • Наем профессиональных сторонних фасилитаторов для проведения инструктажа в начале проекта для спонсирующих сотрудников агентства и внешних заинтересованных сторон по поведению и методам участия
  • При необходимости использование совещательных форумов, поощряющих более активные формы участия, вместо выбора форумов, которые спонсорские агентства считают более «безопасными», поскольку они контролируют участие
  • Предоставление технической помощи общественности или общественным группам, чтобы помочь им понять техническую информацию, относящуюся к решению.

Эти стратегии могут помочь расширить возможности участия общественности. Однако постоянная заинтересованность в участии общественности будет зависеть от того, в какой степени процессы участия общественности приводят к возможности значимого общественного вклада и влияния на проекты, а также от степени, в которой спонсорские агентства несут ответственность за эти результаты.


Каковы необходимые условия для успешного участия общественности?

Для успешного участия общественности необходимы следующие условия:

 

Значимое участие общественности помогает наращивать потенциал любого сообщества для конструктивной совместной работы и решения проблем.
  • Четкая цель и задачи – четко определенная цель роли общественности в проекте, которая является реальной, практичной и разделяется заинтересованными сторонами. Спонсорские агентства должны определить соответствующий уровень или степень участия общественности в принятии решения и соответствующим образом сформировать ожидания общественности. Никто не выигрывает, когда агентства обещают в плане участия общественности больше, чем они готовы взять на себя обязательства и выполнить. На самом деле обещания, которые невозможно выполнить, подорвут доверие общества к процессу участия общественности
  • .
  • Четкая структура и процесс – четко определенные правила о том, как будет осуществляться участие общественности и как будет приниматься решение
  • Фактическая возможность влияния – реальная возможность учета мнения общественности при принятии решения
  • Приверженность процессу — как руководители, так и сотрудники должны быть привержены всему спектру действий, необходимых для обеспечения участия общественности, и быть готовыми получать и учитывать мнения общественности при принятии решения
  • Инклюзивное и эффективное представительство – обращение к представителям всего спектра соответствующих интересов заинтересованных сторон, независимо от расы, цвета кожи, национального происхождения, сексуальной ориентации или дохода.

Какие дополнительные факторы необходимы для успешного участия общественности?

Чтобы обеспечить и поддерживать эффективное участие общественности, спонсирующие агентства и лица, принимающие решения, должны тщательно продумать, как они поддерживают процесс. Некоторые важные элементы успешного участия общественности могут включать следующее:

  • Достаточные ресурсы для проведения процесса – предоставьте финансирование и персонал для поддержки всех аспектов процесса, включая оценку ситуации, информационно-просветительскую деятельность, а также получение и учет мнений общественности, с ресурсами, предназначенными для вовлечения уязвимых групп населения и перегруженных слоев населения.
  • Потенциал участия сотрудников и участников – проведение обучения навыкам общения, работы с общественностью и совместного решения проблем
  • Атмосфера честности – доверие и доверие к правительству необходимы для участия общественности.Общественное участие не будет процветать там, где правительственные учреждения или лица, принимающие решения, коррумпированы или неискренни относятся к рассмотрению общественного мнения
  • Вера в ценность вклада общественности – знание того, что вклад общественности приведет к лучшему принятию решений и что участие общественности приведет к лучшему управлению
  • Способность к вовлечению – обеспечение того, чтобы агентства знали, как разрабатывать и внедрять процессы участия общественности, а также чтобы агентства и общественность обладали знаниями и коммуникативными навыками для эффективного участия в процессе
  • Полная прозрачность – своевременный обмен понятной и доступной информацией для информирования общественности о проблемах и вариантах.

Несмотря на то, что условия и обязанности по участию общественности очень важны, вы не должны пугаться. Скорее, общественное участие следует рассматривать как возможность принять мощное решение, которое решает вопросы к максимально широкому удовлетворению и выгоде заинтересованных сторон. Когда все сделано правильно, время и усилия, затраченные на участие общественности, приносят дивиденды, приводя к более широко приемлемому, осуществимому и устойчивому решению.


Контакты

За дополнительной информацией о Руководстве по участию общественности Агентства по охране окружающей среды обращайтесь по телефону:

Шерин Кандил

У.S. Агентство по охране окружающей среды

Управление по международным делам и делам племен (2650R)

1200 Пенсильвания авеню, СЗ

Вашингтон, округ Колумбия 20460

 

Ключ к более эффективным результатам

В последние недели мне посчастливилось получить от клиента просьбу подготовить и произнести часовую программную речь о «владении».

Основное внимание в этом выступлении уделяется концепции собственности как ценности, убеждения и практики, которые ведут к более эффективным результатам и успеху в бизнесе.Этот клиент определяет ответственность очень специфично, включая приверженность результатам, знание и понимание деталей, принятие на себя ответственности, дисциплинированность и сосредоточение внимания на улучшении результатов для бизнеса.

Готовясь к этому заданию, я прочитал различные статьи и книги, а также исследовал творческие идеи, чтобы создать и произнести вдохновляющую речь о собственности. При этом я стал лучше понимать, что такое ответственность в бизнесе, и что нужно сделать, чтобы увеличить ответственность на всех уровнях организации.Позвольте мне поделиться некоторыми из того, что я узнал.

Собственность на рабочем месте

Кажется, что ответственность и вовлеченность сотрудников во многих организациях прямо относятся к категории «нуждается в улучшении». Исследования Министерства труда показывают, что только около 4 % предприятий США квалифицируются как высокопроизводительные рабочие места.

Это говорит о том, что у подавляющего большинства североамериканских организаций есть значительные возможности для развития новых методов, которые приведут к более высокой производительности.

Может ли быть так, что конкурентное преимущество в бизнесе будет исходить от организаций, которые приводят свои стандарты производительности в соответствие со стратегиями своей организации?

Это подводит нас к другому вопросу: какое поведение собственника вы поощряете и развиваете в своей организации, что позволит ей достичь лучших результатов?

Давайте посмотрим, как создать искру, которая зажжет в вашей компании дух сопричастности и ответственности.

Традиционно руководители говорят о необходимости переложить больше ответственности на передовых членов команды.

Преимущества владения на рабочем месте

Во многих случаях, когда на сотрудников возлагается больше ответственности, их уровень сопричастности действительно повышается на какое-то время, но обычно не сохраняется в течение длительного времени.

Я бы сравнил это с тем, что обычно происходит, когда кто-то покупает новую машину. Позволь мне объяснить. Вспомните время, когда вы ездили на новом автомобиле прямо со стоянки. Прекрасно пахнет, прекрасно себя чувствует, отлично едет. Бензин премиум-класса, плановые мойки автомобилей и рекомендуемая заводом замена масла являются нормой.

Вероятно, вы устанавливаете какие-то правила, связанные с автомобилем и его содержанием; может быть, в машине нельзя будет есть или пить, или, может быть, детям придется снять грязную обувь, прежде чем попасть внутрь. Чаще всего люди очень внимательно относятся к тому, как выглядит и работает машина, когда она совершенно новая.

Но многие из нас со временем начинают ослаблять правила. Мы начинаем сомневаться, действительно ли нам нужен премиальный газ. Мы немного небрежно относимся к замене масла так часто, как раньше.Сиденья становятся немного липкими, а обивка начинает стираться. Вы по-прежнему являетесь владельцем этого автомобиля, но ваше внимание к его качеству и обслуживанию уже не так остро и внимательно, как раньше. Что случилось?

Сохранение долгосрочной собственности сотрудников

Эта небольшая история показывает, почему концепция «проталкивания» оказалась малоэффективной для большинства организаций. Просто информировать своих руководителей и членов команды о том, что им нужно «владеть» чем-то, чем бы это ни было, а затем полагаться на то, что они будут действовать как владельцы навсегда после этого, — и этот мандат обычно соблюдается, по крайней мере, в течение некоторого времени. время.

Однако за ним слишком часто следуют люди, которые не оправдывают ожиданий владельцев в долгосрочной перспективе. Что происходит, так это то, что сообщения о собственности, которые вытесняются лидерами более высокого уровня, исчезают из сознания, и их заменяют такие проблемы, как повседневное тушение пожаров и другие неотложные рабочие задачи.

Организации, которые хотят более высокого уровня сопричастности членов своей команды, должны привлекать их часто и с большой дисциплиной. Это поможет всем вам найти инновационные решения текущих проблем.Сообщения о поддержке, расширении прав и возможностей и доверии являются ключевыми для лидеров и членов команды, которые одинаково владеют своими зонами ответственности.

Ваши встречи, беседы, электронные письма и другие формы внутреннего общения должны поддерживать это сообщение. Основные элементы, которые должны присутствовать, когда вы работаете над созданием сообщества владельцев, — это строгость, регулярность и обязательность.

Создание инклюзивной культуры

Когда в организации действует инклюзивная культура, повышается уровень вовлеченности и участия ее руководителей и членов команды.Они чувствуют себя вовлеченными в процесс достижения большего организационного успеха, потому что они действительно включены. Эта идея воплощена в цитате «Мы говорим неважным людям, как делать вещи; мы рассказываем важным людям, почему мы что-то делаем».

Это хороший урок для всех нас. Учитывая операционное давление, крайние сроки и длинные списки дел, которые существуют сегодня для работников, время от времени мы вынуждены непреднамеренно исключать некоторых членов организации из большого разговора. Проблема в том, что если мы не будем делиться «почему», наши товарищи по команде не смогут взять на себя настоящую ответственность и взять на себя ответственность за свои обязанности.

Если мы хотим максимизировать вовлеченность членов команды и улучшить ответственность во всех областях принятия решений и производительности, мы должны познакомить других с нашими мыслительными процессами и объяснить, почему принимаются те или иные решения.

Объяснение того, почему мы это делаем или почему было принято то или иное решение, безусловно, требует больше времени и усилий, но это очень важно.Создание культуры инклюзивности и разделения ответственности требует от нас признания того, что сегодняшние работники хотят быть в курсе и иметь право голоса.

Когда работникам предоставляется возможность участвовать, они с большей вероятностью берут на себя большую ответственность с гораздо меньшим количеством жалоб, потому что они понимают обоснование запроса. Вроде мелочь, но нет. Понимание мотивации имеет большое значение.

Чтобы думать как владелец, владельцам нужен процесс, который позволяет им собирать, делиться и обсуждать информацию, имеющую отношение к делу и влияющую на бизнес.Но распространение информации — это еще не все, что нужно. Высокопроизводительные, ориентированные на собственность организации стремятся к возможностям обучения и развития, которые помогают работникам понимать информацию и использовать ее для принятия более эффективных решений и улучшения бизнес-результатов.

Заключение

Посмотрим правде в глаза: усилия по повышению производительности не уйдут далеко, если руководителям и членам команды не хватает навыков, необходимых для эффективного общения и решения проблем. Предлагая возможности развития на всех уровнях бизнеса, вы показываете, что вы привержены своим руководителям и членам команды, а они, в свою очередь, будут более привержены организации.

Рабочие испытывают большее чувство лояльности и прилагают больше усилий для повышения эффективности бизнеса, когда они являются частью информационного потока.

Майкл Манкинс, частый автор Harvard Business Review, недавно опубликовал следующие комментарии, касающиеся собственности:
«Если у сотрудников вашей компании нет чувства собственности и вовлеченности, все остальные шаги не будут иметь большого значения. Точно так же, если вы сможете повысить средний уровень вовлеченности в вашей организации, вы, вероятно, увидите повышение производительности всей вашей рабочей силы.

Из слов мистера Мэнкинса я понял следующее: без особого внимания к собственности и общеорганизационной практике, поддерживающей культуру собственности, некачественная работа станет нормой.

Однако, если организации обязуются следовать сообщению о собственности, часто делиться им, способствовать созданию среды открытости, объяснять «почему» и предоставлять информацию и обучение на всех уровнях бизнеса, вы, вероятно, испытаете значительный сдвиг в уровнях возможностей вовлечения и ответственности всей вашей рабочей силы.

Какая возможность! Иди возьми это.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.