Протокол судебного заседания по гражданскому делу гпк рф: ГАС РФ «Правосудие» — ошибка 404

Содержание

ПОРЯДОК ОЗНАКОМЛЕНИЯ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с судебными делами, выдача из них подлинных документов, представленных сторонами, надлежащим образом заверенных копий документов, материалов, а также справок по делам осуществляется по указанию мирового судьи лицам, участвующим в деле, и их представителям.

Судебные дела (иные материалы) выдаются для ознакомления в помещении судебного участка на основании письменного заявления и при предъявлении следующих документов:

а) обвиняемыми, подсудимыми, осужденными, оправданными, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшими, сторонами по делу, третьими лицами, законными представителями по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях, гражданскими истцами, ответчиками по уголовным делам — документов, удостоверяющих личность, список которых утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г.

№ 36, а их представителями, защитниками — также доверенности, оформленной в соответствии с требованиями законодательства;

б) адвокатами, выступающими по уголовным, гражданским делам и делам по административным правонарушениям, — ордера соответствующего адвокатского образования и удостоверения личности и (или) удостоверения адвоката;

в) другими заинтересованными лицами, выступающими по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях, — документов, удостоверяющих личность и полномочия;

г) прокурорами — служебного удостоверения;

д) иными должностными лицами при наличии законного основания — мотивированного письменного запроса;

е) реабилитированными лицами, а с их согласия или в случае их смерти — наследниками, близкими родственниками, родственниками, иждивенцами в соответствии со статьями 133, 134 УПК РФ, статьей 11 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» — документа, удостоверяющего личность и (или) полномочия, а также подтверждающего соответствующее родство (факт нахождения на иждивении).

Ознакомление указанных лиц с материалами судебного дела (иными материалами) производится на основании их письменного заявления, на котором мировой судья делает соответствующую отметку о поручении ознакомить с материалами дела. Данное заявление подшивается в дело, а в случае предъявления доверенности к делу приобщается также ее копия.

Ознакомление с делами должно проходить в присутствии и под контролем секретаря судебного участка в условиях, которые исключают возможность изъятия, повреждения или уничтожения материалов дел.

Об ознакомлении с делом делается отметка в справочном листе дела.

После ознакомления с судебным делом (иными материалами) гражданский служащий аппарата мирового судьи в присутствии лица, которое ознакомилось с судебным делом (иными материалами), проверяет состояние данного дела и наличие всех документов в деле, делает отметку в заявлении об ознакомлении с материалами дела о том, что дело возвращено.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ). Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

По уголовному делу ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения. Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться.

Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ст. 259 УПК РФ).

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания по уголовному делу стороны могут подать на него замечания. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно (ст. 260 УПК РФ).

Обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний / Прокуратура (новости) / Официальный сайт Орехово-Зуевского городского округа

В Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ введено положение об обязательном аудиопротоколировании судебных заседаний по уголовным и гражданским делам.

До 1 сентября 2019 г. обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний предусматривалось только Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Кодексом административного судопроизводства РФ.

С 01.09.2019 вступили в силу Федеральные законы от 29.07.2018 № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и № 228-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Предусмотрено, что аудиозапись должна осуществляться в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанций (включая предварительное слушание) и при совершении процессуальных действий вне судебного заседания, при этом записывать звук в закрытых судебных заседаниях запрещено.

Протокол в письменной форме составляется в судебном заседании или при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания либо по поручению председательствующего помощником судьи. Он может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств.

Аудиопротоколирование ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Носители информации, полученной с использованием аудиозаписи, приобщаются к протоколу. В протоколе указывается на использование технических средств для фиксирования хода судебного заседания.
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ в течение пяти дней со дня подписания протокола можно ознакомиться с аудиозаписью и подать замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Положениями ст. 259 УПК РФ установлено, что ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

По изложенным в письменной форме ходатайствам лиц, участвующих в деле, и за их счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Указанные изменения направлены на повышение гарантий вынесения судом законного, обоснованного и справедливого решения и обеспечения судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Помощник Орехово-Зуевского
городского прокурора Е.В.Ичалова

ВС указал, когда отсутствие аудиопротокола не является основанием для отмены решения | Российское агентство правовой и судебной информации

МОСКВА, 19 мая – РАПСИ. Отсутствие или неполнота аудиопротокола не является основанием для отмены решения суда по административному делу, если аудиозапись не была осуществлена из-за технических сбоев, о возникновении которых не было известно до начала судебного заседания, следует из проекта постановления пленума Верховного суда (ВС) РФ.

«Решение суда не подлежит отмене на основании пункта 6 части 1 статьи 310 КАС РФ, если установленные судом апелляционной инстанции причины неполноты или отсутствия записи судебного заседания не связаны с нарушением правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования, то есть имели место вследствие технических причин (сбоев), о возникновении которых не было известно до начала проведения судебного заседания и в ходе его проведения», – говорится в тексте документа.

Такими техническими причинами могут стать неисправность оборудования или отключение электроэнергии. Информация о них указывается в протоколе судебного заседания и в приложенных к нему документах, например, в справке об отключении электроэнергии либо акте об отсутствии аудиозаписи, содержащем сведения о времени начала записи, времени перерыва, причинах возникшего перерыва. Соответствующий акт должен быть подписан председательствующим, секретарем судебного заседания и техническим специалистом.

Вместе с тем высшая инстанция напоминает, что во всех остальных случаях несоблюдение правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания по административным делам является безусловным основанием для отмены решения суда.

«Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме и содержащий все сведения, предусмотренные частью 3 статьи 205 КАС РФ, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене», – подчеркивает ВС.

Несоблюдение подсудности

В проекте постановления пленум также затронул вопросы, связанные с отменой судебного решения по административному делу в случае его рассмотрения с нарушением правил подсудности.

Так, ВС разъяснил, что нарушение судом норм процессуального права, определяющих правила подсудности административного дела, не является безусловным основанием для отмены судебного акта.

«Решение не может быть отменено по мотиву нарушения правил подсудности, если дело рассмотрено судом, которому оно не подсудно, при условии, что иные суды, к компетенции которых может быть отнесено рассмотрение дела, возвратили административное исковое заявление или оставили его без рассмотрения со ссылкой на неподсудность данного дела», – говорится в тексте документа.

Во вторник пленум ВС отправил на доработку проект постановления «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Статья 327 [ГПК РФ] — последняя редакция

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Абзац утратил силу. — Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Протокол преткновения, или как получить протокол судебного заседания по гражданскому делу….. — Адвокат adwocisaew — Статьи

Работал как то я по одному из гражданских дел в одном из судов Свердловской области, после окончания судебного заседания и вынесения судом решения по делу, я как представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просил ознакомить меня с материалами дела, а также выдать копию протокола судебного заседания по делу.
 
Конечно же, я заранее произвел оплату государственной пошлины в соответствующем размере, квитанцию приложил к своему заявлению.
 
Казалось бы, ничего особенного, поскольку я оплатил государственную пошлину, то мне обязаны без каких – либо особых проблем выдать требуемые копии, думал я, однако как показало время, напрасно.
 
Судья, рассмотрев моё заявление, указала в своей резолюции, что ознакомить меня с материалами дела можно, а вот копии протокола по ГПК РФ стороне, вернее ее представителю, выдавать не предусмотрено, соответственно в выдаче копии протокола мне было отказано.
 
Я обжаловал действия судьи сначала председателю городского суда, который ответил мне, что судья права, мол, не положено. Правда указал, что за свой счет я вправе снять требуемые копии (это при том, напомню, что я к своему заявлению приложил квитанцию об уплате госпошлины).
 
Председатель суда и судья, отказывая мне в удовлетворении заявления основывали свою позицию тем, что в соответствии с нормой ст. 230 ГПК РФ не предусмотрена выдача протокола судебного заседания по гражданскому делу стороне, как, например, это предусмотрено в ч. 8 ст. 260  УПК РФ, ч. 9 ст. 155 АПК РФ.
 
Далее мне ничего не оставалось делать, как обратиться с жалобой на действия судьи и председателя суда в Свердловской областной суд. Ответ председателя коллегии по гражданским делам облсуда, меня тоже, мягко говоря, не порадовал. Как следовало из ответа указанного должностного лица, поскольку рассмотрение жалоб на действия судей городских судов находится в компетенции председателей суда, то и жаловаться нужно председателю соответствующего суда. Моя жалоба направлена на рассмотрение председателю городского суда, который, повторюсь, уже рассматривал мою жалобу, и действия которого мною обжалованы в облсуд.
 
Действия всех трех должностных лиц мне пришлось обжаловать в Верховный Суд РФ, в который мной подана соответствующая жалоба, в которой мной, в том числе указано, что согласно нормам ст. 35 ГПК РФ (права и обязанности лиц, участвующих в деле), я как представитель истца вправе знакомиться с материалами дела, снимать за свой счет копии. Чем я и воспользовался, указал, что государственная пошлина мною оплачена, что моя просьба никаким образом не нарушает прав и интересов других участников процесса, прямо законом получение копии протокола судебного заседания избранным мною способом не запрещено.

Кроме того, в жалобе указал, что вообще то, я в жалобе в областной суд обжаловал действия председателя горсуда, который отказал мне в удовлетворении жалобы, потому направление в тот же суд и тому же должностному лицу, чьи действия обжалуются нарушает требования ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Согласно ч. 6 ст. 8  названного закона  запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
 
Так же по моему мнению, было нарушены требования, содержащиеся в п. 12.4.  Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29. 04.2003 N 36 (ред. от 03.12.2010), согласно которой подлинные документы из судебных дел и их надлежащим образом заверенные копии, представленные сторонами, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства и архива суда обвиняемым, подсудимым, осужденным, оправданным, потерпевшим и их представителям, лицам, участвующим в деле, и их представителям по гражданскому делу по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу.

Копии судебных постановлений по гражданскому делу, вступивших в законную силу, выдаются иным лицам, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, по письменному заявлению, в котором должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены этими судебными постановлениями.
12.6. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в соответствии с главой 25. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
В результате только после вмешательства Управления Судебного Департамента при Верховном Суде в Свердловской области и нескольких месяцев, в течение которых мне пришлось стучаться во все чиновничьи двери, я таки получил заветную копию протокола судебного заседания по делу. Однако, нужно сказать, что к тому времени дело уже было рассмотрено в Верховном Суде РФ в порядке надзора, так что копия протокола мне по сути не понадобилась.
 
Но, как говорится, я получил если так можно выразиться, моральное удовлетворение, которое заключалось для меня в том, что я показал нерадивым судейским работникам в том числе на уровне облсуда, что:

Протокол судебного заседания по заявлению стороны оплаченный госпошлиной, обязаны выдать, несмотря на отсутствие прямого предписания в ГПК РФ. 


11.5. Протокол. Гражданский процесс

Читайте также

Вопрос 198.

Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.

Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол. Судебное разбирательство– процессустановления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного

Вопрос 252. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

Вопрос 252. Протокол судебного заседания в арбитражном процессе: особенности его ведения и изготовления. Ознакомление с протоколом, подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а

Статья 442.

Протокол о правонарушении

Статья 442. Протокол о правонарушении (1) Протокол о правонарушении является актом индивидуализации противоправного деяния и установления лица, его совершившего. Протокол составляется констатирующим субъектом на основе личных констатаций и собранных доказательств в

40. Протокол о намерениях и протокол разногласий

40. Протокол о намерениях и протокол разногласий Протокол о намерениях – письменный документ, в котором стороны выражают свою волю осуществлять совместные действия. Юридическую силу протокол о намерениях получает только в том случае, если он является так называемым

60. Протокол затримання

60. Протокол затримання При затриманні складається протокол. У протоколі відображаються відомості про:— особу затриманого;— психічний та фізичному стан;— ознаки алкогольного чи наркотичного сп’яніння;— його одягу, взуття, предмети, що були при ньому чи в його

Статья 155. Протокол

Статья 155. Протокол 1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.2. В протоколе судебного заседания указываются:1) год, месяц, число и место

11.5. Протокол

11.5. Протокол Протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов и недооценка значения его в настоящее время в судебной практике недопустима. Он представляет собой письменный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого

§ 10 Протокол судебного заседания

§ 10 Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания в гражданском судопроизводстве представляет собой особого рода письменное доказательство происшедшего судебного разбирательства дела. Данному процессуальному документу посвящена глава 21 ГПК (ст. 228–232).

86. Протокол судебного заседания

86. Протокол судебного заседания В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол. Протокол судебного заседания должен отражать все существенные

Статья 190. Протокол допроса

Статья 190. Протокол допроса 1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются

5.

Протокол судебного заседания

5. Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания является одним из самых важных документов судебного разбирательства, так как в нем отражаются весь ход судебного заседания, высказывания лиц, участвующих в деле, заявления и рассмотрения ходатайств, момент

Статья 190. Протокол допроса

Статья 190. Протокол допроса 1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются

Статья 155. Протокол

Статья 155. Протокол 1. Протокол судебного заседания является важнейшим процессуальным документом, отражающим основные данные о том, что происходило во время судебного разбирательства, удостоверяющим совершенные участниками процесса процессуальные действия.

Статья 155. Протокол

Статья 155. Протокол 1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол.2. В протоколе судебного заседания указываются:1) год, месяц, число и место

Протокол судебного заседания образец по гражданскому делу — Реновация

Также имеют возможность использовать данные, которые содержит протокол судебного заседания по гражданскому делу. Подтверждением сказанного сторонами в гражданском или уголовном деле, является протокол судебного заседания. Налоговая декларация 3 ндфл за 2013 год образец заполнения за. Что в протоколе неточно изложено или не отражено все то, что было в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и. Образец протокола по гражданским делам. Разбирательства дела или совершения отдельного. Я ответчик по уголовному дело, дело закончено имею ли я ознакомится со всеми протоколами судебных заседаний? Протокол судебного заседания по гражданском делу. Нужны протоколы судебных заседаний по уголовным и гражданским делам! К примеру, по каждому твоему ходатайству или заявлению судья выносит определение в совещательной комнате. Мировой судья судебного участка города, Ф. В законодательстве о гражданском процессе отсутствует определение предварительного судебного заседания, нет. Протоколы судебного заседания по гражданскому делу образец самый правильный. Протокол судебного заседания по гражданскому делу образец заявления о выдаче копии протокола судебного заседания, с учетом в течение трех суток. Каждый протокол должен содержать сведения, перечисленные в статье 229. Если ты искал образец протокола судебного заседания по гражданскому делу в рк, кнопка для скачивания ниже на странице. Для правильного составления документа существует образец. Согласие либо возражение стороны заносится в протокол судебного заседания. Также отмечено, что согласно протоколам лабораторных исследований воды от 14. ПРОТОКОЛ судебного заседания по гражданскому делу 06 марта 2013 г г. Скиньте пожалуйста образец протокола судебного заседания по гражданскому делу. Как же судьи виртуозно врут и не договаривают в судебных. Образец Ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания. И вот сейчас мне срочно необходим протокол судебного заседания по гражданском делу образец которого мне никто не дат. Замечания должны быть непременно собственноручно подписаны их автором и датированы именно. Докладчику по делу сочиняет акт, который подшивает к материалам дела. Постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного. Данные, которые содержит протокол судебного заседания по гражданскому делу. Протокол судебного заседания ведется при внесении исправлений в решение, рассмотрении прошений об отсрочке или. Ознакомиться и Настольная книга судьи Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу образцы и копии см. Протокол судебного заседания по гражданскому делу. Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу, с учетом последних изменений действующего законодательства. Протокол судебного заседания это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение. Интересно, чем руководствовался судья Олейников при подписании протокола судебного заседания и решения по гражданскому делу? Образец замечаний на протокол судебного заседания по арбитражному делу. РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В СУДЕ ОБЩЕЙ. Протокол судебного заседания пример образец. Раздел имущества супругов в гражданском браке. Образцы протоколов судебных заседаний по гражданским делам. Участвующих в деле, в судебном заседании с решение суда по гражданскому делу образец ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. Приостановление производства по делу временное прекращение совершения процессуальных действий по делу. Форма образец замечания на протокол заседания арбитражного суда. Важнейшими вопросами развития судебной системы РФ на настоящий момент являются. Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу образцы и копии см. Судьи при секретаре рассматривая. П Р О Т О К О Л СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОБРАЗЕЦ 27 января 2012 года город Н Судебное заседание открыто в 12 часов 20 минут 27 января 2012 года. Ознакомить меня с протоколом судебного заседания по настоящему делу. Протокол судебного заседания важный. Где найти заполненый образец протокола судебного заседания по гражданскому делу? ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ по гражданскому делу Ленинградский районный суд г. Протокол судебного заседания по гражданскому делу образец, Протокол судебного заседания по гражданскому делу, Расписание автобус воронеж лиски. Образец протокола по гражданскому делу. Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Замечание на протокол судебного заседания образец по гражданскому делу. Вынесение заочного решения по гражданскому или арбитражному делу. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде. ОБРАЗЕЦ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ. Судебное заседание по гражданскому делу. Образец заявление о проведении осмотра и выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию. Установление срока, в течение которого протокол судебного заседания по гражданскому делу должен. Протокол судебного заседания по гражданскому делу рк образец. Установление срока, в течение которого протокол судебного заседания по штатскому делу. Сопроводительное письмо об устранении недостатков образец. В интернете ничего нормального подходящего не нашел. Ниже приведен примерный образец таких замечаний. Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу. Данный протокол является примером добросовестной работы адвокатов. Ведение его обязательно по каждому гражданскому делу, и отсутствие протокола является безусловным. Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу, Рассмотрим образец полного протокола заседания комиссии. Образец ходатайства, в какой суд обращаться, какие документы необходимо. Вместо самого участника процесса получить дело в канцелярии и знакомиться с ним вправе его. Образец письменной формы замечаний на протокол судебного заседания. Вынесенное по делу судебное решение объявляется публично в зале судебного заседания. Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу, с учетом последних. Протокол судебного заседания по гражданскому делу в рк образец. Калининграда В составе судьи Шубина Д. Олимпийские Игры 2096 гада проходили в Польше. Замечания на протокол судебного заседания образцы заявлений На необходимость соблюдение этого. Ознакомиться и Настольная книга судьи Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу образцы и копии. Суд постановил решение по делу. Эталон замечаний на протокол трибуналебного заседания по штатскому делу. Протокол судебного заседания Гражданское процессуальное право Гатин А. Дела частью которых являются и протоколы судебных заседаний так, в соответствии с п. Срочно нужен протокол судебного заседания, пришлите кто может образец. Удостоверить правильность представленных замечаний на протокол судебного заседания от 29. Образец замечания на протокол судебного заседания. Протокол судебного заседания по уголовному делу Часть 1. Ответ на вопрос по теме Протокол судебного заседания по гражданскому делу.Образец приказа на выплату пособия на погребение по месту работы. Образец заполнения замечаний можно скачать. В судебном заседании производство по делу. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Где взять образец заявления, как его правильно заполнить и подать в суд? В производстве суда находится гражданское дело по моему иску к Петрову Юрию Викторовичу о прекращении. Установление срока, в течение которого протокол судебного заседания по гражданскому делу должен быть изготовлен. Ходатайство о переносе судебного заседания образец заявления. Образец протокола судебного заседания по гражданскому делу. В районный городской суд области края, республики от ФИО заявителя По делу N. Содержание протокола судебного заседания по гражданскому делу. Образец протокола судебного заседания по уголовному делу, рассмотренном в особом порядке. Обобщения суда по уголовным, гражданским и административным делам. Образец протокол судебного заседания по гражданскому делу. Образец замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу, с учтом последних изменений действующего законодательства можно скачать на. Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Образцы протокола судебного заседания мирового судьи. Рассматривает в открытом судебном заседании дело по. Мнения Авторы Астапов Максим 5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу. Образец замечаний на протокол судебного заседания по уголовному делу. РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ В. Скиньте пожалуйста образец протокола судебного заседания по. Образец протокол судебного заседания по гражданскому делу рк. Отсутствие в деле протокола судебного заседания. По гражданскому делу образец, срок обжалования. Как же судьи виртуозно врут и не договаривают в. Рассмотрев в открытом трибуналебном заседании штатское. В поисковых системах часто набирают протокол судебного заседания по гражданскому делу образец. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу? ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ Нет у меня такой цели делить твои. Протокол судебного заседания по гражданскому делу образец. Информационное сообщение разъяснение для СМИ о образец протокола судебного заседания по гражданскому делу отказ от иска порядке получения разрешения. Законодательством предусмотрено вести протокол судебного заседания по гражданскому делу, образец 2016 является отражением информации по. Мар 2013 Замечания на протокол судебного заседания. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыкуновой Тамары Ивановны к. Сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей. Образец протокол судебного заседания по гражданскому делу образец. Доказательств по гражданскому делу, делам. По протоколу судебного заседания вышестоящий суд. Установление срока, в течение которого протокол судебного заседания по гражданскому делу. Я гражданская жена осужденнного, могу ли я. Установление срока, в течение которого протокол судебного заседания по гражданскому делу должен быть. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску. Апк рф в ходе каждого трибуналебного заседания арбитражного трибунала первой инстанции. Действительно, суды отказывают в выдаче копий протоколов судебных заседаний по гражданский делам, мотивируя это инструкциями по судебному. ГПК РФ, протокол судебного заседания является письменным доказательством по делу.

История камер в судах

В новой политике говорилось:
«Судья может разрешить трансляцию, телевещание, запись или фотосъемку в зале суда и в прилегающих районах во время инвестиционных, натурализационных или других церемониальных процедур. Судья может разрешить такие действия в зале суда или прилегающих территориях во время другие разбирательства или перерывы между такими другими разбирательствами, только:

(a) для представления доказательств;
(b) для сохранения протокола разбирательства;
(c) в целях безопасности;
(d) для другие цели судебного администрирования; или
(e) в соответствии с пилотными программами, утвержденными Конференцией судей Соединенных Штатов.»

На своем заседании 15 марта 2016 года Судебная конференция получила отчет своего Комитета по судебному администрированию и управлению делами (CACM), который согласился не рекомендовать какие-либо изменения в политике Конференции на тот момент. Судебный совет Девятого округа в сотрудничестве с Судебной конференцией разрешил трем округам Девятого округа, которые участвовали в пилотном проекте камер (Северная Калифорния, Западный Вашингтон и Гуам), продолжить пилотную программу на тех же условиях, чтобы обеспечить более длительный срок. данные и информация о сроках в CACM.Ниже приводится текущая политика в отношении камер в судах первой инстанции:

Судья может разрешить трансляцию, телевещание, запись или фотосъемку в зале суда и прилегающих территориях во время проведения процессуальных действий, процедур натурализации или других церемоний. Судья может разрешить такие действия в зале судебных заседаний или прилегающих территориях во время других разбирательств или перерывов между такими разбирательствами, только:

1) для представления доказательств;
2) для увековечения протокола производства;
3) в целях безопасности;
4) для иных целей судебного администрирования;
5) для фотосъемки, записи или трансляции апелляционных доводов; или
6) в соответствии с пилотными программами, утвержденными Судейской конференцией.

Если разрешена трансляция, передача по телевидению, запись или фотографирование в зале суда или прилегающих территориях, судья должен убедиться, что это делается таким образом, чтобы:

1) соответствовать правам сторон,
2) не отвлекать необоснованно участников процесса и
3) иным образом не препятствовать отправлению правосудия.

Глоссарий

Закон
Доступ Время воспитания с ребенком.
А.Р.С. Пересмотренные статуты штата Аризона: книги, содержащие законы, принятые Законодательным собранием штата Аризона.
Принять меры Признать подсудимого невиновным.
Действие Спор передан в суд для разрешения. То же, что и «дело», «иск» и «иск» в контексте зала суда.
Судья Принять окончательное решение; вынести приговор или постановление.
Административный процесс Квазисудебная система, созданная законом или правилом для определения юридических прав.
Допустимо Доказательства, должным образом представленные в ходе судебного разбирательства.
Противоборствующая система Метод, используемый в судах США для разрешения юридических споров. Обе стороны в деле рассказывают свою историю судье и / или присяжным для разрешения.
Affiant Тот, кто составляет и подписывает письменные показания под присягой.
Аффидевит Письменное изложение фактов, подписанное и приведенное к присяге перед нотариусом или лицом, имеющим право приносить присягу.
Подтвердить Оставить в силе решение суда низшей инстанции.
Возраст совершеннолетия Возраст, по достижении которого прекращаются обязанности по поддержке.В настоящее время в Аризоне ему исполнилось 18 лет, за исключением случаев, когда ребенок фактически посещает среднюю школу, сертифицированную программу эквивалентности средней школы или не является инвалидом.
AHCCCS Система сдерживания расходов на здравоохранение в Аризоне.
Помощь семьям с детьми-иждивенцами (AFDC) Категория государственной помощи, выплачиваемой от имени детей, которые лишены поддержки одним или обоими родителями из-за инвалидности или продолжающегося отсутствия (включая дезертирство) из дома.
Алименты Поддержка супруга или бывшего супруга по решению суда, эта договоренность может быть временной или постоянной. В случае IV-D это может быть исполнено только при наличии соответствующего постановления о выплате алиментов. Также известен как содержание супругов.
Обвинения Заявления против одной стороны, которые другая сторона готова доказать.
Предполагаемый отец (Предполагаемый отец) Лицо, названное отцом внебрачного ребенка, но отцовство в отношении которого еще не установлено.
Альтернативное разрешение споров (ADR) Процесс разрешения спора вместо традиционного судебного разбирательства, например посреднические, арбитражные или мировые конференции.
Ответ Письменный ответ по гражданскому делу; в нем ответчик признает или отрицает утверждения жалобы истца и излагает любые применимые возражения.
Апелляция Обращение в суд высшей инстанции об отмене или изменении решения, вынесенного судом низшей инстанции.
Внешний вид Приходя в суд, ответчик соглашается подчиняться юрисдикции суда; предоставляет суду адрес, по которому суд может отправлять извещения о слушаниях и другие судебные документы; и документ, идентифицирующий того, кто представляет другого. Поверенный подает Уведомление о явке в суд, сообщая суду, что он или она представляет конкретного человека.
Заявитель Лицо / сторона, подающая апелляцию на приговор или решение суда.
Апелляционный суд Суд, обладающий юрисдикцией (полномочиями) рассматривать апелляции.
Аппелле Сторона, против которой подана апелляция.
Заявитель или получатель (AR) Лицо, подающее заявление и получающее льготы AFDC, программы медицинской помощи или дополнительного питания (SNAP) или любой другой вид государственной помощи.
Арбитраж Обязательный добровольный арбитраж: процесс, в котором стороны спора выбирают нейтральное лицо для рассмотрения их спора и разрешения его путем вынесения окончательного и обязательного решения или арбитражного решения. Арбитраж — это состязательный судебный процесс, предназначенный для решения конкретных вопросов, представленных сторонами. Арбитраж значительно отличается от судебного разбирательства тем, что (1) он не требует соблюдения юридических правил доказывания и процедуры, (2) существует гибкость в выборе сроков и выбора лиц, принимающих решения, и (3) разбирательство проводится в частном порядке, а не в публичном форуме.Обязательные арбитражные решения обычно подлежат исполнению в суде при отсутствии нарушений в арбитражной процедуре.

Обязательный необязательный арбитраж: описывает арбитражные программы, прилагаемые к суду. Назначенные судом арбитры рассматривают дела в рамках юрисдикционных ограничений, установленных каждым округом. Проигравшая сторона имеет право на судебное разбирательство de novo (новое судебное разбирательство) в суде первой инстанции.

Арбитр Адвокат, выбранный для слушания дела и разрешения судебного спора без официального судебного разбирательства.
Автоматизированная система слежения и определения местоположения штата Аризона. (ATLAS) Автоматизированная система штата Аризона для алиментов IV-D.
Расположение Судебное разбирательство, в котором обвиняемый предстает перед судьей, чтобы ответить по уголовным обвинениям, признав себя виновным или невиновным.
Задолженность или задолженность Сумма просроченных денег; обычно это относится к сумме алиментов, которая была заказана, но не была выплачена вовремя.
Решение о недоимке / просрочке Письменное судебное определение суммы алиментов, просроченных за определенный период времени.
Передача прав Право на участие в программе TANF, согласно которому заявитель или получатель должен передать государству все права на поддержку, которые он или она может иметь от своего имени или от имени ребенка-иждивенца.
Помощник судьи См. Судья в этом глоссарии.
Приложение Акт наложения ареста на лицо или имущество на основании судебного постановления, с тем чтобы лицо или имущество предстали перед судом в соответствии с его решением.
Адвокат Тот, кто допущен к коллегии адвокатов штата Аризона и может представлять клиентов в судебных разбирательствах. Также называется юристом или адвокатом.

К началу

Залог Деньги или другая форма обеспечения, которую требует судья, хранит суд, чтобы гарантировать, что обвиняемый по уголовному делу, освобожденный в ожидании суда, будет в суде для судебного разбирательства.Залог возвращается, когда ответчик возвращается в суд.
Судебный пристав Дежурный, отвечающий за поддержание порядка в зале судебных заседаний и надзор за работой присяжных.
Скамья Место, где заседает судья.
Адвокат по вопросам интересов Суд может назначить адвоката для представления интересов несовершеннолетнего или ребенка-иждивенца в отношении алиментов, опеки и родительского времени.
Биологический отец Мужчина, который зачал ребенка от матери.
Наблюдательный совет Местный орган управления на уровне округа.
Краткое Письменное заявление с объяснением фактов дела и применимых законов.
Бремя доказывания Обязательство, возложенное на одну из сторон в споре, доказать свои утверждения для получения защиты от суда.

К началу

Смотритель родственник Лицо, получающее выплаты TANF от имени получателя, неспособного управлять средствами.
Чемодан Иск, иск или иск решаются через судебную систему.
Прецедентное право Закон, составленный из предыдущих письменных решений апелляционных судов.
Номер дела Номер, присвоенный судом для идентификации вашего конкретного дела. Номер дела в семейных отношениях обычно предшествует одной или двум буквам, например: D, DO или DR.
Центральный регистр Организация, требуемая всеми взаимными юрисдикциями получать, регистрировать и распространять межгосударственные дела.
Заверенная копия Копия бумаги, которая была подписана и заверена как подлинная копия того должностного лица, которому доверен оригинал.
Камеры Личные кабинеты судьи или юстиции.
Главный судья Председатель Верховного суда Аризоны.
Алименты на ребенка Сумма денег, которую родитель должен заплатить другому родителю для покрытия расходов на проживание, лечение и образование ребенка.
Управление по обеспечению алиментов на детей (CSEA) Отдел службы поддержки детей (DCSS)
Рекомендации по содержанию детей Стандарты, принятые Верховным судом Аризоны в качестве руководства для родителей и судов при определении обязательств по алиментам.
Приказ о содержании ребенка Письменное постановление суда, в котором говорится: какой родитель должен платить алименты; какой родитель будет получать алименты; размер выплаты алиментов; как часто должна производиться оплата.
Лист алиментов на ребенка Документ, используемый для ввода финансовой информации и расчета суммы алиментов в соответствии с Руководством по содержанию детей.
Гражданский иск или иск Неуголовное дело по иску одного физического или юридического лица к другому.
Гражданское право Сфера права, рассматривающая споры между физическими лицами, не связанные с преступлениями.
Претензия Правовые и фактические основания для вынесения судом судебной защиты.
Информационный центр Центральное место, которое принимает, выплачивает и контролирует выплаты поддержки IV-D.
Секретарь суда Назначенное или избранное должностное лицо, отвечающее за ведение записей и счетов в суде, а также за ведение повседневных дел.
Свод федеральных правил (CFR) Правила реализации федеральных законов.
В IV-D эти правила содержатся в 45 CFR Part 300-399.
Жалоба Юридическая бумага, сообщающая суду и ответчику, каковы требования истца. Этот документ подается в суд в начале рассмотрения дела.
Примирительный суд Отделение Верховного суда, в которое супруг может обратиться с просьбой о сохранении брака или к которому родитель может обратиться за помощью в разрешении споров, касающихся детей.
Заключение закона Решение судьи с применением закона к обстоятельствам дела.
Констебль Выборное должностное лицо, основной обязанностью которого является доставка и возврат юридических уведомлений и документов в соответствии с указаниями мирового судьи.
Презрение Умышленное игнорирование или неповиновение постановлению суда.
Оспариваемое дело Иск, в котором ответчик возражает против иска истца.
Продолжение Отсрочка судебного заседания.
Договор Соглашение, которое может быть принудительно исполнено в судебном порядке.
Осуждение Решение судьи или вердикт присяжных, устанавливающий, что лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, виновно вне разумных сомнений.
Советник См. «Адвокат или присяжный поверенный» в этом глоссарии.
Встречный иск Иск ответчика к истцу.
Окружной прокурор Прокурор, избранный в каждом округе для ведения уголовных дел от имени общественности и для представления округа в гражданских делах.
Администратор суда Лицо, помогающее председательствующему судье в управлении судом.
Уполномоченный суда Лицо, уполномоченное выполнять функции судьи в определенных типах дел.
Судебная палата Суды, в которых ведутся протоколы всех судебных разбирательств. Мировой судья и муниципальные суды не являются протоколами, но иногда они ведут записи судебных разбирательств.
Судебный секретарь Лицо, которое ведет запись судебных заседаний, чтобы иметь возможность подготовить стенограмму судебного заседания.
Секретарь зала заседаний Лицо, ответственное за ведение и ведение судебных дел и других судебных документов.
Преступление Действие, запрещенное законом и наказуемое штрафом, испытательным сроком, лишением свободы или смертью.
Хранение См. Родительские права и обязанности в этом глоссарии. Теперь это известно как время принятия юридических решений и воспитания детей.

К началу

Указ Окончательное решение суда по переданному делу.
По умолчанию Неспособность ответчика подать соответствующие документы в отведенное время или явиться в суд во время запланированного слушания.
Решение по умолчанию Судебная помощь, если противная сторона не отвечает на жалобу или не появляется в суде.
Ответчик Лицо, против которого возбуждено дело; иногда этого человека называют респондентом.
Закон о просрочке платежа Действие несовершеннолетнего, которое в случае совершения взрослым было бы преступлением.
Отказ Ответ на жалобу, в которой ответчик отрицает утверждения истца.
Департамент экономической безопасности (DES) Агентство в Аризоне, ответственное за надзор за программами IV-D и государственной помощи, а также за координацию их деятельности.
Департамент здравоохранения и социальных служб (DHHS) Федеральное агентство, в которое входит Управление по обеспечению алиментов на детей (OCSE).
Зависимость Отношения, в которых один полностью или частично зависит от другого.
Депонент Тот, кто дает показания.
Осаждение Свидетельские показания, полученные в устной или письменной форме вне зала суда, путем вопросов и ответов под присягой.Оно может быть зачитано в суде и может быть принято судьей в качестве доказательства.
Дискавери Процедуры, доступные стороне в судебном процессе, чтобы узнать соответствующие факты, которые известны другим сторонам или свидетелям, чтобы позволить стороне подготовиться к судебному разбирательству.
Пропустить для закрытия дела без предоставления судебной защиты, испрашиваемой в жалобе; дело может быть прекращено сторонами или судом.
Не принимать во внимание В случаях TANF — сумма алиментов до 50 долларов, фактически выплачиваемая должником и выплачиваемая получателю помощи в дополнение к ежемесячному гранту TANF. Термин «игнорирование», потому что IV-A не рассматривает его для определения права на участие в программе TANF.
Расторжение брака Термин, используемый в Законе Аризоны для развода.
Отдел службы поддержки детей (DCSS) Подразделение DES, отвечающее за администрирование и управление программами поддержки детей IV-D в масштабе штата.
Анализ ДНК Способ определения родителей ребенка путем тестирования хромосом каждого родителя и ребенка путем взятия образца крови.
Документ Письменный список, содержащий краткие записи всех важных действий, совершенных в суде по каждому делу. Название «досье» или «досье судебного разбирательства» иногда называют списком или календарем дел, назначенных для судебного или другого слушания в определенное время и дату.
Номер в реестре Номер, присваиваемый каждому делу при его передаче в суд. Этот номер должен быть указан во всех бумагах, которые подаются в суд.
Внутренние отношения Раздел закона о семье и детях.
Обязанность по поддержке Юридические обязательства каждого родителя по содержанию несовершеннолетнего родного или усыновленного ребенка (детей).В Аризоне это обязательство сохраняется после достижения совершеннолетия (в настоящее время 18 лет), если ребенок все еще посещает среднюю школу или сертифицированную программу эквивалентности средней школы, или когда несовершеннолетний ребенок признан инвалидом и суд постановил выплатить продолжить.

К началу

Освобождение Статус независимости детей от родителей в связи с возрастом или обстоятельствами.
Доказательства Показания свидетеля, предмета или письменные документы, представленные в суд о фактах по делу.
Превышение Оставшаяся сумма выплаты поддержки направлена ​​семье TANF в дополнение к неучтенным 50 долларам после того, как штат сохранил часть для возмещения гранта TANF за текущий месяц. Однако превышение плюс 50 долларов не будет превышать сумму текущей поддержки, установленную в постановлении суда.
Экспонат Документ или предмет, который предлагается в качестве доказательства во время судебного разбирательства или слушания.
Ex Parte Латинская фраза для обозначения судебной защиты, которая испрашивается (и может быть предоставлена) без уведомления противной стороны. Обычно используется при получении охранного ордера.
Исполнение Средство правовой защиты, используемое для исполнения судебного решения, с помощью которого сотрудник правоохранительных органов может конфисковать имущество должника.Также относится к процессу вручения ордера на гражданский арест.

К началу

Суд по семейным делам Суд первой инстанции, в ведении которого находятся все семейные дела, включая развод, алименты, отцовство, домашнее насилие и дела несовершеннолетних.
Уполномоченный по семейному праву Судебный исполнитель, назначенный вышестоящим судом для вынесения постановлений о поддержке в делах IV-D.
Федеральная служба по поиску родителей (FPLS) Национальная система, управляемая OCSE, с целью поиска в записях федерального правительства для определения местонахождения родителей.
Уголовное преступление Серьезное преступление, наказуемое лишением свободы в исправительном учреждении штата. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь.
Регистрационный взнос Сумма, взимаемая судом при возбуждении дела.
Выводы или выводы по факту Постановления суда о достоверности фактов.
Насильственное проникновение и задержание Особая процедура по возвращению права владения землей, многоквартирными домами или другой недвижимой собственностью лицу, которое было незаконно лишено земли или лишено возможности ее использования. Это обычная процедура, используемая в спорах между арендодателем и арендодателем, также известная как выселение.
Полная вера и кредит Конституционный принцип, дающий право приговору суда одного штата на признание и исполнение в суде любого другого штата.

К началу

Гарниши Человек, которому подано украшение. (Глагол: возбудить судебное преследование.)
Украшение Средство правовой защиты, при котором имущество или деньги должника, находящиеся во владении или под контролем третьего лица (гарниши), удерживаются у должника и применяются к долгу.
Суд общей юрисдикции (Высший суд) Суд, который имеет право рассматривать все судебные иски, не относящиеся исключительно к другому суду.
Генетическое тестирование Способ определения родителей ребенка путем тестирования хромосом каждого родителя и ребенка путем взятия образца крови.
Большое жюри Группа из 12-16 граждан, которые обычно отбывают срок не более 120 дней для слушания или расследования обвинений в преступном поведении.Обвинительный акт большого жюри TA представляет собой письменное обвинение обвиняемого в совершении преступления.
Родственник получателя гранта Родственник, который физически или законно опекает и получает государственную помощь в отношении ребенка (детей) другого лица.
Хранитель Лицо, назначенное судом для ведения дел ребенка или недееспособного лица. Примечание: опекун не обязан оказывать поддержку ребенку, находящемуся на его / ее попечении.

К началу

Слух Судебное разбирательство, назначенное судом на определенную дату и время, которое может включать представление доказательств сторонами.
Домашний кабинет Профессиональное расследование жизненного положения каждого из родителей для использования судом при определении родительских прав и обязанностей.Также проводится расследование лиц, желающих усыновить ребенка.

К началу

Импичмент Официальное обвинение Палаты представителей штата Аризона в том, что должностное лицо совершило неправомерное поведение при исполнении служебных обязанностей.
Приказ об удержании дохода
См. «Назначение заработной платы» для дальнейших указаний.
Неисправность Относится к несовершеннолетнему, не находящемуся под присмотром родителей или опекунов. К неисправимым проступкам относятся побег и прогулы.
Обвинение Официальное письменное обвинение большого жюри в том, что какое-либо лицо или предприятие совершили конкретное преступление.
В форме бедных Латинская фраза, относящаяся к человеку, у которого нет финансовой возможности оплатить все или часть судебных издержек.Лицо может запросить статус in forma pauperis , чтобы не платить пошлины за подачу документов или стоимость подачи документов другой стороне. Иногда это сокращенно называют «IFP».
In Loco Parentis Латинская фраза, относящаяся к лицу, которое, хотя и не является законным или биологическим родителем ребенка, рассматривается ребенком как родитель и установило значимые родительские отношения в течение значительного периода времени.
Первоначальный вид Первая явка участника уголовного дела.
Начальная юрисдикция / штат Округ, район или штат, в которых возбуждено судебное дело. Чаще всего используется в отношении межгосударственных дел.
Трещина Распоряжение суда, запрещающее человеку совершать определенные действия. Например, судебный запрет по делу о расторжении брака предписывает супругам не продавать какую-либо общественную собственность.
Несостоятельность Неспособность или отсутствие средств для выплаты долгов.
Перехват Изъятие федерального или государственного налогового возмещения родителя-должника или выигрыша в лотерею для подачи заявления на выплату алиментов.
Проценты по задолженности по алиментам Годовая процентная ставка по просроченной поддержке в Аризоне составляет 10%.
Опросы Письменные вопросы одной стороны, которые обслуживаются другой стороной, которые должны отвечать письменными ответами под присягой.
Межгосударственный Случай с двумя или более состояниями.
Интрастейт Дело, в котором участвуют два или более судов штата.
Безвозвратно сломан Стандарт, используемый судом в Аризоне для принятия решения о разводе. Это означает, что нет никаких разумных шансов, что супруги согласятся остаться в браке.
IV-A Раздел IV-A федерального закона о социальном обеспечении — это часть федерального закона, регулирующая программу государственной помощи.
IV-A Направление Уведомление (теперь автоматически предоставляемое через компьютерный интерфейс), предоставляемое IV-D IV-A, когда заявитель / получатель определяется как имеющий право на получение государственной помощи.
IV-D «Четыре D» относится к названию в федеральном законе о социальном обеспечении, в соответствии с которым Управлению по поддержке детей возмещаются расходы за оказание услуг лицам, получающим государственную помощь или иным образом обращающимся за своими услугами.
IV-D TANF Чемодан Дело, веденное агентством IV-D, в котором пособия по государственной помощи выплачиваются на ребенка. (Автоматически передается в IV-D из IV-A при выплате пособия.)
Агентство IV-D Подразделение, ответственное за администрирование государственного плана в соответствии с разделом IV-D Закона о социальном обеспечении, которым в Аризоне является Департамент экономической безопасности.
IV-D Дело, не связанное с программой TANF, или негосударственная помощь (NPA) Дело, рассмотренное агентством IV-D, в котором пособия по государственной помощи не выплачиваются на ребенка.(Заявление должно быть подано в письменной форме.)
IV-E Раздел IV-E Федерального закона о социальном обеспечении, который предусматривает выплату алиментов на воспитание в приемных семьях для детей, имеющих право на получение статуса IV-A.

К началу

Совместное принятие юридических решений
Означает, что оба родителя принимают решения совместно, и ни один из родителей не имеет преимущественных прав или обязанностей, за исключением определенных решений, установленных судом или родителями в окончательном решении или постановлении.
Судья Председательствующий судья: Судья, который рассматривает данное дело в определенный день.
Судья Pro Tempore Лицо, временно исполняющее обязанности судьи.
Решение Заключение и постановление суда, изложенные в официальном письменном документе, подписанном судьей.
Проверка эффективности судебной системы Процесс, предусмотренный Конституцией Аризоны для периодической проверки работы судей, назначаемых губернатором.
Юрисдикция Полномочия суда действовать. Суд должен обладать юрисдикцией в отношении предмета или географического района разбирательства и лица, в отношении которого испрашивается судебная защита.
Уполномоченный присяжных Судебный чиновник, обеспечивающий доступность потенциальных присяжных заседателей, когда это необходимо судам.

К началу

Закон Положения, регулирующие поведение общества, в первую очередь порождаемые законодательной властью.
Юрист Лицо, уполномоченное государством представлять людей в суде и давать юридические консультации.
Принятие юридических решений
«Принятие юридических решений» означает законное право и ответственность принимать все несрочные правовые решения в отношении ребенка, включая решения, касающиеся образования, здравоохранения, религиозного обучения и решений по личному уходу. Для целей толкования или применения любого международного договора, федерального закона, единого кодекса или статутов других юрисдикций Соединенных Штатов принятие юридических решений означает юридическое хранение.
Юридический отец Мужчина, признанный по закону родителем.
Залог Судебный иск против собственности другого лица в качестве обеспечения долга.
Суд ограниченной юрисдикции Суд, который может рассматривать и разрешать ограниченные типы дел, в Аризоне, это мировые и муниципальные суды.
Судебный процесс Общий термин, используемый для описания стороны в судебном иске.Истцом может быть истец или ответчик.
Судебное разбирательство Судебное оспаривание, требующее решения суда.
Длиннорукий статут Закон, разрешающий государственному суду осуществлять юрисдикцию в отношении нерезидента.

К началу

Мировой судья См. Судья в этом глоссарии.
Дополнение к техническому обслуживанию Денежная сумма, добавляемая к выплате алиментов на ребенка, чтобы гарантировать, что ребенок живет в тех же условиях жизни, что и ребенок, если бы ребенок жил с другим родителем. Эта сумма технически предоставляется одному из родителей и может быть постоянной или временной.
МАО Случаи только медицинской помощи.
Посредничество Процесс, в котором стороны спора используют третью сторону для оказания им помощи в урегулировании спора.Процесс является частным, неформальным и необязательным. Посредник не имеет полномочий навязывать урегулирование, но скорее пытается помочь сторонам в достижении взаимоприемлемого разрешения спора.
Записка в оппозиции Меморандум в ответ на другой письменный меморандум или письменный запрос в суд.
Меморандум Письменный документ в поддержку определенной позиции.
Выбор заслуг Система судейской комиссии по выдвижению кандидатур на должность губернатора.
Мини-испытание Процесс, в котором каждая сторона представляет свое дело нейтральной третьей стороне, обычно одному беспристрастному советнику, выбранному сторонами в судебном процессе и их адвокатами. Хотя процесс напоминает судебное разбирательство, презентация сокращена.После презентаций представители сторон встречаются с нейтральной третьей стороной или без нее для переговоров по урегулированию.
Проступок Преступление менее тяжкое, чем уголовное преступление, наказуемое другим наказанием, кроме тюремного заключения. (A.R.S. Раздел 13-105)
Заказ на внесение изменений Приказ суда, который изменяет, изменяет, расширяет, исправляет, ограничивает или сокращает более раннее постановление суда.
Изменить Переделать; изменить; расширить; исправлять, улучшать; ограничить; уменьшить.
Движение Обращение в суд о предоставлении судебной защиты.

К началу

Нотариус Лицо, имеющее законные полномочия давать присягу и проверять, заполнил ли кто-то письменные показания под присягой.
Уведомление о внешнем виде Документ, поданный в суд, извещающий суд и другие стороны о том, что сторона (или их адвокат) участвует в деле. См. «Внешний вид» в этом глоссарии.

К началу

Присяга Клятва или подтверждение того, что утверждение верно. Если кто-то делает заявление под присягой и знает, что оно ложное, это лицо может быть подвергнуто судебному преследованию за лжесвидетельство.Письменные документы, а также устные показания могут быть даны под присягой.
Должник Обычно относится к лицу, которому выплачиваются ежемесячные алименты.
Должник Обычно относится к лицу, которому приказано выплачивать алименты.
Управление по обеспечению алиментов на детей (OCSE) Федеральное управление, учрежденное для надзора за исполнением Раздела IV-D Закона о социальном обеспечении.
Смещение Уменьшение алиментной задолженности. (В IV-D относится к применению суммы возмещения федерального налога или налога штата в отношении задолженности по алиментам.)
Мнение Письменное заявление о решении апелляционного суда.
Порядок показа причины / Порядок появления Постановление суда, предписывающее лицу явиться в суд и ответить на законное ходатайство или жалобу.

К началу

Отцовство Определение того, что одно лицо является родителем ребенка и, следовательно, несет ответственность за алименты и может иметь право на родительские права и обязанности, а также на контакты между родителями и детьми.
План воспитания Письменный документ, содержащий соглашение между родителями, в котором указывается, как ребенок будет воспитываться и о чем будет заботиться после того, как родители разойдутся или разводятся.Письменный план воспитания требуется всякий раз, когда родители обращаются в суд с просьбой о совместной опеке.
Время воспитания В этом глоссарии «Родительское время» означает график времени, в течение которого каждый родитель имеет доступ к ребенку в определенное время. Каждый родитель во время своего запланированного родительского времени несет ответственность за обеспечение ребенка едой, одеждой и кровом и может принимать обычные решения, касающиеся ухода за ребенком.
Партия Лицо, явившееся в суд по иску и чьи права подпадают под юрисдикцию суда.
Сквозной Сумма взыскания, полная или частичная, которая выплачивается родителю-опекуну, включая игнорирование TANF в размере 50 долларов.
Отцовство Определение, устанавливающее, что мужчина является законным отцом ребенка. Отцовство должно быть установлено до того, как отец сможет получить родительские права, если родители никогда не состояли в браке.
Получатель Лицо, получающее алименты на ребенка.См .: Obligee
История платежей Распечатанный отчет о платежах, полученный судебным секретарем или расчетной палатой по выплате алиментов.
Плательщик Лицо, которому суд предписал выплачивать алименты. Обычно это родитель, который не живет с ребенком. См .: Obligor
Пети (суд) Присяжные Группа лиц, выбранных для установления фактов и вынесения приговора в гражданском или уголовном судопроизводстве.
Петиция Официальный письменный запрос секретарю суда с просьбой о принятии мер.
Ходатайство о пересмотре Заявление о рассмотрении в апелляционном суде постановления или постановления.
Истец Лицо, подавшее иск, например жалобу.
Заявление о признании вины Ответ подсудимого на предъявленное обвинение; заявление обычно бывает «виновным» или «невиновным».«
Соглашение о признании вины или сделка о признании вины Процесс между обвиняемым и обвинением для согласования взаимоприемлемого исхода дела.
Заявление о признании вины Процесс, при котором стороны подают дела в суд, включая возбуждение дела, ответы на вопросы в суде и встречные иски. В конце концов, остается только один или несколько вопросов, по которым стороны расходятся во мнениях, и это те вопросы, которые решает суд.
Юридические вопросы Правовые вопросы, которые могут возникнуть в случае.
Участок Географическое подразделение города, поселка или округа, используемое для описания юрисдикции мирового судьи или для целей выборов.
Предварительная конференция Собрание, призванное разрешить вопросы без обращения в суд.
Предварительное слушание Судебное разбирательство, используемое для определения наличия достаточных доказательств против лица, обвиненного в совершении тяжкого преступления, для проведения судебного разбирательства.
Председательствующий судья См. Судья в этом глоссарии.
Вероятная причина уважительная причина; есть больше доказательств в пользу аргумента, чем против него.
Испытательный срок Условное отсрочение приговора суда по уголовному делу. В случае нарушения условий испытательного срока испытательный срок может быть отменен, а приговор приведен в исполнение.
Pro Bono Publico «Для общественного блага». Когда адвокат ведет судебное дело без оплаты и не ожидая оплаты.
Pro Per (Pro Se) Латинская фраза, означающая для себя. Лицо, явившееся без адвоката, представляющее себя в суде.
Прокурор Прокурор, представляющий граждан определенной общины или государства в уголовном деле.Это может быть городской прокурор, окружной прокурор или генеральный прокурор.
Pro Tem Лицо, временно назначенное судебным исполнителем.
Предполагаемый отец Лицо, названное отцом внебрачного ребенка, но отцовство в отношении которого еще не установлено.

К началу

Взаимность / взаимность Обозначает отношения между штатами, в которых один распространяет права и привилегии на граждан другого и наоборот.
Протокол обращения Эти документы, стенограммы и вещественные доказательства формируют суд первой инстанции, которые направляются в апелляционный суд для рассмотрения.
Запись приговора Акт подачи заверенной копии судебного решения в регистратор округа с целью наложения ареста на любую недвижимость, которой должник по судебному решению может владеть в этом округе. Запись должна производиться в каждом округе, где должник может владеть имуществом.
Направление Случаи, отправленные в агентство IV-D различными агентствами государственной помощи, чтобы облегчить сбор ребенка или медицинскую помощь, чтобы получатель помощи мог стать самодостаточным.
Оформление заказа Средство вынесения постановления об алиментах на ребенка за пределами штата Аризона в соответствии с процедурами, изложенными в Едином межгосударственном законе о поддержке семьи (UIFSA).
Реестр Секция Управления по поддержке детей, которая принимает выплаты алиментов и выплачивает их родителю-опекуну.
Рельеф Возмещение или помощь, присужденные истцу или истцу судом.
Возврат Отправить обратно; апелляционный суд может вернуть дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения или других действий.
Открыть Возобновление дела позволяет представить новые доказательства и разрешить новое судебное разбирательство.
Запрос на поиск Ходатайство о письменном установлении фактов судьей после судебного разбирательства.
Респондент Сторона, отвечающая на жалобу по гражданскому делу, или сторона, против которой подана апелляция.
Ответственная юрисдикция Округ, район или штат, в которые юрисдикцией-возбудителем передано межгосударственное дело для судебного рассмотрения.
Состояние ответа См .: Ответственная юрисдикция
Остальное Говорят, что сторона «отдыхает» или «останавливает свою позицию», когда она представила все доказательства, которые она намеревается предложить.
Удержание Избирательный процесс, в ходе которого избиратели решают, будут ли судьи, назначенные губернатором, продолжать отбывать срок в своей нынешней судебной должности.
Возврат обслуживания Заявление о том, что стороне была вручена жалоба или другой документ.
Задний Решение апелляционного суда об изменении всего или части решения нижестоящего суда.
Проверка и корректировка В случаях IV-D — процесс определения уместности суммы алиментов, подлежащей выплате, и изменения (модификации) этой суммы в соответствии с руководящими принципами штата в отношении алиментов.

К началу

Удовлетворение судебного решения Документ, указывающий на то, что судебное решение было оплачено или иным образом не подлежит оплате, должен быть подан секретарю каждого суда, в котором решение было зарегистрировано, а также зарегистрирован в канцелярии каждого регистратора округа, где было записано решение.
Приговор Наказание, установленное судом или присяжными в пределах санкций, предусмотренных законом.
Соглашение о раздельном проживании Документ, который может определять родительские права и обязанности, контакты между родителями и детьми и поддержку без разрешения развода.
Обслуживание или обслуживание процесса Официальная доставка петиции, уведомления или других документов стороне в судебном процессе в соответствии с постановлением суда.
Поселок Соглашение, достигнутое противоборствующими сторонами, исключающее необходимость разрешения спора суду.
Сбор шерифа Сумма, взимаемая шерифом за вручение документа стороне.
Суд мелких тяжб Суд, который может принимать решения по искам до определенной ограниченной суммы в долларах. Судопроизводство ведется в суде мирового судьи и менее формально, чем в других типах судов, и стороны обычно представляют сами себя.
Подразделение мелких претензий В каждом судье Мирового суда создан специальный отдел для судебного рассмотрения исков, не превышающих 2500 долларов.
Единоличное принятие юридических решений
Единоличное принятие юридических решений означает, что один из родителей имеет законное право и обязан принимать важные решения за ребенка.
Содержание супругов Поддержка супруга или бывшего супруга по решению суда; это соглашение может быть временным или постоянным.В случае IV-D это может быть исполнено только при наличии соответствующего постановления о выплате алиментов. Также известен как Алименты.
Государственная служба поиска родителей (SPLS) Система агентства IV-D, используемая для поиска родителей.
Статус конференции Заседание в суде, на котором суд пытается определить, какие вопросы оспариваются, какое открытие необходимо завершить и какие слушания необходимы в будущем.Никаких доказательств на эти встречи не предъявляется, и свидетели не вызываются.
Устав , принятый Законодательным собранием и опубликованный в Пересмотренных законах штата Аризона.
Срок давности Относится к периоду времени, в течение которого сторона должна начать судебный процесс.
Условия Соглашение между противоборствующими сторонами по любому вопросу, касающемуся судебного разбирательства или судебного разбирательства, такого как соглашение о поддержке, родительских правах и обязанностях, контактах между родителями и детьми и разделе имущества на временной или окончательной основе.
Повестка Приказ о принуждении кого-либо явиться в суд в определенный день и время; если это лицо не явится в суд, предусмотрены штрафные санкции.
Костюм См. Действие в этом глоссарии.
Итоги судебного заседания присяжных Процесс, при котором выбираются присяжные, и адвокаты каждой стороны в споре представляют свои лучшие аргументы перед присяжными и судьей.Жюри укомплектовывается судом, и по завершении презентаций судья дает сокращенные инструкции. Присяжные возвращаются с консультативным вердиктом, призванным разъяснить сторонам точку зрения присяжных на дело. Адвокату и сторонам обычно предоставляется возможность обсудить с присяжными основу консультативного вердикта. Затем судья проводит совещание по урегулированию спора. Если соглашение не будет достигнуто, стороны могут приступить к судебному разбирательству.
Вызов Документ, предписывающий шерифу или другому должностному лицу уведомить лицо, указанное в повестке, о возбуждении против него или нее иска в суде и о том, что он или она должны явиться в суд в день, указанный в повестке, и подать заявление. ответ на жалобу.
Верховный суд Суд первой инстанции с судом в каждом уезде. Этот суд обладает юрисдикцией в отношении всех уголовных дел и всех гражданских дел, связанных с иском на сумму более 200 долларов США. Этот суд обычно рассматривает только гражданские дела.
Верховный суд Суд последней инстанции.

К началу

Временная помощь нуждающимся семьям (TANF) Категория государственной помощи, выплачиваемой от имени детей, которые лишены поддержки одним или обоими родителями из-за инвалидности или продолжающегося отсутствия (включая дезертирство) из дома.
Показания Показания свидетелей, принесших присягу или подтвердивших, что они будут говорить правду.
Выписка Официальный письменный дословный протокол судебных заседаний.
Пробная Официальное представление фактов суду или присяжным для вынесения судебного решения.
Trial De Novo Повторное рассмотрение дела.
Настоящий счет Обвинительное заключение большого жюри.

К началу

UCCJA Закон о единой юрисдикции в отношении опеки над детьми. Во всех 50 штатах есть этот закон, который гарантирует, что только один штат может определять родительские права и обязанности конкретного ребенка.
UIFSA Единый межгосударственный закон о поддержке семьи.Законодательство призвано заменить и улучшить URESA. Он был принят в Аризоне с 30 июня 1995 года и после этой даты.
Неоспоримый Дело, в котором все вопросы решены и согласованы всеми сторонами; обычно стороны подают в суд оговорку и предлагаемое постановление.
Безвозвратный TANF Эта сумма средств TANF, израсходованная на семью, не подлежит возмещению, поскольку она превышает сумму алиментов, которую суд обязал выплатить должнику.
Пример: Общая сумма израсходованных средств TANF (3800 долларов за вычетом общей суммы, причитающейся по распоряжению о выплате алиментов на ребенка в 2000 долларов) равна разнице в 1800 долларов.

К началу

освобожден Юридический термин, означающий «аннулировано» или «аннулировано».
Место проведения Округ или другое географическое место, в котором судебный иск рассматривается в суде.
Вердикт Официальное решение суда присяжных.
Посещение Означает расписание, которое проводит с ребенком кто-то, кроме законного родителя.
Добровольное признание Процесс, с помощью которого родители могут установить отцовство без предъявления иска.

К началу

Назначение заработной платы /
IWO
Постановление суда, предписывающее работодателю или другому плательщику удерживать деньги (e.g., заработная плата, доходы, проценты или целевые фонды, пособия по страхованию от безработицы и т. д.), причитающаяся лицу, имеющему субсидию, для выплаты в счет обязательства по алиментам. Также известен как приказ об удержании дохода.
Удержание из заработной платы Способ выплаты алиментов. По решению суда деньги удерживаются из заработной платы должника, отправляются в Информационную службу поддержки, а затем отправляются кредитору.
Отказ от прав Умышленный и добровольный отказ от известного законного права.
Свидетель Лицо, дающее показания о том, что он / она видел или слышал.
Запись Документ, выданный судом, который заставляет шерифа или другого офицера что-либо сделать.

Информатор Facebook Фрэнсис Хауген подробно рассказала о вводящих в заблуждение усилиях компании в «60 минут»

Ее зовут Фрэнсис Хауген. Это факт, который Facebook очень хотел узнать с прошлого месяца, когда анонимный бывший сотрудник подал жалобу в федеральные правоохранительные органы.В жалобах говорится, что собственное исследование Facebook показывает, что оно усиливает ненависть, дезинформацию и политические волнения, но компания скрывает то, что знает. В одной жалобе утверждается, что Instagram Facebook вредит девочкам-подросткам. Беспрецедентными делает жалобы Хауген тем, что она провела частное исследование в Facebook, когда уволилась в мае. Документы впервые появились в прошлом месяце в Wall Street Journal. Но сегодня вечером Фрэнсис Хоген раскрывает свою личность, чтобы объяснить, почему она стала осведомительницей в Facebook.

Фрэнсис Хауген: То, что я видел в Facebook снова и снова, — это конфликт интересов между тем, что хорошо для публики, и тем, что хорошо для Facebook. И Facebook снова и снова выбирал оптимизацию для своих собственных интересов, например, чтобы заработать больше денег.

Фрэнсис Хоген, 37 лет, она специалист по обработке данных из Айовы со степенью в области компьютерной инженерии и степенью магистра бизнеса в Гарварде. 15 лет она проработала в компаниях, включая Google и Pinterest.

Фрэнсис Хауген: Я видел множество социальных сетей, и в Facebook все было намного хуже, чем все, что я видел раньше.

Скотт Пелли: Знаешь, кто-то другой мог просто уйти и уйти. И мне интересно, почему вы так занимаетесь.

Фрэнсис Хауген: Представьте, что вы знаете, что происходит внутри Facebook, и знаете, что никто снаружи не знает. Я знал, как выглядело мое будущее, если бы я продолжал оставаться внутри Facebook, который человек за человеком боролся с этим внутри Facebook и заземлялся.

Скотт Пелли: Когда и как вам пришло в голову забрать все эти документы из компании?

Фрэнсис Хауген: В какой-то момент в 2021 году я осознала: «Хорошо, мне придется делать это системно, и мне нужно выйти достаточно, чтобы никто не усомнился в том, что это реально.«

Фрэнсис Хауген

Она тайно скопировала десятки тысяч страниц внутреннего исследования Facebook. По ее словам, данные свидетельствуют о том, что компания лжет общественности о значительном прогрессе в борьбе с ненавистью, насилием и дезинформацией. В одном исследовании, которое она обнаружила в этом году, говорится: «По нашим оценкам, мы можем действовать всего лишь в 3-5% случаев ненависти и около 6 десятых 1% V&I [насилия и подстрекательства] в Facebook, несмотря на то, что мы являемся лучшими. в мире у него.

Скотт Пелли: «Процитирую еще один из документов, которые вы принесли:« У нас есть свидетельства из различных источников, свидетельствующие о том, что ненавистнические высказывания, вызывающие разногласия политические высказывания и дезинформация в Facebook и семействе приложений влияют на общества по всему миру. «

Фрэнсис Хауген: Когда мы живем в информационной среде, полной гневного, ненавистного, поляризующего содержания, это подрывает наше гражданское доверие, это разрушает нашу веру друг в друга, это подрывает нашу способность хотеть заботиться друг о друге, версия Facebook, которая существует сегодня, разрывает наши общества и вызывает этническое насилие по всему миру.

«Этническое насилие», включая Мьянму в 2018 году, когда военные использовали Facebook для проведения геноцида.

Фрэнсис Хауген рассказала нам, что она была завербована Facebook в 2019 году. Она сказала, что согласилась принять эту работу только в том случае, если сможет работать против дезинформации, потому что она потеряла друга из-за теорий онлайн-заговора.

Фрэнсис Хоген: Я никогда не хотела, чтобы кто-то почувствовал ту боль, которую я испытал. И я видел, насколько высоки ставки с точки зрения обеспечения высокого качества информации на Facebook.

В штаб-квартире она была назначена в отдел гражданской честности, который работал над устранением рисков для выборов, включая дезинформацию. Но после прошедших выборов наступил переломный момент.

Фрэнсис Хоген: Нам сказали: «Мы разрушаем гражданскую целостность». Например, они в основном сказали: «О, хорошо, мы прошли через выборы. Не было беспорядков. Теперь мы можем избавиться от гражданской целостности». Перенесемся на пару месяцев, и мы увидим восстание. И когда они избавились от гражданской целостности, это был момент, когда я подумал: «Я не верю, что они действительно готовы инвестировать то, что нужно вложить, чтобы Facebook не был опасен.«

Facebook сообщает, что работа Civic Integrity была распространена среди других подразделений. Хауген сказал нам, что корень проблемы Facebook заключается в изменении, которое он внес в 2018 году в свои алгоритмы — программирование, которое определяет, что вы видите в своей ленте новостей Facebook.

Фрэнсис Хоген: Итак, у вас есть телефон. Если вы сядете и пролистаете, ну, пять минут, вы можете увидеть только 100 фрагментов контента. Но у Facebook есть тысячи вариантов, которые он может показать вам.

Информатор говорит, что у Facebook есть проблемы 3:51

Алгоритм выбирает из этих вариантов в зависимости от типа контента, с которым вы больше всего взаимодействовали в прошлом.

Фрэнсис Хауген: И одним из следствий того, как Facebook выбирает этот контент сегодня, является то, что он является оптимизацией для контента, который вызывает взаимодействие или реакцию. Но его собственное исследование показывает, что контент, вызывающий ненависть, вызывающий разногласия, поляризующий, легче вдохновить людей на гнев, чем на другие эмоции.

Скотт Пелли: дезинформация, гневное содержание — соблазняет людей и удерживает —

Фрэнсис Хоген: Очень соблазнительно.

Скотт Пелли: — держит их на платформе.

Фрэнсис Хоген: Да. Facebook осознал, что если они изменят алгоритм, чтобы сделать его более безопасным, люди будут проводить меньше времени на сайте, они будут нажимать меньше рекламы, они будут зарабатывать меньше денег.

Хауген говорит, что Facebook осознал опасность для выборов 2020 года. Итак, он включил системы безопасности, чтобы уменьшить количество дезинформации, но многие из этих изменений, по ее словам, были временными.

Фрэнсис Хауген: И как только выборы закончились, они снова отключили их или изменили настройки на те, которые были раньше, чтобы сделать рост важнее безопасности.

Мне это действительно кажется предательством демократии.

Дезинформация и разжигание ненависти на Faceboo … 03:04

Facebook утверждает, что некоторые системы безопасности остались. Но после выборов некоторые использовали Facebook для организации восстания 6 января. Прокуратура приводит в качестве доказательства сообщения в Facebook, фотографий вооруженных партизан и текст, в том числе: «Пулей или бюллетенем идет восстановление республики!» Экстремисты использовали множество платформ, но Facebook — это повторяющаяся тема.

После атаки сотрудники Facebook взорвали внутреннюю доску сообщений, скопированную Хаугеном. «… У нас не было достаточно времени, чтобы понять, как управлять дискурсом, не допуская насилия?» Мы искали положительные комментарии и обнаружили следующее: «Я не думаю, что наша руководящая группа игнорирует данные, игнорирует инакомыслие, игнорирует правду …», но на этот ответ был получен такой ответ: «Добро пожаловать в Facebook! Я вижу, что вы только что присоединились в ноябре 2020 года … мы уже много лет наблюдают за… бессмысленными действиями руководства компании.«… Коллеги… не могут совесть работать в компании, которая не делает больше для смягчения негативных последствий своей платформы».

Скотт Пелли: Facebook, по сути, усиливает худшее в человеческой природе.

Фрэнсис Хауген: Это одна из таких неудач. последствия, верно? Никто в Facebook не злонамерен, но стимулы не совпадают, верно? Например, Facebook зарабатывает больше денег, когда вы потребляете больше контента. Людям нравится заниматься вещами, которые вызывают эмоциональную реакцию.И чем больше гнева они подвергаются, тем больше они взаимодействуют и тем больше потребляют.

Эта динамика привела к тому, что основные политические партии Европы подали жалобу в Facebook. В этом внутреннем отчете за 2019 год, полученном Хаугеном, говорится, что стороны «… твердо убеждены в том, что изменение алгоритма вынудило их внести негативный оттенок в свои сообщения в Facebook… что привело их к более радикальным политическим позициям».

Скотт Пелли: Европейские политические партии, по сути, говорили Facebook, что то, как вы написали свой алгоритм, меняет то, как мы ведем наши страны.

Фрэнсис Хоген: Да. Вы заставляете нас занимать позиции, которые нам не нравятся и которые, как мы знаем, вредны для общества. Мы знаем, что если мы не займем эти позиции, мы не выиграем на рынке социальных сетей.

Доказательства причинения вреда, по ее словам, распространяются на приложение Facebook в Instagram.

Скотт Пелли: В одном из найденных вами внутренних исследований Facebook говорится о том, как Instagram вредит девочкам-подросткам. Согласно одному исследованию, 13,5% девочек-подростков утверждают, что Instagram усугубляет мысли о самоубийстве; 17% девочек-подростков утверждают, что Instagram усугубляет расстройства пищевого поведения.

Фрэнсис Хауген: И что супер трагично, так это то, что в собственном исследовании Facebook говорится, что по мере того, как эти молодые женщины начинают потреблять этот — этот контент о расстройстве пищевого поведения, они впадают в все более и более депрессивное состояние. И это заставляет их больше использовать приложение. Таким образом, они попадают в этот цикл обратной связи, в котором они все больше и больше ненавидят свое тело. Собственное исследование Facebook показывает, что не только Instagram опасен для подростков, он вредит подросткам, но и значительно хуже, чем другие формы социальных сетей.

Facebook сообщил, что на прошлой неделе отложит планы по созданию Instagram для детей младшего возраста.

Внутри алгоритма Facebook 3:40

В прошлом месяце юристы Хогена подали не менее 8 жалоб в Комиссию по ценным бумагам и биржам, которая обеспечивает соблюдение закона на финансовых рынках. В жалобах сравнивается внутреннее исследование с публичным лицом компании — часто с лицом генерального директора Марка Цукерберга, который дал дистанционные показания Конгрессу в марте прошлого года.

Свидетельские показания Марка Цукерберга 25 марта:
Мы удалили контент, который может нанести неминуемый вред в реальном мире. Мы создали беспрецедентную стороннюю программу проверки фактов. Система не идеальна. Но это лучший подход, который мы нашли для борьбы с дезинформацией в соответствии с ценностями нашей страны.

Один из адвокатов Фрэнсис Хоген — Джон Тай. Он является основателем вашингтонской юридической группы под названием «Помощь разоблачителям».

Скотт Пелли: Какая правовая теория стоит за обращением в SEC? Какие законы, по вашему мнению, были нарушены?

Джон Тай: Будучи публичной компанией, Facebook не должен лгать своим инвесторам и даже не скрывать существенная информация. Таким образом, Комиссия по ценным бумагам и биржам регулярно принимает меры принудительного характера, утверждая, что такие компании, как Facebook и другие, делают существенные искажения и упущения, которые негативно влияют на инвесторов.

Скотт Пелли: Facebook может утверждать, что она украла документы компании.

Джон Тай: Закон Додда-Франка, принятый в этот момент более десяти лет назад, создал в SEC Отделение информаторов. И одно из положений этого закона гласит, что ни одна компания не может запретить своим сотрудникам общаться с SEC и обмениваться внутренними корпоративными документами с SEC.

Фрэнсис Хоген: Я очень сочувствую Марку. и Марк никогда не стремился создать ненавистную платформу. Но он позволил сделать выбор там, где побочные эффекты этого выбора заключаются в том, что ненавистный, поляризующий контент получает все большее распространение и больший охват.

Facebook отказался от интервью. Но в письменном заявлении для 60 Minutes говорится: «Каждый день наши команды должны балансировать между защитой права миллиардов людей на открытое самовыражение и необходимостью поддерживать нашу платформу в безопасном и позитивном месте. Мы продолжаем вносить значительные улучшения в бороться с распространением дезинформации и вредоносного контента. Предлагать, что мы поощряем плохой контент и ничего не делаем, просто неправда «.

«Если бы какое-либо исследование выявило точное решение этих сложных проблем, техническая индустрия, правительства и общество уже давно бы их решили.«

Facebook — это компания с оборотом в 1 триллион долларов. Ей всего 17 лет, у нее 2,8 миллиарда пользователей, что составляет 60% всех подключенных к Интернету людей на Земле. Фрэнсис Хауген планирует дать показания перед Конгрессом на этой неделе. Она считает, что федеральное правительство должно

Фрэнсис Хауген: Facebook демонстрировал, что они не могут действовать независимо Facebook, снова и снова показывал, что предпочитает прибыль безопасности. Он субсидирует, он платит за свою прибыль нашей безопасностью. Я надеюсь, что это окажут достаточно большое влияние на мир, чтобы у них появилась сила духа и мотивация для того, чтобы на самом деле ввести эти правила в действие.Это моя надежда.

Продюсеры Мария Гаврилович и Алекс Ортис. Сотрудник по телевещанию Мишель Карим. Отредактировал Майкл Монгулла.

ICE Руководство по COVID-19 | ICE

Что сделал ICE для защиты лиц, содержащихся под стражей ICE?

В марте подразделение ICE по обеспечению соблюдения и удалению (ERO) созвало рабочую группу, в которую вошли медицинские работники, специалисты по борьбе с болезнями, эксперты по содержанию под стражей и операторы на местах, чтобы определить дополнительные меры по минимизации распространения вируса.С тех пор ICE провела оценку количества содержащихся под стражей лиц, основываясь на рекомендациях CDC для людей, которые могут подвергаться более высокому риску тяжелого заболевания в результате COVID-19, чтобы определить целесообразность дальнейшего содержания под стражей. Из этой группы медицинского риска ICE освободила более 900 человек после оценки их иммиграционной истории, судимости, потенциальной угрозы общественной безопасности, риска полетов и проблем национальной безопасности. Та же самая методология в настоящее время применяется к другим потенциально уязвимым группам населения, которые в настоящее время находятся под стражей, и при принятии решений о заключении под стражу для всех новых арестованных.Кроме того, ERO сократило прием новых заключенных, вводимых в систему содержания под стражей ICE, поступающих из CBP, из-за уменьшения количества задержаний CBP при иммиграционных властях. С 1 марта 2020 года количество задержанных ICE неуклонно сокращается более чем на 7000 человек в результате уменьшения количества регистраций по сравнению с этим периодом прошлого года в сочетании с продолжающейся репатриацией нелегальных иностранцев.

Обновлено 04.05.2020 17:20

Что делает ICE для обеспечения хорошего ухода за заключенными во время этого кризиса?

В настоящее время CDC рекомендует проводить самоконтроль дома людям в сообществе, которые соответствуют критериям эпидемиологического риска и не имеют лихорадки или симптомов респираторных заболеваний.В условиях содержания под стражей когортирование служит альтернативой самоконтролю дома.

Существуют исчерпывающие протоколы защиты персонала и пациентов, включая надлежащее использование средств индивидуальной защиты (СИЗ), в соответствии с рекомендациями CDC. ICE поддерживает план защиты персонала от пандемии с февраля 2014 года, который последний раз обновлялся в мае 2017 года. Этот план содержит конкретные рекомендации по биологическим угрозам, таким как COVID-19. ICE ввела в действие соответствующие части плана в январе 2020 года после обнаружения потенциальной угрозы COVID-19.Управление охраны труда и здоровья ICE находится в контакте с соответствующими подразделениями Министерства внутренней безопасности, и в январе 2020 года Отдел безопасности и гигиены труда DHS предоставил компонентам DHS дополнительные инструкции по устранению предполагаемых рисков и временному контролю на рабочем месте. Это включает использование масок N95, имеющихся респираторов и дополнительных средств индивидуальной защиты.

Тестирование

ICE на COVID-19 соответствует рекомендациям CDC. IHSC обновляет и делится своими рекомендациями по COVID-19 с полевыми подразделениями в режиме реального времени.Субъекты, выбранные для тестирования, следуют определению человека, находящегося под следствием, принятому Центром контроля заболеваний.

Обновлено 29.04.2020 19:30

Как ICE проверяет новых заключенных на COVID-19?

Начиная с 4 июня 2020 года, ICE проверяет всех новых заключенных, которые прибывают в принадлежащие ICE учреждения на COVID-19, в процессе проверки приема. ICE размещает всех вновь прибывших отдельно (совместно) от общей популяции в течение 14 дней после их прибытия и контролирует их на предмет наличия симптомов. IHSC изолирует заключенных с симптомами COVID-19 и наблюдает за ними в течение определенного периода в соответствии с рекомендациями CDC.Новоприбывшие с отрицательными результатами анализов и без симптомов могут присоединиться к общей популяции заключенных после 14-дневного периода приема. Заключенные с положительным результатом теста на COVID-19 получают соответствующую медицинскую помощь для лечения болезни.

Обновлено 12.08.2020 14:45

Проверяет ли ICE задержанных на COVID-19 в центрах содержания под стражей ICE или отправляет задержанных куда-нибудь для тестирования?

задержанных проходят тестирование на COVID-19 в соответствии с рекомендациями CDC. В некоторых случаях медицинский персонал в следственных изоляторах ICE собирает образцы у заключенных ICE для обработки в коммерческих или государственных медицинских лабораториях.В других случаях, в том числе когда заключенному требуется более высокий уровень ухода, его направляют в местную больницу и могут пройти обследование по усмотрению лечащего врача в больнице.

Обновлено 24.03.2020 14:15

Могут ли задержанные посещать медицинские приемы?

Бессимптомные заключенные, содержащиеся в изоляции, могут посещать все приемы. Заключенные с симптомами, содержащиеся в изоляции, должны носить плотно прилегающую хирургическую маску для посещения основных медицинских приемов. ICE также уведомляет поставщика медицинских услуг о статусе задержанного до приема, чтобы координировать уход и защиту персонала и других пациентов.

Обновлено 15.03.2020 14:38

Как ICE предотвращает распространение COVID-19 в местах содержания под стражей?

Заключенных, которые соответствуют критериям CDC по эпидемиологическому риску заражения COVID-19, содержатся отдельно от населения в целом. ICE помещает задержанных с лихорадкой и / или респираторными симптомами в отдельную медицинскую палату или в изолированную комнату для медицинских инфекций, передающихся по воздуху, специально предназначенную для содержания биологических агентов, таких как COVID-19. Это предотвращает распространение агента среди других лиц и широкой публики.ICE транспортирует людей с умеренными и тяжелыми симптомами или тех, кому требуется более высокий уровень ухода или наблюдения, в соответствующие больницы, обладающие опытом оказания помощи в условиях повышенного риска. Заключенные, у которых нет температуры или симптомов, но соответствуют критериям CDC по эпидемиологическому риску, содержатся отдельно в одной камере или группой, в зависимости от доступного места.

ICE ежедневно пересматривает рекомендации CDC и продолжает обновлять протоколы, чтобы оставаться в соответствии с рекомендациями CDC.

Обновлено 15.03.2020 14:38

Будет ли освобожден из-под иммиграционной службы лицо, у которого проявляются симптомы или положительный результат теста на COVID-19?

ICE имеет право задерживать людей только в иммиграционных целях.ICE не может задерживать задержанных, освобожденных судьей. Если ICE необходимо освободить больного или изолированного заключенного, медицинский персонал немедленно уведомляет местные органы здравоохранения, чтобы при необходимости координировать дальнейший мониторинг.

Обновлено 06.04.2020 13:27

Имеются ли на объектах ICE необходимые санитарно-технические средства для защиты от вируса?

Помимо предоставления задержанным мыла для душа и мыла для рук для мытья рук в раковине, ICE предоставляет дезинфицирующие средства на спиртовой основе на входах и выходах для посетителей, в зонах ожидания, а также для персонала и задержанных в безопасных условиях, когда это возможно.ICE также предоставляет мыло и бумажные полотенца, которые есть в ванных комнатах и ​​рабочих местах на территории. Принадлежности для повседневной уборки, такие как дозаторы мыла и бумажные полотенца, регулярно проверяются и доступны для использования. Заключенным рекомендуется общаться с местным персоналом, когда требуются дополнительные средства гигиены или продукты.

Национальные стандарты содержания под стражей

(PBNDS) 2008 и PBNDS 2011 требуют, чтобы учреждения, работающие в соответствии с этими стандартами, имели письменные планы, касающиеся лечения инфекционных заболеваний, которые должны включать изоляцию и лечение заключенных, подверженных инфекционным заболеваниям.Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) остаются исчерпывающим источником информации о том, как защитить людей и снизить воздействие вируса, поэтому ICE продолжает призывать учреждения следовать руководящим принципам CDC, а также руководствам их государственных и местных департаментов здравоохранения.

Обновлено 02.04.2020 18:05

Как места содержания под стражей ICE дистанцируются от общества?

В марте подразделение ICE по обеспечению соблюдения и удалению (ERO) созвало рабочую группу, в которую вошли медицинские работники, специалисты по борьбе с болезнями, эксперты по содержанию под стражей и операторы на местах, чтобы определить дополнительные меры по минимизации распространения вируса.В результате рабочей группы ERO решила сократить население всех мест заключения до 70 процентов или меньше, чтобы усилить социальное дистанцирование. Следственные изоляторы могут также усиливать социальное дистанцирование за счет разбивки приема пищи и времени отдыха, чтобы ограничить количество собираемых вместе заключенных. Все проекты общественных работ приостановлены до дальнейшего уведомления.

Обновлено 06.04.2020 13:27

Как заключенные будут общаться с членами семьи и другими людьми?

ICE признает существенное влияние сокращения личных посещений и ограничения личных юридических посещений во время пандемии и продолжает способствовать общению с семьями и адвокатами посредством расширенного доступа к телефонам, видеосещений и, по возможности, увеличения рабочего времени.ICE начала предоставлять 520 минут бесплатных внутренних или международных телефонных или видеозвонков в месяц заключенным 22 апреля во всех учреждениях, обслуживаемых Talton Communications (обслуживающих примерно 57% населения ICE), и ведет переговоры со всеми другими учреждениями о предоставлении 500 минут или больше.

В дополнение к бесплатной линии сообщений и информации о задержанных (DRIL), которая обеспечивает прямой канал для задержанных и заинтересованных лиц агентства, чтобы общаться с ICE для вопросов и проблем, все задержанные ICE могут бесплатно звонить поставщикам юридических услуг по сеть ICE pro bono для связи с законными представителями, консульскими должностными лицами, Генеральным инспектором Министерства внутренней безопасности (DHS), Объединенным центром приема ICE Office of Professional Responsibility, а также с другими уполномоченными государственными учреждениями и неправительственными организациями.

Обновлено 27.05.2020 11:20

Могут ли задержанные звонить по телефону вне дома?

Всем задержанным предоставляется телефонный доступ, и они могут звонить в предоставленный ICE список поставщиков бесплатных юридических услуг и консульств бесплатно для задержанного или принимающей стороны. Кроме того, заключенные, которые не могут позволить себе позвонить членам семьи, могут попросить позвонить ближайшим родственникам или другим лицам в чрезвычайных личных или семейных обстоятельствах или по мере необходимости для поддержания связей с общественностью.

Обновлено 02.04.2020 18:05

Верховный суд США

Дни аргументов
Дни без аргументов
Дни конференции
Дни выдачи списка заказов

День отдыха

Суд собирается на заседание в зале судебных заседаний в 10 часов утра.м. Заседание может начинаться с оглашения мнений — решений. в оспариваемых случаях — с приведением к присяге новых членов коллегии адвокатов Верховного суда. Если не указано иное, Суд в целом заслушивает два устных аргумента продолжительностью один час, с адвокатами каждой стороны дела дается 30 минут, чтобы выступить в суде и ответить вопросы, заданные судьями.Эти сессии открыты для публики.

Суд собирается на заседание в зале судебных заседаний в 10 часов утра. Заседание начинается с оглашения заключений — решений в аргументированном дела — с последующим приведением к присяге новых членов Коллегии Верховного Суда. Эти занятия, которые обычно длятся 15-30 минут, являются открыт для публики.

Судьи встречаются на частной конференции, чтобы обсудить дела, которые обсуждались ранее на этой неделе. Судьи также обсуждают петиции и голосуют по ним. рассмотрение. Здание открыто для публики, но судьи не занимают скамейку запасных.

Суд собирается на заседание в зале судебных заседаний в 10 часов утра.м. Заседание начинается с оглашения мнений — решений в аргументированном порядке. дела — с последующим приведением к присяге новых членов Коллегии Верховного Суда. Эти занятия, которые обычно длятся 15-30 минут, являются открыт для публики.
Судьи собираются на частную конференцию, чтобы обсудить дела, которые обсуждались ранее на этой неделе. Судьи также обсуждают петиции и голосуют по ним. рассмотрение.Здание открыто для публики, но судьи не занимают скамейку запасных.

Суд закрыт в дни государственных праздников. С вопросами о том, как праздник влияет на регистрацию дел, обращайтесь в офис секретаря.

Дни выдачи заключения

Дни выдачи списка заказов

Дни конференции / публикации мнений

Консервативный юрист, поддерживающий Техасский закон об абортах

Джонатан Ф.Митчелл становился все более встревоженным, когда он читал решение Верховного суда в июне 2016 года, отменяющее основные части законопроекта Техаса против абортов, который он помог написать.

Суд не только распустил закон, над которым г-н Митчелл незаметно работал несколько лет назад в качестве главного юриста апелляционного суда правительства штата Техас, но и вызвал его попытку структурировать закон таким образом, чтобы предотвратить судебное действие, чтобы заблокировать это, по сути говоря: хорошая попытка.

«Мы отклоняем предложение Техаса, чтобы проложить путь законодательным органам для иммунизации своих уставов» из общего обзора их конституционности, судья Стивен Г.Брейер писал по мнению большинства.

Для г-на Митчелла, бывшего клерка судьи Антонина Скалиа, это решение было резким упреком, и он поклялся, что, если у него когда-нибудь будет шанс помочь в разработке другого закона против абортов, он обеспечит его сохранение в Верховном суде. .

В прошлом месяце у него появился шанс. Благодаря изменению идеологического баланса президентом Дональдом Трампом, суд воздержался от блокировки нового закона в Техасе, который практически запрещает аборты, что может стать поворотным моментом в длительной борьбе за эту процедуру.И именно глубоко религиозный мистер Митчелл, родственник, малоизвестный за пределами Техаса в движении против абортов и консервативном правовом истеблишменте, был концептуальной силой, стоящей за законодательством.

Решение суда не затронуло вопрос о конституционности закона, и, без сомнения, закон столкнется с более существенными проблемами. Но уже смелая законодательная структура, которую задумал г-н Митчелл — построенная вокруг наделения рядовых граждан, а не государства, — привела в замешательство суды низшей инстанции и заставила администрацию Байдена и других сторонников права на аборт бороться за то, чтобы каким-то образом остановить это. .

«Джонатан мог бы сдаться, но вместо этого это воодушевило его и напрямую привело к более радикальным концепциям, которые мы видим» в новом законе Техаса, — сказал Адам Мортара, консервативный правозащитник, который является одним из ближайших друзей мистера Митчелла.

Мистер Митчелл представляет новую версию кампании против абортов. Вместо того, чтобы сосредоточиться на том, чтобы заполнить суды судьями против абортов, пытаясь изменить общественное мнение или принять в значительной степени символические законопроекты в законодательные собрания штатов, г-н Митчелл последние семь лет оттачивал в значительной степени незаметную стратегию написания сознательно разработанных законов. Согласно интервью, судебная система, в частности Верховный суд, усложняет их пресечение.

Как ему это удалось — это история, которая воплощает в жизнь стойкость движения против абортов и его готовность принять нетрадиционные подходы, основанные больше на процессе, чем на моральных принципах.

Никогда не был особенно заметной, популярной или финансово успешной фигурой в консервативном юридическом мире — он был наиболее известен благодаря судебным разбирательствам, направленным на ограничение власти профсоюзов — 45-летний г-н Митчелл только сейчас начинает играть ключевую роль в одном из пока еще самые громкие примеры подрыва права на аборт.

По мере того, как его роль стала более широко известной, он вызвал резкую критику со стороны сторонников прав на аборт не только за ограничение доступа к процедуре, но и за то, что они считают игрой в судебную систему с помощью законодательного трюка, который, по их словам, не выдержит внимательное изучение.

«Меня трогает, когда люди говорят, что то, что здесь сделано, гениально, оригинально или особенно умно — это было успешным только потому, что у него была восприимчивая аудитория в Верховном суде и Пятом округе», — сказала Киара М.Бриджес, профессор права Калифорнийского университета в Беркли, ссылается на консервативно настроенный федеральный апелляционный суд, который также высказался по закону Техаса.

«Если вы хотите отменить дело Роу против Уэйда, вы создаете закон, несовместимый с прецедентом Верховного суда, и кто-то будет его оспаривать, и вы будете работать над ним через федеральные суды», — сказала она. «Вы не создаете закон, призванный избежать судебного надзора».

Эта статья основана на интервью с активистами, выступающими против абортов, которые работали с г-ном.Митчелл, защитники репродуктивных прав, друзья и юристы, а также обзор работ мистера Митчелла.

Г-н Митчелл кратко рассказал о своей работе в заявлении.

«Политические ветви власти слишком охотно уступили контроль над толкованием конституции федеральной судебной системе», — сказал он. «Но есть способы противодействовать конституционным решениям судебной власти, и Техас показал, что штатам не нужно занимать позицию выученной беспомощности в ответ на сомнительные или неконституционные судебные решения.

От местных историй к национальным

Марк Ли Диксон, активист против абортов, сидел в Chick-fil-A в восточном Техасе в конце весны 2019 года. Ходили слухи, что в соседнем городе есть клиника абортов. из Шривпорта, штат Луизиана, может переехать за границу штата в приграничный город Васком, штат Техас.

Мэр Васкома попросил г-на Диксона разработать постановление, запрещающее абортовые клиники в городе с населением 2 000 человек.

Но, г-н.Диксон вспоминал, что он был обеспокоен передачей указа мэру, опасаясь, что, если город примет его, такие группы, как Американский союз гражданских свобод, быстро подадут в суд, обременяя его законопроектами, которые приведут к его банкротству.

Г-н Диксон написал СМС Брайану Хьюзу, сенатору от республиканской партии Техас, который представлял этот район.

Г-н Хьюз ответил, что у него есть идеальный адвокат: Джонатан Митчелл, который оставил свою должность генерального солиситора Техаса в 2015 году и руководил юридической фирмой, состоящей из одного человека.

Джонатан Ф. Митчелл, бывший клерк Верховного суда и бывший генеральный солиситор Техаса, стал концептуальной силой закона об абортах Техаса. Фото… через Джонатана Ф. Митчелла

Г-н Хьюз описал добросовестность г-на Митчелла.

«Он был клерком в Скалии, его цитировали Алито и Томас, и он был бывшим генеральным солиситором Техаса — я автоматически уважал его, потому что, занимая эти должности, он определенно был подходящим человеком для разговора», Мистер.- сказал Диксон.

Сидя в своем белом пикапе Ford F-150 2008 года на стоянке возле Chick-fil-A, мистер Диксон провел конференц-связь с мистером Митчеллом и мистером Хьюзом, и мистер Митчелл сказал, что у него есть решение.

Опираясь на идею, которую он впервые высказал в обзорной статье 2018 года, г-н Митчелл сказал, что есть положение, которое может быть добавлено к постановлению, запрещающему аборты в Васком, лишив городское правительство полномочий по обеспечению соблюдения запрета.Вместо этого правоохранительные органы будут предоставлены обычным гражданам, которые могут сами возбуждать судебные иски, чтобы поддержать запрет.

Объяснение г-на Митчелла убедило г-на Диксона в том, что это положение защитит город от банкротства. Двое мужчин работали вместе, чтобы добавить это положение в постановление, и в июне 2019 года городской совет 5 голосами против принял его.

Все пять голосов за постановление были отданы мужчинами. В то время это постановление не привлекло особого внимания, хотя казалось, что это был первый раз, когда город в Соединенных Штатах принял закон, запрещающий аборты после Roe v.Решение Уэйда 46 лет назад.

В конце концов, это оказалось во многом символическим, поскольку ни один поставщик абортов не пытался переехать в Васком.

Но прохождение постановления вдохновило мистера Диксона и мистера Митчелла. В течение 2020 года г-н Диксон пересек Техас, встречаясь с местными чиновниками, многие из которых представляли города и поселки, которые вряд ли когда-либо станут домом для клиники для абортов, чтобы заставить их принять аналогичные постановления.

Вместе с г-ном Митчеллом, помогающим с юридической формулировкой, необходимой для постановления, г-н МитчеллДиксон убедил более 30 городов принять закон. Г-н Митчелл был настолько уверен в этом положении, что заверил города, что он будет представлять их бесплатно для налогоплательщиков в случае судебного иска.

Активисты, выступающие против абортов, и эксперты в области права, пристально наблюдающие за этой проблемой по всему штату и всей стране, начали обращать на нее внимание.

«У нас не было бы закона об абортах в Техасе без Waskom», — сказала Мэри Зиглер, профессор права в Университете штата Флорида и историк права.

«Это была очень местная история, — сказала она, — и кое-что люди игнорировали, но в итоге изменили общенациональный разговор.

Извилистая карьера

Старший из семи братьев, мистер Митчелл вырос в религиозном христианском доме в Пенсильвании. Он учился в Уитон-Колледже, небольшой школе в Иллинойсе, которая, как говорится на ее веб-сайте, «готовит учеников оказывать влияние на Христа». Друзья воздерживаются от звонков ему по воскресеньям, так как знают, что он проводит в церкви как минимум несколько часов.

Несмотря на то, что он работал клерком в Верховном суде и работал в штате Техас, в Министерстве юстиции и в академических кругах, он изо всех сил пытался найти стабильно оплачиваемую работу после того, как его сменили генеральным солиситором в Техасе.

Сделав вывод о том, что написание провокационного и нового правового анализа привлечет внимание ведущих юридических вузов, г-н Митчелл написал обзорную статью о праве, основанную на своем опыте в Техасе, где он подробно рассмотрел, как уязвимости в законах, разработанных Законодательным собранием штата использовались, чтобы оспорить их в суде.

Ознакомьтесь с Законом Техаса об абортах


Карточка 1 из 3

Граждане, а не штат, будут обеспечивать соблюдение закона. Закон эффективно уполномочивает простых граждан, в том числе тех, кто не проживает в Техасе, позволяя им подавать в суд на клиники и других лиц, нарушающих закон.Он присуждает им как минимум 10 000 долларов за каждый незаконный аборт, если они успешны.

В той статье «Заблуждение об удалении», опубликованной в 2018 году, будет изложен подход, который он будет использовать в муниципальных постановлениях в Техасе, а затем в законе штата 2021 года: помощь штатам в защите от судебный контроль путем делегирования исполнительных полномочий частным лицам.

Но его сочинения не помогли ему получить предложение о преподавании на постоянной основе, а также попытки найти работу в Вашингтоне после того, как г-н.Трамп был избран президентом в 2016 году.

После потери работы в Министерстве юстиции и Управлении управления и бюджета, он был назначен г-ном Трампом на должность руководителя Административной конференции Соединенных Штатов, малоизвестного федерального агентства, которое пытается сделать правительство более эффективным.

Но сенатор Шелдон Уайтхаус из Род-Айленда, высокопоставленный демократ в Судебном комитете, потребовал, чтобы г-н Митчелл ответил на вопросы о том, брал ли он деньги у доноров для расследования дел, которые могли бы помочь ультраправым, включая его антипрофсоюзную деятельность. согласно копии письма г.Его послал Уайтхаус.

В ответ г-н Митчелл сказал, что таких средств он не получал. Но ответы не удовлетворили г-на Уайтхауса, который, по сути, убил свою кандидатуру.

Коллеги говорят, что одна из причин, по которой мистер Митчелл изо всех сил пытался найти работу, заключается в том, что он не проявляет интереса к тонкостям политики. По их словам, он часто настолько сосредоточен на мелких юридических проблемах дня, что не обращает внимания на окружающий его мир. Во время своего пребывания в должности клерка в Верховном суде он почти каждый день обедал в одном и том же мексиканском ресторане, но после года, проведенного там, он все еще не знал его названия.

К лету 2018 года г-н Митчелл решил открыть юридическую фирму, состоящую из одного человека. Поскольку г-н Трамп направил Верховный суд вправе со своими кандидатами, г-н Митчелл подсчитал, что суд будет более благосклонно относиться к делам в таких областях, как свобода вероисповедания, аборты и позитивные меры, которые крупные юридические фирмы не будут предпринимать, потому что они вызывают политический раскол. .

Чтобы поддерживать работу своего индивидуального магазина, г-н Митчелл заключил соглашение с Juris Capital, компанией, которая финансирует небольшие юридические фирмы в обмен на долю убытков, которые они выиграли в судебном разбирательстве.Юрис согласился выделять ему 18 000 долларов в месяц на финансирование деятельности его фирмы.

Второй шанс

Вернувшись в Законодательное собрание штата Техас в конце 2020 года, г-н Хьюз помогал составить планы республиканцев для их законодательной повестки дня. Г-н Хьюз упомянул г-ну Митчеллу, что он планирует ввести так называемый счет сердцебиения, который сделает незаконным аборт после обнаружения сердечной деятельности плода на ранних сроках примерно на шестой неделе беременности.

Мистер Митчелл сказал ему, что это ужасная идея.Возникла закономерность, согласно которой аналогичные законы, принятые законодательными собраниями штатов, отклонялись федеральными судьями.

Г-н Хьюз спросил, есть ли у них какой-либо способ предложить законопроект, который выдержит оспаривание в суде. Г-н Митчелл сразу же упомянул о растущем успехе усилий на муниципальном уровне, начатых в Васкоме, по изменению порядка применения законов против абортов.

«Это потребует нестандартного мышления, и вы должны убедить своих коллег в другом подходе — это можно сделать; дайте мне ручку, и я дам вам язык », — сказал мистер.Митчелл сказал мистеру Хьюзу.

Г-н Митчелл написал в счет за сердцебиение то же положение, о котором он написал в журнальной статье, и которое послужило ядром таинств в десятках городов по всему Техасу.

Сенаторы штата-республиканцы остались скептичными. Как можно было обеспечить соблюдение закона, который запрещалось применять самому государству? Почему это не было уголовным законом — разве это не сделало бы его беззубым?

Г-н Хьюз организовал конференц-связь между г-ном Хьюзом.Митчелл и дюжина штатных сотрудников и сенаторов. Г-н Хьюз слушал, как г-н Митчелл рассказывал своим коллегам о своей идее.

«Ни один юрист не может гарантировать, что это сработает — я не могу гарантировать, что это сработает, но у него будут большие шансы, и у него будет больше шансов, чем у обычного закона о сердцебиении», — сказал г-н Митчелл.

К концу разговора почти все были на борту.

В мае, когда губернатор Грег Эбботт подписал закон, он не поблагодарил и даже не упомянул г-на Митчелла.Мистер Митчелл на церемонии не присутствовал.

Мэтью Каллен участвовал в исследовании.

Судебные решения освобождают полицию Гонконга для расследования более старых правонарушений в соответствии с законом о безопасности

Полиция просит сторонников уйти во время судебного заседания Тонг Ин-кита, первого лица, которому предъявлены обвинения в соответствии с новым законом о национальной безопасности, недалеко от Высокого суда в Гонконге , Китай. 30 июля 2021 г. REUTERS / Tyrone Siu / File Photo

ГОНКОНГ, 19 октября (Рейтер) — Недавние судебные решения позволили властям Гонконга использовать полномочия национальной безопасности для применения жестких законов колониальной эпохи для подавления оппозиционных групп. настораживают активистов и юристов города.

Полиция начала расследование действий, имевших место до принятия закона о национальной безопасности год назад, несмотря на заверения Пекина и Гонконга в том, что законодательство финансового центра не будет иметь обратной силы.

Недавние расследования нервировали продемократических участников кампании по всему городу, заставив некоторых опасаться судебного преследования за действия, которые в то время они считали законными.

«Прошлое — это будущее», — сказал Саймон Янг, профессор юридического факультета Университета Гонконга.«Мы начинаем видеть более полную эволюцию закона о национальной безопасности и то, как он позволяет властям взглянуть на старые законы и прошлые события через новую призму.

« Мы видим, что это дает им новые полномочия и уверенность в использовании. законы, которые, возможно, были проигнорированы или считались ранее не имеющими законной силы «.

Несколько групп, включая ветеранов-организаторов протестов Гражданский фронт за права человека, находятся под следствием в связи с действиями, которые предшествовали закону о безопасности, согласно заявлениям высокопоставленных полицейских и сообщениям в Pro -Пекинские СМИ.

Отвечая на вопрос о заявлениях комиссара полиции Раймонда Сиу о том, что Фронт подвергается расследованию в связи с маршами, предшествовавшими закону, представитель сил сообщил агентству Рейтер в прошлом месяце, что «полиция продолжит расследование, если какая-либо организация или какое-либо лицо нарушили … закон о безопасности. и другие правила Гонконга «.

Некоторые ученые-правоведы и юристы говорят, что ситуация свидетельствует о полном размахе закона, включая его способность эффективно перезапускать законы британской колониальной эпохи, затрагивающие национальную безопасность.

Два параграфа в недавних судебных решениях, по-видимому, расчищают путь для расследований прошлых действий, предупреждают они.

В одном из февральских постановлений Апелляционного суда последней инстанции говорилось, что ссылка в законе о национальной безопасности на «действия, угрожающие национальной безопасности» включает нарушения более старых законов.

В апрельском постановлении окружного суда отмечалось, что согласно закону о безопасности более старое преступление, связанное с подстрекательством к мятежу, теперь классифицируется как более серьезное преступление, что потенциально отменяет предыдущий шестимесячный срок давности.

«АВТОРИТАРНАЯ ЗОЛОТАЯ ЖИНА»

Пекин в прошлом году ввел в Гонконг закон о национальной безопасности, стремясь наказать то, что он считает подрывной деятельностью, отделением, терроризмом и сговором с иностранными силами.

Но новое полицейское расследование действий, предшествовавших введению закона, по-видимому, запускает иногда игнорируемое законодательство о преступлениях, таких как подстрекательство к мятежу, закон, регулирующий частные группы, и даже закон о борьбе со шпионажем, говорят юристы по уголовным делам.

Эти полномочия включают право полиции национальной безопасности проводить обыски и электронное наблюдение, например прослушивание телефонных разговоров, без обращения в суд и без запроса у судьи ордера.

Отвечая на вопрос о расследованиях более старых правонарушений и влиянии судебных решений, представитель полиции сказал, что они не будут комментировать конкретные дела.

«При проведении любой операции полиция будет действовать исходя из реальных обстоятельств и в соответствии с законом», — сказал пресс-секретарь.

Когда закон был принят, высокопоставленные должностные лица Китая и Гонконга неоднократно подчеркивали, что он не будет применяться с обратной силой.

Исполнительный директор Гонконга Кэрри Лам сообщила Совету ООН по правам человека в июне 2020 года, что закон срочно необходим для устранения «зияющей дыры» в национальной безопасности, но презумпция невиновности будет сохранена, и закон не будет иметь обратной силы.

Лам также сообщил ООН, что это затронет только «крайне незначительное меньшинство» Гонконга.

Чжан Сяомин, заместитель директора Управления Госсовета по делам Гонконга и Макао, 1 июля прошлого года заявил, что «закон не имеет обратной силы». По его словам, положения о безопасности в более старых законах будут использоваться «для наказания уже совершенных преступлений, угрожающих национальной безопасности».

Усиливающиеся репрессии вынуждают некоторые видные группы распускаться, в том числе Фронт гражданских прав человека.Другие срочно измельчают файлы и удаляют фотографии и онлайн-материалы, говоря, что они опасаются, что даже некогда безобидные подробности могут быть использованы против них в условиях развивающегося режима безопасности Гонконга.

«Недавнее прошлое — золотая жила авторитарного режима», — сказал один частный сыщик, помогавший некоторым группам защитить себя.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *