Проявления глобализации негативные: одно предложение, содержащее информацию о проявлениях глобализации в

Содержание

Влияние глобализации — Мир перемен

Еще недавно считалось: глобализация мировой экономики все плотнее укутывает планету: никто не может уйти из-под ее влияния, однако при этом она благоприятствует богатым странам и скорее вредит, чем помогает бедным. Утверждалось и то, что динамика и скорость глобализации таковы, что ни остановить ее, ни контролировать. Можно сказать: положение безысходно, рок глобализации остановить невозможно, а пользу она приносит не каждому государству и жителю Земли.

Так ли это? Должны ли общество, политики, правительства устраниться от управления процессами глобализации ввиду заведомой тщетности подобных усилий? Реалии мировой экономики заставляют усомниться в справедливости этих выводов. Все больше фактов свидетельствуют о том, что, хотя феномен глобализации исторически предопределен, его течение и результаты в национальных рамках вполне поддаются корректировке и, более того, управлению ими, созданию условий для получения от глобализации выгод не только в постиндустриальных странах.

Яркие, причем весьма неоднородные примеры — Индия и Китай. Обе страны небогаты, и глобализация помогает их хозяйственному росту, несмотря на совершенно различные политически исходные условия. При том, что у той и другой страны огромное население со значительной долей бедных, в одной — государством и экономикой управляет партия, в другой — демократические институты западного образца. Но результаты там и там вселяют оптимизм, и стоит обратить внимание на то, что наращивать благосостояние им помогает глобализация через активные экономические отношения с богатыми государствами «золотого миллиарда». В то же время хозяйствование в других странах оставляет желать лучшего.

Все это наводит на мысль о том, что пути глобализации не слишком просты и вовсе не прямолинейны. Она, хотя представляется и вправду неизбежной, наполнена неожиданностями и противоречиями. Некоторые из них, особенно на первый взгляд, расходятся со здравым смыслом, а иногда и прямо противоположны тому, что можно было бы ожидать от сложившейся ситуации.

Такие противоречия следует обозначить «парадоксами глобализации». Они встречаются чаще, чем могло бы показаться, от них страдают и развитые страны, что убеждает: происходящие перемены активнее и глубже простых, «обычных» противоречий.

Например, в Германии, с помощью социальной рыночной экономики, достигнут столь высокий уровень всеобщего благосостояния, что уже возникали мысли о появлении бесклассового общества. Тем более неожиданным стало вторжение новых проблем, поставивших под угрозу достигнутое не без труда социальное благополучие, а заодно и провоцирующих оживление моды на ультралиберализацию общества. Взглянем на пенсионеров ФРГ и других развитых стран: их спокойная и обеспеченная жизнь длится долго, пенсионеры стремятся ее продлить, а государство и общество им помогают, в частности, и посредством использования «даров глобализации». Однако снижается рождаемость в этих странах, и, значит, налоговая нагрузка на работающих, число которых уменьшается, для содержания пенсионеров, количество которых растет, становится все больше.

Возможные меры общеизвестны, но каждая означает ужесточение пенсионной системы, и в итоге — подрыв долго и с трудом создававшегося социального мира.

Найдутся ли в развитых странах политические и экономические ресурсы, чтобы избежать волны потрясений, — ответа на этот вопрос пока нет.

Другой парадокс. В развитых странах всюду ощущается дефицит рабочей силы вследствие снижения рождаемости, уменьшения численности и старения коренного населения. Помогает приток рабочей силы из других стран. Иммиграция — благо для развитых стран, потому что предотвращает в них сокращение производства, но благом она становится и для населения развивающихся государств, давая мигрантам оттуда и их родственникам средства к существованию. Однако иммигранты плохо адаптируются к культуре и обычаям принявшей их страны, они не имеют высокой квалификации и вынуждены довольствоваться непрестижной, плохо оплачиваемой работой и более низким доходом, чем коренное население, и потому часто ощущают социальную уязвимость.

Среди иммигрантов время от времени вспыхивают волнения и беспорядки, но недовольство испытывают и многие представители коренного населения. Они сталкиваются с угрозой привычной стабильности общества, политической и экономической жизни, угрозой эрозии своей культуры и т. д. В обществе наступает разлад, грозящий расколом, а это чревато непредсказуемыми последствиями. Так объективно неизбежная глобализация рынка труда, расширяя возможности объективно необходимой миграции рабочей силы, приносящей пользу всем вовлеченным сторонам, одновременно становится источником социальной напряженности там, где прежде царила достаточно высокая стабильность.

Еще один парадокс. Глобализация отвечает объективным потребностям экономического развития всех ее субъектов. Удовлетворяя эти потребности, страны постепенно устраняют препятствия, мешающие передвижению товаров, услуг, денег и людей. Фактически это движение к такому идеальному политически и экономически состоянию, при котором мир становится единым целым. Реальность, однако, оказалась весьма противоречивой и не всегда предсказуемой. Некоторым из развивающихся государств удалось и мобилизовать внутренние ресурсы, и привлечь внешние источники финансирования, обеспечив высокие темпы своего экономического роста. Между тем нищета по-прежнему охватывает большую часть мирового населения, и разрыв в уровнях благосостояния развитых стран и большинства остальных государств не только не сокращается, но и в ряде случаев даже увеличивается. Выявилось отчетливое противоречие: способность глобализации формировать новые возможности экономического роста — и недоступность этих возможностей для наиболее отсталых стран. Глобализация мировой экономики не стала глобализацией модернизационных процессов и активизации экономического роста.

Наконец, может быть, наиболее распространенный общественно-экономический парадокс — «эффект бумеранга». Он вызван тем, что технологические и прочие стандарты современного производства формируются в развитых странах, но в ходе глобализации охватывают все большее число стран с другим уровнем развития. Современные технологии и средства коммуникации дали возможность этим странам производить современные товары все более качественно и к тому же с меньшими издержками из-за сравнительно низких затрат на рабочую силу и т. д. В результате стремление развитых стран перенести трудоемкие или экологически опасные производства на более выгодные территории привело к обострению конкуренции развивающихся стран с более развитыми.

И вот неминуемый парадокс: по мере исчезновения барьеров развивающиеся государства становятся конкурентами миру «золотого миллиарда», завоевывая международные рынки. Скажем, лет 10 назад трудно было говорить о качественной обуви китайского производства, а теперь она конкурентоспособна. Ее импорт на Запад возрос во много раз, и в Западной Европе, например, за последние годы почти 100 тыс. занятых в обувном производстве потеряли работу.

Возникает проблема выбора: для уменьшения или полного прекращения потерь развитым странам следует либо снижать затраты — вводя драконовскую экономию на зарплате, отпусках, социальных услугах, т. е. на привычных жизненных стандартах, — либо блокировать процессы глобализации, прибегая к протекционизму, ими же давно преданному анафеме. Мир сейчас стоит перед угрозой реализации второго варианта: развитые страны начнут закрывать границы для товаров и услуг под любыми предлогами, в том числе и надуманными. Конечно, пострадают потребители в этих странах, но производители выиграют. И никакая ВТО этому не сможет воспрепятствовать.

Если в мировой экономике победит курс на возвращение к протекционизму, можно предвидеть его бесспорно отрицательное влияние на экономику: прекратится снижение издержек, ухудшится качество продукции, остановится инновационный процесс, начнется фрагментация мирового хозяйства. К тому же усилится угроза международных и внутригосударственных конфликтов. Условия противоречивые и сложные…

Руслан Гринберг

Глобализация: причины и последствия

Краткое описание документа:

Глобализация — резко возросшее взаимовлияние и взаимозависимость народов и государств, распространяющиеся на все сферы общественной жизни (экономическую, социальную, политическую, духовную.

)  Это процесс перехода от экономик отдельных стран к экономике международного масштаба.

Причины глобализации:

·         Переход от индустриального общества к информационному;

·         Переход от национальных экономик к мировой;

·         От централизации экономики к децентрализации;

·         От развития техники к развитию высоких технологий;

·         От иерархического к сетевому типу организации социального и политического пространства;

·         От альтернативного выбора (по принципу «или- или») к многообразию выбора;

Последствия процесса глобализации

Позитивные последствия:

·         Стимулирование экономического развития;

·         Сближение государств, народов, культур;

·         Повышение уровня жизни, новые возможности;

·         Возникновение социокультурного единства человечества.

Негативные последствия:

·         Насаждение единого стандарта потребления;

·         Игнорирование экономической и культурной специфики стран;

·         Увеличивается число стран, «выключенных» из процесса глобализации, углубляется дифференциация по уровню развития и по степени интеграции в мировую экономику.


Факторы единства  современного человечества:

·         Развитие средств коммуникации: формирование единого информационного пространства;

·         Развитие транспорта: новые виды транспорта и высокая скорость сделали мир доступным для передвижения;

·         Мировой рынок и мировое хозяйство;

·         Глобальные проблемы: их решение возможно только при объединении усилий всех стран.

 

 

ЖУРНАЛ БІЗНЕС ІНФОРМ. Головна сторінка

 СВІДОЦТВО ПРО РЕЄСТРАЦІЮ

КВ №19905-9705 ПР від 02.04.2013 р.

 ЗАСНОВНИКИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР ІНДУСТРІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ НАН УКРАЇНИ
(ХАРКІВ, УКРАЇНА)

 ВИДАВЕЦЬ

ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ІНЖЕК» (ХАРКІВ, УКРАЇНА)

 РОЗДІЛИ САЙТУ

Головна сторінка

Редакція журналу

Редакційна політика

Анотований каталог (2011)

Анотований каталог (2012)

Анотований каталог (2013)

Анотований каталог (2014)

Анотований каталог (2015)

Анотований каталог (2016)

Анотований каталог (2017)

Анотований каталог (2018)

Анотований каталог (2019)

Анотований каталог (2020)

Анотований каталог (2021)

Тематичні розділи журналу

Матеріали наукових конференцій


Ласкаво просимо на сайт наукового журналу


«Бізнес Інформ»!

«Бізнес Інформ» – міжнародний науковий економічний журнал, що рецензується. Видається з 1992 р. в Харкові (Україна).
Проблематика: висвітлення результатів наукових досліджень у галузі економічних наук.
Мови видання: українська, англійська.
Періодичність: 1 раз на місяць.
ISSN друкованої версії 2222-4459, ISSN онлайнової версії 2311-116X.
JEL-класифікація: A – Z

Шановні Автори!
Просимо звернути увагу, що в порядку й умовах публікації статей у журналі відбулися деякі зміни!

ЖУРНАЛ «БІЗНЕС ІНФОРМ» ПРЕДСТАВЛЕНО БІЛЬШ НІЖ У 20 МІЖНАРОДНИХ НАУКОМЕТРИЧНИХ БАЗАХ ДАНИХ, РЕПОЗИТОРІЯХ ТА ПОШУКОВИХ СИСТЕМАХ

«Бізнес Інформ» — журнал з відкритим доступом, що означає, що весь вміст знаходиться у вільному доступі та є безкоштовним для користувача або його установи. Користувачам дозволено читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або посилатися на повний текст статті в цьому журналі, не питаючи дозволу від видавця або автора. Це визначення відкритого доступу подано відповідно до BOAI (Budapest Open Access Initiative)

З 2000 р. журнал входить до Переліку фахових видань, у якихі можуть друкуватися основні результати дисертаційних робіт з економічних наук. (Наказ Міністерства (МОН України) від 12.05.2015 р. №528 «Про затвердження рішень Атестаційної колегії Міністерства щодо діяльності спеціалізованих вчених рад від 28 квітня 2015 року» (Додаток 10)).

На підставі Наказу МОН України від 28 грудня 2019 року № 1643 (Додаток 4) журнал включено до категорії «Б».

АДРЕСА РЕДАКЦІЇ: Україна, 61001, Харків, пров. Інженерний, 1а, Бібліотечний корп. ХНЕУ, 2 пов., к. 203. Тел./факс: +38-057-702-02-25, +38-066-269-31-96, +38-067-163-51-70.

Електронна адреса для листування та відправки статей: [email protected]

АДРЕСА ВИДАВЦЯ ТА ВИГОТІВНИКА: Україна, 61001, Харків, пр. Гагаріна, 20, оф. 2227
Тел./факс: +38-057-703-40-21, +38-057-732-09-59

На сайті також доступний анотований каталог номерів журналу.

За допомогою тематичних розділів журналу можна отримати анотований перелік статей за розділами журналу.

Умови публікації та Вимоги до статей знаходяться в розділі «Для авторів».

Запрошуємо науковців до співпраці!

 ДЛЯ АВТОРІВ

Ліцензійний договір

Умови публікації

Вимоги до статей

Положення про рецензування

Договір публікації

Номер в роботі

Питання, які задаються найчастіше

 ІНФОРМАЦІЯ

План наукових конференцій

 НАШІ ПАРТНЕРИ


Журнал «Проблеми економіки»

Журнал «Економіка розвитку»

Вопрос 69 Положительные и отрицательные стороны процесса глобализации экономики

Читайте также

13 «Маниакально-депрессивная экономика»: угнетение предпринимательского духа и другие отрицательные последствия экономических циклов для рыночной экономики

13 «Маниакально-депрессивная экономика»: угнетение предпринимательского духа и другие отрицательные последствия экономических циклов для рыночной экономики Экономический кризис, который всякий раз вызывает кредитная экспансия, приводит и к иным последствиям – более

Глава 18 Положительные и отрицательные объекты

Глава 18 Положительные и отрицательные объекты До сих пор мы сознательно умалчивали об одной важной особенности действующего порядка учета обязательств. Вероятно, читатель сам уже заподозрил неладное. Мало того что обязательства в их бухгалтерском понимании

Положительные/отрицательные корреляции: что они означают и как их использовать

Положительные/отрицательные корреляции: что они означают и как их использовать Вычисление корреляций между валютными парами в вашем портфеле — отличный способ оценить инвестиционный риск. Инвестируя в разные пары, вы, возможно, думаете, что диверсифицируете свой

1.16. Обеспечительные меры как со стороны налоговых органов, так и со стороны налогоплательщиков

1.16. Обеспечительные меры как со стороны налоговых органов, так и со стороны налогоплательщиков Налогоплательщики редко соглашаются с выводами налоговых органов, сделанными по результатам налоговых проверок. И при этом большинство споров в судах разрешается в пользу

13 «Маниакально-депрессивная экономика»: угнетение предпринимательского духа и другие отрицательные последствия экономических циклов для рыночной экономики

13 «Маниакально-депрессивная экономика»: угнетение предпринимательского духа и другие отрицательные последствия экономических циклов для рыночной экономики Экономический кризис, который всякий раз вызывает кредитная экспансия, приводит и к иным последствиям — более

35.

 Положительные и отрицательные стороны миграции

35. Положительные и отрицательные стороны миграции Внешняя трудовая миграция представляет собой отток рабочей силы из менее развитых стран в экономически более благополучные с последующим возвращением мигрантов на родину.Такая миграция, несомненно, выгодна обеим

9. Усиление тенденции глобализации в развитии мировой экономики в начале XXI в.

9. Усиление тенденции глобализации в развитии мировой экономики в начале XXI в. Глобализация как процесс представляет собой движение к сверхинтернационализации, сверхинтеграции, проявляющееся на всех мировых рынках.Процесс глобализации привел к новому качественному

Вопрос 70 Россия и глобализация экономики

Вопрос 70 Россия и глобализация экономики Ответ Для российского менталитета свойственны как неприятие глобализационных процессов ни под каким видом, так и крайние формы ориентации на «братание» с другими народами. Первую точку зрения представляло в XIX в. философское

21.3. Теория глобализации мировой экономики

21.3. Теория глобализации мировой экономики Актуальной проблемой международных экономических отношений в последние десятилетия стала глобализация. Глобализация означает выход национальных экономик за пределы национальных границ. Импульсом этого процесса послужила

5. Положительные и отрицательные аспекты существования рыночной системы

5. Положительные и отрицательные аспекты существования рыночной системы Рынок представляет собой достаточно свободную форму ведения хозяйства в условиях развитой экономики. В соответствии с этим ему присущи функции, посредством которых он регулирует

47. Положительные стороны работы с посредником

47.  Положительные стороны работы с посредником Высокий уровень затрат постоянно побуждает предприятия к поиску более совершенных методов сбыта. При этом очевидно, что функции сбыта можно передать, но их нельзя исключить. С точки зрения фирмы передача указанных функций

Положительные стороны государственной политики

Положительные стороны государственной политики В то время как законы и объем подлежащей обработке документации могут подорвать инициативу, правительственная политика в целом положительно влияет на деловые отношения. Пример на стр. 193 содержит общее описание

SWOT-анализ (сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы)

SWOT-анализ (сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы) Этот способ — дополнение структуры «мозговому штурму». Разделите лист флип-чарта на четыре части и озаглавьте их: сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы. Группа может анализировать бизнес,

1. Анализ процесса монополизации экономики представителями исторической школы и марксизма

1. Анализ процесса монополизации экономики представителями исторической школы и марксизма На процесс усиления монополизации экономики в последней трети девятнадцатого века первыми обратили внимание представители немецкой исторической школы, и это не случайно,

Какие эмоции лучше: положительные или отрицательные?

Какие эмоции лучше: положительные или отрицательные? Кому-то помогает бороться с ленью злость на себя, на свою лень, кому-то, наоборот, радость от достижения успеха. Важно не перестараться в применении эмоций. Не стоит каждое элементарное дело превращать в трудовой подвиг

Что нового мы узнали о глобализации?

«Человек вошел в мир бесшумно», проницательно заметил Пьер Тейяр де Шарден. Это наблюдение великого французского философа и теолога прошлого века вполне можно отнести и к глобализации. Глобализация вошла в мир бесшумно, и мы даже не знаем, когда это произошло. Одни относят начало глобализации к концу XX столетия, другие связывают ее с созданием глобальных институтов управления после второй мировой войны. Кто-то считает, что основы глобализации были заложены во времена промышленной революции XVIII–XIX вв., а кто-то отодвигает истоки формирования глобального мира на эпоху Великих географических открытий XV­–XVI столетий.

Как бы то ни было, современный международный дискурс о глобализации насчитывает около тридцати лет. Политически его формирование связано с окончанием холодной войны и преодолением раскола мира на две противостоящие друг другу — и изолированные друг от друга — системы. Технологически важнейшим стимулом для развития дискурса стало появление глобальной сети Интернет и сопутствующая ей революция в информационно-коммуникационной сфере. Экономически современные дискуссии о глобализации связаны с наблюдавшимся в конце XX в. резким ростом мировой торговли и инвестиций, общемировой тенденцией к снижению тарифов и иных торговых ограничений, успехами в реализации региональных интеграционных проектов (Евросоюз, АСЕАН и др.).

В своем выступлении я попытаюсь ответить на вопрос о том, как изменились наши взгляды на глобализацию за последние три десятилетия. Оправдались ли наши надежды тридцатилетней давности? Продвинулись ли мы в понимании движущих сил глобализации и ее внутренней логики? Произошли ли значимые подвижки в наших оценках позитивных и негативные сторон глобализации, ее главных достижений и неизбежных побочных эффектов? Можно ли утверждать, что в мире 2019 г. пересмотрены те фундаментальные представления о глобализации, которые казались незыблемыми аксиомами в 1989 г.?

Было бы опрометчивым заявить, что процессы глобализации достигли своего пика в начале столетия и затем пошли на спад. Равным образом нельзя сделать вывод о том, что точкой перелома трендов глобализации стал приход к власти в США администрации Дональда Трампа. Последний ежегодный доклад компании DHL «Индекс глобальной связанности», оценивающий динамику глобализации по четырем важнейшим критериям (международное движение товаров и услуг, капиталов, людей и информации), заключает, что набравшие силу процессы глобализации в целом сохраняют свою устойчивость, несмотря на отдельные срывы и движение вспять.

Глобализация как явление оказалась гораздо более сложной, более противоречивой и менее предсказуемой, чем это нам казалось раньше. Более того, мир находится не в конце, а лишь в самом начале эпохи глобализации. В настоящее время лишь около 20% валового глобального продукта экспортируется, только 17–19% туристов пересекают границы своих стран, в среднем только 9% продукции транснациональных корпораций производится вне страны происхождения, только 7% продолжительности всех телефонных разговоров приходится на международные звонки, только 3% людей постоянно проживают за пределами стран своего рождения. Многочисленные академические и, особенно, публицистические работы, повествующие о том, что «границы исчезли», «география умерла», а «мир стал плоским», отражают скорее представления их авторов о мире будущего, чем о мире настоящего.

Тем не менее, к миру будущего надо готовиться уже сегодня. Наверное, главным уроком последних тридцати лет должно стать понимание того, что сами по себе рыночные механизмы не могут быть универсальным решением экономических и политических проблем ни на уровне отдельных элементов глобальной социальной системы (государств), ни на уровне системы в целом. Задача повышения уровня управляемости системы в эпоху глобализации более актуальна, чем когда-либо раньше в истории человечества. Соответственно, сохраняется потребность в комплексных междисциплинарных исследованиях, выявляющих особенности явления глобализации на новом этапе ее развития.

«Человек вошел в мир бесшумно», проницательно заметил Пьер Тейяр де Шарден. Это наблюдение великого французского философа и теолога прошлого века вполне можно отнести и к глобализации. Глобализация вошла в мир бесшумно, и мы даже не знаем, когда это произошло. Одни относят начало глобализации к концу XX столетия, другие связывают ее с созданием глобальных институтов управления после второй мировой войны. Кто-то считает, что основы глобализации были заложены во времена промышленной революции XVIII–XIX вв., а кто-то отодвигает истоки формирования глобального мира на эпоху Великих географических открытий XV–XVI столетий.

Как бы то ни было, современный международный дискурс о глобализации насчитывает около тридцати лет. Политически его формирование связано с окончанием холодной войны и преодолением раскола мира на две противостоящие друг другу — и изолированные друг от друга — системы. Технологически важнейшим стимулом для развития дискурса стало появление глобальной сети Интернет и сопутствующая ей революция в информационно-коммуникационной сфере. Экономически современные дискуссии о глобализации связаны с наблюдавшимся в конце XX в. резким ростом мировой торговли и инвестиций, общемировой тенденцией к снижению тарифов и иных торговых ограничений, успехами в реализации региональных интеграционных проектов (Евросоюз, АСЕАН и др.).

В своем выступлении я попытаюсь ответить на вопрос о том, как изменились наши взгляды на глобализацию за последние три десятилетия. Оправдались ли наши надежды тридцатилетней давности? Продвинулись ли мы в понимании движущих сил глобализации и ее внутренней логики? Произошли ли значимые подвижки в наших оценках позитивных и негативные сторон глобализации, ее главных достижений и неизбежных побочных эффектов? Можно ли утверждать, что в мире 2019 г. пересмотрены те фундаментальные представления о глобализации, которые казались незыблемыми аксиомами в 1989 г.?

Мои заведомо субъективные и, несомненно, уязвимые для критики ответы на перечисленные вопросы сводятся к шести коротким пунктам.

1. Революция или эволюция?

Три десятилетия назад большинство наблюдателей — и я в том числе — полагали, что результатом глобализации станет быстрая и радикальная перестройка системы международных институтов, правовых норм и внешнеполитической практики отдельных государств. Однако, революции в мировом устройстве в ходе глобализации пока не произошло. Существовавшие в предыдущую эпоху институты безопасности (ООН, НАТО), равно как и институты развития (МБРР, МВФ, ВТО) продемонстрировали высокую степень устойчивости, ограничившись лишь косметическими коррекциями своих приоритетов, процедур и принципов деятельности.

Ни стремительный распад Советского Союза, ни быстрый подъем международного терроризма, ни глобальный финансовый кризис 2008–2009 гг. не повлекли за собой глобальных изменений революционного характера. Итогом тридцатилетия стало не повышение, а снижение общего уровня управляемости мировой системы. Разрыв между объективным уровнем единства человечества и субъективным уровнем осознания этого единства со стороны лидеров, политических элит и обществ в целом продолжает расти.

2. Общее благо или фактор поляризации?

В 90-е гг. прошлого века бытовало мнение, что «прилив поднимает все лодки», то есть блага глобализации так или иначе окажутся доступными для всех. В каком-то смысле это мнение подтвердилось — «среднестатистический» житель планеты сегодня живет лучше, ярче и дольше, чем три десятилетия назад. Но блага оказались распределены далеко не равномерно; глобализация поделила мир на выигравших и проигравших. Причем разделительная линия между первыми и вторыми далеко не всегда проходит между «успешными» и «неуспешными» государствами. Гораздо чаще она проходит внутри государств — между отдельными социальными, возрастными и профессиональными группами, между крупными городскими агломерациями и сельской местностью, между богатыми и бедными регионами. То есть между теми, кто «вписался» в новый уклад жизни, и теми, кто «выпал» из него.

Неизбежным результатом социально-экономической поляризации оказывается поляризация политическая, каковая постоянно воспроизводит слабые правительства, неспособные к принятию непопулярных и болезненных решений. Попутно заметим, что воспринимать растущее социально- экономическое неравенство как неизбежное следствие одной лишь глобализации было бы некорректным: достаточно сослаться на уверенно «вписавшиеся» в глобализацию скандинавские страны, сохраняющие при этом одни из самых низких показателей индекса Джини в мире. Ссылки на глобализацию как на первопричину всех проблем очень часто скрывают нежелание лидеров (как, впрочем, и экспертов) признавать собственные ошибки и просчеты.

3. Перманентность или дискретность?

Одним из распространенных в конце прошлого – начале нынешнего века представлений о глобализации было восприятие ее как более или менее линейного, перманентного и непрерывного процесса. Предполагалось, что с течением времени темп глобализации будет лишь нарастать, а сопротивление глобализации — слабеть и сходить на нет. Однако уже во втором десятилетии XXI в. и, особенно, с приходом к власти в США Дональда Трампа и началом выхода Великобритании из Европейского союза, стало ясно, что процессы глобализации вполне могут тормозиться, замедляться, а на некоторых направлениях и для некоторых стран — вообще обращаться вспять.

Причем торможение этих процессов может быть связано не только с сопротивлением «выпавших» из нового технологического и экономического укладов, но и с особенностями этих укладов как таковых. Например, одним из результатов четвертой промышленной революции вполне может стать почти полное вытеснение человека из процесса производства, резкое сокращение потребностей развитых стран в рабочей силе и, как следствие, столь же резкое ограничение международных миграционных потоков. То есть предложение рабочей силы из развивающегося мира будет увеличиваться, а вот спрос на нее со стороны развитого мира будет быстро снижаться. Развитие «новой энергетики» (возобновляемые источники и сланцевые углеводороды) способны рано или поздно обрушить мировую торговлю нефтью и газом — одной из главных основ мировой торговли в целом. Началась казавшаяся немыслимой еще двадцать лет назад дискуссия об обратимости глобализации как таковой; в моду начали входить такие термины как «кризис глобализации», «деглобализация» и даже «постглобальный мир».

4. Синхронизация или асинхронность?

Хотя с начала 1990-х основное внимание исследователей глобализации было сосредоточено на ее финансово-экономических измерениях, глобализация по крайней мере с конца ХХ столетия воспринималась как комплексный процесс, воздействующий на все стороны человеческой жизни. Предполагалось, что финансов-экономическая глобализация с неизбежностью потянет за собой, как локомотив железнодорожные вагоны, глобализацию социальную, культурную и политическую и что человечеству удастся как-то синхронизировать динамику глобализации во всех этих сферах. Взаимодействуя друг с другом, эти сферы будут порождать кумулятивный эффект, ускоряя глобализацию в целом.

На деле выяснилось, что «сопротивляемость» глобализации в одних сферах человеческой жизни заметно выше, чем в других. А потому синхронизировать процессы глобализации на данный момент никак не получается. Особенно явным и опасным для глобализации оказался растущий разрыв между экономикой и политикой: императивы экономики требуют стратегических, системных, глобальных, континентальных, многосторонних решений, в то время как потребности политики выдвигают на первый план тактические, конъюнктурные, локальные, односторонние приоритеты. Более того, «политика идентичности» все чаще одерживает верх над «политикой интересов», что еще больше увеличивает разрыв между экономической и политической реакцией на глобализацию и на все, что с этой глобализацией связано.

5. Универсализм или плюрализм?

Начало нынешнего подъема интереса к явлению глобализации совпало с глобальным триумфом идеологии политического и экономического либерализма. Понятия «либеральная глобализация» и «глобальный либерализм» в 90-е годы прошлого века воспринимались если не как синонимы, то, по крайней мере, как неразрывно связанные друг с другом. То есть одним из ускорителей глобализации и одновременно одним из неизбежных ее результатов должна была стать окончательная победа либеральных экономических и политических моделей во всемирном масштабе. Любые нелиберальные модели развития трактовались в этом контексте как проявления архаики, симптомы непоследовательной и неполной модернизации, препятствующие их носителям удачно «вписаться» в новый глобальный мир.

Сегодня такая причинно-следственная связь выглядит куда менее убедительной, чем три десятилетия назад. Политический и экономический либерализм переживают не лучшие времена; их базовые принципы подвергаются сомнению даже на «историческом Западе», в то время как альтернативные социально-политические и экономические модели демонстрируют не просто устойчивость, но в некоторых случаях — высокую эффективность. Соответственно, возникает вопрос о совмещении планетарного универсализма глобализации с сохраняющимся плюрализмом национальных траекторий развития. Это совершенно новая задача, которая практически не обсуждалась еще десять – пятнадцать лет назад.

6. Ядро или периферия?

В конец 80-х — начале 90-х гг. прошлого века предполагалось, что «волны» глобализации будут распространяться преимущественно от экономического, политического и технологического ядра современного мира (совокупного Запада) к его периферии. Передаточными механизмами должны были стать крупные «полупериферийные» страны — такие как Россия, Китай, Индия, Бразилия и т. д. При этом эксперты предсказывали, что по мере удаления от ядра и приближении к периферии сопротивление глобализации будет нарастать, порождая конфликты, торговые войны, рост изоляционизма и национализма, но до глобального ядра эти импульсы деглобализации будут доходить ослабленными.

Однако история показала, что во многих случаях «волны» глобализации идут в противоположном направлении — от периферии к ядру, а совокупный Запад пытается отгораживаться от периферии ограничениями миграции, возвращением к протекционизму, репатриацией на свою территорию ушедших ранее производств и подъемом национализма. Соединенные Штаты, которые многие воспринимали как безусловного лидера и главного драйвера глобализации, среди развитых стран остаются на последних местах практически во всех измерениях глобализации, причем по уровню вовлеченности в мировую торговлю США уступают даже Китаю. Хотя на данный момент совокупный Запад в целом превосходит совокупный не-Запад по включенности в процессы глобализации, вопрос о том, кто станет основным драйвером этих процессов в будущем, пока остается открытым.

Промежуточные итоги

Что все это значит для нашего понимания глобализации? Как представляется, ничто из перечисленного выше не позволяет заключить, что процессы глобализации достигли своего пика в начале столетия и затем пошли на спад. Равным образом нельзя сделать вывод о том, что точкой перелома трендов глобализации стал приход к власти в США администрации Дональда Трампа. Последний ежегодный доклад компании DHL «Индекс глобальной связанности», оценивающий динамику глобализации по четырем важнейшим критериям (международное движение товаров и услуг, капиталов, людей и информации), заключает, что набравшие силу процессы глобализации в целом сохраняют свою устойчивость, несмотря на отдельные срывы и движение вспять.

Но глобализация как явление оказалась гораздо более сложной, более противоречивой и менее предсказуемой, чем это нам казалось раньше. Более того, мир находится не в конце, а лишь в самом начале эпохи глобализации. В настоящее время лишь около 20% валового глобального продукта экспортируется, только 17–19% туристов пересекают границы своих стран, в среднем только 9% продукции транснациональных корпораций производится вне страны происхождения, только 7% продолжительности всех телефонных разговоров приходится на международные звонки, только 3% людей постоянно проживают за пределами стран своего рождения. Многочисленные академические и, особенно, публицистические работы, повествующие о том, что «границы исчезли», «география умерла», а «мир стал плоским», отражают скорее представления их авторов о мире будущего, чем о мире настоящего.

Тем не менее, к миру будущего надо готовиться уже сегодня. Наверное, главным уроком последних тридцати лет должно стать понимание того, что сами по себе рыночные механизмы не могут быть универсальным решением экономических и политических проблем ни на уровне отдельных элементов глобальной социальной системы (государств), ни на уровне системы в целом. Задача повышения уровня управляемости системы в эпоху глобализации более актуальна, чем когда-либо раньше в истории человечества. Соответственно, сохраняется потребность в комплексных междисциплинарных исследованиях, выявляющих особенности явления глобализации на новом этапе ее развития.

Философия глобализации

Глобализация в массовом сознании и в представлении интеллигенции – это новая система власти и господства. Реальная модель глобализации радикально отличается от этих взглядов.

Реальная глобализация формирует новые социальные условия во всех сферах. Воспользоваться благами глобализации мешает борьба между субъектами, группами, между субъектом и группой, а также между малыми и более крупными группами. Структурная сила глобализации затрагивает все слои социальной жизни.

Одной из самых важных и сложных проблем социально-философского исследования глобализации является постоянная взаимосвязь ее функциональных и нефункциональных элементов.

Глобализация, таким образом, – это не новый, еще неизведанный силовой центр и не мировое правительство, но, по сути, качественно новая система отношений между акторами. 

Ключевые слова: глобализация, глобальные связи, глобализированный мир, либерализм, неолиберализм, постмодернизм, монетаризм, демократия, саморазрушительные тенденции, саморазрушающееся общество. 

Kiss E. The philosophy of globalization (pp. 16–32).

Globalization in mass consciousness and within the idea of the intellectuals is a new system of power and supremacy. The real model of globalization differs from these views dramatically.

Real globalization forms new social conditions in all spheres. The struggle between subjects, groups, between subjects and a group as well as between smaller and larger groups prevents from using all the blessings of globalization. Structural strength of globalization influences all layers of social life.

One of the most important and complex problems of sociophilosophical study of globalization is a constant interconnection of its functional and non-functional elements.

Thus, globalization is not a new and unknown center of power and not a world government, but in essence a qualitatively new system of relations between actors.

Keywords: globalization, global connections, globalized world, liberalism, neo-liberalism, postmodernism, monetarism, democracy, self-destructive tendencies, self-destructive society.  

I. О глобализации

Согласно общепринятому широкому пониманию, глобализация – это наука о масштабных проблемах, каждая из которых качественно, по-новому и все более ощутимо затрагивает и отдельного человека, и человечество в целом. В этом смысле закономерно, что к сфере глобализации относятся, например, проблемы экологии, полезных ископаемых, миграции, глобальные проблемы охраны здоровья (поскольку их более невозможно ограничивать рамками государства), глобальные позитивные и негативные тенденции изменения численности населения, энергопотребление, торговля оружием, кризис в области борьбы с наркотиками или дилеммы интеграции и мировой экономики.

Существует также другая пространная трактовка глобализации – именно ее мы будем придерживаться в настоящей работе, – которая не привязывает проблемы и явления глобализации к конкретным отдельно возникающим «глобальным» вопросам (или к их произвольному набору), а исследует структурные и функциональные связи в новой глобальной ситуации в целом.

Всемирно-исторический поворот в 1989 г. стал значимым этапом эволюции глобализации. Основной причиной этого является тот факт, что до 1989 г. само существование двух мировых режимов удерживало процесс глобализации на линии конкретных практических границ. Каждый тщательно отобранный элемент глобализации мог вырваться за пределы системы этих режимов только благодаря исключительным усилиям.

В результате стремительного скачка глобализации, начавшегося в 1989 г., был воплощен в жизнь один из возможных вариантов глобализации, а именно тот, который связан с монетаризмом и мировым долговым кризисом. Таким образом, всепроникающее действие глобализации должно отразиться и на проблемах монетаризма, и на проблемах мирового кризиса задолженности.

Одной из самых важных и одновременно самых сложных проблем социально-философского исследования глобализации является непрерывное взаимодействие ее функциональных и нефункциональных элементов и аспектов, которые подобны винтикам в машине. Чем больше глобальные процессы реализуют свой общемировой характер, тем очевиднее они проявляют в своей деятельности явно функциональные характеристики. Например, чем более очевидной становится «глобальная» структура мировой экономики, тем отчетливее преобладают функциональные теоретические определения. С теоретической точки зрения функциональные и нефункциональные элементы гетерогенны, но на практике они органично и гомогенно переплетаются друг с другом.

Глобализация, таким образом, – это не новый, еще неизведанный силовой центр и не мировое правительство, это, по существу, качественно новая система отношений между всеми акторами. Одной из ее специфических черт является достаточно «демократичная» возможность доступа к глобальным процессам и сетям. И абсолютно логично описывать фундаментальное явление глобализации, используя критерии доступа и доступности. Однако в этой области скрыты две самые слабые стороны глобализации. Глобализация нивелирует целый ряд специфических отличий и разрушает границы, обеспечивая по существу всеобщую доступность. Стало быть, в этом смысле глобализация «демократична»: участие в глобальных процессах может даже обозначить новую концепцию «равенства». Глобализация, динамическое развитие которой включает элементы дискриминации, обнаружила бы противоречие не только в теоретическом, но и в практическом плане. В этой связи необходимо установить всемирно-исторический баланс глобализации. Этот баланс будет зависеть от итогового соотношения между демократией, и более того – между равенством доступа, и отличительными аспектами, то есть реально существующими саморазрушительными социальными процессами в поле деятельности этих двух тенденций.

С этим вопросом связана вторая особо важная проблема качественного скачка глобализации в 1989 г. То, что глобализация способствует возникновению новых в смысле качества и разнообразия отношений, – только одна сторона медали. Качественно новый характер отношений является результатом того, что посредники и социальные слои, раньше отделявшие человека от глобальных проблем, исчезли, и теперь каждый может получить доступ к многосторонней коммуникации в глобальных сетях напрямую, то есть без каких-либо посредников, как и любой другой актор. Обратной стороной медали является вопрос, возникнут ли в ходе развития глобализации действительно новые ресурсы, способные удовлетворить растущие запросы, порожденные доступностью. Триумфальный прорыв глобализации сам по себе ведет к росту числа ресурсов, но в гораздо меньшем объеме, чем «объем возможностей», требуемый для мира со все более и более растущей доступностью. И именно невозможность удовлетворить потребность в доступе сильно вредит хорошо сложившейся системе глобальных связей. Эти негативные перспективы напоминают некоторые средства массовой информации, которые предлагают большое разнообразие телеканалов, но одновременно с ростом доступности не обеспечивают качественного роста «источников» развлекательных и культурных программ. В итоге все, что они могут предложить в ответ на растущие потребности, – это низкопробные программы или бесконечное повторение испытанных и надежных «типовых» программ.

Глобализация рождает целый ряд альтернатив в идеологической, а также государственной, общественной и культурной сферах, каждая из которых требует толкования. С точки зрения теории науки теория глобализации – это теория общества, и неважно, сколько еще будет придумано новых, ранее не существовавших концепций феномена глобализации, нет ни необходимости, ни возможности выдумывать для них новую теоретическую модель.

Как мы уже говорили, реально существующая глобализация – это не новый силовой центр и не мировое правительство, но качественно новая система отношений всех акторов, главная характеристика которых – «глобальность», то есть возможность получить доступ к глобальным процессам и сетям особым, «демократическим», путем. В глобализированном мировом сообществе взаимоотношения Востока и Запада меняются; в этом новом мировом порядке, основанном на новых взаимозависимостях, роли должников и кредиторов, победителей и проигравших переплелись. Что касается общественного капитала, необходимо упомянуть тенденцию «нисходящей спирали», вызванную глобализацией, которая означает, что типы социального капитала, инвестируемого обществом в отдельных людей, качественно и количественно сокращаются. В основном это последствие кризиса общественной сферы, соответственно развитие «общества знания» могло бы устранить это проблему. Подход, основанный на глобализации, мог бы выявить ограниченность тех подходов, которые остались на уровне национального развития. Мы также можем рассматривать тенденции глобализации на уровне философского обобщения, взяв в качестве критериев категории субъекта, деятельности и эмансипации.

В результате падения социализма неолиберальная политическая и экономическая система заняла господствующее положение, что привело к ошибочному отождествлению неолиберализма и либерализма. Структурные и функциональные характеристики глобального мира сейчас формируются именно этой неолиберальной системой. В подобном контексте появляется Третий Путь – неравные взаимоотношения между неолиберализмом и социальной демократией.

Глобализация реализуется в мире постмодернистских ценностей. Что касается историко-философского метода, мы не пытаемся дать определение главным характеристикам постмодернизма через противопоставление его модернизму. Мы отходим от широко распространенного противопоставления модернизма и пост-модернизма, так как твердо уверены, что сущность постмодернизма может быть раскрыта в его отношении к структурализму и неомарксизму. Два этих течения были знаковыми для философии 60-х гг. Иногда они дополняли друг друга, иногда вступали в конфликт. К середине 70-х гг. неомарксизм прекратил свое существование так же резко, как обычно обрушивается природная катастрофа, и примерно в это же время структурализм тоже признал свою несостоятельность. На месте этих двух сильных течений образовался философский вакуум, который, однако, не означал «вакуума философов», то есть их отсутствие, поскольку в это время появились другие мыслители, которые хоть и обладали политической властью, но не имели собственной философской системы. Это был вакуум, который постмодернизм успешно заполнил метафилософией. Отсюда следует, что современная философия находится под двойным гегемонистским влиянием постмодернизма и неолиберализма-неопозитивизма. Наиболее важная симметрия между этими двумя направлениями – в попытке заново упорядочить весь процесс мышления через регулирование процессов формирования понятий и структуры объекта. Но их стратегии разнятся: неолиберализм-неопозитивизм главным требованием выдвигает редукционистскую верификацию, в то время как постмодернизм считает верификацию недопустимой. Однако оба направления имеют еще одну общую черту: ограничение объема правил философской верификации, как и ее полное исключение, реализуется не в рамках свободного межсубъектного дискурса, а в обстановке межличностного влияния.

Бесспорный прогресс глобализации является элементом развития современного рационализма. Однако очевидный ход развития современной рациональности нельзя воссоздать, не упомянув об эмансипации, которая также имеет огромное историческое значение. Рационализация, «отрезвление» (Entzauberung), «диалектика Просвещения» должны появиться в новом контексте. Концепция эмансипации должна быть представлена также в историко-философском дискурсе всемирно-исторического «прощания» с мифами. Вся критика современной рациональности основывалась на эмансипации, которой не произошло, хотя необходимость в ней росла параллельно с развитием рационализации. Исключение эмансипации может представлять серьезную угрозу процессу рационализации и глобализации.

Связь с современностью в историко-философском смысле имеет решающее значение не только с точки зрения потенциальных врагов и образа врага. В положительном смысле она имеет решающее значение, так как в некоторых важных аспектах глобализация, фактически выросшая на почве современности, стремится также вычеркнуть самые важные на настоящий момент достижения современности. Имеется в виду столкновение объединяющего социально-демократического типа развития государства благосостояния и тоже объединяющего неолиберального разрушения этого государства. В результате самой типичной фундаментальной характеристикой современного мира является не глобализация и не интеграция в чистом виде, но глобализация или интеграция, определяемые через государственные долги, которые характерны для всех стран.

Нисходящая спираль социального капитала также является следствием именно такой структуры глобализации, и поэтому данное явление также имеет глобальный характер. Мы не стремимся сбрасывать со счетов многочисленные «истории успеха» – впечатляющие цивилизаторские достижения глобализации. Но именно реально проявившиеся на данный момент структурные характеристики глобализации являются причиной того, что восходящая спираль крупных достижений и нисходящая спираль социального капитала не пересекаются. Когнитивный компонент, задействованный в современном производстве, является частью более широкой концепции когнитивного капитала, в то время как социальный капитал, инвестируемый в последующие поколения, не воспроизводится на уровне человеческой цивилизации. Это также означает, что будущее должно стать полем битвы между цивилизацией и варварством, даже если ни одно из определений этих терминов не будет напоминать существовавшие до сих пор понятия цивилизованности и варварства.

Еще один важный элемент нового порядка в международной политике («нового мирового порядка») – это новая интерпретация понятий «идентичность» и «различие». К 1989 г. неолиберальная логика понимания данных терминов заменила социалистические, а также христианские базовые понятия об идентичности и различии. Это означает, что ни социалистическая солидарность, ни христианская братская любовь не могут уменьшить безжалостную силу различий. Неолиберальная идентичность – это не что иное, как безусловное уважение и гарантия прав и свобод отдельного человека (чьи права могут стать простой формальностью в условиях существования определенного ряда социальных различий). В подобных случаях различие – это не просто различие, ценность или идеология, оно даже может стать значимой характеристикой социального существования.

В рамках данной концепции принципиально важно также проанализировать существующие связи между глобализацией и политикой как особыми видами социальной деятельности или подсистемы. Эта необходимость вытекает из того факта, что, строго говоря, политика сейчас отличается от той, которая существовала несколько десятилетий назад. Но мы не станем этого делать, поскольку политика, политическая подсистема и политические классы, по всей видимости, постепенно займут свое место в системе глобальных отношений (и в новой мировой экономике). А это значит, что со временем станет возможным более тщательное исследование политический сферы (das Politische), при этом не надо будет перечислять все новые координаты мировой истории[1].

Особенности демократии – фундаментальный вопрос глобализации, новой глобальной мировой экономики и новой политической системы, которая постепенно адаптируется к новым координатам. Прежде всего это вопрос функции и структуры. Возможно, так и должно быть, поскольку глобальная деятельность может/могла бы осуществляться и развиваться только на базе демократического либерализма или либеральной демократии. В этом смысле либеральная демократия – это «modus vivendi» глобализации. Но функциональные и структурные характеристики глобализации должны напоминать нам подлинные ценностные компоненты либеральной демократии, которая гарантировала исключительную законность политической системы до того, как окончательно сформировались функциональные и структурные сферы.

Демократический характер политической сферы получил распространение в ряде новых, еще неясных функций. Демократические ценности покинули мир ценностей и превратились в структуру и функции[2].

Перед либеральной демократией в целом стоят новые, подчас неизвестные и сложные задачи. Во-первых, она является функциональной и структурной основой глобализации, а во-вторых, отношения глобализации ставят либеральную демократию перед лицом ранее неизвестных проблем. В основе либеральной демократии лежат теперь другие идеи, от нее ожидают иных результатов, при этом базовое определение не меняется[3].

Современная модель мира подразумевает зрелую форму глобализации, определяющей характеристикой которой (помимо других важных понятий) является феномен государственного долга, устанавливающий в основном экономические и политические границы глобализации и играющий решающую роль в формировании глубоко монетаристских характеристик современной глобализации. Это общая модель, в рамках которой проходит широкомасштабный процесс расширения ЕС. Такое многообразие функций приводит к тому, что даже отсутствие теории имеет свои негативные последствия, хотя это вряд ли когда-либо станет центральным вопросом дискуссии.

Одна из самых серьезных проблем будущего связана с проблемой государства. Отправная точка здесь – взаимоотношения между глобализацией и национальным государством; общественное политическое сознание знакомо с новыми напряженными отношениями и проблемами правомочности, возникающими в этой сфере. С точки зрения государства таким же важным элементом является регулирование политических и экономических процессов, результаты которых имеют огромное значение. Важная характеристика будущего (и круга вопросов, которые необходимо будет решить) заключается в том, что государство не является нейтральным актором, обладающим исключительно функциональными характеристиками, особенно с учетом того, что после 1945 г. современное государство взяло на себя цивилизаторские и практически все социальные задачи в беспрецедентном, до того абсолютно неизвестном, масштабе, а подобные задачи могут возникнуть только за пределами государства, границы которого «пошатнулись» под влиянием процессов глобализации, уничтожившей целые «пространства» социальных сетей. И в этой ситуации государство проигрывает. Но есть и другая тенденция, признаки которой уже отчетливо проявляются в современных глобальных процессах. Так, уже существуют успешные (национальные) государства, которые смогли воспользоваться достижениями глобализации и даже интеграции для реализации своих истинных целей в качестве национальных государств, а также своих давно забытых стремлений к расширению национальных государств.

И эти государства уже во многом выиграли от расширения Европейского союза, которое, конечно, тоже можно рассматривать как процесс глобализации. Вступление в ЕС отвлекает общественное мнение и внимание исследователей от исключительной важности функций государства будущего, в то время как безусловный и относительный упадок государства, в силу исторических причин сконцентрировавшего в себе все социальные и цивилизаторские функции, проявляется в конкретных практических трудностях[4].

Акторский аспект в целом – новый, вызывающий интерес компонент глобализации. Этот термин может также использоваться для описания политической и социальной реальности доглобализационной эпохи. Однако глобализация начинает новый этап в истории этого понятия главным образом потому, что она освобождает индивидуальных акторов от организационных и первичных взаимосвязей более крупных политических и социальных целостностей, в основном организаций, и тем самым по-новому организует мир акторов. Это означает, что в конечном счете любой человек является актором, и это не простая игра слов[5]. Мы – акторы в теоретическом и практическом смыслах, хотя до сих пор ассоциируем эту новую сторону глобализации скорее с ныне существующим «автократическим» самодержавием, нежели с также ныне существующими демократическими компонентами. Естественно, все феномены глобализации имеют свои акторские аспекты, даже проблема отношений с развивающимися государствами.

Но акторы глобализации очень часто выпадают, это отчетливо видно при сравнении новых специфических глобальных функций. Ситуация с отсутствующими акторами возникает, когда в ходе политических или других процессов глобализации образуются новые важные функции, но при этом отсутствуют в равной степени сильные, ответственные и легитимные акторы, способные взять на себя реализацию этих функций. Естественно, что в условиях подобной исходной ситуации акторские места «распределяются» заведомо неверно: либо пустующие места и функции отсутствующих акторов остаются незамеченными, либо быстро реагирующие заинтересованные группы заполняют собой этот вакуум, что серьезно деформирует политическое пространство. Базовая модель проста: заинтересованная группа, заполняющая вакуум, может называться актором только в одном специфическом смысле, то есть в том смысле, что она преследует исключительно свои собственные интересы. Чтобы достичь своей цели, она должна в известной мере сформировать политическое пространство, но так как она осуществляет это не как легитимный и конструктивный актор, то, следовательно, ее деятельность неизбежно подразумевает разрушение политического пространства.

II. Монетаризм и либерализм

После своей победы в 1989 г. либерализм (в истинном смысле этого слова, а не рассматриваемый в узком смысле как партия) является «вечной» темой политических и политологических дискуссий. Гегемония либерализма, в смысле верховенства определенных стόящих соглашений, является эффективным предприятием, даже если имеет неумышленно (а, впрочем, иногда и намеренно) неверную ориентацию, что заметно на примере существующей до сих пор дискуссии вокруг Фрэнсиса Фукуямы. Одно ошибочное направление – это образ либерализма как политической партии, по крайней мере в идеологическом смысле (который, мы можем с уверенностью сказать, еще не одержал победу во всемирно-историческом плане). Другое интересующее нас излюбленное направление является единственным и, по существу, главным оправданием того, что происходит сегодня. Оба этих неверных направления подтверждают множество сознательно мотивированных, как, впрочем, и немотивированных, стратегий нейтрализации, цель которых – вынести этот единичный случай победы либерализма за пределы свойственных ему рамок. Лишь немногие полагают, что две эти стратегии нейтрализации могут преследовать разные цели. Одной из таких целей может быть нейтрализация тех особенностей новой гегемонии, на основе которых мы могли бы, например, выстроить либеральные и динамические требования к новому миру победившего либерализма.

Однако эта относительная нейтрализация интерпретации смысла и значения событий 1989 г. отнюдь не ведет к утрате существующим либерализмом своего значения в качестве общего знаменателя и предмета широкого обсуждения на протяжении всех этих лет. Либерализм проявляется во всех вопросах, и в современных дискуссиях он олицетворяет все ценности. В подобной ситуации описательные и нормативные, или относительные ценностные, позиции постоянно перемешиваются. Мы критикуем сегодняшние экономику и политику за «либеральность» и в то же время втайне надеемся, что «либерально» настроенные акторы будут в целом положительно рассматривать настоящее. С другой стороны, также подразумевается, что мы берем на себя возможную ответственность за негативную сторону системы, определяемую как либерально-экономическая или либерально-политическая.

С теоретической и практической точек зрения самая большая проблема современной открытой или скрытой дискуссии о либерализме – это как раз широко распространившиеся институты, которые пришли одновременно с либерализмом (иногда в форме неолиберализма) в рамках так называемой монетарной экономической системы. Мы хотели бы выступить против подобной попытки слияния, особенно там, где вопрос касается четкости понятий. Очевидно, что хотя этот интерес имеет прежде всего чисто теоретическую направленность, он также обладает неоспоримой и очевидной практической значимостью, поскольку можно с уверенностью сказать, что в каждый исторический период новая атрибуция политического языка обязательно имеет явное практическое применение (например, нет ничего удивительного в том, что какие-нибудь «Новые правые» назовутся «республиканцами» или «либералами»). Однако здесь мы не пытаемся вести себя как пуристы, нам совершенно ясно, что официальный политический язык никогда не сможет соответствовать всем теоретическим и историческим требованиям. В подобном контексте наши требования заключаются в том, чтобы политико-теоретический принцип отражал по крайней мере очевидную связь с базовой идеологией или с основной сутью соответствующего политического или концептуального течения.

Любое ослабление классического либерализма незамедлительно оборачивается большой проблемой. Несмотря на очевидную простоту и прозрачность базовых положений либерализма, это возможно, поскольку либерализм – это совокупность множества «свобод». В 1911 г. Л. Т. Хобхаус рассматривал следующие «свободы» в качестве элементов либерализма, определяющих его правильное понимание: «гражданская», «фискальная», «индивидуальная», «социальная», «экономическая», «внутренняя», «местная», «расовая», «национальная», «международная», «политическая» свободы, а также «суверенность народа». На самом деле либерализм эффективен под давлением разумной необходимости реализовать или защищать все свободы. Поэтому всегда крайне опасно, если течения и концепции, позиционирующие себя как «либеральные», оказываются «редукционистскими» в своем понимании свободы. Кроме того, вопрос не в том, насколько «больше» или «меньше» свободы или свобод необходимо, чтобы называться «либеральным». Скорее вопрос в том, что даже небольшое ухудшение качества или уменьшение объема свобод, в которые так верят, ведет к тому, что в целом вера в либерализм как в нечто «либеральное» начинает колебаться. Любое ослабление либерализма оказывает важное влияние на всю его концепцию. С этой точки зрения логично предположить, что специальное упрощение либерализма/неолиберализма до рамок монетарной системы неправомочно. Прежде чем мы дадим определение этому новому явлению, которое понимается под термином «монетаризм», будет нелишне кратко проанализировать либерализм как политическое направление и «точку кристаллизации» политических партий. Ключ к любому либерализму лежит в базовой идеологии, которая наиболее адекватно выражается в тезисе «свободная игра свободных сил». Один аспект этого вопроса заключается в том, чтó этот тезис исторически означал для каждого заинтересованного представителя политического либерализма, как эта концепция соотносилась с представлениями того времени о мире, с какими глобальными освободительными представлениями о порядке эта идея была неразрывно связана. Другой также очень важный аспект этой проблематики – в том, что только те представления, концепция или политическая группа, которые остаются относительно верными основам этой базовой идеологии, могут на законных основаниях называться либеральными.

Нет никаких сомнений, что судьба либерализма как политического направления во многом зависит от того, будут ли неукоснительно следовать базовой идеологии. Однако с такой же уверенностью можно сказать, что чем «ближе» либеральный политический или идеологический курс к соответствующей реальности, тем сложнее ему оставаться преданным базовым идеям. Ситуация, которую мы часто наблюдаем, позволяет нам увидеть, что либерализм всегда сильнее проникает в политические и социальные институты, но в то же время как независимая группа проигрывает в значимости и влиянии на массы. Отсюда вытекают причины, почему либерализм на некоторое время исчезал со сцены как крупный объ-единяющий независимый политический участник: политическая (либералы не боролись за существенное расширение всеобщего избирательного права) и социологическая (всегда предпринимались шаги по развитию политической организации, однако социологическая база такого независимого политического направления уменьшилась). Кроме того, либерализм обогатил здравыми и важными идеями другие направления, и теперь существенно сократились не только социологическая, но и оптимальная индивидуальная база для независимой либеральной политической партии. Хорошим подтверждением тому, что независимая либеральная альтернатива в политике постоянно сокращается, служит тот факт, что после наиболее результативных и грандиозных исторических потрясений либерализм всегда при первой возможности вновь появляется на политической сцене; это также означает, что в «обычные» исторические эпохи и в период упадка развивающийся либерализм всегда получает наибольшие шансы к обновлению как раз в условиях очень крупных беспорядков.

Теперь мы подошли к наиболее сложной проблеме современного либерализма. Это, как уже говорилось, по существу либерализм обновления. И поэтому мы хотели бы обратить внимание непосредственно на предысторию. Процессы 70-х и 80-х гг. продемонстрировали совершенно иную ситуацию: формирование новой либеральной идеологии происходило не только после развала другой, по-иному организованной крупной системы, но уже, в определенном смысле, в период ее упадка, подобного распаду последней Римской империи и развитию и распространению раннего христианства. Помимо всего прочего, данный исторический опыт объясняет, как могли произойти наиболее значимые на данный момент упрощения основных либеральных идей в рамках надежной «монетаристской» системы в ходе довольно простого сопоставления системы либерализма и системы монетаризма.

Прежде чем приступить к описанию понятия монетаризма, употребляемого в настоящем исследовании, мы можем сравнить главные характеристики этих систем во всемирно-исторической перспективе. Именно реально существовавший социализм 70–80-х гг., который оказался центральным объектом, против которого могли объединиться классический политический либерализм с его правами человека и возникший в противовес национальному, если говорить в узком смысле, «монетарному» (читай – более экономическому), перераспределению обновленный либерализм, сдавая свои позиции, создал эту новую всемирную монетаристскую систему, в которой объединились две оригинальные концепции, не имеющие почти ничего общего друг с другом. Либерализм прав человека и ярко выраженный либерализм монетарных ограничений и новой организации, ориентированной против централизованного перераспределения, смогли выступать как две стороны одной медали скорее под воздействием явно более неконкурентоспособного реального социализма, вынужденного обороняться с учетом своего реального положения в системе координат новой действительности, чем под воздействием подлинно герменевтических классических, экономических и политических дискуссий. Доказать обратное легко. Только в западной политике либералы, защищающие права человека, могли оказаться в оппозиции монетарным ограничениям. Неудивительно, что внедрение такой экономической политики проводилось на Западе крайне правыми и консервативными политиками. Система слабеющего реального социализма была сама по себе политическим пространством, которое либерализм, критиковавший государственное перераспределение, не мог непосредственно сформировать из-за когнитивного диссонанса с классическим либерализмом прав человека уже на том основании, что ни первый, ни второй не были либерально устроены и что именно в рамках этой системы критика чрезвычайно сильного централизованного перераспределения (в экономическом смысле) сама по себе породила классические либеральные идеи о «свободной игре свободных сил». Реальный социализм не «ошибочно истолковал» эту новую ситуацию, он просто не осознал ее, не заметил, что одно его существование делает возможным значительную стратегическую перегруппировку сил и идеологий, и безостановочно создавал прецедентные случаи, которые каждый раз как нельзя лучше подкрепляли новую структуру (на базе случайного объединения обоих либерализмов). Таким образом, реальному социализму не удалось продемонстрировать некоторые элементы своей концепции, которые совершенно не соотносились с новой идеологией. Например, ее концептуальная модель не отражала того, что социализм уже понял некоторые истины рыночной экономики, а также ту ситуацию, когда социализм не смог вписаться в эту реальность.

Таким образом, всемирно-исторический посткоммунистический либерализм, сохраняющий свою силу, объединил элементы классического и монетаристского либерализма. Однако этим развитие основных идей не ограничилось. Сегодня объединение либерального описания политической и социальной действительности с монетаристским описанием тех же сфер – феномен, распространенный во всем мире, и в этом заключается наиболее проблематичное на сегодняшний день упрощение либерализма. Негласное сравнение либерализма и монетаризма не только подразумевает неверную официальную трактовку, но и одновременно вводит в сильное заблуждение.

Однако прежде чем мы приступим к критике подобного сравнения, крайне необходимо прояснить, что в этой статье мы понимаем под монетаризмом или монетарной системой. Соответственно это возвращает нас к экономической системе (и в первую очередь финансово-экономической), которая также не имеет определения.

Под монетаризмом мы понимаем однородную последовательную политико-экономическую систему, которая, равномерно и широко (хотя и не повсеместно) распространяясь посредством внутренних и внешних долгов государств, приводит к формированию либерально-демократической политической системы и гегемонии постмодернистских ценностей в мире людей.

Далее под монетаризмом мы будем понимать именно эту систему, для которой приняли, что ее можно в общем обозначить как либерализм. Кроме того, и это надо учитывать в первую очередь, никогда «либеральные» политические силы того времени не проводили более жесткую экономическую политику монетарных ограничений даже случайно, не говоря уже о том, что перспективные радикальные консерваторы вели идеологическую борьбу с любым государственным перераспределением как идеологией «левых» и в то же время совершенно забывали, что многие социальные классы и элементы этого перераспределения были инициированы и претворены в жизнь не тайными «левыми» идеологами, а прежними потребностями так называемого общества потребления. Удивительно, но с точки зрения современной экономики между монетарными ограничениями и государственным перераспределением нет никаких существенных и глубоких противоречий, эти аспекты выступают не в качестве оппонентов, а как две главные последовательные концепции экономической политики. Не менее удивительно и то (и это вызвано современным сравнением монетаризма и либерализма, которое для нас является главным современным упрощением либерализма), что сегодня Р. Рейган и М. Тэтчер, вынужденные постоянно использовать это понятие, перед всеми предстают либералами. Если продолжать приводить подобные доводы, мы можем оправдать и противоположную сторону. Ведь в то время были не только монетаристы, не являвшиеся либералами, но и яркие либералы, протестовавшие против монетаризма (среди других можно привести в пример Ф. фон Хайека).

То, что современная господствующая политико-экономическая система не имеет своего названия, опасно, и это очевидно. Это очень напоминает Каканию[6] Роберта Музиля (то есть Австро-Венгрию), которая не имела названия и фактически исчезла. Конечно, не считая названия, эта мировая политико-экономическая система, безусловно, существует как единство, но не воспринимается таковым. Ежедневно в своей деятельности она проявляет себя как единство, хотя пока это единство осознается и описывается скорее как процесс глобализации. Однако отсутствие названия ведет к формированию общепринятого представления, согласно которому широкие круги рассматривают текущую ситуацию в целом как «нормальную» и «беспроблемную». В конечном счете мы фактически наблюдаем «нормальные» экономические ситуации и «нормальную» политику, самую нормальную, которую только можно представить, а именно – либеральную демократию. Монетарная система фигурирует здесь как абсолютно беспроблемная, без каких бы то ни было разумных сомнений. На данном этапе мы, разумеется, не будем анализировать монетарную систему как таковую. Мы только хотим обратить внимание на то, что именно в подобном восприятии монетарной системы как «нормальной» также игнорируется неправомерное сравнение монетарной системы с либерализмом. Невозможно перечислить здесь все причины и аргументы. Самый важный аргумент по-прежнему, как всегда, в другом: монетарная система так далека от трех компонентов базовой либеральной идеи («свободная игра свободных сил»), что термин «либеральный» оказывается сплошным обманом. Монетарная система во многом ограничивает социальное пространство для маневрирования (если только не уничтожает его полностью), во многих областях экономического регулирования вводит чрезмерную централизацию, так что она не может более рассматриваться как часть либеральной сферы. Опять же, концепция государства в рамках данной системы лишена фундаментальности. Сокращая по всем направлениям свои социальные функции, монетарная система упрочивает бюрократию во всех значимых финансово-экономических сферах, чего практически никогда не происходит в «нормальных» демократиях.

В условиях сокращения социального обеспечения необходимо помнить о важном отличии: формально его сокращение вследствие задолженности проводится не монетарной системой; суть его заключается в том, что монетарная система хочет разрушить многочисленные запреты или способствовать их ликвидации. Уничтожение определенных социальных достижений, с одной стороны, можно также трактовать как бюджетно-финансовое явление, но, с другой стороны, явления, о которых идет речь, – это социальные запреты, действовавшие на протяжении двух тысяч лет истории европейской цивилизации, причем некоторые из них действуют с 1945 г. в качестве запретов нового индустриального общества и постгитлеровской европейской демократии как нового sinequanon (непременного условия) существования западных обществ. После такого анализа мы можем уже совсем по-другому взглянуть на термин «ликвидация дополнительных социальных достижений», на эту деятельность по уничтожению запретов и не можем всерьез рассматривать необходимость дать определение либерализма, поскольку либерализм всегда понимает базовую идеологию «свободной игры свободных сил» в освободительном смысле.

К уже сказанному можно добавить, что полностью пересматривается вся политическая сфера. В мире монетарной системы радикально обесценивается вся подсистема политического деятеля. Политический деятель – это человек, который может и, несомненно, должен многое обещать до выборов, однако он не имеет фактически никаких шансов собственными силами сломать деятельность всей монетарной системы; его наиболее важная и сложная обязанность состоит в том, чтобы демократическим путем выбрать ту сферу, которая станет жертвой следующих ограничительных мер. Нам представляется, что подобные трансформации политического деятеля отнюдь не то явление, которое в полной мере было бы достойно называться либерализмом. Другое серьезное расхождение между либеральной базовой идеологией и крупной монетарной системой состоит в том, что если «свободная игра свободных сил» (на основе которой потом возникает реально работающая система), по сути, предсказуема, то «свободная» монетарная система в исключительно важные периоды сознательного и случайного вмешательства (в понимании Карла Шмитта), по большому счету, зависит от политических решений. Разница настолько огромна и важна, что ее теоретическая значимость не обсуждается. Имеющее решающее значение жесткое вмешательство уже в ближайшем будущем породит глубокие проблемы в теории демократии, так как в конечном счете мы также должны учитывать, кто и на основании какого общественного и демократического права осуществляет это вмешательство. Наконец, с точки зрения демократической теории для подобного «чрезвычайного» вмешательства недостаточно одних лишь речей талантливого оратора во влиятельных СМИ о том, какой он «опытный» и «хороший» специалист, и что он может, исходя из этого, принимать законные решения по актуальным проблемам.

Тем не менее, учитывая подобные факты, многие честные и несколько поверхностные критики монетаризма считают, что монетаризм на самом деле не демократичен. И снова мы возвращаемся к скрытому, уже упомянутому нами исходному пункту: для монетаризма реальный социализм, по-другому называемый коммунизмом, остается легитимным, поскольку он еще раз доказывает, что симбиоз политико-демократического и монетарно-ограничительного либерализма может иметь некий «смысл» для существующего социализма. И только для легитимности «либерального» типа мы не находим подтверждений, которые тают, как снег, в свете простейшей критики. Конечно, мы можем смириться с тем фактом, что «либерализм», как и множество других политических терминов, понятие неясное, двусмысленное и безжизненное. Однако для каждого термина мы должны продумать минимальное единство и связь с основной идеологией, а в таком случае это больше, чем вопрос терминологии.

Назвать либерализмом крупную монетарную систему (рассматриваемую теперь с точки зрения реально существовавшего социализма, который к настоящему моменту исчез) на этом основании является обманом в плане профессиональной этики. Существует только один аспект, где крупная монетарная система и неолиберализм имеют нечто общее. Однако эта связь не является неразрывной или прочной, не является она и взаимозависимостью, как это часто представляется. Единственная действительно существующая связь – простое сосуществование, которое, однако, не имеет решающего значения и не является чем-то реальным. В совершенно конкретных особых исторических обстоятельствах стали существовать политические концепции либеральной демократии, защищающей права человека, и более замкнутая монетарная система; и при еще более конкретных исторических обстоятельствах это сосуществование политической концепции либеральной демократии прав человека и более замкнутой монетарной системы стало характерной чертой необычной либеральной идеологии и риторики. Эта связь действительно является сосуществованием, поскольку оно, в принципе, может быть отвергнуто обеими сторонами. Мы учитываем случаи, когда более замкнутая монетарная система может также продуктивно существовать с той же демократией консервативного типа, а также с консервативными вариантами недемократической политической системы (фашизмом и посткоммунизмом).

До сих пор крупная монетарная система описана не в полной мере, хотя она представляет собой удачный и легко постижимый предмет для экономики и политики, а также для общества. Она представляет собой экономическую политику либерального толка, хотя не только не является либеральной (мы уже можем сказать об этом совершенно определенно на основании предыдущих рассуждений), но в узком смысле не является и экономической политикой, поскольку имеет мало общего с экономикой как таковой. Это та экономическая политика, или политическая экономика, которая заботится исключительно о финансовых операциях и при этом особое внимание уделяет благоприятным условиям для государственных финансовых сделок, в результате которых, в условиях двойной задолженности государства, большие потоки денег всегда могут быть переведены из государственной сферы в другие. Происходит это не потому, что эти государственные сферы более не нуждаются в денежных ресурсах, а под влиянием более простого многообещающего аргумента – в данных обстоятельствах эти ресурсы легко переводить. Эта фундаментальная концепция крупной монетарной системы отводит каждому актору свою область игры, без чего, как было сказано, он имел бы (а возможно, и нет) дело непосредственно с реальными экономическими процессами, поскольку концепция отражает логику бюрократических и фискальных процедур, которые, впрочем, соответствуют формулировке «мира на бумаге», где реальные экономические процессы могут протекать слишком быстро и (в отрицательном смысле) абсолютно легко.

По этой причине монетарная система по своим признакам – это «экономическая политика», ее экономическая составляющая может существовать (в малой степени) независимо от политики так же, как и политический компонент – от экономики. Необходимо упомянуть тот факт, что здесь мы имеем дело с новым сочетанием экономики и политики. Каждый монетарный (экономический) шаг является политическим, каждый монетарный (политический) шаг – экономическим. Монетарная система имеет дело с экономикой и обществом только в пограничных случаях; естественно, для этой системы небезразлично, пытается ли общество противостоять ей. Для сторонника монетаризма «чрезвычайное обстоятельство», по Карлу Шмитту, – единственное социальное условие, привлекающее его внимание. Его не волнуют даже экономические процессы, то есть они «свободны» и их единственное требуемое обязательство – согласовываться с общими финансовыми условиями. Раз уже зашла речь о «свободе», нужно сказать, что «свободны» не только экономические процессы, «свободны» также социальные процессы и акторы; это в переводе на финансовый язык означает, что они могут делать и проверять на практике то, что им нравится, и все это правильно и законно. Здесь проявляется другое важное отличие от основной либеральной идеологии, поскольку в ее рамках действительно произошло осознание того, что нельзя нарушать запреты, чего, как мы указывали выше, совсем не скажешь о крупной монетарной системе. Крупная монетарная система живет с обществом в некоем «супружестве», при этом она может судить о состоянии своего «мужа» только по его страдальческим крикам.

Это – логическое следствие существования крупной системы, которая может соединить политику и экономику настолько крепко, что это приведет к формированию своего собственного языка, который, несмотря на концепцию многих лингвистов-философов, является не «просто» языком, а, говоря кратко, представляет собой систему понятий, смысл которых соответствует первоначальным задачам. Таким образом, язык крупной монетарной системы стирает все различия между макро- и микроуровнями процессов; из этого следует, что школьный персонал и медсестры через свой отказ от «спроса на товары потребления» оплачивают долги армии, отраслей тяжелой промышленности или работы гидроэлектростанций. Таким образом, условием финансового баланса является на языке монетаризма «избыточное потребление», даже если в рассматриваемой стране не достигнут самый низкий уровень потребления западных стран. В этом языке каждый предмет обладает своими рыночными характеристиками: физическими, ментальными, воображаемыми или утопическими. В бесконечном убеждении, что все является (и должно быть) рынком, крупная монетарная система забывает не только свои предыдущие исследования по истории экономики (например, осуществленные Карлом Поланьи), но также и актуальные исследования современных границ рынка. Основной темой становится не отопление больницы, а зуб гражданина (лучше с его экономическими и научными характеристиками), представленный как «связанный с рынком» и «зависящий от рынка». В то время как отдельные простые ответственные граждане должны на работе компенсировать государственные долги за счет своего физического существования, политические деятели и банкиры до настоящего времени никогда не были легально осуждены за планирование долгов. Очевидно, здесь правит закон казино – проиграть как можно больше, и чем больше, тем лучше.

Политика монетаризма утверждает (и в этом есть определенная характеристика действительности), что она «реагирует» на новое социальное государство, которое можно описать, по крайней мере метафорически, как «болезнь общества». Однако на самом деле монетаризм сам по себе является социальной болезнью, он имеет так мало общего с реальными экономическими процессами, социальными запретами и реальными целями основной либеральной идеологии, что подобная классификация должна оказаться вполне оправданной. Если добавить к этим фактам также все демократические и теоретическое проблемы, то мы сможем понять картину еще глубже.

Основная тенденция саморазрушающегося общества – это рост государственного долга, за которым экономика не успевает даже при самых благоприятных конъюнктурных условиях. Ахиллес не может догнать черепаху. Следовательно, саморазрушающееся общество – это общество, которое не способно поддержать (посредством государственных институтов) современный высокоразвитый уровень постблагополучной цивилизации, которого оно когда-то достигло. И это не просто вопрос экономики. Если шахта будет закрыта из-за нерентабельности, это не приведет к социальному самоуничтожению. Но если государство будет вынуждено сделать значительный шаг назад в области образования или здравоохранения, саморазрушительные тенденции сразу станут очевидными. Поэтому основная проблема саморазрушающегося общества не в экономике: экономический упадок не является главной проблемой, так как за ним следует только экономический рост при более благоприятных условиях.

Мало того, что такой период не способствует накоплению цивилизационных или человеческих ценностей, он зачастую даже не может обеспечить простое существование. с этой точки зрения самоидентичность государства, общества и гражданина подвергается сомнению. Поэтому у государства, общества или гражданина нет возможности улучшить общечеловеческие ценности, им приходится истощать и даже разрушать эти ценности.

Саморазрушающееся общество – это новая и распространенная реальность современности, призывающая к реформированию фундаментальных понятий общественной жизни.

Адекватное понимание крупной монетарной системы происходит уже довольно долго – в политике, а также в экономике, – это давняя, постоянная и сложная проблема. Эта проблема понимания очень сложна, так как крупная монетарная система предлагает одновременно несколько граней одного общества. Разрушительный характер крупной монетарной системы проявляется постепенно и всегда в определенной последовательности шагов, и очевидно, что эти шаги не связаны друг с другом. С другой стороны, атаки и монетаристские вторжения всегда проявляются в безупречной идеологии неолиберального рационализма. Социальное представление о крупной монетарной системе станет еще более разнообразным, если мы подумаем о том, что монетаристский бульдозер иногда истребляет те социальные институты, которые фактически готовы к упадку и более нецелесообразны. Конечно, некоторые логичные, но рискованные шаги делают эти действия монетаризма не вполне законными. Однако, с другой стороны, сразу же проявляется еще одна грань крупной монетарной системы, близкая к успешным разумным действиям «против воли», а именно – жестокость, практически непревзойденная в мирные десятилетия и «не отступающая ни перед чем», которую можно легко разглядеть в нападках на (неизвестное, но близкое) общество. Действительно, жестокость этих нападений доходит вплоть до нарушения запретов, и не так просто найти этому объяснение. Мы уже немного коснулись проблематики нарушения запретов, сейчас более существенным является политический контекст этой жестокости. Совсем не стоит отказываться от мысли, сколько обществ с их фатальными болезнями и потрясенных кризисами выжило бы, если бы они позволили или могли бы позволить себе подобную жестокость, проявляемую крупной монетарной системой. Здесь проблема монетаристского нарушения запретов, о чем мы уже говорили, заключается в том, что в современной истории их уже не нарушают. Отсюда вывод – идеологической основой и условием для нарушения запретов является как раз антикоммунизм.

Конечно, остается вопрос, было ли оправданным нападение на угасающий реальный социализм, надо ли было идеологически поддерживать это нападение аргументами и дружеской помощью. Прежде всего парадокс в том, что антикоммунизм победил, только когда сформулировал эту цель как идеологическое направление и с удивлением обнаружил, что коммунизм благополучно скончался. Если мы будем понимать жестокость в подобном ключе, то скоро проявится еще одна грань крупной монетарной системы, а именно: эффективное и важное качество – способность функционально объединить современные международные процессы. Несомненно, очевидная нехватка способов подобной интеграции привела бы к пониманию, как объединить крупные макроэкономические и другие процессы в общую картину и распределить по функциям. Огромный успех крупной монетарной системы состоит в том, что это функциональное, а не прямое политическое, господство, в то время как раньше каждое главенство должно было быть по крайней мере внешнеполитическим. Однако эта особенность снова возвращает нас к вопросу о трудности восприятия и способности к интерпретации. Функциональная сила – это не только новое явление, это также инструмент, с помощью которого можно наилучшим образом решить сложные вопросы политической законности.

Если бы мы сейчас обратили свой взгляд на функциональный аспект монетаризма, картина обязательно бы снова изменилась. Появляется образ «повседневного» монетаризма. Конечно, морские баталии случаются не каждый день, не каждый день происходят и монетаристские атаки, это – повседневная жизнь, и она всегда проходит на фоне монетаризма. Мы также не можем быть уверены, что они никогда не повторятся. Абсолютного монетарного мира не существует, это также означает, что война будет продолжаться в обозримом будущем.

Крупная монетарная система не определяет саму себя, таким образом усложняя восприятие и описание. У нее нет объекта или объектов, на которые она опирается, что, впрочем, не означает, что у всех ее компонентов та же судьба. Крупная монетарная система сочетается с господством определенных ценностей в обществе, которые могли бы восприниматься как ее прямое следствие. Она меняет все подсистемы, без чего они бы прекратили свое существование. Крупная монетарная система преподносит себя как «нормальность» и как что-то, чего нельзя подтвердить только с либеральной точки зрения, хотя это «что-то» рождено либеральными принципами. Теперь нам кажется, что это не так.

В этом контексте неолиберализм сильно изменился. После повсеместной победы неолиберализм оставался единственным регулятором глобализации на политико-идеологической сцене, и на пике своего господства в общественно-политическом сознании он стал идентифицироваться со всем существующим социально-экономическим мироустройством. Он пока еще не достиг высокого уровня реализации существующего миропорядка, глобализации и рационализации (в социально-теоретическом смысле), которая также усиливает тенденции, порожденные «попытками распрощаться» с мифами. Если неолиберализм – это результат подобного высокого уровня рационализации в этой теоретической системе, он не должен пройти мимо развивающихся новых форм эмансипации.

Перевод с английского К. А. Бирюковой

[1] Как мы можем несколько цинично заметить, это возможно, потому что знакомство с некоторыми новыми чертами политической сферы (das Politische) само по себе является весьма большим успехом, в то время как практически нет надежды познакомиться со всеми новыми чертами в целом. И поскольку частичная адаптация политической практики к новым отношениям уже имела место, нет необходимости в полной реконструкции теоретических отношений глобализации, чтобы обнаружить эти отношения.

[2] Такая трансформация ценностей в структуры/функции, конечно, поднимает также абстрактные научно-теоретические проблемы.

[3] Демократический порядок, как ожидается, ограничит миграцию, но в то же время сделает ее возможной.

[4] 31 марта 2004 г. в Боливии шахтер взорвал себя в здании парламента. Прямой причиной его действий послужило то, что он не получал пенсии, и его аргументация была безупречна. Он потребовал сумму, которую постепенно платил в качестве налогов государству Боливия на протяжении своего трудового стажа,
и сделал это не без законного основания.

[5] В английском варианте слово «актор» – actor – омоним слова «актер» (прим. пер.).

[6] Воображаемая страна в романе Р. Музиля «Человек без свойств», намекающая на Австро-Венгрию (прим. пер.).

Legislationline

ДОКЛАД ВСЕМИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО БОРЬБЕ ПРОТИВ РАСИЗМА,

РАСОВОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ, КСЕНОФОБИИ И СВЯЗАННОЙ

С НИМИ НЕТЕРПИМОСТИ

Дурбан, 31 августа — 8 сентября 2001 года

Декларация

(…)

будучи встревожена зарождением и продолжающимся существованием расизма, расовой дискриминации, kсенофобии и связанной с ними нетерпимости в их более

изощренных и современных формах и проявлениях, а также другими идеологиями и практикой, основанными на расовой или этнической дискриминации или превосходстве,

решительно отвергая любые доктрины расового  превосходства, а также теории, являющие собой попытку установить факт существования так называемых различных

человеческих рас,

признавая, что непринятие мер по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости и их осуждению всеми, особенно органами

государственной власти и политиками на всех уровнях, является одним из факторов, способствующих их увековечению,

вновь подтверждая, что государства обязаны защищать и поощрять права человека и основные свободы всех жертв и что им следует учитывать гендерную перспективу,

признавая наличие множественных форм дискриминации, с которыми могут сталкиваться женщины, а также то, что использование женщинами своих гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав имеет важное значение для развития обществ во всем мире,

вновь подтверждая принципы равенства прав и  самоопределения народов и напоминая, что все люди рождаются равными в достоинстве и правах, подчеркивая, что такое равенство должно пользоваться защитой в первоочередном порядке, и признавая долг государств принимать быстрые, решительные и надлежащие меры по искоренению всех форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости,

заявляя о своей приверженности делу всесторонней, эффективной и безотлагательной борьбы с таким злом, как расизм, расовая дискриминация, ксенофобия и

связанная с ними нетерпимость, и извлекая уроки из проявлений расизма и прошлого опыта во всех районах мира, с тем чтобы не допустить их возобновления,

объединяясь в духе новой политической воли и приверженности всеобщему равенству, справедливости и достоинству, отдавая дань памяти всех жертв расизма,

расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости во всем мире и торжественно принимая Дурбанскую декларацию и Программу действий,

Общие вопросы

7. Мы заявляем, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах и обладают потенциалом для того, чтобы конструктивно содействовать развитию и благосостоянию наших обществ. Любая доктрина расового превосходства является научно несостоятельной, морально предосудительной и социально несправедливой и опасной и должна быть отвергнута вместе с теориями, пытающимися установить наличие отдельных человеческих рас;

(…)

9 Мы с озабоченностью отмечаем, что расизм, расовая дискриминация, ксенофобия и связанная с ними нетерпимость могут усугубляться, в частности, несправедливым распределением богатства, маргинализацией и социальным отчуждением;

10. Мы вновь подтверждаем, что каждый человек имеет право на такой социальный и международный порядок, в условиях которого могут быть полностью осуществлены все права человека для всех без какой-либо дискриминации;

11. Мы отмечаем, что процесс глобализации представляет собой мощную и динамичную силу, которую следует обуздать/использовать для блага, развития и процветания всех стран без исключения. Мы признаем, что развивающиеся страны испытывают особые трудности при решении этой центральной проблемы. Хотя глобализация открывает огромные возможности, в настоящее время ее преимущества распределяются весьма неравномерно, как неравномерно распределяются и связанные с ней издержки. Таким образом, мы выражаем нашу решимость предотвратить и смягчить негативные последствия глобализации. Эти последствия способны усугубить, в частности, нищету, низкий уровень развития, маргинализацию, социальное отчуждение, культурную унификацию и экономическое неравенство, которые могут происходить по расовому признаку внутри государств или между ними, оказывая отрицательное воздействие. Мы выражаем также нашу решимость извлечь из глобализации максимальную выгоду, в частности посредством укрепления и активизации международного сотрудничества в целях обеспечения большего равенства возможностей в области торговли, экономического роста и устойчивого развития, глобальных связей за счет использования новых технологий и активизации межкультурного обмена путем сохранения и развития культурного многообразия, которое может способствовать искоренению расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Глобализация может обрести полностью всеобъемлющий и справедливый характер лишь благодаря широкомасштабным и настойчивым усилиям по  формированию общего будущего, основанного на общей принадлежности к роду человеческому во всем его многообразии;

12. Мы признаем, что в результате глобализации произошло расширение масштабов межрегиональной и  внутрирегиональной миграции, в частности с Юга на Север, и подчеркиваем, что политика регулирования такой миграции не должна строиться на основе расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними  нетерпимости;

(…)

15. Мы признаем, что с точки зрения международного права апартеид и геноцид являются преступлениями против человечности и важными источниками и проявлениями расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, и признаем неописуемые беды и страдания в результате этих актов, и подтверждаем, что где бы и когда бы они ни имели место, необходимо осуждать их и предупреждать их повторение;

16. Мы признаем, что ксенофобия в отношении неграждан, особенно мигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежища, является одним из основных источников современного расизма и что большинство нарушений прав человека в отношении членов таких групп совершается в контексте дискриминационных, ксенофобных и расистских видов практики;

17. Мы отмечаем важность уделения особого внимания новым проявлениям расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, которые могут быть направлены против молодежи и других уязвимых групп;

(…)

20. Мы признаем, что расизм, расовая дискриминация, ксенофобия и связанная с ними нетерпимость относятся к числу глубинных причин вооруженных конфликтов и очень часто являются их последствиями, и напоминаем, что недискриминация представляет собой основополагающий принцип международного гуманитарного права. Мы подчеркиваем необходимость для всех сторон в вооруженных конфликтах неукоснительно соблюдать этот принцип, а для государств и международного сообщества — проявлять особую бдительность в периоды вооруженных конфликтов и продолжать бороться против всех форм расовой дискриминации;

(. ..)

25. Мы выражаем свое категорическое неприятие расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, которая сохраняется в некоторых государствах в системе функционирования пенитенциарных систем и в сфере правоприменения, а также в действиях и позиции учреждений и должностных лиц, занимающихся правоохранительной деятельностью, особенно когда это способствует тому, что на некоторые группы приходится слишком большая доля лиц, находящихся под стражей или в заключении;

26. Мы заявляем о необходимости положить конец безнаказанности в случаях нарушений прав человека и основных свобод отдельных лиц и групп лиц, которые становятся жертвами расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;

27. Мы выражаем озабоченность в связи с тем, что, помимо распространения расизма как такового, современные формы и проявления расизма и ксенофобии всячески стремятся вернуть себе политическое, моральное и даже юридическое признание, в том числе через посредство платформ некоторых политических партий и организаций и распространения с помощью современных  коммуникационных технологий идей, основанных на расовом превосходстве;

28. Мы напоминаем, что преследование какой-либо определенной группы, общности или общины по расовому, национальному, этническому или иным признакам, которое всеми признается как недопустимое по международному праву, а также преступление апартеида представляют собой серьезные нарушения прав человека и в некоторых случаях квалифицируются как преступления против человечности;

(…)

77. Мы подтверждаем, что всеобщее присоединение к Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации и ее всестороннее осуществление имеют важнейшее значение для поощрения равенства и  недискриминации во всем мире;

78. Мы подтверждаем торжественное обязательство всех государств содействовать всеобщему уважению, соблюдению и защите всех прав человека — экономических, социальных, культурных, гражданских и политических, — включая право на развитие, как основополагающему фактору предотвращения и ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;

79. Мы твердо убеждены, что основными факторами, препятствующими преодолению расовой дискриминации и достижению расового равенства, являются нехватка политической воли, слабость законодательства, отсутствие имплементационных стратегий конкретных действий со стороны государств, а также сохранение расистских убеждений и негативных стереотипов;

(…)

81. Мы признаем, что демократия и транспарентное, ответственное, подотчетное и совместное управление, чутко реагирующее на нужды и чаяния народов, а также уважение прав человека, основных свобод и законности необходимы для эффективного предупреждения и ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Мы подтверждаем, что любая форма безнаказанности за преступления на почве расизма и ксенофобии играет определенную роль в ослаблении законности и демократии и, как правило, способствует возобновлению таких деяний;

82. Мы подтверждаем, что диалог между цивилизациями представляет собой процесс, направленный на определение и укрепление общих основ цивилизаций, признание и поощрение присущего всем людям достоинства и их равных прав и соблюдение основополагающих принципов справедливости; именно таким образом он может способствовать исчезновению понятий культурного превосходства, основанного на расизме, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, и построению неконфликтного мира для всей человеческой семьи;

83. Мы подчеркиваем ключевую роль, которую политические лидеры и политические партии могут и должны играть в борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, и призываем политические партии предпринять конкретные шаги по поощрению солидарности, терпимости и уважения;

84. Мы осуждаем сохранение и возрождение неонацизма, неофашизма и агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых и национальных предубеждениях, и заявляем, что эти явления никогда не могут заслуживать оправдания ни в каких случаях и ни при каких обстоятельствах;

85. Мы осуждаем политические платформы и организации, опирающиеся на расизм, ксенофобию или доктрины расового превосходства и связанную с ними дискриминацию, а также законодательство и практику на основе расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости как не совместимые с демократией и транспарентной и подотчетной системой управления. Мы подтверждаем, что расизм, расовая дискриминация, ксенофобия и связанная с ними нетерпимость, которым потворствует государственная политика, представляют собой нарушения прав человека и могут поставить под угрозу дружественные отношения между народами, сотрудничество между нациями и международный мир и безопасность;

86. Мы напоминаем, что распространение всех идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, должно быть объявлено преступлением, караемым законом, с должным учетом принципов, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, и прав, четко оговоренных в статье 5 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации;

87. Мы отмечаем, что в пункте b) статьи 4 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации на государства возлагается обязательство оперативно пресекать деятельность организаций, которые  распространяют идеи, основанные на расовом превосходстве или ненависти, акты насилия или подстрекательство к совершению таких актов. Такие организации должны быть осуждены, а их деятельность свернута;

88. Мы признаем, что средства массовой информации должны отражать культурное многообразие общества и играть свою роль в борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. В этой связи мы  обращаем внимание на воздействие рекламы;

89. Мы с сожалением отмечаем, что некоторые средства массовой информации, создавая неверное представление об уязвимых группах и отдельных лицах, в частности мигрантах-беженцах, и формируя негативные стереотипы, способствуют распространению в обществе ксенофобии и расистских настроений и в некоторых случаях поощряют насилие со стороны расистски настроенных лиц и групп;

90. Мы признаем позитивный вклад, который могут вносить в борьбу против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости осуществление права на свободу выражения своих убеждений, особенно с использованием средств массовой информации и новых технологий, включая Интернет, и полное уважение права свободно искать, получать и распространять информацию. В этой связи мы вновь заявляем о необходимости уважения независимого характера издательской деятельности и самостоятельности средств массовой информации;

91. Мы выражаем глубокую озабоченность в связи с использованием новых информационных технологий, таких как Интернет, для целей, не совместимых с уважением человеческих ценностей, равноправием, недискриминацией, уважением прав других и терпимостью, в том числе для пропаганды расизма, расовой ненависти, ксенофобии, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимости, и в частности в связи с возможностью негативного влияния этого на детей и молодежь, имеющих доступ к таким материалам;

92. Мы также признаем необходимость поощрять использование новых информационных и  коммуникационных технологий, включая Интернет, для содействия борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости; новые технологии могут способствовать поощрению терпимости и уважения человеческого достоинства, а также принципов равенства и недискриминации;

(…)

107. Мы подчеркиваем необходимость разработки, поощрения и осуществления на национальном, региональном и международном уровнях стратегий, программ и политики, а также соответствующих законодательных положений, которые могут включать особые и позитивные меры, с целью способствовать опирающемуся на равноправие социальному развитию и осуществлению гражданских и политических, экономических, социальных и культурных прав всех жертв расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в том числе через обеспечение более эффективного доступа к политическим, судебным и административным институтам, а также необходимость способствовать эффективному доступу к правосудию и гарантировать, что блага развития, науки и технологии будут действенно способствовать улучшению качества жизни для всех без дискриминации;

108. Мы признаем необходимость позитивных действий или специальных мер в интересах жертв или лиц, пострадавших от расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, с тем чтобы исправить их неблагоприятное положение в обществе, а также историческую несправедливость, совершенную по отношению к ним в результате проводившейся в прошлом применительно к ним дискриминационной политики. Эффективные меры должны быть нацелены на исправление условий, препятствующих осуществлению прав и принятие специальных мер по поощрению равноправного участия представителей всех расовых и культурных, языковых и религиозных групп во всех областях жизни общества и обеспечению равноправия для всех. Такие меры должны включать выделение специальных квот в учебных заведениях, при обеспечении жильем, в политических партиях, парламентах, на рынке труда, особенно в судебных органах, полиции, армии и других гражданских структурах, а также предусматривать реформу избирательной системы, земельную реформу и проведение кампаний обеспечения равного участия;

(. ..)

116. Мы признаем основополагающую роль, которую гражданское общество играет в борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в частности, путем оказания содействия правительствам в разработке правил и стратегии, а также принятия мер и действий против таких форм дискриминации и их последующего осуществления;

117. Мы также признаем, что содействие обеспечению более высокой степени взаимного уважения и доверия между различными группами внутри общества должно быть общей, но дифференцированной обязанностью государственных институтов, политических лидеров, низовых организаций и граждан. Мы подчеркиваем, что гражданское общество играет важную роль в стимулировании общественной заинтересованности, в частности, в деле борьбы с расизмом, расовой дискриминацией, ксенофобией и связанной с ними нетерпимостью;

118. Мы приветствуем активизирующую роль  неправительственных организаций в развитии образования в области прав человека и привлечении внимания  общественности к расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Они также могут сыграть важную роль в повышении  осведомленности о таких проблемах в соответствующих органах Организации Объединенных Наций, опираясь на свой национальный, региональный или международный опыт. Памятуя о стоящих перед ними трудностях, мы обязуемся создать обстановку, способствующую эффективному функционированию правозащитных неправительственных организаций, в особенности антирасистских неправительственных организаций, в деле борьбы против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Мы признаем шаткость положения правозащитных неправительственных организаций, в том числе антирасистских неправительственных организаций, во многих частях мира и выражаем нашу приверженность соблюдению наших международных обязательств и устранению любых противоправных препятствий на пути их эффективной деятельности;

119. Мы призываем к всестороннему участию неправительственных организаций в процессе выполнения решений Всемирной конференции;

120. Мы признаем, что обмены и диалог между молодежью на международном и национальном уровнях, а также создание глобальных сетей, объединяющих молодежь, являются важными и основополагающими элементами формирования межкультурного взаимопонимания и уважения и будут способствовать ликвидации расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;

121. Мы подчеркиваем целесообразность вовлечения подрастающего поколения в разработку ориентированных на будущее национальных региональных и международных стратегий и в политику борьбы против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости;

(…)

Положительные и отрицательные последствия глобализации

РЕЗЮМЕ

В этом отчете рассматриваются положительные и отрицательные последствия глобализации. Когда мы говорим об этом, мы имеем в виду процесс самоинтеграции стран за счет влияния межправительственных организаций (МПО) и неправительственных организаций (МНПО). Как правило, это включает экономическую интеграцию и политическое взаимодействие, поскольку оно связано с культурными и социальными аспектами разных народов.
Исследователи выделяют несколько измерений глобализации, главным образом среди них выделяют политические, социальные и экономические модели. Современный политический подход относится к координации и сотрудничеству между различными правительствами. Национальные партнерства в первую очередь создавались для преодоления таких глобальных проблем, как войны, болезни, голод и загрязнение окружающей среды. Социальный подход имеет дело с человеческим взаимодействием, поскольку социальные сети и Интернет позволяют людям общаться без барьеров.Например, все знают об американской мечте, русском балете или китайских профессиональных шахматистах, поскольку информация распространяется очень быстро. Экономический аспект относится к коммерческим корпорациям. У них есть штаб-квартиры по всему миру, что позволяет им влиять на конкретную внутреннюю политику.
В этом отчете представлен обширный подход к мировой интеграции, раскрывающий как плюсы, так и минусы ее глобального влияния. Это объясняет, как наш мир превратился в глобальную деревню, где каждый, у кого есть доступ к Интернету, может приобретать товары и услуги.Люди также могут быть трудоустроены и работать удаленно без суеты, связанной с поездками и поселением в иностранном государстве.
Более того, в этой статье освещаются как негативные, так и позитивные эффекты глобализации, которые имеют место как в развитых, так и в развивающихся странах. Студенческие обмены имеют большое значение для обеих этих групп. Можно учиться онлайн и получить степень, не переезжая в иностранное государство. Большинство деловых людей используют этот доступный способ взаимодействия, чтобы связаться с директорами, а также с генеральными директорами успешных трейдеров, чтобы инвестировать свои деньги и обсудить возможную прибыль и дивиденды.
В этом документе также дается мнение о недостатках, например о смене работы или разрыве в заработной плате. Поиск работы стал многонациональным трендом. Больше всего страдают работники из развитых стран, поскольку работодатели могут нанимать иммигрантов с меньшей зарплатой. Ежегодно из-за колебаний цен банкротятся несколько тысяч местных компаний. Государства, имеющие доступ к дешевому сырью и рабочей силе, продают свою продукцию по низкой цене через онлайн-платформы. Это приводит к падению различных компаний, которые вынуждены снижать цены и получать минимальную прибыль.
Наша основная проблема заключается в том, как использовать преимущества всемирной интеграции и свести к минимуму ее недостатки. Очевидно, что положительное влияние перевешивает отрицательное, но, похоже, оно сильно влияет на обычную повседневную жизнь. Например, в некоторых развитых странах супружеская пара почти круглосуточно работает на нескольких работах с частичной занятостью, чтобы оплачивать ипотеку, автокредит и удовлетворять основные потребности. В таких случаях штатам следует повысить минимальную заработную плату или гарантировать, что работодатели не нанимают удаленных работников за границу.

Введение

Глобализация описывает, как разные мировые культуры, население и экономики взаимозависимы друг от друга. Это следствие трансграничного бизнеса. Технологии, товары, инвестиции, информация и услуги наряду с рынком труда являются наиболее востребованными составляющими такой деятельности. Нации установили всемирную интеграцию на протяжении многих веков, создавая возможности для экономического, политического и социального партнерства.
В древние времена люди переселялись в отдаленные места, чтобы поселиться, обмениваться товарами с другими, производить пищу и необработанные материалы.В начале 19 века поезда, пароходы и телеграфы открыли путь к глобальному взаимодействию и интеграции через экономическое сотрудничество между государствами. На мировую торговлю повлияли Первая и Вторая мировые войны, послевоенный протекционизм и Великая депрессия. Многие страны пострадали экономически, и между различными странами усилилось соперничество. Сегодня то же самое усилие улучшилось благодаря инновациям и интенсификации транспортировки. Когда кому-то нужно продать товар за границу, на то, чтобы связаться с покупателем, уходит несколько минут.

Оживление торговли между странами связано с особыми усилиями США. Они начали популяризировать свою концепцию инвестиций, а также проповедовать положительное влияние трансграничной торговли на мировое сообщество. Они призвали финансирование для возрождения внутренней экономики государств, которые смягчились, и согласились сделать свои природные ресурсы предметом торговли. В то же время они позволяют строить инфраструктуру, облегчающую транспортировку.
Этот термин стал популярным в 1990-х годах, когда обычные люди получили доступ к глобальной сети.Глобализация относится к трансграничному бизнесу наряду с трансграничными инвестициями. Многонациональные институты организовали глобальный порядок управления торговыми отношениями на основе принятых правил. Эта концепция была создана, чтобы облегчить межкультурное сотрудничество и предотвратить перерастание конфликтов в неуправляемые споры. К числу созданных МНПО и НПО относятся МВФ, Всемирный банк, ВТО, ООН и НАТО.
Последствия глобализации носят политический характер. Они приносят пользу корпоративным элитам, в то время как небольшой группе людей наносится огромный вред.Люди должны понимать будущие выгоды, помимо затрат на эффекты глобализации, чтобы решать проблемы и поддерживать дисконтированные выплаты. В результате мы обратили внимание на положительные стороны глобализации как в развитых, так и в развивающихся странах, а также на некоторые отрицательные стороны глобализации в этих странах.
Влияние глобализации на развитые страны
Всемирная интеграция затронула страны с развитой экономикой. Некоторые положительные факторы включают недорогой поиск поставщиков в стране, развитое социальное взаимодействие, а также расширение возможностей трудоустройства.

Каковы некоторые преимущества глобализации?

Исследователи пришли к выводу о различных положительных эффектах глобализации, которыми сегодня пользуются некоторые развитые страны. Трудно столкнуться с каждым из них, но давайте сосредоточимся на некоторых существенных моментах.

Глобальный рынок

Из всех эффектов глобализации этот выгоден. Это означает поощрение стран к специализации и производству большого количества товаров, доступных на их местном рынке. Разные страны производят разную продукцию и, что самое удивительное, нет страны, которая была бы самодостаточной. Некоторым странам с развитой экономикой не хватает сырья для своих заводов, а остальные накапливают затраты больше, чем нужно. Всемирная интеграция привела к дешевому сырью. Теперь государства могут закупать их и производить продукцию по низким ценам с хорошей прибылью.
Развитые страны рекламируют население с низким доходом, чтобы они покупали их товары по сопоставимым ценам. Они также продают товары в развивающиеся страны, потому что они доступны по цене. Предполагается, что они будут способствовать экономическому росту страны, где они покупают сырье, поскольку они инвестируют свои деньги за границей, создавая отрасли для производства дешевых товаров.

Чем больше рынок, тем больше доход. Эта концепция расширила бизнес в развитых странах. Они также расширились за счет приобретения компаний в развивающихся странах, партнерства и слияния с другими, чтобы выйти на большой рынок и производить более дешевые товары из-за наличия материалов и рабочей силы. Наличие трансграничного рынка побуждает компании из развитых стран создавать различные товары, поскольку у них есть потребители по всему миру. Некоторые из них производят транспортные средства, другую одежду или продукты питания.Существует целый ряд продуктов, изобретенных в развитых странах и продаваемых в других странах.

Межкультурный менеджмент

У каждой страны своя культура. Культура относится к тому, как конкретные люди что-то делают, а также к их ценностям и убеждениям. Объединить все культуры, чтобы сформировать глобальную, непросто. Например, гендерное равенство не признается в некоторых правовых системах, и они не позволяют женщинам руководить бизнесом или заниматься им. До глобализации многие страны не позволяли женщинам получать образование, и даже если бы они разрешали, они должны были выполнять такие работы, как преподавание или уход за больными.Сейчас многие штаты переняли черты американской культуры даже в том, как они ведут бизнес. Например, одной из особенностей Соединенных Штатов является ведение времени и понимание его ценности. Они не любят откладывать на потом нелепые действия. Население в развитых и слаборазвитых странах имеет культуру участия в деятельности, которая приносит пользу в социальном, экономическом или духовном плане. Здесь становится новой глобальной культурой. Глобализация является причиной культурной эрозии в сообществах как развитых, так и развивающихся стран.

Конкурс

Конкуренция — здоровый способ ведения бизнеса. Без него компании не стали бы пионерами некоторых инноваций в трансграничной торговле. Это основная причина повышения качества товаров и услуг, а также снижения цен. Конкуренция затронула отрасли промышленности в некоторых развитых странах, чтобы получить дешевое сырье и рабочую силу для снижения цен. Люди из стран первого мира могут позволить себе покупать продукцию как отечественной промышленности, так и зарубежной. Конкуренция вызывает усиление обмена идеями и инновациями, поскольку люди пытаются найти конкурентное преимущество для своего бизнеса.
Возможности трудоустройства
Около 90 процентов населения первого мира зарабатывают на жизнь благодаря занятости. Первоначально возможностей трудоустройства было довольно мало, и каждый, кто окончил колледж, подавал заявление в определенный государственный сектор, но большинство из них в конечном итоге работали в качестве подсобных рабочих в отраслях с низким доходом. Глобализация остановила эту тенденцию, поскольку теперь появилось больше возможностей для трудоустройства на местном и международном уровнях. Используя технологии, можно получить доступ к возможностям трудоустройства, работать удаленно и даже иметь более одной работы.
Многие студенты становятся предпринимателями, готовыми развивать свой бизнес и создавать рабочие места для других. Глобализация привела к диверсификации, которая помогает студентам взаимодействовать с иностранцами. Они обмениваются идеями об имеющихся возможностях в разных странах, и такие обсуждения расширяют их представления о том, как найти работу или другие способы достойного заработка. Основные стандарты жизни улучшились благодаря расширенному рынку труда.

Сокращение разрыва между богатыми и бедными

Глобализация заметно сократила разрыв между богатыми и бедными людьми.На протяжении многих веков между этими группами существовал большой разрыв, который, казалось, увеличивался с каждым годом. Глобализация позволила бедным людям получить доступ к возможностям трудоустройства. Когда-то люди, работавшие в госсекторе и компаниях, получали высокие зарплаты, а сейчас даже слишком образованные работники зарабатывают немного. В результате многие работодатели нанимают квалифицированных работников и платят им меньше, чем они того заслуживают. Из-за своих расходов на поддержание определенного имиджа компании высокооплачиваемые работники живут в стрессе, в то время как люди с низким доходом, кажется, живут без стресса.
Число людей с низким доходом, работающих в качестве временных работников, продолжает сокращаться по мере того, как большинство молодых людей получают образование. Эти молодые образованные люди выполняют многозадачную работу, чтобы заработать достаточно денег, чтобы обеспечить себе и своей семье достойную жизнь. Следовательно, постоянная разница между богатыми и бедными значительно сокращается. В большинстве отраслей промышленности работают только квалифицированные рабочие из-за сложных систем работы. Те, у кого нет навыков, ищут работу в других штатах. Вместо того, чтобы оставаться без дохода, большинство людей не возражают против перемещения, пока они собираются зарабатывать себе на жизнь.

Инвестиции

Население развитых стран предпочитает вкладывать деньги в прибыльный бизнес, а не вкладывать их в банки. Причина в том, что они стремятся зарабатывать на жизнь удаленно, потому что инвестиции гарантируют получение хорошей прибыли без каких-либо усилий. К сожалению, такой вариант доступен только жителям развитых стран, так как обычные дефолты экономик стран третьего мира делают его небезопасным. Люди боятся инвестировать свои доходы, потому что не могут предсказать, будет ли их национальная валюта эквивалентна доллару США в следующем году.Другие тратят их на создание фирм и производств в зарубежных странах, где они получают прибыль.

Передовые технологии

Передовые технологии – результат глобализации. Возникла постоянная потребность в инновациях из-за отсутствия быстрой передачи данных и публичной коммуникации. Многие изобретатели пытались удовлетворить потребности современного общества, совершенствуя технологии. Его продвижение проложило путь к положительным эффектам глобализации в странах, которые изначально не хотели объединяться с другими.Такие государства выбирают партнеров для сотрудничества в зависимости от религии, а не экономики.

Правовые последствия

Благодаря глобализации люди узнают, что происходит в других странах. Медиа-услуги освещают события, происходящие в других странах. В результате различные неурядицы могли решаться международными посредниками. Тех, кто совершает действия, нарушающие права человека, арестовывают и приговаривают межправительственные суды. В равной степени преследуются те, кто занимается незаконным бизнесом с целью вытеснения конкурентов из торговли.Тем не менее, многие государства недовольны тем, что та или иная межправительственная организация вмешивается во внутреннюю политику и диктует им, как они должны действовать в своих границах. Введенные экономические санкции преследуют правительства, отказавшиеся принять международные конвенции и следовать их законам.

Негативные последствия глобализации

Он оказал несколько неблагоприятных последствий на развитые страны. Некоторые неблагоприятные последствия глобализации включают терроризм, отсутствие гарантий занятости, колебания валютных курсов и ценовую нестабильность.

Терроризм

Это серьезная проблема в большинстве развитых стран. Из-за всемирной интеграции люди много путешествуют. Некоторые из них уезжают за границу для учебы, бизнеса, посещения родственников, работы и доступа к больничным услугам. Однако не все из них абсолютно честны. Многие террористы приезжали в чужие страны по рабочей визе со скрытой целью совершить теракт. Это проблема, которая вызвала страх у граждан, которые не могут доверять своим соседям. К сожалению, террористы вербуют молодежь, жителей страны и заставляют их поверить, что они поступают правильно.Отсюда страх, недоверие и напряжение в обществе.

Ненадежность работы

До глобализации квалифицированные специалисты устраивались на работу в государственный сектор и компании, где получали высокие зарплаты. Возможности трудоустройства ждали тех, кто закончил колледжи и получил степень. Люди увольнялись с работы и быстро находили другую. Из-за глобализации многие люди ищут работу по всему миру. Работодатели пользуются дешевой рабочей силой. Можно получить увольнение из-за незначительной ошибки, так как работодатель может найти квалифицированного работника, который готов платить меньше.

Нестабильность цен

Нестабильность цен — существенное влияние глобализации на бизнес. Некоторые люди создают предприятия за границей, где они получают дешевое сырье и рабочую силу. Они могут сократить издержки производства и продавать свои товары по низкой цене. В связи с конкуренцией некоторые качественные товары отличаются по цене. Как бы ни пыталась Всемирная торговая организация контролировать колебания цен, их усилия не увенчались успехом. Эти компании обращаются к потребителям, используя современные технологии.Успешный бизнес для тех, кто может найти конкурентное преимущество и особенно производить высококачественную продукцию по низкой цене.

Колебание валюты

Международная торговля покупает и продает товары, используя доллар США. Цена доллара в развивающихся странах колеблется изо дня в день, что приводит к несбалансированности экономики и ненормальным ценам на товары и услуги. Национальные валюты больше всего подвержены влиянию МПО.

Каковы положительные эффекты глобализации?

Положительное влияние на развивающиеся страны

Глобализация оказала многочисленные положительные эффекты на некоторые развивающиеся страны.Это причина быстрого роста и развития этих стран, поскольку люди вкладывают средства в эти государства, улучшая свою инфраструктуру, технологии и общее производство. Ниже приведены некоторые положительные последствия всемирной интеграции для развивающихся стран.

Искоренение нищеты

До глобализации у развивающихся стран было много ресурсов, которые они не знали, как использовать. Их население было необразованным, не было дорог и транспортных средств. В наши дни люди поняли значение образования и уровня жизни, поскольку иностранцы поселились в этих странах.Следовательно, местные жители ходили в школы, основанные поселенцами, и устраивались на работу в их компании и предприятия. Некоторые из них уехали за границу для дальнейшего обучения. Они смогли поднять уровень жизни своих семей, используя новые знания. Сегодня из-за глобализации компании, созданные местными жителями некоторых развивающихся стран, являются основными конкурентами компаний из развитых стран. Хотя борьба с бедностью еще не окончена, есть значительные улучшения.

Наличие работы

В большинстве развитых стран много образованных безработных.Глобализация дает им возможности трудоустройства в других странах. Их основное преимущество перед жителями развитых стран заключается в том, что они предлагают дешевые услуги. Они также открыты для обучения, так как считают, что им повезло жить новой жизнью.

Образование

Глобализация позволила продолжить исследования. В большинстве развитых стран есть передовые школы и колледжи. Они поощряют людей из-за рубежа учиться там. Хотя это всего лишь деловое предприятие, как и любое другое, студенты из развивающихся стран получают дополнительное образование и навыки, которые можно использовать в своей карьере, как преимущество.Инвесторы из развитых стран оседают за границей со своими семьями, более того, они хотят иметь хорошие школы для своих детей. В результате они жертвуют местным школам, продвигают учебную программу и нанимают квалифицированных учителей. Следуя этому пути, большинство развивающихся стран имеют очень передовые средние школы и университеты. Нет необходимости переезжать в развитые страны в поисках образования, потому что в этих странах оно доступно. Расширенное образование является положительным влиянием глобализации в развивающихся странах. Правительства большинства развивающихся стран проводят бесплатное обучение, чтобы побудить родителей учить своих детей. Образование является обязательным в большинстве развивающихся стран из-за глобализации, потому что без него инвесторам и трейдерам было бы трудно нанимать местных жителей.

Технология

Глобализация помогла транспортировать технологии в развивающиеся страны. Некоторым инвесторам и иностранцам, заключившим сделку с людьми из развивающихся стран, необходимо было общаться с ними и обмениваться идеями и информацией.Самый быстрый способ сделать это – использовать современные технологии. Это очень помогло людям из развивающихся стран. Большинство из них могут покупать и продавать товары онлайн по низкой цене. Они работают удаленно с компаниями в развитых странах. Взаимодействие с людьми через социальные сети, Интернет и другие платформы открыло новые горизонты в том, как улучшить уровень жизни. Освещение в СМИ привлекло множество добровольцев из развитых стран. Следовательно, большинство людей могут удовлетворить свои основные потребности, такие как еда, одежда или лекарства.

Иностранные инвестиции

Глобализация привела к тому, что люди из развитых стран стали инвестировать в некоторые развивающиеся страны. Иностранные инвестиции являются одним из результатов глобализации, кульминацией которой стали многие события в этих странах. Например, некоторые инвесторы хотят, чтобы сырье и товары быстрее поступали в промышленность и на рынок соответственно. Единственный способ сделать это — помочь каждому правительству в создании эффективной инфраструктуры. Местные жители получают работу в этих отраслях и компаниях, созданных в их стране.Инвесторы стимулируют экономику страны, платя налоги правительству. Они помогают улучшать такие учреждения, как школы и больницы, через государственные учреждения, что приносит пользу местным жителям и членам их семей.

Негативные последствия глобализации

Хотя развивающиеся страны получили много преимуществ от глобализации, есть несколько негативных последствий, которые она вызвала в развивающихся странах.

Перемещение рабочих

Благодаря глобализации возможности трудоустройства есть во всем нашем огромном мире.Однако большинству людей приходится на долгие годы оставлять свои семьи, поскольку они работают за границей. В результате пары развелись, снова женились и бросили обездоленных детей на милость волонтеров и приютов. Некоторые дети не могут удовлетворить потребности своих престарелых родителей, потому что денег, которые они зарабатывают на своей работе, недостаточно. Многие пожилые люди умирают из-за болезней и отсутствия финансовой и эмоциональной поддержки со стороны своих детей.

Безработица

Почти во всех развивающихся странах более половины работающего населения зависело от случайных заработков в промышленности, пока глобализация не укоренилась.Развитие технологий сократило такую ​​занятость и увеличило глобальную потребность в квалифицированных специалистах. Большинство людей в развивающихся странах не имеют навыков, а доступные рабочие места плохо оплачиваются из-за высокого спроса, вызванного глобализацией. Большинство людей остаются без работы и не в состоянии удовлетворить свои основные потребности, что приводит к росту преступной деятельности, такой как кражи со взломом, карманные кражи, убийства и злоупотребление наркотиками. Уровень безработицы и бедности продолжает расти по мере увеличения разрыва между богатыми и бедными.

Увеличение числа болезней, связанных с образом жизни

Глобализация привела к потреблению обработанных пищевых продуктов, выращиванию сельскохозяйственных культур с использованием химикатов, чтобы минимизировать продолжительность роста и увеличить прибыль. Чтобы получить выгоду от бизнеса, животных, таких как коровы, кормят химикатами, которые заставляют их давать много молока или увеличивают вес для тех, которые продаются для мясной промышленности. Из-за повышенного потребления химических веществ из пищевых продуктов растет число хронических заболеваний. Смертность высока.Кроме того, в развивающихся странах наблюдается сокращение продолжительности жизни.

Отказ от культуры

Каждое сообщество, общество или нация имеют свои ценности и убеждения, то есть собственную культуру. Они необходимы, потому что формируют приемлемое поведение людей в конкретном сообществе. Старейшины или лидеры следят за тем, чтобы люди вели себя нравственно правильно. Однако глобализация смешала разные культуры. Тогда люди переосмыслили свои аутентичные правила и обычаи, считая свою культуру примитивной.Некоторые народы из развивающихся стран перенимают западную культуру и отказываются от своей. Лидеры общин больше не могут проводить свою собственную внутреннюю политику, наказывая граждан за преступления, как они это делали раньше, потому что международное сообщество считает их отсталыми и примитивными. Они перенимают довольно странную и далекую от их природы культуру, благодаря такой политике люди ведут себя независимо от действующих законов. В результате увеличивается количество преступлений, таких как изнасилования, разводы и насилие в семье.

Каково одно из негативных последствий глобализации для моего сообщества?

Терроризм

Не проходит и года без террористических актов в моем сообществе, что повлияло на его благополучие и единство, существовавшее до глобализации. Согласно последним исследованиям, в 2017 году в мире было совершено девять тысяч терактов. Эта статистика звучит действительно пугающе. К сожалению, мой родной город не исключение. В прошлом году горел наш большой торговый центр.Полиция утверждала, что причиной возгорания стал поджог.

Как Глобализация влияет на меня?

Глобализация оказывает на меня много положительных эффектов. Во-первых, у меня есть образование и писательская работа в Интернете. Так сказать фрилансер. Я покупаю многие свои устройства или инструменты онлайн, более того, я могу общаться с людьми из других стран через популярные сети. С другой стороны, из-за всемирной интеграции мне ни разу не удалось устроиться на работу в офис. Все мои заявки были отклонены из-за высокой конкуренции.

Ссылки

1. Бек, У. (2018). Что такое глобализация?. Джон Уайли и сыновья.
2. Чиннаммай, С. (2005). Влияние глобализации на образование и культуру. Нью-Дели.
3. Кокс, К. Р. (ред.). (1997). Пространства глобализации: подтверждение силы локального. Гилфорд Пресс.
4. Гаррет Г. (2001). Глобализация и государственные расходы во всем мире. Исследования сравнительного международного развития, 35(4), 3-29.
5. Гидденс, А. (2018). Глобализация. В социологии глобализации (стр.19-26). Рутледж.
6. Кон Д.Л. (2006). Влияние глобализации на инфляцию и их последствия для денежно-кредитной политики. В серии конференций; [Материалы] (Том 51). Федеральный резервный банк Бостона.
7. Левитт Т. (1993). Глобализация рынков. Чтения по международному бизнесу: подход к принятию решений, 249.


Последствия экономической глобализации | Национальное географическое общество


Проще говоря, глобализация — это соединение разных частей мира. В экономике глобализацию можно определить как процесс, в котором предприятия, организации и страны начинают действовать в международном масштабе. Глобализация чаще всего используется в экономическом контексте, но она также влияет на политику и культуру. В целом было показано, что глобализация повышает уровень жизни в развивающихся странах, но некоторые аналитики предупреждают, что глобализация может оказать негативное влияние на местную или развивающуюся экономику и отдельных работников.

Исторический обзор

Глобализация не нова.С самого начала цивилизации люди торговали товарами со своими соседями. По мере развития культур они могли путешествовать дальше, чтобы обменивать свои собственные товары на желаемые продукты, найденные в других местах. Шелковый путь, древняя сеть торговых путей между Европой, Северной Африкой, Восточной Африкой, Центральной Азией, Южной Азией и Дальним Востоком, является примером ранней глобализации. На протяжении более 1500 лет европейцы обменивали стекло и промышленные товары на китайский шелк и специи, внося свой вклад в глобальную экономику, в которой и Европа, и Азия привыкли к товарам издалека. После европейского исследования Нового Света произошла грандиозная глобализация; широко распространенная передача растений, животных, продуктов питания, культур и идей стала известна как Колумбийский обмен. Треугольная торговая сеть, по которой корабли доставляли промышленные товары из Европы в Африку, порабощали африканцев в Америку и отправляли сырье обратно в Европу, является еще одним примером глобализации. Возникшее в результате распространение рабства демонстрирует, что глобализация может навредить людям так же легко, как и сблизить их.

Скорость глобализации увеличилась в последние годы в результате быстрого развития средств связи и транспорта. Достижения в области коммуникаций позволяют предприятиям определять возможности для инвестиций. В то же время инновации в области информационных технологий обеспечивают немедленную связь и быструю передачу финансовых активов через национальные границы. Усовершенствованная фискальная политика внутри стран и международные торговые соглашения между ними также способствуют глобализации. Политическая и экономическая стабильность также способствует глобализации.Относительная нестабильность многих африканских стран эксперты называют одной из причин, по которой Африка не выиграла от глобализации в такой степени, как страны Азии и Латинской Америки.

Преимущества глобализации

Глобализация дает предприятиям конкурентное преимущество, позволяя им получать сырье там, где оно недорого. Глобализация также дает организациям возможность воспользоваться более низкой стоимостью рабочей силы в развивающихся странах, используя при этом технические знания и опыт более развитых стран.

В условиях глобализации разные части продукта могут производиться в разных регионах мира. Глобализация уже давно используется, например, в автомобильной промышленности, где разные части автомобиля могут производиться в разных странах. Предприятия в нескольких разных странах могут быть вовлечены в производство даже таких, казалось бы, простых товаров, как хлопковые футболки.

Глобализация влияет и на услуги. Многие предприятия, расположенные в Соединенных Штатах, передали свои колл-центры или услуги в области информационных технологий компаниям в Индии.В рамках Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) автомобильные компании США перенесли свои операции в Мексику, где стоимость рабочей силы ниже. В результате появляется больше рабочих мест в странах, где рабочие места необходимы, что может оказать положительное влияние на национальную экономику и привести к более высокому уровню жизни. Китай является ярким примером страны, которая извлекла огромную выгоду из глобализации. Другим примером является Вьетнам, где глобализация способствовала повышению цен на рис, вытащив многих бедных фермеров, выращивающих рис, из бедности.По мере повышения уровня жизни все больше детей из бедных семей уходили с работы и посещали школу.

Потребители тоже выиграют. В целом глобализация снижает стоимость производства. Это означает, что компании могут предлагать потребителям товары по более низкой цене. Средняя стоимость товаров является ключевым аспектом, который способствует повышению уровня жизни. Потребители также имеют доступ к более широкому ассортименту товаров. В некоторых случаях это может способствовать улучшению здоровья за счет более разнообразного и здорового питания; в других его обвиняют в увеличении потребления нездоровой пищи и диабете.

Минусы

Не все в глобализации выгодно. Любое изменение имеет победителей и проигравших, и люди, живущие в сообществах, которые зависели от работы, переданной на аутсорсинг в другом месте, часто страдают. Фактически это означает, что работники в развитых странах должны конкурировать за рабочие места с более дешевыми рынками; профсоюзы и работники могут быть не в состоянии защититься от угрозы со стороны корпораций, которые предлагают альтернативу между более низкой оплатой труда или потерей рабочих мест в пользу поставщика на менее дорогом рынке труда.

Ситуация более сложная в развивающихся странах, экономика которых претерпевает быстрые изменения. Действительно, условия труда людей в некоторых точках цепочки поставок плачевны. Например, в швейной промышленности Бангладеш занято около четырех миллионов человек, но средний рабочий зарабатывает в месяц меньше, чем рабочий в США зарабатывает в день. В 2013 году обрушилось здание текстильной фабрики, в результате чего погибло более 1100 рабочих. Критики также предполагают, что возможности трудоустройства детей в бедных странах могут усилить негативное воздействие детского труда и отвлечь детей из бедных семей от школы.В целом критики обвиняют давление глобализации в создании среды, эксплуатирующей рабочих в странах, не обеспечивающих достаточной защиты.

Исследования также показывают, что глобализация может способствовать неравенству доходов и неравенству между более образованными и менее образованными членами общества. Это означает, что неквалифицированные рабочие могут пострадать от снижения заработной платы, которые находятся под постоянным давлением глобализации.

В будущее

Несмотря на недостатки, глобализация никуда не денется. Результатом является меньший, более связанный мир. В социальном плане глобализация способствовала обмену идеями и культурами, способствуя формированию мировоззрения, в котором люди более открыты и терпимы друг к другу.

12 негативных аспектов глобализации

Глобализация, похоже, рассматривается экономистами как безусловное «благо». К сожалению, экономисты, похоже, руководствуются своими ошибочными моделями; они пропускают реальные проблемы. В частности, они упускают из виду тот факт, что мир конечен.У нас нет бесконечных ресурсов или неограниченных возможностей справляться с избыточным загрязнением. Таким образом, мы создаем «решение», которое в лучшем случае является временным.

Экономисты также склонны смотреть на результаты слишком узко — с точки зрения бизнеса, который может расширяться, или работника, у которого много денег, хотя эти пользователи нетипичны. В реальной жизни предприятия сталкиваются с усилением конкуренции, и работник может быть уволен из-за усиления конкуренции.

Ниже приводится список причин, по которым глобализация не оправдывает обещаний и на самом деле является очень серьезной проблемой.

1. Глобализация быстрее расходует ограниченные ресурсы.  Например, Китай присоединился к Всемирной торговой организации в декабре 2001 г. В 2002 г. потребление угля в стране начало быстро расти (рис. 1 ниже).


Рисунок 1. Потребление энергии в Китае с разбивкой по источникам на основе данных Статистического обзора мировой энергетики ВР.

В действительности также наблюдается огромный рост потребления угля в мире (Рисунок 2 ниже). Потребление в Индии также растет, но с меньшей базы.


Рисунок 2. Мировое потребление угля на основе Статистического обзора мировой энергетики BP за 2012 год

2. Глобализация увеличивает мировые выбросы углекислого газа. Если мир будет сжигать уголь быстрее и не будет сокращать использование других ископаемых видов топлива, выбросы углекислого газа возрастут. На рисунке 3 показано, как увеличились выбросы углекислого газа по сравнению с тем, что можно было бы ожидать, исходя из линии тренда за годы, предшествовавшие принятию Киотского протокола в 1997 году.


Рисунок 3. Фактические мировые выбросы углекислого газа от ископаемого топлива, как показано в Статистическом обзоре мировой энергетики BP за 2012 год. Подогнанная линия представляет собой ожидаемый тренд выбросов, основанный на фактическом тренде выбросов за 1987-1997 гг., равный примерно 1,0% в год.

3. Глобализация делает практически невозможным для регулирующих органов одной страны предвидеть глобальные последствия своих действий. Действия, которые, казалось бы, сокращают выбросы в отдельной стране, могут косвенно стимулировать мировую торговлю, наращивать производство в районах добычи угля и увеличивать выбросы в целом.См. мою публикацию «Изменение климата: почему стандартные исправления не работают».

4. Глобализация приводит к росту мировых цен на нефть.


Рисунок 4. Мировое предложение нефти и цена на нее, основанные на данных Статистического обзора мировой энергетики BP за 2012 год. Обновления для 2012$ добавлены на основе данных EIA о ценах и поставках, а также BLS CPI в городах.

Мир пережил два скачка цен на нефть. Первый, в период с 1973 по 1983 год, произошел после того, как предложение нефти в США начало снижаться в 1970 году (Рисунок 4 вверху и Рисунок 5 внизу).


Рисунок 5. Добыча сырой нефти в США по данным EIA. Данные за 2012 г. рассчитаны на основе данных за неполный год. Разделение трудноизвлекаемой нефти является авторской оценкой, основанной на государственном распределении увеличения предложения нефти.

Пос увеличить добычу нефти в Северном море, на Аляске и в Мексике (источники которой уже были известны) и отчасти за счет сокращения потребления.Сокращение потребления было достигнуто за счет сокращения использования нефти для производства электроэнергии и поощрения использования более экономичных автомобилей.

Теперь, с 2005 года, у нас снова высокие цены на нефть, но у нас есть гораздо более серьезная проблема. Причина, по которой проблема сейчас усугубляется, частично заключается в том, что предложение нефти не очень сильно растет из-за пределов, которых мы достигаем, а частично в том, что спрос стремительно растет из-за глобализации.

Если мы посмотрим на мировое предложение нефти, то оно практически не изменится. Соединенные Штаты и Канада вместе обеспечивают небольшое увеличение мировых поставок нефти, которое произошло с 2005 года.В остальном предложение не меняется с 2005 г. (рис. 6 ниже). То, что выглядит как огромный рост добычи нефти в США в 2012 году на Рисунке 5, выглядит гораздо менее впечатляющим, если рассматривать его в контексте мировой добычи нефти на Рисунке 6.


Рисунок 6. Мировая добыча сырой нефти по данным EIA. * Оценка за 2012 г. основана на данных за октябрь.

Часть нашей проблемы сейчас заключается в том, что в условиях глобализации мировой спрос на нефть растет очень быстро. В 2012 году китайские покупатели приобрели больше автомобилей, чем европейские покупатели.Быстро растущий мировой спрос вкупе с едва увеличивающимся предложением нефти толкает мировые цены вверх. На этот раз также не исключено падение мирового спроса на нефть, подобное тому, что произошло в начале 1980-х годов. Даже если Запад значительно сократит потребление нефти, у Востока будет достаточно неудовлетворенного спроса, чтобы использовать любую нефть, поступающую на рынок.

К нашей проблеме добавляется тот факт, что мы уже добыли большую часть дешевой нефти, потому что «легкая» (и дешевая) нефть была добыта первой.Из-за этого цены на нефть не могут снизиться очень сильно, не уменьшив мировое предложение. Вместо этого из-за убывающей доходности необходимая цена продолжает расти. Новая «труднопроницаемая» нефть, которая увеличивает предложение в США, является примером дороговизны добычи нефти — она не может обеспечить необходимого снижения цен.

5. Глобализация переносит потребление ограниченных запасов нефти из развитых стран в развивающиеся страны. Если мировое предложение нефти не очень сильно растет, а спрос быстро растет в развивающихся странах, нефть для удовлетворения этого растущего спроса должна откуда-то поступать.Эта передача осуществляется через механизм высоких цен на нефть. Высокие цены на нефть представляют особую проблему для крупных стран-импортеров нефти, таких как США, многие европейские страны и Япония. Поскольку нефть используется для выращивания продуктов питания и для поездок на работу, рост цен на нефть, как правило, приводит к сокращению дискреционных расходов, рецессии и снижению потребления нефти в этих странах. См. мою научную статью «Ограничения поставок нефти и продолжающийся финансовый кризис» здесь или здесь.


Рисунок 7. Мировое потребление нефти в миллионах метрических тонн, распределенное по трем регионам мира. (БСС – бывший Советский Союз.)

Развивающиеся страны могут лучше использовать более дорогую нефть, чем развитые страны. В некоторых случаях (особенно в нефтедобывающих странах) определенную роль играют субсидии. Кроме того, перенос производства в менее развитые страны увеличивает количество рабочих, которые могут позволить себе мотоцикл или автомобиль. Потеря работы играет роль в снижении потребления нефти в развитых странах — см. мой пост «Почему потребление нефти в США ниже?» Лучший расход бензина? Реальная проблема не в лучшем пробеге; одной из основных проблем является потеря работы.

6. Глобализация приводит к перемещению рабочих мест из развитых стран в менее развитые страны. Глобализация уравнивает правила игры таким образом, что развитым странам становится трудно конкурировать. Страна с более низкой структурой затрат (более низкая заработная плата и льготы для рабочих, более дешевый уголь в своем энергетическом балансе и более мягкие правила в отношении загрязнения окружающей среды) способна превзойти типичную страну ОЭСР. В Соединенных Штатах процент граждан США, имеющих работу, начал снижаться примерно в то время, когда Китай присоединился к Всемирной торговой организации в 2001 году.


Рисунок 8. Число занятых/население США, где число занятых в США — это общее количество несельскохозяйственных рабочих из текущей статистики занятости Бюро трудовой статистики, а население — это постоянное население США из данных переписи населения США. 2012 год является частичной оценкой года.

7. Глобализация переводит инвестиционные расходы из развитых стран в менее развитые страны. Если у инвестора есть возможность выбирать между страной с конкурентным преимуществом и страной с невыгодным конкурентным преимуществом, какую страну он выберет? Сдвиг в инвестициях не должен быть слишком неожиданным.

В США внутренние инвестиции в процентном отношении к национальному доходу оставались довольно стабильными до середины 1980-х годов (рис. 9). В последние годы он снизился и теперь близок к потреблению активов (аналогично амортизации, но включает другое выведение из эксплуатации). Рассматриваемые активы включают все виды капитальных активов, в том числе государственные активы (школы, дороги), коммерческие активы (фабрики, магазины) и частные дома. Аналогичная картина применима к бизнес-инвестициям, рассматриваемым отдельно.


Рисунок 9. Внутренние инвестиции США по сравнению с потреблением активов в процентах от национального дохода. На основе данных Бюро экономического анализа США из таблицы 5.1 «Сбережения и инвестиции по секторам».

Частью смещения баланса между инвестициями и потреблением активов является рост потребления активов. Среди прочего, это будет включать досрочный вывод заводов из эксплуатации.

Даже очень низкие процентные ставки в последние годы не вернули инвестиции США на прежний уровень.

Статья по теме: Почему рост ВВП и рост энергопотребления разделены?

8. Поскольку доллар является мировой резервной валютой, глобализация приводит к огромному дефициту торгового баланса США и другим дисбалансам.


Рисунок 10. Сальдо счета текущих операций США, основанное на данных Бюро экономического анализа США. Суммы в 2012 г. , рассчитанные на основе городского индекса потребительских цен Бюро трудовой статистики.

В связи с усилением глобализации и ростом цен на нефть с 2002 г. резко вырос дефицит торгового баланса США (рис. 10).Суммируя суммы с рисунка 10, совокупный дефицит США за период с 1980 по 2011 год составляет 8,6 триллиона долларов. К концу 2012 года совокупный дефицит с 1980 года, вероятно, составит немногим более 9 трлн.

Основной причиной большого торгового дефицита США является тот факт, что доллар США является мировой «резервной валютой». Хотя этот механизм слишком сложен, чтобы объяснять его здесь, в результате США могут иметь дефицит год за годом, а остальной мир будет брать свои излишки и использовать их для покупки долга США.При таком раскладе остальной мир финансирует продолжающийся перерасход США. Совершенно очевидно, что система создавалась не с расчетом на то, что она будет работать в полностью глобализированном мире — она просто ведет к слишком большому преимуществу США по сравнению с другими странами. Эрик Таунсенд недавно написал статью под названием «Почему пик нефти угрожает международной валютной системе», в которой он говорит о возможности того, что высокие цены на нефть положат конец нынешнему соглашению.

На данный момент высокие цены на нефть вместе с глобализацией привели к огромным дефицитным расходам США с 2008 года. Это произошло отчасти потому, что меньшая часть населения работает (и, следовательно, платит налоги), а отчасти потому, что расходы США на пособия по безработице и стимул вырос. В результате возникает несоответствие между государственными доходами и расходами (Рисунок 11 ниже).


Рисунок 11. Поступления и расходы для всех государственных организаций США вместе взятых (включая штаты и местные) на основе данных BEA.Оценка за 2012 год основана на неполных данных за год.

Благодаря несоответствию, описанному в последнем абзаце, дефицит федерального бюджета в последние годы намного превышает дефицит платежного баланса. В результате потребовался какой-то другой источник финансирования дополнительного долга США, в дополнение к тому, что предусмотрено соглашением о резервной валюте. Федеральная резервная система использует количественное смягчение для скупки федерального долга с конца 2008 года. Это предоставило покупателя для дополнительного долга, а также удерживает процентные ставки в США на низком уровне (в надежде привлечь некоторые инвестиции обратно в США и сохранить платежи по долгу США доступными). .Однако нынешняя ситуация неустойчива. Продолжающиеся перерасходы и печатание денег для выплаты долга не являются долгосрочным решением огромных дисбалансов между странами и нехватки дешевой нефти — ситуации, которые не «уходят» сами по себе.

9. Глобализация имеет тенденцию переносить налогообложение с корпораций на отдельных граждан. Корпорации имеют возможность переехать в места с самой низкой налоговой ставкой. Отдельные граждане имеют гораздо меньше возможностей для внесения таких изменений.Кроме того, при сегодняшней нехватке рабочих мест каждое сообщество конкурирует с другими сообществами в отношении того, сколько налоговых льгот оно может предоставить потенциальным работодателям. Когда мы смотрим на разбивку налоговых поступлений США (федеральных, государственных и местных вместе взятых), мы находим следующее:


Рисунок 12. Источники государственных доходов США по годам на основе данных Бюро экономического анализа США.

Единственная часть, которая полностью поступает от корпораций, — это налог на прибыль корпораций, показанный красным цветом.Это явно сократилось более чем вдвое. Часть зеленого слоя (акцизы, налог с продаж и налог на имущество) также приходится на корпорации, поскольку дальнобойщики также платят акциз на топливо, которое они покупают, а предприятия обычно платят налоги на имущество. Однако ясно, что доля доходов, поступающих от подоходного налога с населения и финансирования социального обеспечения и медицинской помощи (синий цвет), растет.

Я показал, что высокие цены на нефть, по-видимому, приводят к снижению заработной платы в США, в своем посте «Связь пониженной заработной платы с высокими ценами на нефть и ограничениями роста». Если заработная плата низка, в то время как наемных работников просят взять на себя растущую долю растущих государственных расходов, это создает несоответствие, с которым наемные работники на самом деле не в состоянии справиться.

10. Глобализация создает валютную «гонку на дно», когда каждая страна пытается получить экспортное преимущество, снижая стоимость своей валюты.

Из-за конкурентного характера мировой экономики каждая страна должна продавать свои товары и услуги по как можно более низкой цене.Это можно сделать разными способами — платить своим работникам меньшую заработную плату; допустить большее загрязнение; использовать более дешевое и более загрязняющее топливо; или обесценивать валюту с помощью количественного смягчения (также известного как «печать денег») в надежде, что это вызовет инфляцию и снизит стоимость валюты по отношению к другим валютам.

Эта гонка на выживание не может закончиться хорошо. Цены на импорт становятся очень высокими в обесценившейся валюте – это становится проблемой. Кроме того, предложение денег все больше выходит из равновесия с реальными товарами и услугами.Это создает пузыри активов, такие как искусственно завышенные цены на фондовом рынке и искусственно завышенные цены на облигации (поскольку процентные ставки по облигациям очень низкие). Эти пузыри активов приводят к краху инвестиций. Кроме того, если печать когда-либо прекратится (а, возможно, даже если и не прекратится), процентные ставки вырастут, что значительно повысит расходы правительств, корпораций и отдельных граждан.

11. Глобализация способствует зависимости от других стран в отношении основных товаров и услуг. В условиях глобализации товары часто можно дешево получить в другом месте.Страна может прийти к выводу, что нет смысла производить собственную еду или одежду. Становится легко зависеть от импорта и специализироваться на чем-то вроде финансовых услуг или дорогостоящего медицинского обслуживания — услуг, которые не так зависят от нефти.

Пока система остается целостной, эта схема работает более или менее. Однако, если встроенная нестабильность в системе становится слишком большой, и система перестает работать, внезапно возникает очень большая проблема. Даже если зависимость зависит не от продуктов питания, а от компьютеров и запасных частей для машин, все равно может возникнуть большая проблема, если импорт будет прерван.

12. Глобализация связывает страны вместе, так что если рухнет одна страна, крах, скорее всего, прокатится по всей системе, увлекая за собой многие другие страны.

История знает множество примеров цивилизаций, которые начинались с небольшой базы, постепенно вырастали до чрезмерного использования своей ресурсной базы, а затем рухнули. Сейчас мы имеем дело с мировой ситуацией, которая не слишком отличается. Большая разница на этот раз заключается в том, что вовлечено большое количество стран, и эти страны становятся все более взаимозависимыми.В своем посте «2013: Начало долгосрочной рецессии» я показал, что существуют значительные параллели между финансовыми неурядицами, происходящими сейчас в Соединенных Штатах, и типами изменений, которые произошли в других обществах до краха. Мой анализ основывался на модели коллапса, разработанной в книге Петра Турчина и Сергея Нефедова «Вековые циклы».

Не только Соединенные Штаты находятся в опасном финансовом положении. Многие европейские страны и Япония находятся в таком же плачевном состоянии.Неудача одной страны может привести к падению многих других, а вместе с ней и большей части системы. Единственные страны, которые остаются в безопасности, — это те, которые не стали зависеть от глобализации — а таких сегодня, вероятно, немного — возможно, страны Африки, не имеющие выхода к морю.

В прошлом, когда одна область рушилась, взаимозависимости было меньше. Когда один район рухнул, можно было дать пахотным землям «отдохнуть», а вырубленным областям отрасти. Благодаря регенерации и, возможно, новым технологиям позже на том же месте могла вырасти новая цивилизация.Если мы имеем дело с мировым коллапсом, следовать этой модели будет гораздо сложнее.

По. Гейл Тверберг


Негативное воздействие глобализации — Глобализация — GCSE Geography Revision

Некоторые из негативных воздействий включают:

  • Глобализация действует главным образом в интересах самых богатых стран, которые продолжают доминировать в мировой торговле за счет развивающихся стран.Роль КРС на мировом рынке в основном заключается в обеспечении Севера и Запада дешевой рабочей силой и сырьем.
  • Нет никаких гарантий, что богатство от внутренних инвестиций принесет пользу местному сообществу. Часто прибыль возвращается в MEDC, где базируется ТНК. Транснациональные компании с их огромным эффектом масштаба могут вытеснить местные компании из бизнеса. Если работать в другой стране станет дешевле, ТНК может закрыть фабрику и уволить местных жителей.
  • Отсутствие строго соблюдаемых международных законов означает, что ТНК могут действовать в КРРС так, как это было бы недопустимо в МРРС. Они могут загрязнять окружающую среду, подвергать риску безопасность или навязывать местным работникам плохие условия труда и низкую заработную плату.
  • Глобализация рассматривается многими как угроза культурному разнообразию мира. Есть опасения, что это может заглушить местную экономику, традиции и языки и просто переделать весь мир по образцу капиталистического Севера и Запада.Примером этого является то, что у голливудского фильма гораздо больше шансов добиться успеха во всем мире, чем у фильма, снятого в Индии или Китае, где также процветает киноиндустрия.
  • Промышленность в развивающихся странах с развитой экономикой может начать процветать за счет рабочих мест в обрабатывающей промышленности Великобритании и других странах с развитой экономикой, особенно в текстильной промышленности.

Работники сборочной фабрики по производству футболок в Гондурасе

Антиглобалисты иногда пытаются привлечь внимание людей к этим моментам, проводя демонстрации против Всемирной торговой организации .Всемирная торговая организация — это межправительственная организация, которая способствует свободному движению торговли по всему миру.

БЕДНОСТЬ, НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ВЫДЕЛЕНЫ В ТРЕТЬЕМ КОМИТЕТЕ, ЗАВЕРШАЮЩЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСОВ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ

Фон

Третий комитет собрался сегодня утром, чтобы завершить рассмотрение вопросов, касающихся социального развития, включая подготовку ко второй Всемирной ассамблее по проблемам старения в Мадриде в 2002 г. и выполнение решений, принятых на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития в Копенгагене в 1995 г., а а также его последующие механизмы, утвержденные в прошлом году в Женеве.

HICHAME DAHANE ( Марокко ) сказал, что, несмотря на обязательства, принятые государствами на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития в Копенгагене в 1995 году, развивающиеся страны по-прежнему страдают от бедности и недоедания, среди многих других проблем. В ходе этого саммита лидеры признали, что социальное развитие неотделимо от экономических и культурных прав. На Саммите тысячелетия мировые лидеры вновь пообещали к 2015 году вдвое сократить масштабы крайней нищеты.

По его словам,

Марокко с начала 1990-х годов стремилось улучшить социальное развитие и улучшить условия жизни обездоленных людей.Расширение доступа к основным социальным услугам, включая питьевую воду, жилье и образование, является основным направлением стратегии его правительства. Стратегия принесла пользу людям, живущим за чертой бедности, особенно в сельской местности. Социальное развитие затронуло несколько секторов.

Что касается борьбы с бедностью, Марокко предприняло ряд усилий. Что касается образования, то его правительство намерено расширить охват школьным образованием, с тем чтобы к 2006 году все дети в возрасте от 6 до 15 лет были зачислены в школу.Ресурсы, выделенные Министерству национального образования, были значительными и отражали приверженность страны образованию. Что касается инвалидов, то в 1994 году был назначен Верховный комиссар по делам инвалидов. Секретариат разработал Программу действий, включающую важные услуги для инвалидов. Для пожилых людей его правительство разработало национальный план действий, учитывающий их потребности. Кроме того, правительство принимало активное участие в подготовке второй Всемирной ассамблеи, которая состоится в следующем году в Мадриде и станет важной конференцией для обзора того, что международное сообщество сделало для удовлетворения потребностей стареющего населения.Марокко добилось прогресса в реализации почти всех целей Копенгагенской конференции, особенно в области здравоохранения и образования. Но развитые страны должны были предпринять те же действия, что и развивающиеся. Необходимо было принять меры на благо бедняков земли.

YOSHIYUKI MOTOMURA ( Japan ) сказал, что мировое сообщество столкнулось с быстрым старением населения. Хотя это явление в течение нескольких лет было серьезной проблемой в развитых странах, в настоящее время оно быстро распространяется и на развивающиеся страны.К 2015 году Япония ожидала, что ее собственное население в возрасте 65 лет и старше увеличится с 17,5 до 25 процентов от общей численности населения. Стратегия страны по решению экономических и социальных аспектов такого роста, включая пенсионное обеспечение и здравоохранение, была направлена ​​на создание общества, основанного на принципе «активного старения».

В 1996 году, продолжил он, правительство сформулировало пять общих принципов, касающихся мер для стареющего общества. Эти принципы охватывают работу и доход, здоровье и благосостояние, обучение и социальное развитие, среду обитания и исследования.Многие аспекты этого плана были реализованы на национальном и местном уровнях в сотрудничестве с неправительственными организациями (НПО), корпорациями и отдельными лицами. Ход выполнения плана должен был пересматриваться каждые пять лет. Что касается предстоящей второй Всемирной ассамблеи по проблемам старения, то он надеется, что новый План действий по проблемам старения, который будет разработан там, будет отражать современные социально-культурные, экономические и демографические реалии.

Переходя к вопросу о положении людей с ограниченными возможностями, он сказал, что крайне важно уважать права таких людей, чтобы они могли жить более полной жизнью.Япония разработала новую долгосрочную программу: «Инвалиды на пути к обществу для всех». Эта программа направлена ​​на оказание помощи инвалидам в достижении полного участия и равенства. Кроме того, в прошлом году правительство организовало совещание на уровне кабинета министров по теме «Общество, свободное от барьеров». Это совещание послужило форумом для обсуждения вопросов, касающихся инвалидов, министрами и руководителями ведомств. Япония также поделилась с развивающимися странами технологиями и опытом, накопленными в этой области. (конец)

ЯН СЯОКУН ( Китай ) сказал, что в последние годы в мире наблюдается непрерывный рост стареющего населения, группы, которая внесла свой вклад в социальное развитие и нуждается в особой заботе и внимании со стороны общества. Имея большую базовую численность населения, Китай столкнулся с растущей проблемой старения населения. Нынешнее население в возрасте 60 лет и старше составляет 126 миллионов человек, что составляет примерно 10 процентов от общей численности населения. К 2050 году это население достигнет 400 миллионов человек, что составляет около 25 процентов населения.Правительство Китая своевременно обнародовало законы, постановления и политику по защите прав и интересов пожилых людей.

По его словам, проблема старения затронула политическую, экономическую, культурную и традиционную сферы, а также многие другие сферы. Тщательное изучение современной ситуации и будущего развития старения имело важное значение для решения практических проблем, с которыми сталкиваются пожилые люди. Таким образом, его правительство совместно с исследовательскими институтами и соответствующими международными организациями проводило следственные и исследовательские мероприятия на национальном и местном уровнях.Поскольку Китай является развивающимся обществом, многое еще предстоит сделать для предоставления качественных услуг пожилым людям. Китай продолжит свои усилия в этом направлении. Правительство также призвало к значительному расширению международного сотрудничества в этой области для построения подлинного общества для всех, независимо от возраста.

NALLATHAMBY NAVARATNARAJA ( Шри-Ланка ) сказал, что его страна считает, что социальное развитие должно быть скоординировано, хорошо финансироваться и основываться на целостном подходе. Он также должен учитывать весь спектр человеческих факторов, в том числе физические и психические проблемы, чтобы обеспечить достойные и устойчивые средства к существованию.В этой связи Шри-Ланка на протяжении многих десятилетий последовательно инвестировала в секторы, имеющие решающее значение для ее социального развития, включая здравоохранение и образование. Достигнут значительный прогресс, о чем свидетельствуют социальные показатели, свидетельствующие о росте грамотности, посещаемости школ и ожидаемой продолжительности жизни.

Он сказал, что государственные планы социального развития дополняют работу, проводимую НПО и частным сектором. Эти субъекты призваны сыграть решающую роль в усилиях страны по социальному развитию, включая сокращение масштабов нищеты и определение возможностей трудоустройства.Опыт страны также показал, что к 2025 году ее население станет третьим по возрасту населением в азиатском регионе. Таким образом, предстоящая Всемирная ассамблея по проблемам старения станет особенно важной вехой как для развивающихся, так и для развитых стран в решении проблемы старения на комплексной основе. образом с целью принятия реалистичного международного Плана действий.

БХАРАТ РЭГМИ ( Непал ) сказал, что растет осознание того, что экономическое развитие должно сопровождаться социальным и культурным прогрессом, чтобы все могли пользоваться прогрессом общества. В 1990-е годы многие международные конференции были посвящены социальному и экономическому развитию. Копенгагенская конференция 1995 года была первой, на которой были рассмотрены основные вопросы, затрагивающие все общества. Однако с прискорбием приходится констатировать, что за последнее десятилетие неравенство в социально-экономических условиях еще более увеличилось. Острова процветания продолжали процветать в океане невыразимой нищеты. Пятая часть населения мира пользуется 80 процентами своих ресурсов, в то время как большинство отчаянно трудится, едва выживая на маргинале менее чем на 1 доллар в день.Люди в развивающихся странах по-прежнему живут без доступа к чистой питьевой воде, образованию, хорошему здоровью и другим основным жизненным услугам. Это было оскорблением человеческого достоинства и не должно продолжаться.

Непал принял в качестве единственной цели Девятого плана искоренение абсолютной нищеты в течение следующих 20 лет, сказал он. Сознавая, что без производительной занятости невозможно искоренить нищету, было запущено множество программ предоставления микрокредитов бедным. Ресурсы и мероприятия по развитию были выделены на местном уровне, что помогло обеспечить социальное развитие и справедливость. Непал полностью осознает, что главная ответственность за социально-экономическое развитие лежит на самих странах. Однако в то же время развивающиеся страны, и особенно наименее развитые страны, не могут достичь цели социально-экономического развития без внешних ресурсов. Таким образом, увеличение объема официальной помощи в целях развития (ОПР) и более глубокое и широкое облегчение бремени задолженности имеют решающее значение для достижения бедными странами своих целей в области социального развития.Прямые иностранные инвестиции и облегчение доступа продукции этих стран на международные рынки в равной степени важны для социально-экономического развития.

А.К. БХАТТАЧАРДЖИ ( Индия ) сказал, что постоянно растущая взаимозависимость и интеграция глобальных обществ требуют более тщательной оценки воздействия действий в одной части мира на другие регионы и общества. Как подчеркивается в Докладе о мировом социальном положении за 2000 г., понимание того, что взаимосвязанность никогда не была более важной, чем сегодня, поскольку серьезные проблемы, такие как глобализация, финансовые кризисы, быстрое распространение ВИЧ/СПИДа, рост бедности и сокращение ресурсов, серьезно сказываются на глобальная динамика.

Новости были особенно печальными для развивающихся стран, продолжил он. Действительно, неудивительно, что сбои продолжались. Международная среда, которая не способствует развитию или не предоставляет ресурсы даже для самых элементарных социальных услуг, не может продвигать принципы социальной справедливости и прав человека.

Ситуация была одинаково мрачной для нескольких социальных групп, о чем свидетельствуют другие отчеты, представленные Комитету. Один отчет показал, что многие правительства не ответили на комментарии к проекту руководящих принципов создания благоприятной среды для развития кооперативов.Индия рекомендовала повторно распространить руководство и поощрять более широкое участие. Он также надеется, что вопросу занятости молодежи будет отведено приоритетное место в международной повестке дня, поскольку это, несомненно, является самым серьезным препятствием на пути расширения ее возможностей, особенно в развивающихся странах.

КЭТРИН МАХУВ ( Камерун ) сказала, что Всемирная встреча на высшем уровне в интересах социального развития в 1995 году дала международному сообществу возможность высказать свою обеспокоенность по поводу бедности во всем мире и предпринять действия для начала процесса искоренения.К сожалению, сегодня 3 миллиарда человек живут менее чем на 2 доллара в день, 1 миллиард неграмотных и 14 миллионов умерли из-за отсутствия лекарств. Это вопиющее противоречие было неприемлемо, и его нужно было немедленно исправить. Камерун, председательствующий в Экономическом и Социальном Совете, обеспечил проведение в следующем году прений на высоком уровне по вопросам образования и здравоохранения. Стратегии Организации Объединенных Наций могут помочь в искоренении нищеты, но для улучшения ситуации эти механизмы необходимо внедрить на национальном уровне.

Социальное развитие для Камеруна, по ее словам, является не только приоритетом, но и настоятельной необходимостью. Камерун внес свой вклад, и ему помогли благоприятная экономическая среда, возобновление экономического роста и помощь иностранных партнеров. В Камеруне также была государственная стабильность, необходимая для устойчивого социального развития. Ее правительство приняло решение сделать начальное образование бесплатным, и первичное здравоохранение стало доступным по всей стране. Наиболее уязвимыми слоями оказались получатели ряда инициатив.Это был долгосрочный проект, над которым работал каждый. Крайне важно, чтобы международное сообщество помнило об этом.

МАРК КЛАМБЕРГ (представитель по делам молодежи, Швеция ) сказал, что участие молодых людей в принятии решений на местном, национальном, региональном и глобальном уровнях необходимо для учета их интересов. Молодые люди были не только лидерами завтрашнего дня, но и мнение молодых людей имело значение сегодня. Работа, проделанная молодыми людьми, уже оказала влияние.В некоторых странах молодые люди играли активную роль в развитии демократической системы. Среди различных групп общества молодежь была в числе тех, кого больше всего беспокоили трудности, проблемы и возможности, связанные с усиливающейся глобализацией. Если бы молодые люди были исключены из процесса принятия решений на различных уровнях и в разных сферах жизни общества, это было бы не только угрозой их благополучию, но и было бы разрушительным для общества в целом. Молодежь мира не только хотела лучшего будущего для следующего поколения, но и хотела перемен сегодня.

Одной из главных угроз здоровью молодежи, по его словам, является ВИЧ/СПИД. Миллионы молодых людей живут с ВИЧ/СПИДом. Организация Объединенных Наций и ее члены справедливо поднимали этот вопрос на различных форумах, конференциях и в документах. По мере того как менялись общества и социальные модели, государственная политика должна была адаптироваться. Политика, которая ограничивалась пропагандой воздержания от секса, не принесла успеха. Политика в отношении ВИЧ/СПИДа должна учитывать образ жизни современной молодежи, поэтому необходимо распространять информацию по вопросам, касающимся этой болезни.Если будет доказано, что семья не может предоставить молодым людям знания, правительства обязаны предоставить адекватную информацию. Однако информации было недостаточно — наиболее успешной мерой по прекращению распространения инфекции стало использование презервативов. Государственные лидеры, которые игнорировали важность информации и профилактический потенциал презервативов, должны учитывать свою ответственность перед здоровьем молодежи своих стран и негативные последствия своего политического выбора.

АНЖЕЛА КОРНЕЛЮК ( Беларусь ) отметила, что Копенгагенская декларация и Программа действий, а также другие принятые инициативы четко определяют, что правительства несут основную ответственность за социальное развитие. Беларусь выстраивает демократическую, рыночную стратегию, учитывающую передовой опыт других стран. Одной из целей, поставленных ее правительством, является снижение уровня младенческой смертности и увеличение продолжительности жизни в целом.

Социальное развитие связано с экономическим ростом страны, сказала она, добавив, что за последние четыре года валовой внутренний продукт вырос на 27 процентов. Ее правительство также стремится повысить заработную плату, и каждый трудоспособный человек имеет возможность обеспечивать свое благосостояние и свою семью. Нетрудоспособные лица получали социальную помощь. Более 98 процентов населения было грамотным, и образование было обязательным. Международное сообщество должно помочь в выполнении взятых на себя обязательств.Это была реальная основа для обеспечения социального развития всего человечества.

АТСЕДЕ КИДАНУ ( Эфиопия ) сказал, что трудно обеспечить социальное развитие в местах, где сохраняются бедность, безработица, конфликты, а также техногенные и стихийные бедствия. Кроме того, сокращение потоков ресурсов и сокращение объема официальной помощи в целях развития (ОПР) еще больше ухудшило перспективы социального развития многих африканских стран. Положение наименее развитых стран было еще более опасным.Все это сделало очевидным тот факт, что, если не будут предприняты быстрые и существенные усилия по облегчению непосильного долгового бремени, развивающимся странам будет трудно адекватно инвестировать в свое собственное развитие или повысить свою конкурентоспособность в условиях либерализации международной торговли.

Она сказала, что для того, чтобы усилия в области социального развития принесли плоды в африканских странах, страны-кредиторы и многосторонние финансовые учреждения должны принять конкретные меры, включая списание долга сверх предписанных инициатив в отношении долга бедных стран с крупной задолженностью (HIPC).В целях создания благоприятных условий для реализации решений Копенгагенской встречи на высшем уровне в области социального развития 1995 года ее правительство приняло ряд соответствующих мер политики и стратегий. К ним относятся программы по образованию, здравоохранению, женщинам и занятости. Борьба с нищетой и защита основных прав человека женщин лежали в основе большинства этих стратегий. Многое было также сделано для расширения участия молодежи в различных социальных мероприятиях и мероприятиях в области развития.

АРЬЕ ГАБАЙ ( Израиль ) сказал, что после десятой годовщины Международного года молодежи было проведено много мероприятий для молодых людей в международном секторе.Международное сообщество в целом и каждая страна в отдельности должны сделать приоритетом вовлечение молодежи в процесс принятия решений. В области гражданских прав и прав человека молодые люди доказали свои творческие способности. С экономической точки зрения они показали, что могут создавать предприятия, создавать компьютеры и запускать системы. Было бы полезно иметь большое количество молодежи во всех институтах общества. У взрослых не было монополии на мудрость, новые идеи или способность решать проблемы.

Он сказал, что молодые люди нуждаются в инструментах, которые стали доступны благодаря научным и техническим достижениям. Именно молодежь в ближайшие годы улучшит условия жизни для всех людей. Было бы полезно организовать экономический саммит по примеру Давоса для молодых генеральных директоров, технических директоров и других бизнес-лидеров. Израиль приветствовал документ, принятый в Дакаре. Если бы каждое общество могло принять по крайней мере 50 процентов его рекомендаций, то это принесло бы огромную пользу всем слоям общества.Это обязательство будет выполняться Израилем.

Относительно замечания делегата Сирии, он сказал, что следует указать, что в первую очередь необходимо привести в порядок их собственный дом. Ее страна была последней, которая могла преподать миру уроки. Лучше говорить о мире и социальном развитии. Этот форум был бы лучше обслужен таким образом.

СОНЯ ЭЛЛИОТ ( Гайана ) сказала, что нынешние дебаты проходят в важный период социального и экономического развития мира.Действительно, ведущие финансовые эксперты указывали на глобальную экономику, которая неуклонно движется к рецессии. Прогнозировалось, что этот спад повысит уровень нищеты и социальной изоляции во всем мире. Ясно, что социальное развитие тесно связано с экономическим развитием, и необходимо тщательно изучить оба вопроса. Необходим долгосрочный подход к социальному развитию, и он должен охватывать всех участников, особенно семьи. Стратегии облегчения бремени задолженности и доступа к рынкам также имеют неоценимое значение для обеспечения всестороннего развития человеческого потенциала и социального обеспечения.

Гайана, по ее словам, поддерживает важность расширения прав и возможностей молодежи. Международное сообщество должно проявлять бдительность в усилиях по защите молодых людей от опасностей, которые несоразмерно затрагивают их, особенно от вируса ВИЧ/СПИДа. С этой целью все должны бороться со страхом, предрассудками и стигматизацией, чтобы обеспечить долгосрочную защиту, поддержку и развитие молодежи мира. Ее страна также с нетерпением ожидает результатов предстоящей второй Всемирной ассамблеи по проблемам старения. По ее словам, в ее собственной стране правительство предприняло ряд инициатив, направленных на содействие занятости, а также программы, ориентированные на все слои бедного населения, в том числе на сельскую бедноту и бедные молодежные общины.

ЭЛИША НИКОЛЬ ( Бенин ), от имени Бенина, Нигерии, Буркина-Фасо, Кот-д’Ивуара, Сенегала, Гвинеи, Гамбии, Ганы, Сьерра-Леоне, Кабо-Верде, Того, Нигера, Гвинеи-Бисау, Либерии, Мали и Мавритании. , сказал, что эта группа стран входит в число самых бедных групп в мире. Ответственность за социальное развитие лежит в первую очередь на правительствах, но в эпоху глобализации этим странам приходится приватизировать и либерализовать свою экономику, и нигде это не удается сделать без труда.Часто возникала необходимость вернуть государство в приватизированную зону. Спустя годы после Копенгагена многие люди все еще не имели доступа к питьевой воде и электричеству, а процент отсева из школы и вопиющая неграмотность были высокими. Прогресс, достигнутый в урегулировании этих проблем, будет иметь большое значение для решения таких проблем, как вооруженный конфликт в Западной Африке.

По ее словам,

стран Западной Африки столкнулись с огромными трудностями. Помимо вооруженных конфликтов, были проблемы с ВИЧ/СПИДом и другими заболеваниями. Детский труд и другие проблемы продолжали истощать силы и энергию стран. Тем не менее эти страны работают над улучшением ситуации в области здравоохранения, образования и занятости. Африканская инициатива обязалась вывести Африку на новый путь мира и демократии. Инициатива содержала планы действий для различных секторов, таких как здравоохранение и образование, а также для сдерживания распространения ВИЧ/СПИДа. С помощью Инициативы и международного сообщества Африка может стать на путь социального развития.Это помогло бы достичь цели сократить вдвое крайнюю нищету к 2015 году. Экономические трудности оказали опасное влияние на социальную ткань, поскольку пострадали семьи. Родители разместили детей у друзей или, в некоторых случаях, у незнакомых людей, чтобы обеспечить им лучшую жизнь. Пожилые люди, которых когда-то лелеяли, увидели, что их положение в обществе уменьшилось. Улучшение положения семьи поможет в лечении детей, пожилых людей и инвалидов. Государства Западной Африки преисполнены решимости выполнить свою обязанность по содействию социальному развитию.

Как глобализация влияет на местную культуру и общество — видео и стенограмма урока

Плюсы глобализации

От виртуальных связей до более доступных товаров, таких как одежда и еда, глобализация принесла пользу многим аспектам общества. Это связано с тем, что глобализация привела к снижению стоимости товаров и увеличению торговли.

Когда вы останавливаетесь, чтобы заправить свой автомобиль (плата составляет примерно от 2,50 до 3,50 долларов за галлон бензина в США), а затем заходите в Walmart за доступной едой, одеждой и электроникой, вы лично ощущаете, как глобализация помогла снизить стоимости товаров и услуг за счет расширения торговых возможностей.

Соглашения, заключенные в рамках торговых инициатив, снизили стоимость импорта или ввоза товаров и экспорта или отправки товаров. Расширение возможностей для торговли с меньшим количеством барьеров, таких как налоги или квоты, снизило стоимость торговли. Это делает продукты, полученные через торговлю, более доступными для среднего покупателя. Кроме того, многие страны, включая США, Канаду и Мексику, разработали соглашений о свободной торговле , которые позволяют вести торговлю без ограничений, упрощая и удешевляя участие стран в международной торговле.Это одна из причин того, что глобализация способствовала снижению стоимости товаров.

Глобализация также привела к лучшему пониманию культур. Точно так же, как вы лично испытываете рост общения через виртуальные инструменты, такие как Интернет, глобализация помогла улучшить человеческие связи. Независимо от того, гуглите ли вы о племенных культурах или знакомитесь с людьми из Индии, глобализация позволяет вам узнавать о других культурах и развивать более широкое культурное понимание через Интернет и расширяющиеся возможности для международных поездок.

Глобализация также помогла создать гибкий рынок труда. Наряду с улучшением коммуникации расширяются возможности на рынке труда. Благодаря глобализации и передовым технологиям вы можете относительно легко работать по всему миру. Если вы хотите работать в Бразилии в американской компании, это вполне осуществимо. Таким образом, рабочую силу не обязательно привозить из родной страны, а персонал можно привозить со всего мира. В этом году вы можете работать в Канаде, а в следующем году вы можете работать в Китае.Рынок труда стал значительно более гибким, чем он был до глобализации.

Расширение участия в международной экономике также стало результатом глобализации. Благодаря гибкому рынку труда, расширенным торговым возможностям и усовершенствованным системам связи теперь больше стран могут участвовать в международном рынке. Откройте свой шкаф, взгляните на бирки и посмотрите, откуда взялись ваши вещи. Скорее всего, вы найдете теги из Тайваня, Индонезии, Пакистана, Китая и других стран.

Благодаря многочисленным преимуществам глобализации большее количество стран может расти и развиваться за счет участия в международном рынке. Даже страны с ограниченными природными ресурсами могут участвовать в разработке технологий и производстве, поскольку компании продолжают отдавать рабочую силу на аутсорсинг. Глобализация дает больше возможностей странам, которые, возможно, не смогли самостоятельно выйти на международный рынок.

Минусы глобализации

Все эти преимущества велики.Однако есть и некоторые негативные побочные эффекты, влияющие на общество и культуру.

К сожалению, в результате глобализации произошла потеря рабочей силы. Да, вы можете искать работу практически на любом континенте, где вы можете легально получить рабочую визу. Это замечательно, если вы руководитель высокого уровня или сотрудник, занимающий специализированную должность. Проблема возникает для производственных рабочих мест и работников, занимающих рабочие должности.

Хотя свободная торговля расширила возможности для торговли, она снизила стоимость многих товаров, заставив конкурентов активно искать более дешевые способы производства своей продукции.Кроме того, не во всех странах в равной степени действует свободная торговля, и все еще существует множество барьеров, таких как налог на добавленную стоимость (НДС), распространенный в Европе, который заставляет производителей привлекать аутсорсинг для снижения стоимости своих товаров. Аутсорсинг означает, что многие рабочие места покинули развитые страны, такие как США, и были перемещены в Китай, Индию и другие страны с развивающейся экономикой, где стоимость рабочей силы значительно дешевле. Эта практика оставляет сотни, а иногда и тысячи мужчин и женщин без работы.

Аутсорсинг рабочих мест породил несколько других проблем, касающихся условий труда. Не все страны соблюдают те же требования безопасности, что и США, и детский труд также разрешен во многих странах с развивающейся экономикой. Такие компании, как Nike, которые привлекли аутсорсинг для производства определенных продуктов, были связаны с детским трудом или опасными условиями труда для всего персонала. Тогда возникает вопрос, кто несет ответственность? Поскольку компании не управляют и не управляют некоторыми из этих заводов напрямую, они не считают, что должны нести за это ответственность.Таким образом, глобализация вызвала ожесточенные споры о морально-этических условиях труда.

Наконец, важно отметить, что, хотя глобализация объединяет нас и учит нас другим культурам, она также угрожает уникальности отдельных культур. У каждой культуры есть что-то, что она добавляет обществу, и по мере того, как мы продолжаем связывать технологии и путешествия, эти культурные различия начинают разрушаться. Страны все больше стремятся «вестернизироваться» и действовать как США.С. и Западной Европы. Однако вестернизация угрожает самобытным культурным личностям многих стран, что может иметь последствия, которые мы не можем полностью объяснить в настоящее время.

Резюме урока

Глобализация , или то, как люди во всем мире стали более связанными в политическом, экономическом и социальном плане, оказала много положительного влияния на мир. Из-за глобализации вы можете покупать более дешевые товары, общаться с людьми со всего мира и работать практически в любой стране.Важно отметить, что глобализация также открыла нам глаза на различные культуры, что способствовало лучшему пониманию людьми друг друга. Кроме того, импорт или ввоз товаров и экспорт или отправка товаров становятся все более дешевыми, что способствует лучшему экономическому росту. Это было сделано за счет использования соглашений о свободной торговле , которые позволяют вести торговлю без ограничений, облегчая и удешевляя участие стран в международной торговле.

Наряду со всеми этими преимуществами, однако, есть недостатки, которые включают потерю рабочих мест из-за более широкого использования аутсорсинга, злоупотребление формирующимся рынком труда и потерю культурной идентичности, поскольку между нациями больше смешения. Последствия глобализации сильно повлияли на местную культуру и общество, и на каждого по-разному. Оценка плюсов и минусов помогает нам взвесить издержки и выгоды продолжающейся глобализации.

Плюсы и минусы глобализации

В статье в Washington Post говорится: «20 лет назад глобализация была представлена ​​как стратегия, которая поднимет все лодки как в бедных, так и в богатых странах.В США и Европе потребители могли выбирать из недорогих товаров, сделанных людьми за тысячи миль, чья зарплата была намного ниже, чем у них. И со временем торговые барьеры упадут, чтобы поддержать еще большее расширение транснациональных корпораций и экономические выгоды, в то время как геополитическое сотрудничество будет процветать».

Нет никаких сомнений в том, что глобализация пошла на пользу многим развивающимся странам, которые теперь имеют доступ к нашим рынкам и могут экспортировать дешевые товары. Глобализация также пошла на пользу транснациональным корпорациям и Уолл-Стрит.Но глобализация не пошла на пользу рабочим (синим или белым воротничкам) и привела к продолжающейся деиндустриализации Америки.

Глобализация — сложный вопрос. Прежде чем делать какие-либо выводы, необходимо взвесить все за и против.

Плюсы

Сторонники глобализации утверждают, что она может сделать этот мир лучшим местом для жизни и решить некоторые глубоко укоренившиеся проблемы, такие как безработица и бедность.

1.Предполагается, что свободная торговля уменьшит барьеры, такие как тарифы, налоги на добавленную стоимость, субсидии и другие барьеры между странами. Это неправда. Есть еще много барьеров для свободной торговли. В статье Washington Post говорится: «Проблема в том, что крупные страны G20 ввели более 1200 ограничительных экспортно-импортных мер с 2008 г.

2. Сторонники говорят, что глобализация представляет собой свободную торговлю, которая способствует глобальному экономическому росту; создает рабочие места, делает компании более конкурентоспособными и снижает цены для потребителей.

3. Конкуренция между странами должна снижать цены. Во многих случаях это не работает, потому что страны манипулируют своей валютой, чтобы получить ценовое преимущество.

4. Он также предоставляет бедным странам за счет вливаний иностранного капитала и технологий возможность экономического развития, а за счет распространения процветания создает условия, в которых могут процветать демократия и соблюдение прав человека. Это эфемерная цель, которая не была достигнута в большинстве стран

5.По мнению сторонников, глобализация и демократия должны идти рука об руку. Это должен быть чистый бизнес без колонизаторских замыслов.

6. В настоящее время существует мировой рынок для компаний и потребителей, имеющих доступ к продуктам из разных стран. Правда

7. Постепенно вместо отдельных секторов власти создается мировая держава. Политика сливается, и решения, которые принимаются, на самом деле полезны для людей во всем мире. Это просто романтизированный взгляд на то, что происходит на самом деле.Правда

8. Больше притока информации между двумя странами, между которыми нет ничего общего. Правда

9. Происходит смешение культур, и каждая страна больше узнает о других культурах. Правда

10. Поскольку у нас общие финансовые интересы, корпорации и правительства пытаются решать экологические проблемы друг за друга. – Правда, больше говорят, чем пытаются.

11. В социальном плане мы стали более открытыми и толерантными по отношению друг к другу, и люди, живущие на другом конце света, не считаются чужаками.Верно во многих случаях.

12. Большинство людей считают преимущества глобализации быстрыми путешествиями, массовыми коммуникациями и быстрым распространением информации через Интернет. Правда

13. Рабочая сила может перемещаться из страны в страну, чтобы продавать свои навыки. Верно, но это может вызвать проблемы с существующей рабочей силой и понижательное давление на заработную плату.

14. Обмен технологиями с развивающимися странами поможет им добиться прогресса. Верно для небольших стран, но кража наших технологий и ИС стала большой проблемой для наших более крупных конкурентов, таких как Китай.

15. Транснациональные компании, инвестирующие в установку заводов в других странах, обеспечивают работой людей в этих странах, часто вызволяя их из бедности. Правда

16. Глобализация дала странам возможность заключать соглашения о свободной торговле, такие как НАФТА, Южнокорейский Корус и ТТП. Верно, но эти соглашения стоили США многих рабочих мест и всегда увеличивают наш торговый дефицит

Минусы

• Общая жалоба на глобализацию заключается в том, что она сделала богатых богаче, а небогатых – беднее. «Это прекрасно для менеджеров, владельцев и инвесторов, но ад для рабочих и природы».

• Глобализация предполагает свободную торговлю, когда все барьеры устранены, но барьеров все еще много. Например, в 161 стране действуют налоги на добавленную стоимость (НДС) на импорт, которые в Европе достигают 21,6%. В США нет НДС.

• Самая большая проблема для развитых стран заключается в том, что рабочие места теряются и переводятся в страны с более низкими затратами». По консервативным оценкам Роберта Скотта из Института экономической политики, предоставление Китаю статуса наибольшего благоприятствования истощило 3.2 миллиона рабочих мест, в том числе 2,4 миллиона рабочих мест на производстве. Он оценивает чистые убытки из-за дефицита торгового баланса с Японией (78,3 млрд долларов в 2013 г.) на уровне 896 000 рабочих мест, а также дополнительных 682 900 рабочих мест из Мексики и США. рост торгового дефицита с 1994 по 2010 год».

• Рабочие в развитых странах, таких как США, сталкиваются с требованиями сокращения заработной платы со стороны работодателей, которые угрожают экспортом рабочих мест. Это создало культуру страха для многих работников среднего класса, у которых мало рычагов влияния в этой глобальной игре

.

• Крупные многонациональные корпорации имеют возможность использовать налоговые убежища в других странах, чтобы избежать уплаты налогов.

• Транснациональные корпорации обвиняются в социальной несправедливости, несправедливых условиях труда (включая заработную плату рабского труда, условия жизни и труда), а также в отсутствии заботы об окружающей среде, нерациональном использовании природных ресурсов и экологическом ущербе.

• Транснациональные корпорации, которые ранее были ограничены коммерческой деятельностью, все больше влияют на политические решения. Многие думают, что существует угроза того, что корпорации будут править миром, потому что они набирают силу благодаря глобализации.

• Производство продукции за границей в таких странах, как Китай, подвергает наши технологии риску копирования или кражи, что на самом деле происходит быстро

• Антиглобалисты также утверждают, что глобализация не работает для большей части мира. «В самый последний период быстрого роста мировой торговли и инвестиций, с 1960 по 1998 год, неравенство усилилось как на международном уровне, так и внутри стран. Программа развития ООН сообщает, что самые богатые 20 процентов населения мира потребляют 86 процентов мировых ресурсов, а самые бедные 80 процентов потребляют всего 14 процентов.“

• Некоторые эксперты считают, что глобализация также ведет к распространению инфекционных заболеваний. Смертельные болезни, такие как ВИЧ/СПИД, распространяются путешественниками в самые отдаленные уголки земного шара.

• Глобализация привела к эксплуатации труда. Заключенные и работающие дети привыкли работать в нечеловеческих условиях. Стандарты безопасности игнорируются для производства дешевых товаров. Также наблюдается рост торговли людьми.

• Схемы социального обеспечения или «страховочные сети» находятся под большим давлением в развитых странах из-за дефицита, сокращения рабочих мест и других экономических последствий глобализации.

Глобализация – это экономическое цунами, которое захлестывает планету. Мы не можем остановить это, но мы можем многое сделать, чтобы замедлить его и сделать более справедливым.

Чего не хватает?

Лидерство. Нам нужны политики, готовые противостоять мошенникам. Одна из наших самых больших проблем заключается в том, что 7 наших торговых партнеров манипулируют своими валютами, чтобы получить несправедливое ценовое преимущество, которое увеличивает их экспорт и уменьшает их импорт. Это незаконно по правилам ВТО, поэтому есть веская правовая основа для введения какого-либо налога на их экспорт, пока они не перестанут жульничать.

Сбалансированная торговля. Большинство наших торговых партнеров могут сбалансировать свои торговые бюджеты и даже иметь профицит. Мы не предпринимали никаких усилий для того, чтобы сбалансировать наш торговый бюджет, и уже более 30 лет имеем дефицит, в результате чего дефицит составил 11 триллионов долларов. Дефицит торгового баланса является самым большим убийцей рабочих мест в нашей экономике, особенно рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Нам нужно, чтобы правительство разработало план по балансированию нашего торгового дефицита, даже если это не является политическим приоритетом ни для одной из сторон.

Торговые соглашения. И НАФТА, и южнокорейское торговое соглашение «Корус» могли бы принести пользу Уолл-Стрит и транснациональным корпорациям, но они сократили рабочие места в Америке и увеличили наш торговый дефицит.Предстоящее Транстихоокеанское торговое соглашение сделает то же самое, и Конгрессу не следует спешить с этим плохим соглашением по дюжине причин.

Обеспечение соблюдения правил – Китай безрассудно игнорирует правила торговли и законы ВТО. Помимо валютных манипуляций, они субсидируют свои государственные компании, чтобы ориентироваться на наши рынки, и предоставляют финансирование своим государственным компаниям, которые сбрасывают свою продукцию в Америку. Они также воруют наши технологии, продают контрафактные версии наших продуктов и вводят тарифы и другие барьеры в любое время, когда захотят, поскольку мы ничего не делаем, чтобы их остановить. Китай не заслуживает того, чтобы быть в нашем списке самых привилегированных стран, и мы должны облагать налогом их экспорт к нам, пока они не прекратят эту незаконную деятельность.

Что хорошо для стран третьего мира, таких как Кения, или стран с огромным ростом, таких как Китай, не было хорошо для американских рабочих. Глобализация деиндустриализирует Америку, поскольку мы продолжаем отдавать на аутсорсинг рабочие места как для рабочих, так и для белых воротничков. Сторонники глобализации заявляют, что это хорошо, потому что она приносит импортные товары по дешевым ценам, но они не компенсируют снижение заработной платы среднего класса и не компенсируют потерю многих оплачиваемых семейных рабочих мест

Глобализация подобна снежной лавине.Вы не можете остановить это — вы можете только плавать в снегу и надеяться остаться на вершине. Я хотел бы привести аргумент в пользу того, что США должны прилагать гораздо больше усилий, чтобы плавать в снегу и оставаться на вершине.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.