Развитые страны это: развитые страны — это… Что такое развитые страны?

Содержание

Марафон накопления (день 53) Развитые страны (ч1) Разные страны мира по разному развиваются на данн

Марафон накопления (день 53) Развитые страны (ч1) Разные страны мира по разному развиваются на данный момент и находятся на разных этапах развития экономики. Существуют различные классификации экономики и одна из самых популярных — разделение стран на Развитые и развивающиеся. Между ними находятся так называемые Переходные, к ним относится и наша страна (Китай, страны СНГ и другие). При инвестировании эти знания помогают нам понимать, что можно ожидать как от компаний одной страны, так и от отдельных инструментов в вопросах доходности, стабильности и уверенности Как раз с развитыми у нас эти слова и ассоциируются -стабильность. Рост есть, но не бурный, дивиденды есть , но не заоблачные, падения есть, но не критично. То же самое по аналогии мы можем сказать и про компании, которые уже достигли максимального развития на рынке и в своей отрасли К развитым странам относятся 39 стран, в них проживает около 15% всего населения мира и при этом все эти страны в совокупности вырабатывают 60% всего мирового ВВП, уровень ВВП от 25 000$ на человека и продолжает расти, поэтому уровень благосостояния в этих странах самый большой.
Главным двигателем экономики уже не является сырье, на первые места выходят производство и услуги В каталоге можно приобрести как отдельные компании некоторых развитых стран, так и фонды, и эти инструменты пополняются в последнее время очень активно США — большинство компаний именно из этой страны, почти весь каталог иностранных акций, они разнообразны и о них много говорят, поэтому я сегодня не буду Израиль — доступно 13 компаний, но наверно, больше всех на слуху $SEDG (производство систем для солнечных установок) Швейцария — 6 компаний, одна из них $NVS (производство мед препаратов), входит в индекс и фонд биотехнологий Япония — 3 компании, Sony, Toyota и Takada (фарма) Швеция $SPOT (музыкальный стриминговый сервис) и $VNE (электронные устройства для безопасности авто) Канада — 17 компаний, знакомых особо нет, появились в каталоге недавно. Хотела бы изучить RY (банк) Люксембург только Arrival (электромобили) Германия — 39 разных компаний, известные BMW Adidas Bayer Volkswagen и др Италия — только Ferrari Почему мне кажется, что компании для каталога отбирали мужчины? 🤣 Финляндия — Nokia (осторожно, она больше не производит телефоны, это теперь совсем другая компания) Франция Sanofi (фарма) и Total (нефть) Нидерланды 3 компании, самая доступная по цене Qiagen ( создает образцы для исследовательских задач в фарма), сложно, да? 😁 Тайвань — только TSM Ну и 3 компании из Бермудских ос-вов.
Эта страну тоже относят к развитым, но они редко публикуют отчеты по экономике — ACGL (страхование) G (аутсорсинг) RNR (опять страхование) Остались Бельгия и Великобритания ✔️Заметно достаточно ограниченное кол-во компаний и отраслей Поэтому фонды на развитые страны достаточно популярны. Есть 2 и оба от Finex на акции и на высокодоходные облигации (так называемые Падшие ангелы) $FXDM не входит США, но входит 194 компании из 18 развитых стран (всего их помните 39+6), что опять же далеко не все. Фонд следует за определенным индексом, и берет комиссию 0,9% годовых Хоть он и в руб для покупки, но внутри инструменты в разных валютах мира. Это помогает вам диверсифицировать риски по валюте, с одной стороны, с другой, когда рубль падает, это добавляет роста цене фонда 😉 $FXFA 38 компаний Европы и США, комиссия 0,6% , обратите внимание облигации высокодоходные, а значит более рисковые, в долларах. А покупки опять в рублях, а значит курс доллара тоже влияет на цену Выбирайте сами, что вам подойдёт отдельные бумаги или фонды для стабилизации портфеля.
Это зависит от вашей стратегии и риск-профиля. Но не забывайте сначала все тщательно изучить. Если компания в стране с развитой экономикой 100% надежной автоматически она не становится, да и вообще — возможно ли это ожидать от инвестиций😉 Но диверсификацию по странам создать очень важно 🔅🔅🔅 Мои покупки +100₽ +1$ и +13 fxwo #учу_в_пульсе #страны

Как развитые страны смогут отказаться от российской нефти: Статьи экономики ➕1, 21.03.2022

Фото: MangoStar_Studio / iStock

После объявления военной операции России на Украине цены на нефть устремились ввысь, в определенные моменты приближаясь к абсолютному рекорду — отметке $150 за баррель. Рост цен на нефть поставил под угрозу восстановление мировой экономики от коронавирусной пандемии, говорится в исследовании МЭА.

«Мир вполне может столкнуться с самым большим потрясением на рынке нефти за последние десятилетия, что будет иметь огромные последствия для нашей экономики и общества», — заявил исполнительный директор МЭА Фатих Бироль.

В среднем в развитых странах, на которые приходится почти половина мирового спроса на нефть, ежемесячные расходы домохозяйств на нефтепродукты в январе и феврале 2022 года выросли почти на 35% по сравнению с прошлогодними уровнями. А в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах они взлетели более чем на 55%.

Россия — крупнейший в мире экспортер нефти. Более половины российского экспорта идет в Европу, около 20% — в Китай. Крупнейшие потребители энергии — как члены МЭА — должны иметь планы сдерживания спроса на нефть в ответ на чрезвычайные ситуации. К примеру, США и Канада уже ввели запрет на импорт российской нефти, Великобритания объявила о планах сделать это до конца года.

Изложенные в исследовании МЭА меры позволят сократить глобальное потребление нефти на 2,7 млн баррелей в день в течение четырех месяцев. План из 10 пунктов показывает, что можно сделать, чтобы остановить «разрушительный нефтяной кризис», по выражению Фатиха Бироля.

В краткосрочной перспективе таким образом удастся сэкономить около 290 тыс. баррелей нефти в сутки. Еще 140 тыс. баррелей можно сократить, если распространить это ограничение на большегрузные автомобили. Для понимания: почти везде в Европейском Союзе ограничения скорости варьируются от 100 до 140 км/ч.

Около трети всех видов работы в развитых странах можно выполнять удаленно. Один день работы из дома может сократить потребление нефти примерно на 170 тыс. баррелей в сутки.

Запрет на использование личных автомобилей по воскресеньям позволяет не только сократить расход топлива, но и очистить воздух, уменьшить шумовое загрязнение, повысить безопасность дорожного движения. Будучи распространенной на каждое воскресенье, эта мера поможет избежать использования около 380 тыс. баррелей нефти в сутки.

Меры поддержки пешеходов и велосипедистов были усилены в ответ на кризис COVID-19. Например, правительство Франции выделило €500 млн для прокладки велосипедных маршрутов. Ряд городов, включая Париж, Лондон и Брюссель, создали зоны движения с низкой скоростью (30 км/ч), чтобы снизить использование автомобилей. А недавно из-за высоких цен на топливо Новая Зеландия вдвое снизила стоимость проезда в общественном транспорте в следующие три месяца.

Подобные меры помогут избежать использования примерно 330 тыс. баррелей нефти в сутки.

К примеру, машины с четными номерами — в одни дни недели, с нечетными номерами — в другие. Такая мера была введена для преодоления пиковых пробок и загрязнения воздуха во многих городах мира, включая Афины, Мадрид, Париж, Милан и Мехико. Однако она может ударить по семьям с одной машиной, поэтому эксперты рекомендуют дополнять такое ограничение снижением цены проезда на общественном транспорте или поощрением использования каршеринга. Исключения могут быть сделаны для электромобилей.

Если подобные ограничения будут применяться в крупных городах с хорошим транспортным сообщением хотя бы два дня в неделю, удастся сократить потребление на 210 тыс. баррелей нефти в сутки.

Правительства могут поддерживать сервисы поиска попутчиков наподобие BlaBlaCar. Повысить популярность совместных путешествий можно и за счет создания выделенных полос движения и парковочных мест рядом с узлами общественного транспорта, а также за счет сокращения дорожных сборов для транспортных средств с повышенной вместимостью. Такие меры действуют в Мадриде и Хьюстоне. Чтобы сократить расход топлива, аналитики рекомендуют чаще проверять давление в шинах и реже пользоваться кондиционером.

Увеличение средней загрузки автомобиля наполовину в каждой десятой поездке, а также внедрение практик по сокращению использования топлива помогут сэкономить около 470 тыс. баррелей нефти в сутки.

Правительства могут внедрять методы эковождения в обучение водителей, как это было сделано во Франции и других странах. Кроме того, логистическим компаниям необходимо лучше планировать загрузку машин и сокращать количество рейсов вхолостую. Эти и другие меры помогут сократить потребление нефти примерно на 320 тыс. баррелей в сутки.

Около 2% авиаперелетов в развитых странах можно было бы перевести на высокоскоростные железные дороги. К слову, во Франции закон о климате и устойчивости требует выбирать альтернативу самолету для достижения пункта назначения, если до него можно добраться по земле в течение двух с половиной часов. Компании уже начали сокращать некоторые авиарейсы, в том числе между Парижем и такими городами, как Нант, Лион и Бордо.

Таким образом удастся избежать использования примерно 40 тыс. баррелей нефти в сутки.

Пандемия COVID-19 показала, что можно легко отказаться от двух из пяти рейсов, совершаемых в деловых целях. Несколько крупных корпораций, таких как HSBC, Zurich Insurance, Bain & Company и S&P Global, уже объявили о цели сократить выбросы от своих деловых поездок на 70%. Такая мера позволит избежать использования 260 тыс. баррелей нефти в сутки.

К концу 2021 года на дорогах развитых стран было 8,4 миллиона электромобилей. Сбои в поставках полупроводников и других материалов, необходимых для расширения производства электрокаров, из-за пандемии и торговых войн между США и Китаем должны быть компенсированы за счет наращивания производства в других странах, в частности в Азии, считают аналитики.

Все новые бензиновые и дизельные автомобили должны быть экономичными, а транспортные средства с высоким уровнем выбросов — облагаться налогами и соответствующими штрафами. Подобные меры позволят предотвратить использование более чем 100 тыс. баррелей нефти в день.

Чтобы достичь нулевого уровня выбросов (net zero) к середине XXI века и сдержать глобальное потепление, спрос на нефть в развитых государствах к 2030 году должен снизиться более чем на 15 млн баррелей в день по сравнению с 2021-м. Напомним, все перечисленные выше меры дают снижение на 2,7 млн баррелей в сутки. Для реализации намеченной цели эксперты рекомендуют:

Уделять приоритетное внимание поддержке электромобилей и восстановлению цепочек поставок материалов для их производства;

Значительно повысить стандарты экономии топлива для транспортных средств, особенно внедорожников и грузовиков;

Расширить производство альтернативных видов топлива, например из отработанного растительного масла и животного жира;

Ускорить замену отопительных котлов, работающих на нефтепродуктах, тепловыми насосами и возобновляемыми источниками энергии;

Развивать инфраструктуру для раздельного сбора, повторного использования и переработки пластиковых отходов.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Александр Титов

Развивающиеся страны недосчитаются роста – Газета Коммерсантъ № 8 (7209) от 19.

01.2022

Темпы роста мировой экономики в 2022 году замедлятся до 4,1% против 5,4% в 2021-м, прогнозируют аналитики международной страховой компании Euler Hermes. При этом впервые со времен кризиса 2008–2009 годов вклад развитых стран в глобальный рост будет выше, чем развивающихся (2,2 против 1,9 процентного пункта). В частности, в зоне евро экономика в 2022 году вырастет на 4,1%, в США — на 3,9%. В Китае рост, предположительно, составит 5,2%, но вклад этой страны в глобальный рост будет минимальным с 2015 года — 0,9 процентного пункта. Согласно прогнозу, объем мировой торговли может вырасти на 5,4% в этом году и на 4% — в следующем. При этом вспышки «омикрона» приведут к простоям производств и, как следствие, к повышению издержек.

Дисбаланс спроса и предложения будет поддерживать инфляцию на высоком уровне в мире до конца первой половины 2022 года. Ее снижение ожидается лишь во втором полугодии. Этому будет способствовать охлаждение потребительского спроса на товары длительного пользования, возвращение запасов к прежним уровням и сокращение сроков доставки. Цены на энергоносители также могут снизиться во второй половине этого года. Отметим, что по этой причине, а также из-за выросшей геополитической напряженности был снижен прогноз по росту ВВП на этот год для России с прежних 3,3% до 3%.

На фоне ужесточения монетарной политики ФРС США некоторые страны могут столкнуться с оттоком капитала и усилением волатильности курсов национальных валют, отмечают в Euler Hermes. Среди наиболее уязвимых аналитики выделяют экономики Аргентины, Бразилии, Чили, Египта, Венгрии, Нигерии, Румынии, ЮАР, Турции и Украины. Страны—экспортеры сырья могут столкнуться со снижением спроса на него в Китае.

Отмечается, что в 2021 году сохранение достаточно мягких условий финансирования привело к увеличению спроса на долг развивающихся стран в иностранной валюте, а обязательства в нацвалютах пользовались меньшим спросом. В этом году в Euler Hermes ожидают постепенного повышения ставок, отмечая, что участники рынка могут сохранить оптимизм, если ужесточение монетарной политики не будет слишком резким. Рост котировок, впрочем, будет менее выраженным, чем в прошлом году.

Татьяна Едовина

Когда развивающиеся страны догонят развитые — Forbes Kazakhstan

Фото: © Depositphotos.com/smithore

Как это отразится на экономической «конвергенции» (то есть сближении) развитых и развивающихся стран – теме, которая утратила актуальность с тех пор, как десять лет назад началась Великая рецессия?

В 1990-е экономика развивающихся стран, рассматриваемых в целом, стала расти быстрее, чем в развитых странах (в пересчёте на душу населения), вселяя оптимизм по поводу перспектив сближения размеров ВВП и доходов в этих двух группах стран. С 1990 по 2007 средний ежегодный подушевой рост ВВП в развивающихся странах был на 2,5 процентных пункта выше, чем в развитых странах. А в 2000-2007 этот разрыв увеличился до 3,5 процентного пункта.

Хотя не все страны добились прогресса (показатели многих стран с небольшой экономикой были не столь хороши), в структуре мировой экономики в целом происходила явная трансформация. Особенно быстро догоняли развитый мир азиатские страны, благодаря крупной динамичной экономике Индии и, даже в больше степени, Китая (где на протяжении почти трёх десятилетий наблюдался двузначный рост ВВП).

Однако после того как в 2007 начался мировой финансовый кризис, динамика изменилась. Сначала казалось, что конвергенция ускорилась. В развитых странах экономический рост остановился, а преимущество развивающихся стран в темпах подушевого роста ВВП выросло

до 4 процентных пунктов.

Однако в 2013-2016 в большинстве развивающихся стран рост экономики замедлился, причём особенно в Латинской Америке, где у Бразилии в 2015 и 2016 темпы роста оказались отрицательными. Тем временем в США эти темпы подскочили. Действительно ли, как утверждают некоторые эксперты, мы видим конец конвергенции?

Ответ будет зависеть от способности развивающихся стран находить и осваивать новые, более продвинутые источники экономического роста. В прошлом главным двигетелем конвергенции была промышленность. Развивающиеся страны, которые наконец-то приобрели необходимые навыки и институты, стали применять у себя технологии развитых стран, получая при этом выгоду от обильной и дешёвой рабочей силы.

Однако, как считает Дэни Родрик, этот способ, помогавший легко догонять развитые страны путём копирования, в основном себя уже исчерпал. Доступные плоды в промышленности уже сорваны. Гораздо труднее сокращать технологический разрыв в секторе услуг, на долю которого сейчас приходится наибольшая доля в общей добавленной стоимости.

Кроме того, нынешние передовые технологии (например, робототехника, искусственный интеллект и биоинженерия) сложнее промышленной техники; их, по всей видимости, труднее копировать. В условиях, когда наделённая интеллектом техника будет всё активней вытеснять рабочие места с низкими зарплатами, конкурентные преимущества развивающихся стран, связанные с себестоимостью, могут серьёзно сократиться.

Впрочем, как показали Дарон Аджемоглу и Паскуаль Рестрепо, у влияния подобных технологий, в частности автоматизации и искусственного интеллекта, намного больше нюансов.

По их мнению, совокупный выпуск является производным от традиционного труда, традиционного капитала, а также капитала, применяемого для выполнения задач, для которых вообще не требуется применение труда. Экономический рост как в условиях традиционного трудоёмкого и капиталоёмкого технологического прогресса, так и в условиях прогресса, который вытесняет труд, приводит к росту выпуска, но во втором случае происходит снижение спроса на труд и сокращение зарплат. С другой стороны, рост производительности, расширение автоматизации или создание полностью новых задач может привести к повышению спроса на труд и увеличению зарплат.

Да, конечно, для появления роботов и искусственного интеллекта в производственных цепочках развивающихся стран, в том числе в секторе услуг, который использует экспериментальные технологии, потребуется хотя бы минимальный набор специфических профессиональных навыков и инфраструктуры. Тем не менее внедрение некоторых новых технологий и переход к выполнению новых задач в развивающихся странах может оказаться не более трудной или дорогой операцией, чем в развитых странах.

Многое здесь будет зависеть от того, какого именного рода дополнительный труд будет требоваться. Часто считается, что для внедрения технологий искусственного интеллекта критически важно иметь широкий выбор рабочей силы с очень высокой квалификацией. В некоторых случаях это может быть верно, но в других случаях верным может быть обратное. Например, новые технологии, вытесняющие труд, могут дать возможность начать деятельность, для которой ранее не хватало квалифицированной рабочей силы. Тем самым полная автоматизация может привести к повышению доли экономической деятельности, размещаемой в развивающихся странах.

Ещё один фактор, который будет влиять на процесс технологического обновления в развивающихся странах, – готовность глобальных компаний к инвестициям. Распределение выгод будет отчасти зависеть от структур и ценообразования на мировом рынке. Но точно так же оно будет зависеть от того, насколько эффективно страны усваивают уроки регулирования, в частности методы выработки таких правил, которые привлекают инвесторов, помогают захватывать важные сегменты в цепочках создания стоимости, а также получать достаточно крупную долю выгод от инноваций. Те страны, которые учатся быстро, смогут расти быстрее развитых стран, даже в секторе хай-тек.

Конечно, во многих странах и отраслях ещё сохраняется значительное пространство для традиционных способов сокращения отрыва от развитых стран, и этот процесс, вероятно, будет и дальше стимулировать рост экономики. Но этого будет недостаточно, чтобы достичь подлинной конвергенции. Для достижения этой цели развивающимся странам придётся внедрять новые технологии сравнительно эффективно, с учётом роли профессиональной подготовки работников, а также регулирования. Сделать это будет не просто, и мы, наверное, уже никогда не вернёмся к «золотому веку» конвергенции, который предшествовал 2007-му. Однако не следует ожидать, будто новые технологии приведут к остановке конвергенции, даже если – что вполне вероятно – они её замедлят.

© Project Syndicate 1995-2018 

40 стран мира провели 62 правовых реформы в целях расширения участия женщин в экономической жизни

ВАШИНГТОН, 14 января 2020 года — Как отмечается в новом исследовании Всемирного банка, в течение последних двух лет произошло заметное улучшение нормативно-правовой среды, определяющей участие женщин в экономической жизни: 40 стран провели 62 реформы, которые помогут женщинам – половине населения земного шара – реализовать свой потенциал и внести вклад в экономический рост и развитие. Но результаты остаются неравномерными: во многих странах женщинам предоставляется лишь часть юридических прав, которыми обладают мужчины, и это препятствует их экономическому и социальному развитию.

В рамках исследования «Женщины, бизнес и закон 2020» проведена оценка ситуации в 190 странах и территориях. Отслеживалось воздействие законов на положение женщин на различных этапах их трудовой жизни, в центре внимания находились законы, действующие в крупнейшем деловом центре страны. Исследование охватывает реформы в восьми сферах, связанные с расширением экономических прав и возможностей женщин и проведенные в период с июня 2017 года по сентябрь 2019 года.

«Предоставление женщинам юридических прав – не просто шаг в правильном направлении: он благоприятно влияет на развитие экономики. Если женщины обладают свободой передвижения, могут работать за пределами дома и распоряжаться имуществом, повышается вероятность того, что они выйдут на рынок труда и помогут укреплению экономики своей страны», — заявил президент Группы Всемирного банка Дэвид Малпасс. – «Мы готовы оказывать помощь, пока все женщины не получат возможность идти к жизненному успеху, не сталкиваясь на этом пути с юридическимипрепятствиями».

Большое количество реформ было проведено в таких сферах, как трудоустройство и брак, особенно в части принятия законов по защите женщин от насилия. За последние два года в восьми странах впервые были приняты законы по защите от бытового насилия. В семи странах отныне действуют меры правой защиты от сексуальных домогательств на рабочих местах.

В двенадцати странах были усовершенствованы законы в области оплаты труда и сняты ограничения на труд женщин в определенных отраслях, на определенных рабочих местах и в определенное время суток. В мировом масштабе реформы чаще всего проводились в сферах, связанных с родительством: 16 стран приняли законодательные меры, изменившие положение в этой области к лучшему. Реформы, в частности, предусматривают увеличение продолжительности предоставляемого матерям оплачиваемого отпуска по беременности и родам, введение оплачиваемого отпуска отцам по случаю рождения ребенка, а также запрет на увольнение беременных женщин.

Достижение гендерного равенства в правовой сфере требует сильной политической воли и согласованных усилий различных сторон, в том числе правительств, гражданского общества и международных организаций. Однако реформы нормативно-правовой базы могут стать важным катализатором улучшения жизни женщин, а также их семей и общин.

«Это исследование позволяет нам понять, где законы способствуют вовлечению женщин в экономическую жизнь, а где – препятствуют. Оно побуждает страны проводить реформы, способные устранить гендерные диспропорции», – отметила главный экономист Группы Всемирного банка Пинелопи Куяну-Голдберг. – «Достижение равенства потребует времени, но улучшение показателей во всех регионах выглядит очень обнадеживающе. Надеемся, что это исследование будет и далее служить важным источником информации для принятия стратегических решений и создания равных условий для женщин».

При расчете индекса ЖБЗ учитываются только официальные законы и нормативные акты, определяющие возможности женщин в области трудоустройства или открытия собственного дела, но не принимаются во внимание реально действующие в странах нормы и практика. Среднемировой показатель индекса слегка подрос: два года назад он составлял 73,9 балла, сегодня – 75,2 балла. Очевидно, что еще предстоит многое сделать, поскольку во многих странах женщинам предоставляется лишь часть юридических прав, которыми обладают мужчины, и это ограничивает их возможности в области трудоустройства и предпринимательской деятельности.

Индекс рассчитывается по восьми показателям, отражающим взаимоотношения женщин с законом на различных этапах их трудовой карьеры: это – свобода перемещения, трудоустройство, оплата труда, брак, родительство, ведение бизнеса, распоряжение имуществом и пенсионное обеспечение.

Настоятельно необходимы реформы в сфере, cвязанной с  рождением детей, где средний показатель составляет всего 53,9 балла. Почти в половине стран, где женщинам предоставляется какой-либо оплачиваемый отпуск по беременности и родам, бремя оплаты этого отпуска возлагается на работодателя, из-за чего наем женщин на работу обходится ему дороже. Но введение оплачиваемого отпуска по беременности и родам может помочь сохранить контингент работающих женщин, снизить издержки, связанные с текучестью кадров, и повысить производительность. По данным исследования, эти долгосрочные выгоды зачастую перевешивают любые понесенные в краткосрочной перспективе расходы.

Из десяти стран, положение в которых улучшилось заметнее всего, шесть расположены на Ближнем Востоке и в Северной Африке, три – в Африке к югу от Сахары и одна – в Южной Азии. Но, хотя этим странам удалось достичь значительного прогресса, положение в регионе Ближнего Востока и Северной Африки по-прежнему нуждается в наиболее существенном улучшении. На сегодняшний день по 100 баллов набрали восемь стран – к Бельгии, Дании, Исландии, Латвии, Люксембургу, Франции и Швеции присоединилась Канада, в которой недавно было изменено законодательство об отпуске для родителей по уходу за ребенком.

Основная информация по регионам

Страны с развитой экономикой. Страны с развитой экономикой продолжают улучшать свои показатели. 27 из 40 стран, набравших свыше 90 баллов, – это страны с высоким уровнем дохода – члены ОЭСР. Соединенные Штаты и Чешская Республика провели реформы законодательства об отцовских отпусках и отпусках по уходу за ребенком, расширившие возможности родителей делить между собой обязанности по уходу за детьми, а Италия и Словения уравняли пенсионные пособия для женщин и мужчин.

Восточная Азия и Тихоокеанский регион. Четыре страны провели четыре реформы в трех областях. Таиланд провел реформу в сфере оплаты труда, а Тимор-Лешти – в сфере пенсионного обеспечения. На Фиджи увеличена продолжительность оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком для женщин и впервые введены оплачиваемые отпуска для отцов.

Европа и Центральная Азия. Четыре страны провели пять реформ в пяти областях, а еще две страны внесли изменения в законы, которые ограничивали имеющиеся для женщин возможности. В Армении вступило в силу законодательство о защите женщин от бытового насилия. На Кипре введены оплачиваемые отпуска для отцов. В Грузии принято законодательство, предусматривающее гражданско-правовые средства судебной защиты в случае несправедливого увольнения жертвы сексуальных домогательств. Молдова сняла некоторые ограничения на труд женщин, оставив их только для беременных женщин, кормящих матерей и женщин после родов.

Латинская Америка и Карибский бассейн. Четыре страны провели четыре реформы в четырех областях. Барбадос принял законодательство о борьбе с сексуальными домогательствами на рабочих местах. Рейтинг Перу и Парагвая достиг высокой отметки – около 90 баллов. Страны этого региона многое сделали и для отмены ограничений для женщин, введенных в 1980-е и 1990-е годы, однако в последнее десятилетие темп реформ замедлился.

Ближний Восток и Северная Африка. Семь стран провели 20 реформ в семи областях, однако в одной стране была проведена реформа, ухудшившая положение женщин. Саудовская Аравия добилась наибольшего улучшения положения в мировом масштабе, осуществив реформы в шести из восьми оцениваемых областей, в том числе в отношении свободы перемещения для женщин, борьбы с сексуальными домогательствами, пенсионного возраста и экономической деятельности. Объединенные Арабские Эмираты также провели реформы в пяти областях. Бахрейн, Джибути, Иордания, Марокко и Тунис осуществили еще девять реформ.

Южная Азия. Четыре страны провели семь реформ в четырех областях. В Непале вступило в силу новое трудовое законодательство, запрещающее дискриминацию при приеме на работу, а также были введены отпуск для отцов по уходу за ребенком и новая система пенсионного обеспечения. Реформы прошли и в трех других странах: в Пакистане и Шри-Ланке улучшилось положение в области родительства , а в Индии власти штата Махараштра сняли ограничения на труд женщин.

Африка к югу от Сахары. Одиннадцать стран осуществили 16 реформ в семи областях. Демократическая Республика Конго начала выплату пособий по беременности и родам в рамках социального страхования и установила одинаковый возраст выхода на пенсию для женщин и мужчин. В Кот-д’Ивуаре супруги отныне обладают равными правами на владение и управление имуществом. Мали провела реформы, направленные на недопущение дискриминации при приеме на работу. В Сан-Томе и Принсипи был принят новый Трудовой кодекс, призванный удовлетворить потребности рынка труда и привести законодательство в соответствие с международными стандартами. В Южном Судане был принят первый после достижения независимости закон о труде.

Почему Китай, как развивающаяся страна, помогает другим государствам?

25 ноября, «Жэньминь жибао» онлайн — За 70 лет Китай стал второй крупнейшей в мире экономикой, КНР постоянно оказывает помощь другим странам, за что получила широкое одобрение международного сообщества, особенно среди развивающихся стран. Одновременно с этим, появились и сомнения о том, что Китай сам все еще является развивающимся государством с многочисленным бедным сельским населением. Почему Китай, как развивающаяся страна, помогает другим государствам?

В первую очередь, активное развитие Китая позволяет стране снижать уровень бедности и выйти из затруднительного положения. За 70 лет с момента образования нового Китая, ВВП на душу населения в Китае со 119 юаней в 1952 году вырос до 64 тыс. 600 юаней, фактический рост составил 70 раз. Китай уже 13-й год подряд становится первым двигателем мирового экономического роста. 

Успехи Китая в снижении уровня бедности за последние 40 лет привлекли внимание всего мира. Согласно данным, с 1978 года до конца 2018 года, количество людей, живущих в крайней нищете в сельских районах Китая, с 770 млн. уменьшилось до 16,6 млн., численность бедного населения в КНР сократилась на более 700 млн., таким образом, Китай внес свыше 70% вклада в снижение уровня нищеты в мире, став первой страной, достигшей целей развития тысячелетия ООН. 

Во-вторых, по соответствующим постановлениям ООН, предоставление внешней помощи является ответственностью и обязанностью развитых стран. Внешняя помощь Китая является взаимной поддержкой между развивающимися государствами, относится к сотрудничеству по линии Юг-Юг. 

В рамках сотрудничества по линии Юг-Юг Китай уже предоставил помощь 170 странам и международным организациям, отправил более 600 тыс. гуманитарных работников, внес большой вклад в дело по снижению уровня бедности в мире и совместное развитие разных стран. 

В-третьих, в предоставлении внешней помощи Китай придерживается принципов взаимной выгоды, обоюдного выигрыша и совместного развития. 

Китай оказывает поддержку в развитии инфраструктуры и производственных проектов в странах-реципиентах помощи, одновременно с этим китайским предприятиям предоставляется возможность для «выхода» в мир. Бывший посол КНР в ЮАР Лю Гуйцзинь в интервью сайту «Жэньминван» сказал, что внешняя помощь, на самом деле, основана на взаимной выгоде и обоюдном выигрыше, Китай, предоставляя помощь Африке, также получает выгоду. Внешняя помощь играет образцовую роль и прокладывает путь для КНР в осуществлении взаимовыгодного сотрудничества и подрядных услуг. Китай предоставляет ограниченную помощь Африке, однако многочисленные подрядные проекты позволяют китайской продукции и стандартам «выходить» на международный рынок. 

Позволить народам разных стран зажить хорошей жизнью – это стремление и обязанность Китая в качестве крупнейшей развивающейся страны, это также пожелание китайского народа и цель, к которой КНР постоянно стремится в осуществлении внешней помощи с китайской спецификой.  

Китай прикладывает усилия для создания системы управления внешней помощью, вносит собственную силу в строительство сообщества единой судьбы человечества и продвижение глобального управления. -о-

Развитые страны начали показывать достаточно успешные темпы роста экономики / Новости / G20

В интервью телеканалу «Россия 24» Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов сообщил об основных темах, обсуждавшихся в Вашингтоне (США) в рамках годового собрания Совета управляющих МВФ и группы Всемирного банка.

В частности он отметил, что вопрос устойчивого экономического роста стал ключевой темой встречи министров финансов и управляющих центральными банками «Группы двадцати». В последние годы темпы роста мировой экономики снижались, все искали рецепты роста, шли активные поиски более эффективных систем управления бюджетными ресурсами, привлечения международных инвестиций, развития рынков облигаций в национальных валютах и так далее. «Целый спектр вопросов рассматривался в ходе нашего председательствования в текущем году», — подчеркнул он.

Сегодня эксперты отмечают, что развитые страны начали показывать достаточно успешные темпы роста экономики. «Благодаря чему это происходит? Здесь на самом деле целый комплекс мер. В первую очередь это точное управление денежной ликвидностью и политика количественного смягчения, проводившаяся в последнее время странами-эмитентами резервных валют, которая дала свой результат, — рассказал Антон Силуанов. — Потому что, когда снижаются темпы роста кредитования, нужна подпитка денежной ликвидностью, и в этот момент центральные банки очень качественно, выверенно действовали. С одной стороны, это не привело к избыточной инфляции и избыточным денежным предложениям, с другой стороны — подпитывало экономику необходимыми денежными средствами».

На встрече также шла речь о том, что когда есть доверие к политике, проводимой государством, когда инвесторы готовы вкладываться как на финансовом рынке, так и в реальные активы, то встаёт вопрос: куда, в какие активы стоит направлять средства, где меньше рисков и больше доходности?

«Мы видим, что страны Европы стали сейчас потихоньку восстанавливаться — это и хорошо. Для нас это особенно хорошо, потому что у нас большой товарооборот со странами Европы. США сегодня тоже показывают достаточно неплохие темпы роста. Поэтому надеемся, что вслед за этим и страны с развивающимися рынками будут выходить из рецессии, которая наблюдалась последний месяц», — подытожил Антон Силуанов.

Полную видеоверсию интервью вы можете найти здесь

Понимание таксономии развитых/развивающихся стран

Адеронке Гбадамоси сравнивает различные показатели развития, используемые международными организациями, чтобы ответить на вопрос «Что значит быть развивающейся страной?»

Развитие — понятие, которому трудно дать определение; неизбежно, что также будет сложно построить таксономию развития. Страны объединены в группы, чтобы попытаться лучше понять их социальные и экономические результаты. Наиболее широко принятым критерием является отнесение стран к развитым или развивающимся.

Не существует общепринятого критерия, объясняющего целесообразность классификации стран по уровню их развития. Это может быть связано с разнообразием результатов развития в разных странах и ограничительной проблемой адекватной классификации каждой страны на две категории.

История

Таксономия развивающихся/развитых стран стала общепринятой в 1960-х годах как способ легко классифицировать страны в контексте политических дискуссий о перемещении ресурсов из более богатых стран в более бедные (Pearson et all, 1969).Из-за отсутствия системы классификации стран некоторые международные организации использовали членство в Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в качестве основного критерия статуса развитой страны. Хотя система классификации стран прямо не указывается, в преамбуле к конвенции ОЭСР содержится ссылка на убеждение договаривающихся сторон в том, что «экономически более развитые страны должны сотрудничать, помогая в меру своих возможностей странам, находящимся в процессе экономического роста». разработка.Следовательно, это привело к тому, что около 80–85 процентов стран мира были названы развивающимися, а 15–20 процентов — развитыми[1].

Из-за отсутствия методологии классификации стран по уровню развития, в этой статье основное внимание будет уделено таксономиям развития ПРООН, Всемирного банка и МВФ.[2]

  1. Система классификации стран Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН)

Система классификации стран ПРООН рассчитывается на основе Индекса человеческого развития (ИРЧП)[3], который направлен на учет многогранного характера развития.ИЧР представляет собой составной индекс трех индексов, измеряющих достижения стран в области долголетия, образования и дохода. Он также признает другие аспекты развития, такие как политическая свобода и личная безопасность. В отчете за 2013 год, который следует за отчетом за 2010 год, использовался валовой национальный доход на душу населения (ВНД/n) с оценками в местной валюте, конвертированными в эквивалентные доллары США. Он также использует равные веса стран для построения распределения ИЧР. В системе классификации развитые страны — это страны, находящиеся в верхнем квартиле распределения ИЧР. Развивающиеся страны состоят из стран высокой группы (перцентили ИЧР 51-75), средней группы (перцентили ИЧР 26-50) и низкой группы с нижней квартилем ИЧР. В настоящее время сравниваются 47 стран из 186.[4]

Для выявления стран с высоким ИЧР и, следовательно, развитых стран ПРООН использовала ряд факторов. Один из способов состоит в том, чтобы посмотреть на страны с положительным ростом доходов и хорошими показателями в области здравоохранения и образования по сравнению с другими странами с сопоставимым уровнем развития.Другой способ заключался в том, чтобы найти страны, которые добились большего успеха в сокращении «разрыва в человеческом развитии», что измеряется сокращением их дефицита ИЧР (расстояние от максимального показателя ИЧР)[5].

  1. Системы классификации стран Всемирного банка

Классификационные таблицы включают всех членов Всемирного банка, а также все другие страны с населением более 30 000 человек. Классификация мировых экономик Всемирного банка основана на оценках валового национального дохода (ВНД) на душу населения. В предыдущих публикациях Всемирного банка это могло называться валовым национальным продуктом или ВНП. ВНД представляет собой валовой национальный доход, конвертированный в международные доллары с использованием коэффициентов паритета покупательной способности.[6] Международный доллар имеет такую ​​же покупательную способность по отношению к ВНД, как доллар США в Соединенных Штатах. ВНД на душу населения также используется в качестве исходных данных для операционной классификации стран Банка, которая определяет их право на кредитование. Самая последняя классификация доходов Всемирного банка по ВНД на душу населения (обновляется 1 июля каждого года) выглядит следующим образом[7]:

  • Низкий доход: 1025 долларов США или меньше
  • Доход ниже среднего: от 1026 до 4035 долларов
  • Доход выше среднего: от 4 036 до 12 475 долларов США
  • Высокий доход: 12 476 долларов и более

Страны с низким и средним уровнем дохода обычно называют развивающимися странами, а страны с уровнем дохода выше среднего и с высоким уровнем дохода — развитыми странами.

Всемирный банк добавляет, что этот термин используется для удобства; «это не подразумевает, что все страны в группе развивающихся стран переживают сходное развитие или что другие страны в группе развитых достигли предпочтительной или конечной стадии развития». [8]

  1. Системы классификации стран МВФ

Основными критериями, используемыми МВФ при классификации стран, являются: i) уровень дохода на душу населения, ii) диверсификация экспорта, iii) степень интеграции в глобальную финансовую систему.МВФ использует либо суммы, либо средневзвешенные данные по отдельным странам.

Однако в Статистическом Приложении МВФ[9] поясняется, что это не строгий критерий, и при определении классификации стран учитываются другие факторы.

МВФ ссылается на классификацию стран как страны с развитой экономикой и страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны. Страны с развитой экономикой делятся на подкатегории[10] на зону евро, основные страны с развитой экономикой (G7), новые индустриальные экономики Азии, другие страны с развитой экономикой (страны с развитой экономикой, за исключением G7 и зоны евро) и Европейский союз. Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны подразделяются на Центральную и Восточную Европу, Содружество Независимых Государств, Развивающиеся страны Азии, АСЕАН-5, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Ближний Восток и Северную Африку, страны Африки к югу от Сахары.

Таблица 1. Системы классификации стран в отдельных международных организациях

 

 

ПРООН МВФ Всемирный банк
Название развитой страны

 

Развитые страны Развитые страны Страны с высоким уровнем дохода
Название развивающейся страны

 

Развивающиеся страны Новые и

разработка

страны

Страны с низким и средним уровнем дохода
Порог развития

 

75 процентиль в

Распределение HDI

Неявно 6000 долл. США ВНД за

на душу населения в ценах 1987 года

Подкатегории развивающихся стран (1) Низкий человек

разработка

страны

(2)Средний человек

разработка

страны и

(3) Высокий человек

разработка

страны

1) Малообеспеченный

разработка

страны и

(2) Новые и

прочие разработки

страны

(1) Малообеспеченный

страны и

(2) Средний доход

страны

 

 

Заключение

Существует ряд различных критериев для определения того, считается ли страна развивающейся страной или нет. Определения обычно связаны с правом страны на получение помощи в целях развития в соответствии с правилами многостороннего или двустороннего агентства.

 

Адеронке Гбадамоси — бывший стажер A4ID, в настоящее время работает волонтером в Carbon Leapfrog.

Ссылки

Пирсон, Лестер Б. и др., 1969 г., Партнеры по развитию: отчет Комиссии по

International Development (Нью-Йорк: издательство Praeger).

Lynge Nielsen (2011) Классификация стран по уровню их развития: как это делается и как это может быть сделано Рабочий документ МВФ  WP/11/31

[1] http://статистика.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=6330

[2] ПРООН является вспомогательным органом ООН, созданным в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН.

Всемирный банк и МВФ являются специализированными учреждениями ООН.

[3] http://hdr.undp.org/en/statistics/faq/

[4] Приведенные выше рейтинги ИЧР были опубликованы в Докладе о человеческом развитии за 2013 год: Возвышение Юга: человеческий прогресс в разнообразном мире.

[5] http://hdr.undp.org/en/statistics/faq/

[6] http://поиск.worldbank.org/data?qterm=Валовой%20национальный%20доход%2C%20ВНД&language=EN

[7] http://data.worldbank.org/news/newest-country-classifications-released

[8] http://data.worldbank.org/about/country-classifications

[9]http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/weodata/groups.htm#wa

[10] http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/weodata/groups.htm#wa

Партнерства между развитыми и развивающимися странами: преимущества для развитых стран? | Globalization and Health

Выгоды, получаемые развитыми странами от партнерства с развивающимися странами, в основном охватывают первые три нематериальных или «мягких» элемента Инструмента оценки партнерства (PET), модели, которая определяет четыре категории выгод партнерства: а именно «связи», «обучение», «действие» и «воздействие» [9].Эти преимущества в основном влияют на образование и обучение кадров здравоохранения и включают в себя такие примеры, как повышение морального духа сотрудников, повышение уровня обучения, улучшение обмена информацией, личное и профессиональное развитие, улучшение отношений между пациентом и поставщиком медицинских услуг и более глубокое понимание факторов, влияющих на здоровье (см. Рисунок 2 для Подробнее). Мы не нашли четких доказательств более широкого «влияния» таких льгот на системы здравоохранения развитых стран, возможно, потому, что «мягкие» льготы трудно измерить и их влияние трудно отследить [10].

Рисунок 2

Преимущества для частных лиц и организаций в развитых странах.

Скорее, наше исследование выявило уникальные способы реагирования на проблемы со здоровьем, которые поддерживают концепцию обратных инноваций. Ниже представлены краткие описания наших основных результатов, организованные в соответствии с шестью ключевыми компонентами системы здравоохранения [11]. Эти учетные записи дают представление о том, как инновации (например,g., новый метод, идея, продукт, политика и т. д.) в развивающихся странах могут дать информацию о ответах на современные проблемы системы здравоохранения в развитых странах (см. Таблицу 1).

Таблица 1 Резюме ключевых общесистемных преимуществ, сгруппированных по шести структурным элементам систем здравоохранения ВОЗ

Предоставление услуг

Многие развивающиеся страны разработали механизмы для снижения культурных, социальных, финансовых или гендерных барьеров для предоставления услуг [12, 13]. Например, вмешательства на уровне семьи и сообщества в развивающихся странах были незаменимы для ведения и лечения таких заболеваний, как шизофрения, посредством дестигматизирующих практик, таких как терапевтический оптимизм, расширенные сети поддержки и более целостная оценка расстройства [14, 15]. . Там, где прямое взаимодействие между мужчинами и женщинами не приветствуется (например, в сельских общинах), учет гендерной проблематики позволил оказывать помощь с учетом гендерных факторов с помощью женщин-работников [16].Иранская программа профилактики талассемии демонстрирует культурно-чувствительные способы профилактики у лиц с высоким риском путем скрининга школьников в рамках их регулярных медицинских осмотров [17]. Такие стратегии могут быть полезны в решении проблем здравоохранения в развитых странах для маргинализированного населения развитых стран. Действительно, это был опыт Project Connect, американской программы лечения СПИДа, которая черпала вдохновение в аналогичной программе в Замбии [18].

В Китае, Иране и Танзании существует множество инновационных и эффективных моделей лечения депрессии, которые интегрируют психиатрическую помощь в общие медицинские учреждения посредством использования «сельских медицинских работников» и «домов здоровья», где надлежащим образом обученный медицинский персонал оказывает общие медицинские и медицинские услуги. психиатрические потребности сообществ, которые они представляют [19].Развивающиеся страны также давно обращаются к использованию альтернативной медицины через модели политики, в которых современная и традиционная медицина либо интегрированы посредством медицинского образования и практики, либо практикуются через параллельные механизмы в рамках национальной системы здравоохранения [20]. В то время как западные правительства борются с медицинским плюрализмом, модели комплексного здравоохранения развивающихся стран могут предложить руководство по обеспечению континуума ухода, который усиливает социальную интеграцию.

Развивающиеся страны также могут предложить возможности обучения тем, кто стремится максимально увеличить охват, качество и безопасность медицинских услуг. Например, организационные инновации и управление с использованием дискриминационного предоставления услуг, моделей фиксированных цен и эффективных цепочек поставок и доставки помогли повысить эффективность производства в Индии [21]. В Эфиопии качество больничной помощи было улучшено за счет моделей партнерства и наставничества, которые предлагают новые подходы для повышения управленческого потенциала и улучшения систем управления больницами [22]. Точно так же перераспределение задач, групповые вмешательства и стратегии ценообразования/закупок в мультимодальных программах ступенчатой ​​помощи в Чили дали качественные клинические результаты при низких затратах [23].

Пример: модели для лечения хронических заболеваний

Когда врачи, управляющие клиникой по борьбе со СПИДом в США, стремились расширить круг пациентов, они обратились за помощью в необычное место: Замбию. Project Connect, программа, базирующаяся в Университете Алабамы, снижает показатели неявки пациентов за счет применения подхода, ориентированного на сообщество и пациента, адаптированного из уроков, проведенных в Замбии. The Wall Street Journal сообщает: «Пациенты записывались на прием к врачу в течение пяти дней после звонка в клинику.Анализы крови были взяты во время первого визита. Социальный работник провел интервью, пытаясь выявить и решить любые проблемы, которые могут помешать пациентам вернуться. Процент неявок снизился с 31% в 2007 году до 18% к июню 2009 года». Эффективное оказание помощи при хронических заболеваниях возможно в условиях ограниченных ресурсов, а модели развивающихся стран могут предложить возможности для комбинированного обучения.

Медицинский туризм привел к быстрому развитию крупных учебных больниц за рубежом.Работа дочерних организаций, таких как Harvard Medical International и Johns Hopkins International, демонстрирует стратегические, финансовые, исследовательские и маркетинговые возможности в странах с развивающейся экономикой, таких как Индия, Китай, Пакистан, Малайзия, Чили, Перу и Мексика [24]. Несколько больниц США также участвуют в партнерских отношениях с больницами и учреждениями в таких странах, как Саудовская Аравия, Индия и Турция, для увеличения доходов дома [25]. Коммерческие партнерства могут предоставить канал для информирования об основных проблемах предоставления услуг, включая обучение и удержание работников, поддержание качественных результатов и доступ к медицинскому обслуживанию.

Медицинские кадры

Развивающиеся страны продвигают новые подходы к решению глобальной нехватки профессионально подготовленного медицинского персонала путем расширения масштабов модифицированных моделей предоставления услуг и внедрения специализированного обучения и обучения работников. Например, несколько развивающихся стран эффективно и результативно обучают работников среднего звена проведению аварийных вмешательств [26–29]. В Мозамбике и Бангладеш этот подход привел к появлению новых приложений перераспределения обязанностей, которые улучшили доступ к здравоохранению [30, 31].В Гане догоспитальная подготовка непрофессионалов, таких как водители, при травмах привела к значительному снижению смертности в результате дорожно-транспортных происшествий [32]. В Непале облегчение профессиональных отношений между народными целителями и государственными работниками здравоохранения улучшает предоставление медицинских услуг [33]. Без сомнения, планирование и развитие человеческих ресурсов различаются между развитыми и развивающимися странами. Однако по мере того, как кадры здравоохранения в развитых странах диверсифицируются в отдаленные и сельские районы, специалисты по планированию рабочей силы могут извлечь выгоду из использования моделей развивающихся стран для замены, мобилизации, найма и удержания работников.

Медицинские работники на местах (МРЗ) в развитых странах часто недоиспользуются, и ключевой проблемой остается институционализация и обеспечение участия сообщества. Учебные программы с участием ОРЗ и волонтерских сетей в таких странах, как Индия [34], Перу [35], Гаити [35] и Бразилия [36], продемонстрировали огромный успех в улучшении показателей здоровья хронически больных и умирающих. Пакистанская программа Lady Health Workers — это аккредитованная общественная программа, которая улучшила как качество медицинской помощи, так и участие рабочей силы с учетом гендерных факторов [37]. Эти медицинские работники являются доверенными членами общества и играют важную роль в увязке официальных систем здравоохранения с сельскими общинами. Уроки, извлеченные из опыта развивающихся стран, могут помочь расширить базу знаний о политике, обучении и образовании местных трудовых ресурсов, а также повысить значимость мероприятий на уровне сообществ.

Целевой пример: Медицинские работники сообщества

В 1994 году в Пакистане была создана программа для женщин-медицинских работников для оказания основных медицинских услуг в сельских и городских трущобах.На сегодняшний день было задействовано более 100 000 медицинских работников, которые охватили более 90 миллионов пакистанцев во всех 135 округах страны. Программа считается одной из лучших общественных программ в мире. Мелинда Гейтс пишет о вмешательстве на уровне сообщества: «Благодаря предоставлению сообществу знаний о спасательных методах, таких как контакт «кожа к коже» и немедленное грудное вскармливание, проект снизил уровень смертности новорожденных вдвое всего за 16 месяцев без внедрения каких-либо новых технологий. .«Работники общественного здравоохранения могут играть жизненно важную и эффективную роль в обычной системе здравоохранения страны, повышая самодостаточность сообщества, способствуя осмысленному использованию социальных систем и улучшая здоровье и благополучие в районах со сложными потребностями. Развивающиеся страны имеют богатую историю как небольших, так и крупных программ в отношении ОРЗ, которые могут служить источником обучения для развитых стран, желающих использовать такие программы как в сельских общинах, так и в городских кварталах.

Наконец, клиническая подготовка и подготовка в области общественного здравоохранения в развивающихся странах могут служить важным компонентом развития и поддержания навыков для практикующих врачей из развитых стран, которые рискуют потерять знания из-за различных моделей бремени болезней [38].Такое обучение позволяет познакомиться с рядом заболеваний, организаций и стилей управления, которые необходимы для решения современных глобальных проблем здравоохранения [39–41]. Отчеты о партнерствах также описывают условия развивающихся стран как оптимальную основу для повышения квалификации в области политики и управления в области общественного здравоохранения [42, 43]. Некоторые модели помощи, ориентированной на пациента, в развивающихся странах придают патологии человеческое лицо, подготавливая медицинских работников к выразительной помощи, ориентированной на отношения, которая улучшает отношения между врачом и пациентом и их удовлетворенность [44].Наконец, связанные модели здравоохранения и связи между больницами, такие как партнерства в области телерадиологии, иллюстрируют, как использование глобальных моделей кадрового обеспечения может обеспечить гибкость смены, консультации по узкой специальности и снижение накладных расходов [45]. Такие связи также открывают возможности для обучения практиков посредством непрерывного профессионального развития [46].

Медицинская информация

Медицинские информационные технологии (ИТ) и взаимосвязанные медицинские программы все чаще используются для лечения хронических заболеваний, поддержания здоровья и хорошего самочувствия, повышения приверженности, вовлеченности и клинических результатов как в развитых, так и в развивающихся странах. Быстрое распространение мобильного здравоохранения (или мобильного здравоохранения) в развивающихся странах привело к созданию центров инноваций в таких странах, как Кения [47], Уганда [47, 48], Южная Африка [47, 48], Руанда [48] и Индия [48]. ] где кампании по охране здоровья демонстрируют высокий уровень популярности среди врачей и преобразуют сельское здравоохранение за счет улучшения сбора данных, наблюдения за заболеваниями, наблюдения после выписки, укрепления здоровья, диагностической поддержки, реагирования на стихийные бедствия и удаленного мониторинга пациентов [47–49]. Базирующаяся в Гане сеть под названием mPedigree — отличный пример того, как местные ИТ-инновации могут защитить жизнь людей на разных континентах [49].В то время как развитые страны с большей вероятностью, чем развивающиеся страны, имеют национальную политику или стратегию в области мобильного здравоохранения, организационная культура развитых стран остается либо непривычной, либо нерешительной в отношении преимуществ мобильного здравоохранения [50]. Опыт развивающихся стран может способствовать согласованным усилиям по адвокации преимуществ мобильного здравоохранения в развитых странах, особенно для удаленного мониторинга пациентов, управления неотложной медико-санитарной помощью, соблюдения режима лечения и санитарного просвещения для неблагополучных сообществ [50].

Пример: медицинские технологии и безопасность лекарств

В Африке ведется борьба с контрафактными лекарственными препаратами с помощью медицинских технологий. mPedigree, африканская сеть социальных предприятий, предоставляет услуги мобильной связи, которые доставляют услуги, направленные против поддельных фармацевтических препаратов в Гане и Нигерии (пример очень низкотехнологичного решения очень серьезной проблемы). Пользователи просто отправляют бесплатное текстовое сообщение с кодом подтверждения одному из партнеров mPedigree в Европе для мгновенного ответа относительно их лекарств.Бизнес-интерфейсы mPedigree также позволяют фармацевтическим компаниям отслеживать наличие подлинных и поддельных лекарств. Программа построена на облачных технологиях, масштабируемой инфраструктуре с возможностью расширения на другие регионы. Хотя контрафактные лекарства не так опасны в промышленно развитых странах из-за механизмов безопасности и качества, инновационные платформы, такие как mPedigree, предоставляют быстрые и эффективные решения для защиты здоровья, ориентированные на пользователей. Такие технологии и бизнес-модели могут быть расширены за счет международного сотрудничества для более эффективной борьбы с глобальной торговлей поддельными лекарствами, а также для решения других вопросов безопасности лекарств, таких как удаленная поддержка стареющего населения.

Медицинские изделия, вакцины и технологии

Несмотря на ограничения, развивающиеся страны производят эффективные и действенные заменители медицинских товаров и методов лечения [3, 51–54]. Экономность ресурсов не только побуждает к творчеству, но и обеспечивает правильные условия для обучения сотрудников адаптации, созданию, оценке и использованию товаров для здоровья [54–57]. Действительно, известно множество случаев, когда известные инновационные продукты для здоровья создавались таким образом. Например, в Эквадоре для диагностики лейшманиоза использовали простой анализ на основе полимеразной цепной реакции [58].В Бангладеш самодельные спейсеры стали экономически эффективным средством гарантированного качества для лечения астмы у детей [59]. Оральная регидратационная терапия, простой метод лечения диареи, разработанный в Бангладеш с использованием растворов сахара и соли, в настоящее время спасла миллионы жизней во всем мире [60]. Возможно, не менее известная программа Kangaroo Mother Care является еще одним примером того, как простые вмешательства могут быть научно обоснованными недорогими альтернативами [61]. Один британский врач, столкнувшись с несколькими случаями косолапости в Малави с ограниченными ресурсами, использовал метод, разработанный в США в 1960-х годах, который называется лечением Понсети.Это лечение, включающее манипуляции и шинирование, оказалось более простым и эффективным, чем хирургическое вмешательство, и в настоящее время широко используется в США и Европе [62]. Ясно, что не все инновации развивающихся стран могут быть адаптированы к сценариям развитых стран. Однако изменение мышления посредством обратного потока знаний может помочь преодолеть большой разрыв между продуктами здравоохранения развитых и развивающихся стран, чтобы проложить путь для будущего сотрудничества.

Конкретный пример: Уход за матерью по методу кенгуру

В 1970-х годах в больницах Боготы, Колумбия, не было достаточного количества инкубаторов для лечения недоношенных детей и детей с низкой массой тела при рождении.Рей и Мартинес разработали концептуально простое и элегантное вмешательство из этого дефицита, основанное на постоянном телесном контакте между матерью и младенцем. Это вмешательство, известное как «Kangaroo Mother Care» (KMC или уход «кожа к коже»), быстро стало идеальной моделью ухода на дому за младенцами с низкой массой тела при рождении. Подробные рекомендации по применению МК были выпущены как в развивающихся, так и в развитых странах. Расширенная практика кенгуру (включая непрерывный телесный контакт) необходима, чтобы воспользоваться преимуществами вмешательства ( e. грамм. , эмоциональная регуляция, повышенная частота грудного вскармливания и лактация, улучшенное чувство родительства, поддержка грудного вскармливания и ранняя выписка) в развитых странах. Действительно, это новшество обеспечивает высококачественную помощь в условиях высокого дохода на основе вмешательства, разработанного для систем здравоохранения с низким доходом.

Финансирование

Страны имеют в своем распоряжении ряд стратегий финансирования для развития своих систем здравоохранения. Поэтому сравнение реформ финансирования здравоохранения между странами является особенно сложной задачей и зависит от «отправной точки» каждой страны [63].При этом некоторые развивающиеся страны использовали новаторские стратегии финансирования с тщательным выбором согласованных инструментов политики. Например, чтобы избежать прямых выплат и распространить покрытие на труднодоступные группы, схема государственного страхования Мексики полагается на взносы как федерального правительства, штатов, так и отдельных лиц [64]. Точно так же в Колумбии налоговые схемы страхования нацелены как на богатых, так и на бедных, работая рука об руку, чтобы обеспечить базовый уровень ухода за счет увеличения охвата и обслуживания [11].Районное планирование здравоохранения в сочетании с целевым постепенным увеличением бюджета привело к существенному снижению младенческой смертности и улучшению здоровья взрослых в Танзании [65]. Финансируемые за счет налогов реформы всеобщего охвата в Таиланде в 2001 г. также сократили субсидии со стороны предложения в пользу национального пула средств, который обеспечил бы недорогой и легкий физический доступ к услугам для всех [66]. Наконец, хотя дебаты вокруг микрофинансирования продолжаются, опыт Grameen Bank в Бангладеш вдохновил многие страны на стремление к экономическому и социальному развитию на низовом уровне [67].Ожидается, что многим развитым странам потребуется собрать дополнительные средства для удовлетворения будущих потребностей в области здравоохранения, особенно из-за старения населения и роста стоимости новых лекарств и технологий [68]. Оценка опыта стран с низким и средним уровнем дохода не предназначена для того, чтобы сделать убедительные выводы о какой-либо конкретной схеме финансирования, но может помочь извлечь уроки для лиц, определяющих политику, которые ищут идеи по диверсификации ресурсов.

Пример: Микрокредит

Созданный как социальный эксперимент в Бангладеш, Grameen Bank сегодня обслуживает более 7 миллионов бедных семей, предоставляя кредиты, сбережения, страхование и другие услуги.Банк принадлежит и управляется его клиентами и является образцом для микрофинансовых организаций по всему миру. Услуги, связанные со здоровьем, были включены в эти инициативы микрофинансирования по всему миру и могут иметь прямое положительное воздействие. Действительно, борьба с нищетой явно связана с улучшением ключевой более широкой детерминанты здоровья. Хотя микрофинансирование не является панацеей для финансирования здравоохранения, используемые принципы и опыт (как положительный, так и отрицательный) могут способствовать формированию местных подходов к солидарности в отношении здоровья.

Лидерство и управление

Растущее число историй успеха развивающихся стран иллюстрирует прогресс глобального здравоохранения: искоренение полиомиелита ближе, чем когда-либо [69]; недорогое лечение катаракты восстанавливает зрение в Индии [69, 70]; простое фторирование соли привело к значительной профилактике кариеса зубов на Ямайке [69]; региональные инициативы успешно борются с болезнью Шагаса в Южной Америке [69]; пероральная регидратационная терапия помогла снизить младенческую смертность от диареи во всем мире [69]; распространенность туберкулеза резко снижается в Китае [69]; а профилактика ВИЧ и инфекций, передающихся половым путем, в Таиланде привела к значительно меньшему количеству новых случаев ВИЧ [69, 71].Подобные вмешательства были бы невозможны без политического и общественного видения и лидерства [71–73], находчивости и оптимизма [74]. Качественное исследование действий, связанных со здоровьем, в рамках реформы здравоохранения на Филиппинах подтверждает важность решений на местном уровне в качестве лидера [75]. Действительно, для многих из этих успехов внутреннее управление здравоохранением обеспечило эффективный надзор, мониторинг эффективности, создание коалиций, проектирование системы и подотчетность.

Конкретный пример: повышение производительности локальной системы за счет лидерства

Некоторые программы лидерства в развивающихся странах демонстрируют связь между прозрачностью, управлением и результатами в отношении здоровья путем улучшения возможностей системы здравоохранения.Одним из таких примеров является штат Сеара в Бразилии, который требует, чтобы государственные служащие проходили подготовку по вопросам лидерства, чтобы претендовать на руководящие должности. Внедряя развитие лидерства во все основные системы и процессы управления талантами, штат смог укрепить лидерство и управление служащими государственного сектора. Это со временем способствовало улучшению показателей системы здравоохранения. Например, 25 муниципалитетов в Сеаре (из 37) снизили младенческую смертность в период с 2000 по 2004 год, а некоторые даже на 50%. Учитывая, что эффективные лидеры и менеджеры лежат в основе эффективного управления, определение ключевых составляющих успешных программ лидерства остается в интересах как развитых, так и развивающихся стран. Анализ совместных инициатив для анализа сильных и слабых сторон таких программ необходим для использования будущих возможностей для взаимного обогащения идеями, направленными на изменения.

Развитие лидерских качеств продолжает оставаться главным стратегическим приоритетом для высших руководителей здравоохранения во всем мире, однако в большинстве систем здравоохранения недостаточно развиты лидерские и управленческие навыки, а на центральных должностях высока текучесть кадров [76].Кроме того, нет единого мнения о том, как адекватно контролировать и оценивать лидерство и управление в сфере здравоохранения, в том числе в развитых странах [77]. Однако, как утверждает Дональд Бервик (бывший администратор американского Центра услуг Medicare и Medicaid), знание и понимание усилий развивающихся стран могут стимулировать и информировать дебаты о здравоохранении в развитых странах [6]. Одним из таких примеров является штат Сеара в Бразилии, где инновационные подходы к руководству и управлению здравоохранением сыграли важную роль в улучшении показателей здоровья бразильцев [78].Будущее сотрудничество со странами может быть сосредоточено на обмене знаниями и разработке передового опыта в этих важнейших областях.

Должны ли мы продолжать использовать термин «развивающийся мир»?

Сравнение классификации стран.

Люди по своей природе классифицируют. Экономисты ничем не отличаются. В течение многих лет Всемирный банк разрабатывал и использовал классификации доходов для группировки стран.

Каждая группа с низким, ниже среднего, выше среднего и высоким доходом связана с ежегодно обновляемым пороговым уровнем валового национального дохода (ВНД) на душу населения, а группы с низким и средним доходом, взятые вместе, упоминаются во Всемирном банке. (и в других местах) как «развивающийся мир.

Этот термин используется в наших публикациях (таких как «Показатели мирового развития» и «Доклад о глобальном мониторинге»), и мы также публикуем сводные оценки важных показателей, таких как уровень бедности, как для развивающихся стран в целом, так и для всего мира.

Но термины «развивающийся мир» и «развивающаяся страна» сложны: даже мы используем их осторожно, пытаясь дать понять, что мы не судим о состоянии развития какой-либо страны.

Прежде чем писать что-либо еще о категоризации, давайте договоримся, что это искусство, а не наука.Хотя схемы классификации удобны для анализа и коммуникации, каждая из них имеет ряд ограничений, предубеждений и культурных особенностей. Мы признаем это и стремимся предложить разумные обоснования и методологии использования данной системы категоризации.

Хотя мы не можем найти первое употребительное словосочетание «развивающийся мир», то, к чему оно относится в просторечии — группа стран, которые относительно и одинаково бедны по социальным и экономическим показателям, — не было последовательно или точно определено, и это «определение» не было обновлено.Всемирный банк в течение многих лет называл «страны с низким и средним уровнем дохода» «развивающимися странами» для удобства в публикациях, но даже если это определение было разумным в прошлом, стоит спросить, осталось ли оно таковым и есть ли более детализированное определение. определение оправдано.

Но вернемся к проблеме — возможно, мы можем начать с изучения того, что делают другие.

МВФ в «Перспективах развития мировой экономики (WEO)» в настоящее время классифицирует 37 стран как «страны с развитой экономикой», а все остальные считаются «странами с формирующимся рынком и развивающимися странами» в соответствии со Статистическим приложением WEO.Учреждение отмечает, что «эта классификация не основана на строгих экономических или иных критериях» и что она сделана для того, чтобы «облегчить анализ, предоставив разумный метод организации данных».

Индекс развития человеческого потенциала ПРООН является хорошо зарекомендовавшим себя многомерным показателем благополучия и группирует страны по уровням: «Очень высокий», «Высокий», «Средний» и «Низкий». Индекс опирается на различные показатели, в том числе связанные с доходом, образованием и здоровьем.

Организация Объединенных Наций не имеет официального определения развивающихся стран, но по-прежнему использует этот термин для целей мониторинга и классифицирует до 159 стран как развивающиеся. По действующей классификации ООН вся Европа и Северная Америка вместе с Японией, Австралией и Новой Зеландией относятся к развитым регионам, а все остальные регионы относятся к развивающимся. ООН ведет список «наименее развитых стран», который определяется с учетом ВНД на душу населения, а также показателей человеческого капитала и экономической уязвимости.

Но полезно ли это или любое другое использование термина «развивающийся мир»?

Многие в сообществе экономистов и разработчиков уже думают, что пора прекратить его использовать. Билл и Мелинда Гейтс, безусловно, считают, что этот термин устарел, и в недавнем выступлении Ханс Рослинг утверждал, что то, что большинство людей считает разделением между «развитым» и «развивающимся миром», больше не существует, что использование термина «развивающийся мир» ‘ интеллектуально ленив, и что нам следует точнее классифицировать страны. Рассмотрим взаимосвязь между показателями рождаемости и младенческой смертности, которые часто считаются косвенными показателями общего благосостояния страны. В 1960 г. в мире существовало две обширные группы стран — с низким уровнем рождаемости и младенческой смертности («развитые») и страны с высоким уровнем рождаемости и младенческой смертности («развивающиеся»):
.

Показатели рождаемости и младенческая смертность, 1960 г. и 2013 г., щелкните для интерактивного просмотра

Но если вы сравните это с диаграммой за 2013 год (и сможете перейти к интерактивной версии), вы увидите, что это различие резко изменилось — все еще можно различать несколько стран, но в большинстве стран мира мы видим как низкие коэффициенты смертности и рождаемости.

«Развивающиеся страны» становятся все более непохожими

Что касается другого вопроса: группировка стран с низким и средним уровнем дохода как «развивающегося мира» помещает такие страны, как Малави (ВНД на душу населения в размере 250 долларов США), в ту же группу, что и Мексика (ВНД на душу населения в размере 9860 долларов США). Это почти 40-кратная разница в пределах одной группы.

Точно так же оценки уровня крайней бедности с использованием линии 1,90 долл. США в день и PovCalNet могут варьироваться от низких однозначных цифр (2.68% в Мексике) до более 60% (70,91% в Малави) между странами развивающегося мира:

Если классификация «развивающийся мир» используется для группировки стран со сходными характеристиками, где люди живут одинаково, ее использование кажется все более неуместным.

Дискуссия интересна для нас в 2015 году, поскольку Цели в области устойчивого развития (ЦУР)  являются целями для всего мира и переворачивают страницу из процесса Целей развития тысячелетия (ЦРТ).В рамках ЦРТ мир был разделен на развивающиеся и развитые категории, при этом задачи ЦРТ с 1 по 7 были актуальны для развивающихся стран, а цель 8 ЦРТ — для развитых стран/стран-доноров.

Интересно, что, хотя мы уже отмечали, что у ООН нет формального определения развивающихся стран, около 31 из 169 предложенных задач ЦУР по-прежнему относятся к «развивающимся странам». Для нас это отражение того, насколько этот термин укоренился в качестве условного обозначения в духе времени развития, даже если группа, к которой он относится, гораздо менее однородна, чем думает большинство пользователей этого термина.

Несмотря на это, устанавливая цели для мира в целом, ЦУР признают, что мир — это крайне неравное место, и подчеркивают необходимость достижения целей всеми группами людей. Для нас это еще одна веская причина для постепенного отказа от использования «развивающегося мира»

.

В свете того, что категоризация развивающегося/развитого мира становится менее актуальной, и нового внимания к целям для всего мира, вот что мы могли бы сделать в нашем собственном сборе данных, Показатели мирового развития:

  • Поэтапный отказ от использования термина «развивающийся мир» в наших публикациях данных и базах данных.Так, с 2016 г. WDI будет включать агрегированные значения для всего мира, для регионов и для групп доходов, но не для «развивающегося мира» (или суммы с низким и средним доходом).
  • По умолчанию наши региональные агрегации будут включать все страны в регионе, и мы будем поэтапно отказываться от использования региональных классификаций «только для развивающихся стран». Хотя это приводит к включению в агрегированные данные относительно гораздо более богатых стран (например, Японии в Восточной Азии), вместо этого мы можем создавать классификации доходов с разбивкой по регионам (т.е. странах с низким доходом в Восточной Азии).

Есть много других вопросов, связанных с классификацией, которые мы здесь не рассмотрели. Один из них, классификация стран по доходам, будет более подробно рассмотрен в следующей статье. В то же время, мы считаем, что поэтапный отказ от использования «развивающегося мира» (первоначально из «Показателей мирового развития») является разумным шагом, и мы приветствуем обсуждение этого вопроса.

Список развивающихся стран | МСГЭ 2018

Льготный тариф применяется для делегатов из следующих стран:

  • Афганистан
  • Албания
  • Алжир
  • Американское Самоа
  • Ангола
  • Антигуа и Барбуда
  • Аргентина
  • Армения
  • Азербайджан
  • Бангладеш
  • Беларусь
  • Белиз
  • Бенин
  • Бутан
  • Боливия
  • Босния и Герцеговина
  • Ботсвана
  • Бразилия
  • Болгария
  • Буркина-Фасо
  • Бурунди
  • Камбоджа
  • Камерун
  • Кабо-Верде
  • Центральноафриканская Республика
  • Чад
  • Чили
  • Китай
  • Колумбия
  • Коморские острова
  • Конго, Дем. Респ.
  • Конго, Республика
  • Коста-Рика
  • Кот-д’Ивуар
  • Куба
  • Джибути
  • Доминика
  • Доминиканская Республика
  • Эквадор
  • Египет, Арабская Республика
  • Сальвадор
  • Эритрея
  • Эфиопия
  • Фиджи
  • Габон
  • Гамбия
  • Грузия
  • Гана
  • Гренада
  • Гватемала
  • Гвинея
  • Гвинея-Бисау
  • Гайана
  • Гаити
  • Гондурас
  • Индия
  • Индонезия
  • Иран, Исламская Республика
  • Ирак
  • Ямайка
  • Иордания
  • Казахстан
  • Кения
  • Кирибати
  • Корея, Демократическая Республика
  • Косово
  • Кыргызская Республика
  • Лаосская НДР
  • Латвия
  • Ливан
  • Лесото
  • Либерия
  • Ливия
  • Литва
  • Македония, FYR
  • Мадагаскар
  • Малави
  • Малайзия
  • Мальдивы
  • Мали
  • Маршалловы Острова
  • Мавритания
  • Маврикий
  • Майотта
  • Мексика
  • Микронезия, Фед. св.
  • Молдова
  • Монголия
  • Черногория
  • Марокко
  • Мозамбик
  • Мьянма
  • Намибия
  • Непал
  • Никарагуа
  • Нигер
  • Нигерия
  • Пакистан
  • Палау
  • Панама
  • Папуа-Новая Гвинея
  • Парагвай
  • Перу
  • Филиппины
  • Румыния
  • Российская Федерация
  • Руанда
  • Самоа
  • Сан-Томе и Принсипи
  • Сенегал
  • Сербия
  • Сейшелы
  • Сьерра-Леоне
  • Соломоновы Острова
  • Сомали
  • Южная Африка
  • Шри-Ланка
  • ул.Китс и Невис
  • Сент-Люсия
  • Сент-Винсент и Гренадины
  • Судан
  • Суринам
  • Свазиленд
  • Сирийская Арабская Республика
  • Таджикистан
  • Танзания
  • Таиланд
  • Тимор-Лешти
  • Того
  • Тонга
  • Тунис
  • Турция
  • Туркменистан
  • Тувалу
  • Уганда
  • Украина
  • Уругвай
  • Узбекистан
  • Вануату
  • Венесуэла
  • Вьетнам
  • Западный берег и Газа
  • Йемен, респ.
  • Замбия
  • Зимбабве

Спина

коз и соды: NPR

Вопрос о том, что называть «развивающимся миром», является развивающейся дискуссией. Цзин Вэй для NPR скрыть заголовок

переключить заголовок Цзин Вэй для NPR

Вопрос о том, что называть «развивающимся миром», является развивающейся дискуссией.

Цзин Вэй для NPR

Наш блог родился в 2014 году, и я открою вам маленький секрет: нам было очень трудно придумать наше название. (См.: «Почему козы? Почему газировка?»)

Но эта борьба за названия была ничто по сравнению с выяснением того, как назвать части мира, которые мы охватываем. Третий мир? Развивающийся мир? Глобальный юг? Страны с низким и средним уровнем доходов?

У каждого лейбла есть свои проблемы — и, как выясняется, интересная предыстория.Вот что я узнал из разговоров со многими экспертами.

Более полувека назад холодная война только начиналась. Это был западный капитализм против советского социализма. Но была и другая группа стран. Многие из них были бывшими колониями. Никто из них прямо не принадлежал ни к западному, ни к советскому лагерю. Думая об этих трех фракциях, французский демограф Альфред Сови написал о «Три мира, одна планета» в статье, опубликованной в L’Observateur в 1952 году.

Первый мир состоял из U.С., Западная Европа и их союзники. Вторая мировая была так называемым коммунистическим блоком: Советский Союз, Китай, Куба и друзья. Остальные нации, не присоединившиеся ни к одной из групп, были отнесены к третьему миру.

Границы третьего мира всегда были размыты. «Хотя эта фраза широко использовалась, никогда не было ясно, была ли она четкой категорией анализа или просто удобным и довольно расплывчатым ярлыком для неточной совокупности состояний во второй половине 20-го века и некоторых общих проблем, которые они столкнулись», — пишет историк Б. Р. Томлинсон в эссе «Чем был Третий мир», опубликованном в 2003 г. в Journal of Contemporary History .

Поскольку многие страны третьего мира были бедными, этот термин стал использоваться для обозначения бедного мира.

«Эта классификация 1-2-3 устарела, оскорбительна и сбивает с толку.»

Эта классификация 1-2-3 устарела, оскорбляет и сбивает с толку. Кто может сказать, какая часть мира является «первой»? И как такая богатая страна, как Саудовская Аравия, не являющаяся ни западной, ни коммунистической, может быть частью третьего мира? К тому же, Советского Союза больше не существует.

И не то чтобы Первый мир был лучшим миром во всех отношениях. По словам Пола Фармера, соучредителя некоммерческой организации Partners in Health и профессора Гарвардской медицинской школы, здесь есть очаги глубокой городской и сельской бедности. «Это Четвертый мир», — говорит Фармер, имея в виду районы Соединенных Штатов и других богатых стран, где проблемы со здоровьем вырисовываются большими.

Поэтому мы решили, что не будем использовать слова «Первый мир» или «Третий мир», если только для этого нет оснований — ссылаясь на прошлые образы мышления или цитируя кого-то.

«Развивающиеся страны» звучит так, как будто это лучший выбор. На первый взгляд, это кажется точным. Мы пишем о странах, которым необходимо развивать лучшие системы здравоохранения, лучшие школы, лучшие способы обеспечения людей водой и электричеством.

Некоторым жителям так называемых развивающихся стран подходит этот термин. «Мы определенно не из категории развивающихся и слаборазвитых», — говорит Дипа Синха, экономист и исследователь Центра изучения акций в Нью-Дели, занимающегося вопросами социального и экономического неравенства.«Если вы посмотрите на любые показатели человеческого развития, такие как здоровье детей и матерей, питание, санитария, мы хуже, чем Бангладеш».

Вайбхав Бодж тоже не возражает против этого термина. Кредитный менеджер в Punjab National Bank, он говорит: «То, что меня называют развивающейся страной, дает мне шанс стать лучше». Он надеется, что однажды Индия сделает «на несколько шагов больше, чем достигли развитые страны».

Очень удобная этикетка. Все знают, о чем вы говорите.Это то, что предлагает использовать руководство по стилю Associated Press, и этому стилю следует NPR. Согласно AP: «Развивающиеся страны более уместны [чем третий мир], когда речь идет о экономически развивающихся странах Африки, Азии и Латинской Америки. Не путайте с« неприсоединившимися », который является политическим термином». И в основном исторический термин сейчас.

Итак, «развивающийся мир» кажется хорошим решением. Потом столкнулся с «развивающими» хейтерами.

«Мне не нравится термин «развивающийся мир», потому что он предполагает иерархию между странами.»

Один из них — Шосе Кесси, социальный психолог из Кейптаунского университета. В переписке по электронной почте она прицелилась и выстрелила: «Мне не нравится термин «развивающийся мир», потому что он предполагает иерархию между странами. Он изображает западные общества идеальными, но в этих обществах также есть много социальных проблем. также увековечивает стереотипы о людях, пришедших из так называемого развивающегося мира, как об отсталых, ленивых, невежественных, безответственных».

Короче говоря, термин «развивающийся мир» не подходит ей.«На мой взгляд, отношения между развитыми и развивающимися странами во многих отношениях заменяют отношения между колонизаторами и колонизаторами. Идея развития — это способ богатых стран контролировать и эксплуатировать бедных. Вы можете увидеть это на примере индустрии развития, в которой миллиарды долларов. потрачено, но очень мало достигнуто. Если подумать, на самом деле, я ненавижу этот термин!»

И если подумать, «развивающиеся страны» в некоторых отношениях достаточно развиты. В странах, где государственная система социальной защиты практически отсутствует, люди приходят на помощь, говорит Мид Овер, изучающая экономику медицинских вмешательств в Центре глобального развития. «Люди жертвуют деньги на похоронах, чтобы помочь семье покойного, или люди получают подарки от соседей, чтобы заплатить врачу во время семейного кризиса». Мы на Западе, говорит он, часто пренебрегаем социальными сетями, «и они отмирают».

Итак, какие есть альтернативы?

Я спросил у некоторых представителей племени масаи из Кении, что они думают. Они сказали, что фраза «развивающаяся страна» на суахили будет означать «растущие страны».

Прекрасная фраза. Но один масаи добавил, немного извиняясь: «Это длинная фраза.

Еще одно решение — географическая маркировка. Большинство бедных стран находятся в Южном полушарии, известном как «глобальный юг». Опять же, бедное Гаити находится на глобальном севере. И многие богатые страны находятся на юге: Австралия, Новая Зеландия, Аргентина, Чили и др.

Кроме того, «глобальный Юг» «пропитан политикой» в мире, где существует напряженность между Западом и другими странами, говорит Лео Хорн-Фатанотай. директор по международному сотрудничеству Института мировых ресурсов.

Возможно, решение состоит в том, чтобы придумать классификацию, основанную на данных. Вот как Всемирная организация здравоохранения классифицирует страны. В нем используется термин «страны с низким уровнем дохода и уровнем дохода ниже среднего», или сокращенно LMIC. Эта аббревиатура иногда делится на две части: LIC и MIC, произносится как «лизать и микать» и звучит как старомодная конфетка. Категория LMIC основана на статистике Всемирного банка, которая делит страны по валовому внутреннему продукту: есть страны с низким доходом, доходом ниже среднего, средним доходом и высоким доходом.

На первый взгляд кажется, что числа предлагают объективный способ разделить мир. Но сбор статистики «может представлять собой проблему, потому что не каждая страна хорошо оценивает ВВП», — говорит Нил Фантом, руководитель инициативы Всемирного банка по открытым данным. И давайте смотреть правде в глаза: никто за пределами мира глобальных агентств здравоохранения и развития не говорит о СНСД.

«Некоторые люди используют термин «большинство мира» — напоминание тем из нас на Западе, что мы всего лишь очень незначительное меньшинство на земном шаре.»

Некоторые люди используют термин «Большинство Мира» — напоминание тем из нас на Западе, что мы лишь очень незначительное меньшинство на земном шаре. Согласно статистике Всемирного банка, 80 процентов человечества живет на 10 долларов или меньше в день.

Итак, я провел термин «Мир большинства» среди некоторых экспертов, которые о нем не слышали, — и им это понравилось! «Он относительно новый, в нем мало лишнего, он дает пищу для размышлений и точен», — говорит Хорн-Фатанотай из WRI.

Но Большинство Миров не сходит с языка с ума.

«Толстый» и «худощавый» — прилагательные, которые любит нигерийско-американский журналист Дайо Олопаде.

«Толстый» и «худощавый» — прилагательные, которые любит нигерийско-американский журналист Дайо Олопаде. Термин «бережливое производство» используется в технологическом секторе, где у стартапа может быть не так много ресурсов, но он все же может внедрять инновации. «Если необходимость — мать изобретательности, — писал Олопаде в статье New York Times , — бережливая экономика имеет явное преимущество.

Что касается жира: «Это мой способ быть провокационным, — говорит она мне со смехом. — Нетрудно представить, чтобы люди думали о [США] как о толстой экономике».

Оба Олопаде и Фармер признают, что ярлыки почти всегда имеют проблемы. Поэтому они оба рекомендуют быть конкретными, когда это возможно. Если вы пишете о разнице в здравоохранении в Сенегале и Швейцарии, они сказали мне, так и скажите.

В первый год существования этого блога жизни, мы изо всех сил старались использовать правильные термины для правильных историй.Иногда мы используем слово «развивающийся мир», потому что оно работает лучше всего — оно короткое, удобное и читатели знают, что это значит. Но да, у него есть проблемы. Поэтому, как правило, мы стремимся к конкретике: например, называя рассматриваемую страну или говоря о странах с низким уровнем дохода.

В новом году постараемся. Неминуемо запутаемся. Мы надеемся, что вы сообщите нам об этом (по возможности вежливо).

Переход от «развивающегося мира» к «развивающемуся миру»

Примечание редактора: 9 января Хоми Харас говорил о развитии в повестке дня на период после 2015 года на лекции по развитию Капусцинского в Риге, Латвия .Видео с выступления смотрите здесь.

Для меня большое удовольствие и честь быть здесь сегодня. Я особенно рад выступить с докладом, посвященным Рышарду Капущинскому. Капусцинский был продуктом времени, когда мир был разделен на блоки: первый мир передовых капиталистических стран; Второй мир коммунистических, управляемых государством обществ; Третий мир слаборазвитых государств и бедных людей. Его большой успех был связан с его способностью воплотить в жизнь странные события в третьем мире для аудитории, которая иначе не имела представления о повседневной жизни простых граждан на других континентах. Ему был любопытен мир и люди, независимо от того, где они жили, насколько возвышенными или обычными они были. Поэтому я полагаю, что Капусцински одобрил бы основную мысль моего сегодняшнего выступления, которая состоит в том, что мы вступаем в новую фазу развития, фазу, когда устойчивое развитие — это не просто попытка стран третьего мира или развивающегося мира, но нечто, что имеет глубокое и фундаментальное значение для всех обществ повсюду, в том числе в первом и втором мире.Ему было бы интересно узнать об этом переходе от «развивающегося мира» к «развивающемуся миру».

Конечно, я не собираюсь утверждать, что все страны одинаковы или что они сталкиваются с одними и теми же приоритетами перемен. Но есть ощущение, что люди повсюду имеют схожие устремления. Они хотят иметь возможность построить лучшую жизнь для себя и своей семьи, быть уверенными в личной безопасности и справедливости, чтобы к ним относились с достоинством и уважением, общаться с другими и открыто делиться опытом, и делать все это таким образом, чтобы за что наши детские, детские дети скажут нам спасибо.

За последние два года велись беспрецедентные дискуссии о том, что делать после этого, 2015 года, когда истекает срок действия Целей развития тысячелетия. В этом разговоре, возглавляемом Организацией Объединенных Наций в контексте повестки дня на период после 2015 года, участвовали правительства, гражданское общество, бизнес-лидеры, академики, ученые и люди из всех слоев общества, посвященные видению устойчивого развития. Среди множества различных точек зрения была одна точка зрения, по которой было достигнуто общее согласие.Никто не думает, что какая-либо страна где бы то ни было, независимо от того, находится ли она в первом, втором или третьем мире, нашла путь к устойчивому развитию, путь, который удовлетворяет ожидания нынешнего поколения, не ставя под угрозу возможности, доступные для будущих поколений — и путь, который достаточно широк для 9 миллиардов человек, которые будут жить в 2050 году. Мы все считаем, что мы должны сделать что-то новое, что «обычного бизнеса» недостаточно, что мы должны изменить социальные, экологические и экономические тенденции, формирующие наше общество.

Большинство из нас также считает, что если страны попытаются вместе найти путь к устойчивому развитию, совместно преследуя одно и то же широкое видение, делясь опытом, знаниями, а иногда и финансовыми ресурсами, шансы на успех для каждой страны будут выше. Другими словами, многие из нас считают, что многосторонний, совместный подход даст лучшие результаты, чем самостоятельный подход. Отчасти это связано с опасением, что «глобальные бедствия», такие как изменение климата, лихорадка Эбола или распространение других инфекционных заболеваний, терроризм и преступность, могут выйти за границы, если их не остановить в любой точке мира.Но отчасти это также связано с верой в то, что «глобальные блага», такие как искоренение бедности и голода, свободная торговля, обмен знаниями, технологические инновации и расширение рынков, могут повсюду иметь важные побочные выгоды.

Сейчас миру нужна дорожная карта, план действий, чтобы воплотить это широкое видение в жизнь и изменить функционирование глобальной экономики. Требуются три фундаментальных изменения.

Что миру сейчас нужно, так это дорожная карта, план действий, чтобы сделать это широкое видение действенным и изменить функционирование глобальной экономики.Требуются три фундаментальных изменения.

Во-первых, переход к предоставлению каждому на планете услуг — здравоохранения, образования, питания, личной безопасности — которые соответствуют хотя бы базовому минимальному стандарту, чтобы дать им возможность участвовать в глобальной экономике. Идея о том, что мы не должны никого оставлять позади, означает уделять больше внимания беднейшим и наиболее уязвимым странам, а также беднейшим и наиболее маргинализированным гражданам каждой страны.

Во-вторых, переход к новой модели роста, которая резко сокращает выбросы углерода и создает устойчивые общества.Такая модель роста также должна обеспечивать рабочие места и достаточные возможности, чтобы избежать усиления неравенства. Он будет определяться эффективностью новой инфраструктуры, которая будет создана в течение следующего десятилетия — зданий, городского транспорта, производства электроэнергии, систем передачи и распределения, а также практикой сельского хозяйства, лесного хозяйства и землепользования, — а также обеспечением доступа к эта инфраструктура более равноправна, соединяя каждого человека и малый бизнес с национальными и глобальными рынками.

В-третьих, переход к лучше управляемой глобализации с правилами торговли и инвестиций, уравнивающими игровое поле для всех фирм, и стимулами, предотвращающими чрезмерную эксплуатацию наших планетарных ресурсов. Глобальные правила должны балансировать между предоставлением стимулов для создания новых продуктов, таких как новые вакцины и лекарства или устойчивые к наводнениям и засухе сорта риса, и предоставлением стимулов для более дешевого доступа к ним и более быстрого их распространения между странами и внутри них. Они должны уравновешивать потребность в стабильности в глобальных системах, таких как финансы, и желательность постоянных инноваций, чтобы побудить финансы идти на риск и течь в области, где отдача самая высокая.

Каждая страна должна сыграть свою роль в каждой из этих трех смен, поэтому повестка дня на период после 2015 года действительно универсальна. Все начинается с того, что каждая страна наводит порядок в своем собственном доме. По-прежнему существует слишком много политик, которые работают против устойчивого развития, таких как субсидии на ископаемое топливо, налоговые лазейки, корпоративная тайна, скрывающая незаконные финансовые потоки, и юридическая дискриминация женщин. Он продолжает принимать разумные решения в области государственных инвестиций как дома, так и за рубежом. Удивительно, что государственные инвестиции сокращаются в то время, когда экономисты рассчитывают выгоды от различных государственных инвестиций в устойчивое развитие в размере от 20 до 100 долларов на каждый потраченный доллар, а стоимость заимствования долгосрочных денег составляет всего 2-3 процента. в год для правительств многих богатых стран.И, наконец, это означает проведение дополнительных исследований и поощрение большего количества бизнес-инноваций.

При таком рассмотрении становится ясно, что универсальная повестка дня в области устойчивого развития также является повесткой дня, выходящей за рамки помощи. Гражданское общество и массовые движения в каждой стране должны ставить три вопроса об устойчивом развитии. Согласованно ли политика моей страны направлена ​​на устойчивое развитие как дома, так и за рубежом? Пытается ли мое правительство обеспечить реализацию возможностей высокодоходных государственных инвестиций как дома, так и за рубежом? Создаем ли мы достаточно новых исследований и инноваций, чтобы двигаться по необходимым социальным и экологическим траекториям дома и за рубежом?

Мы надеемся и ожидаем, что ответы на эти три вопроса будут набросаны в 2015 году. 2015 год – захватывающий год. Это поворотный момент, когда может быть достигнуто глобальное политическое соглашение по контурам устойчивого развития.

2015 год был объявлен первым в истории европейским годом развития, что дает возможность крупнейшим поставщикам сотрудничества в целях развития в мире, государствам-членам Европейского Союза, заверить своих граждан в том, что их политика, деньги и усилия в области инноваций способствуют лучший мир.

В мае 2015 года в Инчхоне, Корея, пройдет Всемирный форум по образованию.Это важный форум, потому что ответ, который обычно дается на некоторые из наиболее насущных проблем социальной устойчивости современности — безработица среди молодежи, социальная неподвижность, застойная заработная плата — заключается в повышении уровня образования и навыков для XXI века. Форум должен помочь определить, что можно сделать для обеспечения качественного образования.

Затем, в июле 2015 года, в Аддис-Абебе, Эфиопия, состоится третья международная конференция Организации Объединенных Наций по финансированию развития. На этой конференции должны быть приняты обязательства по оказанию помощи наименее развитым и наиболее уязвимым странам, созданию новых каналов финансирования развития, способных справиться с большими объемами инвестиций, которые потребуются для перевода экономики на низкоуглеродную траекторию, и обеспечения что предприятия также несут ответственность и подотчетны за деятельность, способствующую устойчивому развитию.Это важная возможность заставить министров финансов сосредоточиться на устойчивом развитии, а министров иностранных дел установить приоритеты, которые могут быть выполнены в рамках текущих бюджетных ограничений.

В сентябре 2015 года главы государств и правительств соберутся в Нью-Йорке на Генеральной Ассамблее, чтобы согласовать ряд целей устойчивого развития на следующие пятнадцать лет. Ведутся межправительственные переговоры, но общие контуры соглашения определены. Он будет всеобъемлющим по охвату секторов и тем, выходящим за рамки Целей развития тысячелетия, и будет охватывать инфраструктуру, рабочие места и рост, а также мир, справедливость и инклюзивные общества. И он будет универсальным в применении, выходя за рамки помощи и охватывая политику, начиная от устойчивых моделей производства и потребления и заканчивая обменом налоговой информацией.

Наконец, в декабре 2015 г. с нетерпением ждут заключения исторического соглашения о борьбе с изменением климата и его последствиями на министерской встрече COP21 в Париже.

Любое из этих событий может иметь важное значение. Вместе они предлагают нашему поколению наилучшую возможность создать дорожную карту для «развивающегося мира».

Заглядывая вперед, повестка дня на период после 2015 года должна учитывать экстраординарные изменения, произошедшие за последние пятнадцать лет. Мир больше нельзя делить на страны первого мира, которые предоставляют помощь, и страны третьего мира, которые ее получают. Мы больше не можем представлять себе развитие как нечто, что делается «богатыми и системно важными странами «для» менее развитых и меньших стран. На самом деле, когда страны могут взять на себя ответственность за свое собственное развитие, когда они находятся у руля, они ищут возможности для торговли, инвестиций и передачи технологий не меньше, чем для получения помощи.

Самое большое изменение в мире сегодня заключается в том, что гораздо больше стран взяли на себя контроль и ответственность за свое собственное развитие. Внутренние налоги, а не помощь, являются наиболее быстро растущим источником финансирования развития повсюду, кроме горстки стран. Сегодня в мире всего 33 страны с низким доходом, что вдвое меньше, чем в 2000 году. Страны стали богаче и растут намного быстрее, чем в 2000 году. 36 в 1990-х годах.С 2000 года в 50 странах рост на душу населения превышал 3,5 процента в течение десятилетия или более. Только 22 страны достигли этого в 1990-х годах.

Наряду с экономическим ростом в развивающихся странах наблюдается быстрое увеличение числа отечественных предпринимателей и представителей среднего класса, стремящихся сделать внутренние рынки более устойчивыми.

Наряду с экономическим ростом в развивающихся странах наблюдается быстрое увеличение числа отечественных предпринимателей и представителей среднего класса, стремящихся сделать внутренние рынки более устойчивыми.

Эти изменения свидетельствуют о том, что больше стран находятся в лучшем положении, чтобы извлечь выгоду из сотрудничества в целях развития, чем два десятилетия назад. Повестка дня на период после 2015 года будет основываться на прогрессе, достигнутом в рамках ЦРТ. Учтите, что с 2000 по 2011 год:

  • Число детей, не посещающих школу, во всем мире сократилось почти вдвое, со 102 миллионов до 57 миллионов;
  • Доля стран с формирующимся рынком и развивающихся стран в мировом экспорте выросла с 23 до 37 процентов;
  • Доля внутреннего кредита, предоставляемого финансовым сектором, в ВВП стран с низким доходом выросла с 26 до 38 процентов.

Конечно, прогресс был неравномерным, и возникли новые проблемы. С ростом и урбанизацией спрос на инфраструктуру превысил предложение. Фактически, выраженный в процентах от ВВП, объем государственного капитала в странах с низким доходом сократился на 30-40 процентов по сравнению с его пиковым значением в середине 1980-х годов. Низкие государственные инвестиции в инфраструктуру, особенно во многих муниципалитетах с растущим населением, в настоящее время являются узким местом для дальнейшего роста доходов на душу населения, а также препятствием для перехода экономики на низкоуглеродную траекторию.

Сегодня необходимо планировать планету с 8 миллиардами человек к 2030 году и 9 миллиардами к 2050 году — планету, которая будет более урбанизированной, более среднего класса, старше, более связанной, более взаимозависимой, более уязвимой, более ограниченной в своих естественных условиях. Ресурсы. Это будет планета, где более половины бедняков мира будут жить в пострадавших от конфликтов странах, нуждающихся в более сильных институтах. Планета, где стихийные бедствия, которые с 2000 года уже обошлись в 2,5 триллиона долларов, станут более частыми. Там, где экологические активы — прибрежные рыбные запасы, леса, пастбища, — на которые приходится половина доходов беднейших слоев населения, — подвергаются растущему стрессу.

В 2015 году вы услышите много разговоров о необходимости «нового глобального партнерства». На практике это означает, что национальная и международная политика и политика должны руководствоваться принципами справедливости, универсальности, солидарности, устойчивости, прав человека и обязанностей, разделенных в соответствии со способностями. Это уже является практикой для государств-членов ЕС, где гордой традицией является то, что все новые члены прилагают усилия для перехода от получателей помощи к донорам помощи, создают свои собственные агентства по сотрудничеству в целях развития и политику, а также активно способствуют международному сотрудничеству в целях развития. процессы.Все чаще это практикуется и во многих странах со средним уровнем дохода — БРИКС, Турции, Мексике и других, хотя их подходы к сотрудничеству в целях развития могут отличаться от тех, которые приняты членами Комитета содействия развитию.

Поскольку так много стран, предприятий и организаций гражданского общества в настоящее время активно участвуют в устойчивом развитии, важно установить основные правила для сотрудничества — делать что-то вместе — и для координации — избегать потерь, дублирования или пробелов. Исторически сложилось так, что доноры официальной помощи сотрудничают друг с другом, объединяя финансовую и техническую помощь в рамках совместной деятельности, часто под эгидой многосторонней организации. Но по-настоящему глобальное сотрудничество встречается редко и, вероятно, останется редкостью. Между странами существует слишком много различий в национальных интересах и соображениях внешней политики, которые обеспечивают контекст для оказания помощи. Таким образом, сотрудничество может и работает хорошо среди небольших групп стран-единомышленников, таких как ЕС, но его трудно достичь на глобальном уровне.

Координировать разработку намного проще, чем сотрудничать в разработке. Координация означает обмен информацией о деятельности таким образом, чтобы другие могли повысить эффективность и результативность своей работы. Например, информация об общем долге страны или правительства из всех источников необходима для оценки ее кредитоспособности и, следовательно, ее способности участвовать в большем объеме расходов, финансируемых за счет долга. Информация о будущем оказании помощи важна для того, чтобы позволить министрам финансов надлежащим образом планировать и составлять бюджет.Информация об уроках успеха и неудач конкретных проектов развития, включая оценки, проведенные НПО, может помочь улучшить дизайн других проектов. Мониторинг прогресса в достижении целей устойчивого развития может улучшить координацию для всех, кто заинтересован в результатах. По всем этим причинам Группа высокого уровня по повестке дня на период после 2015 года призвала к информационной революции как основе координации развития.

Конечно, чтобы предоставить информацию в удобной для использования форме, необходимо уделить внимание определениям и стандартам.Вот почему недавно завершившиеся между членами КСР дискуссии о модернизации определений официальной помощи в целях развития являются важным ранним достижением на пути к устойчивому развитию. Принятые изменения направят ресурсы помощи беднейшим странам и позволят богатым странам более гибко использовать внебюджетные механизмы, такие как льготные кредиты, в качестве дополнительного инструмента сотрудничества. Они также вводят новую категорию полной официальной поддержки развития в знак признания идеи о том, что для достижения целей в области устойчивого развития потребуется гораздо больше ресурсов, чем помощи.

Одним из наиболее важных отклонений ЦУР от ЦРТ является идея о том, что одной помощи недостаточно для выполнения работы. Похвально и обнадеживает тот факт, что даже в этих сложных финансовых условиях многие страны КСР сохранили или повысили уровень своей помощи. Доведение помощи до 0,7 процента валового национального дохода — дело достойное. Но даже если каким-то образом это обещание будет выполнено всеми странами КСР, этого будет недостаточно. Помощь увеличится до 314 миллиардов долларов по сравнению с ее фактическим уровнем в 138 миллиардов долларов в 2013 году; но реалистичные оценки размера дополнительных инвестиционных потребностей развивающихся стран составляют не менее 1 доллара.5 триллионов в год, или 10-процентное увеличение. Поэтому, думая о распределении помощи, мы должны также думать о возможности использования помощи для привлечения средств от НПО, филантропов и частного бизнеса.

Межправительственный комитет экспертов по финансированию устойчивого развития считает, что глобальных государственных и частных сбережений теоретически достаточно, но также отмечает, что существуют значительные пробелы в финансировании для определенных секторов и для определенных категорий стран.

Один пробел касается наименее развитых стран и других уязвимых групп, таких как малые островные развивающиеся государства и постконфликтные страны. Эти страны сильно зависят от безвозмездной помощи. В будущем они получат необходимые ресурсы только за счет увеличения объема помощи и перераспределения помощи из стран со средним уровнем дохода, у которых есть другие варианты. Этот процесс перераспределения помощи в пользу беднейших стран особенно сложен, когда помощь предоставляется для смягчения последствий изменения климата и адаптации к нему.Например, большая часть из 30 миллиардов долларов в виде ускоренного финансирования мер по борьбе с изменением климата, обещанных на 2010-2012 годы, была направлена ​​крупным странам со средним уровнем дохода, в первую очередь Индии, Индонезии и Бразилии, а также Таиланду, Филиппинам, Южной Африке, Китай и Мексика также вошли в число 20 крупнейших получателей климатической помощи. Поскольку на решение проблем изменения климата, вероятно, будет направлено больше помощи, будет непросто обеспечить фактическое выполнение политических обязательств по выделению большего объема помощи НРС и СИДС.

Второй разрыв приходится на страны с доходом ниже среднего. Эти страны имеют наименьшие ресурсы для государственных расходов по отношению к их ВВП. Страны с низким доходом получают выгоду от высокого уровня помощи. Страны с доходом выше среднего имеют значительную внутреннюю налоговую базу, на которую можно рассчитывать. Но страны с доходом ниже среднего оказались между ними. Они страдают от резкого сокращения доступа к помощи до того, как у них появятся достаточно сильные институты для эффективного сбора налогов. Например, страна начинает получать гранты Международной ассоциации развития, когда уровень валового национального дохода на душу населения превышает 1195 долларов США.Но на практике при таком уровне доходов местные налоговые органы, как правило, все еще слабы. Таким образом, общий объем доступных средств для инвестиций в развитие падает как раз в то время, когда растет городская инфраструктура, спрос на электроэнергию для малых и средних предприятий и другие насущные потребности.

В 1980-х годах эти страны с доходом ниже среднего могли обращаться за помощью к государственным кредитным агентствам, таким как Всемирный банк, но сегодня Всемирный банк и другие многосторонние финансовые учреждения развития малы — в 2013 году общий чистый финансовый поток из многосторонней системы были менее 22 миллиардов долларов.Многие страны с доходом ниже среднего имеют фискальные возможности брать больше, но они вынуждены выходить на рынки частного капитала и платить высокие надбавки за риск. Например, Кения выпустила 10-летние облигации в середине 2014 года с процентной ставкой чуть менее 7 процентов. Сравните это с менее чем 1 процентом, взимаемым Всемирным банком. Деньги поступают из тех же источников — частных сбережений, — но по другим каналам. Таким образом, существует значительная возможность воспользоваться ликвидностью и низкими процентными ставками, доступными сегодня на рынках частного капитала, и перекредитовать эти средства странам с уровнем дохода ниже среднего по гораздо более низкой цене, чем это делается в настоящее время.

Есть много других возможностей, особенно в сфере инфраструктуры, где существует долгая история частного финансирования. Финансирование инфраструктуры является третьим крупным пробелом в сегодняшних структурах финансирования, которому уделяется много внимания.

Это только один пример того, как частные сбережения могут использоваться для поддержки устойчивого развития. Есть много других возможностей, особенно в инфраструктуре, где существует долгая история частного финансирования. Финансирование инфраструктуры является третьим крупным пробелом в сегодняшних структурах финансирования, которому уделяется много внимания.Только в 2014 году было создано полдюжины новых инфраструктурных объектов: Глобальный инфраструктурный хаб Группы двадцати, Глобальный инфраструктурный фонд Всемирного банка, Африканский банк развития Фонд «Африка50», Новый банк развития БРИКС и Азиатская инфраструктура под руководством Китая. Инвестиционный фонд, чтобы назвать некоторые из наиболее известных.

Каждый из этих фондов и учреждений определил конкретную нишу, чтобы облегчить одно из узких мест на пути к большему финансированию инфраструктуры, будь то поставка приемлемых для банков проектов, присутствие на местах специализированных многопрофильных групп, чтобы довести проекты до финишной черты. , отсутствие надежной нормативно-правовой базы или доступа к дополнительному акционерному и долговому финансированию, технической помощи или гарантиям.

Есть понимание, что достаточной инфраструктуры не построить, просто опираясь на частную инициативу. Существующие государственно-частные партнерства в области инфраструктуры стабилизировались на уровне около 200 миллиардов долларов в год. Но если они хотят достичь необходимого масштаба в размере не менее 1 триллиона долларов, государственные учреждения должны быть более активными, в том числе путем обеспечения того, чтобы однажды построенная инфраструктура использовалась и обслуживалась должным образом.

Самый большой вклад, который бизнес может внести в достижение целей устойчивого развития, — это создание рабочих мест и рыночных инноваций, таких как инклюзивные цепочки создания стоимости, которые включают бедные домохозяйства в процессы роста в качестве потребителей и производителей. Но слишком часто предприятия не заботятся о социальной и экологической устойчивости без правил, устанавливающих равные условия.

Не существует «правильного» уровня регулирования для всех стран. Многое зависит от структуры рынков и конкурентных сил в данной ситуации. Но кажется, что все больше и больше фирм, особенно крупных, готовы внедрить устойчивые методы. Пришло время перевести эти фирмы с добровольных стандартов на систематическую практику учета устойчивого развития для всех предприятий.Именно в этом заключается идея Генерального секретаря Организации Объединенных Наций в его обобщающем докладе о повестке дня на период после 2015 года о введении обязательных стандартов отчетности о социальном и экологическом воздействии компаний, а также о финансовой отдаче. Настало время, когда бизнес должен нести ответственность за устойчивое развитие перед своими акционерами в соответствии со стандартами, установленными государственными регуляторами в диалоге с гражданским обществом.

Позвольте мне резюмировать. Эффективное партнерство решает проблемы. Повестка дня на период после 2015 года призывает к новому глобальному партнерству, новому духу многосторонности для решения насущных проблем современности.В этом году мы должны дать три обещания поколениям, которые родятся после 2030 года. Во-первых, к 2030 году каждый ребенок должен начать жизнь в семье, свободной от бедности и голода, и должен иметь доступ к здравоохранению, образованию, питанию и другие услуги, которые дадут ему хороший старт. Во-вторых, к 2030 году каждая крупная фирма и государственное учреждение должны учитывать социальную и экологическую устойчивость в своих инвестиционных решениях. В-третьих, к 2030 году у нас должны быть сильные многосторонние институты, способные поддерживать устойчивое развитие в глобальном масштабе.

Если мы сможем дать эти три обещания в 2015 году, имея реальные планы по достижению их к 2030 году, то мы действительно перейдем к «развивающемуся миру».

Снижение рождаемости в развитых странах: требуется радикальное переосмысление политики

Снижение рождаемости вызывает обеспокоенность как в развивающемся, так и в развитом мире (www. rand.org). Показатели рождаемости, как правило, выше в бедных странах, но из-за высокой материнской и перинатальной смертности наблюдается снижение рождаемости.В развивающихся странах дети нужны в качестве рабочей силы и для ухода за родителями в старости. В этих странах показатели рождаемости выше из-за отсутствия доступа к противозачаточным средствам и в целом более низкого уровня образования женщин. Социальная структура, религиозные убеждения, экономическое процветание и урбанизация в каждой стране, вероятно, влияют на уровень рождаемости, а также уровень абортов. контроль легко доступен, и дети часто могут стать экономическим недостатком, вызванным расходами на жилье, образование и другими расходами, связанными с воспитанием детей.Высшее образование и профессиональная карьера часто означают, что женщины рожают детей в более позднем возрасте. Это может привести к демографическому экономическому парадоксу.

Общий коэффициент фертильности (СКР) населения – это среднее число детей, которое родилось бы у женщины за всю ее жизнь, если бы она имела точные текущие возрастные коэффициенты фертильности на протяжении всей своей жизни и дожила бы до от рождения до конца ее репродуктивной жизни. Он получается путем суммирования однолетних возрастных коэффициентов для данного момента времени.Возможно, более актуальным для нынешних дебатов является коэффициент замещения рождаемости, который представляет собой общий коэффициент рождаемости, при котором у женщин было бы достаточно детей, чтобы заменить себя и своих партнеров. По сути, это общий коэффициент фертильности, при котором у новорожденных девочек будет в среднем ровно 1 дочь за всю их жизнь. По определению считается, что замещение произошло только тогда, когда потомство достигает 15-летнего возраста. Коэффициент замещения рождаемости составляет примерно 2,1 живорождения на женщину для большинства промышленно развитых стран.Из-за повышенного уровня смертности приблизительный средний показатель для развивающихся регионов мира составляет 2,3. При таких темпах прирост населения за счет воспроизводства будет приблизительно равен нулю, но все же будет зависеть от соотношения мужчин и женщин и уровня смертности.

Рождаемость населения Соединенных Штатов ниже воспроизводства среди коренных жителей и выше воспроизводства среди семей иммигрантов и социально неблагополучных (Singh et al. , 2001). Однако было обнаружено, что коэффициент фертильности иммигрантов в США резко снижается во втором поколении в результате повышения уровня образования и доходов.Потребуется несколько поколений, чтобы реальное изменение общих коэффициентов рождаемости отразилось на коэффициентах рождаемости, потому что возрастное распределение должно достичь равновесия. Например, население, которое недавно упало ниже коэффициента воспроизводства, продолжает расти, потому что недавний высокий уровень рождаемости привел к появлению большого числа молодых пар, которые сейчас находятся в детородном возрасте. Это явление распространяется на несколько поколений и называется импульсом населения или эффектом отставания населения. Эффект временной задержки имеет большое значение для темпов роста населения.Институты государственной политики и международные демографические исследования внимательно следят за тем, как репродуктивные модели вызывают появление поколений иммигрантов во всем мире.

Хотя последние данные показывают, что уровень рождаемости в Великобритании увеличился (Office of National Statistics, 2009), это в основном связано с иммиграцией, поэтому по-прежнему существуют серьезные опасения по поводу долгосрочной замены. Есть два возможных пути решения проблемы обеспечения молодой продуктивной рабочей силой, способной приносить доход для обеспечения социальной помощи пожилым и немощным.Во-первых, найти пути увеличения рождаемости; по сути, это долгосрочное решение, но оно должно обеспечивать более устойчивые и предсказуемые результаты. Во-вторых, поощрять иммиграцию преимущественно молодой и квалифицированной рабочей силы; это может обеспечить мгновенное решение проблемы, но, скорее всего, будет краткосрочным, если только иммигранты не решат остаться в большом количестве. В долгосрочной перспективе сомнительно, что следует полагаться на иммиграцию для решения внутренней социальной проблемы в развитых странах, а именно снижения рождаемости.

Снижение рождаемости характерно не только для Великобритании и стран Западной Европы. У таких стран, как Япония, есть аналогичная проблема.

Существует несколько факторов, таких как факторы образа жизни, рост заболеваний, передающихся половым путем, рост ожирения и факторы окружающей среды, связанные с урбанизацией и городским образом жизни, которые влияют на фертильность и приводят к росту мужской и женской бесплодия. Кроме того, существуют социально-экономические факторы, из-за которых женщины и пары откладывают рождение детей.Отсутствие доступного жилья, гибких и неполных карьерных должностей для женщин и доступного и финансируемого государством (бесплатного) ухода за детьми способствовали нынешнему низкому уровню рождаемости/рождаемости. Пары/женщины откладывают создание семьи, что привело к реальному снижению их уровня фертильности из-за старения яичников и связанных с этим причин, ведущих к уменьшению вероятности зачатия.

Правительствам необходимо обеспечить надлежащее финансируемое государством репродуктивное здоровье и социальную помощь, чтобы достичь требуемого уровня рождаемости и иметь более молодое население, чтобы внести свой вклад в национальный и глобальный прогресс.Можно утверждать, что сейчас женщины вносят больший вклад в общую рабочую силу и программу социального обеспечения (налоги и государственное страхование), чем когда-либо прежде, и заслуживают того, чтобы получать репродуктивные выгоды из государственного бюджета.

Параллельно также необходимо иметь национальную и международную инициативу по профилактике бесплодия и защите фертильности. Проекты должны быть ориентированы на конкретные потребности местного населения. Для достижения максимального эффекта правительствам необходимо работать в тесном сотрудничестве с добровольческим сектором.

Самый важный проект должен будет направлен на повышение осведомленности на индивидуальном, семейном, общественном и социальном уровнях, а также на уровне первичной, вторичной и третичной медицинской помощи о факторах, влияющих на мужскую и женскую фертильность. Регулярная и открытая образовательная программа для женщин и мужчин даст им знания, необходимые для защиты их фертильности. Кроме того, недавние исследования показывают, что предотвращение проблем с репродуктивным и сексуальным здоровьем лучше всего достигается путем обучения в средних школах.Важно спланировать практическую и содержательную начальную и последующую программу просвещения в области репродуктивного и сексуального здоровья в средних школах с целью предотвращения бесплодия в будущем. В развивающихся странах было бы необходимо предоставить это образование женщинам и мужчинам на низовом уровне в их домах и сообществах. Это направлено на увеличение показателей естественного зачатия.

Лечение бесплодия в Великобритании, как и в других европейских странах, в настоящее время финансируется и управляется Министерством здравоохранения при правительстве.Поскольку у здравоохранения есть несколько приоритетов, таких как рак, уход за пожилыми людьми и неотложная медицина, забота о бесплодии не стоит на повестке дня. Это привело к неадекватному финансированию и опасениям по поводу несправедливости. Потребность в зачатии в частном порядке из-за отсутствия государственного финансирования может в конечном итоге привести к тому, что только богатые получат пользу от лечения бесплодия. Это приведет к долгосрочному социальному неравенству. Государство должно финансировать легкие методы ЭКО, которые являются более безопасными, менее затратными и имеют сопоставимые показатели успеха со стандартными протоколами снижения регуляции (Heijnen et al. , 2007; Наргунд и Фридман, 2007 г.; Верберг и др., 2009 г.; Наргунд 2009). Это улучшит доступ к лечению бесплодия для социально незащищенных слоев населения. Европейский закон о правах человека (октябрь 2001 г.) признает «право на семейную жизнь» в качестве основного права человека. Также широко признано, что «репродукция человека» является важным и фундаментальным колесом жизни со спицами, распространяющимися на социальную, экономическую, демографическую, иммиграционную, занятую, образовательную, медицинскую, материальную и семейную жизнь (). Это включает в себя поддержание существующей структуры семьи для создания будущих поколений.

Предлагаемые меры по решению проблемы снижения рождаемости в развитых странах.

Термин «Стратегия репродукции и семейной жизни» должен заменить «Лечение бесплодия» в государственной политике и должен рассматриваться в более широком контексте, как показано на рис. 1. Следовательно, он должен финансироваться не только Министерством здравоохранения, но и специальным отделом в правительстве, который занимается этим вопросом в краткосрочной и долгосрочной перспективе в наилучших интересах семей, общества и наций. Воспроизводство важно для достижения баланса семейной жизни, разнообразия, социально-экономического равенства и прогресса в сообществах. Это единственная область, которая распространяется не только через срез общества, но и в продольном направлении через поколения.

Для продвижения этой стратегии необходимо сотрудничество между правительствами отдельных стран, ЕЭС, Организацией Объединенных Наций и Всемирной организацией здравоохранения.

Таким образом, для решения проблемы снижения рождаемости:

  1. Существует срочная необходимость в разработке стратегий на местном/национальном и международном уровнях для предотвращения бесплодия и защиты человеческой фертильности.

  2. Ранняя и экономически эффективная оценка проблем с фертильностью и вспомогательная репродукция должны быть частью системы общественного здравоохранения. Например: а) В учебной программе средней школы необходимо сделать сильный акцент на охране репродуктивного здоровья. b) В рамках Службы общественного здравоохранения должны быть созданы специально разработанные клиники «до зачатия» для информирования мужчин и женщин о факторах, влияющих на их фертильность, и оказания им помощи в естественном зачатии. c) Необходимо создать постоянную программу повышения осведомленности о фертильности для сообществ, финансируемых местными органами власти совместно с местным добровольческим сектором. Индивидуальная и чувствительная программа может усилить эффект в мультикультурном населении. d) Должен быть продолжен долгосрочный план доступного жилья для молодых пар. Это может помочь парам спланировать раннее родительство. e) Должны быть доступны доступные и высококачественные детские учреждения. f) Гибкие карьерные должности с частичной занятостью для женщин должны быть приоритетом.

  3. Правительство должно уделить первоочередное внимание предоставлению безопасных, мягких и экономически эффективных методов вспомогательной репродукции (ВРТ) с переносом одного эмбриона (SET), чтобы можно было предложить больше циклов лечения в рамках доступного бюджета здравоохранения. Это сэкономит расходы, связанные с лекарствами, госпитализацией по поводу СГЯ и многоплодной беременностью.

  4. Необходимо оценить роль тенденций иммиграции в повышении уровня рождаемости и ее долгосрочный эффект.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.