Ревизор что это такое: все о профессии от навыков до зарплаты — Work.ua

Содержание

Статья 32. Ревизор-консультант / КонсультантПлюс

Статья 32. Ревизор-консультант

(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 183-ФЗ)

1. Ревизии осуществляются ревизорами-консультантами, которые являются работниками ревизионного союза или привлекаются ревизионным союзом к работе на основании гражданско-правовых договоров. В штате ревизионного союза по основному месту работы должно состоять не менее двух ревизоров-консультантов.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2021 N 70-ФЗ)

2. Ревизором-консультантом признается физическое лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом и правилами саморегулируемой организации порядке квалификационный аттестат ревизора-консультанта или имеющее квалификационный аттестат аудитора.

3. Квалификационный аттестат ревизора-консультанта выдается лицам, прошедшим аттестацию в форме квалификационного экзамена. Обязательными требованиями к таким лицам являются:

1) наличие безупречной деловой репутации, подтвержденной рекомендациями не менее чем трех ревизоров-консультантов или двух аудиторов;

2) отсутствие судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления;

3) наличие документа о высшем экономическом или юридическом образовании полученном по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

4) наличие стажа работы, связанной с проведением аудита или осуществлением ревизий, а также ведением бухгалтерского учета и составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности, не менее трех лет.

(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 344-ФЗ)

4. Порядок проведения аттестации на право осуществления ревизии, в том числе перечень документов, представляемых вместе с заявлением о допуске к аттестации, требования к таким документам, программа подготовки ревизора-консультанта, порядок проведения квалификационного экзамена и порядок подачи апелляции на его результаты, форма и порядок выдачи ревизору-консультанту квалификационного аттестата, а также основания и порядок аннулирования данного аттестата устанавливаются саморегулируемой организацией.

5. Ревизор-консультант вправе осуществлять ревизионную деятельность с даты внесения сведений о нем в единый реестр ревизионных союзов и ревизоров-консультантов.

6. Ревизоры-консультанты являются независимыми при осуществлении ревизий и в случае попыток руководителей ревизионного союза или руководителей кооператива — члена ревизионного союза оказать влияние на них при осуществлении ревизий обязаны вынести этот вопрос на обсуждение общего собрания членов ревизионного союза либо общего собрания членов кооператива.

7. Подписание ревизором-консультантом заведомо ложного ревизионного заключения влечет за собой аннулирование квалификационного аттестата ревизора-консультанта на основании решения саморегулируемой организации и привлечение его к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Лицо, имеющее квалификационный аттестат аудитора, в случае, если подписанное им ревизионное заключение будет признано заведомо ложным, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Открыть полный текст документа

Ревизор. Значения и происхождение слова

Употребляя в разговорной речи то или иное слово, мы, как правило, привязываем к нему какое-либо определенное значение, связанное с той или иной ситуацией. А этих значений иногда бывает несколько. Давайте разберем подробнее, кто такой ревизор? Что означает это слово? Что делает ревизор?

Толковый словарь Ефремовой

Данный толкователь предлагает несколько определений:

  1. Ревизор — это должностное лицо, которое производит ревизию (проверку).
  2. На военном судне — лицо из комсостава, которое ведает хозяйством (сейчас наличие этой должности отменено).
  3. В железнодорожной службе (ее отдельных отраслях) ревизор — это контролер.

Фактически, в словарях Ожегова и Ушакова содержатся аналогичные определения слова.

Значение слова ревизор, его происхождение

Это иностранное слово, вошедшее в русский язык, происходит от латинского revidere, что означает «смотреть». Ревизор — это инспектор, контролер, аудитор, проверщик (по версии словаря синонимов). Лицо, уполномоченное произвести ревизию, обследуя деятельность какого-либо данного учреждения или чиновника (юридический словарь, словарь бизнес-терминов, экономический словарь).

Что делает ревизор?

Со значением слова, вроде бы, все ясно. Теперь о том, что, собственно, ревизор уполномочен делать. Основное — это, конечно же, проведение проверок (ревизий) в различных организациях (в основном государственных, но иногда — частных), исследование деятельности определенного лица (как правило, чиновника). Причем ревизор сам по себе не выносит никаких решений. Это проделывают соответствующие органы, имеющие на то право. Ревизор только собирает информацию — плохая она или хорошая — и передает отчет о проделанной работе, на основе которого уже принимаются постановления. Следовательно, если деятельность ведется согласно установленным нормам, то и проверяющего не следует бояться, ведь у вас все в порядке! Однако на деле все обстоит гораздо сложнее.

Компьютерная программа

А еще «Ревизор» — это такая электронная программа, которая запоминает состояние персонального компьютера, следит за файловыми изменениями в системе и сообщает о важных или подозрительных действиях пользователю.

Литературное произведение

А еще «Ревизор» — это известнейшая комедия Гоголя. В ней писатель показал быт и нравы маленького городишки N, своеобразной модели государства в миниатюре. Здесь, словно в капельке воды, отразились все пороки и злоупотребления чиновников и бюрократов тогдашней России: взяточничество, казнокрадство, воровство. Все это беспощадно бичует Гоголь в своем произведении. Один из основных персонажей одноименной пьесы — ревизор, маленький человечек, Хлестаков, которого все почему-то принимают за важного проверяющего, чиновника аж из самого Петербурга, который якобы всемогущ и обладает неограниченной властью. Вот ему и жалуются все друг на друга поочередно, пытаются всячески задобрить и умилостивить.

Пьесу критики называли ревизией русского общества, она заставляла (и заставляет) посмотреть на самого себя во все глаза. Недаром Н. В. Гоголь взял эпиграфом к произведению известную пословицу про зеркало и рожу.

Современные ревизоры

Со времен написания пьесы прошло уже множество лет, но мало что поменялось во взаимоотношениях большинства чиновничьей братии. Все те же взятки берутся (и даются), процветает порой все то же казнокрадство, то же заискивание лебезящих начальников перед старшим по чину и грубое, беспардонное отношение ко всем, кто ниже рангом. К общему списку, разве что, добавились: фальсификация выборов, закулисная борьба бизнес-кланов, продажность журналистики, покупная стоимость депутатов. Подводя итоги, хочется все-таки выразить веру в грядущую честность ревизоров всех мастей и в то, что проверяемые, наконец, когда-нибудь перестанут бояться проверяющих.

ревизор — Энциклопедия по экономике

Внутрихозяйственный (внутренний) контроль за деятельностью филиалов, цехов, участков, бригад, отделов, служб и других внутрихозяйственных формирований проводится на предприятиях их руководителями, специалистами, штатными контролерами-ревизорами (аудиторами).  [c.17]

Хотя аудиторская деятельность может охватывать все экономические организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, основными объектами аудита являются предпринимательские структуры, а предметом аудита — собственность акционеров и инвесторов. Независимость — необходимое условие деятельности аудиторов, причем независимость аудиторов гораздо шире независимости государственных контролеров-ревизоров.  [c.45]

В составе аппарата министерства финансов функционируют контрольно-ревизионные управления, а в территориальных финансовых органах — аппарат главного контролера-ревизора. Контрольно-ревизионные управления и аппараты контролеров-ревизоров проводят все виды ревизий производственно-финансовой деятельности предприятий, организаций и учреждений.  [c.55]

В Великобритании таким специальным органом является Управление государственного контроля, созданное еще в 1866 г. Генеральный контролер — ревизор назначается правительством пожизненно и может быть смещен только по решению обеих палат Парламента. Полномочия контрольного органа более ограничены, чем в США. В частности, он не имеет права толковать финансовые нормативные акты, не может вмешиваться в оперативную деятельность финансовых служб правительственных ведомств.  [c.68]

Контролер-ревизор осуществляет общее руководство ревизией и принимает меры по фиксированию и реализации выявленных фактов. В тех ведомствах, в штатах которых отсутствуют контролеры-ревизоры или указанные специалисты, исполнение их обязанностей поручается опытным бухгалтерам-ревизорам, прошедшим дополнительную подготовку по руководству бригадой ревизоров. Важную роль в обеспечении ритмичной работы предприятия, а также в осуществлении контроля за ходом выполнения плановых заданий осуществляет служба планирования. Ревизию этого участка следует поручить плановику-ревизору.  [c.173]

До настоящего времени на ревизорские должности, как правило, принимались практические работники и выпускники вузов, получавшие специальность Бухгалтерский учет . Однако уровень их специальной подготовки недостаточен, потому что они не обладали необходимыми знаниями в области права, организации и методики контрольно-ревизионной работы и по специальным дисциплинам, знание которых необходимо всем ревизорам. В настоящее время не все ревизоры имеют высшее образование, хотя в последние годы начата подготовка специалистов. Однако их пока недостаточно. Для ревизии промышленного предприятия кроме контролеров-ревизоров нужны и другие специалисты-ревизоры, потребность которых ограничена, а поэтому нецелесообразно готовить ревизоров различных специальностей в высших учебных заведениях.

Ревизоров других специальностей, т. е. плановиков, бухгалтеров, механиков, технологов, инженеров по труду и заработной плате и т. д., можно подготовить путем подбора выпускников вузов соответствующих специальностей и их обучения по специальной программе в течение полугода. Базой для их подготовки могут быть успешно использованы институты повышения квалификации. Следует также предусмотреть периодическое повышение квалификации уже работающих ревизоров. Это мероприятие позволит постоянно поддерживать их знания на соответствующем уровне, необходимом для качественного проведения ревизий. Переподготовку ревизоров целесообразно проводить следующим образом по новейшим достижениям науки — один раз в пять лет на курсах повышения квалификации по текущим вопросам — один или несколько раз в год на семинарах в самих коллективах. Нужно уделить больше внимания закреплению кадров на контрольно-ревизионной работе, так как одной из причин недостатков ведомственного контроля является слабое  [c.180]

Требует пересмотра и уточнения нагрузка ревизоров различных специальностей. В настоящее время отсутствуют научно обоснованные нормативы, касающиеся нагрузки ревизоров всех специальностей, сроков производства ревизий в зависимости от размеров ревизуемого предприятия, ревизуемого периода и количества вопросов, подлежащих проверке. Поэтому обоснованна выдвигается мысль о необходимости научно обоснованного определения норм времени, необходимых для проведения ревизии [44, с. 10]. Пока эти вопросы решаются исходя из практического опыта. Поэтому возможна неравномерная нагрузка отдельных ревизоров-специалистов и даже ревизионных бригад. Проведенное визуальное наблюдение за работой ревизоров различных специальностей свидетельствует о значительной неравномерности их нагрузки. Причем самая высокая нагрузка ложится на ревизоров-бухгалтеров, которые проверяют огромное количество документов, проводят инвентаризации, готовят материалы ревизии. Для обоснованного определения нагрузки ревизоров необходимо избрать критерий, исходя из которого можно было бы делать нужные расчеты.

По нашему мнению, критерием для определения количества ревизоров, проводящих комплексные ревизии на промышленных предприятиях, и их нагрузки должна явиться среднесписочная численность работников. Опытным путем установлено, что для проведения ревизии промышленного предприятия, на котором работает 10 тыс. человек, целесообразно назначать бригаду из семи ревизоров, в том числе контролер-ревизор, два бухгалтера-ревизора, плановик-ревизор, механик-ревизор, технолог-ревизор, инженер по труду-ревизор. Срок проведения ревизии такого объекта 30 календарных дней. Если на ревизуемом предприятии работает 5 тыс. человек, то срок проведения ревизии может быть сокращен до 20 дней, при количестве работающих 2,5 тыс. человек — до 15 дней. Если количество работающих менее чем 2,5 тыс. человек, то срок проведения ревизии может быть еще сокращен, но не более чем на 5 дней, а при числе работающих свыше 10 тыс. нужно решать вопрос об увеличении численности ревизионной бригады. Ставить вопрос об удлинении сроков проведения ревизии нецелесообразно, поскольку любая ревизия отрывает работников ревизуемого предприятия  [c.
181]

Контролер-ревизор наряду с организаторской работой осуществляет проверку состояния управленческой деятельности по планированию и управлению производством. Она заключается в оценке мероприятий по улучшению организационной структуры производства, повышению гибкости в работе аппарата управления, разграничению прав, обязанностей и ответственности подразделений и отдельных работников, внедрению АСУП и совершенствованию форм и методов внутризаводского хозрасчета.  [c.187]

В структуре аппарата Министерства финансов функционирует контрольно-ревизионное управление, а в территориальных финансовых органах—аппарат главного контролера-ревизора. Министерством финансов и его органами осуществляется контроль за производственно-финансовой деятельностью предприятий, своевременным обеспечением федерального бюджета финансовыми ресурсами, рациональным их использованием.  [c.18]

В составе крупных централизованных бухгалтерий создаются такие структурные подразделения, как отделы, секторы и учетно-контрольные группы. Возглавляются они начальниками, а в крупных отделах может вводиться должность заместителя начальника. Исходя из функциональной направленности подразделения, в штате предусматриваются должности бухгалтеров, экономистов, старших экономистов, инженеров по механизации вычислительных работ, операторов вычислительных установок и других работников. В контрольно-ревизионных подразделениях предусматриваются должности контролеров-ревизоров, старших контролеров-ревизоров, экономистов, инвентаризаторов. Если в структуре централизованной бухгалтерии в качестве структурных подразделений создаются группы по функциям учета, то их возглавляют старшие бухгалтеры.  [c.358]

Для осуществления ведомственного хозяйственного контроля в министерствах и ведомствах создаются контрольно-ревизионные управления (отделы). Выполнение контрольных функций возлагается на контролеров-ревизоров, которые находятся в составе указанных подразделений.  [c.379]

В зависимости от вида и объема работы ревизия может поручаться одному контролеру-ревизору или специальной бригаде. Бригады создаются при проведении комплексных ревизий. В приказе указывается, кто является ответственным за работу бригады по комплексной ревизии.  [c.380]

Права и обязанности контролеров-ревизоров  [c.380]

Контролер-ревизор — это служебное лицо, уполномоченное вышестоящей организацией выполнять контрольные функции по проверке финансово-  [c.380]

Объединения, комбинаты и предприятия, работающие нерентабельно, не выполняющие производственных планов или имеющие неудовлетворительное состояние учета, ревизуются чаще. Если в штате ревизующей организации имеется несколько ревизоров, то нежелательно, чтобы один и тот же контролер-ревизор проводил подряд две ревизии в одном и том же объединении, предприятии.  [c.382]

Контролер-ревизор 380 Контроль ведомственный 377  [c.523]

В Англии Г. ф. к. формально независим. глава департамента главного контролера — контролер-ревизор и его помощник избираются пожизненно на совместном заседании обеих палат парламента с последующим утверждением королем их содержание не зависит от пр-ва и парламента. Заявки министров, как главных распорядителей кредитов, удовлетворяются лишь после предварительного одобрения контролером-ревизором. В США все платежные требования подлежат предварительному финансовому контролю главный контролер и его заместитель назначаются президентом на 15 лет и могут быть освобождены от своих обязанностей только специальным постановлением обеих палат конгресса. Во Франции Г. ф. к. сосредоточен в министерстве финансов и осуществляется главной финансовой инспекцией и казначейством кроме того, особый судебный орган — Счетная палата, состав к-рой назначается президентом, ведет последующий документальный контроль и представляет парламенту свои заключения по отчетам мин-в об исполнении бюджета.  [c.340]

По приведенной формуле норму обслуживания рассчитывают для машинистов-инструкторов локомотивных бригад, финансовых и коммерческих ревизоров, работников отделов кадров, контролеров-ревизоров поездов и др. При этом в каждом конкретном случае время на обслуживание одного объекта определяют с учетом специфических особенностей организации выполнения работ по рассматриваемой должности. Например, при расчете нормы времени обслуживания для машинистов-инструкторов и финансовых ревизоров наряду с данными фотографий рабочего времени могут быть использованы статистические или расчетные данные для ревизоров, контролеров-ревизоров поездов — данные действующего графика движения поездов и затраты времени на ревизию одного поезда. Причем время на ревизию одного поезда устанавливают с учетом времени безостановочного движения поездов и времени, необходимого для перехода с одного поезда на другой.  [c.246]

Например, на участке, обслуживаемом контролерами-ревизорами, обращается 900 пар поездов в месяц. Однако ревизуется 15 — 20 % поездов, т. е. К = 0,15-гО,20. В соответствии с этим составляют график работы контролеров-ревизоров, а также определяют среднее время на ревизию одного поезда и численность работников. Коэффициент К. может устанавливаться различным по периодам года.  [c.246]

До выдачи свидетельства после успешного экзамена организуется трехгодичная стажировка претендента. Она проводится под руководством контролера-ревизора (аудитора), назначенного региональным советом. После представления отчета руководителя стажировки и замечаний в письменной форме контролера стажировки президентом регионального совета выдается свидетельство.  [c.19]

Для аудиторов и их клиентов, налоговых органов и банков, менеджеров, бухгалтеров и контролеров-ревизоров, финансово-кредитных работников может быть полезна преподавателям, аспирантам, студентам экономических специальностей вузов.  [c.576]

Контролер-ревизор пассажирских поездов  [c.208]

В СССР существовала и функционировала большая и сложная сеть ведомственных контрольно-ревизионных органов, проверка деятельности которых была возложена на вневедомственных контролеров-ревизоров Контрольно-ревизионного управления Минфина СССР и союзных республик. И все-таки независимого аудита завершенной бухгалтерской отчетности как  [c.433]

Представительные выборки. Аудиторы, ревизоры, маркетологи, контролеры качества оценивают большие совокупности объектов путем измерения свойств выборок объектов из этих совокупностей.  [c.48]

Контролером может быть или ревизор, или аудитор они выполняют принципиально разные виды работ [И].  [c.390]

Главное управление акцизными сборами было сосредоточено в Департаменте неокладных сборов Министерства финансов. Главному управлению подчинялись 1) акцизные управления, взимавшие акцизные сборы в одной или двух смежных губерниях и состоявшие из управляющего, его помощника, ревизоров, письмоводителей и контролеров, и 2) окружные управления, во главе которых стояли надзиратели и их помощники.  [c.159]

Контакты ревизоров с партийной и другими общественными организациями позволяют лучше изучить мнение их руководителей о положении дел на предприятии, привлечь для участия в ревизии общественность. Большое внимание В. И. Ленин уделял привлечению широких народных масс к осуществлению контроля. Он писал Рабочий контроль осуществляют все рабочие и служащие предприятия либо непосредственно, если предприятие так мало, что это возможно, либо через своих выборных представителей 1. Следует иметь в виду, что представители общественности не являются профессиональными контролерами и поэтому им поручается  [c.70]

Бухгалтеры и ревизоры. Желательно иметь человека из управления контролера, с тем чтобы обеспечить надлежащий учет, а ревизионное управление будет заинтересовано в том, чтобы новая система включала необходимые элементы, дающие возможность проводить ревизии.  [c.81]

Ревизор. Ревизор может быть, а может и не быть должностным лицом компании. Он проверяет отчеты и счета компании с точки зрения правильности их ведения. Его отдел обычно укомплектовывается помощниками ревизора, ревизорами предприятий или отделов и канцелярским персоналом. Ревизор планирует и разрабатывает методы внутренних ревизий и руководит всеми ревизионными операциями. Он обычно подчинен непосредственно контролеру, хотя иногда может быть подчинен и главному бухгалтеру или непосредственно президенту компании, финансовому комитету или даже совету директоров. Если ревизор подчиняется контролеру, то контролер обычно утверждает его планы ревизий контролер всегда рассматривает результаты ревизий. Ревизор может рекомендовать изменения в бухгалтерской практике в целях обеспечения лучшего внутреннего контроля или упрощения либо бухгалтерских, либо ревизионных функций. Он обычно выступает в качестве связующего звена с так называемыми общественными бухгалтерами-ревизорами, которые проводят независимые ревизии книг компании. В некоторых компаниях ревизионные функции и функции составления финансовых смет объединяются в руках управляющего по вопросам ревизии и смет, который обычно подчинен контролеру.  [c.546]

Когда центр производства или сбыта достаточно расширяется, ему могут потребоваться должности, соответствующие должностям каждого ответственного финансового работника в аппарате центрального отдела. Другими словами, производственное подразделение могло бы иметь свой собственный финансовый отдел, возглавляемый финансовым управляющим, со штатными должностями контролера, главного бухгалтера, ревизора, директора по вопросам финансовых смет и т. д. Но вместо титула финансового управляющего главное финансовое должностное лицо подразделения чаще всего называется контролером или помощником контролера. Он может быть вице-президентом или помощником вице-президента, и в этом случае его будут иногда называть вице-президентом (или помощником вице президента) по финансам.  [c.549]

Функции контроля главный бухгалтер осуществляет сам лично и через аппарат бухгалтерии. В крупных производственных объединениях и на предприятиях в составе бухгалтерии имеются специалисты, на которых возложены обязанности контролеров (экономисты-ревизоры, бухгалтеры-инвентаризаторы), эти обязанности они выполняют непосредственно в цехах, на участках и в других внутрипроизводственных подразделениях.  [c.378]

Расходы за счет местных доходов состоят из признанных дорогой штрафов за невыполнение плана перевозок и просрочку в доставке грузов и багажа, за невыполнение плана перевалки грузов, необеспечение погрузки маршрута, задержку контейнеров сверх установленных сроков по претензиям пароходств и автотранспортных предприятий из затрат на вознаграждение поездных ревизоров-контролеров основного штата, а также на заработную плату и вознаграждение дополнительного штата этих работников и др.  [c.325]

Работники финансовых органов в условиях перехода экономики страны на методы рыночного хозяйства должны выступать не в традиционном виде контролера-ревизора, а в качестве партнера работников финансовых служб отраслей народного хозяйства. Исключается мелочная финансовая регламентация, излишняя опека предприятия, производственного объединения. С этой целью в финорганах отказались от узкоотраслевой направленности структурных подразделений аппарата.  [c.47]

На японских предприятиях роль персонала в улучшении качества продукции весьма значительна. В то время как на Западе контроль качества является в основном прерогативой отдельных рабочих и независимых инспекторов (контролеров, ревизоров и т. д.), в Японии инспектора существуют только в дополнение к формальной системе контроля, в которой ответственность за поддержание или повышение качесц а продукции возложена на рабочих, бригадиров и мастеров. В результате на японских предприятиях качество труда персонала оказывает большее влияние на качество продукции, чем, например, на американских (рис. 1.5.12).  [c.191]

Не решен вопрос о том, кто должен составлять и подписывать приложения к акту ревизии. Так, Д. И. Аленчиков отмечает Необходимо предостеречь ревизора от самостоятельного составления каких бы то ни было сводок, выборок, расчетов и т. д. Подобные материалы могут явиться предметом спора, поскольку они не исходят от предприятия. Все нужные сведения и справки ревизор должен получать от соответствующих отделов предприятия в законченном и оформленном виде, за надлежащими подписями [4, с. 22]. На практике этот вопрос решается по-разному. Например, контролеры-ревизоры финансовых органов справки и другие приложения к акту ревизии, где отражены нарушения, составляют сами, а справки информационного характера поручают составлять работникам ревизуемых предприятий. Но сами ревизоры не подписывают справок. Приложения, содержащие элементы нарушений, ревизоры некоторых других систем подписывают вместе с работниками ревизуемого предприятия, а приложения, не  [c.84]

Давая сравнительную оценку работе отдельных ревизионных аппаратов, можно пользоваться только показателями количества ревизоров и результата их работы. Например, в Литовской ССР численность контролеров-ревизоров Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов ЛитССР более чем в четыре раза ниже, чем в отраслевых министерствах и ведомствах, а результаты их работы почти одинаковые. Это достигнуто в условиях, когда контролеры-ревизоры КРУ Министерства финансов ЛитССР лишены возможности знать специфику каждой отрасли и предприятия. Отраслевые ревизоры хорошо знакомы с работой подведомственных предприятий, ревизии проводят с участием соответствующих специалистов. Это свидетельствует о более высоком уровне проведения ревизий и эффективности реализации их результатов ревизорами Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов ЛитССР. Но приведенных данных недостаточно для  [c.90]

РЕВИЗИЯ ИСПОЛНЕНИЯ БЮДЖЕТА — документальная проверка на месте — в республике, крае, области, округе, городе, р-не, поселковом или сельском Совете — законности, правильности и целесообразности использования средств бюджета, сохранности государственных денежных и материальных ресурсов, полноты и своевременности поступления бюджетных доходов. В процессе Р. и. б. проверяется соблюдение законов, постановлений и распоряжений пр-ва, решений органов государственной власти, правил составления и исполнения бюджета, достоверность данных бухгалтерского учета и отчетности по исполнению бюджета. Основные задачи ревизии — охрана социалистич. собственности от растратчиков и расхитителей народного добра, выявление внутрихозяйственных резервов и разработка мероприятий по устранению вскрытых нарушений и недостатков. Р. и. б. является наиболее действенной и эффективной формой последующего контроля за исполнением бюджета. Она производится в мин-вах финансов союзных республик Контрольно-ревизионным управлением Министерства финансов СССР, в мин-вах финансов АССР, краевых, областных, окружных, городских и р-ных финансовых отделах — контрольно-ревизионными управлениями мин-в финансов союзных республик и их местными органами. В ревизиях участвуют специалисты из др. звеньев аппарата финансовых органов. В поселковых и сельских Советах Р. и. б. производят контролеры-ревизоры и аппарат рай-финотделов- Контрольно-ревизионные управления мин-в финансов проверяют кассовое исполнение бюджета в конторах и отделениях Госбанка СССР. Исполнение бюджета ревизуется также в бюджетных учреждениях, предприятиях и организациях. К проведению ревизий привлекаются представители общественности — партийных, комсомольских, профсоюзных организаций ревизуемых предприятий и учреждений, а также различные группы из общественников, создаваемые при исполкомах местных Советов депутатов трудящихся, при финансовых органах для участия в мероприятиях по улучшению финансовой работы.  [c.281]

В дальнейшем выявились и другие эффекты. Развитие аудита помогало экономить значительные средства на оплату труда штатных ревизоров промышленности, торговли, строительства, сельского хозяйства и других важных сфер деятельности регионов. Кроме того, аудит также способствовал разграничению сфер деятельности независимых аудиторов и внутренних аудиторов этих и других отраслей, т.е. работавших там и ранее ведомственных контролеров-ревизоров. Это позволяло сохранять, укреплять и качественно обновлять штат профессионалов-ревизоров, а также создавало эффективные дополнительные возможности маневра в такой важнейшей функции управления, как контроль. Кроме того, аудиторские организации, не получая на свое развитие денег из бюджета, сами становились надежным источником бюджетных поступле-ний, перекачивая туда почти весь получаемый с клиентов налог на добавленную стоимость, значительную часть прибыли я т.д.  [c.63]

На практике ревизионные бригады, как правило, комплектуют, привлекая специалистов различных служб и отделов вышестоящей организации или подведомственных предприятий и организаций. Практика привлечения специалистов различных служб и отделов для участия в проведении ревизии не находит поддержки в литературе. Например, Г. А. Тунин отмечает Надо отказаться от практики проведения ревизий привлеченными лицами, как не имеющими возможности проводить серьезные проверки в порядке своего отвлечения от основной работы и не владеющими методическими навыками проведения ревизий [116, с. 100]. По вопросу-возможности привлечения специалистов из подведомственных предприятий и организаций в литературе высказываются два совершенно противоположных мнения. Например, О. Е. Зайцев считает, что привлеченные к проведению ревизии работники смежных предприятий, подчиненных одному ведомству, не всегда бывают принципиальными при оценке выявленных нарушений, поскольку они сами завтра могут оказаться в положении проверяемых [45, с. 27]. Т. Е. Журов считает, что привлечение к проведению ревизии ведомственных бухгалтеров-ревизоров, экономистов, инженеров, народных контролеров позволит не допустить увеличения затрат рабочего времени на проведение ревизии [43, с. 15].  [c.174]

«Ревизор», Московский театр Новая Опера им. Е.В. Колобова

Астраханский государственный театр оперы и балета

В рамках Пятого фестиваля музыкальных театров России «Видеть музыку»

«Для чего композитор пишет музыку? В ходе эволюции человеческий мозг создает все новые формы зла, которые ставят человека на грань жизни и смерти. Зло в музыке выражается диссонансом. Задача композитора – преобразовать диссонанс в мелодию, т.е. указать мозгу путь преодоления зла».  Так написал в своей статье «Открытый симфонизм» Владимир Дашкевич – композитор, музыка которого неизменно ассоциируется с самыми добрыми чувствами и всенародно любима. При этом очень многие даже не связывают любимую ими музыку с именем композитора. К сожалению, так бывает нередко: произведение знают, автора – нет…

Между тем Владимир Дашкевич – автор музыки к фильмам «Бумбараш», «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», «Зимняя вишня», «Собачье сердце», «Ворошиловский стрелок», «Азазель», «Ярославна, королева Франции», «Афганский излом» — всех не перечислить, потому что это более девяноста фильмов и около тридцати спектаклей (не считая мультипликационных фильмов, которых тоже десятка полтора).

Невозможно представить себе советский кинематограф без такого самобытного и яркого явления, как Владимир Дашкевич. Но мало кто знает, что Дашкевич — автор девяти симфоний, трех опер, пяти мюзиклов, пяти инструментальных концертов, многочисленных произведений камерной и программной музыки, вокальных циклов на стихи А. Блока, В. Маяковского, О. Мандельштама, симфонии «Реквием» на стихи А. Ахматовой, симфонии «Сохрани мою речь» на стихи
О. Мандельштама.

Однажды Борис Покровский, известный оперный режиссер, основатель Московского камерного музыкального театра, рассказал о своей мечте поставить оперу «Ревизор» и предложил Дашкевичу эту оперу написать.

Идея написать захватила Дашкевича сразу. Автором либретто стал постоянный соавтор композитора Юлий Ким. По его словам, «первые два варианта отправились к корзину, и лишь когда к работе подключился Владимир Дашкевич, возникло понимание, какой будет опера».

В 2007 году «Ревизор» был готов. Произведение Дашкевича и Кима сильно отличалось от комедии Гоголя. Появились новые действующее лица. Неожиданное всего оказался финал: суд над Хлестаковым и его смерть. По убеждению Владимира Дашкевича, ревизия человеческой эволюции происходит периодически, о ней писали евангелисты, Шекспир, Гёте, именно о ней «Ревизор» Гоголя. Человечество идет своей дорогой, но однажды появляется гений, предупреждающий, что оно зашло не туда, что надо остановиться и выбрать верное направление. И, по Дашкевичу, Ревизор – это «наша проснувшаяся совесть», которая «ждет нас у дверей гроба», и тема неотвратимо приближающегося Судного дня одна из главных в партитуре оперы.

Мировая премьера оперы «Ревизор» состоялась 11 июля 2007 года в Новосибирском театре оперы и балета.

Спектакль «Ревизор» Астраханского театра можно назвать экспериментальным.

К нам едет новый ревизор. Смотрим премьеру Театра Олега Табакова

На сцене на Сухаревской Театра Олега Табакова состоялась премьера спектакля «Ревизор». Первый показ прошел на фестивале «Атом Солнца», посвященном памяти Олега Павловича.

Постановка знаменитой гоголевской комедии — вторая в истории этого театра. Впервые «Ревизора» показали здесь в 1991 году. Над новым спектаклем работала практически та же команда: режиссер Сергей Газаров, актеры Александр Марин и Сергей Беляев, а также Владимир Машков, который снова, как и 28 лет назад, сыграл Городничего.

Старый «Ревизор»

1991 год. Московская театральная публика устремляется в «Табакерку» — дают «Ревизора». К всегда злободневной комедии Николая Гоголя обратился режиссер Сергей Газаров, выпускник первого курса Олега Табакова в ГИТИСе.

В главных ролях — молодые звезды театра, учившиеся у Табакова. Хлестакова играет Александр Марин, Землянику — Сергей Беляев. В городничего Сквозник-Дмухановского перевоплотился Владимир Машков, недавно окончивший Школу-студию МХАТ, а в его жену Анну Андреевну — Евдокия Германова. В постановке играли также Андрей Смоляков, Авангард Леонтьев, Евгений Миронов и Михаил Богдасаров.

«Ревизор» неизменно собирал полные залы. Те, кто видел спектакль, уверяли: на нем смеются даже самые серьезные люди. О зрителях, пытавшихся сдержать хохот и выходивших из зала в предобморочном состоянии, ходили легенды.

Союз театральных деятелей России назвал постановку Газарова лучшим спектаклем года. Но главной наградой для команды стало одобрение мастера — Олег Павлович был очень доволен «Ревизором», сделанным учениками.

«Ревизор» 2019 года

И сегодня, говоря о новом спектакле, художественный руководитель Театра Олега Табакова Владимир Машков в первую очередь вспоминает об учителе.

«Олег Павлович порадовался бы, я надеюсь, потому что он всегда чувствовал энергоемкость своих учеников, их желания и  стремления, осознанность, ответственность и честность перед зрителями. В этом спектакле очень важно партнерское взаимоотношение, то, как мы понимаем друг друга, иногда даже с полуслова. Я очень рад, что коллектив в такой хорошей, боевой форме. Значит, у нас есть возможность развиваться дальше», — говорит он.

Этот «Ревизор» — не восстановленный спектакль 1991 года, это абсолютно другая постановка, говорит Сергей Газаров, который взялся за пьесу в очередной — третий — раз. Между двумя спектаклями был одноименный фильм, снятый в 1996-м, — с Евгением Мироновым, Никитой Михалковым, Мариной Нееловой и Олегом Янковским.

На сцене снова провинциальный городок XIX века. Никакого переноса в современность — в спектакле все как в пьесе Гоголя. Единственное изменение, которое позволил себе режиссер, — небольшое сокращение действующих лиц. В постановке нет Бобчинского — из дуэта двойников-интриганов остался один, единый в двух лицах Бобчинский-Добчинский. 

«Осовременивание — это путь, который я не очень приветствую. Мне кажется, это немножко от лукавого. Если в пьесе ты видишь связь с сегодняшним днем, значит, в ней все и так актуально, ничего осовременивать не надо», — считает Сергей Газаров.

Владимир Машков — один из артистов, игравших в том самом «Ревизоре» 28 лет назад. В новом спектакле он снова играет Городничего. «Ни в спектакле, ни в постижении роли нет окончательной точки, — уверен он. — И именно этим прекрасен наш русский психологический театр. Мы не можем ничего забить гвоздями раз и навсегда»

Владимир Машков: Традиция у нас одна — живой театр

Сергей Беляев, который в первой версии играл Землянику, стал Осипом — слугой Хлестакова. Александр Марин, игравший Хлестакова, теперь предстает в роли Добчинского-Бобчинского, виртуозно переключаясь с одного на другого.

Хлестакова предложили сыграть 20-летнему Владиславу Миллеру, выпускнику Школы Олега Табакова. В труппе театра он числится только с прошлого года, и «Ревизор» — его вторая большая работа на этой сцене. Дебют Миллера состоялся в еще одном громком возобновленном спектакле театра — «Матросской тишине», где он сыграл Давида Шварца. Его Хлестаков — самый молодой за всю историю постановок «Ревизора».

«От того, что я самый молодой, волнения нет. Оно есть от того, что на мне лежит ответственность, как и на любом другом артисте в этом спектакле. Но объем моей роли больше, чем у других, поэтому я думаю о том, как сделать свою линию целостной. Тем более что это мне доверили Владимир Львович и Сергей Ишханович», — говорит Владислав Миллер.

Жена Городничего играет Яна Сексте. Сыграть Анну Андреевну — большое счастье для актрисы, говорит она. Это очень характерная и интересная роль.

«Это женщина бальзаковского возраста, у которой уходит последний трамвай, поезд, воздушный шар, — рассказывает артистка. — Она живет в городе, из которого “хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь”. Она полна отчаяния и тоски, нерастраченной жажды жизни, мощи, любви. Это раздирает ее». 

Сложные трюки и царица Нефертити

Над декорациями работал художник-постановщик Александр Боровский, лауреат премии «Золотая маска». Он оформил более 150 спектаклей — не только в России, но и в США, Дании, Италии и других странах. Для «Ревизора» он придумал огромный фронтон дома с террасой. За ним — множество лестниц, по которым передвигаются герои, выглядывая из окон.

Владислав Миллер в этих декорациях чувствует себя как рыба в воде: в два прыжка оказывается на втором этаже, танцует на перилах и выполняет практически акробатические трюки. Это результат многолетних тренировок — он с детства занимался классической хореографией и танцевал хип-хоп.

«Хлестаков — это не человек, а воздух, антигравитация, нечто облачное. Поэтому здесь очень много пластики, трюков. Очень долго все это отрабатывали, репетировали, я вечно был в ссадинах и синяках. И сейчас я без страховки залезаю на второй этаж. Естественно, если упаду, надо будет давать занавес. Поэтому к репетициям подходили очень ответственно», — вспоминает Миллер.

Костюмы создала Мария Боровская — дочь Александра Боровского. Это ее вторая работа в Театре Олега Табакова. Городничего она нарядила в элегантный бордовый бархат, Хлестакова — в модные туфли оксфорды, подвернутые брюки, пиджак с закатанными рукавами. Сразу видно — парень из столицы, возможно даже из сегодняшней, просто очень увлечен винтажной модой.

Однако самые яркие наряды — у Яны Сексте и Юлианы Гребе, играющей Марью Антоновну, дочь Городничего. Царица Нефертити, русская красавица в кокошнике — и это еще не все образы, в которых героини успевают предстать в течение спектакля.

«Они обе сходят с ума от скуки, ничего не делая. У них много разной одежды, они себя развлекают, как могут. Режиссер нам сказал: “Я предлагаю вам похулиганить. Как хотите, так и приходите на репетиции”. И мы каждый раз что-то придумывали вместе с художником по костюмам», — рассказала Яна Сексте.

Путь «Ревизора»

Считается, что сюжет «Ревизора» Николаю Гоголю подсказал Александр Пушкин, рассказав, как в Новгородскую губернию заезжал мошенник, выдал себя за высокопоставленного господина из министерства и всех обманул. Воодушевленный историей Гоголь взялся за работу и закончил пьесу через несколько месяцев. «Ревизор» был опубликован в 1835 году.

Поставить пьесу удалось через год — чиновники не хотели видеть сатиру на себя. Василию Жуковскому — другу и поклоннику творчества Гоголя — пришлось самому убедить императора Николая I, что ничего оскорбительного в произведении нет.

Впервые «Ревизора» показали в Александринском театре в 1836 году. Император был на премьере и одобрил постановку. Сидя в ложе, он аплодировал и смеялся, а после падения занавеса произнес знаменитую фразу: «Ну, пьеска! Всем досталось, а мне — более всех!» Николай I настоятельно рекомендовал спектакль всем министрам и часто цитировал пьесу. Возникали персонажи «Ревизора» и в переписке императора с цесаревичем Александром Николаевичем. Отец и сын писали друг другу о встречах с людьми, напоминавшими Городничего или Бобчинского, и о смехе, который едва могли сдержать.

Однажды император не смог удержаться от шутки. Оказавшись вскоре после премьеры в уездном городке Чембаре Пензенской губернии, он весело обвел глазами столпившихся вокруг него местных чиновников и сказал: «Ба, да я вас всех знаю!» Поспешив уверить удивленных собеседников в том, что видит их в первый раз, он добавил, что знает их всех по «Ревизору».

В следующий раз посмотреть «Ревизора» в Театре Олега Табакова можно 21 ноября, а также 4, 10 и 27 декабря. 

Ульяновский «Ревизор» взял главную награду фестиваля «Театральный Олимп» в Сочи

Этот спектакль Ульяновского драматического театра победил в номинации «Лучший спектакль для взрослой аудитории», а моноспектакль Александра Курзина «Оскар и Розовая дама» удостоился спецприза жюри «За сценическое сохранение памяти о легендарной артистке Кларине Ивановне Шадько».

Кроме ульяновских актёров, в федеральном фестивале участвовали коллективы из Читы, Брянска, Новосибирска, Белгорода, Хабаровска. Каждая труппа представила по два спектакля, которые боролись за победу в трёх основных номинациях: «Спектакль для взрослой аудитории», «Спектакль для детской аудитории» и «Спектакль для подростковой аудитории». В этом году из-за ковидных ограничений конкурс прошёл в онлайн-формате.

Победителем в номинации «Лучший спектакль для взрослой аудитории» жюри единогласно выбрало спектакль Ульяновского драмтеатра «Ревизор» в постановке Олега Липовецкого. Эта победа стала продолжением успешной фестивальной биографии спектакля, который уже в 2018 году был отмечен наградами театральных форумов Самаре и Пензе.

«У труппы этого театра, во-первых, очень хороший опыт работы с настоящими режиссерами, а, во-вторых, каждый актер умеет работать в ансамбле – и это дорогого стоит. В спектакле «Ревизор» есть некоторые вещи, которые я увидела впервые. Прежде всего – необычный городничий. Он умён, современен, обаятелен, благообразен, подходит по всем меркам на место руководителя. Этот персонаж напоминает многих современных руководителей, которых я часто вижу по телевизору. Атмосфера страха, недоверия, постоянная необходимость следить друг за другом, «стучать» друг на друга очень точно воспроизведена в этом спектакле. У Герцена, кажется, была мысль: прочитав Гоголя, Россия увидела себя в зеркале и отшатнулась. Ульяновский театр, как мне кажется, смотрел в это зеркало беспристрастно, серьёзно, дал очень правдивую картину мира, современного бытия», – поделилась своим мнением член жюри фестиваля, кандидат филологических наук, лауреат Государственной премии РФ, заслуженный работник культуры РФ, театральный критик и исследователь театра Лидия Богова.

Моноспектакль «Оскар и Розовая дама» стал посвящением в память о народной артистке России и лауреате Государственной премии РФ Кларине Шадько, за что постановка и получила специальный приз жюри. Этот спектакль был поставлен в 2018 году Олегом Липовецким, который позже режиссёр преобразовал в моноспектакль Александра Курзина. Пронзительное посвящение ушедшей актрисе и мастеру своего дела от молодого артиста тронуло не только членов жюри, но и зрителей, помнящих актрису по её сценическим амплуа.

Рынок труда аудиторов в США

Насколько востребованы аудиторы?

CareerExplorer оценивает аудиторов с рейтингом трудоустройства A-, что означает, что эта карьера должна предоставить большие возможности трудоустройства в обозримом будущем. Ожидается, что в течение следующих 10 лет США потребуется 145 700 аудиторов. Это число основано на 139 900 дополнительных аудиторах и выходе на пенсию 5800 существующих аудиторов.

Востребованы ли аудиторы?

Аудит является растущей областью, в основном из-за более строгих государственных правил, которых должны придерживаться менеджеры и лица, принимающие решения в публичных компаниях.В Соединенных Штатах эти правила установлены Советом по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний (PCAOB). Работа по документированию и тестированию, возложенная на общественные организации PCAOB, требует огромных усилий со стороны сотрудников, менеджеров и особенно аудиторов. Таким образом, прогнозируется, что спрос в этом секторе будет очень высоким, поскольку компании ищут персонал для обеспечения того, чтобы их бухгалтерские услуги и системы сдержек и противовесов соответствовали отраслевым стандартам. Финансовые кризисы, корпоративные скандалы и увеличение числа проверок, навязанных государством, еще больше побуждают предприятия проводить комплексные финансовые проверки, чтобы предотвратить ошибки, которые потенциально могут ослабить их бренд и нанести ущерб их имиджу.Более жесткие стандарты кредитования повышают важность аудита для организаций, чтобы продемонстрировать их кредитоспособность. Кроме того, продолжающаяся глобализация бизнеса должна привести к увеличению спроса на аудит, связанный с международной торговлей и международными слияниями и поглощениями. Начинающие аудиторы, заслужившие профессиональное признание, особенно в качестве сертифицированного бухгалтера (CPA), должны иметь наилучшие перспективы. Те, у кого есть степень магистра бухгалтерского учета или бизнеса или степень магистра делового администрирования (MBA), скорее всего, будут иметь преимущество, особенно при конкуренции за работу в самых престижных фирмах.Другие востребованные полномочия включают CIA, сертифицированного внутреннего аудитора; CISA, сертифицированный аудитор информационных систем; CFA, дипломированный финансовый аналитик; и CGMA, сертифицированный международный управленческий бухгалтер. Желательной квалификацией также считается обучение в определенном секторе, таком как энергетика или здравоохранение, а также глубокое понимание законов о защите прав потребителей, правил борьбы с отмыванием денег и международных стандартов финансовой отчетности. Аналитические, коммуникативные, организационные и компьютерные навыки, особенно знание программного обеспечения для аудита, считаются важным дополнением к этим официальным сертификатам и областям знаний.

Что такое аудитор? | Советы по карьере и советы по собеседованию

При прогнозируемом темпе роста в 11 процентов в течение следующих восьми лет аудит является одной из самых быстрорастущих профессий. Поскольку это может обеспечить доступ ко многим секторам экономики (включая технологии, СМИ и спорт), это также одна из самых интересных профессий, в которых можно участвовать. Чтобы узнать больше о мире аудита, мы встретились с командой CAQ (Центра качества аудита), чтобы выяснить, почему аудит может стать отличным карьерным путем для недавних выпускников.

Вот некоторые ключевые моменты, которые вам необходимо знать о работе одитором.

Кто такой аудитор?

Аудитор — это профессионал, обычно сертифицированный бухгалтер (CPA), который просматривает финансовые отчеты, чтобы проверить их точность. В зависимости от своей специальности аудиторы могут работать в корпорациях, государственных учреждениях или аудиторских фирмах. Аудит публичных компаний — один из самых популярных видов аудита, основное внимание в котором уделяется проверке финансовой отчетности компаний в широком спектре отраслей, включая средства массовой информации и технологии.

Чем занимаются аудиторы и почему это важно?

Аудиторы — это профессионалы, играющие важную роль в бизнесе, поскольку они работают над проверкой финансового состояния компании, проверяя точность ее финансовой отчетности. Затем эта информация используется инвесторами, банками и самими компаниями для принятия соответствующих бизнес-решений.

Нужна ли мне лицензия CPA, чтобы работать аудитором?

Короткий ответ — нет. Немного более длинный ответ заключается в том, что это зависит от ваших карьерных устремлений.Хотя можно работать в государственной бухгалтерской фирме без лицензии CPA, большинство аудиторов предпочитают сдавать экзамен, чтобы расширить свои возможности и свой опыт, а также увеличить потенциальный доход. Экзамен, который называется Единым экзаменом CPA, разработан Американским институтом CPA (AICPA) и состоит из четырех разделов, каждый из которых посвящен одному конкретному аспекту бухгалтерского учета, например аудиту или финансовому регулированию.

Совет профессионала: Хотя сдача экзамена CPA требует времени и самоотверженности, он определенно приносит вознаграждение.После того, как вы пройдете тест, ваш потенциальный доход увеличится на 10% и будет продолжать расти. Это также высоко ценится в более широком деловом мире.

Каковы преимущества работы в области аудита?

Благодаря множеству возможностей путешествовать и узнавать о новых отраслях, аудит имеет много преимуществ. «Одна из вещей, которые мне больше всего нравятся в публичном бухгалтерском учете, это то, что вы можете путешествовать туда, где находятся ваши клиенты», — объясняет Бен, аудитор из Чикаго, который часто ездит по стране для проведения аудитов.В дополнение к максимальному использованию возможностей для поездок, многие аудиторы наслаждаются новизной расширения своих профессиональных связей внутри своих фирм и в компаниях, которые они проверяют, и знакомятся с различными отраслями. Еще одно большое преимущество — гибкость. Поскольку часть работы, связанной с аудитом, может выполняться автономно, многие аудиторы могут при необходимости работать удаленно.

Можно сказать, что аудиторы занимаются делом людей. То есть они работают с разными людьми на всех уровнях компании, чтобы лучше понять ее финансовую отчетность. Они также объединяются с коллегами для достижения общей цели. Многие одиторы говорят, что именно по этой причине им так нравится их работа. Вместо того, чтобы сидеть весь день за столом, они изучают язык бизнеса на встречах лицом к лицу. Это взаимодействие помогает им заложить основу для успешной карьеры в публичной бухгалтерской фирме или в любом бизнесе.

Какова типичная зарплата аудитора?

Аудит не только стабильная сфера, но и прибыльная.Аудиторы начального уровня обычно зарабатывают около 52 000 долларов, а аудиторы с опытом работы от одного до двух лет зарабатывают более 65 000 долларов. Что еще более впечатляет, анализ, проведенный CAQ, показал, что многие партнеры по аудиту в крупных аудиторских фирмах могут зарабатывать около миллиона долларов в год.

Благодаря прогнозируемому высокому росту и стабильности аудитор является идеальной карьерой для недавних выпускников, которые заинтересованы в высокооплачиваемой профессии со многими возможностями.

Далее вы получите больше советов по карьере для стажировок и работы начального уровня, таких как «Как быть командным игроком», и найдите ответы на распространенные вопросы интервью, такие как «О работе вашей мечты?».

Обзор, важность, типы и стандарты бухгалтерского учета

Что такое аудит?

Аудит обычно относится к аудиту финансовой отчетности или объективной проверке и оценке финансовой отчетности компании, обычно выполняемой внешней третьей стороной.

 

 

Аудиты могут проводиться внутренними сторонами и государственными органами, такими как Налоговая служба (IRS).

 

Важность аудита

Аудит — это важный термин, используемый в бухгалтерском учете, который описывает проверку и проверку финансовых отчетов компании. Это необходимо для того, чтобы финансовая информация была представлена ​​справедливо и точно.

Кроме того, проводятся аудиторские проверки для обеспечения того, чтобы финансовая отчетность была подготовлена ​​в соответствии с применимыми стандартами бухгалтерского учета.Тремя основными финансовыми отчетами являются:

  1. Отчет о прибылях и убытках
  2. Бухгалтерский балансБалансовый отчетБалансовый отчет является одним из трех основных финансовых отчетов. Финансовые отчеты являются ключевыми как для финансового моделирования, так и для бухгалтерского учета.
  3. Отчет о движении денежных средств

 

Финансовая отчетность составляется руководством с использованием соответствующих стандартов бухгалтерского учета, таких как Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО)Стандарты МСФОСтандарты МСФО представляют собой Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), которые состоят из набора правил бухгалтерского учета которые определяют, как операции и другие учетные события должны отражаться в финансовой отчетности.Они предназначены для поддержания доверия и прозрачности в финансовом мире или общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP). Они разработаны для предоставления полезной информации следующим пользователям:

  • Акционеры
  • Кредиторы
  • Кредиторы
  • Правительственные объекты
  • Клиенты
  • Поставщики
  • Partners
  • 3

    Финансовая отчетность Захватывает эксплуатацию, инвестирование и финансирование деятельности компании посредством различных зарегистрированных транзакций.Поскольку финансовая отчетность разрабатывается внутри компании, существует высокий риск мошеннических действий со стороны составителей отчетности.

    Без надлежащих правил и стандартов составители могут легко исказить свое финансовое положение, чтобы компания выглядела более прибыльной или успешной, чем она есть на самом деле.

    Аудит имеет решающее значение для обеспечения того, чтобы компании представляли свое финансовое положение честно и точно и в соответствии со стандартами бухгалтерского учета.

     

    Виды аудита

    Существует три основных вида аудита:

     

    1.
    Внутренние аудиты

    Внутренние аудиты проводятся работниками компании или организации. Эти аудиты не распространяются за пределы компании. Вместо этого они подготовлены для использования руководством и другими внутренними заинтересованными сторонами.

    Внутренние аудиты используются для улучшения процесса принятия решений в компании путем предоставления менеджерам действенных элементов для улучшения внутреннего контроля. Они также обеспечивают соблюдение законов и правил и предоставляют своевременную, достоверную и точную финансовую отчетность.

    Управленческие группы также могут использовать внутренние аудиты для выявления недостатков или неэффективности в компании, прежде чем позволить внешним аудиторам проверять финансовую отчетность.

     

    2. Внешние аудиты

    Внешние аудиты, проводимые внешними организациями и третьими сторонами, дают объективное заключение, которое внутренние аудиторы могут не дать. Внешний финансовый аудит используется для выявления любых существенных искажений или ошибок в финансовой отчетности компании.

    Когда аудитор предоставляет мнение без оговорок или чистое мнение, это свидетельствует о том, что аудитор уверен в том, что финансовая отчетность представлена ​​с точностью и полнотой.

    Внешние аудиты важны для того, чтобы позволить различным заинтересованным сторонам уверенно принимать решения, касающиеся проверяемой компании.

    Основное различие между внешним аудитором и внутренним аудитором заключается в том, что внешний аудитор является независимым. Это означает, что они могут дать более объективное мнение, чем внутренний аудитор, независимость которого может быть поставлена ​​под угрозу из-за отношений между работодателем и работником.

    Существует много хорошо зарекомендовавших себя бухгалтерских фирм, которые обычно проводят внешний аудит для различных корпораций. Наиболее известными из них являются «Большая четверка» – Deloitte, KPMG, Ernst & Young (EY) и PricewaterhouseCoopers (PwC).

     

    3. Государственные проверки

    Государственные проверки проводятся для обеспечения того, чтобы финансовые отчеты были подготовлены точно, чтобы не исказить сумму налогооблагаемого дохода компании.

    На территории США Служба внутренних доходов (IRS) проводит проверки, проверяющие точность налоговых деклараций и транзакций налогоплательщика.Канадский аналог IRS известен как Канадское налоговое агентство (CRA).

    Аудиторские проверки проводятся для того, чтобы гарантировать, что компании не искажают свой налогооблагаемый доход. Неверное указание налогооблагаемого доходаНалогооблагаемый доходНалогооблагаемый доход относится к любой компенсации физического лица или предприятия, которая используется для определения налоговых обязательств. Общая сумма дохода или валовой доход используется в качестве основы для расчета суммы, которую физическое или юридическое лицо должно правительству за конкретный налоговый период. Умышленно или нет, это считается налоговым мошенничеством.IRS и CRA теперь используют статистические формулы и машинное обучение, чтобы найти налогоплательщиков с высоким риском совершения налогового мошенничества.

    В результате проведения государственного аудита может быть сделан вывод о наличии:

    1. Отсутствие изменений в налоговой декларации
    2. Изменение, которое принимается налогоплательщиком
    3. Изменение, которое не принимается налогоплательщиком

    Если налогоплательщик в конечном итоге не принимает изменение, вопрос будет рассмотрен в судебном порядке через посредничество или апелляцию.

     

    Дополнительная литература

    CFI предлагает страницу программы коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA)™ — CBCAGПолучите сертификат CFI CBCA™ и станьте коммерческим банковским и кредитным аналитиком. Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших сертификационных программ и курсов. Сертификационная программа для тех, кто хочет поднять свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжать учиться и развивать свою базу знаний, воспользуйтесь дополнительными соответствующими ресурсами, указанными ниже:

    • Большая четверка консультационных фирмБольшая четверка консультационных фирмБольшая четверка консультационных фирм является ключевыми игроками в сфере государственного бухгалтерского учета.Консультационные фирмы «Большой четверки» — это KMPG, Deloitte, PwC и EY.
    • Внутренний контроль Внутренний контроль Внутренний контроль – это политики и процедуры, установленные руководством для обеспечения, среди прочего, финансового положения компании.
    • Анализ финансовой отчетностиАнализ финансовой отчетностиКак проводить анализ финансовой отчетности. Это руководство научит вас выполнять анализ финансового отчета отчета о прибылях и убытках,
    • Примечания к финансовым отчетамПримечания к финансовым отчетамПримечания к финансовым отчетам — это дополнительные примечания, которые включаются в опубликованные финансовые отчеты компании.Примечания:

    Что такое аудит? Определение аудита, Аудит Значение

    Определение: Аудит — это проверка или проверка различных бухгалтерских книг аудитором с последующей физической проверкой запасов, чтобы убедиться, что все отделы следуют задокументированной системе регистрации транзакций. Это делается для того, чтобы удостовериться в достоверности финансовой отчетности, предоставляемой организацией.

    Описание: Аудит может проводиться как внутри компании сотрудниками или руководителями определенного отдела, так и снаружи внешней фирмой или независимым аудитором. Идея состоит в том, чтобы проверить и проверить счета независимым органом, чтобы убедиться, что все бухгалтерские книги ведутся справедливо и что нет никаких искажений или мошенничества.

    Все зарегистрированные на бирже фирмы должны пройти аудит своей отчетности у независимого аудитора, прежде чем они объявят свои результаты за любой квартал.

    Кто может проводить аудит? В Индии присяжные бухгалтеры из ICAI или Института присяжных бухгалтеров Индии могут проводить независимый аудит любой организации.CPA или сертифицированный общественный бухгалтер проводит аудит в США.

    Процесс аудита состоит из четырех основных этапов. Первый заключается в определении роли аудитора и условий участия, которые обычно оформляются в виде письма, должным образом подписанного клиентом.

    Вторым шагом является планирование аудита, включающее детали о сроках и отделах, которые будет охватывать аудитор. Это отдельный отдел или целая организация, которую будет охватывать аудитор. Аудит может длиться день или даже неделю в зависимости от характера аудита.

    Следующим важным шагом является сбор информации из аудита. Когда аудитор проверяет счета или проверяет основные финансовые отчеты компании, результаты обычно оформляются в отчете или систематизируются.

    Последним и наиболее важным элементом аудита является отчет о результатах. Результаты оформляются аудиторским заключением.

    Аудитор и мошенничество

    РЕЗЮМЕ
    • ЗАЯВЛЕНИЕ О СТАНДАРТАХ АУДИТОРА №.82, Рассмотрение мошенничества при аудите финансовой отчетности , был выдан в феврале. Он обеспечивает расширенный оперативное руководство по рассмотрению аудиторами существенное мошенничество при проведении аудита финансовой отчетности.
    • ДЕЙСТВУЕТ ДЛЯ АУДИТА ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ за периоды заканчивающийся 15 декабря 1997 г. или позднее, SAS №. 82 уточнено но не увеличили ответственность аудиторов по выявлению мошенничество.Эта ответственность по-прежнему обрамлена ключом концепции существенности и разумной уверенности.
    • АУДИТОРЫ ТРЕБУЮТСЯ специально оценивать риск существенное искажение финансовой отчетности из-за мошенничество в каждой проверке. Оценка аудиторов – это кумулятивный процесс, который продолжается на протяжении всего аудита. САС нет. 82 описывает два типа мошенничества, которые могут привести к искажения финансовой отчетности: мошеннические финансовые отчетность и незаконное присвоение активов.
    • КОГДА АУДИТОР ОБНАРУЖАЕТ МОШЕННИЧЕСТВО, он всегда должен рассмотреть последствия для других аспектов аудита. Если полученное искажение не является существенным для финансовой заявления, аудитор должен передать вопрос соответствующий уровень управления как минимум на один уровень выше вовлеченные. За мошенничество, повлекшее существенные последствия для финансовой отчетности, аудитор должен обсудить этот вопрос и любые дальнейшие расследования с соответствующим уровнем руководством, определить его влияние на финансовую отчетность и аудиторы сообщают, сообщают об этом непосредственно в аудиторскую комитета и предложить клиенту проконсультироваться с юристом.
    • ДЛЯ ПОМОЩИ С ВНЕДРЕНИЕМ SAS №. 82, АИКПА разработал неавторитетное руководство, которое может быть полезным некоторым практикам. После того, как SAS использовался в течение двух напряженные сезоны, совет по стандартам аудита оценит, насколько хорошо, что он достиг своих целей и определить любые дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять.
    ДЖЕЙН МАНСИНО, CPA , технический менеджер в Отдел стандартов аудита Американского института дипломированных бухгалтеров. РС. Манчино — сотрудник Американского института дипломированных бухгалтеров. Ей взгляды, выраженные в этой статье, не обязательно представлять точку зрения AICPA. Официальные должности определяется с помощью определенных специальных процедур комитета, из-за процесс и обдумывание.

    T Самое широко разрекламированное заявление о стандартах аудита в лет сошли с печатных станков в начале февраля. САС № 82, Рассмотрение мошенничества при аудите финансовой отчетности , предоставляет расширенное оперативное руководство по рассмотрению аудиторами существенного мошенничества при проведении аудита финансовой отчетности.Новый SAS, который заменяет SAS №. 53, Ответственность аудиторов перед Выявлять и сообщать об ошибках и нарушениях , эффективен для аудит финансовой отчетности за периоды, заканчивающиеся в декабре или позже 15, 1997. В этой статье объясняется, почему Американский институт дипломированных бухгалтеров выпустил новый стандарт и как он изменит то, что делают аудиторы.


    ПОЧЕМУ НОВЫЙ SAS О МОШЕННИЧЕСТВЕ?
    В своем отчете за март 1993 г., В интересах общества , Общественный наблюдательный совет подразделения AICPA для фирм CPA SEC секция практики дала ряд рекомендаций по мошенничеству, включая обращение к аудиторам с призывом выполнять профессиональные скептицизма, требуемого SAS нет.53. Совет директоров AICPA, в свой отчет за июнь 1993 г., Удовлетворение потребностей в финансовой отчетности Будущее: публичное обязательство профессионального бухгалтера , поддержал рекомендации POB и другие инициативы по предотвращения и выявления мошенничества. В результате этих и других событий Совет по стандартам аудита AICPA сформировал целевую группу по борьбе с мошенничеством жесткий взгляд на SAS нет. 53. Совет ASB пришел к выводу, что крайне важно разработать SAS, ориентированный исключительно на мошенничество с финансовой отчетностью.

    После основательных обсуждений ASB опубликовал предварительный проект предлагаемый SAS, Рассмотрение мошенничества в финансовой отчетности Аудит , май 1996 г. Хотя некоторые ошибочно рассматривали ED как ответ на Закон о реформе судебного разбирательства по частным ценным бумагам 1995 г., рассмотрение мошенничества Советом директоров началось задолго до этого закон был подписан в декабре 1995 года. После рассмотрения вопросов поднятых в письмах с комментариями и пересмотре предложенного SAS, в ноябре В 1996 году ASB проголосовала за выпуск окончательного стандарта.


    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОБНАРУЖЕНИЕ
    Номер SAS. 82 уточняет, но не увеличивает аудиторов ответственность за обнаружение мошенничества. Ответственность аудиторов по-прежнему основаны на ключевых концепциях существенности и разумной уверенности. ASB полагал, что это обязательство является настолько важным для аудита, что Заявление об ответственности должно быть помещено в общие стандарты (AU раздел 110 Профессиональных стандартов AICPA ), чтобы усилить общая осведомленность аудиторов на протяжении всего аудита. Полный текст заявление об ответственности появляется в поле ниже.

    Несет ли аудитор ответственность за выявление любого вида мошенничества, может произошло? Абсолютно нет. Аудиторы ответственность связана с обнаружением существенных искажений вызвано мошенничеством и не направлено на выявление мошеннических активность как таковая. Таким образом, аудитор финансовой отчетности должен получить разумная уверенность в том, что заявления не содержат существенного искажения, вызванные ошибкой или мошенничеством.

    Поправка к «Обязанности и функции независимого Ревизор»
    2. Аудитор обязан планировать и выполнять аудит для получения разумной уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений, независимо от того, в результате ошибки или мошенничества. Из-за характера аудита доказательства и характеристики мошенничества, аудитор может получить разумную, но не абсолютную уверенность в том, что материальная выявляются искажения. Аудитор не несет ответственности за спланировать и провести аудит таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что искажения, вызванные ошибками или мошенничеством, которые не существенного для финансовой отчетности.


    РИСК СУЩЕСТВЕННОГО ИСКАЖЕНИЯ
    SAS описывает два типа мошенничества, которые могут искажения финансовой отчетности:

    • Мошенническая финансовая отчетность. Пример мошеннического финансовая отчетность – это компания, которая отгружает клиентам товары, не были заказаны, а затем регистрирует выручку, как если бы она соответствовала всем критерии признания выручки. В других случаях, связанных с новыми высокотехнологичные продукты, персонал компании, возможно, предоставил клиентов с дополнительным соглашением, предоставляющим право на возврат для любого причине или произвел оплату за товар в зависимости от получения финансирование или какое-то другое мероприятие. В таких случаях дополнительное соглашение обычно не раскрывается аудитору, поскольку операция не будет соответствовать критериям признания выручки в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета.
    • Незаконное присвоение имущества. Примеры незаконного присвоения активами являются кражи денежных средств, инвентаря или ценных бумаг. Маленький практикующие специально попросили руководства в этой области, потому что они чаще сталкивались с незаконным присвоением, чем с мошенничеством. финансовый отчет. Аудиторы из крупных фирм были более обеспокоены о мошенничестве с финансовой отчетностью с точки зрения существенности но также подумал, что руководство по незаконному присвоению было бы полезно.

    Некоторые практикующие специалисты поставили под сомнение ответственность аудиторов за обнаружение некоторые значительные хищения, например, в розничной компании, где кражи отражаются в себестоимости проданных товаров после учета товарно-материальных запасов. с учетом фактического количества в наличии. Хотя ответ зависит от фактические факты и обстоятельства, по мнению многих аудиторов, должен чувствовать, когда сокращение запасов не соответствует другие субъекты отрасли. Хотя некоторые спорят о сумме в связи с растратой средств следует указать в строке с пометкой «расходы на кражу», в GAAP такого требования нет.

    Как проводится аудит финансовой отчетности
    Отличие от аудита мошенничества

    В ходе аудита, проведенного в соответствии с общепринятыми стандартами аудита, цель независимых аудиторов состоит в том, чтобы выразить мнение о том, как достоверность представленной финансовой отчетности — во всех существенных отношении — финансовое положение, результаты операций и денежные средства. потоки в соответствии с общепринятым учетом принципы.

    Аудит мошенничества — это задание, отдельное от финансового аудиторская отчетность, проведенная в соответствии с GAAS. В мошенничестве аудита, как правило, выдвигается обвинение в мошенничестве или мошенничестве уже обнаружен; бухгалтера вызывают собирать доказательства или выступать в качестве свидетеля-эксперта в связи с с судебными разбирательствами, связанными с мошенничеством. он или она не попросили дать заключение о финансовой отчетности в качестве все.

    Аудит мошенничества обычно представляет собой консультационную услугу; в бухгалтер должен обратиться к заявлениям AICPA о стандартах за консультационные услуги для соответствующего руководства. В при выполнении такого задания практикующий специалист также обязан к AICPA и применимому кодексу общества CPA штата Профессиональное поведение. Дополнительные рекомендации по совершению мошенничества расследования доступны в практической помощи AICPA Расследование мошенничества в судебных разбирательствах и спорах Услуги по разрешению споров .

    Номер SAS 82 требует, чтобы аудитор специально оценил риск существенное искажение финансовой отчетности из-за мошенничества в каждый аудит. Аудитор не должен оценивать риск мошенничества как высокий, средний или низкий, как это может быть при оценке контроля риск. Вернее, SAS нет. 82 просит аудитора рассмотреть факторы риска в отношении мошеннической финансовой отчетности и незаконного присвоения активы в каждой из категорий, указанных в пунктах 16 и 18 утверждение.Затем аудитору необходимо принять во внимание, что оценка рисков в разработка аудиторских процедур, которые он или она будет выполнять. В контексте этого заявления, оценка риска – это процесс, а не оценка или оценка.

    Должен ли аудитор использовать факторы риска, САС? Конкретные факторы риска можно настроить, если поскольку аудитор рассматривает факторы в каждой из категорий, перечисленных в параграфы 16 и 18. Например, аудитор может пожелать рассмотреть факторы риска, относящиеся только к конкретной отрасли, например банковскому делу. При других обстоятельствах аудитор может выбрать только те факторы риска, применимые к проверяемому малому бизнесу. В качестве альтернативы аудитор может полагать, что существует дополнительный риск. факторы, не указанные в SAS, которые требуют серьезного рассмотрения. Однако аудиторы должны знать, что факторы риска в SAS являются дискриминационными и, как было обнаружено, часто присутствуют в реальные случаи мошенничества.

    Какие процедуры должен выполнить аудитор, чтобы удостовериться в том, что риск факторы присутствуют? Обычно аудиторы определяют наличие факторов риска при планировании аудита, при их учете внутреннего контроля и неотъемлемого риска, исходя из их прошлых знаний о клиента (для постоянных клиентов) и при выполнении определенных запросов управление, требуемое SAS №.82. Эти запросы включают в себя руководством о риске мошенничества в организации и о том, мошенничество было совершено на предприятии или внутри него. Если клиент имеет программу предотвращения, сдерживания или обнаружения мошенничества, аудитор должен спросить, были ли выявлены какие-либо факторы риска мошенничества.

    Текущая оценка рисков. Аудиторы должны знать факторы риска на протяжении всего аудита, а не только на этапе планирования. То новый SAS предоставляет дополнительные элементы, называемые «другие условиях», которые аудиторы должны учитывать при составлении оценка.Примеры включают отсутствующие документы, необычные несоответствия между записями объектов и ответами на подтверждение и необычными задержки со стороны субъекта в предоставлении запрошенной информации. Когда их внимание привлекают дополнительные факторы риска или другие условия, аудиторы должны рассмотреть влияние, если таковое имеется, на оценку риска.


    РЕАГИРОВАНИЕ НА РИСК
    Реакция аудиторов на риск может сильно различаться. он или она может считают, что программа аудита уже затрагивает области риска достаточно, что делает дальнейший ответ необязательным. В зависимости от характер риска, аудитор может пожелать изменить характер, сроки или объем процедур. Аудитор может пожелать увеличить количество местоположений, в которых ведется инвентаризация, или гарантировать, что инвентаризация перенесена ближе к концу года. В связи с получение запросов на подтверждение, аудитор — столкнулся с другим риском факторов — может пожелать узнать у соответствующего лица о наличие дополнительных соглашений. Когда у аудитора есть существенные опасения по поводу добросовестности руководства или иным образом приходит к выводу, что это не так. возможно решить уровень риска на помолвке, он или она следует рассмотреть вопрос об отказе от аудита с соответствующим коммуникации с комитетом по аудиту организации.


    ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ
    Оценка риска существенного искажения вследствие недобросовестных действий представляет собой кумулятивный процесс, который продолжается на протяжении всего аудита. В по окончании аудита аудитор должен рассмотреть вопрос о том, накопленные результаты аудиторских процедур и другие наблюдения, такие как поскольку другие условия, указанные в пункте 25, влияют на оценку риск из-за мошенничества, которое было допущено при планировании аудита.Это может дать представление о том, есть ли необходимость выполнять дополнительные аудиторские процедуры.

    Что должен делать аудитор, обнаружив искажение из-за мошенничества? Руководство в SAS №. 82 и 53 на Реакция аудиторов на обнаруженное мошенничество очень похожа. Если искажение в результате мошенничества не является существенным для финансовой заявления, аудитор должен передать вопрос соответствующему уровень управления по крайней мере на один уровень выше вовлеченных и быть убедиться, что последствия аудита были адекватно рассмотрены.За мошенничество повлекшее существенное влияние на финансовую отчетность, или если аудитор не может определить размер искажения, т. аудитор должен предпринять действия, указанные выше. В дополнение аудитор должен попытаться определить, существует ли существенное мошенничество и, если да, то его влияние и, при необходимости, предложить клиенту проконсультируйтесь с юристом.


    СВЯЗЬ
    У аудиторов есть определенные требования к общению.То САС № 82 руководство по общению очень похоже на руководство SAS нет. 53. Любое мошенничество с участием высшего руководства и любое мошенничество, существенные для финансовой отчетности должны сообщаться непосредственно комитет по аудиту. Как отмечалось ранее, нематериальное мошенничество должно сообщается на уровень управления выше тех, кто совершает мошенничество.

    При определенных обстоятельствах аудитор может быть обязан общаться вне объекта. Например, в проверках SEC регистрантов, Комиссия по ценным бумагам и биржам требует аудиторов сообщать об определенных незаконных действиях в соответствии с Частными ценными бумагами Закон о судебной реформе 1995 г. (кодифицированный в разделе 10A(b)1 Закон о фондовых биржах 1934 г.).Когда аудитор выявляет мошенничество факторы риска с последствиями контроля, он или она должны учитывать представляют ли они отчетные состояния, о которых следует сообщать руководству и комитету по аудиту.


    ДОКУМЕНТАЦИЯ
    Аудитор должен задокументировать в рабочих документах оценку риск существенного искажения вследствие недобросовестных действий. Как минимум, аудитор должен задокументировать те факторы риска, которые были выявлены в ходе аудита. взаимодействие и реакция аудиторов на них.Если другие факторы риска выявленные в ходе аудита, которые заставляют аудитора полагать, что требуется дополнительный ответ, он должен задокументировать эти факторы или условия и любые дальнейшие действия, которые, по мнению аудитора, было уместно.

    Взгляд изнутри наружу:
    Влияние SAS 82 на бизнес и промышленность

    As они делают с большинством новых стандартов, компании начали рассмотреть влияние Положения о стандартах аудита №. 82, Рассмотрение мошенничества при аудите финансовой отчетности , об их деятельности. Прямо сейчас они сосредоточены внимание на двух областях: сборы за аудит и отношения с внешний аудитор.

    Плата за аудит . Хотя есть общие соглашение, стандарт может несколько увеличить плату за аудит компании платят, эффект, скорее всего, будет минимальным. Джозеф П. Лиотта, директор по аудиту Consolidated Edison Co.из нового York в Нью-Йорке, в большинстве случаев SAS нет. 82 почти ничего не сделает для оплаты аудиторских услуг. «Хорошо управляемый организации, вероятно, не увидят заметных изменений». Но, по словам Лиотты, «некоторые ситуации, особенно начальные публичные предложения или определенные отрасли, которые требуют большего усилия со стороны бухгалтеров могут привести к увеличению гонораров». А в компаниях, где управление неэффективно При устранении факторов риска мошенничества затраты также могут быть выше.

    А вот SAS нет. 82 — не единственное высказывание, которое порождает дополнительные расходы на соблюдение. Как Лиотта, член Задача Совета по стандартам аудита Американского института CPA по борьбе с мошенничеством силу, указал: «Это может произойти с любым техническим заявление; например, внутренние расходы компании могут пойти в соответствии с Советом по стандартам финансового учета заявление». Компании обеспокоены стоимостью в соответствии с SAS №.82 может принять меры, такие как внедрение средств контроля, предназначенных для предотвращения и обнаружения мошенничество — это приведет к снижению будущих комиссий.

    Отношения с внешним аудитором. Что будет сами компании должны поступать иначе, как внутри и в их взаимодействии со своими аудиторами? Когда он задав этот вопрос, Лиотта сказал, что указывает на два абзаца в САС нет. 82 — пункты 13 и 24.

    Параграф 13 требует, чтобы бухгалтер запрос руководства, чтобы получить его представление о риск мошенничества в организации и определить, знает ли она любого мошенничества, совершенного против организации. «Это будет требуют от компаний выполнения определенной работы. Когда хорошо управляемые компании при хорошем менеджменте задают прямые вопросы, они любят давать прямые ответы.» В таком случае, Лиотта сказал, что компаниям, возможно, придется провести некоторые внутренние оценки — проводимые внутренними аудиторами или корпоративными контролеры — для выявления областей риска мошеннических финансовых отчетность и за незаконное присвоение материалов, чтобы они могли дать разумные ответы внешних аудиторов о риске мошенничество.

    В настоящее время вносятся изменения в письмо-представление руководства. разработан с учетом новой терминологии мошенничества. Лиотта считает, что подписание этого письма заставит руководство задуматься внимательно отнеситесь к тому, какую информацию содержит письмо. Лиотта сказал номер SAS. 82 означает, что аудиторы будут спрашивать разные вопросы управления и бухгалтеры должны принести это изменение к вниманию руководства сейчас, так что нет сюрприз придет в следующем году. По словам Лиотты, «Исследования показали, что больше мошеннических действий будет обнаружено просто задавать правильные вопросы.Многие люди в организация знает, что что-то происходит, но не имеет выход, чтобы поговорить об этом. Если одитор просто сядет с их, он или она может многое узнать.»

    Лиотта см. параграф 24 SAS №. 82 как расширение пункт 13, но более подробный. В нем говорится, что если сущность имеет создал программу, предназначенную для предотвращения и обнаружения мошенничества, аудитор может — но не обязан — рассматривать его эффективность. Но одитор все равно должен задавать вопросы персоналу, контролирующему программа, чтобы определить, выявил ли он какой-либо риск мошенничества факторы. Лиотта сказал, что организации создали множество различные программы предотвращения и выявления мошенничества — внутренний аудит отделы, горячие линии по вопросам этики и отделы безопасности. «Люди, которые работают в этих программах, должны понимать им будут задавать вопросы о том, что они находят в их работа.»И, — сказал Лиотта, — они, вероятно, собираются должны дать оценку общего воздействия того, что они находят в финансовой отчетности и делают презентацию к бухгалтерам. «Это не будет генерировать больше работы для них, — сказал он, — но это заставит некоторых из них в состоянии — быть может, впервые — поговорить с бухгалтеры.»

    Поскольку многие корпорации организованы как корпоративные холдинги. группы или управляющие компании и большинство видов деятельности выполняются на уровне дочерних компаний, сказал Лиотта, реальные оценка риска должна проводиться на уровне дочерней компании.Он сказал пункт 17 САС №. 82 пишет из финансового с точки зрения отчетности факторы риска мошенничества, которые будут «очень важно для внутренних аудиторов» при составлении оценка риска. Внутренних аудиторов не удивит факторов, сказал Лиотта, «но они помогут им взглянуть на мошенническая финансовая отчетность дочерней компании точки зрения.» Цель состоит в том, чтобы защитить корпоративную управления, «потому что числа, составляющие консолидированная финансовая отчетность поступает снизу и может содержать некоторые сюрпризы.Лиотта подчеркнул, что «иногда мошенничество происходит не на самом высоком уровне организации, а, скорее, на самом низком уровне. Цифры и эффект может быть значительным.»

    Общий эффект. Вопрос о вероятном воздействии САС №. 82, Лиотта охарактеризовал его как «оперативное документ». Если все сделано правильно, сказал он, «вероятно, мошенническая финансовая отчетность будет идентифицируется — если он существует.Лиотта считает, что SAS № 82 повысить уровень чувствительности со стороны внешней одиторов и заставить их «прощупать глубже». Он советует главные финансовые директора, контролеры и главные внутренние аудиторы, чтобы получить копии SAS №. 82, ознакомиться с его положения и определить, как их компании оценивают риски процессы должны быть изменены.

    Питер Д. Флеминг


    СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК
    ASB рассматривал мошенничество как особый вопрос и считал его имеет решающее значение для разработки SAS, ориентированной исключительно на материальные искажения, возникшие в результате мошенничества. У аудиторов есть основания для определение соблюдения только тех законов и нормативных актов, которые имеют прямое и существенное влияние на определение финансовой отчетности суммы, такие как налоговое законодательство или определение дохода, полученного в соответствии с государственный контракт. Невозможно спланировать аудит, чтобы обеспечить разумную уверенность в обнаружении всех незаконных действий, которые могут иметь существенное влияние на финансовую отчетность. Предприятия США подлежат множество законов и постановлений, нарушение которых может привести к материальные последствия.К ним относятся законы, регулирующие ценные бумаги выпуск и торговля, безопасность и гигиена труда, продукты питания и лекарства администрирование, охрана окружающей среды, установление цен и антимонопольное законодательство нарушения. На практике у аудиторов мало шансов выявление большинства незаконных действий, если о них не сообщил клиент или если есть доказательства государственного расследования или правоприменения разбирательства в корпоративных документах, доступных аудитору.


    РУКОВОДСТВО ПО ВНЕДРЕНИЮ
    Начиная с SAS №.82 считалось особенно важным из-за С момента своего создания AICPA предприняла несколько шагов для развития неавторитетное руководство по внедрению нового стандарта, включая коммуникационные усилия по обнародованию как проекта экспозиции и заключительное заявление, которые широко освещались в национальном деловая и торговая пресса. Боковая панель, которая появляется выше, идентифицирует некоторые неавторитетные практические пособия по SAS нет. 82 что практикующие может найти полезным.


    ПЕРЕОЦЕНКА
    Номер SAS.82 была крупной инициативой со стороны ASB по предоставлению расширенное оперативное руководство по рассмотрению аудиторами случаев мошенничества в аудите финансовой отчетности. После того, как SAS использовался в течение двух напряженные сезоны, ASB оценит, насколько хорошо он выполнил свою цели и определить любые дальнейшие шаги, которые необходимо предпринять. Этот процесс обратной связи также может помочь определить конкретные проблемы для дальнейшего исследования по предотвращению и обнаружению мошенничества.

    Руководство AICPA по
    Внедрение SAS 82

    Американский институт CPAs внедряет новые усилия по предоставлению удобного для пользователя стандартов, предлагая руководство по внедрению Заявления о Стандарты аудита №.82, Рассмотрение мошенничества в Аудит финансовой отчетности. Эти усилия по внедрению включить

    • Практическое пособие, Рассмотрение мошенничества в финансовой Аудит отчетности: практическое руководство по применению SAS No. 82. Это практическое пособие знакомит читателей с проблемы, которые могут возникнуть при применении SAS к аудиты и предоставляет ценные инструменты, такие как образец документация, описания распространенных мошенничеств и расширенные аудиторские процедуры. Он также включает конкретные рекомендации по применение SAS к различным субъектам, включая государство и органы местного самоуправления, некоммерческие организации, финансовые учреждения и планы вознаграждения сотрудников (номер продукта 008883Я; стоит 74 доллара).
    • Самостоятельный курс дополнительного профессионального образования, Рассмотрение мошенничества при аудите финансовой отчетности: Обязанности аудиторов в соответствии с SAS № 82. курс предлагает информацию среднего уровня в тексте формат.Семинарская версия курса будет доступна через государственные общества CPA после 15 апреля. Рекомендуемое CPE кредит: 8 часов (номер продукта 732045JA; стоимость 119 долларов США).
    • Общенациональные презентации по внедрению SAS №. 82 будет производиться в апреле и мае членами аудиторской Совет по стандартам и старшие сотрудники AICPA, участвующие в разработка САС. Рекомендуемый кредит CPE: 4 часа.
    Расположение

    9

    Расписание Дата
    апрель Колорадо Спрингс и Бостон
    Лос-Анджелес и Ст.Луи
      30 апреля Даллас и Кливленд
      8 мая Чикаго и Новый Орлеан
      9 мая Нью-Йорк и Вашингтон.

    Для информации и регистрации, позвоните по номеру 800-862-4272 и сообщите код оператора WR. Видео CPE курс самообучения на основе этих презентаций будет в наличии в конце лета.

    • План выступления на SAS №. 82 и сравнение SAS №. 82 с номером SAS. 53 доступны для бухгалтеров AICPA Форум на CompuServe в разделе аудита библиотеки. Эти элементы также будут доступны на веб-сайте AICPA в Интернете. сайт, www. AICPA.org (URL-адрес для аудита и подтверждения страница команды по стандартам: http://www.aicpa.org/members/div/auditstd/index.htm ).
    • Конспект лекций и конспект для учащихся SAS №.82 будет распространяется среди профессоров-аудиторов в колледжах и университеты по всей стране.

    Примечание: выше цены не включают налог с продаж или доставку и обработку. К для заказа звоните по телефону 800-862-4272 с 8:30 до 19:30. по восточному времени или по факсу 800-362-5066.

    AS 1001: Обязанности и функции независимого аудитора

    Поправки: Внесение поправок в выпуски и соответствующие распоряжения SEC об утверждении

    Краткое содержание

    .01        Целью обычного аудита финансовой отчетности, проводимого независимым аудитором, является выражение мнения о достоверности, с которой она представляет во всех существенных отношениях финансовое положение, результаты операций и движение денежных средств в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета. принципы. Отчет аудитора является средством, с помощью которого он выражает свое мнение или, если того требуют обстоятельства, отказывается от мнения. В любом случае он указывает, был ли проведен его аудит в соответствии со стандартами PCAOB.Эти стандарты требуют от него указать, представлена ​​ли, по его мнению, финансовая отчетность в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета, и указать те обстоятельства, при которых такие принципы не соблюдались последовательно при подготовке финансовой отчетности за текущий период в по отношению к предыдущему периоду.

    Различие между ответственностью аудитора и руководства

    .02        Аудитор обязан планировать и проводить аудит, чтобы получить достаточную уверенность в том, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений, вызванных ошибкой или мошенничеством. 1 В силу характера аудиторских доказательств и характеристик мошенничества аудитор может получить разумную, но не абсолютную уверенность в обнаружении существенных искажений. 2 Аудитор не несет ответственности за планирование и проведение аудита для получения разумной уверенности в том, что будут обнаружены искажения, вызванные ошибками или недобросовестными действиями, которые не являются существенными для финансовой отчетности.

    .03        Ответственность за финансовую отчетность несет руководство.Ответственность аудитора заключается в выражении мнения о финансовой отчетности. Руководство несет ответственность за принятие надлежащей учетной политики, а также за установление и поддержание внутреннего контроля, который, среди прочего, будет инициировать, регистрировать, обрабатывать и сообщать об операциях (а также о событиях и условиях), соответствующих утверждениям руководства, отраженным в финансовой отчетности. Операции организации и связанные с ними активы, обязательства и собственный капитал находятся в непосредственном ведении и контроле руководства.Знания аудитора по этим вопросам и внутреннему контролю ограничиваются знаниями, полученными в ходе аудита. Таким образом, достоверное представление финансовой отчетности в соответствии с общепринятыми принципами бухгалтерского учета 3 является неявной и неотъемлемой частью ответственности руководства. Независимый аудитор может вносить предложения по форме или содержанию финансовой отчетности или составлять ее полностью или частично на основе информации, полученной от руководства в ходе проведения аудита.Однако ответственность аудитора за финансовую отчетность, которую он или она проверила, ограничивается выражением его или ее мнения о ней.

    Профессиональная квалификация

    .04        Профессиональная квалификация, требуемая от независимого аудитора, – это квалификация лица, имеющего образование и опыт работы в качестве такового. К ним не относятся лица, прошедшие обучение или имеющие квалификацию для занятия другой профессией или занятием. Например, независимый аудитор при наблюдении за проведением инвентаризации не претендует на роль оценщика, оценщика или эксперта по материалам. Аналогичным образом, хотя независимый аудитор в общих чертах информирован о вопросах коммерческого права, он не претендует на то, чтобы действовать в качестве юриста, и может надлежащим образом полагаться на советы адвокатов по всем вопросам права.

    .05        В соответствии со стандартами PCAOB независимый аудитор должен использовать свое суждение при определении того, какие аудиторские процедуры необходимы в данных обстоятельствах, чтобы обеспечить разумное основание для своего мнения. Его суждение должно быть обоснованным суждением квалифицированного профессионального лица.

    Обнаружение мошенничества

    [.06-.09]        [Абзацы удалены.]

    Ответственность перед профессией

    [.10]        [Абзац удален.]

    .11 применимо к его или ее аудиту. Если аудитор не применяет руководство по аудиту, включенное в применимую интерпретацию аудита, аудитор должен быть готов объяснить, как он или она соблюдает положения стандарта аудита, на которые распространяется такое руководство по аудиту.

    Примечание. Термин «аудиторские интерпретации», используемый в данном параграфе, относится к публикациям под названием «Аудиторские интерпретации», выпущенным Советом по стандартам аудита Американского института дипломированных бухгалтеров, которые существовали 16 апреля 2003 г. и в эффект.

    Безопасность | Стеклянная дверь

    Пожалуйста, подождите, пока мы проверим, что вы реальный человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, отправьте электронное письмо чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

    Veuillez терпеливейший кулон Que Nous vérifions Que Vous êtes une personne réelle. Votre contenu s’affichera bientôt. Si vous continuez à voir ce сообщение, связаться с нами по адресу Pour nous faire part du problème.

    Bitte warten Sie, während wir überprüfen, dass Sie wirklich ein Mensch sind. Ихр Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, Информировать Sie uns darüber bitte по электронной почте и .

    Даже Гедульд а.у.б. terwijl мы verifiëren u een человек согнуты. Uw содержание wordt бинненкорт вергегевен. Als u dit bericht blijft zien, stuur dan een электронная почта naar om ons te informeren по поводу ваших проблем.

    Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido se sostrará кратко. Si continúas recibiendo este mensaje, информация о проблемах enviando электронная коррекция .

    Espera mientras verificamos Que eres una persona real. Tu contenido aparecerá en краткийSi continúas viendo este mensaje, envía un correo electronico a пункт informarnos Que Tienes Problemas.

    Aguarde enquanto confirmamos que você é uma pessoa de verdade. Сеу контеудо será exibido em breve. Caso continue recebendo esta mensagem, envie um e-mail para Para Nos Informar Sobre O Problema.

    Attendi mentre verificiamo che sei una persona reale. Il tuo contenuto verra кратко визуализировать. Se continui a visualizzare questo message, invia удалить все сообщения по электронной почте indirizzo для информирования о проблеме.

    Пожалуйста, включите Cookies и перезагрузите страницу.

    Этот процесс выполняется автоматически. Вскоре ваш браузер перенаправит вас на запрошенный вами контент.

    Подождите до 5 секунд…

    Перенаправление…

    Код: CF-102/6db6a48a2d167a5a

    .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.