Сколько раз может ответчик не являться в суд: Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела

Содержание

Сколько раз суд может отложить рассмотрение дела

Причины, по которым откладывается дело, могут быть связаны с оповещением и явкой лиц, участвующих в рассмотрении дела (истца, ответчика, третьих лиц), с загруженностью судьи и самим процессом рассмотрения дела.

Неоповещение и неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела, — наиболее распространенная причина затягивания судебного процесса. Если у суда нет данных о том, что кто-либо из участников процесса — истец, ответчик или третьи лица — был оповещен надлежащим образом, и это лицо в суд не явилось, дело не может быть рассмотрено. Если одна из сторон не явилась на собеседование (предварительное судебное заседание), судья обычно назначает судебное заседание по делу. А вот если не уведомленная сторона не явилась на судебное заседание, дело откладывается всегда. При этом ответчик может находиться в отпуске (или просто не открывать дверь), не проживать по месту регистрации (прописки) (если при подаче заявления вам известно, что ответчик не проживает по месту регистрации, нужно в заявлении указать и его фактический адрес — повестка будет направлена по обоим адресам).

Сколько раз ответчик может быть не уведомлен надлежащим образом, предсказать трудно. Можно попросить суд направить в адрес ответчика телеграмму или направить повестку по месту его работы, это увеличит шансы уведомить ответчика надлежащим образом.

Дело откладывается также и в том случае, если кто-либо из участников процесса был уведомлен надлежащим образом, но не явился в суд по уважительной причине.  Уважительной причиной суд обычно считает болезнь (подтвержденную больничным листом), служебную командировку (подтвержденную командировочным удостоверением), стечение тяжелых семейных обстоятельств (также подтвержденное документами). Но не явившийся участник процесса, как правило, предупреждает суд о своей неявке и ее причинах по телефону, телеграммой или через представителя, обещая представить оправдательные документы на следующем судебном заседании, поэтому не сразу удается узнать действительно ли у данного участника процесса имелись объективные и уважительные причины отсутствия.

 Отсутствие представителя, если он был уведомлен о дне и часе судебного заседания, по закону не является основанием для отложения дела, но если представитель стороны — адвокат и он отсутствует по уважительной причине, (а в список уважительных причин для адвоката входит и участие в рассмотрении другого дела), судья практически всегда откладывает дело, так как рассмотрение дела без адвоката нарушает право участника процесса на получение квалифицированной юридической помощи. Закон предоставляет суду право (но не обязанность) отложить разбирательство дела и в том случае, если представитель одной из сторон или третьего лица не смог явиться в суд по уважительной причине.

Кроме того, если сторона или третье лицо лично в рассмотрении дела не участвует, а в суд приходит только их представитель по доверенности, его отсутствие — это неявка стороны.

Неявка кого-либо из участников процесса, уведомленного надлежащим образом, без уважительных причин, также может привести к тому, что судья отложит дело. Если истец не явился в суд в первый раз, дело будет отложено наверняка. А вот в случае повторной неявки истца суд может оставить заявление без рассмотрения. В этом случае дело будет рассмотрено, только если истец снова обратится в суд с тем же иском.

Если на судебное заседание не явился уведомленный надлежащим образом ответчик и суд не имеет информации о причинах его отсутствия, может быть вынесено заочное решение. Но если у ответчика имелась уважительная причина и он подаст заявление о пересмотре заочного решения, дело, скорее всего будет рассматриваться снова. Поэтому вынесение заочного решения часто не только не ускоряет рассмотрение дела, но и замедляет его.

Дело часто откладывается в связи с неявкой третьих лиц. Суд ни при каких обстоятельствах не будет разрешать споры, связанные с проживанием несовершеннолетнего ребенка, в отсутствие органа опеки, являющегося третьим лицом по делу. По многим жилищным делам третьими лицами являются жилищные органы, неявка их представителей в суд также может привести к тому, что дело будет отложено, хотя суд может рассмотреть дело и в их отсутствие.

Никаких штрафных санкций за неявку в суд законом не предусмотрено, так что собрать всех участников процесса в зале судебного заседания — дело не простое.  Особенно сложно это сделать, если в деле участвуют несколько ответчиков. Если целью ответчиков является затягивание процесса, они могут по очереди отсутствовать по уважительным причинам, и рассмотрение дел будет откладываться много раз.

Обычно рассмотрение дел назначается с интервалом в час или полтора. Но случается, что слушание какого-либо дела затягивается на несколько дней. По закону, если дело не отложено, а по нему объявлен перерыв до следующего дня, суд не вправе рассматривать другие дела. Поэтому нередки случаи, когда, придя на судебное заседание в назначенное время, вы сталкиваетесь с тем, что суд еще рассматривает предыдущее дело. И частенько секретарь судебного заседания, выйдя из зала, сообщает ожидающим, что сегодня их дела рассматриваться не будут, так как суд до конца дня не закончит рассмотрение дела, которое слушается сейчас.

Бывает также, что, подойдя к залу судебного заседания, вы видите на двери объявление: «Все дела, назначенные на 1 марта 2011 года, рассматриваться не будут, так как судья Иванова М. И. находится в непрерывном процессе». Здесь можно лишь посетовать на судьбу, так как длительность процесса — вещь трудно прогнозируемая.  Случается, что по несложному на первый взгляд делу стороны приводят много свидетелей или в процессе рассмотрения дела выясняется, что оно значительно сложнее, чем представлялось ранее.

Судья ведущий ваше дело, может заболеть. Если болезнь не приняла затяжной характер, то есть не длится несколько месяцев, дела, которые он ведет, никому не передаются и их рассмотрение откладывается.

К тому, что дело будет отложено может привести и недостаток информации, имеющейся в материалах дела. Для того чтобы выяснить некоторые вопросы нужно запрашивать различные организации. Если судья считает, что без информации по тому или иному вопросу рассмотреть дело по существу нельзя, он направляет запросы в соответствующие организации и откладывает слушание дела.

Суд может отложить дело по ходатайству одной из сторон о том, что не смог явиться свидетель, которого необходимо опросить. 

Если ответчик подает встречный иск, дело, как правило, откладывается, чтобы предоставить истцу возможность подготовиться к рассмотрению встречного иска.

Рассмотрение дела может быть отложено также и для того, чтобы стороны согласовали условия мирового соглашения, если они заявили в суде, что хотят попытаться решить дело миром. Учтите, что предложение согласовать условия мирового соглашения может быть уловкой противной стороны, желающей затянуть дело.

Вывод из всего вышесказанного очень прост: предсказать, сколько продлится рассмотрение вашего дела, практически невозможно. Сколько раз рассмотрение дела может быть отложено, законом не установлено, да и не может быть установлено. Поэтому вы должны быть готовы к тому, что судебный процесс может затянуться на очень и очень длительный срок.

Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу

В соответствии со ст.60 УПК свидетель обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс,  правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы.
В случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда подвергнут приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.

Уважительными причинами неявки по вызову могут признаваться: заболевание, лишающее свидетеля возможности явиться; смерть члена семьи или близкого родственника; стихийные бедствия; иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок.
Привод производится органами внутренних дел.
Свидетель также может быть привлечен к административной ответственности  по ст.24.1 КоАП за неуважение к суду, выразившееся в уклонении от явки в суд, то есть за неявку по вызову без уважительной причины. 
Указанная норма содержит санкцию в отношении нарушителя в виде предупреждения, или наложения штрафа в размере до двадцати базовых величин, или административного ареста.
Свидетель имеет право не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников.  Во всех иных случаях за отказ либо уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 УК.
Кроме того, за разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со ст.407 УК.

Как проходит судебное заседание? -Советы юриста

Юридическая помощь в судах

(351) 233-50-35

Цены ЗДЕСЬ

Как проходит судебное заседание?

Люди, которым приходится впервые столкнуться с судебным процессом, часто боятся идти в суд. И не удивительно: суд — это место, где разбирается затяжной конфликт, где стороны обычно настроены враждебно друг другу, да и судьи зачастую не слишком доброжелательны. Там нужно отстаивать позицию, отвечать на неприятные вопросы и самому их задавать.

Но больше всего пугает людей даже не это, а то, что они просто не знают, как выглядит реальный судебный процесс, не понимают, что их ждет и боятся выглядеть глупо. А некоторые, напротив, все идеализируют, насмотревшись американских фильмов и телепередачу «Суд идет», где все очень далеко от реальности.
Чтобы немножко развеять страхи и мифы, попытаюсь все-таки описать судебное заседание по гражданскому делу в обыкновенном районном суде обыкновенного российского города.

Сначала, немного об обстановке в зале суда.

Как правило, она довольно будничная. Судьи — люди обычные. Такие же, как на улице, только в мантиях (и то не всегда). У них нет ни рогов, ни копыт, ни, напротив, нимба над головой. Они не всегда (о ужас!) из-за большой загруженности хорошо знакомы с законодательством по теме, особенно если дело для них не типовое. И все-таки обычно стараются разрешить спор в соответствии с законом и сложившейся практикой. Случаи явной пристрастности судей или коррупции в судах по обычным гражданским делам достаточно редки, вопреки известному стереотипу. Добиться в суде правды можно. Особенно если у вас на руках хорошие доказательства.
В залах районных судов обычно стоит дешевая мебель. Кое-где новая, а где-то и довольно заслуженная. Не везде имеются столы для представителей сторон, и участники процесса часто вынуждены раскладывать свои толстые папки с документами прямо на скамейках для посетителей, а писать на коленке. И хотя мы, юристы ходим в суды, как на работу, уверяем вас, привыкли к этому не с первого раза.
В суде можно пользоваться без разрешения суда диктофоном, с разрешения суда и сторон – видео и фотосъемкой.

Правила поведения в суде.

Разговаривать с судьей, в соответствии с нашим процессуальным законодательством, следует стоя, если вы не инвалид и не попросили разрешения отвечать на вопросы судьи сидя ввиду плохого самочувствия. Обращаться к судье надо словами «Уважаемый суд!», а не по имени-отчеству и не «ваша честь», как в американском кино. При входе в зал судьи и при заслушивании решения надо вставать. Задавать вопросы судье, по идее, нельзя. Но если спросить все-таки очень нужно, то надо хотя бы извиниться предварительно.

Итак, вы пришли в суд и стоите под дверью зала заседания.

Стоит заглянуть в кабинет секретаря вашего судьи (этот кабинет обычно рядом) и сообщить о своем прибытии. А то бывали курьезные случаи, когда человек все заседание провел в коридоре, боясь напомнить о себе, а судья считала его отсутствующим. Важно также не пропустить момент, когда секретарь выходит в коридор и спрашивает, кто из сторон явился по такому-то делу.
Заседание не всегда начинается вовремя. Из-за задержек с рассмотрением по предыдущим делам, бывает, приходится ждать довольно долго. Иногда даже не по одному часу. Об этом надо помнить, планируя свой день, и зря не нервничать.

Ну вот, вас наконец пригласили.

Нужно передать свой паспорт секретарю. По паспортам и доверенностям судья проверяет явку: выясняет, кто из участников процесса отсутствует и надлежаще ли все уведомлены о дате и времени заседания. Иногда на этом все и заканчивается: судья не будет далее проводить процесс, если кто-то из отсутствующих не уведомлен. Тем не менее, данное заседание считается состоявшимся и вы можете в последующем предъявить к возмещению свои расходы на явку в судебное заседание, если вы приехали из другого населенного пункта, в случае вынесения решения по делу в вашу пользу, так что сохраняйте проездные документы.
После того, как судья решит, что заседание можно провести, он разъясняет сторонам их процессуальные права (т. е. быстренько читает соответствующую статью ГПК) и выясняет, понятны ли права сторонам. Надо ответить, что понятны, либо уточнить, если что-то не расслышали. Приходится учитывать, что к этой процедуре судьи относятся формально, они, как правило, не настроены подробно и тщательно разъяснять гражданам различные положения ГПК, хотя на этой стадии теоретически обязаны это делать.

Заседание начинается.

Далее судья удаляет из зала свидетелей (иначе они не смогут впоследствии давать показания) и задает вопрос о том, доверяют ли стороны суду и секретарю. Надо ответить, что доверяете, даже если это не так. Если Вы не доверяете настолько, что готовы добиваться замены судьи или секретаря, то надо не просто сообщать о недоверии, но и заявить отвод судье. Об отводах стоит написать отдельно, здесь же кратко скажу, что ходатайства об отводе удовлетворяются крайне редко и только по очень веским причинам (родственные, служебные или близкие отношения с одной из сторон, доказательства заинтересованности в исходе дела и т.д.). Беседа судьи с адвокатом другой стороны до начала заседания, которую вы случайно подглядели, вряд ли будет расценена, как причина достаточно веская. Короче, если вы не юрист и пришли в суд без адвоката, то лучше кивать, что суду доверяете.

Затем суд кратко выясняет, поддерживает ли истец свои требования, и признает ли их ответчик. Обычно истец поддерживает, а ответчик не признает полностью или частично. И только тогда заканчивается формальная часть процесса и начинается рассмотрение по существу.

Переходим к судебному спору.

Сначала судья спрашивает, есть ли у сторон ходатайства. Ходатайства — это просьбы к суду. Обычно они касаются каких-то вопросов, связанных с порядком или существом процесса. Например, об отложении заседания, приобщении документов, запросе каких-либо доказательств или о допросе свидетелей. Здесь, в том числе, можно заявить ходатайство о том, чтобы отвечать сидя, если вы плохо себя чувствуете. Ходатайства, которые трудно разрешить, не вникая в суть спора, суд может предложить заявить позже, после того, как будут оглашены требования и возражения. Однако, уведомить суд об их наличии все-таки стоит сразу. Если вовремя не сообразите, что у вас есть ходатайства, ничего страшного. Даже если вы заявите их не тогда, когда нужно, их все равно рассмотрят, правда судья будет вами недовольна. Другая сторона имеет право возразить против ваших ходатайств.

Отказ в удовлетворении ходатайств, вопреки распространенному мнению, отнюдь не всегда означает, что судья настроена против Вас. Иногда бывает совсем наоборот: судьи удовлетворяют все ходатайства той стороны, против которой собираются вынести решение, чтобы снизить риск его обжалования и отмены. Ходатайства о приобщении документов судьи удовлетворяют почти всегда: легче собрать в деле все доступные доказательства, и лишь затем давать им оценку, чем заранее решать, что имеет отношение к делу, а что — нет. Впрочем, все это индивидуально.

После завершения стадии ходатайств слово дается истцу. Он должен еще раз озвучить свои требования и их основания. Если Вы не владеете хотя бы минимальными навыками публичных выступлений, то можете просто прочитать свой иск. Но лучше конечно изложить содержание искового заявления кратко, четко и емко, чтобы другие участники процесса заранее не устали вас слушать.

После оглашения сути требований вам (если вы истец) начнут задавать вопросы. Сначала судья, потом ответчик, а потом другие участники процесса, например, прокурор или третьи лица, если они участвуют в деле. Стадия вопросов наименее формальная и наиболее сложная. Здесь действительно нужно ориентироваться в деле, понимать, какой ответ вам полезен, а какой вреден, быстро находить удачный вариант, быть убедительным. Если позиция по делу слабовата, то лучше предварительно проконсультироваться у юриста, какие вопросы вам могут задать и как на них отвечать, не навредив себе.

Кстати, даже если у вас есть представитель и вы заявите, что на вопрос лучше ответит он, судьи стараются задавать вопросы именно сторонам, а не их юристам, в надежде получить от неподготовленного человека информацию, более близкую к истине. В нашей практике был случай, когда нам удалось отсудить очень крупную сумму без единого документа, просто потому, что ответчица сама признала под протокол, что получила деньги. Дело, изначально не имевшее шансов на успех, было нами выиграно. Наша оппонентка, думаю, долго еще «кусала локти». В целом, если вы не уверены, что сможете хорошо ответить на вопросы, то лучше вместо себя отправить в суд представителя, а самому не ходить вообще. Если же представителя нет, постарайтесь хотя бы хорошо подготовиться к заседанию.

После того, как закончили «мучить» истца, слово дается ответчику. Теперь уже он должен четко и ясно изложить свои возражения, а потом ответить на неудобные вопросы. Стороны, как известно, перед судом равны.

После ответчика выступают третьи лица, которые также высказывают свою позицию по делу, то есть поясняют, обоснован ли иск, по их мнению, и почему, после чего остальные участники процесса тоже вправе задавать им вопросы.

Затем суд часто снова спрашивает, не появились ли у сторон ходатайства, хотя это и не обязательно.

При разрешении каждого ходатайства порядок такой же, как с оглашением иска и отзыва: сначала говорит тот, кто заявляет ходатайство, обосновывает его, затем те, кто возражает против его удовлетворения. Например, ходатайство о запросе документов нужно обосновать тем, что они могут подтвердить, у кого находятся и почему вы не запросили эти документы самостоятельно. Некоторые ходатайства разрешаются очень долго и способны затянуть процесс на несколько месяцев, например, ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Затем допрашивают свидетелей и специалистов (если они есть). Это еще одна тяжелая и напряженная стадия процесса. Если свидетель, специалист или эксперт высказываются против Вас, нужно вовремя сообразить, как его подловить на неточностях и даже лукавстве. Если они хорошо подготовлены, то это бывает невозможно. Тогда надо подумать, как дискредитировать (опровергнуть) их слова. Свидетель, специалист и эксперт в гражданском процессе несут уголовную ответственность за дачу ложных показаний и расписываются за то, что им это разъяснили, однако, реально их редко привлекают к уголовной ответственности, даже если удается представить опровергающие доказательства и доказать таким образом, что они ввели суд в заблуждение. Дело в том, что для привлечения к уголовной ответственности необходимо доказать умысел указанных лиц на обман, а они, как правило, «добросовестно заблуждаются»: некомпетентны в вопросах, в чем им стыдно признаться, точно не помнят, плохо видят, понимают по-своему и т.д.

Кстати, именно по этой причине судьи часто не склонны доверять, например, свидетелям. В соответствии с ГПК РФ свидетельские показания имеют такую же силу, как и любые другие доказательства, но суды все-таки, как правило, предпочитают основывать решения на документах, а не на словах. При подборе доказательственной базы, это нужно иметь ввиду.

Стадия исследования доказательств

Затем наступает стадия исследования доказательств. Де-факто, судья просто листает дело и называет каждый документ и номер страницы. Очень скучно, особенно если дело многотомное. Однако эта стадия бывает весьма полезна: так как вы можете записать номера страниц и ссылаться на это при написании апелляционной или кассационной жалобы (или возражений на них), не тратя время на ознакомление с делом. Это также важно, чтобы понять, все ли доказательства вы предоставили, не забыли ли чего, все ли приобщены к делу. На этой стадии вы можете уточнить, какой документ находится в деле – копия или оригинал, уточнить страницу, если не расслышали.


Судебные прения.

На  стадии прений (которая обычно бывает перед самым вынесением решения) каждая из сторон должна подытожить все то, что наблюдала в процессе и убедить суд, что именно в ее пользу следует вынести решение. На этой стадии важно дать оценку тем доказательствам и свидетельским показаниям, которые представлены противной стороной. Например, указать на то, что документы противоречат другим доказательствам по делу, подписаны неуполномоченным лицом, свидетели находятся в близких со стороной отношениях, в связи с чем их показания следует оценивать критически и т.д. В ходе прений вопросы не задаются. 

Зато после прений, у сторон есть право сказать еще по реплике: что-то вроде последнего слова, но только очень кратко, буквально одно-два предложения.
Потом судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Стороны ждут в коридоре. Затем решение оглашают, а вы слушаете. Хочется надеяться, что с радостью.
Ну вот собственно и все. Конечно, длинные сложные процессы полны разнообразных нюансов, однако, схема примерно такая.

В заключение.

В заключение хочется сказать, что все это крайне редко удается выполнить в одном судебном заседании. При этом обязательной стадией является предварительное слушание, а потом судебное, то есть, как минимум проходит два заседания. Часто первое заседание откладывается после того, как суд заслушает истца и ответчика. Все остальное происходит уже в следующий раз. Среднее дело обычно тянется три-четыре заседания. Иногда бывает, что существенно больше.

Материал подготовили Татьяна Скворцова и Татьяна Новокрещенова


Записаться на консультацию к автору материала

(351) 233-50-35

сколько раз можно переносить заседание суда?

Если в суд не приходит какая-то из сторон, нужно вызвать свидетеля или есть иные технические препятствия для слушаний, заседание суда могут перенести. В то же время, часто такие причины могут быть «притянуты за уши» – это отличный способ затянуть рассмотрение дела. Как понять, что это злоупотребление? Сколько раз может переноситься судебное заседание при неявке ответчика? А если заседания игнорирует истец? А если это не гражданское, а уголовное дело?

Основания для переноса заседания

Определить, есть или нет необходимость в отложении дела, может только суд. При этом он может руководствоваться не только законом, но и процессуальной целесообразностью. Так, в силу положений п. 1 ст. 169 ГПК, допускается перенос заседания, если рассмотрение дела в этом заседании препятствует:

  1. Неявка в процесс истца или ответчика (ст. ст. 167-168 ГПК).
  2. Предъявление встречного иска – в связи с необходимостью его изучения.
  3. Необходимость истребования дополнительных доказательств.
  4. Привлечение к процессу новых лиц, явку которых нужно обеспечить.
  5. Возникновение технических неполадок.
  6. Необходимость совершения других процессуальных действий.

Есть и иные причины, список не является исчерпывающим. Срок, на который откладывается заседание, в каждом случае определяется индивидуально. При этом количество раз, на какое будет откладываться заседание, законом не ограничено.

Неявка сторон

Сколько раз ответчик может не являться в суд? И истцу, и ответчику запрещено игнорировать судебные заседания. По логике ГПК, достаточно один раз не явится в суд, чтобы судья начал рассмотрение дела без не явившейся стороны, при условии, что (ч. 2, 3 ст. 167 ГПК):


  • сторона надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения слушаний. То есть, у суда есть доказательства, что ответчик получил повестку. Если нет доказательств, что ответчик уведомлен, дело будет отложено;
  • у суда нет оснований полагать, что сторона не посетила суд по уважительной причине. Например, если ответчик лежит в больнице, и передал справку об этом в суд, заседание перенесут.

Сколько раз могут переносить суд из-за неявки свидетелей, экспертов, специалистов?

Третьи лица привлекаются в заседание по усмотрению суда или по инициативе одной из сторон. Например, свидетели могут привлекаться для подтверждения имеющих значение фактов. Если свидетель не явился в заседание, суд обязан поставить перед сторонами вопрос, можно ли рассматривать дело без его участия? Если можно – рассмотрение дела продолжается, если нет – откладывается (п. 1 ст. 168 ГПК).

Сколько раз может откладываться суд из-за неявки свидетеля или эксперта? Сколько угодно, пока его явка не будет обеспечена, если в этом есть процессуальная необходимость. Но если свидетель или эксперт надлежащим образом уведомлены о вызове, уже после второй неявки суд назначит их принудительный привод (п. 2 ст. 168 ГПК).

Истребование доказательств

Если  какой-либо из сторон необходимо истребовать имеющие значение для дела документы, на время их получения дело может быть отложено. То же самое происходит, когда сторона просит суд содействия в истребовании доказательств (ст. 57 ГПК). Как правило, для этого достаточно одного отложения. Отличатся может лишь срок, на который дело будет отложено.

Подача встречного иска

Так как истцу необходимо изучить содержание встречного иска, на время его изучения дело откладывается. В зависимости от графика судьи это может быть отложение и на 1-2 дня, и на 1-2 недели.

Сколько раз могут откладывать суд по уголовному делу?

Аналогичный подход практикуется и при рассмотрении уголовных дел. Суд должен отложить рассмотрение, при невозможности судебного разбирательства в силу (ч. 1 ст. 253 УПК):

  • неявки кого-либо из лиц, вызванных в суд;
  • необходимости истребования новых доказательств.

Судья выносит об этом постановление с указанием определенного срока отложения, а также принимает меры по вызову сторон и истребованию доказательств. Сколько раз могут переносить суд по уголовному делу? Как и в ГПК, уголовный процесс не предусматривает конкретного количества или сроков отложений. Все это определяется исключительно подходом судьи, процессуальной необходимостью и важностью причины, по которой дело откладывается.

Если, по мнению стороны производства (и гражданского, и уголовного) суд многочисленными отложениями затягивает дело, рекомендуем  обратиться к председателю суда с просьбой ускорить рассмотрение дела (ч. 6 ст. 6.1 ГПК, ч. 5 ст. 6.1 УПК).

Как перенести судебное заседание?

Чтобы перенести рассмотрение, необходимо направить в суд ходатайство, его образец – ниже.

Бланк ходатайство об отложении судебного заседания в гражданском процессе

Для удовлетворения ходатайства заявитель должен доказать уважительность причин, по которым он просит отложить разбирательство. Порядок доказывания будет определяться причинами отложения.

Например, если заявитель проходит лечение и поэтому не может посетить заседание, ему необходимо представить справки из стационара. Если его не будет в городе, он должен представить проездные билеты или, например, приказ о направлении в командировку.

Статья 205. Последствия неявки в судебное заседание участника дела Раздел II. Исковое производство (ст. 159–291) Кодекс административного судопроизводства Украины (редакция с 15.12.2017 г.) | Нормативна база України

1. Неявка в судебное заседание какого-либо участника дела, при условии что он надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.

2. Суд откладывает рассмотрение дела в судебном заседании в пределах установленного настоящим Кодексом срока по следующим основаниям:

1) неявка в судебное заседание участника дела, относительно которого нет сведений о вручении ему уведомления о дате, времени и месте судебного заседания;

2) первая неявка в судебное заседание участника дела, который уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, если он сообщил о причинах неявки, которые судом признаны уважительными;

3) возникновение технических проблем, которые делают невозможным участие лица в судебном заседании в режиме видеоконференции, кроме случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом судебное заседание может состояться без участия такого лица;

4) необходимость истребования новых доказательств, в случае, когда участник дела обосновал невозможность заявления соответствующего ходатайства в пределах подготовительного производства;

5) если суд признает нужным, чтобы сторона, которая подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, дала личные объяснения.

Вызвать истца или ответчика для личных объяснений можно и тогда, когда в деле принимают участие их представители.

3. Если участник дела или его представитель были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, суд рассматривает дело в отсутствие такого участника дела в случае:

1) неявки в судебное заседание участника дела (его представителя) без уважительных причин или без сообщения причин неявки;

2) повторной неявки в судебное заседание участника дела (его представителя), независимо от причин неявки;

3) неявки представителя в судебное заседание, если в судебное заседание явилось лицо, которое он представляет, или другой его представитель;

4) неявки в судебное заседание участника дела, если явился его представитель, кроме случаев, когда суд признал явку участника дела обязательной.

В случае повторной неявки уведомленного надлежащим образом ответчика в судебное заседание, суд разрешает дело на основании имеющихся в нем доказательств.

4. По ходатайству стороны и с учетом обстоятельств дела суд может отложить его рассмотрение в случае, определенном пунктом 3 части третьей настоящей статьи.

5. В случае неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или несообщения им о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если неявка препятствует рассмотрению дела. Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, дело рассматривается на основании имеющихся в нем доказательств.

К истцу, который не является субъектом властных полномочий, положения настоящей части применяются только в случае повторной неявки.

6. Последствия, определенные частями третьей и пятой настоящей статьи, наступают и в случае, если участник дела (его представитель) покинет зал судебного заседания.

7. В случае рассмотрения дела в отсутствие истца или ответчика судья-докладчик объявляет краткое содержание искового заявления или отзыва соответственно.

8. Об отложении рассмотрения дела выносится определение.

9. Если нет препятствий для рассмотрения дела в судебном заседании, определенных настоящей статьей, но все участники дела не явились в судебное заседание, хотя и были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного рассмотрения, суд имеет право рассмотреть дело в письменном производстве в случае отсутствия необходимости заслушать свидетеля или эксперта.

Затягивание судебного процесса

Кто из практикующих в суде юристов не сталкивался с проблемой затягивания процесса другой стороной или не делал этого сам? Иногда клиент сразу ставит задачу не выиграть суд, а затянуть рассмотрение вопроса. Это может быть связано с разными причинами, в том числе, желанием как можно дольше не платить долг кредитору, не исполнять требования государственных органов, но иногда причины могут быть вызваны и объективной необходимостью.

 

Суды как могут, пытаются бороться с таким поведением сторон, но процессуальные возможности, предусмотренные законодательством, существуют, и в данной статье мы постараемся их рассмотреть и, в ряде случаев предложить способы борьбы с недобросовестным поведением противника.

 

Как правило, в затягивании судебного процесса заинтересован ответчик, который пытается избежать негативных для себя последствий. Но иногда это может быть выгодно и истцу. Так, обжалуя решения государственных органов, в соответствии с которыми на лицо возлагается обязанность по совершению определенных действий, или, оспаривая постановления по делам об административных правонарушения, заявитель получает законную возможность их не исполнять, поскольку на время рассмотрения спора действие таких актов приостанавливается. «Забывчивость» заявителя, не представившего в суд обязательные документы, приводит к тому, что суд оставляет заявление без движения на срок от двух недель до месяца, давая возможность стороне исправить нарушения. Конечно, в такой ситуации есть и определенные риски. Можно не приложить документ, в отсутствие которого заявление подлежит возвращению (например, доказательства соблюдения досудебного порядка пп. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, доверенность на совершение определенных процессуальных действий пп. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ), тем самым, упустив шанс на судебное оспаривание. Или пропустить срок, предоставленный для устранения нарушений, что также приведет к возврату заявления.

 

Бороться с такими действиями, конечно, сложно, потому что такая ситуация может возникнуть по объективным причинам, а не в результате злонамеренных действий стороны. Кроме того, поскольку процессуальный срок на рассмотрение дела начинает течь с момента принятия иска к производству суда, особого желания бороться с затягиванием процесса на этой стадии у судей нет.

 

После принятия иска к производству, начинают течь сроки, установленные законодательством для рассмотрения судебных дел. За соблюдение этих сроков сейчас ведется настоящая борьба, особенно в судах общей юрисдикции.

 

В процессе стороны могут прибегать к самым разным способам, что бы отложить судебное разбирательство.

 

Неявка в предварительное или основное судебное разбирательство.

 

Наибольшей популярностью этот способ отложить рассмотрение дела пользуется в судах общей юрисдикции. Действительно, в соответствии с ГПК РФ предварительное заседание представляет собой что-то вроде собеседования сторон. На нем стороны должны представлять документы, сообщать друг другу свои позиции. Но как быть, если сторона просто не пришла на такое заседание? Разумеется, откладывать, что бы не нарушить процессуальные права. Причины могут быть разные, неполучение судебной повестки, болезнь, командировка. В последующем уважительность причин для неявки в заседание должна быть подтверждена стороной, но главное: результат достигнут, и заседание отложено. Впрочем, как показывает практика судов общей юрисдикции, даже если сторона просто не придет без каких-либо никаких объяснений – предварительное заседание все равно будет отложено. Нам приходилось сталкивались с ситуацией, когда предварительное заседание откладывалось судами общей юрисдикции до трех-четырех раз, поскольку вторая сторона не являлась, а из-за несвоевременного возврата почтовой корреспонденции ее нельзя было признать уведомленной.

 

Представляется, что в случае непредставления уклоняющейся стороной доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, судам общей юрисдикции следует набраться смелости и хотя бы переходить из предварительного заседание в основное, как это происходит в арбитражных судах. А вот второй стороне процесса рекомендуется самой позаботиться, например, о надлежащем уведомлении процессуального противника. Например, подтверждением факта уведомления будет считаться телеграмма, содержащая всю необходимую информацию о процессе, несмотря на то, что она направлена не судом. При бесконечном предоставлении справок о болезни или командировке можно обратиться с запросами в учреждения, выдавшие такие справки. Такой запрос может направить адвокат, а в случае отказа в предоставлении информации, необходимо ходатайствовать перед судом о его направлении.

 

В системе арбитражных судов ситуация несколько иная. Распространенную в некоторых регионах, в том числе в Санкт-Петербурге, практику одновременного назначения предварительного и основного заседания, конечно, нельзя признать соответствующей АПК РФ. Однако в условиях загруженности судов это действительно помогает ускорить рассмотрение дела. Получив определение о принятии иска к производству и назначении даты заседания, сторона считается уведомленной и в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ сама обязана отслеживать рассмотрение дела в системе «Мой арбитр», даже если в последующем судебную корреспонденцию она не получает.

 

Впрочем, и такое назначение можно преодолеть путем направления в суд письменных возражений относительно перехода в основное судебное заседание. При наличии таких возражений суд не имеет права рассматривать дело по существу. Однако следует понимать, что существует риск, что такие возражения просто не дойдут до судьи к моменту начала заседания. Например, возражения будут поданы поздно или электронная подача документов даст сбой. Тогда риск получить судебное решение в первом же заседании без возможности представить нужные документы в обоснование своей позиции очень велик. Кроме того, последнее время арбитражные судьи, удовлетворяя такие ходатайства, откладывают заседание всего на одну-две недели, что, конечно, не является целью лиц, намеренных затянуть процесс.

 

При подготовке дела к рассмотрению, наверное, самым важным этапом является сбор и исследование доказательств. И здесь существует много способов затянуть судебный процесс, но в настоящей статье мы рассмотрим основные.

 

Предоставление доказательств.

 

Сторона вправе предоставлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Но опытный юрист всегда знает, что есть документы, без которых рассмотрение спора по существу невозможно. Сторона может, не отрицая наличие таких документов, не приносить их в заседание, опять же ссылаясь на забывчивость или нахождение документов у ответственных лиц. В связи с необходимостью предоставления таких документов, суд вынужден откладывать производство по делу до тех пор, пока документы не будут предоставлены.

 

Кроме того, документы можно истребовать у сторонних лиц и организаций. Запрос о предоставлении таких документов должен направляться судом, но далеко не всегда это делается оперативно. Отсутствие ответа на запрос к моменту следующего заседания, безусловно, приведет к его отложению. Во избежание этого, рекомендуется составлять текст запроса самостоятельно и просить суд выдать его на руки для того, что бы передать адресату в максимально короткие сроки. Кроме того, по возможности следует интересоваться у запрашиваемых лиц, направлен ли ответ и если нет, то по каким причинам.

 

Особо следует отметить ходатайство о допросе свидетеля, как одного из вида доказательств. Если сторона смогла убедить суд, что этот свидетель очень важен, то заседания будут откладываться до момента его прихода. Как правило, обязанность по обеспечению явки свидетеля возлагается на сторону, заявившую ходатайство. Возможности другой стороны в такой ситуации, разумеется, ограничены. Но также как описывалось ранее, она может уведомить свидетеля о необходимости явки в судебное заседание, а также просить суд оштрафовать его в случае неявки без уважительных причин.

 

Назначение судебной экспертизы. Несмотря на то, что судебная экспертиза является видом доказательств, этот способ по праву считается наиболее популярным и действенным для отложения судебного разбирательства, в связи с чем его следует выделить самостоятельно.

 

Действительно удовлетворение ходатайства стороны о назначении экспертизы по делу гарантированно дает отсрочку в два-три месяца. Иногда экспертиза занимает и до нескольких лет. Поскольку в случае назначения экспертизы производство по делу приостанавливается, на общий срок рассмотрения дела это, формально, не влияет.

 

Конечно, далеко не в каждом судебном разбирательстве необходима экспертиза по существу спора. Однако даже когда, казалось бы, все понятно без экспертизы, сторона может заявить, о фальсификации доказательств, в связи с чем может потребоваться экспертиза подписи или давности изготовления документов. Такие экспертизы дороги, но если главная цель – затягивание процесса, то затраты себя оправдывают. Основной риск, который при этом возникает, возможность привлечения к ответственности за заведомо ложное заявление о фальсификации. Впрочем, как показывает опыт, реальные негативные последствия наступаю крайне редко, да и найти разумное объяснение для возникших сомнений можно практически всегда.

 

В ходе рассмотрения ходатайства стороны о назначении экспертизы следует, ссылаясь на иные доказательства по делу, аргументировать, что обстоятельства, которые будут исследоваться экспертом, могут быть установлены иным образом. Иногда имеет смысл даже признать те факты, которые должен установить эксперт, если, конечно, они не имеют принципиального значения для дела. Если же суд посчитает необходимым удовлетворить ходатайство и назначить судебную экспертизу, следует сделать все, что бы ускорить процесс ее проведения, заблаговременно подготовив вопросы и варианты экспертных учреждений, вовремя предоставлять документы, необходимые эксперту или даже взять на себя ее оплату.

 

Следует отметить, что последнее время в судах общей юрисдикции экспертиза назначается и проводится гораздо быстрее, чем арбитражных судах. Это связано с тем, что они выбирают экспертное учреждение по своему усмотрению, не дожидаясь ответов из организаций, предложенных сторонами. Кроме того, они не требуют внесения денежных средств на депозитный счет соответствующего суда (по причине отсутствия таковых), а в случае неоплаты экспертизы стороной взыскивают ее стоимость при вынесении решения. Кроме того, суд может установить срок для проведения экспертизы, который учреждения стараются соблюдать. Разумеется, все эти действия нельзя считать полностью оправданными, поскольку выбор экспертного учреждения в таком случае обусловлен их негласным «сотрудничеством», а не интересами сторон. Порядок назначения экспертизы в арбитражных судах, напротив, может растянуться на несколько заседаний (назначение экспертизы – получение ответов из экспертных учреждений – внесение денежных средств в депозит суда – направление дела на экспертизу), и только от судьи зависит на какой срок растянется рассмотрение данного вопроса.

 

Привлечение третьих лиц. В соответствии с требованиями процессуального законодательства суд должен привлекать к участию в деле лиц, чьи права могут быть затронуты в результате принятия решения по делу. Сторона, пытающаяся затянуть процесс, может ходатайствовать о привлечении таких лиц. Причем сделать это не сразу, а после нескольких состоявшихся заседаний. В случае, если суд посчитает такое ходатайство обоснованным и заинтересованные в рассмотрении дела лица будут привлечены, рассмотрение дела начнется с самого начала. На самом деле к этой уловке иногда прибегают и сами судьи для того, что бы избежать нарушения процессуальных сроков. Однако, если суд сам не заинтересован в отложении, следует применить все имеющееся красноречие для того, что бы убедить его в отсутствие интереса у указанных третьих лиц.

 

Иногда привлечение третьих лиц может вообще затормозить процесс, например, если количество привлеченных и потенциальных участников процесса велико (например, собственники помещений в многоквартирном доме) или уведомление лица о судебном процессе затруднительно (например, в случае регистрации организации заграницей и отсутствия представительства в Российской Федерации). В такой ситуации стороне, заинтересованной в вынесении решения ничего не остается, как оказать суду максимально возможную помощь в уведомлении третьих лиц.

 

Заявление различных ходатайств и представление новых документов. В арсенале стороны, намеренной затянуть рассмотрение дела, есть возможность заявлять и менее «полезные» ходатайства, которые, тем не менее, могут помочь.

 

Например, ходатайство об отложении заседания в связи с возможностью заключения мирового соглашения, если оно заявлено, как правило, удовлетворяется. Это связано с тем, что суд обязан предпринимать действия, способствующие примирению сторон, поэтому если сторона желает помириться такая возможность ей должна быть предоставлена. При этом в случае привлечения медиатора, срок на примирение может быть установлен до двух месяцев. Исключить возможность отложения можно только в случае личной явки стороны (гражданина или руководителя юридического лица), которая заявит о своем нежелании вступать в переговорный процесс. Возражения представителя, как правило, ни к чему не приводят, поскольку в такой ситуации, решение принимает не он. Исключить возможность злоупотребления нельзя, но в то же время незаинтересованная сторона может настаивать на том, что бы условия мирового соглашения были озвучены в судебном заседании, просить суд не откладывать дело, а только объявить перерыв, а также просить наложить на вторую сторону штраф, в случае, если выясниться, что реального намерения заключить мировое соглашение не было.

 

Представление новых доказательств. Отложить судебное заседание можно, если представить новые доказательства непосредственно перед, или в судебном заседании. В суде общей юрисдикции это допускается и не должно рассматриваться как злоупотребление правом. Но даже в арбитражном суде важные доказательства, безусловно, будут приняты. При этом вторая сторона, не имевшая возможности ознакомиться с ними заблаговременно, сама будет просить суд отложить заседание. Конечно, откладывать судебное заседание стоит только в том случае, если представленные документы действительно важны и могут повлиять на исход дела.

 

В качестве новых доказательств могут использоваться и объемные письменные объяснения стороны. Но в этом случае для опытного юриста даже беглого взгляда может быть достаточно, что бы понять, будут иметь такие объяснения значение или нет.

 

Сверка расчетов. В спорах, связанных с финансовыми расчетами сторон суды, как правило, стремятся получить в материалы дела акт сверки расчетов, поскольку он дает наглядное представление о расхождениях в позиции сторон. Как правило, сверка расчетов требуется в арбитражных судах, причем на необходимость ее проведения суд указывает в определении о назначении судебного разбирательства. Однако ответчик, не заинтересованный в быстром рассмотрении дела приглашение на сверку игнорирует. В судебном заседании, однако, он сам настаивает на ее проведении для того, что отложить момент вынесения решения. Последнее время сроки отложения «под сверку расчетов» невелики, но все же суды такие ходатайства удовлетворяют. Представляется, что необоснованное уклонение стороны от проведения сверки расчетов в отсутствие обоснованного контррасчета должно рассматриваться судами как признание расчета истца и, как следствие, не препятствовать рассмотрению дела.

 

Самостоятельными способами затягивания судебного процесса могут стать тактические процессуальные действия, которые заключаются в предъявлении разного рода исков, цель которых – осложнить рассмотрение первоначального иска.

 

Встречный иск. В силу ст. 137 ГПК РФ, 132 АПК РФ ответчик вправе предъявить по делу встречный иск, соответствующий требованиям процессуального законодательства. В случае принятия встречного иска рассмотрение дела начинается с самого начала в арбитражном суде (ч. 6 ст. 132 АПК РФ) или приводит к отложению судебного разбирательства в суде общей юрисдикции (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ). Поэтому при подаче встречного иска следует, как возражать против его принятия, так и постараться подготовить аргументированную позицию для того, что бы исключить возможность отложения.

 

Блокирующий иск. Тоже очень действенный способ. Он подается независимо от первоначального иска, однако может повлиять на его рассмотрение (например, иск об оспаривании договора, если первоначальные требования связаны со взысканием задолженности по нему). В этом случае, сторона, заинтересованная в затягивании процесса, может ходатайствовать о приостановлении производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ и ст. 215 ГПК РФ. Будет или нет производство по делу приостановлено зависит от судьи, рассматривающего первоначальный иск. Поскольку приостановление производства по делу в данном случае менее выгодно для второй стороны, чем отложение очередного судебного заседания, рекомендуется ходатайствовать перед судом об объединении данных дел в одно производство. Следует признать, что вероятность удовлетворения такого ходатайства невелика, но на практике такие ситуации встречаются.

 

Сложнее обстоит дело в случае, если первоначальный и блокирующий иски рассматриваются различными судами (например, в силу правил о подведомственности). В такой ситуации следует приложить все усилия для скорейшего рассмотрения блокирующего иску.

 

«Тактический» иск и обжалование судебных актов. Такие иски, как правило, не влияют напрямую на рассмотрение основного вопроса. Но могут быть с ним связаны. Сторона, которая старается затянуть процесс, без сомнения, постарается убедить суд в их важности. Ну а задача противника, наоборот, доказать, что они не имеют принципиального значения.

 

Иногда стороны, злоупотребляя процессуальными правами, начинают обжаловать все возможные судебные акты, в том числе и формальные определения судов. Это действительно может повлиять на скорость рассмотрения дела, поскольку даже в случае, если обжалование будет необоснованным, суд может захотеть дождаться мнения вышестоящей инстанции.

 

Уточнение иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, 49 АПК РФ, истец вправе уточнить как основание, так и предмет исковых требований. В равной степени ответчик может уточнить свою позицию. Это безусловное право стороны, которое может привести к тому, что суду и процессуальному противнику потребуется время для подготовки новых доводов и возражений. В ряде случаев, этого можно избежать. Истцу рекомендуется заблаговременно направить ответчику и суду соответствующие документы, а в ряде случаев, например, пригласить ответчика на очередную сверку с целью получить от него подтверждение ознакомления с уточненными требованиями. Уточнение позиции ответчика, как уже отмечалось, может не привести к отложению заседания, если представитель второй стороны достаточно опытен, что бы сориентироваться и представить свои аргументы непосредственно в судебном заседании.

 

Наконец, последняя стадия, на которой возможно затягивание процесса, это момент, когда решение должно вступить в законную силу и быть исполнено.

 

Затягивание вступления решения суда в законную силу. Согласно ст. 320 ГПК РФ и ст. 257 АПК РФ решение суда вступает в законную силу, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке. Поэтому сама по себе подача жалобы является процессуальной возможностью отложить момент исполнения решения.

 

Согласно требованиям процессуального законодательства к жалобе должен быть приложен ряд документов. И, конечно, податель жалобы не прикладывает необходимые в этом случае доказательства оплаты государственной пошлины, доказательства направления документов лицам, участвующим в деле (арбитражный процесс) или экземпляр жалобы для них (гражданский процесс).

 

В такой ситуации решение остается за судом, принимающим жалобу к производству. В апелляционной инстанции арбитражных судов последнее время все чаще встречается такое решение данной проблемы как принятие жалобы к производству и обязание стороны представить недостающие документы в заседании. Действительно, отсутствие прилагаемых к жалобе документов не препятствует ее рассмотрению. Поэтому, несмотря на то, что такой подход не соответствует АПК РФ, его следует признать оптимальным.

 

К сожалению, в судах общей юрисдикции картина иная, что связано, в том числе, с недостаточным финансированием, не позволяющим им самостоятельно изготовить, например, недостающие экземпляры жалобы, что бы разослать их иным лицам.

 

Поэтому, общие рекомендации, как в иных ситуациях, проявлять интерес к делу: самостоятельно ознакомиться с жалобой процессуального противника, не дожидаясь ее рассылки, своевременно представить отзыв, а иногда и донести недостающую пошлину.

 

Итак, можно сделать вывод о том, что процессуальных возможностей для затягивания судебного разбирательства достаточно много. В то же время, большинство из них не представляют для опытного юриста особой сложности, и, если клиент сталкивается с такой проблемой, обращение к специалисту позволит ее решить.

 

 

Ссылка на статью на портале «Корпоративный юрист»  

 

Способы отложить судебное заседание | КА «Отчерцова и партнеры»

16 способов отложить судебное заседание

Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.

НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС:

1) Не явиться и ничего не сообщить суду

Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.

К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал — если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.

2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки

В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату.  Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.

Способ, конечно, несет определенные риски — ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).

К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.

ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:

В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.

3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда

Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.

Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.

К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.

4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований

Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.

В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.

5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром

По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.

С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.

В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники — заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.

К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена , то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.

6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям

Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на  получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.

Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.

Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.

7) Ходатайство об отложении для явки доверителя

Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).

СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:

8) Предъявить встречный иск

По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям ( встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).

К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.

9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора

В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.

10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора /   обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело

Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица.  Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.

К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.

11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу

Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении — производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда — правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).

К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.

12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы

Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).

Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.

К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения  (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.

К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.

13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта

Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.

Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.

14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам

Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.

К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о  процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.

15) Заявить о фальсификации доказательств

Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного — объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.

ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:

16) Форс-мажор

Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия — так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.

Получить более подробную консультацию адвоката по вопросу переноса судебного заседания Вы можете следующими способами:

Что произойдет, если стороны, истец или ответчик, не явятся в суд для участия в судебном разбирательстве?

Что произойдет, если лицо, на которое я подаю иск (ответчик), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД?

Если ответчик все-таки явится в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию в отношении ответчика. Чтобы судья вынес решение по умолчанию, истец должен доказать судье, что:

(1) Существует разумная вероятность того, что Ответчику действительно было вручено Уведомление о иске.

(2) Насколько Истцу известно, Ответчик: (a) не находится на действительной военной службе, (b) может читать, писать и понимать английский язык, (c) не имеет юридических нарушений, физического или психического инвалидность, которая помешала бы ему / ей присутствовать на судебном заседании или которая помешала бы Ответчику понять характер разбирательства.

(3) Истец имеет обоснованное требование и должен взыскать денежное решение с Ответчика.

Судья может попросить истца дать показания и кратко представить доказательства, подтверждающие требование.

ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ Я ЗАЩИЩЕННЫЙ, И Я НЕ ПРИКАЗЫВАЮСЬ В СУД?

Если вы не явитесь в суд, истец может потребовать вынесения решения по умолчанию против вас, как указано выше. Вы упустите свой шанс изложить судье свою сторону иска.

Я ТОЛЬКО ОБНАРУЖИЛ, что ПРОТИВ МЕНЯ БЫЛО ПРИНЯТО ЗАЯВЛЕНИЕ. ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ СЕЙЧАС?

Если ответчик позже узнает о решении по умолчанию и не согласен с ним, он / она может подать ходатайство об отмене решения по умолчанию .Обычно это должно быть подано в течение одного (1) года с даты вынесения решения по умолчанию.

Если ходатайство подано надлежащим образом, судья может назначить дату суда для рассмотрения и заслушивания доказательств по ходатайству. Или судья может принять решение по ходатайству без слушания. Сторона, просящая судью отменить или отменить решение по умолчанию, должна указать «уважительную причину», что означает очень вескую причину для отмены решения по умолчанию. Если судья отменит решение, дело будет назначено для нового судебного разбирательства по первоначальным претензиям сторон, как если бы решение по умолчанию никогда не было.Правило мелких претензий 10.

Если прошло более одного (1) года, Ответчик все еще может подать иск об отмене принятого по умолчанию решения, но должен сделать это только в строгом соответствии с Правилом 60 (B) Судебных правил Индианы. Процедура. Это может быть сложная процедура, для которой лучше всего поговорить с юристом.

ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ ЛИЦО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ МНЕ (истец), НЕ ЯВЛЯЕТСЯ В СУД ДЛЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА?

Если истец не явится на судебное заседание, а ответчик действительно явится, по запросу ответчика суд может прекратить рассмотрение дела без ущерба .Это означает, что истец может повторно подать иск в течение срока давности. Но Истец должен начать все сначала с нового Уведомления о претензии и снова оплатить регистрационный сбор (судебные издержки) и плату за услуги. Первоначальный регистрационный сбор и сервисные сборы не будут зачислены на новую регистрацию и не могут быть возвращены.

Если истец повторно представит дело и снова не явится в суд, в Регламенте мелких претензий говорится, что суд может отклонить дело с предубеждением . Увольнение с предубеждением не позволит истцу подать в суд по тому же спору или иску.Дело, отклоненное с предубеждением, никогда не может быть пересмотрено. Мелкие претензии Правило 10 (А).

Если истец не явился в суд, а ответчик явился и подал встречный иск, судья может вынести решение по умолчанию против истца на основании встречного иска ответчика, при условии, что ответчик выполнил все требования для решения по умолчанию.

Как работают суды

Этапы судебного разбирательства

Явления в досудебное производство по уголовному делу

Это особенно сложно сделать обобщения по этому вопросу, поскольку очень многое зависит от процедур конкретного государства, от того, использует ли оно обычно большое жюри для предъявления обвинений и т. Д.Вот процедура, используемая с некоторыми вариациями во многих штатах, где прокурор предъявляет обвинения без большого жюри.

Проступки
Первым шагом является первоначальная явка (часто называемая предъявлением обвинения) перед судьей нижестоящего суда или магистратом, на котором

  • Обвинение зачитывается подсудимому, и ему разъясняются меры наказания.
  • Обвиняемый информируется о его / ее праве на суд, а также о праве на суд присяжных, если это необходимо.
  • Право на адвокат (юридическое представительство) разъясняется, и судья или магистрат назначает адвоката, если ответчик просит его и оказывается малоимущим (слишком бедным, чтобы позволить себе нанять частного адвоката).
  • Ответчик подает заявление о признании вины. Если адвокат был запрошен и назначен, или если ответчик указывает, что частный адвокат будет нанят, делается заявление о невиновности. Если ответчик не признает себя виновным, будет назначена дата судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным, либо будет назначена дата вынесения приговора, либо магистрат или судья немедленно наложат испытательный срок, штрафы или другие приговоры.В некоторых случаях судья или магистрат могут разрешить обвиняемому заявить Nolo Contendere , или без конкурса. Во многих юрисдикциях отказ от оспаривания приравнивается к признанию вины, за исключением того, что ответчик прямо не признает свою вину.
  • Если подсудимый не признал себя виновным, судья или магистрат устанавливает размер залог .

Уголовные преступления
Здесь процесс очень похож, за исключением того, что есть дополнительный шаг предварительное слушание в качестве дополнительной гарантии, оправданной более серьезным характером обвинений.

Шаг 1

Как и в случае с проступками, первым шагом является явка или предъявление обвинения судье нижестоящего суда или магистрату, на котором

  • Обвинение зачитывается подсудимому, и ему разъясняются меры наказания.
  • Обвиняемому информируют о его праве на предварительное слушание и цели этой процедуры, а также о его праве на судебное разбирательство и праве на суд присяжных в суде первой инстанции.
  • Разъясняется право на адвоката (юридическое представительство), и судья или магистрат назначает адвоката, если ответчик просит его и оказывается малообеспеченным (слишком бедным, чтобы позволить себе нанять частного адвоката).
  • Ответчик НЕ подает заявление о признании вины. Дело настроено на предварительное слушание (слушание для установления факта совершения преступления и наличия вероятных оснований полагать, что обвиняемый совершил правонарушение, указанное в жалобе).Размер залога устанавливается судьей или мировым судьей.

Шаг 2

Второй этап — предварительное слушание, на котором:

  • Правительство должно продемонстрировать судье или магистрату наличие достаточных доказательств, или вероятная причина , чтобы полагать, что подозреваемый совершил преступление, в котором он или она обвиняются.
  • Обвиняемые обычно должны присутствовать на этом слушании, хотя обычно они не представляют доказательств в свою защиту. Эта процедура имеет ту же функцию, что и процедура большого жюри, в том смысле, что она является гарантией от неограниченных действий правительства.
  • Если суд считает, что вероятной причины нет, дело прекращается (это было бы равнозначно отказу большого жюри от предъявления обвинения).Если это произойдет, подсудимые освобождаются.
  • Если суд установит наличие вероятной причины, дело передается в суд первой инстанции. Многие суды используют термин привязан к , поскольку «ответчик направлен в районный или окружной суд для судебного разбирательства.»

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Расчетные дела
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Судебные разбирательства
>> Движение
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедура ареста
>> Явления в суд по уголовным делам
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Судебные процессы по гражданским и уголовным делам
>> Должностные лица Суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямая экспертиза
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Указания жюри
>> Mistrials
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Правосудие
>> Приговор
>> Апелляции


Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Суд мелких тяжб

ALL RISE! Обратитесь в суд мелких тяжб Орегона № .
Эта программа, проводимая судьей Суда по малым искам штата Орегон вместе с поверенным-автором книги «Использование судов по делам мелких тяжб в Орегоне», объяснит, как стороны в судебном процессе могут использовать «народные суды» штата Орегон для разрешения юридических споров.

Что такое суд мелких тяжб?

Суд мелких тяжб, который иногда называют «народным судом», рассматривает дела на сумму менее 10 000 долларов. Дела могут быть решены быстро и экономично в суде мелких тяжб, где слушания носят неформальный характер и вам не нужен адвокат.Фактически, у вас должно быть специальное разрешение судьи, чтобы привести с вами адвоката в суд мелких тяжб.

Какие типы дел рассматриваются?

Суд мелких тяжб рассматривает все иски о возмещении денег или о взыскании личного имущества на сумму менее 750 долларов. Суд мелких тяжб также может быть использован для рассмотрения тех же исков на сумму от 750 до 10 000 долларов США людьми, которые не хотят пользоваться услугами адвоката и хотят, чтобы их дело было рассмотрено относительно быстро. Групповые иски, определенные действия заключенных и действия, требующие уплаты установленных законом гонораров адвокатам (если сумма иска превышает 750 долларов), не могут рассматриваться в суде мелких тяжб.

Что можно выиграть в суде мелких тяжб?

Суд мелких тяжб может присудить только деньги (до 10 000 долларов плюс судебные издержки) и / или взыскание личного имущества. Вы не можете просить суд приказать ответчику что-либо сделать или воздержаться от каких-либо действий. Если вам нужен приказ, чтобы заставить кого-то что-то сделать или прекратить что-то делать, доступны другие суды.

Как подать иск?

Прежде чем подавать в суд, постарайтесь уладить спор. Когда вы подаете иск в суд, вас попросят подписать заявление под присягой, которое называется аффидевит, в котором говорится, что вы приложили «добросовестные» (добросовестные) усилия по взысканию иска.Вы можете попробовать рассчитаться по телефону или письменно. Убедитесь, что ваше предложение простое, ясное и бесстрастное. Помните, что все письменные сообщения могут быть использованы позже в зале суда при необходимости.

Если вы исчерпали все разумные меры для внесудебного урегулирования спора и определили, на кого вы собираетесь подавать в суд и где подавать иск, пора подготовить все необходимое для подачи иска в суд мелких тяжб. Вам следует собрать всю необходимую информацию до того, как вы отправитесь в суд.Если вы подаете иск, вы являетесь истцом, а сторона, на которую вы подаете иск, является ответчиком. Как истец, вы обязаны доказывать свое дело. У вас повышенный риск проиграть дело, если у вас нет соответствующей документации и других доказательств, подтверждающих вашу правоту. Соберите свои записи, включая копии контрактов и соглашений, и вызовите любых необходимых свидетелей или заранее договоритесь об их телефонных показаниях, поскольку письма свидетелей могут считаться недопустимыми.

Вам также понадобится следующая информация:

  • Ваше полное имя и адрес.

  • Полное имя и адрес каждого человека или компании, на которую вы подаете в суд. Правильные имена и адреса имеют жизненно важное значение, потому что суд не может вынести решение против ответчика, имя которого неверно указано в жалобе. Если ответчиком является бизнес, позвоните в офис государственного секретаря штата Орегон, отдел корпорации, по телефону (503) 986-2200 и попросите Центр деловой информации узнать, зарегистрирован ли бизнес.Вы также можете перейти по адресу http://egov.sos.state.or.us/br/pkg_web_name_srch_inq.login и выполнить поиск по названию компании с этого веб-сайта. Используйте эти ресурсы, чтобы получить правильное название компании, а также имя и адрес ее зарегистрированного агента. Подходящим лицом для обслуживания является зарегистрированный агент, должностное лицо, директор, генеральный партнер или управляющий агент корпорации. Если бизнес является партнерством, вы должны называть всех партнеров индивидуально, а партнерство — правильным юридическим названием.Если бизнес является индивидуальным предпринимателем, вы должны узнать как имя, под которым ведется бизнес, так и имя и адрес владельца. Вы можете найти эту информацию, перейдя в отдел предполагаемых имен в офисе клерка округа или на веб-сайте государственного секретаря штата Орегон, указанном выше.

  • Сумма, которую вы намереваетесь потребовать в качестве возмещения убытков. (Эта сумма должна составлять 10 000 долларов или меньше.)

  • Простое и краткое изложение основания для вашей претензии, включая дату возникновения претензии и любые другие соответствующие даты.

  • Сборы за подачу документов.

Когда вы будете готовы, вы можете приступить к подаче иска, посетив Департамент мелких претензий в здании суда. Секретарь суда предоставит вам соответствующие формы для подачи вашего иска и может помочь вам с ограниченной информацией. Однако он или она не может дать вам юридическую консультацию. Если вам нужна юридическая консультация, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов штата Орегон по телефону 503-684-3763. Адвокат, направленный через службу, взимает не более 35 долларов за первую консультацию.Адвокат также может посоветовать вам, соответствует ли ваше дело критериям оплаты услуг адвоката и является ли суд мелких тяжб наилучшим вариантом для вашей ситуации. Если суд мелких тяжб — ваш лучший вариант, адвокат может просмотреть ваши документы. Возможно, вам придется заплатить больше или принять решение действовать без адвоката, если для консультации и проверки ваших документов потребуется больше времени.

Когда вы подаете документы о мелких претензиях, вас попросят под присягой дать присягу, что ваше заявление о мелких претензиях верно.Вам также придется заплатить необходимые регистрационные сборы. У вас есть возможность заплатить более высокую плату за суд присяжных. Эти сборы обычно должны быть оплачены наличными, денежным переводом или чеком компании. Большинство судов не принимают именные чеки. Все эти расходы могут быть добавлены к сумме, которую вы получите в судебном порядке, если вы выиграете.

Куда мне подать иск?

Если у вас есть иск о гражданском правонарушении (несчастном случае), вы можете подать заявление в округе, где произошел несчастный случай, или в округе, где проживает ответчик.Если спор связан с услугой или покупкой, вы можете подать заявление в округе, где услуга или покупка имели место (или должны были иметь место), или в округе, где физически находится рассматриваемый бизнес.

В некоторых случаях можно использовать более одного корта. Например, если ответчик проживает в одном округе, но согласился оказывать услуги в другом округе, вы можете выбрать любой округ в качестве места для подачи иска.

Может ли мой адвокат помочь мне в моем деле?

Безусловно.Ваш адвокат может помочь вам подготовиться к судебному разбирательству по делу о мелких тяжбах, организовать для вас доказательства и посоветовать, что сказать. Если вы выиграете, юрист также может посоветовать вам, как получить ваше судебное решение. Однако адвокат не сможет присутствовать с вами в суде мелких тяжб.

Сколько мне будет стоить подача иска?

Стоимость варьируется от округа к округу. Вам придется заплатить регистрационный сбор в размере приблизительно 50-100 долларов, в зависимости от суммы вашего иска и суда, в который вы подаете.Если вы являетесь ответчиком в суде мелких тяжб и хотите оспорить иск против вас, возможно, вам также придется заплатить сбор; суды неодинаковы по этому вопросу, поэтому уточняйте у секретаря.

Как ответчик узнает, что я подал?

Претензия и уведомление о вашем иске должны быть вручены (доставлены) ответчику. Суд предоставит вам информацию о том, как может быть доставлено уведомление. Вы можете использовать шерифа или частный технологический сервер для обслуживания ответчика.

Что мне делать дальше?

Через две недели позвоните секретарю суда, чтобы узнать, был ли доставлен ответчик и когда.Знание точной даты обслуживания важно, потому что в большинстве судов она будет использоваться для расчета даты судебного разбирательства. Всегда согласовывайте дату судебного заседания с секретарем суда и приходите в суд пораньше; вам может понадобиться время, чтобы припарковаться и найти комнату, где будет рассматриваться ваше дело. В некоторых зданиях судов из-за проверки безопасности выстраиваются длинные очереди.

Если вам нужен переводчик для себя или одного из ваших свидетелей, вы можете запросить переводчика через услуги переводчика в суде. Если в вашем округе есть переводчик, не забудьте запросить его услуги задолго до даты судебного разбирательства.

Что должен сделать ответчик?

В течение 14 дней после получения уведомления о вашей претензии ответчик должен выполнить одно из трех действий:
  • Ответчик может признать ваш иск обоснованным и выплатить секретарю суда сумму иска или обеспечить доставку спорного имущества, а также любые регистрационные сборы и расходы, уплаченные истцом. Если ответчик оплачивает или иным образом удовлетворяет иск, вы должны предоставить ему или ей подтверждение платежа. Затем ответчик должен отправить в суд подтверждение платежа.

  • Ответчик может потребовать слушания и / или подать встречный иск против вас. Однако, если встречный иск ответчика превышает 10 000 долларов, дело должно быть рассмотрено в окружном суде.
    Если ответчик запрашивает слушание, клерк уведомит вас (истца) и ответчика по почте о времени и месте, установленных для слушания. Если дата слушания не подходит, любая из сторон может потребовать отсрочки. Запрос должен быть оформлен в письменной форме и получен судом не менее чем за семь дней до слушания.Если вы не явитесь в суд в назначенное время для слушания, ваш иск будет отклонен, и вы не сможете подать его повторно.

  • Если сумма против ответчика превышает 750 долларов, он может потребовать суда присяжных.

    Если ответчик требует суда присяжных, секретарь уведомит вас по почте о том, что вы должны делать дальше. Если в суде действует обязательная арбитражная программа, клерк проинформирует вас об арбитражных правилах и сборах. Если в суде нет обязательной программы арбитража, вы должны подать письменную формальную форму жалобы в течение 20 дней с момента запроса о суде присяжных.В этом случае вам почти наверняка понадобится адвокат. После этого ваше дело будет рассматриваться, как и любой другой обычный судебный процесс в окружном суде. При подаче официальной жалобы потребуются дополнительные сборы за подачу заявления. Если вы не подадите жалобу в течение 20 дней, иск будет отклонен судом.

Что делать, если ответчик не отвечает?

Если ответчик не отвечает на ваш иск, поданный в отдел мелких претензий, вам следует заполнить форму «Запрос на вынесение решения по умолчанию».После того, как вы отправите форму, клерк вынесет решение против ответчика на сумму, которую вы запрашиваете в своем иске, плюс ваши судебные издержки.

Ваш иск будет отклонен в течение 90 дней, если ответчик не явится и вы не подали ходатайство о вынесении решения по умолчанию. Вы обязаны проверять у клерка каждые две недели после того, как уведомление было отправлено, чтобы узнать, подала ли другая сторона ответ.

Что происходит в суде?

Многие судьи сначала предоставляют возможность медиации.Посредничество — это процесс, в котором обученный нейтральный посредник облегчает общение между противоборствующими сторонами в попытке достичь соглашения. Если вы и ответчик соглашаетесь на посредничество, посредник-волонтер встретится с вами конфиденциально в отдельной комнате.

Если вы не придете к соглашению или не желаете выступать посредником, судья выслушает каждую сторону. Это называется слушанием. И посредничество, и слушание могут проводиться в один и тот же день. На весь процесс должно уйти от двух до трех часов.

Если у вас будет слушание, вызовите свидетелей. Также принесите с собой любые фотографии, диаграммы, бухгалтерские книги, счета, квитанции, контракты, заметки, неоплаченные чеки или другие доказательства, которые помогут судье принять решение. Что бы вы ни представили в суде, это все, что судья знает о вашем деле. Если ваше дело сложное, может быть полезно предоставить судье письменное изложение вашей позиции. Судья исследует доказательства и допросит стороны и их свидетелей перед вынесением решения. Решение или постановление могут быть объявлены тогда или позже.

Что происходит во время слушания?

Обычно суд рассматривает дело. Ответьте, когда вызовут ваше дело. Большинство судей кратко объяснят процедуру, которая будет использоваться в вашем судебном разбирательстве. Если вы не уверены в том, что он говорит, или если у вас есть другие вопросы, не бойтесь спросить судью. Когда начнется процесс, судья попросит вас и ваших свидетелей поклясться говорить правду. Судья также присягнет подсудимому.

Если вы истец, у вас будет первый шанс рассказать свою историю.Просмотрите подготовленное вами заявление. Спросите судью, можете ли вы вызвать свидетелей и предъявить какие-либо документы или фотографии. После того, как вы и ваши свидетели рассказали судье свою историю, у обвиняемого будет возможность рассказать свою историю.

После того, как судья заслушал факты с обеих сторон, включая свидетелей, и все задали все свои вопросы, судья решает, кто выиграет дело и какую сумму должен получить победитель. Если судье нужно больше времени для обдумывания дела, он скажет вам, когда вы можете ожидать решения.

Что происходит после принятия решения?

Когда судья принимает решение, он или она заполняет форму судебного решения с указанием победившей стороны и награды. Затем ожидается, что проигравшая сторона выплатит присужденную сумму или доставит необходимое имущество в соответствии с указаниями.

Как мне получить решение?

Вы обязаны собрать свое мнение. Суд не может этого сделать за вас. Вы должны выяснить, где у ответчика есть активы (имущество), которые могут быть арестованы для оплаты вашего судебного решения.Если вы получили судебное решение, а ответчик отказывается его оплатить, вы можете получить взыскание с его зарплаты или банковского счета. Формы гарнитуры суд не предоставляет. Бланки можно приобрести в магазине, торгующем юридическими формами.

Вы также можете наложить арест на недвижимое имущество ответчика, арестовать часть его или ее личного имущества или потребовать взыскания вашего личного имущества шерифом. Если вы не знаете, где находится банк-ответчик или где находится имущество, вы можете попросить суд потребовать от ответчика явиться в суд и под присягой ответить на вопросы о его или ее собственности.Вы должны заплатить за эти методы приведения в исполнение своего судебного решения, но этот сбор может быть взыскан с ответчика. Вам также необходимо будет подготовить и подать в суд дополнительные юридические документы.

Что делать, если я проиграю дело?

Если судья примет решение против вас, вы потеряете гонорар, уплаченный вами за возбуждение иска. Вы также должны будете заплатить ответчику гонорар, который он заплатил суду при запросе судебного разбирательства, и гонорар выигравшей стороны. Конечно, если ответчик подал встречный иск и выиграл, он может получить от вас деньги.

Юридический редактор: Аурелия Эриксон, август 2019 г.

этапов в системе правосудия

этапов в системе уголовного правосудия

  • Совершено преступление
  • Расследование правоохранительных органов
  • Подозреваемый обвинен или арестован
  • Первая явка (в случае ареста)
  • Расположение
  • Досудебное производство
  • Заявление о признании вины или судебное разбирательство
  • Предварительное расследование (если применимо)
  • Приговор

Первое появление

Если ответчик арестован и не может внести залог, он или она имеет право предстать перед судьей в течение 24 часов.При первой явке обвиняемый информируется об обвинениях, по которым он / она был арестован, и
уведомлен о его / ее правах. Судья просматривает отчеты правоохранительных органов и может увеличить или уменьшить сумму залога либо освободить ответчика под его или ее подписку о невыезде

Возбуждение уголовного дела

Когда государственная прокуратура получает официальную жалобу от правоохранительного органа, помощник государственного прокурора, назначенный по делу, просматривает отчеты и может опросить свидетелей.Важно сотрудничать с этим офисом, чтобы обеспечить предоставление всей информации о преступлении.

В ходе этого рассмотрения дела будет определено, есть ли достаточные доказательства для возбуждения уголовного преследования, и если да, то адвокат подаст в суд официальный обвинительный документ, называемый «Информация». Вы будете уведомлены письмом об этом решении.

Если нет достаточных доказательств для возбуждения уголовного дела, адвокат сформирует документ, указывающий, что обвинения не будут предъявлены.

Если информация подана, а ответчик еще не арестован, будет выдан приказ (вызов) о явке ответчика в суд или приказ (капиас или ордер) на арест ответчика).

Заявление о возмещении ущерба потерпевшему

Прокуратура штата предоставляет каждой жертве заявление о возмещении ущерба / реституции для заполнения. Эта форма дает возможность предоставить информацию о последствиях преступления, понесенных финансовых потерях и вашу рекомендацию по вынесению приговора в этом случае.

Пожалуйста, заполните заявление как можно скорее и верните его в государственную прокуратуру. Важно, чтобы вы задокументировали все заявленные финансовые убытки, предоставив КОПИИ медицинских счетов, оценок ущерба, доказательств справедливой рыночной стоимости или квитанций об утерянном имуществе.

Компенсация жертвам

Бюро компенсации потерпевшим было создано штатом Флорида для оказания финансовой помощи невинным жертвам / выжившим в результате насильственных преступлений (включая обвинения в DUI и Hit & Run).Компенсация жертвам —

Плательщик последней инстанции, который предоставляет льготы в определенных пределах и в случае, если преступление повлекло за собой финансовые затруднения, в отношении медицинских расходов, расходов на похороны, консультации, потерю поддержки и потерю заработной платы. Потеря имущества не покрывается, за исключением ограниченной суммы для пожилого человека или взрослого инвалида, потерявшего имущество в результате преступления, которое существенно ограничивает нормальную повседневную жизнь, и нет другого источника возмещения.

Вы можете иметь право на участие, если имеете…

  • совершеннолетняя жертва или вмешательство, получившее телесные повреждения в результате преступления
  • жертва или вмешательство, получившее психиатрическую или психологическую травму в результате насильственного преступления
  • оставшийся в живых супруг, родитель или опекун, брат или сестра, ребенок или основной иждивенец умершей жертвы
  • родитель или опекун несовершеннолетней или некомпетентной жертвы, получившей телесные повреждения в результате преступления
  • родитель или опекун ребенка-свидетеля (16 лет и младше), который присутствовал на месте насильственного преступления и пострадал
  • психологическая травма
  • Пожилой или нетрудоспособный взрослый, потерявший имущество в результате преступления
  • жертва домашнего насилия, нуждающаяся в помощи при переезде

И ЕСЛИ……..

  • О преступлении заявлено в правоохранительные органы в течение 72 часов
  • заявление было подано в течение года после совершения преступления (за некоторыми исключениями)
  • потерпевший полностью сотрудничал с правоохранительными органами, государственной прокуратурой и Генеральной прокуратурой
  • потерпевший не занимался противоправной деятельностью, признан виновным в совершении насильственного преступления или в качестве обычного преступника
  • потерпевший не способствовал возникновению обстоятельств, повлекших преступление, телесные повреждения или смерть

Прокуратура штата может подать заявление на получение компенсации потерпевшим.Информация
и заявки также можно получить, позвонив в Бюро компенсации потерпевшим по телефону 1-800-226-6667 или на их веб-сайте.

Расположение

Как потерпевший, вы имеете право присутствовать при предъявлении обвинения. Однако ваше присутствие не требуется.

При предъявлении обвинения ответчик будет официально уведомлен об обвинениях, выдвинутых государством. Подсудимый также информируется о праве на адвоката. Если обвиняемый указывает, что не может позволить себе нанять адвоката, но желает быть представленным, судья может назначить адвоката из Управления государственного защитника для рассмотрения дела.

При предъявлении обвинения в уголовном преступлении ответчик не обязательно может явиться, если были поданы надлежащие юридические документы. Из-за серьезности обвинений в уголовном преступлении судья редко принимает заявление о признании вины или отказе от оспаривания при предъявлении обвинения. Поэтому будут назначены другие досудебные производства.

При предъявлении обвинения в правонарушении судья довольно часто принимает заявление о признании вины или отказе от оспаривания. Если обвиняемый подаст такое заявление и судья сможет немедленно вынести приговор, потерпевшему, заявившему о своем присутствии, будет выдан штраф

.

возможность обратиться в суд по поводу реституции и вынесения приговора.Если обвиняемый просит о проведении судебного разбирательства, дата судебного разбирательства будет назначена на каком-либо досудебном производстве в будущем, и потерпевший будет уведомлен о дате.

Выпадения

Показания под присягой — это допрос или свидетельские показания, взятые под присягой одним или всеми свидетелями по делу адвокатом ответчика после предъявления официальных обвинений. В большинстве случаев помощник государственного прокурора также будет присутствовать во время дачи показаний, что может быть записано либо судебным репортером, либо магнитофоном, который позже будет преобразован в письменную стенограмму.Подсудимый не присутствует во время дачи показаний, которые берутся вне зала суда, обычно в личном кабинете. Жертвы и свидетели, которые не помещены в тюрьму, не обязаны явиться для дачи показаний в любом исправительном учреждении. Защитник может принять решение вызвать вас в суд на определенную дату, время и место, и, если вы не явитесь, вас могут обвинить в неуважении к суду, и рассмотрение дела может быть продолжено.

Важно быть готовым к показаниям и дать правдивые показания адвокату защиты.Заявления, которые вы делаете во время дачи показаний, могут быть использованы против вас, если вы по-иному даете показания в суде.

Первое посещение допроса может вызвать беспокойство. У вас есть право на сопровождение защитника жертв, если вы того пожелаете. Любые вопросы или опасения можно адресовать помощнику государственного прокурора, ведущего дело.

Досудебное производство

УПРАВЛЕНИЕ ДЕЛАМИ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ПРОФИЛЬНЫЕ СЛУШАНИЯ, ДВИЖНЫЕ СЛУШАНИЯ и ЗВУКОВОЕ ЗВУЧАНИЕ — все это виды досудебного разбирательства.

Управление делами в суде по тяжким преступлениям — это календарная дата, когда прокурор, защитник и судья выбирают дату судебного разбирательства по делу. Как правило, подробности дела не обсуждаются, за исключением испытательного срока, в течение которого дело должно рассматриваться. Однако в отделе управления делами бывают случаи, когда, если обвиняемый желает отказаться от своего права на судебное разбирательство, судья может принять PLEA и вынести приговор. В других случаях, если обвиняемый желает участвовать в PLEA, будущая дата будет указана в календаре судьи, и в этом случае государственная прокуратура приложит все усилия, чтобы уведомить потерпевшего.

Docket Sounding — это последняя попытка судьи и задействованных адвокатов назначить конкретные дни и часы судебных заседаний непосредственно перед началом судебных заседаний. Все потерпевшие и свидетели получат повестку в суд на время, определенное в срок.

Предварительное судебное разбирательство слушаний и протоколов зондирования в суде по делам о мелких правонарушениях аналогичны ведению дел и зондированию дел в суде по уголовным делам, за исключением того, что, как правило, судья принимает заявление ответчика о том, что он «не оспаривает» или «виновен» в любом случае. этих времен.Если такое заявление не подается, назначается дата судебного разбирательства, а потерпевшие и свидетели обычно извещаются повесткой в ​​суд.

Жертва имеет право присутствовать на любом из этих публичных слушаний. Тем не менее, ваше присутствие не является обязательным и необязательным, , если только это не вызвано в суд или специально не запрошено прокурором, ведущим дело. Пожалуйста, свяжитесь с помощником государственного прокурора с любыми вопросами относительно вашего присутствия.

Процедура судебного разбирательства

Присяжные избираются государством и адвокатами защиты и размещаются в качестве первого пункта процедуры.

Судебный процесс начинается с «вступительного слова» помощника государственного прокурора, в дальнейшем именуемого «прокурор», и защитника. Во вступительном заявлении излагаются факты, которые каждая сторона рассчитывает установить в ходе судебного разбирательства. Прокурор сначала представляет дело государства, вызывая и допросив свидетелей на «прямом допросе». После непосредственного допроса каждого свидетеля адвокату обвиняемого разрешается допросить свидетеля путем «перекрестного допроса».

После представления государства защита имеет право представить свою версию путем прямого допроса с последующим перекрестным допросом каждого свидетеля прокурором.Наконец, каждый адвокат представляет заключительный аргумент, в котором обобщаются факты, представленные в ходе судебного разбирательства.

Затем судья инструктирует присяжных относительно закона, определяет проблемы и дает указание присяжным вынести справедливый вердикт на основе доказательств. Обсуждение присяжных является закрытым, и для вынесения обвинительного приговора их вердикт должен быть единодушным. Опять же, потерпевшие и свидетели имеют право присутствовать в зале суда и не могут быть исключены во время судебного заседания или судебного разбирательства, если только по ходатайству их присутствие не будет определено судьей как наносящее ущерб.Этот вариант следует обсудить с прокурором по делу.

Приговор

Правила вынесения приговоров

в масштабе штата вступили в силу 1 октября 1983 года. Эти правила содержат ряд рекомендуемых приговоров для всех дел о тяжких преступлениях. Суд должен выносить приговор в соответствии с этими руководящими принципами, если только суд не указывает четкую и убедительную причину, по которой он принимает решение о вынесении приговора за пределами этих руководящих принципов.

Вынесение приговора за мелкие правонарушения остается на усмотрение судьи первой инстанции.Судья первой инстанции по делам о проступках может вынести любое наказание в пределах максимальной допустимой законом штата.

Как потерпевший вы имеете право присутствовать при вынесении приговора обвиняемому. Пожалуйста, сообщите прокурору о своем желании присутствовать, чтобы вас уведомили. На указанном слушании вы можете обратиться в суд, чтобы выразить свои чувства относительно воздействия этого преступления на вашу жизнь, необходимой реституции и желаемого приговора. Если вы решите не делать устное заявление, вы можете подать письменное заявление прокурору до вынесения приговора, которое будет занесено в протокол.

Реституция

При вынесении приговора суд может потребовать от ответчика возместить ущерб или убытки, причиненные преступлением. Если обвиняемый приговорен к тюремному заключению или тюремному заключению, реституция может быть выплачена только после его освобождения, если за тюремным заключением последует испытательный срок. Если это предписано в качестве условия пробации или общественного контроля, соответствующий сотрудник службы пробации будет контролировать выплату реституции. Таким образом, ваша обязанность заключается в том, чтобы сообщать свой адрес в надлежащее агентство.См. Страницу 25 для получения информации. Если приговор сводится исключительно к лишению свободы, судья может назначить реституцию в порядке гражданского решения. Информацию о приведении в исполнение указанного гражданского залогового удержания или судебного решения можно получить в канцелярии секретаря суда.

Судопроизводство по делам несовершеннолетних

Если обвиняемый является несовершеннолетним и немедленно арестован, процедура освобождения несколько отличается от процедуры суда для взрослых. Несовершеннолетние, обвиняемые в проступках и многих других ненасильственных преступлениях, часто сразу же освобождаются под опеку их родителей или других опекунов.Несовершеннолетние, которым предъявлены обвинения в более серьезных преступлениях, но не освобождены, будут присутствовать на слушании дела о задержании в течение 24 часов. На слушании дела о содержании под стражей будет решено, будет ли несовершеннолетний содержаться под стражей в условиях строгого режима или же он будет переведен в домашнее заключение. Слушания по задержанию проводятся семь дней в неделю. Жертвы не обязаны присутствовать на этих слушаниях, но могут при желании присутствовать на них (кроме выходных).

Приговор и судебное разбирательство очень похожи на взрослый суд. Однако стадия вынесения приговора в суде по делам несовершеннолетних называется «диспозицией».Суд запросит предварительный отчет от Департамента ювенальной юстиции, который дает рекомендации либо по общественному контролю (аналогично испытательному сроку для взрослых), либо по программе или учреждению для несовершеннолетних. Этот отчет может содержать заявления о реституции и платежеспособности несовершеннолетнего. Вы, потерпевший, также можете связаться с вами, чтобы ваше мнение могло быть включено в отчет.

Если жертва или брат или сестра жертвы посещают или имеют право посещать ту же школу, что и правонарушитель, родитель или законный опекун жертвы имеет право присутствовать при вынесении приговора или вынесении приговора правонарушителю и требовать, чтобы правонарушитель посещал другую школу.

Отделение по делам несовершеннолетних государственной прокуратуры проинформирует вас обо всех важных датах судебного заседания. Записи о несовершеннолетних являются конфиденциальными во Флориде, что может запретить вам, однако, получать всю запрашиваемую вами информацию по делу и раскрывать информацию по любому делу, рассматриваемому в суде по делам несовершеннолетних, какой-либо сторонней стороне, за исключением случаев, когда это разумно необходимо для использования средств правовой защиты.

Порядок и размер реституции определяются исключительно судьей.Если суммы реституции предоставлены и суд не может приказать ответчику произвести оплату, судья должен указать в протоколе, почему уплата реституции не предписана.

Свидетельство

Не пытайтесь запомнить, что вы собираетесь сказать до того, как пойдете в суд, а лучше попытайтесь представить себе эту сцену.

Просмотрите свои показания и любые другие документы или записи, которыми вы располагаете, чтобы вы могли более точно вспомнить информацию, когда вы свидетельствуете о том, что вам известно.

Не торопитесь. Подумайте над вопросом и сформулируйте ответ. Ответьте на заданный вопрос.

Не сообщайте добровольно информацию, о которой не спрашивали. Если вам непонятен вопрос, попросите объяснений.

Не высказывайте свое личное мнение или заключение, если об этом специально не просят. Сообщайте только факты, которые вам известны. Не угадай.

Старайтесь сохранять спокойствие, уверенность и все под контролем. РАССЛАБЛЯТЬСЯ. Не нужно нервничать.

Как ответчик по делу о мелких претензиях

Если вам вручены аффидевит и иск о мелких претензиях, вы выступаете ответчиком по делу о мелких претензиях. Истец является лицом, подавшим иск.

Суд мелких тяжб является отделением районного суда. Он занимается некоторыми простыми случаями и может присудить только до 6500 долларов в качестве компенсации. В делах по мелким искам нет адвокатов или судов присяжных. Истцы и ответчики должны представлять себя на слушаниях, проводимых судьями или магистратами.Для получения дополнительной информации о суде мелких тяжб в целом прочтите статью Обзор суда мелких тяжб.

Получение извещения о деле

После того, как истец возбудит против вас дело о мелких претензиях, суд отправит вам копию иска. В нем есть раздел «Уведомление о слушании». Это говорит вам, когда вы и истец должны обратиться в суд по делу.

Когда вы получите уведомление о деле, вы можете:

Если ничего не делать, дело не уйдет.Если вы не явитесь в суд для слушания дела, истец, вероятно, вынесет решение по умолчанию против вас. Истец может затем принять меры для взыскания суммы судебного решения, например, наложить штраф или арестовать вашу собственность.

Мировое соглашение

Вы можете предложить урегулировать дело до обращения в суд. Если вы и истец придете к соглашению, изложите его в письменной форме и оба подпишете, вы можете попросить судью включить его в качестве решения по делу.

Возможно, вы захотите рассмотреть возможность посредничества для достижения соглашения.Посредничество — это процесс, при котором два или более человека, вовлеченных в спор, конфиденциально встречаются для выработки решения своей проблемы с помощью обученного нейтрального посредника. Вы можете связаться с секретарем суда или заглянуть в раздел «Общественные службы» на этом веб-сайте, чтобы найти посредников в вашем районе.

Если вы придете к соглашению, вы также можете попросить истца добровольно прекратить дело без внесения вашего согласия в качестве судебного решения. Для этого истец подает в суд форму под названием «Добровольное увольнение».

Если дело прекращается вместо вынесения приговора, и вы не выполняете то, что было согласовано, истец должен начать новое дело. Если ваше согласие записано как решение о согласии, истец может использовать суд для исполнения приговора, используя взыскание или арест имущества, чтобы получить присужденные деньги.

Передача дела в районный суд

Вы можете передать дело из суда мелких тяжб в общий районный суд. Истец также может удалить его.Чтобы прекратить дело, подайте Требование и Распоряжение об удалении, Мелкие иски в суд, в котором было возбуждено дело. За передачу дела о мелких претензиях в общий районный суд плата не взимается. Вы можете подать его до дня слушания или в день слушания.

Вы можете передать дело в районный суд, если:

  • Вы хотите, чтобы вас представлял адвокат;

  • Вы хотите суд присяжных;

  • Вы хотите подать встречный иск на сумму более 6 500 долларов США; или

  • Вы хотите иметь возможность обжаловать приговор в суде более высокой инстанции.

Вы должны подать письменный ответ и вручить его истцу в течение 14 дней, если дело передано в общий районный суд. Неважно, удаляете вы его или истец — вам все равно нужно подать ответ.

Подача встречного иска

Если вы считаете, что истец должен вам деньги из-за спора, о котором идет речь, вы можете подать встречный иск. При этом судья или магистрат должны присудить вам деньги вместо истца.

Подайте встречный иск в письменной форме.Обязательно укажите дату возникновения спора, причины спора и сумму денег, которую, по вашему мнению, истец должен вам выплатить.

Подайте встречный иск в суд и отправьте копию истцу до слушания.

Подготовка к слушанию

Подготовьтесь к дню слушания. Составьте список того, что, по вашему мнению, необходимо знать судье или магистрату.

Соберите доказательства. Доказательства — это то, что вы показываете суду, чтобы доказать свою правоту.Сюда может входить товарный чек, гарантия, договор аренды, договор, письмо или аффидевит от свидетеля или отчет о происшествии. Если что-то слишком большое, чтобы взять с собой, вы можете принести фотографии в качестве доказательства.

Свидетели, которых вы просите выступить от вашего имени, могут написать письмо или подписать письменные показания, но лучше всего, если они появятся в суде. Если вам нужен кто-то для дачи показаний, кто не желает явиться в суд, вы можете получить приказ о явке. Вы можете поговорить с юристом о том, как это сделать.

Обращение в суд

Приходите на слушание и будьте готовы представить свое дело судье или магистрату. Принесите все свои доказательства в суд. Слушание состоится во время и в месте, указанном в уведомлении.

Сходить в суд в назначенный день и время. Одевайтесь аккуратно. Придите за 10 или 15 минут до назначенного вам слушания. Важно прийти вовремя. Сообщите суду, что вы находитесь там, сообщив об этом секретарю или офицеру, сидящему у скамьи судьи, но не прерывайте текущее разбирательство.

Будьте готовы провести большую часть утра или дня в суде. Возьмите с собой свидетелей и доказательства. Не забывайте говорить четко, отвечать на любые вопросы, которые задает судья или магистрат, и не перебивать судью, мирового судью или другую сторону.

Помните, что когда люди представляют себя в суде, ожидается, что они будут следовать тем же правилам, что и юристы.

Что могло случиться

Если и вы, и истец явитесь в суд в день слушания, может произойти одно из трех:

  • Судья или магистрат могут рекомендовать посредничество.Стороны могут согласиться на это и попытаться решить свою проблему, придя к соглашению с помощью посредника. Если обе стороны не согласны на посредничество, слушание начнется;

  • Любая из сторон может попросить передать дело в общий районный суд. Чтобы отозвать дело, вы должны подать Требование и Распоряжение о снятии мелких исков в суд, в котором было возбуждено дело;

  • Слушание может начаться. Истец первым представит свое дело.Затем вы представляете свое дело.

Если истец не явится, судья или магистрат могут прекратить дело.

Если вы не явитесь, судья или магистрат могут вынести решение по умолчанию.

Ваш слух

Когда вас вызовут, выйдите на трибуну и следуйте инструкциям судьи или магистрата.

Четко и прямо отвечать на вопросы судьи или магистрата. Если у вас есть свидетели, попросите их рассказать суду, что они знают или видели о вашей ситуации.

Расскажите судье или магистрату о ваших доказательствах и представьте их суду. Представьте ваш случай в хронологическом порядке. Судье или магистрату будет намного легче понять, что произошло, если вы расскажете об этом в том порядке, в котором это произошло.

Если истец явится в суд, у него также будет возможность выступить. Делайте заметки, чтобы вы могли задать дополнительные вопросы, когда придет ваша очередь.

Результат слушания

Судья или магистрат могут сообщить сторонам решение по окончании слушания.Судья или магистрат также могут ждать, чтобы принять решение. Когда судья или магистрат принимает решение, суд следит за тем, чтобы каждая сторона получила копию приказа.

Если вы проиграете дело, вам, вероятно, придется заплатить деньги Истцу.

Если вы выиграли встречный иск, а истец задолжал вам деньги, прочтите статью Сбор вашего судебного решения.

мелких претензий Вопросы и ответы:

1. Какие типы дел обычно рассматриваются в суде мелких тяжб и какие финансовые ограничения могут быть присуждены?

Иски о присуждении денежной компенсации рассматриваются в суде мелких тяжб, в том числе иски о возврате ссуд, требования о ремонте автомобилей, иски о возмещении ущерба в результате автокатастрофы, а также требования домовладельца о возмещении ущерба, нанесенного блоку, и невыплаченной арендной плате.Денежный лимит составляет 5000 долларов США. Кроме того, все требования арендатора о возврате залога за жилье рассматриваются в суде мелких тяжб, и денежные ограничения для таких случаев отсутствуют.

2. Сколько стоит подача иска, где на острове Оаху вы подаете и как скоро после подачи иска будет слушаться дело?

Текущий сбор за регистрацию составляет 35 долларов, рассмотрение дела будет запланировано в течение 30 дней. Дела должны подаваться лично в Отделение юридических документов районного суда. Чтобы найти районный суд на вашем острове, перейдите в раздел «Связаться с нами» и щелкните остров или участок, на котором вы собираетесь подать жалобу.

3. Целесообразно ли направить ответчику «письмо с требованием» с просьбой доказать суду, что была предпринята попытка взыскания денежных средств?

В зависимости от типа дела, может быть хорошей идеей отправить письмо с требованием до подачи иска, но обычно нет необходимости доказывать, что предыдущие попытки взыскания средств были предприняты.

4. Какие виды доказательств необходимо представить судье для обоснования дела?

Судье должно быть представлено доказательство ответственности ответчика и суммы, требуемой в качестве компенсации за ущерб.Это может включать показания свидетелей, особенно сторон; доказательства соглашения или долга, подписанные документы, письменные контракты, оплаченные счета или неоплаченные счета, смета ремонта, копии текстов, электронных писем или писем, а также фотографии. Стороны должны принести копии документов для ознакомления противной стороне и судье. По окончании судебного разбирательства суд вернет сторонам все документы.

5. Вы говорите о том, как доказательства, подтверждающие ваше требование, должны быть представлены судье.Следует ли истцу подождать, чтобы сделать это на слушании, или может истец приложить копии доказательств при первоначальной подаче иска, чтобы судья мог их предварительно рассмотреть?

Доказательства должны быть представлены в суде и не приобщены к жалобе.

6. Могут ли дела передаваться на медиацию в рамках слушания?

Посредничество в суде обязательно в делах о мелких тяжбах на острове Оаху. Посредники из Тихоокеанского посреднического центра находятся в суде, и посредничество обычно проводится в первый день судебного заседания, на котором присутствуют обе стороны.Во время медиации обученные медиаторы помогут сторонам самостоятельно разрешить спор. Только в том случае, если медиация не разрешает дело, дело передается в суд перед судьей в тот же день или позднее.

7. Каким образом ответчик уведомляется о подаче иска?

Истец вручает жалобу ответчику заказной почтой с ограниченным доступом, лично или жителю дома ответчика, через сервер гражданского процесса любым лицом, не являющимся стороной в деле и достигшим возраста 17, либо истцом со свидетелем.

8. Что произойдет, если истец или ответчик не явятся в суд?

Если за истцом не явится никто, иск будет отклонен. Если должным образом обслуживаемый ответчик не явится, в большинстве случаев в отношении этого ответчика будет вынесено решение по умолчанию после того, как истец представит доказательства требуемых сумм.

9. Через какое время после слушания судья вынесет приговор и можно ли его обжаловать?

Судья рассмотрит дело по окончании судебного заседания.Право обжаловать решение суда мелких тяжб не предоставляется.

10. Если истец выиграет, как истец получит судебное решение?

В случае победы истца решение должно быть составлено в письменной форме и подано в суд. Методы сбора судебных решений регулируются законами штата и федеральными законами. Суд не может действовать как коллекторское агентство; тем не менее, истец с помощью судебных форм для процедуры взыскания может удерживать заработную плату ответчика и / или банковские счета для взыскания судебного решения.

11. Будут ли добавлены судебные издержки, такие как пошлина за регистрацию, к сумме судебного решения?

Да, решение будет включать основную сумму, проценты, если применимо, регистрационный сбор, расходы на услуги и любые наличные расходы, назначенные судьей.

12. Будет ли дело занесено в учетную запись человека и, если да, будет ли оно доступно в Интернете для тех, кто проверяет данные этого человека?

Судебное решение по гражданскому делу не создает «записи», как обвинительный приговор.Однако решения по мелким искам являются общедоступными, и их можно найти на веб-сайте судебной системы, перейдя в «Поиск в судебных записях» и нажав на Ho’ohiki. Есть варианты поиска, которые включают ввод номера дела или названия стороны. Судебное решение против стороны может отрицательно повлиять на их кредитный рейтинг.

13. Может ли сторона быть представлена ​​адвокатом даже в споре о залоге, и могут ли быть назначены гонорары адвокату в зависимости от вердикта?

Сторона может быть представлена ​​адвокатом в суде мелких тяжб, но, как правило, гонорары адвокату не могут быть присуждены.Адвокаты не могут выступать от имени арендодателя или арендатора в спорах о залоге, если только адвокат не является арендодателем или арендатором и не представляет их самих.

Что будет после временного заказа?

Распоряжение, вынесенное судьей на слушании ex-parte, может быть действительным только в течение 10 рабочих дней. Слушание 2 и назначено на дату истечения срока действия приказа. Это слушание 2 и называется «10-дневное слушание». Вы должны вернуться в суд для 10-дневного слушания, если вы хотите, чтобы запретительный судебный приказ действовал дольше.

Если ответчик явится на 10-дневное слушание,

  • Они могли прочитать ваши показания под присягой. Если они не читали ваши показания под присягой до слушания, они могут прочитать, могут прочитать их сейчас.
  • Вы оба будете в зале суда одновременно.
  • Вы говорите судье, почему вам нужен приказ, чтобы быть в безопасности.
  • Они имеют право поговорить с судьей и объяснить, почему вам не нужен запретительный судебный приказ.
  • Судья, вероятно, захочет, чтобы вы оба встали поближе к скамейке запасных.Если жестокий человек пытается встать рядом с вами, попросите судью поставить судебного исполнителя между вами.
  • У вас есть право на безопасность в суде.

Если человек угрожает вам в суде, немедленно сообщите об этом секретарю или «судебному исполнителю». «Судебный исполнитель» — это офицер в форме в зале суда.

Как мне подготовиться к слушанию по делу 2

nd ?

Быть в суде с человеком, который оскорбил тебя, может напугать. Если можете, приведите с собой кого-нибудь для поддержки: друга, члена семьи или адвоката.

Постарайтесь вспомнить всех вещей, которые жестокий человек может сказать о вас.

Также подумайте о том, что они могут сказать, что не соответствует действительности . Вам нужно знать, чего ожидать.

На слушании не теряйте хладнокровия, что бы они ни говорили. Не говорите напрямую с обвиняемым, пока вы находитесь перед судьей. Поговорите с судьей.

Если подсудимый говорит что-то неправду, скажите судье, что он говорит неправду.Не перебивайте подсудимого, когда он разговаривает с судьей.

Судья даст вам возможность ответить. Объясните, почему оскорбительный человек сказал неправильно. Расскажите судье, что произошло на самом деле.

Если у вас есть какие-либо из следующих вещей, возьмите их с собой и покажите судье:

  • медицинские записи о ваших травмах в результате жестокого обращения,
  • рапортов полиции о злоупотреблениях,
  • фотографий того, как вы выглядели после жестокого обращения,
  • предметов или одежды, которые нарушитель сломал или порвал,
  • любой человек, который видел насилие и готов поговорить об этом с судьей,
  • любые другие документы, которые, по вашему мнению, помогут судье понять, что на самом деле произошло.

Не волнуйтесь, если у вас ничего из этого нет. То, что вы говорите в суде, также считается доказательством жестокого обращения.

По окончании слушания судья решает, продлят ли он срок вашего запретительного судебного приказа.

На какой срок судья может продлить запретительный судебный приказ?

На 10-дневном слушании судья может продлить запретительный судебный приказ на срок до одного года. Судья также может принять решение о продлении срока судебного приказа менее чем на один год. Если судья продлевает срок действия приказа, он автоматически назначает «слушание о продлении срока» на дату окончания срока действия вашего приказа.

Что я могу сделать, если судья не вынесет постановления?

Если судья не вынесет запретительный судебный приказ, поговорите с адвокатом о том, что вы можете сделать, чтобы обжаловать решение судьи. Они могут помочь вам найти программу юридической помощи

Что происходит на 10-дневном слушании, если ответчик не получил копию постановления из полиции?

Если полиция не сможет вручить ответчику копию приказа до даты 10-дневного слушания, судья назначит новую дату для 10-дневного слушания.

Новая дата, вероятно, будет еще на 10 дней позже.

Судья напишет в приказе ex-parte, что приказ действителен до новой даты.

Что делать, если ответчик получил копию постановления, но не явился на второе слушание?

Если подсудимый не явится, судья может попросить вас объяснить причины, по которым вам необходим запретительный судебный приказ в целях безопасности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.