Следственный комитет подчиняется кому: Структура — Следственный комитет Российской Федерации

14.12) разрабатывает и утверждает примерные основные программы профессионального обучения, примерные дополнительные профессиональные программы в области обеспечения законности и правопорядка, по которым осуществляется профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование в интересах Следственного комитета;

14.13) устанавливает особенности реализации прав в сфере образования обучающихся, педагогических работников, замещающих должности федеральной государственной службы, в том числе военной службы, в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Следственного комитета;

14.14) осуществляет нормативно-правовое регулирование и организационное обеспечение деятельности судебно-экспертного учреждения Следственного комитета, организует научно-методическое обеспечение его деятельности;

15) разрабатывает и осуществляет лечебно-профилактические, оздоровительные и реабилитационные мероприятия, направленные на охрану и укрепление здоровья сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих, работников и пенсионеров Следственного комитета, членов их семей, а также родителей, супругов и несовершеннолетних детей погибших (умерших) сотрудников Следственного комитета, организует медицинское и санаторно-курортное обеспечение названных лиц;

(см. текст в предыдущей редакции)

15.1) разрабатывает и реализует меры правовой и социальной защиты сотрудников, федеральных государственных гражданских служащих, работников и пенсионеров Следственного комитета, членов их семей, а также родителей, супругов и несовершеннолетних детей погибших (умерших) сотрудников Следственного комитета;

17) представляет в установленном порядке в Министерство финансов Российской Федерации предложения по формированию федерального бюджета;

18) является субъектом бюджетного планирования и осуществляет функции главного распорядителя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета, главного администратора источников финансирования дефицита бюджета;

19) осуществляет материально-техническое и финансовое обеспечение деятельности следственных органов и учреждений Следственного комитета;

(см. текст в предыдущей редакции)

20) осуществляет функции государственного заказчика при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, в том числе функции государственного заказчика по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту объектов Следственного комитета, а также по жилищному строительству;

21) устанавливает требования к организации делопроизводства и архивного дела в Следственном комитете, осуществляет работу по комплектованию, хранению, учету и использованию архивных документов Следственного комитета;

22) организует и обеспечивает мобилизационную подготовку и мобилизацию, а также проведение мероприятий гражданской обороны в системе Следственного комитета, повышение устойчивости работы следственных органов и учреждений Следственного комитета в условиях военного времени, при возникновении чрезвычайных ситуаций в мирное время и при введении чрезвычайного положения;

(см. текст в предыдущей редакции)

23.1) осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным на праве оперативного управления за Следственным комитетом, в соответствии с его назначением; ведет учет сотрудников Следственного комитета, нуждающихся в жилых помещениях;

24) осуществляет иные полномочия в установленной сфере деятельности.

8. Следственный комитет в целях реализации своих полномочий имеет право:

1) запрашивать и получать в установленном порядке на безвозмездной основе документы, материалы и информацию, необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности;

2) привлекать в установленном порядке для выработки решений по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности, научные и иные организации, ученых и специалистов, в том числе на договорной основе;

3) участвовать в формировании федеральных учетов, баз данных криминалистической, статистической и иной информации и вести их, а также пользоваться в установленном порядке федеральными учетами, базами данных в этой области федеральных органов исполнительной власти;

4) создавать и использовать информационные системы и базы данных в установленной сфере деятельности, вести криминалистические учеты.

Единый следственный комитет будет подчиняться напрямую президенту — Российская газета

Президент Дмитрий Медведев принял решение создать в России независимый следственный орган, который будет подчиняться непосредственно главе государства. Для этого из состава прокуратуры выведут Следственный комитет.

Идея о независимом следствии витает давно. В рамках обсуждения реформы правоохранительных органов и нового законопроекта «О полиции» параллельно шли дискуссии относительно независимости следственных органов. Вчера на совещании по вопросам правоохранительной деятельности глава государства огласил свое решение — самостоятельному следственному комитету быть. «Он будет создан указом президента на базе существующего СКП при прокуратуре», — заявил Дмитрий Медведев.

Что касается следственных органов других ведомств, в частности МВД, то пока они будут работать, как и раньше. Но в будущем не исключены другие варианты. Например, объединения с независимым следственным органом. «В дальнейшем могут быть приняты и иные решения, — предупредил глава государства. — Время покажет, по какому пути нам двигаться». Президент не исключил, что «в дальнейшем могут быть приняты другие решения». «Главное, — сказал президент, — не нарушить существующий баланс».

Этим решением продолжились серьезные реформы в правоохранительной сфере, которые должны изменить существующие сегодня недостатки этой системы.

Свершилось то, что уже несколько лет ждали и обсуждали не только юристы, но и без малого все общество. Одни говорили, что такой монстр не будет жизнеспособен и не сможет эффективно работать. Им парировали, что «ведомственные» следователи приносят больше проблем, чем независимые, и хуже расследуют дела. Кто-то вспоминал, как в далекие шестидесятые годы прошлого века нечто подобное в СССР появилось, но долго не прожило. Их оппоненты уверяли, что сравнение наших реалий с прошлым веком как минимум не корректно.

Как будет выглядеть на деле создание новой структуры? Во-первых, это выделение Следственного комитета из системы Генпрокуратуры и его полная независимость. На основе уже отдельного ведомства позже могут быть объединены прочие следственные органы. Скорее всего, будет изменен и высший кадровый состав руководителей органов следствия. Кстати, нужные для нового следственного органа поправки в законодательство уже готовы. Скорее всего, это будет законопроект о создании единого следственного ведомства. Понятно, что законопроект о новой следственной структуре и рождение улучшенного и дополненного комитета потребуют вносить поправки во многие действующие законы. По мнению экспертов, придется вносить различные изменения в полтора десятка законов.

Напомним, что на сегодняшний день следственные органы работают в МВД, ФСБ и госнаркоконтроле. За недолгое время существования СКП — он был образован в сентябре 2007 года — он успел сделать очень много и фактически не на бумаге, а в реальности превратился во вполне самостоятельную структуру. Так, в прошлом году у комитета появилось новое подразделение — Управление физической защиты на базе управления собственной безопасности.

Его сотрудники охраняют следователей и их семьи. Месяц назад у Следственного комитета открылся собственный Институт повышения квалификации, которым начал командовать бывший глава следственного управления по Москве Анатолий Багмет. Напомним, что такой институт был только у Генпрокуратуры.

Эксперты говорят, что рождение единой структуры пройдет минимум в два этапа. Сначала нынешний СКП превратится в самостоятельное ведомство. Напомним, что сегодня комитет официально находится при прокуратуре, а его глава Александр Бастрыкин именуется еще и заместителем Генерального прокурора. Второй этап — вхождение в комитет следственных подразделений других ведомств.

В принципе этого решения главы государства ждали. Напомним, что в августе президент России Дмитрий Медведев заявил о том, что намерен в сентябре провести совещание, где будет затронут вопрос о возможности создания единого следственного комитета.

Кто возглавит новое ведомство? Пока это неизвестно. Но, по информации журналистов, после совещания в Горках президент отдельно встретился с Бастрыкиным.

Кстати, именно Бастрыкин был ярым сторонником создания единого следственного комитета. По его мнению, в связи с этим повысится эффективность руководства следственными органами в целом по стране из одного центра, что значительно повысит их управляемость. Будут преодолены межведомственные барьеры, неизбежно возникающие при альтернативной подследственности.

Сократится сокрытие преступлений, и мы получим отчетливую картину криминогенной обстановки в стране. При этом удастся избежать «обвинительного уклона», нередко свойственного следователям в зависимости от принадлежности к тому или иному ведомству. Кроме того, эффективность раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений повысится. Ведь действующие сейчас разрозненно экспертные органы, как правило, работающие в первую очередь на следователей «своих» ведомств, в целом будут нацелены на обеспечение единого органа следствия.

Ни в самом Следственном комитете, ни в следственных структурах МВД, наркоконтроля не стали хоть как-то комментировать вчерашнее решение, пообещав «подумать».

прямая речь

Павел Крашенинников, Председатель Ассоциации юристов России, глава комитета Госдумы по законодательству: Это абсолютно правильное решение главы государства. Органы следствия, которые пока существуют в структуре МВД и некоторых других служб, также должны быть ликвидированы, и расследованием всех дел должен заниматься независимый Следственный комитет страны. Исключение может быть сделано только для тех преступлений, которые могут совершить сами сотрудники следственного комитета — расследованием этих фактов должна заниматься Генпрокуратура. Ассоциация юристов России уже давно инициирует создание единой следственной службы в стране, не зависимой от других ведомств.

Как скоро удастся создать такую единую службу, во многом будет зависеть от того, когда будет принят новый закон о полиции. Нам нужен цивилизованный закон о полиции с четко прописанными социальными гарантиями полицейским и четко, недвусмысленно очерченными полномочиями этой службы.

Следственный комитет Российской Федерации | Уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае

ОБЩАЯ  ИНФОРМАЦИЯ

Следственный  комитет Российской Федерации, деятельность которого регулируется Федеральным законом от  28 декабря 2010 года №403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», как самостоятельный федеральный орган образован 15 января 2011 года.

Следственный комитет является единой федеральной централизованной системой следственных органов и учреждений Следственного комитета и действует на основе подчинения нижестоящих руководителей вышестоящим и Председателю Следственного комитета.

Следственные органы и учреждения Следственного комитета осуществляют полномочия независимо от федеральных органов государственной  власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, иных органов и в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Следственный комитет действует гласно в той мере, в какой это не нарушает права и свободы человека и гражданина, не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, законодательства Российской Федерации о государственной и иной охраняемой законом тайне.

О результатах своей    деятельности органы следственного комитета информируют федеральные  органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также население о результатах следственной деятельности.

В систему Следственного  комитета Российской Федерации входит центральный аппарат Следственного  комитета, следственные управления Следственного  комитета по субъектам Российской Федерации, специализированные, в том числе военные следственные управления, и следственные отделы по районам, городам, межрайонные. В следственных управлениях образуются совещательные, консультативные органы, общественные советы.

Следственное управление Следственного комитета   Российской Федерации по Хабаровскому краю возглавляет руководитель управления генерал-лейтенант юстиции Петр Геннадьевич Решетников.

680000, г. Хабаровск, Уссурийский бульвар,5

Телефон (факс)  8(4212)470-311

Адрес Интернет-сайта:  khabkray.sledcom.ru

Телефон дежурного по следственному управлению 8 914 203 87 72

Телефон доверия   8 (4212) 470-308

Телефон «Ребенок в опасности»  8 (4212) 470-310

Прием граждан  с жалобами (заявлениями) на действия (бездействие), решения следователей или руководителей следственных отделов, по иным вопросам  п р о в о д я т :

В Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю (г. Хабаровск, Уссурийский бульвар, д.5):

руководитель управления, заместители руководителя управления 

в соответствии с графиком приема по предварительной записи по телефону в г. Хабаровске  470- 316:

—  непосредственно в помещении управления

— выездные приемы по месту дислокации следственных подразделений.

Информацию о месте и времени приема граждан можно получить по указанному телефону.

Сведения о выезде в населенные пункты Хабаровского края  также публикуются на сайте следственного управления khabkray.sledcom.ru раздел «График приема граждан».

руководители отделов аппарата управления и старшие помощники руководителя управления –  ежедневно в соответствии с установленным графиком в рабочие дни  с 9.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00;

дежурный по следственному управлению – в выходные и праздничные дни  с 9 до 20 часов, в рабочие дни — с 18.00 до 20.00.

В следственных отделах по городам (районам, межрайонным) прием граждан осуществляется в  рабочие дни ежедневно с 9 до 18.00 согласно утвержденному графику.

На сайте следственного управления khabkray. sledcom.ru имеется раздел Интернет – приемная, где граждане могут написать обращение.

Заявления о преступлении принимает круглосуточно дежурный следователь.

Следственные органы Российской Федерации. Справка

Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации (СКП России) — орган прокуратуры Российской Федерации, обеспечивающий в пределах своих полномочий исполнение законодательства РФ об уголовном судопроизводстве.
 Федеральным законом от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в УПК РФ и ФЗ «О прокуратуре РФ» в рамках прокуратуры РФ был создан Следственный комитет, который, согласно пункту 4 статьи 11 ФЗ «О прокуратуре РФ», состоит из Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ, следственных управлений Следственного комитета по субъектам Федерации и приравненных к ним специализированных следственных управлений, в том числе военных следственных управлений Следственного комитета, а также следственных отделов по районам, городам и приравненных к ним специализированных следственных отделов, в том числе военных следственных отделов Следственного комитета.

В Центральный аппарат Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации входит: 

 — Главное следственное управление 

 — Главное управление процессуального контроля 

 — Главное организационно-инспекторское управление 

 — Главное управление обеспечения.

Согласно указу президента Российской Федерации, главной и основной задачей создания Следственного комитета при прокуратуре России является обеспечение оперативного, эффективного, качественного расследования тяжких и особо тяжких преступлений, при этом обеспечить безусловное соблюдение законности в процессе расследования уголовных дел и защиту законных прав и интересов участвующих в судопроизводстве лиц. Кроме того, к важной задаче Следственного комитета отнесено определение государственной политики в сфере уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования.

Штатная численность системы Следственного комитета установлена в количестве 16656 единиц. С военными следователями, которые тоже входят в систему Следственного комитета при Прокуратуре РФ, численность составляет 18 500 человек.

Военное следствие обеспечивается, финансируется Министерством обороны РФ, которое несет на себе бремя затрат по содержанию Следственного комитета военных следователей.

Следственный комитет при министерстве внутренних дел Российской Федерации (СК при МВД России) является самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел Российской Федерации, обеспечивающим и осуществляющим в рамках предоставленных полномочий функции министерства по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере расследования преступлений, а также исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, и возглавляющим органы предварительного следствия в системе министерства внутренних дел Российской Федерации.

Основные задачи Следственного комитета при МВД России: 

 — выработка предложений по формированию государственной политики в сфере расследования преступлений, организации деятельности органов предварительного следствия и исполнения законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве; 

 — организационно-методическое руководство деятельностью органов предварительного следствия в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного расследования преступлений, отнесенных к подследственности следователей органов внутренних дел;

 расследование наиболее сложных, носящих международный и межрегиональный характер, а также представляющих повышенную общественную опасность и значимость преступлений непосредственно следователями Следственного комитета; 

 — осуществление в пределах своей компетенции взаимодействия с органами государственной власти по вопросам, связанным с предупреждением, выявлением и расследованием преступлений.

Основные функции Следственного комитета при МВД России: 

 — организация и осуществление анализа состояния реализации государственной политики в установленной сфере деятельности;
 — разработка и реализация мер по повышению качества и сокращению сроков расследования, обеспечению законности при его производстве, совершенствованию организации следственной работы; 

 — участие в определении основных направлений деятельности органов внутренних дел и разработке мер по их совершенствованию в пределах установленной компетенции; 

 — осуществление в установленном порядке контроля за деятельностью органов предварительного следствия по реализации государственной политики в сфере уголовного судопроизводства, а также ведомственный и процессуальный контроль за расследованием наиболее сложных уголовных дел, оказание практической и методической помощи в их расследовании; ведение контрольно-наблюдательных производств по этим делам; 

 — организация оказания практической и методической помощи органам предварительного следствия; 

 — представление в необходимых случаях в установленном порядке в судах интересов МВД России, а по соответствующим поручениям ‑ интересов президента Российской Федерации и правительства Российской Федерации по предметам споров, отнесенным к компетенции Следственного комитета; 

 — координация производимого следователями органов внутренних дел расследования преступлений, носящих международный и межрегиональный характер; 

 — организация взаимодействия следователей органов внутренних дел Российской Федерации с органами, осуществляющими оперативно-разыскную, экспертно-криминалистическую деятельность, дознание, прокурорский надзор и судебный контроль по уголовным делам, и в пределах своей компетенции — с другими органами государственной власти; 

 — организация производства непосредственного расследования наиболее сложных, носящих международный и межрегиональный характер, а также представляющих повышенную общественную опасность и значимость преступлений; 

 — обращение в установленном порядке в компетентные органы зарубежных государств с запросами об оказании правовой помощи по уголовным делам в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации, а также организация исполнения аналогичных запросов; 

 — организация рассмотрения в соответствии с законодательством Российской Федерации писем, жалоб и заявлений граждан, учреждений, организаций, а также публикаций и сообщений в средствах массовой информации, связанных с производством предварительного следствия по уголовным делам; 

 — участие в правовой пропаганде и информировании населения о результатах деятельности органов предварительного следствия.

Следственный комитет при МВД России, на долю которого сейчас приходится самый большой штат следователей (около 44 тысяч человек) и расследование около 70% всех уголовных дел.

С  принятием в 1995 г. закона Российской Федерации «О милиции» процессуальные права начальника органа дознания перешли от начальников органов внутренних дел к руководителям криминальной милиции и милиции общественной безопасности. Следователь перестал находиться в формальном подчинении начальников органов дознания.

Одновременно законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» производство оперативно-розыскных мероприятий было возложено на органы, не находящиеся в зависимости от следователей. В это же время в МВД России создан Следственный комитет, который возглавил все органы предварительного следствия в системе министерства. Они перестали подчиняться другим подразделениям органов внутренних дел. Для следователей были установлены специальные звания юстиции.

Тенденция расширения подследственности следователей органов внутренних дел за счет сокращения категорий уголовных дел, относящихся к компетенции следователей органов прокуратуры, нашла отражение и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, принятом в 2002 г.

Следственное управление Федеральной службы безопасности проводит крупные и значимые расследования. Это расследование уголовных дел о государственной измене и шпионаже, разглашении государственной тайны. Борьба с терроризмом, контрабандой, незаконным оборотом наркотических средств. Большое количество уголовных дел связано с расследованием преступлений, посягающих на экономическую безопасность государства, а также касающихся незаконного пересечения государственной границы. Поэтому важная роль в деятельности органов безопасности отводится осуществлению предварительного следствия во главе со Следственным управлением ФСБ России.

Органы безопасности не только вправе, но и обязаны проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению и пресечению фактов коррупции. Впоследствии, когда ими собраны улики, достаточные для возбуждения уголовного дела, все материалы передаются в прокуратуру, которая и осуществляет дальнейшее расследование.

Следователи органов безопасности нередко привлекаются для расследования коррупционных преступлений и в составе межведомственных следственно-оперативных групп, создаваемых прокуратурой.

Структура СУ почти повторяет структуру центрального аппарата ФСБ: в нее включены отделы контрразведки, экономической безопасности, борьбы с терроризмом, военной контрразведки и т.п.

В 1993 г. по указу президента РФ Следственное управление было распущено, а его следственный изолятор ‑ знаменитая Лефортовская тюрьма — передан в ведение МВД. В 1995 г. Управление было восстановлено.

Чем занимается Следственный комитет Российской Федерации? | Справка | Вопрос-Ответ

Следственный комитет Российской Федерации создан федеральным законом 7 сентября 2007 года. На следователей и дознавателей возложили функции производства дознания и предварительного следствия.

Раньше Следственный комитет был при прокуратуре России, а с 15 января 2011 года он начал работать как самостоятельный федеральный государственный орган, осуществляющий полномочия в сфере уголовного судопроизводства.

Руководство деятельностью Следственного комитета осуществляет Президент Российской Федерации. Согласно распоряжению Президента РФ от 15 января 2010 года, председатель Следственного комитета имеет допуск к государственной тайне.

Следственный комитет РФ состоит из:

• центрального аппарата,
• следственных управлений,
• следственных отделов по федеральным округам, которым подчинены следственные управления в субъектах РФ,
• военного следственного управления, которому починены военные следственные управления по военным округам, флотам, ракетным войскам стратегического назначения.

Штатная численность Следственного комитета (кроме военных следственных органов СК России) составляет с 1 января 2012 года — 21 156 сотрудников.

Какие дела рассматривают в СКР?

Следственный комитет России расследует все уголовные дела о преступлениях, предусмотренных действующим уголовно-процессуальным законодательством, которые ранее расследовались СК при Прокуратуре РФ:

• убийства,
• изнасилования,
• умышленные причинения тяжкого вреда здоровью, повлёкшего смерть потерпевшего,
• похищения людей,
• преступления, совершённые лицами с особым правовым статусом, к которым отнесены сотрудники правоохранительных органов, судьи, адвокаты, депутаты различных уровней, должностные лица,
• налоговые преступления.

История создания

Впервые в России идея создания следственного ведомства, независимого от иных органов государственной власти, была реализована Петром I​ в ходе судебной реформы.

В 1713 году были учреждены первые специализированные следственные органы России — «майорские» следственные канцелярии, которые в соответствии с Наказом подчинялись непосредственно Петру I.

К подследственности этих органов были отнесены дела о наиболее опасных деяниях, посягающих на основы государственности, а также преступления коррупционной направленности, совершаемые высокопоставленными должностными лицами органов государственной власти (взяточничество, казнокрадство, служебные подлоги, мошенничество).

В первой четверти XVIII века следственные канцелярии привлекли 11 из 23 российских сенаторов.

После смерти Петра I независимые следственные органы упразднили.

С 1723 года по 1860 год расследованием преступлений занимались неспециализированные судебные и административные органы — Главная полицмейстерская канцелярия, Сыскной приказ и земские суды. Александр I в 1808 году своим указом ввёл должность следственных приставов. Они состояли в штате городской полиции, входившей в систему Министерства внутренних дел (в 1810–1819 годах — Министерства полиции).

В начале XIX века следственные органы решили вывести из состава полиции и передать их в организационную структуру судов. В 44 губерниях Российской империи были введены должности судебных следователей.

После Октябрьской революции институт судебных следователей упразднили. В 1918 году был образован единый следственный отдел ВЧК. С 1922 года судебная модель постепенно начала заменяться административной. Постепенно органы следствия отделились от наркоматов и перешли в исключительное подчинение прокурора СССР. При Прокуратуре СССР в 1936 году был учреждён следственный отдел.

В 1990 году на I съезде народных депутатов СССР Комитету Верховного Совета СССР было поручено подготовить и внести предложения о создании союзного Следственного комитета. В 1993 году проект закона «О Следственном комитете Российской Федерации» был внесён на рассмотрение Верховного Совета России и одобрен в первом чтении. Однако роспуск Верховного Совета помешал принятию этого закона.

В настоящее время Следственный комитет Российской Федерации не входит в структуру ни одного из органов государственной власти.

Смотрите также:

Об отчетах комитетов Конгресса США | Congress.gov

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- Техас] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-Техас] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-Нью-Йорк] Вагнер, Энн [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Часто задаваемые вопросы о комитетах

Комитеты конференций

Какова роль комитетов в законодательном процессе?

Комитеты необходимы для эффективной работы законодательных органов. Членство в комитетах позволяет членам развивать специализированные знания по вопросам, находящимся в их ведении.Комитеты следят за текущими правительственными операциями, выявляют вопросы, подходящие для законодательного обзора, собирают и оценивают информацию и рекомендуют действия Сенату.

Для получения дополнительной информации о роли комитетов в Сенате см. Раздел «Операции» исторического эссе о комитетах Сената.

Что происходит на слушании в комитете?

Слушания — это метод, с помощью которого члены комитета собирают информацию.Бизнес, рассматриваемый на слушаниях, можно в общих чертах разделить на четыре типа: законодательный, надзорный, следственный и рассмотрение кандидатур на пост президента.

1. Законодательные слушания
   • Самый известный тип слушаний в Конгрессе собирает информацию о предмете одна или несколько мер в ожидании того, что комитет в конечном итоге разметит и отчитается законодательство.
2. Надзорные слушания
   • Конгресс исторически занимался надзором за исполнительной властью, в частности, обзором, мониторингом и надзором за исполнением законодательства. Слушания по надзору — это один из методов, который комитет может использовать в этой оценке.
3. Следственные слушания
   • Следственное слушание отличается от законодательного или надзорного слушания тем, что расследования часто связаны с обвинениями в правонарушениях.Более подробная информация доступна в разделе «О расследованиях» на этом веб-сайте.
4. Подтверждающие слушания
   • Комитеты Сената имеют право проводить слушания по выдвижению президентом кандидатур на исполнительные и судебные должности в пределах своей юрисдикции. Конституция дает Сенату право «давать советы и давать согласие» на выдвижение кандидатур в президенты.

Могу ли я присутствовать на слушаниях в Сенате?

Большинство слушаний комитетов и сессий разметки обычно открыты для публики.В редких случаях, обычно для обсуждения вопросов национальной безопасности, комитет собирается за закрытыми дверями. Расписание заседаний и слушаний Сената доступно по адресу https://www.senate.gov/committees/hearings_meetings.htm.

В чем разница между Постоянный комитет, Объединенный комитет и Специальный или Выбрать комитет?

• Постоянные комитеты постоянные комитеты, созданные при действующие правила Сената и специализируются на рассмотрение отдельных предметных областей.В Сенат в настоящее время 16 постоянных комиссий.
• Совместные комитеты включить членство от обеих палат Конгресса. Совместные комитеты обычно создаются узкими юрисдикции и обычно не имеют полномочий сообщать законодательство. Положение кресла обычно меняется каждый Конгресс между членами Палаты представителей и Сенатом.
• Специальные или избранные комитеты были первоначально созданы Сенатом на ограниченный период времени для проведения конкретного исследования или расследования. Этим комитетам может быть предоставлено или отказано в праве сообщать о законах в Сенат.

Выборочные и совместные комитеты обычно осуществляют надзор или обязанности по ведению домашнего хозяйства.

Различные типы комитетов Сената более подробно описаны в эссе «Комитеты Сената».

Где я могу найти информацию о юрисдикция комитета?

Сведения о юрисдикции комитета можно найти на его веб-сайте. Если юрисдикция комитета не указана в домашнюю страницу сайта, затем просмотрите подзаголовки «О комитете» или «комитете» Информация.»

Что делать, если проблема находится в юрисдикции нескольких комитеты?

В соответствии с Правилом XVII большинство решений о передаче основывается на «преобладающем предмете».«Современные проблемы, однако, сложны, и меры, выходящие за пределы юрисдикции, не являются редкостью. Правило XVII Сената позволяет передавать меру на рассмотрение в несколько комитетов. Эти меры могут рассматриваться либо последовательно, либо одновременно.

Как назначаются сенаторы в комитеты?

Каждая партия назначает своим решением своих членов в комитеты, а каждый комитет распределяет своих членов по подкомитетам.Сенат устанавливает ограничения на количество и типы комиссий, в которых может работать и председательствовать один сенатор. Для получения дополнительной информации о том, как сенаторы распределяются по комитетам, прочтите о членстве в комитетах в Историческом офисе Сената.

Где я могу найти список сенаторы, которые работали председателями комитетов?

Список председателей сената в должности комитеты (С 1789 г. по настоящее время) доступен в Сенате.губ.

Где я могу найти текущий список членов подкомитета?

Список действующего подкомитета комитета членство можно найти на Senate.gov в разделе Раздел «Членство в комитетах и ​​поручения». Просто выберите комитет из раскрывающегося списка и затем щелкните ссылку подкомитета, это займет вас в текущий список участников для этого подкомитет.

Членство в подкомитете также можно найти в справочнике Конгресса .

Для получения дополнительной информации прочтите руководство по исследованию Как найти списки членов подкомитета.

В чем разница между собрания и комитеты?

Кокус — это неформальная организация членов Дом или Сенат, или и то, и другое, существует для обсуждения вопросы, представляющие взаимный интерес и, возможно, для выполнения законодательные исследования и планирование политики для члены.Есть региональные, политические или идеологические, фракции по этническим и экономическим мотивам.

Совещания отличаются от комитетов, потому что комитеты дочерние организации, созданные с целью рассмотрение законодательства, проведение слушаний и расследования или выполнение других заданий в качестве по указанию Сената.

Где мне найти текущий комитет расписание слушаний и встреч?

Помимо веб-сайтов отдельных комитетов, веб-сайт Сената содержит список предстоящих встреч и слушаний.

Как мне найти свидетельские показания на заседаниях комитета?

Вскоре после слушания большинство комитетов публикует свидетельские показания на своих сайтах. Эти показания часто не включают вопросы и ответы во время слушания. Однако комитеты предоставляют доступ к веб-трансляции слушания, которая показывает слушание полностью. Слушания также могут публиковаться на веб-сайте GPO.

Для получения дополнительной информации см. Руководство по исследованию Как найти слушания комитета.

Как запросить копии веб-трансляции слушаний?

После завершения слушаний в комитете архивная веб-трансляция будет размещена на веб-сайте комитета. Свяжитесь с комитетом напрямую для получения информации о запросе копий веб-трансляции.

Что такое отчет комитета?

Отчеты комитетов — это документы, подготовленные комитетами Сената, которые касаются расследований, работы комитетов, а также законодательных или политических мер.Есть разные типы отчетов комитетов:

• Отчеты, сопровождающие законодательную меру, когда доложено всей палате
• Результаты надзора или расследования
• Деятельность комитета (опубликовано в конце конгресс)
• Результаты комитета конференции встречи

Подробнее об отчетности комитетов читайте в статье о Конгрессе.отчеты правительственного комитета.

Как мне найти отчеты комитета?

Вы можете прочитать полный текст недавнего комитета и отчеты конференций онлайн из (govinfo Committee Reports (GPO) или Congress.gov ) или найдите копии в Федеральной депозитарной библиотеке.

Дополнительную информацию о поиске отчетов см. В руководстве по исследованию Как найти отчеты комитетов и отчеты конференций.

Комитеты конференций

Что такое конференция комитет?

Конференционный комитет — это временная специальная группа, состоящая из участников Конгресса Палаты представителей и Сената, сформированных для цель урегулирования разногласий в законодательстве, которое прошли обе камеры. Комитеты конференций обычно созывается для разрешения двухпалатных разногласий по основным или спорным законам.

Дополнительная информация о комитетах конференции

Как мне найти конференцию отчеты?

Вы можете прочитать полный текст последних отчетов конференции. онлайн на сайте GPO или Congress.gov. Копии также доступны в Федеральной депозитарной библиотеке. Вы также можете прочитать полный текст конференции отчет в протоколе Конгресса .

Как найти отчеты комитетов и отчеты конференций предоставляет дополнительную информацию о том, как найти отчеты.

Расследования и надзор | Палата представителей США: история, искусство и архивы

«Все предоставленные законодательные полномочия принадлежат Конгрессу Соединенных Штатов, который состоит из Сената и Палаты представителей».
— Конституция США, статья I, раздел 1

Origins

Разработчики конституции предполагали, что Конгресс будет проводить расследования так же, как их проводила Палата общин Великобритании.Джеймс Уилсон из Пенсильвании, будущий судья Верховного суда и делегат съезда, написал в эссе 1774 года, что члены палаты общин считались «великими инквизиторами королевства». Самые гордые министры самых гордых монархов трепетали от их осуждения; и явились к стойке дома, чтобы дать отчет о своем поведении и попросить прощения за свои проступки ». Когда Палата представителей США собралась в 1789 году, она учредила ряд избранных комитетов, таких как «Правила, способы и средства», для структурирования законодательного процесса, включая расследования.

Ранние расследования

Палата использовала свои исследовательские привилегии на Первом Конгрессе (1789–1791). Роберт Моррис из Пенсильвании, управляющий финансами во время Континентального конгресса и финансист Американской революции, в 1790 году попросил Конгресс расследовать его обращение с финансами страны, чтобы очистить свое имя от потенциальных нарушений. Палата представителей передала запрос Морриса в специальный комитет, создав прецедент для будущих расследований, в то время как Сенат поручил президенту Джорджу Вашингтону назначить специальных уполномоченных и отчитаться перед этим органом.Представитель Вирджинии Джеймс Мэдисон сказал, что «Палата представителей должна располагать самой полной информацией, чтобы отдать должное стране и государственным служащим».

Два года спустя Палата представителей уполномочила специальный комитет расследовать военное поражение генерала Артура Сен-Клера. Это был первый случай, когда Палата представителей провела расследование в отношении должностного лица, находящегося под непосредственным надзором президента. Несколько представителей обсуждали, имеет ли Палата право вообще проводить такое расследование.Первоначально представитель Вирджинии Уильям Джайлс внес резолюцию с просьбой к президенту Вашингтону начать расследование. Но Палата представителей внесла поправки в резолюцию, чтобы создать специальный комитет, уполномоченный «вызывать таких лиц, документы и записи, которые могут быть необходимы для оказания помощи в их расследованиях». Вашингтон проконсультировался со своим кабинетом, чтобы обсудить выполнение расследования Палаты представителей. Они согласовали правила раскрытия информации, которые легли в основу того, что сейчас известно как «привилегия исполнительной власти» или прерогатива президента использовать частные документы и советы без прикрас для формулирования политических решений.

Сила и неуважение к повестке

Палата требует явки свидетелей с 1795 года, когда она расследовала попытку подкупа членов. Действительно, первые дела о вызовах в суд и неуважении к суду были сосредоточены на злоупотреблении или дискредитации самой Палаты представителей. Роберт Рэндалл, спекулянт с недвижимостью, пытался выкупить у федерального правительства территорию, которая сейчас является Мичиганом, и разделить выручку с членами Конгресса, которые одобрили продажу. В результате Рэндалл стал первым человеком, не уважающим Конгресс.Старшему сержанту было разрешено арестовать его и доставить в Палату, где ему сделали выговор и поместили в местную тюрьму на неделю.

Право на повестку в суд по рутинным законодательным вопросам возникло после дебатов 1827 года, разрешивших Комитету по производству «присылать людей и документы». Комитет, желая получить дополнительную информацию о реформе тарифа 1824 г., хотел провести собственное расследование, учитывая, что добровольные показания и меморандумы комитету «во многих случаях противоречили друг другу и противоречили фактам.Один представитель назвал это действие «инквизицией» и такую ​​власть в целом как «в высшей степени одиозной и репрессивной». Представитель штата Луизиана Эдвард Ливингстон сказал, что лучше провести независимое расследование, чем полагаться на добровольные показания «тех, кто заинтересован в обмане». Ливингстон сказал: «Все наши законы… были бы лучше, стабильнее, мудрее», если бы Палата представителей проводила собственное расследование.

Дом реформировал и упорядочил свои полномочия по повесткам и неуважению в течение 19 века.Первоначально он уполномочил Сержанта по оружию арестовывать тех, кто игнорирует приказы Палаты, и доставить их к ее Членам. После дела 1857 года с участием репортера New York Times , которого осудили за то, что он не разгласил свои источники для отчета о потенциальном подкупе членов Палаты представителей, Конгресс передал предшественник действующему закону о неуважении к суду (2 USC §194) . Согласно этому закону, отказ свидетеля ответить «на любой вопрос, имеющий отношение к расследованию Конгресса», приведет к расследованию Министерством юстиции, а также к возможным штрафам и тюремному заключению.

Текущая практика

Чаще всего слушания проводятся по трем причинам: рассмотрение незавершенного законодательства; для исследования вопросов, которые могут потребовать принятия законодательства в будущем; и, чтобы исследовать и контролировать федеральные программы. Они отражают самые важные проблемы дня и то, что привлекает внимание Конгресса. Это означает, что Конгресс проводит слушания по самым разным вопросам, от злоупотребления стероидами в профессиональном спорте до использования метеорологических спутников. Слушания также использовались для защиты прав меньшинств.Исследования Конгресса не только помогают законодателям принимать более обоснованные политические решения, но и играют центральную роль в системе сдержек и противовесов. Следственные слушания могут раскрыть президентские злоупотребления властью и коррупцию, такие как скандал с Чайным куполом в 1920-х годах или Уотергейт в 1970-х. Но слушания также использовались для менее благородных целей, таких как занесение в черный список частных лиц во время слушаний о «антиамериканской деятельности» в 1950-х годах. Несмотря на широкие полномочия по расследованию, Верховный суд с тех пор постановил, что Конгресс должен ограничиваться «законодательными целями» и избегать сугубо личных дел отдельных граждан.

Для дальнейшего чтения

Абербах, Джоэл Д. Бдительный взгляд: политика надзора Конгресса . (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса, 1990).

Барретт, Дэвид М. ЦРУ и Конгресс: нераскрытая история от Трумэна до Кеннеди . (Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 2005).

Брунс, Роджер А., Дэвид Хостеттер и Рэймонд В. Смок, изд., Конгресс исследует: критическая документальная история , исправленное издание, 2 тома.(Нью-Йорк: факты в файле, 2011 г.).

Минта, Майкл Д. Надзор: представление интересов чернокожих и латиноамериканцев в Конгрессе . (Princeton: Princeton University Press, 2011).

Огден, Август Раймонд. Комитет Дайса: исследование Специального комитета Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности, 1938–1943 гг. . (Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Католического университета Америки, 1943).

Огул, Моррис С. Конгресс наблюдает за бюрократией .(Питтсбург: Университет Питтсбурга, 1976).

Перино, Михаил. Адская гончая с Уолл-стрит: как расследование Фердинанда Пекоры великой катастрофы навсегда изменило американские финансы . (Нью-Йорк: Penguin Press, 2010).

Расширенный поиск: CQR

Чтобы найти полную фразу, заключите ее в кавычки. Используйте операторы поиска, чтобы сузить поиск: and, or, not, *, w / #.
Советы по поиску

Диапазон дат:
AnytimeOnSinceBeforeBetween MonthMonth Январь Февраль Март апрель Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 год 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г. и МесяцМесяц Январь Февраль Март апрель Может июнь июль август сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь DayDay 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 год 27 28 год 29 30 31 год Год Год 2021 г. 2020 г. 2019 г. 2018 г. 2017 г. 2016 г. 2015 г. 2014 г. 2013 2012 г. 2011 г. 2010 г. 2009 г. 2008 г. 2007 г. 2006 г. 2005 г. 2004 г. 2003 г. 2002 г. 2001 г. 2000 г. 1999 г. 1998 г. 1997 г. 1996 г. 1995 г. 1994 г. 1993 г. 1992 г. 1991 г. 1990 г. 1989 г. 1988 г. 1987 г. 1986 г. 1985 г. 1984 1983 г. 1982 г. 1981 г. 1980 г. 1979 г. 1978 г. 1977 г. 1976 г. 1975 г. 1974 г. 1973 г. 1972 г. 1971 г. 1970 г. 1969 г. 1968 г. 1967 1966 г. 1965 г. 1964 г. 1963 г. 1962 г. 1961 г. 1960 г. 1959 г. 1958 г. 1957 г. 1956 г. 1955 г. 1954 г. 1953 г. 1952 г. 1951 г. 1950 1949 г. 1948 г. 1947 г. 1946 г. 1945 г. 1944 г. 1943 г. 1942 г. 1941 г. 1940 г. 1939 г. 1938 г. 1937 г. 1936 г. 1935 г. 1934 г. 1933 г. 1932 г. 1931 г. 1930 г. 1929 г. 1928 г. 1927 г. 1926 г. 1925 г. 1924 г. 1923 г.

Тема:
AnyAgricultureArts, Culture and SportsBusiness and EconomicsDefense and National SecurityEducationEmployment and Labor EnergyEnvironment, Climate and Natural ResourcesGeuropeople and TaxesGeublic FunctionsHealthHousing and DevelopmentHuman RightsInternational RelationstransTrade and JusticeMediaSligenceSocially Relationships and the United Kingdom.Конгресс США Президентство Верховный суд и судебная система Война и конфликты

Выполните поиск по всем разделам отчета.
Искать только в определенных разделах отчета:

(Обратите внимание, что отчеты до 1991 года могут не содержать этих разделов.)

• Введение
• Обзор
• Предпосылки
• Текущая ситуация

• Outlook
• Pro / Con
• Вопросы для обсуждения
• Хронология

• Краткие характеристики
• Библиография
• Следующий шаг
• Контакты

• Сноски
• Обновление

Результатов на странице: 102550

Кто Янв.6 членов избранного комитета: NPR

Специальная комиссия Палаты представителей, расследующая смертоносное нападение на Капитолий 6 января, проводит первое слушание во вторник. Офицеры полиции Капитолия США и столичного департамента полиции Вашингтона, округ Колумбия, дадут показания перед группой из девяти законодателей: семи демократов и двух республиканцев, назначенных спикером палаты представителей Нэнси Пелоси.

Пелоси ранее отклонил двух из пяти членов-республиканцев, первоначально выбранных в комиссию лидером меньшинства Палаты представителей Кевином Маккарти — респ.Джим Бэнкс из Индианы и член палаты представителей Джим Джордан из Огайо — цитируя «заявления и действия» пары, которые, по ее мнению, «повлияют на целостность комитета». И Бэнкс, и Джордан публично выразили озабоченность по поводу самой комиссии.

«Беспрецедентный характер событий 6 января требует этого беспрецедентного решения», — сказал Пелоси.

Маккарти назвал шаг Пелоси «вопиющим злоупотреблением властью» и снял с комиссии все свои пять выборов, объявив, что республиканцы проведут собственное отдельное расследование нападения на Капитолий.

Вот подробный взгляд на девять членов комиссии.

Демократы

Бенни Томпсон, председатель комитета

Во время пресс-конференции 1 июля член палаты представителей Бенни Томпсон сказал, что нет определенного графика для специального комитета Палаты представителей, расследующего бунт в Капитолии 6 января. Алекс Вонг / Getty Images скрыть подпись

Во время пресс-конференции 1 июля респ.Бенни Томпсон сказал, что нет определенных сроков для специального комитета Палаты представителей, расследующего бунт в Капитолии 6 января.

Штат: Миссисипи, 2-й округ

Избранный в 1993 году, Томпсон является приверженцем демократов в преимущественно красном штате. Он единственный демократ в делегации Конгресса штата Миссисипи.

Томпсон, 73 года, является председателем Комитета внутренней безопасности.

Ранее он вместе с конгрессменом Джоном Катко, штат Нью-Йорк, разработал закон, который должен был создать независимую комиссию для расследования событий 6 января. Мера была принята Палатой представителей, но была заблокирована республиканцами в Сенате.

«Мы должны докопаться до сути, чтобы выяснить все, что пошло не так 6 января», — сказал он во время пресс-конференции 1 июля, объявив некоторых членов комиссии. «Это произойдет в свое время. Я не могу назвать [расследование] сроками.Мы позволим фактам определить, как долго мы еще встретимся «.

Зои Лофгрен

Член палаты представителей Зои Лофгрен работала менеджером палаты представителей во время процедуры импичмента против тогдашнего президента Дональда Трампа 3 февраля 2020 года. Раздаточный материал / Сенатское телевидение через Getty Images скрыть подпись

Rep.Зои Лофгрен работала менеджером дома во время процедуры импичмента против тогдашнего президента Дональда Трампа 3 февраля 2020 года.

Штат: Калифорния, 19-й округ

Лофгрен была избрана в Конгресс в 1994 году. Она работала менеджером по импичменту во время первого судебного процесса по импичменту тогдашнего президента Дональда Трампа в 2020 году. провел серию слушаний, в которых изучалось, среди прочего, руководство полиции Капитолия.

Во время пресс-конференции 1 июля Лофгрен признал «недостатки в управлении» силами, но подчеркнул, что «это не то, что спровоцировало атаку».

«Что заставило толпу американцев думать, что они каким-то образом поддерживают Конституцию, когда они пытались сорвать конституционный процесс подсчета голосов коллегии выборщиков?» спросила она. «Кто заплатил за это? Как это организовано? Нам нужно выяснить это, чтобы сохранить безопасность в стране».

Адам Шифф

Rep.Адам Шифф здесь перед встречей фракции Демократической партии 15 июня. Анна Манимейкер / Getty Images скрыть подпись

Член палаты представителей Адам Шифф на фото перед заседанием фракции Демократической партии 15 июня.

Штат: Калифорния, 28-й округ

Шифф был избран в 2000 году и возглавляет влиятельный комитет Палаты представителей по разведке. Он был ведущим менеджером по импичменту во время первого процесса по делу об импичменте Трампа, часто спарринги с республиканцами, защищающими Трампа, в том числе с нынешним республиканцем палаты представителей № 3, членом палаты представителей Элиз Стефаник.

Шифф рассказал о роли сбора разведданных во время июльской пресс-конференции.

«Почему мы этого не ожидали? Какие заблаговременные предупреждения у нас были и должны были быть? Какие соответствующие механизмы могут использовать правоохранительные органы, чтобы определить, когда существует угроза столице страны, и как это сделать? информацией можно поделиться? » он спросил. «Я надеюсь, что благодаря нашим усилиям мы сможем получить эти ответы и при необходимости оказать дополнительное давление на агентства, чтобы они предоставили эту информацию, чтобы мы могли подготовиться к будущему».

Джейми Раскин

Rep.Джейми Раскин обращается к журналистам 22 июля после встречи с членами комитета. Анна Манимейкер / Getty Images скрыть подпись

Rep.Джейми Раскин обращается к журналистам 22 июля после встречи с членами комитета.

Штат: Мэриленд, 8-й округ

Раскин работает в Конгрессе с 2017 года. Ученый-конституционист, преподававший право в Американском университете, Раскин занял центральное место в качестве ведущего менеджера по импичменту Палаты представителей во время второго судебного процесса по импичменту Трампа в начале этого года.

В то время он произнес эмоциональные замечания, рассказывая о том, что он и члены его семьи, посещавшие его в Капитолии, пережили в день восстания.

Раскин сказал репортерам, что, хотя он считает, что суд определил, «кто спровоцировал насилие 6 января» — имея в виду Трампа, — Конгрессу все еще необходимо «выяснить, кто организовал насилие».

«Как они это организовали, и почему они организовали это? Каковы были цели различных критических участников, присутствовавших в тот день?» — сказал Раскин.

Пит Агилар

Rep.Пит Агилар покидает офис спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси после встречи с другими членами комитета 22 июля. Чип Сомодевилла / Getty Images скрыть подпись

Rep.Пит Агилар покидает офис спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси после встречи с другими членами комитета 22 июля.

Штат: Калифорния, 31-й округ

Агилар — член демократического руководства Палаты представителей, занимающий должность заместителя председателя Демократического собрания Палаты представителей. До своего избрания в Конгресс в 2014 году Агилар занимал пост мэра Редлендса, штат Калифорния.

Агилар сообщил СМИ 1 июля, что расследование направлено на раскрытие правды. «Сто сорок полицейских Капитолия получили ранения, некоторые из них навсегда [6 января]», — сказал он.

«Пять человек погибли. Сотрудники были забаррикадированы здесь, в Капитолии. Пострадали члены. Все, кого коснулось 6 января, заслуживают того, чтобы узнать правду о том, что произошло, что к этому привело и как мы можем защитить нашу демократию в будущем. . »

Стефани Мерфи

Rep.Стефани Мерфи говорит, как ее назвали перед отборочным комитетом 1 июля. Дж. Скотт Эпплвайт / AP скрыть подпись

Член палаты представителей Стефани Мерфи выступает перед избранным комитетом 1 июля.

Штат: Флорида, 7-й округ

Мерфи считается восходящей звездой Демократической партии и политики Флориды. До своего избрания в Конгресс в 2016 году она работала специалистом по национальной безопасности у министра обороны.

Ходили слухи, что она может попытаться сместить сенатора Марко Рубио, штат Флорида, но в конце концов она объявила, что не будет баллотироваться в Сенат.

Во время пресс-конференции 1 июля она рассказала о личном опыте ее семьи в связи с политическим насилием в коммунистическом Вьетнаме.

«Я сбежал из страны, где политическое насилие стало причиной политических преобразований», — сказал Мерфи. «И поэтому мне было разбито сердце находиться в этом здании 6 января и видеть, какое политическое насилие произошло в стране, из которой я бежал, и в странах, над которыми я работал, когда был в Министерстве обороны, происходящем здесь, в нашей стране. . »

Она является сопредседателем Коалиции «Голубая собака», группы центристских демократов в Палате представителей, первой цветной женщины, занявшей этот пост.

Элейн Лурия

Член палаты представителей Элейн Лурия прибывает в офис Пелоси на встречу с членами комитета 22 июля. Анна Манимейкер / Getty Images скрыть подпись

Rep.Элейн Лурия прибывает в офис Пелоси на встречу с членами комитета 22 июля.

Штат: Вирджиния, 2-й округ

Лурия перевернула второй округ Вирджинии синим цветом в 2018 году. Ранее она два десятилетия служила во флоте, в том числе работала на кораблях в качестве офицера надводных войск, обученного ядерному оружию, и вышла на пенсию в звании командира.

«В первый раз, когда я дала присягу защищать и защищать нашу Конституцию от всех врагов, внешних и внутренних, мне было 17 лет, когда я поступила в Военно-морскую академию», — сказала она СМИ 1 июля.«Я никогда не думал, что перемотка вперед к сегодняшнему дню, я буду стоять здесь и служить в этом качестве, глядя на то, почему у нас была жестокая толпа, атаковавшая наш Капитолий, процесс плавной смены правительства».

Республиканцы

Лиз Чейни

21 июля член палаты представителей Лиз Чейни заявила о своем намерении остаться в комитете по расследованию теракта 6 января. Анна Манимейкер / Getty Images скрыть подпись

21 июля респ.Лиз Чейни выразила намерение остаться в комитете по расследованию нападения 6 января.

Штат: Вайоминг, общественный округ

Чейни был изгнан своей партией в мае с поста республиканца № 3 в Палате представителей после неоднократной критики Трампа за его роль в подстрекательстве к нападению 6 января, а также его продолжали ложные утверждения о том, что президентские выборы в ноябре были украдены у него.Она проголосовала за импичмент Трампа и полностью возложила всю вину за нападение на его ноги, заявив в своем заявлении: «Никогда еще не было большего предательства президентом Соединенных Штатов своей должности и своей присяги Конституции».

Чейни сказала, что для нее «большая честь» работать в комитете.

«То, что произошло 6 января, никогда не повторится», — заявила она в заявлении от 1 июля. «Те, кто несет ответственность за нападение, должны быть привлечены к ответственности, и этот специальный комитет выполнит эту ответственность профессионально, быстро, и беспартийный манер.»

Адам Кинцингер

Конгрессмен Адам Кинзингер, на фото 12 мая. Чип Сомодевилла / Getty Images скрыть подпись

Rep.Адам Кинцингер, на фото 12 мая.

Штат: Иллинойс, 16-й округ

Избранный в 2010 году, Кинзингер также является членом ВВС США и служит пилотом Национальной гвардии ВВС США. Он был назначен в комитет Пелоси, который заявил в своем заявлении, что «привносит большой патриотизм в миссию комитета: найти факты и защитить нашу демократию».

Кинзингер является откровенным критиком Трампа и голосовал вместе с Чейни и восемью другими республиканцами за импичмент бывшего президента после январского заседания.6. Нападение на Капитолий.

Республиканец из Иллинойса сказал, что, хотя он не ожидал, что его вызовут в комитет, «когда меня зовут, я всегда отвечу».

«Этот момент требует серьезного, ясного, беспристрастного подхода», — сказал он в заявлении в воскресенье. «Мы обязаны провести полное расследование самого страшного нападения на Капитолий с 1814 года и убедиться, что оно никогда не повторится».

Роль следственных комитетов в процессах президентского импичмента в Бразилии и Колумбии на JSTOR

Одна из самых важных политических дискуссий сегодня касается того, как создавать институты, обеспечивающие подотчетность государственных должностных лиц.Процесс импичмента — это один из доступных законодательным органам механизма проверки подотчетности. Однако он подвержен неправильному использованию. Что определяет, как функционирует процесс импичмента? В этой статье я утверждаю, что контроль информации комитетами Конгресса по расследованию является решающим фактором при принятии решения о результатах процесса импичмента. Я показываю, как различия в контроле информации со стороны следственных комитетов в Бразилии и Колумбии способствовали смещению президента в одной стране и оправданию президента в другой.

The Legislative Studies Quarterly — международный журнал, посвященный публикации исследований представительных собраний. Его цель — распространение научных работ о парламентах и ​​законодательных органах, их отношениях с другими политическими институтами, их функциях в политической системе и деятельности их членов как внутри института, так и за его пределами. Ученые из всех стран приглашаются к участию.Страницы Ежеквартального журнала открыты для всех исследовательских подходов, согласующихся с обычными научными канонами, и для работы над представительными собраниями в любых условиях и во все периоды времени. Цель журнала — способствовать формулированию и проверке общих теорий о законодательных системах, процессах и поведении. Редакторы призывают авторов подчеркивать значение своих выводов для разных стран, даже если эти выводы основаны на исследованиях, проведенных в одной стране.The Legislative Studies Quarterly — это официальный журнал Секции исследований законодательства Американской ассоциации политических наук.

Вашингтонский университет создает среду для поощрения и поддержки духа широкомасштабных исследований. Преподаватели и сотрудники Вашингтонского университета стремятся улучшить жизнь и средства к существованию студентов, людей большей общины Сент-Луиса, страны и всего мира.

Расследования Конгресса — Практика — Гибсон Данн

Gibson, Dunn & Crutcher рада предложить свои услуги, чтобы помочь клиентам пройти даже самые сложные расследования, проводимые Конгрессом.Гибсон Данн может предоставить клиентам представление о процессе расследования Конгресса, понимание того, как работают конкретные следственные комитеты и подкомитеты Конгресса, знакомство с ключевыми членами и персоналом, проводящими расследования, способность управлять ответами на документы и информационные запросы или повестки в суд, а также готовить свидетелей для участия в Конгрессе. свидетельские показания, юридический анализ и письменный продукт высочайшего качества.

Расследования и надзор Конгресса представляют ряд уникальных проблем, которые не встречаются в более привычных сферах гражданского судопроизводства и расследований исполнительной власти.В результате эффективный подход требует развитого набора навыков и непосредственного опыта в отношении того, как проводятся расследования Конгресса. Точно так же расследования Конгресса обычно затрагивают вопросы и повестки дня, выходящие за пределы зоны комфорта и опыта большинства участников судебного процесса.

Расследования Конгресса часто связаны с публичными нападками на репутацию компании, что может поставить под угрозу репутацию компании, на которой она строит свой бизнес и сохраняет свои конкурентные преимущества. В отличие от относительно контролируемой среды зала суда, расследования Конгресса часто разворачиваются в зале слушаний перед телекамерами и на первых полосах крупных газет.При неумелом обращении результаты этих расследований могут быть разрушительными, но это не обязательно.

Гибсон Данн имеет значительный опыт в проведении расследований Конгресса, и он регулярно и постоянно взаимодействует с Конгрессом и его различными следственными комитетами. Гибсон Данн провел десятки крупных расследований Конгресса для клиентов любого размера. Эти расследования включали расследования, инициированные обеими палатами Конгресса, всеми основными следственными комитетами и специальными следственными органами.Более того, наши юристы имеют большой опыт защиты расследований, проводимых исполнительной властью по результатам расследований Конгресса. С самого начала мы работаем с клиентом, чтобы оценить проблемы со стратегической точки зрения, чтобы мы могли двигаться вперед и эффективно обрабатывать каждый аспект расследования, включая ответ на повестку в комитет, согласование условий производства документов, подготовку к собеседованиям. , дачи показаний или слушаний, управление ответами по связям с общественностью, а также прогнозирование и нейтрализация побочных последствий.

Гибсон Данн предлагает сочетание опыта и таланта, которое является уникальным среди небольшой группы юридических фирм, которые регулярно участвуют в защите расследований Конгресса. Этот опыт повышает его общую эффективность как в плане подготовки нового расследования, так и в плане его завершения.

Широкий опыт с обеих сторон помоста

Gibson Dunn имеет все возможности для оказания помощи клиентам в расследованиях Конгресса по двум основным причинам: наши знания и понимание расследований Конгресса, а также наши знания и понимание комитетов, членов и сотрудников, которые их проводят.

Юристы Gibson Dunn работали с клиентами, вместе с ними или защищали клиентов во всех соответствующих комитетах. Мы также тесно сотрудничали со многими председателями и высокопоставленными членами, а также с их персоналом. Эти отношения открывают каналы связи с комитетами и позволяют нашим юристам предвидеть следующие шаги членов.

Расследования Конгресса редко являются чистым положительным событием для целевых компаний, но мы считаем, что важной частью подготовки к слушаниям по расследованию, в частности, является подготовка положительного сообщения, которое, вероятно, будет хорошо принято.Следовательно, наша работа с клиентами, сталкивающимися с расследованиями Конгресса, не является исключительно защитной. Мы также работаем с клиентами, чтобы сформировать положительное сообщение, а также отвлечь внимание комитета от наших клиентов на другие цели. Наконец, мы ищем способы оказать давление на комитеты, чтобы отговорить их от проведения расследований в отношении наших клиентов, и мы нашли творческие и эффективные способы для достижения этой цели. Среди методов, которые мы использовали, — инициирование расследований Государственной подотчетной службы (GAO), расследования других комитетов и давление со стороны других членов Конгресса.

Гибсон Данн Преимущество

Эффективное представительство перед лицом расследования Конгресса требует сочетания опыта и способностей, которые, хотя и часто рекламируются, трудно найти. Это сочетание опыта и навыков — вот что составляет преимущество Гибсона Данна.

• Взгляд инсайдера на то, что мотивирует и влияет на расследования Конгресса . Адвокаты Гибсона Данна не только защищали от многочисленных резонансных расследований Конгресса, но и проводили их.Наши юристы занимали руководящие должности в ключевых комитетах Конгресса как в Палате представителей, так и в Сенате, а также руководили многочисленными особо важными специальными расследованиями. Во время работы в Конгрессе юристы, которые сейчас входят в команду Гибсона Данна, низложили и опросили сотни свидетелей, разработали и реализовали десятки следственных действий и стратегий работы со СМИ, провели многочисленные слушания и написали различные отчеты для сотрудников и комитетов. Основываясь на этом опыте, а также на нашем опыте представления клиентов в этих расследованиях, Гибсон Данн предлагает уникальные знания и видение внутренней работы различных следственных комитетов, в том числе их мотивации и того, как лучше всего проникнуть в них.
• Тонкое понимание того, как комитет Конгресса может отреагировать на ответ цели. Вы получили письмо от комитета Конгресса с просьбой предоставить документы и информацию, на заполнение которых уйдут сотни часов. Как вы решаете, начинать ли дорогостоящее и трудоемкое производство или как-то отказаться от него? Что может случиться, если вы не подчинитесь? Можете ли вы вести переговоры с комитетом, и если да, следует ли вам занять позицию соперничества или сотрудничества? Ответ на эти вопросы таким образом, чтобы защитить вашу репутацию и интересы, а также ваши ресурсы, зависит от понимания нескольких ключевых факторов.Вы должны понимать природу вовлеченного комитета. Является ли запрос частью полномасштабного расследования или это часть надзора, который со временем может исчезнуть? Вы также должны понимать, какие инструменты предоставляет комитет для выполнения своего запроса, и может ли он использовать эти инструменты. Ответы на эти вопросы часто зависят как от практики и склонности председателя комитета и высокопоставленного члена, так и от правил процедуры комитета.Вы должны понимать все эти элементы, чтобы разработать стратегию, которая будет эффективной в каждом конкретном случае. Юристы Gibson Dunn знают ключевых членов и знают правила и мотивацию комитетов, которые проводят серьезные расследования, и мы можем разработать эффективные стратегии, опираясь на эти знания и опыт. Если отказ ответить на обременительный запрос письма может привести к повестке в суд, может быть оправдан курс действий, которого не было бы, если запрос вряд ли будет подкреплен принудительными действиями Конгресса.Эти вопросы представляют собой слишком большие риски, чтобы оставить их на волю случая или предположений. Мы знаем, как комитет или член Конгресса может отреагировать на ту или иную тактику защиты, отчасти потому, что в прошлом расследование проводилось юристами Гибсона Данна.
• Опыт защиты интересов компаний и частных лиц от уникальных опасностей расследования Конгресса. Опыт судебного разбирательства полезен с точки зрения понимания последствий, которые расследование Конгресса может иметь для клиента, но этого недостаточно.Гибсон Данн понимает, как негативная огласка, сопровождающая расследование Конгресса, может повлиять на клиента, иногда резко, и мы понимаем, как лучше всего попытаться предотвратить потенциально катастрофические результаты. Высокопрофессиональные слушания могут представлять серьезный риск для клиента, но то же самое может представлять отчет персонала или выборочная утечка вредоносных электронных писем или других документов, которые сами по себе могут показывать действия клиента в негативном свете. Знание того, какие подходы следует использовать, а каких следует избегать, а также к чему может привести расследование и как оно может повлиять на клиента, является важной частью надежной стратегии защиты.Гибсон Данн разработал эффективные стратегии защиты в ходе многочисленных расследований Конгресса и готов сделать это за вас.
• Понимание различий между судебными разбирательствами и расследованиями исполнительной власти и расследованиями Конгресса. Вы получили обременительный запрос документа от комитета Конгресса и подготовили ответ. Вы отказываетесь от документов, защищенных привилегией адвоката и клиента, и теперь комитет требует, чтобы вы предоставили эти документы.Что вы делаете? Часто стратегия, основанная на тактике, которая эффективна в судебном процессе или в контексте расследования исполнительной власти, оказывается неэффективной — или даже может иметь неприятные последствия — в расследовании Конгресса. Знание того, что Конгресс придерживается позиции, что адвокат-клиент и другие привилегии не применяются к его запросам о документах или информации, конечно, необходимо. Но то же самое можно сказать о признании практики конкретного комитета и понимании последствий отказа выполнить его требование о предоставлении конфиденциальных документов.Точно так же понимание реакции, которую может вызвать жесткая тактика (например, может ли комитет послать сообщение, запланировав отстранение вашего генерального директора?), Имеет решающее значение для предотвращения неожиданных и нежелательных результатов. Гибсон Данн обладает обширными знаниями о процедурах, полномочиях и тактике комитетов, а также имеет опыт работы с реакциями, которые могут вызвать защитная тактика.
• Опыт подготовки руководителей высшего звена. Комитеты Конгресса часто сосредотачивают свое внимание на генеральном директоре или других высших должностных лицах компании, в отношении которой проводится расследование, независимо от того, знают ли высшие руководители больше всего или даже много о рассматриваемых вопросах.Гибсон Данн имеет большой опыт в подготовке высокопоставленных должностных лиц к даче показаний на слушаниях в Конгрессе или их показаниям, а также к участию в интервью сотрудниками комитета. Для вашего генерального директора или другого руководителя важно иметь полное представление о том, как будут проводиться слушания, показания или интервью, о чем, вероятно, спросят, кто, скорее всего, спросит, как комитет, средства массовой информации и общественность, вероятно, ответит на определенные ответы, чем они будут отличаться от показаний исполнительной власти и какие меры защиты доступны.Наши методы, которые включают тренинги и практические занятия, имитацию слушаний, дачи показаний и интервью, помогли топ-менеджерам выдержать серьезные спорные расследования.
• Опыт, нейтрализующий побочные последствия. Расследования Конгресса часто приводят не только к ущербу репутации, но и к перенаправлениям, которые приводят к расследованиям исполнительной власти или подпитывают их. Столкнувшись с расследованием Конгресса, клиентам нужна юридическая фирма, которая знает не только, как защититься от прямых последствий расследования, но и от побочных эффектов, таких как направление в другой следственный орган.Эффективное представительство объединяет опытных специалистов-практиков в области расследований Конгресса с опытными судебными специалистами по гражданским и юридическим вопросам. Обе точки зрения необходимы, например, при уравновешивании преимуществ соглашения о совместной защите в расследовании Конгресса и риска того, что оно не будет признано в последующем судебном разбирательстве. Гибсон Данн практикует командный подход, сочетающий эти навыки и опыт на высшем уровне, так что успешная защита от прямых последствий расследования Конгресса органично сочетается с защитой от возможных побочных последствий.

Опыт

Недавние представления включают:

• Представление ведущей консалтинговой фирмы в расследованиях, проводимых Комитетом Палаты представителей по энергетике и торговле и Постоянным подкомитетом Сената по расследованиям в отношении работы над Законом о доступном медицинском обслуживании.
• Представление интересов поставщика многоканальных видеопрограмм (MVPD) в расследовании, проводимом Постоянным подкомитетом Сената по расследованиям цен, обслуживания клиентов и других политик.
• Представление интересов государственного подрядчика в расследовании по надзору Палаты представителей и правительственной реформе в связи с утечкой данных Управлением по управлению персоналом, потенциально затрагивающей миллионы нынешних и бывших государственных служащих.
• Представление интересов производителя потребительских товаров и фармацевтических препаратов в расследовании Постоянного подкомитета Сената по расследованию налоговых аспектов приобретения активов.
• Представлял интересы производителя автомобилей в расследовании Комитетом Сената по торговле отказа некоторых подушек безопасности Takata.
• Представление поставщика медицинского страхования в многочисленных расследованиях комитетами Палаты представителей и Сената по вопросам, связанным с Законом о доступном медицинском обслуживании.
• Представление бухгалтерской фирмы «Большой четверки» в расследовании Постоянным подкомитетом Сената по расследованиям предполагаемого уклонения от уплаты налогов в офшорах. Это расследование завершилось слушанием, на котором наш клиент успешно защитил свои действия, в результате чего Подкомитет не принял последующих мер и избежал негативного освещения в прессе и ущерба репутации.
• Представлял телекоммуникационную компанию в многочисленных расследованиях Конгресса, касающихся взаимодействия компании с Федеральной комиссией по связи.