Социальный статус виды: Социальный статус — определение, примеры, виды

Содержание

18. Социальный статус. Виды статусов. — Социология — Каталог статей

В повседневных разговорах слово “статус” используется для обозначения позиции индивидуума, определяемой его экономическим положением, влиянием и престижем. Человек социален, он взаимодействует с различными социальными группами. Входя одновременно о многие социальные группы, он занимает в каждой из них разное положение. Для анализа степени включения индивида в различные группы, а также, положения, кот. он занимает в каждой из них, используют понятие социальный статус. Под статусом понимают социальную позицию человека в рамках группы или общества, связанную с определенными его правами и обязанностям, это ранг или позиция индивида в этой группе. . Именно с помощью статусов мы идентифицируем друг друга в различных социальных структурах. Мать, мэр, священник, приятель, начальник, мужчина, капитан, ребенок, якут, заказчик, профессор и осужденный – все это статусы.

Социальный статус – характеристика социальной позиции, наличие внутренне содержательной стороны статуса означает, что СС характеризует какие права, обязанности, привилегии, полномочия закрепляются за теми, кто выполняет ту или иную функцию.

Наличие внешненоминационной формы означает, что СС имеет свою номинацию: учитель, врач, президент, уборщица, дед, дочь и т.д. В социологии важно, что статус дочери – это не просто статус родственной связи, но и определенной подчиненности родителям, обязанности прислушиваться к их мнению, материальной, юридической зависимости от них. Общая сумма всех статусов – статусный набор – иллюстрирует индивидуальность человека и его место в системе общественных отношений, совокупность всех статусов организована в иерархические ряды (находятся в связи и подчиненности друг другу). Виды статусов:

1. приобретенные врожденно, прирожденные – приписанные (национальность, пол, раса), т.е. статус, унаследованный от рождения, прирожденный называется приписываемым (аскриптивным).

Общепринятыми критериями приписываемого статуса являются возраст и пол. Например, по закону нельзя получить водительские права, вступить в брак, участвовать в выборах или получать пенсию, не достигнув необходимого для этого возраста. Расовая принадлежность, религия, семья и социально-экономическое положение также являются общепринятыми основаниями для определения статуса того или иного лица.

Другие статусы мы получаем посредством индивидуального выбора и конкуренции, это 2. достигаемые (приобретенные) Статус, приобретаемый индивидом в обществе благодаря его собственным усилиям, называется достигнутым. Ни одно общество не может игнорировать различие индивидуальностей, поэтому успех или неудача отдельного человека отражается в придании ему определенного статуса на основе конкретного достижения. Профессор, дирижер хора, врач, актер, студент университета, священник, милиционер, карманный вор, президент компании, тренер и аквалангист – все это примеры достигнутого статуса. Существуют статусы 3. статусы, связанные с системой родства, некоторые родственных статусов является приобретенными (усыновление, крещение). Статусы могут быть формализованными и неформализованными: формализованные защищены законом (директор завода, губернатор области), подобный статус возникает в рамках формальных институтов, групп, поэтому человек стремится «защититься» формальным статусом, неформализованные – статусы, основанные не на законах (лидер компании друзей, неформальный лидер коллектива).

Кроме главного статуса, связанного с профессией, уместно сказать об обобщенном статусе, иначе наз. индексом социальной позиции – целостная оценка социальных позиций как своей, так и других в системе социальных координат.

Из множества статусов прежде всего необходимо определить главный статус, что именно самоопределяет человека социально. Особое значение в этом имеет статус личности, связанный с работой, профессией, немалое значение имеет имущественное положение. Однако в условиях неформальной компании друзей эти признаки могут иметь второстепенное значение – здесь решающую роль могут играть культурный уровень, образованность, общительность.  Поэтому надо различать основную, общую иерархию статусов личности, кот. срабатывает в большинстве ситуаций в данном обществе, и специфическую, использующуюся в особых условиях, для особых людей. Итак, основной статус – это ключевой статус, определяющий социальное положение и значение человека, связанное с определенными его правами и обязанностями.

Для детей основным статусом является возраст; аналогичным образом во многих обществах основным статусом является пол. Основной статус образует каркас, внутри которого формулируются наши цели и проходит наше обучение. Статусы в обществе иерархизированы, принятая иерархия статусов представляет собой основу социальной стратификации, социальный престиж (уважение, признание)статусов  и есть иерархия статусов, разделяемая обществом и закрепленная в культуре, общественном мнении. Престиж статуса разделяем обществом, любая перестройка социальных институтов связана с изменениями иерархии статусов.

 

Лекция 10. Социальный статус и социальная роль личности

Перечень всех учебных материалов

Государство и право

Демография
История
Международные отношения
Педагогика
Политические науки
Психология
Религиоведение
Социология


Лекция 10.

Социальный статус и социальная роль личности

  Учебные вопросы:
  1. Понятие социального статуса. Интегральный статус. Предписанный и достигаемый статусы.

  2. Понятие социальной роли. Статусно — ролевая структура личности.
  3. Социальная активность личности и ее виды. Факторы социальной активности.

  Социальный статус личности — это положение личности в обществе, которое показывает место личности в системе общественных отношений и определяет функции личности, соответствующие данному конкретному положению.
  Кроме этого, понятие социальный статус включает оценку личности обществом и самооценку личности. Если они совпадают, то это дает дополнительный импульс личности к развитию, ее профессиональному и социальному росту, повышению социального статуса.
  Поскольку личность включена в различные социальные связи, взаимодействия, группы и общности, она имеет несколько статусов. Обычно один из них имеет для человека наиболее важное значение, он называется интегральным или главным статусом.


  Статусы подразделяются:
  — предписанные — статусы, которые не зависят от усилий личности;
  — достигаемые — статусы, которые личность приобретает вследствие собственных усилий.
  Общество создает социальные позиции (статусы) и обеспечивает механизм распределения личностей по этим позициям. С понятием «социального статуса» теснейшим образом связано понятие «социальной роли». Социальная роль — это функции, которые должна выполнять и выполняет личность в связи со своим статусом.
  Используя другой подход, можно определить социальную роль как ожидания общества, предъявляемые к личности, которым личность должна удовлетворять в соответствии со своим социальным статусом.
  Социальные роли, как и социальные статусы, различны по содержанию, значению в обществе.
  Разного рода общественные потребности и потребности общностей определяют выполнение разного рода ролей. Нормативная структура социальных ролей определяет их разделение на нормы обязательного поведения, нормы желательного поведения и возможного поведения.
Если социальные роли не вписываются в эту нормативную структуру, то включаются методы социального контроля, с помощью которых общество обеспечивает надлежащее исполнение личностями своих социальных ролей, удовлетворяющих требуемым нормам.
  Поскольку общество развивается, изменяясь от эпохи к эпохе, то и социальные роли претерпевают изменения в этом процессе.
  На рубеже эпох, в переходные периоды своего развития общество востребует типы личности, которые исполняют исторически значимые роли.
  Исполнение таких значимых ролей возможно не только при определенной общественной востребованности, но и при условии, что личность располагает необходимыми личностными качествами и соответствующими возможностями для реализации данной востребованности.
  Уровень задач общественного развития и определяет масштаб ролей, исполняемых личностью на данном этапе истории.
  От этапа к этапу общественного развития личность исполняет все более значимые роли, проявляя разный уровень социальной активности.
  Социология рассматривает социальную активность как свойство личности, ее способность к преобразованию как природной, так и социальной среды для своего существования. На социальную активность личности и ее изменение влияют внутренние и внешние факторы.
  К внутренним факторам относятся природные и генетические особенности личности, ее характер, уровень социализированности, культуры, сознание, потребности и т.д. Все это тесно связано между собой.
  К внешним факторам относятся факторы окружающей социальной и природной среды, в которых личность функционирует.
  Таким образом, «социальная активность — это степень, мера включенности личности в систему общественных отношений, показатель ее участия во все видах общественной деятельности» .
  Во всех сферах жизнедеятельности общества личность может проявлять социальную активность. Соответственно, социальную активность личности можно подразделить на:
  — трудовую,
  — политическую,
  — социальную активность в области духовной жизни,
  — другие виды социальной активности.
  Основные виды социальной активности могут подразделяться на подвиды. В отдельных сферах жизни и видах деятельности личность может проявлять большую социальную активность, чем в других.
  Все виды и подвиды социальной активности, как и сферы общественной жизни, связаны между собой. Ученые, занимавшиеся проблемой личности: Т.Парсонс, Ч.Кули, З.Фрейд, Г.Гегель, П.Сорокин, П. Лавров, Н.Михайловский, М.Вебер и другие.

Вопросы для самопроверки

  1. Приведите примеры интегральных статусов личности.
  2. Определите понятие социальной роли.
  3. «Принц» — это достигаемый или предписанный статус?
  4. Сколько статусов может иметь человек на протяжении жизни?
  5. Какое количество ролей человек исполняет в связи с одним из своих статусов?
  6. Перечислите виды социальной активности. Как они связаны между собой?

ГЛОССАРИЙ

  Активность — от лат. activus — деятельный.
  Статус — от лат. status — состояние, положение.
  Социальный статус — положение человека в обществе.
  Страта — stratum (лат.) — слой.
  Структура нормативная — совокупность формализованных взаимосвязанных ценностей, норм, ролевых ожиданий.


Социальные статусы и роли, социальный престиж

Каждый человек в обществе одновременно выступает в нескольких ролях. Дома мы можем быть родителями или детьми, на работе — подчиненными, в магазине — покупателями. Социальный статус — это место человека в обществе, в иерархической структуре, которое соотносится с положением других людей.

Поскольку каждый человек одновременно обладает несколькими статусами, социологи ввели обобщающее понятие «статусный набор». Этот набор включает всю совокупность статусов конкретного человека. Например, Петровский Л. (36 лет) одновременно является: сыном своих родителей, отцом для своего сына, мужем, родным и двоюродным братом, водителем машины, начальником отдела продаж, покупателем в магазинах и т. д. В каждом статусном наборе существует главный статус, с которым себя отождествляет человек. Именно этот статус определяет его образ жизни, круг общения, манеру поведения. Для Л. Петровского это — начальник отдела. Большинство людей также идентифицирует себя в основном по профессиональной принадлежности.

Виды социальных статусов неоднородны. Одни являются неизменными, другие меняются в течение жизни, причем, не всегда по воле человека. Социальные статусы могут быть:

  • прирожденными;
  • приобретенными или достигнутыми;
  • предписанными или приписанными.

Прирожденные социальные статусы — это национальность, пол, раса. Иногда существуют прирожденные статусы, которые могут измениться. Например, член королевской семьи может потерять статус, если монархия превратится в другой вид государства.

Приобретенные социальные статусы меняется и формируется в течение всей жизни на основе способностей личности, ее стремлений, конкуренции. Например, успевающий или неуспевающий студент, цепочка подчиненный — начальник — крупный руководитель и т. д.

Именно приобретенные статусы чаще всего связаны с понятием социального престижа. Социальный престиж — это значимость, которую общественное сознание приписывает разным сторонам жизни людей. Престижными считаются высокие социальные роли (руководители, политики, хорошо обеспеченные люди и пр.). Иногда престиж не зависит от личных усилий. Например, престижной считается красота. Однако и это врожденное качество можно изменить. Сегодня существует множество институтов красоты, в которых можно изменить свою внешность, подогнать ее под любой актуальный сегодня имидж. И внешность, соответствующая модным тенденциям, и сама возможность делать дорогостоящие пластические операции в обществе считается престижной. Высоким реноме обладают люди, работающие в крупных организациях (например, Роснефти, Газпроме, крупных банках). Престижными считаются профессии ювелиров, адвокатов, врачей и т.п. Люди, имеющие такие возможности, профессии обладают высоким социальным престижем.

С понятием социального престижа тесно связаны понятия авторитета, уважения, общественного влияния. Стремление к высокому социальному престижу обосновано желанием личности самоутвердиться, достигнуть обеспеченности, общественного уважения. Престиж не что иное, как иерархия статусов, признанная обществом, зафиксированная в культуре, утвердившаяся в общественном мнении. Это своего рода магнит. В сфере влияния престижного статуса появляется сильное социальное напряжение, там группируются самые активные, амбициозные, подготовленные, личности. Престиж высокого статуса значительно влияет на самоутверждение и самовосприятие.

Предписанные социальные статусы приписываются людям, независимо от их способностей. Такой статус можно унаследовать, а иногда его предписывают людям без видимых причин. Он может быть врожденным, а может быть и приобретенным. Яркий пример врожденных приписанных статусов — кастовая система в Индии. Приобретенный приписанный статус — возраст, семенное положение и т.п.

Лекция 12. Социальная роль и социальный статус

Поведение, мировоззрение, взгляды конкретного человека, прежде всего, определяются социальным статусом и ролью. Этими категориями предопределяются также особенности воспитания, доступ к социальным благам и возможности человека.

Социальный статус — это положение человека в обществе, которое он занимает в соответствии со своим возрастом, полом, профессией, семейным положением и т.п., определяющее набор его прав, возможностей и обязанностей по отношению к социуму.

В социологии выделяют виды статусов:
— предписанный (прирождённый) — статус, определяемый фактом рождения. Пример: мужчина, молодой человек 25 лет (этот же статус, хоть и не сразу даётся от рождения, но определяется фактом рождения) и т.п.;
— достигаемый (приобретаемый) — статус, который индивид приобретает в процессе жизни, взросления, развития в результате свободного выбора. Примерами такого статуса могут быть врач, женатый человек, студент и т.п.

Некоторые социологи выделяют также смешанный статус, обладающий одновременно чертами предписанного и достигаемого статусов. Это редкие виды статусов. К таковым можно отнести, например, статус октябрёнка в Советском Союзе. Он давался всем младшим школьникам. Хотя формально считалось, что его надо заслужить. 

Статус также бывает:
— основным — он определяет главные позиции в жизни человека. К примеру, таковым статусом является врач. Он определяет образ жизни человека, его профессию и квалификацию, уровень образования и т.п.
— неосновным (дополнительным) — он влияет лишь на отдельные черты поведения человека. К неосновному статусу можно отнести, например, статус пешехода. Этот статус, как правило эпизодический (т.е. проявляется лишь иногда) и не является ведущим в жизни человека.

Чем выше статус человека в обществе, тем у него больше возможностей, но и уже рамки допустимого поведения. К примеру, статус студента в обществе предполагает небольшой объём возможностей, но и рамки допустимого поведения шире. Студента можно увидеть на дискотеке; стиль одежды часто более свободный. Статус президента крупной компании намного более высокий. Соответственно, у носителя этого статуса значительно больше возможностей, прав, но рамки приемлемого поведения уже. Появление президента известной компании на студенческой дискотеке в свободной одежде может вызвать шок у некоторых представителей общества.

Социальный статус связан с понятиями престижа и авторитета. Престиж — это оценка обществом значимости положения, которое занимает человек. Авторитет — оценка обществом личных и деловых качеств человека. Престиж и авторитет не следует путать. К примеру, престиж дворника практически нулевой. Однако, этот человек может иметь немалый авторитет в семье, кругу друзей за счёт своего остроумия и житейской мудрости. Наоборот, престиж учителя значительно более высокий, однако, если ученики его презирают, оговариваются, то можно сказать в данном случае о его очень низком авторитете.

Социальный статус определяет набор социальных ролей. Социальная роль — ожидаемая обществом от человека модель поведения, определяемая социальным статусом. В социологии есть понятие ролевой набор — совокупность ролей, определяемых одним статусом. К примеру, статус учителя школы предполагает роли преподавателя, воспитателя, экзаменатора и т. п.

Реализация социальных ролей человеком — процесс очень непростой. Одни и те же социальные роли могут по-разному исполняться разными людьми. Кроме того, в процессе исполнения ролей могут возникать т.н. ролевые конфликты — это особые типы внутриличностных конфликтов. Социологи выделяют несколько их типов:
— внутриролевые — конфликты требований одной социальной роли. К примеру, роль учителя предполагает требовательность, и, в тоже время, снисходительное отношение к ученикам, попавшим в сложные жизненные обстоятельства;
— межролевые — конфликты между разными социальными ролями одного человека. К примеру, социальная роль ученика требует выполнить домашние задания, а роль подруги ожидает иного — погулять;
— личностно-ролевые — конфликты между социальной ролью и интересами, жизненными принципами человека. Такой конфликт возможен, например, в ситуации, когда человек работает не по профессии и его работа не соответствует его интересам.

Вы можете поделиться материалом лекции в социальных сетях:


Социальная иерархия — обзор

1 Введение

Социальные иерархии присутствуют в жизни многих видов. Способность успешно ориентироваться в сложной социальной среде с учетом относительного ранга сородичей является важным навыком не только для людей, но и для многих других социальных существ. От поддержания ранга и уменьшения конфликтов до общения и воспроизводства организмы различной сложности полагаются на социальные иерархии для поддержки социальных взаимодействий.Иерархические социальные структуры могут обеспечить порядок и прояснить роли отдельных членов группы, тем самым способствуя социальной координации. Кроме того, в некоторых случаях иерархия, основанная на статусе, может стимулировать тех, кто ниже по относительному рангу, к прогрессу и достижению более высокого положения среди своих сверстников, тем самым обеспечивая мотивацию для выполнения различных действий.

Социальные иерархии были выявлены у широкого круга организмов, от более простых модельных систем, таких как насекомые, до нечеловеческих и человеческих приматов.Например, зависимость от сигналов статуса для организации важного социального поведения выявлена ​​у муравьев 1 и других насекомых, таких как пчелы, которые делают вывод о более высоком положении в социальной иерархии на основе физического размера тела. 2 Известно также, что многие виды рыб полагаются на социальную иерархию. Например, у самцов Cichlasoma dimerus (южноамериканские цихлиды, которые, как известно, имеют стабильную и линейную иерархию), более высокое социальное положение в иерархии было связано с более низким относительным уровнем стресса и повышенным репродуктивным успехом. 3

В социальной иерархии млекопитающих, таких как крысы и приматы, можно обнаружить большую сложность, при этом все больше исследований демонстрируют влияние относительного социального статуса на общение, репродуктивное поведение и доступ к ресурсам. 4,5 Среди нечеловеческих приматов разнообразные социальные структуры и организации поддерживают, иногда одновременно, установление и поддержание социальных иерархий. Позиции в этих более сложных иерархиях часто определяют центральные аспекты социальных взаимодействий и жизненных результатов их членов. 6–13 Наряду с важными преимуществами, часто связанными с более высоким статусом (например, лучшее здоровье и репродуктивный успех 14,15 ), приматы, по-видимому, ценят членов группы с более высоким социальным статусом. В то время как приматы часто находят своих сородичей вознаграждающими по сравнению с другими стимулами, исследования 16–19 показали, что макаки готовы пожертвовать основными наградами, чтобы увидеть лица других людей с высоким статусом. 20 Приматы с высоким статусом часто используют открытые проявления доминирования, такие как «битье себя в грудь», чтобы утвердить свое положение в иерархии; их статус часто предлагается коррелировать с властью, контролем над ресурсами и предпочтительным выбором партнера. 21–23 Однако, в то время как такая жесткая иерархия статусов может быть распространена среди макак и бабуинов, похоже, это не относится к другим видам приматов, таким как гиббоны и обезьяны-ревуны. 24,25

В то время как вездесущность основанной на статусе иерархической социальной организации как среди животных, так и среди людей общепризнанна, дать точное и всеобъемлющее определение социального статуса непросто. Говоря о людях, историки, социологи, психологи и экономисты используют множество обобщающих определений социального статуса. Возможно, одним из наиболее распространенных терминов, относящихся к социальному статусу человека, является социально-экономический статус (СЭС). SES представляет собой многомерную конструкцию, обычно основанную на объективно оцененных факторах, связанных с образованием, родом занятий и доходом. 26 В зависимости от возраста людей, показатели СЭС будут учитывать их собственное образование, профессию и доход, а также их родителей. Другие показатели СЭС учитывают район проживания человека 27 или субъективную оценку его или ее предполагаемого социального положения по отношению к другим. 28 Даже если сообщалось о значительных корреляциях между факторами, составляющими СЭС, важно отметить, что отдельные факторы СЭС, такие как доход и образование, часто отражают дискретный прошлый опыт и часто могут быть не взаимозаменяемыми или ненадлежащим образом использоваться в качестве косвенных переменных друг для друга. 29,30 Более того, сложно сформулировать единую и обобщающую меру социального статуса, если учесть, что социальные иерархии могут основываться на различных социальных измерениях и что значение «нахождения на вершине» у разных людей разное. Например, некоторые могут воспринимать высокий статус как относящийся к обладанию огромными суммами располагаемого дохода (т. е. высокий финансовый статус), в то время как другие могут уделять больше внимания физическим характеристикам, таким как привлекательность или физическая форма, как символам высокого статуса. Другим высокий статус может быть обеспечен престижными занятиями, демонстрирующими интеллектуальные достижения, а не финансовое богатство, или проявлением просоциального поведения и обладанием хорошо развитыми моральными принципами.

В то время как исследования показывают, что маленькие дети, как правило, приписывают более высокий статус лицам, которые воспринимаются как более доминирующие, 31–33 взрослые основывают свои суждения о социальном статусе других людей на широком диапазоне социально значимых аспектов, которые могут или не могут быть воспринимаемыми доступный. Например, людям, которых считают аморальными или плохими, обычно присваивают более низкий статус. 34–37 Хотя то, что передает социальный статус, не всегда может распространяться на отдельных лиц и социальные группы, воспринимаемые различия в положении обычно основываются на социальных измерениях, которые ценят члены данной группы.

Впредь сосредоточив внимание исключительно на людях, цель текущей главы — предоставить обзор последних данных о том, как различия в социальном статусе могут влиять на структуру и функции мозга. Хотя, учитывая центральную роль социального статуса как конструкции, направляющей социальные взаимодействия, по этой теме было проведено относительно мало исследований. Недавние исследования изображений мозга начали изучать, как наш собственный социальный статус формирует нас и как социальный статус других формирует нашу реакцию на них.В последующих разделах мы сначала начнем с краткого рассмотрения имеющихся данных о влиянии социального статуса на структуру мозга и когнитивное развитие. Впоследствии мы сосредоточимся на недавних исследованиях функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) о влиянии социального статуса на то, как мы истолковываем других. Наконец, мы представим исследования фМРТ, показывающие, что индивидуальные различия в социальном статусе формируют то, как мы реагируем на других. На протяжении всей главы мы также намерены освещать некоторые поведенческие данные, дополняющие эти ранние исследования изображений мозга, посвященные влиянию социальных иерархий на нас самих и на то, как мы истолковываем других.

Нейронная основа иерархии социального статуса у разных видов

Обзор

doi: 10.1016/j.conb.2010.08.006. Epub 2010 17 сентября.

Принадлежности Расширять

принадлежность

  • 1 Факультет психологии и межведомственной программы нейробиологии, Северо-Западный университет, 2029 Шеридан Роуд, Эванстон, Иллинойс 60208, США. [email protected]

Элемент в буфере обмена

Обзор

Джоан И Чиао. Курр Опин Нейробиол. 2010 дек.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

дои: 10.1016/j.conb.2010.08.006. Epub 2010 17 сентября.

принадлежность

  • 1 Факультет психологии и межведомственной программы нейробиологии, Северо-Западный университет, 2029 Шеридан Роуд, Эванстон, Иллинойс 60208, США. jchiao @ северо-западный.образование

Элемент в буфере обмена

Полнотекстовые ссылки Параметры отображения цитирования

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

Иерархия социального статуса — универсальный принцип социальной организации в животном мире.Недавние открытия в области социальной нейробиологии выявили различные нейронные сети, связанные с распознаванием и переживанием социальной иерархии у людей, а также модулирование этих сетей личностью и культурой. Кроме того, аллельные вариации в гене переносчика серотонина связаны с преобладанием социальной иерархии среди видов и культур, что указывает на важность изучения генетических факторов, лежащих в основе социальной иерархии. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить, как генетические факторы и факторы окружающей среды формируют нервные системы, участвующие в создании и поддержании социальной иерархии в онтогенезе и филогенезе.

Copyright © 2010 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Похожие статьи

  • Нейронная основа предпочтения человеческой социальной иерархии эгалитаризму.

    Цзяо ДЖИ, Матур В.А., Харада Т., Липке Т. Цзяо JY и др. Энн Н.Ю. Академия наук.2009 июнь; 1167: 174-81. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04508.x. Энн Н.Ю. Академия наук. 2009. PMID: 19580563

  • Нейронные представления иерархии социального статуса в нижней теменной коре человека.

    Chiao JY, Harada T, Oby ER, Li Z, Parrish T, Bridge DJ. Цзяо JY и др. Нейропсихология. 2009 янв; 47(2):354-63. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2008.09.023.Epub 2008 17 октября. Нейропсихология. 2009. PMID: 18992759

  • Эволюция и развитие нейронных цепей у беспозвоночных.

    Кац ПС. Кац ПС. Курр Опин Нейробиол. 2007 Февраль; 17 (1): 59-64. doi: 10.1016/j.conb.2006.12.003. Epub 2006 15 декабря. Курр Опин Нейробиол. 2007. PMID: 17174546 Рассмотрение.

  • Иерархии в действии и двигательный контроль.

    Уитол С., ван Рой И., Беккеринг Х., Хаселагер П. Уитол С. и др. J Cogn Neurosci. 2012 май; 24(5):1077-86. дои: 10.1162/jocn_a_00204. Epub 2012 30 января. J Cogn Neurosci. 2012. PMID: 22288396 Рассмотрение.

  • Динамическая функциональная связность.

    Иоаннидес АА. Иоаннидес АА. Курр Опин Нейробиол. 2007 г., 17 апреля (2): 161–70.doi: 10.1016/j.conb.2007.03.008. Epub 2007 26 марта. Курр Опин Нейробиол. 2007. PMID: 17379500 Рассмотрение.

Цитируется

41 статьи
  • Различные роли префронтальных дофаминовых нейронов D1 и D2 в социальной иерархии.

    Xing B, Mack NR, Zhang YX, McEachern EP, Gao WJ.Син Б. и др. Дж. Нейроски. 2022 12 января; 42 (2): 313-324. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0741-21.2021. Epub 2021 29 ноября. Дж. Нейроски. 2022. PMID: 34844989

  • Krüppel-homologue 1 Опосредует гормонально регулируемый ранг доминирования у социальной пчелы.

    Панди А., Блох Г. Панди А. и др. Биология (Базель). 2021 15 ноября; 10 (11): 1188. doi: 10.3390/biology10111188.Биология (Базель). 2021. PMID: 34827180 Бесплатная статья ЧВК.

  • Стресс, субординация и аномалии питания на Древе Жизни: последствия для интерпретации расстройств пищевого поведения человека.

    Наттерсон-Горовиц Б., Чо Дж. Х. Наттерсон-Горовиц Б. и соавт. Фронт Псих. 2021 5 октября; 12:727554. doi: 10.3389/fpsyg.2021.727554. Электронная коллекция 2021. Фронт Псих.2021. PMID: 34675841 Бесплатная статья ЧВК.

  • Нарциссические черты личности и структура префронтального мозга.

    Ненадич И., Лоренц К., Газер К. Ненадич I и др. Научный представитель 2021 г. 3 августа; 11 (1): 15707. doi: 10.1038/s41598-021-94920-z. Научный представитель 2021. PMID: 34344930 Бесплатная статья ЧВК.

  • Дерационализирующие заблуждения.

    Белл В., Райхани Н., Уилкинсон С. Белл В. и др. Клин Psychol Sci. 2021 янв;9(1):24-37. дои: 10.1177/2167702620951553. Epub 2020 20 ноября. Клин Psychol Sci. 2021. PMID: 33552704 Бесплатная статья ЧВК. Рассмотрение.

Типы публикаций

  • Поддержка исследований, правительство США, не-PHS

термины MeSH

  • Нервные пути / физиология
[Икс]

Укажите

Копировать

Формат: ААД АПА МДА НЛМ

Кто лучшая обезьяна? Как социальный статус влияет на иммунное здоровье

Жизнь самок макак-резусов немного похожа на пребывание в ловушке в старшей школе — группы имеют интенсивную социальную иерархию, где те, кто находится наверху, проводят больше времени за общением, а те, кто находится внизу, терпят пассивно-агрессивные инициативы со стороны сверстников. Исследование, опубликованное сегодня в Science , показывает, что социальный статус макак может фактически влиять на их иммунную систему, что приводит к значительным различиям в иммунной функции между обезьянами с высоким и низким статусом.

В ходе исследования, проведенного совместно учеными из Университета Дьюка, Университета Эмори и Университета Монреаля, исследователи организовали 45 взрослых самок макак в социальные иерархии и измерили иммунные функции животных. Они обнаружили, что у обезьян с высоким статусом больше иммунных клеток, необходимых для борьбы с вирусными атаками, тогда как у обезьян с низким статусом повышена активность клеток, которые реагируют на бактериальных захватчиков.Более того, когда исследователи искусственно манипулировали социальным статусом обезьян, их иммунные функции изменились соответствующим образом. Полученные данные свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между социальным статусом и иммунной функцией, которая является обратимой в зависимости от изменения социальных условий.

На протяжении десятилетий ученые знали, что для людей и других социальных животных социальное взаимодействие может быть сильным предиктором здоровья и болезни. Фактически, недавнее продольное исследование показало, что американские мужчины с самым высоким социально-экономическим статусом живут почти на 15 лет дольше, чем мужчины с самым низким социально-экономическим статусом, а женщины с высоким статусом живут примерно на 10 лет дольше.Однако ученые изо всех сил пытались разгадать причины этих разительных различий. Люди с более низким социально-экономическим статусом сначала болеют? Занимаются ли они более рискованным поведением, например курением? Имеют ли они доступ к хорошему медицинскому обслуживанию? Или социальный статус вызывает физиологические изменения, которые со временем отрицательно сказываются на здоровье?

Чтобы изучить взаимосвязь между социальным статусом и здоровьем в более контролируемых условиях, исследователи изучили иммунную функцию у макак, высокосоциального вида приматов. Самки макак образуют линейные иерархические группы, где обезьяны с более высоким статусом тратят больше времени на уход за собой (поведение, которое укрепляет социальные связи), тогда как обезьяны с низким статусом исключены из ухода за собой и подвергаются большему преследованию и социальной изоляции. В дикой природе макака войдет в иерархию сразу после своей матери, но в неволе самое последнее дополнение к группе, как правило, имеет самый низкий статус. «Это дает нам возможность взять людей, которые не знают друг друга, рандомизировать, где они окажутся в иерархии статусов, а затем, в основном, посмотреть, что произойдет», — объясняет соавтор исследования Дженни Танг из Duke.

В первой части исследования Тунг и ее коллеги разделили 45 самок макак на девять социальных групп одинакового размера и наблюдали за ними в течение года. Когда они проанализировали образцы крови обезьян, они обнаружили, что, по сравнению с их собратьями с низким статусом, у животных с высоким статусом была более высокая экспрессия генов, которые производят естественные клетки-киллеры, ответственные за сдерживание вирусных инфекций. Напротив, образцы крови обезьян с низким статусом вызывали гораздо более сильную воспалительную реакцию при столкновении с соединением, которое имитирует бактериальную атаку.В целом тысячи генов экспрессировались по-разному у обезьян с высоким и низким статусом.

Чтобы выяснить, действительно ли разница в иммунном ответе была вызвана социальным статусом, исследователи затем перетасовали макак в новые социальные группы — все обезьяны с самым высоким рангом были сгруппированы вместе, как и обезьяны со вторым и третьим рангом. , и так далее. Тунг сравнивает это с созданием группы, полностью состоящей из генеральных директоров: «Некоторые генеральные директора останутся генеральными директорами, но некоторые пойдут на дно.

Они нашли веские доказательства того, что один только социальный статус может вызвать иммунные изменения: иммунный ответ у макак изменился, чтобы соответствовать их новому социальному статусу. «В том, как клетки реагируют на инфекцию, действительно много пластичности, которая напрямую контролируется социальным статусом», — говорит соавтор исследования Луис Баррейро из Университета Макгилла. Тунг добавляет, что «если вы сможете изменить свое социальное положение, экспрессия вашего иммунного гена будет больше похожа на то, где вы находитесь сейчас, а не на то, где вы были в прошлом.

Но что эти иммунные реакции говорят нам о здоровье макак? По словам Танга, у всех обезьян была воспалительная реакция, необходимая для борьбы с бактериальными инфекциями. Однако повышенная реакция у обезьян с низким статусом может привести к повреждению тканей, поскольку иммунная система включает собственные клетки организма. Тунг предполагает, что в долгосрочной перспективе такое воспаление может вызвать проблемы со здоровьем. «Некоторые из известных нам заболеваний, которые демонстрируют самые сильные социальные градиенты здоровья у людей, на самом деле являются заболеваниями, тесно связанными с воспалением», — говорит она.

Франс де Ваал, приматолог из Университета Эмори, не участвовавший в исследовании, хвалит его за убедительное установление причинно-следственной связи между социальным статусом и иммунным ответом у макак. поле.

Роберт Сапольски, нейроэндокринолог из Стэнфордского университета, изучающий приматов, но не участвовавший в исследовании, написал точку зрения на исследование, также опубликованное сегодня в журнале Science .«Мы знаем, что самая тяжелая, проникающая форма социального подчинения людей — бедность — приводит к ухудшению здоровья с помощью различных механизмов», — написал он в электронном письме. «Исследование добавляет важный дополнительный путь, по которому это может произойти».

Однако для Танга перспективы не совсем безрадостны. «Мы убедительно показали, что хронический социальный стресс сам по себе может изменить работу нашего организма, — говорит она. — Но обнадеживает то, насколько иммунная система реагирует на изменения в социальной среде.Это действительно отличается от возможности того, что ваша социальная история останется с вами на всю жизнь».

Социальный статус влияет на общее состояние здоровья млекопитающих — ScienceDaily

Высокий социальный статус имеет свои преимущества — когда дело касается старения — даже у диких животных.

В первом в своем роде исследовании с участием диких животных исследователи из Мичиганского государственного университета показали, что социальные и экологические факторы влияют на здоровье животных. Результаты, опубликованные в текущем выпуске Biology Letters , касались пятнистых гиен в Кении.

«Самые высокопоставленные члены кланов гиен размножаются чаще, живут дольше и в целом имеют лучшее здоровье», — говорит Нора Левин, докторант МГУ по зоологии и соавтор. «Если вы хотите увидеть иерархию пятнистых гиен, бросьте рядом с ними немного свежего мяса. Сразу видно, кто доминирует, а кто нет».

Но Левин задавалась вопросом, подтвердят ли давно принятые биологические маркеры то, что она видела в полевых условиях. Благодаря работе с другим ведущим автором Кей Холекамп, зоологом МГУ, и ее длительному эксперименту с гиенами, Левин получила доступ к данным за более чем 25 лет и смогла провести лето в Кении, наблюдая за социальной структурой гиен.

Левин и ее товарищи по команде сосредоточились на теломерах, колпачках на концах каждой нити ДНК, которые защищают хромосомы от порчи. Эти биомаркеры считаются важными признаками старения и стресса у многих видов, включая человека. Сокращение теломер является сигналом того, что клетки переходят в защитный режим, стрессовые действия могут вскоре привести к гибели клеток и организма.

Высокопоставленные гиены имели более длинные теломеры, чем их подчиненные. Членство в группе значительно предсказывало длину теломер тех самок гиен, которые жили на вершине социальной пирамиды.

«Эта работа впервые показывает влияние социального положения на длину теломер у диких млекопитающих», — сказал Левин. «Это расширяет наше понимание того, как социальные и экологические переменные могут способствовать возрастному упадку гиен и организмов в целом».

Левин также отметил пару интересных моментов. У альфа-самок каждого клана были самые длинные теломеры. Однако длина относилась к каждому отдельному клану. Это означает, что если исследователи найдут одинокую гиену, блуждающую по саванне, они не смогут просто идентифицировать ее как альфа-самку, основываясь исключительно на длине теломер.

Кроме того, команда смогла исключить несколько факторов, которые могли влиять на длину теломер. Обилие пищи, казалось бы, очевидный фактор общего состояния здоровья, не влияло на размер биологического маркера.

«Тот факт, что существует вариация длины теломер при постоянном количестве добычи, означает, что нам нужно найти другие факторы», — сказал Левин. «Мы думаем, что это не столько генетика, сколько влияние окружающей среды, но нам просто нужно продолжать искать правильные факторы окружающей среды.»

Источник истории:

Материалы предоставлены Университетом штата Мичиган . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Молекулярные истоки и последствия статуса и стресса у приматов

Иерархии социального доминирования распространены среди людей и животных и глубоко влияют на поведение, здоровье и благополучие каждого члена сообщества. Исследования различных видов расширили наше понимание того, как экологические и социальные силы формируют взаимодействия, влияющие на социальный статус, поведение и лежащую в их основе биологию (1, 2). Было показано, что у позвоночных повторное социальное подчинение (эквивалентное низкому статусу) приводит к фенотипам, подобным депрессии (3⇓⇓–6). Также было высказано предположение, что генные модули, контролирующие реакции на повторные социальные поражения, эволюционно законсервированы (7, 8). Использование сравнительной основы в сочетании с подходами на уровне генома дает беспрецедентную возможность изучить влияние социального статуса на поведение и здоровье. В двух новых исследованиях PNAS (9, 10) используются передовые геномные методы для изучения влияния социального статуса на иммунитет и физиологию стресса путем изучения регуляции генов в клетках крови двух разных видов приматов.

Чтобы раскрыть молекулярные механизмы, связанные с социальным статусом и стрессом, Snyder-Mackler et al. (9) изучить социальные взаимодействия у 45 содержащихся в неволе неродственных самок макак-резусов. Самки макак-резусов демонстрируют стабильную линейную социальную иерархию (основанную на кумовстве, ориентированном на родственников). Женщины с низким рейтингом подвергаются повышенному преследованию и уменьшенной социальной поддержке (например, уходу за собой) и демонстрируют повышенный уровень циркулирующих глюкокортикоидов (ГК) (например, кортизола). Предыдущее исследование Snyder-Mackler et al.(11) продемонстрировали, что самки с низким рангом демонстрируют провоспалительный профиль клеток крови по сравнению с самками с высоким рангом (рис. 1 A ). Важно отметить, что, когда эти животные получали иммунную стимуляцию в виде бактериального стимулятора инфекции [липополисахарида (LPS)], ранговые различия в экспрессии генов усиливались (рис. 1 B ). В своем новом исследовании Snyder-Mackler et al. (9) оценить передачу сигналов GC с помощью обработки in vitro синтетическим GC дексаметазоном (Dex).Мононуклеарные клетки периферической крови, собранные у отдельных макак-резусов, инкубировали с Dex или без него. Затем авторы исследовали экспрессию генов с помощью секвенирования РНК (RNA-seq) и доступность хроматина с помощью анализа доступного для транспозазы хроматина с использованием секвенирования (ATAC-seq). Они наблюдали ожидаемые статусные различия в экспрессии генов, при которых самки с низким рангом проявляли более провоспалительный профиль, чем самки с высоким рангом (Fig. 1 A ). Важно отметить, что противовоспалительное лечение с использованием Dex ослабляло влияние социального статуса на экспрессию генов на 75%, но не влияло на общее влияние статуса на доступность хроматина (рис.1 В ). Последующие анализы показали, что у самок с низким рейтингом сайты связывания факторов транскрипции, участвующие в воспалительной реакции, стали более доступными после лечения Dex, тогда как области хроматина, которые открываются после лечения Dex, были обогащены многими из тех же мотивов связывания факторов транскрипции, которые были более доступны у высокоранговых самок (рис. 1 A ). Эти данные свидетельствуют о том, что доступность хроматина может иметь решающее значение в опосредовании ранговых эффектов на GCs и экспрессии генов, связанных с иммунитетом (рис.1 А ).

Рис. 1.

Влияние социального положения на экспрессию и регуляцию генов клеток крови зависит от вида и лечения согласно двум новым исследованиям PNAS (9, 10). ( A ) Toll-подобный рецептор 4 (TLR4) активируется бактериальным LPS, который индуцирует MyD88-зависимый провоспалительный путь и адаптор-индуцирующий IFN-β (TRIF)-зависимый, содержащий домен рецептора Toll/IL-1. противовирусный путь. Также показан путь индуцированного гормоном GC рецептора GC (GR), чтобы подчеркнуть взаимодействие между LPS и лечением GC.Опосредованные социальным рангом эффекты на экспрессию генов в ответ на LPS представлены для самок макак и самцов павианов, в то время как опосредованные рангом эффекты на доступность хроматина представлены для самок макак. ( B ) Обзор относительной шкалы ранг-опосредованных различий в экспрессии генов и доступности хроматина у самок макак в ответ на лечение LPS и GC (Dex). IRF, регуляторный фактор интерферона.

Для дальнейшего изучения взаимосвязи между социальным статусом и иммунной регуляцией Lea et al. (10) изучить социальные взаимодействия у диких желтых павианов (под наблюдением Исследовательского проекта Амбосели Бабуин), где самцы и самки демонстрируют разные типы иерархии статуса. Самцы этого вида образуют очень динамичные иерархии, основанные на конкуренции, агрессивно борясь за социальное господство, в то время как самки формируют относительно стабильные, кумовские (например, родственные) иерархии. Авторы оценивают влияние статуса на экспрессию генов у самцов и самок павианов и оценивают эффект иммунного заражения с использованием лечения ex vivo бактериальным стимулятором инфекции, LPS.Образцы крови были собраны у 35 самцов и 26 самок и инкубированы с LPS или без него. Сывороточные цитокины, участвующие в воспалительных сигнальных путях, активировались LPS как у мужчин, так и у женщин. Чтобы изучить влияние ранга на экспрессию генов, авторы выделили лейкоциты из образцов и измерили экспрессию генов с помощью RNA-seq. Примечательно, что ранговые различия в экспрессии генов сильно зависят от пола: социальный ранг предсказывает экспрессию почти в 100 раз большего количества генов у мужчин (2277), чем у женщин (25)! Интересно, что у самцов с высоким рангом наблюдалась повышенная экспрессия генов, участвующих во врожденном иммунитете и провоспалительном пути, опосредованном NF-κB, в то время как у самок не наблюдалось сильных ранговых различий. Этот паттерн генной экспрессии у самцов павианов, где особи высокого ранга проявляют более провоспалительный профиль, чем особи низшего ранга, резко контрастирует с паттерном, наблюдаемым у самок макак-резусов (рис. 1 A ). Авторы предполагают, что это может быть прямым следствием половых различий в том, как устанавливается иерархия доминирования, и в какой степени социальная буферизация может защитить низкоранговых индивидуумов.

Хотя мы можем ожидать, что социальный статус и связанные с ним профили экспрессии генов будут прямым следствием кумовства в диких популяциях самок бабуинов (т.э., родственницы высокоранговых самок наследуют их высокий ранг), причинно-следственная связь между рангом и экспрессией генов гораздо менее ясна у самцов, борющихся за социальное господство. Используя генотипирование и сложную статистическую технику, основанную на эпидемиологии, Lea et al. (10) пришли к выводу, что сигнатура экспрессии генов, наблюдаемая у самцов павианов высокого ранга, вероятно, предшествует достижению ими высокого ранга. Авторы предполагают, что провоспалительное транскриптомное состояние может быть показателем высокого состояния и/или может быть необходимо для успеха и восстановления в ответ на физическую конкуренцию.Вместе эти два исследования способствуют растущему пониманию того, что социальный контекст имеет решающее значение для понимания взаимосвязи между социальным статусом и иммунной функцией.

Оба Snyder-Mackler et al. (9) и Lea et al. (10) изучить влияние социального статуса и стресса на поведение и экспрессию генов на уровне транскриптома и эпигенома. Эти исследования значительно расширяют наше понимание взаимодействия между стрессом, статусом и здоровьем, используя сравнительный подход, и убедительно демонстрируют важность контекста.Факторы, имеющие особое значение для сравнения между видами, включают половые различия, социальную иерархию и социальную поддержку. Леа и др. (10) демонстрируют сильные половые различия в влиянии ранга и иммунной нагрузки на экспрессию генов в смешанных половых группах. Хотя это демонстрирует важность изучения половых различий, это также подчеркивает важность рассмотрения роли динамики социальной иерархии (например, основанной на заслугах или кумовстве) на эффекты ранга независимо от пола. У самок макак-резусов иерархия социального доминирования обусловлена ​​кумовством, а самки с низким статусом демонстрируют активацию MyD88-зависимых генов провоспалительного пути (согласуется с провоспалительной активностью, обусловленной социальным подчинением) (11).Напротив, у самцов павианов социальный статус достигается в результате сражений, и тот же провоспалительный путь активируется у высокопоставленных самцов (10). Было бы информативно изучить ранговые различия в доступности хроматина у видов, у которых социальная иерархия основана на борьбе (например, самцы бабуинов). Отсутствие ранговых различий в экспрессии генов у диких самок павианов (10) также предполагает, что, по крайней мере, в диких сообществах, социальная поддержка, вероятно, играет роль в буферизации контекстно-зависимых эффектов статуса на иммунозависимую экспрессию генов. Низкий ранг тесно связан с экспрессией провоспалительных генов в обществах со строгим соблюдением иерархии (например, преследование или перемещение), в которых социальная поддержка людей с низким рангом часто отсутствует. В то время как павианы низкого ранга (10) и макаки (11) подвергаются большему насилию, чем их высокопоставленные собратья, дикие самки павианов низкого ранга могут иметь доступ к социальной поддержке, которой нет у содержащихся в неволе макак-резусов. Возможная роль социальной поддержки в качестве буфера дополнительно подтверждается предыдущими исследованиями (11), показавшими, что груминг был более сильным предиктором, чем преследование ранговых эффектов на экспрессию генов в клетках самок макак, которые были наиболее чувствительны к статусу (например,г., естественные клетки-киллеры). Это говорит о том, что отсутствие положительных социальных взаимодействий может быть более важным в формировании влияния ранга на экспрессию генов, чем преследование, полученное как личность с низким рейтингом.

Можем ли мы применить эти новые результаты за пределами двух видов приматов, изученных в этих исследованиях? Открытие того, что уровни экспрессии генов и эпигенетические состояния могут быть социально модулированы изменением доступности хроматина, является ключевым шагом к разрешению очевидного парадокса, согласно которому хронический стресс может предрасполагать к воспалению, в то время как высокие уровни GCs могут одновременно вызывать сильные противовоспалительные эффекты.Снайдер-Маклер и др. (9) предполагают, что на исходном уровне повышенная доступность к сайтам связывания кофакторов рецепторов GC у высокопоставленных животных может стимулировать более эффективную отрицательную обратную связь GC, что приводит к более жесткому контролю воспалительной реакции. Учитывая роль GCs как сигнальных молекул, участвующих в регуляции физиологии стресса, существует правдоподобная поддержка гипотезы о том, что GCs способствуют интеграции обработки социального опыта с нижестоящими путями, участвующими в расходящихся молекулярных путях. Будущие исследования могут улучшить наше понимание возможных последствий стресса и статуса для фитнеса путем изучения того, как эти факторы взаимодействуют с доступностью хроматина в течение жизни человека. Также будет информативно изучить важность социальной группы и интеграции в нее для дальнейшего изучения влияния социальной поддержки на опосредованные рангом эффекты на экспрессию генов и доступность хроматина у разных видов. Какими бы ни были результаты таких будущих исследований, они дадут важную информацию о механизмах, с помощью которых социальный статус влияет на здоровье и благополучие, и о том, как эти механизмы могли возникнуть в ходе социальной эволюции.

Благодарности

Работа в нашей лаборатории поддерживается грантами Национального научного фонда IOS-1354942 и DEB-1638861 (в H.A.H.). К.Н.Ф. поддерживается P.E.O. Награда ученого.

Сноски

  • Вклад авторов: C.N.F. и Х.А.Х. написал бумагу.

  • Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

  • См. сопутствующие статьи на стр. 1219 и на стр. E12163 в выпуске 52 тома 115.

Социальный статус и паразитизм у самцов и самок позвоночных: метаанализМ. Социальный статус и здоровье человека и других животных.

год. Преподобный Антрополь. 33 , 393–418, https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.33.070203.144000 (2004).

Артикул Google ученый

  • Мармот, М. Г. и Сапольски, Р. М. In Социальность, иерархия, здоровье: статьи по сравнительной биодемографии с семинара (редакторы М. Вайнштейн и М. Лейн) (Национальный исследовательский совет, 2014 г.).

  • Хабиг Б.и Арчи, Э.А. Социальный статус, иммунный ответ и паразитизм у мужчин: метаанализ. Филос. Т. Рой. Соц . B 370 , https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0109 (2015).

  • Marmot, M. Синдром статуса: как ваше социальное положение влияет на ваше здоровье и продолжительность жизни. Блумсбери, Лондон (2004 г.).

  • Сапольский Р. М. Влияние социальной иерархии на здоровье приматов. Наука 308 , 648–652, https://doi.org/10.1126/science.1106477 (2005).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья пабмед Google ученый

  • Фэрбенкс, Б. и Хоули, Д.М. Взаимодействие между социальным поведением хозяина, физиологией и восприимчивостью к болезням: роль статуса доминирования и социального контекста. Экоиммунология . 440–467 (2011).

  • Cavigelli, S. A. & Chaudhry, H. S. Социальный статус, глюкокортикоиды, иммунная функция и здоровье: могут ли исследования на животных помочь нам понять различия в состоянии здоровья людей, связанные с социально-экономическим статусом? Горм.Поведение 62 , 295–313, https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2012.07.006 (2012).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Андерссон М.Эволюция половых украшений и предпочтений при спаривании, зависящих от условий: половой отбор, основанный на различиях в жизнеспособности. Evolution 40 , 804–816, https://doi.org/10.2307/2408465 (1986).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Glaser, R. & Kiecolt-Glaser, J. K. Наука и общество: иммунная дисфункция, вызванная стрессом: последствия для здоровья. Нац. Преподобный Иммунол. 5 , 243–251, https://doi.org/10.1038/nri1571 (2005 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Дхабхар, Ф.S. Ежедневные хлопоты могут отпугивать патогены: стрессовая реакция «бей или беги» и усиление иммунной функции. Интегр. Комп. биол. 49 , 215–236, https://doi.org/10.1093/icb/icp045 (2009).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья пабмед Google ученый

  • Creel, S. Социальное доминирование и гормоны стресса. Тренды Экол. Эвол. 16 , 491–497, https://doi.org/10.1016/s0169-5347(01)02227-3 (2001).

    Артикул Google ученый

  • Janson, C. Агрессивная конкуренция и индивидуальное потребление пищи у диких обезьян-капуцинов ( Cebus apella ). Поведение. Экол. Социобиол. 18 , 125–138, https://doi.org/10.1007/bf00299041 (1985).

    Артикул Google ученый

  • Нанн К. и Альтизер С. Инфекционные заболевания приматов: поведение, экология и эволюция.Инфекционные заболевания приматов: поведение, экология и эволюция, i–xii, 1–384 (2006).

  • Натоли, Э. и др. . Смелый настрой делает самцов городских диких домашних кошек более уязвимыми к вирусу кошачьего иммунодефицита. Неврологи. Биоповедение. Rev 29 , 151–157, https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2004.06.011 (2005).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Миллс, Южная Каролина и др. . Тестостерон-опосредованные эффекты на фенотипические черты и приспособленность, связанные с фитнесом. утра. Нац. 173 , 475–487, https://doi. org/10.1086/597222 (2009 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Мюллер, М. Н. и Митани, Дж. К. Конфликт и сотрудничество у диких шимпанзе. Доп. Изучение поведения. 35 , 275–331, https://doi.org/10.1016/s0065-3454(05)35007-8 (2005).

    Артикул Google ученый

  • Altizer, S. и др. . Социальная организация и риск паразитов у млекопитающих: объединение теории и эмпирических исследований. год. Преподобный Экол. Эвол. Сист. 34 , 517–547, https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.030102.151725 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Ли, К. А. Связь иммунной защиты и истории жизни на уровне индивидуума и вида. Интегр. Комп. биол. 46 , 10:00–10:15, https://doi.org/10.1093/icb/icl049 (2006).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Halvorsen, O. О связи между социальным статусом хозяина и риском паразитарной инфекции. Oikos 47 , 71–74, https://doi.org/10.2307/3565921 (1986).

    Артикул Google ученый

  • Эзенва, В.О. Социальное поведение хозяина и паразитарная инфекция: многофакторный подход. Поведение. Экол. 15 , 446–454, https://doi.org/10.1093/beheco/arh028 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Мартин, Л. Б., Вейл, З. М. и Нельсон, Р. Дж. Уточнение подходов и диверсификация направлений в экоиммунологии. Интегр. Комп. биол. 46 , 1030–1039, https://doi.org/10.1093/icb/icl039 (2006 г.).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Muehlenbein, M.P. & Watts, D.P. Цена доминирования: тестостерон, кортизол и кишечные паразиты у диких самцов шимпанзе. Биопсихосоц. Мед. 4 , 21–21, https://doi.org/10.1186/1751-0759-4-21 (2010).

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Смит, К. Н. и Дреа, К. М. Модели паразитизма у совместно размножающихся сурикатов: цена доминирования самок. Поведение Эколог. 27 , 148–157, https://doi.org/10.1093/beheco/arv132 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Робертс, М.Л., Бьюкенен, К.Л. и Эванс, М.Р. Проверка гипотезы иммунокомпетентности: обзор доказательств. Аним. Поведение 68 , 227–239, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2004.05.001 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Фу, Ю.З., Накагава, С., Родс, Г. и Симмонс, Л.В. Влияние половых гормонов на иммунную функцию: метаанализ. биол. 92 , 551–571, ​​https://doi.org/10.1111/brv.12243 (2017).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Макьюэн Б.С. Стресс, адаптация и болезни.Аллостаз и аллостатическая нагрузка. Энн. NY Acd. науч. 840 , 33–44 (1998).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Симан, Т. Э., Макьюэн, Б. С., Роу, Дж. В. и Сингер, Б. Х. Аллостатическая нагрузка как маркер кумулятивного биологического риска: Макартуровские исследования успешного старения. Проц. Нац. акад. США 98 , 4770–4775, https://doi.org/10.1073/pnas.081072698 (2001).

    ОБЪЯВЛЕНИЕ КАС Статья Google ученый

  • Гойманн, В.и Вингфилд, Дж. К. Аллостатическая нагрузка, социальный статус и гормоны стресса: стоимость социального статуса имеет значение. Аним. Поведение 67 , 591–602, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2003.08.007 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Шалл, Дж. Дж. и Хоул, П. Р. Малярийный паразитизм, домашний ареал и социальный статус самцов западных ящериц. Sceloporus occidentalis J. Herpetol. 26 , 74–76, https://doi.org/10.2307/1565026 (1992).

    Артикул Google ученый

  • Day, T. Способы передачи паразитов и эволюция вирулентности. Эволюция 55 , 2389–2400 (2001).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Эпплби, Б. М., Анвар, М. А. и Петти, С. Дж. Краткосрочные и долгосрочные эффекты кормовой базы на паразитарную нагрузку у желтовато-коричневых сов, Strix aluco.Функц. Экол. 13 , 315–321, https://doi.org/10.1046/j.1365-2435.1999.00319.x (1999).

    Артикул Google ученый

  • Burkner, PC brms: R-пакет для байесовских многоуровневых моделей с использованием Stan. Дж. Стат. ПО 80 , 1–28, https://doi.org/10.18637/jss.v080.i01 (2017).

    Артикул Google ученый

  • Клаттон-Брок, Т.H. & Huchard, E. Социальная конкуренция и отбор у мужчин и женщин. Филос. Т. Рой. соц. B 368 , https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0074 (2013).

  • Бартоли, П., Моран, С., Риуторт, Дж. Дж. и Комбс, К. Приобретение паразитов коррелирует с социальным статусом и поведенческими изменениями у видов рыб. Дж. Гельминтол. 74 , 289–293 (2000).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Федорка К.M., Zuk, M. & Mousseau, TA. Иммунная супрессия и стоимость размножения у сверчка. Аллонемобиус социус. Эволюция 58 , 2478–2485, https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2004.tb00877.x (2004).

    ПабМед Google ученый

  • Френч С. С. , ДеНардо Д. Ф. и Мур М. С. Компромиссы между репродуктивной и иммунной системами: факультативный ответ на ресурсы или обязательный ответ на размножение? утра.Нац. 170 , 79–89, https://doi.org/10.1086/518569 (2007).

    ПабМед Google ученый

  • Ardia, D. R. Индивидуальные качества опосредуют компромисс между репродуктивными усилиями и иммунной функцией у древесных ласточек. Дж. Аним. Экол. 74 , 517–524, https://doi.org/10.1111/j.1365-2656.2005.00950.x (2005).

    Артикул Google ученый

  • Петерс, А., Astheimer, L.B., Boland, C.R.J. & Cockburn, A. Тестостерон участвует в приобретении и поддержании оперения самцов, выбранных половым путем, у превосходных сказочных крапивников. Малурус цианеус. Behav Ecol Sociobiol 47 , 438–445, https://doi.org/10.1007/s002650050688 (2000).

    Артикул Google ученый

  • Zuk, M. & Stoehr, A. Иммунная защита и история жизни хозяина. утра. Нац. 160 , S9–S22 (2002).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Триверс, Р.Л. Родительский вклад и половой отбор в книге «Половой отбор и происхождение человека».(Эд Кэмпбелл, Б.) 136–179 (Алдин, 1972).

  • Зук, М. и МакКин, К. А. Половые различия в паразитарных инфекциях: закономерности и процессы. Междунар. Дж. Паразитол. 26 , 1009–1023 (1996).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Кляйн С.Л. Гормональные и иммунологические механизмы, опосредующие половые различия при паразитарной инфекции. Оксфорд, Великобритания. Паразит. Иммунол. 26 , 247–264 (2004).

    КАС Статья Google ученый

  • Крил С., Данцер Б., Гойманн В. и Рубинштейн Д. Р. Экология стресса: воздействие социальной среды. Функц. Экол. 27 , 66–80, https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2012.02029.x (2013).

    Артикул Google ученый

  • Арчи, Э. А., Моррисон, Т. А., Фоули, К. А. Х., Мосс, К. Дж. и Альбертс, С. К. Отношения рангов доминирования среди диких самок африканских слонов, Loxodonta africana. Аним. Поведение 71 , 117–127, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2005.03.023 (2006).

    Артикул Google ученый

  • Силк, Дж.B. Непотистское сотрудничество в группах нечеловеческих приматов. Филос. Т. Рой. соц. Б . 364 , 3243–3254, https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0118 (2009).

  • Альбертс, С. К., Уоттс, Х. и Альтманн, Дж. Очереди и прыжки из очередей: долгосрочные модели репродуктивного перекоса у самцов саваннских бабуинов, Papio cynocephalus. Аним. Поведение 65 , 821–840, https://doi.org/10.1006/anbe.2003.2106 (2003).

    Артикул Google ученый

  • Силк, Дж.Б., Броснан С.Ф., Хенрих Дж., Ламбет С.П. и Шапиро С. Шимпанзе делятся едой по многим причинам: роль родства, взаимность, социальные связи и преследование при передаче еды. Аним. Поведение 85 , 941–947, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2013.02.014 (2013).

    Артикул пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Бартоломуччи, А. Потеря ресурсов и болезни, связанные со стрессом: есть ли связь? Мед.науч. Монит. 11 , RA147–RA154 (2005).

    ПабМед Google ученый

  • Бартоломуччи, А. Социальный стресс, иммунная функция и болезни у грызунов. Фронт. Нейроэндокринол. 28 , 28–49, https://doi.org/10.1016/j.yfrne.2007.02.001 (2007).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Сапольский Р.М. Эндокринология под открытым небом — психоэндокринные исследования диких павианов. Последние прогр. Горм. Рез. 48 , 437–468 (1993).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Мармот, М.Г. и др. . Неравенство в отношении здоровья среди британских государственных служащих: исследование Whitehall II. Ланцет 337 , 1387–1393 (1991).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Нейрат, М. Ф., Ф. С. и Глимчер, Л. Х. Роль поляризации Th2/Th3 в иммунитете слизистой оболочки. Нац. Мед. 8 , 567–573, https://doi.org/10.1038/nm0602-567 (2002).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Аллен, Дж. Э. и Майзелс, Р. М. Разнообразие и диалог иммунитета к гельминтам. Нац. Преподобный Иммунол. 11 , 375–388, https://doi.org/10.1038/nri2992 (2011).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Zhu, J. & Paul, WE. Гетерогенность и пластичность Т-хелперных клеток. Сотовые Res. 20 , 4, https://doi.org/10.1038/cr.2009.138 (2010).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Больё, М.Птица в доме: задача быть экологически значимым в неволе. Фронт. Экол. Эвол . 4 , https://doi.org/10.3389/fevo.2016.00141 (2016).

  • Sands, J. & Creel, S. Социальное доминирование, агрессия и уровень глюкокортикоидов в фекалиях в дикой популяции волков, Canis lupus. Аним. Поведение 67 , 387–396, https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2003.03.019 (2004).

    Артикул Google ученый

  • Peters, A. Терапия тестостероном оказывает иммуносупрессивное действие на великолепных крапивников, но свободноживущие самцы с высоким уровнем тестостерона обладают большей иммунокомпетентностью. Проц. Рой. соц. B 267 , 883–889, https://doi.org/10.1098/rspb.2000.1085 (2000).

    КАС Статья Google ученый

  • Buehler, D. M., Piersma, T. & Tieleman, B. I. Пленные и свободноживущие красные узлы Calidris canutus демонстрируют различия в неиндуцированном иммунитете, которые предполагают разные иммунные стратегии в разных средах. J. Avian Biol. 39 , 560–566, https://doi.org/10.1111/j.2008.0908-8857.04408.x (2008 г.).

    Артикул Google ученый

  • Martin, L.B., Kidd, L., Liebl, A.L. & Coon, C.A.C. Содержание в неволе вызывает гипервоспаление у домашнего воробья ( Passer domesticus ). Дж. Экспл. биол. 214 , 2579–2585, https://doi.org/10.1242/jeb.057216 (2011).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Эзенва, В.О., Экернас, Л.С. и Крил, С. Раскрытие сложных ассоциаций между тестостероном и паразитарной инфекцией в дикой природе. Функц. Экол. 26 , 123–133, https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2011.01919.x (2012).

    Артикул Google ученый

  • Либерати, А. и др. . Заявление PRISMA для представления систематических обзоров и метаанализов исследований, оценивающих медицинские вмешательства: объяснение и разработка. Энн. Стажер Мед. 151 , W65, https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200

    0-00136 (2009 г.).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Рохатги, А. WPD, http://arohatgi.info/WebPlotDigitizer (2014).

  • Уоттс, Д. П. Доминирование, власть и политика у нечеловеческих и человеческих приматов. В книге Mind the gap: прослеживание происхождения человеческих универсалий (ред. Каппелер, П., Силк, Дж.Б) 109–138 (Спрингер, 2010).

  • Мэддисон Д. Р., Шульц К. С. и Мэддисон В. П. Веб-проект «Древо жизни». Zootaxa , 19–40 (2007).

  • Паради, Э., Клод, Дж. и Стриммер, К. APE: Анализ филогенетики и эволюции на языке R. Биоинформатика 20 , 289 (2004).

    КАС Google ученый

  • Уэбб, К.О., Акерли, Д. Д. и Кембел, С.W. Phylocom: программное обеспечение для анализа филогенетической структуры сообщества и эволюции признаков. Биоинформатика 24 , 2098–2100, https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btn358 (2008).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Липси, М. В. и Уилсон, Д. Б. Калькулятор размера эффекта и макросы SPSS, http://mason.gmu.edu/~dwilsonb/ma.html (2002).

  • Гельман А. и Рубин Д.B. Вывод из итеративного моделирования с использованием нескольких последовательностей. Стат. науч. 7 , 457–472 (1992).

    Артикул Google ученый

  • Хиггинс, Дж. П. Т. и Томпсон, С. Г. Количественная неоднородность в метаанализе. Стат. Мед. 21 , 1539–1558, https://doi.org/10.1002/sim.1186 (2002).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Эггер, М., Смит, Г. Д. Шнайдер, М. и Миндер, К. Смещение в метаанализе, обнаруженное с помощью простого графического теста. Брит. Мед. J. 315 , 629–634 (1997).

    КАС Статья пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Дюваль, С.и Твиди, Р. Непараметрический метод «обрезать и заполнить» для учета систематической ошибки публикации в метаанализе. Дж. Ам. Стат. доц. 95 , 89–98, https://doi.org/10.1080/01621459.2000.10473905 (2000).

    MathSciNet МАТЕМАТИКА Google ученый

  • Arlet, ME и др. . Социальные и экологические корреляты паразитарных инфекций у взрослых самцов серощеких мангабеев ( Lophocebus albigena ). Междунар. Дж. Приматол. 36 , 967–986, https://doi.org/10.1007/s10764-015-9866-9 (2015).

    Артикул Google ученый

  • Борджиа Г.& Коллис, К. Паразиты и яркое оперение самцов атласной шалашницы ( Ptilonorhynchus violaceus ). утра. Зоол. 30 , 279–285 (1990).

    Артикул Google ученый

  • Клаф, Д., Хайстерманн, М. и Каппелер, П. М. Внутренние детерминанты хозяина и потенциальные последствия паразитарной инфекции у свободноживущих краснолобых лемуров ( Eulemur fulvus rufus ). утра. Дж. Физ. Антропол. 142 , 441–452, https://doi.org/10.1002/ajpa.21243 (2010).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Дуфва Р.и Алландер, К. Внутривидовая изменчивость окраски оперения отражает иммунный ответ большой синицы ( Parsus major ). Функц. Экол. 9 , 785–789, https://doi.org/10.2307/23 (1995).

    Артикул Google ученый

  • Хьюг, К. и др. . Взаимосвязь между гормонами, физиологическими показателями и иммунокомпетентностью у видов полиморфных ящериц. Podarcis melisellensis. Горм. Поведение 55 , 488–494, https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2009.02.005 (2009).

    КАС Статья пабмед Google ученый

  • Леклер, С.и Фолкнер, К. Т. Желудочно-кишечные паразиты в связи с признаками хозяина и групповыми факторами у диких сурикатов Suricata suricatta . Паразитол. 141 , 925–933, https://doi.org/10.1017/s0031182013002333 (2014).

    Артикул Google ученый

  • Мид, Б. Дж. Динамика паразитов-хозяев среди павианов Амбосели ( Papio cynocephalus ). Тезисы диссертаций International B Sciences and Engineering 45 (1984).

  • Мелфи, В. и Пойсер, Ф. Trichuris ноша в зоопарке Colobus guereza . Междунар. Дж. Приматол. 28 , 1449–1456, https://doi.org/10.1007/s10764-007-9206-9 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Муринг, М.С., Маккензи, А.А. и Харт, Б.Л. Роль пола и статуса размножения в уходе и общей клещевой нагрузке импалы. Поведение. Экол. Социобиол. 39 , 259–266, https://doi.org/10.1007/s002650050288 (1996).

    Артикул Google ученый

  • Muehlenbein, M.P. Кишечные паразитарные инфекции и уровни фекальных стероидов у диких шимпанзе. утра. Дж. Физ. Антропол. 130 , 546–550, https://doi.org/10.1002/ajpa.20391 (2006).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Мюллер Граф, К.Д. М., Коллинз, Д. А. и Вулхаус, М. Е. Дж. Кишечные паразиты у пяти отрядов оливковых бабуинов ( Papio cynocephalus anubis ) в национальном парке Гомбе-Стрим, Танзания. Паразитол. 112 , 489–497 (1996).

    Артикул Google ученый

  • Негро, С. С., Кодрон, А. К., Дюбуа, М., Делахаут, П. и Геммел, Нью-Джерси. Корреляция между социальным статусом самцов, уровнями тестостерона и паразитизмом у диморфного полигамного млекопитающего. PLoS One 5 , https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012507 (2010).

  • Пеллетье, Ф., Пейдж, К. А., Остиги, Т. и Феста-Бьянше, М. Подсчет личинок легочного червя в фекалиях и репродуктивная способность снежного барана, Ovis canadensis. Oikos 110 , 473–480, https://doi.org/10.1111/j.0030-1299.2005.14120.x (2005).

    Артикул Google ученый

  • Пояни А., Голдсмит А.Р. и Эванс, М.Р. Эктопаразиты домашних воробьев ( Passer domesticus ): экспериментальная проверка гипотезы об инвалидности иммунокомпетентности и новая модель. Поведение. Экол. Социобиол. 47 , 230–242, https://doi.org/10.1007/s002650050660 (2000).

    Артикул Google ученый

  • Schall, JJ & Staats, C.M. Вирулентность малярии ящериц: три вида Plasmodium , заражающие Anolis sabanus , эндемичный анол Сабы, Нидерландские Антильские острова. Копея , 39–43 (2002).

  • Teichroeb, JA, Kutz, SJ, Parkar, U., Thompson, RCA, & Sicotte, P. Экология желудочно-кишечных паразитов Colobus vellerosus в Boabeng-Fiema, Гана: возможная антропозоонозная передача. утра. Дж. Физ. Антропол. 140 , 498–507, https://doi.org/10.1002/ajpa.21098 (2009).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Уэзерхед, П.Дж., Мец, К.Дж., Беннетт, Г.Ф. и Ирвин, Р.Э. Фауны паразитов, тестостерон и вторичные половые признаки у самцов краснокрылых дроздов. Поведение. Экол. Социобиол 33 , 13–23, https://doi.org/10.1007/bf00164342 (1993).

    Артикул Google ученый

  • Ферстер, С., Китхоме, К., Кордс, М. и Монфорт, С.Л. Социальный статус и гельминтозы у самок лесных мартышек ( Cercopithecus mitis ). утра. Дж. Физ. Антропол. 158 , 55–66, https://doi.org/10.1002/ajpa.22764 (2015).

    Артикул пабмед Google ученый

  • Эрнандес, А. Д., Макинтош, А. Дж. и Хаффман, М. А. Экология паразитов приматов: закономерности и прогнозы на основе продолжающегося исследования японских макак в экологии паразитов приматов: динамика и изучение взаимоотношений хозяин-паразит (редакторы Хаффман, М. А.). , Чепмен, Калифорния) 387–402 (Кембриджский университет, 2009 г.).

  • MacIntosh, A.J.J. и др. . Обезьяны посередине: передача паразита через социальную сеть дикого примата. PLoS One 7 , https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051144 (2012).

  • Ravasi, D.F.C. Желудочно-кишечные паразитарные инфекции у павианов чакма ( Papio ursinus ) на Капском полуострове, Южная Африка: влияние индивидуальных, групповых и антропогенных факторов. Докторская диссертация (2009 г.).

  • Сетчелл, Дж. М. и др. . Распространенность, численность и разнообразие паразитов в полувольноживущей колонии Mandrillus sphinx . Междунар. Дж. Приматол. 28 , 1345–1362, https://doi.org/10.1007/s10764-007-9225-6 (2007).

    Артикул Google ученый

  • Унгерфельд Р. и Корреа О. Социальное доминирование самок молочных коз влияет на динамику яиц желудочно-кишечных паразитов. Заяв. Аним. Поведение науч. 105 , 249–253, https://doi.org/10.1016/j.applanim.2006.05.008 (2007).

    Артикул Google ученый

  • (PDF) Социальный статус и здоровье людей и других животных

    12 августа 2004 г. 10:39 AR AR225-AN33-17.tex AR225-AN33-17.sgm LaTeX2e(2002/01/18) P1: IBC

    СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ЗДОРОВЬЕ 415

    l993. Взаимосвязь социальных факторов и

    гипофизарно-адренокортикальной активности у самок

    макак-резусов (Macaca mulatta).Горм.

    Поведение. 27:318–31

    Гаст Д., Гордон Т., Уилсон М., Ахмед-Ансари

    А, Броди А., МакКлюр Х. l99l. Формирование

    новой социальной группы незнакомых самок

    макак-резус влияет на иммунную и пи-

    надпочечниковую системы. Мозговое поведение.

    Иммун. 5: 296–307

    Гамильтон В.Д. 1971. Геометрия для эгоистичного стада

    . Дж. Теор. биол. 31:295–311

    Хаусфатер Г., Уотсон Д., 1976. Социальные и репродуктивные корреляты выделения яйцеклеток паразитов

    павианами.Nature 262:688–89

    Henry J. l977. Стресс, здоровье и социальная среда

    Окружающая среда. Нью-Йорк: Springer-Verlag

    Herd J, Falkner B, Anderson D, Kosta P, Dem-

    broski T. l987. Психофизиологические факторы

    артериальной гипертензии. Тираж 76:189–194

    Huhman K, Moore T, Mougey E, Meyerhoff J.

    l992. Гормональные реакции на драки у

    стервятников: разделение физических и психологических причин. Физиол. Поведение51:1083–86

    Ито Ю., Майн К., Аго Ю. l983. Атакующий стресс и выработка антител

    IgE у крыс. Фармакол.

    Биохим. Поведение 19:883–86

    Каплан Дж., Адамс М., Энтони М., Морган Т.,

    Манук С., Кларксон Т. l995. Доминирующий социальный статус и лечение противозачаточными гормонами подавляют атерогенез у

    обезьян в пременопаузе. Артериосклероз. тромб. Васк. биол.

    15:2094–100

    Каплан Дж., Манук С.л989. Влияние про-

    пранолола на социальные взаимодействия между взрослыми

    самцами яванского макака (Macaca fascic-

    ularis), содержащимися в нарушенных социальных группах.

    Психосом. Мед. 51:449–62

    Каплан Дж., Манук С., Кларксон Т. l982.

    социальный статус, окружающая среда и атеросклероз у яванских макаков. Артериосклероз

    2:359–68

    Kawachi I, Kennedy B. 2002. Здоровье

    наций: почему неравенство вредно для вашего

    здоровья.Нью-Йорк: New Press

    Kawachi I, Kennedy B, Wilkinson R. 1999.

    Преступность: социальная дезорганизация и относительная де-

    лишенность. соц. науч. Мед. 48:719–31

    Кавати И., Патнэм Р. 2001. Распространенность огнестрельного оружия

    и социальный капитал. Анна. Эпидемиол. 11:484–

    90

    Кеверн Э., Меллер Р., Эберхарт Дж. 1982.

    господство и подчинение: понятия или физиологические состояния? В Advanced Views in Pri-

    mate Biology, изд. В. Кьярелли, Дж. Корруччини,

    , стр. 81–94. Нью-Йорк: Springer-Verlag

    Korte S, Smit J, Bouws G, Koolhaas J, Bohus

    B. l990. Поведенческая и нейроэндокринная реакция на психосоциальный стресс у самцов крыс: эффекты агониста 5-HT 1A ипсапирона.

    Горм. Поведение 24:554–67

    Kristenson et al. 1997. Антиоксидантное состояние и

    смертность от ишемической болезни сердца у

    мужчин Литвы и Швеции. бр.Мед. J.

    314:629–33

    Leshner A, Polish J. l979. Гормональный контроль

    подчинения у мышей: иррелевантность

    андрогенов и значимость гипофизарно-

    гормонов надпочечников. Физиол. Поведение 22:531–

    34

    Левин С., Винер С., Коу К. 1989.

    психонейроэндокринология стресса: психобиологическая перспектива

    . В Психоэн-

    доктринологии, под ред. С. Левин, Ф. Браш, стр.

    341–47.Нью-Йорк: Academic

    Louch C, Higginbotham M. l967. Взаимосвязь между социальным положением и уровнем кортикостерона в плазме у мышей. Генерал Комп. Эн-

    докринол. 8:44l–44

    Lupien S, King S, Meaney M, McEwen B.

    2000. Уровень гормона стресса у ребенка соответствует

    позднему социально-экономическому статусу матери и

    депрессивному состоянию. биол. Psychiatry 48:976–

    80

    Lynch J, Smith G, Harper S, Hillemeier M, Ross

    N, et al.2004. Является ли неравенство доходов определяющим фактором здоровья населения? Часть 1. Систематический обзор. Milbank Q. В печати

    Magarinos A, McEwen B, Flugge G, Fuchs

    E. l996. Хронический психосоциальный стресс вызывает

    апикальную дендритную атрофию гиппокампа

    пирамидных нейронов СА3 у подчиненных деревьев

    землероек. Дж. Нейроски. 16:3534–40

    Maggioncalda A, Czekala N, Sapolsky R.

    2000. Концентрация гормона роста и тиреостимулирующего гормона в неволе

    Annu.Преподобный Антропол. 2004.33:393-418. Загружено с arjournals.annualreviews.org

    библиотекой REED COLLEGE LIBRARY 27.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.