Совершить убийство при помощи несчастного случая в течении 5 с после: This page cannot be found

Содержание

убийство, самоубийство, несчастный случай?. Шерлок Холмс в наши дни

Падение из окна: убийство, самоубийство, несчастный случай?

  Падение с большой высоты чаще всего результат самоубийства или несчастного случая, но иногда возникает вопрос, не произошло ли это падение с чьей-то помощью. Как правило, в таких случаях свидетельские показания отсутствуют и установить фактические обстоятельства дела необычайно трудно. Прежде всего исследуют, согласуется ли предполагаемая причина падения (несчастный случай, самоубийство, вина другого лица) с обстоятельствами, установленными после падения (высота падения, положение тела упавшего, характер полученных повреждений). Одним из оснований для вывода о причине происшедшего служат сведения о динамике падения, однако этот вопрос пока еще недостаточно изучен.

  Как известно из наблюдавшихся случаев, тело человека при свободном падении совершает различные вращательные движения, характер которых зависит от очень многих причин. Выяснению обстоятельств конкретного случая помогает в определенной степени реконструкция происшедшего с использованием манекена, как можно более сходного с телом упавшего человека.

Примерно такие манекены используются при проводимых в автомобилестроении экспериментальных испытаниях безопасности той или иной новой модели автомашины. Конечно, необходимо учитывать, что живой человек своими сознательными или рефлекторными движениями может изменить направление и характер падения, но если падение произошло внезапно и не с очень большой высоты, то таких отклоняющих движений будет немного. В то же время следует принимать во внимание, что, в отличие от безжизненного манекена, у человека мышцы при падении несколько смягчают удар, поэтому повреждения на манекене и на теле человека могут быть разными.

  Ниже описывается случай реконструкции падения из окна, осуществленной криминальной полицией в Висбадене (ФРГ). Предварительно дается описание происшествия.

  В одном из ресторанов двое мужчин, С. и Н., познакомились с супружеской парой Ф. Оба мужчины неоднократно танцевали, тесно прижавшись, с подвыпившей женой Ф., которая дала им понять, что после закрытия ресторана охотно отправилась бы на квартиру к С. Видя, как жена в танце прижимается к Н., Ф. затеял ссору с С. Ссора перешла в драку. В результате хозяин ресторана выгнал всех на улицу. Сильно пьяный Ф. отказался идти в квартиру С., его избили и силой потащили туда. В квартире его снова, сначала в спальне, а затем в ванной комнате избили, нанеся ему сильно кровоточащие ранения.

  Когда Н. и жена Ф. сидели в жилой комнате, туда вошел С. и сказал, что Ф. выпрыгнул из окна. По словам жены Ф., С. в то же время дал понять, что Ф. выпрыгнул с его помощью. Н. же пересказал слова С. следующим образом: «Его рвало кровью. Тогда я открыл окно и высунул его наружу. Чтобы он мог высунуться подальше, я поднял его за ноги и немного продвинул вперед. Тут он и вывалился».

  После падения из окна Н. и С. перетащили еще живого Ф. со двора на улицу, причем забрали у него бумажник и анонимно вызвали машину скорой помощи, сообщив, что на улице лежит человек, по-видимому сбитый автомашиной. Несколько позже Ф. от полученных повреждений скончался.

  При расследовании предстояло выяснить, упал ли Ф. из окна случайно сам, когда высунулся наружу, или С. «помог» ему . То, что Ф. сам выпрыгнул из окна с целью самоубийства исключалось, так как, во-первых, Ф. был сильно пьян, а во-вторых, полученные в результате избиений ранения оказались до такой степени серьезны, что сил для прыжка в окно у него уже не должно было остаться.

  Для криминалистического исследования использовали одежду погибшего Ф. На заднем кармане черных брюк был хорошо заметен широкий след скольжения, идущий снизу вверх, к талии. Рентгено-флюоресцентный анализ установил, что этот след образован наслоением вещества, аналогичного бетонированному покрытию двора, куда упал потерпевший. Месторасположение, направление и глубина внедрения материала, образовавшего след, говорили о том, что Ф. волочили ногами вперед со двора на улицу. На левом бедре, примерно в сорока сантиметрах ниже талии, был также обнаружен след удара и скольжения. Вещество этого следа содержало несколько частиц лака, которым были покрыты перила небольшого крыльца, расположенного под окном ванной.

След скольжения был обнаружен и на этих перилах. На ноге трупа, в месте, соответствующем расположению данного следа на брюках, имелись значительные повреждения кожи и мышцы.

  На некотором расстоянии от перил на бетонном покрытии двора было большое красное пятно. На трупе же обильно кровоточившая рана имелась на голове. Сразу же под окном ванной параллельно стене были протянуты четыре проволоки, предназначавшиеся для сушки белья. Они не были оборваны. Таким образом, осмотр трупа, одежды и пространства, расположенного под окном ванной, позволили точно установить, куда упал потерпевший.

  Для проведения реконструкции происшедшего эксперты использовали манекен.

  Вес его — 74,5 кг и длина — 172 см соответствовали весу и росту потерпевшего. Центр тяжести в манекене располагался аналогично центру тяжести тела человека. При экспериментах было осуществлено восемь падений манекена из окна из разных положений и с разным приложением к нему силы. При этом, когда манекен осторожно выдвигался через подоконник до того момента, пока он, потеряв равновесие, не вываливался из окна, он падал у самой стены, не задевая расположенных внизу перил и обязательно разрывая натянутую под окном проволоку. Но когда из положения грудью на подоконник его поднимали за ноги и с силой выталкивали из окна, он падал, ударяясь ногой о перила, и голова его оказывалась на месте расположения кровавого пятна. При этом почти полностью совпадали места ударов на манекене с местами повреждений, имевшихся на трупе и его одежде. Смоделированная ситуация падения полностью отвечала и показаниям свидетеля Н.

  Сопоставив результаты проведенных экспериментов с другими доказательствами по делу, суд признал С. виновным в преднамеренном убийстве.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Дело Сливко: народный герой и маньяк | Российское агентство правовой и судебной информации

В новой серии материалов проекта «Пострепортаж» внимание будет уделено не реконструкции исторически важных судебных процессов, а сложностям, с которыми пришлось столкнуться следствию при вычислении общественно опасных преступников.

 

Основное внимание мы уделим маньякам, которые выглядели добропорядочными гражданами, вели тихую жизнь и благодаря своей общественно полезной деятельности никак не могли вызвать подозрения окружающих. Что помогло следователям и прокурорам за благообразной репутацией опознать преступника вы можете узнать из материалов «Пострепортажа».


Анатолий Сливко, член КПСС, заслуженный учитель РСФСР (исключительный случай, когда это звание получил человек без высшего образования и даже не ведший уроки в школе), ударник коммунистического труда, депутат Невинномысского горсовета, мастер спорта по горному туризму, обладатель ряда премий за кино- и фотоработы, осужден за убийство семи мальчиков, а также пытках в отношении еще минимум 43 детей, продолжавшихся с 1964 по 1985 годы.

Ударник, учитель, городское достояние 

Анатолий Сливко появился на свет в Дагестане в 1938 году, получив родовую травму вследствие удушения пуповиной. В 50-е вместе с родителями переехал в Невинномысск, где выращивал кроликов и в целом провел самое обычное детство с матерью-домохозяйкой и отцом-служащим.  

В 21 год его призвали на дальневосточный флот, где Сливко дослужился до командования подразделением, получая регулярные поощрения за примерную службу. Там же стал членом КПСС. 

В 1963 году окончил химико-технологический техникум, но высшего образования так и не получил. Переехал в Невинномысск, где устроился оператором-универсалом на химкомбинат, усердно трудился, перевыполнял план, получив звание ударника.

Сливко активно занимался общественной деятельностью, в т.ч. вожатым в школе, был автором образовательных статей в газетах, выступал перед школьниками, а потом и стал организовывать для них походы. 

Внеклассная работа со школьниками Сливко получала настолько восторженные отклики детей и их родителей, что для новообразованного туристического клуба «Романтик» бесплатно выделили отдельное помещение. После того, как часть здания сгорела по вине школьника, Сливко отдали новое помещение, где он организовал новый клуб — «Через Реки, Горы и Долины» («ЧеРГиД»).

Турклуб вел масштабную поисковую работу по местам боевой славы, обороне Кавказа. У «ЧеРГид» был собственный музей с гильзами, касками, документами, личными вещами солдат, собранными в походах и экспедициях. Участники клуба вспоминают, как установили памятную плиту на месте боев, подняв ее своими силами высоко в горы. 

Сливко вполне мог бы стать примером для системного подражания. Он самостоятельно выстроил собственную педагогическую систему. Клуб имел черты элитарности: в него принимали после проверки и определенного ритуала. Членство в нем было построено на иерархической системе: в почетном Совете инструкторов состояли школьники, совершившие несколько успешных походов; кроме них были т.н. стажеры, новички, действительные члены и так далее. Сливко помогали 4-5 десятиклассников, посещавших клуб прежде.

Чтобы подняться по этой иерархии детям нужно было заработать очки, которые присуждались за добрые дела и снимались за нарушения. Турист, набравший 1000 отрицательных очков, из клуба отчислялся навсегда. За особое геройство можно было стать приближенным Сливко (этот факт окажется важным в организации преступлений).

«Мне очень хотелось пойти в поход, хотя было чуть боязно, так как… свои силы я могла не рассчитать. И вот мы длинной цепочкой — с сумками в руках из-за отсутствия рюкзаков — бредем по берегу Кубани в сторону Конной Балки. Я уже измучена и трехчасовой ходьбой, и теплой одеждой, и потяжелевшей сумкой. Постепенно оказываюсь ближе к хвосту колонны, как ко мне подходит парнишка и просит отдать ему мою сумку. Я удивлена, даже обижена — что я, хуже всех? Мне не тяжело! Парень шепотом сообщает мне, что он уже провинился и заработал сотню отрицательных очков, а помощь товарищу спишет ему половину штрафа…

Спустя два года, когда мы провожали в армию этого парнишку, он сказал, что тогда послал его мне на помощь Сливко, так как заметил, что я уже выбилась из сил. Штрафных очков у мальчика не было, но чтобы меня не обидеть, Сливко велел сказать, что они есть. Мы все потом постоянно сталкивались с такой помощью, щадящей самолюбие подростка. И девиз «Один за всех, и все за одного!» был не пустым звуком», — описывает устройство педагогической работы Сливко в своих воспоминаниях члена клуба Татьяна Хожан.  

Незадолго до создания клуба произошло, возможно, ключевое в жизни будущего убийцы события. Сам он его описывает так: 

«Чувство влечения к мальчикам у меня возникло впервые в 1961 году, после того, как я стал очевидцем дорожно-транспортного происшествия, при котором погиб мальчик 13-14 лет. Он был в школьной форме с галстуком, в белой рубашке и в новых черных ботинках. Было много крови, по асфальту растекался бензин. У меня вдруг возникло чувство, желание… сделать ему плохо, больно. Это чувство меня преследовало постоянно, и я вынужден был уехать с Дальнего Востока, где жил тогда. После переезда это желание исчезло, но через 5-6 месяцев это влечение возникло вновь и преследовало постоянно…»

Мучитель, маньяк, убийца

После демобилизации Сливко за отменную службу на флоте наградили кинокамерой. Именно она станет ключевым звеном его преступлений и источником основных доказательств вины. 

В июне 1963 года Сливко уговорил пятиклассника поучаствовать в киносъемках. В лесу он имитировал игру в партизан, подвергая мальчика различным испытаниям (привязывал к дереву, причинял боль) и фиксируя их на кинопленку. От насильственных действий Сливко остановил страх жалобы ребенка родителям. 

После этого он начал методично искать способ воплотить в жизнь желания без последствий для себя. Из медицинского учебника Сливко узнал понятие «ретроградная амнезия» — потеря памяти на события, предшествующие черепно-мозговой травме или удушению. 

2 июня 1964 года Сливко попробовал добиться «ретроградной амнезии»: в ходе удушения мальчика он производил сексуальные действия фетишистского характера. Придя в сознание, ребенок ничего не вспомнил. 

Через несколько месяцев Сливко совершил свое первое убийство. Он убедил 15-летнего беспризорника, будто готовит диссертацию о пределах человеческих возможностей. Подросток согласил принять участие в экспериментах. Сливко не рассчитал время, и мальчик задохнулся в петле. Осознав, что подопытный умер, убийца расчленил труп и выкинул его в реку.  

В 1966 году Сливко стал директором детско-юношеского туристического клуба «ЧеРГид». Клуб был чрезвычайно популярен среди подростков, в турпоходах участвовало более тысячи детей ежегодно. Родители приводили к Сливко будущих жертв, чтобы «уберечь их от влияния улицы». Вожатый стал героем совещаний райкомов, в ГорОНО и КрайОНО. О нем писала во всесоюзной прессе и приглашали на передачи по Всесоюзному радио. С его именем было опубликовано около 30 статей. 

В 1967 году Сливко женился, у него родились двое сыновей. А через десять лет ему, несмотря на отсутствие педагогического (как и любого другого высшего) образования, ему присудили звание Заслуженного учителя РСФСР. Кино- и фотоработы Сливко получали разные премии. 

Даже после того, как стало известно о злодеяниях городского героя, член его клуба Хожан писала: «И все же семена доброты легли в хорошую почву: очень многие ребята, которым школа прочила тюрьму и пьянство, стали прекрасными людьми, отличными семьянинами благодаря туристическому клубу, где девиз «один за всех, и все за одного» был не пустым звуком».

14 ноября 1973 года Сливко убил 15-летнего Александра Несмеянова. По факту пропажи мальчика было возбуждено уголовное дело. Версией следствия было даже похищение мальчика цыганами. Обойдя все инстанции мать пришла за советом и помощью к Сливко. Учитель-убийца организовал поиски в лесах, отдал милиции свежие качественные фотографии своей жертвы, даже выдвигал версии. В результате следствие было приостановлено.

Через несколько дней после закрытия дела Несмеянова Сливко убил свою третью жертву — 11-летнего Андрея Погасяна. Вещи пятиклассника были найдены на берегу реки Кубань. Свидетели впервые рассказали, что жертва собиралась «на киносъемки», по этой же причине он просил купить мать новые плавки. Однако расследования для установления личности кинолюбителя проводить не стали. Сливко снова помогал милиции с поиском своей жертвы и предоставил фотографиями.

На следующие пять лет Сливко превратился из убийцы в мастера пыток. Он активно проводил жестокие эксперименты над школьниками. Сначала давал им почитать листовку с объяснением смысла «опыта» («Дорогой друг! Ты идешь на своеобразный подвиг…»). Брал расписку о неразглашении тайны. После чего вешал своих воспитанников, удавливал, надевал на голову противогаз или полиэтиленовый пакет, использовал эфир и т.д. Все это фиксировалось на кино-, фотопленку и в блокнот. Его жертвами были более 40 мальчиков в возрасте до 16 лет, некоторые из них стали инвалидами.

В 1980 году Сливко убил 13-летнего Сергея Фатнева. Розыски мальчика прошли так же безуспешно и дело закрыли. А 23 июля 1985 года он совершил свое последнее убийство – 13-летнего Сергея Павлова. На воспитателя-убийцу позволило выйти хвастовство мальчика соседке о том, что идет на встречу с руководителем клуба «ЧеРГиД», который обещал сфотографировать его для журнала.

Процесс. Приговор

Долгое время исчезнувших мальчиков даже не считали жертвами убийцы. Наиболее вероятной рассматривался несчастный случай. Начальник милиции города более 10 лет не принимал мер по факту пропажи детей одного возраста (позже он был снят с должности за халатность).

Только в конце 1985 года помощник прокурора города Невинномысск Тамара Лангуева впервые обратила внимание, что все пропавшие посещали клуб «ЧеРГиД» — городскую гордость. 

Первым делом она опросила друзей и знакомых последней жертвы, от которых услышала о медицинских опытах руководителя клуба. Тем не менее подробностей у детей помощнику прокурора так и не удалось узнать. Проговорился только один ученик, который признался, что Сливко подвешивал его в петле, после чего он потерял сознание. 

Прокурор Невинномысска пытался не дать ход инициированному Лангуевой расследованию – слишком уважаемым человеком казался Сливко, слишком высокая репутация у него была в городе, слишком много он сделал добра для детей. Однако после показаний еще нескольких мальчиков об участии в опытах, прокурор подписал ордер на обыск в помещении «ЧеРГиДа» и в квартире Сливко. Этому способствовало и отсутствие других подозреваемых. 

У Сливко было достаточно много благожелателей и заступников также и среди власть имущих: в райкоме партии, в горкоме, в обкоме. Деятельность «ЧеРГиДа» приносила хорошие политические дивиденды местным руководящим органам. В частности, третий секретарь горкома партии Костина помогала ему со автобусами, со снаряжением, с помещением и так далее. Именно она настояла на вручении Сливко выделенного для города звания почетного учителя. После суда над убийцей Костина покончила с собой. 

Вечером 28 декабря 1985 года в «ЧеРГиД» пришли милиционеры. Они едва не закончили обыск, не найдя ничего подозрительного, и только в последний момент один из милиционеров увидел дверь с табличкой «Не влезай — убьет!»

За дверью находилась фотолаборатория, где обнаружили фотоснимки с изображением связанных и расчлененных детей, а также сотни метров кинопленки с запечатленными на ней сценами пыток, убийств и расчленения. И другие вещественные доказательства. На некоторых записях Сливко попадал в кадр вместе с повешенным мальчиком, это не позволило ему отказаться от причастности к убийствам.

Тем не менее, даже после столь однозначных признаков вины Сливко, в милицию приходили бывшие и настоящие его воспитанники, их родители. Все они были абсолютно уверены, что столь любящий детей человек не может быть убийцей. У одной из женщин, отчаянно защищавшей невиновность Сливко, случился сердечный приступ, когда ее сын признался, что также подвергался его опытам.

«1985-86 годы не было места в городе, где бы ни говорили, какой необыкновенный человек был А.Е.Сливко. Сколько детей, которым врачи ставили суровый диагноз сердечно-сосудистых заболеваний, становились полноценными и здоровыми после двух-трехлетних походов с клубом «ЧеРГиД», — пишет Хожан.

В июне 1986 года состоялся суд, закрытый для посторонних и матерей погибших. В ходе заседания Сливко рассказывал, что в результате экспериментов довел срок удушья пребывания мальчиков до 9 минут, когда ребенка можно было еще оживить. Также он признавался, что иногда хотел убить старшего сына.

Процесс прошел быстро. Прямых улик оказалось достаточно для однозначного обвинения. При их демонстрации людям становилось плохо, их выносили из зала суда к машинам скорой помощи. Обвиняемый все время плакал, просил прощения у суда, общественности, родителей погибших детей и своих воспитанников, выказывал раскаяние.

Сливко признали вменяемым, виновным в семи убийствах и приговорили к смертной казни. Адвокатом было составлено прошение о помиловании, ходатайство о проведении повторной экспертизы, благодаря этому приведение приговора в исполнение удалось отсрочить на три года. Президиум Верховного совета СССР в помиловании отказал и весь срок до казни Сливко находился в одиночной камере смертников. 16 сентября 1989 года он был расстрелян.

Самые резонансные смерти в независимой Украине /

2000. ГЕОРГИЙ ГОНГАДЗЕ


Убийство Георгия Гонгадзе стало самым громким преступлением в независимой Украине. Фото: EPA



ГЕОРГИЙ ГОНГАДЗЕ, 31 ГОД

Статус: частично раскрыто

Журналист. В 90-х снимал документальные фильмы, работал ведущим на телеканалах СТБ и «Гравис». За пять месяцев до своего исчезновения запустил интернет-издание «Украинская правда». Был его первым главным редактором. В своих материалах и публичных выступлениях критиковал высшее руководство государства.

Гибель

Около 22.30 16 сентября 2000 года Гонгадзе исчез на бульваре Леси Украинки в Киеве. В тот вечер он покинул квартиру соосновательницы «Украинской правды» Алены Притулы и направлялся домой – на улицу Красноармейскую. За два месяца до своего исчезновения Гонгадзе официально обратился с письмом в ГПУ, в котором заявил о слежке.

О судьбе Гонгадзе не было ничего известно до 2 ноября 2000 года. Тогда в лесу в районе города Тараща Киевской области местный житель с сыном наткнулись на рыхлую землю. Вначале они подумали, что это лисья нора, но, присмотревшись, заметили торчащую руку. Из ямы выкопали обезглавленное тело. Позже несколько ДНК-тестов подтвердили, что оно принадлежит Гонгадзе. Там же были найдены украшения, которые он носил. Фрагменты черепа были обнаружены только в 2009 году недалеко от села Сухолисы Белоцерковского района Киевской области.

Тело журналиста до сих пор не похоронено и сохраняется в одном из моргов Киева.

Расследование

Заявление об исчезновении Гонгадзе родные подали в милицию на следующий день, 17 сентября. Уголовное дело было открыто спустя трое суток.

В ноябре 2000 года, через два месяца после пропажи Гонгадзе, в Украине разгорелся «кассетный скандал»: сотрудник службы охраны президента Николай Мельниченко опубликовал запись разговоров, якобы сделанных в кабинете Леонида Кучмы. Из них следовало, что к убийству Гонгадзе может быть причастно высшее руководство Украины, включая главу государства, главу его Администрации Владимира Литвина и министра внутренних дел Юрия Кравченко.

В 2003 году в расследовании убийства Гонгадзе появились первые сдвиги. В октябре был задержан начальник Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД Украины генерал Алексей Пукач, которого подозревали в уничтожении документов по делу Гонгадзе. Спустя месяц Пукача отпустили под подписку о невыезде, но он тут же исчез, и его местонахождение не было известно шесть лет.


Бывшие сотрудники МВД Николай Протасов и Валерий Костенко во время заседания суда в 2006 году. В начале апреля 2015 года Протасов умер в Менской колонии, где отбывал наказание. Фото: EPA


Следствие притормозило на полтора года, пока в январе 2005 года не удалось допросить двух ключевых свидетелей – подчиненных Пукача, которые участвовали в слежке за журналистом (всего за Гонгадзе следили несколько десятков сотрудников министерства). Через месяц были задержаны трое подозреваемых в убийстве: начальник дежурной части ГУУР МВД Николай Протасов, начальник отдела этого же управления Валерий Костенко и водитель Пукача Александр Попович. Судебный процесс над ними начался в конце 2005 года и закончился в 2008-м: Протасов был приговорен к 13 годам тюремного заключения, Костенко и Попович получили по 12 лет тюрьмы. Ни один из них полностью свою вину не признал, непосредственным инициатором убийства они назвала Пукача.

Пукач был задержан в июле 2009 года в одном из сел Житомирской области. Тогда же он сообщил, где закопана голова Гонгадзе. В 2013 году Пукач был приговорен к пожизненному заключению, но приговор до сих пор не вступил в силу: суд продолжает рассматривать поданную бывшим генералом апелляцию.

Как же произошло убийство Гонгадзе? Из приговора суда следует, что похищение журналиста планировалось 15 сентября, но спецоперация сорвалась, реализовать ее удалось на следующий день. Когда Гонгадзе вышел из дома Притулы, к нему на служебной машине Hyundai Sonata подъехал Попович и под видом таксиста предложил подвезти. Объяснив, что переднее сиденье сломано, он сказал журналисту занять заднее. Практически сразу в автомобиль сели Пукач (на переднее сиденье), Валерий Костенко и Николай Протасов (по обе стороны от Гонгадзе).


Алексей Пукач был приговорен к пожизненному заключению, но подал апелляцию. Фото: EPA


Машина с Гонгадзе направилась в лес села Сухолесы под Киевом. По дороге Попович в целях конспирации несколько раз менял номерные знаки. Около половины первого ночи 17 сентября автомобиль остановился. Попович начал копать яму, а Протасов и Костенко вывели журналиста из машины. Пукач вначале руками, а затем с помощью ремня принялся его душить. Другие фигуранты дела участвовали в убийстве, избивая Гонгадзе и придерживая его. После преступления журналиста закопали, но спустя полмесяца, как сказано в материалах дела, Кравченко поручил Пукачу расчленить тело и перезахоронить, чтобы таким образом усложнить его поиски.

Расследование дела Гонгадзе сопровождалось громкими скандалами. Его мать долгое время заявляла, что найденное под Таращей тело не принадлежит ее сыну, а Пукач часто менял показания. То он говорил, что приказ убить журналиста получил лично от Кравченко, затем объяснял, что мотивом убийства стали нелицеприятные высказывания Гонгадзе о Кучме, потом заявлял, что журналист готовил госпереворот в Украине, а убив его, он якобы спас страну.

Заказчики убийства журналиста до сих не установлены. Кучма и Литвин все обвинения отрицают. Кравченко, который мог бы пролить свет на многие факты в этой истории, в 2005 году был найден мертвым.

Что писали СМИ

Оглашая приговор, судье пришлось зачитать и краткое содержание показаний сотрудников ГУУР, которые были допрошены судом в закрытом режиме. Эти свидетели, имена и фамилии которых в приговоре были зашифрованы, также принимали участие в наблюдении за Георгием Гонгадзе, в том числе 15–16 сентября 2000 года. Эти лица сообщали о подробностях проведения оперативных мероприятий в отношении журналиста. Так, свидетель К. рассказал, что ему приходилось собирать данные о Георгии Гонгадзе, представляясь сотрудником Киевской горгосадминистрации, который проводит проверку квартир, сдаваемых в аренду.

«КоммерсантЪ», 2008 год

Что в милицию пошел, не жалею. И что в эту службу (уголовного поиска. – «ГОРДОН».) попал, тоже. Сожалею, пожалуй, лишь об одном – что был обманут генералом Алексеем Пукачем. Как и другие сослуживцы. Он всех нас обманул, сказал, что Гонгадзе просто нужно доставить в милицию. Чем это закончилось, вы знаете. Но ни у кого из нас и в мыслях не было, что Георгий погибнет…

Из интервью Николая Протасова газете «Сегодня», 2008 год

«Таращанское тело» не принадлежит моему сыну Георгию Гонгадзе! Это труп неизвестного мне человека. Я об этом уже много раз говорила: не такие стопы, не такие пальцы.

Из интервью матери Георгия Гонгадзе Леси газете «Факты и комментарии», 2010 год

Как Петербург превратился в «Расчленград»

Сейчас в Петербурге в разгаре судебный процесс над историком-расчленителем, и параллельно в городе происходит все больше похожих случаев. Мужья расчленяют жен, жены — мужей, местные актеры — трансгендеров, оказывающих интимные услуги…

НЕПРИЯЗНЬ КАК ПРИЧИНА ДЛЯ УБИЙСТВА

«МК» в Питере» проанализировал данные ГИС «Правосудие» и выяснил — в Петербурге расчленяли и раньше. И не менее «активно». Ниже — лишь часть рассмотренных судом уголовных дел.

Февраль 2008 года. Как установил суд, план по убийству и расчленению своей знакомой житель Петербурга Груздев С. разрабатывал около года. Планировал потом завладеть имуществом убитой. Но все пошло не по плану. Суд признал — имело место не запланированное убийство, а убийство по неосторожности. Во время ссоры в арендованном доме, куда жертва приехала по приглашению мужчины, дама, получив оплеуху, потеряла равновесие и упала, ударившись головой о ванну. Груздев сразу приступил ко второй части плана — расчленил тело, расфасовал по пакетам, которые выкинул в мусорные баки в разных местах рядом с арендованным домом. Груздева приговором суда отправили на принудительное лечение.

Июль 2014 года. Причиной убийства жителя Петербурга стала личная неприязнь к нему Гладкова В. Убийство и расчленение он планировал, на помощь позвал родственника. Чтобы избавиться от тела, арендовал автомобиль, вытащил из него задние сидения, а пол застелил клеенкой. Гладков дождался, когда ненавистный ему житель Петербурга пойдет на работу. Напал. Ударил заточенной отверткой в область поясницы. Его родственник после этого сбил жертву. Чтобы не убежала. Гладков добил мужчину ударами в голову и тело. Труп вывезли в лес во Всеволожском районе Ленобласти и расчленили. Останки залили горючим и сожгли.

Октябрь 2015 года. В ходе пьяной ссоры Соколов А. забил до смерти своего товарища. Нанес более 40 ударов неким тупым предметом по голове, шее и телу жертвы и не менее 18 ударов по рукам и ногам. Расчленить тело Соколов пытался топором, но не смог. Порубленный труп нашла полиция.

Апрель 2016 года. Петербуржец Назаров Д. в ходе ссоры ударил своего оппонента в грудь. Жертва, стоявшая спиной к перилам, потеряла равновесие и упала в лестничный пролет. Полет с высоты 3,87 метра не оставил шансов выжить. Назаров расчленил тело на шесть частей, отпилив/отрезав от туловища голову и конечности, и зарыл в гараже.

Июль 2016 года. В одной из коммунальных квартир житель Петербурга Савин Ю. убил выстрелами в голову из самодельного револьвера мужчину и женщину. Убил, как установил суд, «испытывая личную неприязнь» к соседям. Тела жертв мужчина расчленил на мелкие фрагменты и спустил их в канализацию. В суде убийца уверял — соседка по коммуналке злоупотребляла наркотиками и алкоголем. А ее супруг был агрессивен. Он, Савин, просто опасался за себя.

Ноябрь 2019 года. Из реки Мойки, прямо под стенами регионального Следственного комитета, выловили доцента истфака СПбГУ Олега Соколова. С собой у переохлажденного историка был рюкзак, в котором нашли руки его аспирантки и сожительницы Анастасии Ещенко. Судебный процесс по данному делу сейчас в самом разгаре.

ГОД-«РЕКОРДСМЕН»

2020 год, который еще не завершился, оказался богат на убийства с последующим расчленением.

Так, 23 сентября суд в Ленобласти отправил под арест петербургского актера Юрия Яновского: его подозревают в убийстве и расчленении 24-летнего трансгендера из Узбекистана. Труп молодого мужчины 15 июня обнаружил в реке Мга в Ленобласти местный школьник. Идентифицировать личность убитого удалось по грудным имплантам, вживленным в тело.

В конце июля в самом центре, на Нев­ском проспекте, в квартире рэпера Энди Картрайта нашли его расчлененное и расфасованное тело. В убийстве подозревают его жену Марину Кохал — женщина признается, что расчленила супруга. По версии следствия, Энди планировал развестись с женой. И она запланировала его убийство, для чего купила в аптеке некий рецептурный препарат. На днях у следствия возникли вопросы и к матери Марины Кохал Елене. По их данным, женщина могла помогать своей дочери в убийстве и расчленении.

Буквально за пару дней до истории с Картрайтом у дома на проспекте Художников нашли туловище женщины. Как выяснилось, ее убил и расчленил топором супруг. Другие останки он сложил в чемодан. Причина — желание супруги развестись. Мужчина хотел поговорить с женой, но разговор перерос в ссору и закончился убийством женщины.

Один из недавних случаев — убийство 37-летнего рабочего коллегой. Ссора у них возникла из-за долга. Мужчина воткнул в шею рабочего нож, а потом расчленил тело и выбросил в Мойку. Течение унесло пакеты. Один из них выловил рыбак в реке Екатерингофка.

ЖЕЛАНИЕ УНИЧТОЖИТЬ

О богатой традиции петербургских расчленений нам рассказал эксперт-криминалист главного управления криминалистики СК РФ Дмитрий Кирюхин.

— Это началось примерно с 2016/17 годов, статистику можно поднять, — вспоминает эксперт. — Когда три мужа подряд с разницей в три-четыре месяца убивали своих жен, членили, вывозили, а потом поднимали огромную шумиху в прессе: «Пропала жена, помогите найти!», волонтеры работали… С этого и повелось: как только пропадала жена и был громкий шум по этому поводу — значит, сто процентов расчлененный труп. Я всегда говорю, что первая версия — в многоквартирном доме никак не избавиться от трупа, кроме как порезать на мелкие части и аккуратненько вынести. Второе — это ненависть к человеку, желание уничтожить его полностью. Это идет еще от наших предков-каннибалов, с тех времен, когда мы с удовольствием ели друг друга. Такое, как правило, характерно уже для сексуальных маньяков, садистов. Ну и бывает, что человек кого-то настолько ненавидит, что ему мало убить — нужно полностью уничтожить. Поэтому трупы сжигают, пытаются растворить в кислоте… Хотя на самом деле в промышленных масштабах мало кому удается найти бочку кислоты. Обычно все-таки утопление, сожжение, закапывание.

Крайние случаи — это, например, как недавно с узбеком-трансвеститом. Там целое стечение несчастных обстоятельств: бедный парень, пожелавший переменить пол, приехал в Россию, потому что в Узбекистане как в мусульманский стране это невозможно, начал здесь зарабатывать проституцией — и попал на этого человека. В итоге расчленение получилось с чувством обиды, злости, ненависти…

— Наверное, к себе в том числе.

— Тут еще надо понимать, что если у трупа отчленены исключительно кисти — значит, есть отпечатки пальцев, значит, кто-то не хочет, чтобы у жертвы сняли отпечатки и быстро установили личность. Если разрезано по частям — то смотря как именно. С точки зрения криминалистики можно сразу понять: расчленяли с целью сокрытия тела, или чтобы его поесть, или по какому-то ритуалу. Постепенно так и выходишь на преступника.

— Можно сказать, что в Петербурге таких историй больше? Или они здесь просто на виду?

— Это все-таки больше на виду. Потому что убивают и членят по всей России, но у нас пятимиллионный город плюс два миллиона приезжих. На семь миллионов статистика, конечно, больше. В Москве немного иначе за счет плотности населения: у нас все расчлененки были или в далеких спальных районах, или в глухих домах-колодцах.

— Действительно, в центре, где хорошая шумоизоляция (вспомним хоть того же Соколова и Марину Кохал — обитателей центра, где в домах почти нулевая слышимость)…

— А в Москве все же больше «человейников».

— Мы внимательно следим за делом историка Соколова, очень специ­фический персонаж.

— Соколов, на мой взгляд, стал ее членить по двум причинам. Во-первых, сокрытие, во-вторых — его подсознание так себя проявило, желание ее изничтожить. Плюс утопил в Мойке, у всех на виду, — не самый лучший способ на самом деле. В реке ведь меняется уровень воды, направление течения — вероятность, что части тела всплыли бы, была огромной. Он мог бы погрузить это все в багажник машины, уехать куда-нибудь в Лодейное поле, и его бы не остановил ни один сотрудник ГАИ. А если б остановил, то сразу бы отпустил, увидев такое презентабельное лицо. А дальше — да здравствует вечный федеральный розыск…

Фото: соцсети

МОЖНО ЛИ РАСПОЗНАТЬ МАНЬЯКА?

Медицинский психолог, судебный психолог-эксперт Олег Долгицкий отмечает: «Убийство с расчленением — это всегда редкий случай. Чаще всего речь идёт о психически больных людях, которых не останавливает сопереживание, эмпатия и простое чувство отвращения. Чаще это простые бытовые явления, вызванные ориентировкой больного человека в условиях совершения преступления».

— Сам факт выбора расчленения как способа о чем-то сообщает? Такие вещи, как специфика мышления подозреваемого/подсудимого, здесь просматриваются?

— Чаще всего труп расчленяют с целью скрыть следы преступлений. В редких случаях, когда речь идёт о серийных убийствах, которые стали характерны для индустриальных обществ, расчленение может иметь разные мотивы. Эд Гейн (серийный убийца, некрофил из США) расчленял тела, чтобы потом делать из них мебель и одежду, Спесивцев (наш, отечественный, маньяк) разделывал людей, чтобы делать из них консервы. Одним из мотивов убийств Джефри Дамера (американский серийный убийца) было получение контроля над жертвой, — поделился своим мнением Олег Долгицкий.

Кандидат психологических наук, клинический психолог, заведующий кафедрой нейро- и патопсихологии взрослых Московского института психоанализа Илья Плужников уверен, что «те или иные «послания» оставляют серийные преступники, для которых способ совершения, например, убийства или действий сексуального характера носит характер фетишизации».

— В случаях, о которых мы говорим, расчленение, судя по всему, было способом доступно, быстро и беспроблемно (с точки зрения преступника) избавиться от тела. В каждом случае важно изучить мотивацию. Последние несколько участников-обвиняемых в убийствах, получивших широкий общественный резонанс, значительно отличаются друг от друга по мотивам, индивидуально-психологическим и смысловым особенностям. Объединяет их только то, как они планировали избавиться от тела жертвы. Особая жестокость преступления может быть связана со следующими очень разными психологическими факторами: это и дефицит эмпатии, эмоциональная тупость (невозможность почувствовать страдания жертвы), или открытая, крайне неподконтрольная ненависть к жертве. Жестокие преступления совершаются по мотивам получения особого сексуального удовлетворения, или под влия­нием группы. Иногда особая жестокость (в том числе расчленение жертвы) является подражанием стереотипам, навязываемым кинематографом, интернетом или телевидением. Она может быть импульсивной или преднамеренной. Хочется подчеркнуть, что садистическая жестокость характеризуется тем, что убийство тщательно планируется, а одной из главных целей становится преднамеренное причинение мучений жертве, для чего специально отбираются соответствующие орудия. Особняком стоит патологическая мотивация, формирующаяся на основе бреда, галлюцинаций или выраженных болезненных изменений личности при шизофрении или органических поражениях мозга, — говорит Илья Плужников.

— Можно ли распознать в человеке склонность к крайней жестокости?

Оба эксперта ответили утвердительно: «Да, можно».

— К основным личностным свойствам таких людей относят эгоцентризм, эмоциональную тупость, неспособность к сопереживанию, невысокий уровень интеллекта, фанатичную приверженность каким-либо идеям, ригидность. Но то, что в человеке можно распознать склонность к особой жестокости, совсем не значит, что такой человек будет совершать уголовные преступления, совершаемые с жестокостью и особой жестокостью, — уверяет Илья Плужников.

По мнению Олега Долгицкого, такую склонность можно распознать еще в детстве.

— Чаще всего люди, склонные к насилию, проявляют его в отношении животных, близких и родных людей. В детстве такие люди обычно имеют энурез, склонность к пиромании. Чаще всего они сами в ранних возрастах были жертвами физического или сексуального насилия. Несмотря на все эти нюансы, отпетых маньяков сопровождает «феномен нормальности». Он выражается в том, что даже после совершения преступления его соседи и сослуживцы описывают его как обычного человека. Яркий тому пример — Анатолий Сливко и Чикатило. Оба работали с детьми, а первый даже получил звание заслуженного педагога РСФСР в 1977 году, — говорит Олег Долгицкий.

Медицинский психолог полагает, что в Петербурге, на волне дел Соколова и Картрайта, просто стало больше публикаций в СМИ о случаях расчленения.

— Во всём мире снижается уровень насильственных преступлений, Россия тоже в этом числе. Преступлений в целом стало меньше, но теперь их стало больше видно благодаря СМИ и распространению камер. Теперь фиксируется всё, поэтому кажется, что преступлений стало больше. На самом деле ещё двадцать лет назад убийства были куда более распространены, просто их так активно не освещали, — говорит Долгицкий.

Больше ли их в «Расчленбурге», чем в среднем по стране, может сказать только статистика.

Обзор убийства первой степени — FindLaw

В большинстве штатов убийство первой степени определяется как незаконное убийство, которое является как умышленным, так и преднамеренным, что означает, что оно было совершено после планирования или «ожидания» жертвы. Например, Дэн приходит домой и обнаруживает свою жену в постели с Виктором. Три дня спустя Дэн ждет за деревом возле входной двери Виктора. Когда Виктор выходит из дома, Дэн стреляет в него и убивает.

Большинство штатов также придерживаются правовой концепции, известной как «правило об убийстве за тяжкое преступление», согласно которому лицо совершает убийство первой степени, если смерть (даже случайная) наступила в результате совершения определенных насильственных преступлений, таких как:

Например, Дэн и Конни грабят винный магазин Виктора, но когда они убегают, Виктор стреляет и убивает Дэна. Согласно правилу об убийстве, Конни может быть обвинена в убийстве первой степени за смерть Дэна, хотя ни один из грабителей на самом деле не совершил убийство.

Элементы убийства первой степени

Законы штата, разделяющие убийства на первую, вторую и, возможно, третью степень, как правило, требуют, чтобы убийства первой степени включали три основных элемента

  1. Свобода;
  2. Дискуссия; и
  3. Преднамеренность.

Федеральный закон и некоторые штаты также требуют наличия «преднамеренного злого умысла» в качестве элемента.Государства, однако, различаются в отношении того, как следует проявлять злой умысел и является ли это требованием, отдельным от умышленного, преднамеренного и преднамеренного лишения жизни человека. Большинство штатов также относят определенные виды убийств к убийствам первой степени без необходимости доказывать умысел, умышленность и преднамеренность.

Не все штаты делят убийство на степени. В некоторых местах убийства высшего уровня имеют другое название, например «убийство, караемое смертной казнью».

Намерение

Что касается своенравия, убийцы первой степени должны иметь конкретное намерение покончить с жизнью.Это намерение не обязательно должно соответствовать реальной жертве. Убийство, в котором убийца намеревается убить, но убивает не того человека или случайного человека, все равно будет считаться убийством первой степени. Более того, согласно законам многих штатов, убийство действием, демонстрирующее развратное безразличие к человеческой жизни, может квалифицироваться как убийство первой степени.

Обдумывание и умышленность

Действовал ли убийца с обдуманностью и преднамеренностью, необходимыми для убийства первой степени, может быть определено только в каждом конкретном случае.Необходимость обдумывания и преднамеренного обдумывания не означает, что преступник должен тщательно обдумывать или планировать убийство задолго до его совершения. Достаточно времени, чтобы сформировать сознательное намерение убить, а затем действовать в соответствии с ним по прошествии достаточного времени, чтобы разумный человек мог пересмотреть свое решение. Хотя это может произойти очень быстро, обдумывание и преднамеренность должны происходить до, а не одновременно с актом убийства.

«Предумышленный злой умысел»

Согласно законам многих штатов, виновные в убийстве первой степени должны были действовать со злым умыслом или «преднамеренно».«Злоба обычно включает в себя злой характер или цель и безразличие к человеческой жизни. Государства по-разному относятся к понятию« злой умысел ». Согласно некоторым законам, преднамеренный злой умысел по существу означает то же самое, что и действия с преднамеренным намерением убить или крайнее безразличие к человеку. Жизнь. В других штатах требуется проявление злого умысла, отличное от умышленности, умышленности и умышленности, которые обычно требуются для убийства первой степени.

Перечисленные убийства первой степени

Законы штата часто квалифицируют определенные виды убийств как убийства первой степени.В этих случаях могут не потребоваться типичные элементы конкретного намерения убить, умышленность и преднамеренность. К ним часто относятся:

  • убийство ребенка с применением необоснованной силы;
  • убийств, совершенных в рамках домашнего насилия;
  • Убийство сотрудника правоохранительных органов, а
  • убийств, совершенных при совершении других преступлений, таких как поджог, изнасилование, грабеж или другие насильственные преступления.

Этот список лишь иллюстрирует некоторые из перечисленных убийств первой степени.Для получения полного списка обратитесь к законам конкретного штата.

Многие штаты также относят определенные методы убийства к категории убийств первой степени. К ним относятся умышленные отравления, убийства в результате тюремного заключения или пыток, а также убийства, в которых убийца «поджидал» жертву или устроил ей засаду.

Получение юридической помощи по делу об убийстве первой степени

В системе уголовного правосудия убийство первой степени является одним из самых серьезных обвинений, с которыми вы можете столкнуться, и влечет за собой самые суровые наказания. Вот почему важно как можно раньше связаться с опытным адвокатом по уголовным делам, чтобы вы могли узнать свои права и средства защиты и разработать свою правовую стратегию в будущем.

Убийство в минуту — CBS News

Всемирная организация здравоохранения заявила в четверг, что один человек совершает самоубийство примерно каждые 40 секунд, один человек убивают каждые 60 секунд и один человек умирает в вооруженном конфликте каждые 100 секунд.

В целом, по оценкам ВОЗ, 1,6 миллиона человек умерли от преждевременной и насильственной смерти в 2000 году.

Агентство здравоохранения ООН в наиболее исчерпывающем международном исследовании этой проблемы изучило масштабы насилия в домах и на улицах; жестокое обращение с детьми и пожилыми людьми; самоубийство; и война.

«Цифры насильственной смерти говорят лишь частично», — сказал автор отчета Этьен Круг. «Физическое, сексуальное и психологическое насилие происходит в каждой стране ежедневно, подрывая здоровье и благополучие многих миллионов людей».

Команда Круга потратила три года на написание отчета, используя исследования 160 экспертов из 170 стран.

ВОЗ теперь надеется помочь правительствам в проведении национальных профилактических кампаний, ориентированных на молодых людей.

По оценкам отчета, 815 000 человек покончили с собой в 2000 году, что сделало самоубийство причиной смерти № 13 во всем мире. Люди старше 60 лет, скорее всего, покончили с собой.

В среднем у мужчин в три раза больше шансов убить себя, чем у женщин, хотя в Китае этот показатель был примерно одинаковым для обоих полов. В нем говорится, что около 10 процентов людей, пытающихся покончить жизнь самоубийством, в конечном итоге убивают себя.

Самый высокий уровень самоубийств был в Восточной Европе, а самый низкий — в Латинской Америке. Но за этим скрывались большие различия между сельским и городским населением и различными расовыми и этническими группами внутри стран.

Среди инуитов в северной Канаде, например, общий уровень самоубийств составлял от 60 до 75 на 100 000 человек, по сравнению с 15 на 100 000 среди населения в целом, говорится в сообщении.

Генеральный директор ВОЗ Гро Харлем Брундтланд выразила надежду, что отчет нарушит табу на насилие в семье и самоубийства.

«Для многих людей, чтобы избежать опасности, нужно запереть двери и окна. Для других побег невозможен. За этими дверями скрывается угроза насилия», — сказал Брундтланд.

«А для тех, кто живет в разгар войны и конфликтов, насилие пронизывает все аспекты жизни», — сказала она о 310 000 человек, погибших в войнах.

В отчете говорится, что в 2000 году было убито около 520 000 человек, не считая незаконных смертей, замаскированных под несчастные случаи или по естественным причинам.На каждого умершего было госпитализировано 20-40 человек с травмами.

В число погибших вошло 199 000 человек в возрасте от 10 до 29 лет, убитых другими молодыми людьми — часто из-за злоупотребления алкоголем и наркотиками или легкого доступа к огнестрельному оружию.

Количество убийств среди молодежи резко возросло в Соединенных Штатах, многих странах Латинской Америки и бывшего советского блока, но стабилизировалось или уменьшилось в большей части Западной Европы и Канады, говорится в докладе.

В Соединенных Штатах у чернокожих молодых людей в 12 раз больше шансов быть убитыми, чем у белых.

Круг сказал, что ВОЗ не планирует лоббировать страны в отношении более строгих законов о контроле над оружием в ходе своих кампаний по предотвращению насилия.

«Это не наша роль», — сказал он.

По оценкам, 57 000 детей младшего возраста умерли от жестокого обращения — часто от травм головы или удушья, причем наибольшему риску подвергались дошкольники, говорится в отчете.

Еще миллионы детей стали жертвами побоев. В отчете говорится, что в Южной Корее, например, недавний опрос показал, что 67 процентов родителей признались, что они били своих детей, чтобы наказать их, а 45 процентов сообщили, что били их ногами или ногами.

В 48 опросах, проведенных во всем мире, до 69 процентов женщин сообщили, что подвергались физическому или сексуальному насилию со стороны интимного партнера-мужчины в какой-то момент своей жизни, и до 20 процентов женщин подвергались сексуальному насилию в детстве, говорится в сообщении.

Например, недавнее исследование в Южной Африке показало, что школьные учителя несут ответственность за 32 процента раскрытых случаев изнасилования детей.

ВОЗ также заявила, что жестокое обращение с пожилыми людьми со стороны родственников и других лиц, осуществляющих уход, «все чаще признается серьезной социальной проблемой.«

« Это также проблема, которая может продолжать расти, поскольку население многих стран быстро стареет », — говорится в отчете.

В некоторых развивающихся странах, где женщины имеют более низкий социальный статус, пожилые женщины подвергаются даже большему риску жестокого обращения, чем Например, они были брошены или их имущество было конфисковано после того, как они овдовели.

В Танзании ежегодно убивали около 500 пожилых женщин, обвиняемых в колдовстве — часто связанных с таким событием, как неурожай.

Актуальные новости

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

Казнено, но не убил непосредственно жертву

1.

Дойл Скиллен

Техас

Белый

16.01.1985

Соучастник убийства тайного агента по борьбе с наркотиками.Он ждал в машине поблизости, когда произошло убийство. Стрелок отбывает пожизненное заключение, но имеет право на условно-досрочное освобождение. («Судьба убийц разошлась; сообщник казнен; Триггер сталкивается с условно-досрочным освобождением», Washington Post , 16 января 1985 г.)

2.

Beauford White

ИЛ

Черный

28.08.1987

Стоял на страже, пока двое мужчин вошли в дом в поисках наркотиков, а затем убили шестерых жителей дома.Оба стрелка тоже были казнены. («Заключенный во Флориде казнен после 10-летней борьбы за жизнь», St. Petersburg Times , 29 августа 1987 г.)

3.

G.W. Зеленый

Техас

Белый

12.11.1991

Участвовал в ограблении, когда один из его сообщников застрелил сотрудника службы надзора, которому принадлежал дом. Стрелок был казнен 10.09.87, еще один сообщник отбывает пожизненное заключение.(«Через 15 лет после преступления казнен заключенный из Техаса», New York Times , 13 ноября 1991 г.)

4.

Уильям Эндрюс

UT

Черный

30.07.1992

Участвовал в грабеже и пытках, но его сообщник убил жертв после того, как он ушел. Стрелок тоже был казнен. («Казнь в Юте зависит от расовых предубеждений», New York Times , 19 июля 1992 г.)

5.

Карлос Сантана

Техас

Латиноамериканец

23.03.1993

Участвовал в ограблении. Во время ограбления его сообщник убил охранника. Его сообщник был казнен 8 декабря 1998 года. (Департамент уголовного правосудия Техаса)

6.

Джесси Гутьеррес

Техас

Латиноамериканец

17.09.1994

Участвовал в ограблении вместе со своим братом Хосе Гутьерресом, убившим жертву.Джесси, по-видимому, присутствовала во время убийства и даже размахивала пистолетом, продолжая ограбление. Хосе также был казнен (в 1999 г.). (Пресс-релиз Генерального прокурора Техаса, 17 ноября 1999 г.)

7.

Грегори Ресновер

ИН

Черный

08.12.1994

Офицер полиции был убит при аресте Ресновера и Томми Дж.Смит. Смит и Ресновер оба выстрелили в полицию, но Смит был признан виновным как тот, кто произвел смертельный выстрел. Смит был казнен 18.07.1996. («Смертная казнь в Индиане, », Indy Star, , 15 июня 2007 г.)

8.

Стивен Хэтч

ОК

Белый

09.08.1996

Стивен Хэтч и его соответчик Гленн Эйк участвовали во вторжении в дом. После нескольких часов жестокого обращения с семьей Хэтч вышел к машине, а Аке убил родителей. Аке отбывает пожизненное заключение. («Правосудие Оклахомы: если преступник получит смертную казнь», Christian Science Monitor , 7 августа 1996 г.)

9.

Деннис Скилликорн

МО

Белый

20.05.2009

Скилликорн и сообвиняемые Аллен Никлассон и Тим ДеГраффенрейд похитили Ричарда Драммонда, который остановился, чтобы помочь троим с их сломанной машиной.Пока Скилликорн и Граффенрейд ждали в машине, Никлассон увел Драммонда на расстояние 1/4 мили и застрелил жертву. («Миссури собирается казнить Денниса Скилликорна. Смертная казнь штата, возможно, не продержится долго». Kansas City Pitch, 12 мая 2009 г.)

10.

Роберт Томпсон

Техас

Черный

19.11.2009

Томпсон и сообвиняемый Сэмми Батлер вошли в круглосуточный магазин «Семь вечеров» в Хьюстоне с намерением ограбить.Томпсон застрелил одного клерка, который пережил нападение. На выходе другой служащий выстрелил в машину. Батлер застрелил этого клерка. Дворецки приговорили к пожизненному заключению. Совет Техаса по помилованию и условно-досрочному освобождению рекомендовал Томпсон помиловать, но губернатор Техаса Рик Перри отклонил его. («Убийца казнен после того, как Перри отверг совет комиссии», Houston Chronicle, 20 ноября 2009 г.)

11.

Джозеф Гарсиа

Техас

Латиноамериканец

04. 12.2018

Гарсия был одним из «Техас 7», группы мужчин, сбежавших из тюрьмы строгого режима Техаса 13 декабря 2000 года.После побега мужчины ограбили магазин спортивных товаров, где некоторые из мужчин столкнулись с полицейским Обри Хокинсом. Хокинс был убит в перестрелке, а Гарсия, не участвовавший в перестрелке, был признан виновным и приговорен к смертной казни в соответствии с техасским «законом о партиях». (Дэвид Мартин Дэвис, Texas Matters: беглеца из Техаса 7 назначена казнь, Общественное радио Техаса, 30 ноября 2018 г .; Кери Блейкинг, беглец из Техаса 7, борется со смертным приговором, когда приближается казнь 4 декабря, Houston Chronicle, 23 ноября, 2018)

Как Джордж Флойд был убит в полицейском участке

Сегодня вечер понедельника в Миннеаполисе.Полиция ответила на звонок о человеке, который предположительно использовал поддельную 20-долларовую купюру для покупки сигарет. Спустя семнадцать минут человек, которого они должны расследовать, неподвижно лежит на земле, и вскоре его объявляют мертвым. Этим мужчиной был 46-летний Джордж Флойд, вышибала родом из Хьюстона, который потерял работу в ресторане, когда разразилась пандемия коронавируса. Толпа: «Нет справедливости, нет мира». Смерть Флойда вызвала крупные протесты в Миннеаполисе и вызвала гнев по всей стране. Один из причастных к этому полицейских, Дерек Човен, был арестован и обвинен в убийстве второй степени.Трое других полицейских были обвинены в пособничестве убийству. The Times проанализировала видеозаписи очевидцев, записи с камер наблюдения и аудиозаписи с полицейского сканера, поговорила со свидетелями и экспертами и изучила документы, опубликованные властями, чтобы составить как можно более полную картину и лучше понять, как Джордж Флойд умер во время содержания под стражей в полиции. Здесь начинаются события 25 мая. Флойд сидит на водительском сиденье синего S.U.V. Через дорогу находится круглосуточный магазин Cup Foods.Кадры с камеры видеонаблюдения в ресторане помогают нам понять, что будет дальше. Обратите внимание, что отметка времени на камере — 24 минуты. В 19:57 два сотрудника Cup Foods противостоят Флойду и его товарищам по поводу якобы поддельной купюры, которую он только что использовал в их магазине для покупки сигарет. Они требуют вернуть сигареты, но уходят с пустыми руками. Через четыре минуты звонят в полицию. Согласно протоколу службы экстренной помощи 911, сотрудник говорит, что Флойд использовал фальшивые счета для покупки сигарет, и что он «ужасно пьян» и «не контролирует себя.Вскоре на место подъезжает первая полицейская машина. Офицеры Томас Лейн и Дж. Александр Куэнг выходят из машины и подходят к синему S.U.V. Через несколько секунд Лейн достает пистолет. Мы не знаем, почему. Он приказывает Флойду положить руки на руль. Лейн убирает пистолет в кобуру и примерно через 90 секунд вытаскивает Флойда из S.U.V. Мужчина снимает противостояние из припаркованной позади машины. Офицеры сковывают руки Флойду за спиной. И Куенг ведет его к стене ресторана.»Хорошо, как тебя зовут?» Из стенограммы 911 и видеозаписи мы теперь знаем три важных факта: во-первых, полиция считала, что они реагировали на человека, который был пьян и вышел из-под контроля. Но во-вторых, хотя полиция ожидала такой ситуации, мы видим, что Флойд не действовал жестоко. И в-третьих, похоже, что он уже в беде. Через шесть минут после ареста двое офицеров возвращают Флойда в свою машину. Когда офицеры подходят к своей машине, мы видим, как Флойд падает на землю.Согласно уголовным жалобам, поданным против полицейских, Флойд говорит, что страдает клаустрофобией, и отказывается садиться в полицейскую машину. Во время борьбы Флойд, кажется, несколько раз поворачивает голову, чтобы обратиться к офицерам. Согласно жалобам, он говорит им, что не может дышать. Через девять минут после ареста на место подъезжает третья и последняя полицейская машина. На нем находятся офицеры То Тао и Дерек Човен. У обоих есть предыдущие записи о поданных против них жалобах. Однажды на Тао подали в суд за то, что она бросила человека на землю и ударила его.Шовен был причастен к трем полицейским выстрелам, в одном из которых был смертельный исход. Шовен оказывается вовлеченным в борьбу за то, чтобы посадить Флойда в машину. На кадрах камеры слежения Cup Foods видно, как Куэнг борется с Флойдом на заднем сиденье, пока Тао наблюдает. Шовен тащит его через заднее сиденье на улицу. Мы не знаем почему. Флойд сейчас лежит на тротуаре лицом вниз. Тут два свидетеля начинают снимать почти одновременно. Кадры первого свидетеля показывают нам, что все четыре офицера сейчас собрались вокруг Флойда.Это первый момент, когда мы ясно видим, что Флойд лежит лицом вниз на земле, а трое полицейских оказывают давление на его шею, туловище и ноги. В 20:20 мы впервые слышим голос Флойда. Видео останавливается, когда появляется Лейн и просит снимающего уйти. «Выйди на тротуар, пожалуйста. Так или иначе, пожалуйста. Офицеры передают код 2, звонок о неотложной медицинской помощи, сообщая о травме рта Флойда. На заднем плане мы слышим, как Флойд борется.Вызов быстро преобразован в код 3 — вызов службы экстренной медицинской помощи. К настоящему времени другой прохожий, 17-летняя Дарнелла Фрейзер, снимает с другого ракурса. Ее кадры показывают, что, несмотря на обращения за медицинской помощью, Шовен держит Флойда прижатым еще семь минут. Мы не можем видеть, продолжают ли Куенг и Лейн оказывать давление. Флойд: [задыхаясь] Офицер: «Что вам нужно?» Прохожий: «Я был …» Флойд: [задыхаясь] На двух видео можно услышать, как Флойд говорит офицерам, что он не может дышать по крайней мере 16 раз менее чем за пять минут.Наблюдатель: «Тебе весело?» Но Шовен никогда не отрывается от Флойда, даже когда его глаза закрываются и он, кажется, теряет сознание. Наблюдатель: «Братан». По словам экспертов в области медицины и охраны правопорядка, эти четверо полицейских совершают ряд действий, которые нарушают правила и в этом случае заканчиваются смертельным исходом. Они держали Флойда в лежачем положении лицом вниз, оказывая давление, по крайней мере, пять минут. Это комбинированное действие, вероятно, сжимает его грудь и делает невозможным дыхание. Шовен упирается коленом в шею Флойда, что запрещено большинством полицейских управлений.Политика Департамента полиции Миннеаполиса гласит, что офицер может делать это только в том случае, если кто-то, цитирую, «активно сопротивляется». И хотя офицеры обращаются за медицинской помощью, они не принимают никаких мер, чтобы лечить Флойда самостоятельно, пока ждут приезда скорой помощи. Офицер: «Вернитесь на тротуар». Согласно жалобам на офицеров, Лейн дважды спрашивает его, должны ли они перевернуть Флойда на свою сторону. Шовен говорит нет. Через двадцать минут после задержания к месту происшествия прибывает скорая помощь. Прохожий: «Слезь с его шеи!» Свидетель: «Он все еще на нем?» E.М.Т. проверяют пульс Флойда. Наблюдатель: «Ты серьезно?» Шовен держится коленом на шее Флойда еще почти целую минуту, хотя Флойд, кажется, совершенно не отвечает. Он выходит только тогда, когда ему приказывают E.M.T. Согласно нашему обзору видеодоказательств, Шовен держал колено на шее Флойда более восьми минут. Флойда загружают в машину скорой помощи. Скорая уезжает с места происшествия, возможно, потому, что собирается толпа. Но экстренные службы вызывают дополнительную медицинскую помощь из пожарной части.Но когда прибывает двигатель, офицеры не дают им, цитируют, «никакой четкой информации о Флойде или его местонахождении», согласно отчету пожарной охраны. Это задерживает их способность помочь фельдшерам. Тем временем у Флойда происходит остановка сердца. Машине скорой помощи требуется пять минут, чтобы добраться до Флойда. Он объявлен мертвым в ближайшей больнице около 21:25. Предварительные вскрытия, проведенные государством и семьей Флойда, признали его смерть убийством. Широко распространенные видео об аресте не дают полной картины того, что случилось с Джорджем Флойдом.Толпа: «Флойд! Флойд! » Дополнительные видео- и аудиозаписи с телекамер ключевых офицеров позволили бы больше узнать о том, почему началась борьба и как она обострилась. Город быстро уволил всех четырех офицеров. А Шовену предъявлено обвинение в убийстве второй степени. Томасу Лейну, Дж. Александру Куэнгу и Тоу Тао были предъявлены обвинения в пособничестве убийству. Но возмущение смертью Джорджа Флойда распространяется все дальше и дальше по Соединенным Штатам.

• Количество убийств в США

• Количество убийств в США.S. | Statista

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную. Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование». После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

  • Мгновенный доступ к статистике 1 млн
  • Скачать в формате XLS, PDF и PNG
  • Подробные ссылок

$ 59 $ 39 / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес .

ФБР. (27 сентября 2021 г.).Количество зарегистрированных убийств и непредумышленных убийств в США с 1990 по 2020 гг. [График]. В Statista. Получено 26 октября 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/191134/reported-murder-and-nonnegligent-manslaughter-cases-in-the-us-since-1990/

FBI. «Количество зарегистрированных убийств и непредумышленных убийств по неосторожности в Соединенных Штатах с 1990 по 2020 годы». Диаграмма. 27 сентября 2021 года. Statista. По состоянию на 26 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/191134/reported-murder-and-nonnegligent-manslaughter-cases-in-the-us-since-1990/

FBI. (2021 г.). Количество зарегистрированных убийств и непредумышленных убийств по неосторожности в США с 1990 по 2020 год. Statista. Statista Inc .. Дата обращения: 26 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/191134/reported-murder-and-nonnegligent-manslaughter-cases-in-the-us-since-1990/

FBI . «Количество зарегистрированных убийств и непредумышленных убийств по неосторожности в Соединенных Штатах с 1990 по 2020 годы». Statista, Statista Inc., 27 сентября 2021 г., https://www.statista.com/statistics/191134/reported-murder-and-nonnegligent-manslaughter-cases-in-the-us-since-1990/

FBI, Количество зарегистрированных убийств и непредумышленных убийств по неосторожности в США с 1990 по 2020 гг. Statista, https: // www.statista.com/statistics/191134/reported-murder-and-nonnegligent-manslaughter-cases-in-the-us-since-1990/ (последнее посещение — 26 октября 2021 г.)

Необходимые элементы для убийства — Видео и стенограмма урока

Элементы убийства

Элементы закона — это факты и критерии, которые необходимо доказать для того, чтобы лицо было признано виновным в совершении этого преступления. Думайте об этом как о рецепте, в котором есть все необходимые ингредиенты и инструкции, иначе конечный продукт не получится.Если пропущен только один элемент (или элемент), то это сбой.

Существует общих элементов , которые требуются для каждого преступления, которые не прописаны в большинстве законодательных актов. Это:

  • Mens rea (злой разум): злой умысел; чем злее ум, тем намереннее
  • Actus reus (противоправное деяние): действие было целенаправленным
  • Совпадение: намерение и действие должны быть одновременными
  • Причинность: действие и намерение должны работать вместе, чтобы быть причиной
  • Вред: действие и намерение должны быть причиной реального вреда

Это верно в отношении любого преступления.Прокурор должен доказать, что подсудимый умышленно совершил преступление, совершил какое-то действие умышленно, совершив действие, которое привело к совершению преступления, и причинило некоторый вред.

Например, Арчи планирует убить Веронику, поэтому он покупает пистолет и тренируется. Затем в день убийства он передумал и уходит. Он намеревался причинить ей большой вред, но не совершил деяния.

Или, может быть, он стрелял, но прямо перед тем, как пуля попала в нее, ее сбил поезд и она умерла.Действия Арчи не причинили ей вреда, поэтому в ее убийстве не было преступления. (Вы можете возразить, что он пытался, что часто является преступлением, но он не мог упасть за убийство, так как не стал причиной ее смерти).

Особые элементы преступления — это элементы, необходимые для доказательства указанного преступления. Необходимость доказать, что общие элементы работают с конкретными элементами, и все (общие и частные) должны быть доказаны, прежде чем кто-либо может быть осужден за преступление.

Убийство

Убийство подпадает под общий заголовок убийства, которое происходит, когда один человек убивает другого человека.Однако, чтобы определить, убийство ли это, нужно взглянуть на конкретные элементы.

Убийство :

  • Незаконное убийство (термин «незаконное» используется для различения преступления и оправданных убийств)
  • Другого человека,
  • Преднамеренно (в некоторых законах говорится «преднамеренный злой умысел»).

Допустим, Арчи хочет убить Веронику. Он покупает пистолет, тренируется, следует за ней, и когда он получает открытый выстрел, он стреляет, бьет ее, и она умирает.Если вы обвинитель, вам нужно решить, в чем обвинить Арчи. Сначала вам нужно взглянуть на общие элементы каждого преступления, чтобы увидеть, может ли Арчи быть признан виновным в каком-либо преступлении.

  • Mens rea (намерение) доказано им покупкой пистолета и следом за ней
  • Actus reus (act) подтверждено стрельбой из пистолета
  • Согласие доказано тем, что Арчи все еще имел намерение, когда нажимал на курок
  • Причина смерти подтверждается выпущенной им пулей, ставшей причиной смерти
  • О вреде свидетельствует тот факт, что она получила смертельное ранение

Итак, теперь мы знаем, что преступление было совершено, но было ли это убийство или просто другой вид убийства? Давайте посмотрим на статут об убийстве:

  • Незаконное убийство: доказано, что это не была самооборона, они не были вражескими комбатантами на войне, и она не была беглым пленником, а он — полицией
  • О другом человеке: доказано, потому что Арчи и Вероника — не одно и то же лицо
  • Преднамеренность (заранее продуманный злой умысел): доказано процессом покупки Арчи оружия, тренировки, а затем следования за ней

Если сопоставить общие и частные элементы, становится ясно, что Арчи убил Веронику.

Неумышленное убийство, а не убийство

Но что, если Арчи и Вероника были любовниками, а Вероника застала Арчи и Бетти в постели. Она берет огненную кочергу и целенаправленно пропускает ее через Арчи, убивая его. Если мы посмотрим на все общие элементы, мы сможем сказать, что преступление было совершено, но было ли это убийство?

Убийство было незаконным, и это был другой человек, но каков уровень намерения? Может быть, вместо этого:

  • Добровольное убийство : Незаконное убийство другого человека по провокации со стороны жертвы

или

  • Непредумышленное убийство : Незаконное убийство другого человека, действия которого были опасны по своей сути, так что это лицо знало или должно было знать, что причинение вреда может быть

Так что же? Похоже на то и другое.Она должна была знать, что кочерга может навредить ему или убить его. Значит, это могло быть непредумышленное убийство. Однако прокурор также может доказать провокацию Арчи, и, поскольку это более серьезное преступление, прокурор может обвинить ее в добровольном непредумышленном убийстве. Обычно прокурор выдвигает самое серьезное обвинение, которое подтверждается доказательствами.

Разница — это уровень человек ответчика и человек на момент совершения акта. Чем больше зла в мыслях и намерениях, тем выше заряд.В случае убийства умышленное совершение убийства является наивысшим уровнем умысла и влечет за собой самое суровое наказание, в то время как провокация или совершение опасного по своей сути действия являются низшими уровнями умысла.

Краткое содержание урока

Каждое преступление содержит элементов , факты, которые прокурор должен доказать, чтобы признать кого-либо виновным в совершении преступления. Есть общих элементов каждого преступления:

  • Mens rea — злой умысел
  • Actus reus — действие было незаконным и целенаправленным
  • Намерение и действие должны иметь совпадение
  • Умысел и действие причинили вред
  • Вред должен быть действительным

Существует конкретных элементов конкретного преступления, которые прописаны в законах и должны быть доказаны, наряду с общими элементами, для признания виновным в совершении преступления.

Чтобы доказать убийство , прокурор должен доказать, что все общие элементы существуют, и что имело место:

  • Незаконное убийство,
  • Другого человека,
  • Преднамеренно.

Таким образом, прокурор должен представить доказательства того, что обвиняемый имел намерение убить, с преднамеренным действием, одновременно с умыслом совершил действие в отношении другого человека, и что это действие причинило вред, который привел к смерти жертвы.

Уолтер Макмиллиан

Фон

 Уолтер Макмиллиан, который является Блэком, был осужден и приговорен к смертной казни за убийство молодой белой женщины, которая работала клерком в магазине химчистки в Монровилле, штат Алабама. Г-н Макмилиан находился в камере смертников до того, как был осужден и приговорен к смертной казни. Суд над ним длился всего полтора дня. Три свидетеля дали показания против г-на Макмиллиана, и присяжные проигнорировали нескольких свидетелей алиби, которыми были Блэки, которые свидетельствовали, что он был в церковном рыбном ресторане во время преступления.Судья отменил приговор присяжных к пожизненному заключению и приговорил г-на Макмиллиана к смертной казни. 

В 1986 году 18-летняя белая женщина по имени Ронда Моррисон была убита в центре города Монровилль, штат Алабама. Преступление вызвало шок от страха и гнева в небольшом сообществе. Полиции раскрыть преступление не удалось. После шести месяцев отсутствия следов и подозреваемых их внимание сосредоточилось на Уолтере Макмиллиане. Мистер Макмиллиан был маловероятным подозреваемым. У него не было уголовного прошлого, и он был 45-летним лесорубом, работавшим не по найму, который выполнял работу для многих людей по всему сообществу.Что, казалось, привлекло его внимание, так это то, что у него был роман с замужней белой женщиной. Публичный развод между этой женщиной и ее мужем привлек г-на Макмиллиана в центр внимания, и вскоре он превратился из человека, имеющего межрасовые связи, в человека, которого считали способным на убийство.

Белый мужчина, обвиняемый в преступлениях в другом округе, подвергся давлению со стороны полиции и в конечном итоге сделал ложные заявления, обвиняя г-на Макмиллиана в убийстве г-жи Моррисон. Это положило начало цепочке событий, которые изменили г.Жизнь Макмиллиана навсегда. Он был арестован шерифом округа Монро Томом Тейтом и в конечном итоге обвинен в убийстве, караемом смертной казнью. Шериф устроил так, чтобы мистера Макмиллиана приговорили к смертной казни до суда — когда он даже не был признан виновным в совершении преступления. Известный своим друзьям и семье как «Джонни Ди», г-н Макмиллиан провел 15 мучительных и мучительных месяцев в камере смертников в Алабаме до суда.

Г-н Макмиллиан был со своей семьей в 11 милях от химчистки, где во время преступления была убита г-жа Моррисон.Десятки чернокожих могли подтвердить его невиновность, но их проигнорировали. Почти все белые присяжные признали г-на Макмиллиана виновным в убийстве, караемом смертной казнью, и приговорили его к пожизненному заключению без права досрочного освобождения.

В Алабаме избранным судьям было разрешено отменять пожизненный приговор присяжных и выносить смертную казнь. Судья Роберт Э.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.