Срок рассмотрения ходатайства: Ст. 121 УПК РФ. Сроки рассмотрения ходатайства

Содержание

Ст. 121 УПК РФ Сроки рассмотрения ходатайства ФЗ 174 от 18.12.2001 Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации Статья 121 (УПКРФ)

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

Комментарий

В комментируемой статье установлено правило о том, что ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено немедленно после его принятия от заявителя. Это правило базируется на положениях статей 159 и 271 УПК РФ, которые предоставляют право на рассмотрение заявленных ходатайств, как в ходе предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства.

Предположительно, положения статьи 121 УПК РФ более важно для стадии судебного судопроизводства, поскольку ходатайства, заявленные на предварительном следствии, должны быть приняты следователем и рассмотрены им.

При этом, рассмотрение может быть отложено на трое суток.

В отличие от дознавателя и следователя, к примеру, судья не имеет права отложить заявленное ходатайство (в ходе судебного процесса) на более поздний срок, мотивируя это нецелесообразностью. Об этом прямо сказано в статье 271 УПК РФ.

Поскольку у следователя и дознавателя имеется законная возможность для отложения рассмотрения ходатайства – 3 суток, то они могут воспользоваться ей при условии невозможности принятия решения в данный момент. При этом законодатель не разъясняет, что он подразумевает под отсутствием возможности для немедленного принятия решения, оставляя тем самым место для фантазии, а возможно и для злоупотребления полномочиями.

Предположим, когда ходатайство невозможно разрешить в момент его заявления можно отнести ситуации, когда для разрешения ходатайства необходима консультация специалиста, эксперта или показания новых свидетелей и т.д.

Трое суток это максимальный срок, который не может быть пролонгирован и он берет отсчет со дня заявления ходатайства. По прошествии трех суток дается либо мотивированный отказ, либо ходатайство подлежит удовлетворению.

В статье не указано, каким образом фиксируется заявленное ходатайство, а это имеет принципиальное значения для правильного исчисления трехдневного срока.

Трехдневный срок для рассмотрения ходатайства начинает течь с момента его регистрации в журнале входящей корреспонденции или как вариант с момента внесения соответствующей отметки в протокол следственных действий.

Добавить комментарий к ст.121 УПК РФ ФЗ 174 от 18.12.2001

Срок рассмотрения ходатайства следователем по уголовному делу

Что-то пошло не так

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти нужный материал

Сделано в Санкт-Петербурге

при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Статья 121 УПК РФ. Сроки рассмотрения ходатайства

Текст статьи 121 УПК РФ в новой редакции.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 121 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Рассмотрение ходатайства включает в себя деятельность дознавателя, следователя, прокурора или суда, которую они проводят сразу же после приема ходатайства. В ходе рассмотрения анализируются содержащаяся в ходатайстве просьба и ее обоснованность. Выясняется, об установлении каких обстоятельств ходатайствует заявитель и имеют ли они значение для дела. При необходимости проводится проверка, отбирается дополнительное объяснение от заявителя, истребуются дополнительные материалы.

Разрешение ходатайства предполагает принятие должностным лицом соответствующего решения (см. коммент. к ст. 122).

2. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

В тех случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть рассмотрено и разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Данный срок установлен для рассмотрения дознавателем, следователем, прокурором ходатайств, заявленных иными участниками процесса в ходе предварительного расследования. Продлению такой срок не подлежит.

3. О порядке исчисления сроков см. коммент. к ст. 128.

Следующий комментарий к статье 121 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 121 УПК, вы можете получить консультацию юриста.

1. Норма о рассмотрении и разрешении ходатайства непосредственно после его заявления определяет сроки рассмотрения ходатайств, заявленных на всех стадиях производства по уголовному делу. Срок принятия решения по ходатайству, заявленному на стадии предварительного расследования, может быть увеличен до 3 суток, если, по мнению соответствующего органа уголовного преследования, немедленное принятие решения по заявленному ходатайству невозможно. Ходатайства, заявленные в судебном заседании, разрешаются судом в этом же заседании, сведения о заявленных ходатайствах и принятых по ним решениях указываются в протоколе.

2. Кодексом предусмотрены отдельные исключения из общего правила о сроках рассмотрения ходатайства. Решения по ходатайству обвиняемого о проведении предварительного слушания, о применении особого порядка судебного разбирательства, об исключении доказательств, а также иные заявленные сторонами до открытия судебного заседания ходатайства, которые могут быть разрешены только в судебном заседании, рассматриваются в пределах сроков, установленных соответственно для принятия судьей решения по поступившему в суд уголовному делу (ч. 3 ст. 227 УПК) и начала разбирательства в судебном заседании (ч. 1 ст. 233 УПК). Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей рассматривается судом не позднее чем через 5 суток со дня его получения (ч. 8 ст. 109 УПК).

Остались вопросы по ст 121 УПК РФ?

Получите консультации и комментарии юристов по статье 121 УПК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте. Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Статья 159 УПК РФ. Обязательность рассмотрения ходатайства

Текст статьи 159 УПК РФ в новой редакции.

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.

4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

N 174-ФЗ, УПК РФ действующая редакция.

Комментарий к ст. 159 Уголовно-процессуального Кодекса РФ

Комментарии к статьям УПК помогут разобраться в нюансах уголовно-процессуального права.

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное ходатайство заинтересованных лиц о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов ходатайствующих (см. коммент. к ст. 119).

2. Ходатайства могут быть как письменными, так и устными. Письменные ходатайства приобщаются к уголовному делу, устные подлежат занесению в протокол следственного или иного процессуального действия.

3. Под ходатайствами, имеющими значение для уголовного дела, понимаются обращения или просьбы участников уголовного судопроизводства об исследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию и выявлению по делу.

4. Ходатайства могут быть заявлены на любом этапе производства предварительного следствия, в том числе при проведении следственных действий, предъявлении обвинения, ознакомлении участников уголовного процесса с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования.

5. О результатах рассмотрения ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство.

6. Отказ в удовлетворении ходатайств, имеющих значение для уголовного дела, недопустим, поскольку существенно ограничивает права участников уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты на активное участие в доказывании по уголовному делу.

7. Постановление следователя, дознавателя о полном или частичном отказе в удовлетворении заявленного ходатайства может быть обжаловано прокурору, а также в суд.

Следующий комментарий к статье 159 УПК РФ

Если у вас есть вопросы по ст. 159 УПК, вы можете получить консультацию юриста.
[2]

Ходатайство стороны в уголовном процессе обязательно для должностного лица, в чьем производстве находится уголовное дело в стадии предварительного расследования, в двух отношениях. Во-первых, каждое из них подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления (см. ст. 121 УПК и комментарий к ней). Во-вторых, если такое ходатайство касается вызова и допроса свидетелей, назначения судебной экспертизы и других следственных действий, когда обстоятельства, об установлении которых говорится в ходатайстве, имеют значение для данного уголовного дела, оно должно быть удовлетворено, причем не позднее трех суток со дня его заявления. Отказ в удовлетворении подобных ходатайств может быть расценен судом как существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Остались вопросы по ст 159 УПК РФ?

Получите консультации и комментарии юристов по статье 159 УПК РФ бесплатно.

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

СТ 121 УПК РФ

Комментарий к Статье 121 Уголовно-процессуального кодекса

1. Комментируемая статья содержит указание на общее правило срока рассмотрения ходатайства — непосредственно после его заявления. При этом для стадии предварительного расследования уголовного дела предусмотрена возможность разрешения ходатайства не позднее 3 суток со дня его заявления. Это обусловлено необходимостью при его разрешении изучить материалы уголовного дела, оценить обоснованность заявленных доводов и в итоге принять законное решение. Так, Конституционный Суд РФ в своем Определении от 22 апреля 2010 г. N 461-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комягина Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38, частью третьей статьи 50, статьей 121 и частью второй статьи 189 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что ст. 121 УПК РФ, закрепляющая правило о рассмотрении и разрешении ходатайства непосредственно после его заявления или не позднее 3 суток со дня его заявления, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, применяется в нормативном единстве с ч. 4 ст. 7 этого Кодекса, в силу которой решения следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными .
———————————
.

2. Срок рассмотрения устного ходатайства исчисляется с момента его заявления, а письменного ходатайства — с момента поступления и регистрации его в орган, в компетенцию которого входит его разрешение. Наряду с общим правилом, определяющим сроки разрешения ходатайства, настоящим Кодексом предусмотрен ряд процедур, устанавливающий иные сроки.

3. Так, в соответствии с ч. 3.1 ст. 165 УПК РФ ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в п. п. 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 и 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд.

4. На основании ст. 226.4 УПК РФ поступившее от подозреваемого ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подлежит рассмотрению дознавателем в срок не более 24 часов с момента его поступления. Поскольку ограничение срока для принятия решения по поступившему ходатайству призвано обеспечить эффективную реализацию прав и законных интересов участников процесса, то нарушение этих сроков может быть расценено как существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Так, Верховный Суд РФ в своем Кассационном определении от 25 апреля 2006 г. N 65-о06-2 отметил, что заявленное стороной защиты ходатайство о признании протокола допроса недопустимым разрешения по существу не получило. Суд оставил его без удовлетворения по мотивам преждевременности, что противоречит требованиям ст. 121 УПК РФ, предусматривающей, что ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В связи с тем, что нарушены данные требования и правила оценки доказательств, установленные ст. 88 УПК РФ, приговор суда Еврейской автономной области от 5 декабря 2005 г. в отношении Д., С. и Ш. был отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства .
———————————
Там же.

Статья 219. Разрешение ходатайства

СТ 219 УПК РФ
[3]

1. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного одним из участников производства по уголовному делу, следователь дополняет материалы уголовного дела, что не препятствует продолжению ознакомления с материалами уголовного дела другими участниками.

2. По окончании производства дополнительных следственных действий следователь уведомляет об этом лиц, указанных в части первой статьи 216 и части первой статьи 217 настоящего Кодекса, и предоставляет им возможность ознакомления с дополнительными материалами уголовного дела.

3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении заявленного ходатайства следователь выносит об этом постановление, которое доводится до сведения заявителя. При этом ему разъясняется порядок обжалования данного постановления.

4. Если обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 настоящего Кодекса, следователь уведомляет о заявленном ходатайстве потерпевшего и разъясняет ему право представить в суд возражения (после поступления уголовного дела в суд).

Комментарий к Статье 219 Уголовно-процессуального кодекса

1. В порядке ст. 219 УПК РФ участниками производства по уголовному делу могут быть заявлены различные ходатайства: о производстве дополнительных следственных действий, переквалификации действий обвиняемого, прекращении уголовного дела полностью или в части, о включении в список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты и др.

Устные ходатайства заносятся в протокол ознакомления с материалами уголовного дела, письменные ходатайства приобщаются к материалам дела.

В соответствии со ст. 121 УПК РФ заявленные в порядке ст. 219 УПК РФ ходатайства подлежат рассмотрению и разрешению следователем непосредственно после их заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному по окончании ознакомления участников производства по делу с материалами уголовного дела, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Ходатайства о реализации обвиняемым прав, закрепленных в ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подлежат разрешению судом.

2. В случае удовлетворения ходатайства одного из участников производства по делу следователь производит дополнительные процессуальные действия, после чего знакомит с дополнительными материалами всех указанных в ч. 1 ст. 216 и ч. 1 ст. 217 УПК РФ лиц независимо от того, заявляли они ходатайства или нет.

Постановление следователя о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства доводится до сведения лица, заявившего ходатайство, и может быть им обжаловано руководителю следственного органа, прокурору и в суд.

Всё об уголовных делах

Сроки ответа на ходатайство

Сроки ответа на ходатайство поданного на стадии следствия

— 121 УПК срок разрешения ходатайства на следствии — 3 суток

— максимальный срок для ответа — 3 суток ( 121 УПК ), но на практике, этот срок часто нарушается.

Безопасность нарушения (для следователей)

— следователи совершенно не опасаются допускать такой вид нарушений — так как им ничего не угрожает:

— ответ на ходатайство можно дать и задним числом.

— максимум, что может сделать защита — это обратится в суд с жалобой в порядке 125 УПК и признать действия по нарушению сроков незаконными.

— это скорее моральная победа, не имеющая какой-либо практической ценности (например, признать доказательства недопустимыми это точно не поможет).

— приведенная в качестве примера Жалоба на нарушение срока ответа имеет смысл, только если Вам требуется принудить следователя реагировать на подаваемые ходатайства. При длительных сроках расследования это иногда желательно сделать — сразу же после игнорирования первых ходатайств (иначе будут игнорировать и все последующие).

Сроки разрешения ходатайства на стадии судебного процесса

— общий принцип: ходатайства, поданные участниками в судебном заседании разрешаются немедленно, то только те из них, что входят в перечень п. 5 Пленума № 51.

Не действует правило трех суток

— к сожалению, на судебной стадии не действует требование 121 УПК о немедленном рассмотрении ходатайств, и устанавливающее предельный срок — 3 суток.

— п. 5 Пленума № 51 перечень ходатайств разрешаемых немедленно

— ряд ходатайств судья должен разрешать сразу, но их перечень ограничен (приведен в п. 5 Пленума № 51).

— ходатайства из этого перечня разрешаются сразу же — но только если они поданы до заседания или в его подготовительной части .

— ч.2 291 УПК после разрешения ходатайств — окончание судебного следствия

Разрешаются в конце процесса

— частая ситуация: защита подает ходатайство, а судья его игнорирует — никаких действий не предпринимает (не выносит отказа). Отвечает устно — «приму решение в конце процесса».

— все ходатайства, не подпадающие под требования п. 5 Пленума № 51 судья вправе разрешить в конце судебного следствия — в момент, предусмотренный ч. 2 291 УПК .

— п. 6 Пленума № 51 решение должно быть оглашено

— решение по ходатайству должно быть оглашено.

Жалоба на нарушение срока ответа на ходатайство

ЖАЛОБА в порядке 125 УПК

на нарушение сроков рассмотрения ходатайства

— «___»__________ я обратился к следователю с письменным ходатайством.

— указанное ходатайство было заявлено устно, и сразу же продублировано письменно.

— следователь письменно отказал мне в удовлетворении вышеуказанного ходатайства.

— отказ в ознакомлении с протоколом объяснений моего подзащитного причиняет ущерб конституционным правам и свободам моего подзащитного. Я квалифицирую данный отказ как незаконное, необоснованное действие – грубо нарушающие мои процессуальные права, а также права моего подзащитного.

— в нарушение нормы 121 УПК предусматривающей обязанность должностных лиц разрешить ходатайство не позднее 3 суток со дня его заявления решение по ходатайству было принято только по истечении 12 суток.

— длительный срок разрешения ходатайства повлек нарушение моего права на своевременное и незамедлительное обжалование процессуального решения следователя.

Видео (кликните для воспроизведения).

— считаю возможным обратить внимание суда на следующее обстоятельство — письменный ответ на мое ходатайство не содержит даты такой обязательный реквизит как дата его вынесения. По моему мнению, любой процессуальный документ должен иметь такой обязательный реквизит как дата его вынесения. Отсутствие даты в указанном ответе оценивается мной как намеренное, имеющее целью замаскировать нарушение моего права на своевременное разрешение моего ходатайства.

Данное нарушение закона уже не может быть устранено, тем не менее я полагаю необходимым во избежание аналогичных нарушений признать данное бездействие дознавателя незаконным.

— п. 10 Пленума № 1 кого обязаны известить о жалобе

Настоящую жалобу прошу рассмотреть с моим участием ( ч. 3 125 УПК ).

Также прошу суд обеспечить участие (известить о дате и времени рассмотрения жалобы) моего представителя, защитника.

— п. 8 Пленума № 1 одновременное обжалование в суд + прокурору

Пункт 8 Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального Кодекса» рекомендует судьям выяснять, не воспользовался ли заявитель правом, предусмотренным статьей 124 УПК .

Уведомляю суд, что с аналогичной жалобой к прокурору или руководителю следственного органа, обвиняемый и его защитник – не обращались.

На основании изложенного,

Признать незаконным бездействие следователя выразившееся в нарушении нормы 121 УПК о сроке разрешения ходатайства.

5.5. Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования

Под ходатайством понимается заявленная с целью наиболее полной реализации своих прав просьба об осуществлении действий или принятии решений либо об отказе от этого, адресованная должностному лицу уголовного судопроизводства, наделенному соответствующей компетенцией. Ходатайство в уголовном судопроизводстве обладает следующими свойствами.

1. Ходатайство имеет официальный характер. Это требование означает, что ходатайство может быть заявлено: а) только в рамках возбужденного уголовного дела; б) лицом, наделенным соответствующим правом; в) лицу, обладающему соответствующей компетенцией; г) относительно вопросов, касающихся существа уголовного дела; д) в установленной законом форме.

2. Ходатайство имеет характер просьбы. Это свойство состоит в следующем: а) лицо заявляет ходатайство с целью наиболее полно реализовать свои процессуальные права; б) на момент заявления ходатайства субъективные права лица не нарушены или нарушены, но могут быть восстановлены; в) должностное лицо, на рассмотрении которого находится ходатайство, обладает властными полномочиями как удовлетворить ходатайство, так и отказать в его удовлетворении; г) тот факт, что ходатайство имеет характер просьбы, не избавляет должностное лицо от обязанности разрешать его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 УПК подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное – заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ст. 120 УПК).

Удовлетворение ходатайства или отказ в его удовлетворении полностью зависит от усмотрения должностного лица, которое его разрешает. Однако такое усмотрение не должно быть умозрительным. Оно формируется на основе тщательного изучения материалов дела и реальной оценке сложившейся ситуации.

Мотивировка представляет собой совокупность доводов, необходимых для обоснования определенного решения. Мотивированность решения свидетельствует о наличии у дознавателя, следователя, прокурора обоснованного убеждения в необходимости удовлетворения ходатайства или отказа в его удовлетворении.

Чтобы отказ в удовлетворении ходатайства был мотивированным, должностное лицо изучает имеющиеся в деле доказательства, проверяет доброкачественность сведений, представленных заявителем, и их существенность для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. Затем необходимо определить норму закона, подлежащую применению. Лишь твердо убедившись в том, что принято единственно верное из возможных решение, должностное лицо закрепляет его в процессуальном документе.

Постановление доводится до сведения лица, заявившего ходатайство (ст. 122 УПК).

Поскольку данный алгоритм определяет принятие мотивированного решения, любое отступление от него влечет немотивированные или недостаточно мотивированные выводы.

По общему правилу немотивированный отказ в удовлетворении ходатайства недопустим. В тексте постановления нельзя в обоснование своей позиции ссылаться на то, что виновность лица в полной мере подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Наряду с этим недопустимы случаи, когда дознаватель, следователь, прокурор выносят псевдомотивированные отказы, т. е. приводят в перечне доводов информацию, которая лишь внешне относится к существу ходатайства.

Как показывает практика, наиболее часто встречаются следующие ложные мотивы отказов в удовлетворении ходатайств.

1. Заявитель ходатайствует о необходимости допроса свидетеля. Однако должностное лицо в постановлении указывает, что допрос нецелесообразен, так как заявитель не указал, о чем может сообщить будущий свидетель. В данной ситуации решение фактически мотивируется тем, что от заявителя не поступило внепроцессуальной информации о содержании показаний будущего свидетеля.

2. Заявитель ходатайствует о допросе свидетеля и сообщает, для установления каких обстоятельств это необходимо. Должностное лицо при отказе ссылается на то, что свидетель ранее уже был допрошен и об этих обстоятельствах показаний не давал. На самом деле свидетель не охватил своими показаниями всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, а следователь уточняющих вопросов ему не задавал.

3. Лицо в ходатайстве ссылается на необходимость установления определенных обстоятельств и в подтверждение сообщает соответствующие сведения. При мотивировке отказа должностное лицо вначале искажает содержание доказательства, а затем полностью опровергает свои же, но якобы высказанные заявителем, доводы.

4. Лицо заявляет повторное ходатайство (ч. 2 ст. 120 УПК), ссылаясь на новые факты, которые оно узнало после отказа в удовлетворении первого ходатайства. Однако в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства говорится об идентичности, первоначального и повторного ходатайства.

5. При занесении устного ходатайства в протокол происходит его «модернизация», а затем постановление об отказе выносится по более удобному письменному варианту.

Данные случаи должны быть предметом прокурорского надзора и судебного реагирования. При их выявлении следует принимать соответствующие меры.

Важнейшим средством защиты прав и свобод лиц при производстве по уголовным делам является обжалование процессуальных действий и решений соответствующих должностных лиц (гл. 16 УПК). Правильное и своевременное разрешение жалоб является одной из гарантий восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан при производстве по уголовным делам.

Процедура судебного обжалования, предусмотренная Законом РФ от 27 апреля 1993 г. (в ред. ФЗ от 14 декабря 1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», не распространяется на действия суда, судьи, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, поскольку уголовно-процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.

В отличие от ходатайств, жалобы всегда обращены не к должностному лицу, осуществляющему производство по уголовному делу, а к иным лицам, которые наделены полномочиями разрешать жалобы в установленном законом порядке.

Предметом жалобы на досудебных стадиях производства по уголовному делу являются действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя и прокурора. Правом обжалования наделены участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой проводимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (ст. 123 УПК).

Участники уголовного судопроизводства, не владеющие или недостаточно владеющие языком, на котором ведется производство по уголовному делу, имеют право приносить жалобы на своем родном языке или на другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться услугами переводчика (ч. 2 ст. 18 УПК).

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены ст. 125 УПК (ч. 3 ст. 29 УПК).

Правом приносить жалобы наделены: потерпевший (п. 18 ч. 2 ст. 42 УПК), гражданский истец – в части, касающейся гражданского иска (п. 17 ч. 4 ст. 44 УПК), подозреваемый (п. 10 ч. 4 ст. 46 УПК), обвиняемый (п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК), защитник (п. 10 ч. 1 ст. 53 УПК), гражданский ответчик – в части, касающейся гражданского иска (п. 12 ч. 2 ст. 54 УПК), свидетель (п. 5 ч. 4 ст. 56 УПК). Кроме того, на действия (бездействие) и решения должностных лиц досудебного производства по делу, которые ограничивают его права, жалобу вправе подавать эксперт (п. 5 ч. 3 ст. 57 УПК), специалист (п. 4 ч. 3 ст. 58 УПК), переводчик (п. 3 ч. 3 ст. 59 УПК), понятой (п. 3 ч. 3 ст. 60 УПК).

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей (ст. 126 УПК).
[1]

Для обжалования решения об избрании меры пресечения установлен особый порядок (ст. 123–127 УПК). Подробно об этом см. разд. 7.4.

Если жалоба была подана прокурору, он обязан рассмотреть ее в течение 3 суток со дня получения (ч. 1 ст. 124 УПК). Только в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток.

Исключительность случаев подразумевает ситуации, при которых имеющаяся в распоряжении прокурора информация не позволяет сделать однозначный вывод о необходимости удовлетворения требований жалобщика или об отказе в этом.

Заявитель должен быть надлежащим образом извещен о результатах рассмотрения жалобы. При этом недопустимо ссылаться лишь на номер статьи УПК, в соответствии с которой был вынесен отказ в удовлетворении жалобы. Следует подробно изложить причины отказа и привести юридические основания принятия соответствующего решения. В случае необходимости причины отказа должны быть одновременно разъяснены и в устной форме. Если жалоба подавалась через следователя, факт ознакомления с результатами рассмотрения жалобы должен быть отражен в материалах уголовного дела. Заявитель также должен быть уведомлен о дальнейшем порядке принесения жалобы в случае несогласия с решением прокурора.

Судебный порядок рассмотрения жалоб закреплен в ст. 125 УПК.

В суд по месту проведения предварительного расследования могут быть поданы жалобы на постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их действия (бездействие) и решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

К могущим причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства относятся такие действия (бездействие) и решения, которые прямо или косвенно сужают круг действий конституционных положений, закрепленных в гл. 2 Конституции РФ. Для возникновения права на обращение с жалобой в суд достаточно, чтобы конституционные права и свободы могли быть нарушены даже потенциально.

Круг участников уголовного судопроизводства, которые могут обращаться непосредственно в суд, законом не ограничен. Поэтому данным правом наделены любые участники при наличии соответствующего спорного правоотношения.

Жалоба подается в суд как непосредственно заявителем, его защитником, законным представителем или представителем, так и через дознавателя, следователя либо прокурора.

При получении письменной жалобы указанные должностные лица обязаны немедленно направить ее в суд по месту предварительного расследования. Одновременно может быть приложено объяснение должностного лица по существу жалобы. Однако подготовка такого объяснения не может служить оправданием для задержки направления жалобы в суд.

Жалоба рассматривается судьей единолично. При этом судья разрешает жалобу в срок не позднее 5 суток со дня ее поступления. В судебном заседании участвует заявитель, его защитник, законный представитель или представитель (если таковые имеются у заявителя). Также могут участвовать иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются в связи с рассмотрением жалобы, и прокурор.

Законодатель не установил круг «иных лиц», поэтому их перечень исчерпывающим не является. Если такое лицо не было допущено к участию в рассмотрении жалобы вопреки его желанию, оно в свою очередь также может обратиться с жалобой в вышестоящий суд.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом (ч. 3 ст. 125 УПК). При этом факт своевременности извещения должен быть документально закреплен.

В начале заседания судья объявляет о том, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся на заседание лицам, а также разъясняет их права и обязанности.

Участие прокурора в судебном заседании не является выражением функции прокурорского надзора за судебными органами. Если обжалуется действие (бездействие) или решение следователя, дознавателя, надзирающий за законностью при производстве предварительного расследования прокурор вправе давать пояснения по существу заявленной жалобы. Если он убедится в ее обоснованности, то обязан немедленно довести это до сведения судьи.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующих должностных лиц незаконным или необоснованным и об их обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копия решения направляется заявителю и прокурору. При оставлении жалобы без удовлетворения жалоба может быть подана вторично в зависимости от хода производства по данному уголовному делу.

Если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты, лицо вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (ч. 3 ст. 46 Конституции РФ).

Статья 121 УПК РФ. Сроки рассмотрения ходатайства (действующая редакция)

URL
HTML
BB-код
Текст

Комментарий к ст. 121 УПК РФ

1. В данной статье в достаточно определенной форме установлено правило о том, что ходатайство должно быть рассмотрено и разрешено непосредственно, т.е. немедленно после его заявления. Это правило имеет значение главным образом для судебных стадий процесса, поскольку разрешение ходатайства, заявленного на предварительном расследовании, по усмотрению следователя, дознавателя может быть отложено на 3 суток. Суд (судья) не вправе отложить рассмотрение и разрешение ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания (ст. 271 УПК), на более поздний этап судебного разбирательства по мотивам нецелесообразности или преждевременности его разрешения в данный момент. Он обязан, не медля, рассмотреть и разрешить ходатайство по существу. Это не лишает суд права отказать в удовлетворении ходатайства, если относимость к данному делу указанных в ходатайстве сведений, о получении которых просит участник, на момент разрешения ходатайства еще не ясна. В таком случае участнику должно быть разъяснено право заявить это ходатайство вновь (ч. 3 ст. 271).

Статья 221. Решение прокурора по уголовному делу

СТ 221 УПК РФ

1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

1.1. В случае сложности или большого объема уголовного дела срок, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.

2. Установив, что следователь нарушил требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей истек, прокурор отменяет данную меру пресечения.

2.1. Установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.

3. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части первой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.

4. Постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю может быть обжаловано им в течение 72 часов с момента поступления к нему уголовного дела с согласия руководителя следственного органа вышестоящему прокурору, а при несогласии с его решением — Генеральному прокурору Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти). Вышестоящий прокурор в течение 10 суток с момента поступления соответствующих материалов выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя;

2) об отмене постановления нижестоящего прокурора. В этом случае вышестоящий прокурор утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд.

5. Обжалование решения прокурора, указанного в пункте 2 части первой настоящей статьи, в порядке, установленном частью четвертой настоящей статьи, приостанавливает его исполнение.

Комментарий к Статье 221 Уголовно-процессуального кодекса

1. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, являются заключительным этапом досудебного производства, основной задачей которого является проверка прокурором соответствия выводов следователя установленным в ходе расследования обстоятельствам дела, правильности квалификации содеянного, соблюдения уголовно-процессуальных норм при производстве следственных и иных процессуальных действий и подготовке процессуальных документов.

К числу иных задач рассматриваемого этапа следует отнести рассмотрение прокурором вопроса о необходимости продления сроков содержания под стражей или домашнего ареста, обеспечение реализации права обвиняемого, защитника и потерпевшего на ознакомление с содержанием обвинительного заключения и др.

По результатам рассмотрения материалов уголовного дела прокурор принимает по нему одно из следующих решений:

— об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

— о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду;

— в случае установления обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, отсутствия достаточных доказательств виновности обвиняемого, неправильной квалификации содеянного, неполноты проведенного расследования прокурор возвращает уголовное дело следователю для дополнительного расследования, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемого или пересоставления обвинительного заключения, а также устранения иных выявленных недостатков.

2. Обвинительное заключение утверждается прокурором путем подписания резолюции во вводной его части. Вынесения отдельного постановления при этом не требуется.

Решение о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения выносится в форме мотивированного постановления.

В случае возвращения уголовного дела следователю прокурором также выносится постановление, которое должно быть аргументированным, содержащим сведения о допущенных нарушениях, подлежащих устранению, и указания прокурора.

При выявлении фактов нарушения закона при производстве следственных и иных процессуальных действий прокурор в соответствии с ч. 3 ст. 88 УПК РФ вправе вынести мотивированное постановление о признании недопустимыми доказательств, полученных с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, и об исключении их из обвинительного заключения. Соответствующее постановление приобщается к материалам уголовного дела.

3. При утверждении обвинительного заключения и направлении уголовного дела в суд прокурор, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 22 марта 2005 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан», обязан проверить, не истекает ли установленный судом срок содержания обвиняемого под стражей или домашнего ареста и достаточен ли он для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу либо домашнего ареста на судебных стадиях производства по делу .
———————————
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П // .

4. Если к моменту направления дела в суд этот срок истекает или если он оказывается недостаточным для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, а равно домашнего ареста, прокурор возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей.

Прокурор обязан принять одно из указанных в ч. 1 ст. 221 УПК РФ решений в 10-дневный срок с момента поступления к нему уголовного дела.

При невозможности принятия решения в порядке ст. 221 УПК РФ в 10-дневный срок ввиду сложности уголовного дела либо его больших объемов прокурор обязан обратиться к вышестоящему прокурору с мотивированным ходатайством о продлении срока рассмотрения уголовного дела до 30 суток.

С таким ходатайством прокурор обращается к вышестоящему прокурору не позднее чем за 3 суток до истечения первоначального 10-дневного срока .
———————————
Пункт 1.15 Приказа Генпрокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. N 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2011. N 11.

5. Вышестоящими прокурорами по отношению к прокурорам городов, районов, другим территориальным, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, а также их заместителям являются прокуроры соответствующих субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные прокуроры и прокуроры иных специализированных прокуратур либо лица, их замещающие. При утверждении обвинительного заключения прокурором субъекта РФ либо его заместителем ходатайство о продлении надлежит возбуждать перед заместителем Генерального прокурора РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

При рассмотрении ходатайства о продлении срока рассмотрения уголовного дела вышестоящим прокурором принимаются во внимание исключительно объективные причины невозможности принятия нижестоящим прокурором решения в течение 10 суток. Дополнительный срок устанавливается в зависимости от сложности и объема уголовного дела в пределах не более 30 суток, о чем выносится постановление, которое приобщается к материалам уголовного дела.

Источники

Ушаков, Н.А. Международное право; Institutiones, 2011. — 304 c.
Дьяченко, Е. Б. Контроль за корпорациями. Доктрина и практика / Е.Б. Дьяченко. — М.: Инфотропик Медиа, 2013. — 142 c.
Исаков, Владимир Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. — М.: Юрайт, 2016. — 830 c.
Волкова Т. В., Гребенников А. И., Королев С. Ю., Чмыхало Е. Ю. Земельное право; Ай Пи Эр Медиа — Москва, 2010. — 328 c.
Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2012. — 766 c.

Срок рассмотрения ходатайства следователем по уголовному делу

Оценка 5 проголосовавших: 1

Приветствую всех на данном сайте. Работаю долгое время (более 10 лет) в области юридического консультирования. За свой опыт работы приходилось сталкиваться с различными задачами, которые требовали записей. Позже в результате накопления их большого количества и возник данный сайт. Рад Вас видеть, заходите чаще.

Рассмотрение ходатайства осужденного о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, не извещенного о дате, времени и месте проведения судебного заседания, повлекло отмену постановления суда Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 августа 2011 г. N 46-О11-61 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации

11. Рассмотрение ходатайства осужденного
о зачете в срок отбывания наказания времени
содержания под стражей, не извещенного о дате,
времени и месте проведения судебного заседания,
повлекло отмену постановления суда
Определение Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 25 августа 2011 г. N 46-О11-61
(Извлечение)
По приговору Самарского областного суда от 24 сентября 1997 г.
(с учетом изменений, внесенных постановлением Соль-Илецкого
районного суда Оренбургской области от 25 мая 2004 г.) Р. осужден
по ч. 1 ст. 222 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ; п. "а" ч. 2 ст. 158 УК
РФ; ст. 15 и пп. "б", "з" ст. 102 УК РСФСР; пп. "а", "б", "з", "е"
ст. 102 УК РСФСР; с применением ст. 40 УК РСФСР - к смертной казни.
Указом Президента Российской Федерации от 3 июня 1999 г. N 696
смертная казнь Р. заменена пожизненным лишением свободы.
Постановлением Самарского областного суда от 25 мая 2010 г.
удовлетворено ходатайство Р. и зачтено в срок отбывания наказания
время содержания его под стражей по уголовному делу (с 4 апреля
1996 г.).
В кассационной жалобе осужденный просил отменить
постановление и направить материалы на новое рассмотрение,
поскольку время его содержания под стражей судом зачтено
неправильно (задержан он был 2 апреля 1996 г. ). Он также ссылался
на то, что просил о рассмотрении ходатайства с его участием, но
эта просьба не удовлетворена. Суд не известил его о времени и
месте рассмотрения ходатайства, которое было разрешено в его
отсутствие и без проведения судебного заседания. В результате он
не имел возможности довести до суда свою позицию по существу
заявленного ходатайства.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
25 августа 2011 г. постановление отменила и направила материалы
на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей по
следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ решения суда должны быть
законными, обоснованными и мотивированными.
В заявлении Р. просил зачесть время его содержания под
стражей по настоящему уголовному делу со 2 апреля 1996 г., но
вопреки названной норме закона суд в постановлении не указал,
почему просьба осужденного не удовлетворена.
Согласно требованиям ст. 399 и ч. 1 ст. 259 УПК РФ вопросы,
связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в
судебном заседании, в ходе которого ведется протокол.
В силу требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ (в ред. Федерального
закона от 20 марта 2011 г. N 40-ФЗ) стороны должны быть извещены о
дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до
дня судебного заседания. При наличии ходатайства осужденного об
участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его
непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить
возможность изложить свою позицию путем использования систем
видеоконференц-связи.
Аналогичные правила предусмотрены и в ст. 399 УПК РФ в
редакции, действовавшей на момент вынесения судом обжалованного
постановления.
Лицо, вне зависимости от его уголовно-процессуального статуса
(подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный), изъявляющее
желание участвовать в судебном заседании, не может быть лишено
возможности заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позициями
выступавших участников судебного заседания и дополнительными
материалами, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам.
Ходатайство Р. о зачете в срок отбывания наказания времени
содержания его под стражей рассмотрено без проведения судебного
заседания, в отсутствие сторон, не извещенных о дате, времени и
месте рассмотрения данного вопроса. Протокол судебного заседания в
материалах отсутствует.
При таких обстоятельствах постановление Самарского областного
суда в соответствии с ч. 1 ст. 381, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ
является незаконным, в связи с чем оно отменено и материал
направлен на новое рассмотрение в тот же суд.
___________

Срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде

Ходатайство в арбитражном процессе

Ходатайство в любом судебном процессе (в том числе арбитражном) — это просьба о совершении определенных процессуальных действий, направленная суду участником судебного разбирательства. Практика показывает, что ходатайствовать можно о чем угодно — главное, чтобы инициатива не касалась вопросов, выходящих за рамки судебного разбирательства, и имела достаточные основания для рассмотрения ее судом. Порядок и правила подачи и рассмотрения таких обращений участников разбирательств установлены положениями ст. 159 АПК РФ.

Согласно ч. 1 указанной статьи, ходатайства могут быть заявлены посредством:

подачи в суд соответствующего письменного заявления;
устного обращения к суду;
направления в суд электронного обращения.

В этой же части нормы законодатель указывает на то, что ходатайство подлежит разрешению после того, как суд выслушает и оценит мнения участников разбирательства. Ответ суда на заявленную просьбу выражается в виде определения, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 184 АПК РФ, может иметь вид отдельного судебного акта или отражаться в протоколе.

При этом суд может не только удовлетворить ходатайство, но и отказать в его удовлетворении. В этом случае его можно либо заявить повторно, либо обжаловать определение в вышестоящей инстанции.

Процессуальные сроки в арбитражном суде — правила и порядок исчисления

Процессуальный срок — это период времени, в течение которого суд или иной участник судебного разбирательства должен выполнить определенные процессуальные действия. Законодательное ограничение продолжительности такого периода позволяет обеспечить завершение судебного разбирательства в разумные сроки и не допустить его необоснованного затягивания.

При определении точной продолжительности процессуального срока любого вида, рассчитываемого в днях, нерабочие дни не учитываются — на это прямо указывают положения ч. 3 ст. 113 АПК РФ. К таким дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ «О процессуальных сроках» от 25.12.2013 № 99). При этом отсчет срока производится, согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФ, начиная со дня, следующего за днем возникновения ситуации, которая повлекла за собой появление необходимости в исчислении этого срока.

В соответствии с правилом, установленным ч. 1 ст. 152 АПК РФ, продолжительность разбирательств в арбитраже не должна превышать 3 месяцев с момента выступления истца с инициативой о возбуждении дела, хотя в исключительных случаях этот срок может быть увеличен до полугода. Именно поэтому ходатайства, заявляемые участниками судебных разбирательств, должны рассматриваться оперативно — в противном случае длительность процесса существенно увеличится.

Виды ходатайств в арбитражном процессе и сроки их рассмотрения

Законодатель предоставляет участникам арбитражного процесса право на заявление ходатайств различных видов, причем сроки, отведенные на рассмотрение каждого из них, могут существенно различаться. В нижеприведенной таблице представлены сведения о видах ходатайств, предусмотренных АПК РФ, и длительности временных промежутков, в течение которых они должны быть изучены судом.

Вид ходатайства	Норма АПК РФ	Срок рассмотрения ходатайства
Об ускорении рассмотрении дела	Ч. 7 ст. 6.1	Пять дней
Об истребовании документов или иных сведений, которые истец не может получить самостоятельно по причине отсутствия у него права доступа к информации такого вида (например, имеющих статус банковской тайны, персональных данных и пр.)	Ч. 8 ст. 66	Срок удовлетворения зависит от продолжительности периода, отведенного судом лицу, обладающему необходимой информацией, для ее представления. В том случае, если лицо, в адрес которого судом был направлен запрос о предоставлении информации, необходимой для объективного рассмотрения, по каким-либо причинам не может передать ее в установленный срок или не имеет возможности передать ее вообще, оно обязано известить об этом суд в течение 5 дней со дня получения им соответствующего судебного определения. В ответном извещении необходимо указать причины, по которым невозможно представить в суд требуемую информацию
Об обеспечительных мерах, содержащее прошение об аресте имущества, принадлежащего ответчику или наложении запрета на исполнение им в отношении этого имущества определенных действий (полный перечень обеспечительных мер приведен в ст. 91 АПК РФ)	П. 1.1 ч. 1 ст. 93	Не позднее дня, следующего за днем поступления обращения

Какие еще сроки рассмотрения ходатайств предусмотрены в арбитраже

Помимо заявления перечисленных выше ходатайств участники судебного процесса могут выступить в суде и с другими инициативами (сведения о них также далее представим в виде таблицы).

Вид ходатайства	Норма АПК РФ	Срок рассмотрения ходатайства
О назначении встречного обеспечения	Ч. 3 ст. 94	Определение по итогам рассмотрения такого обращения должно быть вынесено не позднее дня, следующего за днем его получения. При этом срок, отведенный судом для предоставления истцом встречного обеспечения, не может превышать 15 дней со дня вынесения судом соответствующего определения
О замене одной обеспечительной меры на другую	Ч. 1 ст. 95	Аналогичен сроку, установленному для рассмотрения ходатайства об обеспечительных мерах
Об отмене обеспечения	Ч. 2 ст. 97	5 дней
О восстановлении пропущенного срока в арбитражном процессе	Ч. 4 ст. 117	5 дней
О заключении между сторонами судебных разбирательств мирового соглашения	Ч. 4 ст. 141	1 месяц
О предоставлении лицу права на участие в судебном заседании дистанционно, т. е. с использованием видеосвязи	Ч. 4 ст. 159	5 дней
О приостановлении исполнения судебного акта судом апелляционной инстанции	Ч. 3 ст. 265.1	3 дня
О приостановлении исполнения ранее принятых актов судом кассационной инстанции	Ч. 3 ст. 283	3 дня
О приостановлении исполнения ранее принятых актов судом надзорной инстанции	Ч. 5 ст. 308.4	3 дня

Итоги

Приведенный выше перечень ходатайств не является исчерпывающим. Это означает, что в случае необходимости участники процесса могут обратиться к суду и с другими просьбами, например об освобождении от обязанности по уплате госпошлины, возвращении искового заявления, рассмотрении дела в отсутствие одной из его сторон или замене ответчика.

Однако в любом случае срок рассмотрения ходатайства в арбитражном суде зависит от вида обращения и устанавливается соответствующей статьей АПК РФ. Как правило, ходатайства разрешаются после того, как суд выслушает мнения всех участников разбирательств, имеющих отношение к вопросу, затронутому лицом, выступающим с просьбой, — в этом случае их разрешение наиболее быстрое. В некоторых же частных случаях (например, при заявлении ходатайства о приостановлении исполнения решения, принятого судом нижестоящей инстанции, восстановлении пропущенных сроков или использовании видеосвязи для участия в процессе) законодатель устанавливает точные сроки, которые суд обязан соблюдать при рассмотрении обращения.

Еще больше материалов по теме в рубрике: «Ходатайства».

Порядок рассмотрения ходатайств о помиловании осужденных в вопросах и ответах

Кто может просить о помиловании?

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации и Положением о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 года № 1500 о помиловании может просить каждый осужденный, то есть лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, а также лицо, отбывшее назначенное судом наказание и имеющее неснятую судимость. Помилование применяется:

а) в отношении лиц, осужденных судами в Российской Федерации к наказаниям, предусмотренным уголовным законом, и отбывающих наказание на территории Российской Федерации;

б) в отношении лиц, осужденных судами иностранного государства, отбывающих наказание на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

в) в отношении лиц, отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость.

При этом помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:

а) совершивших умышленное преступление в период назначенного судами испытательного срока условного осуждения;

б) злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;

в) ранее освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно;

г) ранее освобождавшихся от отбывания наказания по амнистии;

д) ранее освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;

е) которым ранее производилась замена назначенного судами наказания более мягким наказанием.

Кто может помиловать осужденного?

Такое право принадлежит только Президенту Российской Федерации (ст. 89 Конституции Российской Федерации).

Какие решения принимает Комиссия по вопросам помилования при Главе Чувашской Республики?

Комиссия при Главе Чувашской Республики рассматривает все поступившие обращения осужденных и выносит заключение о целесообразности или нецелесообразности применения акта помилования в отношении обратившихся осужденных. На основании заключений Комиссии Глава Чувашской Республики вносит соответствующие представления Президенту Российской Федерации, который и принимает окончательное решение.

Каков состав Комиссии по вопросам помилования при Главе Чувашской Республики?

Состав Комиссии утверждается Главой Чувашской Республики. Членами Комиссии могут быть граждане Российской Федерации, имеющие высшее образование, пользующиеся уважением у граждан и имеющие безупречную репутацию. Не менее двух третей состава Комиссии формируется из представителей общественности. Все члены Комиссии осуществляют свою деятельность на общественных началах. В настоящее время в Комиссии по вопросам помилования при Главе Чувашской Республики входят представители общественности, религиозных конфессий, высших учебных заведений республики, союза писателей Чувашской Республики, общественных организаций, Общественной палаты Чувашской Республики, органов государственной власти Чувашской Республики, Уполномоченный по правам человека в Чувашской Республике.

Какие решения в отношении осужденного могут быть приняты актом помилования?

В соответствии со ст. 85 Уголовного Кодекса Российской Федерации таким актом Президент Российской Федерации может: освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, сократить назначенное наказание или заменить более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Каков порядок его подачи в Комиссию по вопросам помилования при Главе Чувашской Республики?

Ходатайство о помиловании подается осужденным на имя Президента Российской Федерации в письменной форме и представляется им в администрацию исправительного учреждения, которая регистрирует его в специальном журнале в день его подачи. Ходатайство осужденного с приложением необходимых документов должно быть направлено в УФСИН России по Чувашской Республике для представления в Комиссию по вопросам помилования при Главе Чувашской Республики.

Имеется ли установленная форма ходатайства о помиловании?

Ходатайство о помиловании не имеет строго определенной формы и представляет собой произвольное изложение осужденным просьбы о помиловании, где обычно описываются обстоятельства, в связи с которыми лицо обращается с указанной просьбой, и обстоятельства совершения преступления в том виде, как они представляются осужденному. Осужденный излагает свою просьбу произвольно, обычно в форме письма. Он сам решает, что именно нужно написать в прошении, как изложить свою просьбу. Ходатайство осужденного имеет весьма важное значение, так как оно позволяет судить об отношении осужденного к содеянному, чего нет в официальных документах. Поэтому важно соблюдать определенные правила составления ходатайств о помиловании, указывать в них все необходимые сведения, прилагать соответствующие справки или свидетельства.

Что можно посоветовать осужденному, который решил обратиться с просьбой о помиловании?

Ходатайство о помиловании — это отражение личности осужденного. В отличие от кассационной жалобы, нет необходимости в юридической терминологии и подробном описывании обстоятельства преступления. Более важное значение имеют чувства и переживания осужденного по поводу происшедшего, а также обстоятельства, в связи с которыми он просит о помиловании.

Что бы Вы могли порекомендовать тем, кто обращается с просьбой о помиловании своих близких, находящихся в местах лишения свободы?

Прежде всего, следует знать, что любое обращение в обязательном порядке будет зарегистрировано и принято во внимание. Но лишь после получения ходатайства самого осужденного со всеми необходимыми материалами прошение родственников и близких будет приобщено к делу осужденного. Поэтому рекомендуем направлять ходатайства начальнику исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный. Ходатайства о помиловании должны быть адресованы Президенту Российской Федерации. В своем обращении родственники и другие заинтересованные лица (к которым можно отнести и потерпевшего, желающего выразить свое отношение к помилованию) обязательно должны указать точные имя, отчество и фамилию осужденного, которого они просят помиловать, сообщить, где он отбывает наказание и за что. Подробно описывать совершенное преступление не следует, для этого имеется приговор суда. Если пишут родственники, членом семьи которых осужденный является (мужем, сыном, отцом), то следует написать о том, как повлияло его осуждение на жизнь семьи. В ходатайстве можно перечислить заслуживающие внимание достоинства осужденного, указать на обстоятельства, в связи с которыми осужденный может быть помилован. Родственникам и другим лицам, направляющим ходатайства о помиловании, следует поинтересоваться, отправлены ли материалы о помиловании из колонии, где содержится осужденный.

Как подаются ходатайства о помиловании в виде снятия судимости?

Ходатайство о помиловании в виде снятия судимости направляется заявителем самостоятельно в Комиссию по вопросам помилования при Главе Чувашской Республики по адресу г. Чебоксары, Президентский бульвар д.10. В ходатайстве на имя Президента Российской Федерации обязательно должны быть сведения о дате и составе преступления, мере наказания по приговору, сроке отбытого наказания, месте жительства, работы, учебы, семейном положении, состоянии здоровья, а также причины, вынуждающие просить о снятии судимости в порядке помилования, а не судом.

Что делает Комиссия, получив ходатайство о помиловании?

В течение 30 дней со дня получения ходатайства рассматривает его и представляет Главе Чувашской Республики заключение о целесообразности либо нецелесообразности применения акта помилования в отношении осужденного. Глава Чувашской Республики не позднее чем через 15 дней вносит Президенту Российской Федерации представление о целесообразности или нецелесообразности применения акта помилования в отношении осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость.

Какие обстоятельства принимаются во внимание при решении вопроса о помиловании?

В соответствии с п. 12 Положения о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации при рассмотрении ходатайств о помиловании принимаются во внимание:

— характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

— поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания;

— срок отбытого (исполненного) наказания;

— совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;

— применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания;

— возмещение материального ущерба, причиненного преступлением;

— данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;

— участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях;

— наличие социально-полезных связей;

— отношение осужденного к совершенному преступлению;

— другие обстоятельства, если комиссия сочтет их существенными для рассмотрения ходатайства.

Рассмотрение Банком России ходатайства об аннулировании лицензии

Согласно статье 23 Закона о банках Банк России по ходатайству кредитной организации принимает решение об аннулировании у нее лицензии на осуществление банковских операций (далее — лицензия). Порядок представления в Банк России и рассмотрения ходатайства регулируется Указанием Банка России от 24.06.2011 № 2652-У.

Однако, если по результатам рассмотрения ходатайства Банком России будут выявлены основания для отзыва у кредитной организации лицензии, предусмотренные статьей 20 Закона о банках, то Банк России принимает решение об отзыве у нее данной лицензии, а решение учредителей (участников) кредитной организации о ее ликвидации и иные связанные с ним решения учредителей (участников) кредитной организации или решения, назначенной учредителями (участниками) кредитной организации ликвидационной комиссии (ликвидатора), утрачивают юридическую силу.

В случае отзыва у кредитной организации лицензии, она должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23. 1 Закона о банках по процедуре принудительной ликвидации, а в случае признания ее банкротом — в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 62 ГК РФ определены обязанности лиц, принявших решение о ликвидации юридического лица, в том числе кредитной организации. В частности, учредители (участники) юридического лица назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом, согласно части 16 статьи 23 Закона о банках, учредители (участники) кредитной организации, принявшие решение о ее ликвидации, назначают ликвидационную комиссию кредитной организации по согласованию с Банком России.

Таким образом, для кредитной организации процедура назначения ликвидационной комиссии включает в себя как назначение ликвидационной комиссии учредителями (участниками) кредитной организации, принявшими решение о ее ликвидации, так и согласование ее с Банком России. В соответствии с Указанием Банка России № 2652-У согласование состава ликвидационной комиссии (ликвидатора) и направление кредитной организации соответствующего уведомления производится Банком России в течение пяти рабочих дней со дня издания приказа Банка России об аннулировании лицензии.

После принятия Банком России решения об аннулировании у кредитной организации лицензии она не вправе осуществлять банковские операции, предусмотренные данной лицензией, в связи с чем фактически ликвидация кредитной организации начинается не с момента принятия учредителями (участниками) кредитной организации решения о ее добровольной ликвидации, а с момента аннулирования Банком России у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

В связи с этим следует отметить, что после принятия учредителями (участниками) кредитной организации решения о добровольной ликвидации до издания приказа об аннулировании у нее лицензии кредитная организация вправе осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями федеральных законов и нормативных актов Банка России, т. е. совершать любые действия и операции, предусмотренные имеющейся лицензией и не противоречащие действующему законодательству. При этом необходимо принимать во внимание то, что совершенные кредитной организацией в этот период сделки будут оценены надзорным органом с точки зрения влияния на достаточность активов банка для удовлетворения требования всех его кредиторов.

Страница была полезной?

Да Нет

Последнее обновление страницы: 01.12.2021

Сроки рассмотрения обращений граждан судебными приставами-исполнителями. Разъясняет прокуратура города Качканара

20.03.2019г.
Разъясняет помощник прокурора города Качканара Кадочникова Е.В.
На основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.
Данная норма распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены специальные сроки рассмотрения обращений граждан.
Так, статья 64.1 Федерального закона № 229 закрепляет десятидневный срок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.
Однако не каждое обращение, направленное в службу судебных приставов, рассматривается в порядке ст. 64.1 Федерального закона № 229.
Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденными ФССП России 11.04.2014 № 15-9 определено, что в порядке статьи 64.1 Федерального закона № 229 подлежат рассмотрению лишь те заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение. Пункты 1.4 и 1.5 указанных рекомендаций содержат ряд вопросов, по которым может быть заявлено ходатайство, подлежащее рассмотрению в порядке ст. 64.1 Федерального закона № 229, к таковым, например, относится заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства в соответствии с частью 9 статьи 47 Федерального закона № 229.
В соответствии с положениями статьи 126 названного закона, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов в течение 10 дней со дня ее поступления.
Однако, чтобы признать обращение гражданина жалобой, поданной в порядке подчинённости, должны быть соблюдены порядок и сроки подачи указанного обращения, а также требования к форме и содержанию жалобы, закрепленные главой 18 Федерального закона № 229.
Таким образом, обращение в службу судебных приставов в зависимости от характера поставленных в обращении вопросов может быть рассмотрено в разные сроки.

Рассмотрение и применение — в чем разница?
рассмотрение | приложение | Связанные термины |
Вознаграждение является родственным термином заявки .
В качестве существительных разница между
рассмотрением и заявлением заключается в том, что рассмотрение является рассмотрением ( процесс рассмотрения ), в то время как приложение является актом применения или возложения в буквальном смысле; например, нанесение смягчающих средств на больную конечность.

Английский
Существительное
( en существительное )
Мыслительный процесс рассмотрения, учета всего.
»После долгих раздумий я решил остаться.
Нечто, рассматриваемое как причина или основание для (возможного) решения.
Склонность считаться с другими.
»Вы проявили замечательное внимание , уступив свое место другу.
»Вы, шумные дети, проявите чуткость и прекратите свой адский крик? Я пытаюсь учиться!
Плата или другое вознаграждение за что-то сделанное.
»Конечно, я перегоню свою машину, но только за вознаграждение .
(юридический) Вопрос побуждения к чему-то обещанному; что-то ценное, данное в качестве вознаграждения за обещание, в результате чего обещание становится обязывающим в качестве контракта.
*
*
Важность, претензия на внимание, внимание.
* 1919 ,
[…] поселился на небольшом участке, который у него был недалеко от Кемпера, чтобы прожить остаток своих дней в мире; но отказ адвоката внезапно оставил его без гроша в кармане, и ни он, ни его жена не желали жить в нищете там, где они пользовались вознаграждением .
Связанные термины
* учитывать * значительный * внимательный * внимательность * считается (прилагательное) * с учетом * пересмотр

Английский
Существительное
( en существительное )
Акт применения или возложения в буквальном смысле; например, нанесение смягчающих средств на больную конечность.
Вещь применяется.
* Джонсон
Он изобрел новое приложение , с помощью которого можно останавливать кровь.
* 1857 , Джон Иди, ?Джон Фрэнсис Уоллер, ?Уильям Джон Маккуорн Рэнкин, Имперский универсальный биографический словарь
Его тело раздели, положили на стол и накрыли камышом, когда некоторые из его помощников почувствовали признаки возвращения оживления и с помощью теплых приложений , внутренних и внешних, постепенно вернули его к жизни .
Акт о применении в качестве средства; использование средств для достижения цели; конкретное использование.
* ( Джон Локк )
Если правильно вести себя с детьми, то не будет большой нужды в применении общих поощрений и наказаний.
Действие указания или ссылки на что-либо в конкретном случае, чтобы обнаружить или проиллюстрировать согласие или несогласие, пригодность или соответствие.
Я делаю замечание и предоставляю вам возможность подать заявку .
Применение теории к набору данных может быть сложной задачей.
(вычисления) Компьютерная программа или набор программного обеспечения, которое конечный пользователь воспринимает как единое целое как инструмент для четко определенной цели. (Также называется: прикладная программа; прикладное программное обеспечение.)
Это приложение iPhone может подключаться к большинству социальных сетей.
Устный или письменный запрос о помощи, трудоустройстве или поступлении в школу.
31 декабря истекает срок подачи заявок на программу MBA .
(бюрократия, юриспруденция) Ходатайство, просьба или другой запрос.
Их заявление об отсрочке слушания было удовлетворено.
Гипонимы
* Смотрите также
Синонимы
* ( компьютерное программное обеспечение ) программное обеспечение, программа
Каталожные номера
* Ворднет 3. 0 [http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?s=application]. —-

Определение возмещения по JSTOR
Перейти к основному содержанию Есть доступ к библиотеке? Войдите через свою библиотеку
Весь контент Картинки
Поиск JSTOR Регистрация Вход
Поиск
Расширенный поиск
Изображения
Просматривать
По тематике
Журналы и книги
По названию
Журналы и книги
Издатели
Коллекции
Изображения
Инструменты
Рабочее пространство
Анализатор текста
Серия JSTOR Understanding
Данные для исследований
О Служба поддержки
Лучший способ сказать «Спасибо за внимание»
Эта статья была обновлена 6 октября 2021 г.
Иногда самое тяжелое в жизни — это прощание.
Сопроводительные письма не являются исключением — сказать спасибо и попрощаться в заявлении о приеме на работу или в сопроводительном письме может быть непросто.
Часто мы слышим термин «спасибо за внимание», используемый в заявлениях и благодарственных письмах работодателям, но действительно ли это лучший (и единственный) способ заполнить письмо или заявление?
Следите за журналами Ladders на Flipboard, посвященными счастью, продуктивности, удовлетворенности работой, неврологии и многому другому!
Возможно, вы думаете про себя: «Говорить одну и ту же фразу в конце каждой благодарственной записки так скучно.Как я могу выделиться?»
Как лучше всего сказать «Спасибо за внимание?»
Избегайте общих фраз и сделайте закрытие уникальным, чтобы произвести неизгладимое впечатление.
Используйте метод бутерброда: поблагодарите их и выделите ключевые моменты, а затем повторите спасибо.
Пишите кратко, просто, со вкусом и профессионально.
Рекрутеры ищут безупречные заявления о приеме на работу. Как они не могли?
Когда в объявлении о вакансии сотни, а иногда и тысячи соискателей, им приходится быть придирчивыми.
Когда вы претендуете на очень конкурентоспособные должности, важны даже мельчайшие детали.
Надлежащая благодарственная записка — профессионально и со вкусом — в конце заявки или сопроводительного письма — это одна деталь, которую нельзя упускать из виду.
Вы можете спросить:
«Можно мне хотя бы немного оживить?»
Короткий и простой ответ на этот вопрос: да, вы можете сделать свое закрытие уникальным и при этом сохранить его профессионализм.
Итак, с чего начать?
Продолжайте читать, чтобы подробно ознакомиться с фразой «Спасибо за внимание» — что это значит и как правильно ее использовать, чтобы получить желаемую работу.
Что означает «Спасибо за внимание»?
«Спасибо за внимание» — это фраза, часто используемая при закрытии заявления о приеме на работу, сопроводительного письма, письма о намерениях или электронного письма рекрутеру или отделу кадров.
Это также основная фраза, используемая в благодарственных письмах после интервью.
По сути, вы благодарите интервьюеров за то, что они нашли время, чтобы просмотреть ваше заявление.
Слова «спасибо за внимание» могут показаться пустыми словами в конце письма.
В каком-то смысле это так.
Очевидно, вы хотите эту работу, и вы будете всегда благодарны и счастливы, если они просмотрят ваши материалы и предложат вам работу.
Это также важная часть любой благодарственной записки после интервью.
Так почему же вы должны добавлять эту фразу или что-то подобное с тем же намерением в конце этих сообщений?
Потому что это надлежащий этикет, и работодатели ожидают увидеть официальное спасибо в конце, признавая их усилия в процессе подачи заявки.
Итак, как лучше всего закрыть подобные контакты с потенциальными будущими работодателями?
Как лучше всего сказать: «Пожалуйста, просмотрите мои материалы, и я буду вечно благодарен» или «Большое спасибо за то, что взяли у меня интервью, вы не пожалеете об этом?»
«Спасибо за ваше время и внимание»
Есть два варианта, которые часто используются при закрытии приложения или электронного письма: «Спасибо за ваше внимание» и «Спасибо за ваше время и внимание.
Оба приемлемы, но вы не согласитесь, что они немного скучны?
Скорее всего, они тоже не соответствуют вашему стилю письма, потому что мы уже не в 1800-х.
Эти две фразы также являются общими и часто используются.
Вы не хотите быть обычным соискателем — вы хотите быть известным соискателем, за которого работодатели будут платить дополнительно.
«Спасибо за внимание и понимание»
Спасибо за внимание и понимание почти такое же, как и другие.Он общий и многословный, и на самом деле он мало что говорит.
Когда вы говорите спасибо работодателю, вы хотите подчеркнуть, за что именно вы его благодарите.
Их рассмотрение и понимание? Их время? Да, но что еще?
Говорили ли вы с рекрутером, отделом кадров или проходили собеседование, сосредоточьте свое «спасибо» на том, что они сделали или сказали, за что вы особенно благодарны.
Готовы узнать, как профессионально сказать спасибо?
Как лучше всего сказать «Спасибо?»
Вы когда-нибудь слышали о бутерброде-комплименте? Вы, вероятно, знаете, что это удобный способ сообщить кому-то критику или плохие новости.
Но знаете ли вы, что тот же самый метод можно применить и для передачи благодарности потенциальному работодателю?
Мы называем это бутербродом с благодарностью.
Вот что вам нужно сделать:
1. Поблагодарите их и выделите ключевые моменты. Поблагодарите человека за разговор или интервью с вами.
Затем выделите некоторые ключевые аспекты, которые вы усвоили из информации, которую они вам предоставили, что показывает работодателям, что вы проявляли к ним внимание и заботу.
2. Еще раз поблагодарите. Подтвердите, почему вы могли бы стать отличным кандидатом на эту должность, и завершите повторением благодарности и призывом к действию для дальнейших шагов.
Вместо того, чтобы писать скучное и совершенно общее спасибо в качестве завершения любого сообщения, лучше сделать его максимально персонализированным, сохраняя при этом профессионализм, который дает «спасибо за внимание».
Следуя этому руководству, вы эффективно размещаете информацию о том, почему вы были бы хорошим кандидатом, с закрытием благодарности.
Вы проявляете вежливость и соблюдаете надлежащий этикет при поиске работы, а также делаете свою благодарность индивидуальной и запоминающейся.
Готовы увидеть, как все это сочетается? Посмотрите на этот пример:
«Спасибо за внимание» с использованием сэндвич-метода «Спасибо»
Пример
Уважаемый XYZ,
(сначала добавьте сюда то, что вы хотите передать в сообщении).
Спасибо, что нашли время взять у меня сегодня интервью.Я очень ценю возможность встретиться с X, Y и Z и обсудить позицию.
Наша дискуссия о миссии вашей некоммерческой организации по обеспечению безопасного места для каждого ребенка запомнилась мне, и я считаю, что мой опыт работы с Департаментом социальных служб в течение последних 10 лет сделал бы меня отличным кандидатом для продвижения этой миссии. Моя история работы подтверждает мою веру в то, что каждому ребенку нужен безопасный дом, и для меня будет честью работать с вашей некоммерческой организацией.
Если вам нужна дополнительная информация, пожалуйста, не стесняйтесь обращаться ко мне.Еще раз спасибо за предоставленную возможность, и я с нетерпением жду возможности поговорить с вами в ближайшее время.
С уважением,
Заявитель
Резюме
Использование «спасибо за внимание» — неплохой способ сказать «спасибо», но его определенно можно оживить, чтобы оно звучало более плавно и индивидуально.
При общении с работодателями вы хотите не только убедиться, что все ваше общение носит профессиональный характер, но и чтобы оно запомнилось.
Когда они спрашивают: «Кто был этот человек, с которым мы беседовали?» после дня собеседований и все, что они получают в качестве пробуждения памяти, это «спасибо за ваше внимание», вы, вероятно, не будете тем кандидатом, которого они выберут из кучи.
Сделайте свое «спасибо» более активным, добавив подробности о собеседовании или заявлении о приеме на работу и связав его с важной частью о том, почему вы хорошо вписываетесь в компанию, — это отличный способ выделиться.
Будьте краткими и приятными — ни один работодатель не захочет читать миллиард строк о том, почему вы такие классные. Но также убедитесь, что он профессионально выражает благодарность и поддерживает этикет поиска работы, который ожидается, но не слишком скучный.
Вот и все.
Большое спасибо за чтение этой статьи. Мы знаем, что вы отлично справитесь с написанием этих «спасибо» после прочтения нашего руководства «Спасибо за внимание».
Если у вас есть дополнительные вопросы о поиске работы, у Zippia есть все ресурсы, которые вам нужны, чтобы преуспеть в игре по поиску работы.
Еще раз спасибо за возможность предоставить вам эти ресурсы.
С уважением,
Зиппия.
(Неплохо для благодарности читателям, правда?) Попробуйте сами и получите работу своей мечты.
Первоначально эта статья появилась на Zippia.
Вы также можете воспользоваться…
Особое внимание и договоренности – Университет Сиднея
Если исключительные обстоятельства, такие как болезнь, травма или несчастный случай, существенно повлияют на вашу краткосрочную академическую успеваемость в оценочном задании, вы можете иметь право на особое рассмотрение. Исключительные обстоятельства определяются как обстоятельства, которые находятся вне вашего контроля и неизбежны.
Если вы соответствуете квалификационным требованиям и ваша заявка одобрена, вам будет уделено особое внимание. Это означает, что мы применим форму корректировки, чтобы поддержать вас и убедиться, что вы получаете справедливое и равное академическое отношение. Это может быть в форме замены или альтернативной оценки или продления срока.
Если у вас есть важные обязательства, которые повлияют на вашу подготовку или результаты экзамена, вы можете иметь право на особый порядок выполнения своих обязанностей.Специальные меры призваны поддержать стремление университета к гибкому обучению.
Не гарантируется, что ваша заявка будет одобрена. Даже если вы соответствуете требованиям, особые условия не всегда возможны, особенно когда речь идет о клинической стажировке и практических занятиях. Это означает, что по возможности вы всегда должны сдавать свой первоначальный экзамен или продолжать работать над своей оценкой, чтобы избежать возможной неудовлетворительной оценки.
Шагов
Есть три ключевых шага для подачи заявки на особое рассмотрение или особые условия:
Длительные или текущие обстоятельства
Если на вас влияют долгосрочные обстоятельства, такие как повторяющееся заболевание, мы рекомендуем вам зарегистрироваться в Службе инклюзии и инвалидов.Зарегистрировавшись, вы получите доступ к корректировкам и услугам, которые помогут вам добиться успеха в учебе.
В качестве альтернативы, если вы испытываете обострение своего состояния и чувствуете, что ваши обстоятельства могут повлиять на вашу успеваемость в течение большей части семестра, вы можете рассмотреть вопрос о прекращении курса обучения.
Рассмотрим простое расширение
Если вы хотите продлить срок до двух рабочих дней для неэкзаменационных заданий, как указано в Правилах курсовой работы 2014 (pdf, 584 КБ), вы можете договориться о простом продлении с координатором вашего подразделения.
Специальное разрешение
Если вы не соответствуете стандартным требованиям для единицы обучения и считаете, что имеете право на исключение, вам нужно будет отправить запрос на исключение при зачислении. Не подавать заявку на специальное рассмотрение.
Конфиденциальность
Любая личная или конфиденциальная информация, представленная в рамках вашего специального заявления, будет тщательно обрабатываться Университетом в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности 2017 г. (pdf, 219 КБ)
COVID-19: оценки запланированы в разных часовых поясах
Когда университет планирует свою деятельность по обучению, преподаванию и оценке, он делает это по местному времени в Сиднее, Австралия.Из-за COVID-19 вы можете жить в другом часовом поясе, и вам необходимо пройти обследование по местному времени в Сиднее. Это может означать, что вы будете проводить оценку в необычное время, например, очень рано утром или поздно ночью.
По возможности, если вы находитесь в такой ситуации, мы просим вас пройти обучение и сдачу экзаменов в указанное местное время в Сиднее. Если это невозможно, вы можете иметь право на особый порядок. Чтобы иметь право на участие, вы должны жить в часовом поясе, отличном от Сиднея, Австралия, и сдать выпускной экзамен или оценку, запланированную на 10 часов. 00 вечера и 6:59 утра в часовом поясе, в котором вы живете. Вам также необходимо подать заявку в течение 14 дней после получения расписания или уведомления о крайнем сроке оценки.
Чтобы подать заявку, вам необходимо приложить декларацию учащегося и четко указать часовой пояс (включая штат и страну), в котором вы в настоящее время проживаете, и время начала вашего экзамена. Подать заявку на особый режим.
Доступна дополнительная помощь
Наши консультанты по поддержке сверстников также могут помочь вам написать декларацию учащегося.График работы в команде, предназначенный для иностранных студентов, проживающих в Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии, доступен в Zoom с понедельника по пятницу с 12:30 до 18:30 по местному времени в Сиднее. Обычно нашим консультантам службы поддержки требуется 2 рабочих дня, чтобы ответить на запрос. Заполните форму запроса, чтобы поговорить с консультантом службы поддержки.
Если вы предпочитаете сократить свое обучение, отказавшись от одного или всех модулей без штрафов и снижения платы, посетите нашу страницу с уменьшенной учебной нагрузкой для получения дополнительной информации.
Правила рассмотрения в договорном праве: элементы и примеры — видео и расшифровка урока
Что в этом для меня?
Вознаграждение, как мы узнали, представляет собой просто нечто ценное, которым обмениваются стороны по контракту. Чтобы считаться возмещением, оно должно быть:
Юридически достаточным и
Цена со скидкой
Иными словами, стоимость, которую обещающий придает возмещению, должна быть такой же, как и стоимость, которую обещающая сторона придает исполнению условий договора.Другими словами, обе стороны хотят знать: «Что это даст мне?»
Чтобы проиллюстрировать это, если Джон (обещающий) предлагает Джамалу (обещающему) 200,00 долларов за ремонт его машины, и Джамал соглашается, 200,00 долларов являются вознаграждением (стоимостью) за ремонт (работу).
Есть условия, которым должно соответствовать рассмотрение, чтобы иметь юридически достаточную ценность . Сторона не может обещать сделать что-либо, если уже существует юридическое обязательство сделать это . Сотрудник полиции не может получить награду за поимку и арест преступника.Обещатель должен совершить действие, которое обычно не обязано совершать. Сотрудник полиции не может нанимать независимые службы безопасности для своего района, пока он дежурит на своей обычной работе. У него есть ранее существовавшее обязательство по обеспечению безопасности района.
Наконец, чтобы возмещение имело юридически достаточную ценность, сторона может воздержаться от осуществления права, на которое она имеет право, например, отказа от права предъявлять иск кому-либо в обмен на реституцию. Например, предположим, что, ремонтируя машину, Джамал помял крыло Джона.Джамал извиняется и говорит Джону, что бесплатно исправит вмятину, а также даст ему 10% скидку на первоначальный ремонт. Если Джон примет сделку, он не сможет позже подать в суд на Джамала за вмятину на машине.
Возмещение также должно быть выкуплено , что означает обмен обещаниями и чем-то ценным, когда обе стороны получают вознаграждение и получают ущерб в контракте. Это очень просто! Допустим, Джон и Джамал сейчас ведут переговоры о продаже велосипеда, выставленного в автомастерской.Джон хочет заняться велоспортом, поэтому предлагает Джамалу 50 долларов в обмен на товар. Джамал отдаст велосипед Джону после получения денег. Таким образом, обе стороны торгуются и получают ущерб. Банковский счет Джона уменьшился на 50 долларов, но он получил новые колеса. У Джамала больше нет велосипеда, но есть дополнительные 50 долларов.
Рассмотрим интересный случай, когда речь шла о взаимном возмещении между работодателем и работником в трудовом договоре.
Лабриола В. Поллард Групп, Инк.(2004)
В 1997 году компания Pollard Group, Inc. наняла Энтони Лабриолу в качестве продавца коммерческой печати. При приеме на работу Лабриола подписал трудовой договор. По этому соглашению Лабриола согласился на трудоустройство по собственному желанию , что означает, что он может быть уволен без причины . Кроме того, в трудовой договор была включена согласованная структура заработной платы и комиссионных.
Но самым важным пунктом в контракте Лабриолы был ограничительный договор , согласно которому запрещал ему работать в конкурирующей компании в течение трех лет.Кроме того, не было упомянуто заранее определенного географического района. Это означало, что Labriola, если она отделится от Pollard Group, Inc., будет лишена возможности работать в какой-либо коммерческой типографии в течение трех лет, независимо от того, где на планете расположено новое рабочее место! Это ограничительный пункт, на самом деле!
Через пять лет пребывания Лабриолы в должности Pollard Group попросила его подписать Соглашение о неконкуренции и конфиденциальности , требующее от Лабриолы воздерживаться от приема на работу у конкурента на расстоянии 75 миль от Такомы, штат Вашингтон, в течение трех годы.Проблема с новым неконкурентным соглашением заключается в том, что оно не содержало юридически достаточного встречного удовлетворения.
В соответствии с договорным правом встречное удовлетворение должно присутствовать как в интересах, так и во вред обеим сторонам. В данном случае от нового неконкурентного соглашения выиграл только Поллард. По сути, Лабриола согласился на те же условия первоначального контракта: заработная плата и комиссионные, наем по собственному желанию и пункт об отказе от конкуренции. Никаких новых обязательств работодатель также не брал на себя.Фактически, Поллард добавил новый пункт, дополнительно обязывающий Labriola оплатить любые гонорары адвокатов и расходы в случае возникновения споров по контракту.
Несколько месяцев спустя Поллард изменил порядок выплаты комиссионных комиссионных продавцам. В предыдущем контракте продавцы должны были продать заказы на печать минимум на 25 000 долларов, чтобы получить комиссию. По новому контракту продавцы печатных изданий должны были продавать заказы на печать на сумму не менее 60 000 долларов. Это увеличение квоты продаж, если оно не будет выполнено, снизит доход Labriola на 25%.Контракт также требовал, чтобы продавцы оплачивали все без исключения судебные издержки в случае возбуждения судебного иска по условиям контракта. Из-за этого Лабриола решил искать работу в другом месте.
Где-то в ноябре 2002 года Pollard Group получила известие о том, что Лабриола хочет уйти, и немедленно отправила письмо потенциальному работодателю, информируя их о соглашении, подписанном Лабриолой. Следовательно, Лабриола не был принят на работу.
Лабриола, лишенная избирательных прав в результате действий Полларда, потребовала декларативного судебного решения против Полларда, чтобы сделать новое соглашение недействительным.Этот тип судебного решения используется, когда возникает юридический спор, но до того, как возник какой-либо ущерб. Он также утверждал, что Поллард мучительно вмешивался в дела сотрудника. К сожалению, суд первой инстанции вынес решение против Лабриолы.
При рассмотрении вышестоящим судом было решено, что предложение Лабриоле только постоянной работы по желанию в обмен на подписание ограничительного неконкурентного контракта не является достаточным рассмотрением, и поэтому контракт не имеет исковой силы. Победила Лабриола. Если бы Pollard Group предложила Labriola что-то в обмен на ограничительную оговорку, суд, возможно, воспринял бы это по-другому.
Резюме урока
Подводя итог: для того, чтобы контракт имел законную силу, должны присутствовать шесть элементов:
Оферта, сделанная векселедателем
Акцепт оферты кредитором
Вознаграждение в виде денег или обещание сделать или не сделать что-то
Взаимность между сторонами для выполнения обещаний контракта
Дееспособность обеих сторон в виду и возраст
Законность условий
Мы сосредоточились на возмещении или обмене обещаниями между двумя или более сторонами.Чтобы считаться возмещением, оно должно быть:
Юридически достаточным и
Цена со скидкой
Чтобы рассмотрение было юридически достаточным, оно не может быть чем-то, что сторона уже обязана сделать, сторона должна совершить действие, которое обычно не обязано совершать, или воздержаться от совершения того, на что у нее есть законное право. Мы также узнали, что вознаграждение должно быть выкуплено за . Это означает, что обе стороны получают вознаграждение и испытывают ущерб в результате контракта.В деле Labriola v. Pollard Group, Inc мы стали свидетелями того, как сотрудник утверждал, что его трудовой договор не имел исковой силы из-за недостаточного рассмотрения из-за доктрины, согласно которой рассмотрение должно быть выгодным для обеих сторон, а не обязывать только одну сторону, не обязывая другую.
Результаты обучения
По завершении этого урока вы должны быть готовы:
Назвать шесть элементов, которые должен содержать контракт, чтобы он имел законную силу
Понимать концепцию рассмотрения и понимать, когда оно является юридически достаточным
Укажите, что означает, что возмещение может быть выкуплено за
Анализ дела Labriola v.Группа Полларда
Даты и сроки — Прием в бакалавриат
Важно уложиться в сроки подачи заявок на получение идеального пакета финансовой помощи и решений о стипендии. Вы должны предоставить все материалы к указанным ниже датам. Все отправляемые по почте материалы должны быть проштемпелеваны указанными ниже датами (они не обязательно должны поступить в наш офис к этим датам).
Напоминаем, что Early Decision является обязательным планом для тех, кто уверен, что Рочестер является их учебным заведением первого выбора.В соответствии с любым планом подачи заявок студенты будут рассматриваться как для поступления, так и для получения стипендий за заслуги. Чтобы подать заявку на финансовую помощь, студенты также должны заполнить формы профиля FAFSA и CSS.
Сроки подачи заявок на первый год
Применение Уведомление Ответить
Раннее решение I 1 ноября Середина декабря В течение 3 недель после уведомления
Раннее решение II 5 января Начало февраля В течение 3 недель после уведомления
Обычное решение* 5 января 1 апреля 2 мая
Пружина стандартная** 1 ноября 1 декабря В течение 3 недель после уведомления
* Чтобы получить высшую стипендию, отправьте все материалы заявки в Рочестер до 1 декабря.

**Комбинированные программы обучения (CDP) недоступны для начала весеннего семестра. Кандидаты, заинтересованные в любом из наших CDP, должны подать заявку на осенний срок, используя указанные ниже сроки.
Крайние сроки программы комбинированной степени
Применение Уведомление Ответить
РЭМС 15 ноября 1 апреля 2 мая
ШЕСТЕРНЯ, КЛАПАН, ИСЦЕЛЕНИЕ, DDE, DDN 1 декабря 1 апреля 2 мая
Передача Fall GEAR, GRADE, HEAL 15 марта Прокатная база (апрель–май) Указано в письме-решении
Переносная пружина КЛАССА 15 октября Прокатная база (октябрь–ноябрь) Указано в письме-решении
Сроки подачи заявок на перевод
Применение Отзыв поступивших Уведомление Ответить
Осенний семестр 15 марта (приоритетное рассмотрение)
18 июня (окончание подачи)
22 июня (материалы принимаются до) 4–6 недель (март–июнь) Прокатная база (март–начало июля) 3-4 недели (дата указывается в письме-решении)
Весенний семестр 15 октября (приоритетное рассмотрение)
1 декабря (закрыт для представления)
3 декабря (материалы приняты до) 4–6 недель (сентябрь–декабрь) Скользящая база (октябрь – начало декабря) 3-4 недели (дата указывается в письме-решении)
Раннее решение I и II
Процесс подачи заявления на раннее решение (ED) предназначен для абитуриентов первого года обучения, которые уверены, что Рочестер является их школой первого выбора. Почти треть первокурсников применяла ЭД. Применяя ED, вы заключаете обязывающее соглашение, обязывающее Рочестер, если вы допущены.
В последние годы мы наблюдаем увеличение числа студентов, подающих заявления и поступающих в Рочестер через ED, потому что в значительной степени они продемонстрировали понимание Рочестера и имеющихся уникальных возможностей. Дело не в том, что они получают допуск чаще, потому что применяли ЭД; дело в том, что тип студента, который с большей вероятностью получит допуск, — это тип студента, который применит ED.
Применение досрочного решения
Вы должны подать заявку до 1 ноября (ED I) или 5 января (ED II).
Студенты, которые первоначально подали обычное решение (RD), могут обратиться в приемную комиссию, чтобы перевести их заявление на ED II, если у них нет активного заявления ED в другом учебном заведении.
Вы, ваш родитель/опекун и школьный консультант должны заполнить и подписать Соглашение о предварительном подтверждении решения на выбранном вами портале подачи заявок.
Вы можете применить досрочное решение только к одному учреждению.
Уведомление о раннем решении
заявителей ED получают уведомление раньше, чем заявители с обычным решением: в середине декабря (ED I) или в начале февраля (ED II).
Если вы допущены к ED, вы должны зарегистрироваться в Рочестере и отозвать все заявления, поданные в другие школы. Если вам будет отказано в ED, ваше решение не будет рассматриваться в обычном пуле.
Решения некоторых заявителей ED могут быть отложены (или отложены), если мы почувствуем, что нам нужна дополнительная информация для принятия окончательного решения, и, следовательно, будут пересмотрены для приема вместе с обычным пулом решений.
Финансовая помощь и досрочное решение
Заявители с досрочным решением получают такое же вознаграждение за финансовую помощь, как и заявители с обычным решением. Калькулятор чистой цены поможет вам определить, подходит ли вам раннее решение.
студентов ED подают те же формы, что и обычные кандидаты-решения, только крайние сроки наступают раньше. FAFSA (код школы 002894) и профиль CSS (код школы 2928) должны быть представлены до 1 декабря, чтобы учащиеся ED могли быть рассмотрены для получения финансовой помощи на основе потребностей.
Пакет финансовой помощи будет отправлен вам по электронной почте в конце декабря (примерно через 5–10 рабочих дней после принятия решения о зачислении).
Все кандидаты в Рочестер имеют право на получение стипендии за заслуги и автоматически считаются кандидатами.
Федералы нанимают ветеринаров — ветеранов — соискателей
Особые органы по найму для ветеранов — это как раз то, что… создано для ветеранов. Информация об этих органах и определение вашего соответствия требованиям может улучшить ваш поиск работы.Эти специальные органы представляют собой лишь некоторые из многих органов по назначению, которые агентства могут использовать в качестве уполномоченных. Ветераны не имеют права на назначение в соответствии с любым из этих органов, но знание того, что агентство намерено рассматривать кандидатов в соответствии с такими полномочиями, может увеличить шансы ветерана быть рассмотренным. Проверьте объявления о вакансиях, в которых должно быть четко указано, кто может подать заявку.
Назначение для набора ветеранов (VRA)
Veterans Recruitment Appointment (VRA) — это исключительный орган, который позволяет агентству без конкурса назначать подходящего ветерана.Если вы:
Служил во время войны или получил нагрудный знак за службу в походе или экспедиции; ИЛИ
ветеран-инвалид, ИЛИ
получают медаль за службу в вооруженных силах (включая медаль за службу в глобальной войне с терроризмом) за участие в военной операции, ИЛИ
— недавно уволенный ветеран (в течение 3 лет после увольнения), И
уволен на почетных условиях (имеется в виду почетное или общее увольнение).
Вы можете быть назначены в соответствии с этими полномочиями на любой уровень до GS-11 или его эквивалента включительно. Это исключительная служебная встреча. После удовлетворительного завершения 2 лет практически непрерывной службы вы будете переведены на конкурентоспособную службу. Если у агентства есть два или более кандидатов VRA, и по крайней мере один из них имеет право на предпочтение, при использовании полномочий VRA должны применяться процедуры предпочтения ветеранов 5 CFR, часть 302 правил OPM.
Агентства также могут использовать VRA для заполнения временных (не более 1 года) или срочных (более 1 года, но не более 4 лет) должностей. Если вы работаете на временной или временной должности в соответствии с VRA, вы не будете переведены на конкурентоспособную службу через 2 года.
Количество подаваемых вами заявлений в рамках VRA не ограничено, если вы соответствуете определению ветерана, на которого распространяется действие применимого законодательства.
Вы должны предоставить приемлемую документацию о ваших предпочтениях или правах на назначение.Предпочтительна копия 4-го члена вашего DD214, «Свидетельство об освобождении или увольнении с действительной службы». Если вы претендуете на 10-балльное предпочтение, вам нужно будет подать стандартную форму (SF-15) «Заявление на 10-балльное предпочтение для ветеранов».
Ветеран с инвалидностью 30% или более
Полномочия ветеранов с инвалидностью 30% или более позволяют агентству назначать вне конкурса любого ветерана с инвалидностью 30% или более, связанной со службой.
Вы имеете право, если вы:
уволенный с действительной военной службы с инвалидностью, связанной со службой, 30% и более; ИЛИ
имеют рейтинг Департамента по делам ветеранов, показывающий компенсируемую инвалидность, связанную со службой, в размере 30% или более.
Данное полномочие может быть использовано для временного (не менее 60 дней, но не более 1 года) или срочного (более 1 года, но не более 4) назначения на конкурсную службу. Ограничений по уровню обучения нет. Нет требования, чтобы вы были преобразованы в постоянную должность, но агентство имеет право преобразовать такую должность в постоянную, если оно решит это сделать.
Сначала агентство назначит вас на ограниченный по времени контракт продолжительностью не менее 60 дней, а затем по усмотрению руководства может преобразовать это назначение в постоянное.Однако, когда полномочия используются для удовлетворения ограниченных по времени потребностей, вы не будете переведены на постоянное назначение.
Вы должны предоставить приемлемую документацию о ваших предпочтениях или правах на назначение. Предпочтительна копия 4-го члена вашего DD214, «Свидетельство об освобождении или увольнении с действительной службы». Если вы претендуете на 10-балльное предпочтение, вам нужно будет подать стандартную форму (SF-15) «Заявление на 10-балльное предпочтение для ветеранов».
Закон о возможностях трудоустройства ветеранов от 1998 г. с поправками (VEOA)
Закон о возможностях трудоустройства ветеранов от 1998 г. с поправками (VEOA) предоставляет лицам, имеющим право на льготы, и некоторым ветеранам, имеющим на это право, возможность конкурировать за определенные должности, объявленные в соответствии с процедурами продвижения по службе, установленными агентством. Это применимо только в том случае, если агентство заполняет постоянную конкурентоспособную должность и решило привлечь кандидатов, не принадлежащих к его штату. Он позволяет имеющим право ветеранам и имеющим право на льготы подавать заявки на объявления, которые в противном случае были бы открыты для так называемых «статусных» кандидатов, то есть «нынешних конкурентоспособных сотрудников и некоторых предыдущих сотрудников, получивших конкурентоспособный статус».
Чтобы иметь право на рассмотрение в соответствии с назначением VEOA, ваш последний , увольнение должно быть выдано на почетных условиях (это означает почетное или общее увольнение), И вы должны быть:
право предпочтения (определено в заголовке 5 U.SC 2108(3)), ИЛИ
ветеран, прослуживший 3 или более лет активной службы на почетных условиях.
Когда агентства нанимают не своих сотрудников в соответствии с процедурами продвижения по службе, в их объявлениях должно быть указано, что применяется VEOA. Поскольку вы имеете право на участие в программе VEOA, на вас не распространяются ограничения по географическому району рассмотрения. При подаче заявления в соответствии с VEOA вы должны оценивать и занимать место среди наиболее квалифицированных кандидатов в целом, чтобы вас рассматривали для назначения.Предпочтение, предоставляемое в данном случае, — это возможность конкурировать; закон не дает права быть избранным раньше кандидатов, не имеющих права предпочтения. Предпочтения ваших ветеранов не распространяются на внутренние действия агентства, такие как продвижение по службе, переводы, переназначения и восстановления.
Подать заявку могут действующие или бывшие федеральные служащие, отвечающие требованиям VEOA. Однако нынешние сотрудники, подающие заявление в соответствии с VEOA, подлежат ограничениям по времени пребывания в должности, как и любой другой сотрудник общего расписания.
«Действительная служба» в соответствии с VEOA означает действительную службу в военной форме и включает в себя постоянную учебную службу, ежегодную учебную службу, постоянную службу в Национальной гвардии и посещение во время действительной службы школы, обозначенной как служебная школа. по закону или соответствующим Секретарем.
«Преимущество, имеющее право» в соответствии с VEOA включает тех членов семьи, которые имеют право на производное предпочтение.
Вы должны предоставить приемлемую документацию о ваших предпочтениях или правах на назначение.Предпочтительна копия 4-го члена вашего DD214, «Свидетельство об освобождении или увольнении с действительной службы». Если вы претендуете на 10-балльное предпочтение, вам необходимо подать Стандартную форму (SF-15) «Заявка на 10-балльное предпочтение ветеранов».
Ветераны-инвалиды, зачисленные в программу обучения VA
Ветераны-инвалиды, имеющие право на обучение в рамках программы профессиональной реабилитации VA, могут записаться на обучение или стажировку в агентство в соответствии с условиями соглашения между агентством и VA.Во время участия в программе VA ветеран не является федеральным служащим для большинства целей, но является бенефициаром VA.
Обучение адаптировано к индивидуальным потребностям и целям, поэтому нет установленной продолжительности. Если обучение предназначено для подготовки человека к возможному назначению в агентство, а не просто для получения опыта работы, агентство должно сосредоточить обучение на том, чтобы дать ветерану возможность соответствовать квалификационным требованиям для этой должности.
После успешного завершения принимающее агентство и VA выдают ветерану свидетельство о прохождении обучения, в котором указана профессиональная серия и уровень должности, для которой он обучался. Сертификат об обучении позволяет любому агентству назначать ветерана на внеконкурсной основе в соответствии со статус-кво, которое может быть преобразовано в карьерное или обусловленное карьерой в любое время.
38 U.S.C. глава 31; 5 CFR 3.1 и 315.604
Другие специальные органы по найму
Ниже приводится пример некоторых из наиболее часто используемых специальных полномочий по найму, о которых ветераны должны знать и применять по мере необходимости.
Приложение A Назначающий орган для людей с определенными ограниченными возможностями
Орган по назначению лиц с определенными ограничениями в Приложении A, 5 CFR 213.3102(u), является исключительным служебным органом, который агентства могут использовать для назначения лиц, в том числе ветеранов с психическими, интеллектуальными или тяжелыми физическими недостатками. Объявление о вакансиях агентства, как правило, информирует вас о том, намерено ли агентство рассматривать кандидатов в соответствии с этими полномочиями. Чтобы иметь право, вы должны:
Предъявите документ, подтверждающий вашу инвалидность.Документация может быть предоставлена любым лицензированным медицинским работником (например, врачом или другим медицинским работником, сертифицированным штатом, округом Колумбия или территорией США для занятия медицинской практикой), лицензированным специалистом по профессиональной реабилитации (т. е. государственным или частным) или любое федеральное агентство или агентство штата, или агентство округа Колумбия или территории США, которое выдает или предоставляет пособия по инвалидности;
Вышеупомянутую документацию можно объединить в одно письмо или предоставить отдельными письмами. Образец письма можно найти на веб-сайте OPM.
Агентства могут использовать это право по своему усмотрению, чтобы назначить вас на любой уровень и на любую работу (с ограниченным сроком или на постоянной основе), на которую вы имеете право. Назначения, выполненные в соответствии с 5 CFR 213.3102(u), считаются освобожденными от обычных процедур предпочтения ветеранов 5 CFR часть 302. После 2 лет удовлетворительной службы агентство может перевести вас без конкурса на конкурентоспособную службу.
Количество подач, которые вы можете подать в соответствии с этим полномочием, не ограничено.
OPM призывает ветеранов, ищущих работу, добиваться рассмотрения во всех органах по найму, на которые они имеют право, в дополнение к заявлению о своих предпочтениях в процессе конкурсных экзаменов (если применимо).
Пути
Программы Pathways предлагают четкие пути к федеральным стажировкам для учащихся от средней школы до аспирантуры и к федеральной карьере для недавних выпускников, а также предоставляют значимую подготовку и возможности карьерного роста для лиц, которые только начинают свою федеральную службу. OPM проводит экзамены по программе Presidential Management Fellows Program и периодически публикует информацию на USAJOBS о вакансиях, которые агентства намереваются заполнить с помощью других программ Pathways. Если вы студент или недавний выпускник, вы можете рассмотреть возможность начала своей карьеры в федеральном правительстве, подав заявку на вакансию в соответствии с любым из органов, описанных ниже, которые могут относиться к вам:
Программа стажировки: Эта программа предназначена для нынешних студентов, обучающихся в самых разных учебных заведениях, от средней школы до уровня выпускников, с оплачиваемой возможностью работать в агентствах и изучать федеральную карьеру, еще учась в школе.Дополнительная информация о программе стажировки.
Программа для недавних выпускников: Эта программа предназначена для лиц, недавно окончивших соответствующие учебные заведения или программы и ищущих динамичную программу развития карьеры с обучением и наставничеством.