Срок службы в вс рф в: Статья 38. Срок военной службы для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву или по контракту / КонсультантПлюс

Содержание

Увеличат ли срок службы в армии России в 2019 году до 1,8 года?


Начиная с 2008 года, срок службы в ВС РФ по призыву составляет 12 месяцев. Таким же он будет и 2019 году, несмотря на заявления руководства нашего государства об увеличении срока службы в армии на 1,8 год. Министр обороны Сергей Шойгу и Президент России Владимир Путин планируют увеличить популярность службы по контракту и сделать более эффективной подготовку призывников. Также военнослужащим предоставят выбор – служить ли им один год по призыву либо два — по контракту.

 

Право военнослужащих выбирать: один год по призыву или два — по контракту

 

В апреле 2014 года, согласно приказу Президента произошло увеличение на пять лет сроков пребывания на военной службе. Согласно ему капитаны первого ранга и полковники получили право служить в Вооруженных силах до 55 лет, военнослужащие, которое имеют звания ниже – до 50 лет, генерал-лейтенанты и генерал-майоры – до 60 лет, а адмиралы, генерал-полковники и маршалы – до 60.

Но если профессиональные военные достигнут возраста, установленного этим цензом, то они смогут пролонгировать свой контракт на пятилетний срок.

 

Будет ли увеличен срок службы в армии России до 1,8 года в 2019 году?

 

В Российской Федерации службе в армии посвящен ряд нормативно-правовых актов. Самый главный из них, это, конечно, основной закон, Конституция. По ней, а точнее, по 59 статье, призывник вправе выбрать альтернативную службу (АГС) взамен военной, которая будет зачислена в трудовой стаж. Такие граждане направляются на работу в государственные предприятия и получают за нее зарплату. Профессии, на которые они могут претендовать, указаны в перечне Министерства труда и социальной защиты. В основном, это касается таких видов работ, как дворники, почтальоны и санитары.

 

Хотя закон и приказ, по которым срок службы в армии на срок в 1,8 года не был принят, но с сентября 2015 года начала функционировать новая программа АГС. По ней обучающиеся в государственных и коммерческих ВУЗах смогут выбрать АГС и провести 450 часов на военной кафедре.

В рамках прохождения службы им предстоит провести три месяца в армейских лагерях в целях приобретения навыков несения службы. Также студентам представится возможность выбора военной специальности. После того, как они закончат проходить альтернативную службу, то получат военный билет и звание рядового либо сержанта.


Сроки службы в армии в 2022 году. Сколько служить?

В последнее время в СМИ появляется информации об увеличении срока службы в армии. В этой связи тех, кого призвали раньше, и тех, кого призывают сейчас, интересует, сколько служат в армии в 2022 году?

Мнение эксперта! в Государственной думе не планируется менять срок службы в армии в 2022 году. Однако существует немало нюансов по этому поводу, которые должен знать потенциальный призывник.

Продолжительность срочной службы в 2022 году

 

Продолжительность срочной службы в армии на сегодняшний день составляет один год. Весенний призыв наступает 1 апреля и подойдет к концу 15 июля, осенний же призыв будет произведен с 1 октября и окончится 31 декабря.

 Исключения по призыву составляют люди: занимающиеся педагогической деятельностью, так как весь октябрь они проводят обучение в школах или в вузах; проживающие в регионах Крайнего Севера: территориальные границы региона прописаны в официальном документе; проживающие в деревнях и селах, которые на момент призыва занимаются посевом или сбором урожая: факт нужно подтвердить документально, предъявив свидетельство о трудоустройстве или трудовую книжку.

Период службы начинается с момента отправки к месту прохождения военной службы и получения определенного звания, как правило — рядовой. Датой демобилизации является день, когда произошло исключение солдата из списка части. Существуют лишь весенний и осенний призывы, зимние и летние в законодательстве отсутствуют.

Могут ли сократить срок службы

 

Министерство обороны летом прошлого года предложило засчитывать дни пребывания на сборном пункте до получения звания как службу.

Для справки!

Дни до принятия присяги и получения должностных воинских обязанностей призывник уже будет считаться солдатом. Все это сократит продолжительность пребывания в воинской части на несколько дней. По словам главы защиты прав служащих в армии России, время нахождения и ожидания в части составляет порядка 3–4 дней.

Таким образом получить звание рядового новобранцы смогут в день отправления из сборного пункта на место осуществления воинских обязанностей. Сегодня все время до получения звания не учитывается.

Мнение эксперта! Не стоит верить неподтвержденной информации о том, что срок сократят на 45 суток. Все слухи такого характера нужно перепроверять и стараться узнавать информацию из подлинных источников. Существует лишь один способ сократить срок пребывания в вооруженных силах Российской Федерации — по болезни.

Если в период прохождения военной службы у солдата обнаружились проблемы со здоровьем, травмы и другие проблемы, затрудняющие службу, то его могут демобилизовать раньше установленной даты.

 Слухи об увеличении службы до 18 месяцев

 

Начиная с 2012 года в Государственной думе вопрос об увеличении срока службы в армии активно обсуждался. Депутаты предполагали, что длительность должна составлять от 18 до 24 месяцев. Объясняются такие корректировки так: недостаток солдат, проходящих срочную службу; слишком короткий промежуток времени для подобающего освоения воинских специальностей и должной военной подготовки; состав ВВС России, пребывающий в запасе, должен отвечать более суровым требованиям; невозможность осуществления военных действий, максимально приближенных к реальности.

Несмотря на достаточно веские аргументы в пользу увеличения срока службы, никаких изменений касательно продолжительности нет. В недавнем заявлении действующий президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин заявил, что никаких повышений, и тем более сокращений сроков службы не планируется, по крайней мере, на 2022 год.

Срок службы на флоте Продолжительность пребывания на службе в ВМФ в годы СССР составляла 3 года, что на год больше, нежели в других войсках. В России же срок упразднили до 2 лет, а вскоре и вовсе до одного года. Недавно же вышел законопроект, предполагающий, что в морском флоте могут служить только контрактники. Объясняется это обильной поставкой новой морской техники, которая требует особой тщательной подготовки.

Обучиться управлению и тонкостям технологичных кораблей за один год очень проблематично. Призывники все же смогут пройти службу в российской армии ВМФ, но она будет проходить на земле — в обслуживающих секциях. То, сколько будет проходить спецслужба, зависит от выбора призывника.

Можно подписать контракт, и продолжительность составит от 3 до 5 лет, при этом служить можно будет на крейсерах, субмаринах и т. д. Либо «остаться на земле» и служить лишь 1 год. Продолжительность альтернативной службы

 Альтернативная гражданская служба подразумевает особый вид деятельности, при котором человек освобождается от воинских обязанностей, но служит на благо общества и государства. Большая часть таких работ сложная, утомительная и нередко малооплачиваемая.

Замена воинских обязанностей на альтернативные возможна лишь в двух случаях:

  • если призывник относится к числу малочисленных коренных народов.
    При этом молодой человек должен промышлять традиционными ремеслами, вести хозяйство
  • .если армия противоречит моральным или религиозным убеждениям
Срок службы в армии для женщин

 

Срок службы девушки в армии зависит от составленного контракта. При этом учитывается возраст женщины и должность, на которую она претендует. Приблизительно он составляет от 3 до 10 лет. Для замещения младших должностей контракт заключается на 3 года, на более старшие звания — на 5 лет. Для принятия девушек в армию требуется свободная должность (обязательно для лиц женского пола).

Омбудсмен считает запрет на призыв женщин в ВС РФ нарушением их прав

В российскую армию необходимо ввести обязательный призыв женщин. Такое заявление сделала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. По ее словам, тот факт, что сегодня женщин не призывают, нарушает их права. Эксперты считают, что в подобной мере нет никакой необходимости, так как российские Вооруженные силы полностью укомплектованы призывниками-мужчинами и военнослужащими по контракту, среди которых есть и женщины.

Не служила — не женщина

Неожиданное заявление сделала уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова. По ее словам, в России женщинам необходимо предоставить право проходить срочную службу в армии. Слова общественного деятеля прозвучали на форуме «Территория смыслов на Клязьме».

«Может, не все меня поддержат, но я считаю, что девчонки у нас ущемлены в праве служить срочную службу солдатом»,

— сказала российский омбудсмен.

Москалькова отметила, что ущемлять стремление россиянок пройти военную службу «неправильно». Также, по мнению уполномоченного по правам человека, в России «обижены» вдовы военнослужащих, погибших при исполнении служебных обязанностей. «Это огромная площадка для помощи: сиротам, вдовам, военнослужащим, которые ушли на пенсию», — сказала омбудсмен.

Сейчас в России женщины имеют право служить в Вооруженных силах по контракту, причем на некоторых должностях (например, оператор различных технических систем в противовоздушной обороне) в современной российской армии женщин можно встретить довольно часто. Всего около 50 тыс. российских женщин служат в армии, во флоте и даже в Космических войсках, из них порядка трех тысяч занимают офицерские должности. Однако вводить призыв для женщин — это настоящая революция в системе российских Вооруженных сил.

Следует отметить, что с инициативой о женщинах в рядах российской армии Москалькова выступает уже не в первый раз. В 2012 году, будучи депутатом от «Справедливой России», она предлагала присылать девушкам, достигшим совершеннолетия, повестки в армию. По мнению тогда еще депутата, при участии женщин-военнослужащих в армии могут быть созданы специальные медицинские и психологические службы, которые сделают армию «гуманнее».

При этом женщинам необходимо предоставить ряд льгот — в частности, возможность не ночевать в казарме, поступать в учебные заведения на льготных условиях.

Военные эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», отнеслись к инициативе Москальковой скептически. «Если вести речь о срочной службе, то это не право, а обязанность. Когда говоришь, надо выбирать слова. Иначе тебя могут просто не понять», — пояснил военный эксперт полковник в отставке Михаил Тимошенко.

По его словам, на данный момент необходимости вводить обязательный призыв для женщин в стране нет. «Сейчас женщины-военнослужащие составляют примерно 10–12% от числа тех, кто носит форму военнослужащего российских Вооруженных сил. Они служат на вполне определенных должностях, на которых они могут выполнять служебные обязанности. Это связисты, операторы разнообразных электронных станций и, конечно, медики. Если же вводить призыв для женщин, то возникает вопрос, на какие должности ее после призыва назначать? Ведь если она будет со срочниками, то ей, бедолаге, придется выполнять все те физические нормативы, которые выполняют призывники-мужчины.

Представим на практике, что женщину отправляют служить в артиллерию. И на какую должность ее там ставить? Заряжающего? Я не могу представить, как она будет поднимать снаряды для, скажем, установки «Гиацинт-С», которые весят по 50 кг каждый»,

— сказал специалист.

Современные казармы, где проживают военнослужащие срочной службы, просто не предназначены для того, чтобы там размещались женщины, утверждает эксперт. «Представьте себе современных российских призывников. Они что, выпускники Гарварда или Йеля и говорят дамам «извольте-позвольте»? Нет, у них зачастую мат идет через слово. Ну и да, вдобавок сразу возникнет проблема, куда женщина-призывник будет ходить в туалет и где ей помыться», — отметил Тимошенко.

Есть женщины в русских селеньях

Не видит смысла в обязательном призыве женщин на военную службу и ветеран боевых действий в Приднестровье и Югославии капитан в отставке Владислав Шурыгин.

«Если ставить вопрос о том, может ли женщина воевать, то, конечно же, может. Примеров тому в нашей истории достаточно.

Можно вспомнить так называемых «ночных ведьм» — женщин, пилотировавших легкие бомбардировщики ПО-2, которые бомбили позиции немцев по ночам во время Великой Отечественной войны. Немало было и наших девушек-снайперов, например Людмила Паличенко, уничтожившая более 300 немецких и румынских военнослужащих во время обороны Одессы и Севастополя», — напомнил он. Однако, по словам Шурыгина, даже в самые сложные месяцы той войны женщин не назначали на наиболее тяжелые с точки зрения физических нагрузок должности, например в пехоту или противотанковую артиллерию.

Эксперт также заявил, что в нынешней российской армии наблюдается даже «перебор» призывников-мужчин, поэтому нет необходимости призывать женщин. «Можно, женщин, конечно, полностью уравнять во всем с призывниками-мужчинами, как это было принято в Израиле. Более того, такие идеи периодически возникали в конце 1990-х годов, когда в российской армии был страшный недобор. Но сейчас после введения смешанного способа комплектования наших Вооруженных сил эта проблема решена. Служить у нас идут зачастую охотно, есть даже некоторых избыток людей для срочной службы. А те женщины, которые все же очень хотят связать свою жизнь с армией, могут заключить контракт», — отметил Шурыгин.

Исторически с момента введения призыва в российскую армию при Петре I женщин брали только в порядке исключения. В годы Первой мировой войны во время тяжелого положения дел на фронте временное правительство пошло на создание так называемых «батальонов смерти», где служили женщины. Одним из инициаторов их создания стала старший унтер-офицер Мария Бочкарева, которой ранее разрешили служить с Высочайшего разрешения императора Николая II. Власти считали, что появление женских батальонов поднимет моральный дух армии.

Единственное участие в боях этих подразделений отмечено летом 1917 года в районе Молодечно в Белоруссии. Там

женщины в погонах были вынуждены отражать атаки немецкой пехоты в районе села Крево. Бои в этом районе были очень тяжелыми, но «батальон смерти» показал себя на высоте: несколько раз его военнослужащие ходили в контратаки и выбивали немцев с позиций, оставленных накануне военнослужащими-мужчинами.

По свидетельству самой Бочкаревой, из 170 человек, участвовавших в боевых действиях, батальон потерял до 30 человек убитыми и до 70 ранеными. Мария Бочкарева, сама раненная в этом бою в пятый раз, провела полтора месяца в госпитале и была произведена в чин подпоручика. А уже в августе новый главнокомандующий генерал Лавр Корнилов решает распустить женские подразделения.

В Красной, а позднее Советской армии женщины служили исключительно добровольно, как до, так и после Великой Отечественной войны. Их охотно брали, к примеру, на должности военных переводчиков и военных психологов.

Уж на службу невтерпеж

Если обратиться к мировому опыту, то пока одной из немногих армий в мире, которая комплектуется как призывниками мужского пола, так и призывниками-женщинами, являются вооруженные силы Израиля. Причиной тому стали события 1947–1949 годов, когда страна была вынуждена вести войну с коалицией из восьми арабских государств одновременно. Тогда израильское руководство объявило призыв для всех граждан страны, который действует и поныне. В те годы женщины принимали самое активное участие в боевых действиях, в том числе и на передовой.

В настоящее время большинство женщин призывается в небоевые части. Тем не менее есть примеры, когда они служат в артиллерии и пограничных войсках. Существуют также пехотные части, где мужчины и женщины служат вместе, например «Батальон Каракаль». В среднем женщины сейчас составляют 35% от общего числа солдат, проходящих срочную службу. Правда, в отличие от мужчин, они служат не 36 месяцев, а 21. «Откосить» же от армии израильтянки могут, если вышли замуж, у них родился ребенок или, например, по религиозным или этическим соображениям, но в последних двух случаях доказывать эту невозможность службы так тяжело, что проще все же провести эти месяцы с автоматом в обнимку.

Девушки в армии Израиля имеют различные льготы: они могут проводить ночной отдых в домашних условиях и являться на службу утром.

Женщины на военной службе также имеют право покрасить волосы в естественные тона и сделать маникюр прозрачным, светло-розовым или телесным лаком.

Первый триместр службы посвящен базовой подготовке, по прохождению которой каждый солдат получает свою специальность и все разъезжаются по разным дислокациям. Каждая девушка в боевых войсках должна подписать документ, в котором она обещает не иметь никаких претензий к ВС в случае проблем со здоровьем в будущем.

Девушки, прослужившие в израильской армии, отмечают, что на службе к ним относятся так же, как к парням. Разделения на мужские и женские обязанности нет. Встают они в четыре утра: в полпятого начинается построение. До самого вечера ходят по разным классам. Времени на общение, личную гигиену очень мало — только час вечером. Зарплата в боевых войсках составляет $190 в месяц. Однако девушки получают на $10 больше парней — из-за необходимости в приобретении средств личной гигиены.

С 2015 года обязательный призыв ввели в армию КНДР. Тогда страна начала испытывать недостаток военнослужащих по призыву. Все дело в том, что в тот момент в армию настал черед идти молодым корейцам, которые родились в начале 90-х годов прошлого века, когда в стране был сильный голод, который резко снизил уровень рождаемости. Впрочем,

для женщин власти Северной Кореи ввели определенные послабления. В отличие от мужчин, которые служат 10 лет, срок воинской службы девушек составляет три года. В вузы же теперь в КНДР будут принимать лишь девушек, отслуживших в армии, или особенно одаренных выпускниц спецшкол,

которых предполагается вообще освободить от службы. При этом из-за весьма скудных сведений о северокорейских вооруженных силах трудно сказать, на какие должности предполагается назначать призывниц. Девушек в погонах регулярно можно увидеть на многочисленных военных парадах в Пхеньяне, которые транслируются местными и международными телеканалами.

Также женщины обязаны проходить воинскую службу наравне с мужчинами в таких странах, как Бенин, Норвегия, Перу, Тайвань и Чили. В частности, в Норвегии соответствующий законопроект рассматривался с 2013 года. Предполагалось, что к 2020 году женщины должны составить 20% военнослужащих страны. Активным лоббистом закона стала нынешняя министр обороны страны Анна-Грета Стрем-Эриксен.

«Мы вводим призыв для женщин не потому, что нам нужно больше солдат, а потому, что нам нужны лучшие, независимо от того, кто они»,

— сказала она в обосновании принятия данного изменения.

В 2014 году документ был принят. По закону, женщины в возрасте от 19 до 44 лет подлежат обязательному призыву на воинскую службу на срок от 7 до 19 месяцев. В 2016 году состоялся первый призыв для родившихся в 1997 году. Таким образом Норвегия стала первой страной НАТО, где ввели обязательный призыв для женщин.

Закон допускает обоснованный отказ как мужчины, так и женщины от прохождения службы по мотивам вероисповедания или убеждения. Норвежек призывают во все виды вооруженных сил: сухопутные войска, военно-морские силы, ВВС и войска территориальной обороны. Следует отметить, что инициатива министра обороны нашла широкую поддержку в обществе, причем в первую очередь среди женщин, желающий пройти военную службу. По их словам, современная норвежская армия играет роль социального лифта, где можно обзавестись связями, необходимыми в дальнейшей жизни, а также получить некоторые специальности. В нынешних норвежских вооруженных силах существуют многочисленные профессиональные курсы, бесплатные для военнослужащего, которые позволяют в будущем определиться с профессией. Кроме того, запись в резюме о прохождении воинской службы делает привлекательным будущего сотрудника для работодателей. В 2016 году The Washington Post сообщила, что аналогичный закон может быть принят в соседней Швеции.

Женщин призывают и в армии некоторых государств Южной Америки. Например,

в Перу их стали призывать с 1993 года, а с 1997 года они получили право занимать командные должности, а также руководящие должности в полиции и иных силовых структурах.

Призывают женщин и в вооруженные силы Чили. На Кубе формально женщины имеют право не служить в армии, однако в стране ведется активная пропаганда, направленная на то, чтобы они шли туда добровольно. Кроме того, призывают женщин в армии двух африканских государств — Бенина и Эритреи. В последней это связано с тем, что при маленькой территории и численности населения ей почти постоянно приходится вести те или иные боевые действия или же противодействовать чрезвычайным ситуациям. Эритрейки, так же как и эритрейцы, проводят в вооруженных силах как минимум 18 месяцев, но срок службы продлевается при введении в государстве режима чрезвычайного или военного положения, что нередко случается.

Путин подписал закон о продлении предельного срока службы высших офицеров

https://ria.ru/20211129/sluzhba-1761258525.html

Путин подписал закон о продлении предельного срока службы высших офицеров

Путин подписал закон о продлении предельного срока службы высших офицеров — РИА Новости, 29.11.2021

Путин подписал закон о продлении предельного срока службы высших офицеров

Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий увеличивать по решению президента РФ предельный возраст пребывания на военной службе для маршалов,… РИА Новости, 29.11.2021

2021-11-29T13:30

2021-11-29T13:30

2021-11-29T13:30

безопасность

владимир путин

госдума рф

андрей картаполов

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/1f/1757091348_0:116:3155:1891_1920x0_80_0_0_cfb59524bc3fe0affce9f0215d12bfae.jpg

МОСКВА, 29 ноя — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий увеличивать по решению президента РФ предельный возраст пребывания на военной службе для маршалов, генералов армии и адмиралов флота, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.Изменения внесены в статью 49 федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».Ранее для военнослужащих, имеющих воинское звание маршала РФ, генерала армии и адмирала флота, был установлен предельный возраст пребывания на военной службе — 65 лет. С этими военнослужащими, достигшими предельного возраста пребывания на военной службе, может заключаться новый контракт до достижения ими возраста 70 лет.Ранее председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов отмечал, что данные изменения положительно скажутся на обеспечении обороны страны и закреплении на военной службе высших офицеров, которые имеют в ней большой опыт, обладают развитыми профессионально важными качествами, а также способны в любых сложившихся условиях выполнить свои задачи.

https://ria.ru/20211124/minzdrav-1760494304.html

https://ria.ru/20211124/shoygu-1760496925.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0a/1f/1757091348_424:0:3155:2048_1920x0_80_0_0_bfbcd78cfc8877e71c34a21a96937288.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, владимир путин, госдума рф, андрей картаполов, россия

Путин подписал закон о продлении предельного срока службы высших офицеров

Каков срок службы в армии

Разбор ситуации по шагам:

Сроки прохождения службы в армии может дифференцироваться в зависимости от множества факторов, начиная от дня призыва и заканчивая собственно подсчетом армейского стажа с учетом времени, исключенного из этого стажа.

О том, каков срок службы в армии в настоящее время, а также о том каковы сроки прохождения срочной, контрактной и альтернативной службы, мы поговорим ниже.

Срочная и контрактная службы

Дифференциация сроков прохождения срочной военной службы в зависимости от рода войск была отменена практически одновременно с распадом СССР. В настоящее время, в соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе», установлены:

  • 12-месячный срок прохождения срочной военной службы вне зависимости от того, куда уходит служить призывник – в наземные войска или во флот;
  • срок по договору для контрактников. То есть при отсутствии обстоятельств, влекущих расторжение контракта, срок службы контрактника будет длиться столько, сколько это предусмотрено договором.

Альтернативная служба

Альтернативная гражданская служба отличается отсутствием у призывника необходимости нахождения в местах дислоцирования воинских частей и подразделений. Упрощенно говоря, «альтернативщики» проходят службу без отрыва от привычного уклада жизни.

В силу этой своего рода «комфортности» альтернативной службы срок ее прохождения существенно увеличивается по сравнению со сроком прохождения срочной службы и составляет 21 месяц.

Начало срока военной службы

Срок военной службы исчисляется со дня начала военной службы (п. 2 ст. 3 Положения, утв. Указом Президента РФ от 16.09.1999 N 1237).

Началом военной службы считается (п. 10 ст. 38 Закона N 53-ФЗ; п. 1 ст. 3 Положения):

  • для граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, — день присвоения воинского звания рядового;
  • для граждан, не проходивших военной службы или прошедших военную службу ранее и поступивших в военные профессиональные образовательные организации или военные вузы, — дата зачисления в указанные образовательные организации;
  • для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, — день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Справка. Сроки военной службы при первом контракте

Первый контракт о прохождении военной службы заключается, в частности, на следующий срок (пп. «а», «в», «г» п. 3 ст. 38 Закона N 53-ФЗ):

1) с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, или гражданином, поступающим на военную службу на воинскую должность, для которой предусмотрено воинское звание солдата, матроса, сержанта, старшины, — на два либо три года;

2) с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, и иным гражданином, поступающим на военную службу с присвоением воинского звания прапорщика, мичмана или офицера, — по общему правилу на пять лет;

3) с военнослужащим, обучающимся в военном вузе, — на период обучения и пять лет после получения высшего профессионального образования.

Окончание срока военной службы

Срок военной службы истекает (п. 3 ст. 3 Положения):

  • для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, — в соответствующее число последнего месяца срока военной службы по призыву;
  • для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, — в соответствующие месяц и число последнего года срока контракта либо в соответствующее число последнего месяца срока контракта, если контракт был заключен на срок до одного года.

В случаях, когда истечение срока военной службы приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, указанный срок истекает в последний день этого месяца (п. 3 ст. 3 Положения).

Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, как правило, это происходит в последний день военной службы (п. 11 ст. 38 Закона N 53-ФЗ; п. 4 ст. 3 Положения).

Какое время не засчитывается в срок военной службы

В срок военной службы не засчитывается (п. 12 ст. 38 Закона N 53-ФЗ; п. 5 ст. 3 Положения):

  • время пребывания военнослужащего в дисциплинарной воинской части;
  • время отбывания ареста осужденным военнослужащим;
  • время отбывания дисциплинарного ареста;
  • время самовольного оставления воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления.

При этом военнослужащему, освобожденному из дисциплинарной воинской части, при условии его безупречной военной службы время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть засчитано в срок военной службы командующим войсками военного округа или командиром, равным ему или выше (п. 12 ст. 38 Закона N 53-ФЗ; п. 6 ст. 3 Положения).

Связанные ситуации

Кто и на каких условиях может служить по контракту? Узнать →

Иностранцам ограничат срок службы в армии

+ A —

Не граждане РФ смогут заключить только один контракт с ВС России

Президент Владимир Путин подписал указ, ограничивающий возможности граждан иностранных государств на службу в Российской армии. Согласно новой поправке к закону «О воинской обязанности и военной службе», иностранцы смогут заключить с Вооруженными силами РФ только один контракт.

Возможность отслужить в Российской армии иностранцам предусмотрена законом «О воинской обязанности и военной службе» от 11 ноября 2003 года. Согласно этому закону, иностранный гражданин может заключить контракт с Минобороны России, однако иностранец должен отвечать ряду требований — владеть русским языком, а также отвечать морально-медицинским показателям, предусмотренным для граждан нашей страны.

Согласно новой поправке, иностранцы в армии России смогут заключить с Минобороны только один контракт, после чего должны будут или получить российское гражданство или покинуть ряды ВС РФ.

Как сообщил «МК» военный эксперт Виктор Литовкин, решение об ограничении для иностранцев службы ВС РФ одним контрактом обусловлено желанием властей оставить в рядах армии только тех граждан, кто на деле готов рисковать жизнью за государственные интересы России.

— Как известно, три года службы в армии дают возможность получить гражданство. Если иностранный гражданин не хочет его получать, зачем ему продолжать служить в России? Если мы возьмем, скажем, военнослужащего из Крыма, с паспортом Украины, который служит в вооруженных силах по первому контракту, но российского гражданства не принимает. Возникает вопрос: зачем ему продолжать служить у нас? Те, кто служат в Вооруженных силах России по контракту должны , в том числе, быть готовы рисковать своей жизнью. Ожидать этого от тех, кто не хочет получать российское гражданство не приходится, — заявил эксперт.

Также Виктор Литовкин пояснил, что законы об ограничении срока службы для иностранных граждан в рядах национальных вооруженных сил действуют в ряде стран мира.

— В США, например, после трех лет службы по контракту, иностранец получает право на американский паспорт. Это общепринятая практика, — рассказал эксперт.

Традиционно возможностью отслужить в Вооруженных силах России по контракту пользуются граждане Таджикистана и Армении — стран, где находятся российские военные базы. 2 января 2015 года президентом России был подписан закон, который урегулировал вопросы участия «иностранных» военнослужащих ВС РФ в боевых действиях. Нужно отметить, что иностранцы в российской армии не могут называться наемниками, поскольку они направляются в зону конфликта государством, согласно официальным распоряжениям и приказам. Это важно, поскольку выводит иностранцев, служащих в российской армии, из под действия закона о наемничестве.

Трансформация российской военной доктрины: уроки, извлеченные из Косово и Чечни

1 Некоторые предварительные соображения и выводы данной статьи были представлены на лекции автора на конференции «Новый мировой порядок: Россия между Востоком и Западом». », Тель-Авивский университет, 3–5 апреля 2000 г.

2 «Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора» согласован 14 мая 1997 г. и одобрен Североатлантическим советом 16 мая 1997 г.Среди прочего он заявил, что:

…Россия и НАТО не считают друг друга противниками. Их объединяет цель преодоления пережитков прежней конфронтации и конкуренции, укрепления взаимного доверия и сотрудничества. Настоящий Акт подтверждает решимость России и НАТО конкретизировать их общую приверженность построению стабильной, мирной и неделимой Европы, целостной и свободной, на благо всех ее народов. Принятие этого обязательства на самом высоком политическом уровне знаменует собой начало принципиально новых отношений между Россией и НАТО.Они намерены развивать на основе общих интересов, взаимности и прозрачности прочное, стабильное и прочное партнерство…

Для достижения целей настоящего Акта Россия и НАТО будут основывать свои отношения на общей приверженности следующим принципам:

  • воздержание от угрозы силой или ее применения друг против друга, а также против любого другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости каким-либо образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций и Декларацией принципов, регулирующих отношения между государствами-участниками, содержащейся в Хельсинкском Заключительном акте;
  • уважение суверенитета, независимости и территориальной целостности всех государств и их неотъемлемого права на выбор средств обеспечения собственной безопасности, нерушимости границ и права народов на самоопределение, закрепленных в Хельсинкском Заключительном акте и других документах ОБСЕ.

3 24 января 1994 года президенты Клинтон и Ельцин подписали соглашение о ненацеливании стратегических ядерных сил обеих стран до 30 мая того же года. Согласно более поздним официальным заявлениям, эта цель была достигнута в срок. Великобритания присоединилась к этому соглашению 15 февраля 1994 г. 2 сентября 1994 г. Россия и Китай подписали соглашение о денацеливании. Эти соглашения носят в первую очередь символический характер из-за их принципиально непроверяемого характера. Ельцин еще больше подорвал их в апреле 1999 года, когда он обратился к вопросу о перенацеливании стратегических ракет на государства, участвовавшие в бомбардировках Югославии.Хотя, вероятно, это была очередная пресловутая импровизация Ельцина по стратегическим вопросам (последующего официального подтверждения не было), он поставил под сомнение действительность этих соглашений о перенацеливании.

4 Строго мусульманская секта.

5 «Концепция национальной безопасности Российской Федерации», Независимое военное обозрение , № 1, 14–20 января 2000 г. , стр. 1–6. (См. Приложение Б)

6 «Военная доктрина Российской Федерации», Независимая газета , 22 апреля 2000 г.(см. Приложение А) 

7 На основе коммерческого обменного курса.

8 Будет ли стратегическое ядерное превосходство Запада 30-процентным, 2:1 или 3:1, зависит от результатов будущих договоров о контроле над вооружениями и уровня финансирования российских стратегических сил.

9 С. Ознобищев, «Сотрудничество между Россией и НАТО: сомнения и перспективы», PRISM , Vol. 3, № 10, июнь 1997 г., стр. 5–11.

10 1 октября 1996 года министр обороны Игорь Родионов заявил на пресс-конференции в Москве, что 98.7 триллионов рублей (18 миллиардов долларов), выделенных вооруженным силам в проекте бюджета на 1997 год, покроют лишь треть военных потребностей. Красная Звезда , 2 октября 1996 г.

11 В другом месте я подчеркивал «широкий консенсус в России в отношении того, что Балканы остаются единственным регионом за пределами постсоветского пространства, где у Москвы сохраняются серьезные экономические, политические интересы и интересы в области безопасности. По крайней мере, у России гораздо больше оснований придерживаться этой точки зрения, чем у США.И это не имеет никакого отношения к «славянскому православному братству», являющемуся предметом спекуляций националистов в России и Югославии, а также легкого и бессодержательного объяснения поведения русских на Западе. Балканы непосредственно примыкают к Черно-Каспийской зоне жизненно важных интересов России. Балканы — это возможный маршрут для российских нефте- и газопроводов (с терминалами на российском побережье Черного моря и судоходством по Черному морю) в обход турецких черноморских проливов, которые периодически закрываются для российских нефтяных танкеров.События на Балканах влияют на отношения России с Украиной, Молдовой, Румынией, Болгарией, Турцией и нестабильными субрегионами Закавказья и Северного Кавказа. Российское политическое и военное присутствие в Черном море и Восточном Средиземноморье сильно зависит от российских позиций на Балканах. Кроме того, Москва высоко ценит позицию Сербии против расширения НАТО, которую полностью разделяют Россия и очень немногие другие европейские страны. Если это одна из причин, почему Запад не любит Милошевича, то любое военное давление на Югославию было бы столь же неприятно для России, как неприемлемо для Запада военное давление России на страны-кандидаты в НАТО.Алексей Г. Арбатов, «Кризис в Косово: конец эры после холодной войны», Специальный документ , Атлантический совет Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия: март 2000 г., с. 11.

12 ИТАР–ТАСС , 11–13 июня 1999 г.

13 2 июня 2000 г. она проинформировала Совет Безопасности ООН об отсутствии оснований для официального расследования того, совершала ли НАТО военные преступления во время бомбардировок Югославии в 1999 г. Барбара Кроссетт, «У.N. Прокурор по военным преступлениям отказывается расследовать действия НАТО», New York Times , 3 июня 2000 г., с. 3. Однако 6 июня Amnesty International обвинила НАТО в незаконных убийствах мирных жителей во время косовского конфликта и заклеймила одно нападение, в результате которого погибли 16 человек, военным преступлением. Полин Елинек, «Отчет называет рейд НАТО в Белграде военным преступлением», Washington Post , 7 июня 2000 г., с. 26.

14 «Концепция национальной безопасности». (См. Приложение Б)

15 «Военная доктрина.(см. Приложение А)

16 Вадим Соловьев и Владимир Мухин, «НАТО заявляет о своей готовности к операциям всемирного масштаба. Минобороны РФ формирует геополитический противовес». Независимое военное обозрение (Независимое военное обозрение) , 30 апреля – 6 мая 1999 г., стр. 1–2.

17 Игорь Сергеев, «Основы военно-технической политики России в начале XXI века», Красная Звезда , 9 декабря 1999.

18 Главным пунктом импичмента 1999 года, чуть не принятого Думой против Ельцина, была первая чеченская война.

19 С.В. Лавров, Постоянный представитель России при ООН, указал на ряд проблем в реализации этой резолюции. «Расходящиеся точки зрения, высказанные Советом Безопасности после заслушивания отчета миссии в Косово», Пресс-релиз ООН SC/6856, 11 мая 2000 г. , стр. 4–5.

20 Впервые после операции НАТО в Косово Россия приняла участие на уровне послов в Совместном постоянном совете Россия-НАТО в Брюсселе, а затем на уровне министров во Флоренции 24 мая 2000 года. ИТАР–ТАСС , 25 мая 2000 г.

Как Путин использует российские вооруженные силы в качестве инструмента внешней политики

Следите за последними репортажами о российско-украинском кризисе .

МОСКВА. В первые годы пребывания Владимира Путина на посту лидера России вооруженные силы страны представляли собой пустотелую, но вооруженную ядерным оружием оболочку.

Он боролся за то, чтобы удержать подводные лодки на плаву в Арктике и подавлял повстанцев в Чечне.Старшие офицеры иногда жили в заплесневелых, кишащих крысами многоквартирных домах. И вместо носков плохо обученные солдаты часто обматывали ноги кусками ткани, как это делали их советские и царские предшественники.

Два десятилетия спустя совсем другая боевая сила сосредоточилась у границы с Украиной. По словам военных аналитиков, под руководством г-на Путина она была преобразована в современную сложную армию, способную быстро и со смертельным исходом развертываться в обычных конфликтах.Он отличается высокоточным оружием, новой оптимизированной структурой командования и сытыми и профессиональными солдатами. И у них все еще есть ядерное оружие.

Модернизированные вооруженные силы стали ключевым инструментом внешней политики г-на Путина: захват Крыма, интервенция в Сирии, поддержание мира между Арменией и Азербайджаном и только в этом месяце поддержка дружественного России лидера в Казахстане. Сейчас он находится в середине своей самой амбициозной — и самой зловещей — операции: используя угрозы и потенциально, многие опасаются, силу, чтобы вернуть Украину в сферу влияния Москвы.

«Мобильность вооруженных сил, их готовность и оснащение — вот что позволяет России оказывать давление на Украину и оказывать давление на Запад», — сказал Павел Лузин, российский аналитик по вопросам безопасности. «Ядерного оружия недостаточно».

Без единого выстрела г-н Путин вынудил администрацию Байдена отложить в долгий ящик другие внешнеполитические приоритеты и бороться с недовольством Кремля, которое Белый дом давно отклонял, — в частности, с изменением ориентации Украины на Запад в постсоветский период.

Это г-н.Использование Путиным вооруженных сил с наивысшими ставками для того, чтобы силой вернуть России глобальную значимость, которую она потеряла с окончанием холодной войны. Г-н Путин изложил эту доктрину в 2018 году, когда он использовал свое ежегодное обращение к нации, чтобы представить новое ядерное оружие, которое может летать в 20 раз быстрее звука.

«Никто нас не слушал», — сказал г-н Путин в своем обращении, которое включало видеосимуляцию, показывающую российскую ракету, направляющуюся в сторону Соединенных Штатов. «Послушайте нас сейчас».

Сегодня капитальный ремонт обычных вооруженных сил обеспечил рычаги воздействия в украинском кризисе.

Танки Т-72Б3, скопившиеся у границы с Украиной, оснащены новой системой тепловизионной оптики для ведения боя в ночное время, а также управляемыми ракетами с вдвое большей дальностью действия, чем у других танков, по словам Роберта Ли, ветерана Корпуса морской пехоты США и доктора философии. кандидат Королевского колледжа в Лондоне, российский военный эксперт. Крылатые ракеты «Калибр», развернутые на кораблях и подводных лодках в Черном море, и ракеты «Искандер-М», размещенные вдоль границы, могут поражать цели практически в любом месте на территории Украины, сказал г-н Ли.

За последнее десятилетие ВВС России приобрели более 1000 новых самолетов, согласно статье 2020 года заместителя министра обороны Алексея Криворучко. Среди них самые современные истребители страны Су-35С; их эскадрилья была переброшена в Беларусь в преддверии совместных военных учений в следующем месяце.

Новые возможности проявились во время вмешательства России в Сирию в 2015 году. Они были не только эффективными, но и застали врасплох некоторых американских вооруженных сил.

«Стыдно признаться, но несколько лет назад я был удивлен, когда ракеты «Калибр» вылетели из Каспийского моря и поразили цели в Сирии, — сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европа. «Это было для меня неожиданностью, не только возможности, но я даже не знал, что они там были».

Кремлевское мышление также эволюционировало в отношении численности вооруженных сил. Вооруженные силы меньше полагаются на сокращающееся число призывников и больше на сокращенное, хорошо обученное ядро ​​из примерно 400 000 контрактников.

С этими солдатами обращаются лучше. Посетив министерство обороны в декабре, г-н Путин хвастался, что средний лейтенант теперь зарабатывает чуть более 1000 долларов в месяц, что больше, чем средняя зарплата в других секторах. Он добавил, что федеральное правительство тратит около 1,5 миллиарда долларов на субсидирование частного жилья для военнослужащих.

А все российские солдаты теперь обязаны носить толстые, выданные военным, носки.

Новым является не только модернизированное российское оборудование, но и развивающаяся теория того, как Кремль его использует.Военные отточили подход, который Дмитрий Адамский, специалист по международной безопасности из Рейхмановского университета в Израиле, называет «междоменным принуждением» — сочетание реального или потенциального применения силы с дипломатией, кибератаками и пропагандой для достижения политических целей.

Эта смешанная стратегия проявляется в нынешнем кризисе вокруг Украины. Россия настаивает на немедленных широкомасштабных уступках со стороны Запада. Переброска российских войск в союзную Беларусь привела к тому, что потенциальные силы вторжения оказались в радиусе 100 миль от Киева, столицы Украины.Российские государственные СМИ предупреждают, что украинские силы готовят акты агрессии.

А 14 января хакеры отключили десятки украинских государственных сайтов и разместили на одном из них сообщение: «Бойтесь и ждите худшего».

«Вы видите немного кибернетики, вы видите дипломатию, вы видите военные учения», — сказал г-н Адамски. «Все они связаны по замыслу».

Не все силы, дислоцированные вдоль украинской границы, являются самыми передовыми российскими. Те, что сосредоточены на севере, имеют более старое вооружение и в основном предназначены для того, чтобы запугать и растянуть украинские ресурсы, сказал Алексей Арестович, бывший офицер украинской военной разведки, а ныне политический и военный аналитик.

По его словам, более хорошо оснащенные и модернизированные подразделения переместились в район, расположенный недалеко от двух сепаратистских областей на востоке Украины, где Россия спровоцировала сепаратистскую войну в 2014 году, которая продолжается и сегодня.

Военная модернизация России также все чаще предназначена для того, чтобы послать сигнал Соединенным Штатам, проецируя мощь за пределы Восточной Европы, разочаровывая, а иногда и удивляя американских официальных лиц.

Российским военно-транспортным самолетам, например, понадобилось всего несколько часов, чтобы начать переброску около 2000 российских миротворцев вместе с тяжелой бронетехникой на Южный Кавказ после того, как г.Путин выступил посредником в прекращении войны 2020 года между Азербайджаном и Арменией.

В Сирии, где Россия вмешалась в 2015 году, нанеся разрушительные авиаудары и нанеся ограниченное количество наземных войск для защиты президента Башара Асада, достижения России показали, что она может эффективно развертывать высокоточное оружие, что является преимуществом, которое западные вооруженные силы имели над Россией.

Россия использовала войну в Сирии, говорят эксперты, как лабораторию для отработки тактики и вооружения, а также для получения боевого опыта большей частью своих сил.Офицерам низшего звена было делегировано больше ответственности, и такая степень автономии контрастирует со структурой гражданского правительства в путинскую эпоху. Министр обороны Сергей К. Шойгу заявил в прошлом месяце, что все командующие сухопутными войсками, 92 процента летчиков ВВС и 62 процента военно-морского флота имеют боевой опыт.

«Они показали себе и всему миру, что способны вести крупномасштабные операции с применением высокоточного и дальнобойного оружия, а разведывательные возможности это поддерживают», — сказал он.– сказал Адамски, эксперт из Израиля.

Несмотря на все успехи последних лет, российские вооруженные силы сохраняют критическую слабость своего советского предшественника: гражданскую сторону экономики страны, почти лишенную высокотехнологичного производства и корпоративных инвестиций в исследования и разработки. Расходы на армию составляют гораздо более высокий процент от валового внутреннего продукта, чем в большинстве европейских стран, из-за чего другие сектора голодают.

Когда украинские военные сбивали, например, российские разведывательные беспилотники, они обнаружили электронику и двигатели, купленные у производителей любительских беспилотников в Западной Европе, согласно отчету, опубликованному в ноябре британской компанией Conflict Armament Research, которая специализируется на отслеживании оружия. .

У России мало новых систем вооружения, полностью созданных с нуля, считают аналитики. Большая часть его модернизации состоит из ремонта старого оборудования.

Но отдельные системы вооружений менее важны, чем новаторское использование военными знаний, полученных в каждом из сражений за время правления Путина, сказал генерал Филип М. Бридлав, который был командующим НАТО, когда в 2014 году разразилась война на Украине.

«Комплимент, который мы должны сделать России, заключается в том, что она является обучающейся и адаптивной силой», — сказал генерал Бридлав. «Каждый раз, когда мы видим их в конфликте, они становятся все лучше и лучше».

Путину оставалось всего несколько месяцев до начала его первого президентского срока, когда он столкнулся с военной катастрофой. 12 августа 2000 г. внутри атомной подводной лодки «Курск» взорвалась торпеда, которая вместе со 118 моряками отправилась на дно Баренцева моря. Неудачная спасательная миссия ВМФ России, приведшая к гибели всех находившихся на борту, и нехарактерная вина г-на Путина подчеркнули некомпетентность военных.

Погружение определило г-на.Первый срок Путина, наряду с жестокой и кровавой войной в Чечне, где российские военные годами боролись за подавление исламистского мятежа.

Важный поворотный момент наступил в 2008 году, когда затянувшийся конфликт из-за спорных территорий в Республике Грузия перерос в войну.

Российские войска быстро разгромили своих гораздо меньших грузинских соседей, но война выявила серьезные недостатки в российских вооруженных силах. Наземные войска не поддерживали радиосвязь с ВВС, что привело к нескольким серьезным дружественным огневым атакам. Связь была настолько плохой, что некоторым офицерам приходилось пользоваться личными мобильными телефонами. Часто ломались танки и бронетранспортеры.

Неудачи вызвали масштабную встряску российских вооруженных сил. По словам Матье Булега, научного сотрудника программы России и Евразии в Chatham House в Лондоне, мастерство советских вооруженных сил в наземной войне было возрождено благодаря таким улучшениям, как модернизированная артиллерийская техника.

Чуть более десяти лет спустя российские средства радиоэлектронной борьбы, которые можно использовать для перехвата или подавления коммуникаций противника и сбивания беспилотников с курса и в небе, считаются намного более совершенными, чем американские.С. военных, считают аналитики.

— Сейчас мы играем в догонялки, — сказал генерал Ходжес. «Последние 20 лет мы были сосредоточены на iPhone или мобильных телефонах и террористических сетях, в то время как они продолжали развивать существенные, мощные возможности глушения и перехвата».

У Москвы были некоторые неудачи, в том числе тревожные отказы оружия. В 2019 году прототип крылатой ракеты с ядерным двигателем, которую Путин провозгласил центральным элементом новой гонки вооружений с Соединенными Штатами, взорвался во время испытаний, в результате чего погибло по меньшей мере семь человек, а радиация распространилась на многие километры.

Но по мере того, как кремлевская риторика все чаще изображала Россию застрявшей в экзистенциальном конфликте с Западом, расходов было мало. Инвестиции в вооруженные силы сопровождались милитаризацией российского общества при Путине, укоренением концепции Родины, окруженной врагами, и возможностью грядущей войны.

Все эти события, по словам аналитиков, затрудняют для Запада сдерживание г-на Путина от нападения на Украину, если он настроен решительно.

«Мы мало что можем сделать, чтобы лишить Россию способности вести дальнейшие военные действия против Украины», — сказал он.— сказал Булег. «Мы не можем сдерживать мировоззрение».

Антон Трояновский сообщил из Москвы, а Майкл Швирц и Эндрю Э. Крамер из Киева, Украина. Алина Лобзина предоставила репортаж из Москвы.

Как Россия модернизировала свои вооруженные силы, чтобы бросить серьезный вызов Западу

Масштабное развертывание Москвой военных вдоль границы с Украиной вызвало споры о том, каковы именно возможности российской армии.

С 19 века Москва была великой державой, даже поднявшись до статуса сверхдержавы во время холодной войны. С распадом Советского Союза новая Российская Федерация в значительной степени ушла с международной арены, пронизанная серьезными экономическими проблемами.

После распада СССР российская экономика только немного улучшилась, но при Владимире Путине Москве удалось разработать новую военную программу, поддерживаемую большим бюджетом. Программа модернизировала вооруженные силы страны от военно-воздушных до военно-морских, разрабатывая сверхзвуковые крылатые ракеты и другое вооружение.

В то время как западный альянс продолжает сомневаться в военном потенциале России, недавнее развертывание Москвы через украинские приграничные районы от Беларуси до Восточной Украины за довольно короткое время, вероятно, вызвало тревогу в западных столицах, в первую очередь в Вашингтоне.

Вмешательство России в сирийский конфликт — по приглашению режима Асада — предоставило Москве возможность продемонстрировать мировой аудитории свои новые запасы гиперзвукового оружия с разрушительными последствиями.

«Стыдно признаться, но несколько лет назад я был удивлен, когда [российские] ракеты «Калибр» вылетели из Каспийского моря и поразили цели в Сирии, — сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий Армия США в Европе. «Для меня это было неожиданностью, не только возможности, но я даже не знал, что они там есть», — добавил американский генерал.

Несмотря на свои экономические проблемы и давление Запада, путинская Россия преуспела в модернизации своих вооруженных сил, вселив уверенность в кремлевское руководство, чтобы играть мускулами в глобальном масштабе, от сирийского конфликта до Венесуэлы и Афганистана.

Корабли ВМФ России запускают крылатые ракеты по целям в Сирии из Каспийского моря 20 ноября 2015 года. Атака была скорее демонстрацией силы, чем уничтожением врагов в Сирии. (Пресс-служба Минобороны России / Архив АП)

Совсем недавно Россия ясно показала, что теперь она позволит НАТО расширить свои западные границы, в частности, в такой стране, как Украина, где проживает большое русскоязычное население, имеющее прочные исторические и культурные связи с Москвой.

Каковы возможности России?

Даже в худшие годы после падения Советского Союза в начале 1990-х годов Москва продолжала располагать крупным ядерным военным арсеналом, сохраняя практически нетронутыми свои возможности сдерживания. Прямо сейчас у страны самый большой запас ядерного оружия по сравнению с любой другой мировой державой.

Российские ВВС часто называют вторыми по мощи в мире после ВВС США. По данным Министерства обороны России, за последние десять лет Россия смогла добавить в свои ВВС более 1000 самолетов, включая Су-35.

Су-35, самые технологически совершенные военные самолеты страны, в настоящее время переброшены в Беларусь, союзника России, которая соседствует с Украиной. Военно-воздушные силы страны также располагают стратегическими бомбардировщиками наряду только с двумя другими державами, США и Китаем.

Как и ВВС, ВМФ России также является одной из самых мощных морских сил после США. Москва способна эксплуатировать второй по величине в мире флот подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами.

Сухопутные силы страны также огромны и насчитывают более трех миллионов человек, включая резервистов, что делает их одними из крупнейших сил в мире.

У России, возможно, самый большой в мире танковый репертуар, но ее танки Т-72Б3 также усилены новой технологией тепловизионной оптики для боя в темноте, имеют управляемые ракеты с большей дальностью действия, чем любые другие танки, по мнению американских военных экспертов. .

Российские танки Т-72Б3 движутся по Красной площади во время репетиции военного парада в честь Дня Победы в Москве.(Павел Головкин/AP Archive)

Отечественные ракеты «Искандер-М», производство которых было завершено под руководством Путина, являются отечественными баллистическими ракетами нового поколения. Недавно они были развернуты Москвой вдоль российско-украинской границы, продемонстрировав способность поражать любые цели на территории Украины.

Помимо огромной численности российских вооруженных сил, Москве также удалось создать дисциплинированную армию.В то время как Россия по-прежнему в значительной степени зависит от призывников, которые составляют около 30 процентов ее общей численности, ее основная сила в настоящее время состоит из хорошо оплачиваемых и хорошо обученных солдат, численность которых составляет около 400 000 человек.

Российское руководство позволяет офицерам низшего звена действовать со значительной автономией, что редко можно увидеть в его гражданском руководстве. Это также повысило боевой дух и мобильность среди воинских званий.

Используя кровавый конфликт в Сирии для обучения своих вооруженных сил и испытаний нового оружия, 92 процента личного состава ВВС России и 62 процента личного состава ВМФ получили боевой опыт, заявил министр обороны страны Сергей К. Шойгу.

«Каждая система вооружения, которая может летать, была опробована в Сирии», — сказал Фред Каган, директор проекта «Критические угрозы» Американского института предпринимательства.

В России по-прежнему обязательна воинская повинность для всех граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. 

Солдаты спецназа Российской армии демонстрируют свое мастерство публике, принимая участие в военном шоу под Санкт-Петербургом.Петербург, Россия. (Дмитрий Ловецкий / AP Archive)

Несмотря на все усилия Путина, российские военные расходы отстают от США, Китая и Индии, занимая четвертое место в мире.

Российская гибридная война

Помимо инструментов жесткой силы, Россия, похоже, разрабатывает сложную гибридную войну против своих врагов, используя дипломатию, кибератаки, социальные сети и другие средства наряду с военной мощью.

Этот потенциал, более сложный, чем производство оружия, является явным признаком адаптации России к современной войне.

«Россия, по сути, находится в постоянном состоянии гибридной войны против НАТО, что означает применение не только кинетической военной силы, но и психологических, мультимедийных, социальных сетей, экономических и всевозможных операций, направленных на ослабление своих врагов», — сказал Мэтью Брайза. , бывший дипломат США в Азербайджане, бывшей советской республике, в предыдущем интервью TRT World.  

Источник: TRT World

У Украины есть воля, но есть сила у России: как соотносятся их вооруженные силы

По любым оценкам, битва за Украину никогда не будет честной.

Вторгшаяся Российская Федерация обладает второй по мощи армией в мире, уступая только Соединенным Штатам, потратив примерно 61 доллар. 7 миллиардов долларов США на оборону в 2020 году, согласно цифрам , составленным Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира .

Украина потратила десятую часть этой суммы, всего 5,9 миллиарда долларов США.

И это несоответствие проявляется почти во всех возможных сравнениях.

  • У России почти 900 000 активных военнослужащих, которых можно использовать в своей агрессивной войне, по сравнению с постоянными вооруженными силами Украины, насчитывающими около 200 000 человек.
  • У Украины гораздо меньше штурмовиков — 146 против 1 328 российских — и вертолетов; всего 42 против 478.
  • Российские танки, грохочущие в направлении столицы, Киева, являются частью общего бронетанкового корпуса из 31 000 машин, по сравнению с 5 000 украинскими.
  • В составе ВМФ России 605 кораблей, в том числе 70 подводных лодок, которые могут быть развернуты в Черном море у берегов Украины. Пока в составе украинского флота всего 38 кораблей, а подводных лодок нет.

Однобокий список можно продолжать и продолжать.

«Российская армия мощная, в этом нет никаких сомнений, гораздо более мощная, чем армия Украины», — сказал лейтенант в отставке.-Генер. Эндрю Лесли, бывший начальник сухопутного штаба канадских вооруженных сил.

«Русские обладают огромным технологическим преимуществом, с точки зрения качества, с точки зрения времени обучения — что дает вам опыт работы на различных военных машинах — и с точки зрения количества.»

Украинский солдат ранен после перестрелки в Киеве 25 февраля 2022 года. (Эмилио Моренатти/Associated Press) война, сказала Лесли.Но умиротворение 44-миллионного населения страны может оказаться гораздо более сложной задачей для президента России Владимира Путина.

  • Какие у вас есть вопросы о вторжении России в Украину? Отправьте электронное письмо на адрес [email protected]

«Г-ну Путину придется уйти в города, и ему придется годами оккупировать Украину против ожесточенного, мстительного населения, вкусившего свободы», — предсказывает Лесли. . «И они не собираются забывать, и они не собираются давать русским ни легкую оккупацию, ни оставаться очень долго.» 

Не стоит недооценивать волю украинского народа

Лидеры Украины, похоже, уже перешли к следующему бою. Официальный военный резерв России оценивается в два миллиона человек. Но украинцы сейчас заняты пытаются увеличить свое ядро ​​из 900 000 призывников, теперь приказали всем мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет оставаться в стране и вооружили всех, кто готов взять в руки оружие. 

В пятницу бывший президент Петр Порошенко был на улицы Киева, размахивая АК-47 и хвастаясь численностью страны.

«Это длинная очередь людей, которые хотят записаться в батальон, но у нас не хватает оружия … это нормальные, обычные люди, [которые] иногда [не] никогда не были в армии, оставаясь сейчас в очереди, чтобы присоединиться к нам», — сказал Порошенко CNN.

«Путин никогда не догонит Украину, сколько бы у него ни было солдат, сколько бы у него ни было ракет, сколько бы у него ни было ядерного оружия. Мы, украинцы, свободные люди с великим европейским будущим».

ЧАСЫ | НАТО предоставит больше оружия Украине:

НАТО объявляет о дополнительных вооружениях и системах ПВО для Украины

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг объявил, что альянс предоставит больше помощи и оружия Украине, включая системы ПВО, а также предупредит Россию что за это придется заплатить суровую цену в ближайшие годы.28:19

Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр обратилась в Facebook в пятницу, чтобы призвать граждан сопротивляться российским силам любыми способами, даже с использованием самодельного оружия. Заявление, по-видимому, возымело действие: 90 287 онлайн-поисков рецептов коктейля Молотова, по сообщениям, выросли на 90 288 в столице.

Не следует недооценивать волю украинского народа к сопротивлению, сказал Игорь Козак, бывший офицер канадских вооруженных сил, который обучает и консультирует военных в своей родной Украине с 2014 года.

«Украинцы сейчас борются за свою свободу, за свои семьи, за свою Родину», — сказал Козак. «Моральный дух очень, очень высок. И я думаю, что это станет решающим фактором в этой войне».

И никто не должен сомневаться в профессионализме его вооруженных, но хорошо обученных военных, добавил Козак.

Восемь лет назад, когда Россия впервые вторглась в Украину, аннексировав Крым и поддержав восстание сепаратистов в Донбассе, в стране почти не было вооруженных сил.

«Денег действительно не было потрачено, ни обучения, ни современного оружия, ни боеприпасов. Так что воевать шли молодые добровольцы, причем не очень молодые добровольцы с майданной революции, часто в кроссовках, с устаревшими оружия», — вспоминал Козак.

Украина нуждается в оружии

Все изменилось с созданием современных боевых сил, обученных по стандартам НАТО западными советниками, в том числе военнослужащими Канады. Сейчас Украина отчаянно нуждается не столько в живой силе, сколько в вооружении.

«Им нужно больше [противотанковых] дротиков, больше [зенитных] стингеров, больше боеприпасов, больше оружия, чтобы они могли защищать себя и нас. Поэтому я настоятельно рекомендую правительству Канады и западным лидерам сделай это сейчас, пока не поздно», — сказал Козак.

Высокий запрос, поскольку Россия быстро вторгается, и ее войска уже на улицах Киева.

Тем более, что украинские военные занимают 22-е место среди самых мощных в мире — на одно место впереди Канады под номером 23.

ФОТОГРАФИИ | ВНИМАНИЕ: В данной фотогалерее представлены графические изображения:

Мифы о российской армии, которые никуда не денутся

  • Повышение напряженности в отношениях с Россией дало новую жизнь некоторым устойчивым мифам о российской армии.
  • Ошибочно полагать, что восприятие российских и советских вооруженных сил обязательно остается верным и сегодня.
  • Военные меняются в зависимости от опыта и материальных обстоятельств, и Россия не исключение.
LoadingЧто-то загружается.

Пришло время отказаться от устаревших стереотипов о российских вооруженных силах: По мере того, как возможность эскалации российской войны на Украине становится все больше и больше, известный стратег и историк в социальных сетях утверждает, что силы Москвы можно легко отразить небольшим ударом. и руководил военными действиями украинских гражданских лиц.

«Мой призыв к украинскому национальному ополчению из быстро обученных добровольцев для оппортунистического нападения на остановленные российские колонны (финская модель) неверно истолковывается как призыв к бесконечной партизанской войне… Потеряв несколько солдат, русские отступят (как в Чечне ). Потеря 10 000 до завтрака никогда не повредит карьере русского генерала, но без лишних мальчиков Россия тоже постгероическая. Никакой терпимости к потерям ».

Упоминание Чечни и Финляндии весьма своеобразно, поскольку оба конфликта с Россией предполагают определенные оперативные и тактические уроки, но ни один из них не закончился победой для противников России.

Советский бомбардировщик, сбитый финскими зенитками на Карельском фронте 3 января 1940 года. (Фото АП)

Да, в 1996 году чеченским сепаратистам удалось вынудить российские войска уйти в ходе Первой чеченской войны, но спустя четыре года они были жестоко подавлены. И хотя в 1939-1940 и 1944 годах финны мастерски вели маневренную оборону против более крупных советских войск, Хельсинки все же в конце концов был вынужден просить мира и оба раза уступить Карельский перешеек.

Более серьезная проблема заключается в том, что ошибочно полагать, что стереотипы о российских и советских вооруженных силах времен мировых войн, холодной войны или времен Ельцина обязательно остаются верными и сегодня.

Это было бы сродни предположению, что специфические проблемы армии США, основанной на призыве, во время войны во Вьетнаме, такие как практика «забрасывания» непопулярных офицеров гранатами, такие же, как и у американских добровольцев сегодня.

Дело не в том, что никогда не бывает преемственности или что все проблемы исправляются, но военные действительно меняются в лучшую или худшую сторону в ответ на исторический опыт и меняющиеся материальные обстоятельства. Имея это в виду, давайте посмотрим на некоторые каштаны о российских военных, нуждающихся в отставке.

Российский бронетранспортер проезжает мимо ингушского спецназовца на чечено-ингушском погранпереходе, 27 декабря 1999 года.АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP через Getty Images

Миф № 1. Война России в Чечне в 1994–1995 годах демонстрирует, насколько некомпетентными и устаревшими остаются российские вооруженные силы четверть века спустя.

Катастрофическая Первая чеченская война в России показала шокирующий упадок российской армии по сравнению с ее пиком советской эпохи.

Экономический коллапс и коррупция привели к различным дисфункциям: от офицеров, пытающихся продать подводные лодки наркоторговцам, до алкоголизма в полевых условиях и летчиков-истребителей, которые летали на своих самолетах только от 10 до 20 часов в год, — кульминацией чего стало унизительное уничтожение российских бронетанковых колонн в Чечне. сепаратистской столице Грозном.

Реальность: Российские вооруженные силы значительно изменились в ответ на события в Чечне, Грузии, Сирии и Украине.

В 1999 году Путин снова направил российские войска для оккупации Чечни. Используя пересмотренную тактику ведения боевых действий в городах, он методично сровнял с землей Грозный, а затем выдержал почти десятилетие ожесточенных мятежей, чтобы сокрушить выживших повстанцев.

В дополнение к десяткам тысяч погибших мирных жителей, российские военные, министерство внутренних дел и полиция потеряли 7000 человек, что вряд ли подтверждает мнение, что Россия не может мириться с жертвами.

Совсем недавно, после неудовлетворительного выступления в войне с Грузией в 2008 году, в 2009 году Москва начала новую кампанию по реорганизации, профессионализации, модернизации и выборочной рекапитализации своих вооруженных сил.

К 2014 и 2015 годам войны на Украине и в Сирии показали, что Россия интегрировала беспилотники для наблюдения, возможности нанесения высокоточных ударов и отрицательные частные военные компании в качестве инструментов для ведения войны с меньшими потерями среди регулярных российских сил.

Советские солдаты, участвующие в боях с китайскими войсками за то, что Советский Союз называл островом Даманский, 8 марта 1969 года. Николай Назаров/ТАСС

Миф № 2: Россия всегда полагается на превосходящую численность, чтобы победить противника

Военно-историческая карикатура состоит в том, что Москва полагалась на огромную массу тел и тяжелое вооружение, чтобы победить качественно превосходящего противника.

В действительности, несмотря на то, что до и во время Второй мировой войны в советских вооруженных силах существовали настоящие доктринальные и технические новшества, российские военачальники были ограничены политическими чистками, дефицитом образования и языковыми барьерами среди советских призывников.

В результате, во время Второй мировой и Зимней войн, русская пехота иногда отправлялась в дорогостоящие атаки живой силы, чтобы опрокинуть окопавшихся защитников. Даже в победоносных кампаниях 1943-1945 гг. для Красной Армии было характерно нести более высокие потери, чем побежденный противник.

Во время холодной войны у стран Варшавского договора было вдвое больше дивизий и в три раза больше танков, чем у НАТО.

Советская стратегия сводилась к всеобщему давлению на превосходящие по численности оборонительные сооружения НАТО в таких секторах, как Фульдский проход, с дивизиями второй и третьей эшелонов, ожидающими выстраивания в районы, где прорыв казался многообещающим.

Реальность: Современная российская тактика делает упор на «бесконтактную» войну

Россия по-прежнему располагает гораздо более многочисленными силами, чем европейские вооруженные силы, с эквивалентными оборонными расходами, но не в масштабах Советского Союза. В 21 веке Москва должна довольствоваться меньшими по численности, более профессиональными вооруженными силами, способными лучше поддерживать высококвалифицированный персонал.

Недавние войны на Украине и в Сирии показывают, как российские сухопутные войска практикуют «бесконтактную войну», в которой ведущую роль играет дальний прицельный огонь, а не механизированный штурм.

Это отражено в предпочтительном специальном боевом построении Сухопутных войск, Батальонной тактической группе, которая сочетает в себе пехотные и танковые роты с необычно большим количеством артиллерии.

Новая русская схема удерживает танки и пехоту вне досягаемости прямой наводки до тех пор, пока большие орудия и ракеты не сделают большую часть убийств. Это возможно благодаря новым возможностям разведывательных беспилотников и средств радиоэлектронной борьбы, позволяющим выискивать позиции противника, не подвергая опасности столько людей-разведчиков.

Теоретически танки и пехотные роты в БТГ прикрывают артиллерию от контратак и уничтожают выживших после обстрела.

Между тем, во время войн в Сирии и на Украине российские военные предпочитали «передавать» местным вспомогательным силам, наемникам и доверенным лицам укомплектование оборонительных позиций и более тяжелые боевые задачи ближнего боя.

Военнослужащие, предположительно российские военнослужащие, в селе Перевальное под Симферополем, Крым, 3 марта 2014 г. Давид Мджинаришвили / Reuters

Миф №3: Армия России в основном состоит из плохо обученных призывников.

Действительно, значительная часть российской армии состоит из призывников, которым платят гроши (2000 рублей, т.е. 25 долларов в месяц), и служат они всего один год, половина которого тратится только на обучение необходимым навыкам и прохождение особенно жестокая дедовщина.

Другим побочным эффектом этой политики является нехватка опытных унтер-офицеров (т.е. сержантов), что делает большую зависимость от руководства со стороны младших офицеров.

Правда: Большинство российских военнослужащих сегодня – контрактники.

В то время как недостатки российских однолетних призывников реальны, сейчас они составляют значительное меньшинство, а не большинство российских вооруженных сил. Например, статья ЦГИС за 2020 год насчитывает 260 000 солдат срочной службы и 410 000 контрактников, последние получают в среднем 62 000 рублей в месяц.

Что касается заявлений о том, что России не хватает рабочей силы из-за сокращения населения, то фактически только 5% от каждой ежегодной когорты мужчин призываются на военную службу, и ожидается, что резерв доступной рабочей силы будет увеличиваться по крайней мере в течение десяти лет.

Российские танки Т-14 на репетиции Парада Победы в Москве. REUTERS/Сергей Карпухин

Миф № 4: Россия тратит ничтожную долю военных расходов США, измеряемых международными обменными курсами, поэтому ее военный потенциал пропорционально слабее.

В последнее время российские военные расходы колеблются в пределах от 50 до 60 миллиардов долларов в год, что составляет менее 10% годового оборонного бюджета США. Скептики любят указывать на то, что валовой внутренний продукт России находится на том же уровне, что и Италия.

Безусловно, финансовые средства США позволяют им развертывать глобальные возможности проецирования мощи, включая ядерные суперавианосцы и сотни боевых самолетов-невидимок, которые намного превосходят все, что могут сделать российские военные.

Кроме того, неадекватное финансирование и военно-промышленный дефицит привели к многолетним задержкам даже таких известных проектов, как истребитель-невидимка Су-57, танк Т-14 «Армата» и система ПВО С-500.

Реальность: Российские военные получают больше отдачи от своего рубля.

Но любой экономист скажет вам, что на доллар, потраченный в Китае или России, можно купить больше, чем на доллар, скажем, в Швейцарии или США, а это означает, что российские военные системы стоят гораздо меньше, чем западные, а зарплаты, выплачиваемые даже солдатам-контрактникам, гораздо ниже, чем в США или Европе.

Кроме того, снижение обменного курса рубля к доллару не оказывает прямого влияния на цену военной техники, которую Россия закупает у российских фирм, т. е. большинство из этого. С поправкой на покупательную способность это может увеличить эффективные расходы на оборону как минимум в три раза.

И хотя у России по-прежнему нет эквивалента многим системам США, в свою очередь, у нее есть наземная артиллерия, противовоздушная оборона и тактические баллистические ракеты, которых США пока не располагают из-за большей зависимости Вашингтона от авиации, и в 2020-х годах он продвигается вперед, внедряя в эксплуатацию различные вооруженные дроны.

Эти факторы по-прежнему оставляют Россию с дефицитом по сравнению с расходами США, но гораздо меньшим, чем предполагают деконтекстуализированные бюджетные цифры. И помните, Пентагон и пытается направить большую часть своих военных усилий на противодействие Китаю в Тихом океане.

Указание на устаревшие стереотипы о российских вооруженных силах не предназначено для того, чтобы превозносить их доблесть, прославлять их кампании или защищать нарушения прав человека и вторжения. Не следует также чрезмерно компенсировать это, игнорируя постоянные качественные и экономические ограничения, которые должны компенсировать российские вооруженные силы.

Скорее, нам нужно отойти от стереотипов — даже тех, которые имеют некоторую историческую основу, — которые неверно характеризуют то, что российские вооруженные силы могут и не могут делать сегодня.

Себастьен Роблин пишет о технических, исторических и политических аспектах международной безопасности и конфликтов для таких изданий, как 19FortyFive, The National Interest, NBC News, Forbes.com и War is Boring. Он имеет степень магистра Джорджтаунского университета и служил в Корпусе мира в Китае.Вы можете следить за его статьями в Twitter.

Модернизированные ВВС России меньше, но боеспособнее — вот что они закупают дальше

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЯ — 7 СЕНТЯБРЯ 2016 г.: Истребители Су-30СМ и Су-35С российской . .. [+] Пилотажная группа «Соколы» во время авиашоу в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2016» в Конгрессно-выставочном центре «Патриот» в г. Кубинка. Марина Лысцева/ТАСС (Фото Марины Лысцевой\ТАСС через Getty Images)

ТАСС через Getty Images

Спустя двенадцать лет после того, как Москва начала масштабную кампанию по модернизации своих вооруженных сил, в новом отчете, опубликованном Центром военно-морского анализа, подчеркивается улучшение возможностей Воздушно-космических сил (ВКС) и морской авиации России.

По данным автора доклада, аналитика Леонида Нерсисяна, в период с 2009 по 2020 год вооруженные силы России получили около 460 новейших боевых самолетов, 110 учебно-боевых Як-130 и 360 ударных вертолетов.

Кроме того, примерно 320 старых боевых самолетов были серьезно модернизированы, в том числе около 150 перехватчиков МиГ-31, значительное количество штурмовиков Су-24 и Су-25, а также истребителей Су-27 и Су-33.

Модернизация началась после неудовлетворительного выступления российской военной авиации в короткой российско-грузинской войне в 2008 году из-за многолетнего забвения после распада Советского Союза.

Закупая новые самолеты, ВКС вывели из эксплуатации более тысячи устаревших самолетов советской эпохи, что привело к чистому сокращению с 2000 боевых самолетов с неподвижным крылом два десятилетия назад до примерно 1200 сегодня и с 700 до 400 ударных вертолетов.

«Несмотря на это, общие возможности боевой авиации России за последние годы значительно возросли», — написал мне Нерсисян в электронном письме. «Это гораздо более гибко в случае доступных миссий и целей».

Это связано с тем, что сегодня примерно 75% боевых самолетов ВКС являются новыми или модернизированными, что обычно означает, что они включают в себя спутниковую навигацию, цифровые бортовые компьютеры, поддержку нового управляемого оружия, а также улучшенные датчики и глушители самообороны.Кроме того, современные многоцелевые истребители могут эффективно выполнять задачи, которые раньше выполнялись несколькими одноцелевыми самолетами времен холодной войны.

Таблица поставок российских самолетов в 2009-2020 гг. составлена ​​на основе данных журнала «Боевая авиация России: … [+] Закупки, модернизация и перспективы», опубликованного Центром военно-морского анализа.

Автор.

Аналогичным образом, старые боевые вертолеты Ми-24 Hind в основном были заменены более современными конструкциями с управляемым вооружением, приборами ночного видения и средствами самообороны.

Таблица поставок российских ударных вертолетов в 2009-2020 гг. составлена ​​на основе данных журнала «Боевая … [+] Авиация России: закупки, модернизация и перспективы», опубликованного Центром военно-морского анализа.

Автор.

Не менее важно то, что ВКС и их пилоты накопили большой боевой опыт над Сирией, который был использован для улучшения доктрины.

Два всепогодных, дневно-ночных, боевых тандемных, двухместных ударных вертолетов Ми-28 типа … [+] ВВС России летают строем на авиасалоне МАКС под Москвой, Россия. (Фото: Aviation-images.com/Universal Images Group через Getty Images)

Универсальная группа изображений через Getty Images

«Российская боевая авиация стала способной к локальным и даже региональным конфликтам, — по словам Нерсисяна, — но все еще сильно отстает от ВВС США и НАТО».

Например, в отчете отмечается, что российская авиация, вероятно, будет по-прежнему полагаться в основном на неуправляемые ракеты и бомбы (часто сбрасываемые с помощью спутниковой системы наведения «Гефест» СВП-24 на российские бомбардировщики) из-за отсутствия недорогих высокоточных комплекты управляемых боеприпасов, такие как комплект JDAM, используемый ВВС США.С. ВВС. Россия также испытывает трудности с наращиванием производства ракет класса «воздух-воздух» вне прямой видимости.

Аэрокосмическая отрасль в целом страдает от «отсутствия оптимального управления на многих предприятиях и регуляторных вопросов, связанных с Министерством обороны». Например, ВКС распределяет свои скудные ресурсы для поддержки избыточных типов самолетов только для того, чтобы сохранить на плаву определенные заводские линии.

На самом деле контрольный пакет акций государственной Объединенной авиастроительной корпорации, в которую входят все российских военных аэрокосмических компаний, составляет 530 миллиардов рублей ($7. 2 миллиарда) долга. Сообщается, что правительство России, как ожидается, возьмет на себя 250 миллиардов рублей и реструктурирует еще 150 миллиардов долга.

Давайте теперь посмотрим на основные закупки военной авиации, которые Россия, как ожидается, будет осуществлять в 2020-х годах.


Су-57 Истребители-невидимки… Наконец-то?

ПОДМОСКОВЬЕ, ЖУКОВСКИЙ, РОССИЯ — 30.08.2019: Реактивный истребитель Су-57 выполняет полет … [+] показ на Московском международном авиасалоне МАКС-2019 под Жуковским, юго-восток Москвы.(Фото Леонида Фаерберга/SOPA Images/LightRocket через Getty Images)

Изображения SOPA/LightRocket через Getty Images

В декабре российские военные наконец-то получили серийный истребитель-невидимку Су-57, первый из которых погиб в авиакатастрофе в декабре 2019 года.

Программа Су-57 (ранее ПАК ФА), имеющая решающее значение для усилий Москвы по ослаблению превосходства в воздухе, претерпела многочисленные задержки и неудачи в 2010-х годах, и проект все еще ожидает модернизированных двигателей и радаров.

Двухмоторный Су-57 быстрее и маневреннее в ближнем бою, чем истребители-невидимки F-35, эксплуатируемые НАТО, но считается, что он значительно лучше заметен в радарах, особенно сбоку или сзади. Время покажет, сможет ли Россия, наконец, увеличить производство Су-57 до 76 заказанных в настоящее время, а также закупить улучшенные двигатели и авионику, необходимые для того, чтобы самолет-невидимка полностью реализовал свой потенциал.


Больше Сухих Фланкеров… и не так много МиГов

Московская область, Россия — 25 августа 2020 года: истребители Су-35С и Су-30СМ калибра … [+] Выступление пилотажной группы «Русские витязи» во время авиашоу в рамках Международного военно-технического форума «Армия-2020» на аэродроме Кубинка. Сергей Савостьянов/ТАСС (Фото Сергея Савостьянова\ТАСС через Getty Images)

Сергей Савостьянов/ТАСС

Из-за задержек и высокой стоимости Су-57 Россия продолжит закупать больше истребителей поколения 4,5 (т. е. нестелс) в 2020-х годах — прежде всего, истребители Су-35С Flanker-E и Су-30СМ2. ударные струи.

Су-35С — топовый истребитель поколения 4,5 с превосходными характеристиками маневренности и грузоподъемности благодаря двигателям с регулируемым вектором тяги. Единственным серьезным недостатком является отсутствие радара класса AESA, который является более незаметным и более устойчивым к помехам. Су-30 Flanker — двухместный ударный истребитель, концептуально аналогичный F-15E.

Однако перспективы российских самолетов семейства МиГ-29/МиГ-35 менее радужны. МиГ-29 был советским аналогом легкого и недорогого U.Истребитель S. F-16, но двухмоторной конструкции не хватает дальности полета, гибкости и срока службы Flanker, и он в значительной степени был вытеснен самолетами семейства Сухого. Тем не менее, военно-морской вариант МиГ-29К занял второстепенную нишу на российском авианосце, пострадавшем от аварий. По словам Нерсисяна, вялотекущие заказы на новейший вариант МиГ-35 в основном служат вмешательством государства, чтобы обеспечить надежное жизнеобеспечение Микояна и Гуревича.


Воскрешение холодной войны: новые бомбардировщики Blackjack

МОСКВА, РОССИЯ — 24 июня: Туполев Ту-160 стратегический бомбардировщик во время пролета над Москвой во время… [+] Военный парад Победы на Красной площади в честь 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, 24 июня 2020 г., Москва, Россия. 75-летие знаменует окончание Великой Отечественной войны, когда нацисты капитулировали перед тогдашним Советским Союзом. (Фото Владимира Астапковича, Host Photo Agency, Getty Images)

Хост-фотоагентство через Getty Images

Ожидается, что Россия модернизирует свою тройку стратегических бомбардировщиков времен холодной войны для выполнения ядерных, обычных и морских ударных задач, а также оснастит их более малозаметными крылатыми ракетами большей дальности для нанесения ударов с безопасного расстояния.Модернизированные модели Ту-95МСМ и Ту-22М3М имеют значительно улучшенную авионику и двигатели.

Кроме того, Москва возобновила производство модернизированных вариантов своих колоссальных ударных бомбардировщиков Ту-160. В настоящее время заказано 10 (из 50) новых Ту-160М. Гигантские турбовентиляторные двигатели НК-32 Ту-160 являются самыми мощными двигателями на военной службе в мире и могут разогнать большой бомбардировщик до скорости 2 Маха.


Защитники вместо фехтовальщиков

ЛАТАКИЯ, СИРИЯ.18 ФЕВРАЛЯ 2016. Ударный истребитель Су-34 взлетает с авиабазы ​​Хмеймим. … [+] Валерий Шарифулин/ТАСС (Фото Валерия Шарифулина\ТАСС через Getty Images)

ТАСС через Getty Images

ВКС постепенно заменяют свои сверхзвуковые бомбардировщики с поворотным крылом советской эпохи Су-24 «Фехтовальщик» (по концепции схожие с вышедшими на пенсию американскими F-111 Aardvark) на новые Су-34 Fullbacks, созданные на базе Flanker. Эти мощные двухместные истребители-бомбардировщики быстрее, более способны вести бои воздух-воздух и могут нести более тяжелую 13-тонную полезную нагрузку в длительных миссиях.

Что еще более важно, Fullback может похвастаться улучшенными системами самообороны и массивными сенсорными массивами. Над Сирией ВКС сочли свои Су-34 эффективным средством благодаря сочетанию полезной нагрузки, дальности и встроенной оптико-электронной системы наведения «Платан», позволяющей самолету наносить точные удары, не требуя лазерной помощи от другого самолета.


В ожидании: боевые дроны? Конкуренция со стороны Китая?

РОССИЯ — 20 августа 2019 г.: На снимке экрана показан ударно-разведывательный дрон «Альтиус-У»… [+] совершает свой первый полет. Минобороны России/ТАСС (Фото ТАСС\ТАСС через Getty Images)

Минобороны России/ТАСС

Две программы самолетов следующего поколения — бомбардировщик-невидимка ПАК ДА и перехватчик МиГ-41 — скорее всего, будут запущены в производство только после 2030 года. Но до этого Москва может попытаться исправить полное отсутствие вооруженных беспилотников (БПЛА) на вооружении.

Несколько проектов находятся в разработке: в частности, почти боевой БПЛА ближнего радиуса действия «Орион», далее БПЛА дальнего радиуса действия «Альтиус» и высокотехнологичный БПЛА-невидимка «Охотник». Время покажет, будет ли Москва инвестировать в создание значительных сил БПЛА или продолжит концентрироваться на пилотируемой боевой авиации.

Известность России как военного экспортера вполне может быть поставлена ​​на карту. В 2019 году в отчете британского аналитического центра RUSI утверждалось, что все более мощные китайские военные самолеты могут угрожать российскому экспорту военных самолетов в 2020-х годах.

Нерсисян написал в электронном письме, что он согласен: «Может быть, есть небольшой риск верить официальным китайским данным о производительности.Но в любом случае у них есть хотя бы крупные боевые БПЛА (типа Wing Loong-2 или серии Rainbow), которые у России появятся только через 3-4 года, не раньше».

Постоянное представительство Российской Федерации при Организации Объединенных Наций

Послание Президента Российской Федерации

Президент России Владимир Путин:

Граждане России, друзья,

Считаю необходимым сегодня вновь поговорить о трагических событиях на Донбассе и ключевых аспектах обеспечения безопасности России.

Начну с того, что сказал в своем обращении 21 февраля 2022 года. Я говорил о наших самых больших опасениях и заботах, и о фундаментальных угрозах, которые последовательно, грубо и бесцеремонно из года в год создают для России безответственные западные политики. Я имею в виду расширение НАТО на восток, которое перемещает свою военную инфраструктуру все ближе к границе с Россией.

Это факт, что на протяжении последних 30 лет мы терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО о принципах равной и неделимой безопасности в Европе.В ответ на наши предложения мы неизменно сталкивались либо с циничным обманом и ложью, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс продолжал расширяться, несмотря на наши протесты и опасения. Его военная машина движется и, как я уже сказал, приближается к самой нашей границе.

Почему это происходит? Откуда взялась эта наглая манера говорить свысока их исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Чем объясняется это пренебрежительное и пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?

 Ответ прост.Все ясно и очевидно. В конце 1980-х Советский Союз ослабел и впоследствии распался. Тот опыт должен послужить нам хорошим уроком, потому что он показал нам, что паралич силы и воли есть первый шаг к полной деградации и забвению. Мы потеряли уверенность всего на один миг, но этого хватило, чтобы нарушить баланс сил в мире.

В результате старые договоры и соглашения больше не действуют. Уговоры и просьбы не помогают.Все, что не устраивает господствующее государство, власть предержащие, осуждается как архаичное, устаревшее и бесполезное. При этом все, что он считает полезным, выдается за истину в последней инстанции и навязывается другим во что бы то ни стало, оскорбительно и любыми доступными способами. Те, кто отказывается подчиняться, подвергаются силовой тактике.

То, что я сейчас говорю, касается не только России, и Россия не единственная страна, которая обеспокоена этим. Это касается всей системы международных отношений, а иногда и союзников США.Распад Советского Союза привел к переделу мира, и сложившиеся к тому времени нормы международного права, и важнейшие из них, основополагающие нормы, принятые по итогам Второй мировой войны и во многом оформившие ее итоги, пришли в пути тех, кто объявил себя победителем в холодной войне.

Разумеется, практика, международные отношения и регламентирующие их правила должны были учитывать изменения, происходившие в мире и в соотношении сил.Однако сделать это нужно было профессионально, слаженно, терпеливо, с должным учетом и уважением интересов всех государств и собственной ответственности. Вместо этого мы увидели состояние эйфории, порожденное чувством абсолютного превосходства, своего рода современный абсолютизм в сочетании с низкими культурными стандартами и высокомерием тех, кто формулировал и проталкивал решения, которые устраивали только их самих. Ситуация приняла другой оборот.

Примеров тому множество.Сначала была проведена кровавая военная операция против Белграда без санкции Совета Безопасности ООН, но с применением боевой авиации и ракет в самом сердце Европы. Несколько недель продолжались бомбардировки мирных городов и жизненно важных объектов. Я вынужден напомнить эти факты, потому что некоторые западные коллеги предпочитают их забывать, а когда мы упомянули о событии, они предпочитают не говорить о международном праве, вместо этого подчеркивая обстоятельства, которые они трактуют так, как считают нужным.

Затем пришла очередь Ирака, Ливии и Сирии. Незаконное применение военной силы против Ливии и искажение всех решений Совета Безопасности ООН по Ливии разрушили государство, создали огромный очаг международного терроризма и подтолкнули страну к гуманитарной катастрофе, к водовороту гражданской войны, которая продолжается там в течение многих лет. Трагедия, созданная для сотен тысяч и даже миллионов людей не только в Ливии, но и во всем регионе, привела к масштабному исходу с Ближнего Востока и Северной Африки в Европу.

Такая же участь уготована и Сирии. Боевые действия, проводимые западной коалицией в этой стране без одобрения сирийского правительства или санкции Совета Безопасности ООН, могут быть определены только как агрессия и интервенция.

Но пример, стоящий в стороне от вышеперечисленных событий, это, конечно, вторжение в Ирак без каких-либо законных оснований. Они использовали предлог якобы имеющейся в США достоверной информации о наличии оружия массового поражения в Ираке.Чтобы доказать это утверждение, госсекретарь США публично показал всему миру флакон с белой силой, заверив международное сообщество, что это боевое отравляющее вещество, созданное в Ираке. Позже выяснилось, что все это было фейком и бутафорией, а химического оружия у Ирака не было. Невероятно и шокирующе, но факт. Мы стали свидетелями лжи, сделанной на высшем государственном уровне и озвученной с высокой трибуны ООН. В результате мы видим огромные человеческие жертвы, ущерб, разрушения и колоссальный всплеск терроризма.

В целом получается, что почти везде, во многих регионах мира, где Соединенные Штаты принесли свой правопорядок, это нанесло кровавые незаживающие раны и наложило проклятие международного терроризма и экстремизма. Я упомянул только самые вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом.

В этот ряд входят обещания не расширять НАТО на восток ни на дюйм. Повторюсь: нас обманули, или, проще говоря, разыграли.Конечно, часто приходится слышать, что политика — грязное дело. Могло бы быть, но не должно быть так грязно, как сейчас, не до такой степени. Такой тип мошеннического поведения противоречит не только принципам международных отношений, но и прежде всего общепринятым нормам морали и этики. Где здесь справедливость и правда? Только ложь и лицемерие вокруг.

Кстати, американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят, что в последние годы внутри США создана настоящая «империя лжи».С этим трудно не согласиться – это действительно так. Но скромничать по этому поводу не стоит: США по-прежнему великая страна и системообразующая держава. Все его спутники не только смиренно и покорно соглашаются и повторяют за ним по любому поводу, но и подражают его поведению и с энтузиазмом принимают правила, которые он им предлагает. Поэтому можно с полным основанием и уверенностью сказать, что весь так называемый западный блок, образованный Соединенными Штатами по своему образу и подобию, представляет собой в своей совокупности ту самую «империю лжи».”

Что же касается нашей страны, то после распада СССР, при всей беспрецедентной открытости новой, современной России, ее готовности честно работать с США и другими западными партнерами, ее практически одностороннем разоружении, сразу попытались поставить окончательное давление на нас, прикончить нас и полностью уничтожить нас. Так было в 1990-х и начале 2000-х, когда так называемый коллективный Запад активно поддерживал сепаратизм и банды наемников на юге России.Какие жертвы, какие потери нам пришлось понести и через какие испытания нам пришлось пройти в то время, прежде чем мы сломали хребет международному терроризму на Кавказе! Мы помним об этом и никогда не забудем.

Собственно говоря, попытки использовать нас в своих интересах не прекращались до самого последнего времени: они стремились разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои ложные ценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри, установки, которые они агрессивно навязывали на своих странах отношения, которые прямо ведут к деградации и вырождению, потому что они противоречат человеческой природе.Этого не произойдет. Никому никогда не удавалось это сделать, и не удастся сейчас.

Несмотря на все это, в декабре 2021 года мы предприняли очередную попытку договориться с США и их союзниками о принципах европейской безопасности и нерасширения НАТО. Наши усилия оказались напрасными. Соединенные Штаты не изменили своей позиции. Не считает нужным договариваться с Россией по критичному для нас вопросу. Соединенные Штаты преследуют свои собственные цели, пренебрегая нашими интересами.

Конечно, такая ситуация вызывает вопрос: что дальше, чего нам ждать? Если судить по истории, мы знаем, что в 1940 и начале 1941 года Советский Союз сделал все возможное, чтобы предотвратить войну или, по крайней мере, отсрочить ее начало. С этой целью СССР стремился до самого конца не провоцировать потенциального агрессора, воздерживаясь или откладывая самые неотложные и очевидные приготовления, которые он должен был сделать для защиты от неминуемого нападения. Когда это наконец сработало, было уже поздно.

В результате страна не была готова противостоять вторжению фашистской Германии, напавшей на нашу Родину 22 июня 1941 года без объявления войны.Страна остановила врага и продолжила его разгром, но за это пришлось заплатить огромную цену. Попытка умиротворить агрессора накануне Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого обошлась нашему народу. В первые месяцы после начала боевых действий мы потеряли огромные территории, имеющие стратегическое значение, а также миллионы человеческих жизней. Мы не совершим эту ошибку во второй раз. Мы не имеем на это права.

Те, кто стремится к мировому господству, публично объявили Россию своим врагом.Они сделали это безнаказанно. Не заблуждайтесь, у них не было причин так себя вести. Это правда, что они обладают значительными финансовыми, научными, технологическими и военными возможностями. Мы осознаем это и имеем объективное представление об экономических угрозах, которые мы слышали, а также о нашей способности противостоять этому дерзкому и нескончаемому шантажу. Повторяю, мы не питаем иллюзий на этот счет и предельно реалистичны в своих оценках.

Что касается военного дела, то даже после распада СССР и потери значительной части его возможностей сегодняшняя Россия остается одной из самых мощных ядерных держав.Более того, у него есть определенное преимущество в нескольких передовых видах оружия. В этом контексте ни у кого не должно быть сомнений в том, что любого потенциального агрессора ждет поражение и страшные последствия, если он напрямую нападет на нашу страну.

В то же время технологии, в том числе в оборонной сфере, быстро меняются. Сегодня один лидер, а завтра другой, но военное присутствие на приграничных с Россией территориях, если мы позволим ему продолжаться, останется на десятилетия вперед, а может быть, и навсегда, создавая постоянно нарастающую и совершенно неприемлемую угрозу для России.

Даже сейчас, с расширением НАТО на восток, ситуация для России с каждым годом становится все хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямолинейно заявляет о необходимости ускорить и активизировать усилия по приближению инфраструктуры альянса к границам России. Другими словами, они ужесточили свою позицию. Мы не можем бездействовать и пассивно наблюдать за этими событиями. Это было бы абсолютно безответственно для нас.

Для нас неприемлемо любое дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса или продолжающиеся попытки закрепиться на украинской территории. Конечно, вопрос не в самом НАТО. Он просто служит инструментом внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к России территориях, которые, должен отметить, являются нашей исторической землей, формируется враждебная «антироссия». Полностью контролируемая извне, она делает все, чтобы привлечь вооруженные силы НАТО и получить новейшее вооружение.

Для США и их союзников это политика сдерживания России с очевидными геополитическими дивидендами. Для нашей страны это вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как нации. Это не преувеличение; это факт. Это не только очень реальная угроза нашим интересам, но и самому существованию нашего государства и его суверенитету. Это красная черта, о которой мы неоднократно говорили. Они пересекли его.

Это подводит меня к ситуации на Донбассе.Мы видим, что силы, устроившие переворот на Украине в 2014 году, захватили власть, удерживают ее с помощью декоративных избирательных процедур и сошли с пути мирного урегулирования конфликта. Восемь лет, восемь бесконечных лет мы делали все возможное, чтобы урегулировать ситуацию мирным политическим путем. Все было напрасно.

Как я уже говорил в своем предыдущем обращении, нельзя смотреть без сострадания на то, что там происходит. Терпеть это стало невозможно.Мы должны были остановить это зверство, этот геноцид миллионов людей, живущих там и возлагавших свои надежды на Россию, на всех нас. Именно их чаяния, чувства и боль этих людей стали главной движущей силой нашего решения о признании независимости Донбасских народных республик.

Хочу дополнительно подчеркнуть следующее. Ориентируясь на собственные цели, ведущие страны НАТО поддерживают ультраправых националистов и неонацистов на Украине, тех, кто никогда не простит народу Крыма и Севастополя за свободный выбор воссоединения с Россией.

Несомненно, они попытаются развязать войну в Крыму, как это сделали в Донбассе, убивать невинных людей, как это делали члены карательных отрядов украинских националистов и пособники Гитлера во время Великой Отечественной войны. Они также открыто претендуют на несколько других регионов России.

Если посмотреть на последовательность событий и поступающие сообщения, то противостояния между Россией и этими силами не избежать. Это только вопрос времени. Они готовятся и ждут подходящего момента.Более того, они дошли до того, что стремились заполучить ядерное оружие. Мы не позволим этому случиться.

Я уже говорил, что Россия приняла новую геополитическую реальность после распада СССР. Мы с уважением относились ко всем новым постсоветским государствам и будем так поступать. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, о чем свидетельствует помощь, которую мы оказали Казахстану, когда он столкнулся с трагическими событиями и вызовом с точки зрения своей государственности и целостности. Однако Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться и существовать, столкнувшись с постоянной угрозой с территории сегодняшней Украины.

Напомню, что в 2000–2005 годах мы своими военными отражали террористов на Кавказе и отстаивали целостность нашего государства. Мы сохранили Россию. В 2014 году мы поддержали жителей Крыма и Севастополя. В 2015 году мы использовали наши Вооруженные Силы для создания надежного щита, который не позволил террористам из Сирии проникнуть в Россию. Это было вопросом защиты. У нас не было другого выбора.

Сегодня происходит то же самое. Нам не оставили другого варианта защиты России и нашего народа, кроме того, которым мы вынуждены воспользоваться сегодня.В этих обстоятельствах мы должны предпринять смелые и немедленные действия. Народные республики Донбасса обратились за помощью к России.

В связи с этим, в соответствии со статьей 51 (глава VII) Устава ООН, с разрешения Совета Федерации России и во исполнение договоров о дружбе и взаимной помощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой, ратифицированных Федерального Собрания 22 февраля я принял решение о проведении специальной военной операции.

Цель этой операции — защитить людей, которые вот уже восемь лет подвергаются унижениям и геноциду со стороны киевского режима. С этой целью мы будем добиваться демилитаризации и денацификации Украины, а также привлечения к суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирного населения, в том числе против граждан Российской Федерации.

В наши планы не входит оккупация украинской территории. Мы не собираемся никому ничего навязывать силой. В то же время мы слышим все больше заявлений, исходящих с Запада, о том, что нет необходимости больше соблюдать документы, излагающие итоги Второй мировой войны, подписанные тоталитарным советским режимом. Что мы можем на это ответить?

Итоги Второй мировой войны и жертвы, которые пришлось принести нашему народу для победы над нацизмом, священны. Это не противоречит высоким ценностям прав и свобод человека в реальности, сложившейся за послевоенные десятилетия. Это не означает, что нации не могут пользоваться правом на самоопределение, закрепленным в статье 1 Устава ООН.

Напомню, что людей, проживающих на территориях, входящих в состав сегодняшней Украины, не спрашивали, как они хотят строить свою жизнь, когда создавался СССР или после Второй мировой войны.Нашей политикой руководит свобода, свобода самостоятельно выбирать свое будущее и будущее наших детей. Мы считаем, что все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого хочет, должны иметь возможность пользоваться этим правом на свободный выбор.

В этом контексте хочу обратиться к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защищать жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете «нацами». Народы Крыма и Севастополя сделали свой выбор в пользу того, чтобы быть со своей исторической родиной, Россией, и мы поддержали их выбор.Как я уже сказал, мы не могли поступить иначе.

Нынешние события никак не связаны с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они связаны с защитой России от тех, кто взял в заложники Украину и пытается использовать это против нашей страны и нашего народа.

Повторяю: мы действуем, чтобы защитить себя от угроз, созданных для нас, и от большей опасности, чем та, что происходит сейчас. Прошу Вас, как бы тяжело это ни было, понять это и работать вместе с нами, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и идти вперед вместе, не позволяя никому вмешиваться в наши дела и наши отношения, а развивая их самостоятельно, чтобы создать благоприятные условия для преодоления всех этих проблем и укрепить нас изнутри как единое целое, несмотря на наличие государственных границ.Я верю в это, в наше общее будущее.

Хочу также обратиться к военнослужащим Вооруженных Сил Украины.

Товарищи офицеры,

Ваши отцы, деды и прадеды не воевали с нацистскими оккупантами и не защищали нашу общую Родину, чтобы позволить сегодняшним неонацистам захватить власть в Украине. Вы присягнули на верность украинскому народу, а не хунте, народному противнику, грабящему Украину и унижающему украинский народ.

Я призываю вас отказаться выполнять их преступные приказы. Я призываю вас немедленно сложить оружие и отправиться домой. Поясню, что это значит: военнослужащие украинской армии, которые это сделают, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям.

Хочу еще раз подчеркнуть, что вся ответственность за возможное кровопролитие целиком и полностью ляжет на правящий украинский режим.

Теперь я хотел бы сказать кое-что очень важное для тех, у кого может возникнуть соблазн вмешаться в эти события извне.Кто бы ни пытался встать у нас на пути или тем более создать угрозы для нашей страны и нашего народа, они должны знать, что Россия немедленно отреагирует, и последствия будут такими, каких вы еще не видели за всю свою историю. Как бы ни развивались события, мы готовы. Все необходимые решения на этот счет приняты. Я надеюсь, что мои слова будут услышаны.

Граждане России,

Культура и ценности, опыт и традиции наших предков неизменно служили мощной опорой для благополучия и самого существования целых государств и народов, их успеха и жизнеспособности.Конечно, это напрямую зависит от способности быстро адаптироваться к постоянным изменениям, сохранять социальную сплоченность, готовности консолидировать и мобилизовать все имеющиеся силы, чтобы двигаться вперед.

Нам всегда нужно быть сильными, но эта сила может принимать разные формы. «Империя лжи», о которой я упомянул в начале своего выступления, исходит в своей политике прежде всего из грубой, прямой силы. Вот когда применимо наше высказывание о том, что «быть мускулистым и без мозгов».

Все мы знаем, что справедливость и правда на нашей стороне делают нас по-настоящему сильными.Если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно наша сила и наша готовность к борьбе являются краеугольным камнем независимости и суверенитета и обеспечивают необходимый фундамент для построения надежного будущего вашего дома, вашей семьи, и твоя Родина.

Уважаемые соотечественники,

Уверен, что преданные солдаты и офицеры Вооруженных Сил России будут профессионально и мужественно выполнять свой долг. Не сомневаюсь, что государственные институты всех уровней и специалисты будут эффективно работать для обеспечения стабильности нашей экономики, финансовой системы и социального благополучия, то же самое касается руководителей компаний и всего бизнес-сообщества.Я надеюсь, что все парламентские партии и гражданское общество займут консолидированную патриотическую позицию.

В конце концов, будущее России в руках ее многонационального народа, как это всегда было в нашей истории. Это значит, что решения, которые я принял, будут исполнены, что мы достигнем поставленных целей и надежно обеспечим безопасность нашей Родины.

Верю в вашу поддержку и в непобедимую силу, коренящуюся в любви к нашему Отечеству.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.