Статья 116 ук рф побои: УК РФ Статья 116. Побои / КонсультантПлюс

Содержание

Администрация Фаленского муниципального округа Кировской области

Главная » Новости » Исключена уголовная ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц

Исключена уголовная ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц

22 февраля 2017

                                                                                 

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ в статью 116 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, исключающие уголовную ответственность за нанесение побоев в отношении близких лиц.

Теперь уголовная ответственность по ст. 116 УК РФ наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В прежней редакции указанной статьи наряду с перечисленными деяниями уголовная ответственность также возникала за нанесение побоев лицу, являющемуся близким родственником (супруге, родителю, сыну,  дочери, бабушке и пр.)

В связи с принятием закона, ответственность за нанесение побоев близкому родственнику будет наступать только в соответствии со статьёй 6.1.1 «Побои» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а уголовная ответственность за так называемое семейное насилие будет возможна лишь в отношении лица, подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 116 УК РФ).

Санкция ст. 116 УК РФ изменений не претерпела, предусматривает следующие виды наказаний: обязательные работы на срок до 360 часов; исправительные работы на срок до 1 года; ограничение свободы на срок до 2 лет; принудительные работы на срок до 2 лет; лишение свободы на срок до 2 лет.

Указанные изменения вступили в законную силу.

 

Прокурор района

младший советник юстиции А. М. Клещенок

 

Побои ст. 116 УК РФ

Уголовные дела о побоях относятся к категории дел – частного обвинения. Такие дела возбуждаются по жалобе (заявлению) потерпевшего и рассматриваются Мировым судьей. Наиболее часто это преступление встречается в семейных отношениях в не совсем благополучных семьях, где один член семьи злоупотребляет алкоголем, а другой старается всеми силами бороться с этим явлением. В народе это называется бытовой тиранией. Также в случаях, когда корабль семейного счастья дает трещину и речь заходит о предстоящем разводе и разделе имущества, о детях. Когда вопрос не решается путем достижения согласия в решении этих вопросов путем переговоров, в ход идут аргументы в виде применения физической силы.

В любом случае, это деяние имеет свои особенности, и в зависимости от их правильного определения, потерпевшей стороной принимается решение о защите своих прав. Прежде всего необходимо понять, куда необходимо обращаться. Многие обращаются в полицию, а после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела долго возмущаются ее бездействием, не понимая, что такой отказ обоснован необходимостью обращения к мировому судье, так как именно мировой судья уполномочен возбуждать дела о побоях и расследовать их непосредственно в судебном заседании.

Основной принцип, заключающийся в деянии, которое можно квалифицировать как побои, это нанесение ударов многократно, а именно не менее двух раз. Нанесение единичного удара не может квалифицироваться как побои. Характер причинения побоев заключается именно в причинении физической боли потерпевшему, а не в причинении существенного вреда здоровью. В результате побоев у потерпевшего могут возникнуть телесные повреждения, однако если выявляется, что здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред, вред средней тяжести или легкий вред, то такое деяние не рассматривается как побои, а оценивается как причинение вреда здоровью соответствующей тяжести (ст.111, ст.112, ст.115 УК РФ).

В этом случае, именно заявление в полицию послужит поводом для возбуждения уголовного дела, его расследованию и направлению в суд.

Особенности квалификации ст.116 УК РФ заключается в том, что для данного состава преступления характерно наличие насильственных действий, которые причиняют физическую боль потерпевшему, но эти действия не должны влечь за собой последствия ст.115 УК РФ, а именно «…умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности», а также не должны носить характер ст.117 УК РФ истязания, а именно «…Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями……».

Ввиду того, что причины для причинения побоев могут быть самыми разными – неприязненные отношения, ревность, обида, месть……кроме хулиганских побуждений.

Нанесение побоев должно быть умышленно. Если действия совершаются неумышленно, то такое преступное действие может быть переквалифицировано как – причинение вреда здоровью по неосторожности. Если же вред здоровью не причинен, уголовная ответственность в отсутствии установленного умысла не наступает.
Побои могут быть совершены в состоянии аффекта. Состояние аффекта может быть вызвано и аморальным или противоправным поведением потерпевшего. Этот фактор будет, является смягчающим обстоятельством при рассмотрении дела для обвиняемого, тем не менее, влечет ответственность на общих основаниях ст.116 УК РФ.

Поскольку побои относятся к категории преступлений легкой тяжести, и возбуждается такое уголовное дело не по факту совершения, а по факту подачи заявления от потерпевшего лица, ( исключение если потерпевший из-за каких либо обстоятельств не может самостоятельно воспользоваться правом на защиту), то потерпевший, имеет право самостоятельно решать, необходимо ли ему защищать свои интересы. Исходя из этого возможно прекращение такого обвинения путем примирения сторон.

Для преодоления трудностей, которые возникают при расследовании и рассмотрении дел, квалифицируемых как «Побои», необходимо учитывать грубые недостатки в работе, как органов следствия, так и судов, и устранять их с помощью грамотной юридической поддержки, путем обращения к адвокату. С помощью квалифицированной помощи адвоката потерпевший может добиться точного и неуклонного соблюдения и исполнения требований закона, правильного определения существенных обстоятельств, определяющих степень причиненного вреда, и, соответственно, правильного определения органа, куда необходимо обращаться. Адвокат проконтролирует правильность хода действий правоохранительных органов, обеспечит решение вопроса органами правосудия по делам о совершении преступлений предусмотренных ст.116 УК РФ. Привлечение грамотного адвоката будет являться действенным средством борьбы, как с посягательствами на честь, достоинство, так и на личную неприкосновенность гражданина, а также гарантировать судебную защиту Конституционных прав и свобод потерпевшего.

В Госдуму внесен правительственный законопроект об уголовной ответственности за повторные побои

Правительство России внесло в Госдуму законопроект об изменении ст. 116.1 УК РФ о повторном нанесении побоев. Документ опубликован в электронной базе данных Госдумы.

Изменения позволят повторно привлекать к уголовной ответственности за побои тех лиц, которые уже имеют непогашенную судимость по этой статье.

Проект направлен на исполнение постановления Конституционного суда РФ по жалобе россиянки Людмилы Саковой, которая указала, что сейчас статья не позволяет вновь привлекать к уголовной ответственности граждан, у которых уже есть непогашенная судимость за побои. Как сказано в пояснительной записке, это «ставит лиц, имеющих судимость, в привилегированное положение по отношению к лицам, подвергнутым административному наказанию».

«Предлагается дополнить ст. 116.1 УК РФ частью второй, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия»,— говорится в документе.

Наказывать за повторное правонарушение планируется обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.

Конституционный суд вынес указанное постановление в апреле по делу жительницы села Подгородняя Покровка в Оренбургской области Людмилы Саковой, которая систематически подвергалась побоям со стороны своего брата. В 2018 году Геннадия Сакова привлекли к административной, а затем и к уголовной ответственности за нанесение побоев сестре. В октябре 2019 года, имея неснятую и непогашенную судимость, брат Людмилы Саковой вновь ее избил, но мог получить за этот эпизод меньшее наказание, чем за прошлый.

Подробнее — в материале «Ъ» «Полное межзаконие».

Уголовная ответственность за побои в свете законодательных новелл 2016-2017 гг.

%PDF-1.6 % 1 0 obj > /Metadata 2 0 R /AcroForm 3 0 R /Pages 4 0 R /StructTreeRoot 5 0 R /Type /Catalog >> endobj 6 0 obj /Author /Creator (Adobe InDesign CS6 \(Windows\)) /Producer (ABBYY FineReader 12) /ModDate (D:20190325160259+07’00’) /Title >> endobj 2 0 obj > stream 2019-03-25T16:02:59+07:002019-03-25T16:02:30+07:002019-03-25T16:02:59+07:00Adobe InDesign CS6 (Windows)application/pdf

  • Публикации ТГУ
  • Уголовная ответственность за побои в свете законодательных новелл 2016-2017 гг.
  • А. Е. Яковлева
  • uuid:76fc98c3-4f4e-49d3-a1b6-d4983a817172uuid:558f8af7-38c2-4128-af3e-7bc181a625e3ABBYY FineReader 12 endstream endobj 3 0 obj > /Encoding > >> >> endobj 4 0 obj > endobj 5 0 obj > endobj 7 0 obj > endobj 8 0 obj > endobj 9 0 obj > endobj 10 0 obj > /Font 24 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageB] >> /Type /Page /Annots [25 0 R] >> endobj 11 0 obj > /Font 30 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageB] >> /Type /Page >> endobj 12 0 obj > /Font 35 0 R /ProcSet [/PDF /Text /ImageC /ImageB] >> /Type /Page >> endobj 13 0 obj > endobj 14 0 obj > endobj 15 0 obj > endobj 16 0 obj > stream xuSoQ,[email protected]»﷛4=jIFnbgR(a77\}avfz2+2o9S G’$Nf5k WWx &W%=>z

    в нем не учтена позиция Конституционного суда по компенсации пострадавшим – Консорциум женских неправительственных объединений

    11 октября в Государственную Думу был внесен  законопроект “О внесении изменений в статью 116. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”.

    Сейчас он находится на стадии прохождения у Председателя Госдумы. Законопроект был разработан МВД  в качестве  исполнения  Постановления Конституционного суда от 8 апреля 2021 года  №11-П “По делу о проверке конституционности статьи 116. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Людмилы Саковой”.

    В апреле Конституционный Суда вынес постановление по делу о проверке конституционности статьи «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (ст. 116.1 УК РФ ) в связи с жалобой Людмилы Саковой. Суд признал эту норму не соответствующей Конституции и указал, что законодатель должен внести в Уголовный кодекс изменения.

    Напомним, жительница села Оренбургской области Людмила Сакова систематически подвергалась побоям со стороны своего брата, с которым проживала в одном доме и не имела возможности разъехаться. Интересы женщины в судах представлял Центр защиты пострадавших от домашнего насилия. Жалоба в Конституционный суд в  интересах Людмилы Саковой была подготовлена юристом Кириллом  Коротеевым и адвокатом Валентиной Фроловой. 

    24 мая на официальном портале проектов нормативных правовых актов появился проект федерального закона «О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», однако к нему возникло много вопросов со стороны профильных организаций, на практике занимающихся защитой пострадавших от домашнего насилия. 

    Правозащитницы направили в правительство России и МВД ряд предложений, в частности в своем обращении юристки предлагали отнести уголовные дела о домашнем насилии в том числе побоях к категории частно-публичного или публичного обвинения, закрепить в качестве компенсаторного механизма для пострадавших право на выплату компенсации морального вреда за счет государства, криминализировать деяния, связанные с домашним насилием, в том числе побои, которые в настоящее время являются правонарушением в соответствии со статьей о побоях (ст. 6.1.1 КоАП РФ). 

    В МВД ответили, что государство не должно нести ответственность за действия частных лиц.  Из текста законопроекта, внесенного в Госдуму следует, что  МВД не поменяло своей позиции и  не считает важным выплачивать компенсацию пострадавшим от домашнего насилия в ходе побоев, даже если государство не предприняло никаких действия для их защиты. 

    Адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян отметила, что  проект   закона о повторных побоях  не имеет к закону о профилактике домашнего насилия никакого отношения : “Он направлен на реализацию решения Конституционного суда. К сожалению, в законе не учтено, что Конституционный суд  просил выработать компенсаторный механизм для пострадавших, но МВД никакого компенсаторного механизма в законопроекте не предлагает”, – прокомментировала адвокат. 

    Правозащитница прокомментировала, что в законопроекте делом частного обвинения остается нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию ( Статья 116. 1 УК РФ ), а вторая часть статьи  будет подпадать под обвинение публичное. “То, что вообще  оставлено  частное обвинение- это нелогично. Напомню, что ранее Верховный суд направил в Госдуму законопроект, который предлагает перевести уголовные дела по статьям, которые связаны с домашним насилием, в категорию частно-публичного обвинения. Таким образом, их нельзя будет прекратить, если пострадавшая сторона заберет заявление”. 

    Юристка и координатор Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Татьяна Белова считает, что нужно обратить внимание на то, что в представленной версии законопроекта исчез перечень конкретных преступлений, при наличии судимости за которые совершение побоев влечет за собой повышенную ответственность – его заменили формулировкой “преступления, совершенные с применением насилия”. “ Как отмечает в своем отзыве на законопроект Верховный суд России, эта формулировка не позволяет четко определить, входят ли в этот перечень преступления, совершенные только с применением психического насилия . На практике в делах о домашнем насилии  часто повторные побои совершаются не только после физического  насилия, также им могут предшествовать психологическое насилие в виде угроз убийством или доведение до самоубийства.  Белова отметила, что санкции,  предусмотренные внесенным законопроектом, ниже чем в его предыдущей версии: “Если изначально за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1, могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, в итоговом варианте лишение свободы как мера наказания за это преступление отсутствует”. 


    Дарьяна Грязнова, юристка, принимавшая участие в подготовке заключения Института права и публичной политики о конституционности положений статьи 116.1 УК РФ и работавшая над предложениями по доработке законопроекта МВД считает, что положительным моментом можно назвать, что предложено дополнить статью 116.1 УК РФ квалифицированным составом, предусматривающим уголовную ответственность за нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. “Введение квалифицированного состава – части 2 ст. 116.1 – позволяет должным образом дифференцировать уголовное наказание в зависимости от того, подверглось ли лицо за предшествующий эпизод к административной либо уголовной ответственности”

    Среди недостатков законопроекта Дарьяна Грязнова также как и Мари Давтян отметила нелогичную ситуацию, когда дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, будут считаться уголовными делами публичного обвинения, в то время как уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, будут по-прежнему считаться уголовными делами частного обвинения. “Если законопроект МВД России устанавливал, по нашему мнению, ненадлежащий компенсаторный механизм для потерпевших, на обязательность установления которого указывал Конституционный Суд, то из внесенного 11 октября законопроекта эти положения исчезли”, – прокомментировала Грязнова.

    “Что касается санкций за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то законопроект МВД России предусматривал лишение свободы на срок до двух лет в качестве одной из возможных санкций. В текущем законопроекте лишение свободы как санкция отсутствует”.

    Законопроект МВД России предусматривал конкретный перечень преступлений, при наличии судимости за которые совершение побоев влекло бы за собой повышенную ответственность. В текущем законопроекте перечень был убран, а на его месте появилась формулировка “преступления, совершенные с применением насилия”. Хотя и к перечню МВД России были определенные вопросы, но там, например, содержалась статья 119 УК РФ (угроза убийством). В связи с этим Верховный Суд РФ заметил, что “Принятие законопроекта в предложенной редакции может повлечь сложности применения новеллы, поскольку в каждом конкретном случае потребуется устанавливать, было ли сопряжено указанное в перечне преступление, за которое у лица имеется судимость, с применением насилия” и “В связи с этим неясно, должны ли судимости за преступления, сопряженные с применением только психического насилия, иметь преюдициальное значение для целей части 2 проектной статьи 116. 1 УК РФ”.

    Юристка напомнила, что о серьезности и опасности психологического насилия недавно высказался ЕСПЧ по делу Володина против России № 2, где Суд единогласно нашел нарушение ст. 8 Конвенции: неспособность властей защитить жертву домашнего насилия от повторных актов кибернасилия и привлечь виновного к ответственности.

    В пояснительной записке к законопроекту указано, что принятие законопроекта не только позволит реализовать решение Конституционного Суда, но и должно оказать позитивное влияние на предупреждение повторных побоев, которые в последние годы демонстрируют тенденцию количественного роста.

    Так, по данным ФКУ “ГИАЦ МВД России”, в 2018 году зарегистрировано 2 696 (+54,8% к 2017 году) преступлений, предусмотренных статьей 1161 УК, в 2019 году – 3 750 (+39,1%), 2020 году – 4 272 (+13,9%).

    Согласно сведениям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2018 году по статье 11б1 УК осуждено 922 (+211,5% к 2017 году) лица, в 2019 году – 1 386 (+50,3%), в 2020 году – 1 629 (+17,5%).

    Установление ответственности за нанесение побоев — Гарант-Инфо

    Прокуратура области разъясняет: внесены изменения в законодательство в части установления ответственности за нанесение побоев.

    Федеральным Законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.

    Так, в Уголовном кодексе РФ претерпел изменения такой распространенный состав преступления как «Побои» (ст. 116 УК РФ).

    Согласно новой редакции указанной статьи уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») наступает в двух случаях:

    если они совершены в отношении близких лиц;

    если они совершены из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

    Под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим указанное деяние, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

    Под свойство́м следует понимать отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников (между супругом и родственниками другого супруга, между родственниками супругов).

    Отныне согласно новой редакции ст. 20 УПК РФ данное преступление не относится к уголовным делам частного обвинения, и может быть возбуждено не только по заявлению потерпевшего.

    При отсутствии указанных признаков состава преступления, лицо, которое нанесло побои, будет нести административную ответственность.

    Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ КоАП РФ дополнен ст. 6.1.1. «Побои», в соответствии с которой административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

    В то же время, нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, влечёт уголовную ответственность по ст. 116.1, которой дополнен Уголовный кодекс РФ.

    При этом согласно ст. 20 УПК РФ данное преступление отнесено к уголовным делам частного обвинения, возбуждение которого возможно только при наличии заявления потерпевшего, а также без такового в исключительных случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

    Статья 116 УК РФ | Адвокат по уголовным делам

    Нанесение побоев – уголовно наказуемое правонарушение. Статья 116 УК РФ указывает на характерные признаки преступления и наказание, которое предусмотрено за него.

    Характерные признаки нарушений по статье «Побои»

    К побоям относятся ситуации, когда жертве причинили физическую боль. Насильственные действия могут состоять из одного или неоднократных ударов. Они приводят к поверхностным повреждениям.

    При нарушении статьи 116 действия преступившего закон не влекут за собой утрату жертвой трудоспособности. Они не отражаются на общем состоянии потерпевшего. Часто преступление совершается в состоянии ненависти или же из побуждений хулиганского характера. Мотивами выступает политика, религия, идеология, вопросы расы и национальностей.

    Наказание по статье 116 УК РФ

    Совершившего преступление ждут труды, которые придется посещать в обязательном порядке. Общее время – до 360 часов. Некоторым присуждают исправительные труды, длительность которых может растянуться до года.

    В отдельных случаях вердиктом становится заключение. Его максимальный срок до 24 месяцев. Нарушителя также могут арестовать до полугода.

    Смягчающие и отягчающие обстоятельства

    Большое значение во время разбирательства имеют обстоятельства, при которых было совершено преступление. Учитываются отягчающие и смягчающие моменты. Отягчить наказание может грубое поведение при правонарушении и нанесение многочисленных ударов.  

    Вынося вердикт, суд учитывает раскаялся ли человек в содеянном и было ли чистосердечное признание во время следствия. Если нарушителя хорошо характеризуют сотрудники и знакомые, это также может положительно отразиться для первого в виде более мягкого наказания. Лицу, которое является кормильцем семьи с маленькими детьми, также вероятней всего смягчат приговор.

    Как завершится разбирательство, во многом зависит от адвоката. Конечно, некоторые пытаются до последнего защищаться самостоятельно, однако это не самая лучшая идея. Только опытный защитник может найти «зацепки», которые позволят снять обвинения или же смягчить вердикт. И чем раньше подозреваемый найдет адвоката, тем выше будут шансы на благоприятный исход.

    Защитник расскажет клиенту о правах, что стоит говорить следователю и от каких комментариев воздержаться. Он поможет с документацией и будет присутствовать на всех важных этапах. Одна из задач адвоката – контроль правомерности действий следствия, что позволяет исключить ошибки во время разбирательства. Снять обвинения получается не всегда. В таком случае правозащитник добьется смягчения наказания.

    Найти надежного адвоката можно у нас. В компании работают опытные защитники, которые специализируются по статье 116. К каждому делу мы подходим индивидуально. Поэтому большинство из них завершилось для наших клиентов с положительным итогом.

    Связаться с нами вы можете по телефону. Контактный номер есть на сайте. Перед тем как начать работу, потребуется заключить договор. 

    Отчет о законодательстве

    Gold Dome, Джорджия, день 37

    Связанные практики и юрисдикции


    Среда, 30 марта 2022 г.

    В последнюю неделю законодательной сессии заседания комитетов под Золотым куполом очень похожи на магические шоу.Законопроекты и резолюции, в том числе те, которые считались давно мертвыми, предстают перед комитетом и, presto chango, через несколько мгновений появляются очень живыми с новыми разделами, а иногда и с совершенно новым текстом. В Капитолии штата в самом разгаре сезон раздевания и подстав и рождественских елок, и во вторник комитет Сената по здравоохранению и социальным услугам устроил собственное шоу. В последнюю минуту в дополнение к своей повестке дня Комитет согласился заменить HB 697, автором которого является представитель Марк Ньютон (R-Augusta), который принимает формулировки из HB 1403, меры представителя Клинта Кроу (R-Jackson), чтобы предоставить освобождение от сертификата. потребность в сельских больницах.Мы будем отслеживать как можно больше ловкости рук в #GoldDomeReport.

    В палатах также продолжаются речи об отставке, и становится ясно, что в ближайшие годы процесс ассигнований будет выглядеть совсем иначе. Мало того, что у Палаты представителей будет новый председатель Комитета по ассигнованиям Палаты представителей, поскольку представитель Терри Инглэнд (Р-Оберн) уходит в отставку, но и директор Бюджетного управления Палаты представителей Марта Уигтон также объявила о своей отставке во вторник. Г-жа Вигтон была стойкой фигурой в законодательном органе с более чем 30-летним стажем работы в штате.Председатель Инглэнд и спикер Ралстон вместе с другими членами Палаты почтили г-жу Вигтон с трибуны за ее преданность государству и работе Генеральной Ассамблеи. Уход г-жи Вигтон последовал за объявлением на прошлой неделе о том, что директор Сенатского управления бюджета и исследований Мелоди ДеБасси также уходит после нескольких лет работы с законодателями. Мы желаем всем им успехов в их продвижении вперед и с нетерпением ждем совместной работы с их коллегами и преемниками.

    В этом отчете:

    • Напольное действие

    • Отчеты комитетов

    • Новое законодательство

    • Что дальше


    Напольное действие

    В 37-й Законодательный день Палата представителей приняла следующие меры:

    • SR 463 — Объединенный исследовательский комитет по электрификации транспорта; создать

    • SB 345 – Правительство штата; власти штатов и местные органы власти от обязательного оформления паспортов вакцин; запретить — ПРОШЕЛ (99-67)

    • SB 397 — Дипломы общего образования (GED); обновить и заменить терминологию; дипломы государственного эквивалента средней школы (ВШЭ); предоставить

    • SB 479 – Огнестрельное оружие осужденных за уголовные преступления и первых правонарушителей, находящихся на испытательном сроке; каждое владение или попытка владения огнестрельным оружием определенных правонарушителей должно рассматриваться как отдельное правонарушение; указать

    • SB 486 – Комиссия по сельскохозяйственным товарам для пропана; полное или частичное дистанционное общение в отношении публичных слушаний; предоставить — ПРОШЕЛ (154-0)

    • SB 496 – Расследования смерти; судебно-медицинская экспертиза при смерти беременной женщины и дознание; требуется — ПРОШЕЛ (156-5)

    • SB 534 — Правительство штата; определенные процедурные требования и соображения по принятию государственными органами правил, применимых к благотворительным организациям; предоставить — ПРОШЕЛ (165-0)

    • SB 558 – Департамент транспорта; собрания для избрания членов правления; изменить положения об уведомлении — ПРИНЯТО (156-0)

    • SB 573 — Больницы и медицинские учреждения; больницам и амбулаторным хирургическим центрам использовать системы удаления хирургического дыма во время хирургических процедур для защиты пациентов и медицинских работников от опасностей, связанных с хирургическим дымом; требуется — ПРОШЕЛ (149-0)

    • SB 586 – Дорожные проекты; использование округами метода заключения контрактов на проектирование и строительство; авторизация — ПРОШЕЛ (160-0)

    • SB 330 – «Закон о дарении жизни»; принять — ПРОЙДЕНО (157-1)

    Сенат принял следующие меры в Законодательный день 37:

    • HB 200 — Автомобили; выдача водительского удостоверения категории С операторам некоторых трехколесных транспортных средств; предоставить — ПРОШЕЛ (46-2)

    • HB 263 – Выход на пенсию; льготы для судей судов по наследственным делам; пересмотреть метод определения некоторых актуарных эквивалентов — ПРОЙДЕНО (50-1)

    • HB 302 — Деликты; санкционировать распределение убытков в исках с участием одного ответчика; предоставить доказательства вины сторон — ТАБЛИЦА

    • HB 476 – Закон о профессиональных инженерах и землемерах от 2021 года; принять — ПРОЙДЕНО (50-0)

    • HB 586 – Закон о восстановлении экономики Грузии от 2021 года; разыграть — ПРОШЕЛ (50-1)

    • HB 620 — Опекун и подопечный; оплата некоторых расчетов по искам несовершеннолетних; уточнить и пересмотреть процедуры и требования — ПРОЙДЕНО (46-4)

    • HB 1053 — Подоходный налог; определенные расходы постпродакшн-компаний; продлить налоговый кредит — ПРОШЕЛ (50-1)

    • HB 1069 — Психическое здоровье; программы психического здоровья для взрослых; предоставить лицензию — ПРОШЕЛ (50-0)

    • HB 1088 — Имущество; внесудебное обращение взыскания на долю имущества; авторизация — ПРОШЕЛ (51-1)

    • HB 1219 — Стоматологический совет Джорджии; пересмотреть состав — ПРОЙДЕНО (48-3)

    • HB 1381 — Местное самоуправление; членам совета управления водоснабжения и канализации пройти ежегодные курсы повышения квалификации; требуется — ПРОШЕЛ (48-5)

    Отчеты комитетов

    Служба здравоохранения и социальных служб Сената

    Председатель Бен Уотсон (R-Savannah) позвонил в Комитет по здравоохранению и социальным услугам, чтобы обсудить следующие меры:

    • HB 1533, автором которого является представитель Марк Ньютон (R-Augusta), вносит поправки в Раздел 34 для улучшения кадров здравоохранения. Законопроект устанавливает программу для решения проблемы усталости от карьеры. Эта программа создаст конфиденциальное пространство, куда сотрудники смогут прийти, чтобы обсудить стресс, связанный с их положением. Представитель Ньютон упомянул, что некоторые более крупные системы здравоохранения предоставляют это своим сотрудникам, а в других штатах есть аналогичные программы. LC 33 9399S получил рекомендацию DO PASS и будет перевозиться сенатором Хуфстетлером (Рим).

    • HB 1042 представителя Рика Джасперса (R-Jasper) вносит поправки в главу 34 раздела 50.Этот законопроект уполномочивает Управление OneGeorgia создать грант в размере до 200 000 долларов США для добавления учреждения первичной медико-санитарной помощи. Это рекомендация Совета по развитию сельских районов по развитию первичной медико-санитарной помощи в сельской местности. Для этого гранта потребуется окончательное одобрение губернатора и Департамента общественного здравоохранения. LC 50 0304 получил рекомендацию DO PASS, и его будет нести сенатор Дин Берк (R-Bainbridge).

    • HB 1304, автором которого является представитель Ли Хокинс (R-Gainesville), является «Законом штата Джорджия об уходе за детьми».Законопроект вносит поправки в Раздел 31, требуя от больниц предоставлять пациентам возможность назначать лиц, осуществляющих уход, которые могут участвовать в процессе планирования выписки пациента. LC 54 0060S получил рекомендацию DO PASS, и его также будет перевозить сенатор Берк.

    • HB 1484, также внесенный представителем Ли Хокинсом, вносит поправки в статью 7 главы 4 раздела 49 O.C.G.A. создать трехлетнюю пилотную программу, начиная с 2024 года, для диагностики и лечения PANDAS и PANS.LC 33 9096S получил рекомендацию DO PASS и будет перевозиться сенатором Кей Киркпатрик (R-Marietta).

    • HB 697, первоначально внесенный представителем Марком Ньютоном, первоначально изменил порядок ведения электронных медицинских карт. Вместо этого был предоставлен замещающий язык. Формулировка взята из HB 1403 представителя Клинта Кроу (Р-Джексон). 1403 представляет собой узкоспециализированное свидетельство об отмене необходимости. HB 1403 был представлен в начале законодательного сезона Специальному комитету Палаты представителей по доступу к качественному медицинскому обслуживанию.Многие сенаторы были разочарованы тем, что к перешедшему законопроекту была добавлена ​​​​предложенная мера. Предложение за стол было отклонено, и по партийной линии было передано предложение о вызове на вопрос, 6-5. Никаких публичных показаний и минимального обсуждения в комитете не допускалось.

    Комитет по здравоохранению и социальным услугам Палаты представителей

    Председатель Шэрон Купер (R-Marietta) и Комитет по здравоохранению и социальным услугам рассмотрели следующие законопроекты:

    • SB 116, автором которого является сенатор Рэнди Робертсон (R-Cataula), направлен на создание Закона о вспомогательном жилье для беременных в главе 5 раздела 49.Это будут дома, предоставленные некоммерческой организацией для женщин в возрасте 18 лет и старше, а также многих несовершеннолетних детей, которые у них могут быть. Эти дома должны обеспечивать безопасное жилье и позволять женщинам оставаться в домах в течение 18 месяцев после рождения их ребенка. Было много вопросов по поводу неурегулированности этих домов — однако они должны будут соответствовать местным законам о зонировании. Были вопросы о перенаселенности, которая может возникнуть, но снова аргумент состоял в том, что у женщины есть выбор, чтобы быть в этих домах.Ряд групп поддержали закон, в том числе Front Line Policy Action, Citizens Impact и Совет баптистской миссии Джорджии. Была поправка, предложенная представителем Декстером Шарпером (D-Valdosta), чтобы ограничить количество детей в домах тремя несовершеннолетними детьми; эта поправка провалилась. Закон получил рекомендацию DO PASS при голосовании по партийной линии.

    • HR 1103, автором которого является представитель представителя Марк Ньютон (R-Augusta), представляет собой «настоятельную» резолюцию, чтобы попросить администрацию Байдена снять вето и повторно утвердить отказ Грузии от расширения Medicaid. Были комментарии, сделанные представителем Джоди Лотт (R-Evans), указывающие на то, что существует много дезинформации о расширении Medicaid; Отказ губернатора Кемпа обеспечил покрытие для жителей Грузии и снизил страховые взносы для физических лиц на рынке. Кроме того, она заявила, что лица с доходом от 100 до 150 процентов от FPL имеют право на бесплатное частное страхование. Резолюция получила рекомендацию НЕ ПРОЙТИ при голосовании по партийной линии.

    • Комиссар Департамента поведенческого здоровья и нарушений развития Джуди Фитцджеральд выступила с презентацией о развертывании системы «988», которое начинается в июле этого года.Эта телефонная линия будет функционировать как линия 9-1-1, и на нее будет отвечать Кризисная линия Грузии и линия доступа, которой управляет штат. Звонки на линию «GCAL» также будут по-прежнему приниматься. Ожидается, что объем звонков увеличится на 151 процент.

    Комитет Сената по регулируемым отраслям

    Председатель Билл Каусерт (R-Афины) созвал собрание для обсуждения следующей меры:

    • HB 1424, автором которого является представитель Алана Пауэлла (R-Hartwell), вносит поправки в Раздел 50. В частности, законопроект относит регулирование COAM под юрисдикцию Закона об административных процедурах, увеличивает лимит призов в играх с кранами с 5 до 50 долларов, разрешает вручение подарочных карт и освобождает военные и братские организации от правила 50%. LC 36 5318S вносит изменения в Раздел 1 из-за проблем с оплатой наличными. Он также добавляет в законопроект ежегодное исследовательское исследование. Замена позволяет использовать подарочные карты для машин класса А, но ограничивает их использование в магазине, где есть машины COAM. Раздел 5 включает изменения, позволяющие лицензированным точкам расторгать контракты, если у них плохо работают или не функционируют COAM, из-за запросов, поскольку некоторые лицензиаты отказываются ремонтировать машины в точках.Сенат Фрэнк Гинн (республиканец Дэниелсвилль) и сенатор Мэтт Брасс (республиканец Ньюнан) выразили обеспокоенность тем, что подарочные карты нельзя использовать где-либо еще. Мера была принята комитетом тремя голосами против.

    Юридический комитет Палаты представителей

    Председатель Чак Эфстрейшн (R-Dacula) сегодня рано утром созвал первое собрание судебной палаты, чтобы обсудить две меры. Председатель отметил, что его коллега в Сенате, председатель судебной власти Сената Брайан Стрикленд (R-McDonough), законопроект будет вынесен на дневное заседание комитета.

    • SB 359, автором которого является сенатор Джон Альберс (Р-Розуэлл), вносит поправки в Раздел 15 O.C.G.A. и известен как «Закон о безопасности Грузии». Законопроект вносит поправки в несколько названий, чтобы решить несколько вопросов уголовного права. Законопроект сначала требует, чтобы суды подотчетности подчинялись законодательному надзору. Он предусматривает усиленное наказание за хранение огнестрельного оружия для некоторых осужденных преступников и лиц, находящихся на испытательном сроке, и обязательные минимальные сроки наказания для рецидивистов, осужденных за жестокое обращение с инвалидом или пожилым человеком. Законопроект также нацелен на преступников из группировок, лишая их возможности оспаривать доказанные факты из заявления о признании вины или невиновности в последующем гражданском иске и предоставляя юрисдикцию для судебного преследования в нескольких округах. Законодательство вносит поправки в Кодекс уголовного судопроизводства, а также наделяет GBI юрисдикцией в отношении государственных преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми и похищением детей, жестоким обращением с пожилыми людьми и взрослыми с ограниченными возможностями, деятельностью преступных групп, организованной преступной деятельностью, выборами и домашними делами, кибербезопасностью. биологический, химический и ядерный терроризм.Кроме того, недавно к этой мере было добавлено положение, касающееся COVID в разделах 6 и 7.

      Представители окружной прокуратуры округа Фултон заявили о своей поддержке закона и предоставили контекст для членов комитета. Джилл Трэвис из Ассоциации адвокатов по уголовным делам Джорджии выразила обеспокоенность по поводу нескольких разделов законопроекта.

      Представитель

      Роджер Брюс (штат Атланта) спросил, были ли исчерпаны все усилия для предотвращения бандитизма. Окружной прокурор Фани Уиллис отметила, что все окружные прокуроры решают вопросы по-разному.Она добавила, что в округе Фултон существует значительное количество программ и услуг по отвлечению внимания.

      Представитель Тайлер Пол Смит (Республика Бремен) и председатель Эфстрейшн предложили две поправки: убрать подотчетные суды и исправить ошибки писателей; оба прошли. Комитет рекомендовал принять законопроект с поправками.

    • SB 276, первоначально автором которого был сенатор Джон Кеннеди (Р-Мейкон), вносит поправки в Раздел 36, предоставляя местным муниципалитетам право взимать и взимать плату за юридическую библиотеку.Представитель Хит Кларк (R-Warner Robins) представил замену. Теперь эта мера содержит формулировку из HB 109, Закона о защите детей от 2021 года. Была внесена небольшая поправка, чтобы изменить год с 2021 на 2022 во всем законопроекте. Заменитель получил рекомендацию DO PASS.

    • SB 576 обсуждался на более позднем заседании Судебной палаты.

    Комитет по отраслям, регулируемым Палатой представителей

    Представитель Дейл Уошберн (R-Macon) позвонил в комитет Палаты представителей по регулируемым отраслям, чтобы обсудить следующие законопроекты:

    • SB 352, автором которого является сенатор Брюс Томпсон (R-White), представляет собой законопроект, направленный на решение проблем с рабочей силой в штате путем внесения поправок в главу 1 раздела 43.Он предусматривает выдачу ускоренных лицензий для некоторых лицензий супругов пожарных, медицинских работников и сотрудников правоохранительных органов. Сенатор Томпсон отметил, что это был инструмент, побуждающий людей переезжать в Джорджию. Мера получила рекомендацию DO PASS. Представитель Чак Мартин (R-Alpharetta) внесет законопроект в Палату представителей.

    • SB 45, также подготовленный сенатором Томпсоном, вносит поправки в несколько заголовков, чтобы привести различных лицензированных торговцев и женщин в соответствие с Кодексом. Законопроект в первую очередь исправлял ошибки и был доведен до сведения сенатора электриками, сантехниками и другими. Председатель Алан Пауэлл (R-Hartwell) хотел убедиться, что канцелярия губернатора одобрила эту меру и что GORRC не повлияет ни на одно из этих изменений. Авторы упомянули, что на нем подписался адвокат губернатора. Председатель Пауэлл отметил, что законопроект HB 430, принятый Палатой представителей ранее на сессии, был добавлен к этому законопроекту. HB 430 позволит APRN и LPRN получить надлежащие учетные данные для лучшего обслуживания пациентов.

      Представитель

      Карен Беннетт (D-Stone Mountain) изменила строку 1300, добавив «лицензированный врач физиотерапии». Представитель Рик Джасперс (R-Jasper) внес поправку в меру, добавив «трубопровод LP». Обе поправки были приняты, и мера получила рекомендацию DO PASS.

    • SB 445, автором которого является сенатор Макс Бернс (Республика Сильвания), вносит поправки в Раздел 8-2-143 Кодекса O.C.G.A. ввести максимальное наказание в соответствии с Законом о национальных стандартах промышленного жилищного строительства и безопасности. Представитель Уошберн представил меру. LC 44 1888 получил рекомендацию DO PASS.

    Новое законодательство

    Введено следующее законодательство, представляющее потенциальный интерес:

    Что дальше

    Генеральная ассамблея вновь соберется на 38-й Законодательный день в среду, 30 марта, в 10:00

    Ожидается, что Палата представителей рассмотрит следующие меры в Законодательный день 38:

    • HR 625 – штат Джорджия; создать Общество наследия Джорджии Гуллы Гичи; поощрять

    • HR 1025 – штат Джорджия; признать медь критической; призыв к включению в официальный Список важнейших минералов Геологической службы США

    • SB 343 – Выход на пенсию; запрет на предоставление корректировок пособий после выхода на пенсию любому лицу, которое стало участником 1 июля 2009 г. или позже; удалить

    • SB 363 – «Закон о добросовестной деловой практике 1975 года»; групповые иски и возмещение убытков за нарушение требований к ходатайствам о корпоративных заявках; предоставить

    • SB 404 – Персонал скорой медицинской помощи; Бюро расследований Джорджии и Федеральное бюро расследований сохранять определенные отпечатки пальцев при определенных условиях; авторизовать

    • SB 553 — Судно; любое лицо в возрасте 15 лет и старше, управляющее судном класса 1, класса 2 или класса 3; авторизовать

    Ожидается, что Сенат рассмотрит следующие меры в 38-й день законодательного собрания:

    • HB 412 — Профессии и бизнес; лицензирование физических лиц в практике прикладного анализа поведения; предоставить

    • HB 424 — подоходный налог; изменить некоторые определения

    • HB 478 – Доказательства; показания экспертов по уголовным делам; изменить правила

    • HB 624 – Судебный округ Южной Джорджии; дополнительный судья вышестоящего суда; предоставить

    • HB 752 – Закон о предварительном распоряжении психиатров; принять

    • HB 884 — Профессии и бизнес; ускоренные лицензии для военных супругов; положения

    • HB 934 – Налог с продаж и использования; специальный районный общественный транспорт; местное правительство; положения

    • HB 961 — Деликты; санкционировать распределение убытков в исках с участием одного ответчика; предоставить доказательства вины сторон

    • HB 997 — Налог на адвалорную стоимость; лесоматериалы и лесоматериалы, принадлежащие лесопромышленникам; предоставить освобождение

    • HB 1004 — Образование; объединенные силы полиции кампуса на основе соглашений, заключенных колледжами и университетами; обеспечить учреждение

    • HB 1034 – Налог с продаж и использования; освобождение от продажи входных билетов на разовые крупные спортивные мероприятия; пересмотреть

    • HB 1041 — Подоходный налог; налоговые льготы для взносов в сельские больничные организации; увеличить совокупный лимит

    • HB 1146 — Автомобили; транспортные средства правоохранительных органов должны быть оснащены в основном синими проблесковыми или вращающимися огнями; предоставить

    • HB 1183 — Уголовно-процессуальный; увеличить сроки рассмотрения уголовного дела в чрезвычайных судебных ситуациях; предоставить

    • HB 1193 — распорядители похорон и бальзамировщики; восстановление истекшей лицензии при определенных условиях; предоставить

    • HB 1276 — Общественное здравоохранение, Департамент; данные статистической отчетности по государственным планам здравоохранения размещать на сайте ведомства; требуется

    • HB 1433 – Координационный совет по уголовному правосудию; пересмотреть и обновить состав консультативного совета

    • HB 1437 — Подоходный налог; пересмотреть ставки налога на прибыль

    • HB 1443 — Передвижные предприятия общественного питания; работать в стране происхождения или других странах без дополнительного разрешения; предоставить

    • HB 1452 — Семейные отношения; судебные приказы о защите от насилия на свиданиях; пересмотреть определение

    Copyright © 2022 Nelson Mullins Riley & Scarborough LLPОбзор национального права, том XII, номер 89

    «Вы узнаете, кем была моя дочь»: семьи требуют справедливости для пропавших без вести и убитых женщин из числа коренных народов ту, где вы родились, и ту, где вы выросли? Как большинство людей справляются с такого рода стрессом и отказом? Многие из них обращаются к алкоголю, многие обращаются к наркотикам.

    Анджела Линн МакКоннелл пристрастилась к наркотикам, по крайней мере отчасти, без ведома своей матери. Она также пережила еще одну травму, которая, как показали исследования Института суверенных органов и Суда племени юрок, распространена среди пропавших без вести и убитых коренных жителей: домашнее насилие или насилие со стороны интимного партнера.

    Эта форма травмы слишком распространена в общинах коренных народов. И исследование указывает на возможную связь со случаями убийства и пропажи без вести: исследование показало, что почти половина жертв из числа коренных народов в Северной Калифорнии испытали это в какой-то момент своей жизни.Что касается Анжелы, то в какой-то момент она так боялась своего парня, что потребовала и получила запретительный судебный приказ против него в суде племени Хупа-Вэлли.

    Неизвестно, связано ли насилие в семье со смертью Анжелы. Но взаимосвязь — это лишь один пример того, как более качественные данные и понимание человеческих историй, стоящих за этими данными, могут помочь уменьшить количество трагедий.

    Что касается О’Рурка, то он считает, что все сотрудники правоохранительных органов должны выходить на поле боя, лучше осознавая травмы, которые пережили люди.Этот подход к обучению называется работой полиции с учетом травм и все чаще применяется правоохранительными органами в других сообществах, которые исторически были бесправными.

    Вождь начинает дома, со своими племенными полицейскими, как коренными, так и некоренными, работая над тем, чтобы переделать их образ защитников коллективного блага.

    «Традиционно у племени юрок не было класса воинов или общества воинов. Но у нас был деревенский защитник, тот человек, чья роль заключалась в том, чтобы убедиться, что деревня в безопасности, что обо всех в деревне заботятся», — сказал он.«Они позаботились о том, чтобы у всех была тарелка, у каждого было безопасное место для ночлега, чтобы они ели последними и ложились спать последними, просто чтобы убедиться, что деревня в безопасности. И это архетип, который я хочу принести в это полицейское управление».

    Шериф округа Гумбольдт Уильям Хонсал сказал, что он согласен с таким подходом. Его департамент уже поручает племенной полиции долины юрок и хупа обеспечивать соблюдение законов штата на племенных землях и за их пределами, что в противном случае они были бы не в состоянии сделать.И он хочет еще большего сотрудничества.

    «Некоторые шерифы просто игнорируют племенные образования и занимаются своими делами на племенных землях, не принимая во внимание вклад правительства племени», — сказал он. «И я думаю, что мы наблюдаем настоящий сдвиг».

    Хонсал также тесно сотрудничает с представителями племени юрок.

    Тэмми Карпентер в феврале 2021 года смотрит на рекламный щит на озере Шаста, призывающий к справедливости для ее убитой дочери Анджелы Линн МакКоннелл. Племя Долины Хупа заплатило за рекламный щит и вложило половину денежного вознаграждения. (любезно предоставлено Тэмми Карпентер)

    Племенной суд недавно нанял собственного прокурора и сейчас собирает средства для найма следователя, который будет заниматься нераскрытыми делами о пропавших без вести и убийствах, а также новыми. По словам главного судьи племени, этот человек будет работать не отдельно, а в сотрудничестве с племенными, местными, государственными и федеральными правоохранительными органами.

    Карпентер, мать Анджелы, сказала, что она за такое сотрудничество, даже если оно находится за пределами округа. Она убеждена, что есть люди, которые могут раскрыть ее дело, но детективам округа Шаста, по ее словам, нужен способ вмешаться.

    Племенная поддержка

    Прохладным февральским днем ​​2021 года Карпентер стоял перед огромным рекламным щитом в городе Шаста-Лейк, на котором было указано вознаграждение в размере 30 000 долларов за информацию об убийстве Анджелы с анонимным номером горячей линии. Изображение на рекламном щите улыбающейся Анджелы в стильных очках и с помадой цвета сливы нависает над Карпентером.

    На видео, транслируемом в Facebook Live, Карпентер обратилась с жалобой на рев грузовиков, глядя в камеру: «Если вы знаете что-нибудь об Анжеле, любой, кто увидит меня в мире Facebook, пожалуйста, свяжитесь с этим номером.

    Карпентер также поблагодарил племя долины Хупа за все, что оно сделало, чтобы вмешаться и помочь раскрыть дело. Когда подошла годовщина смерти Анджелы и осталась без ответов, она обратилась к вождям племен, которые заплатили за рекламный щит. До этого они пинали половину вознаграждения. Через Даниэль Виджил-Мастен, координатора MMIW племени, они также организовали марш за справедливость в годовщину.

    Весной 2021 года племя наняло частного сыщика, который занимается не только делом Анжелы, но и нераскрытыми делами других убитых или пропавших без вести членов племени.И эти цифры, по словам Виджил-Мастен, продолжают расти.

    Каждое исчезновение или убийство вызывает душевную боль во всех семьях, потерявших близких. Это также укрепляет их решимость. Через десять дней после того, как еще один член племени — 32-летняя Эмми Рислинг — пропала без вести, Карпентер и ее семья вместе с Виджил-Мастен и другими членами племени вернулись к озеру Шаста, чтобы совершить молитвенную прогулку за Анджелу.

    «Пришел мэр. Приехал городской совет», — сказал Виджил-Мастен. «Люди сигналили.И под проливной дождь вышло много людей из разных племен».

    Все это внимание, кажется, помогло, потому что вскоре после этого, как сказал Виджил-Мастен, частный сыщик получил важную информацию в деле. Лейтенант шерифа округа Шаста Крис Эдвардс сказал, что он ничего не знал о частном сыщике, но он очень хочет узнать о любых достижениях, «чтобы мы могли проследить это с нашими собственными следователями» и, надеюсь, привлечь преступника к ответственности.

    dileep: «Могут ли простые высказывания рассматриваться как заговор?» Верховный суд Кералы просит Криминальное управление в заявлении Дилипа отменить FIR

    KOCHI: Могут ли простые высказывания человека рассматриваться как заговор, Высокий суд Кералы обратился в Криминальное управление в среду, слушая просьбу актера Дилипа отменить FIR, обвиняя его и других в заговоре. убить и угрожать должностным лицам, расследующим нападение на актрису в 2017 году, или передать дело в CBI.

    «В первом информационном заявлении есть ссылка только на высказывания. Могут ли простые высказывания рассматриваться как заговор? Можно ли сделать вывод о заговоре только на основании высказываний», — были заданы вопросы высшим судом.

    Запросы были направлены в следственное управление судьей Зиядом Рахманом А.А., который также спросил, что свидетельствует о том, что было достигнуто решение или соглашение о причинении вреда должностным лицам, расследующим дело 2017 года.


    Суд также отметил, что директор Балачандра Кумар, на основании чьих разоблачений был зарегистрирован оспариваемый РПИ, по-видимому, был свидетелем некоторых высказываний, которые он воспринял как заговор.

    Генеральный директор прокуратуры (DGP) Т.А. Шаджи и дополнительный государственный обвинитель П. Нараянан, представлявшие следственное управление, утверждали, что предполагаемые высказывания обвиняемых об угрозах причинения вреда должностным лицам указывают на то, что они имели в виду, и являются «проявлением» их соглашение или сговор.

    Они утверждали, что Кумар смог записать только некоторые обрывки высказываний, в то время как обвиняемый сказал и сделал гораздо больше, что он понял как заговор.

    Его записи подтверждают его заявление о заговоре.

    DGP признал, что вывод о заговоре не может быть сделан исключительно на основании высказываний, и сказал: «Вот почему мы проводим расследование».

    Он сказал, что в настоящее время против актера выдвинуты серьезные обвинения, касающиеся безопасности и свободы должностных лиц, расследовавших дело 2017 года, и необходимо установить, насколько далеко зашел заговор, а для этого необходимо надлежащее расследование.

    Слушание по этому делу началось после обеда, когда адвокаты Дилипа продолжили прения с того места, где они остановились день назад.

    От лица деятеля утверждалось, что по данному делу потерпевший, потерпевший, свидетель и следователь/следственный орган были объединены в одно целое.

    Также утверждалось, что заговор с целью убийства FIR был результатом личной неприязни к актеру, поскольку в нем были замешаны все члены его семьи мужского пола.

    После того, как аргументы от имени актера завершились, обвинение начало аргументы, которые остались безрезультатными и, как ожидается, продолжатся в четверг.

    Адвокаты Дилипа во вторник утверждали, что в отчете о заговоре с целью убийства не было никаких материалов, указывающих на совершение какого-либо из преступлений, приписываемых обвиняемому, и все дело было основано на чем-то, что он якобы «желал».

    Он также заявил в Верховном суде, что правонарушения в последнем РПИ были неузнаваемыми и, следовательно, они не могли быть зарегистрированы без предварительного разрешения мирового судьи.

    Актер и еще пять человек были привлечены к ответственности в соответствии с различными положениями Уголовного кодекса Индии, включая разделы 116 (подстрекательство), 118 (умышленное сокрытие преступления), 120B (преступный сговор), 506 (преступное запугивание) и 34 (преступное запугивание). действие, совершенное несколькими людьми), а позже к нему также был добавлен раздел 302 за якобы сговор с целью убийства должностных лиц, расследовавших дело о нападении на актрису в 2017 году.

    Актриса-жертва, работавшая в фильмах на тамильском, телугу и малаялам, была похищена и предположительно подвергалась насилию в своей машине в течение двух часов со стороны лиц, ворвавшихся в машину в ночь с 17 февраля 2017 г. и позже скрылся в оживленном районе.Весь акт был снят этими людьми, чтобы шантажировать актрису.

    По делу 2017 года проходят 10 обвиняемых, семеро арестованы полицией. Впоследствии Дилип был арестован и отпущен под залог. PTI HMP СС СС

    Партия зеленых Колорадо в смятении, собрание штата не запланировано

    Андреа Мерида, сопредседатель Партии зеленых Колорадо, говорит, что партия еще не определилась с датой своего собрания штата в 2022 году, хотя по закону Колорадо это должно произойти до 15 апреля, за 73 дня до июньских предварительных выборов. для того, чтобы быть официальным.

    Бывшие члены Партии зеленых Колорадо не удивлены тем, что Мерида задерживает демократический процесс. По словам Гэри Свинга, вступившего в партию в 1990-х годах, последнее законное собрание партии состоялось в 2016 году, до полного захвата власти Меридой.

    щелкните, чтобы увеличить

    Участие Ральфа Нейдера в президентских выборах усилило Партию зеленых Колорадо.

    Twitter

    Идея американской партии зеленых возникла в 1984 году, вдохновленная партиями зеленых в других странах. Сторонники провели свой третий национальный сбор в Эстес-парке в 1990 году, создав ранний оплот в Колорадо, где в 1992 году была создана местная партия.Всего несколько лет спустя Ральф Нейдер баллотировался в президенты по списку Партии зеленых, помогая этой партии привлечь внимание всей страны, хотя Партия зеленых США официально не была основана до 2001 года.

    Партия зеленых — одна из семи официально признанных партий. партии в Колорадо, в том числе четыре другие второстепенные партии, которые получили автоматический доступ к голосованию, либо получив 5 процентов голосов в кампании за пост в штате, имея 1000 зарегистрированных избирателей, либо подав петицию, подписанную 10 000 избирателей Колорадо.После выставления своих первых кандидатов на голосование по всему штату в 1994 году, Партия зеленых имеет этот статус с 1998 года. первый выборный чиновник, который был членом Партии зеленых. До этого она принадлежала к Демократической партии и даже служила начальником участка в Доме округа 2, прежде чем решила предпринять более прямые политические действия, баллотируясь в школьный совет как демократ.

    С самого начала она была неоднозначной фигурой в совете директоров, тайно присягнув, чтобы проголосовать за противоречивые реформы в ноябре 2009 года. бывший глава DPS, который был назначен в Сенат США губернатором Биллом Риттером, в то время как на зарплате его оппонента-демократа 2010 года Эндрю Романоффа. Она также перерасходовала свой счет расходов более чем на 8000 долларов, первоначально отказываясь возвращать какие-либо из них.По словам других членов правления, помимо этих нарушений, она плохо работала с другими.

    В 2013 году Мерида объявила, что не будет баллотироваться на второй срок. Сегодня она говорит, что работа в школьном совете оттолкнула ее от Демократической партии. «Они взвешивали пенсии учителей и распределяли их по зарплате, продвигали программу чартерных школ и уничтожали профсоюзы», — отмечает она. «Союзы, государственное образование и сохранение пенсий раньше были демократическими идеалами, и они ими больше не являются.”

    Андреа Мерида была на обложке Westword в 2010 году.

    Westword


    Свинг помнит, как Мерида присоединилась к денверскому отделению Партии зеленых. Он голосовал за нее, когда она баллотировалась в офицеры в 2013 году; он говорит, что был взволнован тем, что кто-то с опытом работы в качестве выборного должностного лица захотел помочь. Но потом Свинг узнала о своей истории на школьной доске.

    В 2017 году Мерида баллотировалась на пост сопредседателя государственной партии. В то время партийная политика требовала, чтобы сопредседателями были один мужчина и одна женщина; она и Гарри Хемпи, член Партии зеленых из Боулдера, изначально согласились баллотироваться вместе.

    Но Хемпи говорит, что у него и Мериды были разногласия по поводу того, когда должно быть проведено государственное собрание Партии зеленых, и Хемпи хотел провести его в марте или апреле, чтобы максимизировать время, необходимое партии для подготовки к выборам 2018 года, а Мерида предпочитала августа, потому что она была назначена сопредседателем в августе 2015 года и считала, что у нее должен быть полный двухлетний срок. Мерида переключилась на поддержку действующего сопредседателя штата Билла Бартлетта, и она и Бартлетт стали сопредседателями штата, поскольку ни одна другая женщина не баллотировалась.

    Это был не единственный спор в том году. По словам Свинга, собрание проводилось в Денвере второй год подряд, несмотря на традицию его перемещения из города в город, включая другие районы штата; Гранд-Джанкшен уже был предложен в качестве места.

    Свинг, Хемпи и другие бывшие члены Партии Зеленых Колорадо говорят, что Мерида собрала на этом собрании людей, которых она завербовала в качестве временных Зеленых, которые раньше не были частью партии. По их словам, Мерида использовала этих людей как способ перевесить голоса других групп, представив повестку дня, отличную от той, которая была согласована ранее.

    Новая повестка дня не позволяла обсуждать изменения в уставе партии, предложенные Меридой, анализ действий государственного чиновника в течение года или публичное обнародование отчета казначея. Он также призвал тех, кто баллотируется на пост, иметь только девяносто секунд для выступления. Свинг попросил по пять минут на каждого кандидата и получил отказ, вспоминает он.

    Хемпи говорит, что он вызвался стать казначеем и был единственным, кто вышел на эту должность, но эта должность так и не была поставлена ​​на голосование.Насколько ему известно, с тех пор партия не представляла отчет казначея своим членам.

    Повестка дня также предусматривала предоставление совету штата расширенных полномочий по исключению людей из партии без голосования членов, говорит Хемпи, добавляя, что Мерида вскоре использовала это право, чтобы исключить его.

    Мерида отказывается обсуждать подробности многих из этих утверждений, называя их древней историей.

    «В каждой партии есть межличностные проблемы и идеологические разногласия, и мне кажется бессмысленным говорить об этом, — говорит она.«Я просто нахожу очень показательным тот факт, что мы как нация потенциально можем вступить в войну с Россией из-за ситуации на Украине; у нас изменение климата из-за того, что у нас нет разумной энергетической политики; здесь, в Колорадо, у нас есть губернатор, который поддерживает индустрию гидроразрыва пласта — и это то, что подхватывается».

    Но другие бывшие и настоящие члены Партии зеленых, с которыми разговаривал Westword  , говорят, что, хотя раньше они не решались выявлять проблемы внутри партии, в конце концов они решили, что это важно сделать, потому что оказалось, что партия снова не может проводить собрание в рамках закона штата.

    Наряду с Бартлеттом, Хемпи и Свингом Мерида выгнала из партии почти дюжину бывших членов Партии зеленых; каждый баллотировался в офис или занимал его в Партии зеленых. Говорят, что изгнание их позволило Мериде консолидировать власть для себя.\

    нажмите, чтобы увеличить

    Гарри Хемпи баллотировался на пост губернатора.

    Партия зеленых

    Сьюзен Холл, кандидат от Партии зеленых в 2012 году в Конгресс от округа 2, была делегатом от национальной Партии зеленых в 2018 году, когда Мерида была заместителем делегата; По словам Свинга, выгнав ее из партии, Мерида получила больше власти, став делегатом.

    Местные отделения, в том числе Партия зеленых округа Джефферсон, Партия зеленых округа Дуглас, Партия зеленых Большого Боулдера, Партия зеленых Пайкс-Пик и Юго-западные зеленые, также были лишены хорошей репутации Меридой, в результате чего количество местных отделений сократилось почти вдвое. В настоящее время существует шесть признанных местных отделений.

    «Идея быть членом с хорошей репутацией была полностью нарушена», — говорит Свинг. Раньше для этого достаточно было быть зарегистрированным избирателем Партии зеленых и членом местного отделения.Теперь это также означает соблюдение того, что государство-участник считает надлежащим поведением. «На протяжении многих лет предпринимались различные попытки запретить людям участвовать в государственной партии, но до 2017 года никто никогда не был фактически запрещен в государственной партии», — добавляет он.

    В то время как Мерида говорит, что она действовала честно и применяла надлежащие правовые процедуры при изгнании людей, изгнанные участники отмечают, что большинство этих решений принимались на закрытом онлайн-форуме, где им не разрешалось публиковать сообщения без одобрения Меридой их комментариев.Партия исторически работала через онлайн-форум, где все резолюции представлялись, обсуждались и принимались решения, что позволяло членам партии сотрудничать без физического собрания. По словам участников, как только Мерида стала модератором, ранее открытое обсуждение прекратилось.

    нажмите, чтобы увеличить

    Андреа Мерида быстро стала лидером Партии зеленых в Колорадо.

    GP.org

    Лица, которым запрещено участвовать в каких-либо мероприятиях государственной партии, в том числе занимать государственные должности, выступать на ежегодном собрании или читать форум.Они по-прежнему могут зарегистрироваться в качестве избирателей Партии зеленых.

    В ответ на действия Мериды несколько запрещенных членов, в том числе Хемпи, в 2017 году подали официальную жалобу в Аккредитационный комитет Национальной партии зеленых, описывая враждебные действия Мериды и указывая на случаи нарушения ею устава партии. Национальному комитету потребовалось более полутора лет, чтобы вынести решение по жалобе; за это время комитет вырос с восьми членов до 49, что, по словам запрещенных членов, сыграло против них самих.Комитет в конечном итоге вынес решение в пользу Мериды после того, как она отказалась от посредничества с теми, кто подал жалобу.

    Национальная партия отказалась комментировать полемику вокруг Партии зеленых Колорадо.

    После того, как национальная партия вынесла решение против запрещенных членов, Свинг подал жалобу на поведение Мериды в канцелярию государственного секретаря штата Колорадо в 2019 году. Он написал, что Мерида ограничила право голоса, введя систему взносов для тех, кто хотел остаться на хорошем счету. , что она отрицает, и нарушила различные другие законы штата.

    Офис ответил, заявив, что он не имеет власти над внутренним поведением партии и что единственный способ оспорить действия партии — это суд. Канцелярия госсекретаря не ответила на просьбу прокомментировать текущий статус Партии зеленых.

    Мерида говорит, что людей выгнали не из-за ее личных чувств, а потому, что они выступали против нового устава партии, который она называет антиугнетательным. «Одна из вещей, которые я заметила на вечеринке, это то, что самый быстрый способ прекратить сотрудничество — это позволить серийному обидчику оставаться среди вас», — говорит она. «Если кто-то не может действовать мирно, сотрудничая и уважительно, то в итоге хорошие активисты уходят. Мы решили, что лучше будем иметь атмосферу сотрудничества, чем постоянно развлекаться хаосом или неуважением».

    Некоторые из наиболее ярых защитников против нее — белые мужчины, отмечает она. Тем не менее, женщины и цветные люди также не согласны с действиями Мериды, в том числе Шармейн Баррос и Дон Нептун Адамс, женщины из числа коренных народов, которые подали жалобу на Мериду после того, как они отправились в Стэндинг-Рок, чтобы присоединиться к протестам против трубопровода Dakota Access.

    «Мы считаем, что действия [Мериды] в Стэндинг-Рок нарушили ценности Зеленых, уважение и справедливость, особенно по отношению к членам угнетенных общин», — говорится в их жалобе, прежде чем описать, как Мерида взяла на себя управление экспедицией, игнорируя их желание сблизиться с другими коренными народами. людей, заставив их разбить лагерь подальше от остальных протестующих, отказываясь стоять во время церемоний коренных народов и пробираясь в казино в течение дня.

    Ничего не вышло из жалобы, которая, по словам Мериды, была полностью сфабрикована.Ни Баррос, ни Адамс не ответили на запрос о комментариях.

    Боб Кинси, проживающий в Колорадо-Спрингс, руководил Зеленой партией Пайкс-Пик с 2011 года, пока она не была лишена хорошей репутации в 2017 году. Кинси был кандидатом в Конгресс от округа 4 в 2004 году и кандидатом в Сенат в 2008 и 2010 годах до переезда. в Спрингс, где он баллотировался в городской совет в 2012 году. Он говорит, что глава была удалена из-за отсутствия двух голосов в руководящем комитете, правило, которое никогда не применялось до прихода к власти Мериды.

    Кинси не считает, что выгонять людей из-за мелочей полезно для партии в целом. Он прекратил сотрудничество с государственной партией после собрания 2017 года, хотя все еще пытался помочь изгнанному отделению Пайкс-Пик выжить. У него есть наклейка на бампер, призывающая людей зарегистрироваться в Партии зеленых. «Это посылает другим сторонам сигнал о том, что значительное число людей в Колорадо считают, что две корпоративные стороны ведут неправильную игру, особенно когда речь идет об экологических проблемах», — говорит он.

    Мерида характеризует своих недоброжелателей как заинтересованных в хаосе, а не в продвижении прогрессивной политики, описывая их как «идиосинкразических аутсайдеров» — несмотря на то, что большинство из них были членами Партии зеленых до нее.

    нажмите, чтобы увеличить

    Гэри Свинг вступил в Партию зеленых Колорадо в 1990-х годах.

    Предоставлено Гэри Свингом

    Свинг работал с некоторыми из первых кандидатов от Партии зеленых, прошедших голосование в Колорадо в 1990-х годах, в то время как Хемпи, как и Мерида, покинул Демократическую партию в 2013 году.«Я чувствовал, что они уделяют слишком много внимания тому, сколько денег может собрать потенциальный кандидат, а не своей позиции по проблемам», — говорит он.

    Но Хемпи считает, что под руководством Мериды партия отошла от тех позиций, которые изначально привлекали его к ней. Его заявленная ценность призывает к экологической мудрости, демократии на низовом уровне, экономике, основанной на сообществе, и экономической справедливости; социальная справедливость и равные возможности; ненасилие; децентрализация; уважение разнообразия; феминизм и гендерное равенство; личная и глобальная ответственность; ориентация на будущее и устойчивость. «Это просто пустые слова для людей, которые сегодня руководят Партией зеленых», — говорит Свинг.

    С 1994 года Партия зеленых выдвигала кандидатов на каждых всеобщих выборах. Впервые Партия зеленых Колорадо не смогла выдвинуть ни одного кандидата на должности в штате или в Конгрессе в 2018 году; ни один из них не участвовал в 2020 году. В этом году Мерида говорит, что партия сосредоточена не на выдвижении кандидатов, а на создании массового движения, которое обеспечит большую поддержку, когда кандидаты действительно баллотируются.

    «Я не знаю, чтобы партия когда-либо выдвигала полный список кандидатов, и вам нужно убедиться, что у вас есть местное ядро ​​людей, которые могут поддержать кандидатов», — говорит Мерида. «В прошлом случалось, что люди просто решили баллотироваться на посты, и мы просто не можем этого сделать».

    Либертарианская партия, еще одна незначительная партия с автоматическим доступом к голосованию в штате, говорит, что всегда стремится к полному списку кандидатов.

    нажмите, чтобы увеличить

    Почти каждый член Партии зеленых, работавший на Народной ярмарке в 2015 году, теперь забанен.

    Гэри Свинг

    Кинси указывает, что Партия зеленых впервые получила доступ к избирательным бюллетеням после того, как Ральф Нейдер участвовал в президентских выборах в 1996 году. Он говорит, что наличие кандидатов в избирательных бюллетенях привлекает внимание к партии, и отмечает, что сильные кандидаты могут отстаивать свои в дебатах. «Это хорошо, потому что привлекает внимание людей к вопросам, которые нас волнуют, и это не просто скачки, кто больше наврет и будет выглядеть самым презентабельным и серьезным, вместо того, чтобы по-настоящему дискутировать и выбирать путь в отношении к критическим вопросам нашего выживания», — объясняет Кинси.

    Но Кинси также говорит, что понимает, почему некоторые потенциальные кандидаты от Партии зеленых отталкиваются от текущей ситуации.

    «Ядовитый опыт, который был у многих из нас… травмировал», — соглашается Свинг. «Это вызвало много стресса и беспокойства, и люди ушли».

    В то время как многие запрещенные члены говорят, что они полностью отстранены от предвыборной политики, другие рассматривают возможность создания новой партии, которая соответствует первоначальным ценностям Партии зеленых — экологии и пацифизму.Одним из таких претендентов является Хемпи , , хотя он считает, что перспектива может быть слишком трудной. Хотя его трехлетний запрет истек в 2020 году, он не пытался официально вернуться в партию, а вместо этого рассматривает свои варианты.

    «Двухпартийная система — это футбольный матч, — говорит он. «Это как победитель получает все, и главная причина, по которой я присоединился к Партии зеленых, заключалась в том, чтобы помочь создать многопартийную систему правления. … Сражаться с коррумпированной Андреа Меридой слишком сложно для меня.

    У Партии зеленых когда-то был девиз: «Два зеленых, два мнения или, еще лучше, два зеленых, три мнения». Свинг говорит, что при Мериде Партия зеленых Колорадо теперь должна использовать этот лозунг: «Все зеленые, одно мнение».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.