Статья о краже денег: УК РФ Статья 158. Кража / КонсультантПлюс

Содержание

кража или находка – в чем разница?

Большинство людей считает, что обнаружение чужой вещи – это находка и не влечет никаких правовых последствий. Однако данное заблуждение зачастую приводит к уголовной ответственности и нежелательной судимости, а иногда и заканчивается лишением свободы.

Как известно, в соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного предусмотрена уголовная либо административная ответственность.

Однако, в жизни каждого человека были случаи находки брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей.

Так, все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил там свои вещи.

Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир оставил на время тяжелый чемодан на вокзале без присмотра, отойдя в буфет, завладение этим чемоданом посторонним лицом должно рассматриваться как кража.

Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить.

Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности.

Между тем, при находке вещей всё же необходимо задуматься о правомерности своих действий. А во избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.

Так, в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь, обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

В п. 2 указанной статьи сказано, что если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Таким образом, основанной обязанностью нашедшего вещь является, с одной стороны, информировать о находке, а с другой – возвратить вещь, прежде всего собственнику.

Надеемся, данная статья поможет принять правильное решение в случае обнаружения чужой вещи и остаться добропорядочным членом общества.

Списание денег с чужой банковской карты: мошенничество или кража?

22 апреля 2020 г. 16:53

Адвокатам рассказали о квалификации хищений безналичных денежных средств

22 апреля перед аудиторией слушателей вебинара ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов выступил доктор юридических наук профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, член НКС при Верховном Суде РФ, главный редактор журнала «Уголовное право» Павел Яни. Он прочитал лекцию на тему «Квалификация хищения безналичных средств».

В начале своего выступления спикер отметил, что в любой монографии прежних лет можно обнаружить ссылку на три критерия признания имущества предметом хищения. В их числе так называемый физический признак, предусматривающий, что похищаемое имущество должно быть вещью. По словам ученого, долгие годы суды, следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 2007 г., вменяли мошеннику, посягнувшему на чужие безналичные денежные средства, состав преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. При этом они квалифицировали содеянное не как приобретение права на чужое имущество, а как хищение.

Дело в том, пояснил эксперт, что существуют две разновидности мошенничества, одна из которых является формой хищения (хищение путем обмана), а вторая представляет собой приобретение права на чужое имущество. И если признаки хищения разъяснены в п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ, то о приобретении права на чужое имущество разъяснений в законе нет.

Павел Яни подчеркнул, что цивилистическая доктрина, а также ряд практиков в некоторых случаях устанавливают режим вещей для бездокументарных ценных бумаг и безналичных денежных средств, но все равно это не наполняет содержанием категорию «Право на чужое имущество». Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 30 ноября 2017 г. № 48 указал на необходимость квалификации хищения имущества с использованием чужой банковской карты не только путем получения наличных денег в терминале, но и путем их перечисления со счета владельца на счет посягателя или других лиц как кражи.

«Причем следует обратить внимание на то, что цивилистически лицо, заключившее договор на открытие банковского счета, является владельцем счета (а не денежных средств на счете), в то время как Пленум ВС РФ трактует данное лицо как владельца средств на счете, – заметил лектор. – Таким образом, мы имеем дело с дефиницией категории хищения, а также предмета хищения и распространением данных норм на безналичные средства».

Эксперт добавил, что впоследствии в УК РФ были внесены дополнения. Таким образом, законодатель выразил однозначную позицию о том, что предметом хищения не обязательно является вещь.

Павел Яни отметил, что о толковании норм ст. 159.3 и 159. 6 УК РФ ведется много споров, но однозначного понимания пока не выработано.

Первый вопрос, в частности, касается ст. 159.3 УК РФ: изменил ли законодатель вместе с редакцией нормы ее содержание? «На первый взгляд, безусловно да, – считает Павел Яни. – Если раньше уголовная ответственность была предусмотрена за мошенничество с использованием платежных карт, – т.е. хищение чужого имущества с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, – то с апреля 2018 г. состав сформулирован как мошенничество с использованием электронных средств платежа». По мнению спикера, вполне допустима и такая трактовка п. «г» ч. 3 ст. 158, когда кражу наличных денег с чужой банковской карты вопреки воле ее держателя следует квалифицировать как хищение с банковского счета.

Лектор также затронул проблему признания потерпевшим в зависимости от вида карты, с которой совершено хищение (дебетовая или кредитная). По его словам, в некоторых регионах страны судебная практика складывается таким образом, что при использовании кредитной карты, изъятой у другого лица вопреки его воле, потерпевшим признается кредитная организация (банк), а в случае с дебетовой картой – владелец счета (держатель карты).

Суды при этом исходят из того, что при использовании кредитной карты денежные средства непосредственно зачисляются третьему лицу или передаются похитителю, минуя потерпевшего.

Павел Яни заявил о своем несогласии с такой позицией. «В соответствии с Положением Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П (ред. от 14 января 2015 г.) «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» банк в ряде случаев обязуется при использовании карты иным лицом с набором пин-кода выполнить поручение того, кто эту карту поместил в терминал. Если это кредитная карта, в этом случае банк зачисляет запрашиваемую сумму на счет держателя карты. Соответственно, денежные средства похищаются со счета держателя карты, поэтому потерпевшим следует признавать его, а не банк», – пояснил лектор.

Возвращаясь к вопросу о том, изменилось ли содержание ст. 159.3 УК РФ, Павел Яни отметил, что в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 48 разъяснено содержание указанной нормы в ее прежней редакции.

В качестве примера он привел случай, когда виновное лицо сообщает уполномоченному работнику (кассиру в магазине) заведомо ложные сведения о принадлежности ему платежной карты либо умалчивает о том, что карта, которой он расплачивается, ему не принадлежит. «Контраргументы в отношении позиции Пленума ВС РФ со стороны ряда моих коллег заключаются в том, что кассир не обязан при оплате покупки идентифицировать владельца банковской карты», – отметил Павел Яни. При этом его собственная позиция заключается в том, что в соответствии с правилами оборота, установленными ГК РФ, всякий участник обязан презюмировать добросовестность другой стороны. «То есть самим фактом использования карты, предъявлением ее виновное лицо утверждает, что действует законно. Тем самым оно вводит продавца-кассира в заблуждение», – считает ученый.

В то же время, заметил он, если признавать держателя карты или банк потерпевшим, то эти лица как раз в заблуждение не вводятся, а вводится в заблуждение третье лицо. «Действительно, в 1986 г. Пленум ВС РФ отнес к мошенничеству лишь действия виновного, направленные на введение в заблуждение потерпевшего, который в результате передает свое имущество виновному или иным лицам. Но уже в 2017 г. данная точка зрения была отвергнута, и Пленум ВС РФ в п. 1 Постановления № 48 указал, что при мошенничестве в заблуждение могут быть введены не обязательно потерпевшие, но и иные лица, которые передают имущество (право на имущество) другому лицу, либо не препятствуют его изъятию другим лицом», – пояснил спикер.

Павел Яни обратил внимание, что согласно положениям ст. 159.6 УК РФ, мошенничество с использованием электронных средств платежа предполагает наличие введенного в заблуждение лица, принимающего решение о передаче имущества. «Это хорошая норма, только указание на мошенничество в ней лишнее», – заметил он, добавив, что, по мнению Пленума ВС РФ, данная норма содержит описание не состава мошенничества, а разновидности кражи. Таким образом, заключил эксперт, смысл изменений, внесенных в ст. 159.3 УК РФ, состоит в расширении перечня средств совершения преступления.

В завершение лекции спикер ответил на многочисленные вопросы участников вебинара.

Обращаем внимание, что сегодня, 22 апреля, вебинар будет доступен до 00.00 (по московскому времени). Повтор трансляции состоится в воскресенье, 26 апреля.

Татьяна Кузнецова

Британские СМИ извинились за статьи о краже Россией формулы AstraZeneca — РБК

AstraZeneca назвала эффективность своего коктейля от COVID-19

«Daily Express признала, что в публикации была представлена ложная информация о том, что создатели вакцины «Спутник V» использовали разработки Оксфордского университета для создания своего препарата», — указано в сообщении фонда.

Читайте на РБК Pro

В РФПИ назвали эту ситуацию очередной победой в борьбе с негативной кампанией в западных СМИ против «Спутника V», которая была развернута «с подачи транснациональных корпораций из состава «большой фармы» в погоне за прибылями и долей рынка за счет здоровья обычных людей».

The Sun опубликовала 10 октября статью, что Россия якобы украла формулу вакцины от коронавируса AstraZeneca, чтобы создать «Спутник V». В материале утверждалось, что «российский шпион» украл формулу, которую совместно разработали университет Оксфорда и британско-шведская компания AstraZeneca. Как сообщило издание, по данным американских спецслужб, Россия в «Спутнике» скопировала технологию, используемую в оксфордской разработке. Газета без указания источников написала, что об этом спецслужбы сообщили неким министрам.

«Газета The Sun — очень известная, глубоко ненаучная газета. Так мы и относимся к этим публикациям», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

РФПИ сообщил о результатах «коктейля» вакцин AstraZeneca и «Спутник Лайт»

В РФПИ, комментируя статью, заявили, что она представляет собой «наглую ложь, основанную на анонимных источниках». В фонде посчитали, что статья «не несет никакого научного смысла». Там напомнили, что «Спутник V» создан на основе аденовируса человека, а вакцина AstraZeneca — на основе аденовируса шимпанзе. И ту же платформу человеческих аденовирусов разработчик российского препарата Центр им. Гамалеи использовал и в более ранних работах, в том числе при создании вакцин против лихорадки Эбола в 2017 году и против ближневосточного респираторного синдрома (MERS) в 2019-м, указали в РФПИ.

Министр иностранных дел России Сергей Ларвов назвал обвинения AstraZeneca голословными. «Я помню, было много случаев, когда AstraZeneca давала побочные негативные результаты — тромбозы и так далее. Ни единого случая подобного со «Спутником V» не происходило», — подчеркнул глава МИДа.

Вакцина от AstraZeneca, в которой генетическую информацию вируса SARS-CoV-2 в организм человека доставляет носитель на основе аденовируса, заражающего шимпанзе, является векторной. Ее начали производить в июне 2020 года до окончания тестирования, официально Британия одобрила вакцину в декабре прошлого года.

Вакцина Центра им. Гамалеи «Спутник V» тоже векторная, но работает на основе двух типов аденовируса, к которым восприимчив человек. Она была зарегистрирована 11 августа 2020 года. В марте текущего года директор центра Александр Гинцбург заявил, что российская вакцина отличается от англо-шведской степенью очистки, которая в России якобы выше.

Российский фонд прямых инвестиций занимается производством и распространением «Спутника V».

Распространение коронавируса Covid-19 в мире

Количество подтвержденных случаев заражения

Источник: JHU

Данные по миру i

Дети воруют у родителей: что делать

Ваш ребенок был пойман на краже у вас или у кого-то еще? Вы обнаружили, что они использовали вашу кредитную карту для онлайн-игр, брали деньги из вашего кошелька без спроса или даже выносили из вашего дома дорогостоящие вещи?

Гнев, разочарование и недоверие, которые вы чувствуете, могут быть разрушительными для ваших отношений. Тренер Empowering Parents Кэрол Бэнкс дает несколько советов.

Воровство касается не вас и ваших родителей, а вашего ребенка и неподходящих способов, которые он выбирает для решения своих проблем в данный момент.

Если вашего ребенка поймали на краже, вы, возможно, задались вопросом: «Почему мой ребенок делает это после всего, чему мы его научили?» Многие родители сомневаются в своих способностях и задаются вопросом, что они сделали не так со своим ребенком, когда речь идет о краже.

И хотя родители разочаровываются и расстраиваются, когда их ребенок ворует, я твердо верю, что в большинстве случаев это поведение можно изменить.

Маленькие дети: успокойся

Существует большая разница между детьми младше 6 лет, которые что-то воруют, и детьми постарше, которые воруют.У настоящих маленьких детей еще нет чувства правильного и неправильного в этом вопросе. Их мозг недостаточно развит, чтобы думать не только о себе, но и о других.

Если ваш младший ребенок брал вещи, сосредоточьтесь на том, чтобы научить его навыкам обмена. Научите их просить то, что они хотели бы иметь. И научите их чередоваться.

Когда ваш ребенок немного подрастет, вы должны научить его говорить: «Извините, я не должен был брать это без спроса». Но вы же не хотите, чтобы они чувствовали себя плохими людьми.И не называйте это воровством. Вместо этого дайте понять, что брать что-то, не спрашивая, неправильно.

Старшие дети: убедитесь, что преступление не окупается

Если вашему ребенку девять лет или больше, и он берет вещи у вас или у других, вы должны относиться к проблеме более серьезно. Как говорит Джеймс Леман: «Поймите, что ваш ребенок использует ошибочное мышление как способ решения своей проблемы».

«Проблема» может заключаться в том, что ваш десятилетний ребенок хочет новую видеоигру, но у него нет денег.Они «решают» ее, забирая деньги из вашего кошелька, не спрашивая. Вероятно, они думают: «Мне нужны эти деньги. Мама даже не заметит».

Когда вы поймаете своего ребенка на ошибочном мышлении, вы можете сказать:

«То, что ты чего-то хочешь, не означает, что можно взять это без спроса».

А потом спросить:

«Что делать в следующий раз?»

Важно, чтобы вы не позволяли ребенку оставлять себе то, что он взял.Они не должны никогда получать какую-либо выгоду от взятия чего-либо у кого-то другого. Вы никогда не хотите, чтобы воровство окупилось.

Загладить вину

Многие родители звонят в службу поддержки родителей, если их дети взяли что-то из магазина. Они опасаются, что их ребенок будет привлечен к ответственности, если они вернут украденный в магазине товар. Они решают дать ребенку наказание, например, запретить телевизор, но позволяют ребенку оставить украденный предмет.

Лучше попросить ребенка отнести товар обратно в магазин.Я понимаю, что это может быть сложным решением, в зависимости от возраста вашего ребенка и места вашего проживания. Это должен быть выбор, который вы делаете после взвешивания всех возможных результатов.

Если вы решите не забирать его у своего ребенка, убедитесь, что он не останется безнаказанным. Дайте им последствия дома — и не позволяйте им оставить предмет себе. В конечном итоге вы хотите, чтобы ваш ребенок усвоил, что когда вы причиняете кому-то вред, даже если это владелец магазина, вы должны возместить ущерб непосредственно этому человеку.Вот почему лучший урок для ребенка — забрать предмет обратно.

Сопутствующее содержание: Почему мой ребенок ворует и что я могу сделать? Советы родителям о детях, кражах и кражах в магазинах

Когда ваш ребенок использует вашу кредитную карту

Я разговаривал со многими родителями, чьи дети использовали свою кредитную карту для покупок в Интернете. Часто они использовали его для игр. Даже если деньги пропали и их невозможно вернуть, не позволяйте ребенку сорваться с крючка. Они могут загладить свою вину, делая что-то дополнительное по дому, чтобы отработать это.Например, они могут убирать подвал, гараж или работать во дворе.

Суть в том, что вы хотите попытаться научить своего ребенка загладить вину перед человеком, которого он обидел. В данном случае этим человеком являетесь вы. Я также рекомендую вам часто входить в учетную запись вашей кредитной карты — при необходимости ежедневно — для отслеживания активности вашей карты.

Когда ваш ребенок берет дорогие вещи: замешаны ли в этом наркотики?

Если ваш ребенок берет большие суммы денег или дорогие вещи из вашего дома, я думаю, вам следует задаться вопросом, почему.Если вы считаете, что в этом могут быть замешаны наркотики, возможно, есть и другие признаки, говорящие вам о том, что у вашего ребенка проблемы, например, изменения в настроении или личности. Вы обязательно должны изучить возможность того, что они принимают наркотики, и исключить это.

Если вы знаете, что у вашего ребенка есть проблема, но вы не смогли отучить его от наркотиков или начать лечение, подумайте о том, чтобы сообщить об их краже в полицию, чтобы они попали в систему ювенальной юстиции. Во многих штатах есть суды по делам о наркотиках, где детям не нужно отбывать наказание в центре содержания под стражей для несовершеннолетних, если они находятся на лечении и чисты.Если вы подозреваете, что это наркотики, сообщение о повторных кражах в полицию может быть хорошим способом действий.

Вот правда: ребенок, которого никогда не привлекали к ответственности, никогда не научится на своих ошибках. В вашем собственном доме пусть ваши дети возместят ущерб непосредственно вам или пострадавшей стороне. Это помогает понять смысл того, что они на самом деле сделали. Это дает им понять, что их действия причинили кому-то вред.

Когда кража продолжается

Если ваш ребенок не может перестать воровать, вам нужно помочь ему уравнять правила игры, выясняя, почему это происходит снова и снова. Вы также можете захотеть обезопасить вещи в своем доме и всегда держать свой кошелек в надежном месте, пока ваш ребенок не научится решать свои проблемы более подходящим образом.

Я хочу подчеркнуть, что даже если вас беспокоит характер вашего ребенка, не позволяйте ему думать, что вы считаете его плохим, ужасным человеком. Скорее нужно донести обратное. Им нужно загладить свою вину и поступить правильно, потому что так поступают хорошие люди. Вы хотите сказать что-то вроде:

«Я знаю, что это сложно, но я верю, что ты справишься.

Когда вы меняете свое мнение о ребенке как о личности и начинаете думать, что он «плохой» или что с его характером что-то не так, велика вероятность того, что вы навредите отношениям. Ваш ребенок почувствует, что вы о нем плохого мнения, и может начать терять надежду на его способность когда-либо измениться.

Если ваш ребенок продолжает брать у вас что-то, вам необходимо решительно исправить его неправильное мышление. Их поведением может управлять эмоциональная потребность или импульсивность.

Есть также много людей, которые звонят на линию поддержки с усыновленными детьми, которые воруют из их семей. Конечно, не все усыновленные дети воруют, но иногда дети с травмирующим прошлым не могут доверять другим людям в удовлетворении своих потребностей, поэтому они берут еду и другие предметы и копят их.

Когда ваш ребенок отрицает кражу

Я часто говорю родителям, что если вы точно знаете, что ваш ребенок что-то украл, действуйте исходя из этого знания. Просто скажите:

«Я думаю, что вы использовали мою кредитную карту, потому что хотели загрузить несколько песен из iTunes.И я попрошу вас исправить это».

Если вы не знаете наверняка и ваш ребенок отрицает кражу, то я не думаю, что вы можете дать им следствие. Вы не хотите обвинять своего ребенка в том, чего он не делал, потому что это может иметь неприятные последствия для вас. Они могут действовать только потому, что вы считаете, что они на это способны. По сути, если вы не поймаете своего ребенка с поличным, я бы не стала его наказывать.

Я понимаю, что родители чувствуют себя обиженными и преданными после того, как их ребенок что-то украл.Но постарайтесь не принимать на свой счет то, что украли. Воровство касается не вас и вашего воспитания. Скорее, речь идет о вашем ребенке и неправильных способах, которые он выбирает для решения своих проблем в данный момент.

ребенок ворует деньги: Деньги и отношения: Причины, по которым ребенок прибегает к краже, как вы можете поступить в этой ситуации

Если вы подозреваете, что ваш ребенок берет у вас деньги без вашего школу или даже брать вещи из магазинов без оплаты, это, вероятно, станет шоком и приведет к гневу и разочарованию.Возможно, вы объяснили ему разницу между добром и злом или внушили моральный кодекс, объяснив, почему ложь и воровство — это плохо, но ребенок все равно может в конечном итоге воровать. Это может стать для вас неприятным сюрпризом, но такое поведение распространено среди маленьких детей.

Существуют различные причины, которые могут вызвать такие действия, и вам важно их определить. Только в этом случае вы сможете предпринять корректирующие действия, не причинив никакого вреда и предотвратив дальнейшее отклонение ребенка.

1.Возраст ребенка важен
Всегда помните о возрасте ребенка, прежде чем реагировать или предпринимать какие-либо действия. Дети до четырех-пяти лет неспособны различать добро и зло, понимать концепцию собственности или купли-продажи. Дети в возрасте от шести до 13 лет могут понять эти понятия, но если они все еще это понимают, не пугайтесь. Это может быть разовый инцидент или у ребенка может быть причина или мотивация для такого поведения. У детей старше 14 лет могут быть более глубокие проблемы или комплексы по этому поводу.Хотя важно объяснить ребенку, что воровать нехорошо, и наказать его соответствующим наказанием, важно сначала узнать причину.

2. Выяснить причину
Очень маленькие дети могут быть импульсивными и могут украсть просто потому, что хотят чего-то и не считают зазорным брать это, даже если оно принадлежит кому-то другому. Для детей младше 14 лет причинами могут быть давление со стороны сверстников, недостаток карманных денег для покупки вещей, которые, по их мнению, им необходимы, и неспособность попросить денег у родителей.Если они воруют деньги у родителей, возможно, они просто эмоционально незащищены и требуют от них внимания. Они также могут страдать от проблем с психическим здоровьем, таких как низкая самооценка, незащищенность и комплекс неполноценности, среди прочего, которые могут потребовать профессиональной помощи, такой как терапия или консультирование. Если ребенок неоднократно ворует, несмотря на предупреждения и без угрызений совести, вам может понадобиться психиатрическая помощь для ребенка.

3. Как вам следует реагировать
Самое главное не слишком остро реагировать и не впадать в ярость и не сурово наказывать ребенка.Не обвиняйте ребенка и не противодействуйте ему агрессивно, особенно если вы не застали его с поличным. Сохраняйте спокойствие, не приставайте к ребенку сразу за объяснениями, а вместо этого мягко поговорите с ребенком о том, почему нельзя брать чужое имущество, как он может навредить другому человеку и потерять друга.

Проследите, чтобы он вернул украденную вещь владельцу и извинился перед ним, пообещав больше такого не повторять. Если ему нужно ваше присутствие или помощь в этом, дайте ему это. Главное, не переставайте доверять ему и дайте ему шанс исправиться.Продолжайте любить и поддерживать его, но убедитесь, что вы наказываете его адекватно. Он может либо погасить сумму из своего ежемесячного пособия, либо выполнять дополнительную работу по дому.

4. Будьте начеку
Хотя вы должны показать, что продолжаете доверять ребенку, будьте готовы к повторению инцидента. Если он украл у вас, не поддавайтесь искушению, храня деньги в доступном месте. Следите за своими кредитными картами и следите за их использованием. Увеличивайте карманные деньги ребенка, если это необходимо, и чаще общайтесь с ним.

Если вы жалуетесь на богатство, напишите нам…
Все мы сталкивались с финансовой дилеммой, когда дело касалось отношений. Как отказать другу, который хочет, чтобы вы инвестировали в его новое деловое предприятие? Стоит ли брать кредит у женатого брата? Вас беспокоят импульсивные покупки вашей жены? Если у вас есть какие-либо подобные проблемы, которые трудно решить, напишите нам по адресу etwealth@timesgroup. com, указав в теме «Whines Wealth».

(Отказ от ответственности: советы в этой колонке не от лицензированного медицинского работника и не должны рассматриваться как психологическое консультирование, терапия или медицинский совет.ET Wealth и автор не несут ответственности за результаты предложений, сделанных в колонке.

ребенок ворует деньги: Деньги и отношения: Причины, по которым ребенок прибегает к краже, как вы можете справиться с ситуацией

Если вы подозреваете, что ваш ребенок берет у вас деньги без вашего разрешения или возвращает вещи, которые не его из школы или даже брать вещи из магазинов без оплаты, это, вероятно, станет шоком и приведет к гневу и разочарованию.Возможно, вы объяснили ему разницу между добром и злом или внушили моральный кодекс, объяснив, почему ложь и воровство — это плохо, но ребенок все равно может в конечном итоге воровать. Это может стать для вас неприятным сюрпризом, но такое поведение распространено среди маленьких детей.

Мошенничество и финансовые преступления — FindLaw

Мошенничество и финансовые преступления — это форма кражи/кражи, которая происходит, когда физическое или юридическое лицо завладевает деньгами или имуществом или использует их незаконным образом с намерением получить выгоду от Это. Эти преступления обычно связаны с обманом, уловкой или злоупотреблением доверием в той или иной форме, что отличает их от обычного воровства или грабежа.В современной сложной экономике мошенничество и финансовые преступления могут принимать самые разные формы. Приведенные ниже ресурсы познакомят вас с наиболее распространенными формами финансовых преступлений, такими как подделка документов, мошенничество с кредитными картами, растрата и отмывание денег.

Мошенничество с дебетовыми/кредитными картами

Мошенничество с дебетовыми и кредитными картами также имеет место, когда физическое лицо намеревается обманным путем получить деньги, товары или услуги, используя карту доступа держателя карты, который не санкционировал ее использование. Общие примеры мошенничества с кредитными или дебетовыми картами включают использование чужой кредитной или дебетовой карты без согласия этого лица, использование вашей собственной кредитной или дебетовой карты, зная, что она была отозвана или срок ее действия истек, или что ваш доступный баланс меньше, чем цена покупки, и использование украденная или мошенническая кредитная или дебетовая карта для получения денег, товаров или услуг.

Что такое подделка?

Преступление в виде подлога имеет место, когда с намерением обмана лицо оформляет, изменяет или публикует документ без ведома или согласия владельца. Это также может произойти, если он или она обманным путем делает письмо и выдает его за работу другого человека. «Письмо» может включать деньги, монеты, кредитные карты, чеки, банковские векселя, сертификаты акций, облигации, завещания и документы.

Электронное мошенничество

Преступление в виде мошенничества с использованием электронных средств связи имеет место, когда кто-либо добровольно и преднамеренно использует устройство межгосударственной связи (такое как телефон или Интернет) как часть какой-либо схемы для хищения другого имущества или чего-либо другого ценного.Например, если вы пытаетесь продать собственность, которой вы не владеете, и в этой попытке вы используете свой смартфон, чтобы отправить электронное письмо кому-то, кто пытается убедить этого человека купить землю, вы совершаете мошенничество с использованием электронных средств связи. Электронное мошенничество является федеральным преступлением с серьезными потенциальными последствиями.

Виды страхового мошенничества

Мошенничество со страховкой – это воровство. Проще говоря, страховое мошенничество — это ложь с целью получения большего количества денег от страховой компании, будь то автострахование, страхование жизни или любой другой вид страхования. Существует два типа страхового мошенничества: мягкое и жесткое мошенничество. Примером мягкого мошенничества является попадание в аварию на мотоцикле и заявление о том, что ваши травмы хуже, чем они есть на самом деле, с целью получения финансовой выгоды. Примером жесткого мошенничества может быть намеренное попадание в ту же аварию на мотоцикле, чтобы вы могли потребовать страховые деньги. Оба являются преступлениями.

Зачем вам нужен адвокат по уголовным делам

Обвинение в мошенничестве или финансовом преступлении — серьезная ситуация. Если вас обвиняют в какой-либо из этих категорий преступлений или следователи задают вам вопросы, вам необходимо как можно скорее поговорить с опытным адвокатом по уголовным делам.Всегда разговаривайте с адвокатом, прежде чем делать какие-либо заявления следователям. Ваш адвокат сможет провести вас через процесс уголовного судопроизводства и защитить ваши интересы на каждом этапе.

Воровство у детей и подростков

№ 12; Обновлено в декабре 2014 г.

Когда ребенок или подросток ворует, родители, естественно, обеспокоены. Они беспокоятся о том, что заставило их ребенка воровать, и задаются вопросом, является ли их сын или дочь «несовершеннолетним правонарушителем».»

Для очень маленького ребенка нормально брать что-то, что вызывает у него интерес. Это не следует рассматривать как кражу, пока ребенок не станет достаточно взрослым, обычно от трех до пяти лет, чтобы понять, что брать что-то, что принадлежит другому человеку, неправильно. Родители должны активно учить своих детей правам собственности и уважению к другим. Родители также являются образцом для подражания. Если вы приходите домой с канцелярскими принадлежностями или ручками из офиса или хвастаетесь ошибкой на кассе в супермаркете, вашему ребенку будет намного труднее понять ваши уроки честности.

Несмотря на то, что дети старшего возраста и подростки усвоили, что воровать нехорошо, они воруют по многим причинам. Подросток может украсть, чтобы уравнять отношения, если кажется, что брат или сестра одарены любовью или подарками. Иногда ребенок может украсть, чтобы продемонстрировать храбрость друзьям, или чтобы подарить подарки семье или друзьям, или чтобы быть более принятым сверстниками. Дети также могут воровать, потому что они могут не хотеть ни от кого зависеть, поэтому они берут то, что им нужно.

Родители должны подумать, не украл ли ребенок потребность в большем внимании.В этих случаях ребенок может выражать гнев или пытаться «расквитаться» со своими родителями; украденный предмет может заменить любовь или привязанность. Родители должны приложить усилия, чтобы дать больше признания ребенку как важному члену семьи.

Если родители принимают надлежащие меры, в большинстве случаев воровство прекращается по мере взросления ребенка. Детские и подростковые психиатры рекомендуют, когда родители узнают, что их ребенок украл, они:

скажите ребенку, что воровать нехорошо
помочь подростку оплатить или вернуть украденный предмет
убедиться, что ребенок никоим образом не получает выгоду от кражи
избегать поучений, предсказаний плохого поведения в будущем или высказываний о том, что теперь они считают ребенка вором или плохим человеком
дать понять, что такое поведение абсолютно неприемлемо в рамках семейных традиций и общества

Когда ребенок оплатил или вернул украденный товар, родители не должны снова поднимать этот вопрос, чтобы ребенок мог начать все заново с «чистого листа». »

Если воровство продолжается или присутствует у ребенка с другими проблемами поведения или симптомами, воровство может быть признаком более серьезных проблем в эмоциональном развитии ребенка или проблем в семье. Дети, которые постоянно воруют, также могут испытывать трудности с доверием к другим и установлением близких отношений. Вместо того чтобы чувствовать вину, они могут обвинять в своем поведении других, утверждая, что «раз они отказываются дать мне то, что мне нужно, я возьму это». Этим детям было бы полезно пройти обследование у психиатра

При лечении ребенка, который постоянно ворует, психиатр оценит основные причины потребности ребенка воровать и разработает план лечения.Важные части лечения могут заключаться в том, чтобы помочь ребенку сформировать доверительные отношения и помочь семье направить ребенка на более здоровый путь развития.

Преступления на рабочем месте обходятся американским компаниям в 50 миллиардов долларов в год.

Малый бизнес по всей стране сталкивается со скрытым риском, который часто остается незамеченным до тех пор, пока внезапно не ударит по финансам фирмы: воровство сотрудников. По данным Statistic Brain, это преступление ежегодно обходится американским предприятиям в 50 миллиардов долларов.

Мэтт Хэм может это подтвердить. У него было две стычки с кражами со стороны сотрудников его малого бизнеса Computer Repair Doctor, у которого восемь магазинов во Флориде, Огайо и Южной Каролине, в которых работает 30 сотрудников.

Около полутора лет назад в магазине во Флориде двое сотрудников были пойманы на краже запчастей и снятии наличных, сказал он. После тщательного расследования Хэм усадил их со своим адвокатом, и они разработали план реституции. Оба сотрудника должны были вернуть тысячи долларов, которые они украли.В настоящее время сеть ввела дополнительные меры безопасности, такие как улучшенный контроль запасов и строгий процесс подсчета наличности.

Затем в магазине LaptopMD в Нью-Йорке, которым его фирма управляет от имени другой компании, Хэм заявил, что сотрудник злоупотребил учетной записью Amazon Services, изменив ее на свою личную учетную запись. «Все средства, которые мы взимали с клиентов, продолжали перенаправляться на его личный счет», — сказал Хэм, утверждая, что сотрудник также начал побочный бизнес и использовал сотрудников магазина для выполнения работы без их ведома.К счастью, по его словам, ситуация была обнаружена в течение двух недель, и в настоящее время компания предъявила сотруднику обвинение в хищении.

Хэм не одинок в своих мучениях. Новое исследование, проведенное международной специализированной страховой компанией Hiscox, показало, что американские предприятия, пострадавшие от воровства сотрудников, в 2016 году потеряли в среднем 1,13 миллиона долларов. Малый и средний бизнес пострадал непропорционально больше, что составляет 68 процентов случаев. Их средний убыток в прошлом году составил 289 864 доллара.

Часто сотрудники, занимающиеся хищением, являются доверенными членами команды компании.«Это может быть невероятно разрушительным, чтобы узнать, что они грабят вас», — сказал Дуг Карпп, глава отдела криминала и конфиденциальности в Hiscox.

Исследователи Hiscox изучили общедоступные данные о почти 400 делах в федеральных судах США, в которых утверждалось о мошенничестве со стороны сотрудников, которое либо стало достоянием общественности, либо активно действовало в федеральной системе в течение 2016 года. Дела касались государственных и частных корпораций, компаний с ограниченной ответственностью, муниципальных и государственные учреждения, некоммерческие организации и племенные предприятия коренных американцев.

Хищение денежных средств было наиболее распространенной схемой хищения, выявляемой более чем в трети всех случаев. За ним последовало мошенничество с чеками (22,1%). Семьдесят процентов всех случаев мошенничества с чеками имели место в компаниях с менее чем 100 сотрудниками.

Несмотря на тревожный уровень хищений, многие владельцы малого бизнеса не думают об этом. На вопрос: «Какая самая важная проблема стоит перед вашим бизнесом?» только 1 процент заявил об угрозе преступления или вандализма в опросе малого бизнеса CNBC/SurveyMonkey, в котором приняли участие 2030 самоидентифицированных владельцев малого бизнеса в возрасте от 18 лет и старше. Среди этих владельцев 1423 человека имели от 0 до 4 сотрудников; 225 имели 5–9 сотрудников, 243 — 10–49 сотрудников и 128 — 50 и более сотрудников.

Интересно, что в исследовании Hiscox фирмы, предоставляющие финансовые услуги, понесли самые высокие общие убытки в разных отраслях. В 2016 году они в совокупности потеряли более 120 миллионов долларов. Одно дело длилось 41 год и касалось 2,5 миллиона долларов, украденных в банке.

Случаи с большими убытками часто имели место в схемах, когда сотрудник неоднократно переводил небольшие суммы денег с течением времени, что делало кражу чрезвычайно трудной для обнаружения.В 28,7 процентах случаев воровство работника имело место более пяти лет.

«Многие думают, что растрата — это один большой куш, и с этим покончено», — сказал Карпп. Но это не всегда так. По его словам, в некоторых случаях речь шла о краже небольших сумм денег в течение многих лет.

Эти небольшие суммы действительно могут сложиться. Средний убыток по делам, длящимся пять лет и более, составил 2,2 миллиона долларов, а по делам, длящимся 10 лет и более, — 5,4 миллиона долларов.

Средства защиты от краж

Так как же владельцы малого бизнеса могут защитить себя? Один из способов — ввести систему сдержек и противовесов, сказал Карпп.Никогда не позволяйте одному человеку полностью контролировать средства, сказал он, добавив: «Если он является уполномоченным лицом, подписывающим чек, не позволяйте ему распечатывать чек в системе».

Hiscox также рекомендует малым предприятиям отправлять банковские выписки по своим деловым счетам непосредственно на дом владельца. «Таким образом, владелец может взглянуть на них и убедиться, что в них нет ничего подозрительного», — сказал он. В противном случае сотрудник может скрыть необычные операции в бухгалтерских книгах компании.

Так кто ворует? Точного профиля нет, но Хискокс обнаружил, что средний возраст преступников составляет 48 лет для женщин и 49 лет для мужчин. В случаях кражи средств 56 процентов преступников были женщинами.

[Растратчики] прилежны и амбициозны. Они приходят рано. Они работают допоздна. Они никогда не берут отпуск.
Дуг Карпп
Глава отдела по производству продуктов преступности и лояльности в Hiscox

Как выяснила компания Hiscox, в поведении сотрудников часто бывают наводки.Сотрудники могут, например, совершать экстравагантные покупки, которые были бы не по карману человеку с их финансовыми возможностями. «Я видел случай, когда сотрудник каждые три-шесть месяцев появлялся на новой роскошной машине и сочинял историю о переворачивании машин», — сказал Карпп.

Тем не менее, выявить растратчиков может быть сложно, потому что они часто демонстрируют поведение, которое продемонстрировал бы хороший сотрудник. Например, Hiscox обнаружил, что им, как правило, любопытно, как работает компания, и они хотят, чтобы люди помогали решать системные проблемы.«Они усердны и амбициозны, — сказал Карпп. «Они приходят рано. Они работают допоздна. Они никогда не берут отпуск».

Но они ночуют за своими рабочими столами не для того, чтобы помочь компании, а для того, чтобы скрыть мошенничество. «Многие случаи обнаруживаются, когда сотрудник находится в отпуске», — сказал Карпп. Работодателям, которые обнаружат хищения, возможно, придется нанять сертифицированного эксперта по мошенничеству или юриста, чтобы помочь им в расследовании, сказал он, добавив: «Если вы в конечном итоге уволите сотрудника, вы должны выдвинуть обвинения и опубликовать это в своей компании.Это покажет сотрудникам, что вы серьезно относитесь к мошенничеству, и поможет устранить любой ущерб корпоративной культуре, который существует, когда сотрудники уличены в воровстве». он и его деловой партнер из Voxel Worlds, стартапа из трех сотрудников в Вашингтоне, округ Колумбия, который создает мобильное решение виртуальной реальности для индустрии недвижимости, были обмануты бывшим сотрудником, который нанимал для них зарубежных технологических подрядчиков через одна конкретная компания.

Аград заподозрил неладное, когда подрядчик по поисковой оптимизации связался и спросил, почему ему не заплатили 90 долларов — намного меньше 500 долларов, которые, как он понял, Voxel Worlds платит подрядчику. Решив самому искать нескольких подрядчиков и запрашивая предложения вместо того, чтобы полагаться на сотрудника, Аград пришел к выводу, что компания сильно завысила цену. «Заявки составляли примерно треть того, что нам предлагали заплатить», — сказал он.

Аград утверждает, что компания, которую его сотрудник использовал для поиска талантов, в конечном итоге стала подставной компанией, которой владел сотрудник.По оценкам Аграда, его компания потеряла 37 000 долларов, прежде чем уволить сотрудника, но он и его партнер Джеймс Бойсверт решили двигаться дальше, не выдвигая обвинений. Теперь они заняты более крупными и лучшими вещами, такими как обслуживание крупного счета, который они только что выиграли, и поиск нового бизнеса.

«Мы восприняли это как урок бизнеса», сказал Аград.

— Элейн Пофельдт, специально для CNBC.com

Адвокат Мердо говорит, что клиент «понимает», что его отправят в тюрьму за кражу денег, и отказывается от слушания по делу об экстрадиции в тюрьму за возможную кражу денег, поскольку Мердо отказывается от слушания об экстрадиции.

Мердо настаивает на своей невиновности в расстреле его жены и сына, но его адвокат Дик Харпутлиан признал, что его клиент «примирился» с тем фактом, что ему грозит тюремное заключение за кражу миллионов из его бывшей юридической фирмы.

Он также отказался от слушания об экстрадиции, запланированного на пятницу в Орландо, которое определит, когда он вернется в Южную Каролину, чтобы предстать перед судом по двум пунктам обвинения в совершении тяжкого преступления, связанного с получением собственности ложным предлогом. Вместо этого он вернется добровольно.

На этой фотографии, предоставленной округом Ориндж, штат Флорида, изображен Ричард Александр Мердо. Известный юрист из Южной Каролины был обвинен в краже страховых выплат, предназначенных для сыновей его покойной экономки. Полиция штата сообщает, что Мердо был арестован в четверг, 14 октября 2021 года, в реабилитационном центре для наркозависимых в Орландо, штат Флорида, где, по словам его адвокатов, он провел последние шесть недель с тех пор, как заявил, что ему выстрелили в голову. (округ Ориндж, штат Флорида, через AP)

«Он ясно дал понять, что постарается исправить каждую ошибку — финансовую ошибку — и другие, которые он мог совершить.Послушайте, он смирился с тем, что сядет в тюрьму. Он это понимает. Он юрист», — сказал адвокат Мердо Дик Харпутлиан в пятницу в программе «Доброе утро, Америка». Четвергу было предъявлено обвинение в получении страховых выплат, предназначенных для сыновей его экономки, которая умерла более двух лет назад.

Алекс Мердо идет на слушание по делу о залоге в четверг, 9 сентября.16 сентября 2021 года в Варнвилле, Южная Каролина. В течение столетия Мердо незаметно управляли большей частью юридического мира в этом уголке штата, руководя прокуратурой и крупной юридической фирмой. Затем, в июне, жена Мердо, Мэгги, и сын Пол были убиты в обширном семейном поместье. Ведутся шесть расследований по делам об убийствах, украденных деньгах, сокрытии смерти и стрельбе 4 сентября, когда пуля задела голову Мердо на пустынном шоссе. Полиция заявила, что он пытался организовать собственную смерть и убедиться, что полис страхования жизни на 10 миллионов долларов окупится для его выжившего сына.(AP Photo/Мик Смит)

В иске, поданном сыновьями, утверждалось, что Мердо забрал более 4 миллионов долларов.

ПРОСЬБА ДИЛАННА РУФА О ПЕРЕСМОТРЕ ОТВОДА ОТКЛОНЕНА

Харпутлиан появился на GMA, чтобы обсудить медицинскую карту своего клиента, чтобы развеять «ложные» заявления о его клиенте. Записи из Memorial Health в Саванне остаются отредактированными, но действительно указывают на то, что Мердо прибыл в машине скорой помощи с шейным воротником, был в сознании и настороже, и у него были явные признаки крови через марлевую повязку.

Алекс Мердо плачет во время слушания по делу об залоге в четверг, 16 сентября 2021 г., в Варнвилле, Южная Каролина. Мердо сдался в четверг, чтобы столкнуться с мошенничеством со страховкой и другими обвинениями после того, как полиция штата заявила, что он организовал выстрел себе в голову, чтобы его сын получил Выплата по страхованию жизни на 10 миллионов долларов. (AP Photo/Мик Смит)

Обследование с головы до ног выявило две поверхностные раны, но компьютерная томография выявила перелом теменной части черепа и лежащее в основе кровотечение, сообщает Live 5 News.

МАССАЖЕР КЕНТУККИ ОБВИНЯЕТСЯ В ИЗНАСИЛОВАНИИ БЕРЕМЕННОЙ ЖЕНЩИНЫ

Мердо утверждал, что он отправился в больницу после получения огнестрельного ранения при замене колеса на обочине шоссе. Кертис «Эдди» Смит, человек, обвиненный в его стрельбе, в четверг выступил по телевидению, чтобы сказать, что он на 1000% уверен, что в Мердо не стреляли.

Примерно через 12 дней после предполагаемой стрельбы Мердо предстал перед судом без какой-либо повязки или видимой раны на голове.

«Эдди Смит говорит неправду, и у него есть причины не говорить правду», — сказал Харпутлиан.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРИЛОЖИТЬ FOX NEWS

Смит категорически отрицает, что был торговцем наркотиками, вместо этого заявив, что он и Мердо были друзьями после того, как адвокат рассмотрел дело о компенсации его работникам.