Статья тяжкое телесное повреждение: УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

Содержание

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью / КонсультантПлюс

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Действия виновного переквалифицированы со ст. 111 УК РФ на ст. 113 УК РФ (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации





             2. Действия виновного переквалифицированы
                 со ст. 111 УК РФ на ст. 113 УК РФ

                       (И з в л е ч е н и е)


     Заднепровским районным  судом   г. Смоленска  24  мая  1999 г.
Виноград С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
     Он признан  виновным  в  умышленном  причинении  тяжкого вреда
здоровью потерпевшего, повлекшем по неосторожности его смерть.
     28 декабря  1998 г.   днем  между  ним и отцом (Виноградом В.)
(находившимися в своей квартире в состоянии алкогольного опьянения)
произошла  ссора,  перешедшая  в  драку.  В  ходе драки Виноград С.
выхватил нож из рук  отца,  который  оскорблял  его  и  угрожал,  и
умышленно   нанес  ему  множественные  удары  руками  и  ногами  по
различным частям тела,  причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по
неосторожности смерть потерпевшего.
     Судебная коллегия по уголовным  делам  Смоленского  областного
суда приговор оставила без изменения.
     Заместитель Председателя  Верховного  Суда   РФ   в   протесте
поставил   вопрос   об   изменении   судебных  решений  в  связи  с
неправильным применением уголовного закона.
     Президиум Смоленского  областного  суда  10  февраля   2000 г.
протест удовлетворил, приговор и определение кассационной инстанции
изменил, указав следующее.
     Как показал Виноград С.  на следствии и в судебном  заседании,
его  отец  постоянно  употреблял  спиртные напитки,  устраивал дома
скандалы,  оскорблял всех членов семьи,  угрожал убийством, избивал
мать.
     28 декабря 1998 г., придя с работы, он застал отца дома одного
в  состоянии  алкогольного  опьянения.  Тот  начал  его оскорблять,
угрожал убийством,  однако он не отвечал ему,  поел,  выпил водки и
лег отдыхать в своей комнате. Отец продолжал угрожать и оскорблять,
зашел к нему в комнату с ножом в руках.  Он вытолкнул его в коридор
и выбил нож,  неосторожно поранив отцу руку. Затем он подобрал нож,
отнес его на кухню,  а сам  пошел  в  комнату  искать  бинт,  чтобы
перевязать  отцу  рану,  но последний неожиданно ударил его в лицо.
Он, Виноград С., был сильно возбужден, не мог себя сдержать и нанес
отцу несколько ударов.  Отец стал кричать, что зарубит его топором,
и пошел на балкон,  где хранился топор. Испугавшись, он ударил отца
рукой  по голове,  отчего тот упал.  Накрыв отца одеялом,  чтобы не
замерз, он ушел в свою комнату.
     Достоверность показаний Винограда С.  об обстоятельствах,  при
которых он избил своего отца, подтверждается материалами дела.
     Согласно заключению        судебно-медицинского      эксперта,
Винограду С.  в     день    происшествия  были  причинены  телесные
повреждения в виде ссадин скулы слева,  правой руки, царапины левой
руки, которые произошли от действия твердых тупых предметов.
     Из показаний   Виноград Л.  и  Виноград Т.    (матери  и  жены
подсудимого)  видно,  что  на   протяжении   последних   двух   лет
потерпевший   злоупотреблял   спиртными  напитками,  систематически
устраивал дома скандалы,  избивал Виноград Л.  и она  обращалась  с
заявлениями  в  милицию.  Он  постоянно  оскорблял  и сына с женой,
угрожал сыну убийством.  В связи с этим сын с семьей  вынужден  был
уйти жить в общежитие,  но их там не прописали и пришлось вернуться
к родителям.
     Свидетели Кравопушенков  и  Каркишенко  - соседи потерпевшего,
также  подтвердили,  что  Виноград В.     злоупотреблял   спиртными
напитками,  деградировал  как  личность,  оскорблял  членов  семьи,
скандалил.
     Вывод суда о том, что оскорбления и угрозы потерпевшего в день
происшествия не отличались  от  прежних,  а  потому  нет  оснований
усматривать  нахождение  Винограда С.  в состоянии аффекта,  нельзя
признать обоснованным.
     По смыслу   закона   ответственность  по   ст. 113  УК  РФ  за
причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии  внезапно  возникшего
сильного душевного волнения наступает не только в случае, когда это
состояние является результатом единичного  неправомерного  действия
потерпевшего,  но  и  тогда,  когда  оно  - следствие неоднократных
противозаконных  действий  потерпевшего,   из   которых   последнее
является непосредственной причиной такого состояния.
     С учетом  изложенного   содеянное     Виноградом С.   подлежит
квалификации  по  ст. 113  УК РФ как умышленное  причинение тяжкого
вреда  здоровью,  совершенное  в  состоянии   внезапно   возникшего
сильного  душевного  волнения  (аффекта),  вызванного  насилием  со
стороны  потерпевшего,   а   также   длительной  психо-травмирующей
ситуацией,  возникшей  в  связи  с систематическим противоправным и
аморальным поведением потерпевшего.


                           _____________

- Верховный Суд Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

29 марта 2006 г. № 1

О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 декабря 2011 г. № 10 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 4, 6/1120) <S21100010>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2012 г. № 2 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2012 г., № 44, 6/1144) <S21200002>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 марта 2015 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 04.04.2015, 6/1476) <S21500003>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2021 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 10.04.2021, 6/1784) <S22100002>

 

Обсудив практику рассмотрения уголовных дел об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, в целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения правильного и единообразного применения уголовного закона об ответственности за совершение таких преступлений Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов, что для правильной квалификации содеянного по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения необходимо тщательно выяснять форму вины, мотивы, цель и способ причинения телесных повреждений, причинную связь между деянием обвиняемого и наступившими последствиями, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и назначения виновному справедливого наказания.

2. Разъяснить судам, что содержащийся в ч. 1 ст. 147 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) перечень признаков тяжкого телесного повреждения является исчерпывающим. При этом для признания причиненного телесного повреждения тяжким достаточно наличия хотя бы одного из них. Если будет установлено несколько признаков, характеризующих причиненное телесное повреждение как тяжкое, все они должны указываться в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и приговоре суда.

Характеристика каждого из признаков тяжкого телесного повреждения содержится в Инструкции о порядке проведения судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести телесных повреждений, утвержденной постановлением Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь от 24 мая 2016 г. № 16 (далее – Инструкция).

Для установления характера и степени тяжести причиненных телесных повреждений в силу требований п. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) обязательно назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, заключение которой подлежит оценке судом с учетом Инструкции и других материалов дела.

3. Судам следует иметь в виду, что неизгладимое обезображение лица или шеи представляет собой неустранимое без оперативного вмешательства (косметической операции) повреждение, в том числе нарушение симметрии лица, мимики, глубокие шрамы, рубцы, изъязвление лица или шеи, отделение носа, губы, уха и другие изъяны лица или шеи, причиненное механическим воздействием, воздействием пламени, агрессивных веществ и т.п., которое придает внешности человека неприятный, отталкивающий вид.

Неизгладимость повреждений лица или шеи является понятием медицинским и устанавливается судебно-медицинским экспертом.

Вопрос о признании таких повреждений обезображивающими относится к компетенции органа уголовного преследования и суда и решается с учетом сложившихся в обществе эстетических представлений. При этом следует иметь в виду, что наличие возможности скрыть такие повреждения предметами одежды, прической или иными способами не должно влиять на решение вопроса о признании их обезображивающими.

4. Разъяснить судам, что ответственность по ст. 147 УК наступает при наличии у виновного умысла (прямого либо косвенного) на противоправное причинение повреждения, указанного в диспозиции данной статьи, другому человеку.

Если виновный сознавал общественную опасность своего действия или бездействия, предвидел возможность причинения потерпевшему телесных повреждений любой тяжести и желал этого либо не желал, но сознательно допускал или относился к последствиям своего деяния безразлично, все содеянное квалифицируется по фактически наступившим последствиям.

В случаях, когда в результате умышленных действий виновного потерпевшему помимо тяжкого телесного повреждения причинены телесные повреждения и иной тяжести, дополнительной квалификации содеянного по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение телесных повреждений меньшей тяжести, не требуется. При этом все причиненные потерпевшему телесные повреждения должны быть указаны в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в приговоре суда.

5. Ответственность за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения предполагает наличие причинной связи между деянием виновного и наступлением последствий, указанных в ч. 1 ст. 147 УК. Если эти последствия, хотя и были связаны с противоправными действиями виновного, но наступили в силу индивидуальных особенностей организма или ненадлежащего оказания медицинской помощи, действий самого потерпевшего, усугубивших причиненный ему вред, других обстоятельств, не охватывавшихся сознанием и волей виновного, оснований для квалификации содеянного по ст. 147 УК не имеется.

6. Судам необходимо иметь в виду, что для квалификации умышленного причинения тяжкого телесного повреждения заведомо малолетнему, престарелому или лицу, находящемуся в беспомощном состоянии (п. 1 ч. 2 ст. 147 УК), необходимо, чтобы виновному было известно о малолетнем или престарелом возрасте потерпевшего либо о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии.

Под беспомощным следует понимать такое состояние, которое лишает потерпевшего возможности в силу его физического или психического состояния оказать преступнику активное сопротивление, уклониться от посягательства или иным образом ему противостоять. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, можно отнести, в частности, тяжелобольных либо страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Вывод суда о нахождении потерпевшего в беспомощном состоянии должен быть мотивирован в приговоре на основании оценки всех обстоятельств дела в совокупности.

При умышленном причинении тяжкого телесного повреждения заведомо малолетнему или престарелому вменение дополнительного квалифицирующего признака «умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лицу, находящемуся в беспомощном состоянии» не исключается.

7. Обратить внимание судов, что по п. 2 ч. 2 ст. 147 УК квалифицируется умышленное причинение тяжкого телесного повреждения именно похищенному человеку или заложнику, а не иным лицам.

8. Разъяснить судам, что для квалификации тяжкого телесного повреждения по п. 3 ч. 2 ст. 147 УК как причиненного способом, носящим характер мучения или истязания, необходимо установить наличие у виновного умысла на причинение такого телесного повреждения способом, вызывающим особые физические или психические страдания потерпевшего. Суд в приговоре должен указать, в чем конкретно выражались действия, носящие характер мучения или истязания.

Решение вопроса о признании способа умышленного причинения тяжкого телесного повреждения носящим характер мучения или истязания относится к компетенции органов уголовного преследования и суда, а не судебно-медицинского эксперта.

Под мучениями следует понимать действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия, которые повлекли причинение тяжкого телесного повреждения.

К истязаниям могут быть отнесены действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, в том числе систематическое нанесение побоев, щипание, сечение, причинение множественных, но небольших повреждений тупыми или остроколющими (режущими) предметами, воздействие термических факторов и иные аналогичные действия, повлекшие причинение тяжкого телесного повреждения.

9. Судам необходимо иметь в виду, что по п. 4 ч. 2 ст. 147 УК подлежит квалификации умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное как при незаконном изъятии у потерпевшего его органов или тканей, так и в результате принуждения его к даче органов или тканей для трансплантации. При этом не обязательно, чтобы действия виновного привели к изъятию органа или ткани, достаточно установления лишь цели получения трансплантата.

10. Разъяснить судам, что по п. 5 ч. 2 ст. 147 УК следует квалифицировать действия виновного, умышленно причинившего тяжкое телесное повреждение лицу или его близким в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга с целью воспрепятствования выполнению таким лицом своей служебной деятельности или общественного долга, а также по мотивам мести за такую деятельность.

11. Судам надлежит учитывать, что по п. 6 ч. 2 ст. 147 УК квалифицируется тяжкое телесное повреждение, умышленно причиненное из корыстных побуждений, при отсутствии признаков разбоя или вымогательства, а по найму – тяжкое телесное повреждение, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие такое преступление или подстрекавшие к его совершению либо оказавшие содействие в его совершении, должны нести ответственность по соответствующей части ст. 16 и п. 6 ч. 2 ст. 147 УК.

12. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений квалифицируется по п. 7 ч. 2 ст. 147 УК и дополнительной квалификации по ст. 339 УК не требует. Если виновный помимо указанного преступления совершил также иные действия, содержащие признаки уголовно наказуемого хулиганства, то содеянное им надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. 7 ч. 2 ст. 147 УК и соответствующей частью ст. 339 УК.

Судам следует иметь в виду, что для квалификации деяния по п. 7 ч. 2 ст. 147 УК необходимо установить наличие хулиганских побуждений, а не отсутствие других мотивов.

13. Для квалификации умышленного причинения тяжкого телесного повреждения по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы (п. 8 ч. 2 ст. 147 УК) необходимо установить, что такие действия совершены виновным именно по этим мотивам, а не из других побуждений, например из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений к конкретному потерпевшему.

14. По п. 9 ч. 2 ст. 147 УК подлежат квалификации действия лиц, умышленно причинивших тяжкое телесное повреждение группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой.

Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения признается совершенным группой лиц в том случае, когда два или более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на причинение такого повреждения, участвовали в его совершении в качестве соисполнителей. При этом необязательно, чтобы телесные повреждения были причинены каждым из них (например, один из участников группы подавляет сопротивление потерпевшего, в то время как другой причиняет повреждения). Подобное преступление следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на причинение тяжкого телесного повреждения, к нему с той же целью присоединились другие лица.

15. Под общеопасным (п. 10 ч. 2 ст. 147 УК) следует понимать такой способ умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, при котором действия виновного были заведомо реально опасны для жизни или здоровья других людей либо создавали опасность наступления иных тяжких последствий. Однако если виновным для умышленного причинения тяжкого телесного повреждения конкретному человеку использовались орудия или средства, характеризующиеся большими поражающими свойствами (например, взрыв, поджог, затопление, наезд транспортным средством), но при этом возможность гибели людей либо причинения телесных повреждений другим лицам, а равно наступления иных тяжких последствий была исключена, что осознавалось виновным, то оснований для квалификации его действий по п. 10 ч. 2 ст. 147 УК не имеется.

В тех случаях, когда помимо умышленного причинения тяжкого телесного повреждения конкретному лицу, совершенного общеопасным способом, одновременно причинен вред здоровью других лиц либо умышленно уничтожено или повреждено имущество этим же способом, действия виновного следует квалифицировать также и по статьям УК, предусматривающим ответственность за причинение вреда здоровью либо умышленное уничтожение или повреждение имущества.

16. Разъяснить судам, что по признаку повторности (ч. 3 ст. 147 УК) квалифицируется умышленное причинение тяжкого телесного повреждения лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 147 УК (ст. 106 УК 1960 года), либо лицом, ранее совершившим иное преступление, сопряженное с умышленным причинением тяжкого телесного повреждения, либо ранее совершившим убийство (за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст. 140–143 УК), а равно в отношении двух или более лиц, либо повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, независимо от того, совершил ли виновный ранее оконченное преступление или покушение, был ли он его исполнителем или иным соучастником, был или не был осужден за ранее совершенное преступление.

Если виновный не был осужден за ранее совершенное умышленное причинение тяжкого телесного повреждения или покушение на него, подпадающие соответственно под действие ч. 1 или ч. 2 ст. 147 УК или ч. 1 ст. 14 и ч. 1 или ч. 2 ст. 147 УК, то эти деяния подлежат самостоятельной квалификации, а последнее преступление в зависимости от того, окончено оно или нет, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 147 УК либо по ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 147 УК.

При умышленном причинении тяжкого телесного повреждения в соучастии применение такого квалифицирующего признака, как повторность, может иметь место лишь в отношении виновного, который отвечает данному признаку, и исключается в отношении других соучастников.

17. При умышленном причинении тяжких телесных повреждений двум или более лицам содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 147 УК, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.

В случае умышленного причинения тяжких телесных повреждений двум или более лицам с разрывом во времени для квалификации действий виновного по ч. 3 ст. 147 УК необходимо наличие единого умысла на причинение таких повреждений двум или более лицам, возникшего до начала совершения действий, направленных на причинение повреждений хотя бы одному лицу.

Если при наличии прямого умысла на причинение тяжких телесных повреждений двум или более лицам такие повреждения причинены одному человеку, а на причинение повреждений другим лицам виновный покушался, то содеянное не может рассматриваться как оконченное преступление – умышленное причинение тяжких телесных повреждений двум или более лицам и подлежит квалификации по ч. 1, соответствующим пунктам ч. 2 или признакам ч. 3 ст. 147 УК, за исключением признака «в отношении двух или более лиц», а также по ч. 1 ст. 14 и соответствующим признакам ч. 3 ст. 147 УК, включая признак «в отношении двух или более лиц».

18. Судам следует иметь в виду, что причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшее смерть потерпевшего, квалифицируется по ч. 3 ст. 147 УК лишь в том случае, если у виновного имелись умысел на причинение тяжкого телесного повреждения и неосторожная вина к последствиям в виде наступления смерти. При этом для такой квалификации необходимо установить наличие причинной связи между причиненным тяжким телесным повреждением и наступившей смертью.

Неосторожная вина по отношению к наступившей смерти может характеризоваться, в частности, ранением хотя и жизненно важных органов человека, но способом или орудием, не свидетельствующим о сознании виновным возможности причинить смерть, либо повреждением органов, не являющихся жизненно важными, и другими подобными обстоятельствами.

19. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 147 УК, подлежит квалификации по всем этим пунктам. Наказание в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

При наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков, предусмотренных как ч. 2, так и ч. 3 ст. 147 УК, все содеянное подлежит квалификации по ч. 3 ст. 147 УК, однако в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и приговоре должны быть указаны все квалифицирующие признаки.

В случаях, когда обвиняемому вменено в вину умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 147 УК, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательно-мотивировочной части приговора достаточно привести мотивы и сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.

20. Обратить внимание судов, что если насилие, примененное виновным, повлекло за собой нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого или менее тяжкого телесного повреждения, а тяжкое телесное повреждение у потерпевшего возникло (либо наступила смерть потерпевшего) при обстоятельствах, которые не охватывались умыслом виновного (например, при падении после удара), последствия таких действий, которые он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть, либо предвидел, но без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение, подлежат квалификации по ст. 155 или ст. 144 УК. Телесные повреждения, причиненные при этом умышленно, подлежат самостоятельной юридической оценке. При наличии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния ответственность наступает по совокупности преступлений.

Если в результате насилия было умышленно причинено тяжкое телесное повреждение, а смерть потерпевшего, субъективное отношение виновного к которой выразилось в форме неосторожности, явилась следствием повреждений, полученных в результате, например, падения, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и причинение смерти по неосторожности.

21. Судам следует отграничивать умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, от причинения смерти по неосторожности. При этом необходимо учитывать, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие у виновного умысла как на причинение тяжкого телесного повреждения, так и на причинение смерти потерпевшему, тогда как при умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего, умысел лица направлен на причинение потерпевшему такого повреждения.

22. Разъяснить судам, что умышленное причинение тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не может быть квалифицировано по ст. 147 УК даже при наличии признаков отягчающих обстоятельств, содержащихся в пп. 1, 10 ч. 2, а также в ч. 3 ст. 147 УК. Такие действия подлежат квалификации, соответственно, по ст.ст. 150, 151 или 152 УК, в том числе и в случае, если они повлекли причинение по неосторожности смерти, поскольку причинение по неосторожности смерти потерпевшему при указанных обстоятельствах не влечет уголовной ответственности (ст. 31, ч. 2 ст. 35, ч. 3 ст. 34 УК).

23. Назначая наказание лицам, признанным виновными в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, судам надлежит строго соблюдать требования ст. 62 УК об индивидуализации наказания, учитывая при этом повышенную общественную опасность совершенного преступления.

24. Исключен.

 

Председатель Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                         В.О.Сукало

 

Секретарь Пленума, судья Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                         И.Н.Минец

 

Приговором суда признан виновным за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Бабушкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в январе 2019 года утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению гр-на С., в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, предусматривающего ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства суд установил, что С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: обвиняемый С., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, ранее знакомому А, на почве личных неприязненных отношении, во исполнение задуманного договорился с последним о встрече. Прибыв в обговоренное заранее время, используя в качестве оружия, заранее приисканную бейсбольную биту, нанес ею один удар в область левого виска головы А.., отчего последний упал на землю. Затем С. в продолжение своего преступного умысла, нанес А. лежащему на земле еще один удар в затылочную область головы указанной бейсбольной битой, после чего с места совершения преступления скрылся. Своими действиями он причинил А. телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленной раны левой надбровной области, гематомы левой параорбитальной (окологлазничной) области, перелома внутренней (задней) стенки лобной пазухи слева, ушиба головного мозга средней степени с формированием геморрагических очагов ушибов обеих височных долей, кровоизлияние в лобную пазуху слева, которые образовались от ударных воздействий тупым твердым предметом с местом приложения травмирующей силы в область головы. Данные телесные повреждения причинили А. тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

По результатам рассмотрения уголовного дела в суде в марте 2019 года вынесен обвинительный приговор, С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Пленума Верховного суда Республики УзбекистанОбсудив итоги обобщения практики рассмотрения судами дел, связанных с причинением умышленного телесного повреждения различной степени, в целях обеспечения правильного применения норм уголовного закона об ответственности за совершение таких деяний, на основании статьи 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:1. Разъяснить судам, что под телесным повреждением следует понимать нарушение анатомической целости органов или тканей организма человека или расстройство их физиологических функций в результате воздействия извне. Установление характера и степени тяжести телесного повреждения относится, как правило, к компетенции медицинских органов и производится в соответствии с Правилами судебно-медицинского определения тяжести телесных повреждений, утвержденными приказом министра здравоохранения Республики Узбекистан от 21 октября 1992 года.В связи с этим в каждом случае причинения телесного повреждения в силу требований пункта 1 части первой статьи 173 УПК обязательно назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, заключение которой подлежит оценке судом с учетом требований указанных Правил и других материалов дела (статья 187 УПК).2. Обратить внимание судов, что для правильной квалификации содеянного по делам о причинении телесного повреждения необходимо тщательно выяснять форму вины, мотивы, цель и способ причинения телесного повреждения, причинную связь между деянием обвиняемого и наступившими последствиями, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и назначения виновному справедливого наказания.3. Ответственность по статьям 104 — 110 УК наступает при наличии у виновного умысла (прямого или косвенного) на противоправное причинение повреждения, указанного в диспозиции указанных статей, другому человеку. Если виновный сознавал общественную опасность своего действия или бездействия, предвидел возможность причинения потерпевшему телесных повреждений определенной тяжести и желал этого либо не желал, но сознательно допускал или относился к последствиям своего деяния безразлично, все содеянное квалифицируется по фактически наступившим последствиям.4. Ответственность за умышленное причинение телесного повреждения любой степени тяжести предполагает наличие причинной связи между деянием виновного и наступившими последствиями, указанными в статьях 104 — 110 УК. Если эти последствия хотя и были связаны с противоправными действиями виновного, но наступили в силу индивидуальных особенностей организма или ненадлежащего оказания медицинской помощи, действий самого потерпевшего, усугубивших причиненный ему вред, других обстоятельств, не охватывавшихся умыслом виновного, оснований для квалификации содеянного по указанным статьям УК не имеется.5. Разъяснить судам, что содержащиеся в частях первых статей 104, 105, 109 УК перечни признаков разной степени телесных повреждений являются исчерпывающими. При этом для признания причиненного телесного повреждения относящимся к определенной степени тяжести достаточно хотя бы одного из них. Если будет установлено несколько признаков, характеризующих причиненное телесное повреждение как тяжкое, средней тяжести или легкое, все они должны быть указаны в постановлении о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого и в приговоре суда.В случаях, когда в результате умышленных действий виновного потерпевшему помимо тяжкого телесного повреждения причинены телесные повреждения иной степени тяжести, дополнительной квалификации содеянного по соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за причинение умышленного телесного повреждения меньшей степени тяжести, не требуется.6. Судам следует иметь в виду, что под неизгладимым обезображиванием тела, предусмотренным в части первой статьи 104 УК, необходимо понимать неустранимое без оперативного вмешательства повреждение (в том числе нарушение симметрии лица, мимики, глубокие шрамы, рубцы, изъязвление лица или шеи, отделение носа, губы, уха и другие изъяны, причиненное механическим воздействием, воздействием пламени, агрессивных веществ и т. п.), которое придает внешности человека неприятный, отталкивающий вид.Определение вопроса о неизгладимости повреждений относится к компетенции судебно-медицинского эксперта.Вопрос о признании повреждений обезображивающими относится к компетенции органа следствия и суда и решается с учетом сложившихся в обществе эстетических представлений. При этом возможность скрыть такие повреждения предметами одежды, прической или иными способами не должна влиять на решение вопроса о признании их обезображивающими. При этом для квалификации содеянного по этому признаку достаточно наличия умысла на прерывание беременности, а в случаях, когда действия виновного не повлекли прерывание беременности, обязательно причинение другого соответственно тяжкого, средней тяжести телесного повреждения. В противном случае действия квалифицируются по соответствующей статье УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение телесного повреждения, в зависимости от наступивших последствий.8. Разъяснить судам, что по пункту «б» части второй статьи 104 и пункту «в» части второй статьи 105 УК следует квалифицировать действия виновного, умышленно причинившего тяжкое либо средней тяжести телесное повреждение лицу или его близким родственникам в связи с осуществлением им служебной деятельности или гражданского долга, с целью воспрепятствования выполнению таким лицом своей служебной деятельности или гражданского долга, а также по мотивам мести за такую деятельность.Под выполнением гражданского долга необходимо, в частности, понимать любую правомерную деятельность человека, направленную на выполнение обязанностей, закрепленных Конституцией и законами Республики Узбекистан.9. Для квалификации умышленного тяжкого либо средней тяжести телесного повреждения соответственно по пункту «в» части второй статьи 104 и пункту «г» части второй статьи 105 УК как причиненного с особой жестокостью, необходимо установить наличие у виновного умысла на причинение такого телесного повреждения способом, вызывающим особые физические или психические страдания потерпевшего.Особая жестокость проявляется, в частности, в мучениях и истязаниях, повлекших тяжкое либо средней тяжести телесное повреждение. При этом под мучениями следует понимать действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения или оставления человека во вредных для здоровья условиях и т. п. Под истязаниями следует понимать действия, связанные с многократным или длительным причинением боли, в том числе систематическое нанесение побоев, щипание, сечение, причинение множественных, но неглубоких повреждений тупыми или остро-колющими (режущими) предметами, воздействие электрических либо термических факторов и т. п. Решение вопроса о признании способа умышленного тяжкого либо средней тяжести телесного повреждения носящим характер особой жестокости относится к компетенции органов следствия и суда, а не судебно-медицинского эксперта.Как обстоятельство, свидетельствующее о проявлении виновным особой жестокости, следует расценивать также причинение умышленного тяжкого, средней тяжести телесного повреждения в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться лица, находившиеся с потерпевшим в особых дружественных отношениях.10. По пункту «г» части второй статьи 104 УК, пункту «д» части второй статьи 105 УК следует квалифицировать соответственно причинение умышленного тяжкого или средней тяжести телесного повреждения, совершенного в процессе массовых беспорядков. Если виновным во время массовых беспорядков, кроме причинения умышленного тяжкого, средней тяжести телесного повреждения, совершаются погромы, разрушения, поджоги и другие подобные преступления, его действия должны быть квалифицированы по совокупности преступлений.11. Судам необходимо учитывать, что по пункту «д» части второй статьи 104, пункту «е» части второй статьи 105 УК квалифицируется соответственно умышленное тяжкое, средней тяжести телесное повреждение, причиненное из корыстных побуждений, при отсутствии признаков разбоя. 12. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения из хулиганских побуждений квалифицируется по пункту «е» части второй статьи 104 УК и дополнительной квалификации по статье 277 УК не требует. Если виновный помимо указанного преступления совершил также иные действия, содержащие признаки уголовно наказуемого хулиганства, то содеянное им необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «е» части второй статьи 104 и соответствующей частью статьи 277 УК.13. Для квалификации умышленного причинения тяжкого, средней тяжести телесного повреждения по мотивам межнациональной или расовой вражды (пункт «ж» части второй статьи 104 и пункт «ж» части второй статьи 105 УК) необходимо установить, что такие действия совершены виновным именно по указанным в данном пункте, а не по другим мотивам (например, из ревности, мести, на почве личных неприязненных отношений к конкретному потерпевшему). 14. По пункту «з» части второй статьи 104 УК, пункту «з» части второй статьи 105 УК следует квалифицировать соответственно причинение умышленного тяжкого, средней тяжести телесного повреждения, совершенного из религиозных предрассудков в отношении потерпевшего в связи с его вероисповеданием, зачастую, с целью унизить честь и достоинство определенной конфессии, спровоцировать религиозную вражду или рознь.15. Судам необходимо иметь в виду, что по пункту «и» части второй статьи 104 УК подлежит квалификации умышленное тяжкое телесное повреждение, причиненное как при незаконном изъятии у потерпевшего его органов или тканей, так и в результате принуждения его к даче органов или тканей для трансплантации. При этом не обязательно, чтобы действия виновного привели к изъятию органа или ткани человека, достаточно установления лишь цели получения трансплантата.16. По пункту «к» части второй статьи 104, пункту «и» части второй статьи 105 УК подлежат соответственно квалификации действия группы лиц, умышленно причинивших тяжкое, средней тяжести телесное повреждение, как без предварительного сговора, так и по предварительному сговору. При этом для признания умышленного причинения тяжкого, менее тяжкого телесного повреждения совершенным группой лиц необходимо, чтобы два и более лица, действуя совместно, с умыслом, направленным на причинение такого повреждения, участвовали в его совершении в качестве соисполнителей. Однако необязательно, чтобы телесные повреждения были причинены каждым из них (например, один из участников группы подавляет сопротивление потерпевшего, в то время как другой причиняет повреждения). Подобное преступление следует признавать совершенным группой лиц и тогда, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на причинение тяжкого, менее тяжкого телесного повреждения, к нему с той же целью присоединились другие лица.17. По пункту «а» части третьей статьи 104, пункту «а» части второй статьи 105 УК следует квалифицировать соответственно умышленное причинение тяжкого, средней тяжести телесного повреждения двум или более лицам, если действия виновного охватывались единством умысла и были совершены, как правило, одновременно, без разрыва во времени либо с незначительным разрывом.18. По пункту «б» части третьей статьи 104, пункту «к» части второй статьи 105 УК по признаку повторности соответственно квалифицируется умышленное причинение два или более раза тяжкого, средней тяжести телесного повреждения при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время.Для квалификации соответственно умышленного тяжкого, средней тяжести телесного повреждения как совершенного повторно или опасным рецидивистом, не имеет значения, являлся ли виновный исполнителем или иным соучастником преступления.При умышленном причинении тяжкого, средней тяжести телесного повреждения в соучастии применение такого квалифицирующего признака как повторность, может иметь место лишь в отношении виновного, который отвечает данному признаку, и исключается в отношении других соучастников. 19. Судам следует иметь в виду, что причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего, квалифицируется по пункту «д» части третьей статьи 104 УК лишь в том случае, если у виновного имелись умысел на причинение тяжкого телесного повреждения и неосторожная вина к последствиям в виде наступления смерти. При этом для такой квалификации содеянного необходимо установить наличие причинной связи между причиненным тяжким телесным повреждением и наступившей смертью.Неосторожная вина по отношению к наступившей смерти может характеризоваться, в частности, способом или орудием, не свидетельствующим о сознании виновным возможности причинить смерть, либо повреждением органов, не являющихся жизненно важными, и другими подобными обстоятельствами.20. Судам следует отграничивать умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего от причинения смерти по неосторожности. При этом необходимо учитывать, что причинение смерти по неосторожности предполагает отсутствие у виновного умысла, как на причинение тяжкого телесного повреждения, так и на причинение смерти потерпевшему, тогда как при умышленном тяжком телесном повреждении, повлекшем смерть потерпевшего, умысел лица направлен на причинение потерпевшему такого повреждения.При наличии в действиях виновного квалифицирующих признаков, предусмотренных как частью второй, так и частью третьей статьи 104 УК, все содеянное подлежит квалификации по части третьей статьи 104 УК, однако в постановлении о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого и в приговоре должны быть указаны все квалифицирующие признаки. 22. Обратить внимание судов, что если насилие, примененное виновным, повлекло за собой нанесение потерпевшему побоев, причинение легкого или средней тяжести телесного повреждения, а тяжкое телесное повреждение у потерпевшего возникло (либо наступила смерть потерпевшего) при обстоятельствах, которые не охватывались умыслом виновного (например, при падении после удара), последствия таких действий, которые он не предвидел, хотя должен был и мог предвидеть, либо предвидел но без достаточных оснований рассчитывал на их предотвращение, подлежат квалификации по статье 111 или статье 102 УК. Телесные повреждения, причиненные при этом умышленно, подлежат самостоятельной юридической оценке. При наличии в таких действиях признаков уголовно наказуемого деяния ответственность наступает по совокупности преступлений.Если в результате насилия было умышленно причинено тяжкое телесное повреждение, а смерть потерпевшего, субъективное отношение виновного к которой выразилось в форме неосторожности, явилась следствием повреждений, полученных в результате, например, падения, содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения и причинение смерти по неосторожности.23. Разъяснить судам, что умышленное причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения в состоянии сильного душевного волнения, при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего общественно опасное деяние, не может быть квалифицировано соответственно по статье 104, 105 УК даже при наличии признаков отягчающих вину обстоятельств, содержащихся в части третьей статьи 104 УК. Такие действия подлежат квалификации соответственно по статьям 106, 107, 108 УК, в том числе и в случае, если они повлекли причинение по неосторожности смерти. 24. Судам следует иметь в виду, что за умышленное причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, установлена административная ответственность. 25. Для квалификации действий виновного по статье 110 УК необходимо установить умышленное совершение побоев или иных действий, носящих характер истязания, систематически, т. е. не менее трех раз, которые охватывались единым умыслом и направлены на причинение потерпевшему физического либо психического страдания.26. При решении вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлениями по делам данной категории, судам необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года «О практике судов по возмещению материального ущерба, причиненного преступлениями».

Legislationline

Уголовный Кодекс (2003)

Неофицеальный перевод

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ

Принят 18.04.2003

(...)

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие ответственность и наказание

1. Обстоятельствами, отягчающими ответственность и наказание, являются:

1) рецидив преступлений, совершение преступления в виде промысла;

2) причнение преступлением тяжких последствий;

3) совершение преступления в составе группы лиц, организованной группы или преступного сообщества;

4) особо активная роль в преступлении;

5) привлечение к совершению преступления лиц, заведомо для виновного страдающих болезненными психическими расстройствами либо находящихся в состоянии опьянения, а также не достигших установленного возраста уголовной ответственности;

6) совершение преступления по мотивам национальной, расовой или религиозной ненависти, религиозного фанатизма, из мести за правомерные действия других лиц;

7) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

8) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного беременной, а также малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимом от виновного положении;

9) совершение преступления в отношении лица в связи с исполнением им своего служебного или общественного долга или в отношении его супруги (супруга) либо близкого родственника;

10) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым военную присягу или профессиональную клятву;

11) совершение преступления с особой жестокостью, подвергая потерпевшего издевательствам или мучениям;

12) совершение преступления опасным для общества способом;

13) совершение преступления в условиях военного или чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

14) совершение преступления под воздействием алкоголя, наркотических средств или иных одурманивающих веществ.

2. Суд в зависимости от характера преступления может не признать отягчающими обстоятельства, указанные в пунктах 10 и 14 части первой настоящей статьи.

3. При назначении наказания суд не может учитывать иные обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

4. Если какое-либо обстоятельство, указанное в части первой настоящей статьи, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность и наказание.

(...)

Статья 104. Убийство

1. Убийство, то есть противоправное умышленное лишение жизни другого человека, - наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет.

2. Убийство:

1) двух или более лиц;

2) лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) сопряженное с похищением человека или захватом заложника;

4) заведомо беременной женщины;

5) совершенное с особой жестокостью;

6) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

7) совершенное группой лиц или организованной группой;

8) из корыстных побуждений, заказное, а также сопряженное с вымогательством, разбоем или бандитизмом;

9) сопряженное с терроризмом;

10) из хулиганских побуждений;

11) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

12) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

13) по мотиву национальной, расовой или религиозной ненависти либо религиозного фанатизма;

14) в целях использования частей тела или тканей потерпевшего;

15) совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за исключением деяний, предусмотренных статьями 105-108 настоящего Кодекса, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

(...)

Статья 112. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение другому человеку телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, либо повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрату органом функции, либо выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причнение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего его расстройство, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности, либо повлекшее за собой прерывание беременности, психическую болезнь, заболевание наркоманией или токсикоманией, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. То же деяние:

1) соврешенное в отношении двух или более лиц;

2) совершенное в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) в отношении похищенного человека или заложника;

4) совершенное с особой жестокостью;

5) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

6) совершенное группой лиц, организованной группой;

7) совершенное из корыстных побуждений, а также сопряженное с вымогательством;

8) сопряженное с терроризмом;

9) совершенное из хулиганских побуждений;

10) совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

11) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

12) совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма;

13) совершенное в целях использования частей тела или тканей потерпевшего;

14) повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Статья 113. Умышленное причинение вреда средней тяжести здоровью

1. Умышленное причинение другом человеку телесного повреждения или какого-либо иного вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных статьей 112 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается арестом на срок от одного до трех месяцев либо лишением свободы на срок не свыше трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

1) в отношении двух или более лиц;

2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) группой лиц или организованной группой;

4) из корыстных побуждений;

5) с особой жестокостью;

6) из хулиганских побуждений;

7) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма, -

наказывается лишением свободы на срок не свыше пяти лет.

(...)

Статья 119. Пытка

1. Пытка, то есть любое действие, которым лицу умышленно причиняется сильная боль или иное телесное или психическое страдание, если это не повлекло последствий, предусмотренных статьями 112 и 113 настоящего Кодекса,

наказывается лишением свободы на срок не свыше трех лет.

2. Те же действия, совершенные:

1) в отношении двух или более лиц;

2) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

3) в отношении несовершеннолетнего или лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, а также лица, похищенного или захваченного в качестве заложника;

4) в отношении заведомо беременной женщины;

5) группой лиц или организованной группой;

6) с особой жестокостью;

7) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.

(...)

Статья 185. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившие ущерб в значительных размерах, наказываются штрафом в размере от пятидесятикратного до стократного размера минимальной заработной платы, либо исправительными работами на срок не свыше одного года, либо арестом на срок не свыше двух месяцев, либо лишением свободы на срок не свыше двух лет.

2. Те же действия:

1) совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом;

2) причинившие ущерб в крупных размерах;

3) совершенные в связи с выполнением лицом или его близкими своего служебного или общественного долга;

4) совершенные по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или религиозного фанатизма, -

наказываются лишением свободы на срок не свыше четырех лет.

3. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:

1) причинившие ущерб в особо крупных размерах;

2) повлекшие по неосторожности смерть человека;

3) повлекшие уничтожение или повреждение предметов, имеющих особую историческую, научную или культурную ценность, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.

(...)

Статья 265. Надругательство над телами умерших или местами захоронения

1. Надруательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных строений или предметов, предназначенных для церемоний в связи с погребением или поминовением умерших, -

наказываются штрафом в размере от трехсоткратного до пятисоткратного размера минимальной заработной платы, либо арестом на срок не свыше двух месяцев.

2. Те же деяния:

1) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) совершенные по мотиву национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды;

3) сопряженные с хищением предметов, находящихся в могилах или на могилах, -

наказываются штрафом в размере от 400 кратного до 800 кратного размера минимальной заработной платы, либо арестом на срок от одного до трех месяцев, либо лишнием свободы на срок не свыше трех лет.

(...)

Статья 393. Геноцид

Убийство членов какой бы то ни было национальной, этнической, расовой или религиозной группы в целях ее полного или частичного уничтожения, причинение тяжкого вреда их здоровью, воспрепятствование деторождению, принудительная передача детей этой группы другой группе, насильственное переселение либо создание иных условий жизни в целях полного или частичного физического истребления (геноцид) -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до пятнадцати лет либо пожизненным лишением свободы.

(...)

Статья 397.1.

Отрицание, смягчение, одобрение или оправдание геноцида и иных преступлений против мира и безопасности человечества

Распространение путем компютерной системы или иным способом материалов,  отрицающих, смягчающих, одобряющих или оправдывающих геноцид и иные  преступления против мира и безопастности человечества, предусмотреных настоящей главой, совершенные по признакам расовой, национальной, этнической принадлежности и вероисповедания, в целях разжигания неновести, дискриминации или насилия в отношении лиц или группы лиц

наказывается штрафом от стократного до трехсоткратномго размера минимальной заработной платы либо лишением свободы на срок до 4 лет

(...)

Не умышленный тяжкий вред здоровью, а превышение необходимой обороны

«Действуя умышленно, Л., с целью причинения тяжкого вреда здоровью Х., опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Х. и желая их наступления, но вместе с тем не желая причинения смерти Х., хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти Х., умышленно нанес приисканным на месте происшествия ножом один удар в область правого бедра Х.».

Первое, что приходит в голову после ознакомления с приведенной цитатой, – слова Виктора Черномырдина: «На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться»1. Увы, не все следуют данному правилу…

Но это я прочел уже потом, в обвинительном заключении, а в ночь события по звонку незнакомого мне человека собрался и в метель поехал в поселок в 30 км от Новосибирска. Звонивший сообщил, что его брат совершил убийство и ему срочно нужен адвокат. Когда я подъезжал к месту, мне снова позвонили, и я был вынужден поехать в обратном направлении, поскольку подозреваемого доставили с места преступления в отдел полиции.

Как следовало из фабулы постановления о привлечении Л. в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ, во время распития спиртного между ним и Х. произошла ссора, в ходе которой у Л. на почве внезапно появившейся личной неприязни возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение собутыльнику тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Сложность защиты по такой категории дел в том, что в отсутствие свидетелей, которые могли бы выразить свое отношение к случившемуся, доступным для реконструкции событий средством остается только работающая «фотовспышками» память подзащитного, находившегося в состоянии тяжелого алкогольного опьянения. То есть у защитника, по сути, нет ничего, в то время как у следователя из доказательств обвинения – труп, залитая кровью комната, нож в ноге трупа и подозреваемый, который произносит буквально: «Да, это я его убил». Как показывает современная практика, любые возражения протрезвевшего подсудимого в условиях такой реальности будут отражены в приговоре с ремарками суда: «Пытаясь избежать уголовной ответственности за совершенное преступление…».

Из показаний подзащитного следовало, что в процессе совместного с Х. распития спиртных напитков тот назвал его петухом. Не имеющий формально судимости, но ранее трижды побывавший в «местах с ярко выраженной прохладой», Л. попытался объяснить собеседнику, что слово «петух» там хотя и звучит чаще, чем на птицефермах, но имеет совершенно иной смысл, и попросил это слово по отношению к нему больше не употреблять. Поскольку для Х. эта философия оказалась чуждой, он возразил самым доступным, на его взгляд, способом – не менее двух раз ударив собеседника кулаком по голове. Л. оттолкнул обидчика. Тогда Х. схватил со стола кухонный нож и бросился на Л. Мой подзащитный выбил нож из руки Х., но тот вновь набросился на него с кулаками. Устав от этого утомительного «разговора», Л. схватил со стола нож, выпавший из руки Х., и всадил ему в ногу по самую рукоять. Х. упал на пол и через несколько минут скончался от геморрагического шока – лезвие ножа рассекло бедренную артерию. Сразу после этого Л. позвонил жене и попросил вызвать полицию и скорую помощь.

Выслушав данную историю от подзащитного, я незамедлительно заявил следователю ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив вопрос о природе и времени возникновения повреждений на голове Л. Кроме того, понимая, что позиция защиты основывается исключительно на показаниях подозреваемого, я заявил ходатайство о допросе лечащего врача Л. в районной поликлинике – нужен был ответ на вопрос о наличии у подзащитного заболеваний, связанных с нарушениями двигательных функций. Выяснив у доверителя, кто из односельчан может подтвердить версию о том, что в состоянии алкогольного опьянения функции ног у Л. нарушаются, я заявил ходатайство и о допросе свидетелей в рамках предварительного следствия.

В ходе допроса Л. показал, что страдает неврологической болезнью, из-за чего ограничен в движениях, это не позволяло ему вскочить со стула и избежать ударов, которые наносил ему Х. Получалось, что в отсутствие свидетелей по той же причине Л. не мог скрыться с места преступления! Я долго думал, использовать ли мне подобный аргумент. С одной стороны, этот факт подтверждает беспомощное состояние подзащитного, который не мог ни убежать, ни эффективно защищаться от нападавшего. С другой – формально таким образом я заявлял о том, что при иных обстоятельствах Л. непременно сбежал бы, стремясь завести следствие в тупик и «замести следы». Разумеется, я не имел бы это в виду, но сторона обвинения с высокой вероятностью могла истолковать мои доводы именно так. И все же я рискнул...

В судебном заседании я пояснил, что мой подзащитный реально воспринимал исходящую от Х. угрозу жизни и здоровью, поскольку тот уже нанес ему несколько ударов по голове, вызвав страх и боль. Чтобы избежать наступления опасных для жизни последствий, в момент очередного нападения подсудимый схватил со стола выпавший у Х. нож и, пресекая его преступные намерения, нанес единственный удар в самое безопасное, по его мнению, место – в ногу чуть выше колена. Он имел возможность ударить Х. ножом в грудь, живот, пах и шею, поскольку тот стоял прямо над ним, но не желал ни убивать его, ни причинять тяжкие телесные повреждения, а просто хотел остановить противоправные действия нападавшего.

Сразу после допроса подсудимого было заявлено ходатайство о переквалификации инкриминированного ему деяния с ч. 4 ст. 111 на ч. 1 ст. 114 УК. Несмотря на видимую возможность заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с нахождением Л. в состоянии необходимой обороны, я счел это неприемлемым из-за наличия обстоятельств, опровержение которых в будущем могло стать губительным и для избранной позиции. Были и другие данные, свидетельствующие о том, что Л. не находился в состоянии необходимой обороны. Косвенные, «скользкие», они еще не появились в материалах уголовного дела, но я был уверен, что это дело времени. Это как с ручкой, медленно катящейся к краю стола, – упадет или нет? Как выяснилось в дальнейшем, я и в этом оказался прав – указанные обстоятельства проявились в материалах уголовного дела как изображение на фотобумаге, но было уже поздно, поскольку избранную стороной защиты позицию обвинение не могло опровергнуть.

При осуществлении защиты по данной категории дел ключевым является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление», в котором четко изложен порядок привлечения к уголовной ответственности и переквалификации преступления с ч. 4 ст. 111 на ч. 1 ст. 114 УК. Несмотря на то что основная часть постановления посвящена толкованию ст. 37 УК, в нем разъяснены также основания переквалификации. Данное постановление оказало мне неоценимую помощь как при оспаривании обвинения на стадии судебного следствия, так и при подготовке защитительной речи.

В ходе предварительного расследования я еще дважды заявлял ходатайства о переквалификации деяния, в удовлетворении их всех следователем было отказано. Однако каждое из ходатайств содержало новые основания для его заявления, и в итоге эти ходатайства, как и невразумительные ответы следователя на них, становились частью уголовного дела, подтачивая «остов» обвинения.

Чтобы расшатать позицию гособвинителя, поддержавшего обвинение Л. по ч. 4 ст. 111 УК в полном объеме, нужны были непосредственно исследованные в судебном заседании факты.

Так, свидетель С. показал в суде, что является лечащим врачом Л., страдающего заболеванием, при котором нарушаются двигательные функции нижних конечностей. Алкоголь усугубляет симптоматику заболевания, негативно влияя на двигательные функции. Врач подтвердил, что в состоянии алкогольного опьянения Л. не мог ходить и просил родственников довести его до дома. Его свидетельские показания подтвердили показания моего подзащитного в той части, что в момент нападения Х. он не мог убежать и эффективно защищаться, в том числе от ударов руками.

По моему ходатайству была назначена повторная экспертиза трупа Х. На этот раз перед специалистом были поставлены вопросы о расположении Х. и Л. относительно друг друга в момент происшествия. В заключении эксперт пришел к выводу, что расстояние между обвиняемым и потерпевшим соответствовало тому, на которое указывал Л. При этом он не исключил, что удар ножом Л. нанес в тот момент, когда сидел перед стоящим перед ним Х., – то есть занимал уязвимую позицию.

Проведенный в судебном заседании следственный эксперимент с участием статиста и реконструированной обстановки с применением ножа опроверг версию стороны обвинения о том, что подсудимый готовился к совершению преступления, и подтвердил версию защиты о месте падения ножа после того, как обвиняемый выбил его из руки потерпевшего, а не «приискал», как утверждало следствие, для совершения преступления.

Из заключения судмедэксперта также следовало, что у Л. имеется кровоподтек в правой щечно-скуловой области, образовавшийся в период, соответствующий времени происшествия. Это подтвердило версию защиты, что потерпевший бил обвиняемого по голове. Показания моего подзащитного подкрепила и выписка из медицинского учреждения от 10 февраля 2020 г., в которой был указан диагноз: «Дорсопатия поясничного отдела позвоночника». Дополнительно запрошенная мной справка из врачебной амбулатории от 25 февраля 2020 г., содержащая информацию о специфическом заболевании Л., стала новым доказательством. Свидетели защиты, допрошенные на стадии предварительного следствия, в судебном заседании подтвердили, что потерпевший отличался агрессивностью и был непредсказуемым задирой.

Признанная потерпевшей сестра Х. в судебном заседании просила для подсудимого максимально сурового наказания. Прокурор, в свою очередь, просил суд признать состояние алкогольного опьянения Л. в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

В ходе заседания я неоднократно и последовательно убеждал суд, что органом уголовного преследования возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК и Л. привлечен в качестве обвиняемого исключительно на том основании, что исходом события стал установленный судмедэкспертизой тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший смерть. Уверен, большое влияние на суд оказало также использование мной в качестве довода то, что привлечение Л. в качестве обвиняемого за совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК произведено без учета требований Постановления Пленума ВС от 27 сентября 2012 г. № 19 и общепринятой судебной практики. На протяжении почти полугода я убеждал суд, что собранные по делу доказательства позволяют заявить об ошибочности позиции органа уголовного преследования, а фактические обстоятельства дела и совокупность доказательств указывают на необходимость переквалификации деяния на ч. 1 ст. 114 УК.

В итоге суд не усмотрел в действиях подсудимого указанной в обвинительном заключении вины, указав, что позиция обвинения не подтверждается материалами дела и доказательствами, исследованными в заседании, равно как и то, что состояние опьянения повлияло или могло повлиять на совершение им преступления. Приговором Новосибирского районного суда г. Новосибирска от 30 марта 2021 г. Л. был признан виновным по ч. 1 ст. 114 УК и приговорен к 11 месяцам исправительных работ. При этом суд зачел в срок наказания пребывание осужденного в СИЗО с момента задержания, в связи с чем постановил срок наказания отбытым и освободил Л. в зале суда.

В заключение отмечу, что шансы на благоприятный исход повышаются, когда защита сводится не к опровержению доводов обвинения, а к понуждению стороны обвинения опровергать доводы стороны защиты. Это, как показала практика, самое слабое звено в цепи действий следователя и прокурора.


1 Журнал «Итоги». 1996. № 26.

UCMJ Статья 128 Нападение - Военный прокурор защиты от нападения

Статья 128

, UCMJ. Нападение

(a) Любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое пытается или предлагает с незаконной силой или насилием причинить телесные повреждения другому лицу, независимо от того, были ли совершены эта попытка или предложение, виновно в нападении и подлежит наказанию в суде. -боевой может направлять.

(b) любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое -

(1) совершает нападение с применением опасного оружия или других средств или силы, которые могут привести к смерти или тяжким телесным повреждениям; или
(2) совершает нападение и умышленно причиняет тяжкие телесные повреждения с применением оружия или без него; виновен в нападении при отягчающих обстоятельствах и подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

Элементы.

(1) Простое нападение.

a) обвиняемый пытался или предлагал причинить телесные повреждения определенному лицу; и
(b) Покушение или предложение были совершены с применением незаконной силы или насилия.

(2) Нападение, совершенное батареей.

а) обвиняемый причинил телесные повреждения определенному лицу; и
(b) что телесные повреждения были причинены с применением незаконной силы или насилия.

. . . .

(4) Нападение при отягчающих обстоятельствах.

(a) Нападение с применением опасного оружия или других средств или силы, которые могут привести к смерти или тяжким телесным повреждениям.

(i) обвиняемый пытался причинить, предлагал причинить или причинил телесные повреждения определенному лицу;
(ii) обвиняемый сделал это с применением определенного оружия, средств или силы;
(iii) покушение, предложение или телесные повреждения были совершены с применением незаконной силы или насилия; и
(iv) что оружие, средства или сила были применены таким образом, который мог привести к смерти или тяжким телесным повреждениям.
(Примечание: добавьте любое из следующего, если применимо)
(v) Оружие было заряженным.
(vi) Это лицо было ребенком в возрасте до 16 лет.

(b) Нападение с умышленным причинением тяжких телесных повреждений.

(i) обвиняемый напал на определенное лицо;
(ii) таким лицом были причинены тяжкие телесные повреждения;
(iii) тяжкие телесные повреждения были причинены с применением незаконной силы или насилия; и
(iv) что обвиняемый в то время имел конкретное намерение нанести тяжкие телесные повреждения.
(Примечание: добавьте любое из следующего, если применимо)
(v) что травма была нанесена заряженным огнестрельным оружием.
(vi) Это лицо было ребенком в возрасте до 16 лет.

Для получения дополнительной информации об этом правонарушении, включая максимальное военное наказание за нападение, потенциальную защиту и обсуждение сильных и слабых сторон версии обвинения, проконсультируйтесь с опытным военным юристом. См. Успешные результаты защиты по статье 128 здесь.

UCMJ Article 128 Assault Lawyers

Юристы UCMJ по статье 128 из Юридической фирмы по вопросам национальной безопасности защищают военнослужащих, которым грозит военный трибунал за правонарушения по статье 128, и гарантируют, что по вашему делу будут использованы все средства защиты.

Военные преступления, связанные с попытками или завершенным актом незаконного насилия в отношении другого лица, квалифицируются как нападение в соответствии со статьей 128 Единого кодекса военной юстиции (UCMJ). Приговор за нападение будет зависеть от нескольких факторов, таких как обстоятельства самого правонарушения, статус или возраст жертвы, было ли задействовано оружие или нет, а также значимость телесных повреждений, полученных жертвой.

Осуждение за нападение может привести к прекращению вашей военной карьеры и потенциальному лишению свободы.В зависимости от характера осуждения за нападение, приговоры могут варьироваться от трех месяцев лишения свободы и конфискации 2/3 заработной платы в течение трех месяцев (за простое нападение) до бесчестной увольнения и заключения на срок до десяти лет (для нападение при отягчающих обстоятельствах).

Кроме того, обвинительный приговор за нападение может привести к лишению вас военного пособия и выхода на пенсию, а также вашего медицинского обслуживания и заработной платы.

Уставный текст статьи 128 UCMJ Нападение

Текст статьи 128 UCMJ полностью гласит:

(а) Нападение.—Любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое незаконно, с применением силы или насилия—

… (1) Попытки причинить телесные повреждения другому человеку;

… (2) предлагает причинить телесные повреждения другому лицу; или

… (3) причиняет телесные повреждения другому лицу, виновен в нападении и подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

(b) Нападение при отягчающих обстоятельствах. - Любое лицо, подпадающее под действие данной главы -

.

… (1) который с намерением причинить телесные повреждения предлагает причинить телесные повреждения опасным оружием;

… (2) которые, совершив нападение, причиняют существенные телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения другому лицу; или

… (3) кто совершает нападение путем удушения или удушья, виновен в нападении при отягчающих обстоятельствах и подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

(c) Нападение с целью совершения определенных правонарушений.

… (1) В целом. - Любое лицо, подпадающее под действие данной главы, которое совершает нападение с намерением совершить преступление, указанное в пункте (2), подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала.

… (2) Указанные правонарушения. - Преступлениями, упомянутыми в пункте (1), являются убийство, добровольное непредумышленное убийство, изнасилование, сексуальное насилие, изнасилование ребенка, сексуальное насилие в отношении ребенка, грабеж, поджог, кража со взломом и похищение человека.

Элементы состава преступления для UCMJ Статья 128 Нападение

Статья 128 охватывает различные правонарушения, каждое со своим собственным набором элементов, которые обвинение должно доказать вне всяких разумных сомнений.Это следующие:

(1) Простое нападение

… а) обвиняемый либо «пытался», либо «предлагал» причинить «телесные повреждения» потерпевшему;

… (b) Попытка или предложение были совершены «незаконно»; и

… (c) Покушение или предложение было совершено с применением «силы» или «насилия».

(2) Нападение с батареей

… а) обвиняемый действительно нанес «телесные повреждения» потерпевшему;

… (b) телесные повреждения были причинены «незаконно»; и

… (c) Телесные повреждения были причинены «с применением силы» или «насилия».”

(3) Нападение при отягчающих обстоятельствах (с опасным оружием)

… а) обвиняемый предлагал причинить «телесные повреждения» потерпевшему;

… (b) Предложение было сделано с намерением причинить телесные повреждения; и

… c) Обвиняемый применил опасное оружие.

(4) Нападение при отягчающих обстоятельствах (причинение значительных или тяжких телесных повреждений)

… а) обвиняемый напал на потерпевшего; и

… (b) Были причинены «существенные телесные повреждения» или «тяжкие телесные повреждения».

« Телесное повреждение » означает оскорбительное прикосновение к другому человеку, даже незначительное.

« Существенные телесные повреждения » означает телесные повреждения, которые включают: (1) временное, но существенное уродство; или (2) временная, но существенная потеря или нарушение функции любого физического члена, органа или умственных способностей.

« Тяжелые телесные повреждения » означает телесные повреждения, которые связаны либо с: (1) существенным риском смерти; (2) сильная физическая боль; (3) длительное и явное обезображивание; или (4) длительная потеря или нарушение функции члена, органа или умственных способностей тела.

Ужесточение наказания применяется, если:

  • Жертва - сержант, ордер, сержант или младший офицер;
  • Жертва является стражем или наблюдателем при исполнении служебных обязанностей или за лицом при исполнении служебных обязанностей правоохранительных органов.
  • Пострадавший - ребенок младше 16 лет, в результате чего произошло прямое избиение.

Кроме того, усиленные наказания также применяются, когда обвиняемый во время нападения намеревался убить или совершить изнасилование, сексуальное насилие, грабеж, поджог, кражу со взломом или похищение.

Возможные наказания за нарушение статьи 128 UCMJ Нападение

Максимальное наказание за нападение будет зависеть от классификации нападения. Например, максимальное наказание за некоторые из наиболее часто встречающихся преступлений выглядит следующим образом:

  • Простое нападение - лишение свободы на 3 месяца и конфискация 2/3 заработной платы в течение трех месяцев.
  • Простое нападение с незаряженным огнестрельным оружием - увольнение, лишение всех заработных плат и пособий и заключение на 3 года.
  • Нападение, совершенное батареей - разряд плохого поведения; конфискация всей заработной платы и пособий; заключение на 3 года.
  • Нападение на офицера - позорное увольнение; конфискация всей заработной платы и пособий; заключение на 3 года.
  • Нападение с нанесением побоев ребенку до 16 лет - конфискация всей заработной платы и пособий; заключение на 2 года.
  • Нападение с применением опасного оружия при отягчающих обстоятельствах - позорное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий - полная конфискация; заключение 3-8 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с причинением существенного вреда здоровью - бесчестное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий; заключение 3-8 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с причинением тяжкого вреда здоровью - бесчестное наказание; конфискация всей заработной платы / пособий; заключение 5-10 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с намерением совершить убийство, изнасилование или изнасилование ребенка - бесчестное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий; лишение свободы на 20 лет.
  • Нападение при отягчающих обстоятельствах с намерением совершить непредумышленное убийство - грабеж, поджог, кража со взломом и похищение: бесчестное увольнение; конфискация всей заработной платы / пособий; заключение 10 лет.

Защита UCMJ Статья 128 Нападение

Нападение - сложное преступление с множеством возможных способов защиты, стратегий и тактик. События, приведшие к нападению и во время него, степень повреждений, статус жертвы и намерения обвиняемого должны быть тщательно проанализированы и расследованы.

Например, ваш адвокат по статье 128 должен учитывать:

  • Обстоятельства нападения. С чего началась драка? Были ли жертвы? Бой был спонтанным или спонтанным? Пили обвиняемый или потерпевший? Могут ли быть проблемы с неправильной идентификацией?
  • Размер травм.Насколько серьезно пострадавший был ранен? Подтверждают ли медицинские заключения заявленные травмы? Каков прогноз жертвы?
  • Наличие оружия. Какой тип оружия был задействован? Это было восстановлено? Было ли оружие использовано в целях самообороны?
  • Умысел обвиняемого. Знает ли обвиняемый потерпевшего? Были ли у них ссоры в прошлом? Угрожал ли потерпевший обвиняемому? Действовал ли обвиняемый в порядке самообороны? Знал ли обвиняемый, что потерпевший был военным, дозорным или сотрудником правоохранительных органов?

Защита вашего дела о нападении будет зависеть от конкретного обвиняемого правонарушения.Например, рассмотрим элементы нападения при отягчающих обстоятельствах. Нападение при отягчающих обстоятельствах может быть двух видов: (1) нападение с применением опасного оружия; или (2) нападение с причинением существенных или тяжких телесных повреждений. Чтобы быть виновным по первому типу, обвиняемый должен был специально умышленно нанести телесные повреждения с применением оружия. Но для того, чтобы быть виновным по второму типу, обвиняемый должен был иметь только общее намерение совершить нападение на другого человека; для этого не требуется особого намерения причинить существенные телесные повреждения.Таким образом, крайне важно, чтобы ваш адвокат по статье 128 хорошо разбирался в нюансах, связанных с этой областью права.

Например, следующие ситуации не будут считаться нападением согласно статье 128:

  • Простая подготовка - Простая подготовка, которая не является явным действием, например, поднятие камня без какой-либо попытки или предложения бросить его, не является нападением.
  • Угрожающие слова - Использование только угрожающих слов не является нападением.
  • Обстоятельства, отрицающие намерение причинить вред - Если известная жертве ситуация явно отрицает намерение обвиняемого причинить телесные повреждения, то нападение отсутствует. Например, если обвиняемый поднимает биту и трясет ею жертву, заявляя: «Если бы вы не были женщиной, я бы ударил вас», обвиняемый не совершал нападения. С другой стороны, если обвиняемый угрожает причинить телесные повреждения потерпевшему, если потерпевший не выполнит требование, которое обвиняемый не имеет права предъявлять, это будет представлять собой нападение.Таким образом, если обвиняемый угрожает застрелить потерпевшего, если он не отдаст свои часы, обвиняемый совершил нападение.

Часто задаваемые вопросы по статье 128 UCMJ Нападение

Чем отличается штурм от батареи?

Статья 128 распространяется как на нападение, так и на нанесение побоев. Хотя нападение и нанесение побоев тесно связаны, это не одно и то же. Различие обычно в том, происходит контакт или нет.

Нападение определяется как «незаконная попытка или предложение, сделанное с применением силы или насилия, причинить телесные повреждения другому лицу, независимо от того, были ли эта попытка или предложение осуществлена.С другой стороны, избиение определяется как «нападение, при котором попытка или предложение причинить телесные повреждения завершаются нанесением такого вреда».

Другими словами, нападение относится к действию, которое заставляет потерпевшего опасаться неминуемого физического вреда, тогда как нанесение побоев относится к действительному действию, причиняющему физический вред. Таким образом, хотя батарея всегда подразумевает нападение, нападение не всегда подразумевает нападение.

Сила, которая требуется применить, чтобы превратить нападение в нападение, совершаемое батареей, может быть прямой или косвенной.Например, батарея может иметь место, если человек плюет в кого-то, натравливает собаку на другого человека, толкает третье лицо против жертвы или разрезает одежду жертвы, даже не касаясь жертвы. Более того, если жертва соглашается на применение силы против нее, а обвиняемый применяет больше силы, чем необходимо, то обвиняемый совершит нанесение побоев.

В чем разница между «попыткой» и «предложением»?

Для попытки покушения требуется, чтобы обвиняемый совершил какое-либо открытое действие с намерением причинить телесные повреждения, что в конечном итоге терпит неудачу.Попытка может произойти, даже если жертва не знает об инциденте. С другой стороны, с помощью предложения обвиняемый совершает некий открытый акт насилия, преднамеренно или даже просто по неосторожности, который вызывает в сознании жертвы разумные опасения о нанесении телесных повреждений.

Проще говоря, при попытке мы фокусируемся на намерениях обвиняемого, независимо от того, действительно ли жертва опасалась телесных повреждений, в то время как при предложении мы сосредотачиваемся на том, действительно ли жертва опасалась причинения вреда, независимо от того, действительно ли обвиняемый с целью причинения телесных повреждений.

Примеры
  • Попытка, но не предложение. Обвиняемый ударил кулаком по жертве, намереваясь ударить его, но промахнулся. Пострадавший не видит удара и не боится.
  • Предложение, но не попытка. Обвиняемый замахивается кулаком на потерпевшего, просто чтобы напугать его, не намереваясь ударить его. Пострадавший видит приближающийся удар и опасается, что его нанесут.
  • И попытка, и предложение. Обвиняемый замахивается кулаком на потерпевшего, намереваясь ударить его кулаком. Пострадавший видит приближающийся удар и опасается, что его нанесут.
  • Ни попытки, ни предложения. Обвиняемый размахивает кулаком по жертве, просто намереваясь напугать его, а не бить. Пострадавший не видит удара и не боится.

Могут ли мои заряды быть уменьшены с нападения при отягчающих обстоятельствах на простое нападение?

В зависимости от характера нападения и обстоятельств, связанных с ним, может оказаться возможным снизить обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах до простого обвинения в нападении.Однако нашей первоочередной задачей было бы полное снятие обвинений и признание вас невиновным по какому-либо обвинению. Иногда такой исход просто невозможен. В этом случае мы будем работать над достижением наилучшего результата, который может повлечь за собой снижение первоначальных сборов.

Общенациональный UCMJ Article 128 Assault Lawyers

Адвокаты UCMJ по статье 128 в Юридической фирме национальной безопасности уже много лет защищают военнослужащих, обвиняемых в нападениях.Если вас обвиняют в нарушении статьи 128, обратитесь к опытному военному адвокату сегодня же. В Юридической фирме национальной безопасности мы защищаем военнослужащих, которые предстали перед военным трибуналом за правонарушения по статье 128, и мы позаботимся о том, чтобы в вашем случае были задействованы все средства защиты.

Более того, наши военные юристы готовы помочь вам, независимо от того, где вы в настоящее время находитесь.

Позвоните нам сегодня по телефону (202) 600-4996 для получения бесплатной консультации.

Руководство по ABH / GBH - Noble Solicitors

Фактические телесные повреждения (ABH) и тяжкие телесные повреждения (GBH) - это два разных типа нападения, и оба они являются уголовными преступлениями в соответствии с Законом о преступлениях против личности 1861 года, Законом об уголовном правосудии 1988 года и Законом о полиции 1996 года.Оба они могут быть совершены намеренно или по неосторожности; однако тяжесть последствий этих двух преступлений может значительно различаться.

Фактический вред телу

ABH - это нападение или нанесение побоев, причиняющее вред телу человека. Ущерб не должен быть серьезным, чтобы его можно было классифицировать как ABH, однако он должен быть более значительным, чем толчок или толчок. Вреда, состоящего из синяков, царапин или следов укусов, было бы достаточно, чтобы его можно было классифицировать как ABH, но наиболее важным фактором при осуждении человека за фактические телесные повреждения является то, что преступник должен только намереваться применить незаконную силу, не намереваясь причинить вред. травма, повреждение.Таким образом, если толчок приводит к тому, что кто-то ударился головой о стену, это с большей вероятностью будет ABH, чем GBH или обычное нападение, потому что намерение заключалось в применении незаконной силы, а не в нанесении травмы головы. Дело ABH может быть рассмотрено либо в магистратском суде, либо в суде короны, и ему грозит максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком на 5 лет.

Тяжкие телесные повреждения

Для того, чтобы нападение было классифицировано как тяжкое телесное повреждение, жертве должен быть нанесен «действительно серьезный вред».Например, если травма привела к необратимой инвалидности, потере сенсорной функции или видимому уродству, это обычно считается действительно серьезным вредом. Это также может иметь место в случае нападения, которое приводит к переломам костей, серьезным психическим травмам или значительной потере крови, что обычно требует переливания крови, длительного лечения или потери трудоспособности.

GBH покрывает два преступления:

  • Незаконное ранение или нанесение тяжких телесных повреждений (раздел 20 Закона о преступлениях против личности 1861).
  • Причинение тяжких телесных повреждений с намерением причинить тяжкие телесные повреждения / Ранение с намерением причинить тяжкие телесные повреждения (раздел 18 Закона о преступлениях против личности 1861).

При незаконном ранении или нанесении тяжких телесных повреждений должен быть разрыв кожи или разрыв внутренней кожи, но это не включает разрыв кровеносных сосудов. Максимальный срок наказания за это правонарушение составляет 5 лет, и дела могут рассматриваться в мировом суде или суде короны.Чтобы быть признанным виновным в причинении тяжких телесных повреждений с намерением причинить тяжкие телесные повреждения, преступник должен иметь намерение причинить серьезный физический вред жертве. Максимальное наказание за преступление по статье 18 - пожизненное заключение, и дела могут рассматриваться только в Королевском суде.

Чем они отличаются от Common Assault?

Обычное нападение - другая категория, и она наименее серьезная. Многие люди считают, что человек, осужденный за обычное нападение, вероятно, применил насилие к другому человеку, но на самом деле это не так.Необязательно проявлять физическое насилие, чтобы вас признали виновным в обычном нападении. Например, использование угрожающих слов, плевок в человека или поднятие кулака может заставить жертву поверить в то, что на нее нападут. Этого может быть достаточно, чтобы преступление было совершено.

Если при обычном нападении используется насилие, оно называется «нанесением побоев», и человеку, скорее всего, будет предъявлено обвинение в «нападении с избиением». Жертва могла не быть «избита» или даже не ударилась кулаком или пинком - возможно, ее толкнули, схватили или плюнули.

Есть ли другие виды нападений?

Да, хотя перечисленные выше три являются основными типами, существуют дополнительные категории. Одно из них - нападение с целью сопротивления аресту. Это преступление происходит, когда человек совершает обычное нападение во время законного ареста (или задержания с целью оказания сопротивления или прекращения ареста), и это преступление может привести к штрафу или тюремному заключению на срок до двух лет. Другой тип - это нападение на полицейского констебля при исполнении его служебных обязанностей, и это, по сути, обычное нападение на полицейских или тюремных служащих или человека, который им помогает.Это может привести к штрафу или тюремному заключению на срок до 26 недель.

Возможно, вы также слышали о нападении с причинением телесных повреждений. Этот тип нападения может быть умышленным или безрассудным, но он должен причинить жертве физический вред. Он не обязательно должен быть серьезным или постоянным, однако он должен быть более чем «временным или незначительным». Обычное нападение может быть рассмотрено только в мировом суде и влечет за собой максимальное наказание в виде шести месяцев тюремного заключения, однако приговор часто представляет собой штраф или общественное наказание.

Можно ли уменьшить наказание за нападение?

Возможно, однако, что трудно сделать обобщение, потому что факты отдельного дела имеют первостепенное значение для сокращения приговора. Если вы или ваше знакомое осуждены за нападение, важно как можно скорее назначить опытного адвоката по уголовным делам, например, Noble Solicitors. Затем группа может изучить факты дела, чтобы выделить ключевые элементы, на которые следует обратить внимание суда.Опытный адвокат защиты будет иметь четкое представление о том, как суды применяют эти характеристики для успешного подкрепления аргументации защиты, поэтому убедитесь, что вы выбрали адвоката с подтвержденным опытом работы в этом секторе.

В Noble Solicitors мы представляем клиентов в полицейских участках, магистратских судах, судах короны и в апелляционных судах, таких как Апелляционный суд, и каждый член нашей команды обладает богатым опытом в построении дел, основанном на звуковой знание системы уголовного правосудия.Мы можем проконсультировать по всем уголовным обвинениям, связанным с правонарушениями против личности, будь то обычное нападение, фактические телесные повреждения или тяжкие телесные повреждения.

Читать следующую статью

Нападение и нанесение тяжких телесных повреждений

Адвокаты, защищающие лиц, обвиняемых в нападении

Олльерс Солиситоры имеют большой опыт в защите заявлений о всех типах нападений, от обычного нападения до обвинений в более серьезных тяжких телесных повреждениях.

Мы часто видим обвинения в нападении, возникающие в повседневных ситуациях, таких как драки в ночное время, нападения между семьей и друзьями, а также самые серьезные нападения, связанные с насилием со стороны банд и использованием оружия, такого как ножи.

Часто обвинения в нападении предъявляются в домашних условиях, и мы понимаем трудности, которые могут возникнуть при предъявлении обвинений в таких обстоятельствах. Часто семьи будут разделены из-за обвинений, или стороны могут пожелать примириться после начала судебного разбирательства.Мы сможем провести вас через этот процесс и предложить вам поддержку и юридические консультации на каждом этапе.

Преступления, связанные с нападением, изложены в Законе о преступлениях против личности № 1861 . Более серьезные обвинения в нападении будут рассматриваться в Королевском суде.

Раздел 39 Нападение (Обычное нападение / нанесение побоев / нападение путем избиения)

Раздел 39 «Нападение на улов» означает обычное нападение, нанесение побоев и нападение путем избиения. Это наименее серьезная форма нападения, когда есть нападение, но нет травм.Строго говоря, обычное нападение - это когда фактического контакта не было, а жертва была «вынуждена немедленно предвидеть незаконное насилие». Нанесение побоев или нападение путем избиения - это когда был контакт, но не было причинено никаких телесных повреждений.

Для правонарушений бытового характера нажмите здесь , чтобы узнать больше.

Раздел 47 Нападение - Фактическое телесное повреждение (ABH)

Преступление совершается, когда человек нападает на другого, тем самым причиняя фактический телесный вред (ABH).Это может означать синяк или небольшую ссадину.

Раздел 47 Нападение является правонарушением в любом направлении, что означает, что оно может рассматриваться в суде магистратов или Суде короны, чаще всего мы видим, что дела рассматриваются в суде короны.

В Суде Короны за преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Существуют руководящие принципы вынесения приговоров за все преступления, связанные с нападением, и наши юристы смогут сообщить вам, где ваше дело подпадает под эти правила.

Раздел 20 Нападение - Незаконное ранение / тяжкое телесное повреждение (GBH)

Раздел 20 Нападение связано с нанесением тяжких (или действительно серьезных) телесных повреждений или ранения.

Это преступление совершается, когда одно лицо незаконно и злонамеренно ранит другое лицо; или причиняет тяжкие телесные повреждения другому лицу.

Рана означает разрыв кожи, но заряд по этому разделу отражает серьезную рану, такую ​​как травма, приведшая к необратимой инвалидности, потере сенсорной функции, переломам костей, травмам, приводящим к значительной потере крови, или серьезным психическим травмам.

Это правонарушение, совершаемое в обе стороны, что означает, что оно может рассматриваться в магистратском суде или в Королевском суде, чаще всего мы видим, что дела рассматриваются в Королевском суде. Максимальное наказание при предъявлении обвинения составляет пять лет тюремного заключения и / или неограниченный штраф.

Раздел 18 Нападение - нанесение ранений / тяжких телесных повреждений (GBH) с умыслом

Самым серьезным правонарушением, связанным с насилием, является нанесение тяжких телесных повреждений по Разделу 18, которое также может быть известно как умышленное нанесение ран.Это правонарушение подлежит только уголовному преследованию, что означает, что оно может рассматриваться только в Королевском суде. Максимальный срок наказания - пожизненное заключение.

Разница между преступлением по разделу 18 «нападение» и разделом 20 заключается в умысле. Факторы, которые могут указывать на умысел, необходимый для нападения по разделу 18, включают в себя то, было ли нападение спланировано, было ли преднамеренно выбрано оружие из предшествующих угроз.

Очень важно, чтобы вы проконсультировались со специалистом-юристом, если вам предъявлено обвинение в нанесении тяжких телесных повреждений.Ставки высоки, и ваша команда защиты будет активно готовить ваше дело, чтобы предоставить вам наилучшие шансы на успех, будь то передача вашего дела в суд, если у вас есть защита, или получение наилучшего возможного результата, если вы захотите признать себя виновным в совершении правонарушения.

Защита

Самая распространенная защита от нападения - это самооборона. Наши юристы смогут сообщить вам, доступна ли вам защита в целях самообороны, основываясь на своих экспертных знаниях.Также важно с самого начала иметь специального солиситора, который может вести переговоры с обвинением о предъявленных вам обвинениях и о том, может ли обвинение рассматривать меньшее обвинение.

Руководство по вынесению приговоров за нападение

Совет по вынесению приговоров имеет руководящие принципы вынесения приговоров за преступления, связанные с насилием. Они учитывают причиненный вред и виновность правонарушителя. Они также принимают во внимание любые отягчающие обстоятельства правонарушения и личные смягчения обвиняемого.

Может быть сложно ориентироваться в правилах, и наши юристы смогут объяснить вам категории и место, в котором может оказаться ваше дело, если вы будете осуждены за правонарушение.

Недавние дела о нападениях
  • R v G, Minshull Street Crown Court 2019, Ответчик столкнулся с обвинениями в нападении S.18 после нанесения ножевого ранения. После длительных переговоров между защитой и обвинением обвинение приняло заявление о совершении менее тяжкого преступления s.20 нападений и обвиняемый был приговорен к 20 месяцам лишения свободы.
  • R против B, Королевский суд Манчестера, 2019. Представлял обвиняемого, оправданного после судебного разбирательства за преступления, указанные в S.18 Нападение, S.20 Нападение и владение наступательным оружием.
  • R против M , 2019. Оллиерсу удалось в Апелляционном суде уменьшить наказание, вынесенное за нападение по статье 18, включающее нанесение ножевых ранений в заключении, с продленного срока до приговора с фиксированным сроком.
  • R v H , Manchester Crown Court, 2019.Ответчику предъявлено обвинение в нападении по статье 18. Оллерсу удалось добиться успеха в переговорах с обвинением, и обвинение было сокращено до раздела 20 о нападении. В конечном итоге подсудимый был приговорен к условному приговору.
  • R против B , Королевский суд Манчестера 2018. Оллерсу удалось добиться условного тюремного заключения для лица, обвиняемого в нападении по статье 18 с использованием транспортного средства. Присутствовали проблемы с психическим здоровьем, которые были исследованы по поручению медицинского эксперта, который помог в обеспечении результата для обвиняемого.
  • R против D , Королевский суд Манчестера 2019. Оллиерсу удалось договориться о снижении обвинений с нападения по статье 18 до нападения по статье 20. Подсудимый получил срок лишения свободы.
  • R против B , Королевский суд Манчестера 2018. Обвиняемый обвиняется в двух преступлениях, связанных с нападением по статье 18, после драки между членами конкурирующей банды. Были получены экспертные заключения, которые выявили несоответствия в представленных доказательствах, которые привели к оправданию подсудимого по всем пунктам обвинения.
  • R против C , Королевский суд Манчестера 2017. Оллерс помогал добиться условного приговора после признания себя виновным обвиняемого, которому предъявлено обвинение в нападении по статье 20, в результате которого был ранен маленький ребенок.

Юристы-специалисты по нападениям

Оллерс предоставляет консультации специалистов и представляет интересы на всей территории Англии и Уэльса. Мы были предыдущими победителями Преступной команды года Manchester Legal Awards и признаны криминальной фирмой высшего уровня в текущих выпусках Legal 500 и Chambers Directory.

Если вам предъявлено обвинение в нападении или нанесении тяжких телесных повреждений, вам потребуется консультация специалиста, и вам следует связаться со Стейси Мабрук по вопросам в Королевском суде или с Лаурой Бауманис по вопросам в Мировом суде по телефону 0161834 1515 или нажмите здесь связаться с нами. Стейси и Лаура были частью команды здесь, в Olliers, в течение 15 лет, они преданы своему делу, активны и доступны. Они применит свои экспертные знания к вашему делу и проведут вас через все аспекты вашего дела.

Свяжитесь с нашей командой, занимающейся обвинениями в нападении.

§ 18.2-60. Угрозы смерти или телесных повреждений человеку или члену его семьи; угрозы смертью или телесными повреждениями лицам, находящимся на территории школы; угрозы смерти или телесных повреждений поставщикам медицинских услуг; Штраф

A. 1. Любое лицо, которое сознательно сообщает в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, содержащего визуальное или электронное сообщение, угрозу убийством или нанесением телесных повреждений человеку в отношении этого человека или любого члена его семьи , и угроза заставляет такое лицо разумно опасаться смерти или телесных повреждений себе или члену его семьи, виновным в совершении тяжкого преступления 6 класса.Тем не менее, любое лицо, которое нарушает этот подраздел с намерением совершить террористический акт, как определено в § 18.2-46.4, виновно в уголовном преступлении класса 5.

2. Любое лицо, сообщающее об угрозе в письменной форме, включая передаваемое электронным способом сообщение, содержащее визуальное или электронное сообщение, с целью убить или причинить телесные повреждения (i) на территории или в помещениях любой начальной, средней или средней школы собственность, (ii) на любом мероприятии, спонсируемом начальной, средней или средней школой, или (iii) в школьном автобусе для любого человека или лиц, независимо от того, действительно ли лицо, которое является объектом угрозы, получает угрозу, и угроза поставит лицо, являющееся объектом угрозы, с разумным опасением смерти или телесных повреждений, виновным в уголовном преступлении 6 класса.

3. Любое лицо в возрасте 18 лет и старше, которое сообщает об угрозе в письменной форме, в том числе посредством электронного сообщения, содержащего визуальное или электронное сообщение, другому, чтобы убить или нанести серьезное телесное повреждение любому другому лицу и представляет такую ​​угрозу с помощью намерение (i) запугать гражданское население в целом; (ii) влиять на поведение или деятельность правительства, включая правительство США, штата или населенного пункта, посредством запугивания; или (iii) принуждение к экстренной эвакуации или уклонению от любого места собрания, любого здания или другого сооружения, или любого средства общественного транспорта виновно в совершении преступления класса 5.Любое лицо моложе 18 лет, совершившее такое преступление, виновно в проступке 1-й степени.

B. Любое лицо, которое устно угрожает убить или нанести телесные повреждения (i) любому служащему любой начальной, средней или средней школы, находясь в школьном автобусе, на территории школы или в спонсируемом школой деятельности или (ii) любого поставщика медицинских услуг, как определено в § 8.01-581.1, который выполняет свои обязанности в больнице, как определено в § 18.2-57, или в отделении неотложной помощи на территории любой клиники или другого учреждения, оказывающего неотложная медицинская помощь, за исключением случаев, когда лицо находится в помещении больницы или отделения неотложной помощи клиники или другого учреждения, оказывающего неотложную медицинскую помощь, в результате постановления об экстренной опеке в соответствии с § 37.2-808, приказ о принудительном временном задержании в соответствии с § 37.2-809, постановление о недобровольной госпитализации согласно § 37.2-817 или постановление об экстренном заключении под стражу условно освобожденного оправданного согласно § 19.2-182.9, является виновным в проступке 1-й степени.

C. Судебное преследование в соответствии с этим разделом может осуществляться либо в округе, городе или городке, в котором сообщение было сделано или получено, либо в городе Ричмонд, если место встречи не может быть определено иным образом, и лицо, которому угрожают, является одним из следующих должностным лицам или служащим Содружества и такому должностному лицу или служащему угрожали, когда он выполнял свои общественные обязанности или из-за своего положения в Содружестве: губернатор, избранный губернатор, вице-губернатор, избранный вице-губернатор, генеральный прокурор или Избранный генеральный прокурор, член или служащий Генеральной Ассамблеи, судья Верховного суда Вирджинии или судья Апелляционного суда Вирджинии.

Code 1950, § 18.1-257; 1960, с. 358; 1973, г. 118; 1975, см. 14, 15; 1994, г. 265; 1998, см. 687, 788; 2001, см. 644, 653; 2002, см. 588, 623; 2019, г. 506; 2020, г. 1002; 2021, Sp. Сесс. I, cc. 83, 84.

Артикул 120 | Уголовное право штата Нью-Йорк | Нападение угрожающее преследование

Уголовный кодекс

Сборник Уголовного кодекса Нью-Йорка и связанных с ним законов

Поиск закона штата Нью-Йорк

Часто задаваемые вопросы по веб-сайту и советы по поиску.

При поиске по номеру статьи НЕ включайте такие термины, как, 'abc', cpl ',' pl ',' штраф ',' vtl ',' att ', попытка', 'статья', 'степень', 'раздел' , 'sec' или добавьте '-' в поисковую фразу.Просто введите номер. Для достижения наилучших результатов НЕ включайте номера подразделов, буквы или сокращенные слова.

Статья 120 - Уголовный кодекс штата Нью-Йорк

НАПАДЕНИЕ И СВЯЗАННЫЕ С ДАННЫМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ

 S 120.00 Нападение третьей степени.
  Лицо виновно в нападении третьей степени, когда:
  1. С намерением причинить физический вред другому человеку он причиняет
причинение такого вреда такому лицу или третьему лицу; или
  2. Он по неосторожности причиняет физический вред другому человеку; или
  3.По преступной халатности причиняет физический вред другому лицу.
человека с помощью смертоносного оружия или опасного орудия.
  Нападение третьей степени является правонарушением класса А.

S 120.01 Безрассудное нападение на ребенка со стороны воспитателя.
  Лицо виновно в неосторожном нападении на ребенка, когда, будучи ребенком
поставщик дневного ухода или его сотрудник, он или она по неосторожности вызывает
серьезное физическое повреждение ребенка, находящегося на попечении такого поставщика, или
сотрудник моложе одиннадцати лет.Безрассудное нападение на ребенка воспитателем детского сада - это класс
E уголовное преступление.

С 120.02 Безрассудное нападение на ребенка.
  1. Лицо виновно в неосторожном нападении на ребенка, когда, будучи
в возрасте восемнадцати лет и старше такой человек по неосторожности причиняет серьезный вред
физическое повреждение головного мозга ребенка младше пяти лет в результате
трясти ребенка, хлопая или бросая ребенка, чтобы ударить
голова ребенка на твердой поверхности или предмете.
  2.Для целей первого подразделения этого раздела следующие
представляет собой «серьезное физическое повреждение»:
  а. «серьезное телесное повреждение» согласно определению в десятом подразделе раздела
10.00 данной главы; или
  б. экстремальное вращательное ускорение и замедление черепа и одно или
больше из следующего: (i) субдуральное кровоизлияние; (ii) внутричерепные
кровотечение; или (iii) кровоизлияние в сетчатку.
  Безрассудное нападение на ребенка является тяжким преступлением класса D.

С 120.03 Автомобильное нападение второй степени.
  Человек виновен в нападении на автомобиле второй степени, когда он
или она причиняет серьезную физическую травму другому человеку, и либо:
  (1) управляет автотранспортным средством с нарушением подразделов два, три,
четыре или четыре-а секции одиннадцатьсот девяносто два автомобиля и
правила дорожного движения или эксплуатирует судно или общественное судно в нарушение
параграфы (b), (c), (d) или (e) части два раздела
сорок девять-а закона о мореплавании, и в результате такого опьянения
или ухудшение состояния из-за употребления наркотика, или из-за комбинированного воздействия
наркотики или алкоголь и любые наркотики или наркотики, управляющие таким транспортным средством,
судно или общественное судно способом, который вызывает такие серьезные физические
причинение вреда такому другому лицу, или
  (2) управляет автомобилем с полной массой транспортного средства
более восемнадцати тысяч фунтов, содержащих горючий газ,
радиоактивные материалы или взрывчатые вещества с нарушением подраздела один из
раздел одиннадцатьсот девяносто два Закона о транспортных средствах и дорожном движении, и
такой горючий газ, радиоактивные материалы или взрывчатые вещества являются причиной
такая серьезная физическая травма, и в результате такого нарушения со стороны
употребление алкоголя, управляет таким транспортным средством таким образом, который вызывает такие
серьезное телесное повреждение такому другому лицу, или
  (3) управляет снегоходом в нарушение параграфов (b), (c) или (d)
подраздел первый раздела 25.24 парков, рекреационных и исторических
закон о сохранении или эксплуатирует вездеход, как определено в
абзац (а) подраздела один статьи двадцать двести
восемьдесят один закон о транспортных средствах и дорожном движении и в нарушение
подразделение два, три, четыре или четыре-а раздела одиннадцать сотен
девяносто два закона о транспортных средствах и правилах дорожного движения, и в результате таких
интоксикация или ухудшение состояния в результате употребления наркотика или комбинированного
под воздействием наркотиков или алкоголя, а также любых наркотиков или наркотиков, действует такое
снегоход или вездеход способом, который вызывает такие серьезные
нанесение телесных повреждений такому другому лицу.Если установлено, что лицо, управляющее таким автотранспортным средством,
судно, общественное судно, снегоход или вездеход вызвало такое
серьезное телесное повреждение в результате незаконного опьянения или нарушения здоровья
употребление алкоголя или наркотиков, тогда должна быть опровержимая презумпция
что в результате такой интоксикации или ухудшения состояния в результате использования
алкоголь или наркотик, или комбинированное воздействие наркотиков или алкоголя
и любые наркотики или наркотики, такое лицо управляло автомобилем, судном,
общественное судно, снегоход или вездеход способом, который
такие серьезные телесные повреждения, как того требует данный раздел.Нападение с применением транспортного средства второй степени квалифицируется как тяжкое преступление класса E.

С 120.04 Автомобильное нападение первой степени.
 Человек виновен в нападении на автомобиле в первой степени, когда он или
  она совершает преступление в виде нападения на автомобиле второй степени, поскольку
  определено в разделе 120.03 этой статьи, и либо:
    (1) совершает такое преступление при управлении автотранспортным средством, если такое преступление
  человек имеет 0,18 процента алкоголя или более по весу в таком
  кровь человека, показанная химическим анализом крови этого человека,
  дыхание, моча или слюна, произведенные в соответствии с положениями раздела
  одиннадцатьсот девяносто четыре закона о транспортных средствах и правилах дорожного движения;
    (2) совершает такое преступление, зная или имея основание знать, что:
  (a) его или ее лицензия или его или ее право на управление двигателем
  транспортное средство в другом штате или его или ее привилегия на получение лицензии
  управление автотранспортным средством в другом государстве приостановлено или аннулировано и
  такое приостановление или отмена основывается на осуждении в таком другом
  штат за преступление, которое, если бы оно было совершено в этом состоянии, составило бы
  нарушение любого из положений статьи одиннадцать сотен
  девяносто два закона о транспортных средствах и правилах дорожного движения; или (b) его или ее лицензии или
  его или ее привилегия управлять автотранспортным средством в государстве или его или ее
  ее привилегия на получение лицензии, выданной комиссаром по автомобильной промышленности.
  транспортные средства приостановлены или отозваны, и такая приостановка или отзыв
  на основании отказа пройти химический тест в соответствии с
  раздел одиннадцатьсот девяносто четыре Закона о транспортных средствах и дорожном движении или
  после осуждения за нарушение любого из положений
  раздел одиннадцатьсот девяносто второй Закона о транспортных средствах и дорожном движении;
    (3) ранее был осужден за нарушение любого из положений
  раздела одиннадцатьсот девяносто два Закона о транспортных средствах и дорожном движении
  в течение предшествующих десяти лет при условии, что для целей настоящего
  подразделение, осуждение в любом другом штате или юрисдикции за
  преступление, которое, если бы оно было совершено в этом состоянии, составило бы нарушение
  статьи одиннадцатьсот девяносто два Закона о транспортных средствах и дорожном движении,
  рассматривается как нарушение такого закона;
    (4) причиняет серьезные телесные повреждения более чем одному человеку;
    (5) ранее был осужден за нарушение любого положения настоящего
  статья или статья сто двадцать пять настоящего заголовка, включающая
  эксплуатации автотранспортного средства, или был осужден в любом другом штате или
  юрисдикция правонарушения, связанного с эксплуатацией автотранспортного средства
  которые, если бы они были совершены в этом состоянии, составили бы нарушение этого
  статья или статья сто двадцать пять настоящего заголовка; или
    (6) совершает такое преступление при управлении автотранспортным средством в детстве
  которому пятнадцать лет или меньше является пассажиром в таком транспортном средстве
  и причиняет такому ребенку серьезные телесные повреждения.Если установлено, что лицо, управляющее таким автотранспортным средством
  причинили такие серьезные телесные повреждения или телесные повреждения, незаконно
  в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или в состоянии алкогольного опьянения или
  комбинированное воздействие наркотиков или алкоголя и любого наркотика или наркотиков, тогда
  должна существовать опровержимая презумпция, что в результате такого
  интоксикация или ухудшение состояния в результате употребления алкоголя или наркотиков, или
  комбинированное влияние наркотиков или алкоголя и любых наркотиков или наркотиков, таких как
  лицо управляло автомобилем таким образом, что это вызвало такие серьезные
  телесные повреждения или травмы в соответствии с требованиями этого раздела и раздела
  120.03 этой статьи.
  Нападение с использованием транспортного средства первой степени квалифицируется как тяжкое преступление класса D.

С 120.04-А Авто нападение при отягчающих обстоятельствах.
  Человек виновен в нападении на автомобиле при отягчающих обстоятельствах, когда он или она
участвует в неосторожном вождении, как это определено в разделе двенадцатьсот двенадцать
правил транспортных средств и правил дорожного движения, и совершает преступление, связанное с автомобильным транспортом.
нападение второй степени, как определено в разделе 120.03 настоящего
article, и либо:
  (1) совершает такие преступления при управлении автотранспортным средством, если такое
человек имеет.18 процентов по весу алкоголя в таких
кровь человека, показанная химическим анализом крови этого человека,
дыхание, моча или слюна, произведенные в соответствии с положениями раздела
одиннадцатьсот девяносто четыре закона о транспортных средствах и правилах дорожного движения;
  (2) совершает такие преступления, зная или имея основание знать, что:
(а) его или ее лицензия или его или ее право на управление двигателем
транспортное средство в другом штате или его или ее привилегия на получение лицензии
управление автотранспортным средством в другом государстве приостановлено или аннулировано и
такое приостановление или отмена основывается на осуждении в таком другом
штат за преступление, которое, если бы оно было совершено в этом состоянии, составило бы
нарушение любого из положений статьи одиннадцать сотен
девяносто два закона о транспортных средствах и правилах дорожного движения; или (b) его или ее лицензии или
его или ее привилегия управлять автомобилем в этом состоянии или его или ее
или ее привилегия на получение лицензии, выданной уполномоченным по
автотранспортные средства приостановлены или отозваны, и такая приостановка или отзыв
основано на отказе пройти химический тест в соответствии с
раздел одиннадцатьсот девяносто четыре Закона о транспортных средствах и дорожном движении или
после осуждения за нарушение любого из положений
раздел одиннадцатьсот девяносто второй Закона о транспортных средствах и дорожном движении;
  (3) ранее был осужден за нарушение любого из положений
раздела одиннадцатьсот девяносто два Закона о транспортных средствах и дорожном движении
в течение предшествующих десяти лет при условии, что для целей настоящего
подразделение, осуждение в любом другом штате или юрисдикции за
преступление, которое, если бы оно было совершено в этом состоянии, составило бы нарушение
статьи одиннадцатьсот девяносто два Закона о транспортных средствах и дорожном движении,
рассматривается как нарушение такого закона;
  (4) причиняет серьезные телесные повреждения более чем одному человеку;
  (5) ранее был осужден за нарушение любого положения настоящего
статья или статья сто двадцать пять настоящего заголовка, включающая
эксплуатации автотранспортного средства, или был осужден в любом другом штате или
юрисдикция правонарушения, связанного с эксплуатацией автотранспортного средства
которые, если бы они были совершены в этом состоянии, составили бы нарушение этого
статья или статья сто двадцать пять настоящего заголовка; или
  (6) совершает такое преступление при управлении автотранспортным средством в детстве
которому пятнадцать лет или меньше является пассажиром в таком транспортном средстве
и причиняет такому ребенку серьезные телесные повреждения.Если установлено, что лицо, управляющее таким автотранспортным средством
причинили такие серьезные телесные повреждения или телесные повреждения, незаконно
в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или в состоянии алкогольного опьянения или
комбинированное воздействие наркотиков или алкоголя и любого наркотика или наркотиков, тогда
должна существовать опровержимая презумпция, что в результате такого
интоксикация или ухудшение состояния в результате употребления алкоголя или наркотиков, или
комбинированное влияние наркотиков или алкоголя и любых наркотиков или наркотиков, таких как
лицо управляло автомобилем таким образом, что это вызвало такие серьезные
телесные повреждения или травмы в соответствии с требованиями этого раздела и раздела
120.03 этой статьи.
   Нападение на автомобиле при отягчающих обстоятельствах является тяжким преступлением класса C.

S 120.05 Нападение второй степени.
  Лицо виновно в нападении второй степени, когда:
    1. С намерением нанести серьезный физический вред другому человеку, он
  причиняет такой вред такому лицу или третьему лицу; или
    2. С намерением причинить физический вред другому человеку он причиняет
  причинение такого вреда такому лицу или третьему лицу смертельным
  оружие или опасный инструмент; или
    3.С намерением помешать миротворцу, полицейскому,
  прокурор, как это определено в подпункте тридцать один статьи 1.20 Закона
  уголовно-процессуальное право, дипломированная медсестра, лицензированная практическая медсестра,
  агент по обеспечению соблюдения санитарных норм, санитарный работник города Нью-Йорка,
  пожарный, в том числе пожарный, действующий в качестве фельдшера или скорой помощи
  медицинский техник, оказывающий первую помощь во время выступления
  дежурства в качестве пожарного, фельдшера скорой медицинской помощи или
  техник службы неотложной медицинской помощи, медицинский или связанный с ним персонал в
  отделение неотложной помощи больницы, городской маршал, школьный пограничник
  назначен в соответствии с разделом двести восемь-а генерального
  муниципальное право, инспектор дорожного движения или правоохранительные органы
  агента, от выполнения законных обязанностей, в том числе путем освобождения или
  неспособность управлять животным при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что актер
  намерение, чтобы животное воспрепятствовало законной деятельности такого мира
  офицер, полицейский, прокурор, как определено в подразделе тридцать один
  раздела 1.20 УПК, медсестра,
  лицензированная практическая медсестра, агент по обеспечению соблюдения санитарных норм, г. Нью-Йорк
  сантехник, пожарный, фельдшер, техник, городской маршал,
  школьный охранник, назначенный в соответствии с разделом двести восемь-а
  общего муниципального закона, инспектор дорожного движения или дорожного движения
  судебный исполнитель, он или она причиняет физический вред такому миру
  офицер, полицейский, прокурор, как определено в подразделе тридцать один
  раздела 1.20 УПК, медсестра,
  лицензированная практическая медсестра, агент по обеспечению соблюдения санитарных норм, г. Нью-Йорк
  санитарный работник, пожарный, фельдшер, техник или медик или
  сопутствующий персонал в отделении неотложной помощи больницы, маршал города,
  школьный пограничник, инспектор дорожного движения или дорожный транспорт
  судебный исполнитель; или
    3-а. С намерением помешать сотруднику местной социальной службы
  округа, непосредственно участвующего в расследовании предполагаемых
  жестокое обращение или пренебрежение к ребенку, уязвимому пожилому человеку или
  некомпетентное лицо или лицо с ограниченными физическими возможностями, от выполнения таких
  расследование или ответ, актер, не являющийся таким ребенком, уязвимый
  пожилой человек или некомпетентный или физически инвалид, или с
  намерение помешать сотруднику местного отдела социальных служб
  непосредственно участвует в предоставлении государственной помощи и ухода со стороны
  выполняя свою работу, причиняет этому сотруднику телесные повреждения
  в том числе путем освобождения или отказа от контроля над животным, находящимся под
  обстоятельства, свидетельствующие о намерении актера, чтобы животное препятствовало
  законная деятельность такого сотрудника; или
    3-б.С намерением помешать служащему жилищного фонда г. Нью-Йорка
  право выполнять свои законные обязанности, находясь на
  земли под жилищный проект, недвижимость или здание, находящееся в собственности, под управлением или
  управляемый такой властью, он или она причиняет физический вред таким
  наемный рабочий; или
    4. Он по неосторожности причиняет серьезный физический вред другому человеку,
  средство смертоносного оружия или опасный инструмент; или
    4-а. Он по неосторожности причиняет телесные повреждения другому человеку, который
  ребенок в возрасте до восемнадцати лет, умышленно выстреливший из огнестрельного оружия,
  винтовка или дробовик; или
    5.Для целей, отличных от законного медицинского или терапевтического лечения,
  он намеренно вызывает ступор, потерю сознания или другие физические
  нанесение вреда другому лицу или причинение ему вреда путем введения ему без
  его согласие, лекарство, вещество или препарат, способные производить
  такой же; или
    6. В ходе совершения или попытки совершения
  совершение тяжкого преступления, кроме тяжкого преступления, определенного в статье 1
  сто тридцать, что требует подтверждения для осуждения, или
  немедленное бегство оттуда, он или другой участник, если таковой имеется,
  причиняет телесные повреждения другому лицу, кроме одного из участников;
  или
    7.Будучи обвиненным или осужденным за преступление и находясь в заключении
  в исправительном учреждении, как определено в третьем подразделе секции
  сорок закона об исправительных учреждениях, в соответствии с таким обвинением или осуждением, с
  с намерением причинить физическую травму другому человеку, он причиняет такую ​​травму
  такому лицу или третьему лицу; или
    8. Быть восемнадцатилетним или старше и иметь намерение причинить физический ущерб.
  причинение вреда лицу моложе одиннадцати лет, ответчик по неосторожности
  причиняет такому человеку серьезные телесные повреждения; или
    9.Быть восемнадцатилетним или старше и с намерением вызвать физическое
  причинение вреда лицу моложе семи лет, ответчик причиняет такие
  нанесение телесных повреждений такому человеку; или
    10. Действовать в месте, которое человек знает или разумно должен знать, - это
  на территории школы и с намерением причинить телесные повреждения он или она:
    (а) причиняет такую ​​травму работнику школы или государственной школы
  округ; или
    (b) не являясь учеником такой школы или школьного округа,
  причиняет физический вред другому лицу, и такое лицо является учеником
  такая школа, которая посещает или присутствует в образовательных целях.Для
  Для целей данного подразделения термин «школьная территория» должен иметь
  в смысле, изложенном в подпункте четырнадцатый статьи 220.00 настоящего
  глава.
    11. С намерением причинить телесное повреждение машинисту поезда билет
  инспектор, кондуктор, связист, автобусный оператор или агент станции
  нанятый любым транспортным агентством, органом или компанией, государственным или частным,
  чья деятельность санкционирована штатом Нью-Йорк или любым из его политических
  подразделений, городской маршал, школьный пограничник, назначенный в соответствии с
  разделу двести восемь-а общего муниципального закона, дорожное движение
  судебный исполнитель, дорожный агент, прокурор, как определено в
  подраздел тридцать один раздела 1.20 Уголовно-процессуального закона,
  агент по обеспечению соблюдения санитарных норм, санитарный работник города Нью-Йорка,
  дипломированная медсестра или лицензированная практическая медсестра, которую он или она вызывает
  нанесение телесных повреждений оператору поезда, билетному контролеру, кондуктору,
  связист, автобусный оператор или агент станции, городской маршал, школа
  охранник, назначенный в соответствии с разделом двести восемь-а
  общее муниципальное право, инспектор дорожного движения, контроль дорожного движения
  агент, прокурор, как это определено в подразделе тридцать первой статьи 1.20
  уголовно-процессуального закона, дипломированная медсестра, лицензированная практика
  медсестра, санитарный агент или санитарный работник города Нью-Йорка,
  пока такой сотрудник выполняет возложенные на него обязанности или непосредственно
  связанные с работой поезда или автобуса, или с таким городским маршалом,
  школьный пограничник, инспектор дорожного движения, дорожный контроль
  агент, прокурор, как это определено в подразделе тридцать один статьи 1.20.
  уголовно-процессуального закона, дипломированная медсестра, лицензированная практика
  медсестра, санитарный агент или санитарный работник города Нью-Йорка,
  выполняет возложенные на него обязанности.11-а. С намерением нанести телесные повреждения сотруднику местного
  район социальных служб, непосредственно участвующий в расследовании или
  реакция на предполагаемое жестокое обращение или пренебрежение к ребенку, уязвимые пожилые люди
  лицо или недееспособный или физически инвалид, актер, не
  будучи таким ребенком, уязвимым пожилым человеком или некомпетентным или физически
  инвалида, или с намерением помешать сотруднику местной социальной
  районных служб, непосредственно участвующих в предоставлении государственной помощи и
  забота о выполнении своей работы, причиняет физический вред таким
  наемный рабочий; или
    11-б.С намерением нанести телесные повреждения сотруднику Новой
  Жилищное управление города Йорка выполняет свои законные обязанности, пока
  расположенный на территории жилищного проекта, недвижимого имущества или здания, находящегося в собственности,
  управляемый или управляемый таким органом, он или она причиняет физический вред
  такому сотруднику; или
    12. С намерением причинить телесные повреждения лицу шестидесяти пяти лет.
  лет или старше, он или она причиняет такую ​​травму такому лицу, и
  актер моложе такого человека более чем на десять лет.Нападение второй степени квалифицируется как тяжкое преступление класса D.

S 120.06 Групповое нападение второй степени.
  Лицо виновно в групповом нападении второй степени, когда с
умышленное причинение телесных повреждений другому человеку и при помощи двух
или более других лиц, фактически присутствующих, он вызывает серьезные физические
причинение вреда такому лицу или третьему лицу.
  Групповое нападение второй степени является тяжким преступлением класса C.

S 120.07 Групповое нападение первой степени.
  Лицо виновно в групповом нападении первой степени, когда с
умышленное причинение серьезных телесных повреждений другому человеку и при помощи
двумя или более фактически присутствующими лицами, он вызывает серьезные
нанесение телесных повреждений такому лицу или третьему лицу.Групповое нападение первой степени является тяжким преступлением класса B.

S 120.08 Нападение на миротворца, полицейского, пожарного или
              Специалист по оказанию неотложной медицинской помощи.
  Лицо виновно в нападении на миротворца, полицейского,
пожарным или специалистом по оказанию неотложной медицинской помощи, когда с намерением
помешать миротворцу, полицейскому, пожарному, в том числе пожарному
действующий в качестве фельдшера или техника скорой медицинской помощи, управляющий
первая помощь при исполнении служебных обязанностей пожарным или
скорая медицинская помощь фельдшер или скорая медицинская помощь
техник, выполняя законные обязанности, вызывает серьезные физические
нанесение телесных повреждений такому миротворцу, полицейскому, пожарному, фельдшеру или
техник.Нападение на сотрудника службы безопасности, полицейского, пожарного или аварийную службу
 Профессиональные медицинские услуги относятся к категории тяжких преступлений.

С 120.09 Нападение на судью.
  Лицо виновно в нападении на судью, когда с намерением вызвать
серьезные телесные повреждения и воспрепятствовать судье выполнять официальные
судебные обязанности, он или она причиняет такому судье серьезные телесные повреждения.
Для целей данного раздела термин судья означает судью
суд записи или суд справедливости.Нападение на судью является тяжким преступлением класса C.

S 120.10 Нападение первой степени.
  Лицо виновно в нападении первой степени, когда:
  1. С намерением нанести серьезный физический вред другому человеку он
причиняет такой вред такому лицу или третьему лицу посредством
смертоносное оружие или опасный инструмент; или
  2. С намерением серьезно и навсегда обезобразить другого человека,
или уничтожить, ампутировать или навсегда отключить член или орган его
тела, он причиняет такие телесные повреждения такому лицу или третьему лицу; или
  3.При обстоятельствах, проявляющих развратное безразличие к человеческой жизни,
он безрассудно ведет себя так, что создает серьезный риск смерти для
другому человеку и тем самым причиняет серьезный физический вред другому человеку.
человек; или
  4. В ходе и при содействии совершения или попытки
совершение тяжкого преступления или немедленного бегства оттуда, он или другой
участник, если таковой имеется, причиняет человеку серьезные телесные повреждения
кроме одного из участников.Нападение первой степени является тяжким преступлением класса B.

S 120.11 Нападение на офицера полиции или миротворца при отягчающих обстоятельствах.
  Лицо виновно в нападении с отягчающими обстоятельствами на сотрудника полиции или
офицер по охране мира, когда с намерением нанести серьезный физический вред
лицо, которого он знает или разумно должен знать, чтобы быть офицером полиции или
офицер по поддержанию мира, занятый при исполнении своих служебных обязанностей,
он причиняет такую ​​травму с помощью смертоносного оружия или опасного
инструмент.Нападение на сотрудника полиции или миротворца при отягчающих обстоятельствах
является тяжким преступлением класса B.

S 120.12 Нападение на человека моложе одиннадцати лет при отягчающих обстоятельствах.
  Лицо виновно в нападении с отягчающими обстоятельствами на лицо менее чем
одиннадцать лет, когда ему исполнилось восемнадцать и более лет, ответчик
совершает преступление нападения в третьей степени, как это определено в разделе
120.00 настоящей статьи на лицо моложе одиннадцати лет и имеющее
ранее был осужден за такое преступление в отношении лица моложе одиннадцати лет.
лет в течение предшествующих десяти лет.Нападение на лицо моложе одиннадцати лет при отягчающих обстоятельствах
является тяжким преступлением класса E.

S 120.13 Угроза первой степени.
  Человек виновен в угрозе первой степени, когда он
  совершает преступление угрозы второй степени и
  ранее судимый за преступление в виде угрозы второй степени или
  преступление, связанное с угрозой сотруднику полиции или миротворцу в пределах
  предшествующие десять лет.
  Угроза первой степени является тяжким преступлением класса E.S 120.14 Угрожающий второй степени.
  Человек виновен в создании угрозы второй степени, когда:
  1. Он или она намеренно помещает или пытается поставить другого человека
в разумном страхе физической травмы, серьезной физической травмы или смерти
показывая смертоносное оружие, опасный инструмент или то, что кажется
быть пистолетом, револьвером, винтовкой, дробовиком, пулеметом или другим огнестрельным оружием; или
  2. Он или она неоднократно следует за человеком или участвует в процессе
намеренно совершают или неоднократно совершают действия в течение определенного периода времени
помещать или пытаться вызвать у другого человека разумный страх
физическая травма, серьезная физическая травма или смерть; или
  3.Он или она совершает преступление в виде угрозы третьей степени в
нарушение той части должным образом врученного охранного приказа или
приказ, о котором ответчик действительно знает, потому что он или она
присутствовать в суде при вынесении такого постановления в соответствии со статьей восемь
Закона о семейном суде, статья 530.12 Уголовно-процессуального закона,
или судебный приказ о защите, выданный судом компетентной юрисдикции в
другой штат, территориальная или племенная юрисдикция, которая руководила
ответчик или ответчик держаться подальше от лица или лиц, на которых
от имени был выдан приказ.Угрожающим во второй степени является проступок класса А.

С 120.15 Угроза третьей степени.
  Человек виновен в угрозе третьей степени, когда физическим
угрозы, он или она намеренно создает или пытается поставить другое
лицо, опасающееся смерти, неминуемой серьезной физической травмы или физического
травма, повреждение.
  Угроза третьей степени - это проступок класса B.

S 120.16 Дедовщина первой степени.
  Человек виновен в дедовщине в первой степени, когда в ходе
посвящения другого лица в какой-либо
организации, он намеренно или по неосторожности совершает действия, которые
создает существенный риск нанесения телесных повреждений такому другому лицу или
третье лицо и тем самым причиняет такую ​​травму.Дедовщина первой степени - это проступок класса А.

S 120.17 Дедовщина второй степени.
  Человек виновен в дедовщине второй степени, когда в ходе
инициации или принадлежности другого человека к какой-либо организации, он
намеренно или по неосторожности ведет себя так, будто
существенный риск причинения телесных повреждений такому другому лицу или третьему лицу
человек.
  Дедовщина второй степени - нарушение.

S 120.18 Угроза сотруднику полиции или миротворцу.Человек виновен в угрозе сотруднику полиции или миротворцу, когда
он или она намеренно помещает или пытается разместить полицейского или
Офицер охраны правопорядка в разумном страхе физической травмы, серьезного физического
травмы или смерть из-за демонстрации смертоносного оружия, ножа, пистолета, револьвера,
винтовка, дробовик, пулемет или другое огнестрельное оружие, в рабочем состоянии или нет,
где такой офицер находился в процессе выполнения своего официального
обязанности, и ответчик знал или разумно должен был знать, что такие
жертвой был офицер полиции или офицер по поддержанию мира.Угроза офицеру полиции или сотруднику службы охраны правопорядка является тяжким преступлением класса D.

S 120.20 Безрассудная опасность второй степени.
  Человек виновен в безрассудной опасности второй степени, когда
он безрассудно ведет себя так, что создает существенный риск
серьезное телесное повреждение другому человеку.
Безрассудная опасность второй степени
является проступком класса А.

S 120.25 Безрассудная опасность первой степени.
  Человек виновен в безрассудной угрозе первой степени, когда,
при обстоятельствах, проявляющих развратное безразличие к человеческой жизни, он
по неосторожности ведет себя так, что создает серьезный риск смерти для
другой человек.Безрассудная угроза первой степени является тяжким преступлением класса D.

S 120.30 Поощрение попытки самоубийства.
  Человек виновен в содействии попытке самоубийства, когда он
умышленно вызывает или помогает другому человеку совершить самоубийство.
  Поощрение попытки самоубийства является уголовным преступлением класса E.

S 120.35 Пропаганда попытки самоубийства; когда наказуемо как покушение
              совершить убийство.
  Лицо, совершающее действия, составляющие преступление
пропаганда попытки самоубийства и покушение на убийство
не может быть осужден за попытку совершения убийства, если он не
помогает при попытке самоубийства с помощью принуждения или обмана.S 120.40 Определения.
  Для целей разделов 120.45, 120.50, 120.55 и 120.60 настоящего
статья:
  1. «Похищение» означает преступление, связанное с похищением людей, определенное в статье 1.
сто тридцать пять из этой главы.
  2. «Незаконное заключение» означает уголовное преступление в виде незаконного тюремного заключения.
преступление, определенное в статье сто тридцать пять настоящей главы.
  3. «Сексуальное преступление» означает уголовное преступление, определенное в статье сто.
тридцатью этой главы, сексуальные проступки, как определено в статье 130.20
этой главы, сексуальное насилие третьей степени, как определено в разделе
130.55 настоящей главы или сексуальное насилие второй степени по определению
в разделе 130.60 данной главы.
  4. «Ближайшие родственники» означает супруга, бывшего супруга, родителя, ребенка,
брат или сестра или любое другое лицо, которое постоянно проживает или регулярно
проживал в домашнем хозяйстве человека.
  5. «Особое предикатное преступление» означает:
  а. тяжкое преступление;
  б. преступление, определенное в статье 130.20, 130,25, 130,30, 130,40, 130,45,
130,55, 130,60, 130,70, 255,25, 255,26 или 255,27;
  c. нападение третьей степени, как определено в разделе 120.00; угрожающий
в первой степени, как определено в разделе 120.13; угрожающий в
вторая степень, как определено в разделе 120.14; принуждение в первую
степень, как определено в разделе 135.65; принуждение во второй степени, поскольку
определено в разделе 135.60; домогательства при отягчающих обстоятельствах второй степени,
как определено в разделе 240.30; домогательства первой степени, как определено
в разделе 240.25; угрожающие в третьей степени, как определено в разделе
120,15; преступное причинение вреда третьей степени, как определено в разделе
145,05; преступное причинение вреда второй степени, как определено в разделе
145.10, преступное причинение вреда первой степени, как определено в разделе
145,12; преступное вмешательство в первую степень, как определено в разделе
145,20; поджог четвертой степени, как это определено в разделе 150.05; поджог
в третьей степени, как определено в разделе 150.10; преступное неуважение к
первая степень, как определено в разделе 215.51; ставя под угрозу благополучие
ребенка, как определено в разделе 260.10; или
  d. преследование в четвертой степени, как определено в разделе 120.45;
преследование в третьей степени, как определено в разделе 120.50; преследуя
вторая степень, как определено в разделе 120.55; или
  е. преступление в любой другой юрисдикции, которое включает в себя все
основные элементы любого такого преступления, за которое приговор к сроку
было санкционировано тюремное заключение на срок более одного года или смертный приговор
и разрешен в этом состоянии независимо от того, является ли такой приговор
был наложен.S 120.45 Преследование четвертой степени.
    Человек виновен в преследовании четвертой степени, когда он или она
  намеренно и без законных целей участвует в процессе
  поведение, направленное на конкретного человека, которое знает или разумно должно
  знать, что такое поведение:
    1. может вызвать разумные опасения материального ущерба физическому
  здоровье, безопасность или имущество такого лица, члена такого лица
  ближайшие родственники или третье лицо, с которым такое лицо знакомо;
  или
    2.причиняет материальный вред психическому или эмоциональному здоровью таких
  лицо, если такое поведение заключается в слежении, телефонном разговоре или
  инициирование общения или контакта с таким лицом, членом такого
  ближайшие родственники человека или третье лицо, с которым это лицо находится
  знакомы, и актера заранее четко проинформировали о прекращении этого
  поведение; или
    3. может вызвать у такого человека обоснованные опасения, что его или ее
  трудоустройство, бизнес или карьера находятся под угрозой, если такое поведение
  состоит из появления, телефонного разговора или инициирования связи или
  контакт по месту работы или бизнеса такого человека, и актер
  ранее был четко проинформирован о прекращении такого поведения.Для целей подраздела два данного раздела «следующее» означает
  включать несанкционированное отслеживание перемещений или местоположения такого человека
  с помощью глобальной системы позиционирования или другого устройства.
  Преследование четвертой степени - это проступок класса B.

S 120.50 Преследование третьей степени.
  Человек виновен в преследовании третьей степени, когда он:
  1. Совершает преступление преследования четвертой степени в нарушение
Раздел 120.45 этой статьи против трех и более лиц, в трех
или несколько отдельных транзакций, для которых субъект не был
ранее судимый; или
  2. Совершает преступление преследования четвертой степени в нарушение
раздел 120.45 этой статьи против любого лица и ранее
был осужден в течение предшествующих десяти лет указанного предиката
преступление, определенное в подразделе пятом статьи 120.40 настоящей статьи,
и жертвой такого указанного предикатного преступления является жертва или
ближайший родственник жертвы настоящего преступления; или
  3.С намерением беспокоить, раздражать или тревожить конкретного человека,
умышленно ведет курс поведения, направленный на такое лицо
что может вызвать у такого человека обоснованные опасения телесных повреждений
или серьезное физическое повреждение, совершение сексуального преступления против, или
похищение, незаконное заключение или смерть такого лица или
член ближайшей семьи такого лица; или
  4. Совершает преступление преследования четвертой степени и имеет
ранее был осужден в течение предшествующих десяти лет за преследование
четвертая степень.Преследование третьей степени - это проступок класса А.

S 120.55 Преследование второй степени.
Человек виновен в преследовании второй степени, когда он:
  1. Совершает преступление преследования третьей степени, как это определено в
в третьем подразделе раздела 120.50 настоящей статьи и в ходе
и при содействии совершения такого преступления: (i) демонстрирует, или
владеет огнестрельным оружием, пистолетом, револьвером, винтовкой и угрожает его применением,
дробовик, пулемет, электронный дротик, электронный электрошокер, трость
меч, Билли, блэкджек, дубинка, пластиковые кастеты, металлические кастеты,
палка чука, мешок с песком, клуб сэндклуб, рогатка, выстрел из пулемета, ширкен, кунг-фу
Звезда », кинжал, опасный нож, кинжал, бритва, стилет, имитация пистолета,
опасный инструмент, смертоносный инструмент или смертоносное оружие; или (ii)
показывает что-то вроде пистолета, револьвера, винтовки, дробовика, автомата
пистолет или другое огнестрельное оружие; или
2.Совершает преступление преследования третьей степени с нарушением
часть третья статьи 120.50 настоящей статьи против любого лица,
и ранее в течение предшествующих пяти лет был осужден за
указанное предикатное преступление, как определено в пятом подразделе статьи
120.40 настоящей статьи, и жертва такого указанного предикатного преступления
является жертвой или ближайшим родственником жертвы
настоящее преступление; или
  3. Совершает преступление преследования четвертой степени и имеет
ранее был осужден за преследование третьей степени, как это определено в
подраздел четвертый раздела 120.50 этой статьи против любого лица;
или
  4. Если вам исполнился двадцать один год, он постоянно следует за человеком.
моложе четырнадцати лет или участвует в каком-либо образе поведения или
неоднократно совершает действия в течение определенного периода времени, умышленно помещая или
попытка помещения такого человека в возрасте до четырнадцати лет в
разумные опасения физической травмы, серьезной физической травмы или смерти; или
  5. Совершает преступление преследования третьей степени, как это определено в
подраздел третий раздела 120.50 этой статьи против десяти и более
лиц, в десяти или более отдельных сделках, для которых субъект имеет
ранее не судился.
  Преследование второй степени является тяжким преступлением класса E.

S 120.60 Преследование первой степени.
  Человек виновен в преследовании в первой степени, когда он или она
совершает преступление преследования третьей степени, как это определено в
подраздел три раздела 120.50 или преследование во второй степени, как
определено в разделе 120.55 этой статьи и, в ходе и
для этого он или она:
  1. умышленно или по неосторожности причиняет телесные повреждения жертве
такое преступление; или
  2. совершил проступок класса А, определенный в статье сто тридцать.
данной главы, или уголовное преступление класса E, определенное в разделах 130.25, 130.40
или 130.85 данной главы, или тяжкое преступление класса D, определенное в разделе 130.30
или 130,45 данной главы.
  Преследование первой степени является тяжким преступлением класса D.

С 120.70 Заманить ребенка.
  1. Человек виновен в соблазнении ребенка, когда он или она соблазняет ребенка.
в автомобиль, самолет, водный транспорт, изолированную территорию, здание или
его части, с целью совершения в отношении такого ребенка любого из
следующие правонарушения: правонарушение, определенное в разделе 70.02 настоящего
глава; преступление, как определено в разделах 125.25 или 125.27 настоящего
глава; уголовное преступление, которое является нарушением статьи сто
тридцать из этой главы; преступление, как определено в статье 135.25 из этого
глава; преступление, как определено в разделах 230.30, 230.33 или 230.34
эта глава; преступление, как определено в разделах 255.25, 255.26 или
255.27 данной главы; или правонарушение, как определено в разделах 263.05,
263.10 или 263.15 данной главы. Для целей данного подразделения
«ребенок» означает лицо моложе семнадцати лет. Ничего в этом
раздел считается исключающим, если доказательства того требуют,
осуждение за совершение или покушение на совершение какого-либо преступления,
включая, но не ограничиваясь, преступление, определенное в статье сто
тридцать пять из этой главы.2. Заманчивание ребенка является уголовным преступлением класса E, при условии, однако, что если
основное преступление, которое субъект намеревался совершить против такого ребенка
составляли тяжкое преступление класса A или класса B, то преступление, заключающееся в заманивании
ребенок, нарушивший положения настоящего раздела, считается соответственно классом
Уголовное преступление категории C или класса D.

Верх страницы
 

Уголовный кодекс Содержание

UCMJ Статья 128: Нападение

Краткое изложение элементов статьи 128

Все правонарушения, перечисленные в статье 128, существуют для дальнейшего определения тяжести совершенного нападения.При любых обстоятельствах прокуроры должны доказать, что обвиняемый пытался или фактически нанес телесные повреждения другому лицу путем незаконного применения силы.

Кроме того, прокуратура может попытаться доказать, что:

  1. Раненый был военнослужащим, сотрудником правоохранительных органов или дозорным / дозорным
  2. Что использованное оружие было смертоносным
  3. Нанесенный ущерб был серьезным и мог привести к смерти потерпевшего.

Военный прокурор по статье 128 UCMJ: Стратегии и тактика

Мы никогда не видели дела о нападении, которое было бы настолько четким, каким его представляло обвинение.Нападение - сложное преступление с множеством возможных стратегий и тактик защиты. События, приведшие к предполагаемому нападению и во время него, истинный размер ущерба, а также намерения обвиняемого и предполагаемой жертвы имеют решающее значение для планирования и выигрыша вашего дела в военном трибунале.

Чтобы подготовиться к рассмотрению вашего дела, мы проведем полное расследование предполагаемого нападения. Мы рассмотрим некоторые аспекты преступления, в том числе:

  • События, приведшие к штурму. Что инициировало драку в этом случае, и были ли другие присутствующие, чтобы увидеть начало драки? Был ли бой спонтанным или преднамеренным? Было ли употребление алкоголя до нападения? Есть ли у вас алиби на время нападения, и могла ли жертва неправильно идентифицировать вас как преступника?
  • Размер и характер ущерба. Насколько велик ущерб пострадавшему? Подтверждают ли медицинские заключения заявления предполагаемой жертвы о размере этих повреждений? Каковы сроки восстановления предполагаемой жертвы? Можно ли проверить оружие, использованное при нападении, и было ли оно найдено? Оружие использовалось в обороне или в нападении?
  • Умысел обвиняемого и предполагаемой жертвы. Есть ли у вас история с предполагаемой жертвой? Были ли ссоры в прошлом? Угрожала ли жертва вам или члену семьи, или вы нанесли удар в страхе или в целях самозащиты? Знали ли вы статус человека на момент нападения (т.е. знали ли вы, что он или она был офицером вооруженных сил США)?

Обвинения в нападении разрушили многообещающую военную карьеру. Не позволяйте этому случиться с вами. Дайте отпор СЕГОДНЯ, позвонив в юридическую группу Bilecki Law Group.

Опытные военные адвокаты по обвинению в статье 128

военных адвоката в Bilecki Law Group в течение многих лет защищали военнослужащих, обвиняемых в нападениях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *