ГК РФ Статья 52. Учредительные документы юридических лиц / КонсультантПлюс
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
1. Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.(в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 209-ФЗ, от 03.07.2016 N 236-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции
)
Хозяйственное товарищество действует на основании учредительного договора, который заключается его учредителями (участниками) и к которому применяются правила настоящего Кодекса об уставе юридического лица.
Государственная корпорация действует на основании федерального закона
о такой государственной корпорации.
Типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом, не содержит сведений о наименовании, фирменном наименовании, месте нахождения и размере уставного капитала юридического лица. Такие сведения указываются в едином государственном реестре юридических лиц.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
3. В случаях, предусмотренных законом, учреждение может действовать на основании единого типового устава, утвержденного его учредителем или уполномоченным им органом для учреждений, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах.
4. Устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом
для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.
(см. текст в предыдущей редакции
)
Учредители (участники) юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения (пункт 1 статьи 2) и не являющиеся учредительными документами внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица.Во внутреннем регламенте и в иных внутренних документах юридического лица могут содержаться положения, не противоречащие учредительному документу юридического лица.
6. Изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях. Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом таких изменений.Открыть полный текст документа
Статья 18.
Порядок государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 30.10.2017 N 312-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
1. Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 30.10.2017 N 312-ФЗ)редакции)
Государственная регистрация изменения места нахождения юридического лица осуществляется регистрирующим органом по новому месту нахождения юридического лица.
(см. текст в предыдущей редакции
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 30.10.2017 N 312-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
4. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица.
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ, от 30.03.2015 N 67-ФЗ)(см. текст в предыдущей
)
5. В случае государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) в случае внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.
(п.
5 в ред. Федерального закона от 30.10.2017 N 312-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
Открыть полный текст документа
Завершился Учредительный съезд Всероссийского общественного движения «Волонтеры экологи»
С 29 по 31 октября в Москве прошел I Учредительный съезд Всероссийского общественного движения «Волонтеры экологи».
Напомним, что цель мероприятия – организовать движение общественности за здоровую и благоприятную экологическую обстановку в России, за создание условий, способствующих ее устойчивому экологически безопасному развитию.
Программа съезда включала в себя презентацию успешных экологических кейсов, панельные дискуссии, стратегические сессии и мозговые штурмы.
В панельной дискуссии приняли участие первый заместитель председателя Центрального совета Всероссийского общества охраны природы Элмурод Расулмухамедов и заместитель директора Федерального детского эколого-биологического центра при Министерстве Просвещения России Владимир Менников.
Спикеры пообщались с участниками в формате вопрос-ответ. Отвечая на вопрос одного из участников Расулмухамедов отметил, что уже достигнута договоренность с инициатором проекта
Инициатор проекта Адам Калиматов заверил, что организаторы намерены поддержать любые региональные экопроекты, так как каждый из них уникален и уже адаптирован под регион.
«В августе 2020 года в Москве прошло учредительное собрание Всероссийского общественного движения «Волонтеры экологи», основной целью которого является организация движения общественности за здоровую и благоприятную экологическую обстановку в России, за создание условий, способствующих ее устойчивому экологически безопасному развитию.
Движение организовано при финансовой помощи Росмолодежи, а также получило информационную и ресурсную поддержку Председателя Партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева, Общественной палаты РФ и других федеральных и региональных ведомств, а также некоммерческих организаций», – поделился информацией организатор съезда Адам Калиматов.
На съезд прибыли представители более 50 регионов. В каждом из них был выбран координатор, и 31 октября стартует онлайн-обучение от самых крутых экспертов по экообучению.
Отметим, в течение нескольких месяцев участники будут получать знания экотренера и экологиста для развития своих проектов и команд.
Также в рамках первого съезда были избраны органы Центрального совета, это пять региональных координаторов, которые будут заниматься вопросами развития движения и координировать его деятельность. В формате тайного голосования выбрали Председателя Всероссийского движения, им стал Адам Калиматов.
По завершении съезда участники поддержали акцию посадки деревьев, которая была посвящена памяти Юрия Александровича Архипова – муниципального депутата Басманного района Москвы.
Сталин И.В. Кто срывает Учредительное собрание
Сталин И.В. Кто срывает Учредительное собрание
Сталин И.В.
Источник:
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 3. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. С. 358–360.
Примечание 86: Там же. С. 411.
Красным шрифтом в квадратных скобках обозначается конец текста на соответствующей странице печатного оригинала указанного издания
В то время, как болтуны соглашательства истекают в речах о предпарламенте, а их попутчики сражаются с большевиками, якобы срывающими Учредительное собрание, дельцы контрреволюции уже пробуют силы для действительного срыва Учредительного собрания.
Всего неделю назад вожди “донского казачества” предложили отложить выборы в Учредительное собрание ввиду “неподготовленности населения”.
Спустя два дня после того газета “День”, близкая сотрудница кадетской “Речи”, проговорилась, что “волна аграрных беспорядков… может отложить выборы Учредительного собрания”.
А вчера телеграф принес известие, что “общественные деятели” в Москве, те самые, которые направляют теперь Временное правительство, тоже “находят невозможным” выборы в Учредительное собрание.
|
“Член Государственной думы Н.Н. Львов указал, что в настоящее время невозможно по техническим и политическим соображениям производить выборы ввиду анархии в стране. А Кузьмин-Караваев присовокупил, что к Учредительному собранию власть не подготовлена, никаких законопроектов не выработано”. [c.358] |
Очевидно, буржуазия намерена сорвать выборы в Учредительное собрание.
Очевидно теперь, когда буржуазия укрепилась во Временном правительстве, создав себе “демократическое” прикрытие в виде контрреволюционного предпарламента, – она считает себя достаточно сильной для того, чтобы еще раз “отсрочить” Учредительное собрание.
Что могут противопоставить этой опасности гг. соглашатели из “Известий” и “Дела Народа”?
Что могут они противопоставить Временному правительству, если оно, “вняв голосу стираны” и идя по стопам “общественных деятелей”, отложит выборы в Учредительное собрание?
Может быть, пресловутый предпарламент? Но ведь, созданный по плану Корнилова и призванный прикрывать язвы правительства Керенского, предпарламент для того и вызван к жизни, чтобы заменить Учредительное собрание, если оно будет отложено. Что может дать этот корниловский выкидыш в борьбе за Учредительное собрание?
Может быть, дряхлый ЦИК? Но каким авторитетом может пользоваться это оторванное от масс учреждение, то и дело лягающее то железнодорожников, то Советы?
Может быть, “великая русская революция”, о которой так неприятно-фальшиво разглагольствует “Дело Народа”? Но ведь сами мудрецы из “Дела Народа” говорят, что революция несовместима с Учредительным собранием (“либо революция, либо Учредительное собрание”!).
Какую силу могут иметь пустые фразы о “мощи революции” в борьбе за Учредительное собрание? [c.359]
Где же та сила, которую можно будет противопоставить контрреволюционным попыткам буржуазии?
Сила эта – растущая русская революция. Соглашатели не верят в нее. Но это не мешает ей расти, захватывая деревню и сметая устои помещичьей власти.
Борясь против съезда Советов86 и укрепляя корниловский предпарламент, меньшевики и эсеры помогают буржуазии сорвать Учредительное собрание. Но пусть знают они, что, идя этим путем, им придется иметь дело с растущей революцией.
“Рабочий Путь” № 28,
5 октября 1917 г.
Передовая
[c.360]
ПРИМЕЧАНИE
86 II Всероссийский съезд Советов Р. и С.Д. с участием представителей уездных и губернских Советов крестьянских депутатов открылся в Петрограде 25 октября 1917 года.
Съезд имел всего два заседания – 25 и 26 октября. К началу открытия съезда прибыло 649 делегатов. Самой многочисленной фракцией съезда была фракция большевиков, насчитывавшая 390 делегатов. Меньшевики, правые эсеры и бундовцы покинули съезд вскоре после его открытия, отказавшись признать социалистическую революцию.
II съезд Советов объявил о переходе власти в руки Советов и сформировал первое Советское правительство – Совет Народных Комиссаров. Председателем Совнаркома был избран В.И. Ленин, народным комиссаром по делам национальностей – И.В. Сталин. – 360. [c.411]
Вернуться к тексту
This Stalin archive has been reproduced from Библиотека Михаила Грачева (Mikhail Grachev Library) at http://grachev62.narod.ru/stalin/ However, we cannot advise connecting to the original location as it currently generates virus warnings.
Every effort has been made to ascertain and obtain copyright pertaining to this material, where relevant.
If a reader knows of any further copyright issues, please contact Roland Boer.
История: Наука и техника: Lenta.ru
«Лента.ру» продолжает цикл публикаций, посвященных революционному прошлому нашей страны. Вместе с российскими историками, политиками и политологами мы вспоминаем ключевые события, фигуры и явления тех лет. Об обстоятельствах созыва и разгона Учредительного собрания и последствиях этого события для дальнейшей истории России рассказал доктор исторических наук, профессор РАНХиГС Константин Морозов.
«Лента.ру»: Когда в российском обществе появилась идея Учредительного собрания и кто ее разделял?
Морозов: Уже в одном из вариантов «Конституции» декабриста Никиты Муравьева высказывалась важнейшая идея, что «источник верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные законы для самого себя». Вообще, эта идея восходит к эпохе Просвещения, соединяя при этом две традиции — русскую соборную и европейскую. Перед глазами российской революционной общественности были примеры Конвента времен Великой французской революции 1789-1793 годов и Учредительного собрания революции 1848 года, создавшего Вторую республику во Франции.
«Народная воля» включила требование Учредительного собрания в свою программу и заявляла о своей готовности прекратить террор и подчиниться его решениям, если оно будет созвано.
Материалы по теме
12:09 — 16 октября 2017
Поэтому идея Учредительного собрания к началу ХХ века стала очень популярна среди интеллигенции, а требование его созыва было включено в программы большинства российских и национальных партий (включая и социал-демократов, частью которых были большевики). Сохранилось любопытное замечание эсера Бориса Соколова, что в марте 1917 года солдаты не понимали идеи Учредительного собрания, им ближе были Советы, похожие на привычные для них крестьянские сходы, но уже к лету благодаря пропагандистской работе интеллигенции миллионы солдат и крестьян поддержали требования созыва Учредительного собрания.
Действительно ли Совнарком поначалу позиционировал себя как промежуточный орган власти, как новое Временное правительство, которое потом передаст власть Учредительному собранию?
Да, это так.
Летом и осенью 1917 года Ленин и большевики одной из причин необходимости свержения коалиционного Временного правительства как раз называли необходимость скорейшего созыва Учредительного собрания, с которым якобы затягивала буржуазия. Себя они выставляли гарантом этого созыва.
Собирались ли большевики всерьез передавать власть Учредительному собранию?
По этому вопросу единства среди них не было. Значительная часть рядовых большевиков искренне верили, что партия захватила власть, чтобы передать ее Учредительному собранию. Что касается партийной верхушки — там был раскол. Ленин вообще хотел отложить выборы на неопределенный срок, а Зиновьев, Каменев и другие настаивали на созыве Учредительного собрания. При этом они получили поддержку других большевиков, считавших, что нужно держать свои обещания.
Плакаты перед выборами в Учредительное собрание, Петроград, 1917 год
Судя по всему, в отличие от Ленина многие большевики надеялись победить на этих выборах — они же обещали народу землю и скорейшее прекращение войны.
Поэтому большевистская партия вела очень энергичную агитацию в предвыборной кампании. Я полагаю, что «мягкие» большевики действительно хотели передать власть Учредительному собранию, поскольку надеялись стать там крупнейшей фракцией (то есть как бы передать власть самим себе и легитимизировать уже существующий Совнарком).
Но как только стало ясно, что их партия проиграла выборы (она получила лишь 22,5 процента голосов), часть большевиков во главе с Лениным выступили за отсрочку созыва или за разгон Учредительного собрания. Другая часть, включая Бухарина и Троцкого, на заседании ЦК 29 ноября 1917 года настаивала на изгнании депутатов-кадетов и объявлении депутатов-большевиков, левых эсеров и меньшевиков-интернационалистов революционным конвентом. Бухарин и Троцкий, а также «мягкие» большевики считали невозможным в тот момент отсрочку или разгон Учредительного собрания. Впрочем, в конечном итоге победила линия Ленина.
Но почему Временное правительство так долго не назначало выборы в Учредительное собрание?
Во-первых, либеральные и консервативные слои общества опасались Учредительного собрания, которое установит в России республиканский демократический строй и выполнит крестьянские требования о «социализации» земли.
Эти политические силы всячески препятствовали его созыву, понимая, что окажутся там в абсолютном меньшинстве, что потом, собственно, и случилось. И во Временном правительстве, и внутри партии эсеров шла ожесточенная борьба: часть социалистов в попытках сохранить коалицию с кадетами парализовала усилия одного из лидеров эсеровской партии, центриста Виктора Чернова, пытавшегося создать однородное правительство из социалистов и срочно созвать Учредительное собрание.
Во-вторых, те, кто отвечал за организацию и проведение выборов, старались сделать это как можно тщательнее и добросовестнее, поскольку от их честности и прозрачности зависела легитимность будущего Учредительного собрания. Надо сказать, что со своей работой они справились на совесть: выборы были организованы блестяще. И хотя это были первые в истории России прямые, равные и тайные выборы, но по принципам и механизмам организации, честности и прозрачности они и поныне остались непревзойденным образцом. Даже позднеперестроечные выборы им уступали, не говоря уже о последующих.
То есть опоздали с созывом Учредительного собрания?
Коридор возможностей для сохранения в 1917 году демократии в России был, но весьма узкий. Как верно заметила в декабре 1917 года видный член партии эсеров Евгения Ратнер, для этого нужно было созывать Учредительное собрание на два-три месяца раньше и как можно скорее осуществлять на практике аграрные преобразования.
Первое Временное правительство под председательством князя Георгия Львова
Фото: Российский государственный архив литературы и искусства / russiainphoto.ruБольшую ответственность за блокирование попыток эсеров-левоцентристов срочно созвать Учредительное собрание, отказаться от коалиции с буржуазными силами и создать социалистическое правительство несут и часть меньшевиков, и часть так называемых правых эсеров — Авксентьев, Гоц, Брешко-Брешковская, Аргунов и сам Керенский. Кстати, и в следующем 1918 году они выступали за коалицию с либеральными силами и даже генералами, что в итоге закончилось омским переворотом Колчака, расколовшим антибольшевистский фронт и оказавшим тем самым большевикам услугу.
Насколько уместным было проведение всеобщих выборов в воюющей стране в ситуации конца 1917 года?
Как раз указание на неуместность выборов в воюющей стране и было одним из аргументов откладывания их теми силами во Временном правительстве, которые страшились демократичности и радикальности социально-политических требований будущих депутатов. Но так ли это? Разве выборы были таким пустяком, на который не стоит отвлекаться во время войны? Или они могли расколоть общество?
На мой взгляд, Учредительное собрание было единственным реальным способом легитимного и мирного выхода из системного кризиса, который до предела обострил все накопившиеся в России проблемы и противоречия. Но для этого его нужно было собирать не позже августа или хотя бы сентября. Что касается опасности раскола — конечно, любая предвыборная борьба способствует некоторой поляризации взглядов. Но парадоксальным образом в России 1917 года все было ровно наоборот: градус ожесточения был настолько велик, и так ощутимо пахло гражданской войной, что выборы в Учредительное собрание большинством людей рассматривались как единственный способ снизить напряженность и решить вопрос о власти мирным путем.
Пытались ли большевики установить контроль над проведением выборов и подсчетом голосов в Учредительное собрание?
Конечно, где-то, может, и пытались, но мало что могли сделать. Окружные комиссии были уже сформированы, отменять выборы большевики не могли, поэтому как-либо повлиять на их результаты в свою пользу они не имели фактических возможностей. Сами выборы в большинстве мест прошли спокойно. Но вот во время предвыборной кампании большевики только в Петрограде за два месяца закрыли 28 газет различных направлений и типографии, кадеты были объявлены вне закона, были арестованы эсеры Авксентьев и Гуковский, а сама депутатская неприкосновенность кандидатов стала фикцией.
Были ли массовые фальсификации при подсчете голосов в пользу той или иной стороны, давление на избирателей?
Недавно скончавшийся замечательный историк Лев Протасов указывал, что каких-либо фальсификаций итогов голосования избирательным аппаратом в чью-либо пользу на выборах в Учредительное собрание не было и быть не могло. Как он писал, «гарантами были гласность заседаний всех окружных комиссий, участие в их составе представителей всех соперничавших кандидатских списков, отсутствие партийности в низовых комиссиях, обязательная проверка всего выборного делопроизводства в окружных комиссиях».
Избирательный бюллетень для голосования на выборах во Всероссийское учредительное собрание, 1917 год
Как вы можете прокомментировать итоги выборов в Учредительное собрание?
Нужно сказать, что есть разнобой в цифрах. По подсчетам Протасова, результаты были такими: эсеры — 19,1 миллиона (39,5 процента), большевики — 10,9 миллиона (22,5 процента), кадеты — 2,2 миллиона (4,5 процента), меньшевики — 1,5 миллиона (3,2 процента), народные социалисты — 0,4 миллиона (0,9 процента), социалистические списки национальных партий — 7 миллионов (14,5 процента), национальные партии, автономисты и федералисты — 4,7 миллиона (9,6 процента), различные конфессии, кооперативы, областники, казаки, праволиберальные и консервативные списки — оставшиеся 5 процентов.
Главный итог выборов я бы обозначил так: большинство населения страны однозначно высказалось за политические свободы, многопартийность, демократию и парламентаризм, против гражданской войны и хотели ее избежать, оставшись на мирных, правовых и парламентских путях развития страны. Как справедливо писал Лев Протасов, голосовавшие за Учредительное собрание граждане выдали своего рода «императивный мандат на разрешение острейших конфликтов и противоречий мирным путем». Конечно, для большевиков такой выбор народа и такой смысл итогов выборов был абсолютно неприемлем, и они немедленно презрительно заговорили об «учредилке», о том, что выборы отражают вчерашний расклад сил и настроений в обществе.
Примечательно, что даже известная немецкая коммунистка Роза Люксембург в своей книге «Русская революция» подвергла большевистский разгон Учредительного собрания жесткой критике. Коммунисты держали ее книгу в спецхране, а сами на протяжении еще многих десятилетий дискредитировали и преуменьшали значение Учредительного собрания. У них навсегда остался страх перед демократическими выборами, и я полагаю, что это была некая родовая травма советской власти, породившая неизбывный страх перед неподконтрольными ей демократическими выборами.
Почему состав Учредительного собрания стал преимущественно эсеровским? Был ли этот успех эсеров случайным?
Эсеры победили на выборах вовсе не случайно. Партия эсеров предложила такую модель переустройства России, которая нашла отклик в самых различных слоях общества — и не только у крестьянства, но и у интеллигенции, особенно у низовой, «народной интеллигенции» (учителя, фельдшеры, агрономы, лесники), у широких городских слоев и пролетариата.
Успех у крестьянства был обусловлен тем, что эсеровская концепция «социализации земли» создавалась усилиями народнических экономистов и социологов, которые много десятилетий изучали жизнь и чаяния крестьянства и сумели их отразить в своей программе. Только эсерам удалось создать сеть партийных «крестьянских братств» еще до революции 1905-1907 годов и особенно во время нее. Именно это позволило партии эсеров стать в 1917 году самой многочисленной и популярной политической силой в России. Можно уверенно сказать, что победа эсеров с их лозунгом «социализации земли» на выборах в Учредительное собрание была их реваншем за провал «хождения в народ» их предшественников в 1874 году.
Мои многолетние исследования истории эсеровской партии подтверждают мнение немецкого историка Манфреда Хильдермайера, что эсеровская партия больше других российских партий годилась на роль силы, которая могла в 1917 году вывести страну из кризиса при сохранении демократии. Я полагаю, что широкая популярность и поддержка вместе с приверженностью большей части партии идеям демократии давали части эсеров (из числа правых, правоцентристов, центристов и части левоцентристов) два исторических шанса. С одной стороны, они могли стать центром объединения разных политических сил, а с другой — властью, способной к эволюции под давлением жизни и тех классов, чьи интересы она взялась защищать.
Мирная демонстрация в защиту Учредительного собрания, Петроград, январь 1918 года
Почему большевикам сравнительно легко удалось разогнать Учредительное собрание и подавить протесты в столице?
У большевиков было абсолютное превосходство в военных силах, готовых стрелять как по депутатам, так и по безоружным демонстрантам, собравшимся в защиту Учредительного собрания. Их не останавливало, что такими действиями они дают мощнейший импульс гражданской войне, которую еще можно было остановить работой Учредительного собрания.
Тогда почему члены Учредительного собрания вели себя так пассивно?
Эсеры, например, могли вывести на демонстрацию 5 января 1918 года в Петрограде с оружием в руках два полка (Семеновский и Павловский), а также Броневой дивизион и небольшое количество своих дружинников, что, собственно, и предлагала Военная комиссия при ЦК партии эсеров и Штаб защиты Учредительного собрания. Но эсеровское руководство выбрало формат мирной демонстрации. Оно не без оснований опасалось, что большевики устроят настоящую бойню на улицах столицы, и не хотело своими активными действиями по защите Учредительного собрания спровоцировать большевиков на это.
Но почему депутаты хотя бы не сформировали на первом же заседании правительство?
Наверное, они не ожидали, что это будет их единственное заседание. Кроме того, большевистская охрана Таврического дворца пропустила на балконы вооруженных винтовками матросов, которые прямо угрожали депутатам и целились в них. О каком формировании правительства в такой обстановке можно говорить? Полагаю, что им большевики не дали бы это сделать и знаменитая фраза «караул устал» прозвучала бы значительно раньше.
Почему тогда депутаты потом не собрались, как им предлагали, в другом месте (например, на Семянниковском заводе)?
Если бы они перенесли работу на Семянниковский завод, как им предложили рабочие, то большевики могли бы вновь использовать силу, что опять-таки привело бы к человеческим жертвам. Эсер Борис Соколов позднее вспоминал, что в тот момент только небольшая часть его однопартийцев (прежде всего офицеров) была настроена к решительной борьбе с большевиками, а большинство депутатов и руководителей партии отвергли их план вооруженной демонстрации.
По какой причине?
Как пишет сам Соколов в своих воспоминаниях, во-первых, боялись братоубийства, гражданской войны. Во-вторых, на памяти у многих были неудачи вооруженных выступлений в Москве и Петрограде в защиту Временного правительства, показавшие бессилие и неорганизованность демократии. Отсюда проистекала неуверенность в своих силах и убежденность в заведомом провале такого рода акций. В-третьих, господствовало пропитанное фатализмом убеждение о всесильности большевизма, о его истинно народном характере. Многие полагали, что нужно дать ему «изжить себя». Этот лозунг, выдвинутый именно в это время, сыграл довольно печальную роль в истории антибольшевистской борьбы: нельзя пассивными действиями добиться какого-либо успеха. Наконец, в-четвертых, был все тот же идеализм, основанный на вере в торжество демократических принципов, на вере в волю народа. Некоторые считали, что нельзя навязывать народу свою волю, и если большинство людей тяготеет к большевизму, то с этим следует смириться.
Обстановка в Таврическом дворце после разгона Учредительного собрания, 30 января 1918 года
Фото: public domain
Какие исторические последствия имел разгон Учредительного собрания?
Это стало своего рода «точкой невозврата» как для большевиков, так для всей страны. До этого еще была возможность вернуться на мирный путь развития и предотвратить гражданскую войну, которая в значительной мере разжигалась захватом большевиками власти в октябре 1917 года, а также расстрелом мирных демонстраций в защиту Учредительного собрания и его разгоном в январе 1918 года. С одной стороны, это лишило Россию мирного демократического пути развития на основе политических свобод, многопартийности и парламентаризма — пути, при котором сохранялись бы рыночные отношения, но создавались бы мощные институты социальной защиты трудящихся.
С другой стороны, разгон Учредительного собрания сделал неизбежным силовой, военный вариант борьбы за власть и многократное разрастание гражданской войны, которая и до января 1918 года уже тлела, но ее еще можно было затушить. С третьей стороны, из склонности большевиков к силовым способам решения конфликтов и из их желания обладать абсолютной властью в нашей стране вскоре сформировалась советская модель сверхцентрализованного государства со всесильной бюрократией и задушенной свободой. Увы, Всероссийское учредительное собрание так и осталось в нашей истории нереализованной, потенциальной возможностью подлинной демократии.
Южный федеральный университет | Пресс-центр: Профсоюз образования отмечает день рождения
27 сентября 1990 года состоялся Учредительный Съезд Профессионального союза работников народного образования и науки Российской Федерации, на котором было принято решение о создании организации, принят Устав и сформированы руководящие органы Профсоюза.
На сегодняшний день Профсоюз образования объединяет более 4,5 млн. человек: студентов и преподавателей, учителей и работников учебных заведений.
Общероссийский Профсоюз образования заботится о стипендиях и заработной плате, условиях и нормах охраны труда, учебной и рабочей нагрузке, льготах и социальных гарантиях. Например, именно благодаря инициативе Профсоюза, в свое время появились стипендии первокурсника — выплаты, которые каждый поступивший на бюджет получает в период с сентября по январь. Разменяв четвертое десятилетие, Профсоюз остается таким же важным, необходимым элементом любого образовательного учреждения, ключевым социальным партнером, а также самоуправления.
В этот радостный день #ПрофкомЮФУ искренне поздравляет каждого члена Профсоюза.
Каждый из нас вносит важный вклад в развитие социального партнерства и корпоративной культуры. Мы вместе отстаиваем свои права, защищаем интересы студенчества и трудового коллектива университета, создаем и реализуем интересные, актуальные, важные для университета и региона проекты! Каждый, кто вступил в Профсоюз, не только получает дополнительные социальные гарантии и финансовую поддержку, это не главное. Важно то, что, вступая в Профсоюз, мы помогаем нашим коллегам, друзьям, однокурсникам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации!
Профсоюзная организация ЮФУ благодарит каждого за активную жизненную позицию и еще раз поздравляет со знаменательной датой — Днем рождения Общероссийского Профсоюза образования!
Краткая ссылка на новость sfedu.ru/news/66738
100 лет назад «матрос-партизан Железняк» разогнал Учредительное собрание — Российская газета
Человеком, надолго прервавшим развитие российского парламентаризма, был 22-летний матрос-анархист Анатолий Железняков. Уже через год он погиб в бою с белыми на Украине, войдя в пантеон советских героев как «матрос-партизан Железняк».
Смех Ленина
5 января 1918 года в Таврическом дворце открылось Учредительное собрание, призванное определить дальнейшую судьбу России. Большевики, недавно захватившие власть в столице, получили на выборах депутатов собрания меньше трети голосов — большинство досталось эсерам и меньшевикам. После этого судьба «Учредилки» была решена: накануне открытия Ленин приказал председателю Центробалта Павлу Дыбенко вызвать из Кронштадта моряков для ее разгона.
Пока командир матросского отряда Николай Ховрин разгонял на питерских улицах демонстрацию в защиту собрания, его заместитель Железняков расставил перед дворцом пулеметы, а внутри — вооруженные посты. Матросы заняли и места для публики в зале заседаний, где заглушали ораторов свистом и криком, а иногда даже целились из винтовок в президиум. Несмотря на это, собрание во главе с опытным оратором Виктором Черновым отказалось принять предложенные большевиками документы. В том числе «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», фактически утверждавшую диктатуру ленинской партии.
Обидевшись, большевики и их союзники, левые эсеры, покинули заседание. Наступила ночь, многие разошлись по домам, а в зале депутаты продолжали спорить и принимать решения — о провозглашении Российской федеративной демократической республики, о земле, о мире. В конце концов Дыбенко вызвал Железнякова и велел ему любым способом прекратить «эту говорильню». Убедившись, что все его люди на месте и готовы действовать, бравый моряк в 4.20 утра вошел в зал, поднялся на трибуну и заявил: «Я прошу прекратить заседание, поскольку караул устал!»
Произносивший в эту минуту речь эсер Илья Фондаминский испуганно замолчал, Чернов возмутился: «Как вы смеете? Кто дал вам на это право?!» Железняков театральным жестом указал на дверь, за которой столпились вооруженные матросы: «Я являюсь начальником охраны дворца и имею инструкцию от комиссара Дыбенко». А потом решительно добавил: «Ваша болтовня не нужна трудящимся. Повторяю: караул устал!»
После этого, по одной из версий, депутаты струсили и послушно разошлись. По другой Чернов все-таки довел заседание до конца и объявил перерыв до утра. Но утром, когда члены собрания подошли к дворцу, двери были заперты, а возле них дежурили матросы с пулеметами и двумя пушками. В тот же день газеты объявили депутатов «врагами трудового народа», а ночью начались аресты.
«Сумерками свободы» назвал разгон собрания Осип Мандельштам.
Ленин, узнав от Дыбенко, как один матрос распустил «Учредилку», смеялся до слез. Николай Бухарин вспоминал: «Мы не сразу поняли, что это истерика. В ту ночь мы боялись, что потеряем его». Смеялся и сам Железняков, когда через несколько дней рассказывал о своем подвиге на Третьем съезде Советов: «Мы вошли в зал и потребовали разойтись, ибо мы устали. И эти трусы разбежались! Но если бы потребовалось применить против врагов революции оружие, у нас не дрогнула бы рука. Чтобы защитить власть Советов, мы готовы на все!»
«Но кто же я?»
Готовым на все «Железняк» ощущал себя с детства, когда брат читал ему книги о смелых путешественниках, покорителях моря и суши. Анатолий родился в апреле 1895 года в подмосковном селе Федоскино, ныне поглощенном городом Долгопрудным. Его отец, отставной гренадер, работал в помещичьем имении, а потом перебрался с растущей семьей в Москву. Вскоре он умер, оставив жену и четырех детей без средств. Старший сын Николай, заразивший брата любовью к морю и приключениям, нанялся в матросы, дочь Александра стала домашней учительницей. Анатолия мать устроила за казенный счет в Военно-фельдшерское училище, но он быстро устал от муштры и больничной практики. А незадолго до выпуска не явился на построение в честь дня рождения императрицы Марии Федоровны, нахально заявив, что у него тоже день рождения, и он имеет право отдохнуть.
Фрондера не только выгнали, но и поставили на полицейский учет за склонность к «неблагопристойным разговорам».
Вернувшись домой, Анатолий устроился в аптеку при ткацкой фабрике Арсения Морозова. Уже через неделю хозяин-старообрядец застал его с папироской, сделал замечание и был послан подальше. Разумеется, грубиян был уволен и здесь, после чего подался в Одессу к брату. Работал грузчиком в порту, кочегаром на торговом судне, но тяжелую физическую работу при первой возможности променял на должность слесаря на снарядном заводе в Москве.
В Первую мировую Железняков был мобилизован, отправлен учиться на механика, но за какие-то проступки снова разжалован в кочегары. Впрочем, на учебном корабле «Океан» смутьян тоже удержался недолго — отчитал офицера, ударившего матроса. Под угрозой трибунала летом 1916 года сбежал с корабля в родное Подмосковье, где выправил документы на фамилию «Викторский» в честь любимого младшего брата Виктора (тот тоже станет моряком и погибнет, спасая упавшего за борт товарища).
Уже тогда у Анатолия были друзья среди революционеров, которые помогли ему перебраться в Новороссийск и вновь устроиться кочегаром. Своему дневнику он доверял тревожные мысли: «Новый 1917 год! Что ты даришь мне из трех вещей, которые лежат на пути моём? Смерть, свободу или заключение? Я не боюсь и смело гляжу вперед, ибо верю, что выиграю». Он уже собирался уехать в Америку — «страну великих возможностей», — когда узнал о случившейся в Петрограде революции.
18 марта Железняков впервые выступил на митинге моряков-черноморцев и вечером записал: «Выхожу, говорю и начинаю жить той жизнью, о которой мечтал, жизнью общественного деятеля. Писать лень, дел бездна… Но кто же я?»
На этом дневник обрывается — отныне у Железнякова не будет на него времени.
Добравшись до столицы, он явился в Кронштадтский Совет депутатов, объявил себя «жертвой режима» и получил назначение на минный заградитель «Нарова». Но не прослужил там ни дня, поскольку в новенькой морской форме посещал корабли и заводы, агитируя за революцию. Поддерживая большевиков, 22летний агитатор все же считал себя анархистом. Ведь анархисткой была и встреченная им Любовь — 16летняя Любка Альтшуль. Вместе они захватывали дачу высокопоставленного семейства Дурново в Полюстровском парке, ставшую штабом анархистов. Когда солдаты Временного правительства отбивали дачу, Железняков бросил в них три гранаты, за что получил 14 лет каторги. Верная Любка передала ему в «Кресты» ножовку и револьвер, и он бежал к «братишкам» в Гельсингфорс.
Теперь Железняков твердо знал, кто он такой — боец революции.
Между двумя партиями
В дни Октябрьской революции «матрос-партизан» со своими бойцами занял Адмиралтейство, а потом штурмовал Зимний — без эпических киношных сцен они тихо влезли в окна первого этажа и арестовали юнкеров. Когда в Москве восстание обернулось уличными боями, на помощь красным послали эшелон с моряками, которыми командовали Ховрин и Железняков. Но пока они добирались до второй столицы, бои прекратились, и балтийцы успели только «пощипать буржуев».
Едва успев навестить родных, Анатолий получил приказ следовать с отрядом в Харьков, где тоже надо было устанавливать Советскую власть. Обвешанные гранатами и пулеметными лентами матросы превратились в настоящих рейнджеров революции, наводивших ужас на целые города. В соседнем с Харьковом Чугуеве Железняков явился на заседание городской Думы и потребовал немедленно передать власть большевикам, угрожая подорвать гранатой себя и всех присутствующих.
После январского разгона Учредительного собрания партия доверила ему новое задание — отбить наступление румын на Бессарабию. Железняков вместе с новым другом Григорием Котовским решительно взялся за дело, но Брестский мир спутал им карты: пришлось срочно бежать от наступавших немцев. Анархисты выступили против мира, и в апреле их столичные ячейки были разоружены. После нелегких раздумий Анатолий остался с большевиками, но затаил недовольство. Летом 1918-го его отряд перебросили на Южный фронт, где на красных напирали казаки атамана Краснова. Железняков стал командиром полка в дивизии Васо Киквидзе — отчаянно смелого грузина, с которым тоже свел дружбу. Вместе они отличились не только в боях, но и в притеснениях и убийствах мирных жителей, зачисленных в «классовые враги».
Когда расследовать жалобы приехал видный большевик Николай Подвойский, его поезд недолго думая пустили под откос. Контуженный эмиссар Кремля обвинил Железнякова в покушении на свою жизнь, и тому пришлось бежать. С ним отправились верный друг Борис Черкунов и секретарша Елена Винда, полковничья дочь, ставшая его «походно-полевой женой». В октябре эта троица объявилась в занятой интервентами Одессе, где вместе с Котовским приняла участие в подпольной борьбе (на сей раз Железняков назвался не Викторским, а Викторсом).
Последний бой
Из подполья он вышел, когда Красная армия заняла Одессу. Железнякова сделали председателем профсоюза моряков. Но это мирное дело быстро ему надоело — к тому же моряки не желали слушать самозванца, прослужившего на флоте меньше года и не умевшего даже вязать морские узлы. Портили настроение и семейные проблемы: он женился на Елене, но явившаяся в Одессу Любка не желала оставлять любимого. Уже после гибели Анатолия она родила от него сына Юрия Альтшуля, ставшего юристом и писателем. Сама Любовь Альтшуль как анархистка много лет провела в ГУЛАГе, но вернулась и объявила себя настоящей вдовой героя — Елене Железняковой-Винде даже пришлось доказывать свои права в суде.
А пока уставший от проблем «матрос-партизан» слезно просился на фронт. В мае 1919-го он отремонтировал подбитый бронепоезд белых, набрал добровольцев и отправился на борьбу с восставшим против красных атаманом Григорьевым. Броненосный гигант прорвался через позиции повстанцев в Кременчуг, где был включен в состав 14-й армии Климента Ворошилова. Уже в июне Григорьев был разгромлен, но тут в наступление перешли части Деникина, захватившие Харьков и Екатеринослав. Железняков получил приказ прикрыть огнем бронепоезда отступление красных частей, которых преследовали казаки генерала Шкуро.
25 июля, двигаясь в сторону Екатеринослава, он узнал, что станция Верховцево, откуда он выехал, захвачена казаками. Остался единственный выход: на полном ходу прорываться обратно. Стреляя из пушек и винтовок, бронепоезд промчался через Верховцево; сам командир, высунувшись из окна командирской рубки, стрелял по врагу «по-македонски», сразу из двух пистолетов.
Поезд уже миновал станцию, когда Железняков вдруг пошатнулся и упал — пуля попала ему в грудь. Не приходя в сознание, он умер на следующий день на станции Пятихатки. Подруга его жены, советская разведчица Надежда Улановская писала: «Есть версия, что убили Железнякова большевики: к тому времени, когда он попал на юг, у них были с ним счеты как с анархистом, его объявили вне закона. Заместителем ему дали большевика, после гибели Железнякова он стал командиром, но бойцы его не любили… Есть основания считать, что этот большевик его и застрелил, смертельно ранил в спину во время боя».
P.S. На первой полосе «Правды» был напечатан некролог «известному революционеру». Гроб везли через весь город на броневике в сопровождении оркестра и толп народа. Похоронили Железнякова не «под курганом, заросшим бурьяном», как поется в песне, а на Ваганьковском кладбище, рядом с другими героями революции. Позже на могиле человека, провозгласившего «Караул устал!», установили помпезный памятник.
Не каждому удается одной фразой «застолбить» себе место в Истории.
ВЗГЛЯД ПОЭТА
Партизан Железняк
В степи под Херсоном высокие травы,
В степи под Херсоном курган.
Лежит под курганом,
Заросшим бурьяном,
Матрос Железняк — партизан.
Он шёл на Одессу, а вышел к Херсону;
В засаду попался отряд.
Налево — застава,
Махновцы — направо,
И десять осталось гранат.
«Ребята, — сказал, обращаясь к отряду,
Матрос-партизан Железняк, —
Херсон перед нами,
Пробьёмся штыками,
И десять гранат — не пустяк!»
Сказали ребята: «Пробьёмся штыками,
И десять гранат — не пустяк!»
Штыком и гранатой
Пробились ребята…
Остался в степи Железняк.
Весёлые песни поёт Украина,
Счастливая юность цветёт.
Подсолнух высокий,
И в небе далёкий
Над степью кружит самолёт.
В степи под Херсоном — высокие травы,
В степи под Херсоном — курган.
Лежит под курганом,
Заросшим бурьяном,
Матрос Железняк — партизан.
Михаил Голодный. 1935 год
Составное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза
Примеры «составляющая» в предложении
составляющая
Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Подробнее… Но важно, чтобы у членов была возможность высказаться по вопросам, имеющим значение для их избирателей.Times, Sunday Times (2016)
Таким образом, очевидно, что внешнеэкономические отношения являются лишь одной из составляющих международных отношений.Аганбегян, Абель Внутри перестройки: будущее советской экономики (1990)
Он сказал, что один из его избирателей был ошеломлен этой просьбой.Солнце (2014)
Сосредоточьтесь на составных частях, и картина в целом позаботится сама о себе.Солнце (2015)
И все же ни одна из составных частей его команды не сочетается друг с другом.Times, Sunday Times (2015)
Но также примите во внимание мнения болельщиков, которые являются наиболее важными составляющими клуба.Солнце (2012)
Выборы в учредительное собрание, которое напишет новую конституцию.Times, Sunday Times (2011)
Они окажут услугу своим избирателям, стране и своей совести, так.Times, Sunday Times (2008)
Но исследования показывают, что по крайней мере 64 процента их избирателей проголосовали наоборот.The Sun (2016)
Это важный компонент гормонов, включая эстроген, тестостерон и гормоны надпочечников.Times, Sunday Times (2006)
Подробнее …
Его составным частям иногда не хватает структуры или разрешения, но они всегда живо и внимательно наблюдаются.Times, Sunday Times (2009)
Основной причиной небольшого падения, похоже, является снижение цен на одну составляющую индекса цен — мебель.Times, Sunday Times (2006)
Учредительное собрание будет созвано, чтобы решить, останется ли она внутри или за пределами Содружества.Гренвилл, Дж. А. С. Коллинзская история мира в 20-м веке (1994)
Растет ощущение, что депутаты парламента говорят избирателям одно, а в Вестминстере — другое.Times, Sunday Times (2010)
Только один из десяти компонентов ведущего индекса Лондона не смог добиться успеха.Times, Sunday Times (2014)
Он обслуживает миллионы депутатов парламента по всей стране.Times, Sunday Times (2012)
Кажется, он думает об одном — и это не потребности его избирателей.Солнце (2016)
Но политические обещания — пыль, и ее бывшие избиратели в Кенте заслуживали подбадривания на холодных экономических ветрах.Times, Sunday Times (2011)
Одним из возможных объяснений его эффективности является то, что он содержит кислоту, которая точно отражает один из составляющих элементов ДНК.Times, Sunday Times (2011)
Я увидел блестящее объяснение того, как вся наука в полной мере применима ко Вселенной и ко всем ее бесконечно разнообразным составным частям.Times, Sunday Times (2013)
Также говорят, что он стабилизирует мембраны и тучные клетки, два важных компонента печени, а также других органов.Times, Sunday Times (2006)
Это сделано для защиты людей этой страны, наших избирателей и информации, которую они предоставляют нам для удовлетворения жалобы.Times, Sunday Times (2008)
Sonic All Stars отлично справляется с задачей, взяв все лучшие составляющие хорошего картинга и выбросив весь мусор.The Sun (2012)
Это означает, что бактерии не могут полностью переваривать отходы, поэтому вместо того, чтобы просто производить углекислый газ, они производят метан, основной компонент природного газа.Times, Sunday Times (2010)
% PDF-1.6 % 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > поток 2011-12-07T12: 02: 12-06: 002012-02-03T14: 18: 50-06: 002012-02-03T14: 18: 50-06: 00 Adobe Acrobat 8.31 Подключаемый модуль захвата бумаги / pdfuuid: 75d7ebfb-b525-4f6e-934b-c49a767335c0uuid: 1fdd8d01-2187-4a34-a421-13ffa353a8ab конечный поток эндобдж 25 0 объект > / Кодировка >>>>> эндобдж 1 0 объект > эндобдж 6 0 obj > / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB] >> / Type / Page >> эндобдж 37 0 объект [38 0 R 9 0 R 10 0 R 12 0 R 13 0 R 15 0 R 16 0 R 17 0 R 18 0 R 39 0 R 41 0 R] эндобдж 7 0 объект > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 23 0 объект > поток Hd͊zy8 > sRhF ^ # yQG # Oç == o / ϧ; c_mӷ Kv | ~ _oo ~ y>} ~ W = | z> {O ݇ q ~?> Ï? o + ~ ߒ ~;% zΏx ߽ w;> lp? (O? {w ٸ ^ PZUuTGu ^ 5P5FjFDMԤUPjVjUmFm ک] uPuNNE] E5 || _ # _ k55 || _ # _ k55 || _ # _ k55 || _ # _ k5Z || -_ + _ kZ || -_ + _ kZ || -_ + _ kZ || -_ + _ ku: || _’_ uu: || _’_ uu: || _’_ uu: || _ ‘ _uz || = _ / _ z || = _ / _ z || = _ / _ z || = _ / _ || ߀ o77 || ߀ o77 || ߀ o77 || ߀ o77 KG # (~? ? G # (~? ? G # (~? ? G # (~? ? z $ ߄ o77MM & || $ ߄ o77MM & || $ ߄ o77MM & || $ ߄ o77MM & || 3, ߌ o77f || 3, ߌ o77f || 3, ߌ o77f || 3, ߌ o77f || «߂ oȷ [- ||» ߂ oȷ [- || «߂ oȷ [- ||» oȷ [- || + * ߊ oŷʷ [V || + * ߊ oŷʷ [V || + * ߊ oŷʷ [V || + * ߊ oŷʷ [V || & ߆ o ÷ ɷmm6 || & ߆ o ÷ ɷmm6 || & ߆ o ÷ ɷmm6 || & ߆ o ÷ ɷmm6 | ۯ \ t;] ~~ ߅ ww;] ~~ ߅ ww;] ~~ ߅ ww;] ~~ ߅ w ߁ w ;; | C ߁ w ;; | C ߁ w ;; | C ߁ w ;; | C ߉ w ;; NN | ‘S ߉ w ;; NN | ‘S ߉ w ;; NN |’ S ߉ w ;; NN | ‘S ߅ w].. | K ߅ w] .. | K ߅ w] .. | K ߅ w] .. |? | X {ݎ io_ /};
Составная структура — обзор
3.2 Модульность: от правил к принципам
Хотя подробные формулировки правил движения помогли обеспечить наблюдательную и описательную адекватность предложенных грамматических описаний, лингвисты все больше осознавали, что адекватность достигается за счет объяснительной адекватности и концептуальной красоты. Во-первых, подробное описание каждого правила движения скрывает тот факт, что многие правила движения имеют схожие свойства.Из-за того, что эти свойства неоднократно указывались в формулировке каждого правила, теория была в высшей степени неэкономичной и не отражала общность таких свойств. Фактически, некоторые свойства, часто включаемые в формулировку правил движения, не присущи движению, но в целом имеют место и для других синтаксических явлений. Таким образом, чтобы получить правильные обобщения, необходимо было отделить общие свойства от формулировки конкретных правил.
Одно общее свойство движения, которое неоднократно оговаривалось в формулировке каждого правила, заключается в том, что движение обычно составляет вверх , т.е.е., что он перемещает элементы в положение «c-командование». Определенный в терминах древовидных диаграмм, подобных рис. 1, узел α c-командует β тогда и только тогда, когда ни α, ни β не доминируют (не содержат) другого, и первый узел ветвления, доминирующий над α, доминирует над β (см. Структура составляющих: синтаксис ). На рис. 1 каждый случай движения направлен вверх до положения c, определяющего исходное положение. Это «требование движения вверх» следует указывать раз и навсегда для всех правил движения, а не отдельно для каждого правила.Фактически, Хомский (1975) отметил, что это требование является лишь частным случаем более общего принципа, который также управляет анафорой в естественном языке. Например, интерпретация возвратного местоимения в английском языке требует, чтобы оно имело антецедент, который управляет им: Джон критиковал себя , но * Мать Джона критиковала себя (последнее не является грамматическим, поскольку предполагаемый антецедент Иоанна недостаточно высок, чтобы c-командовать сам ).Чтобы уловить это общее свойство движения и анафоры, Хомский предположил, что, когда категория перемещается, она оставляет за собой « след », индексируемый вместе с перемещенной категорией (например, в Джон i был арестован вчера на и ). для предложения (3)). След, будучи фонетически пустым и не имеющим внутренней ссылки, зависит от перемещаемой категории как своего «антецедента», так же как рефлексивное слово зависит от другой именной фразы для своей ссылки. Таким образом, «требование движения вверх» сводится к общему требованию, регулирующему анафорическую зависимость, и может быть исключено из формулировки каждого правила движения.
Еще одним общим свойством правил перемещения является то, что они действуют только локально, как будет показано в следующем разделе. Третье общее свойство состоит в том, что движение, кажется, работает с сохранением структуры, так что голова (например, глагол) может перемещаться только в позицию головы, аргумент NP — в позицию аргумента (A-позиция), а оператор на позицию оператора (A′-позиция). (Снова см. Рис. 1, на котором показано, что имеет , претерпевающую движение головой, John, претерпевает движение A, а то, что претерпевает движение A ‘.Открытие этих и других общих свойств, наконец, привело лингвистов к мнению, что большинство деталей, ранее приписываемых отдельным правилам, следует отделить от них и приписать независимым модулям грамматики, каждый из которых имеет общее применение, и что все правила движения могут быть сведены к одно правило максимальной простоты: переместите α, α в категорию. Результатом является модульная теория движения: универсальная грамматика состоит только из одного общего правила движения, Move α, и ряда независимых общих принципов, взаимодействие которых между собой и с Move α создает сложный набор синтаксических явлений.Тогда нет никакой пассивизации или релятивизации как правила движения как такового , это просто особые экземпляры Move α. Этот модульный взгляд на грамматику завершился теорией управления и связывания у Хомского (1981) и последующих работ, и до сих пор остается преобладающим взглядом современных исследователей генеративной грамматики.
При таком высокомодульном взгляде на движение практически ничего не остается делать в формулировке самого правила движения. В то же время все большее внимание переключилось на изучение других модулей грамматики, в частности, на изучение общих локальных ограничений на движение и на распределение пустых категорий, созданных движением.
определение составляющей в The Free Dictionary
Основание первого было надзором за провидением — правами человека и конституирующей революционной властью народа.
В Декларации независимости принимающей и учредительной партией, распределяющей и делегирующей суверенную власть, является весь народ Соединенных Колоний.
Из их составных частей некоторые являются общими для обоих, некоторые присущи Трагедии, поэтому всякий, кто знает, что есть хорошая или плохая трагедия, знает также и о эпической поэзии.Пусть Англия будет иметь свою навигацию и флот — пусть Шотландия будет иметь свою навигацию и флот — пусть Уэльс будет иметь свою навигацию и флот — пусть Ирландия будет иметь свою навигацию и флот — пусть эти четыре составляющие части Британской империи будут под властью четыре независимых правительства, и легко понять, как скоро каждое из них станет сравнительно незначительным. Спектральный анализ черного пороха безошибочно указывает на присутствие неизвестного элемента с блестящей группой из трех линий на зеленом фоне, и это положительно. Возможно, он соединяется с аргоном с образованием соединения, которое оказывает смертельное действие сразу на некоторые составляющие в крови.Предлагаемая Конституция не предполагает отмены правительств штатов, а делает их составными частями национального суверенитета, разрешая им прямое представительство в Сенате, и оставляет в их распоряжении определенные исключительные и очень важные части суверенной власти. ЧЛЕН Законодательного собрания, который пообещал своим избирателям не воровать, в конце заседания принес домой большую часть купола Капитолия, иначе они сами не являются объектами, а лишь составными частями процесса, посредством которого объекты признаны: «Из своих прибылей в этом бизнесе я могу заплатить за президентство, которое при 50 000 долларов в год принесет мне через четыре года», но ему потребовалось так много времени, чтобы произвести расчет, что законопроект о субсидировании кошачьих ранчо был принят без его участия. проголосовали, и он был вынужден вернуть своим избирателям честного человека, мучимого с чистой совестью.Истина не меньше, чем приличие, требует, чтобы событие в каждом случае зависело от настроений и одобрения их общих составляющих. в один прекрасный день стать, как он сейчас, высшей честью своей страны и ее самым гордым хвастовством: как ее смелый защитник, так и ее честная гордость — наш рептилия-современник, как мы говорим, развеселился за счет великолепно тисненого обшитый бочонок для угля, который был подарен этому славному человеку его восхищенными избирателями, и на покупку которого, намекает безымянный негодяй, достопочтенный мистерНекоторое частное лицо — Пентагон, имя которого упоминается по-разному — случайно обнаружив составляющие более простых цветов и элементарный метод рисования, как говорят, начал украшать сначала свой дом, затем своих рабов, затем своего отца, своих сыновей. , и внуки, наконец, он сам.Учредительная служба — Специальный комитет Сената США по этике
Сообщения ex parte и другие сообщения, связанные с квазисудебным разбирательством
Члены не должны вмешиваться в ожидающие судебные разбирательства (если офис не становится стороной в иске или не запрашивает разрешения суда вмешаться в качестве amicus curiae) до тех пор, пока дело не будет разрешено в суде.Принцип, лежащий в основе таких рекомендаций, заключается в том, что судебная система является подходящим форумом для разрешения юридических споров, и, следовательно, системе должно быть разрешено функционировать без вмешательства из внешних источников.
Подобные опасения могут ограничивать возможность Участника вмешиваться в определенные виды разбирательств федерального агентства. Ограничения, накладываемые на вмешательство Конгресса в деятельность федерального агентства, зависят от типа административной процедуры, при этом наиболее строгие ограничения налагаются на контакты в Конгрессе, включая ожидающие рассмотрения решения агентства.Комитет рекомендовал членам не вмешиваться, если орган исполнительной власти занимается текущим правоприменительным, следственным или другим квазисудебным разбирательством. Такие официальные судебные решения агентства и процедуры нормотворчества требуют, чтобы решение агентства основывалось только на записях, составленных в ходе судебного слушания.
Закон о правительстве в солнечном свете (Закон о солнечном свете), 5 U.S.C. Статья 557 налагает особые запреты на общение ex parte с сотрудниками агентства, которые, как разумно предполагается, будут участвовать в принятии решений по существу судебного разбирательства.Обмен сообщениями ex parte — это устные или письменные сообщения, которые отправляются без надлежащего уведомления всем сторонам и не являются общедоступными. Этот запрет на обмен сообщениями ex parte применяется только к официальным судебным решениям агентства и процедурам нормотворчества, которые носят судебный характер (так называемое формальное занесение правил в протокол), причем оба из них требуют, чтобы решение агентства основывалось только на записи, составленной во время судебное слушание. Цель Закона о солнечном свете состояла в том, чтобы гарантировать, что решения, которые по закону должны приниматься исключительно на основе публичных записей, не будут зависеть от тайных дискуссий, о которых не знают некоторые стороны судебного разбирательства или общественность.
Статусные запросы считаются исключением из запрета на обмен сообщениями ex parte. Однако в отчете Комитета по делам правительства, сопровождающем Закон о солнечном свете, говорится, что только запросы на отчеты о состоянии дел, которые не влияют на способ решения дела, не подпадают под действие закона. Комитет по делам правительства отметил, что некоторые запросы отчетов о статусе могут быть скрытыми попытками повлиять на исход разбирательств агентства и что агентства должны рассматривать такие запросы статуса ex parte, когда цель не ясна.
Сенатские офисы должны сначала проконсультироваться с представителем агентства в Конгрессе, прежде чем связываться с агентством, чтобы убедиться, что такой контакт разрешен в соответствии с действующим законодательством и правилами агентства.
Состав— определение и значение
_ составляющих _ частей этого тела; поэтому разлагая его, мы разделяем его составные части.
Беседы по химии, т. 1-2, в которых элементы этой науки знакомо объяснены и проиллюстрированы экспериментами
Но философ, который спрашивает, есть ли у Тадж-Махала «белизна» как составляющая , и философ, который предполагает, что Тадж действительно имеет эту составляющую свойства, и спрашивает: «Какова природа этого отношения, составляющего ™ этой белизны? ™ медведи в Тадж? » задают вопросы о его онтологической структуре.)
Метафизика
Но раз за разом офисы Конгресса говорят нам, что личное письмо от , составляющего , является самой мощной формой общения и оказывает наибольшее влияние.
Стив Валк: Как уничтожить уголь и нефть Голиаф: миллион личных писем
Но раз за разом офисы Конгресса говорят нам, что личное письмо от , составляющего , является самой мощной формой общения и оказывает наибольшее влияние.
Стив Валк: Как уничтожить уголь и нефть Голиаф: миллион личных писем
Этот ступак составляющий доволен им и надеюсь, что он останется.
Экспресс чаепития нацелен на Ступак
Я знаю, что республиканцы думают, что американцы в целом глупы, поскольку их средний состав из глупее коробки с камнями, но для большинства американцев становится очевидным, что у императрицы нет одежды (или мозгов, если на то пошло). Опять же, к гибели республиканцев, думающая Америка видит, что у них нет ни руководства, ни направления, и любой бозо из местного цирка может занять лидирующее место в любое время.
Опрос: большинство не одобряет Палин
Ее составляющая носит зубные протезы ее мертвой сестры — NT — Hickorystick
Открытая тема с пристальным взглядом Обамы. | RedState
Если составляющая готова отдать что-либо своим избранным должностным лицам, они должны быть готовы получить от них что-нибудь взамен.
Конгрессмен говорит, что некоторым людям не стоит писать на
Вы можете видеть, что DNC всегда должен налаживать дела для своей основной составляющей адвокатов по подонкам.
Суд: Пэйлин разрешили использовать личную электронную почту
Г-н Райх защитил свое использование слова составляющий пятница, заявив, что это слово он часто использовал в качестве помощника Конгресса в начале своей карьеры и не обозначал «какие-либо зловещие отношения».
Бывший директор OTS Рейх сопротивляется критике неудач WaMu
Унос в процентах составляющих нагрузок в городских стоках, южная Флорида
Данные о количестве и качестве стока из четырех городских бассейнов на юге Флориды были проанализированы для определения уноса общего азота, общего фосфора, общего углерода, химической потребности в кислороде, взвешенных твердых частиц и общего свинца в ливневом стоке.Землепользование однородно застроенных бассейнов — жилое (для одной семьи), шоссе, коммерческое и квартирное (многоквартирное). Вычислительная процедура использовалась для расчета для всех штормов, по которым были данные о качестве воды, процентного содержания составляющих нагрузок на заданных глубинах стока. График процентного содержания уноса составляющей нагрузки в зависимости от стока называется кривой процентного уноса. Кривые процентного уноса были разработаны для трех различных областей источников стока бассейна: (1) гидравлически эффективная непроницаемая область, (2) вкладывающая область и (3) площадь водосбора.Когда сток бассейна выражается в дюймах над вкладываемой площадью, глубина стока, необходимая для снятия 90 процентов составляющей нагрузки, находится в диапазоне от примерно 0,4 дюйма до примерно 1,4 дюйма; и чтобы удалить 80 процентов, от примерно 0,3 до 0,9 дюйма. Дисперсионный анализ с использованием глубины стока из вкладывающего района в качестве переменной отклика показал, что фактор «бассейн» является статистически значимым, но что фактор «составляющий» не является статистически значимым при формировании кривой процентного уноса.Очевидно, конструкция канализации, удлиненная или сжатая в плане, определяет форму кривой процентного уноса. Кривые процентного уноса для всех компонентов были усреднены для каждого бассейна и построены в зависимости от стока бассейна для трех источников стока — гидравлически эффективной непроницаемой области, вносящей площади и площади дренажа. Относительное положение трех кривых напрямую связано с относительными размерами трех рассматриваемых областей источника. Одна общая кривая процентного уноса, основанная на стоках из вкладывающего района, была сформирована путем усреднения как по составляющим, так и по бассейнам.Его координаты: 0,25 дюйма стока для 50-процентного уноса, 0,65 дюйма стока для 80-процентного уноса и 0,95 дюйма стока для 90-процентного уноса. Общая кривая процентного уноса, основанная на стоках из гидравлически эффективной непроницаемой зоны, имеет значения стока 0,35, 0,95, 1,6 дюйма соответственно.
.