Вина гк: ГК РФ Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Содержание

Основания ответственности за нарушение обязательства в статье 401 ГК РФ

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ложится на лицо, виновное в том, если законом или договором не предусмотрены иные основания ответственности. Бремя доказательства отсутствия вины ложится на лицо, нарушившее обязательство. Единственной возможностью избежать ответственности лица, нарушившего обязательства при осуществлении предпринимательской деятельности, является доказательство возникновение непреодолимой силы. К числу таковой не относится поведение контрагентов, отсутствие денег или необходимых товаров на рынке.

Данные положения устанавливает ст. 401 ГК РФ. Они являются основополагающими для гражданского законодательства. Его основная задача сводится к защите прав участников гражданского правового оборота в случае, когда они оказываются нарушенными. Поэтому трактовка понятия «вина» существенно отличается от той, что принята в публичном праве.

Возникновение ответственности и вина в гражданском праве

В гражданско-правовой системе вина — это одно из условий возникновения ответственности.

Принято считать, что основанием для того является нарушение договора, а условиями ответственности становится противоправность поведения одной из сторон, наличие убытков другой, причинно-следственная зависимость между противоправностью как нарушением субъективных прав, возникновением убытков, в том числе и в виде упущенной выгоды, виной той стороны, что нарушила договор.

Гражданское законодательство предусматривает, что ответственность в случаях, когда нарушитель действовал из злого умысла, сознательно стремясь причинить вред своему кредитору, и в тех, когда нарушение права произошло случайно, непреднамеренно, в силу неблаговидных обстоятельств, в которые попал должник, может быть одинаковой.

Рассмотрим два примера. Предположим, что некое лицо взяло в банке кредит, но не собиралось его возвращать. Сотрудникам банка была предоставлена фальшивая справка о доходах, вместо телефона работодателя дан телефон друга и совершены другие действия, которые ввели банк в заблуждение в части экономического статуса получателя кредита.

После чего он сменил место жительства и на связь не выходит. И вторую, в которой индивидуальный предприниматель взял кредит на развитие собственного дела, но не рассчитал свои возможности, не мог предвидеть резкого увеличения цен, снижение платёжеспособности населения. В результате кредит оба должника не вернули.

В обоих случаях мы получим:

  • нарушение заёмщиком условий договора, выразившееся в выходе из сроков погашения долговых обязательств;
  • убытки банка, который не получил назад сам долг, проценты по нему, потерял возможность предоставить эти средства другому лицу, что допустимо трактовать в качестве упущенной выгоды;
  • наличие противоправного поведения, поскольку ст. 395 ГК РФ, предусматривающая ответственность за неисполнение денежных обязательств.

Вина же в данном контексте по большей части определяется самим срывом сроков, невыполнением или ненадлежащим выполнением условий договора. При этом банк был бы виновен лишь в том случае, если бы его сотрудники деньги не перечислили, а требовать возврат долга начали.

И преимущественно не в том, что начали требовать, а в том, что не перечислили, поскольку до этого момента у банка ещё не появляются никакие права, а у несостоявшегося должника появляется право требовать перечисления той суммы, которая указана в кредитном договоре.

Если первая ситуация из этого примера повлечёт за собой какое-то преследование на основании публичного права, то это будет происходить в параллельном логическом потоке. Прокуратура может завести уголовное дело по части мошеннических действий, но вина в области нарушения кредитного договора от этого не изменится. Обвинение по статьям КоАП РФ или УК РФ станет одним из дополнительных факторов, влияющих на вынесение судебного решения в области возмещения убытков банка, но в гражданском делопроизводстве далеко не основным.

В данном контексте вина или её отсутствие никак не распространяется на необходимость выполнять договор. Его должны выполнять все участники гражданско-правового оборота в любом случае.

Важным аспектом её наличие становится в силу того, что виновность подразумевает потребность возмещения убытков, что выражается в выплате неустойки, а так же различных штрафов и пени, которые могут играть роль неустойки, а могут рассматриваться по большей части в качестве способа стимулирования должников в выполнении обязательств, к примеру, если пени начисляются за каждый день просрочки.

Чем быстрее будут исполнены обязательства, тем меньше придётся заплатить должнику.

Доказать отсутствие вины должник может только сославшись на воздействие непреодолимой силы. Понять её правовую природу поможет вот такой пример. Два лица заключили договор поставки. От складов поставщика к заводу получателя ведёт только одна дорога. Товары перевозятся на грузовых автомобилях. В случае, если у поставщика не было бензина, потому что он не мог его купить, или автомобили были неисправны, а обслуживающая фирма не могла их починить, то это не является доказательством отсутствия вины.

Таковое возникло бы в том случае, если находящаяся рядом река вышла из берегов, что привело к затоплению дороги, в результате чего автомобили не могли доехать до получателя грузов. Во втором случае налицо действие непреодолимой силы, которую невозможно было предвидеть и которой не получилось бы противостоять. Но и тогда, договор поставки может быть оставлен в силе, а суд освобождает поставщика лишь от ответственности по уплате неустойки, если сам получатель не примет во внимание наводнение и продолжит требовать возмещения ущерба.

Отражение ст. 401 ГК РФ в постановлениях высших судов

Единое и закономерное понимание положений статей ГК РФ во многом зависит от тех постановлений и обзоров судебной практики, которые издаются и выпускаются высшими судами. В последние годы ст. 401 ГК РФ находила своё отражение в нескольких документах такого характера.

В п. п. 6-10 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» содержатся разъяснения, указывающие на то, что даже если договором предусмотрено устранение или ограничение ответственности должника в случае, если им будут совершены неумышленные нарушения, то он всё равно должен собрать доказательства того, что им были предприняты хотя бы минимальные меры осторожности и осмотрительности. Есть в Постановлении и разъяснении о том, что следует считать непреодолимой силой и как действует договор после её наступления.

Кредитор может отказаться от него в одностороннем порядке, если просрочка приведёт к тому, что он утратит интерес к его исполнению, а должник при этом не обязан возмещать убытки. При этом многое зависит от его действий в такой ситуации. Он должен поставить кредитора в известность и принять все меры для уменьшения ущерба.

Содержатся разъяснения и в п. 75 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Они более посвящены тому, каким образом должник должен оплачивать исполнительные сборы.

О бремени доказывания отсутствия вины разъяснения можно найти в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ». На истца ложится только обязанность доказывать то, что иск подаётся именно в отношении того лица, которое является должником по определённому договору. Размер убытков устанавливается с разумной степенью достоверности, а отказать в иске невозможно только в силу того, что точный ущерб установить невозможно (п. 1 ст. 15 ГК РФ). При этом вина лица, нарушившего обязательства предполагается до тех пор, пока оно не докажет обратное.

Ст. 401 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Комментарий к Ст. 401 ГК РФ

1. Комментируемая статья посвящена вине как одному из условий гражданско-правовой ответственности. Несмотря на то что статья носит наименование «Основания ответственности за нарушение обязательства», фактически речь в ней идет несколько об ином. В отечественной доктрине, как правило, принято считать, что основанием ответственности за нарушение обязательства является нарушение договора, а условиями ответственности — противоправность, наличие убытков (вреда), причинная связь между нарушением субъективных прав и убытками (вредом), вина нарушителя .

———————————

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М. И. Брагинского, В.В. Витрянского «Договорное право. Общие положения» (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное).

См., например: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2002. Книга первая: Общие положения. С. 705.

Комментируемая статья размещена в главе, посвященной ответственности за нарушение обязательств, однако содержащиеся в ней положения имеют гораздо большее значение. По существу, эта статья формирует общее представление о вине в гражданском праве. Предложенное в ней понимание вины и невиновности используется правоприменителем, в частности, в деликтных правоотношениях .

———————————
Во многих случаях суды, рассматривая вопрос о вине причинителя вреда, ссылаются на абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ как на норму, содержащую признаки невиновности. См., например: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 8 сентября 2008 г. по делу N А43-8402/2007-23-174. Такая отсылка, строго говоря, возможна лишь в порядке аналогии закона.

Легальное определение понятия «вина» в нормах гражданского права не закреплено. Отмечая отличие вины в гражданском праве от вины в отраслях публичного права, Е.А. Суханов пишет: «…вина в гражданском праве по общему правилу рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации» .

———————————
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. Т. 1: Общая часть: Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 463 (автор главы — Е.А. Суханов).

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

2. Упоминая о двух формах вины в гражданском праве — умысле и неосторожности, — законодатель тем не менее по общему правилу не делает различий в ответственности в зависимости от формы или (и) степени вины . Следовательно, лицо, действовавшее с целью нарушить обязательство и причинить тем самым вред своему кредитору, несет такую же ответственность, как и лицо, не преследовавшее подобной цели, но допустившее небрежность при исполнении обязательства. В этом проявляется одно из отличий гражданско-правовой ответственности, нацеленной прежде всего на восстановление нарушенного права, от ответственности в публичном праве, строящейся на принципе учета формы и степени вины нарушителя. В то же время в соответствии с п. 4 комментируемой статьи заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно, что означает недопустимость освобождения от ответственности должника, чей умысел доказан.

———————————
В то же время, например, в соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд должен принять во внимание степень вины нарушителя.

Другое отличие заключается в диспозитивном характере установленного законом требования о вине как об условии гражданско-правовой ответственности. Законом или договором может быть предусмотрено привлечение к ответственности за нарушение обязательства на иных условиях.

К числу установленных законом случаев такой ответственности относится прежде всего безвиновная ответственность лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (п. 3 комментируемой статьи). Кроме того, о безвиновной ответственности упоминается, например, в п. 4 ст. 358 ГК РФ, устанавливающем, что ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы. В соответствии со ст. 795 ГК РФ за задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.

Требование о вине как об условии гражданско-правовой ответственности меняется также и в случаях ответственности за вину иных (третьих) лиц.

Правило об ответственности за вину может быть изменено также соглашением сторон, причем комментируемая статья не исключает как расширения ответственности за счет установления в договоре закрытого перечня обстоятельств, освобождающих должника от ответственности, так и определения в договоре более широкого круга обстоятельств, чем названные в абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ и свидетельствующие о невиновности должника.

3. С учетом того что комментируемая статья закрепляет в п. 2 презумпцию виновности нарушителя обязательства, важное значение имеют признаки невиновности должника, определяемые в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ. На такого должника как ответчика возлагается бремя доказывания того, что им в действительности были приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения обязательства, т.е. меры, отвечающие той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота.

Заботливость и осмотрительность должника по обязательству при применении к нему мер ответственности должны быть оценены судом не применительно к обычному поведению самого должника, а исходя из объективных критериев, т.е. в сравнении с заботливостью и осмотрительностью участников гражданско-правовых отношений в сравнимых обстоятельствах.

4. Как уже отмечалось, п. 3 комментируемой статьи содержит специальное правило, возлагающее безвиновную ответственность на лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности. Такое лицо освобождается от ответственности, только если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как известно, предпринимательскую деятельность могут вести граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, а также коммерческие организации. Вместе с тем в судебной практике встречается утверждение о том, что коммерческая организация может привлекаться к ответственности за неисполнение обязательства на началах вины в случае, когда такое обязательство не относится к «предпринимательским». Так, при рассмотрении иска, заявленного одним унитарным предприятием к другому унитарному предприятию в связи с просрочкой оплаты по договорам подряда, суд отметил, что деятельность ответчика «по содержанию жилищного фонда, находящегося в муниципальной собственности, по сути предпринимательской не является» . Между тем такое суждение не основано на законе и противоречит целям создания унитарного предприятия, которое в отличие от учреждения создается для извлечения прибыли.

———————————
Постановление ФАС Московского округа от 12 ноября 2003 г. N КГ-А40/8716-03.

Вместе с тем гражданин — индивидуальный предприниматель отвечает по правилам, установленным п. 3 ст. 401 ГК РФ, в случае, если нарушенное им обязательство связано с его предпринимательской деятельностью. В то же время, например, индивидуальный предприниматель, выступающий заказчиком по договору подряда на пошив пальто, несет ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязательств только за вину.

5. Непреодолимая сила как основание освобождения от ответственности лица, нарушившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, определяется через категории чрезвычайности и непредотвратимости. В этом смысле, например, ст. 79 Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980 г.) (далее — Венская конвенция 1980 г.) упоминает о «препятствиях вне контроля», в отношении которых от стороны нельзя было ожидать разумного принятия этого препятствия в расчет при заключении договора либо избежания или преодоления этого препятствия или его последствий.

———————————
Вестник ВАС РФ. 1994. N 1.

Чрезвычайный и непредотвратимый характер обстоятельств непреодолимой силы должен рассматриваться применительно к конкретному обязательству, месту и характеру его исполнения. Так, снежные заносы, препятствующие доставке товара по договору, могут быть расценены как чрезвычайные обстоятельства лишь в той местности, для которой подобные погодные условия нехарактерны в данный период. Однако к числу обстоятельств непреодолимой силы относят не только погодные явления (ураган, землетрясение и пр.), но также и иные факты, обладающие названными признаками, например террористические акты или забастовки, препятствующие движению транспорта. Так, А.С. Комаров отмечает, что в отношении явлений общественной жизни «чрезвычайность, или, иными словами, непредвиденность их возникновения, может быть подвергнута сомнению» .

———————————
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой.

Длящееся обстоятельство непреодолимой силы должно иметь место в период исполнения обязательства. Отпадение такого обстоятельства обязывает должника приступить к исполнению.

Комментируемая статья содержит специальное пояснение, в соответствии с которым к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Такого рода обстоятельства представляют собой нормальный риск предпринимательской деятельности и не могут служить основанием для освобождения от ответственности лица, которое сознательно избрало для себя предпринимательскую деятельность в качестве экономической.

Положение о безвиновной ответственности субъектов предпринимательской деятельности было предметом оспаривания в Конституционном Суде РФ. Суд пришел к выводу о том, что нормы п. 3 ст. 401 ГК РФ не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права, поскольку при принятии Кодекса федеральный законодатель — в целях достижения баланса конституционно защищаемых ценностей и целей — был вправе в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установить ограничение прав и свобод одних лиц в интересах других .

———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 17 октября 2006 г. N 413-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леонова Валерия Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации».

6. Правило о безвиновной ответственности за нарушение обязательства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может быть изменено договором или законом. Стороны вправе своим соглашением установить ответственность на началах вины, определить для своих правоотношений закрытый перечень неоспоримых обстоятельств непреодолимой силы, а также предусмотреть иные условия наступления ответственности.

Ответственность предпринимателя за вину установлена, например, ст. 538 ГК РФ, в соответствии с которой производитель сельскохозяйственной продукции, не исполнивший обязательство либо ненадлежащим образом исполнивший его, несет ответственность при наличии своей вины.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

 

Раздел IV. Отдельные виды обязательств

 

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда

 

§ 1. Общие положения о возмещении вреда

 

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

 

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

 

Статья 1065. Предупреждение причинения вреда

 

1. Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

2. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

 

Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

 

Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы.

 

Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

 

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.

 

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

 

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

 


Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ возмещение вреда в соответствии с настоящей статьей не препятствует присуждению компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.


Действие статьи 1069 распространяется также на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


О применении статьи 1069 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2002 N 22-О.


Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами

 

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

 


Согласно части 4 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ возмещение вреда в соответствии с настоящей статьей не препятствует присуждению компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.


Действие статьи 1070 распространяется также на случаи, когда причинение вреда потерпевшему имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

 


Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П пункт 1 статьи 1070 во взаимосвязи с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключают возможность возмещения гражданам вреда, причиненного незаконным административным задержанием на срок не более 48 часов как мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, независимо от вины соответствующих органов публичной власти и их должностных лиц.


Пункт 1 статьи 1070 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 440-О.


1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

(в ред. Федерального закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ)


Пункт 2 статьи 1070 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П, определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 42-О, определении Конституционного Суда РФ от 08.02.2001 N 43-О.


2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

 

Статья 1071. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

 

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

 

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

 

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

 

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

 

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

 

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

 

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

 

Статья 1075. Ответственность родителей, лишенных родительских прав, за вред, причиненный несовершеннолетними

 

На родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

 

Статья 1076. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

 

1. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Обязанность опекуна или организации, обязанной осуществлять надзор по возмещению вреда, причиненного гражданином, признанным недееспособным, не прекращается в случае последующего признания его дееспособным.

3. Если опекун умер либо не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

 

Статья 1077. Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным

 

Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

 

Статья 1078. Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий

 

1. Дееспособный гражданин или несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причинивший вред в таком состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий или руководить ими, не отвечает за причиненный им вред.

Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего, суд может с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда.

2. Причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.

3. Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным.

 

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

 

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

 

Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред

 

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

 

Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред

 

1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда (пункт 1 статьи 1070), имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

 

Статья 1082. Способы возмещения вреда

 

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

 

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

 

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

 

§ 2. Возмещение вреда, причиненного жизни или

здоровью гражданина

 


Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.10.2010 N 18-П положения пункта 1 и абзацев первого и второго пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" во взаимосвязи со статьей 1084 ГК Российской Федерации признаны не противоречащими Конституции РФ.


Статья 1084 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.2009 N 13-П.


Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

 

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

 


Действие статьи 1085 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

 

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

 


Действие статьи 1086 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

 

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

 


Действие статьи 1087 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1087. Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

 

1. В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

2. По достижении малолетним потерпевшим четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

3. Если ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка, но не ниже установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

4. После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности, или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

 


Действие статьи 1088 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

 

1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

 


Действие статьи 1089 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1089. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца

 

1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

рождения ребенка после смерти кормильца;

назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

 


Действие статьи 1090 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

 

1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

 


Действие статьи 1091 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1091. Увеличение размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни

 

(в ред. Федерального закона от 26.11.2002 N 152-ФЗ)

 

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

 


Действие статьи 1092 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

 

1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

 


Действие статьи 1093 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1093. Возмещение вреда в случае прекращения юридического лица

 

1. В случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.

2. В случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

 


Действие статьи 1094 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).


Статья 1094. Возмещение расходов на погребение

 

Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

 

§ 3. Возмещение вреда, причиненного вследствие

недостатков товаров, работ или услуг

 

Статья 1095. Основания возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги

 

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются лишь в случаях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги) в потребительских целях, а не для использования в предпринимательской деятельности.

 

Статья 1096. Лица, ответственные за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

 

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

2. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

3. Вред, причиненный вследствие непредоставления полной или достоверной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению лицами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

 

Статья 1097. Сроки возмещения вреда, причиненного в результате недостатков товара, работы или услуги

 

1. Вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

2. Независимо от времени причинения вред подлежит возмещению, если:

в нарушение требований закона срок годности или срок службы не установлен;

лицо, которому был продан товар, для которого была выполнена работа или которому была оказана услуга, не было предупреждено о необходимых действиях по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях при невыполнении указанных действий либо ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре (работе, услуге).

(п. 2 в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 213-ФЗ)

 

Статья 1098. Основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

 

Продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

 

§ 4. Компенсация морального вреда

 


О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10.


Статья 1099. Общие положения

 

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

 

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;


Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П абзац третий статьи 1100 во взаимосвязи с частью 3 статьи 27.5 КоАП РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное положение по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не исключают возможность возмещения гражданам вреда, причиненного незаконным административным задержанием на срок не более 48 часов как мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, независимо от вины соответствующих органов публичной власти и их должностных лиц.


вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

 

Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

 

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

 

"Абрау-Дюрсо" возобновляет экспортные поставки в США - Экономика и бизнес

МОСКВА, 17 июня. /ТАСС/. Производитель вина "Абрау-Дюрсо" после пятилетнего перерыва возобновляет экспортные поставки в США. Об этом говорится в сообщении компании.

"После пятилетнего перерыва ГК "Абрау-Дюрсо" возобновляет поставки своей продукции в Соединенные Штаты Америки", - отмечается в сообщении.

В пресс-службе уточнили, что группа компаний  планирует в перспективе выйти на объем продаж в США, который будет равняться 10% от продаваемой компанией продукции в России. "В течение года мы планируем поставить около 100 тыс. бутылок в США. А в перспективе хотели бы выйти на объем продаж равный 10% от продаваемого в России", - сообщили в пресс-службе.

Партнером группы выступила компания Interbalt Fine Wine & Spirits, которая занимается импортом алкогольных напитков в США уже более 20 лет. Первая партия игристых вин "Абрау-Дюрсо" поступит в продажу до конца июня 2021 года. Как отметили в компании, переговоры о возобновлении поставок на американский рынок начались еще в 2020 году.

Согласно требованиям к продукции, представленной в США, обязательным условием к оформлению бутылок является указание на этикетке географического наименования места производства вина. Как сообщили в компании, для выведения на рынок продукции "Абрау-Дюрсо" в реестре разрешенных для распространения вин на территории США зарегистрировали наименование защищенная географическая территория (PGI) - "ЗГУ Кубань". В дальнейшем это позволит и другим российским производителям вина, которые будут экспортировать продукцию в США, указывать данный регион производства на своих этикетках.

Продукцию "Абрау-Дюрсо" экспортируют в 24 страны мира, среди которых Германия, Великобритания, Чехия, Венгрия, Греция, Финляндия, Индия, Япония, страны Прибалтики и СНГ и другие. Совокупный объем дистрибуции на зарубежные рынки за 2019-2020 годы - более 2 млн бутылок.

"Абрау-Дюрсо" - ведущий производитель игристых и тихих вин России. Ведет историю с 1870 года. Продукцию экспортируют в более чем 19 стран. Русский винный дом "Абрау-Дюрсо" представляет коллекции виноделен: "Абрау-Дюрсо", "Лоза", "Усадьба Дивноморское", "Винодельня Ведерниковъ" и др.

Агрофирма «Ариант» взяла курс на повышение качества племенного поголовья

Для сохранения и поддержания племенной структуры поголовья агрофирма «Ариант» приобрела в Канаде 1200 свиней элитных пород. Возможность обновления генетики дает холдингу неоспоримые преимущества в поддержании высокого качества племенных животных.

Поставщик элитных пород — компания Genesus – стратегический партнер агрофирмы «Ариант», мировой лидер в сфере свиной селекции. На породах Дюрок, Йоркшир и Ландраc базируется современное свиноводство. Эти породы имеют не только отличные показатели продуктивности, но и высокий статус здоровья, что в современных рыночных условиях имеет важное значение в увеличении объема производства и повышении качества выпускаемой продукции.

Ввоз животных был произведен в строгом соответствии с едиными ветеринарно-санитарными требованиями, предъявляемыми к товарам, подлежащим ветеринарному контролю. Животных привезли авиарейсом Канада — Челябинск.

На сегодняшний день агрофирма «Ариант» владеет одиннадцатью крупнейшими автоматизированными и оснащенными европейским оборудованием свинокомплексами единовременного содержания более 800000 голов.

«Первых породистых свиней завезли в племенные репродукторы агрофирмы «Ариант» еще в 2013 году. Их также приобретали у признанного во всем мире лидера сегмента — компании Genesus. Спустя пять лет для улучшения генетических ресурсов поголовье пополнили новой партией, – рассказывает заместитель генерального директора по свиноводству Ольга Афиногентова, – Сегодня в свинокомплексы «Ариант» прибыли 900 свинок и 300 хряков. Заграничные породы, как известно, выносливее и крупнее наших, они обладают необычайно высокой скоростью роста, у них более тонкое строение костяка и выраженные мясные формы».

Совершенствование племенного животноводства – это основа успешной работы отрасли. Для агрофирмы «Ариант» это, в первую очередь, возможность улучшить качество продукции, повысить ее экологичнось, а также увеличить объемы производства и повысить конкурентоспособность продукции.

Агрофирма «Ариант» является лидером по производству мясной продукции в Уральском регионе. Ее успех можно описать семью слагаемыми: производство зерна, производство комбикормов, свиноводство, переработка мяса, торговля в собственной фирменной сети, а также профессиональная команда и современные и инновационные технологии. Все это – принцип замкнутого производственного цикла: от формирования собственной сырьевой базы до продажи готовой мясной продукции в сети фирменных магазинов. Это позволяет компании строго контролировать каждый этап производства — от поля до прилавка — и формировать самостоятельную ценовую политику.

«Ариант» – современная, быстроразвивающаяся группа компаний, активно внедряющая инновационные методы в производственные процессы, ведущая постоянный поиск новых технологий для повышения качества выпускаемой продукции и в тоже время сохраняющая максимальную открытость для потребителя. В состав ГК входят агрофирма «Южная», винодельня «Кубань-Вино», «ЦПИ-Ариант», агрофирма «Ариант». Производственные площадки располагаются в Челябинской области и Краснодарском крае. В 2020 году на рынок поступило более 90 млн бутылок вина и более 92 тыс. тонн мясной продукции.

Правовые консультации. Официальный портал Администрации города Омска

Омичи могут получить бесплатные юридические консультации

14 января 2021 года, 11:00

Совместительство как вид трудовой деятельности

15 июня 2020 года, 16:19

Ведение электронных трудовых книжек

11 июня 2020 года, 20:25

Компенсация морального вреда

09 июня 2020 года, 17:37

Оформление трудовых отношений в период простоя

06 июня 2020 года, 14:15

Гарантии для многодетных матерей при сокращении штата сотрудников

06 июня 2020 года, 13:52

Порядок сноса, обрезки и восстановления зеленых насаждений

06 июня 2020 года, 12:37

Способы замены временно отсутствующего сотрудника

06 июня 2020 года, 12:17

Меры административного воздействия на владельцев собак

06 июня 2020 года, 11:48

Порядок заключения брачного договора во время брака

06 июня 2020 года, 11:15

Оплата труда за период нерабочих дней

09 апреля 2020 года, 13:16

О курении в общественных местах

11 марта 2020 года, 11:50

О порядке расчета платы за ОДН

20 февраля 2020 года, 17:39

Об ответственности управляющей компании за непредоставление информации о деятельности

12 февраля 2020 года, 9:00

О порядке расчетов за вывоз мусора

10 апреля 2019 года, 10:17

Правовая помощь жителям оказывается во всех администрациях округов города

28 января 2019 года, 16:03

Расчет компенсации при увольнении

10 декабря 2018 года, 14:49

Вступление в наследство

10 декабря 2018 года, 14:45

Плата провайдеров за общедомовое имущество

10 декабря 2018 года, 14:43

Договор дарения и правовые последствия его заключения

07 декабря 2018 года, 14:48

Следующий

ГК «Абрау-Дюрсо» возобновляет экспортные поставки в США

После пятилетнего перерыва ГК «Абрау-Дюрсо» возобновляет поставки своей продукции в Соединенные Штаты Америки. Партнером Группы выступила компания Interbalt Fine Wine & Spirits, которая занимается импортом алкогольных напитков в США уже более 20 лет. Первая партия игристых вин «Абрау-Дюрсо» поступит в продажу до конца июня 2021 года.

Переговоры о возобновлении поставок на американский рынок начались еще в 2020 году, а уже в июне этого года первая партия вин «Абрау-Дюрсо» поступит в продажу. На экспорт в первую очередь были отправлены игристые вина, при этом на рынке США будет представлен самый широкий ассортимент: от вин, произведенных методом Charmat, — «Русского игристого» до классических, произведенных по французской технологии, — Victor Dravigny, Brut d’Or и Abrau Durso Cuvee Alexander II (которое в России представлено под торговой маркой «Империал».) ГК «Абрау-Дюрсо» стала единственной российской компанией, чьи вина в настоящее время можно приобрести в США.

Согласно требованиям к продукции, представленной в США, обязательным условием к оформлению бутылок является указание на этикетке географического наименования места производства вина. Для выведения на рынок продукции «Абрау-Дюрсо» в реестре разрешенных для распространения вин на территории США было зарегистрировано наименование защищенная географическая территория (PGI) — «ЗГУ Кубань». В дальнейшем это позволит и другим российским производителям вина, которые будут экспортировать продукцию в США, указывать данный регион производства на своих этикетках.

«Возвращение на рынок США — это важный шаг в развитии экспортного направления для Группы компаний “Абрау-Дюрсо”. В наших ближайших планах расширение ассортимента за счет вин “Винодельни Ведерниковъ”, также входящей в состав ГК “Абрау-Дюрсо”. Уже в течение этого года в США будет доступен самый широкий выбор игристых вин “Абрау-Дюрсо”, практически все то, что представлено в России», – прокомментировал президент Группы компаний «Абрау-Дюрсо» Павел Титов.

«Легендарный бренд “Абрау-Дюрсо”, который в прошлом году отметил 150 лет и зарекомендовал себя как производитель с высоким качеством продукции, наиболее перспективный партнер для нас из российских производителей вина. В наших совместных планах активная маркетинговая кампания по всей стране, включающая запуск рекламы на телевидении. При этом мы рассчитываем на самый широкий круг потребителей. Мы верим, что наша общая экспертиза позволит нам успешно конкурировать в категории игристых вин с французскими креманами, итальянским просекко, испанской кавой, находящимися в том же ценовом сегменте», — отметил Константин Хиздер, основатель компании Interbalt Fine Wine & Spirits.

На сегодняшний день ГК «Абрау-Дюрсо» занимает лидирующую позицию по экспорту игристых вин из России, в том числе созданных по классической технологии шампанизации. Продукция «Абрау-Дюрсо» экспортируется в 24 страны мира, среди которых Германия, Великобритания, Чехия, Венгрия, Греция, Финляндия, Индия, Япония, страны Прибалтики и СНГ и другие. Совокупный объем дистрибуции на зарубежные рынки за 2019–2020 годы составил более двух миллионов бутылок.

Фужеры - IKEA

Перейти к основному содержанию ИКЕА
  • Товары
  • Номера
  • Какие новости
  • Отследить заказ
  • Мой профайл
  • Список доставки
  • Корзина покупателя
ИКЕА Поиск
  • Мебель
  • Кухонные приборы
  • Кровати и матрасы
  • Хранение и организация
  • Текстиль
  • Украшение
  • Товары для ванной
  • Товары для улицы
  • Освещение
  • Коврики, коврики и напольные покрытия
  • Младенец и дети
  • Горшки и растения
  • Посуда и посуда
  • Летняя коллекция
  • Бытовая электроника
  • Прачечная и уборка
  • Умный дом
  • Зимняя коллекция
  • Улучшение дома
  • Товары для домашних животных
  • Еда и напитки
  • Солнечные панели
  • Номера
  • Какие новости
  • Предложения
  • Семья ИКЕА
  • Покупки в ИКЕА
  • магазины
  • Работа в ИКЕА
  • Идеи и вдохновение
  • #mijnIKEA
  • Обслуживание клиентов
  • ИКЕА для бизнеса
Номера
  • Кухня
  • спальная комната
  • Домашний офис
  • Гостиная
  • Открытый
  • Столовая
  • Ванная комната
  • Детский номер
  • Комната ребенка
  • Студенческая комната
  • Комната подростка
  • Место работы
  • Прихожая
  • Прачечная
Что нового
  • Новые продукты
  • Снова в школу, самое необходимое
  • Коллекции ИКЕА
  • Круглая втулка
  • Устойчивость
  • Снова в колледж
предложений
  • 20% скидка IKEA Family на солнечные батареи
  • Последний шанс
  • Товары первой необходимости
  • Все предложения
  • Товары
  • Номера
  • Какие новости
  • Предложения
  • Семья ИКЕА
  • Покупки в ИКЕА
  • магазины
  • Работа в ИКЕА
  • Идеи и вдохновение
  • #mijnIKEA
  • Обслуживание клиентов
  • ИКЕА для бизнеса
Продукты
    Мебель Кухонные приборы Кровати и матрасы Хранение и организация Текстиль Украшение Товары для ванной Товары для улицы Освещение Коврики, коврики и напольные покрытия Младенец и дети Горшки и растения Посуда и посуда Летняя коллекция Бытовая электроника Прачечная и уборка Умный дом Зимняя коллекция Улучшение дома Товары для домашних животных Еда и напитки Солнечные панели Номера
    • Кухня
    • спальная комната
    • Домашний офис
    • Гостиная
    • Открытый
    • Столовая
    • Ванная комната
    • Детский номер
    • Комната ребенка
    • Студенческая комната
    • Комната подростка
    • Место работы
    • Прихожая
    • Прачечная
    Что нового
    • Новые продукты
    • Снова в школу
    • Коллекции ИКЕА
    • Круговой концентратор
    • Устойчивость Устойчивость
      • Как продлить жизнь мебели
      • Экологически чистые материалы
      • Экономия энергии
      • Экономия воды
      • Сокращение отходов
      • Как рационально питаться
      • Более здоровый дом
      • Магазинчик бамбука
      Направляющая

      Простые изменения для более устойчивой жизни

      Простые изменения для более устойчивой жизни
    • Снова в колледж
    предложений
    • Скидка 20% на солнечные батареи в IKEA Family
    • Последний шанс
    • Ежедневные предметы первой необходимости
    • Все предложения
    Недавно просмотренные Английский Сменить страну Перейти к списку продуктов
    1. Товары
    2. Посуда и посуда
    3. Посуда и кувшины
    4. Бокалы для вина и шампанского

    Сравнить

    19 товаров

    ProductRoom

    SÄLLSKAPLIG

    Бокал для вина 27 мл

    9 €.99/4 упаковки

    (4)

    STORSINT

    Бокал для вина 49 мл

    9,99 € / 6 пакетов

    (1)

    Цена действительна до 26 августа

    INBJUDEN

    Бокал для шампанского 24 мл

    9,99 € / 4 упаковки

    € 7,49 / 4 упаковки

    Окончательные позиции! Цена действительна при наличии

    DYRGRIP

    Бокал для белого вина 42 сл

    € 3,99

    (6)

    SÄLLSKAPLIG

    Бокал для вина 27 мл

    € 9,99 / 4 упаковки

    (4)

    STORSINT

    Бокал для вина 49 мл

    € 9.99/6 упаковок

    (1)

    Цена действительна до 26 августа

    INBJUDEN

    Бокал для шампанского 24 мл

    9,99 € / 4 упаковки

    7,49 евро / 4 упаковки

    Конечные товары! Цена действительна при наличии товара

    DYRGRIP

    Белый бокал для вина 42 сл

    € 3,99

    (6)

    STORSINT

    бокал для белого вина 32 сл

    € 9,99 / упаковка из 6

    (5)

    HEDERLIG

    бокал для красного вина 59 мл

    € 0,99

    (21)

    Бокал для шампанского 21 мл

    2 €.99/6 уп.

    (9)

    STORHET

    Шампанское купе 30 мл

    1,99 €

    (1)

    DYRGRIP

    Бокал для красного вина 58 мл

    € 3,99

    (5)

    SVALKA

    Бокал

    / 6 уп.

    (19)

    SVALKA

    Бокал для вина 44 сл

    4,99 € / 6 уп.

    STORSINT

    Бокал для красного вина 67 cl

    € 9,99 / 6 уп.

    (3)

    STORSINT

    бокал для красного вина 68 cl

    9,99 € / 6 уп.

    (2)

    STORSINT

    Бокал для шампанского 22 сл

    9 €.99/6 уп.

    (1)

    SVALKA

    Бокал для белого вина 25 мл

    2,99 € / 6 уп.

    (16)

    RÄTTVIK

    Бокал для красного вина 35 мл

    € 1,99

    (8)

    KONUNGSLIG Бокал

    сл

    € 4,49

    HEDERLIG

    Бокал для белого вина 35 мл

    € 0,99

    (28)

    Новый

    KALLSINNIG

    Бокал для вина 32 сл

    € 1,49

    (1)

    Показан 19 из 19

    Очки Кувшины и графины Бокалы для вина и шампанского Питьевые аксессуары Барные и коктейльные бокалы Вернуться наверх Делиться

    CCS СПОНСОР ПО ПРЕДСТАВЛЕНИЮ ВИНА ИСКУССТВО ВИНА

    Колледж творчества, искусство вина, спонсор

    ДЕТРОЙТ, 18 октября 2014 г. - Галлахер-Кайзер осознает не только нашу ответственность за возвращение, но и неотъемлемую необходимость участвовать в благотворительной деятельности, направленной на продвижение успеха молодежи в нашем сообществе.Одним из многих способов, которыми мы способствовали этому делу, была наша роль Представляющего спонсора, наряду с ведущим спонсором General Motors, на Международном винном аукционе в Детройте 33 rd .

    Сборщик средств под председательством Мэри и Тони Барра оказал помощь программе стипендий для студентов Колледжа творческих исследований и поддержал бесплатные художественные программы для молодежи Детройта. Центр автомобильной инженерии General Motors стал местом проведения масштабного мероприятия, которое включало частный прием винодела, тихий аукцион, гала-ужин и живой аукцион.Фриц Хаттон из винодельни Arietta Winery выступил в роли аукциониста вечера.

    Генеральный директор Gallagher-Kaiser Роберт Кайзер продемонстрировал свою личную поддержку пожертвованиями Dominus Dominates, 6, 1996 Dominus Estate Christian Moueix Napa Valley для частного приема винодела, а также коллекцией Krug Champagne Vintage Brut 1962 года для гала-ужина в прямом эфире на аукционе. .

    Мы не только гордимся тем, что сотрудничаем с General Motors на профессиональном уровне, но и всегда готовы присоединиться к ним, спонсорам и друзьям CCS, чтобы поддержать стоящее дело.

    Gallagher-Kaiser Corporation. Основанная в 1952 году, Gallagher-Kaiser Corporation (GK) - это частная компания в штате Мичиган, занимающаяся поставкой «под ключ» лакокрасочных систем, коммерческих систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и механических автомобильных систем. Компания GK стала ведущим поставщиком лакокрасочной продукции в мире. Universal Piping Industries (UPI) является стопроцентной дочерней компанией Gallagher-Kaiser. Более подробную информацию о GK и его дочерней компании можно найти на сайте www.gkcorp.com.

    Fundada en 1952, Gallagher-Kaiser Corporation (GK) - это испытатель систем вентиляции и кондиционирования воздуха, коммерческих систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха и автоматических механизмов защиты приватности в Мичигане.GK ha Crecido hasta convertirse en el main proofedor mundial de acabado de pintura. Universal Piping Industries (UPI) является дочерней компанией Gallagher-Kaiser. Puede encontrar más información sobre GK y su дочерние на www.gkcorp.com.

    GK Media Contact

    Contacto de Medios GK

    Тейлор Л. Андресс

    [email protected]

    ###

    27 простых вопросов о вине, которые помогут пройти карантин

    Ваш разговор о карантине устарел? Включите его, играя в мелочи с вином!

    Если вы укрываетесь на месте со своим партнером, соседом по комнате или просто кошкой, вам может казаться, что вы застряли в фильме День сурка , переживая тот же день - и те же темы разговора - опять и опять.В конце концов, сколько раз вы можете спрашивать о температуре на улице или спрашивать вслух, какой сегодня день?

    Если вы начинаете беспокоиться, что, возможно, быстро приближаетесь к концу того, о чем стоит поговорить, не бойтесь. Игра в мелочи, связанные с вином, - это интересный способ возобновить разговор. Выигрывая или проигрывая, вы наверняка узнаете кое-что о вине.

    Проверьте свои знания в области вина с помощью этих простых вопросов. Если вы чувствуете себя конкурентоспособным, вы можете превратить это в игру с выпивкой - будь то только вы и ваш партнер, или играете ли вы с друзьями в виртуальный счастливый час.

    На сколько из этих пустяковых вопросов о вине вы знаете ответ?

    Вино сортов

    # 1: Какие сорта французского вина обычно делают из винограда Пино Нуар?

    A: Бордовый, особенно красный Бургундский, или Бургундский Руж, как его называют во Франции.

    # 2: Какой сорт винограда в мире выращивают чаще всего?

    A: Каберне Совиньон, занимающий более 700 000 акров по всему миру.

    # 3: Какой самый важный винный сорт в Австралии?

    A: Шираз, также известный как Сира.В Австралии Шираз известен своим богатым шоколадным вкусом.

    № 4: Какой сорт винограда доминирует в Кьянти?

    A: Санджовезе, самый выращиваемый винный сорт в Италии.

    Вино Факты и цифры

    # 5: Сколько вина в стандартной бутылке?

    A: Стандартная бутылка вина составляет 750 миллилитров (или около 25 жидких унций).

    # 6: Какая самая большая бутылка вина?

    A: Он называется «Навуходоносор» и вмещает 15 литров вина.Это эквивалент 20 обычных бутылок в одной огромной бутылке.

    # 7: Сколько винограда нужно, чтобы сделать стандартную бутылку вина?

    A: Около 200 виноградин или 2,5 фунта винограда.

    # 8: В среднем, сколько вина дает один акр виноградной лозы?

    A: Около 800 галлонов вина.

    # 9: Сколько вина в бочке?

    A: В бочке 60 галлонов. Забавный факт: в бочке вина 126 галлонов.

    # 10: Через какое время после посадки виноградная лоза готова к производству вина?

    A: Виноградная лоза начинает приносить плоды, из которых можно производить вино, примерно 3-5 лет.После этого виноградная лоза обычно может плодоносить еще 40 лет.

    Тост за любящих вино исторических деятелей

    # 11: Какое вино использовалось для тостов при подписании Декларации независимости и инаугурации Джорджа Вашингтона?

    A: Мадейра. Это крепленое островное вино было фаворитом поклонников отцов-основателей, вероятно, потому, что его было легче - по сравнению со столовыми винами - перевозить через Атлантику.

    # 12: Какой сорт шампанского был любимым у Джеки Кеннеди?

    A: Вдова Клико.Très chic.

    # 13: Сколько бутылок шампанского Pol Roger выпил Уинстон Черчилль за свою жизнь?

    A: Около 42 000 бутылок, по словам самого Черчилля. Это больше полутора бутылок в день на всю его взрослую жизнь, для любого, кто ведет счет.

    # 14: Какие два президента США пытались выращивать виноградные лозы?

    A: Джордж Вашингтон и Томас Джефферсон попытались - и потерпели неудачу - выращивание виноградной лозы в Вирджинии. К счастью для них, у них была другая карьера, к которой они могли вернуться.

    Vino Vocab

    # 15: Что значит невинтажный (или NV)?

    A: Невинтажные вина - это купажи, изготовленные из винограда разных лет.

    # 16: Какие сорта винограда производят большую часть вина, производимого во всем мире?

    A: Vitis vinifera, который иногда называют европейским винным виноградом.

    # 17: Что влечет за собой вертикальная дегустация вин?

    A: Это означает дегустацию вин одного виноградника или винодела разных лет.Как вы могли догадаться, бывает сложно заметить различия.

    # 18: Что означает наименование?

    A: Апелласьон - это регион выращивания вина.

    Тестирование шампанского Savoir Faire

    # 19: Как быстро пробка может вылететь из бутылки шампанского?

    A: Со скоростью 50 миль в час - вот почему вы должны прикрывать пробку рукой после того, как открутите клетку.

    # 20: В какой момент в процессе виноделия шампанское начинает пузыриться?

    A: Шампанское пузырится, пока находится в бутылке.

    # 21: Сколько пузырьков в бутылке шампанского?

    A: Около 49 000 000 пузырьков.

    Интересные факты о вине:

    # 22: Сколько лет самой старой винодельне в мире?

    A: Самая старая обнаруженная винодельня датируется 4100 годом до нашей эры. Он находится в Армении.

    # 23: Какого цвета может быть вино?

    A: красный, белый, розовый (или розовый), оранжевый и синий.

    # 24: Какая греческая богиня используется для обозначения того, что бутылка вина сертифицирована как биодинамическая?

    A: Деметра.

    Виноградники растут рядом с Кантабрийским морем в винодельческом регионе Страна Басков на севере Испании.

    Вина со всего мира:

    # 25: В какой стране самая большая площадь виноградников?

    A: Испания: По всей стране около 1 154 000 гектаров виноградников.

    # 26: Какой единственный винодельческий регион в мире не пострадал от филлоксерной вши?

    A: Чили. Эксперты не до конца понимают, почему Чили избежала этого вредителя, но они считают, что это связано с географической изоляцией Чили, обеспечиваемой Андами и Тихим океаном.

    # 27: Сколько вина потребляется во всем мире каждый год?

    A: Более 24,7 миллиардов литров вина. Ваше здоровье!

    In Vino Finito

    Если вы скучаете по вечерам викторины в местном баре, поиграйте дома в мелочи с вином - это интересный способ узнать новые забавные факты. Вы можете настроить виртуальный счастливый час, чтобы увидеть, кто из вашей группы друзей знает о вине больше всего, и совместить свои мелочи с виртуальной дегустацией вин.

    Чтобы получить больше винной мудрости, подпишитесь на нашу ежедневную рассылку Glass Half Full.

    Комментарии

    комментария

    Теги: название, Bright Cellars, buttload, buttload of wine, cabernet sauvignon, шампанское, вечеринка, карантин, красное вино, роза, sangiovese, shiraz, syrah, vitis vinifera, белое вино, вино, факты о вине, условия вин, винные мелочи, виноделие
    Яркие погреба

    Наш персонал полон страстных любителей вина. Под руководством наших удивительных сомелье мы обучены всему, что касается вина.Мы собрались вместе, чтобы написать эту статью, в надежде поделиться с вами вином.

    Vintage View VP-FLEX2-GK Винные булавки Flex настенная металлическая винная стойка - металлическая винная стойка на 18 бутылок с глянцевой черной отделкой

    Винные штыри Flex настенная металлическая система винных стеллажей

    Увеличьте столбец Vino Pins прямо по стене, чтобы максимизировать пространство, или наклоните их под углом до 45 градусов, чтобы придумать дизайн винного хранилища с помощью системы Vino Pins Flex.Flex предлагает вариант динамического крепления для запатентованной системы винных колышков VintageView с добавлением простой вертикальной системы крепления, которая смешивает эстетику и упрощает установку.

    Эта полная система включает в себя все необходимое для установки одной колонки штифтов Vino Pins с продвижением этикеток и выбора глубины бутылок.

    Выбор лучших строителей винных погребов и профессионалов в области дизайна, Vino Pins Flex отлично подходит как для жилых, так и для коммерческих применений.

    Винные булавки гибкие детали системы стеллажа для вина металла установленные стеной

    РАЗМЕРЫ И ОБЪЕМ БУТЫЛКИ:

    • 9 бутылок: 45 дюймов x 13 дюймов x 4.5 "
    • 18 бутылок: 45 x 13 x 8,5 дюйма
    • 27 бутылок: 45 дюймов x 13 дюймов x 12,5 дюймов
    • Требуется больше места для хранения? Добавьте несколько винных шкафов из системной коллекции VintageView Vino Series Flex, чтобы завершить свой образ.
    • СТИЛЬНОЕ, СОВРЕМЕННОЕ ВИННОЕ ХРАНЕНИЕ: Эта металлическая система винных стеллажей, идеально сочетающая форму и функциональность, может быть установлена ​​друг на друга, чтобы удовлетворить любые требования к коммерческой или жилой коллекции.
    • ПРОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ И ГЛАВНАЯ ОТДЕЛКА: Изготовлен из высококачественной стали и предлагается в матовом черном, глянцевом черном, двухцветном (шлифованный алюминий и матовый черный), золотистой бронзе и металлической отделке *.
    • КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
    • : Этот современный винный шкаф с пожизненной гарантией легко установить на любой стене в вашем доме. Фурнитура для гипсокартона и стен с деревянным покрытием прилагается.
    • ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ХРАНИЛИЩ ВИНА: В VintageView мы создаем предпочтительные винные стеллажи для профессионалов в области дизайна и мастеров-мастеров, ориентированных на дизайн.
    • ЭКСПЕРТИЗА В ДИЗАЙНЕ: Позвольте нам помочь обустроить ваш винный погреб с бесплатными услугами по дизайну для системы Vino Series Flex или любой другой проверенной коллекции винных стеллажей VintageView.

    Винные булавки гибкие детали системы стеллажа для вина металла установленные стеной

    РАЗМЕРЫ И ОБЪЕМ БУТЫЛКИ:

    • 9 бутылок: 45 x 13 x 4,5 дюйма
    • 18 бутылок: 45 x 13 x 8,5 дюйма
    • 27 бутылок: 45 дюймов x 13 дюймов x 12,5 дюймов
    • Требуется больше места для хранения? Добавьте несколько винных шкафов из системной коллекции VintageView Vino Series Flex, чтобы завершить свой образ.
    • СТИЛЬНОЕ, СОВРЕМЕННОЕ ВИННОЕ ХРАНЕНИЕ: Эта металлическая система винных стеллажей, идеально сочетающая форму и функциональность, может быть установлена ​​друг на друга, чтобы удовлетворить любые требования к коммерческой или жилой коллекции.
    • ПРОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ И ГЛАВНАЯ ОТДЕЛКА: Изготовлен из высококачественной стали и предлагается в матовом черном, глянцевом черном, двухцветном (шлифованный алюминий и матовый черный), золотистой бронзе и металлической отделке *.
    • КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
    • : Этот современный винный шкаф с пожизненной гарантией легко установить на любой стене в вашем доме. Фурнитура для гипсокартона и стен с деревянным покрытием прилагается.
    • ПЕРЕДВИЖЕНИЕ ХРАНИЛИЩ ВИНА: В VintageView мы создаем предпочтительные винные стеллажи для профессионалов в области дизайна и мастеров-мастеров, ориентированных на дизайн.
    • ЭКСПЕРТИЗА В ДИЗАЙНЕ: Позвольте нам помочь обустроить ваш винный погреб с бесплатными услугами по дизайну для системы Vino Series Flex или любой другой проверенной коллекции винных стеллажей VintageView.

    Vino Pins Flex Настенная металлическая стойка для вина - металлическая стойка для вина на 18 бутылок с глянцевой черной отделкой Отзывы

    Средний рейтинг клиентов:

    (0)

    (на основе 0 отзывов)

    Размер бокала и продажа вина: повторное исследование в двух барах | BMC Research Notes

    В баре 1 продажи были примерно на 10% выше, когда вино подавалось из стаканов объемом 510 мл, по сравнению со стаканами объемом 370 мл, аналогичный рост продаж, как у Pechey et al.[6]. Тем не менее, не было статистически значимой разницы в продажах между периодами использования стаканов объемом 370 и 300 мл в баре 1, в отличие от результатов предыдущего исследования, где значительное увеличение продаж наблюдалось при использовании стаканов на 370 мл по сравнению со стаканами на 300 мл. [6]. Более того, в баре 2 не наблюдалось значительных различий в продажах при использовании стаканов на 510 мл по сравнению со стаканами на 300 мл. В целом, результаты настоящего исследования лишь частично повторяют предыдущие выводы.

    Есть несколько возможных объяснений того, почему подача вина в больших бокалах иногда ассоциируется с повышенным потреблением, а иногда - нет. Во-первых, настоящего эффекта может не быть, и мы наблюдаем случайные колебания. Хотя это возможно, это может быть менее вероятно, учитывая, что каждый значимый результат имеет одно и то же направление, т. Е. указывает на то, что большие очки увеличивают покупки или потребление - как в текущем исследовании, так и в Pechey et al. [6]. Более того, эта направленность дополняет предыдущие данные Кокрановского обзора, показывающие, что размер посуды увеличивает потребление безалкогольных напитков [2].

    Во-вторых, возможно, то, что мы наблюдаем, является не основным эффектом, а скорее взаимодействием между размером бокала и размером порции, которую он содержит. Одним из ключевых различий между изученными батончиками является типичный размер подаваемой порции: в то время как в Pechey et al. [6] средний размер порции составлял 170 мл, для батончика 1 настоящего исследования средний размер проданной порции составлял 186 мл, а для батончика 2 - 211 мл. Предыдущая работа, посвященная различиям в восприятии при представлении порций объемом 125, 175 и 250 мл в меньших и больших стаканах, предполагала, что по мере увеличения размеров порций воспринимаемые различия между порциями по размеру стекла уменьшаются [5].Таким образом, разница в восприятии между стаканами разного размера (например, 300 мл против 370 мл), содержащими большие порции (250 мл), может быть меньше, чем разница в восприятии между меньшими порциями (175 мл) в тех же стаканах (7). Таким образом, любой эффект, который мы наблюдали при сравнении стаканов размером 300 и 370 мл в баре, где размер наиболее часто используемой порции составлял 175 мл (то есть в Pechey et al. [6]), может быть не очевиден, если мы вместо этого посмотрим на эти стаканы в баре, где размер наиболее часто используемой порции составляет 250 мл (как в баре 1 в текущем исследовании).Если размер порции действительно влияет на какие-либо эффекты размера стекла, это потенциально может повлиять на все сравнения стекол, исследованные как в текущем исследовании, так и в Pechey et al. [6], и может объяснить, почему эффекты размера стекла наблюдаются только для определенных сравнений. Однако любая взаимосвязь между размером стекла и размером порции вряд ли будет линейной (данные части, превышающие 0,5, оказались недооцененными, причем степень недооценки возрастала по мере приближения пропорций к 1 [8, 9]).Таким образом, остается значительная неопределенность в отношении того, как размер порции может взаимодействовать с размером стекла, и, следовательно, будут ли эти эффекты объяснять картину результатов, наблюдаемых в этом исследовании.

    Ограничения

    Учитывая скудность данных о влиянии размера бокала на покупку и потребление вина, это исследование было направлено на воспроизведение единственного на сегодняшний день исследования, посвященного этому вопросу. Используя тот же дизайн бокалов в одном и том же английском городе в одно и то же время года, это исследование дает сильную первоначальную оценку надежности влияния размера бокала на покупку.Кроме того, текущее исследование выходит за рамки оригинала, исследуя более широкий диапазон сравнений размеров стекла.

    Однако текущее исследование имеет несколько ограничений. В исследовании рассматривались покупки для потребления на месте, а не для потребления как такового . Кроме того, чтобы воспроизвести исходное исследование, это исследование было сосредоточено на барах в одном городе, что ограничивает обобщение любых результатов за пределами одного относительно благополучного района Англии. Другие характеристики различались в зависимости от столбца и могут ограничивать сопоставимость (например,г. средняя цена вина). Наконец, поскольку исследование было сосредоточено на продажах на уровне заведения, характеристики посетителей на разных сайтах не изучались. Изучение продаж на индивидуальном уровне также могло бы определить среднюю продолжительность посещений клиентов: более короткие посещения могут затруднить наблюдение любого влияния размера бокала в данных о продажах баров (хотя возможно, что это повлияло на потребление посетителей. в тот вечер).

    Значение для исследований и политики

    Необходимы дальнейшие исследования, чтобы установить обоснованность предлагаемого объяснения результатов.Во-первых, изучение различий в восприятии по размеру порций для сравнений размеров стекла, используемых в этом исследовании, предоставит дополнительные доказательства природы любого взаимодействия между этими переменными. Во-вторых, изучение покупательского и потребительского поведения людей с течением времени в баре позволит изучить механизмы, лежащие в основе любого увеличения потребления (например, скорость потребления), а также возможные ограничения этих эффектов (например, большие размеры порций). Это пополнило бы небольшую, но растущую литературу, посвященную микропитьевому поведению, связанному с формой и размером стаканов при употреблении алкоголя [10, 11].

    Хотя необходимы дальнейшие исследования для установления характера любых ограничений влияния размера бокала на потребление, если это действительно окажется надежным эффектом при определенных условиях, тогда возможные средства реализации мер, направленных на размер бокала, можно рассматривать как часть существующих эффективных и рентабельных политик контроля над алкоголем [12], включая местное лицензирование.

    Paskett Winery - Вина

    Paskett Vineyards & Winery занимается производством премиальных специализированных вин из виноградников нашего поместья в Лоди.Мы выращиваем Каберне Совиньон, Зинфандель, Каберне Фран и Шарбоно. Каждый год мы также тщательно отбираем небольшие виноградники в Лоди, которые производят исключительные фрукты, и включаем эти предложения отдельных виноградников в нашу винную программу, включая Барбера, Мальбек, Каберне Фран, Пти Вердо, Сира, Вердело, Вионье и Шенен Блан.

    Ограниченное производство. Отобранный блок с поля виноградников Паскетт Каберне Совиньон, к западу от реки Лоди Мокелумне АВА.Выдержка 20 месяцев в новой бочке из французского дуба.

    Новый выпуск!

    Поместье выращивается на одном поле Виноградник Паскет Каберне Совиньон

    Новый выпуск! Большое, смелое, чудесное вино с нотками ежевики и сливы.

    Насыщенное, мягкое чудесное вино, которое характерно для этого семейного виноградника. Темная вишня, сложное слоистое вино, прекрасное ощущение во рту. Небольшой лот

    Сырно-мясное ассорти

    Сделайте предварительный заказ сырной доски на выходные!

    Изготовленный из фруктов, собранных вручную и отсортированных на поле с сертифицированного зеленого виноградника Silvaspoons, согласно правилам Лоди, этот яркий, живой Verdelho - это то, что обязательно нужно попробовать любому любителю белого вина!

    Сделано из фруктов с виноградников Тома Хоффмана, это обновленная версия классического вина 70-х годов!

    Альпака Эми украшает этикетку этой великолепной смеси белого цвета! Прекрасный аналог нашего лейбла Cabrona.

    Называется Au Bord de la Riviere, потому что плоды Шенен Блан выращены на виноградных лозах «прямо у реки». Это нежное игристое вино идеально подойдет для любого торжества или просто потому, что вы хотите побаловать себя!

    Польза для здоровья, побочные эффекты, применение, дозы и меры предосторожности

    Abramson JL, Williams SA, Krumholz HM, Vaccarino V.Умеренное употребление алкоголя и риск сердечной недостаточности среди пожилых людей. JAMA 2001; 285: 1971-7. Просмотреть аннотацию.

    Ajani UA, Gaziano JM, Lotufo PA, et al. Потребление алкоголя и риск ишемической болезни сердца в зависимости от диабетического статуса. Тираж 2000; 102: 500-5. Просмотреть аннотацию.

    Ajani UA, Hennekens CH, Spelsberg, A, et al. Потребление алкоголя и риск сахарного диабета 2 типа среди врачей-мужчин в США. Arch Intern Med 2000; 160: 1025-30. Просмотреть аннотацию.

    Baer DJ, Judd JT, Clevidence BA, et al.Умеренное потребление алкоголя снижает факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний у женщин в постменопаузе, получающих контролируемую диету. Am J Clin Nutr 2002; 75: 593-9. Просмотреть аннотацию.

    Бейли Д. Г., Комод Г. К., Бенд-младший. Бергамоттин, сок лайма и красное вино как ингибиторы активности цитохрома P450 3A4: сравнение с грейпфрутовым соком. Clin Pharmacol Ther 2003; 73: 529-37. Просмотреть аннотацию.

    Бергер К., Аджани У.А., Касе С.С. и др. Употребление алкоголя от легкого до умеренного и риск инсульта среди врачей-мужчин в США.N Engl J Med 1999; 341: 1557-64. Просмотреть аннотацию.

    Бобак М., Скодова З., Сурок М. Пиво и ожирение: кросс-секционное исследование. Eur J Clin Nutr 2003; 57: 1250-53. Просмотреть аннотацию.

    Боффетта П., Гарфинкель Л. Употребление алкоголя и смертность среди мужчин, участвовавших в проспективном исследовании Американского онкологического общества. Эпидемиология 1990; 1: 342-8. Просмотреть аннотацию.

    Bosetti C, La Vecchia C, Negri E, Franceschi S. Вино и другие алкогольные напитки и риск рака пищевода.Eur J Clin Nutr 2000; 54: 918-20. Просмотреть аннотацию.

    Bosetti C, La Vecchia C, Negri E, Franceschi S. Вино и другие алкогольные напитки и риск рака пищевода. Eur J Clin Nutr 2000; 54: 918-20. Просмотреть аннотацию.

    Бреннер Х., Ротенбахер Д., Боде Г., Адлер Г. Связь курения и употребления алкоголя и кофе с активной инфекцией Helicobacter pylori: перекрестное исследование. BMJ 1997; 315: 1489-92. Просмотреть аннотацию.

    Burnham TH, ed. Факты о лекарствах и сравнения, обновляется ежемесячно.Факты и сравнения, Сент-Луис, Миссури.

    Caccetta RA, Croft KD, Beilin LJ, Puddey IB. Употребление красного вина значительно увеличивает концентрацию фенольной кислоты в плазме, но не влияет резко на окисляемость липопротеинов ex vivo. Am J Clin Nutr 2000; 71: 67-74. Просмотреть аннотацию.

    Caccetta RA, Croft KD, Beilin LJ, Puddey IB. Употребление красного вина значительно увеличивает концентрацию фенольной кислоты в плазме, но не влияет резко на окисляемость липопротеинов ex vivo. Am J Clin Nutr 2000; 71: 67-74.Просмотреть аннотацию.

    Camargo CA, Stampfer MJ, Glynn RJ, et al. Умеренное употребление алкоголя и риск развития стенокардии или инфаркта миокарда у американских врачей-мужчин. Энн Интерн Мед 1997; 126: 372-5. Просмотреть аннотацию.

    Cervilla JA, Prince M, Joels S, et al. Долгосрочные предикторы когнитивного исхода в когорте пожилых людей с артериальной гипертензией. Br J Psychiatry 2000; 177: 66-71. Просмотреть аннотацию.

    Купер Х.А., Экснер Д.В., Домански М.Дж. Потребление алкоголя от легкого до умеренного и прогноз у пациентов с систолической дисфункцией левого желудочка.Дж. Ам Колл Кардиол 2000; 35: 1753-9. Просмотреть аннотацию.

    Criqui MH. Алкоголь и ишемическая болезнь сердца: постоянная взаимосвязь и последствия для общественного здравоохранения. Clin Chim Acta 1996; 246: 51-7. Просмотреть аннотацию.

    de Boer MC, Schippers GM, van der Staak CP. Алкоголь и социальная тревожность у женщин и мужчин: фармакологические эффекты и эффекты ожидания. Поведение наркомана 1993; 18: 117-26. Просмотреть аннотацию.

    de Vries JH, Hollman PC, van Amersfoort I, et al. Красное вино - плохой источник биодоступных флавонолов для мужчин.J Nutr 2001; 131: 745-8. Просмотреть аннотацию.

    Департаменты здравоохранения и социальных служб и сельского хозяйства. Диетические рекомендации для американцев, 5-е издание. Доступно по адресу: http://www.health.gov/dietaryguidelines/ dga2000 / document / choose.htm #cohol

    Di Castelnuovo A, Rotondo S, Iacoviello L, et al. Мета-анализ потребления вина и пива в отношении сосудистого риска. Circulation 2002; 105: 2836-44 .. Посмотреть аннотацию.

    Dufour MC. Если вы употребляете алкогольные напитки в умеренных количествах: что это значит? J Nutr 2001; 131: 552S-61S.Просмотреть аннотацию.

    Дункан BB, Chambless LE, Schmidt MI, et al. Связь соотношения талии и бедер с вином отличается от потребления пива или крепких напитков. Am J Epidemiol 1995; 142: 1034-8. Просмотреть аннотацию.

    Durak I, Burak Cimen MY, Buyukkocak S, et al. Влияние красного вина на антиоксидантный потенциал крови. Curr Med Res Opin 1999; 15: 208-13. Просмотреть аннотацию.

    Estruch R, Sacanella E, Badia E, et al. Различные эффекты потребления красного вина и джина на воспалительные биомаркеры атеросклероза: проспективное рандомизированное перекрестное исследование.Влияние вина на маркеры воспаления. Атеросклероз 2004; 175: 117-23. . Просмотреть аннотацию.

    Фесканич Д., Коррик С.А., Гринспен С.Л. и др. Умеренное потребление алкоголя и плотность костей у женщин в постменопаузе. J Womens Health 1999; 8: 65-73. Просмотреть аннотацию.

    Fraser AG. Фармакокинетические взаимодействия между алкоголем и другими лекарствами. Clin Pharmacokinet 1997; 33: 79-90. Просмотреть аннотацию.

    Фридман Л.А., Кимбалл А.В. Смертность от ишемической болезни сердца и потребление алкоголя во Фрамингеме.Am J Epidemiol 1986; 124: 481-9. Просмотреть аннотацию.

    Галанис Д. Д., Джозеф С., Масаки К. Х. и др. Продольное исследование употребления алкоголя и когнитивных способностей у пожилых японских американских мужчин: исследование старения в Гонолулу и Азии. Am J Publ Health 2000; 90: 1254-9. Просмотреть аннотацию.

    Ganry O, Baudoin C, Fardellone P. Влияние употребления алкоголя на минеральную плотность костей у пожилых женщин. Am J Epidemiol 2000; 151: 773-80. Просмотреть аннотацию.

    Gaziano JM, Buring JE, Breslow JL, et al. Умеренное потребление алкоголя, повышенный уровень липопротеинов высокой плотности и его субфракций, а также снижение риска инфаркта миокарда.N Engl J Med 1993; 329: 1829-34. Просмотреть аннотацию.

    Гольдберг I, Моска L, Фортепиано MR, Фишер EA. AHA Science Advisory: Wine and your heart: научный совет для профессионалов здравоохранения от Комитета по питанию, Совета по эпидемиологии и профилактике и Совета по сердечно-сосудистому уходу Американской кардиологической ассоциации. Циркуляция 2001; 103: 472-5. Просмотреть аннотацию.

    Gorinstein S, Zemser M, Berliner M, Lohmann-Matthes ML. Умеренное потребление пива и положительные биохимические изменения у пациентов с коронарным атеросклерозом.J Intern Med 1997; 242: 219-24. Просмотреть аннотацию.

    Gronbaek M, Becker U, Johnasen D, et al. Тип употребляемого алкоголя и смертность от всех причин, ишемической болезни сердца и рака. Энн Инт Мед 2000; 133: 411-9. Просмотреть аннотацию.

    Hart CL, Smith GD, Hole DJ, Hawthorne VM. Потребление алкоголя и смертность от всех причин, ишемической болезни сердца и инсульта: результаты проспективного когортного исследования шотландских мужчин с последующим наблюдением в течение 21 года. BMJ 1999; 318: 1725-9. Просмотреть аннотацию.

    Hennekens CH, Willett W., Rosner B, et al.Влияние пива, вина и спиртных напитков на коронарную смерть. JAMA 1979; 242: 1973-4. Просмотреть аннотацию.

    Isselbacher KJ, Braunwald E, Wilson JD, et al. Принципы внутренней медицины Харрисона. 13-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Макгроу-Хилл, 1994.

    Каннел В.Б., Эллисон Р.К. Алкоголь и ишемическая болезнь сердца: доказательства защитного эффекта. Clin Chim Acta 1996; 246: 59-76. Просмотреть аннотацию.

    Като Х., Йошикава М., Миядзаки Т. и др. Экспрессия белка p53, связанная с привычками к курению и употреблению алкогольных напитков у пациентов с раком пищевода.Cancer Lett 2001; 167: 65-72. Просмотреть аннотацию.

    Kiechl S, Willeit J, Rungger G, et al. Употребление алкоголя и атеросклероз: какая связь? Предполагаемые результаты исследования Bruneck Study. Инсульт 1998; 29: 900-7. Просмотреть аннотацию.

    Клацкий А.Л., Армстронг М.А., Фридман Г.Д. Красное вино, белое вино, ликер, пиво и риск госпитализации ишемической болезни сердца. Am J Cardiol 1997; 80: 416-20. Просмотреть аннотацию.

    Клацкий А.Л. Следует ли пациентам с сердечными заболеваниями употреблять алкоголь.JAMA 2001; 285: 2004-6. Просмотреть аннотацию.

    Келер К.М., Баумгартнер Р.Н., Гарри П.Дж. и др. Связь потребления фолиевой кислоты и сывороточного гомоцистеина у пожилых людей в зависимости от приема витаминов и употребления алкоголя. Am J Clin Nutr 2001; 73: 628-37. Просмотреть аннотацию.

    Кох-Банерджи П., Чу Н., Шпигельман Д. и др. Проспективное исследование связи изменений в рационе питания, физической активности, употреблении алкоголя и курения с 9-летним увеличением окружности талии среди 16 587 мужчин США.Am J Clin Nutr 2003; 78: 719-27 .. Просмотреть аннотацию.

    Langer RD, Criqui MH, Reed DM. Липопротеины и артериальное давление как биологические пути воздействия умеренного потребления алкоголя на ишемическую болезнь сердца. Циркуляция 1992; 85: 910-5. Просмотреть аннотацию.

    Law M, Wald N. Почему во Франции низкая смертность от болезней сердца: объяснение временного лага. BMJ 1999; 318: 1471-80. Просмотреть аннотацию.

    Leighton F, Cuevas A, Guasch V и др. Полифенолы и антиоксиданты в плазме, окислительное повреждение ДНК и эндотелиальная функция в исследовании диетических и винных вмешательств на людях.Наркотики Exp Clin Res 1999; 25: 133-41. Просмотреть аннотацию.

    Лю Й., Танака Х., Сасадзуки С. и др. Потребление алкоголя и тяжесть ишемической болезни сердца, определенной ангиографически, у мужчин и женщин Японии. Атеросклероз 2001; 156: 177-83. Просмотреть аннотацию.

    Malarcher AM, Giles WH, Croft JB, et al. Потребление алкоголя, тип напитка и риск инфаркта мозга у молодых женщин. Инсульт 2001; 32: 77-83. Просмотреть аннотацию.

    Меннелла Дж. Влияние алкоголя на лактацию. Alcohol Res Health 2001; 25: 230-4.Просмотреть аннотацию.

    Michaud DS, Giovannucci E, Willett WC, et al. Потребление кофе и алкоголя и риск рака поджелудочной железы в двух предполагаемых когортах США. Эпидемиологические биомаркеры рака до 2001 г .; 10: 429-37. Просмотреть аннотацию.

    Mukamal KJ, Conigrave KM, Mittleman MA, et al. Роль режима употребления алкоголя и типа употребляемого алкоголя при ишемической болезни сердца у мужчин. N Engl J Med 2003; 348: 109-18. Просмотреть аннотацию.

    Mukamal KJ, Longstreth W.T., Mittleman MA. Потребление алкоголя и субклинические данные магнитно-резонансной томографии головного мозга у пожилых людей: исследование здоровья сердечно-сосудистой системы.Инсульт 2001; 32: 1939-46. Просмотреть аннотацию.

    Mukamal KJ, Maclure M, Muller JE, et al. Употребление алкоголя в анамнезе и смертность после острого инфаркта миокарда. JAMA 2001: 285: 1965-70. Просмотреть аннотацию.

    Mukherjee S, Sorrell MF. Влияние употребления алкоголя на метаболизм костей у пожилых женщин. Ам Дж. Клин Нутр 2000; 72: 1073. Просмотреть аннотацию.

    Offman EM, Freeman DJ, Dresser GK, et al. Взаимодействие цизаприда с грейпфрутовым соком и красным вином. Clin Pharmacol Ther 2000; 67: 110 (реферат PI-83).

    Pace-Asciak CR, Rounova O, Hahn SE и др. Вина и виноградные соки как модуляторы агрегации тромбоцитов у здоровых людей. Clin Chim Acta 1996; 246: 163-82. Просмотреть аннотацию.

    Пирсон ТА. Алкоголь и болезни сердца. Циркуляция 1996; 94: 3023-5. Просмотреть аннотацию.

    Пирсон ТА. Что посоветовать пациентам по поводу употребления алкоголя. Головоломка врача. JAMA 1994; 272: 967-8.

    Пеннелл ММ. Один-два напитка в день могут снизить риск развития деменции Альцгеймера. Reuters Health.www.medscape.com/reuters/prof/2000/07/07.11/20000711epid005.html (по состоянию на 11 июля 2000 г.).

    Rapuri PB, Gallagher JC, Balhorn KE, Ryschon KL. Потребление алкоголя и метаболизм костей у пожилых женщин. Am J Clin Nutr 2000; 72: 1206-13. Просмотреть аннотацию.

    Рем Дж. Т., Бонди С. Дж., Семпос Коннектикут, Вуонг CV. Употребление алкоголя, заболеваемость и смертность от ишемической болезни сердца. Am J Epidemiol 1997; 146: 495-501. Просмотреть аннотацию.

    Renaud SC, Gueguen R, Siest G, Salamon R. Вино, пиво и смертность мужчин среднего возраста из восточной Франции.Arch Intern Med 1999; 159: 1865-70. Просмотреть аннотацию.

    Renaud SC, Ruf JC. Влияние алкоголя на функции тромбоцитов. Clin Chim Acta 1996; 246: 77-89. Просмотреть аннотацию.

    Ридкер PM, Vaughan DE, Stampfer MJ, et al. Связь умеренного потребления алкоголя и концентрации в плазме крови активатора плазминогена эндогенного тканевого типа. JAMA 1994; 272: 929-33. Просмотреть аннотацию.

    Rimm EB, Chan J, Stampfer MJ, et al. Проспективное исследование курения сигарет, употребления алкоголя и риска диабета у мужчин.Br Med J 1995; 310: 555-9. Просмотреть аннотацию.

    Rimm EB, Stampfer MJ. Вино, пиво и крепкие напитки: неужели лошади другого цвета? Тираж 2002; 105: 2806-7. Просмотреть аннотацию.

    Sacco RL, Elkind M, Boden-Albala B, et al. Защитный эффект умеренного употребления алкоголя при ишемическом инсульте. JAMA 1999; 281: 53-60. Просмотреть аннотацию.

    Sesso HD, Stampfer MJ, Rosner B и др. Семилетние изменения в потреблении алкоголя и последующий риск сердечно-сосудистых заболеваний у мужчин.Arch Intern Med 2000; 160: 2605-12. Просмотреть аннотацию.

    Shaper AG, Wannamethee SG. Потребление алкоголя и смертность мужчин среднего возраста с диагностированной ишемической болезнью сердца. Сердце 2000; 83: 394-9. Просмотреть аннотацию.

    Одинарный KW, Gapstur SM. Алкоголь и рак груди: обзор эпидемиологических и экспериментальных данных и потенциальных механизмов. JAMA 2001; 286: 2143-51. Просмотреть аннотацию.

    Soleas GJ, Diamandis EP, Goldberg DM. Ресвератрол: молекула, время которой пришло? И ушел? Clin Biochem 1997; 30: 91-113.Просмотреть аннотацию.

    Soleas GJ, Diamandis EP, Goldberg DM. Вино как биологическая жидкость: история, производство и роль в профилактике заболеваний. J Clin Lab Anal 1997; 11: 287-313. Просмотреть аннотацию.

    Соломон К.Г., Ху Ф.Б., Штампфер М.Дж. и др. Умеренное потребление алкоголя и риск ишемической болезни сердца среди женщин с сахарным диабетом 2 типа. Circulation 2000; 102: 494-9. Просмотреть аннотацию.

    Stampfer MJ, Colditz GA, Willett WC, et al. Проспективное исследование умеренного потребления алкоголя и риска коронарной болезни и инсульта у женщин.N Engl J Med 1988; 319: 267-73. Просмотреть аннотацию.

    Thadhani R, Camargo CA, Stampfer MJ, et al. Проспективное исследование умеренного потребления алкоголя и риска гипертонии у молодых женщин. Arch Intern Med 2002; 162: 569-74. Просмотреть аннотацию.

    Тун М.Дж., Пето Р., Лопес А.Д. и др. Потребление алкоголя и смертность среди взрослых людей среднего и пожилого возраста в США. N Engl J Med 1997; 337: 1705-14. Просмотреть аннотацию.

    Truelsen T, Gronbaek M, Schnohr P, et al. Употребление пива, вина и спиртных напитков и риск инсульта: исследование сердца в Копенгагене.Инсульт 1998; 29: 2467-72. Просмотреть аннотацию.

    Цунода С.М., Христиан У., Велес Р.Л. и др. Влияние красного вина (RW) на метаболиты циклоспорина (CyA). Clin Pharmacol Ther 2000; 67: 150 (аннотация PIII-35).

    Цунода С.М., Харрис Р.З., Христиан У. и др. Красное вино снижает биодоступность циклоспорина. Clin Pharmacol Ther 2001; 70: 462-7. Просмотреть аннотацию.

    Цунода С.М., Харрис Р.З., Велез Р.Л. и др. Влияние красного вина (RW) на фармакокинетику циклоспорина (CyA).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *