Восстановление сроков на подачу апелляционной жалобы: Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления / КонсультантПлюс

Содержание

Верховный суд научил восстанавливать пропущенный процессуальный срок

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга 3 октября 2016 года постановил взыскать с Ольги Тищенко* в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору. При этом ни сама Тищенко, ни ее представитель в суде не присутствовали. Спустя три дня было готово мотивированное решение. 

Как утверждает Тищенко, суд не направил ей копию акта, поэтому она узнала о нем только через пять с лишним месяцев. К тому моменту решение вступило в законную силу, банк получил исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Представитель Тищенко 6 марта 2017 года получил копию документа в суде, а 9 и 13 марта 2017 года ознакомился с материалами дела. Было принято решение обжаловать вынесенный акт, и 23 марта 2017 года Тищенко подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Причины его пропуска Тищенко обосновала несвоевременным получением копии решения.

Петроградский районный суд г.

Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока. Он исходил из того, что Тищенко без каких-либо уважительных причин не получила судебное извещение на почте и уклонилась от явки в суд, тем самым она распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом и должна нести за собственное бездействие неблагоприятные последствия. Кроме того, суд первой инстанции указал, что в апелляционном порядке подлежат обжалованию только те судебные акты, которые не вступили в законную силу. Санкт-Петербургский городской суд согласился с нижестоящей инстанцией и добавил, что у ответчика не имелось препятствий для своевременного получения копии мотивированного решения суда. 

ИСТЕЦ: Ольга Тищенко* 

ОТВЕТЧИК: ПАО «Сбербанк России»

СУТЬ СПОРА: Суд не выслал копии решений, поэтому сторона по делу пропустила процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Теперь пытается его восстановить

ПОЗИЦИЯ ВС: Нижестоящие суды не определили в качестве значимых обстоятельств причины пропуска срока и не дали им надлежащей правовой оценки. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию 

Тогда Тищенко обратилась в Верховный суд. Тот изучил материалы дела и обнаружил: в справочном листе отмечено, что копия решения направлена Тищенко 10 октября 2016 года, при этом каких-либо сведений об отправлении в ее адрес заказного письма, а также уведомления, подтверждающего его вручение, не содержится. Также отсутствует само заказное письмо, подлежащее хранению в деле в случае его возврата с почты. Вместе с тем к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы относится несоблюдение судом срока высылки копии решения лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании (п. 8 постановления Пленума ВС «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»). ВС отметил: суд первой инстанции не определил в качестве значимых обстоятельств причины пропуска срока и не дал им надлежащей правовой оценки; он пришел к ошибочному выводу, что истечение срока на апелляционное обжалование и возбуждение исполнительного производства являются препятствием для восстановления пропущенного срока.

Поэтому ВС определил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию (№ 78-КП8-14). Пока дело еще не рассмотрено.

ВС, на мой взгляд, принял обоснованное решение. Лишение одной из сторон возможности защищать свои права, в том числе путем обжалования, является безусловным основанием для защиты стороны, чье право было нарушено. ВС последовательно указывает всем нижестоящим судам на недопустимость нарушений процессуального и материального права.

Сергей Казаков, старший юрист корпоративной практики ЮФ «Sameta»

Все юристы очень приветствуют определение ВС. «Оно вносит справедливость в вопрос восстановления срока на подачу апелляции, которую ждали годами. Ведь невозможно говорить о праве на справедливое судебное разбирательство, когда нельзя подать апелляционную жалобу по не зависящим от лица обстоятельствам. Очень надеюсь, что этот подход получит повсеместное распространение и положит конец той несправедливости, с которой приходилось повсеместно сталкиваться, доказывая неполучение почтового извещения», – заявил адвокат АК «Баев и Партнеры» Александр Дорохин. «ВС в рассматриваемом деле нашел баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство. Нарушение порядка извещения лиц, участвующих в деле, несомненно, является одним из оснований для восстановления срока обжалования. Это определение должно позитивно повлиять на соблюдение принципа справедливого судебного разбирательства и развитие института восстановления процессуальных сроков», – уверен адвокат Михаил Налётов. «Приведенное дело интересно детальной аргументацией. При этом применение данной логики в гражданских делах имело место и ранее (например, № 18-КГ17-234)», – отметила юрист КА «Ковалев, Тугуши и партнеры» Дарья Алгунова. А управляющий партнер АБ «Юсланд», адвокат Елена Легашова, предположила: если бы в деле присутствовали доказательства уведомления стороны и суды нижестоящих инстанций исследовали причины пропуска срока или установили отсутствие уважительных причин, то результат рассмотрения спора мог бы быть иным.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Верховный суд разрешит ссылаться на эпидемию

Эпидемии, чрезвычайные происшествия и ситуации относятся к уважительным причинам пропуска срока подачи апелляционной жалобы, говорится в проекте постановления пленума Верховного суда о вопросах апелляционного судопроизводства, который обсудили 29 мая на научно-консультационном совете Верховного суда. Впервые в истории научная дискуссия членов совета проходила в режиме веб-конференции, сообщает пресс-служба суда.

В проекте постановления (есть у «Ведомостей») уточняется, что в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также тяжелая болезнь заявителя или семейные обстоятельства, связанные со смертью или тяжелым заболеванием членов семьи и близких родственников, «а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки».

Кроме того, уточняет Верховный суд, нарушение срока выдачи или высылки копии решения суда сторонам также является основанием восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Как подчеркивается в проекте постановления, срок апелляционного обжалования исчисляется с момента изготовления мотивированного решения суда, который объявляется на заседании и должен быть обязательно указан в протоколе.

Это очень важное уточнение, говорит глава аналитической службы юрфирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова, особенно в условиях текущего кризиса, когда нарушаются все процессуальные сроки. Понятно, что судей никто не накажет за вынужденные задержки, однако Верховный суд делает шаг для защиты участников процесса. Теоретически срок апелляции и сейчас начинает исчисляться с момента изготовления мотивированного решения суда, на которое закон отводит пять дней. Однако на практике суды постоянно нарушают эти сроки, а дату изготовления мотивированного решения ставят задним числом: в информационных системах судов часто можно видеть пустые болванки с правильной датой, они создаются для создания видимости своевременного изготовления решения, говорит юрист. Теперь же у заявителя появится возможность ссылаться на судебный протокол, а в случае отсутствия мотивировочной части решения — обращаться к председателю суда с жалобой. Фактически Верховный суд вводит механизм документальной фиксации сроков и это особенно актуально в нынешних условиях аврала, радуется эксперт.

КС не стал рассматривать жалобу на порядок восстановления срока апелляционного обжалования в рамках УПК

По мнению одного из адвокатов, приведенное в определении толкование Судом оспариваемых норм вызывает неоднозначное отношение, поскольку ввиду неявки на провозглашение приговора заявитель оказался в ситуации лишения его права на доступ к правосудию и обжалованию судебных решений. Другой отметил, что в рассматриваемом случае речь идет не о противоречии положений УПК Конституции, а о процессуальной ошибке исчисления момента течения срока апелляционного обжалования приговора.

Конституционный Суд опубликовал Определение № 50-О от 28 января по делу о проверке конституционности ч.

1 ст. 389.5 «Порядок восстановления срока апелляционного обжалования» и ч. 3 ст. 389.11«Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции» УПК РФ.

В сентябре 2018 г. суд первой инстанции вынес обвинительный приговор Максиму Зинкину, который не явился на его оглашение, в связи с чем был объявлен в розыск и задержан в декабре того же года. В дальнейшем суд отказал ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, отметив, что срок апелляционного обжалования им не пропущен, так как исчисляется с 27 декабря 2018 г. – с момента вручения ему копии приговора.

В дальнейшем апелляция сняла с рассмотрения уголовное дело с апелляционной жалобой, возвратив их в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.4 и 389.5 УПК. Решением было установлено, что осужденный пропустил срок апелляционного обжалования приговора, а суд первой инстанции не рассмотрел по существу ходатайство о его восстановлении. При этом областной суд счел, что в момент провозглашения приговора мужчина не содержался под стражей, а началом исчисления срока подачи апелляционной жалобы следует считать момент провозглашения приговора.

28 мая 2019 г. районный суд отказал осужденному в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, а вышестоящие инстанции поддержали это решение.

В жалобе в Конституционный Суд Максим Зинкин отметил, что ч. 3 ст. 389.11 УПК неконституционна в той мере, в какой позволяет суду апелляционной инстанции проверять и оценивать законность и обоснованность вступившего в законную силу постановления суда первой инстанции, вынесенного в порядке ч. 1 ст. 389.5 Кодекса (о признании срока апелляционного обжалования соблюденным) и не отмененного в установленном законом порядке, снимать уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвращать его в первую инстанцию для выполнения требований ст. 389.4 и 389.5 УПК.

По мнению заявителя, ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ также не соответствует Основному Закону, поскольку допускает возможность повторного участия судьи в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Конституционный Суд отметил, что оценка апелляцией того, подана апелляционная жалоба или представление с соблюдением или с нарушением установленного срока обжалования (с учетом правомерности или неправомерности решения суда первой инстанции по вопросу о восстановлении этого срока), является компонентом механизма производства в суде апелляционной инстанции. При этом возврат уголовного дела судьей апелляции в первую инстанцию для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в апелляционном суде, предусмотренный ч. 3 ст. 389.11 УПК, направлен на обеспечение прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании второй инстанции. Таким образом, норма не может расценивается как нарушающая конституционные права заявителя в обозначенном им аспекте.

Касательно ч. 1 ст. 389.5 УПК, как пояснила высшая судебная инстанция, в апелляционном определении областного суда отмечалось, что судья суда первой инстанции в постановлении от 27 декабря 2018 г. не рассматривал по существу ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а ошибочно установил момент начала исчисления срока апелляционного обжалования. Такое ходатайство было рассмотрено судьей по существу лишь в постановлении от 28 мая 2019 г., в котором вопрос о начале исчисления срока обжалования, напротив, уже не рассматривался.

Управляющий партнер АБ «Правовой статус» Алексей Иванов отметил, что срок – важнейшее процессуальное качество отправления правосудия.

«Важность соблюдения судебных сроков свидетельствует о стабильности судебных решений. Напротив, несоблюдение процессуальных сроков или придание искусственной длительности, как правило, свидетельствуют о злоупотреблениях, на недопустимость которых обращали и обращают внимание судебные инстанции, а УПК установлен 10-суточный срок обжалования», – рассказал он. По мнению эксперта, Суд правильно разобрался в ситуации, поскольку речь идет не о противоречии положений ч. 1 ст. 389.5 и ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ Конституции РФ, а о процессуальной ошибке исчисления момента течения срока апелляционного обжалования приговора.

Руководитель уголовной практики АБ «КРП», к.ю.н. Михаил Кириенко полагает, что в рассматриваемом случае толкование Конституционным Судом оспариваемых норм вызывает неоднозначное отношение. «С одной стороны, позиция Суда является буквальным толкованием положений уголовно-процессуального закона в части определения оснований и порядка восстановления сроков апелляционного обжалования приговора, ведь в ст. 389.4 УПК РФ момент начала течения сроков обжалования приговора определен датой его вручения осужденному, находящемуся под стражей. И тут КС РФ не удивил. С другой стороны, если оставить за скобками вопрос правомерности поведения заявителя, ввиду неявки на провозглашение приговора он оказался в ситуации лишения его права на доступ к правосудию и обжалованию судебных решений, которые входят в ядро конституционных гарантий гражданина», – считает он.

Справедливости ради, отметил эксперт, заявитель не жаловался на данное обстоятельство и вопрос перед КС в таком смысле не ставил. «По смыслу закона уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение, в рассматриваемой ситуации, увы, такого не было, хотя с позиции доступа граждан к правосудию было бы правильным определить возможность восстановления срока обжалования и в описанных ситуациях, но это вопрос к федеральному законодателю», – подытожил Михаил Кириенко.

Срок на подачу апелляционной жалобы является пресекательным и не подлежит восстановлению | ФНС России

Дата публикации: 24.04.2020 03:50

Согласно п. 1 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном НК РФ и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации могут быть обжалованы акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со ст. 101 НК РФ, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК  РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).
Согласно п. 2 ст. 139.1 НК РФ апелляционная жалоба на решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий налоговый орган может быть подана до дня вступления в силу обжалуемого решения.

Исходя из вышеуказанных норм НК РФ следует, что НК РФ не предусматривает возможность восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Срок подачи апелляционной жалобы является пресекательным, а его пропуск означает невозможность использовать апелляционное обжалование для досудебного урегулирования налогового спора.

Вместе с тем, указанное не лишает налогоплательщика права на восстановление нарушенных, по его мнению, прав и законных интересов.

Так, в силу п. 2 ст. 139 НК РФ жалоба может быть подана в течение одного года со дня вынесения обжалуемого решения на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое не было обжаловано в апелляционном порядке.

Образец Ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

 

В Девятый Арбитражный апелляционный суд
127994 г. Москва, проезд Соломенной Сторожки 12
через Арбитражный суд города Москвы
Адрес: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Публичное акционерное общество «Наименование общества»
Адрес: 109074, г. Москва, Китайгородский пр., д.7, стр.2

Ответчик: Федеральное агентство лесного хозяйства
Адрес: 113184, Москва г, Пятницкая ул, 59/19

Дело № А40-12345/2016

 

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

 

Публичное акционерное общество «Наименование общества» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному агентству лесного хозяйства к с Федеральному агентству лесного хозяйства с иском о взыскании задолженности по договору в размере 1 101 161 рубля 35 копеек.
Определением от «15» апреля 2016 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражный суд города Москвы от «11» июня 2016 г. по делу № A40-56923/2016 в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Наименование общества» о взыскании задолженности по договору с Федерального агентства лесного хозяйства в размере 1 101 161 рубля 35 копеек.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления в суд доказательств и иных документов (пункт 22), и размещается на сайте не позднее следующего дня после его принятия (пункт 23).
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Учитывая что, решение Арбитражного суда города Москвы от 11. 06.2016 по делу № A40-12345/2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 17.06.2016, т.е. с пропуском установленного срока, Истец был ограничен в возможности подготовить мотивированную жалобу и направить ее копию Ответчику в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, ч. 2 ст.115, ч.3 ст.229, ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствую о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.


Представитель Истца
по доверенности от 14.01.2016 № 198-Д                                                                                                  И.О. Фамилия

«24» июня 2016 г.

о восстановлении пропущенного срока

OБРАЗЕЦ ХОДАТАЙСТВА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

 

В ____________________________________________

(наименование судебного участка либо суда)

____________________________________________

(адрес суда либо судебного участка)

Истец:  ____________________________________________

                                              (Ф. И.О. либо наименование организации)

____________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

     
 Ответчик:  ____________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

____________________________________________

                                                                         (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

 

ХОДАТАЙСТВО В СУД 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА

 

В производстве ____________________________________________________________

                                                          (наименование суда)

находится гражданское дело №______ по иску __________________________________

                                                                              (Ф.И.О. либо наименование истца)   

к __________________________________ о ___________________________________.

   (Ф.И.О. либо наименование ответчика)                                                                           (предмет спора)

 

Судебное постановление было оглашено без участия истца и его представителя, получено ими почтой с пропуском срока на подачу жалобы в вышестоящую инстанцию, что в свою очередь объективно исключило возможность подачи жалобы в установленный законом срок.


Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 112 ГПК РФ,

 

ПРОШУ:

1.    Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока

2.    Восстановить пропущенный срок для подачи жалобы

 

Приложение: 

Копия заявления по числу лиц участвующих в рассмотрении дела

 

ИСТЕЦ:

______________      ________

 (фамилия и инициалы)          (подпись)

«__» _______ 20__г.                          

1. Образец ходатайства скачать.doc 

2. Все ходатайства и заявления

3. Кто сделал для Вас это ходатайство

4. Задать вопрос по составлению ходатайства

 


Справка:

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья- председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям дату ознакомления с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока для подачи апелляционной жалобы, в частности, могут быть отнесены: несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

 

Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан1. Обратить внимание экономических судов (далее — суды), что неукоснительное соблюдение процессуальных сроков при рассмотрении дел является одним из важных факторов, направленных на защиту нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан, на содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в экономической сфере.Вместе с защитой прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суды должны принимать меры по предупреждению действий (бездействия) этих лиц, направленных на необоснованное затягивание судебного разбирательства посредством недобросовестного использования процессуальных прав и невыполнения процессуальных обязанностей.2. Все процессуальные действия должны совершаться судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками экономического судопроизводства в сроки, установленные в ЭПК и других законах или судом. В случаях, когда процессуальные сроки не установлены в ЭПК или других законах, они могут устанавливаться и продлеваться судом.3. В соответствии с частью четвертой статьи 119 ЭПК течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.Судам следует иметь в виду, что в процессуальные сроки, исчисляемые годами, месяцами и днями, включаются также нерабочие дни, за исключением случаев предусмотренной части шестой статьи 222 ЭПК.Под нерабочими днями следует понимать выходные (суббота и воскресенье) и праздничные (нерабочие) дни, установленные законодательством Республики Узбекистан.4. Судам следует иметь в виду, что с истечением процессуальных сроков, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий. Заявления, жалобы и иные документы, представленные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицам, их подавшим, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенных сроков. Данное правило не распространяется на процессуальные действия, которые лица, участвующие в деле, должны совершить в соответствии с требованиями ЭПК и других законов или по поручению суда. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает этих лиц от возложенных на них обязанностей.5. День окончания процессуального срока определяется в соответствии со статьей 120 ЭПК. Под днем окончания процессуального срока следует понимать последний день этого срока, если последний день приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день (например, 28 или 29 февраля) этого месяца.6. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, должно быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Это правило также применяются к документам, предоставленным в электронной форме. При этом срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, иные документы сданы в организацию связи или переданы уполномоченному лицу до двадцати четырех часов последнего дня срока, а если процессуальные действия должны быть совершены в экономическом суде или другой организации — если они совершены до того часа, когда в этом суде или этой организации заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.7. Суды должны иметь в виду, что со дня приостановления производства по делу течение всех процессуальных сроков по делу приостанавливается, а со дня возобновления производства по делу — продолжается.Днем возобновления процессуальных сроков, является день принятия определения о возобновлении производства по делу, которое принято после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. Процессуальное действие после возобновления течения процессуального срока должно быть совершено в течение той части срока, которая оставалась до момента приостановления производства по делу.8. Согласно части первой статьи 123 ЭПК по заявлению лица, участвующего в деле, суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.Судам следует иметь в виду, что причины пропуска процессуального срока должны оцениваться судом исходя из конкретных обстоятельств по своему внутреннему убеждению.8.1. Судам следует учитывать, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только при совокупности наличия следующих условий:1) если лицом, участвующим в деле, подано ходатайство о восстановлении процессуального срока;2) если причины пропуска срока, указанные в ходатайстве, признаны уважительными;3) если одновременно с ходатайством лицом, участвующим в деле, совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, протест, представляются доказательства и др.).8.2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления, жалобы (протеста) рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии заявления, жалобы (протеста) к производству. В случае удовлетворения ходатайства и восстановления срока, об этом указывается в определении суда о принятии заявления, жалобы (протеста) к производству. В случае отказа в восстановлении срока, об этом указывается в определении суда о возвращении заявления, жалобы (протеста).9. Судам следует иметь в виду, что при решении вопроса о соблюдении срока на подачу заявления, жалобы (протеста) в случае, если заявление, жалоба (протест) была сдана в организацию связи, дата подачи заявления, жалобы (протеста) определяется по штемпелю на конверте либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции. Датой и временем подачи заявления, жалобы (протеста) в электронной форме через информационную систему считается дата и время поступления документа в информационную систему, которые содержатся в уведомлении о доставке документа.10. Согласно части первой статьи 124 ЭПК назначенные судом процессуальные сроки могут быть им продлены. При этом следует иметь в виду, что суды не вправе продлевать процессуальные сроки, установленные в ЭПК или иных законах. Исключением из этого являются случаи, когда продление процессуальных сроков судом предусмотрено в законодательных актах (например, часть вторая статьи 164 ЭПК).Вопрос о продлении назначенного судом процессуального срока может быть рассмотрен по инициативе судьи, рассматривающего дело, а также лица, участвующего в деле.В случае инициирования вопроса продления процессуального срока лицом, участвующим в деле, основанием для продления срока является его заявление с указанием уважительных причин невозможности совершения процессуальных действий в первоначальный срок, назначенный судом.11. Заявление о выдаче судебного приказа (часть вторая статьи 143 ЭПК), исковое заявление (заявление) (части первая и вторая статьи 164, часть первая статьи 221 ЭПК), заявление о разъяснении решения (часть третья статьи 190 ЭПК), заявление об исправлении допущенных описок, опечаток или арифметических ошибок (часть третья статьи 191 ЭПК), апелляционная жалоба (протест) (части первая — третья статьи 277 ХПК), кассационная жалоба (протест) (части первая и вторая статьи 300 ЭПК), заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта (статья 332 ЭПК), заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть третья статьи 340 ЭПК), заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) (часть третья статьи 341 ЭПК), заявление об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения (часть четвертая статьи 342 ЭПК), заявление о повороте исполнения судебного акта (часть третья статьи 344 ЭПК), заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства (часть третья статьи 345 ЭПК), заявление о возобновлении исполнительного производства (часть вторая статьи 346 ЭПК) должны рассматриваться в сроки, установленные в ЭПК.Дела о банкротстве рассматриваются судом в сроки, установленные Законом Республики Узбекистан «О банкротстве».12. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления (заявления) в суд должен произвести процессуальные действия, предусмотренные в статье 163 ЭПК.Эти процессуальные действия должны быть совершены до окончания последнего рабочего дня установленного пятидневного срока.Судам следует иметь в виду, что срок принятия к производству дела после отмены состоявшегося по делу судебного акта и направления дела на новое рассмотрение применительно к части первой статьи 163 ЭПК не должен превыщать более пяти дней со дня поступления дела в суд, на новое рассмотрение которого оно направлено.13. Дело должно быть рассмотрено и решение принято в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, а дело о применении меры правового воздействия должно быть рассмотрено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству, за исключением дел о применении финансовых санкций, которые рассматриваются не ранее, чем через месяц после поступления заявления в суд. При этом, срок рассмотрения дела в суде первой инстанции исчисляется со дня принятия определения о подготовке дела к судебному разбирательству до соответствующего дня следующего месяца. Судам следует иметь в виду, что дело должно быть рассмотрено в сроки, предусмотренные в статьях 164 и 221 ЭПК, и принятый по ним судебный акт должен быть изготовлен и направлен лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его принятия. 14. В соответствии с частью второй статьи 164 ЭПК в исключительных случаях срок рассмотрения дела может быть продлен председателем экономического суда, но не более чем на один месяц. Судам следует иметь в виду, что рапорт о продлении срока рассмотрения дела должен быть подан судьей председателю суда до истечения сроков, предусмотренных в части первой статьи 164 ЭПК. ЭПК не содержит норм, запрещающих неоднократное продление срока рассмотрения дела при наличии к тому оснований. Однако при этом общий срок рассмотрения дела не может превышать двух месяцев.Разъяснить судам, что рассмотрение дела с самого начала по вышеуказанным основаниям, не приводит к исчислению срока рассмотрения дела, предусмотренного в статье 164 ЭПК, заново.16. Согласно части второй статьи 158 ЭПК в случае объединения нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство, срок рассмотрения дела по ним устанавливается по делу, назначенному позже. В соответствии с частью четвертой статьи 159 ЭПК в случае выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство срок рассмотрения дела по выделенному требованию исчисляется со дня вынесения определения о выделении части требований в отдельное производство.17. Судам следует иметь в виду, что при установлении процессуальных сроков для представления дополнительных доказательств следует учитывать время доставки истребованных доказательств организацией связи.Лицо, участвующее в деле, а также лицо, на которое судом возложена обязанность совершения определенных действий, до истечения установленного судом процессуального срока, должно предпринять все зависящие от него необходимые меры для осуществления в срок определенных процессуальных действий.Если лицо, участвующее в деле, а также лицо, на которое судом возложено обязанность совершения определенных действий, не имеет возможности представить доказательства в срок, установленный судом, то оно в течении пяти дней после получения соответствующего определения (поручения), а если срок, установленный судом, составляет менее пяти дней, — незамедлительно должно известить об этом суд в письменной (электронной) форме с указанием причины.Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, рассматривается не позднее следующего дня после его поступления в экономический суд без извещения лиц, участвующих в деле. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 127 ЭПК. Однако, их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене меры по обеспечению иска.19. На основании части первой статьи 171 ЭПК рассмотрение дела может быть отложено при наличии к тому оснований. Судам следует учитывать, что судебное заседание должно быть отложено на разумный срок, необходимый для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, однако срок рассмотрения дела с учетом отложения не может превышать сроки, предусмотренные в статье 164 ЭПК.20. В соответствии с частью первой статьи 203 ЭПК участники экономического судопроизводства имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания или процессуального действия и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления в пятидневный срок после подписания протокола. Судам следует иметь в виду, что пятидневный срок начинается со следующего после подписания протокола председательствующим и секретарем судебного заседания. При этом протокол должен быть подписан не позднее трех дней после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.Судам следует учитывать, что срок для составления мотивированного решения, указанный в части второй статьи 186 ЭПК, засчитывается в пятидневный срок для направления решения суда лицам, участвующим в деле, предусмотренный в части первой статьи 188 ЭПК.21.1. Согласно статей 17 и 172 ЭПК разбирательство по каждому делу происходит непрерывно. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании на срок не более трех дней. При этом судам следует иметь в виду, что перерыв в заседании может быть объявлен неоднократно, но общая продолжительность непрерывных перерывов не должна превышать трех дней, причем в этот срок нерабочие дни не включаются.21.2. Согласно статье 188 ЭПК решение суда в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему. В соответствии с частью шестой статьи 222 ЭПК копия решения суда по делу о применении мер правового воздействия направляется судом в течение трех рабочих дней после его принятия лицам, участвующим в деле. При наличии у сторон электронных адресов, судебный акт направляется им в срок, предусмотренный абзацем вторым настоящего пункта.21.3. Согласно статье 197 ЭПК определение суда, а также определения, которые могут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых оно касается, в пятидневный срок со дня ее принятия заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку, а при наличии у этих лиц электронных адресов определение направляется в электронной форме через информационную систему.22. В соответствии с частью второй статьи 189 ЭПК вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления решения в законную силу, т.е. до истечения месячного срока после его принятия, а по делу о применении меры правового воздействия до истечения десяти дней после его принятия.Судам следует иметь в виду, что срок, установленный для принятия дополнительного решения, восстановлению не подлежит.23. Апелляционная жалоба (протест) на решение суда, не вступившего в законную силу, подается в течение одного месяца после принятия решения, а на решение по делу о применении мер правового воздействия — в течение десяти дней. Суды должны иметь в виду, что в десятидневный срок день принятия решения не входит. Суд, принявший решение (определение) направляет апелляционную жалобу (протест) вместе с делом в суд апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня ее поступления. Следует иметь в виду, что пятидневный срок исчисляется со дня поступления апелляционной жалобы (протеста) в суд, принявший решение (определение) в первой инстанции.23.1. В соответствии с частью первой статьи 266 ЭПК вопрос принятия, отказа в принятии апелляционной жалобы (протеста) к производству или возвращения разрешается судьей единолично не позднее пяти дней со дня ее поступления вместе с делом в суд.23.2. Согласно статье 277 ЭПК суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу (протест) на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий один месяц со дня принятия апелляционной жалобы (протеста) к производству, а апелляционная жалоба (протест) на решение суда по делу о применении меры правового воздействия рассматривается в течение пятнадцати дней со дня ее поступления в суд.24. Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течении одного года на решение суда первой инстанции, рассмотренное в апелляционном порядке, и постановление суда апелляционной инстанции. При этом в установленный годичный срок подачи кассационной жалобы (протеста) не входит день вступления решения суда первой инстанции в законную силу.24.2. Кассационная жалоба (протест) рассматривается в срок, не превышающий один месяц со дня назначения к судебному разбирательству. Месячный срок, установленный для рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, исчисляется со дня вынесения определения о назначении кассационной жалобы (протеста) для рассмотрения в судебном разбирательстве и оканчивается в соответствующий день следующего месяца. В исключительных случаях срок рассмотрения кассационной жалобы (протеста) может быть продлен судебной коллегией рассматривающей дело, но не более чем на один месяц.25. По ходатайству лица, подающего жалобу (протест), пропущенный срок подачи кассационной жалобы (протеста) может быть восстановлен судом кассационной инстанции при условии, если ходатайство заявлено не позднее трех месяцев со дня истечения срока подачи кассационной жалобы (протеста) и причины пропуска срока подачи кассационной жалобы (протеста) судом признаны уважительными.25.1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял решение, а также лиц, участвующих в деле, не принявших участия в рассмотрении дела вследствие ненадлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания, не может быть отказано по причине пропуска месячного срока, предусмотренного в статье 262 ЭПК.Суды, давая оценку доводам заявителя о ненадлежащем их извещении о времени и месте судебного заседания, должны проверять имеющиеся в деле доказательства извещения сторон, а если жалоба подано лицами, не привлеченными к участию в деле, — выяснять, с какого момента они узнали или должны были узнать о нарушении судебным актом своих прав и законных интересов.При этом, судам следует иметь в виду, что предусмотренные в части второй статьи 262 и части второй статьи 285 ЭПК сроки, в пределах которых может быть подано заявление о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной и кассационной жалобы (протеста), являются пресекательными.25.3. Согласование с вышестоящим органом (должностным лицом) вопроса подачи апелляционной и кассационной жалобы, нахождение руководителя или представителя в служебной командировке, трудовом отпуске либо на лечении, наличие вакансии юрисконсульта или отсутствие такой штатной единицы, смена руководителя, а также наличие у юридического лица внутренних организационных проблем и другие подобные обстоятельства при решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной и кассационной жалобы не должны расцениваться как уважительные причины.28. В соответствии с частью первой статьи 338 ЭПК исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со дня окончания срока при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.Судам следует учитывать, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению является процессуальным сроком, в связи с чем, он может быть восстановлен судом по ходатайству взыскателя.В случае пропуска срока для предъявления к исполнению и судом этот срок был восстановлен, исчисление срока для предъявления исполнительного листа к исполнению начинается со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока, а течение шестимесячного срока начинается заново.29. Согласно части второй статьи 341 ЭПК, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист (судебный приказ) был утрачен государственным исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа (судебного приказа) к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (судебного приказа) может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (судебного приказа). Судам следует иметь в виду, что такое заявление может быть подано как в течение трех лет со дня выдачи исполнительного листа, так и по истечении этого срока, если судом было вынесено определение о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.30. При рассмотрении дел судам следует строго и неукоснительно соблюдать процессуальные сроки, предусмотренные в ЭПК и других законах, и обеспечивать рассмотрение споров в кратчайшие сроки.

Апелляционный отдел — Второй судебный отдел

Общая информация

(нажмите на вопрос, чтобы увидеть ответ)
Q1: Каковы часы работы Апелляционного отдела, Второго отдела?

Суд открыт для заключения сделок с 9:00 до 17:00 с понедельника по пятницу, кроме государственных праздников.

Q2: Где находится здание суда?

Здание суда расположено по адресу 45 Monroe Place в историческом районе Бруклин-Хайтс в центре Бруклина.(карта)

Q3: Как мне туда добраться?

Центр города Бруклин — это транспортный узел, до которого можно добраться по множеству мостов, автомагистралей, линий метро и автобусных маршрутов. Если после ознакомления с нашими указаниями вам понадобятся дальнейшие советы и помощь, позвоните в офис главного секретаря по телефону (718) 875-1300.

Q4: Доступен ли суд для людей с ограниченными возможностями?

Да. Территория здания суда была недавно модернизирована, чтобы облегчить доступ для людей в инвалидных колясках. В зале суда установлена ​​система звукоусиления для использования людьми с нарушениями слуха, а также для их использования имеется текстовый телефон (TTY).

Апелляционная практика

В1: Как подать апелляцию?

A: Некоторые приказы и решения могут быть обжалованы по праву, другие — только с разрешения. Апелляции по праву принимаются путем подачи и подачи уведомления об апелляции (CPLR 5515). Разрешение на подачу апелляции можно получить, подав ходатайство о такой помощи (CPLR 5516).

Q2: Когда необходимо подавать уведомление об апелляции или ходатайство о разрешении на подачу апелляции?

В гражданском деле, находящемся на рассмотрении в Верховном суде или суррогатном суде, уведомление об апелляции должно быть подано в канцелярию секретаря суда первой инстанции в течение 30 дней после вручения подателю апелляции копии приказа или решение должно быть обжаловано с письменным уведомлением о его внесении или, если апеллянт вручил приказ или решение с уведомлением о его внесении, в течение 30 дней с момента такого вручения (CPLR 5513 [a]).Ходатайство о разрешении на подачу апелляции должно быть подано в те же сроки, и, если в разрешении на подачу апелляции уже отказано по постановлению суда, решение которого требуется пересмотреть, в течение 30 дней после вручения этого приказа и уведомления о его внесении. (CPLR 5513 [b]).

Апелляция из Суда по семейным делам должна быть подана (1) в течение 30 дней после вручения апеллянтом постановления, которое требуется рассмотреть, (2) в течение 30 дней после получения апеллянтом копии постановления в открытом суде, или (3) в течение 35 дней после отправки постановления клерку заявителю, в зависимости от того, что наступит раньше (Закон о семейной практике, § 1113).

Апелляция из Апелляционного суда должна быть подана в течение 30 дней после вручения стороной приказа или решения, подлежащего пересмотру с уведомлением о его внесении, или в течение 30 дней после вручения апеллянту заверенной копии приказа. или решение секретаря суда (§ 25 Закона о судебных исках).

Q3: Где и как я могу подать и подать уведомление об апелляции?

A: Апелляция по праву принимается путем вручения уведомления об апелляции противной стороне и подачи его в офис, в который вносится решение или постановление суда первой инстанции (CPLR 5515 [1]).Во Втором отделе должна быть подана дополнительная копия уведомления об апелляции, к которой должно быть приложено информационное заявление на бланке суда, копия постановления или постановления, на которое была подана апелляция, и копия заключения или решения, при наличии (22 NYCRR 1250,3 [a]; 670,3 [a]).

Q4: Когда уведомление о встречной апелляции подается в суд первой инстанции, необходимо ли подавать ходатайство о вмешательстве Апелляционного отделения?

Да. Податели встречной апелляции должны подать все документы, требуемые § 1250.3 (a) Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.3 [a]).

Q5: Где и как мне подать ходатайство о разрешении на подачу апелляции?

Возможность обжалования приказа или приговора по разрешению и то, какой суд уполномочен выдавать разрешение, зависит от суда, в котором был возбужден иск, судов, из которых и в которые должна быть подана апелляция, а также характера приказа или приговора. обратился от. Лицо, желающее подать апелляцию, должно проверить законы, регулирующие апелляции в эти суды и в эти суды.Порядок подачи ходатайства объясняется в главе 8 Руководства по гражданской практике этого суда.

В6: Как подать апелляцию?

После того, как апелляция подана путем подачи уведомления об апелляции или получения разрешения на апелляцию, она должна быть доработана. Есть несколько различных методов, с помощью которых можно усовершенствовать апелляцию; они описаны в § 1250.5 Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.5) и в главе 5 Руководства суда по гражданской практике.

Вопрос 7. В чем разница между методом полной записи и дополнительным методом рассмотрения апелляции и почему я должен использовать один, а не другой?

Метод полной записи включает воспроизведение всех материалов, указанных в CPLR 5526, которые составляют запись.Он используется, когда вопросы, поднимаемые в апелляции, требуют изучения и рассмотрения всех этих материалов. С другой стороны, метод приложения применяется в тех случаях, когда вопросы, поднимаемые в апелляции, ограничены и не требуют изучения всех материалов, составляющих протокол; материал, не имеющий отношения к обсуждаемым вопросам, может быть исключен из печатного приложения (CPLR 5528 [a] [5]; 22 NYCRR 1250.7 [d]).

В8: Сколько времени у меня есть на рассмотрение апелляции?

Апелляция должна быть завершена в течение шести месяцев с даты уведомления об апелляции или приказа о предоставлении разрешения на подачу апелляции, если это время не продлено судом (22 NYCRR 1250.9 [а]).

Q9: Если у меня не хватит времени на то, чтобы довести до совершенства или заполнить бриф, как я могу попросить о большем?

Сторона, которой нужно больше времени на доработку или заполнение брифа, должна получить дополнительное время для этого. Процедура описана в § 1250.9 [b] Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.9 [b]).

Q10: Сегодня последний день, когда я могу подать в суд записку или другой документ. Если я пришлю его вам сегодня, этого будет достаточно?

№ Раздел 1250.1 [c] Практических правил Апелляционного отдела (22 NYCRR 1250.1 [c]) предусматривает, что все записи по апелляции, записки, приложения, ходатайства, утверждения и другие материалы, не поданные в электронном виде, будут считаться поданными только на момент они фактически получены и проштампованы клерком, и что они должны сопровождаться доказательством обслуживания всех необходимых сторон в соответствии с CPLR 2103.

В11: Существуют ли особые требования к рассмотрению встречных и одновременных апелляций?

Встречная апелляция — это апелляция, поданная стороной, интересы которой противоречат стороне, которая ранее подавала апелляцию на то же постановление или решение (22 NYCRR 1250.1 [а] [5]). Параллельные апелляции — это апелляции, которые отдельно принимаются на основании одного и того же постановления или решения сторонами, интересы которых противоречат не друг другу, а интересам другой стороны (22 NYCRR 1250.1 [a] [6]). Политика суда заключается в том, чтобы требовать, чтобы все апелляции на одно и то же постановление или решение рассматривались в одно и то же время в одной и той же коллегии судей. Соответственно, правила требуют, чтобы стороны, подающие апелляцию, проконсультировались и подали совместный протокол или совместное приложение, которое должно включать копии всех уведомлений об апелляции (22 NYCRR 1250.9 [f] [1] [2]).

Вопрос 12. Кто и в какое время подает встречные и одновременные апелляции?

Совместная запись или совместное приложение и соответствующие записки одновременных подателей апелляции должны быть поданы и поданы вместе (22 NYCRR 1250.9 [f] [2]). Правила предписывают особый график подачи записок по делу, включающему встречные апелляции (22 NYCRR 1250.9 [f] [1]). График брифингов для дел, связанных с перекрестными апелляциями и отдельным ответчиком или респондентами, в правилах не установлен; сторонам в таких делах рекомендуется попытаться прийти к соглашению, а затем секретарю суда или заместителю секретаря суда составить график брифингов, разработанный с учетом обстоятельств этого дела.

Q13: Каков график подачи записки для ответа респондента и записки для ответа от лица, подавшего апелляцию?

Ответчик должен вручить и подать записку с ответом в течение 30 дней после вручения записки подателя апелляции, а заявитель может подать записку с ответом в течение 10 дней после подачи записки ответчика (22 NYCRR 1250.9 [c], [d] ). Эти периоды могут быть продлены в зависимости от метода обслуживания (см., Например, CPLR 2103 [b] [2], [6]). Более того, если последний день такого периода приходится на субботу, воскресенье или государственный праздник, обслуживание и подача документов могут быть выполнены на следующий рабочий день (Общий закон о строительстве § 25-a [1]; 22 NYCRR 1250.1 [c] [5]).

В14: Если апеллянт, представивший себя самостоятельно, не заверил запись, будет ли суд принимать запись и краткую информацию апеллянта для подачи?

Практические правила Апелляционного отделения требуют, чтобы запись или приложение были заверены как точная копия оригинала, хранящегося в файле, в офисе секретаря суда первой инстанции либо посредством: свидетельство поверенного согласно CPLR 2105, свидетельство секретаря суда первой инстанции или указание сторон апелляции согласно CPLR 5532 вместо свидетельства (22 NYCRR 1250.7 [г]). Тем не менее, самостоятельно представленный (pro se) истец, который не может получить свидетельство поверенного или оговорку от других сторон апелляции, и который не может позволить себе получить подтверждение записи или приложения в офисе клерка суд первой инстанции может ходатайствовать об отказе от соблюдения требований сертификации. Это ходатайство должно быть подтверждено копией предложенного протокола или приложения и должно установить, что истец не может соблюдать правило Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.7 [г]). Апелляция не может быть доработана до тех пор, пока ходатайство не будет принято.

В15: Могут ли стороны апелляции предусмотреть исключение или добавление вопроса к материалам, составляющим запись об апелляции на постановление или решение?

Содержание протокола апелляции установлено CPLR 5526, и стороны не могут оговаривать добавление или вычитание из материала, указанного в законе. Стороны могут постановить исключить воспроизведение экспонатов в печатном отчете или приложении, но оригиналы этих экспонатов, если они не являются громоздкими или опасными, должны быть поданы клерку во время подачи заявления апеллянта (22 NYCRR 1250.7 [c]). Только материалы, указанные в CPLR 5526, могут быть включены в печатную запись или приложение; стороны не могут добавлять к протоколу или приложению какие-либо вопросы, которые не рассматривались судом первой инстанции и не рассматривались им при вынесении обжалуемого приказа или решения. В очень ограниченных случаях ходатайство может лгать о расширении записи для ознакомления с документальными доказательствами, существование и точность которых не оспаривается или не может быть оспорено, или о принятии судебного решения по вопросам публичной записи (см. Brandes Meat Corp.v Cromer, 146 AD2d 666, 667).

Q16: Какие материалы могут быть добавлены к брифу?

Если иное не разрешено судом, сводки не могут содержать карт, фотографий или других дополнений (22 NYCRR 1250,8 [k]). Из этого правила есть два исключения. Во-первых, к подаче будут приняты сводки, в которых для удобства суда есть приложение, содержащее текст процитированных, но труднодоступных дел, уставов, правил и положений и т. Д. (22 NYCRR 1250,8 [k]). Во-вторых, если апелляция или судебное разбирательство ведется на основании оригинальных документов, краткая записка заявителя или заявителя должна включать либо приложение, содержащее копию уведомления об апелляции, постановления или решения, на которое была подана апелляция, а также мнение или решение суда, если любой, или копию приказа о передаче дела в этот суд (22 NYCRR 1250.8 [b] [8]).

Q17: Сколько копий записей или приложений и сводок необходимо подать и сохранить?

Если для совершенствования апелляции используется метод полной записи или метод приложения, истец должен вручить по одной копии записи или приложения и брифинга каждому противнику и подать шесть бумажных копий и одну цифровую копию в суд (22 NYCRR 1250.9 [ а] [1] [2]). Если используется метод подачи оригиналов документов, в суд должны быть поданы шесть копий записки и одна цифровая копия (22 NYCRR 1250.9 [а] [4]). Тот же принцип применяется к ответам и кратким сообщениям (22 NYCRR 1250.9 [c] [d]). Сторонники, выступающие с заявлением, освобождаются от требования о заполнении цифровой копии любого брифа или другого документа (22 NYCRR 1250.9 [e]).

В18: Должен ли я уведомить суд, если произойдет событие, которое повлияет на дальнейшую жизнеспособность моей апелляции или судебного разбирательства?

Если апелляция, основное действие или судебное разбирательство полностью или частично урегулированы, или если какие-либо вопросы полностью или частично признаны академическими, или если какая-либо апелляция или судебное разбирательство не должны планироваться из-за банкротства или смерти стороны, неспособности адвоката или по какой-либо другой причине стороны или их адвокаты должны немедленно уведомить суд и дополнить это уведомление заявлением о соответствующей помощи (22 NYCRR 1250.2 [c]). Любой поверенный или сторона, которые без уважительной причины не направят такое уведомление, могут быть подвергнуты наложению санкций.

В19: Как мне отозвать апелляцию или судебное разбирательство?

Податель апелляции может отозвать апелляцию или судебное разбирательство без надлежащего качества, направив письмо в суд с копией всем другим сторонам с просьбой о вынесении соответствующего постановления. Этот метод отзыва также доступен, если апелляция или судебное разбирательство были усовершенствованы, но не были поданы соответствующие документы (22 NYCRR 1250.2 [б]). Если апелляция или процедура были усовершенствованы и на них был дан ответ, податель апелляции должен либо подать официальное ходатайство об уведомлении о разрешении отозвать его, либо должен представить условие, подписанное всеми сторонами, согласными на отзыв (22 NYCRR 1250.2 [b]; 670.2 [а]). Лицо, подавшее апелляцию, желающее отозвать усовершенствованную апелляцию, должно включить в свое представление в суд заявление о том, когда произошло событие, требующее отзыва, и объяснение любой задержки в информировании об этом суде.

Календарь и устный аргумент

Q1: Как я могу узнать, занесено ли мое дело в календарь?

A: Суд планирует слушания дел перед определенной комиссией судей, публикуя свои дневные календари в New York Law Journal и размещая их на этом сайте (22 NYCRR 1250.15 [б]). Никаких других официальных уведомлений сторонам не предоставляется. Устный спор не будет перенесен, поскольку сторона в судебном процессе не получила фактического предварительного уведомления о появлении причины в дневном календаре. Сторона, желающая неформальное предварительное уведомление о дате появления дела в календаре, может периодически звонить в офис главного секретаря по телефону (718) 875-1300. В качестве альтернативы они могут отправить календарному служащему открытку с обратным адресом и печатью. Однако суд не несет ответственности за точность, своевременность или получение такого неофициального уведомления, и сторонам напоминается, что единственным официальным уведомлением о календарной дате является публикация и размещение, упомянутые выше.

Q2: Когда и где собирается суд?

A: Если не указано иное, суд собирается в зале суда своего здания суда, расположенного по адресу 45 Monroe Place в Бруклине, в 10 часов утра в понедельник, вторник, четверг и пятницу (22 NYCRR 670.1 [b]).

Q3: Я хочу устно аргументировать свою апелляцию. Как я могу уведомить суд о своем намерении сделать это?

A: Запрос на аргументацию осуществляется путем размещения записи в верхнем правом углу обложки основной записки партии, в которой указывается, должна ли причина аргументироваться, и, если да, то время, фактически необходимое для аргументации, и имя адвокат, который будет выступать против (22 NYCRR 1250.8 [а]).

Q4: Если я прошу устный аргумент, а затем передумаю, должен ли я уведомить суд?

A: Сторона, которая изначально выбрала возражение, может принять решение представить дело без аргументов. Если сторона, запросившая аргумент, не отвечает на запрос календаря, причина будет отмечена как отправленная этой стороной (см. 22 NYCRR 1250.15 [c] [4]).

Q5: Существуют ли определенные случаи, в которых устные выступления ограничены или вообще не разрешены?

A: Максимальное время, разрешенное для аргументации, составляет 15 минут для каждой стороны, подавшей записку, за исключением того, что некоторые вопросы вообще не являются спорными, например.g., содержание, супружеская поддержка, гонорары адвокатов и чрезмерность наказания (22 NYCRR 670.15 [a], [b]).

В6: Можно ли использовать аудио- или видеооборудование в зале суда во время устных споров?

A: Использование аудио- или видеооборудования регулируется частью 29 правил главного судьи (22 NYCRR, часть 29) и разрешается в зале суда только с предварительного разрешения суда (22 NYCRR 29.1 [b] [ 2]; 29.2). Заявление с указанием причины испрашивания разрешения должно быть подано в письменной форме на имя секретаря суда.Использование аудио- или видеооборудования должно, среди прочего, быть ненавязчивым, чтобы не нарушать приличия суда, соответствовать требованиям безопасности людей в зале судебных заседаний и не создавать чрезмерной нагрузки на ресурсы суда.

Q7: Меня уведомили, что мое дело будет обработано «календарем подачи». Что это означает и означает ли это, что суд отрицательно оценивает апелляцию?

A: Суд может по своему усмотрению отклонить доводы по любой причине (22 NYCRR 1250.15 [c] [1]). Он делает это в относительно несложных случаях и помещает их в календарь представленных вопросов. Это не означает, что суд считает апелляцию необоснованной, а скорее означает, что суд пришел к выводу, что ему не нужны устные аргументы для оказания помощи в решении вопроса.

Q8: Мое дело внесено в дневной календарь, размещенный на сайте суда. Как я могу получить отсрочку?

A: Запросы об отсрочке категорически не приветствуются и будут удовлетворены только при наличии необычных обстоятельств (22 NYCRR 670.15 [d]). Судьи готовятся заблаговременно до календарной даты, и, чтобы не тратить зря эту работу, для отложенных дел должна быть назначена специальная календарная дата. Суд должен быть заранее проинформирован об обязательствах, которые помешают адвокату появиться в определенный день (22 NYCRR 670.15 [d]). При внесении дела в календарь суд пытается избежать конфликтов в расписании. Если из-за непредвиденных обстоятельств просьба о переносе заседания является необходимостью, такой запрос должен быть направлен письмом на имя Секретаря Суда с копией для каждой другой стороны апелляции или разбирательства, в которой указывается: почему поверенный не может явиться для устного выступления, почему никакой другой поверенный не может выступить вместо него и почему необходим устный аргумент, а не представление.Запросы об отсрочке могут быть отправлены по факсу на (212) 419-8457. Обратите внимание, что тот факт, что вопрос урегулирован и стороны готовятся отозвать апелляцию, не является подходящим основанием для запроса об отсрочке устной дискуссии. В таких обстоятельствах апелляция должна быть отозвана либо по условию, либо по ходатайству до даты, на которую была назначена апелляция.

Решения

В1: Как я могу узнать, было ли принято решение по моему делу или ходатайству, и получить копию решения?

A: Текст решений суда за последние несколько месяцев доступен на этом сайте.Просто нажмите «Решения» на верхнем баннере любой страницы этого сайта, чтобы начать поиск. Решения суда по апелляциям и разбирательствам также публикуются в New York Law Journal, как и большинство решений по ходатайствам, а также в официальных отчетах Апелляционного отделения. Копии судебных решений доступны для лиц, не являющихся участниками, в офисе главного клерка за плату в размере 1 доллара за первую страницу и 50 центов за каждую дополнительную страницу (22 NYCRR 670,17 [a] [1]). Копию решения можно получить в офисе главного секретаря или по почте, отправив письменный запрос в офис главного секретаря, включая название дела, номер дела в апелляционном отделении и дату решения, а также чек. на требуемую сумму, подлежащую выплате «секретарю суда», и конверт с обратным адресом и маркой.

Q2: Что означает резерв затрат и где они облагаются налогом?

A: Расходы на гражданскую апелляцию, определенную Апелляционным отделом, составляют 250 долларов (CPLR 8203 [a]). Стороне, выигравшей апелляцию, обычно возмещаются расходы. Сторона, которой присуждается компенсация затрат, также имеет право облагать налогом свои выплаты (см. CPLR 8301 [a]). Затраты и выплаты облагаются налогом в офисе секретаря суда первой инстанции, а не в апелляционном отделении.

Ходатайства

Q1: Как мне сделать движение?

A: Если стороне необходимо обратиться в суд за временной помощью в ходе апелляции или разбирательства, она должна подать ходатайство, которое может быть инициировано уведомлением о движении или приказом об указании причины.Порядок подачи ходатайства в этом суде объясняется в главе 8 Руководства по гражданской практике суда, а также в § 1250.4 Практических правил Апелляционной палаты и § 670.4 правила этого суда (22 NYCRR 1250.4; 670.4).

Q2: Как я могу сохранить статус-кво во время апелляции?

A: Если соблюдение условий судебного решения или постановления во время рассмотрения апелляции угрожает изменить статус-кво и сделать эту апелляцию академической, заявитель может потребовать приостановления исполнения в соответствии с CPLR 5519.Если текущие действия, не предписываемые или не запрещенные решением или приказом, аналогичным образом могут сделать апелляцию академической, заявитель может ходатайствовать о судебном запрете в соответствии с CPLR 5518. В любом случае, если угроза изменения неминуема, заявитель может потребовать ходатайство о приостановлении или судебном запрете посредством приказа об обосновании причин, содержащего временный запретительный судебный приказ (TRO), который поддерживал бы статус-кво во время рассмотрения ходатайства (CPLR 5518).
Сторона, запрашивающая временный запретительный судебный приказ, должна в разумные сроки уведомить о дате и времени, когда будет предъявлено постановление об указании причины и запрошенное средство правовой защиты, вместе с цифровой копией документов, которые сторона, запрашивающая судебную защиту, намеревается представить в суд для подачи. (22 NYCRR 1250.4 [b] [2]; 670,4 [а] [1]). При отсутствии неотложных обстоятельств такое уведомление обычно направляется по телефону не менее чем за 24 часа. Постановление об обосновании дела, содержащее временный запретительный судебный приказ, должно быть лично представлено на подпись поверенным или стороной, если они сами представляют интересы (производство по делу).

Q3: Когда и где я могу представить приказ, чтобы показать причину для подписи?

A: Приказ об обосновании может быть представлен на подпись в здании апелляционного суда, расположенном по адресу Монро Плейс 45 в Бруклине, с понедельника по пятницу, кроме государственных праздников, с 9 часов утра.м. и 17:00 Кроме того, отдельные судьи могут быть доступны для принятия приказа об изложении причины в своих домашних кабинетах, с которыми следует связаться заранее, чтобы записаться на прием.

Q4: Когда и где можно вернуть ходатайства?

A: Ходатайство, инициированное уведомлением о движении, может быть возвращено только в 10:00 утра в понедельник (22 NYCRR 1250.4 [a] [1]), и должно быть подано в соответствии с CPLR 2103 и сделано в уведомлении. требуется CPLR 2214. Дата возврата ходатайства, поданного по указанию причины, а также способ и время его вручения, устанавливаются судьей, который его подписывает.Все ходатайства подлежат возврату в здании апелляционного суда.

Q5: Сколько требуется копий ходатайств?

A: Одна цифровая копия, которую можно подать через NYSCEF или, если вопрос не относится к NYSCEF, через портал на веб-сайте суда.

Q6: Поданы или оспорены ходатайства?

A: Все ходатайства поданы.

Q7: Должен ли я появиться в день возврата?

A: Календарь перемещений не объявляется, явка не разрешается и не требуется (22 NYCRR 1250.4 [а] [8]).

Q8: Могу ли я просить об отсрочке ходатайства?

A: Письменные запросы об отсрочке заседания, подкрепленные уважительной причиной, могут быть отправлены письмом в отдел рассмотрения ходатайств суда или путем факсимильной передачи по телефону (212) 401-9114 с копией для каждой другой стороны апелляция или производство.

Q9: Могу ли я найти больше времени, чтобы служить и подавать ответы или отвечать на них?

A: Письменные запросы на дополнительное время для ответа на ходатайство или подачи ответа могут быть отправлены письмом в отдел движения суда по адресу AD2-MOTIONS @ NYCOURTS.GOV или отправив ему факсимильную связь по телефону (212) 401-9114, с копией для каждой другой стороны апелляции или судебного разбирательства.

Q 10] Есть ли плата за движение или перекрестное движение?

A] CPLR 8022 [b] предусматривает, что плата за подачу ходатайства или встречного ходатайства в отношении гражданской апелляции или специального производства составляет 45 долларов. Однако никакая плата не взимается за ходатайство или перекрестное движение, которое требует помощи беднякам в соответствии с CPLR 1101 [a].

Активное ведение дел

Q1: Что такое программа активного управления делами?

A: Скорость судебного преследования по большинству апелляций и разбирательств в апелляционном суде контролируется сторонами в сроки, установленные правилами суда.Этот суд постановил, что некоторые дела требуют ускоренного рассмотрения и помощи персонала суда, чтобы помочь сторонам и адвокатам быстро завершить эти дела. Для достижения этой цели суд создал Программу активного управления делами и уполномочил Секретаря Суда издавать распоряжения о планировании, предписывающие сторонам предпринять определенные действия для ускорения судебного преследования дел, переданных в программу (22 NYCRR 670.3 [b]). Классы дел, предназначенных для активного управления, и постановления, вынесенные в рамках любых других разбирательств, в которых рассматривается вопрос о благополучии, опеке или родительском доступе детей, включают все апелляции на постановления Суда по семейным делам.К каждой такой апелляции назначается куратор дела из состава суда, чтобы способствовать ее совершенствованию.

Q2: Как я могу получить апелляцию или присоединиться к программе активного управления делами?

A: Вышеуказанные случаи автоматически помещаются в программу. Если дело не упоминается в § 670.3 [b] правил этого суда, ходатайство необходимо.

Вопросы адвоката

Q1: Как я могу получить свидетельство о хорошей репутации?

A: Апелляционный отдел принял новый метод, с помощью которого поверенные могут запрашивать и получать сертификаты о хорошей репутации.Дополнительную информацию см. В разделе «Вопросы адвоката» на этом веб-сайте.

Q2: Как я могу подать заявку на изменение моего имени в списке поверенных и присяжных советников?

A] Имя, под которым поверенный имеет право заниматься юридической практикой, — это имя, под которым он был допущен к практике и который занесен в список поверенных и присяжных советников, который ведется в офисе секретаря суда. Поверенный не может начать заниматься под другим именем без предварительного одобрения заявки на это Апелляционным отделом Департамента, в который он был принят.
Поверенный с хорошей репутацией, допущенный к практике в этом суде и желающий изменить имя, под которым адвокат фигурирует в списке поверенных и присяжных советников, может подать заявление на это по праву, заполнив и заполнив судебную справку. сформируйте аффидевит об изменении имени и отправьте его в Отдел по делам адвокатов в здании суда. Заявление под присягой должно сопровождаться заверенной копией постановления суда, уполномочивающего поверенного принять предложенное имя (см. § 63 Закона о гражданских правах), свидетельством о регистрации брака с указанием измененной семейной фамилии (см. §§ 14 Закона о семейных отношениях, 15 [1] [b]; Закон о гражданских правах § 65 [1]), или решение о разводе или аннулировании, разрешающее возобновление использования фамилии, которой адвокат был известен до брака (см. Закон о семейных отношениях, § 240- a; Закон о гражданских правах, § 65 [2]).По завершении обработки секретарь суда письменно уведомит поверенного о том, что их имя было изменено в списке поверенных и присяжных советников. В это время подтверждающая документация будет возвращена поверенному, подающему заявку на изменение имени, при условии, что поверенный попросит суд сделать это и предоставит для этой цели конверт бизнес-размера с обратным адресом и надлежащими почтовыми расходами.

Q3: Где адвокат может получить этические рекомендации по вопросам, касающимся его собственного профессионального поведения?

A: Суд не дает консультативных заключений по этическим вопросам.Адвокаты могут обратиться за советом в комитет по профессиональной этике своей местной ассоциации адвокатов или могут написать в Комитет по профессиональной этике Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк по адресу: 1 Elk Street, Albany NY 12207 или позвонить по телефону (518) 463-3200 для немедленного обращения. руководство.

Q4: Должен ли юрист из Нью-Йорка иметь офис в этом штате для практики?

А: Да. См. § 470 Закона о судебной системе.

В5: Как мне подать заявку на профессиональное обучение?

A: Поверенный, который является членом коллегии адвокатов другого штата, территории, округа или иностранного государства с хорошей репутацией, может быть допущен к практике в этом штате с целью представления стороны в апелляции или первоначальном судебном разбирательстве, ожидающем рассмотрения в суде. Апелляционное отделение Второго департамента в соответствии с § 1250.4 (e) Правил практики Апелляционного отделения (22 NYCRR 1250.4 [e]). Дополнительную информацию см. В разделе «Вопросы адвоката» на этом веб-сайте.

Q6: Как долго адвокаты должны хранить свои финансовые файлы?

A: Правило 1.15 (D) Правил профессионального поведения требует, чтобы финансовые отчеты хранились не менее семи лет (22 NYCRR, часть 1200, правило 1.15 [d]).

Q7: Куда подаются предварительные и заключительные заявления и как я могу получить копию?

A: Секретарь и заключительные заявления подаются в Управление судебной администрации (22 NYCRR 691.20). Такие заявления являются конфиденциальными и не могут быть разглашены или проверены, кроме как по письменному приказу председательствующего судьи (22 NYCRR 691.20 [c] [1]). Заявление о раскрытии информации может быть подано письмом на имя Секретаря Суда с указанием веских причин для запрашиваемой помощи. Если в заявке содержится просьба о раскрытии удержания или заключительного заявления, поданного кем-либо, кроме заявителя, копию письма с просьбой о раскрытии следует отправить адвокату, который подал соответствующее заявление, за исключением случаев, когда существует веская причина для пропуска такого уведомления.

Сборы за подачу заявления и связанные с этим вопросы

Q1: Какие судебные сборы я могу рассчитывать заплатить в связи с апелляцией или специальным разбирательством в Апелляционном отделе?

A] CPLR 8022 устанавливает сборы в связи с гражданскими апелляциями и разбирательствами в апелляционных судах. Плата в размере 65 долларов выплачивается клерку округа за подачу уведомления об апелляции в его офисе. Плата за завершение гражданской апелляции или за подачу документов о начале специального производства в Апелляционном отделе составляет 315 долларов.Плата за подачу ходатайства или встречного ходатайства в отношении гражданской апелляции или специального производства составляет 45 долларов. Все эти сборы оплачиваются до подачи соответствующих документов.

Q2: Я не могу позволить себе оплатить сборы, издержки и расходы, необходимые для судебного преследования или ответа на гражданскую апелляцию или специальное разбирательство, или для подачи ходатайства по ним в Апелляционный отдел. Могу ли я быть освобожден от таких выплат?

Физическое лицо может быть освобождено от уплаты гонораров, издержек и расходов в связи с подачей гражданского обжалования и специального производства в Апелляционном отделе, успешно подав ходатайство в суд об оказании помощи малоимущим в соответствии с CPLR 1101 и 22 NYCRR 1250.4 [d] [2]. За подачу такого ходатайства плата не взимается (CPLR 8022 [b]). CPLR 1102 предусматривает, что если ходатайство удовлетворено, привилегии бедного человека включают освобождение от уплаты гонораров и расходов, право на использование бесплатной копии стенограммы протокола любого судебного процесса или слушания, которые привели к постановление или решение, на которое была подана апелляция, право на совершенствование апелляции или разбирательства с использованием первоначального метода записи (см. 22 NYCRR 1250.5 [e]) и, в некоторых случаях, назначение адвоката. Однако, если в результате апелляции или специального разбирательства лицо, получившее помощь малоимущим, получает денежную компенсацию путем судебного решения или урегулирования, суд может распорядиться о том, чтобы все или часть гонораров, издержек и расходов были оплачены из восстановление (см. CPLR 1102 [d]).

крайних сроков для обжалования приговора по уголовному делу в Калифорнии

Типичный крайний срок для обжалования приговора по делу о проступке составляет 30 дней с даты вынесения приговора. «Судебное решение» включает обвинительный приговор, приговор или постановление о назначении испытательного срока.

Типичный крайний срок для обжалования приговора по делу о тяжком преступлении составляет 60 дней с даты окончательного судебного решения, которое подает апелляцию ответчик.

Для гражданского дела срок для подачи апелляции обычно находится в пределах самого раннего из:

«Решение » в гражданском деле, включая денежное решение, является решением суда в отношении прав и ответственность сторон в судебном процессе.

Обратите внимание, что апелляция , а не новое судебное разбирательство. Напротив, при подаче апелляции отдельный апелляционный суд рассматривает производство и судебные решения нижестоящего суда, чтобы определить, были ли допущены правовые ошибки, которые существенно повлияли на права заявителя.

Наши поверенные по уголовным делам Калифорнии выделят в этой статье следующее:

Обычно крайний срок подачи апелляции по делу о тяжком преступлении составляет 60 дней с даты вынесения окончательного решения.

1. Что такое апелляция?

Апелляция — это когда сторона в уголовном или гражданском иске просит высший суд (например, апелляционный суд) пересмотреть решение низшего суда (например, суд первой инстанции или окружной суд).[1]

По уголовным делам, как правило, только обвиняемый может подать апелляцию. В гражданских исках или истцов (истец или ответчик) могут подать уведомление об апелляции после внесения обжалуемого постановления.

Сторона, подающая апелляцию, упоминается как «истец , апеллянт » или «истец , ». Сторона, возражающая против апелляции, — « ответчик, ».

Обратите внимание, что апелляция , а не новое судебное разбирательство. Например, апелляционный суд (или апелляционный суд) не заслушивает и не оценивает новые доказательства.Скорее, апелляционный суд рассматривает решение суда и записи делопроизводителя, чтобы определить, были ли допущены какие-либо юридические ошибки, которые существенно повлияли на права стороны.

Обычно есть три средства правовой защиты, которые может дать успешная апелляция . К ним относятся:

  1. суд может отменить первоначальное постановление или решение суда,
  2. суд может назначить новое судебное разбирательство , или
  3. суд может вернуть дело.

« Remand » означает, что дело возвращается в суд с инструкциями по исправлению любых ошибок.

2. Каков крайний срок подачи апелляции о правонарушении?

Типичный крайний срок для обжалования приговора по делу о проступке составляет 30 дней с момента уведомления о внесении приговора . [2]

Апелляции по делам о проступках в Калифорнии подаются в Апелляционное отделение Верховного суда .[3]

При обжаловании приговора заявитель обычно вводит уведомление об апелляции и затем просит апелляционный суд заказать копию протокола суда первой инстанции . В этот рекорд вошли:

  • протокол судебного секретаря ,
  • копия постановления ,
  • электронная запись разбирательства (если применимо) и / или
  • заявление по апелляции (то есть краткое изложение разбирательства, которое готовит заявитель).[4]

Кроме того, податель апелляции чаще всего представляет вступительную записку при обжаловании судебного решения. Это письменный документ, в котором заявитель поясняет:

  1. какие ошибки были допущены судьей первой инстанции в суде низшей инстанции, и
  2. , как эти ошибки повлияли на его / ее дело.

Апелляционный отдел проинформирует заявителя о крайнем сроке, до которого он / она должны подать эту записку, хотя обычно это 40 дней после того, как запись была подана.[5] Несвоевременная подача краткого заявления может привести к отклонению апелляции. [6]

В течение 30 дней после подачи апеллянтом записки ответчик может подать записку с ответом. [7] Это объясняет суду, почему в суде низшей инстанции ошибок не было.

После того, как все записки будут поданы, суд уведомит стороны о дате их устных аргументов . Это когда истец и ответчик предстают перед апелляционным судом и разъясняют свою позицию.

После завершения устного разбирательства у суда есть 90 дней на рассмотрение апелляции. [8] Процесс обжалования правонарушений обычно занимает не менее шести месяцев .

Рассмотрение апелляций по

уголовным преступлениям обычно занимает около года.

3. Каков крайний срок подачи апелляции о тяжком преступлении?

В Калифорнии дел о тяжких преступлениях заявитель должен подать свое Уведомление об апелляции в течение 60 дней после даты вступления судебного решения.[9]

Апелляции

о тяжких преступлениях обычно подаются в Апелляционный суд Калифорнии . [10] Если, однако, первоначальное дело ответчика было федеральным преступлением, он / она подал бы апелляцию по адресу:

Апелляция

о тяжких преступлениях включает те же этапы, что и апелляции о проступках (т. Е. Уведомление, краткая информация истца, краткая информация ответчика, устные аргументы и т. Д.). [11]

В целом, апелляции по уголовным делам занимают около в год с момента подачи уведомления об апелляции до вынесения решения Апелляционным судом.Этот срок может быть больше или меньше в зависимости от сложности дела, количества сводок, длины стенограмм и т. Д.

4. Каковы сроки подачи апелляции по гражданскому делу?

По гражданским делам срок подачи апелляции обычно не превышает

.
  • 60 дней после того, как клерк вышестоящего суда вручил Уведомление о вынесении судебного решения, или
  • 180 дней после вступления приговора в силу. [12]

Обычно взимается сбор за подачу апелляции по гражданскому делу.

Обратите внимание, что сторона может попытаться продлить время для подачи апелляции, подав ходатайство:

  • для нового испытания,
  • отменить (отменить) или отменить решение,
  • для вынесения приговора, несмотря на приговор, или
  • о пересмотре обжалуемого постановления. [13]

Обратите внимание, что человек может обжаловать решение, принятое в суде мелких тяжб Калифорнии. Как правило, только ответчик может подать апелляцию. [14]

В отличие от апелляции вышестоящего гражданского суда, апелляция на мелкие иски представляет собой «судебное разбирательство de novo» или «новое судебное разбирательство».«Это означает, что дело с самого начала принимает новый судья, поэтому апеллянт должен заново представить свое дело [15].

Позвоните в нашу юридическую фирму для получения юридической консультации. Предлагаем бесплатные консультации.

Для получения дополнительных рекомендаций или обсуждения вашего дела с адвокатом по уголовным делам мы приглашаем вас связаться с нашей юридической фирмой в Shouse Law Group. Наши поверенные представляют клиентов по всей Калифорнии, в том числе в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско.

[1] Юридический словарь Блэка, шестое издание — «Апелляция.”

[2] Калифорнийский регламент суда, раздел 8, раздел 2, глава 3, статья 1, правило 8.853, подраздел b.

[3] Уголовный кодекс штата Калифорния 1466 PC.

[4] См. Калифорнийский регламент суда, раздел 8, глава 3, статья 2, правила 8.860 — 8.873.

[5] Калифорнийский регламент суда, раздел 1, глава 3, статья 3, правило 8.360. Трусы от вечеринок и amici curiae.

[6] См. То же.

[7] См. Калифорнийский регламент суда, раздел 1, глава 3, статья 3, правило 8.360, подраздел (c), сноска 9, выше.

[8] Веб-сайт Калифорнийских судов — Информация о процедурах обжалования правонарушений, стр. 8.

[9] Калифорнийский регламент суда, раздел 8, раздел 1, глава 3, статья 1, правило 8.308.

[10] Уголовный кодекс Калифорнии 1235 PC.

[11] См. В целом Калифорнийский регламент суда, раздел 8.

[12] Гражданский процессуальный кодекс Калифорнии, раздел 8.104a CCP.

[13] Веб-сайт Калифорнийских судов — Подача уведомления об апелляции.

[14] Веб-сайт Калифорнийских судов — Апелляции по малым искам.

[15] См. То же.

US Merit Systems Protection Board


Введение

Как федеральный служащий, вы обязаны выполнять свою работу эффективно, честно и вежливо. Федеральное правительство, как ваш работодатель, имеет обязательство поддерживать кадровую систему, которая уравновешивает интересы ее сотрудников, агентства, в которых они работают, и общественность, которую они обслуживают.

Для выполнения своих обязательств Правительство иногда должно принимать действия персонала, негативно влияющие на сотрудников. Когда это произойдет, он должен обеспечить защиту этих сотрудников от несправедливого или произвольного обращения. В соответствии с Законом о реформе государственной службы 1978 г. (CSRA) большинство федеральных служащих могут обжаловать различные действия персонала, затрагивающие их, в Службу защиты заслуг США. Доска (MSPB или Board).

Эта публикация предоставляет общую информацию о ваших правах, когда они против вас принимаются меры и обсуждается апелляционный процесс Совета. The обсуждение относится к типичным разбирательствам в Правлении и не является всеобъемлющим, информация также не является нормативной по своему характеру. Особые действия, подлежащие обжалованию регулируются соответствующими законами, постановлениями и прецедентным правом. Некоторые законы имеют особые требования к рассмотрению апелляций, которые отличаются от тех описано в этой публикации. См. Вопрос № 27. Далее Регламент правления был существенно пересмотрен 13 ноября. 2012 г.Если ваша апелляция была подана или после этой даты, или если административный судья сообщил вам, что к вашей апелляции применяются новые правила, вы должны быть уверены, что соблюдаете требований этих правил, начиная с печатных версий, к которым вы можете иметь доступ может не быть действующих правил.

1. Что такое Совет по защите заслуг в США?

Совет по защите правоспособности является независимым, квазисудебным агентство в исполнительной ветви федерального правительства, которое служит хранитель федеральных систем заслуг.Правление состоит из трех членов, которые назначаются Президентом и утверждаются Сенатом. Они служат перекрывающиеся, невозобновляемые 7-летние условия. Правление двухпартийное. Больше не надо более двух из трех его членов могут быть от одной и той же политической партии.

2. Где находится Правление?

Штаб-квартира Совета находится в Вашингтоне, округ Колумбия. Имеет региональные и полевые офисы в крупных городах. Региональные и местные офисы Совета и географические районы, которые они обслуживают, перечислены на веб-сайте MSPB по адресу www.mspb.gov .

3. Как я могу получить информацию о Правлении и апелляциях процесс?

Информация о Правлении доступна на веб-сайте MSPB по адресу www.mspb.gov. Вы можете отправить электронное письмо Правлению по адресу [email protected] или по телефону, позвоните по бесплатному телефону и оставьте сообщение по телефону 1-800-209-8960.

4. Рассматривает ли Совет все типы апелляций федеральных служащих?

Нет. CSRA уполномочила Совет заслушивать обращения различных ведомств. действия, в том числе большинство апелляций, ранее поданных государственной службой Комиссия и апелляции, возникающие в связи с новыми причинами иска, созданными CSRA.Некоторые другие действия могут быть обжалованы в Правление в соответствии с положениями Офиса. управления персоналом (OPM). Поскольку основной целью CSRA было рационализировать федеральное управление персоналом, Конгресс не заставил весь персонал действия, подлежащие обжалованию в Правлении.

5. Какие виды действий может быть обжаловано в Правление?

В соответствии с CSRA, большинство дел являются апелляциями агентства. действия — отстранение, отстранение более 14 дней, понижение класса или оплата и отпуск до 30 дней.Другие типы действий, которые могут быть обжалованные в Правлении, включают: увольнение по результатам работы или сокращение разряды, отказы в увеличении заработной платы внутри класса, действия по сокращению штатов, Определение пригодности OPM, практика приема на работу OPM, OPM решения по вопросам выхода на пенсию, отказы в восстановлении или повторном трудоустройстве права и увольнения сотрудников с испытательным сроком в соответствии с определенными обстоятельства. Более полный листинг можно найти в правилах Совета по 5 CFR 1201.3 (а). См. Вопрос № 27 для описания другие законодательные акты, предусматривающие подачу апелляций в Совет.

6. Что делать, если на меня повлияли действия персонала, не подлежит обжалованию в Правлении?

  • Некоторые действия, которые не подлежит обжалованию в Правлении, может быть обжаловано в OPM или может быть покрыто через процедуры рассмотрения жалоб агентством.
  • Если вы являетесь участником переговорная единица, действия, подпадающие под согласованную жалобу процедура может быть обжалована в соответствии с этой процедурой.
  • Если действие персонала (независимо от того, подлежит ли апелляция в Совет или нет) принято или будет принято в результате запрещенной кадровой практики вы можете подать жалобу с Управлением Специального советника, прося Специального советника искать корректирующие действия Совета от вашего имени.

7. Могут ли все федеральные служащие подавать апелляции в Совет?

Нет. Сотрудники и другие лица (e.г., претенденты на трудоустройство, аннуитенты в случаях выхода на пенсию), которые могут обжаловать конкретные действия в Правлении, различаются в соответствии с законодательством и нормативными актами, регулирующими эти действия. В некоторых случаи, классы служащих, такие как политические назначенцы, исключаются. Сотрудники конкретных агентств исключены в отношении определенных действий.

8. Кто может обжаловать неблагоприятное действие в Правление?

Сотрудники, которые могут обжаловать неблагоприятные действия:

  • Сотрудники на конкурентной службе, прошедшие годичный испытательный или испытательный срок, и те, кто завершил один год текущей непрерывной службы на условиях, отличных от временного назначения, ограниченного одним годом или меньше;
  • Ветераны сотрудники, имеющие право на преференции, имеющие не менее одного года непрерывного трудоустройство на одинаковых или аналогичных должностях вне конкурса служба;
  • Почтовая служба руководители и менеджеры, а также сотрудники Почтовой службы, занятые кадровая работа (кроме неконфиденциальной канцелярские должности), которые закончили один год текущего непрерывного служба на одинаковых или аналогичных должностях; и
  • Исключенные обслуживающие сотрудники, кроме лиц, имеющих право на льготы, которые не отбывать испытательный или испытательный срок по первоначальному назначению ожидающих преобразования в конкурентную услугу и тех, кто проработал два года непрерывной работы на том же или подобном должности в исполнительном агентстве, кроме временного назначение ограничено двумя годами или меньше.

9. Должны ли агентства сообщать сотрудникам об их праве на подачу апелляции кадровые действия в Правление?

Когда агентство подает апелляционный иск против сотрудника, агентство должен предоставить работнику: (1) уведомление о сроках подачи апелляции в Правление, (2) адрес соответствующего Правления, региональный или местный офис для подачи апелляции, (3) копия или доступ к копии правила, (4) копия формы апелляции Совета, (5) уведомление о любых права в отношении процедуры рассмотрения претензий агентством или урегулирования претензии процедуры, необходимо ли проводить выборы между доступными вариантами, и последствия таких выборов, и (6) уведомление о любом праве подать жалоба в Комиссию по равным возможностям трудоустройства.Ты не можешь быть уведомлен о других потенциальных правах. См. Вопрос № 27 для описания другие применимые законодательные акты.

10. Рассматривает ли Совет апелляции сотрудников, на которые распространяется согласованная процедура рассмотрения жалоб?

Если сотрудник является членом переговорной единицы, представленной профсоюз или ассоциацию, переговорное соглашение может иметь доступная для работника процедура обжалования. Много раз обида процедура будет охватывать действия персонала, которые по закону могут быть обжалованы в Правление.Если сотрудник переговорной единицы охвачен таким «широким» объем «процедуры рассмотрения жалоб, тогда у сотрудника есть выбор между подача жалобы в агентство или апелляции в Правление, , но не может делать и . Однако в некоторых случаях сотрудник, подавший жалоба и претензии, дискриминация повлияла на обжалуемые действия, может потребовать MSPB пересмотреть окончательное решение в рамках системы рассмотрения жалоб.

(По условиям некоторых профсоюзных договоров сотрудники Почтовой службы могут возможность подавать жалобу в рамках согласованной процедуры рассмотрения жалоб, а также подать апелляцию в Совет.)

11. Рассматривает ли Совет жалобы на дискриминацию в связи с с кадровыми действиями?

В целом да, если можно обжаловать действия персонала. См. Вопрос 5. Если сотрудник заявляет о дискриминации в связи с большинством действий, которые могут быть обжалованы в Правлении, Правление обладает юрисдикцией в отношении иметь значение. Обвинения в дискриминации, которые не связаны с действиями в Юрисдикция Совета может осуществляться через агентство по найму и Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC).

12. Как подать апелляцию в Правление?

  • Вы должны подать подать апелляцию в письменной форме в региональный или местный офис Совета, обслуживающий район, в котором находилось ваше место службы на момент совершения действия. Апелляции об окончательном выходе на пенсию или Решения о пригодности, принятые Управлением персонала, должны подать в региональный или местный офис, обслуживающий район, где вы жить.
  • Апелляция должна быть подана в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу иска, если любой, или в течение 30 календарных дней с даты получения решение агентства, в зависимости от того, что будет позже.Если 30-й день выпадает на Суббота, воскресенье или государственный праздник, срок подачи заявок продлен до на следующий рабочий день.
  • Если вы и агентство взаимно согласовать в письменной форме о передаче вашего спора в процесс альтернативного разрешения споров (ADR), срок подачи 30 дней лимит автоматически продлевается до 60 дней.
  • Особое установленное законом время существуют ограничения на подачу апелляций в соответствии с определенными законами.См. Вопрос № 27.
  • Можно подавать апелляции по почте, по факсу, коммерческой доставкой в ​​ночное время, лично доставки, или с помощью процедуры электронной подачи Советом электронной апелляции В Интернете (https://e-appeal.mspb.gov/). Апелляции и другие материалы могут не производиться по электронной почте. Датой подачи по почте считается дата дата почтового штемпеля. Датой подачи по факсу считается дата подачи факсимиле.Датой подачи коммерческой ночной доставки является дата доставки обращения в коммерческий центр с доставкой в ​​ночное время служба. Дата подачи по электронной апелляции — дата подачи электронного обращения.

13. Обязательно ли подавать апелляцию в определенном формате?

Хотя апелляция может быть в любом формате, она должна быть в письменной форме и содержат всю информацию, указанную в Положении о Правлении. А форма, отвечающая всем требованиям Совета, доступна на Веб-сайт Совета, www.mspb.gov и май быть доступными в кадровых агентствах. Апелляция должна быть подписана вами или ваш представитель , если вы его назначили.

14. Могу ли я обратиться за помощью, если я пропущу крайний срок подачи обращаться?

Да, но если вы подаете апелляцию после крайнего срока подачи, вы должны укажите вескую причину задержки и приложите подтверждающие доказательства.Административная Судья предоставит вам возможность показать, почему ваша апелляция должна быть принято, даже если вы подали поздно.

15. Может ли агентство ответить на мою апелляцию?

Агентство имеет право ответить на апелляцию, но должно сделать это в течение 20 календарных дней с даты приказа Правления о подтверждении получения обращаться. Если ответ не представлен в срок, и агентство не указывает веские причины для продления, дело будет продолжено и может быть принято решение на основании имеющейся информации.

16. Кто может представлять меня в апелляции перед Правлением, если я выбрать представителя?

Вы можете выбрать любое лицо, которое будет представлять вас, если это лицо готовы и готовы служить. Вы также можете представить себя. Типичный представители включают частных поверенных, поверенных профсоюзов и других профсоюзов. представители. Агентство может отводить отвод вашему представителю на основании конфликт интересов или конфликт позиций.Если ваш представитель дисквалифицирован, вам будет предоставлено разумное время для получения другого представитель.

17. Кто принимает решение по моей апелляции?

Когда региональный или местный офис Совета получает апелляцию, дело назначен административным судьей в этом офисе. Административный судья вынесет решение с учетом всех соответствующих доказательств по делу после разрешения сторонам разработать запись.

18.По всем апелляциям проводятся слушания?

После того, как будет установлено, что ваша апелляция была подана своевременно и что Правление обладает юрисдикцией, у вас есть право на слушание по существу вашего дело для большинства типов апелляций: вы можете представить доказательства, в том числе Показания свидетелей в судебном заседании. Однако вы можете отказаться от права на слушание и выбрать вместо этого решение по апелляции на основе письменный отчет, который будет включать все состязательные бумаги, документы и другие материалы дела поданы.Иногда слушания проводят телефонная или видеоконференцсвязь, а не лично.

19. Кто несет бремя доказывания в апелляционном производстве?

Агентство: Агентство обязано доказать, что это было оправдано в действии. Если агентство выполняет свое бремя доказывания, Совет должен принять решение в пользу агентства, если вы не докажете, что была допущена серьезная ошибка в процедурах агентства, что решение агентства было основано на запрещенная кадровая практика, или что решение не соответствовало с законом.

Заявитель: Вы ​​обязаны доказать, что ваша апелляция в пределах юрисдикции Совета и что она была подана своевременно. У вас также есть бремя доказывания любой «утвердительной защиты», которую вы поднимаете, например, дискриминация или репрессалии за изобличение. У вас также есть бремя доказывания по большинству вопросов в случаях выхода на пенсию.

20. Является ли решение, вынесенное административным судьей, окончательным?

Первоначальное решение административного судьи станет окончательным. решение Правления через 35 дней после даты принятия решения, если сторона подает петицию на рассмотрение в Совет из трех человек в Вашингтоне. А ходатайство о рассмотрении в MSPB должно быть подано в течение 35 дней после даты первоначальное решение выдается или в течение 30 дней после даты получения первоначальное решение, в зависимости от того, что будет позже. Если вы представлены, то период начинает течь с момента первого получения, будь то вы или ваш представитель.

21. Как Правление решает, удовлетворять ли обзор?

Совет может удовлетворить петицию о пересмотре, если установлено, что исходное решение содержит ошибочные выводы о существенном факте; есть новых существенное доказательство или юридический аргумент , которые не были доступны, когда запись была закрыта; постановления административного судьи не были в соответствии с процедурами или представляет собой злоупотребление дискрецией и ошибка повлияла на результаты; или что решение административного судьи на основании ошибочного толкования закона или постановления или ошибочного применение закона к обстоятельствам дела. Решение Правления о ходатайство о пересмотре представляет собой окончательное административное действие.

22. Если первоначальное решение будет в мою пользу, и агентство (или другая сторона) подает петицию на рассмотрение, мне нужно ждать облегчения пока Правление не примет решение?

Если вы выигрываете, агентство предоставит вам компенсацию. предусмотрено в первоначальном решении до завершения любого ходатайства о проверьте, выносит ли административный судья распоряжение о временном возмещении ущерба.» Если Судья по административным вопросам определяет, что временная судебная защита уместна, и если решение требует вашего возвращения на рабочее место, у агентства нет предпринять это действие, если он определит, что такой возврат будет неправомерным разрушительный. Тем не менее, он по-прежнему должен восстановить ваш статус оплаты и льгот. Предоставление временной помощи не требует выплаты задолженности по заработной плате или судебные издержки.

23. Какие действия могут предпринимать административные судьи при рассмотрении апелляций?

Первоначальное решение административного судьи может отклонить апелляцию, если вопрос не входит в компетенцию Совета или если апелляция не была поданы в установленный срок и по уважительной причине для несвоевременной подачи не отображается.Апелляции, которые не были отклонены, могут быть разрешены в добровольном порядке стороны. Если стороны желают, чтобы мировое соглашение подлежало исполнению Советом, они должны попросить административного судью заключить соглашение в запись. В апелляциях, которые решаются по существу (без отклонения и решено), решение административного судьи может подтвердить действие, отменить действие или — в некоторых случаях — смягчить (изменить) штраф, наложенный агентством.

24. Какие действия Правление может предпринять по петициям о рассмотрении?

Совет может отклонить петицию, если решит, что дело не в в пределах юрисдикции Совета или если петиция не была подана в требуемых сроков и уважительных причин для несвоевременной подачи документов не указано. В Правление может отклонить петицию, если она не соответствует критериям для рассмотрения. Видеть вопрос № 21 выше. Если Правление удовлетворяет петицию, его окончательное решение может подтвердить или отменить первоначальное решение административного судьи в целом или частично.Совет может также изменить решение административного судьи, освободить его или вернуть (отправить) дело административному судье для дальнейшая обработка.

25. Что делать, если я не удовлетворен окончательным решением доска?

Вы можете потребовать пересмотра дела в суде. После первоначального решения Судья по административным делам стал окончательным или Совет вынес окончательный решение по ходатайству о пересмотре, вы можете потребовать пересмотра окончательного решения авторства U.S. Апелляционный суд Федерального округа. Ваш запрос на рассмотрение должен быть подан в течение 60 дней после того, как Правление опубликовало уведомление об окончательном постановлении или решении Правления. Обычно суд не отменяет этот срок, и заявки, не уложенные в срок, будут отклонены.

По делам, связанным с утверждениями о дискриминации, вы можете потребовать пересмотра окончательное решение Правления Комиссии по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC) или вы можете подать гражданский иск в соответствующий U.С. районный суд в течение 30 дней с момента получения решения.

26. Что произойдет, если я подам апелляцию по делу, в котором утверждается, что дискриминации Комиссии по равным возможностям трудоустройства?

В случае, подлежащем обжалованию в Совет, который включает в себя утверждение дискриминации («смешанный случай»), вы можете попросить EEOC пересмотреть окончательное решение Совета по дискриминации проблема. Если EEOC не согласен с решением Правления о дискриминации вопрос, дело возвращается в Правление.Если Правление не примет Решение EEOC, тогда дело передается в Специальную комиссию, состоящую из Председатель назначается Президентом, один член Совета и один EEOC. комиссар. Специальная комиссия выносит окончательное решение по делу, которое затем может быть подана апелляция в соответствующий окружной суд США.

27. Применимы ли процедуры, описанные в этой публикации, ко всем обращается в MSPB?

Некоторые законы, разрешающие подавать апелляции в MSPB, включают процессуальные требования. которые отличаются от общих процедур, описанных в этой публикации.Такой законы могут потребовать, чтобы вы сначала исчерпали процедуры другого агентства перед подачей в MSPB, а сроки подачи отличаются от обсуждается в этой публикации. Также потому, что основание для обращения в MSPB является предполагаемым нарушением одного из этих законов, вы не можете ожидать, что ваше агентство чтобы сообщить вам о предполагаемом нарушении и праве подать апелляцию в MSPB. Законы с различными процедурными требованиями включают следующее:

  • Информатор Закон о защите от 1989 г. № (Публичный закон №101-12) — Этот закон разрешает обратиться в MSPB, если вы утверждаете, что подверглись действию агентства что было взято или угрожали (или собирались взять или угрожать) из-за определенного юридического раскрытия информации, обычно известного как разоблачение. Если вопрос не подлежит прямой апелляции в Правление в соответствии с законом, правилом или постановлением вы должны сначала подать жалобу в Офис специального советника и исчерпать все процедуры этого офиса.В специальные положения, применимые к апелляциям заявителей, обсуждаются в раздел вопросов и ответов для осведомителей на этом веб-сайте. См. Также Заголовок 5 Кодекс США, раздел 1221, и постановления Совета в Разделе 5 Свод федеральных правил, часть 1209.
  • Президентский и Закон о подотчетности исполнительной власти № (Публичный закон № 104-331) — этот закон разрешает обращения в МСПБ сотрудников Аппарата Президента, резиденция Белого дома и официальная резиденция вице-президента Президент, заявляющий о нарушениях определенных законов о рабочих местах, в том числе Закон о семейных и медицинских отпусках и Закон о справедливых трудовых стандартах.Ты должны сначала исчерпать обязательный период консультирования и посредничества с агентство-работодатель. Любая последующая апелляция в MSPB должна подаваться без раньше 30-го дня и не позднее 90-го дня после вас получать уведомление об окончании обязательного периода консультирования и посредничество. См. Раздел 3 Свода законов США, глава 5.
  • Служба силовых структур Закон о трудоустройстве и повторном трудоустройстве (USERRA) (Публичный закон No.103-353) — Этот закон разрешает подавать апелляцию в MSPB на основании заявления агентства. предполагаемое нарушение ваших прав на трудоустройство или повторное трудоустройство после ваша служба в военной форме (включая дискриминацию по такую ​​услугу или ваше обязательство по ее выполнению, или о вашем статусе ветеран). У вас есть возможность подать апелляцию напрямую в MSPB или подать жалоба в Управление по трудоустройству ветеранов труда и Служба обучения (DOL / VETS).Если вы подаете заявление в DOL / VETS, вы должны сначала исчерпать процедуру этого агентства и может подать апелляцию в MSPB позже, если DOL / VETS не могу решить вопрос. См. Раздел 38 Свода законов США, глава 43, и положения Совета в Разделе 5 Кодекса федеральных Регламент, часть 1208. В вместо подачи апелляции непосредственно в Совет после получения Уведомление DOL / VETS, вы можете запросить, чтобы министр труда направьте жалобу Специальному советнику.Если Специальный советник соглашается представлять вас, затем он или она подаст вашу апелляцию в Совет; ты может подать его, если специальный советник не решит представлять вас.
  • Трудоустройство ветеранов Закон о возможностях (Публичный закон № 105-339) — Этот закон разрешает подавать апелляцию в MSPB на основании о предполагаемом нарушении агентством любого закона или постановления, относящегося к предпочтение ветеранов. Вы должны сначала подать жалобу в DOL / VETS и дайте этому агентству 60 дней на решение вопроса.Если DOL / VETS сообщает вам, что не смог решить дело, апелляция в MSPB должна быть подана в течение 15 дней после даты вы получите уведомление DOL / VETS. См. Раздел 5 Кодекса США, разделы 3330a, 3330b и 3330c, а также положения Правления в Разделе 5 Свод федеральных нормативных актов, часть 1208.

  • Апелляции об отстранении, понижении в должности или отстранении от должности на срок более 14 дней на основании служебных обязанностей или неправомерных действий в Департаменте по делам ветеранов — В соответствии с 38 U.S.C. § 713 (c) (4) (B) апелляция в отношении одного из этих действий «может быть подана только в том случае, если такая апелляция будет подана не позднее, чем через 10 рабочих дней после даты такого удаления, понижения в должности или приостановления действия». Кроме того, бремя доказывания снижается до существенных доказательств; Совет не может смягчить действие, совершенное агентством; и окончательное и полное решение должно быть принято в течение 180 дней.
Дополнительный информация об апелляционных правах ветеранов размещена на сайтах управляется Управлением по управлению персоналом (www.opm.gov, выберите «Ветераны» из меню) и DOL / VETS (https://www.dol.gov/vets/).

Bresky Law добивается восстановления апелляции для нового клиента, подавшего апелляцию Pro Se

Рэндалл Бёркс

Новый клиент недавно обратился к Брески Лоу с просьбой представить его в апелляции после подачи заявления об апелляции самостоятельно, pro se . Когда наши поверенные рассмотрели дело апелляционного суда, они обнаружили, что суд отклонил апелляцию несколькими неделями ранее.В приказе об отклонении указывалось: «По собственной инициативе Суда постановлено отклонить эту апелляцию в связи с невыполнением постановлений этого Суда … и Правил апелляционной процедуры Флориды».

Заявитель не знал об увольнении. Ему также не было известно о двух постановлениях апелляционного суда, которые предписывали ему уплатить регистрационный сбор и представить постановление суда первой инстанции, на которое он подал апелляцию. В двух постановлениях апелляционного суда указывалось, что апелляция может быть отклонена за несоблюдение правил апелляционной процедуры, если платеж и постановление суда первой инстанции не были представлены в течение 10 дней.Однако эти приказы были отправлены по адресу, по которому заявитель в то время не проживал; поэтому он не знал о требованиях или сроках.

Адвокаты апелляционной инстанции Bresky Law подали ходатайство о пересмотре решения об увольнении и восстановлении апелляции. Ходатайство просило апелляционный суд возобновить рассмотрение апелляции, установить график брифингов и предоставить истцу пять дней для уплаты пошлины за подачу заявления.

Их цель состояла в том, чтобы иметь возможность представлять заявителя в апелляции, чтобы они могли добиваться отмены постановления суда первой инстанции.В их ходатайстве о восстановлении указывалось, что заявитель надлежащим образом сослался на юрисдикцию суда, своевременно уведомив об апелляции, и что он представлял себя в то время и не знал о требованиях и сроках подачи пошлины и постановления суда первой инстанции.

Ходатайство, процитированное в отношении нескольких апелляционных заключений, постановляет, что апелляционные суды имеют право по своему усмотрению восстановить отклоненную апелляцию по уважительной причине. Адвокаты утверждали, что в этом деле имелись веские причины.В ходатайстве также подчеркивается право на доступ к судам в соответствии с Конституцией Флориды и подчеркивается сильная государственная политика Флориды, благоприятствующая рассмотрению апелляций по существу, а не по техническим причинам. Эта государственная политика особенно применима в случаях, затрагивающих интересы несовершеннолетнего ребенка, как в этом случае.

Адвокат противоположной стороны представил ответ, категорически возражая против запроса о восстановлении на работе, утверждая, что не было доказано уважительной причины. Однако вскоре Брески Лоу была рада получить приказ апелляционного суда об удовлетворении ходатайства о восстановлении на работе, требовании уплаты пошлины за подачу заявления в течение пяти дней и установлении графика брифингов.Такой благоприятный результат позволит фирме представить клиента в апелляции и получить решение по существу.

Права инвалидов, Огайо — Занятость: услуги по профессиональной реабилитации и апелляции

Загрузите этот документ в формате PDF: Работа: услуги и апелляции по профессиональной реабилитации (VR)

Содержание

Я не согласен с решением, которое принял мой консультант. Что я могу сделать?

Вы можете подать апелляцию. У вашего консультанта есть форма, которую вы можете использовать для подачи апелляции, или вы можете написать короткую записку и отправить ее или отправить по электронной почте на:

Кевин Миллер
Исполнительный директор, OOD
400 E.Campus View Blvd.
Колумбус, Огайо 43235

[email protected]

Вернуться к началу

Что я должен сказать в своей апелляции?

Все, что от вас требуется по закону, это то, что вы подаете апелляцию на решение, принятое вашим консультантом. Вы можете указать, каково решение (т. Е. Закрыл мое дело, отказал мне в обучении, отклонил мой запрос на проездной на автобус).

Вернуться к началу

Есть ли крайний срок подачи апелляции?

Да. Вы ДОЛЖНЫ подать апелляцию в течение тридцати (30) дней после того, как вы узнали о решении вашего консультанта.

Вернуться к началу

Должен ли мой консультант давать мне решение в письменной форме?

Нет, вам это можно сказать. Если ваш консультант сообщил вам решение, а вы не согласны, рекомендуется сразу же попросить форму апелляции и подать ее.

Вернуться к началу

Нужно ли принимать какие-либо решения в письменной форме?

Вы ДОЛЖНЫ получить письменное решение:

  • Когда ваш консультант решает, имеете ли вы право на получение услуг
  • Когда они определяют категорию, в которую вы попадаете в порядке выбора, и
  • Когда ваше дело закрыто

Если ваш консультант отказывает в запрашиваемой вами услуге, отказывается внести поправки в ваш индивидуальный план трудоустройства или другие решения, то письменное решение не требуется.

Вернуться к началу

Что произойдет, когда я подам апелляцию?

После получения апелляции в OOD вы получите письмо с указанием даты слушания и его отменой. Это называется «фантомным» письмом и используется для предупреждения руководства OOD о подаче апелляции. Пусть это вас не пугает.

Вернуться к началу

Что происходит с моими услугами, когда я подаю апелляцию?

Закон требует, чтобы ваши услуги продолжались. Сюда входят все услуги, перечисленные в Индивидуальном плане трудоустройства (IPE), услуги по оценке для разработки IPE, а также консультации и рекомендации.

Вернуться к началу

Каковы этапы процесса апелляции?

Апелляционный процесс состоит из двух этапов. Первый шаг — неформальное слушание или встреча. Это происходит в местном офисе и дает вам возможность обсудить ваш случай с вашим консультантом и руководителями. На этой встрече было решено много обращений.

Вы можете пригласить друга, адвоката или другое лицо, чтобы помочь и / или поддержать вас на этой встрече.

Во-вторых, если апелляция не будет разрешена на этой неформальной встрече, следующим шагом будет официальное слушание, которое состоится в Колумбусе.Это похоже на мини-судебное разбирательство, в котором есть слушатель, судебный репортер и сотрудник службы безопасности, представленный поверенным из офиса генерального прокурора. Если у вас нет адвоката, вы можете представлять себя на этом слушании.

Вернуться к началу

Если апелляция не будет разрешена на неформальной встрече, должен ли я пойти на официальное слушание?

Руководитель OOD, проводящий неформальную встречу, напишет письмо с рекомендациями по разрешению апелляции. Вы можете принять или отклонить рекомендации или запросить посредничество.

Посредничество — это процесс, при котором нейтральный обученный посредник работает с обеими сторонами для разрешения апелляции. На самом деле, он почти никогда не используется, потому что Opportunities для жителей Огайо с ограниченными возможностями (OOD) не соглашается с ним.

Вернуться к началу

Как я могу подготовиться к неформальной встрече?

Вы имеете право попросить копию вашего дела. Этот запрос должен быть оформлен в письменной форме и передан вашему консультанту. Вы также имеете право запросить копии любых политик, записок или директив, на которые консультант опирался при принятии решения.Например, если ваш консультант отклоняет ваш запрос на ремонт автомобиля, вам следует попросить копию любого правила перевозки, в котором упоминается ремонт автомобиля.

Вернуться к началу

Что делать, если моя инвалидность мешает мне участвовать в неформальной встрече или официальном слушании?

Если вам нужны какие-либо разумные приспособления на неофициальной встрече или официальном слушании из-за инвалидности, вам следует запросить эти приспособления. В случае неформальной встречи спросите о встрече либо своего консультанта, либо того, кто с вами свяжется.По поводу официального слушания спросите Теодора Л. Клекера, главного юрисконсульта OOD. Его контактная информация указана в «фантомном» письме, которое вы получите.

Вернуться к началу

Где я могу получить дополнительную информацию?

Вы можете запросить копии политик OOD по следующим темам:

  • Оценка
  • Процедура рассмотрения дела
  • Закрытие
  • Комплексная (профессиональная) аттестация
  • Конфиденциальность
  • Апелляции потребителей
  • Право на участие
  • Порядок выбора
  • Политика в отношении обучения и оплаты послесреднего образования
  • Политика осознанного выбора
  • Политика наименьших затрат
  • Политика и процедура самозанятости
  • Рекомендации и политика по окончании приема на работу
  • Индивидуальный план занятости (IPE)
  • Восстановление (касается оплаты медицинского и / или психиатрического лечения)
  • Услуги в переходный период для молодежи
  • Транспорт
  • Использование сопоставимых преимуществ

Вы также можете запросить копии любых других правил или указаний, которые ваш консультант использовал при принятии решения, по которому вы подаете апелляцию.

Вернуться к началу

Подать апелляцию: SEBB | Управление здравоохранения штата Вашингтон

Кто может подать апелляцию?

Если вы являетесь подписчиком, иждивенцем или претендентом на льготы программы SEBB, вы можете подать апелляцию на решение, принятое вашим работодателем или программой SEBB. Правила подачи апелляции приведены в главе 182-32 WAC.

Если вы хотите подать апелляцию на решение плана медицинского страхования программы SEBB , страховой компании или администратора пособий , см. Как я могу обжаловать решение, принятое планом? Например, вы должны связаться со своим планом медицинского обслуживания, чтобы обжаловать отказ в удовлетворении медицинского требования.

Как подать апелляцию на решение?

Если вы или ваш иждивенец не согласны с конкретным решением или отказом, вы или ваш иждивенец можете подать апелляцию. Вы можете найти руководство по подаче апелляции в WAC 182-32.

Если ваша ситуация: Соблюдайте следующие инструкции и сроки подачи заявок:

Вы не согласны с решением, принятым вашим работодателем, и просите своего работодателя рассмотреть следующие вопросы:

  • Доплата за премию
  • Право на участие или зачисление в:
    • Медицинское страхование
    • Стоматологическая помощь
    • Зона обзора
    • Страхование жизни
    • Страхование долгосрочной нетрудоспособности
    • Организация гибких медицинских расходов (FSA)
    • Программа помощи иждивенцам по уходу (DCAP)

Инструкции: Заполните разделы с 1 по 3 в просьбе школьного сотрудника о пересмотре / уведомлении об апелляции в вашу ведомость по заработной плате или льготам.

Крайний срок: Ваш работодатель должен получить форму не позднее, чем через 30 календарных дней после даты первоначального уведомления об отказе или решения, на которое вы подаете апелляцию.

Вы не согласны с решением о пересмотре, принятым вашим работодателем, или соглашаетесь с тем, что необходима дальнейшая проверка, поскольку ваш работодатель считает, что произошла ошибка, но не предоставил вам запрошенную вами компенсацию, и теперь запрашиваете программу SEBB о проверке вашего работодателя. решение.

Инструкции: Заполните раздел 7, подпишите и поставьте дату в разделе 9 запроса школьного сотрудника о пересмотре / уведомления об апелляции.

Крайний срок: Апелляционный отдел SEBB должен получить форму не позднее, чем через 30 календарных дней после даты рассмотрения вашего работодателя решения.

Адрес
Управление здравоохранения
Attn: SEBB Appeals Unit
PO Box 45504
Olympia, WA 98504

Ваша апелляция касается решения программы SEBB по поводу:

  • Право на участие или участие в:
    • Тарифный план Премиум
    • Организация гибких медицинских расходов (FSA)
    • Программа помощи иждивенцам по уходу (DCAP)
    • Страхование жизни
  • Право на участие в программе SmartHealth или получение оздоровительного поощрения
  • Иждивенец, расширенный иждивенец или иждивенец с ограниченными возможностями Право на участие
  • Доплата за премию
  • Премиальные выплаты

Инструкции : Заполните разделы с 1 по 3 запроса школьного сотрудника о пересмотре / уведомления об апелляции.

Уточните у своего работодателя, нужно ли ему просматривать эту форму, прежде чем отправлять ее в апелляционный отдел SEBB (см. Раздел 7).

Срок: Апелляционный отдел SEBB должен получить форму не позднее, чем через 30 календарных дней после даты уведомления об отказе или решения, на которое вы подаете апелляцию.

Адрес
Управление здравоохранения
Attn: SEBB Appeals Unit
PO Box 45504
Olympia, WA 98504

Если вы:

  • Заявитель страховой защиты SEBB
  • Абонент продолжающего покрытия SEBB
  • Зависимые от вышеперечисленных
Если ваша ситуация: Соблюдайте следующие инструкции и сроки подачи заявок:

Ваша апелляция касается решения программы SEBB по поводу:

  • Право на получение льгот
  • Запись
  • Премиальные выплаты
  • Доплата за премию

Инструкции : Заполните все разделы Апелляционного уведомления о продлении покрытия SEBB, чтобы запросить краткую судебную процедуру.Отправьте форму в апелляционный отдел SEBB, как указано в форме, или следуйте правилам апелляции, изложенным в WAC 182-32-2070.

Срок: Апелляционный отдел SEBB должен получить форму не позднее, чем через 60 календарных дней после даты первоначального уведомления об отказе или решения, которое вы обжалуете.

Адрес
Управление здравоохранения
Attn: SEBB Appeals Unit
PO Box 45504
Olympia, WA 98504

Если вы подали заявление на получение страхового покрытия для пенсионеров PEBB, и вам было отказано, и вы хотите обжаловать отказ, см. Страницу с апелляциями для пенсионеров PEBB.

Как подать апелляцию на решение, принятое планом?

Если вы хотите пересмотреть решение, принятое планом медицинского страхования программы SEBB, страховой компанией или администратором льгот, свяжитесь с планом, чтобы запросить информацию о том, как обжаловать это решение. Например, вы должны связаться со своим планом медицинского обслуживания, чтобы обжаловать отказ в удовлетворении медицинского требования.

Как подать апелляцию на решение, принятое председательствующим?

Вы можете подать апелляцию на первоначальный приказ председательствующего в Апелляционном отделе SEBB, подав письменный запрос о пересмотре или устный запрос о пересмотре.Подробная информация о вашем праве на пересмотр содержится в Первоначальном приказе председателя Апелляционного отдела SEBB. После того, как ваш запрос на рассмотрение будет получен Апелляционным отделом, окончательный заказ обычно будет отправлен по почте в течение 20 дней.

Если у вас есть дополнительные документы, которые, по вашему мнению, помогут в рассмотрении вашего дела, которые вы ранее не подавали, вы можете отправить их вместе с запросом на пересмотр. Специалисты по проверке рассмотрят их вместе с документами Краткого судебного разбирательства.Информация, полученная после вашего запроса на пересмотр, не будет рассматриваться.

Отправьте письмо по адресу:
Управление здравоохранения
Attn: SEBB Appeals Unit
PO Box 45504
Olympia, WA 98504-5504

Факс: 360-763-4709

Запросите устное рассмотрение, позвонив по телефону 1-800-351-6827.

Срок: Апелляционный отдел SEBB должен получить ваш запрос на рассмотрение не позднее, чем через 21 календарный день после даты обслуживания первоначального заказа.

Что такое официальное слушание?

При определенных обстоятельствах председательствующий или инспектор может решить, что слушание необходимо для принятия решения. Когда это произойдет, податель апелляции получит приказ об изменении его апелляции. Вскоре после преобразования заявитель должен получить приказ о том, когда состоится официальное слушание. Для получения дополнительной информации см. WAC 182-32-3000.

Могу ли я попросить кого-нибудь представлять меня в этой апелляции?

Вы можете выбрать, чтобы вас представляло другое лицо, кроме сотрудников Управления здравоохранения (HCA) или уполномоченных агентов HCA.Это может быть представитель, не являющийся адвокатом, или поверенный, которого вы лично наняли, чтобы представлять вас. Если вы нанимаете поверенного, который будет представлять вас, он должен подать письменное уведомление о явке. И представитель, не являющийся адвокатом, и лицензированный поверенный должны предоставить в Апелляционный отдел SEBB подписанное вами письменное согласие, позволяющее предоставить соответствующую защищенную медицинскую информацию выбранному вами представителю.

Подготовка запроса на апелляцию

После рассмотрения апелляции и определения того, что апелляция — это место для вас, вы можете запросить апелляцию, подав письменный протест.Заполните свой протест и отправьте его по почте на адрес IRS, указанный в письме, в котором разъясняются ваши права на апелляцию . Не отправляйте протест напрямую в апелляционную инстанцию; это только задержит процесс и может помешать рассмотрению вашего дела по апелляции.

Перед отправкой вашего дела в апелляционную инстанцию ​​служба налоговой инспекции или сбора налогов, которая произвела налоговую оценку или инициировала действия по взысканию налогов, рассмотрит ваш протест и попытается разрешить спорные налоговые вопросы. Если этот офис не сможет решить эти проблемы, он направит ваше дело в апелляционную инстанцию ​​для рассмотрения.

Когда вы подаете апелляцию, вы можете представлять себя сами или попросить специалиста представлять вас. Ваш представитель должен быть:

  • Поверенный
  • Сертифицированный бухгалтер, или
  • Зарегистрированный агент, имеющий право заниматься перед IRS

Информацию о других лицах, которые могут выступать в качестве представителей, см. В публикации 947, Практика перед IRS и доверенность в формате PDF. Если вы хотите, чтобы ваш представитель разговаривал с нами без вас, вы должны предоставить нам копию заполненной формы доверенности 2848, доверенности и декларации представителя в формате PDF.

Подача протеста

Мы требуем официального письменного протеста для запроса конференции по апелляциям, если вы не соответствуете процедурам Small Case Request , описанным ниже. Для получения информации о подаче официального письменного протеста или запроса по небольшому делу см. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и Как подготовить протест, если вы не согласны PDF

Примечание: Если вы не согласны с залоговым удержанием, сбором, арестом или отказом, изменением или прекращением соглашения о взносах, см. Публикацию 1660, PDF-файл о правах на подачу апелляции, для получения информации о подаче вашего протеста.

Вы должны отправить официальный письменный протест в течение срока, указанного в письме, которое дает вам право обжаловать предлагаемые изменения. Как правило, срок составляет 30 дней с даты письма.

Как подать небольшой запрос

Вы можете подать небольшой запрос, если полная сумма дополнительных налогов и штрафов, предлагаемых для каждого налогового периода, составляет 25 000 долларов или меньше. Если вы подаете апелляцию на отклонение предложения в качестве компромисса, вся сумма за каждый налоговый период включает общую сумму неуплаченного налога, пени и причитающихся процентов.Планы сотрудников, освобожденные от налога организации, корпорации S и партнерства не имеют права на получение небольших заявлений.

  1. Следуйте инструкциям в полученном письме
  2. Используйте форму 12203 «Запрос на рассмотрение апелляции в формате PDF», форму, указанную в письме, которое вы получили, чтобы подать апелляцию или подготовить краткое письменное заявление. Перечислите несогласные пункты и причины, по которым вы не согласны.

Обжалование решения о взыскании задолженности

Кроме того, если вы подаете апелляцию на решение о взыскании задолженности, вам следует выбрать процедуру апелляции, указанную ниже, которая соответствует вашему делу, чтобы получить конкретные инструкции по подготовке вашего запроса на апелляцию.Помните, что если вы решите передать свой спор в Апелляционную инстанцию, вам нужно будет отправить его по почте в офис, который отправил вам письмо с решением.

Программа апелляций по взысканию

(CAP) обычно быстрая и доступна для широкого спектра действий по взысканию. Однако вы не можете обратиться в суд, если не согласны с решением по апелляции.

Вы можете пройти процесс CAP, если вы участвуете в любом из следующих действий по сбору:

  • Залог
  • Леви
  • Изъятие
  • Отказ от рассрочки платежа
  • Расторжение договора рассрочки
  • Изменение договора рассрочки

Процедуры CAP

Если вашим единственным контактным лицом по сбору денег было уведомление или телефонный звонок:

  • Позвоните по номеру телефона IRS, указанному в вашем уведомлении
  • Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
  • Будьте готовы предложить решение
  • Прежде чем вы сможете начать апелляционный процесс в Апелляционном офисе, вам необходимо сначала обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, если только апелляция не связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о частичном взносе

Если вы уже связались с налоговым инспектором:

  • Позвоните налоговому инспектору, с которым вы имели дело
  • Объясните, почему вы не согласны и хотите обжаловать решение.
  • Будьте готовы предложить решение
  • Прежде чем вы сможете начать процесс апелляции в Апелляционном офисе, вам необходимо обсудить ваше дело с менеджером по сбору платежей, если только апелляция не связана с отклоненным, предложенным к изменению, измененным, предложенным к расторжению или расторгнутым соглашением о выплате взноса
  • Полная форма 9423, Запрос на инкассацию PDF
  • Отправьте заполненную форму 9423 налоговому инспектору в течение 3 дней после конференции с менеджером по сбору платежей

Для получения дополнительной информации см. Публикацию 1660, PDF-файл с правами на подачу апелляции.

Вы имеете право на слушание дела взыскания (CDP) с апелляциями, если IRS отправит вам уведомление, в котором говорится, что вы имеете право запросить слушание CDP, например:

  • Уведомление о подаче заявления об удержании федерального налога и вашем праве на слушание в соответствии с IRC 6320
  • Окончательное уведомление — Уведомление о намерении взимать сбор и уведомление о вашем праве на слушание
  • Уведомление о налоге за опасность и праве на апелляцию
  • Уведомление о сборах с вашего государственного налога — Уведомление о вашем праве на слушание
  • Уведомление о надлежащей правовой процедуре (CDP) после взимания налога

Процедуры CDP

  • Обычно у вас есть 30 дней с даты уведомления, чтобы своевременно запросить слушание CDP
  • Заполненная форма 12153, Запрос о надлежащей правовой процедуре взыскания или эквивалентном слушании PDF
    • Важно указать все причины любого разногласия, которое у вас есть
  • Отправьте заполненную форму 12153 по тому же адресу, который указан в вашем уведомлении CDP
  • Если ваш запрос будет подан своевременно, у вас будет право на апелляционное слушание и ходатайство о судебном пересмотре этого слушания в налоговом суде.
  • Если ваш запрос своевременен, действие налоговых сборов IRS в отношении вас обычно приостанавливается на те налоговые периоды, которые вы обжаловали.
  • Если ваш запрос не является своевременным, вы все равно имеете право запросить эквивалентное слушание CDP с апелляциями в течение 1-летнего периода, указанного в форме 12153.Однако, если вы по-прежнему не согласны с решением по апелляции на аналогичном слушании, вы не имеете права на судебное рассмотрение в налоговом суде

Дополнительная информация:

Компромиссное предложение (OIC) — это соглашение между налогоплательщиком и правительством, которое урегулирует налоговое обязательство в отношении выплаты, размер которой меньше полной суммы задолженности. Если вы получили письмо с уведомлением об отклонении вашего предложения, у вас есть 30 дней с даты, указанной в письме, чтобы подать апелляцию на решение.

Дополнительная информация:

Этот штраф может применяться, если вы являетесь лицом, ответственным за:

  • Получение или удержание
  • Учет или
  • Внесение или уплата определенных налогов

Если вы умышленно этого не сделаете, вы можете понести личную ответственность за уплату штрафа в размере полной суммы неуплаченного налога плюс проценты. Сюда входят:

  • Иностранец-нерезидент (NRA) удержание
  • Налоги на занятость
  • Акцизы

Ответственным лицом для этой цели может быть:

  • Владелец или должностное лицо корпорации
  • Партнер
  • ИП
  • Сотрудник любой формы бизнеса

Доверительный управляющий или агент, уполномоченный распоряжаться средствами бизнеса, также может нести ответственность за штраф.Начисление штрафа за возврат целевого фонда применяется к следующим налоговым формам: CT-1, 720, 941, 943, 944, 945, 1042 и 8288.

См. Публикацию 5, Ваши права на апелляцию и как подготовить протест, если вы не согласны в формате PDF, для получения информации о подготовке вашего протеста. В дополнение к шагам, изложенным в публикации, при подготовке официального письменного протеста или небольшого запроса по делу:

  • Приложите копию Письма 1153, Уведомление о предлагаемом штрафном возмещении
  • Объясните, почему вы не считаете себя ответственным за неуплаченные налоги или причину, по которой вы не согласны с суммой предлагаемых начислений
  • Включите четкое объяснение ваших обязанностей и ответственности
  • Укажите закон или орган, если таковой имеется, на который вы полагаетесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *