Возражение на иск по гражданскому делу образец: Образец возражения на исковое заявление

Содержание

ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое заявление — Верховный Суд Российской Федерации

Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления. Остальные документы истцы могут предоставить потом — или просить суд истребовать их у других лиц. Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов.

Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году. Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков. В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674/2019).

Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт обследования условий проживания, сведения о материальном положении и другие документы. Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства. А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства. Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).


ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту. Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст. 131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска.
Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность  доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. «Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков. Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX.  О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его».

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт. В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать».

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право.ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их.  Они могут потребовать следующие документы:

  • Недостаточно доказательств

В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018) . Мосгорсуд (дело № 33-39738/2018 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.

О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

  • Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».

  • Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом. «В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение. Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения», — рассказывает Велюга.

  • Опись вложения

Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», —  говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере.

Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

После вступления в силу изменений в октябре 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. «Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано». Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 по делу № А39-14125/2019 и от 09 декабря 2019 по делу № А39-13996/2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 по делу № А40-321967/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533/2019.
  • Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики:»Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное».

* ФИО изменены редакцией.

Алина Винтер

Возражение или отзыв на исковое заявление?

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ, существующий с 1996 года, оказывает широкий спектр правовой помощи по ведению судебных процессов на любой стадии рассмотрения дела. Юристы центра ПРАВО ЛЕГ помогут подготовить отзыв на исковое заявление, возражение, пояснение или встречный иск, в зависимости от обстоятельств дела.

  • Что такое отзыв на иск?
  • Как написать отзыв?
  • Встречный иск или возражение?
  • Отказ от рассмотрения дела
  • Наши услуги
  • Образцы

Что такое отзывы на исковые заявления?

В ходе судебного разбирательства у третьих лиц и ответчика есть право предоставить отзыв на иск, возражение или пояснения по заявленным истцом требованиям. Если у участников дела есть самостоятельные требования, которые могут повлиять на ход рассмотрения иска, то следует подать встречное исковое заявление.

Отзыв представляет собой письменное заявление с изложением своей позиции по заявленным требованиям, с объяснением обстоятельств дела, приведением доказательств или опровержений по иску, а также может содержать в себе просительную часть с требованием отказать в части или полностью, или удовлетворить иск.

В большинстве случаев возникает вопрос: что следует предоставлять в суд отзыв или возражение? По сложившейся практике, в суде используют оба процессуальных документа одинаково часто.

Гражданским правовым кодексом (ГПК) предусмотрены оба варианта и существенной разницы нет. В отзыве, как правило, третье лицо или ответчик излагает свою правовую позицию по заявленным истцом требованиям. Если у сторон дела есть возражения, то следует составить возражение. Принципиальная разница между этими документами заключается лишь в том, что отзыв на исковое заявление может содержать в себе нейтральную позицию по исковым требованиям или даже просьбу об их удовлетворении. Если сторона просит отказать истцу в части или полностью, то это лучше сделать в виде возражения.

В ходе дальнейшего рассмотрения дела при появлении новых обстоятельств или дополнений, стороны вправе представить письменные объяснения, которые не были отражены ранее.

Понятие «отзыв на исковое заявление»

В существующей юридической практике составления отзыва на иск, так как таковой официальной формы нет. Как правило, в нем указывается наименование суда, которому адресован отзыв на иск, имя истца и номер рассматриваемого дела, а также имена (наименования) и адреса всех заинтересованных лиц. Также необходимо указать реквизиты ответчика (то есть организации). Дополнительно в отзыве на иск могут присутствовать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другая информация, которая может иметь отношение к иску.

В содержании отзыва на иск излагаются возражения по существу заявленных требований. Ссылаться необходимо на нормативно-правовые акты, которым, на ваш взгляд, не соответствуют исковые требования. Также необходимо привести доказательства ваших возражений. Если вместе с отзывом на иск вы хотите представить в суд копии документов, то их необходимо перечислить в Приложении, пронумеровать и прикрепить к отзыву на иск.

Отзыв на иск в суд можно доставить различными способами: отправить заказным письмом с уведомлением, передать судье лично или оставить в канцелярии суда. Лучше сразу заготовить несколько копий отзыва на иск, так как одну надо будет вручить истцу. Отзыв на иск истцу лучше вручить при встрече в суде, так как у него не будет времени его досконально изучить, и он уже не сможет аргументировано опровергнуть указанные в нем возражения.

Ваша правовая позиция будет меняться, так как истец может представить дополнительные доказательства. Поэтому вы сможете представлять пояснения или дополнения к отзыву на иск уже в ходе судебного процесса.

Помимо ответчика отзыв на иск могут направлять другие лица, участвующие в деле: на апелляционную, кассационную жалобу, на заявление или представление о пересмотре судебного решения в порядке надзора.

Составить отзыв на иск не так просто, это даже сложнее чем составить сам иск. Необходимо тщательно проанализировать первоначальное исковое заявление, чтобы отзыв на иск опровергал позицию истца.

Отличия отзыва на исковое заявление от возражения на исковое заявление:

Если вас привлекли к участию в гражданско-правовом споре, как ответчика, вы вправе защищать свои права.

Истец подаёт исковое заявление и указывает в нём те обстоятельства, которые (по его мнению) нарушили его права и интересы, предусмотренные законом, охраняющим эти самые, интересы.

Ответчик имеет равные права с истцом. Он также должен защищать свои интересы и вправе не согласиться с доводами истца. Либо согласиться, ночастично.

В этом случае ответчик подаёт отзыв на исковые требования истца. Он приводит свои доводы, обосновывает их и указывает нате нормы закона, которыми он (ответчик) руководствовался.

Существует ещё такой процессуальный документ, как возражения. По общепринятой практике, юристы редко прибегают к такой форме составления процессуального документа. Они полагают, что по сути, это один и тот же документ. Хотя, это не совсем так, и вот почему.

Отзыв – это не обязательно несогласие. Скорее это дополнительная информация, которая поможет суду более чётко и ясно представлять, почему ответчик поступал именно так, а не иначе в той или иной ситуации.

Какими нормами закона он руководствовался и почему считает, что права истца не нарушались. При этом не оспаривается право истца настаивать на своих требованиях.Возражение, это обязательное противопоставление своей позиции — позиции истца. То есть, если истец указывает на событие (обстоятельство), но при этом не указывает на норму закона, исходя из которой он (истец), требует удовлетворения исковых требований, ответчик составляет возражение (возражает) против заявленных требований истцом, ссылаясь на нормы закона, которыми и руководствовался в своих действиях.

В возражениях обязательно указывается, что ответчик возражает против исковых требований и просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать. Поэтому, и по форме, и по сути, это два разных процессуальных документа.

Теперь, буквально пару слов, почему все и отзывы, и возражения желательно подавать письменно.

Дело в том, что в случае обжалования судебного акта в суде второй инстанции (апелляционное, кассационное обжалование, обжалование в порядке надзора), принимается во внимание только то, что имеется в материалах дела. То есть, предположим, вы заявляли возражения в процессе судебного разбирательства. Однако, в протоколе судебного заседания зафиксировано только то, что вы возражаете, но почему именно, и какие аргументы приводите–не отражено.Это очень важный момент. Поэтому, необходимо контролировать судебный процесс, быть активным его участником и понимать, никто кроме вас не заинтересован в защите ваших интересов в большей степени, чем вы сами. Это нужно чётко понимать, и не считать, что «батюшка приедет – батюшка рассудит».

Содержание отзыва на исковое заявление:

Для того чтобы отзыв на исковое заявление возымел реальное действие и эффект, он должен быть грамотно составлен с юридической точки зрения. В отзыве указываются:

  • Наименование арбитражного (районного) суда, в который направляется отзыв;
  • Наименование истца и номер дела;
  • В случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  • Перечень прилагаемых к отзыву документов;
  • Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Составление отзыва на исковое заявление – это очень непростое и ответственное дело. В каком-то смысле, даже более сложное, нежели составление самого искового заявления. Начинаться оно должно с обязательного тщательного анализа первоначального заявления. Затем, после и на основе анализа, производится последовательное опровержение всех основных аргументов истца. В этом случае Ваш отзыв будет полностью опровергать позицию истца по иску.

Возражение на иск в арбитражном процессе

Участники арбитражного процесса по закону наделены правом представлять объяснения арбитражному суду, направлять заявления, приводить свои доводы по рассматриваемому делу и возражать против доводов иных участвующих в деле лиц (п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Свои умозаключения, возражения и дополнительную информацию по делу участвующее в процессе лицо может представить в форме отзыва на исковое заявление.

Важно! Для ответчика представление такого отзыва является не правом, а обязанностью (см. п. 1 ст. 131 АПК РФ). Форма, содержание, способы и сроки отправления отзыва на исковое заявление в рамках АПК РФ регламентированы этой же статьей.

Пренебрежение ответчика своей обязанностью направить отзыв с указанием возражений по каждому из приведенных в исковом заявлении доводов зачастую судом воспринимается отрицательно. В таком случае ответчик несет риск возникновения неблагоприятных для него последствий, самое распространенное из которых – рассмотрение дела без учета мнения ответчика (например, решение АС Республики Башкортостан от 08. 02.2016 по делу № А07-23558/2015).

Право представить отзыв на исковое заявление имеется у участников процесса также и в последующих инстанциях (ст. 262, 279 АПК РФ).

Возражение на иск в гражданском процессе

Участники гражданского процесса имеют право давать суду устные и письменные объяснения, приводить свои относящиеся к делу доводы и возражать против чужих (п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Одной из форм реализации названных прав является отзыв на исковое заявление.

Обратите внимание! ГПК РФ не устанавливает требований к оформлению названного документа. Стоит отметить, что и такого термина, как отзыв, ГПК РФ тоже не содержит, т. к. практика применения заимствована из арбитражного процесса. Поэтому унифицированного образца рассматриваемого документа на данный момент не существует, и при его составлении стоит руководствоваться общими правилами оформления судебной документации.

Отзыв на исковое заявление (образец)можно скачать ниже по ссылке:

Отзыв_ГПК_РФ – пример.

Отзыв в гражданском процессе обычно не содержит возражений, а лишь отражает общую позицию заявителя по рассматриваемому вопросу и служит для передачи суду от заявителя дополнительной информации по делу.

На практике отзыв на исковое заявление также может именоваться возражением. Второе название используется в тех случаях, когда содержание отзыва подразумевает не просто выражение заявителем своей позиции, а включает возражения относительно представленного иска.

От встречного иска отзыв отличается отсутствием в структуре материальных требований к иным участникам процесса.

Отзыв на исковое заявление третьего лица

Важно! Третье лицо, являясь полноправным участником процесса, имеет право представить свой отзыв на исковое заявление. В рассматриваемом случае документ составляется в произвольном варианте, может быть подан на любом этапе судебного процесса до вынесения решения.

Количество отзывов не ограничено. Могут быть представлены также дополнения к уже направленным отзывам.

Отзывы направляются либо в письменном виде (например, подп. 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ, ст. 262, 279 АПК РФ), либо заявляются в устной форме и фиксируются в протоколе судебного заседания.

Есть ли смысл писать возражения на возражения

Стороны в гражданском процессе – это всегда две более или менее враждебные стороны, конечно, если речь не идет о договорном обоюдовыгодном иске.

Поэтому любое процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой. Именно так рождаются возражения на возражения к исковому заявлению, когда каждая из сторон пытается отстоять свою позицию.

Если отзыв или первоначальные возражения регламентированы ГПК, то возражения на возражения относятся к категории «что не запрещено, то разрешено». По сути это близко по смыслу к праву реплики в судебных прениях, количество которых также не регламентировано. И если бы суд не прерывал волевым методом стороны от многочисленных реплик, прения превратились бы не в процессуальное действие, а в процессуальную склоку.

На самом деле возражения на возражения чаще всего не нужны. Написав возражения на иск, ответчик отметил свою позицию. Все остальное – это судебное разбирательство, в ходе которого истец подтверждает исковые требования либо изменяет их, а ответчик повторяет то, что уже было изложено в возражениях либо подает встречное исковое заявление.

Если Вам когда-нибудь приходилось судиться, то Вы уже сталкивались с такими словами, как отзыв на исковое заявление или возражение на исковое заявление. Для тех, кому только предстоит провести судебный спор, эти юридические слова будут пока незнакомы. Итак, что такое отзыв и возражение на иск? Если говорить простыми словами, то это выраженная на письме правовая позиция ответчика о полном или частичном несогласии с тем, что от него требует истец.

Когда-то я только начинал свою юридическую практику и в первые судебные процессы приходил без отзыва, просто подготовившись к выступлению в защиту клиента. Как мне казалось, этого вполне достаточно для того, чтобы, выразив мнение устно, убедить суд в своей правоте и одержать победу. Тем более, как известно, подготовка письменного возражения для ответчика и его представителя является правом, а не обязанностью. То есть можно защищаться и без этого документа.

Однако, проведя несколько первых процессов, мне сразу же стало понятно: то, что я говорю в суде может быть не понято, не услышано судьей или попросту позабыто им по причине большой загруженности делами. А вот всё, что я напишу в отзыве на исковое заявление – останется в деле, возможно даже будет полностью прочитано судьей, а также в дальнейшем поможет доказать при апелляционном обжаловании тот факт, что в первой инстанции позиция ответчика была доведена до сведения суда, но не принята им во внимание.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: отзыв на исковое заявление или изложенные возражения относительно доводов истца – документ, как минимум, позволяющий ответчику увеличить свои шансы быть услышанным в процессе и, как максимум – победить в нем.
Сегодня я обратил внимание на то, что в интернете можно увидеть множество статей и заметок, посвященных написанию отзывов на иск. Многие из этих статей повторяют друг друга и имеют чисто теоретический характер. В данной статье я попробую подойти к освещению этого вопроса немного по-другому, и раскрою несколько секретов о том, как можно, не имея юридических познаний, написать возражение самостоятельно и как можно при помощи этой бумаги убедить судью в своей правоте.

Чем отличается отзыв от возражения ответчика на иск?

Для начала, давайте разберёмся в названии документа, который мы будем подавать для изложения правовой позиции по делу. В интернете можно встретить два варианта названия письменной позиции ответчика: «отзыв на исковое заявление» и «возражение на исковое заявление».

Сразу скажу, законом разрешено использовать любую из этих комбинаций слов. Название не является главным в этом документе. Можно и вовсе назвать его «правовая позиция по делу». Главное, чтобы этот документ содержал обоснованное мнение стороны процесса по предъявленным к нему требованиям со стороны истца.

Я, например, бумагу для суда первой инстанции всегда называю отзывом, а для парирования апелляционной жалобы применяю название: «возражение на апелляционную жалобу». Образец моего документа можно посмотреть внизу этой страницы.

Как написать отзыв?

Четких требований к написанию отзыва на исковое заявление не существует. Однако сложились определенные правила в гражданском судопроизводстве, которые необходимо соблюдать. Как правило, для составления любого документа, предоставляемого в суд, используются нормы ГПК, АПК или КАС в зависимости от того, в каком судопроизводстве рассматривается дело (гражданское, арбитражное или административное).

  • Наименование суда, ФИО или шифр судьи, номер дела

  • ФИО или наименование сторон

  • Правовая позиция, объяснения, дополнения, доказательства

  • Просительная часть об отказе в или об удовлетворении иска

Очень важно юридически грамотно обосновать правовую позицию по делу и сформулировать требования. В данном разделе следует указать нормы права, в том числе привести ссылки на Гражданский Кодекс, законодательные акты, Пленумы ВС (ВАС, КС), а также примеры применения другими судьями указанных норм права, указав на уже вступившие в силу решения.

Обратите внимание: стороны вправе предъявлять доказательства и приобщать материалы, поэтому обязательно приложите документы, на которые ссылаетесь в качестве доказательств. Также стороны вправе заявлять ходатайства, которые также необходимо приобщать к материалам.

Встречное исковое заявление или возражение?

При наличии самостоятельных требований, которые исключают полностью или в части удовлетворение первоначально заявленных, следует обращаться со встречным заявлением.

Отказ от рассмотрения дела

Если истец принял решение отозвать исковое заявление, то он должен написать соответствующее ходатайство.

Обратите внимание: отозвать и прекратить судебное дело можно на любой стадии до вынесения решения. Однако в дальнейшем подать новое исковое заявление по тем же основаниям будет невозможно.

Услуги по составлению заявлений

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги по подготовке искового заявления, возражения, ходатайств и других процессуальных документов.

Юристы помогут грамотно и быстро подготовить любое заявление.

Подготовка заявления (иного процессуального документа)

3000 руб — 5000 руб

Участие в судебном заседании

5000 руб

Ведение судебного дела «под ключ»

30000 руб

В таблице приведены средние цены. Точную стоимость можно узнать, сделав заявку:

  • Через сервис онлайн заказа на сайте

  • По электронной почте [email protected]

  • По телефону +7 (495) 771-50-41

Подготовку искового заявления в суд, возражения, отзыва, ходатайства и других документов можно заказать без приезда в офис, из любого города РФ.

Услуги могут предоставляться как в офисе, так и онлайн (дистанционно), по выбору клиента.

Сделайте заявку (через сайт или по электронной почте) и получите документ в течение 1 рабочего дня! Окончательная оплата услуг после подготовки документа!

Образцы

Скачать образец документа для арбитражного суда.

Обратите внимание: образцы носят справочный (общий) характер и могут быть использованы только при внесении соответствующих правок. Юридический центр ПРАВО ЛЕГ не несет ответственности за правки, внесенные пользователями самостоятельно.

Заказать консультацию

Отзыв на исковое заявление в Гражданском процессуальном кодексе:

Статья 35. ГПК РФ: Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

  1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
  2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
  • Корреспонденты на фрагмент
  • Поставить закладку
  • Посмотреть закладки

Возразить или оспорить

Нами неоднократно писалось о том, что многие положения проекта закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы Республики Казахстан по вопросам совершенствования судебной системы» содержат как теоретические, так и практические изъяны. Принятие законопроекта в таком виде приведет к коллизиям, для устранения которых придется вносить существенные поправки в принятые кодексы. Это повлечет за собой разнобой в правоприменении, дестабилизирующую практику.

Первое. Проектом закона в ГПК вводится новая ст. 169-1, которая предусматривает подготовку ответчиком отзыва на исковое заявление до начала судебного заседания.

В ныне действующем ГПК нет положения о том, что ответчик обязан подготовить письменное возражение (отзыв) на иск. Многие ответчики готовят такие отзывы, особенно по спорам экономического и финансового свойства, но делают это исключительно добровольно. В случае принятия законопроекта, подготовка отзыва станет обязанностью. То, что подготовка отзыва является обязанностью, а не правом ответчика, следует из всего смыслового содержания ст. 169-1 проекта ГПК. В частности, в ч. 1 этой статьи записано, что ответчик должен представить суду документы, подтверждающие, что им направлен отзыв истцу, подтверждающий обоснованность возражения. Поскольку подготовка отзыва — дело трудоемкое и требует значительных умственных усилий, то суд предоставляет ответчику время для его подготовки. Полагаем, что в законе должны быть предусмотрены сроки подготовки и подачи отзыва. Далее. Поскольку подготовка и представление отзыва становится правом и обязанностью сторон процесса, следует это отразить в ч. 1 ст. 47 ГПК.

Второе. Наше отношение к введению института отзыва позитивное. При наличии письменного иска и такого же возражения на иск с приложением доказательств суду нет надобности долго вникать в суть спора. Он сразу же перейдет к его разбирательству, без раскачки — доказательства за и против будут под рукой. Подобная практика существует во многих странах мира, в том числе и в США. При разработке и обсуждении ныне действующего ГПК мы предлагали включить в кодекс положение о подготовке отзыва на иск. Однако оно не было принято. Наверное, на тот период общественное правосознание не было готово к его восприятию и применению. И только спустя почти десять лет осознали его необходимость. Как говорится, лучше позже, чем никогда. Вместе с тем, при вводе института отзыва на исковое заявление в гражданском процессе, разработчиками не все продумано до конца. В частности, поскольку подготовка отзыва является обязательной, то какие правовые последствия наступят в случае, если ответчик или его представитель не подготовят его, какие процессуальные санкции за этим последуют? А ведь известно, что если нет санкции, то трудно принудить кого-либо выполнить предписание нормы закона. В случае же подачи ответчиком встречного искового заявления, истец, ставший ответчиком, также будет обязан, готовить отзыв или нет? Далее, не ясно и то, распространяется ли положение об отзыве на главу 27 ГПК или нет. И последнее, на кого возлагается обязанность отправлять отзыв истцу — на суд или ответчика?

Третье. Разработчики законопроекта решили расширить институт отзыва и распространить его не только на иски, но и на апелляционные и кассационные жалобы, на ходатайства о возбуждении надзорного производства в Верховном суде (ст. ст. 340, 379, 395-1 проекта ГПК).

Возражений против введения подачи отзыва на поданную стороной процесса апелляционную и кассационную жалобу у нас не имеется. Однако, на наш взгляд, законотворцы перестарались, предусмотрев, что отзыв следует подавать и на апелляционные и кассационные протесты прокурора. Дело в том, что прокурор не является стороной гражданского процесса, а поэтому он редко участвует в суде по спорам’ частных физических и юридических лиц. Как правило, он участвует тогда, когда затрагиваются имущественные интересы государства, права и свободы несовершеннолетних, лиц, имеющих физические недостатки, и пр. Цель его участия в судебном процессе чтобы суд не ущемил их прав и вынес законное и обоснованное решение. Подает протест сам прокурор района (города), так как по закону только он наделен правом на подачу протеста. За исключением случая, если в судебном заседании участвовал его помощник. Тогда этот помощник и подает апелляционный протест на решение суда, которое он считает незаконным и необоснованным (ч. 1 ст. 55, ч. 3 ст. 332 ГПК).

На практике дело происходит следующим образом. К концу недели помощник прокурора собирает все решения суда, которые были вынесены за этот срок и затем их изучает. В случае, если какое-либо решение вызовет у него сомнение, он изучает гражданское дело в суде и затем докладывает прокурору о допущенных судом нарушениях норм материального или процессуального законов при рассмотрении дела. Прокурор дает указание подготовить апелляционный протест, который затем подписывает и подает в суд. Так вот, согласно Конституции и Закону «О прокуратуре РК», прокуратура — это орган государства, призванный осуществлять высший надзор за законностью в стране. Возглавляет ее Генпрокурор, который, через назначаемых им нижестоящих прокуроров, осуществляет возложенные на прокуратуру полномочия. Поскольку прокурор является должностным лицом государства, то любые его действия и акты подлежат оспариванию в порядке главы 27 ГПК. Из этого следует, что в случае подачи прокурором протеста сторона, не согласная с вынесенным им актом прокурорского реагирования, то есть апелляционным протестом, не обязательно должна будет возражать на этот протест. Она вправе подать в суд заявление о необоснованности поданного прокурором протеста и требовать признать его не только необоснованным, но, и незаконным. Имея многолетнюю практику на ниве адвокатской деятельности, контакты с прокурорскими работниками и их актами реализации права, хотим отметить, что многие протесты, подготовленные помощниками прокуроров от имени прокурора района (города), мягко говоря, оставляют желать лучшего. Поскольку закон дозволяет любому физическому или юридическому лицу оспорить всякий акт госоргана, должностного лица и госслужащего, ущемляющего их права и свободы, то, с нашей точки зрения, лучше оспорить протест прокурора по правилам главы 27 ГПК, чем писать на него отзыв. По трудозатратам они равны, а по эффективности иск предпочтительнее, чем отзыв.

Четвертое. По ныне действующему ГПК суды помимо решений также выносят постановления и определения, которые подлежат оспариванию сторонами и заинтересованными лицами в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней. А по законопроекту акт суда апелляционной инстанции подлежит оспариванию в суде кассационной инстанции (глава 42 проекта ГПК). Правда, на них должны подаваться не апелляционные или кассационные протесты и жалобы, а частные протесты и жалобы. Надлежит ли также подавать отзыв или нет на эти частные протесты и жалобы? В законопроекте об этом не сказано ни слова.

Пятое. По своей сущности и содержанию отзыв на исковое заявление, апелляционную или кассационную жалобу либо протест прокурора — это небольшое правовое исследование, требующее значительных интеллектуальных и временных затрат. Порой отзыв подготовить бывает сложнее, чем составить текст, подвергаемый критике (иск, жалоба или протест). Так, при подготовке искового заявления закон не требует от его автора делать ссылки на законы и нормативно-правовые акты, которые подтверждали бы его притязания (ч. 2 ст. 150 ГПК). Вместе с тем на ответчика возлагается обязанность отыскания законов и нормативно-правовых актов, привести их в отзыве в качестве обоснования возражения от предъявленного искового требования (п. 3 ч. 4 ст. 169-1 проекта ГПК). А раз так, то для подготовки отзыва требуется время. Тем не менее, суду не увеличивается срок для подготовки дела к слушанию. Время подготовки дела к слушанию остается неизменным.

Шестое. Из содержания ст. 395-1 проекта ГПК следует, что если Генпрокурор реализует свое право предусмотренное в ч. 1 ст. 384 проекта ГПК, и подаст в Верховный суд протест на вступивший в законную силу судебный акт местного суда, то лицо, не желающее пересмотра дела, подает отзыв на протест Генпрокурора. Но чтобы подготовить отзыв на этот протест, нужно вначале его получить. Однако как его заполучить, если закон не обязывает Генпрокурора высылать копию протеста заинтересованным лицам. Далее, процедура направления отзыва Генпрокурору и другим лицам, участвовавшим в деле, не продумана детально. Если мы правильно поняли содержание ст. 395-1 проекта ГПК, то лицо, подготовившее отзыв на протест Генпрокурора, должно представить Верховному суду доказательство того, что оно отправило отзыв своему адресату. При почтовом отправлении корреспонденции доказательством будет письменное уведомление. Вместе с тем современная связь не ограничивается пересылкой писем лишь почтой. Ведь можно послать отзыв факсимильной связью либо электронной почтой. При отправке отзыва на протест на электронный адрес Генпрокурора будет ли это считаться надлежащим его оповещением или нет? Полагаем, что будет. Дело в том, что, в соответствии с предлагаемой новой редакцией ч. 3 ст. 150 ГПК, в исковом заявлении могут быть указаны не только номера телефонов, но и факсов, адреса электронной почты, как самого истца, так и ответчика. Данные реквизиты указываются для того, чтобы участники процесса смогли связаться по ним друг с другом, обменяться информацией или передать сообщение. Не является исключением и прокуратура. Тем более что официальный адрес электронной почты и номер факса прокуратура указывает на своих фирменных бланках. Помимо этого, у Генпрокуратуры имеется еще и официальный сайт. Главное же, чтобы была отметка, подтверждающая, что документ адресатом получен. При отправке корреспонденции по электронной почте подтверждением будет распечатка отправленного письма, в котором будут указаны дата и время.

Седьмое. Согласно ст. 393 проекта ГПК, ходатайство о пересмотре судебного акта в порядке судебного надзора предварительно подлежит изучению и рассмотрению тремя судьями из Верховного суда. Поскольку эта «тройка» из Верховного суда не является судом, в точном соответствии с положением ст. 7 ГПК, то на ее заседание приглашается только лицо, подавшее ходатайство. Так вот, нам не понятно, как оппонент ходатая узнает, что ходатайство в Верховный суд подано и принято к предварительному рассмотрению. А если даже и узнает, каким образом сможет участвовать в заседании «тройки», поскольку его участие при предварительном рассмотрении ходатайства проектом закона, не предусмотрено.

Ваша честь, я возражаю!

Советник ФПА РФ, адвокат Адвокатской палаты Ставропольского края

10 июля 2017 г.

Об исполнении адвокатами императивного требования нового Стандарта



Согласно п. 14 Стандарта осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве, принятого на VIII Всероссийском съезде адвокатов: «Адвокату следует заявлять возражения против действий председательствующего в судебном заседании при наличии к тому оснований».

Данное положение Стандарта может кардинально изменить сложившуюся процессуальную обстановку в судах.

Адвокаты, участвуя в судебных баталиях, часто сталкиваются с ситуацией, когда председательствующий судья, ведущий свое судно по обвинительному фарватеру, безосновательно снимает допустимые вопросы, отклоняет либо отказывается разрешать обоснованные ходатайства, допускает негативные реплики в адрес стороны защиты и т. д.

В такой ситуации защитник сталкивается с дилеммой выбора: промолчать, дабы сохранить нормальные отношения с судьей и не разозлить последнего перед уходом в совещательную комнату, либо, желая пресечь вредоносные действия, заявить председательствующему болезненный для него протест.

Европейский суд по правам человека в своем постановлении от 15 декабря 2005 г. по делу «Киприану против Кипра» описал это состояние следующим образом: «Очевидным является тот факт, что адвокаты в процессе защиты своих клиентов на судебном разбирательстве, особенно по уголовным делам, могут оказаться в деликатной ситуации, когда приходится решать, выносить или нет жалобы или протест касательно поведения суда, при этом руководствуясь интересами своего подзащитного…» (п. 175).

Следует отметить, что п. 14 Стандарта родился на прочном процессуальном фундаменте.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 243 УПК РФ: «Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания».

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ГПК РФ: «…В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания…».

В соответствии с ч. 3 ст. 143 КАС РФ: «…В случае возражения кого-либо из участников судебного разбирательства относительно действий председательствующего в судебном заседании эти возражения заносятся в протокол судебного заседания».

Квалификационная комиссия г. Москвы сформулировала обстоятельную правовую позицию, оправдывающую использование адвокатом возражений на действия председательствующего: «Квалификационная комиссия не исключает, что в отстаивании интересов доверителя адвокат может проявлять не всегда устраивающую суд активность – заявлять многочисленные ходатайства, возражения на действия председательствующего и т.д., однако это не может свидетельствовать о нарушении адвокатом норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката, поскольку такие способы реализации адвокатом-защитником своих процессуальных прав предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством…» (Вестник АП г. Москвы. 2009. № 3–4).

Если ранее адвокаты знали о своем праве заявить возражения на действия председательствующего, то с введением в действие п. 14 Стандарта такое право для адвокатов превратилось в их обязанность.

Это означает, что, как только председательствующий в судебном заседании начинает совершать действия (бездействие), противоречащие требованиям закона и ущемляющие интересы стороны защиты, адвокат обязан их пресечь заявлением возражений.

Форма подачи возражений может быть как устной, так и письменной.

Она может быть устной, если возражения необходимо заявить безотлагательно, а задержка способна привести к негативным последствиям для защищаемых интересов. Например, если судья задал наводящий вопрос свидетелю и с использованием угроз пытался добиться ответа в интересах обвинения. Не исключено, что показания, полученные с нарушением закона, будучи занесенными в протокол суда, могут иметь судьбоносное значение для подсудимого. Не возрази защитник в нужный момент, подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления, которого он возможно и не совершал. Молчание адвоката в такой ситуации фактически будет означать оставление подсудимого без защиты.

Возражения можно облечь в письменную форму, если допущенное председательствующим нарушение закона не требует немедленного реагирования. Например, судья рассмотрел ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, не в совещательной комнате, а совещаясь на месте, и тем самым не дал ответов на многочисленные доводы ходатайства.

Представляется, что адвокаты должны реагировать путем заявления возражений не на все нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые судом, а лишь на те, которые особенно нетерпимы и причиняют или могут причинить очевидный вред интересам стороны защиты.

Тотальное заявление возражений на все отступления от процедуры судопроизводства может дезорганизовать весь ход судебного разбирательства, породить конфликтную ситуацию и поэтому является контрпродуктивным.

Полагаю, что данное положение Стандарта изменит сложившийся статус-кво во взаимоотношениях между адвокатами и судьями.

Если адвокаты в ответ на нарушения закона, допускаемые судьями, повсеместно начнут заявлять возражения на их действия, то неизбежно возникнет процессуальная напряженность.

Необходимо понимать, что немалое количество судей психологически не готовы нормально воспринимать такое допустимое процессуальное средство как возражения на свои действия, и оно им не придется по нраву.

Вполне возможно, что п. 14 Стандарта в действии способен увеличить поток судебных сообщений в квалификационные комиссии адвокатских палат. Некоторым судьям и раньше казалось, что возражения на их действия есть некая форма нарушения порядка в судебном заседании либо проявление неуважения к суду.

Для понижения градуса противостояния не следует забывать положения ст. 12 Кодекса профессиональной этики адвоката: « Возражая против действий (бездействия) судей и лиц, участвующих в деле, адвокат должен делать это в корректной форме и в соответствии с законом».

Возражения должны быть не только деликатными и уважительными по форме, но и обоснованными по содержанию. В них необходимо предельно ясно раскрыть, в чем заключаются нарушения закона, допущенные председательствующим, и привести доказательства этого нарушения.

Наконец, любая критика поведения председательствующего должна быть обозначена адвокатом именно как возражения, предусмотренные ч. 3 ст. 243 УПК РФ, поскольку далеко не все судьи знакомы с такой процессуальной возможностью.

В моей практике был курьезный случай, когда судья Ставропольского краевого суда, выслушав возражения на свои действия, не мог понять, чего от него желает защитник. «Вы мне отвод заявляете?» – спрашивал он. После дополнительных разъяснений, что это просто возражения, которые необходимо приобщить к материалам уголовного дела, он совсем растерялся и в приобщении возражений отказал.

Сами возражения в силу требований процессуального закона подлежат занесению в протокол судебного заседания в целях их использования при дальнейших обжалованиях судебного акта.

Кроме того, возражения могут стать предвестником для заявления в будущем отвода председательствующему согласно положениям ч. 2 ст. 61 УПК РФ, если в результате ряда незаконных решений станет очевидным его заинтересованность в исходе дела.

Судьям следует воспринимать возражения на свои действия также невозмутимо и сдержанно, как подачу адвокатами апелляционных жалоб на вынесенные ими приговоры, понимая, что с введением Стандарта пассивное поведение защитника может быть расценено как дисциплинарный проступок.

Первоначальное возникновение конфликтных ситуаций впоследствии должно привести к стабилизации ситуации во взаимоотношениях между судьями и адвокатами.

Однако важность и необходимость заявлений возражений на действия председательствующего сложно переоценить.

Для суда до провозглашения приговора должен существовать механизм сдержек и противовесов, позволяющий предотвратить злоупотребления полномочиями и нарушения прав граждан.

Массовое заявление возражений на действия председательствующих способно пресечь и избежать такое же массовое нарушение процессуальных прав стороны защиты. Возражения позволят дисциплинировать суд, понудить его рассматривать уголовное дело с большей степенью объективности и беспристрастности, соблюдая принципы состязательности и равноправия сторон.

Кто-то из сторонников консервативной позиции, тем более испытанные почитатели особого порядка подумают или скажут, мол, зачем дразнить бесполезными возражениями тех, кто может назначить штраф, а может и 10 лет лишения свободы.

Вот тут-то и встает важный мировоззренческий вопрос. Адвокат либо защищает, как это предписано ч. 1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и основным смыслом нашей профессии, либо просто сидит около своего подзащитного, оказывая последнему моральную поддержку в трудной жизненной ситуации.

При принятии решения, что делать: сидеть сложа руки или все-таки защищать, адвокат обязан учитывать императивное положение п. 14 Стандарта.

Пассивное и созерцательное участие в уголовном процессе, мягкость и уступчивость уже обернулись для адвокатского сообщества сверхнегативными последствиями. Количество обвинительных приговоров, приближающееся к 100%, 66% дел, рассмотренных в особом порядке, и лишь 10% дел, в которых вина подсудимыми не признается, – это грустный тренд нашего времени.

В таких условиях обоснованные заявления в суде: «Ваша честь, я возражаю!» являются мерой не столько необходимой, сколько вынужденной.

Отзыв третьего лица на исковое заявление

Третье лицо, участвующее в деле, имеет право изложить свою позицию по делу, а также заявлять возражения относительно исковых требований. В статье расскажем о том, как написать отзыв третьего лица на исковое заявление, как его подать в суд, представим образец отзыва от третьего лица на исковое заявление.

 

Обязательно ли третьему лицу писать отзыв?

Предоставление отзыва на исковое заявление для третьего лица необязательно. Это право, которым часто стоит воспользоваться, а не обязанность.

 

Нужно ли третьему лицу писать отзыв на исковое заявление?

Итак, третье лицо не обязано составлять отзыв, но существуют определенные причины, по которым пишется отзыв на исковое заявление от третьего лица:

  • изложение своей позиции по делу,
  • обоснование своей позиции (приведение доказательств),
  • позиция третьего лица документально закрепляется.

Возражение на исковое заявление третьего лица или отзыв на иск третьего лица?

Отзыв на исковое заявление не всегда подразумевает возражение по иску. Возражение третьего лица на исковое заявление составляется в случаях:

  • несогласия с исковыми требованиями (возражение непосредственно по делу, материальные возражения). В возражении на иск третье лицо часто просит в исковых требованиях отказать.
  • процессуальных возражений (примером может быть нарушение сроков рассмотрения, принятие документов, которые не могут считаться доказательствами).

 

Как будет назван документ, для Суда не так важно, главное, чтобы в нем третье лицо изложило и обосновало свою позицию по рассматриваемому спору.

 

Может ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, писать отзыв?

Да, отзыв на иск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, участвующего в процессе, например, в силу ходатайства о привлечении третьего лица ответчиком, возможен.

 

Письменный отзыв на исковое заявление третьего лица или устный?

Отзыв третьего лица на исковое заявление в гражданском процессе не запрещено подавать устно. Но вот почему отзыв рекомендуется составлять именно в письменном виде. Отзыв, поданный в письменной форме, приобщается к материалам дела. Это означает, что доводы третьей стороны не будут забыты судом, и позиция третьего лица будет доведена до сведения суда. А отзыв, заявленный устно, может быть попросту плохо расслышан судьей и не принят во внимание.

 

Как подать отзыв на иск от третьего лица?

Отзыв на иск можно принести на заседание Суда, и в начале заседания предоставить его Суду и сторонам по делу. Необходимо сделать столько копий документа, сколько истцов, ответчиков, других третьих лиц участвует в процессе. Конечно, заготовьте копию для Суда.

Если третье лицо не может присутствовать на заседании, то отзыв на исковое можно выслать в суд заказным письмом.

 

Отзыв третьего лица: срок подачи

Отзыв третьего лица на исковое заявление можно подать как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе процесса до принятия судебного акта.

 

Арбитражный процесс: особенности отзыва третьего лица на исковое заявление

Отзыв от третьего лица в арбитражном процессе составляется в письменной форме (ст. 131 АПК РФ) и направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

 

Отзыв на исковое заявление третьего лица в гражданском процессе

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе третьи лица), могут, среди прочего:

  • представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
  • давать объяснения суду в устной и письменной форме,
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
  • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,
  • использовать другие процессуальные права.

Как написать отзыв на исковое заявление в суд от третьего лица?

Отзыв третьего лица, как правило, состоит из следующих частей:

  • «Шапка» (указываются наименование суда, от кого отзыв, номер дела, истцы, ответчики).
  • Отзыв третьего лица. В тексте отзыва излагается позиция третьего лица по исковым требованиям со ссылками на законы и имеющиеся доказательства.
  • Приложение (перечень прилагаемых к отзыву документов).
  • Дата, ФИО третьего лица или его представителя, подпись.

Не стоит подходить формально к написанию отзыва, зачастую это творческая работа, от результата которой может зависеть исход дела. Позиция третьего лица должна быть четко выстроена, основана на законах, других нормативных актах, подтверждена документами (доказательствами). Если третье лицо возражает против исковых требований, то должны быть представлены аргументы против позиции истца. Иногда не помешает внести в отзыв эмоциональную окраску. Составляя отзыв, необходимо иметь в виду, что содержание документа может оказать влияние на решение Суда.

Участники и партнеры настоящего проекта — высококвалифицированные специалисты в области права — могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе правильно оформить и направить с дальнейшей юридической поддержкой в процессе отзыв третьего лица на исковое заявление. Согласно Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации такой участник процесса как третье лицо вправе подать отзыв на исковое заявление.

 

Отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (образец)

 

В _______ суд (наименование суда)

От __________(ФИО третьего лица)

_______________________(адрес)

Дело №___________

Истец __________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик _______________ (ФИО)

______________________(адрес)

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

 

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______ я вступил в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ______ ответчика/истца.

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (изложить свою позицию, можно со ссылками на нормы закона).

Таким образом, считаю, что требования Истца основаны/не основаны на законе, являются обоснованными/не обоснованными.

Приложение:

  • перечень документов, подтверждающие доводы третьего лица,
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание отзыва (если есть).

Дата

ФИО третьего лица (или его представителя)

Подпись

 

 

Отзыв на исковое заявление третьего лица (образец № 2)

 

В ______ суд (наименование суда)

От __________(ФИО третьего лица)

_______________________(адрес)

Дело №___________

Истец __________________(ФИО)

______________________(адрес)

Ответчик ______________ (ФИО)

_____________________(адрес)

ОТЗЫВ

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______ я вступил в дело в качестве третьего лица.

По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права и доказательств).

На основании вышеизложенного,

Прошу:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Приложение:

  • перечень документов, подтверждающие доводы третьего лица,
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание отзыва.

Дата

ФИО третьего лица (или его представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указывается наименование организации и место нахождения.

 

 

Составление и подача отзыва третьего лица на исковое заявление является возможностью для данного участника процесса изложить Суду свою позицию по делу. В статье был представлен образец отзыва третьего лица, рассмотрены вопросы, связанные с составлением документа, сроками и способами подачи отзыва в суд.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2018.

Что такое ходатайство об отклонении?

Некоторое время назад вы попали в автомобильную аварию, которая, похоже, не привела к таким серьезным повреждениям другого автомобиля или водителя; но теперь на вас подал в суд другой водитель. Хотя вы и не отрицаете, что были причастны к аварии, вы не считаете, что претензии в иске правомерны. Хотя вы можете бороться в суде, это потребует значительного количества вашего времени и денег. Итак, вы можете задаться вопросом, есть ли у вас другой вариант? Введите ходатайство об отклонении .Хотя это не является приемлемым вариантом для всех ответчиков, и нет никакой гарантии, что он будет удовлетворен, существует множество причин, по которым вы можете подать ходатайство об отклонении дела.

Ходатайство об увольнении: основы

Ходатайство о прекращении дела может быть подано любой из сторон в любой момент в ходе судебного разбирательства, но обычно оно подается ответчиком в начале судебного процесса. Ходатайство такого типа может быть сосредоточено на фактах и ​​утверждениях, содержащихся в жалобе, а также на любых документах, называемых «доказательствами», которые представлены в поддержку жалобы.

Ходатайство об отклонении подается, когда сторона считает жалобу юридически недействительной, что может быть основано на различных основаниях. Например, перед повторным судом над опальным комиком Биллом Косби его команда защиты подала ходатайство об отклонении дела, утверждая, что сексуальное насилие, о котором говорится в уголовном иске, произошло за пределами «срока давности». Однако судья отклонил ходатайство, заявив, что спор о дате предполагаемого нападения является спорным вопросом для судебного разбирательства и не может быть решен по ходатайству.

Основания для подачи ходатайства об увольнении

Ходатайство об увольнении может быть подано по разным основаниям, основанным на несовершенстве законодательства. Некоторые общие основания для подачи ходатайства об отклонении включают:

  • Недостаточное обслуживание процесса : Жалоба и повестка не были доставлены должным образом.
  • Срок исковой давности истек : В каждом штате есть «сроки давности» или сроки, в течение которых могут быть поданы определенные иски.
  • Отсутствие предметной юрисдикции : Для того, чтобы суд мог вынести решение по делу, он должен иметь «предметную юрисдикцию», полномочия для слушания дел определенного типа.
  • Отсутствие личной юрисдикции : Точно так же суд должен иметь «личную юрисдикцию» в отношении ответчика, чтобы принять решение, касающееся ответчика. Суд обладает персональной юрисдикцией в отношении стороны, если она является резидентом или имеет «достаточный минимум контактов» с юрисдикцией, в которой был подан иск.
  • Ненадлежащее место проведения : Даже если суд может иметь личную юрисдикцию над сторонами, это может быть ненадлежащее «место», которое относится к конкретному местонахождению суда (в соответствии с законами штата).
  • Непредставление требования, по которому может быть предоставлено средство судебной защиты : Существует множество требований, которым истец должен соответствовать при подаче жалобы, включая действительное основание для иска. Ходатайство об отклонении может быть удовлетворено, если жалоба истца не содержит адекватных утверждений о всех элементах претензии или если в жалобе не говорится о поддающемся измерению ущербе.

Чтобы узнать о других возможных основаниях для подачи ходатайства о прекращении дела, не забудьте ознакомиться с нормами гражданского или уголовного судопроизводства в том штате, где был подан иск. Если дело находится в федеральном суде, вы можете узнать больше о федеральных нормах гражданского или уголовного судопроизводства.

Как подать ходатайство об увольнении

Как упоминалось ранее, процедура подачи ходатайства об отклонении будет зависеть от юрисдикции, в которой подан иск. Однако, как правило, ответчик должен подать ходатайство о прекращении дела, прежде чем подавать «ответ» на жалобу.Если ходатайство об отклонении отклоняется, ответчик все равно должен подать свой ответ, как правило, в течение сокращенного периода времени. Важно знать, что конкретные причины прекращения дела должны быть в первом документе, поданном в суд, в противном случае этот вопрос считается отклоненным.

Ходатайство об отклонении должно быть подано в суд и вручено другой стороне. Затем другая сторона имеет возможность ответить на ходатайство, обычно в течение нескольких недель. Затем судья рассмотрит ходатайство каждой стороны и вынесет решение суда в заранее установленную дату слушания.

Решение по ходатайству об отклонении

Принимая решение по ходатайству об отклонении дела, суды обычно исходят из того, что факты и утверждения, содержащиеся в жалобе, верны, и рассматривают их в наиболее благоприятном для истца свете. Таким образом, обычно трудно добиться успеха в ходатайстве об отклонении. Если это удовлетворено, дело может быть прекращено «без ущерба» или «с предубеждением». Если дело прекращено без ущерба, дело может быть возбуждено снова позднее. Однако, если дело прекращено с предубеждением, дело закрыто и не может быть передано повторно.

Суд также может отклонить дело «sua sponte», то есть без запроса какой-либо из сторон. Такой вариант имеется у суда при наличии оснований для прекращения дела. y-($g`Q=5 țU`BGfA5_(~dZ?~X ̗.]zhM8a2odGnZiBb[b aKgyv&M5 aᦃ]ST68*+pcڊcuմu+q

Пять советов по представлению лица, не являющегося стороной, получившей повестку в суд: Добро пожаловать на вечеринку?

  1. Какой суд выдает повестку в суд? Правило 45(a)(2) предусматривает, что суд, в котором рассматривается дело, выдает повестку в суд, даже если получатель не находится в этой юрисдикции. Однако нерезидент, не являющийся стороной, не может быть принужден к представлению документов в юрисдикции, в которой рассматривается иск. Вместо этого соблюдение происходит в штате, где проживает человек, или в пределах 100 миль от места проживания человека.
  2. Когда необходимо подавать возражения? В повестке должно быть указано, что получатель должен предъявить документы в определенное время. Однако Правило 45(d)(2)(B) требует, чтобы получатель вручил письменные возражения до , ранее даты соблюдения или через 14 дней после вручения повестки в суд. Возражения обычно принимаются задолго до даты производства. Возражения, не поданные в течение 14-дневного срока, отклоняются.
  3. Кто разрешает возражения? Окружной суд, в котором требуется соблюдение требований, обладает юрисдикцией для разрешения возражений.Подающая сторона должна подать свое ходатайство о принуждении в суд, где требуется соблюдение. Правило 45(d)(2(B)(i). Точно так же получатель повестки может подать ходатайство об отмене или изменении повестки в суд, если требуется соблюдение. Однако Правило 45(f) разрешает суду, если соблюдение обязан передать ходатайство о понуждении или о выдаче охранного ордера в суд, выдавший суд, «при согласии лица, в отношении которого вызывается повестка в суд», или «в случае установления судом исключительных обстоятельств». Например, ситуации, когда суд, выдавший документ, хорошо разбирается в вопросах дела и потратил значительное время на решение связанных с раскрытием вопросов.
  4. Актуальность. Может показаться неудобным возражать против повестки в суд на основании релевантности дела, в котором получатель не является стороной. Однако лицо, не являющееся стороной, имеет право возражать по соответствующим основаниям, чтобы избежать производства. Стандарт релевантности в правиле 26 применяется к повестке в суд лицу, не являющемуся стороной. Тем не менее суды обычно постановляли, что «общепринятым правилом является то, что стандарты раскрытия информации без участия сторон требуют более убедительной демонстрации релевантности, чем для раскрытия информации стороной.” См. , напр. , Pinehaven Plantation Prop., LLC против Mountcastle Family LLC , № 1:12-CV-62, 2013 WL 6734117 (MD Ga. 19 декабря 2013 г.). Точно так же Первый округ постановил, что: «[это] также примечательно, что респонденты незнакомы с . . . . судебные разбирательства; поскольку . . . у них нет собаки в этом бою. Хотя открытие по определению является инвазивным, стороны в судебном процессе должны принять его мучения как естественный спутник современного гражданского судопроизводства. У лиц, не являющихся участниками, другой набор ожиданий. Соответственно, беспокойство по поводу нежелательного бремени, возлагаемого на неучастников, является фактором, имеющим особое значение при оценке баланса конкурирующих потребностей». Кусумано против Microsoft Corp. , 162 F.3d 708, 717 (1 st . Cir. 1998). Ограничения пропорциональности Правила 26(b) также в равной степени применяются к повесткам в суд лицам, не являющимся сторонами.
  5. Чрезмерное бремя. Получатели повестки в суд часто возражают на том основании, что соблюдение повестки является чрезмерно обременительным и дорогостоящим.Правило 45(d)(1) требует, чтобы стороны, выдающие повестку в суд, «предприняли разумные шаги, чтобы не возлагать чрезмерное бремя или расходы на лицо, на которое направлена ​​повестка». Кормили. Р. Гражданский. С. 45(д)(1). Кроме того, Правило 45(d)(2)(B)(ii) требует приказа по ходатайству о принуждении или охранного приказа, чтобы «защитить лицо, которое не является ни стороной, ни должностным лицом стороны, от значительных расходов, связанных с соблюдением». Правило 45(d)(3)(A)(iii) предусматривает, что суд может отменить или изменить повестку в суд, если она «возлагает на лицо чрезмерное бремя.«Суды, оценивающие оспаривание чрезмерного бремени, требуют доказательной базы для ограничения повестки в суд. Как правило, лицо, возражающее, представляет доказательства в виде заявления под присягой, в котором подробно описывается, почему соблюдение требований будет обременительным или дорогостоящим. Декларация должна быть вручена либо с возражениями, либо с первой подачей в суд, где требуется соблюдение.

Адвокат лица, не являющегося стороной, получившей повестку в суд, должен немедленно сосредоточиться на сроках и требованиях Правила 45, чтобы сформулировать возражения и ответы на повестку.Несмотря на то, что есть ловушки для неосторожных, Правило 45 предоставляет все инструменты, необходимые для эффективного представления и защиты лица, не являющегося стороной, которая была вызвана в суд.


Copyright © 2019, Американская ассоциация юристов. Все права защищены. Эту информацию или любую ее часть нельзя копировать или распространять в любой форме и любыми средствами, а также загружать или хранить в электронной базе данных или поисковой системе без явного письменного согласия Американской ассоциации юристов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают позицию или политику Американской ассоциации юристов, Судебной секции, этого комитета или работодателя (работодателей) автора (авторов).

Гражданские дела — MassLegalHelp

Гражданские дела — это дела, возбуждаемые для получения судебных постановлений, предписывающих кому-либо что-то сделать (или прекратить что-то делать) или предписывающих кому-то возместить денежный ущерб.

Прежде чем подавать иск, вам следует тщательно обдумать, могут ли физическое или юридическое лицо, против которого вы хотите подать в суд, иметь встречные иски против вас. Может оказаться, что вы должны кому-то больше денег, чем она вам.

Гражданский суд требует от вас:

  • Подать жалобу,
  • Оплатить регистрационные сборы,
  • Вручите жалобу и любые другие документы, которые вы подаете,
  • Участие в предварительных слушаниях и
  • Подготовиться к судебному разбирательству и провести его (если стороны не придут к соглашению).

Сроки устанавливаются судом для принятия всех необходимых мер. Вы должны знать об этих проблемах со сроками, когда используете судебную систему. Эту информацию можно найти в Гражданско-процессуальных правилах штата Массачусетс, Единых правилах мелких тяжб штата Массачусетс и в правилах местных судов. 13 Эти правила могут быть сложными. Эти правила можно найти по адресу:

www.mass.gov/courts/case-legal-res/rules-of-court

1. Жалоба

а. Жалобы арендаторов

В то время как гражданские дела часто могут быть сложными.Два типа гражданских дел специально разработаны для ведения без помощи адвоката:

  1. Дела о мелких претензиях
    Дела о мелких претензиях включают претензии на сумму 7000 долларов или меньше. 14 В судах есть онлайн-формы мелких исков, которые можно получить в здании суда. Дополнительную информацию о том, как работают мелкие претензии, и формы можно найти по адресу: mass.gov/courts/selfhelp/small-claims
  2. .
  3. 2. Ходатайства арендатора о введении в действие Санитарного кодекса штата
    Чтобы попросить судью приказать вашему арендодателю исправить плохие условия, нарушающие санитарный кодекс штата, используйте Ходатайство арендатора о введении в действие Санитарного кодекса штата (форма 14).Дополнительную информацию о петициях арендаторов см. в Главе 8: Ремонтные работы.

б. Написание жалобы

Первым шагом к возбуждению гражданского дела является написание и подача жалобы в суд. Как минимум, в жалобе указываются стороны.

Вы являетесь истцом, а физическое или юридическое лицо, против которого вы подаете иск, является ответчиком. В жалобе суду рассказывается, как ответчик нарушил закон. Он также включает основные факты, подтверждающие ваше утверждение. И, наконец, в нем излагается решение (средство правовой защиты), которое вы хотите, чтобы суд предоставил.Например, вы хотите, чтобы суд:

  • Приказать домовладельцу сделать ремонт?
  • Приказать домовладельцу включить отопление?
  • Приказать арендодателю вернуть залог?
  • Приказать арендодателю возместить вам причиненный вред?
  • Оштрафовать или посадить в тюрьму домовладельца за ее поведение по отношению к вам?

Суды предоставляют бланки жалоб в канцелярию для мелких исков и петиций о применении Санитарного кодекса.Что касается других типов гражданских исков, вы можете обратиться в юридическую библиотеку суда первой инстанции и попросить у них книги, содержащие руководство по написанию гражданских исков. Однако, в зависимости от того, насколько сложным является ваше дело, помощь адвоката может быть важна, чтобы убедиться, что ваша жалоба составлена ​​в надлежащей форме. Вы можете узнать в офисе судебного секретаря, есть ли у них дни бесплатных (бесплатных) адвокатов, если вам нужна помощь, или, если вы находитесь в Большом Бостоне, вы можете позвонить в Проект волонтеров-юристов. См. Справочник.

с.Подача жалобы

Чтобы начать судебный процесс, оригинал жалобы подается в канцелярию суда, где вы можете подать свое дело. Секретарь не обязан принимать жалобы, которые не соответствуют правилам суда. 15 Вы должны сохранить не менее трех копий вашей жалобы.

Когда вы подаете жалобу, вы должны уплатить регистрационный сбор, если вы не можете доказать суду, что вы не в состоянии оплатить этот сбор. 16 Процедура неуплаты (отказа) регистрационных сборов обсуждается в разделе «Уплата судебных сборов» данной главы.

Когда ваша жалоба будет подана, секретарь суда присвоит делу номер, который называется «номер в реестре». Попросите служащего записать этот номер для вас и сохранить его в надежном месте. Этот номер должен быть указан во всех судебных документах, поданных по вашему делу .

Некоторые суды не присваивают вам регистрационный номер при подаче жалобы. В этом случае суд отправит вам по почте дополнительные документы с информацией, необходимой для принятия дополнительных мер по вашему делу.

Очень важно, чтобы вы внимательно следили за судом, чтобы убедиться, что ваше дело было подано должным образом. Если вы не получили ответа от суда через 10 дней после подачи иска, позвоните в офис секретаря, чтобы узнать о статусе вашего дела. Вы также должны иметь возможность отслеживать свое дело на веб-сайте MassCourts.org, используя свой номер в досье или свое имя.

д. Вручение жалобы

Когда вы подаете жалобу, секретарь обычно выдает или отправляет вам по почте документ, который называется повесткой.Вы должны доставить (вручить) повестку и жалобу на физическое или юридическое лицо, указанное в качестве ответчика в вашем судебном процессе. В то время как в жалобе человеку сообщается, почему он должен явиться в суд, повестка является официальным судебным документом, в котором человеку сообщается, когда явиться в суд. Он уведомляет ее о том, что вы начинаете судебный процесс.

Если секретарь не вручает вам повестку в тот же день, когда вы подаете жалобу, спросите, когда вы должны ожидать ее получения.

Вы должны попросить шерифа или констебля доставить копию повестки и копию жалобы ответчику в течение определенного периода времени.Период времени будет варьироваться в зависимости от типа юридического действия, которое вы начинаете. Эта доставка называется услугой. 17 Вы не можете сами вручить повестку и жалобу. Кроме того, если вы предъявляете иск более чем одному лицу в рамках одного иска, вы должны вручить каждому лицу отдельное уведомление. Например, если два брата являются владельцами вашей собственности, вы должны вручить каждому брату копию повестки и жалобы.

Для вручения повестки и жалобы вы можете:

  • Нанять шерифа или констебля для подачи документов или
  • Просить суд назначить «сервер особого процесса.» Сервер специального процесса — это лицо, не участвующее в вашем деле, старше 18 лет, желающее и способное вручить документы ответчику. 18 Сервер специального процесса обычно выполняет эту работу бесплатно. Недостатком часто является отсутствие опыта работы с ответчиком, который может быть очень расстроен или пытаться отказаться от получения услуги.

После вручения лицо, которое вручило жалобу (называемое «обслуживающим лицом»), заполняет так называемый раздел «возврат вручения» в первоначальной повестке.Человек должен описать для суда, как была сделана услуга. Например, служащий процесса может передать копию повестки и жалобы ответчику лично, или служащий процесса может оставить копию у двери домовладельца и отправить вторую копию почтой первого класса.

Затем сервер передает исходную повестку и жалобу в суд или возвращает их вам, чтобы вы могли их подать. Вручение не считается завершенным до тех пор, пока повестка с должным образом заполненным разделом о вручении не будет подана в суд. Ненадлежащее вручение жалобы является основанием для отклонения вашей жалобы 19 . Например, вы не можете отправить повестку и жалобу отдельному ответчику. 20

2. Оплата судебных издержек

Если вы не можете оплатить судебные издержки, суд может отменить эти сборы, если вы соответствуете определению суда о малообеспеченности в соответствии с определенными правилами. 21 Это означает, что вам не придется платить им. См. Аффидевит о неплатежеспособности (буклет 9). Вы можете использовать эту форму, чтобы попросить вас не платить судебные издержки.Если клерк или судья определит, что вы бедны, та же форма может также использоваться, чтобы попросить шерифа округа вручить вашу повестку и жалобу, не взимая с вас плату за услугу.

Секретарь имеет право принять решение об освобождении от оплаты рутинных регистрационных и сервисных сборов, не прося вас предстать перед судьей. Тем не менее, вы должны обратиться к судье, чтобы отказаться от специальных сборов, таких как сборы за показания под присягой или свидетеля-эксперта.

3. Подготовка к испытанию

а.Ответ и встречные претензии

За исключением дел о мелких исках, ответчик обязан подать ответ на вашу жалобу в суд. Если ответчик не представит ответ, она не выполнит свои обязательства, и против нее будет вынесено судебное решение.) Ответ признает или опровергает утверждения, содержащиеся в вашей жалобе. В ответе также излагаются возражения против ваших требований и содержится просьба к суду принять меры в пользу ответчика. В ответ ответчик также может подать встречные иски, которые создают встречный иск против вас.Если ответчик подает какие-либо встречные иски, , вы должны подать свой собственный ответ на эти встречные иски , точно так же, как ответчик должен подать ответ на вашу жалобу. 22

б. движения

Ходатайства — это письменные запросы, поданные в суд, в которых содержится просьба к судье принять меры по вашему делу. 23 Большинство ходатайств может быть сделано в любое время любой стороной дела. Общие примеры:

  • Ходатайство об отклонении, в котором суд просит закрыть дело.
  • Ходатайство о временном запретительном судебном приказе, в котором содержится просьба к суду предотвратить или потребовать от стороны определенных действий.
  • Ходатайство о наложении ареста, в котором суд просит заморозить активы стороны в ожидании судебного решения о денежном взыскании.
  • Ходатайство о принуждении к открытию, если другая сторона не предоставит информацию или документы, которые вы имеете право изучить.

г. Открытие

Все стороны в судебном процессе имеют право просить об открытии. 24 Открытие — это процесс, который позволяет сторонам «обнаружить» и изучить доказательства друг друга, включая список свидетелей. Это мощный инструмент для обеих сторон, потому что он требует, чтобы обе стороны представили свои доказательства до суда.

Открытие принимает разные формы:

  • Опросы
    Опросы — это ваши письменные запросы на письменные ответы на вопросы под присягой.
  • Запрос
    на предоставление документов Запрос на предоставление документов — это ваш письменный запрос на изучение документов или получение копий документов.
  • Запросы о допуске
    Запросы о допуске — это ваши письменные просьбы, в которых сторона признает или отклоняет в письменной форме определенные заявления о фактах.
  • Показания
    Показания — это ваш устный допрос свидетеля под присягой перед судебным секретарем, который представляет стенограмму показаний.

Процесс обнаружения может быть очень сложным и трудоемким, но он может быть очень важной частью гражданского иска.Помните: Обе стороны в деле имеют право на открытие .

Открытие может заставить обе стороны показать другой стороне доказательства, имеющиеся в деле, но у него есть ограничения. Если вы запрашиваете что-то, что, по мнению другой стороны, у вас нет оснований для рассмотрения, она может не ответить или запросить в суде постановление об отказе в раскрытии спорного предмета. В свою очередь, вы можете обратиться в суд с ходатайством о принуждении их к предоставлению информации, если они откажутся предоставить ее вам.

4. Рассмотрение вашего дела

Отправляясь в суд, ваша цель — убедить судью или присяжных принять решение в вашу пользу. 25 Вы должны доказать свою правоту. Чтобы доказать свою правоту, вы должны рассказать свою историю с доказательствами, а затем привести «аргумент», что закон был нарушен. Для этого вы должны заранее подготовить, как вы будете доказывать свою правоту. Перед обращением в суд необходимо:

  • Изложите на бумаге факты по вашему делу. Чем лучше вы знаете свое дело, тем более убедительно вы будете выглядеть в суде.
  • Подготовьте себя и своих свидетелей к даче показаний по этим фактам.
  • Соберите все доказательства, включая документы, фотографии и документы, которые вы хотите представить суду. Заранее сообщите другой стороне о своих свидетелях.
  • Оценивайте каждого свидетеля, документ или предмет и думайте, сочтут ли люди, которые ничего не знают о вашем деле, изложенные вами факты правдоподобными и актуальными.

а. Что такое доказательства

Доказательства — это то, что суд позволяет вам использовать для доказательства вашей правоты. 26 Это могут быть показания от вас, или ответчика, или свидетелей. Это могут быть документы и вещественные доказательства, такие как письма, фотографии и отчеты.

Доказательства убедительны, если они заслуживают доверия или правдоподобны. Например, свидетель может свидетельствовать о точных фактах вашего дела, но если он также признает, что ранее рассказывал совсем другую версию фактов, мало кто из судей будет полагаться на ее показания при принятии решения по вашему делу.

б. Подготовка свидетелей

Свидетели играют важную роль в суде.Цель свидетеля состоит в том, чтобы раскрыть факты дела или подтвердить уже выявленные факты. В некоторых случаях показания свидетелей могут быть вашим лучшим доказательством.

За некоторыми исключениями, свидетели могут давать показания только о событиях, о которых им лично известно. Свидетели не могут свидетельствовать о том, что большинство людей говорили им или кому-либо еще. Это называется слух.

Слухи, как правило, не допускаются в суде. Например: Ваша соседка может засвидетельствовать, что видела в подвале рабочего, работающего на печи. Обычно она не может свидетельствовать о том, что ей сказал работник.

Прежде чем идти в суд, очень важно подготовить всех свидетелей. Это касается и вас, если вы планируете давать показания. Свидетели рассказывают историю судье или присяжным, которые в большинстве случаев совершенно не знакомы с фактами вашего дела. Вы должны систематизированно и логично излагать их показания, чтобы представить все важные факты.

Подготовка свидетелей также важна, потому что люди обычно нервничают, когда дают показания в суде.Подготовка помогает им чувствовать себя более комфортно.

Подготовка также важна, потому что вы не хотите, чтобы вас ждали сюрпризы, когда ваши свидетели будут давать показания. Вы хотите задать им вопросы и узнать, что они ответят, прежде чем попасть в суд.

Для подготовки каждого свидетеля:

  • Составьте список фактов, которые, по вашему мнению, этот человек может дать показания.
  • Составьте список вопросов, которые помогут свидетелю изложить факты.
  • Запишите свои вопросы в логическом порядке.
  • Обсудите свои вопросы со свидетелями один или два раза, чтобы вы все были знакомы как с вопросами, так и с ответами. Ваш свидетель должен знать вопросы, но не слишком их отрепетировать.

Когда вы создаете вопросы, чтобы задать их свидетелям, суд не позволяет вам вставить ответ в вопрос. Это называется «вести свидетеля». Возьмем очень простой пример: если вы хотите, чтобы свидетель сказал, что человек присутствовал в определенный день, вы должны спросить: «Кто вас посещал 1 июня 2008 г.?», а не: «1 июня 2008 г. Джейн Доу навещала тебя?

Вот пример вопросов, которые создают историю, а не ведут свидетеля.Вы хотите доказать, что ваш арендодатель знал о плохих условиях, используя показания соседа, который присутствовал, когда ваш арендодатель посещал вашу квартиру. Вы можете задавать вопросы следующим образом:

  • Пожалуйста, назовите свое имя и адрес.
  • 1 января 2003 г. вы посещали мою квартиру?
  • В тот день кто-нибудь еще присутствовал?
  • Кто присутствовал?
  • В какие комнаты входил мой арендодатель?
  • Я что-нибудь сказал хозяину?
  • Что я сказал? (Это не слухи, потому что свидетель может засвидетельствовать то, что вы, как истец или ответчик по делу, сказали. )
  • Мой арендодатель что-нибудь сказал?
  • Что сказал мой домовладелец?

Обсудите свои вопросы со свидетелями и запишите ответы. Если вы свидетель, ответьте на вопросы сами.

Вы можете принести письменный список вопросов и ответов в суд. Вам не нужно запоминать их. Свидетели, однако, могут не приносить письменный список ответов, но иногда суд разрешает им ссылаться на свои собственные записи, чтобы освежить свои воспоминания.Кроме того, не забудьте сообщить свидетельнице — и напомнить ей о — дату и время рассмотрения вашего дела в суде.

с. Подготовка доказательств

Доказательства, такие как документы, поврежденное личное имущество, фотографии, отчеты и другие документы или предметы, важны для доказывания вашего дела. Например, фотография падающего потолка или дохлых мышей в квартире может произвести неизгладимое впечатление на судью или присяжных. Как говорится, «картинка стоит тысячи слов».

В суде документы и вещественные доказательства будут именоваться «вещественными вещами». Суд присвоит каждому экспонату номер

.

Экспонаты могут быть очень важным доказательством. Вот список доказательств, которые вы можете использовать в суде:

  • Письменный договор об аренде, подтверждающий наличие у вас права аренды.
  • Квитанции об аренде и погашенные чеки об аренде, чтобы доказать, что вы заплатили арендную плату.
  • отчетов Департамента здравоохранения, которые могут быть использованы для доказательства нарушений государственного санитарного кодекса.
  • Письма и уведомления, отправленные вами арендодателю, которые доказывают, что вы уведомили ее о плохих условиях.
  • Фотографии плохих условий, которые могут доказать их существование.
  • Дневники, журналы, календари или другие письменные записи, которые могут использоваться для отображения того, когда произошли определенные события, а также для освежения вашей памяти о них.
  • Повреждено личное имущество. Существуют процедуры принятия предметов в качестве доказательств судом. Принятие доказательств может быть сложным вопросом, и не все суды решают его одинаково.

Во-первых, вы должны попросить у судьи разрешение на то, чтобы ваши улики (или вещественные доказательства) были «помечены для опознания.Затем клерк присвоит вашим доказательствам номер вещественного доказательства. Затем вы должны установить, что доказательство является подлинным и относящимся к делу. Обычно это делается путем задавания свидетелю вопросов о вещественном доказательстве. Например, вы можете попросить свидетеля опознать фотографию, а затем спросите, является ли фотография достоверным и точным изображением только что идентифицированного места или объекта.Затем вы просите судью «допустить» экспонат в качестве доказательства.

д. Отчеты Совета по здравоохранению

Очень важно обратиться в Департамент здравоохранения с просьбой предоставить «заверенные» (иногда называемые «заверенными») копии своего отчета до даты вашего суда.Если у вас есть отчет Совета здравоохранения, который был заверен инспектором Совета здравоохранения «под наказанием за лжесвидетельство», вы можете использовать его в качестве доказательства, даже если инспектор не находится в зале суда для дачи показаний по отчету.

Будьте готовы дать показания о том, когда и почему вы вызвали Департамент здравоохранения для проверки, а затем, после того, как вы это сделаете, вы можете представить отчет инспектора в качестве доказательства.

эл. Подготовка ваших аргументов

Вы делаете заявление или «аргумент» суду, когда резюмируете факты вашего дела и объясняете, что вы хотите, чтобы суд сделал для вас.Перед тем, как суд заслушает свидетельские показания в суде, каждая из сторон иногда делает «вступительное заявление» или «вступительный аргумент». Это заявление должно быть кратким и по существу, подчеркивая основные моменты вашего дела и то, что вы просите суд сделать. В конце судебного разбирательства каждая сторона сделает «заключительное заявление» или «заключительный аргумент». В это время вы должны подчеркнуть факты, подтверждающие вашу позицию, объяснить, почему вы считаете вашу версию более убедительной, и еще раз сказать судье, чего вы от нее хотите.

ф. собирается в суд

Ходить в суд для большинства людей непривычно. Один из способов помочь себе чувствовать себя более комфортно в суде — посетить здание суда до даты судебного заседания. Вы можете многому научиться, просто наблюдая за судебными процессами. Не стесняйтесь звонить в суд и спрашивать, когда они рассматривают такие дела, как ваше.

В большинстве случаев залы суда всегда открыты для публики. Если есть возможность, наблюдайте за случаями, похожими на ваш. Посмотрите, где стоят стороны, куда они кладут свои бумаги и как они обращаются к судье.Посмотрите, как клерк и судья делают свою работу.

Просто помните, что почти все нервничают в суде. Вы можете успокоить свои нервы, если будете готовы и четко определите свою цель.

г. Советы здравого смысла о обращении в суд

Отправляясь в суд, помните следующее:

  • Одевайтесь с уважением
    К сожалению, люди делают поспешные выводы, основываясь на внешности, и ваша одежда может повлиять на отношение к вам.Судьи, клерки и юристы носят деловую одежду. Если вы красиво оденетесь, к вам могут относиться с большим уважением, чем если вы появитесь в джинсах и футболке.
  • Быть вовремя
    Неявка вовремя может иметь серьезные последствия в суде.
    Если вы не будете присутствовать на рассмотрении вашего дела, секретарь может отклонить ваше дело, и вы проиграете дело. Если суд начинается в 9:00, будьте на месте пораньше, чтобы у вас было время найти подходящее помещение. Если вы знаете, что опоздаете, позвоните в суд и сообщите об этом секретарю.Например, если вы не явитесь в дело о выселении, когда объявляется список дел, клерк вынесет решение по умолчанию, и вы проиграете свое дело. Если у вас была уважительная причина для опоздания, вы можете позже попросить суд отменить заочное решение. Вы делаете это, подавая ходатайство об отмене заочного решения. Если суд не отменит заочное решение, вы не сможете подать иск повторно.
  • Будьте уважительны
    Хотя вы можете обнаружить, что некоторые сотрудники суда более приятны, чем другие, они могут сделать вашу жизнь очень трудной, если почувствуют, что с ними плохо обращаются. Когда вы приедете в здание суда, вы должны быть вежливы со всеми. Вы никогда не знаете, когда вам может понадобиться попросить кого-то о помощи. Всегда сопротивляйтесь желанию позволить нервозности контролировать то, как вы взаимодействуете с другими.
  • Найдите подходящий зал суда
    Когда вы приедете в суд (и помните, что нужно прибыть пораньше ), идите в офис клерка и спросите, в каком зале суда находится ваше дело. Идите в этот зал суда.

Первое, что обычно происходит, это то, что клерк называет имена всех запланированных дел.Когда вас назовут, сообщите секретарю, что вы присутствуете, встав и сказав «здесь», или подойдя к столу секретаря, когда вы придете, чтобы сказать секретарю, что вы присутствуете, в зависимости от судебной системы. В то время, если вы начали переговоры об урегулировании с другой стороной, вы можете попросить клерка дать вам больше времени для выработки вашего соглашения. Если это первая встреча сторон в суде, вы должны ожидать, что судья предложит вам поговорить с другой стороной и попытаться достичь урегулирования вместо судебного разбирательства. В некоторых судах также будут доступны медиаторы.

Если клерк закончит чтение списка названий дел, не назвав вас по имени, немедленно подойдите к клерку и попросите ее определить, где находится ваше дело. Возможно, вы находитесь не в том зале суда, или офис секретаря допустил ошибку и еще не отправил ваше дело в зал суда. Если вы не решите, почему ваше дело не было возбуждено, суд может непреднамеренно объявить вам дефолт.

  • Задать вопросы
    Если вы не знаете, что делать или что произошло, попросите кого-нибудь о помощи.В целом сотрудники суда могут быть очень полезными.

5. Суд

Если ваше дело назначено к судебному разбирательству, ваше судебное разбирательство начинается, когда ваше дело вызывается клерком. Затем стороны обычно просят сделать краткие вступительные заявления. Помните, ваше заявление должно быть кратким и по существу. Вы должны сообщить суду важные факты вашего дела и то, что вы хотите, чтобы суд сделал для вас.

После того, как обе стороны сделают вступительные заявления, каждая сторона представит свою позицию, вызвав свидетелей для дачи показаний и представив вещественные доказательства.После того, как каждый свидетель даст показания, у другой стороны будет возможность допросить свидетеля. Это называется перекрестным допросом.

Когда все доказательства будут представлены, стороны выступят с заключительными аргументами перед судьей. Это когда вы сообщаете судье, что вы доказали, и почему она должна принять решение в вашу пользу.

Если дело находится на рассмотрении судьи, она может сообщить вам свое решение после завершения заключительных прений, но чаще судья принимает дело «на рассмотрение».» 27 Это означает, что судья хочет подумать об этом некоторое время. Если это произойдет, вы получите решение по почте. Не удивляйтесь, если вам придется ждать несколько недель или даже несколько месяцев для решения судьи. решение

6. Решения и апелляции

Решение суда называется приговором. 28 При определенных обстоятельствах вы можете обжаловать решение и подать апелляцию. Примечание. Если вы подали иск в суд мелких тяжб, вы не сможете подать апелляцию в случае проигрыша.Как правило, если судья вынес решение против вас, потому что считает, что другая сторона более правдоподобна, у вас, вероятно, нет оснований для апелляции. С другой стороны, если судья не следовал закону, у вас может быть больше шансов на успех в апелляции. Решение об обжаловании является сложным и требует помощи адвоката. При подаче апелляции важно соблюдать осторожность, поскольку от вас могут потребовать уплатить деньги другой стороне за подачу апелляции, если нет разумных оснований для отмены первоначального решения. 29 Другими словами, если вы подаете апелляцию без уважительной причины, суд может признать вашу апелляцию «необоснованной», и вы можете в конечном итоге оплатить судебные издержки другой стороны.

Если вы хотите обжаловать решение, вы должны действовать быстро после получения решения суда, потому что апелляций должны быть поданы в течение очень короткого времени . Например, в большинстве гражданских исков у сторон есть 30 дней на обжалование решения. В делах о выселении срок обжалования составляет всего 10 дней.Если решение не обжаловано в установленный срок, решение становится окончательным.

7. Исполнение судебных решений

Получение денег от арендодателя или исполнение судебного решения может быть самой сложной частью победы в вашем деле, и это, безусловно, может быть самым разочаровывающим.

Если ваш арендодатель не желает платить вам или выполнять распоряжение суда, вам, вероятно, следует проконсультироваться с адвокатом, который специализируется на законах о взыскании долгов. В большинстве случаев судебное решение подлежит исполнению в течение 20 лет. 30 Основными законными способами добиться исполнения и оплаты решения гражданского суда являются:

  • Насадка,
  • Процесс доверенного лица,
  • Исполнение
  • Дополнительный процесс,
  • Презрение.

а.

Приложение

Вложение создается для приостановки продажи или передачи имущества до или во время судебного процесса, чтобы оно было доступно для исполнения судебного решения. 31 Приложение можно запросить, как только вы начнете рассмотрение дела в суде или после того, как вы выиграете дело.Вы должны показать суду, что у вас есть хорошие шансы выиграть дело и что ваш арендодатель может распоряжаться имуществом, если ей не будут препятствовать в этом. Если вы выиграете судебное решение, арестованное имущество может быть продано шерифом без разрешения проигравшей стороны для оплаты судебного решения. 32

б. Процесс доверенного лица

Процесс доверительного управления аналогичен процессу наложения ареста в том смысле, что он удерживает имущество во время судебного процесса. 33 Разница в том, что третьему лицу, доверенному лицу, предлагается контролировать или владеть имуществом, принадлежащим арендодателю.Чаще всего процесс доверительного управления используется, чтобы попросить банк заморозить счета, открытые на имя арендодателя. При использовании против банковских счетов доверительный процесс является мощным оружием. Трудно вести бизнес на наличной основе.

с. Исполнение

Когда ваше судебное решение станет окончательным, вы должны обратиться в суд с просьбой о приведении приговора в исполнение. 34 Затем можно нанять шерифа, чтобы он «наложил» казнь и добился исполнения приговора. 35 Это означает, что шериф может распорядиться о продаже определенного имущества, чтобы удовлетворить судебное решение, или распорядиться о снятии денег с банковского счета проигравшей стороны.Поскольку процесс взыскания сложен, для наблюдения за ним следует нанять адвоката.

д. Дополнительный процесс

Если у вас есть казнь, которая требует, чтобы ваш арендодатель заплатил вам деньги, вы являетесь кредитором, а ваш арендодатель — должником. В дополнительном процессе проводится судебное слушание, чтобы кредитор мог спросить должника о способности должника выплатить деньги, причитающиеся по решению суда. 36 Используя информацию, полученную в ходе дополнительного судебного заседания, суд может издать приказ об оплате в соответствии с определенным графиком.В некоторых случаях, однако, суд может быть бессилен, поскольку у должника нет активов, и он является надежным судом. 37 Мелкие претензии (на сумму не более 7000 долларов США) имеют собственный дополнительный процесс. 38

эл. Презрение

Если арендодатель не выполняет условия решения суда, он может быть признан неуважительным и наказан судом. 39 Например, арендодателю, который не выполняет ремонт по решению суда, может быть приказано жить в своем доме до завершения ремонта. 40

Как подать в суд и начать судебный процесс

Все гражданские иски начинаются с подачи Жалобы в суд. Если вам нужно подать в суд на кого-либо на сумму до 15 000 долларов США, вам нужно будет подать жалобу , чтобы передать дело в Отдел по гражданским делам. Гражданское дело является более сложным, чем дело о мелких исках, поэтому для подготовки жалобы требуются юридические знания. Вам следует проконсультироваться с адвокатом, который будет представлять ваши интересы или поможет вам в подготовке жалобы.

Как лицо, подающее иск, вы известны как истец.Человек, против которого вы предъявляете иск, известен как ответчик. Важно, чтобы вы предоставили суду точные юридические имена тех, против кого вы подаете иск. Внимательно заполните форму.

Убедитесь, что в вашем иске четко разъясняются факты вашего дела, почему ответчик несет ответственность, а также сумма денег, которую вы хотите, чтобы суд присудил вам.

После того, как ответчику вручены жалоба и повестка (повестка готовится секретарем суда и указывает ответчику, когда отвечать на жалобу), у него есть 28 дней, чтобы ответить в письменной форме.Если они не ответят, вы можете подать ходатайство о вынесении заочного решения, чтобы попросить судью вынести решение в вашу пользу, поскольку ответчик не оспаривает иск против них.

Если ответчик ответит в течение 28 дней, ваше дело будет передано судье, который назначит слушание дела. Если все стороны представлены адвокатом, судья проведет телефонную конференцию, чтобы попытаться урегулировать вопрос или установить график судебного разбирательства. Если у какой-либо из сторон нет адвоката, все стороны должны явиться в суд на совещание по рассмотрению дела или предварительное судебное разбирательство, чтобы попытаться урегулировать дело или установить график судебного разбирательства.

Прежде чем вы решите подготовить жалобу без адвоката, может быть полезно изучить информацию о представлении себя в гражданском процессе. Этот ресурс публикуется судом Южного округа штата Огайо, а НЕ муниципальным судом Гарфилд-Хайтс. Тем не менее, информация общая и весьма полезная.


Я заполнил форму жалобы. Что теперь?

После того, как вы подготовили Жалобу, ее нужно подать в суд.Вы можете отправить его секретарю суда или доставить самостоятельно. Если вы отправляете форму жалобы по почте или приносите ее в суд, у вас должны быть две (2) копии заполненной формы жалобы и две копии любых вложений, которые вы хотите приложить к своей жалобе. Если вы предъявляете иск более чем одному ответчику, вы должны принести две копии жалобы и любых приложений для каждого дополнительного ответчика.

Если вы отправляете жалобу по почте для подачи клерком, приложите дополнительную копию жалобы и конверт с обратным адресом и маркой.Секретарь вернет вам копию документа с отметкой времени в этом конверте с обратным адресом.

После того, как вы доставите свою жалобу в суд, суд попытается отправить жалобу ответчику (ответчикам) по указанному вами адресу. Это известно как обслуживание процесса.

Служба процесса уведомляет ответчика о том, что вы подали иск, и дает ему возможность признать иск или подготовить защиту. Если ответчик не вручается, ваше дело не может быть продолжено.

Есть два способа, которыми суд пытается вручить сторону в гражданских делах.

  1. Один экземпляр жалобы и повестки в суд доставляется заказной почтой США. Если почтовое отделение США не может доставить жалобу и повестку, служащий уведомит истца и запросит новые инструкции по доставке.
  2. Копия жалобы и повестки в суд лично вручается ответчику. Истец может подать письменный запрос секретарю с просьбой о личном обслуживании вместо заказной почты или после того, как услуга сертифицированной почты не увенчалась успехом.За личное вручение гражданского иска взимается дополнительная плата в размере 75 долларов США. Если судебный пристав-исполнитель по какой-либо причине не может найти или обслужить ответчика (ответчиков), дело не может быть передано в суд.

Если услуга не предоставляется, ваше дело будет закрыто через шесть (6) месяцев после того, как вы его подали, и вам нужно будет снова подать заявку, когда вы сможете получить услугу.

Кто может подать гражданский иск и на кого можно подать в суд?

Физические лица или юридические лица, такие как корпорации, компании с ограниченной ответственностью или товарищества, являются сторонами, которые могут предъявлять иски и предъявлять иски.Очень важно точно перечислить каждую сторону. Если имеется более одного истца или более одного ответчика, перечислите каждого из них отдельно.

  • Физические лица :  Если вам исполнилось 18 лет, вы можете подать в суд или подать в суд. Как истец вы можете подать иск от своего имени. Вот пример того, как вы можете перечислить сторону (истца или ответчика), которая является физическим лицом (всегда указывайте полное имя и фамилию; не используйте псевдонимы):

Joe Public
10000 State Street
Garfield Heights, Ohio 44125

  • Корпорации : Корпорация — это искусственное «лицо», существование которого разрешено законодательством штата Огайо.В гражданском деле корпорация может подать в суд или подать в суд от своего имени и может быть представлена ​​должностным лицом, наемным работником или адвокатом в гражданском деле. Все корпорации регистрируются у министра штата Огайо. Если вы подаете заявление против корпорации, лучше всего назвать корпорацию через ее официального агента. Уполномоченный агент — это лицо, назначенное корпорацией, которое может получать уведомления, когда против корпорации подается иск. Вы можете узнать имя и адрес официального представителя из записей на веб-сайте государственного секретаря штата Огайо, позвонив по бесплатному номеру 877-767-3453 или отправив электронное письмо по адресу [email protected]штат.о.с.с. Важно отметить, что уполномоченный по закону не является ответчиком, но может принимать судебные уведомления от корпорации. Вот пример того, как вы можете указать корпоративную вечеринку:

General Enterprises, Inc.
c/o Joe Smith, официальный представитель
10000 State Street
Garfield Heights, OH 44125

Вы также можете обслуживать корпорацию по адресу ее обычного места деятельности, если оно находится в пределах юрисдикции Суда. Вы не должны перечислять должностных лиц, сотрудников или других агентов корпорации в качестве ответчиков, если только у вас нет личных претензий к ним.

  • Компании с ограниченной ответственностью (LLC) : Компания с ограниченной ответственностью создается, когда физические лица на законных основаниях объединяются для каких-либо целей. ООО может подать в суд или подать в суд. Если вы подаете заявление против LLC, лучше всего назвать корпорацию через ее официального агента. Уполномоченный агент — это лицо, назначенное LLC, которое может получать уведомления, когда против LLC подается иск. Вы можете узнать имя и адрес официального представителя из записей на веб-сайте государственного секретаря штата Огайо, позвонив по бесплатному номеру 877-767-3453 или отправив электронное письмо по адресу [email protected]штат.о.с.с. Важно отметить, что Уставной агент не является ответчиком, но может принимать судебные уведомления для ООО. Вот пример того, как вы можете указать корпоративную вечеринку:

General Enterprises, LLC
c/o Joe Smith, официальный представитель
10000 State Street
Garfield Heights, OH 44125

Вы также можете обслуживать ООО по адресу его обычного места деятельности, если оно находится в пределах юрисдикции суда. Вы не должны указывать должностных лиц, сотрудников или других агентов ООО в качестве ответчиков, если у вас также нет личных претензий к ним.

  • Товарищества : Товарищество – это объединение двух или более лиц, действующих в качестве совладельцев коммерческого предприятия. Партнерство может предъявлять иск или предъявлять иски от своего имени и может быть представлено генеральным партнером или поверенным. Хотя это и не требуется, многие партнерства, ведущие бизнес в Огайо, регистрируются у государственного секретаря путем подачи заявления о полномочиях партнерства. Вы можете найти имя и адрес официального агента партнерства или, если нет официального агента, имена и почтовый адрес генеральных партнеров на веб-сайте государственного секретаря штата Огайо, позвонив по бесплатному номеру 877-767-3453, или по электронной почте [email protected]штат.о.с.с. Дополнительную информацию о выявлении партнерств можно получить у налогового инспектора округа Кайахога. Позвоните 216-443-7010. Рекомендуется указать в жалобе товарищество и его полных партнеров. Вот пример того, как вы можете указать партнерство:

Smith & Jones, товарищество
John Doe, генеральный партнер
1000 State Street
Garfield Heights, OH 4425

  • Д. Б.А. :  «DBA» означает «ведение бизнеса как» и является вымышленным названием компании, которое может использовать владелец (физическое или юридическое лицо).Вымышленное имя никогда не заменит личность лица, владеющего бизнесом. Вот пример того, как вы можете использовать «D.B.A.» при идентификации стороны:

Bill Smith dba Гидроизоляция подвала Билла
1000 State Street
Garfield Heights, OH 44125

  • Джон Доу : вымышленное имя может быть использовано в иске против ответчика, личность и местонахождение которого известны, но имя которого неизвестно. Если вы не знаете имени ответчика, этот ответчик может быть указан в жалобе под любым именем, обычно это Джон Доу.В жалобе вы должны указать, что вам не удалось узнать имя ответчика. Вы также должны в достаточной степени идентифицировать и описать ответчика, чтобы разрешить личное вручение ответчику при подаче жалобы. В тексте повестки должны быть слова «имя неизвестно», а копия повестки и жалобы должна быть вручена лично ответчику. Когда имя ответчика выясняется, жалоба должна быть изменена, чтобы включить фактическое имя ответчика.Вот пример того, как вы можете перечислить вечеринку Джона Доу:

Джон Доу, имя неизвестно
1000 State Street
Garfield Heights, OH 44125


Расходы на подачу жалобы в гражданский суд. Если вы предъявляете иск более чем одному лицу, требуется дополнительная плата за добавление еще одного ответчика в иск. Возможно, вам придется оплатить дополнительные расходы по мере рассмотрения дела.

Клерк принимает наличные, чеки, денежные переводы и кредитные карты (VISA, MasterCard, Discover, American Express).Чеки подлежат оплате «клерку муниципального суда Гарфилд-Хайтс». Вы можете отправить чеки и денежные переводы вместе с бланками в офис клерка по телефону:

.

5555 Терни Роуд
Гарфилд Хайтс, Огайо 44125

Если вы хотите заплатить кредитной картой, вы должны заплатить по телефону или лично в канцелярии суда.

: Гражданско-процессуальный кодекс Калифорнии :: Кодекс Калифорнии 2007 года :: Кодекс Калифорнии :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

CA-коды (ccp:430.

10-430.90) ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РАЗДЕЛ 430.10-430.90


430.10. Сторона, против которой подана жалоба или встречная жалоба
был подан, может возразить возражением или ответить, как предусмотрено в Разделе
430.30, к заявлению по одному или нескольким из следующих оснований:

   (a) Суд не обладает юрисдикцией в отношении предмета дела
действия, заявленные в исковом заявлении.
   б) лицо, подавшее иск, не обладает
возможность подать в суд.
   (c) Существует другой иск, ожидающий рассмотрения между теми же сторонами на
одна и та же причина действия.(d) Наличие дефекта или неправильного соединения сторон.
   (e) Состязательная бумага не содержит фактов, достаточных для
основание иска.
   (f) Состязательная бумага является неопределенной. Как используется в этом подразделе,
«неопределенный» включает двусмысленное и непонятное.
   (g) В иске, основанном на контракте, не может быть установлено
независимо от того, является ли договор письменным, устным или
подразумевается поведением. 
   (h) Сертификат не был подан в соответствии с требованиями Раздела 411.35.
   (i) Сертификат не был подан в соответствии с требованиями Раздела 411.36.



430.20. Сторона, против которой был подан ответ, может возражать,
возражением, как предусмотрено в Разделе 430.30, на ответ на любой
или несколько из следующих оснований:
   а) ответ не содержит фактов, достаточных для
защита.
   б) Ответ неясен. Как используется в этом подразделе,
«неопределенный» включает двусмысленное и непонятное.
   (c) Если ответ ссылается на контракт, это не может быть установлено
от ответа, является ли договор письменным или устным.




430.30.(a) Когда есть основания для возражения против жалобы,
встречная жалоба, или ответ появляется на ее лице, или из любого
вопрос, о котором суд обязан или может принять судебное уведомление,
возражение на этом основании может быть принято возражением против
мольба.
   (b) Когда любое основание для возражения против жалобы или
встречная жалоба не появляется на лице состязательной бумаги,
возражение может быть принято ответом. 
   (c) Сторона, возражающая против жалобы или встречной жалобы, может
и ответить заодно.430.40. (a) Лицо, против которого подается жалоба или встречная жалоба
была подана может в течение 30 дней после вручения жалобы или
встречная жалоба, протест против жалобы или встречная жалоба.
   (b) Сторона, подавшая жалобу или встречную жалобу, может,
в течение 10 дней после вручения ответа на его ходатайство возражать против
ответ.



430,50. (a) Возражение против жалобы или встречной жалобы может быть
приняты ко всей жалобе или встречной жалобе или к любому из
причины иска, изложенные в нем.(b) Несогласие с ответом может относиться ко всему ответу или к
любая одна или несколько из нескольких защит, установленных в ответе.



430,60. Заявитель должен четко указать основания, по которым
любые возражения на жалобу, встречную жалобу или ответ
принимаются. Если это не так, им можно пренебречь.



430,70. Когда основание возражения основано на вопросе о том,
суд может принять судебное уведомление в соответствии со статьей 452 или 453
Кодекса доказательств, такой вопрос должен быть указан в возражении, или
в опорных пунктах и ​​органах с целью вызова
такое уведомление, за исключением случаев, когда суд может разрешить иное. 430,80. а) если сторона, против которой подана жалоба или
подана встречная жалоба, не возражает против исковых требований,
возражением или ответом считается, что эта сторона отказалась от
возражение, если это не возражение, что суд не имеет
юрисдикции предмета иска, заявленного в
состязательная бумага или возражение, что состязательная бумага не констатирует факты
достаточным для того, чтобы стать основанием для иска.
   (b) Если сторона, против которой был подан ответ, не
возражение против этого, считается, что эта сторона отказалась от возражения
если это не возражение, что ответ не констатирует факты
достаточным для защиты.430,90. (a) Если ответчик отозвал гражданский иск на
федеральный суд без подачи ответа в первоначальный суд и
Дело позже возвращено за ненадлежащее удаление, время ответить
должно быть следующим:
   (1) Если ответчик обычно не появлялся ни в
оригинал или федеральный суд, затем 30 дней со дня оригинала
суд принимает дело в предварительное производство для ходатайства об отказе в удовлетворении иска
в соответствии с Разделом 583. 250 или перейти к отмене вручения повестки или
приостановить или отклонить иск в соответствии со статьей 418.10, если
Суд не вынес решения по аналогичному ходатайству, поданному ответчиком ранее
о переносе иска в федеральный суд.
   (2) Если ответчик не представил ответ в оригинале
суда, то 30 дней со дня поступления дела в первоначальный суд
под стражей совершить одно из следующих действий:
   (А) Ответьте на жалобу.
   (B) возражать или предлагать исключить всю жалобу или ее часть, если:
(i) ответ не был подан в федеральный суд, и (ii)
возражение или предложение о забастовке, поднимающее те же или подобные вопросы, было
не подана и не рассмотрена первоначальным судом до удаления
иска в федеральный суд или не было подано и не было вынесено решение в
Федеральный суд до ареста.Если возражение или предложение
если суд отказывает в забастовке, ответчику предоставляется 30 дней на
ответить на жалобу, если ответ не был подан лицу, возражающему или
движение к забастовке.
   (b) Для целей настоящего раздела время рассчитывается
со дня получения судом первоначального постановления о заключении под стражу. 

 

Отказ от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версии. Калифорния может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте.Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Ваш онлайн-справочник по юридической информации и юридическим услугам в Пенсильвании

Если кто-то должен вам денег, вы можете подать на него в суд в районном мировом суде. Распространенными причинами для подачи иска являются возврат залога или стоимость имущества, которое арендодатель отказывается вернуть арендатору после переезда арендатора.

Кто такой мировой судья?

Мировой окружной судья является избираемым на местном уровне должностным лицом, рассматривающим гражданские иски.Магистральный окружной судья раньше назывался окружным судьей, а до этого — мировым судьей.

Нужен ли мне адвокат?

Нет. Система предназначена для работы без поверенных.

На какую сумму я могу подать в суд?

Мировые окружные судьи рассматривают дела, в которых сумма спора не превышает 12 000 долларов. Споры, касающиеся продажи недвижимости и распределения имущества после того, как кто-то скончался, не могут быть поданы в окружной мировой суд, но должны быть поданы в окружной суд по общим делам.

Куда мне следует подать иск окружному суду?

Вы можете возбудить дело в округе, в котором сторона, против которой вы подаете иск, проживает, регулярно ведет бизнес или где произошли события, являющиеся основанием для иска. Корпорациям также может быть предъявлен иск в округе, где они зарегистрированы или где находится их основное место деятельности. Вы можете найти географическую область, в которой работает каждый мировой судья, на следующем веб-сайте: www.pacourts.us/courts/minor-courts/magisterial-district-judges/

.
Должен ли я платить за подачу иска?

Да.Плата за подачу иска зависит от суммы, которую вы требуете. Вы также должны оплатить расходы, связанные с вручением судебного иска ответчику, и, возможно, вам также придется оплатить другие обязательные сборы штата. Сборы должны быть оплачены авансом при подаче иска, но они будут добавлены к судебному решению, которое ответчик должен заплатить, если окружной мировой судья вынесет решение в вашу пользу. Если вы подаете встречный иск, также известный как встречная жалоба, на судебный иск, поданный против вас, пошлина за подачу не взимается, но вам, возможно, придется заплатить другие обязательные сборы штата и расходы на вручение встречного иска другой стороне. .

Можно ли отменить регистрационный сбор?

Возможно. Вы заполняете запрос в Proceed In Forma Pauperis (IFP), чтобы добиться освобождения от регистрационных сборов. В офисе окружного мирового судьи должны быть формы для запроса статуса IFP. Если нет, вы можете использовать форму IFP, прикрепленную к этой брошюре. В форме IFP запрашивается информация о размере вашей семьи, доходах и расходах. Мировой окружной судья на основании информации, содержащейся в вашем запросе, примет решение об освобождении от оплаты.Мировой окружной судья должен принять решение в течение пяти дней с момента подачи вами запроса.

Что мне подать?

Документ, который вы подаете для подачи иска, является Гражданской жалобой (копия формы Гражданской жалобы с инструкциями включена в эту брошюру, чтобы вы могли увидеть, как она выглядит, и подробную информацию, которую вам нужно будет указать в форме при подаче это с мировым окружным судьей). Вам нужно будет знать имена и адреса сторон (если другая сторона состоит в браке, подайте иск и на своего супруга), на какую сумму вы хотите подать в суд, и предоставить краткое изложение того, почему вам причитаются деньги в соответствующем месте. в Жалобе.Например:

«Мой арендодатель, мистер Смит, не вернул мне залог после моего переезда».

Ответчик может подать встречный иск против вас на деньги, которые, по его мнению, вы им должны. Мировой окружной судья заслушает ваш иск и встречный иск одновременно. Вам придется защищаться от любых претензий, сделанных во встречном иске. Прежде чем подавать иск, вы должны подумать, может ли человек, против которого вы предъявляете иск, иметь законный встречный иск, который он может подать против вас, особенно если его иск может стоить больше, чем ваш.Если это так, вы можете не захотеть подавать иск, особенно если другой человек все равно вряд ли подаст на вас в суд.

Как ответчик узнает о судебном процессе?

После того, как вы подадите жалобу, окружной мировой судья вручит ее ответчику лично или по почте. Если вам нужно заплатить за услугу, попросите, чтобы жалоба была доставлена ​​по почте, так как почтовые услуги дешевле.

Когда будет назначено слушание?

Мировой окружной судья назначит дату слушания и отправит письменное уведомление о дате вам и ответчику.Слушание должно быть назначено не менее чем через 12 дней и не более чем через 60 дней после подачи жалобы. Если вам нужно изменить дату слушания, которая называется продлением , вы имеете право сделать это один раз в соответствии с правилами суда. Дальнейшее продление осуществляется по усмотрению окружного мирового судьи и только при наличии уважительной причины. Те же правила применяются к ответчику. Продолжение(я) не может продлить дату слушания более чем на 90 дней с даты подачи вами жалобы.

Как мне подготовиться к моему делу?

Представление дела — вопрос здравого смысла. Вы должны составить письменный план или контрольный список для использования на слушании. Вы хотите быть уверены, что задали все вопросы и представили все доказательства, которые вы хотите, чтобы окружной судья рассмотрел.

Что происходит на слушании?

На слушании вы будете первым, кто даст показания. После того, как вы и каждый свидетель дадите показания, мировой окружной судья предоставит другой стороне возможность задать вопросы каждому дающему показания. Другая сторона и ее свидетели будут давать показания после того, как будет представлена ​​ваша сторона дела. После того, как другая сторона и каждый из ее или ее свидетелей даст показания, вы можете задать им вопросы. Мировой окружной судья может в любое время задавать вопросы свидетелям или вам и другой стороне. Важно не прерывать окружного мирового судью или свидетеля, если только вы не предъявляете юридические возражения против представленных показаний. Помните, что все показания даются под присягой, поэтому важно, чтобы вы сообщили окружному судье правду, насколько это возможно.

Могу ли я принести документы?

Да, вы можете принести любые документы, подтверждающие вашу правоту. Любой документ, имеющий значение для дела, должен быть представлен в судебном заседании. Мировой окружной судья не даст вам возможности пойти домой и получить какие-либо документы, которые вы забыли принести на слушание. Мировой окружной судья не может рассматривать письменные заявления лиц, которые не явились на слушание для дачи показаний, если противная сторона возражает. Однако мировой окружной судья может рассмотреть счет, смету, квитанцию, аннулированный чек или выписку с банковского счета, если это помогает доказать ваше правоту или защитить от встречного иска.(например: счет от сантехника или смета от дезинсектора).

Что делать, если кто-то, свидетелем которого я хочу быть, не хочет явиться на слушание?

Вы имеете право получить повестку от мирового судьи. Повестка требует, чтобы свидетель явился на слушание, даже если он или она не хочет приходить. Если вы запросите это в повестке в суд, свидетель также может быть обязан принести документы, необходимые для доказательства вашей версии. Вы должны получить и вручить повестки в суд как можно скорее после подачи гражданского иска, чтобы быть уверенными, что свидетели получат их вовремя для слушания.

Могу ли я возражать против того, что говорит свидетель?

Да. Самые частые возражения – релевантность и слухи.

  1. Вы можете возразить против утверждения, которое не имеет никакого отношения к делу и, следовательно, не относится к делу. Пример: Подсудимый свидетельствует, что вашего отца пятнадцать лет назад арестовали за вождение в нетрезвом виде. Это не относится к делу о выселении.
  2. Вы также можете возражать против слухов. Пример: Домовладелец свидетельствует, что ваш сосед сказал домовладельцу, что видел, как ваш сын разбил окно.Свидетель может свидетельствовать только о том, что он или она действительно видел, а не о том, что кто-то другой сказал, что видел.

Вы должны заявить свое возражение в то время, когда свидетель дает показания, которые не относятся к делу или основаны на слухах. Чтобы возразить, прервите показания свидетеля, заявив: «Я возражаю, потому что показания свидетеля (слухи) (не относятся к делу)».

Когда примет решение окружной судья?

После всех показаний окружной мировой судья вынесет решение по делу.Мировой окружной судья может вынести решение в суде после сбора всех доказательств. В противном случае окружной судья должен принять решение в течение пяти дней и направить копию решения каждой стороне.

Что делать, если я не согласен с решением окружного судьи?

Вы имеете право обжаловать решение, с которым не согласны. Вам следует проконсультироваться с адвокатом по поводу подачи апелляции. Апелляция должна быть подана в течение 30 дней после принятия решения. Чтобы обжаловать судебное решение о владении, оно должно быть подано в течение 10 дней после принятия решения.Датой решения является либо день слушания, либо, если это письменное решение, дата письменного решения.

Что делать, если апелляция не подана?

Если окружной мировой судья вынесет решение о денежном взыскании, но вам не заплатили, а другая сторона не подала апелляцию, вы можете обратиться к окружному мировому судье через тридцать (30) дней и запросить исполнительный лист. Констебль или заместитель шерифа вручит приказ о казни и наложит арест на личное имущество человека, который должен деньги.Затем констебль или заместитель шерифа составляет список личного имущества, на которое не распространяется освобождение, для продажи в счет судебного решения.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.