Заявление ходатайства в гражданском процессе: Заявления и ходатайства в гражданском процессе

Содержание

Заявления и ходатайства в гражданском процессе

Как правило, при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, либо непосредственно перед началом разбирательства суд выясняет у лиц, участвующих в деле имеются ли у них какие-либо заявления и ходатайства.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено право лиц, участвующих в деле заявлять ходатайства.

Так что такое ходатайство в гражданском процессе?

Ходатайство, другими словами можно назвать просьбой лица, участвующего в деле к суду по тому или иному вопросу. Например, ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайство о вызове свидетелей, заявление об ознакомлении с материалами дела и т.д.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ ходатайство разрешается судом вынесением определения об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства. Кроме того, выясняется мнение участников гражданского дела, по факту заявленного ходатайства.

Ходатайство и заявление в гражданском процессе - это право, а не обязанность лица. То есть лица участвующие в деле сами решают заявлять им ходатайство или нет.

Ходатайство может быть как письменным, так и устным. Законодательством не определена форма ходатайства и форма заявления в гражданском процессе, поэтому возникает вопрос, как написать ходатайство в суд.

В шапке ходатайства необходимо указать наименование суда, в котором рассматривается или будет рассматриваться дело, перечислить лиц участвующих в деле, а также указать основания заявления ходатайства.

Ходатайство можно заявить в любой момент судебного разбирательства до удаления судьи в совещательную комнату. Можно заявить ходатайство до начала разбирательства, подав его в письменной форме в канцелярию суда.

Обратите внимание, что количество копий ходатайств должно соответствовать количеству участвующих в деле лиц. Например, если в процессе участвует ответчик и третье лицо, необходимо подготовить 3 комплекта документов – в суд, ответчику и третьему лицу.

Написать заявление или ходатайство будет гораздо проще с конструкторами заявлений и ходатайств LegoLex.

В чем отличие ходатайств от заявлений в суд?

В чем различие между заявлением и ходатайством, адресованным суду при рассмотрении гражданского спора? Представляется, что для суда то, как вы назовете свой документ, в этом случае не будет иметь никакого значения. Хотя обычно понятие «ходатайство» употребляется, когда к суду адресована какая-то конкретная просьба, понятие «заявление» юристы чаще употребляют для обозначения любого, более общего прошения к суду, в том числе с ходатайством.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации законодатель четко не выделил понятия ходатайств и заявлений, используя эти термины в разных статьях скорее по принципу благозвучия. На эту мысль наталкивает ознакомление со статьей 35 Кодекса, в которой в качестве одного из основных прав участников процесса является: «заявлять ходатайства», при этом специальное право на подачу заявлений в этой норме не выделено.

Интересным примером использования законодателем рассматриваемых терминов может служить их использование в контексте взыскания судебных расходов.

В статье 98 ГПК Ф указано на возможность подачи заявления о распределении судебных расходов, а в статье 100 ГПК РФ уже говорится о подаче письменного ходатайства о взыскании расходов на представителя.

Еще более противоречива ситуация с восстановлением процессуальных сроков, так в статье 109 ГПК РФ говорится о ходатайстве о восстановлении сроков, а в статье 112 этого же Кодекса уже упоминается заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Примерами использования термина «заявление» можно привести:

  • статья 19 ГПК - заявления о самоотводах и об отводах;

  • часть 6 статьи 52 ГПК – заявления о полномочиях представителя;

  • статья 65 ГПК - заявление об обеспечении доказательств;

  • часть 2 статьи 68 ГПК – заявление о признании обстоятельств;

В качестве примера использования термина «ходатайство» приведем:

По нашему мнению, при обращении в суд не стоит акцентировать внимание на данном моменте.

Использование терминов «ходатайство» и «заявление» в процессуальном законодательстве равнозначно и не влечет для заявителей каких-то негативных последствий. В первую очередь следует руководствоваться здравым смыслом и общими правилами оформления процессуальных документов. Еще одним из доводов в пользу указанного утверждения является позиция судей, в том числе Верховного Суда РФ, в текстах судебных решений использование спорных определений допускается в любом качестве и может обозначать совершенно разные понятия.

Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Раздел V. ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ

Глава 15. ХОДАТАЙСТВА

 


Статья 119 и пункт 5 части четвертой статьи 56 с учетом их нормативной взаимосвязи предполагают наличие у свидетеля, равно как и у всех лиц, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголовного судопроизводства, права заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений, в том числе о возврате до вступления в законную силу приговора суда признанного вещественным доказательством по уголовному делу имущества, подверженного быстрому моральному старению (Определение Конституционного Суда РФ от 16.

12.2008 N 1036-О-П).


Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

 

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

 

Статья 120. Заявление ходатайства

 

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.

 

Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства

 

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

 

Статья 122. Разрешение ходатайства

 

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ

СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

 

Статья 123. Право обжалования

 

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

 

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

 

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)


Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.

01.2005 N 42-О).


3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

 


Положения статьи 125 по их конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - предусматривают обязанность суда, рассматривающего вопрос о личном участии осужденного к лишению свободы в судебном заседании, проводимом по его жалобе или по его гражданскому делу, учитывать все обстоятельства дела, в том числе характер затрагиваемых конституционных прав, необходимость дачи осужденным показаний в судебном заседании, и принять обоснованное и мотивированное решение о форме участия осужденного в судебном разбирательстве (Определение Конституционного Суда РФ от 19. 05.2009 N 576-О-П).

Положения статьи 125 - по их конституционно-правовому смыслу - обязывают суд обеспечить содержащемуся под стражей заявителю жалобы возможность путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи ознакомиться со всеми материалами рассматриваемого судом дела и довести до сведения суда свою позицию, если принимаемое судом решение связано с применением к заявителю мер, сопряженных с его уголовным преследованием, ограничением его свободы и личной неприкосновенности; в иных случаях лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, обеспечивается возможность довести до суда свою позицию путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, а также иными предусмотренными законом способами (Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 576-О-П).


По вопросу, касающемуся практики рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1.


Положения статьи 125 в ее конституционно-правовом истолковании не допускают отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом (Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2005 N 42-О).


О проверке конституционности статьи 125 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П.

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 N 18-П см. Определение Конституционного Суда РФ от 21. 12.2004 N 389-О.


Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

 

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)


Положение части третьей статьи 125 в его конституционно-правовом истолковании не препятствует допуску представителя к участию в рассмотрении жалобы потерпевшего на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора независимо от того, принимал ранее представитель участие в деле или нет (Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2005 N 431-О).


3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

 

Статья 126. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей

 

Администрация места содержания под стражей немедленно направляет прокурору или в суд адресованные им жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

 


Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года будут внесены изменения в статью 127.


Статья 127. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда

 

1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Жалобы и представления на судебные решения, вступившие в законную силу, приносятся в порядке, установленном главами 48 и 49 настоящего Кодекса.

 

Ходатайства в суд, образцы судебных ходатайств

Полная информация по составлению и подаче ходатайства в суд по гражданскому делу. Все образцы ходатайств в суд в одном месте. Помощь юриста, ответы на вопросы по оформлению. Скачать ходатайства по гражданским делам бесплатно.

Заявления или ходатайства, что по сути одно и то же, могут быть заявлены одновременно с подачей иска, в ходе рассмотрения дела в суде, после вынесения решения или в ходе исполнения судебного постановления.

Право на обращение с ходатайством в гражданском деле имеют лица, участвующие в рассмотрении дела: истцы, ответчики, третьи или заинтересованные лица, представители сторон.

Гражданским процессуальным кодексом установлен одинаковый порядок разрешения ходатайств мировым судьей и судьями районного суда. По каждому заявлению принимается решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований. Обычно судебное постановление принимается в форме определения, однако по несложным вопросам, когда требования заявителя удовлетворяются, судья может просто поставить резолюцию на поступившем заявлении. Определения суда подлежат обжалованию в случаях, установленных законом, подробнее в статье «Обжалование определений суда».

При возникновении вопроса: «Как правильно написать ходатайство судье?» рекомендуем взять за основу представленные образцы, подробно описать свою ситуацию, четко изложить имеющиеся требования, при необходимости приложить подтверждающие документы.

Законом допускается подача письменных и устных (в судебных заседаниях) заявлений. Однако лучше адресованные суду ходатайства оформлять  в письменном виде. При этом будет правильным подать ходатайство лично, через канцелярию суда. На вашем экземпляре поставят отметку о принятии. Можно отправить документы по почте заказным письмом, в этом случае рекомендуем сделать опись вложения.

Большинство образцов разделены по соответствующим категориям:

  • восстановление срока — здесь собраны заявления суду по вопросам пропуска и восстановления установленных законом сроков. Это срок исковой давности, срок обращения в суд по обжалованию действий, срок обращения по трудовым спорам, сроки подачи жалоб на судебные постановления;
  • судебные расходы — здесь представлены ходатайства в суд по вопросам госпошлины и других необходимых расходов;
  • ходатайства в ходе исполнения — собраны заявления, которые подаются в суд после вступления решения в законную силу и начала его исполнения.
  • ходатайства по экспертизам — представлены заявления, касающиеся вопросов назначения судебных экспертиз.

Остальные, многочисленные, но не имеющие своей категории бланки, можно найти в общей рубрике «Ходатайства».

Для удобства использования нашего сервиса рекомендуем использовать поиск, расположенный справа вверху, на нашем сайте. Вам достаточно ввести любое слово, которое должен содержать необходимый документ. Открыв необходимый бланк, вы можете скачать образцы ходатайств в формате Microsoft .doc

Это интересно: Часто у практикующих юристов возникает вопрос: где ставить ударение в слове ходатайство? Согласно правилам русского языка в этом слове ударение ставится на первую букву «а»: ходАтайство.

Не дать затянуть процесс: правила, тенденции, приемы

Причины для отложений, которые прописаны в ГПК и АПК, можно условно поделить на две категории. В первой суд обязан перенести заседание. Если нет сведений о надлежащем извещении участника спора, нужно кого-то обязательно привлечь к участию в разбирательстве, либо оппонент подаст встречный иск. Вторая часть просьб об отложении остается на полное усмотрение суда, который оценивает уважительность причины. По закону максимальный срок отложения не должен превышать один месяц, но если сторонам нужно время для мирного урегулирования спора, суд может предоставить им на такие переговоры до двух месяцев. При этом время, на которое отложили разбирательство, не включается в срок рассмотрения дела.

Главные поводы отложиться

Когда суды решают отложить процесс, чаще всего они используют формулировку «дело невозможно рассмотреть в текущем заседании». По словам Кирилла Коршунова из Федеральный рейтинг. группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Транспортное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × , это «резиновое» обоснование, под которое можно подвести множество ситуаций: от технических неполадок при аудиопротоколировании или видео-конференц-связи до необходимости предоставить дополнительные доказательства. При этом суды обычно не пишут конкретную причину для переноса, добавляет управляющий партнер Региональный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Арбитражное судопроизводство Профайл компании × Владислав Варшавский.

Отложить процесс по закону можно в любом случае, когда этого хочет суд. Это касается в том числе рассмотрения дел в апелляционной и кассационной инстанциях. У меня недавно окружной суд отложил рассмотрение спора без всяких ходатайств сторон, просто чтобы «подумать над делом».

Роман Речкин, старший партнер Региональный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) Профайл компании ×

Но иногда причину указывают. Одна из самых частых – кого-то из участников спора не известили о дате процесса. Обычно это происходит на начальном этапе разбирательства, когда предварительное заседание назначается незадолго после возбуждения производства по делу, объясняет Коршунов. 

удовлетворяют ходатайства об отложении сейчас, чем 5 лет назад

Чуть реже дела откладывают из-за неявки экспертов, свидетелей и переводчиков. Бывает, что исследование проводили несколько экспертов, а на заседание явился только один и не смог ответить на все вопросы, приводит пример юрист. Тогда суд переносит процесс и просит явиться всех авторов заключения.  

По статистике, собранной через Caselook, видно, что суды все меньше соглашаются откладывать разбирательства. Если пять лет назад одобрялся 81% таких просьб, то сейчас удовлетворяют лишь 57% ходатайств о переносе заседания. То есть суды стали внимательнее относиться к соблюдению процессуальных сроков и не позволяют затянуть процесс без серьезных оснований.  

В гражданских делах ходатайств об отложении меньше, а также меньше удовлетворяется. Это можно объяснить тем, что гражданские дела в основном проще арбитражных (особенно банкротных) и слушаются они быстрее. Но в целом тенденции такие же: суды все реже выполняют просьбы участников дела об отложении. Если в 2015 году удовлетворяли 62% ходатайств, то в 2019-м – 38%.

Другое самостоятельное основание для отложения – болезнь судьи. Но на практике приставы обычно устно ставят перед фактом, никаких определений о переносе никто не показывает, рассказывает Коршунов: «Говорят, что о дате следующего судебного заседания мы узнаем через КАД. Такое объяснение не внушает никакого доверия. В голове появляется мысль, что уйдешь, а дело рассмотрят без тебя». В таком случае эксперт советует настаивать на том, чтобы дело отложили по закону. Это может сделать другой судья в порядке взаимозаменяемости, председатель суда, его заместитель или глава судебного состава. 

Кто чаще всего «откладывается»

По статистике Caselook, больше всего отложений в спорах о банкротстве. Из них самыми долгими выходят дела о несостоятельности застройщиков и привлечении к субсидиарной ответственности, рассказывает партнер Региональный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Банкротство (включая споры) × Алексей Насонов. Порой Агентство по страхованию вкладов затягивает отложениями такие арбитражные процессы, чтобы получить решение по уголовному делу и использовать доказательства и выводы оттуда в споре по «субсидиарке», констатирует Жихаренко.

Обычно выгоднее всего «откладываться» ответчикам. Во-первых, чтобы попытаться вывести активы, во-вторых, чтобы заплатить позже и продолжать пользоваться имуществом, извлекать выгоду, объясняет Насонов. А по мнению старшего партнера Региональный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) Профайл компании × Романа Речкина, статистика отложений зависит не от категории спора, а от менталитета судей и загруженности судов.  

Поэтому реже стоит ждать переносов от столичных арбитражных судов из-за их загруженности, предупреждает эксперт. Гораздо спокойнее на это идут уфимские и челябинские судьи, которые вообще подходят к рассмотрению дел достаточно неторопливо, рассказывает юрист. «Рекордсменом по отложениям» он называет Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, который «рассматривает налоговый спор в первой инстанции без экспертиз и приостановлений почти год».

Выгодно «откладываться» и в том случае, когда есть шанс договориться с оппонентом мирно или когда нужно больше времени для сбора доказательств и обоснования позиции, добавляет старший юристи корпоративной и арбитражной практики Региональный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 7место По количеству юристов Профайл компании × Ольга Дученко.  

Отложения в эпидемию

Волну отложений весной 2020 года вызвала пандемия. С 19 марта и до середины мая текущего года российские суды рассматривали только безотлагательные споры. Что касается других процессов, то суды сами решали, следует их разбирать во время «вынужденного карантина» или нет. Президиум Верховного суда в своем тематическом обзоре указал, что вопросы об отложении дел и приостановлении производства по ним должны решаться индивидуально, учитывая конкретные обстоятельства споров. Если ситуация позволяет, то можно провести самые разные процессы. 

Тем не менее некоторые суды официально объявили, что все заседания, кроме безотлагательных, откладываются на период после 30 апреля. Подобным образом поступил Верховный суд Республики Татарстан. Впрочем, если стороны просили рассмотреть спор в их отсутствие, суды это делали, утверждает партнер Региональный рейтинг. группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Айнур Ялилов.  

Практика

По его словам, в подобном режиме работали Арбитражный суд Центрального округа и 8-й ААС. Некоторые суды поступали иначе, рассказывает эксперт. Если в Арбитражный суд Поволжского округа и 14-й ААС не подавали ходатайств об отложении, то они проводили эти процессы. Юрист отмечает, что некоторые арбитражные апелляции и вовсе отклоняли ходатайства об отложении слушания со ссылкой на пандемию. Так поступали 6-й ААС, 19-й ААС и 20-й ААС. 

На практике действительно проявился индивидуальный подход судов к каждому делу по вопросу отложения в пандемию. В споре № А45-38296/2019 третье лицо, ООО «Экология-Новосибирск», попыталось отложить разбирательство. Заявитель сослался на необходимость ознакомления с материалами дела, потому что это было невозможно в период «нерабочих дней», а также из-за других ограничений. Но Арбитражный суд Новосибирской области отказался переносить заседание. Суд вспомнил, что компанию привлекли к участию в процессе еще в конце января, а 26 февраля по делу состоялось заседание, в котором общество «Экология-Новосибирск» участвовало. Суд решил, что на подачу всех необходимых документов и ознакомление с материалами дела у компании имелось больше месяца (с момента февральского заседания до начала «нерабочих» дней). Кроме того, заявитель не смог доказать, что меры, принятые в регионе для борьбы с коронавирусом, помешали ему реализовать свои процессуальные права. Поэтому судья отказал в ходатайстве и рассмотрел спор по существу.

Торопиться суды тоже не хотели. В рамках дела № А17-990/2020 суд отказался удовлетворить заявление третьего лица об ускорении рассмотрения. «Срок отложения не является чрезмерным и определен исходя из объективных обстоятельств», – указал суд и сослался в том числе на разъяснения ВС. А в разбирательстве № А50-1147/2020 АС Пермского края в ответ на аналогичное заявление указал: «У суда отсутствуют основания для ускорения рассмотрения дела с установлением иной даты судебного заседания с учетом сложившейся ситуации на территории РФ и Пермского края, связанной с ограничением личного приема граждан в судах, рекомендаций по рассмотрению дел и материалов безотлагательного характера, перечисленных в соответствующих разъяснениях высшей судебной инстанции».

Как рассказал Александр Сарапин, исполнительный директор PravoTech (разработчик сервиса «Картотека арбитражных дел»), согласно статистике, суды выполнили предписания и отложили несрочные заседания в условиях «вынужденного карантина». С 23 по 27 марта арбитражные суды всех уровней и субъектов вынесли 111 000 определений об отложении судебного заседания. Для сравнения, за аналогичный промежуток в марте 2019 года (с 25 по 31 марта) таких определений оказалось почти в четыре раза меньше – 31 800.

Необычные причины для переносов и специальные приемы

Сложнее всего судьям приходится, когда их просят об отложении по разным неординарным поводам. Им приходится оценивать, уважительная ли причина. Наиболее распространенный сценарий, когда один из участников разбирательства жалуется на плохое самочувствие. Но это не всегда правда. Такой случай был в практике партнера Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) Профайл компании × Сергея Солдатенко. Он рассказывает, что представитель оппонента в процессе исследования доказательств вдруг «почувствовала себя нехорошо» и попросила получасовой перерыв. Суд сделал паузу, но через 30 минут пришел знакомый оппонента и сказал, что представителю стало плохо, она вызвала скорую помощь и ждет ее на улице, вспоминает Солдатенко. «Заседание отложили. Но когда я выходил из суда, то увидел представителя, как говорится в «добром здравии». Да она и сама потом призналась, что все подстроила», – делится юрист. 

Насонов говорит, что однажды тоже столкнулся с «очень артистичным оппонентом». Тот на финальном судебном заседании начал проявлять признаки недиагностируемого заболевания: кашель, темнота в глазах, потеря ориентации в пространстве. Как потом оказалось, здоровью этого «таланта» ничего не угрожало, поясняет эксперт. В практике Дученко имел место случай, когда оппонент упал в обморок прямо в зале суда, из-за чего разбирательство перенесли. 

Одна из экзотических причин для отложения – нахождение в суде в состоянии алкогольного опьянения директора (доверителя) без представителя. К сожалению, в СОЮ такое встречается. Суды обычно не знают, как правильно поступить, поэтому предпочитают заседание отложить.

Дмитрий Жихаренко, управляющий партнер Региональный рейтинг. 23-26место По количеству юристов ×

Иногда участники спора задействуют более изощренные методы, чтобы добиться отложения. С одним из таких столкнулся Солдатенко, когда представлял клиента в деле о взыскании судебных расходов. Процесс шел непросто: девять заседаний в первой инстанции, сотни страниц возражений, многочисленные попытки отложить заседание. Когда разбирательство уже шло к концу, оппонент попросил пять минут перерыва для похода в уборную, вспоминает юрист: «Судья дал время, но оппонент, когда вернулся, уведомил, что его в туалете побили, он просит вызвать пристава, вынести частное определение в отношении неустановленных лиц, а также отложить рассмотрение, так как выступать он больше не может – стресс». Видимых признаков «побоев» на лице я не заметил, да и судья обратил на это внимание, но заседание отложил, говорит Солдатенко. «На следующий день у меня было другое дело с участием того же человека. Он прекрасно себя чувствовал и улыбался», – рассказывает он. 

А у Насонова представитель оппонента в день судебного заседания подал ходатайство об отложении, потому что якобы попал в жуткое ДТП: «Даже приложил какие-то извещения в адрес страховой. Но такую просьбу «пострадавший» подал лично за час до начала заседания через канцелярию суда». 

Есть и более сложные способы затянуть процесс отложениями. Один из них – инициировать множество экспертиз. Насонов вспоминает, как в простом деле о взыскании займа по расписке должник настоял, чтобы суд назначил комплексную почерковедческую и психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа, потому что ответчик уверял, будто подписал расписку под давлением. 

Еще один вариант – когда недобросовестный оппонент утверждает в суде, что якобы договорился напрямую с противоположной стороной заключить мировое соглашение прямо перед заседанием, потому ее юрист еще не в курсе этого, рассказывает Дмитрий Жихаренко, управляющий партнер фирмы Региональный рейтинг. 23-26место По количеству юристов × . «Когда ты представляешь большую компанию, то за несколько минут перерыва бывает невозможно даже по телефону узнать, правда ли это», – говорит юрист.

Когда есть взаимосвязанные споры, отложения часто позволяют синхронизировать процессы: одно запустить вперёд и «рассмотреться» по существу, чтобы получить квазипреюдицию, а другой спор, напротив, немного задержать с помощью отложений и обжалований промежуточных судебных актов. 

Сергей Коновалов, юрист Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Банкротство (включая споры) Профайл компании ×

Другой популярный способ отложения – затягивать с предоставлением доказательств. Оппоненты предоставляют большой объем информации только на судебном заседании или за несколько дней до него, объясняет Коршунов: «Это делается в надежде, что противоположная сторона сама будет ходатайствовать об отложении или суд, увидев большой объем документов, сам решит отложить процесс». 

Специфика «уголовных» отложений

В УПК есть целый ряд оснований для отложения уголовного разбирательства. Но наиболее частая причина – это неявка вызванных свидетелей, утверждает старший партнер Региональный рейтинг. × Сергей Токарев. Если они несколько раз не приходят, то зачитывают те показания, которые они давали ранее. Не менее частая ситуация – суд откладывает заседание, когда нужно дождаться, чтобы в дело вступил адвокат по соглашению. 

Еще процесс откладывают, чтобы дать возможность обвиняемому помириться с потерпевшим. Адвокат АБ Федеральный рейтинг. группа Уголовное право × Николай Яшин столкнулся с ситуацией, когда стороны не просили суд об этом и все возможности для примирения были исчерпаны. Но судья по своей инициативе объявил о переносе для примирения, так как считал, что нет оснований удовлетворить ходатайство защиты о прекращении дела за деятельным раскаянием, рассказывает Яшин: «Из разряда «вот вам еще время подумать». 

Адвокатам выгодны отложения, когда нужно в короткие сроки собрать документы в пользу доверителя. Например, следователь ходатайствует отправить задержанного в СИЗО, а защитнику нужно время, чтобы собрать бумаги против этой меры пресечения. Иногда защита пытается затянуть процесс отложениями, чтобы дождаться истечения срока давности привлечения за преступления своего доверителя, поясняет Токарев. По его словам, «прием некрасивый, но иногда действенный». Просят об отложениях и гособвинители. Они ссылаются на необходимость ознакомиться с новыми доказательствами защиты, хотя на деле им может потребоваться дополнительное время для согласования позиции с руководством, объясняет Яшин. 

Судья может перенести заседание и по собственной инициативе, если он загружен по другим делам. Когда такое решение принимается в процессе с участием сторон, то действительная причина отложения может маскироваться, говорит Яшин: «Формально это может быть предлог истребовать дополнительные документы или повторно вызвать свидетелей». Но не стоит рассчитывать на то, что судья всегда пойдет навстречу сторонам процесса. В практике Токарева была история, когда его коллега из другого адвокатского образования случайно запланировал важную командировку на время предварительного слушания по одному из уголовных дел. Попросил о подмене, вспоминает партнер АБ «Торн»: «Сказал мне, мол, просто приходи, поддержишь одно ходатайство, дождешься даты рассмотрения по существу и уйдешь». В итоге судья отказала Токареву в проведении предварительного слушания и начала процесс по существу.

Я попросил об отложении: новый защитник, дело не знаю, вступил в него только сегодня. Получил жесткую реакцию: «Защитник, знаю я ваши эти штучки! Затянуть процесс пытаетесь? Даю четыре дня. С 9:00 до 18:00 должны быть здесь и знакомиться с делом. Если не явитесь хоть раз, то получите жалобу в палату». То дело через несколько месяцев мы вместе с коллегой довели в итоге до оправдательного приговора.

Сергей Токарев, партнер Региональный рейтинг. ×

«Отложиться» точно не получится, если суд настроен заканчивать рассмотрение уголовного дела, резюмирует Яшин: «Практически любые ходатайства защиты об отложении в этом случае оставят без удовлетворения». 

Борьба с недобросовестными действиями оппонентов

Дученко рассказывает, что многие необоснованные заявления и ходатайства можно «отбить» по формальным основаниям. Если сторона предъявляет встречный иск, то можно возражать, что его принятие усложнит и затянет процесс, объясняет юрист. Если сторона просит истребовать доказательство, можно возразить, что она не доказала отсутствие возможности самостоятельно получить такие сведения, советует эксперт. 

Жалобы и предложения: как бороться с необоснованными отложениями

– Полностью взыскивать судебные расходы с недобросовестного участника спора. 

– Считать неоднократные просьбы об отложении злоупотреблением правом (дело № 33-29359/2018).

– Не нужно уменьшать неустойку. Пока же выгоднее нарушать, замечает Ялилов. 

– Штрафовать недобросовестного участника процесса (дело № А33-10893/2013).  

Бороться с необоснованными отложениями можно двумя популярными способами, которые назвал генеральный директор фирмы Региональный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 10-11место По количеству юристов × Юрий Мирзоев. Первый – заявлять ходатайства об ускорении рассмотрения дела, а второй – просить суд возложить все судебные расходы по делу на сторону, затягивающую процесс (ч. 2 ст. 111 АПК). При этом важно самому заблаговременно направлять в суд и сторонам все процессуальные документы и доказательства, подчеркивает эксперт.  

Наказать недобросовестного оппонента практически нереально из-за неудачной редакции ст. 111 АПК, а также из-за нежелания судей заниматься наложением судебных штрафов. Суды исходят из того, что достаточным наказанием является сам по себе отказ в отложении по ходатайству недобросовестного лица.

Роман Речкин, старший партнер Региональный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Банкротство (включая споры) Профайл компании ×

Точно не получится «отложиться», если судья в конкретном деле твердо намерен вынести решение в этом заседании, уверяет Речкин. По его мнению, невозможно установить жесткие и подробные правила для переноса процессов. Кроме того, и в апелляции с кассацией «отложиться» практически нереально, предупреждает партнер Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право × Ольга Зеленая: «Несмотря ни на что, будь то болезнь или тяжелые личные обстоятельства». Эксперт считает необходимым смягчить столь жесткий подход.

Кроме того, законодателю стоит исключить возможность раскрывать доказательства оппоненту не заблаговременно, а прямо в ходе судебного заседания, настаивает Дученко. И суд не только приобщает такие сведения к материалам дела, но и отказывается дать перерыв или отложение, чтобы была возможность предоставить пояснения. 

Ходатайства в суд, образцы и примеры

В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд. Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных. Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.

Виды ходатайств в суд

Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

Подача и рассмотрение ходатайств в суд

Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

Образцы ходатайств в суд

Порядок обжалования заочного решения суда по гражданскому делу

21/02/2019

Порядок обжалования заочного решения суда по гражданскому делу

Заочное производство возможно в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение (ст. 233 ГПК РФ).

Согласно ст.236 ГПК РФ копия вынесенного заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает право ответчика подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

При этом в силу требований ст.238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Указанное заявление подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Государственная пошлина при подаче заявления об отмене заочного решения суда не взимается.

В соответствии со ст. 240 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст.241 ГПК РФ).

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

 

Помощник прокурора района

 

юрист 2 класса А.С. Коновалова

Все объявления

Определение петиции

Что такое петиция?

Ходатайство - это юридический документ, в котором официально запрашивается судебный приказ. Петиции, наряду с жалобами, считаются состязательными бумагами в начале судебного процесса.

Ключевые выводы

  • Петиция - это официальный запрос о выдаче конкретного судебного приказа, сделанный лицом, группой или организацией в суд, как правило, в начале судебного процесса.
  • Истец подает ходатайство или жалобу в суд на первой стадии гражданского иска, указывая суть иска.
  • Заявление в суд подается истцом против ответчика, а жалоба подается истцом против ответчика.
  • В ходатайстве содержится просьба к суду предоставить постановление суда, в то время как жалоба подается с требованием возмещения убытков или с целью заставить ответчика начать или прекратить что-либо делать.
  • Петиции часто используются в апелляции - в петиции об апелляции указывается, почему правовые вопросы, связанные с делом, должны быть пересмотрены другим судом.

Как работает петиция

Когда судебный процесс подан, он проходит ряд этапов, прежде чем он будет окончательно разрешен.В гражданских делах на первом этапе истец подает ходатайство или жалобу в суд с изложением правовой основы иска. Ответчик получает копию документа и извещение о явке в суд.

На этом этапе истцу и ответчику предоставляется возможность урегулировать дело в частном порядке или использовать альтернативный механизм разрешения споров (ADR) вместо того, чтобы идти в суд. Суды также могут вынести решение в порядке упрощенного судопроизводства. Если дело будет передано в суд, судья в конечном итоге вынесет вердикт, и любая из сторон по иску может подать апелляцию на решение суда.

Петиции против жалоб

Хотя петиции и жалобы иногда используются как взаимозаменяемые, это не одно и то же. Ходатайство в суд подается истцом, а жалоба - истцом.

Сторона, против которой подан иск, называется ответчиком при подаче ходатайства и ответчиком при подаче жалобы. Истцы подают жалобу, когда они требуют возмещения убытков от ответчика или когда они хотят, чтобы суд вынудил ответчика начать (или прекратить) конкретное действие.

С другой стороны, вместо того, чтобы просить суд принудить ответчика к совершению определенного действия, ходатайство просит суд предоставить судебный приказ.

Помимо судебных исков, петиция - это официальный запрос, адресованный лицу, группе или организации с просьбой о поддержке, защите, одолжении или изменении закона или политики.

Петиции в апелляционном процессе

Судебные постановления могут включать прекращение дела, уменьшение залога или предоставление отсрочки.Одним из наиболее заметных способов использования петиций является апелляция. Апелляция - это форма судебного приказа, в которой одна из сторон судебного процесса просит суды пересмотреть приговор после вынесения приговора.

Правила апелляции могут отличаться в зависимости от судов штата и федеральных судов, но обычно они начинаются с подачи апелляции. Подобно тому, как в петиции излагаются правовые основания для судебного постановления, в петиции об апелляции излагаются причины, по которым приговор должен быть пересмотрен в апелляционном суде. Жалоба на апелляцию может быть подана либо ответчиком, либо истцом, а в некоторых случаях обе стороны могут подать апелляцию.

Апелляция требует, чтобы суд рассмотрел правовые вопросы, связанные с делом, а не факты дела, которые были представлены присяжным. В Соединенных Штатах апелляции на постановления судов низшей инстанции могут в конечном итоге привести к рассмотрению дела Верховным судом США, хотя Верховный суд ежегодно рассматривает небольшое количество петиций.

От 7000 до 8000

Примерное количество апелляционных жалоб, которые Верховный суд получает каждый год. Около 80 дел, или менее 1%, проходят пленарное рассмотрение с устными аргументами, и около 100 дел рассматриваются, но затем отклоняются без рассмотрения; Пленарное рассмотрение позволяет вышестоящему суду заменить свое решение относительно того, правильно ли нижестоящий суд применил закон.

Пример ходатайства

В 2009 году Верховный суд США рассмотрел дело Citizens United против Федеральной избирательной комиссии , в котором основное внимание уделялось расходам организаций на избирательные кампании. Суд постановил, что расходы на избирательную кампанию считались формой выступления, защищенной Первой поправкой к Конституции США, и что организациям, таким как некоммерческие организации или союзы, и предприятиям разрешалось тратить деньги на политические вопросы без вмешательства правительства.

Дело дошло до Верховного суда после того, как Citizens United подала апелляционную жалобу. Решение Верховного суда может быть отменено будущим судебным решением или в случае принятия поправки к Конституции, касающейся вопроса финансирования избирательной кампании.

Гражданских тяжб в Техасе: Основы в трех этапах | TexasLawHelp.org

Если ваше дело не оспаривается, стадия судебного разбирательства в рамках гражданского судебного процесса будет сильно отличаться, а это означает, что обе стороны согласны с окончательным исходом дела.Если ваше дело не оспаривается, этап судебного разбирательства должен быть очень коротким и его лучше рассматривать как «слушание ».

Во время последнего слушания неоспоримого дела вы просто представите свой подписанный приказ судье, ответите на любые вопросы, которые у судьи могут возникнуть по поводу вашего соглашения, а затем подадите приказ секретарю суда, как только судья его подпишет.

Если вы и другая сторона вашего дела не согласны с тем, каким должен быть исход дела, ваше дело оспаривается.Если ваше дело будет оспорено, вам нужно будет потратить много времени на подготовку к суду.

Чтобы подготовиться к оспариваемому судебному разбирательству, вам следует начать с поиска адвоката, который предлагает ограниченное представительство и может научить вас разобраться в вопросах и стратегиях, которые могут возникнуть в суде на основе фактов вашего дела. Вам также следует потратить время на изучение Техасских правил гражданского судопроизводства, Техасских правил доказывания и возражений в суде, а также регулярно их практиковать, чтобы вам было удобно использовать их быстро и под давлением.

Шаг 1: Представление в ограниченном объеме

Если вы планируете представлять себя в оспариваемом судебном разбирательстве, подумайте о найме частного адвоката, который предоставит вам представительство в ограниченном объеме , также известное как разделение . Не каждый адвокат предлагает ограниченное представительство. Однако адвокаты, которые предлагают ограниченное представительство, могут помочь вам подготовиться к суду по цене, которую вы можете себе позволить. Представительство в ограниченном объеме обходится дешевле, чем нанять адвоката для обращения в суд, потому что вы выполните большую часть работы самостоятельно.Однако разговор с опытным адвокатом о презентации, процедурах и возражениях, которые вы, вероятно, увидите и используете в суде, может определить, выиграете вы или проиграете свое дело.

Шаг 2: Процедура

Даже если вы нанимаете поверенного с ограниченными возможностями для помощи в подготовке вашего дела, вам следует запланировать время на изучение судебных процедур, чтобы понять, что происходит во время вашего судебного разбирательства. Независимо от того, являетесь ли вы юристом или нет, от вас ожидают соблюдения тех же правил, которым юристы должны следовать в суде.Эти правила называются Правилами гражданского судопроизводства штата Техас .

Когда вы попадете в суд, у вас не будет возможности исследовать, что происходит. Вместо этого вам следует подготовиться к различным возможным сценариям и результатам в заранее , чтобы вы были готовы участвовать, даже если все пойдет не так, как вы ожидали.

Шаг 3. Доказательства и возражения

В дополнение к Техасским правилам гражданского судопроизводства вам также следует потратить время на изучение Техасских правил доказывания. В этих правилах рассказывается, как представить суду важную информацию о вашем деле и поделиться ею. Во время изучения убедитесь, что вы понимаете правовые концепции : релевантность , привилегия , по слухам, и допустимость . Понимание этих концепций поможет вам узнать возражения, которые можно использовать для того, чтобы скрыть недопустимую или несоответствующую информацию вне суда.

Как правило, если вы не согласны с судьей первой инстанции относительно того, какую информацию следует или не следует допускать в суд, вам необходимо что-то сказать об этом во время судебного разбирательства.Это связано с тем, что в большинстве случаев вы не сможете обжаловать свое дело по этой причине, если судья первой инстанции не допустил ошибку, несмотря на ваше возражение. Изучение того, как правильно сохранить ошибку для апелляции, будет частью вашей подготовки к судебному разбирательству.

Шаг 4: Практика

В суде вам нужно будет четко объяснить, каким образом закон применяется к фактам вашего дела.

Вам также необходимо знать юридические концепции, доступные доказательства, процедуры и правила, применимые к вашему делу.

Это уже много информации, которую нужно запомнить !

В суде вы должны быть готовы применить и представить всю эту информацию, пока другая сторона прерывает вас, говорит судье, что ваша история неправдоподобна, вы не понимаете закон, а затем рассказываете свою версию истории, которую вы может знать или полагать, что это неправда. Чтобы оставаться спокойным даже в такой стрессовой атмосфере, вам нужно будет снова и снова практиковать то, что вы хотите сказать.

Гражданские формы | Суды США

АО 239 Заявление о возбуждении дела в районном суде без предоплаты пошлин или расходов (полная форма) Формы заявления об отказе от уплаты пошлины
АО 240 Заявление о возбуждении дела в районном суде без предоплаты пошлин или расходов (краткая форма) Формы заявления об отказе от уплаты пошлины
АО 240А Порядок действий без предоплаты сборов и затрат Формы заявления об отказе от уплаты пошлины
АО 241 Ходатайство о выдаче Habeas Corpus до 28 U.S.C. § 2254 Гражданские формы
АО 242 Петиция о выдаче судебного приказа Habeas Corpus до 28 U.S.C. § 2241 Гражданские формы
АО 243 Ходатайство об отмене приговора (ходатайство до 28 U.S.C. § 2255) Гражданские формы
АО 398 Уведомление о судебном иске и просьбе об отказе в вручении повестки Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 399 Отказ от вызова Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 440 Вызов в гражданский иск Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 441 Вызов по жалобе третьей стороны Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 445 Ордер на арест свидетеля по гражданскому делу Гражданские формы
АО 450 Решение по гражданскому делу Формы гражданского судебного решения
АО 451 Свидетельство клерка о постановлении, которое будет зарегистрировано в другом округе Формы гражданского судебного решения
АО 85 Уведомление, согласие и обращение о гражданском иске к мировому судье Гражданские формы
АО 85А Уведомление, согласие и обращение к магистратскому судье Гражданские формы
АО 88 Повестка в суд для явки и дачи показаний на слушании или судебном разбирательстве по гражданскому иску Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 88А Вызов для дачи показаний по гражданскому иску Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
АО 88Б Вызов в суд для представления документов, информации или объектов или разрешения на осмотр помещений в рамках гражданского иска Уведомление о судебном иске, вызов, повестка
JS 44 Гражданский защитный лист Гражданские формы
Pro Se 1 Жалоба по гражданскому делу Формы гражданского заявления о праве на гражданство
Pro Se 10 Жалоба на преобразование имущества Формы гражданского права
Pro Se 11 Жалоба третьей стороны Формы гражданского права
Pro Se 12 Жалоба на вмешательство и декларативную помощь Формы гражданского заявления о праве на прибыль
Pro Se 13 Жалоба на пересмотр решения о социальном обеспечении Формы гражданского права
Pro Se 14 Жалоба на нарушение гражданских прав (заключенный) Формы гражданского заявления о праве на прибыль
Pro Se 15 Жалоба на нарушение гражданских прав (не заключенный) Формы гражданского заявления о праве на прибыль
Pro Se 2 Жалоба и ходатайство о судебном запрете Формы гражданского права
Pro Se 3 Ответ ответчика на жалобу Формы гражданского права
Pro Se 4 Жалоба по гражданскому делу о нарушении договора Формы гражданского права
Pro Se 5 Жалоба по гражданскому делу о халатности Формы гражданского заявления о праве на прибыль
Pro Se 6 Жалоба по гражданскому делу о том, что ответчик должен истцу денежную сумму Формы гражданского права
Pro Se 7 Жалоба на дискриминацию при найме на работу Формы гражданского заявления о праве на прибыль
Pro Se 8 Жалоба на нарушение справедливых норм труда Формы гражданского права
Pro Se 9 Жалоба на конкретное исполнение или ущерб на основании договора о передаче недвижимого имущества Формы гражданского права

: Гражданский процессуальный кодекс :: Калифорнийский кодекс 2010 года :: Калифорнийский кодекс :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕДУРА
РАЗДЕЛ 1290-1291.2


1290. Производство по этому делу в судах этого штата является
началась с подачи ходатайства. Любое лицо, указанное в качестве ответчика в
ходатайство может подать на него ответ. Утверждения петиции
считаются принятыми должным образом обслуженным ответчиком
если ответ не будет должным образом подан и подан. Утверждения
ответ считается спорным или избегаемым.



1290,2. Ходатайство под этим заголовком рассматривается в краткой форме.
в порядке и после уведомления, предусмотренного законом для изготовления и
заслушивание ходатайств, за исключением того, что не менее чем за 10 дней
Дата, установленная для рассмотрения ходатайства, должна быть сообщена.1290,4. (а) Копия петиции и письменное уведомление о времени
и место его слушания, а также любые другие документы, по которым
ходатайство по основанию подается в порядке, предусмотренном в
арбитражное соглашение об обслуживании такого ходатайства и уведомления.
   (b) Если арбитражное соглашение не предусматривает порядок
которому будет оказана такая услуга, и лицо, которому она
должно быть произведено, ранее не фигурировало в производстве и не
ранее обслуживались в соответствии с данным подразделением:
   (1) Обслуживание в этом Государстве осуществляется в установленном порядке.
по закону для вручения повестки в суд.(2) Доставка за пределы этого государства осуществляется путем отправки копии по почте.
ходатайства, уведомления и других документов зарегистрированными или
заказная почта. Персональное обслуживание эквивалентно такому обслуживанию со стороны
Почта. Подтверждение доставки по почте должно быть предоставлено аффидевитом с указанием
такая отправка вместе с уведомлением о вручении из США
Почтовое отделение с подписью лица, на котором была оказана услуга
сделали. Несмотря на любые другие положения этого раздела, если услуга
составлено в порядке, предусмотренном в этом пункте, ходатайство может
быть услышанным не ранее чем через 30 дней после даты оказания такой услуги.(c) Если арбитражное соглашение не предусматривает порядок
которому будет оказана такая услуга, и лицо, которому эта услуга будет предоставлена.
быть произведено, ранее фигурировало в производстве или ранее
были обслужены в соответствии с подразделом (б) данного раздела,
обслуживание осуществляется в порядке, предусмотренном в главе 5 (начиная с
с разделом 1010) раздела 14 части 2 настоящего Кодекса.



1290,6. Ответ должен быть подан в течение 10 дней после
обслуживание петиции, за исключением случаев, когда петиция подана в
способом, предусмотренным в параграфе (2) подраздела (b) Раздела
1290.4, ответ должен быть подан в течение 30 дней после
обслуживание петиции. Время, указанное в этом разделе для
Обслуживание и подача ответа могут быть продлены по соглашению в
письменной форме между сторонами судебного разбирательства или, навсегда
причиной, по постановлению суда.



1290,8. Ответ должен быть подан, как указано в главе 5.
(начиная с Раздела 1010) Раздела 14 Части 2 настоящего Кодекса.



1291. Решение выносится судом, если
запрашивается в соответствии с разделом 632, всякий раз, когда приказ или решение,
кроме особого приказа после окончательного решения, делается то, что
можно обжаловать под этим заголовком.1291,2. Во всех судебных разбирательствах, возбужденных в соответствии с положениями настоящего
титул, все суды, в которых такие дела находятся на рассмотрении, должны предоставить
такое судебное разбирательство предпочтительнее всех других гражданских исков или
разбирательства, за исключением более старых дел того же характера и вопросов
которым законом может быть дан особый приоритет в отношении
установив то же самое для слуха и слушая то же самое для того, чтобы
все такие разбирательства должны быть быстро выслушаны и определены.

 

Отказ от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией.Калифорния может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

Как работают суды

Шаги в испытании

Судебные иски

Судебный процесс начинается, когда лицо, подавшее иск, подает жалобу.Этот первый шаг начинается с того, что известно как состязательные бумаги этап костюма. Состязания - это определенные официальные документы, поданные в суд, в которых излагаются основные позиции сторон.Общие досудебные состязательные бумаги включают:

  • Жалоба (или петиция или , счет ).Вероятно, самая важная мольба в гражданском деле, поскольку, излагая версию истца с изложением фактов и указывая размер ущерба, она формулирует суть дела. Он включает в себя различные - это - то есть отдельные изложения причины иска истца, подчеркивающие фактическую и правовую основу иска.
  • Ответ .Это заявление ответчика обычно объясняет, почему истец не может выиграть дело. Он также может содержать дополнительные факты или служить оправданием.
  • Ответить .Любая сторона в деле, возможно, должна будет представить ответ, который является ответом на новые обвинения, выдвинутые в состязательных бумагах.
  • Встречный иск . Ответчик может подать встречный иск, в котором утверждается, что истец каким-то образом причинил вред ответчику, и должен возместить ущерб.(«Вы подаете на меня в суд? Ну, тогда я подаю на вас в суд».) Это может быть подано отдельно или как часть ответа. Если подан встречный иск, истцу должна быть предоставлена ​​возможность дать ответ.

>> Схема прохождения дела через суд
>> Дела гражданские и уголовные
>> Рассмотрение дел
>> Досудебное производство по гражданским делам
>> Юрисдикция и место проведения
>> Заявление
>> Движения
>> Открытие
>> Досудебные конференции
>> Досудебное производство по уголовным делам
>> Принося заряд
>> Процедуры ареста
>> Явки по уголовным делам в предварительном суде
>> Залог
>> Сделка о признании вины
>> Гражданские и уголовные процессы
>> Должностные лица Суда
>> Жюри
>> Выбор жюри
>> Вступительные заявления
>> Доказательства
>> Прямой экзамен
>> Перекрестный допрос
>> Ходатайство о вынесении приговора / увольнения
>> Представление доказательств защитой
>> Опровержение
>> Заключительные предложения
>> Заключительные аргументы
>> Инструкция для жюри
>> Mistrials
>> Обсуждение жюри
>> Вердикт
>> Ходатайства после приговора
>> Правосудие
>> Приговор
>> Апелляции


Как работают суды? Суды и судопроизводство | * Шаги в испытании *
Человеческая сторона судьи | Посредничество

Представительство интересов в гражданском деле: VI.Возбуждение гражданского дела

Гражданское дело обычно начинается с подачи жалобы или ходатайства. Первое, что вам нужно сделать, это выяснить, в какой судебный департамент и отдел вы должны подавать ваше дело. Дело обычно подается в суд, ближайший к месту проживания или ведения бизнеса одной или обеих сторон. Другими факторами, которые могут повлиять на то, где вам следует подавать свое дело, могут быть тип вашего дела или место, где произошло спорное событие.

Правила гражданского судопроизводства штата Массачусетс, Правила внутреннего распорядка штата Массачусетс и другие применимые прецедентные законы и законодательные акты помогут вам определить, где и как начинать рассмотрение вашего дела.Законы и правила, применяемые в этой области, могут быть сложными. Вы обязаны знать правила и законы, применимые к вашему делу. Если у вас есть конкретные вопросы о том, как подать иск, вам может помочь местный суд.

В некоторых случаях вы можете получить форму жалобы или ходатайства в суде или на веб-сайте суда первой инстанции. В других случаях формы нет, и вам нужно будет написать жалобу или ходатайство самостоятельно. После того, как вы заполните жалобу или ходатайство, в правилах будет указано, как правильно подать иск в суд.

Если сторона подает иск, который, по мнению суда, был подан с единственной целью рассердить кого-то или запугать его, и дело не имеет прочной правовой основы, суд может заставить эту сторону оплатить гонорары адвоката другой стороны плюс любые расходы. это может быть применимо и может даже заставить эту сторону оплачивать расходы за напрасную трату времени суда.

Дела мелких претензий

Мелкие претензии - это особый процесс, предназначенный для разрешения относительно незначительных гражданских дел.Процедура мелких претензий проще и быстрее, чем традиционная гражданская процедура. Он регулируется собственным набором правил.

Дело о мелких претензиях начинается с подачи формы, которая называется «Заявление о претензии и уведомление», а не с подачи жалобы.

За некоторыми исключениями, процедура мелких требований может использоваться только в тех случаях, когда фактическая сумма ущерба, которую требует истец, относительно невелика (в настоящее время 7000,00 долларов США).

  • Обычно стороны не представлены адвокатами.
  • Дела о мелких претензиях обычно слушаются и решаются клерком-магистратом или помощником клерка-магистрата.
  • Ответчик может обжаловать решение судьи, но истец не может.
  • Дела о мелких претензиях рассматриваются в окружном суде, муниципальном суде Бостона и жилищном суде.

Судебный процесс в США: гражданское дело

Это общий обзор гражданских исков. Он охватывает основные этапы на этом пути и самые важные термины, которые необходимо знать.Как всегда, предостережение в том, что этот лист не заменяет адвоката.

Основы

Существует два типа судебных процессов: гражданские и уголовные.

Когда кого-то обвиняют в преступлении, а затем оно преследуется государством, это уголовный процесс.

Иные виды исков - это гражданские иски. Это обширная категория, которая включает в себя все, начиная от исков по таким вещам, как нарушение контракта или телесные повреждения, бракоразводные процессы, дела, связанные с опекой над детьми, а также судебные процессы против государственных чиновников и агентств.Практически каждый раз, когда человек предъявляет иск в отношении животных - в отличие от иска правительства, возбуждающего дело с животными, например, когда кто-то обвиняется в жестоком обращении с животными, - это гражданский иск.

Ниже приведены общие этапы гражданского иска и условия, часто встречающиеся на этих этапах:

  1. Истец подает жалобу о возбуждении иска.
  2. Ответчик дает ответ на жалобу.
  3. Судья издаст приказ о графике, в котором указаны важные даты и крайние сроки, в том числе когда состоится судебное разбирательство.
  4. Стороны занимаются открытием.
  5. Ходатайства и другие состязательные бумаги могут быть поданы.
  6. Выбирается жюри, затем происходит судебное разбирательство.
  7. Решение выносится судьей или присяжными.
  8. Любая из сторон может обжаловать решение - и, если сторона по-прежнему недовольна решением апелляционного суда, может потребовать дальнейшего рассмотрения в апелляционной инстанции.

Заявление / Подача жалобы

Подача «жалобы» - это то, с чего начинается судебный процесс.

Жалоба - это первоначальный документ, поданный в суд, в котором излагается основа иска и «помощь», которую истец хотел бы предоставить - другими словами, сколько денег, по ее мнению, ответчик должен ей за причиненный ущерб, или любые другие неденежное «справедливое средство правовой защиты», которого добивается истец, например, перевод животного в заповедник.

«Состязания» - это жалоба и некоторые другие документы, поданные как истцом, так и ответчиком по делу.Это будет включать «ответ», который представляет собой ответ ответчика на жалобу, в котором излагаются причины, по которым иск не должен иметь преимущественную силу.

Заказ на поставку

На ранней стадии процесса, обычно после того, как ответчик подает ответ, судья издает «приказ о планировании» с указанием крайних сроков и важных дат, касающихся дела. В порядке планирования будет указано, когда должны быть поданы сводки и другие документы, а также будет установлена ​​дата судебного разбирательства. Судья может также установить график «открытия» в порядке планирования.Об открытии будет рассказано ниже.

Предварительный судебный запрет

«Предварительный судебный запрет» - это приказ, вынесенный судьей до окончательного разрешения дела, который требует от стороны что-то делать или не делать. Предварительный судебный запрет - это временная мера, которая может быть назначена, если истец сможет доказать, что без нее будет нанесен «непоправимый вред».

В делах о защите животных могут быть вынесены предварительные судебные запреты, если животное будет серьезно повреждено или убито до завершения дела.

Например, это может включать случаи, когда государственное агентство по рыболовству и дикой природе предъявляет иск с требованием остановить запланированную охоту, и охота будет проводиться до завершения дела. Другой пример может быть, если против человека подали в суд за жестокое обращение с животным, и данное животное настолько больно или травмировано, что может умереть до завершения судебного разбирательства.

Движение к отклонению

«Ходатайство об отклонении» - это ходатайство, поданное ответчиком с просьбой об отклонении иска из-за недостатка в жалобе.Обычно ответчик подает ходатайство о прекращении дела в начале судебного процесса. В ходатайстве будет указана какая-то причина, по которой дело истца не может или не должно быть допущено к производству.

Эти причины различаются. Двумя наиболее распространенными из них являются «отсутствие юрисдикции», означающее, что данный конкретный суд не может рассматривать данное конкретное дело, и «неспособность указать причину иска», что означает, что даже если все факты, которые утверждает истец, являются правдой, истец не сообщил: t продемонстрировал, что ответчик сделал что-либо с юридической точки зрения.

Ходатайство об упрощенном судебном решении

«Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства» может быть подано как истцом, так и ответчиком. Сторона, подающая это ходатайство, должна показать, что между сторонами нет спора по поводу какого-либо существенного факта, и что движущая сила - сторона, запрашивающая упрощенное судебное решение - имеет право на победу по закону.

Вот пример. Допустим, Джо Блоу держит тигра в клетке в своей танцевальной студии в Северной Каролине. Тигр голодает и живет в грязном бетонном блоке.Человек подает частный иск в соответствии с Законом об исчезающих видах с требованием переселить тигра в заповедник. Джо Блоу не отрицает наличие тигра или подробности плохого обращения с ним.

Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства может быть уместным в этом случае, поскольку существенные факты не оспариваются, и судье нужно только определить, составляют ли эти неоспоримые факты нарушение Закона об исчезающих видах с точки зрения закона.

«Посредничество» - это процесс, в ходе которого стороны в споре будут пытаться договориться об урегулировании или разрешении с помощью обученной нейтральной третьей стороны.

Иногда стороны добровольно вступают в посредничество в качестве альтернативы обращению в суд. В других случаях судья приказывает сторонам начать медиацию. Посредничество уже давно используется для определения опеки над домашними животными, когда пара разводится, а также может использоваться во многих других случаях, связанных с животными.

Слух

В гражданском деле «слушание» - это любое разбирательство дела судьей в суде. До начала судебного разбирательства может быть проведено несколько слушаний.Они могут включать в себя планирование слушаний, слушаний по ходатайствам, слушаний относительно открытия, слушаний, касающихся доказательств, или любое количество других вещей.

Открытие

«Открытие» - это обмен соответствующей информацией, документами и доказательствами между сторонами до суда. В зависимости от того, в каком суде рассматривается ваше дело, этот процесс будет регулироваться гражданскими процессуальными нормами штата или федеральными правилами.

Обнаружение может быть спорным, когда, например, одна сторона ищет документы или информацию, которую другая не желает предоставлять.Судья может быть вызван для разрешения споров, связанных с процессом обнаружения. Это принимает разные формы. Три основные формы - это показания, допросы и запросы документов. Мы рассмотрим каждую по очереди:

Депозиты

Показания под присягой - это допросы, взятые под присягой перед судебным репортером. Обычно адвокаты защиты и истец присутствуют на допросе. Обычно свидетели противоположной стороны смещаются. Значит, истец по делу будет снимать свидетелей защиты.

Частично целью дачи показаний является сбор информации, имеющей отношение к делу. Другая часть - это занести свидетелей в протокол, чтобы, если они позже изменят свои показания, их можно было «привлечь к ответственности», указав на несоответствия.

Опросы

«Допросы» - это списки вопросов, пересылаемых от одной стороны к другой. На вопросы нужно отвечать правдиво и под присягой. Как и в случае с допросами, допросы используются частично для сбора информации, а частично - для получения свидетельских показаний в протоколе.

У сторон будет определенное время, чтобы ответить на вопросы, продиктованные правилами гражданского судопроизводства для суда, рассматривающего дело.

Запросы документов

При обнаружении стороны могут запросить документы по делу друг у друга. Если кто-то подает в суд на ветеринара за злоупотребление служебным положением, это лицо может запросить полные ветеринарные записи о своем животном и копии любых сообщений, которые ветеринар имел с любыми другими сторонами о животном.

Правила гражданского судопроизводства для суда, в котором рассматривается дело, будут регулировать эти запросы - какие документы могут быть запрошены, форма запроса должна быть, сколько времени другая сторона должна предоставить документы и так далее.

Выбор жюри

Если дело будет рассматриваться перед присяжными, стороны будут проводить «выбор присяжных» до начала самого судебного разбирательства. Некоторые гражданские дела могут рассматриваться не только судьей, но и присяжными. Это в основном применяется в случаях, когда речь идет о денежном возмещении - скажем, например, истец просит присудить ему деньги по иску о врачебной халатности.

В случаях, когда речь идет о чем-то, кроме денег, жюри может быть неподходящим или недоступным - скажем, истец подает в суд на бывшего супруга за опеку над семейной собакой. В составе жюри по гражданскому делу будет от шести до 12 присяжных заседателей, количество которых зависит от того, в каком суде находится дело, и от типа дела.

Потенциальные присяжные - обычно выбираемые из списков зарегистрированных избирателей или лицензированных водителей, которые ведутся сценическими агентствами - будут вызваны в место для дачи показаний в зале суда.После этого у адвокатов обеих сторон будет возможность «voir dire», что означает, что каждому присяжному нужно задать вопросы, чтобы определить, могут ли они принять беспристрастное решение по делу.

Некоторые потенциальные присяжные будут устранены во время voir dire. Этот процесс завершится, как только адвокаты истца и ответчика убедятся, что они наняли беспристрастное жюри, а также несколько альтернативных присяжных.

Пробная

После обнаружения стороны и суд готовятся к «судебному разбирательству». Это часть судебного процесса, с которой большинство людей знакомо благодаря поп-культуре.

Вот суть: в зале суда слушается судебное разбирательство. Адвокаты обеих сторон начинают с вступительных аргументов, в которых излагают дела, которые они намереваются представить. Затем сторона истца вызывает свидетелей, которые могут быть допрошены ответчиком. Затем вызываются свидетели ответчика, которые могут быть допрошены истцом. Когда свидетелей больше не будет, обе стороны представят свои заключительные аргументы. Затем решение выносится судьей или присяжными.

На протяжении всего судебного разбирательства судья будет призван для принятия решений и постановлений по различным вопросам - например, будет ли часть доказательства включена в протокол или если вопрос, задаваемый свидетелю, является правильным.В ходе судебного разбирательства работа судьи заключается в определении применимого права и поддержании порядка и вежливости в соответствии с различными правилами поведения, процедурой и доказательствами.

В суде присяжных работа присяжных состоит в том, чтобы определять факты и применять к этим фактам закон, описанный судьей. Если нет присяжных, судья берет на себя все эти обязанности. Имейте в виду, что большинство гражданских исков в США не доходит до суда. Подавляющее большинство из них соглашаются либо до суда, либо отклоняются судом за неосновательностью.

Решение

После закрытия судебного разбирательства у судьи или присяжных будет некоторое время для размышлений, прежде чем вынести свое «решение» или «вердикт». Судья или присяжные скажут, признали ли они ответчика юридическую ответственность, и если да, то каким будет «средство правовой защиты» - то есть, сколько денег ответчик обязан выплатить истцу, и любое неденежное справедливое возмещение. .

Апелляция

Любая из сторон гражданского иска может «обжаловать» решение судьи или присяжных в вышестоящий суд, известный как апелляционный суд.Это означает обращение к апелляционному суду с просьбой признать, что суд низшей инстанции допустил ошибку в праве или процедуре, требующую отмены решения суда низшей инстанции или о «возвращении» дела в суд низшей инстанции для нового разбирательства.

Апелляционные суды изучают протоколы нижестоящих судов, но не проводят новых судебных заседаний со свидетелями и новыми доказательствами.

В федеральном суде проигравшая сторона может подать апелляцию в федеральный окружной суд, рассматривавший их дело, в любой из 13 федеральных апелляционных судов, обладающих юрисдикцией.Федеральные апелляционные суды называются окружными судами, и их юрисдикция зависит от географического положения; например, Девятый округ обрабатывает апелляции для большей части западных Соединенных Штатов. В федеральной системе единственным апелляционным судом над апелляционным судом является Верховный суд США. Апелляции обычно рассматриваются коллегией из трех судей.

Если дело передано в суд штата, вы подадите апелляцию в апелляционный суд этого штата. Кроме того, есть еще один апелляционный суд над этим, обычно называемый верховным судом штата, более известный как «суд последней инстанции».По большому счету, верховные суды штатов имеют «дискреционный контроль», что означает, что они могут рассматривать дело, но не обязаны это делать.

Ходатайство о повторном рассмотрении En Banc

В федеральном суде сторона, проигравшая апелляцию, может подать прошение о «повторном слушании в полном объеме». Слушание en banc означает, что все (или многие) судьи апелляционной инстанции этого суда будут рассматривать ваше дело.

Суды не обязаны принимать петиции для повторного рассмотрения в полном объеме, и в целом очень немногие петиции принимаются.Они, скорее всего, примут петицию, если в деле поднимаются важные вопросы неурегулированного права или если существуют противоречивые толкования закона, которые необходимо разрешить.

Письмо Certiorari в Верховный суд

«Судебный приказ» в Верховный суд »- это запрос о рассмотрении дела Верховным судом США.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *