Социалистические политические взгляды – это приоритет человека :: BusinessMan.ru
Политика нынче так сложна, что люди поневоле путаются. Одно понятно: чего хотят капиталисты. Это мы на своей жизни ощущаем. А что такое социалистические политические взгляды? Это когда человек желает вернуть прошлое или стремится в будущее? Чего хочет их приверженец? Давайте разберемся.
Определение
Мы как люди образованные обратимся к словарям. Там указано, что социалистические политические взгляды — это учения, в основу которых положен марксизм. История этого течения довольно длительная. Некоторые специалисты считают, что социализм является обратной стороной капитализма. Правда, Маркс об этом не писал. Но нельзя отрицать, что возникли рассматриваемые идеи в глубинах капиталистического общества. Это было в те времена, когда эксплуатация рабочего человека считалась нормой. Люди тяжко трудились «на дядю» за малую плату. Естественно, они были недовольны своей судьбой. Вот тут и стали возникать социалистические политические взгляды. Это целое направление в общественном мировоззрении, направленное на установление иного строя. Во главу угла течения был поставлен труженик, его права. Социалисты высказывали идеи о более справедливом устройстве жизни. Они касались глубоких основ общества. При капитализме средства производства принадлежат горстке людей. Остальные свободны от таковых тягот. Социалистические политические взгляды это полностью отрицают.
Из истории вопроса
Посмотрим на нашу действительность. Она в корне отличается от того, что испытывали наши предки, жившие в девятнадцатом веке, когда стал утверждаться капитализм. На людей рабочих никто не обращал внимания. Они реально трудились за гроши. Во многих странах не имели прав. То есть принятие важных решений проходило без учета их мнения. Кроме того, детей никто не учил. Капиталисты старались наживаться на их труде. Бесправие процветало в обществе.
Невозможно представить, что значит «социалистические политические взгляды», если не понять, откуда они произошли. Нашлись прогрессивные умы, которые задумались о положении труженика. Человек своими руками создает богатства, а сам ничего не имеет. Такое положение казалось несправедливым. Нужны были перемены. Поэтому социалисты стали бороться за права всех членов общества. Это был трудный, постепенный, изобилующий сложностями процесс. Но он привел ко всем известным результатам. Социалистические политические взгляды со временем получили развитие и поддержку людей.
Развитие
Общество не стоит на месте. Сторонники капитализма поняли, что невозможно задавить социалистические политические взгляды. Это все равно что отказаться от воздуха. Идеи, овладевая массами, как говорил классик, живут и развиваются самостоятельно. Пришлось смириться с переменами. Рабочие получили права. Это отражалось в основных законах стран. Теперь уже во всех государствах существуют социалисты. Они выступают за то, чтобы власти заботились о гражданах, независимо от их материального положения. Каждый должен получать самое необходимое, иметь возможность реализовать свои способности. Причем капитализм, с которым соревновался социализм, никуда не делся. Наоборот, он нынче завоевал весь мир. Только несколько стран провозглашают официально отличную от него идеологию. А на деле экономика их строится по капиталистическим правилам. Идеи срослись между собой. Теперь социалисты прекрасно работают в общем политическом поле. Они продвигают собственные идеи, завоевывают поддержку избирателей.
Социалисты-утописты
Скажем несколько слов о мечтах и развалившемся СССР. Без этого невозможно полностью понять, что такое социалистические политические взгляды. Ведь «половина мира» десятилетиями жила в другом обществе, конфронтационном капитализму. Люди исповедовали и иные взгляды, у них были свои мечты и устремления. Миру о них поведали социалисты-утописты. Они были уверены, что возможно создать мир всеобщего благоденствия. В нем каждый человек получал бы все, что ему требуется, а отдавал людям свои способности и таланты. Это общество — мечта.
В реальности такового не смогли построить. Не станем анализировать причины провала. Ученые написали на эту тему множество трудов, но так и не пришли к общепризнанным выводам. Социализм же остался мечтой тех, кто неравнодушен к людям, желает каждого наделить счастливой судьбой. Во многих прогрессивных странах политики читают труды Карла Маркса, пытаясь понять, чем он так мил народу. Другие ищут в них зерна нового общества, время которого уже пришло. Об этом, кстати, говорит развивающийся на наших глазах мировой кризис.
Заключение
Чтобы разбираться в политике, не обманываться, внимая речам лидеров, необходимо понимать, чем социализм отличается от иных устройств общества. Это теория, которая считает, что государство должно заботиться о каждом гражданине, а не только об имущем классе. На самом деле такой строй более прогрессивен, так как позволяет личности развиваться во всех направлениях. Но пока мы живем в другом мире, который нас обкрадывает. И дело не только в деньгах. Капитализм отбирает у человека шанс реализовать способности, которые невозможно монетизировать. Не верите? Проверьте!
businessman.ru
политические взгляды) какие есть и что они значат!
Демократические Тоталитарные Анархические Монархические Коммунистические Консервативные Социалистические Либеральные Диктаторские Пофигистические (самые плохие) Какой политический строй ближе человеку по духу. Вот что значит
Политические убеждения [править] Материал из Википедии — свободной энциклопедии Политические убеждения — совокупность или система убеждений и взглядов на политику, экономику, устройство государства и общества, на то, какими должны быть законы и какой должна быть общественная мораль. Политические убеждения нередко тесно переплетаются с другими личными убеждениями человека — с его верой или религией, его личной моралью и шкалой ценностей. Политические убеждения могут отражаться или не отражаться в конкретных действиях, направленных на защиту или реализацию этих убеждений, например, в голосовании на выборах за конкретную политическую партию или движение, за конкретного кандидата, или в участии либо неучастии в митингах и демонстрациях протеста и т. д. и т. п. Ранее в западной политологии было принято классифицировать политические убеждения по плоской шкале слева направо [источник?] : ультралевые (троцкисты, маоисты, анархисты) ; левые (коммунисты) ; умеренно левые (социал-демократы) ; левоцентристские (социал-либералы) ; правоцентристские (либералы) ; умеренно правые (либерал-консерваторы) ; правые (консерваторы; либертарианцы) ; ультраправые (националисты, нацисты, фашисты, анархо-капиталисты) . В настоящее время политологами, социологами и социальными психологами признается, что эта шкала и само деление на «левых» и «правых» устарели и неадекватно отражают реально существующий спектр мнений в обществе. Так, совершенно непонятно, куда в этой шкале можно отнести, например, либертарианцев. Также у человека могут быть убеждения, в одной области (например, в экономической) считающиеся традиционными для «левых» , а в другой (например, политической) считающиеся «правыми» . Ситуация еще более осложняется размыванием программно-идеологических различий и политическим сближением традиционных партий в западных политических системах в последние 100 лет, взаимопроникновением и взаимообогащением различных систем взглядов. Существенно и то, что в посткоммунистических странах, и особенно странах постсоветских, понятия «правизны» и «левизны» нередко употребляются в смысле, противоположном принятому на Западе — так, в эпоху перестройки либералов и антикоммунистов часто именовали «левыми» , а традиционных ортодоксальных коммунистов — «правыми» . В связи с тем, что двухмерная политическая шкала («правые» и «левые» ) не позволяет достаточно корректно отразить взгляды как на роль государства в контроле жизни общества, так и на роль государства в обеспечении социального равенства, то все чаще используется четырехмерная шкала, предложенная американским либертарианцем Дэвидом Ноланом в 1970 г. [1][2]: консерваторы (сторонники жесткого контроля государства за жизнью общества и противники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным) ; либералы (противники жесткого контроля государства за жизнью общества и сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным) ; либертарианцы (противники жесткого контроля государства за жизнью общества и противники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным) ; популисты или авторитаристы (сторонники жесткого контроля государства за жизнью общества и сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным).
Социалистические политические взгляды – это особая форма государственности
В настоящее время выделяют различные социальные, политические взгляды, направленные на дальнейшее развитие и процветание государства. Рассмотрим некоторые из них подробнее.
Коммунистические политические взгляды
Это социальные и экономические убеждения, основанные на общности и равенстве, а также на общественных правах на любые средства производства. Согласно некоторым политическим теориям предполагалось не только смещение и удаление денег, но и наличие высокоразвитых производственных сил, а также полное отсутствие разделения по классовой принадлежности. Таким образом, коммунистические политические убеждения реализуются по всем известному принципу — «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
Капиталистические политические взгляды
В противопоставление предыдущей группе, подобная экономическая система убеждений основывается на юридической свободе и равенстве принципов предпринимательства. В такой структуре частная собственность ставится на первое место, а главным условием для вынесения каких-либо решений считается получение прибыли и, соответственно, накопление и преумножение капитала.
Социалистические политические взгляды
Это совокупность убеждений, которая разводит в разные углы два противоборствующих понятия: государство и собственность. При этом исключается всякая возможность эксплуатации одного индивида другим. Считается, что социалистические политические взгляды — это начальный этап коммунизма, о котором уже говорилось ранее. Подобные убеждения предполагают, что власть находится в руках простых граждан. Кроме того, важной характеристикой можно считать то условие, чтобы власть не находилась в руках одного индивида или даже группы людей. Подобный политический строй предусматривал наличие правящей партии, которая выражает волю народа.
Также следует отметить, что социалистические политические взгляды — это неприязнь к частной собственности большого объема. В результате понятия «государство» и «собственность» противопоставляются друг другу. В социалистическую эпоху считалось, что правом обладания наделен весь народ, то есть все заводы и фабрики, предприятия, а также земля принадлежат государству, а не одному человеку. Выборные органы не только осуществляли надзор за сельскохозяйственной деятельностью, но и создавали различные коллективные объединения (колхозы). Это подразумевало, что все работы на земельных участках проводились коллективно, а полученная продукция равномерно распределялась между населением. При этом существовало также понятие экспорта, то есть все ненужные остатки вывозились за пределы государства.Социалистические политические взгляды — это набор особых свойств и характеристик, которые в настоящее время малоприменимы. Тем не менее существуют страны, в которых эта система не только успешно используется до сих пор, но и приносит определенные плоды. Представителями социалистической формы государственного устройства можно считать Китай, Северную Корею, Кубу.
fb.ru
Индифферентные взгляды — это неотъемлемая составляющая политической жизни
Индифферентные взгляды — это такие политические предпочтения, при которых человека абсолютно не интересует политика, и он не имеет какого-либо определенного мнения на сей счет.
В целом следует отметить, что политика — неотъемлемая составляющая жизни как каждого отдельного индивида, так и общества в целом. Степень социализации человека практически напрямую зависит от того, проявляет ли он интерес к проблемам окружающей действительности.
Тем не менее в настоящее время выделяют несколько разновидностей политических убеждений, среди которых индифферентные взгляды — это только одна из категорий, к которой относится определенная часть населения каждой страны. Конечно же, в зависимости от формы управления и действий государственных чиновников это процентное соотношение может изменяться, однако присутствие обеспечено всегда. Подобное явление обусловлено тем, что индифферентные политические предпочтения разделяют дети, а в некотором случае и старики. Все прочие в той или иной мере будут задействованы в политической системе.
Конечно же, полит. предпочтения (индифферентные в том числе) — персональный выбор каждого человека. В то же время необходимо отметить, что для полноценного и эффективного развития структуры государства имеет большое значение участие в этом как можно большего количества населения. Поскольку это позволяет наиболее полно учитывать волю народа, его предпочтения и желания. Что, в свою очередь, предоставляет возможность более рационального использования ресурсов — как денежных, так и природных, трудовых и прочее. Индифферентные взгляды — это то, что одновременно позволяет вам избежать какого-либо участия в политических процессах, но и вместе с тем показывает ваше отношение к происходящему.
Понятие «индифферентный» характерно не только для политических обсуждений, но и для многих других сфер жизнедеятельности человека. К примеру, в химии подобное определение является наиболее полным описанием оксида вещества, который не проявляет ни кислотных, ни основных свойств. Следовательно, такое соединение можно назвать нейтральным, равнодушным и индифферентным.
Подобное понятие может также использоваться для выражения вашего мнения и предпочтений на каких-либо общественных собраниях. Таким образом, вы не только покажете уровень своей эрудиции, но и красиво уйдете от ответа.
Тем не менее подобным термином наиболее часто оперируют именно в политике. К определению «индифферентный» относят такого человека, для которого не имеет значения, кто в данный момент находится у власти, каков политический режим в стране, где он проживает. Это показывает полное равнодушие индивида к политической жизни в целом.
Таким образом, индифферентные взгляды — это термин, который подразумевает определенное безразличие и отстраненность от событий, происходящих как на политической арене, так и в других, не менее важных сферах человеческой жизнедеятельности.
fb.ru
Либеральные политические взгляды – это как? » Новости Онлайн
Либеральные политические взгляды – это как? Основная разница между либералами и ватниками, а также различие в философии. Простым языком о том, что сегодня у всех на слуху.
Почему так много людей ругает либералов, а в государственных СМИ развернулась настоящая травля подобных течений?
Выражение «либеральный» в народе обычно обозначает «более свободный», и, конечно, у многих возникает в голосе диссонанс – почему же тогда с этой свободой активно борются?
Либерализм – это философское течение, основанное на капитализме и защите прав человека. В его основе которого лежат три важнейших постулата, из которых и складывается основа данных взглядов. Проще всего объяснить сущность либеральных взглядов на сравнении их с социалистическими или, как это сейчас модно говорить, «ватными».
Итак, «либерасты» и «ватники» – кто круче?
Защита индивидуальных прав личности
Защита прав человека и частной собственности лежит в основе либеральных взглядов. У любого социалиста (ватника) на вершине интересов находятся интересы государства. То есть, сначала человек должен отслужить в армии, как раб, затем отдать коррупционерам свои налоги, и только потом требовать у государства пенсий, свобод и так далее.
Ватники – общественники, либералы – индивидуалисты.
Либералы ставят государство (которое всегда всех кидает) в самый низ. По их мнению, сначала нам дайте свободу, равноправие, справедливые суды и достойную жизнь, а потом уже забирайте в армию, вводите ограничения и что-то требуйте. Не можете сделать достойную жизнь, идите в жопу с вашими налогами, армией и обязанностями, и туда же засуньте вашу патриотическую лапшу.
Поэтому ватникам государство и промывает мозги, чтобы они ненавидели либералов. Ведь либерализм ведет борьбу за сохранение личных свобод, а не защищает коррупционеров и воров у власти.
Либералу наплевать на Украину и США, если его семья считает копейки на одежду и питание. Ватник же может жить в дерьме, но черпать вдохновение из того, как разбили хохлов под Дебальцево, или как американцы испугались «Искандеров».
Капитализм и вера в себя
Человек с либеральными политическими взглядами надеется только на себя, как и должно быть при капитализме. Он сам открывает ферму, фабрику, магазин или лавку, главное только, чтобы ему не мешали поборами и взятками, а его собственность была защищена. Поэтому либеральные страны такие богатые. Капиталистами движет конкуренция, желание зарабатывать и развиваться. Из миллионов богатых индивидуалистов строится одно богатое государство.
Ватник, наоборот, считает, что капитализм – это зло. И если фермер нанимает двух алкашей для обработки поля, то он наживается на их труде. Ватник не верит в себя, он вручает свою судьбу вождю, государству, религии, а свою скотскую нищую жизнь он оправдывает внешним давлением, плохой судьбой или тем, что ему ничего не нужно, главное, чтобы жить «духовно» и не долбится в задницу. И чтобы армия в стране была сильной и могла кому-то надавать пинков.
Ватник без жалость отдает государству нефть, газ, лес, и верит, что оно поровну распределит доходы между гражданами. Поэтому все социалистические государства такие бедные, ибо когда власти дают огромные полномочия, то она не служит народу, а пользуется им.
Ватник будет годами ждать пенсий, пособий, рабочих мест и писать прошения царю. Либерал знает, что государству он не нужен, поэтому пойдет зарабатывать сам, создавая рабочие места.
Ключевая фраза ватника: «не мешайте государству».
Ключевая фраза либерала: «пусть государство не мешает мне».
Разумный и критический подход
Либерал верит только в то, что сам видит, чувствует и понимает, и при этом все подвергает сомнению. Ватник верит в то, что ему говорит государство и никогда не сомневается в правильности общественного курса.
Мужчина-либерал понимает, что если увидит гей-парад, то он никак не поменяет свою ориентацию. Мужчина-ватник смотрит телевизор, и делает выводы, что после гейпарадов может развалится вся страна, потому что мужики начнут массово спать с мужиками, и его это тоже коснется.
Ватник верит в распятого мальчика, в что на Украине кругом каратели, фашисты, США страшно боятся Россию, а в Европе отбирают детей за отказ посещать уроки сексуального воспитания.
Либерал понимает, что радикалы есть в любом обществе, и при однобоком освещении событий можно и из России сделать фашистское государство.
Ватник мыслит эмоциональными образами, поэтому им манипулируют. Все новости на ТВ построены на эмоциональном восприятии – «убивают детей», «обижают ветеранов», «в Париже мигранты бьют французов».
Либерал отталкивается от статистики – уровня зарплаты, социального обеспечения, количества преступлений и так далее. А к эмоциональным выпадам относится крайне осторожно.
Резюме
В целом, в наш информационный век за людьми с либеральными взглядами будущее, если, конечно, не будут предприняты меры по запрету Интернета. Упоротый и однобокий социализм уходит в прошлое, люди начинают мыслить более толерантно и широко. Общество все меньше доверяет пропаганде и возведению различных культов. Новости про распятых младенцев воспринимаются критически, а видеоролики, где Путин достает амфоры, ловят рекордное количество дизлайков.
Все чаще рядовой россиянин, глядя на фотографии «загнивающего Запада», начинает скептически относится к теленовостям. Все меньше людей восторгаются показушными проектами спортивных городков или сверхнового вооружения, предпочитая больше современный дом, хорошую зарплату и иномарку во дворе.
Либеральные взгляды автоматически появляются у человека, столкнувшегося с коррупцией, несправедливыми судебными решениями, или получившего по почкам в отделении полиции.
Так что как бы ни поливали грязью либералов, тенденция на рост подобных взглядов в России с каждым годом увеличивается.
novosti-online.info