Допрос свидетелей

Содержание

Ст. 278 УПК РФ. Допрос свидетелей. Права и обязанности свидетеля

Допрос представляет собой следственное действие, целью которого является получение устных показаний лица об обстоятельствах дела, известных ему. Наибольшую ценность представляют сведения, полученные от потерпевшего, и свидетельские показания. Порядок проведения допроса закреплен в УПК. Рассмотрим далее его особенности.

Общие правила

Они закреплены в ст. 278 УПК РФ. В норме установлен порядок допроса граждан в ходе судебного следствия. В соответствии с ее положениями, свидетели по уголовному делу допрашиваются порознь. Допрос производится в отсутствие недопрошенных лиц,

Перед тем как начать задавать вопросы об обстоятельствах происшествия, уполномоченный служащий должен установить личность свидетеля. После этого выясняется отношение гражданина к подсудимому и потерпевшему. Обязательным условием проведения допроса является разъяснение прав и обязанностей свидетелю. Гражданин уведомляется об ответственности за предоставление ложных сведений. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, дает подписку о том, что ему разъяснены его обязанности, права и ответственность. Этот документ прилагается к материалам дела.

Нюансы процедуры

В соответствии с 278 статьей УПК РФ, допрос свидетеля в суде начинает сторона, которая ходатайствовала о его вызове. После нее вопросы задает вторая сторона, а затем судья.

Допрошенные лица вправе покинуть зал заседания до завершения слушания с разрешения председательствующего. Судья при этом должен учитывать мнение участников разбирательства.

Обеспечение безопасности

При необходимости обеспечить защиту свидетеля обвинения, его родственников, суд может провести допрос в особых условиях. В таких случаях предпринимаются меры по исключению визуального наблюдения гражданина остальными участниками производства. Кроме того, в таких ситуациях, согласно 278 статьи УПК РФ, оглашение показаний свидетеля о его личности не осуществляется.

Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Организационные вопросы

Допрос свидетеля не может продолжаться больше 4-х часов подряд. По истечение этого времени должен быть объявлен перерыв не меньше чем на час. Общая длительность допроса в течение одного дня не должна быть больше 8 ч.

При наличии подтвержденных сведений о болезни гражданина, продолжительность допроса определяется в соответствии с рекомендациями медработника.

Вызов

Свидетель обвинения или защиты, как и потерпевший, вызывается на допрос повесткой. Она вручается лично гражданину под расписку или направляется с помощью доступных средств связи, обеспечивающих фиксацию факта принятия извещения.

Если субъект временно отсутствует по известному адресу, повестку вручают совершеннолетнему родственнику, представителю ЖЭУ, администрации по месту его трудовой деятельности. При неявки без уважительных причин на допрос, свидетель, по УПК РФ, может быть подвергнут приводу. Кроме того, к нему могут применяться и другие принудительные меры.

Специфика допроса свидетеля следователем

До начала процедуры уполномоченный служащий удостоверяется в личности гражданина. Для этого он проверяет документы лица. Далее следователь разъясняет субъекту обязанности и права, предупреждает об ответственности за предоставление ложной информации. Об этом делается отметка в протоколе.

При необходимости на допрос приглашается переводчик. Услуги этого специалиста предоставляются бесплатно.

На допросе свидетеля может присутствовать его представитель. Он обладает теми же правами, что и сам свидетель. Представитель в лице адвоката вправе задавать гражданину вопросы, давать короткие консультации в присутствии следователя. При том последний вправе отвести вопросы защитника, но обязан указать их в протоколе.

При допросе несовершеннолетнего до 16 лет в обязательном порядке присутствует педагог или психолог.

Документирование

Ход и итоги процессуального действия отражаются в протоколе. Свидетельские показания записываются от 1-го лица, по возможности слово в слово. В протоколе должны быть зафиксированы все вопросы, которые были заданы гражданину, и все ответы, полученные от него.

В документе также отражаются факты предъявления субъекту вещественных доказательств, документов, иных материалов, относящихся к делу. Если в ходе допроса были оглашены данные из иных протоколов, использованы технические средства записи (видео-/аудио-), об этом также делается отметка.

Порядок ведения протокола закреплен ведомственными нормативными актами и положениями УПК РФ. Допрос свидетеля завершается подписанием документа. Сначала подпись ставит допрашиваемое лицо. Он расписывается на всех страницах протокола. Представитель (адвокат) свидетеля вправе указать на неполноту или недостоверность зафиксированных сведений. Его возражения должны быть включены в протокол и подтверждены его росписью.

Кто может быть свидетелем?

В качестве свидетеля может выступать гражданин, который располагает какими-либо сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения дела. Соответствующее положение закреплено в 1 части 56 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля считается наиболее распространенным следственным действием. Достаточно часто с помощью этого лица можно установить обстоятельства, наличие которых невозможно доказать иными способами.

В качестве предмета допроса могут выступать любые факты, которые относятся к делу и которые гражданин воспринял лично или слышал от других. Сведения должны быть достоверными. Показания не могут строиться на предположениях, догадках, слухах. Гражданин обязан указать источники информации. Если этого сделано не будет, то сведения, предоставленные им, будут признаны недопустимыми в соответствии со 2 пунктом 2 части 75 статьи УПК РФ.

Допрос свидетеля: типичные ситуации

К наиболее распространенным ситуациям, имеющим место при допросе, можно отнести:

Обстоятельства случившегося известны гражданину, и он рассказывает о них.
Субъект заявляет о том, что он ничего не знает о событиях, по поводу которых его допрашивают, однако в деле присутствуют достоверные сведения о том, что он располагает нужными данными.
Факты, которые выясняются в ходе беседы, допрашиваемый воспринял лично. Однако он не может дать подробных показаний о них, в связи с тем, что забыл или недостаточно хорошо воспринял их.
Гражданин предоставляет ложные сведения ввиду заблуждения.
Полученные от допрашиваемого лица сведения правдивы, но не согласуются с информацией, отраженной в материалах дела, которую следователь по ошибке считает бесспорной.
Свидетель дает ложные показания.

Важный момент

По закону, дача показаний – обязанность свидетеля. Нормами предусмотрена ответственность за уклонение от явки на допрос или отказ от предоставления сведений.

Следователь должен корректно разъяснить лицу ответственность за нарушения закона. Если же гражданин продолжает упорствовать и не хочет давать показания, уполномоченный служащий должен повторно предупредить об ответственности, а при необходимости предпринять адекватные меры.

Следует, однако, сказать, что у субъекта есть право не свидетельствовать против близких или самого себя. В этом случае отказ от дачи показаний не будет рассматриваться как нарушение закона.

Тактические приемы

Если следователь решил начать допрос со свободного рассказа, ему следует задать верное направление беседы. На начальном этапе следователь просит допрашиваемого рассказать подробно обо всем, что ему известно о событиях, которые он лично наблюдал или о которых слышал. Служащему необходимо внимательно слушать гражданина.

Весьма распространено мнение о том, что во время рассказа следователь не должен перебивать говорящего и задавать ему вопросы. Однако на практике такое «полное невмешательство» может привести к тому, что допрашиваемый вообще ничего не расскажет по существу. На этом этапе вопросы наоборот могут помочь гражданину подробно и обстоятельно изложить известную ему информацию.

Во время рассказа свидетели часто говорят об известных им обстоятельствах в общих чертах, упуская отдельные детали, полагая, что они не особого значения не имеют, либо допускают неточности или ошибки. Такие погрешности можно устранить на следующем этапе допроса, в ходе которого уполномоченный служащий задает лицу вопросы и получает на них ответы.

Основная стадия

Этап, на котором следователь задает вопросы допрашиваемому, имеет ключевое значение для расследования. В этой связи, ее необходимо очень тщательно спланировать.

В первую очередь, необходимо верно подготовить перечень вопросов. Они должны быть составлены в определенном порядке. Обычно сначала идут основные вопросы, а затем – дополнительные, позволяющие наиболее полно раскрыть содержание тех или иных фактов.

Если гражданин начинает давать нечеткие или неясные показания по каким-то обстоятельствам, следователь задает уточняющие вопросы. Их также можно использовать в случаях, когда субъект путается в сведениях.

Напоминающие вопросы позволяют вспомнить детали, факты, ассоциативные связи. В конце допроса обычно задаются контрольные вопросы.

Эффективные тактические приемы

Как показывает практика, в большинстве случаев граждане добросовестно исполняют свои обязанности и дают достоверные показания. Тогда допрос протекает без каких-либо конфликтов и осложнений. Однако в ряде случаев свидетель может неумышленно сообщить следователю ложные сведения. Для выяснения правдивой информации используются разные тактические приемы. К наиболее эффективным из них можно отнести:

Оживление ассоциативных связей у свидетеля.
Создание атмосферы доверия.
Использование формулировок, побуждающих подробно рассказать о событиях и позволяющих избежать ошибок и неточностей.

Для восстановления в памяти тех или иных обстоятельств следователь может предъявить допрашиваемому фотографии, рисунки, предметы, способствующие стимулирование воспоминаний.

Для установления действительных причин добросовестного заблуждения необходимо детально изучить сведения о личности свидетеля, определить субъективные и объективные условия, которые могли оказать влияние на запоминание и восприятие информации.

В некоторых случаях первый допрос становится только отправной точкой – он дает толчок для воспоминания фактов. В таких случаях целесообразно дать свидетелю время. Вполне возможно, в спокойной обстановке у него получится быстрее вспомнить детали события. Спустя время можно будет провести и второй допрос.

fb.ru

Допрос свидетелей и потерпевших — Мегаобучалка

Статьи 277-281 УПК РФ устанавливают порядок допроса свидетелей и потерпевших. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему его права и обязанности свидетеля, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. О том, что права, обязанности и ответственность разъяснены, свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон. Обычно председательствующий спрашивает у сторон: «Нужен ли еще данный свидетель?»

При этом возможны следующие ситуации:

1) свидетель дал исчерпывающие показания и больше не нужен сторонам. Тогда по решению председательствующего свидетель может покинуть зал судебного заседания;

2) в данный момент свидетель не нужен. Но необходимость его дополнительного допроса может возникнуть при допросе другого свидетеля или исследования иных доказательств. Тогда председательствующий может разрешить покинуть свидетелю зал судебного заседания, но обязывает его явиться в суд в определенный день и определенное время;

3) председательствующий может также разрешить свидетелю покинуть зал судебного заседания, но предупредить свидетеля, что он может быть вызван для допроса вновь, если этого потребуют обстоятельства дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 278 УПК РФ суд вправе провести допрос свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства и без оглашения подлинных данных о личности свидетеля, если этого требуют интересы обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников; родственников и близких лиц.

Об этом суд выносит определение или постановление.

Однако это разумное правило сводится на нет ч. 6 этой же статьи, в соответствии с которой: «В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями».

Следует также отметить, что в соответствии с Постановлениями Европейского Суда по правам человека, следует учитывать, может ли сторона защиты при проведении допроса следить за поведением таких свидетелей, а значит, определять их надежность. Если это не обеспечено, то обвинительный приговор не может быть основан только или в решающей степени на анонимных утверждениях.[169] Отсюда следует, что, с другой стороны, возможность, установленная ч. 5 ст. 278 УПК РФ должна использоваться только в ограниченных пределах и если это прямо вызывается необходимостью.

Потерпевший допрашивается по тем же правилам, что и свидетель. Также как и свидетель, потерпевший предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 275 и ч. 1 ст. 279 УПК РФ обвиняемый, потерпевший и свидетель могут в ходе допроса при даче показаний пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Следует критически отнестись к этому правилу. Получается, что допрашиваемые в суде лица могут заранее написать свои показания и огласить их в суде. А за подсудимого его показания может написать его защитник. Представляется предпочтительным правило, которое было сформулировано в УПК РСФСР и в соответствии с которым свидетели вправе были пользоваться письменными заметками лишь в том случае, когда их показания были связаны с цифровым или иным труднозапоминающимся материалом.

Кроме того, потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и, по его определению или постановлению, могут быть приобщены к материалам уголовного дела.

Не ясно только почему таким же правом не наделен подсудимый?

Статья 280 УПК РФ устанавливает особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего:

1) при участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись.

Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю;

2) при необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных выше, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя;

3) перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется;

4) в целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы;

5) по окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствующий при допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетели могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Статья 281 УПК РФ предусматривает возможность оглашения показаний свидетелей и потерпевших, данных ими при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства:

1. По ходатайству стороны или по собственной инициативе суда в случае неявки свидетеля или потерпевшего в судебное заседание в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.

2. В других случаях неявки в судебное заседание свидетеля или потерпевшего, ранее данные ими показания могут быть оглашены только с согласия сторон.

3. По ходатайству стороны (но не по собственной инициативе) суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. При этом согласие второй стороны не требуется.

В любом из указанных выше случаев оглашение ранее данных показаний возможно только по определению или постановлению суда.

4. Если потерпевший или свидетель, обладающие свидетельским иммунитетом, отказались от дачи показаний в суде, то их показания, данные в досудебном производстве, могут быть оглашены в судебном заседании лишь в том случае, если дознаватель, следователь, прокурор, суд предупредили указанных лиц, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.

Очевидно, что в данном случае речь идет не о всех лицах, обладающих свидетельским иммунитетом, а только о тех, кто может быть допрошен, хотя и с их согласия (Члены Совета Федерации и Государственной Думы об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий; супруг и другие близкие родственники подозреваемого или обвиняемого, защитник или адвокат). Других лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, запрещается допрашивать об определенных обстоятельствах, даже если они согласны давать такие показания (п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 56 УПК РФ).

Демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса не допускается без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Допрос специалиста

В главе 37 «Судебное следствие» специально не предусмотрено возможности допроса специалиста.

Однако возможность допроса специалиста в суде предусмотрена п. 3¹ч. 2 ст. 74, а также ст. 58 УПК РФ. Специалист допрашивается в суде по вопросам, входящим в его компетенцию, дает суду и сторонам разъяснения по этим вопросам. Специалист также может помочь сторонам и суду в формулировании вопросов эксперту.

Перед допросом председательствующий должен удостовериться в личности явившегося специалиста, разъяснить сторонам право и основания его отвода, разъяснить специалисту его права и обязанности.

Первым специалиста допрашивает та сторона, которая ходатайствовала о его вызове для допроса.

megaobuchalka.ru

Статья 278. Допрос свидетелей « Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

1. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопрошенных свидетелей.

2. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

3. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами.

4. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

5. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление.

6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.

Комментарий к статье 278

1. Свидетели, вызванные в судебное заседание, не должны общаться между собой и находиться в зале судебного заседания до момента их допроса. Свидетели для допроса приглашаются в зал судебного заседания поочередно.

2. Запрещен допрос в качестве свидетелей лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 56 УПК.

3. В ряде случаев свидетельствование является правом лица, а не его обязанностью. К таким лицам относятся депутаты Федерального Собрания, если это обстоятельство стало известно им в связи с выполнением ими депутатских обязанностей. Допрос иностранных дипломатов проводится только с их согласия дать показания в качестве свидетеля.

Свидетель не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга, близких родственников. О разъяснении указанного права в протоколе судебного заседания делается запись.

4. При наличии следующих двух условий в качестве свидетеля в суде может быть допрошено любое лицо, за исключением вышеназванных. Во-первых, если лицу могли быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. Во-вторых, если лицо способно правильно воспринимать эти обстоятельства и давать о них правильные показания.

5. В случае согласия лица, обладающего свидетельским иммунитетом, дать показания, суд обязан его предупредить о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу.

6. О предмете допроса свидетеля см. коммент. к ч. 2 ст. 79. В законе особо оговорено, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и о своих взаимоотношениях с ними и с другими свидетелями.

7. Закон не устанавливает минимального возраста, с которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. В данном случае следует руководствоваться правилом, указанным в п. 1 коммент. статьи.

8. Свидетель может давать показания о событии преступления или других имеющих значение для дела обстоятельствах, которые он воспринимал как непосредственно, так и в случае, если он узнал о них со слов других лиц или из документов. В последнем случае свидетель должен сообщить источник своих сведений (см. коммент. к ч. 2 ст. 75).

9. Суд может допросить свидетеля, не являвшегося в судебное заседание по объективной причине (серьезная болезнь, нахождение в больнице), в месте его нахождения.

10. Не является существенным препятствием для допроса свидетеля тот факт, что он не был удален из зала судебного заседания и находился там во время судебного следствия.

11. Выяснение отношения свидетеля к подсудимому и потерпевшему означает, что суд обязан установить степень их знакомства и характер взаимоотношений (нет ли между ними вражды, каких-либо личных счетов), выяснить причину неприязни. Выяснение указанных обстоятельств позволяет правильно оценить показания свидетеля.

12. После выяснения биографических данных свидетеля ему предлагается рассказать все, что ему известно об обстоятельствах дела. Далее следует свободный рассказ свидетеля и постановка вопросов участникам разбирательства в очередности, установленной законом (см. коммент. к ст. 273).

13. Наводящие вопросы свидетелю недопустимы, и председательствующий обязан их отводить. В случае если участник, задавший подобный вопрос, настаивает на нем, то отведенный вопрос, по требованию участника, заносится в протокол судебного заседания, так же как и мотивы его отвода.

14. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания либо в комнате свидетелей и могут покинуть здание суда только с разрешения председательствующего. Перед этим выслушивается мнение сторон, и если оставление свидетелем зала судебного заседания не повлияет на объективность разбирательства, то председательствующий может разрешить свидетелю удалиться.

15. При получении свидетельских показаний нужно стремиться к правильному пониманию допрашиваемого, учитывать его умение передавать свои мысли, правильно их излагать. Судебное следствие должно быть построено таким образом, чтобы создать все условия для получения от свидетеля полных и объективных сведений. Проверяя свидетельские показания с этой позиции, необходимо детально установить: как, в каких условиях они формировались; причины нахождения лица в определенном месте; характер явления, которое наблюдалось; обстановка, в которой находился свидетель; его состояние; произвольным или непроизвольным было внимание свидетеля; состояние его органов чувств, динамику развития события и т.д.

16. Давая оценку показаниям свидетеля, следует учитывать обстоятельства, при которых он воспринимал информацию и которую он, в свою очередь, сообщает суду: не является ли эта информация плодом его воображения или рассуждений; был ли он очевидцем описанных событий или воспринял их со слов других лиц. В последнем случае свидетель должен назвать первоисточник.

17. Свидетель не должен давать оценочных суждений.

ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com

Допрос свидетелей и потерпевших: процедура и важные моменты

Большое значение при рассмотрении уголовных дел играет такое действие, как допрос. Благодаря ему определяются неизвестные ранее детали правонарушения, вырисовывается общая картина преступления и та роль, которую играет в ней каждый из участников дела.

В отношении потерпевших в результате уголовного преступления и свидетелей этого преступления Уголовно-процессуальный Кодекс устанавливает общие принципы ведения допроса, как на стадии следствия, так в суде.

Допрос свидетелей и потерпевших на предварительном следствии

Сутью данного действия является устный разговор следователя с перечисленными лицами и фиксацией этого в протоколе. Ведёт разговор следователь, и он же определяет то направление беседы, которое более интересно для следствия.

И потерпевший, и свидетель преступления обязаны оказывать помощь следствию и предоставлять правдивую информацию. Единственным моментом, который необходимо учитывать, является то, что никто не может заставить человека свидетельствовать против себя или своих близких. То есть, и свидетель, и потерпевший вправе не предоставлять информацию, которая может быть использована против них лично или против их ближайших родственников.

Место допроса на предварительном следствии выбирает следователь. Это, как правило, происходит в помещениях по месту проведения следственных действий. В некоторых случаях местом допроса могут быть выбраны и другие помещения. Важно, чтобы не было препятствий для ведения разговора и составления соответствующего протокола.

Время допроса ограничивается УПК и составляет:

Четыре часа, если допрос длится непрерывно.
Восемь часов, если во время процедуры был предусмотрен перерыв продолжительностью один час для обеда и отдыха.
При наличии медицинских противопоказаний время допроса определяется исходя из рекомендаций врача.

Перед началом допроса следователь обязан предупредить допрашиваемых лиц о той ответственности, которая наступит для них в случае представления ложной информации.

Составной частью допроса свидетеля или потерпевшего может стать процедура опознания. На опознание представляются, как вещественные доказательства (улики), так и люди. Опознание людей может проходить и в скрытом (незаметном для самих опознаваемых) режиме. Решение о таком режиме принимает следователь, исходя из той опасности, которая может угрожать свидетелю или потерпевшему.

С целью конкретизации каких-либо моментов, относящихся к преступлению, или устранения несоответствия в показаниях различных людей в процессе допроса может быть использована очная ставка. Участниками очной ставки могут быть, как свидетели, так и потерпевшие.

По окончании допроса следователь должен предоставить время для ознакомления с протоколом и его подписания. Подписанный протокол допроса свидетелей или потерпевших является неотъемлемой частью уголовного дела.

Даже на стадии предварительного следствия, независимо от того, в каком качестве выступает человек, лучше воспользоваться услугами юриста. Его советы помогут предоставить следователю полную картину происшествия и избежать нарушений закона при проведении следственных действий.

Допрос свидетелей и потерпевших во время судебных заседаний

Допрос на суде отличается от допроса на следствии тем, что проводит его не только судья, но и представители стороны обвинения и защиты, и по своей форме он мало похож на беседу. На суде от свидетелей и потерпевших требуется давать чёткие ответы на поставленные вопросы.

Судебный допрос свидетелей по уголовному делу имеет ряд особенностей:

При допросе в зале заседаний не должны находиться другие свидетели, допрос которых ещё не проводился.
Запрещается проводить одновременный допрос нескольких свидетелей.

Эти ограничения имеют своей целью устранить влияние чужого мнения на предоставляемую конкретным человеком информацию.

В начале процедуры свидетель или потерпевший предупреждаются о возможной ответственности за ложные сведения.

Также им разъясняются их основные права и обязанности.

В случае если у суда будут веские основания полагать, что показания свидетеля или потерпевшего могут быть причиной опасности для них самих или их близких, дальнейшие ссылки на эти показания будут проводиться без указания источника их получения. При необходимости допрос может быть проведён в закрытом режиме, когда отсутствуют любые сведения о лице, дающем эти показания, включая визуальный контакт с ним.

Допрос свидетелей и потерпевших, не достигших совершеннолетия

Допрос, в отношении несовершеннолетних граждан, являющихся свидетелями или потерпевшими по уголовному делу, проводится с обязательным участием педагогического работника. При необходимости могут также присутствовать социальный работник и родители.

Присутствие этих лиц призвано уберечь несовершеннолетнего от психологического шока, связанного с допросом, и
предотвратить нарушение его прав.

Любой допрос несовершеннолетних имеет свои особенности:

Несовершеннолетние не несут ответственность за предоставление ложной информации (это положение касается лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста).
Допрос несовершеннолетних свидетелей или потерпевших в зале суда может проходить в закрытом режиме (по просьбе их представителей и при наличии соответствующего определения суда).

bukva-zakona.com

Тактика допроса свидетелей и потерпевших — Криминалистика

Предметом допроса свидетелей являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе относящиеся к личности обвиняемого и потерпевшего и к взаимоотношениям с ними свидетелей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Допрос свидетелей и потерпевшего можно разделить на четыре этапа:

1. установление психологического контакта;
2. свободный рассказ;
3. постановка вопросов;
4. ознакомление допрашиваемого с протоколом и магнитной записью показаний.

Установление психологического контакта

На установление контакта влияют обстановка допроса, манера поведения следователя, умение владеть собой, его тон, внешний вид.

Определенное значение имеет также и форма предупреждения допрашиваемого об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Выполнять это требование закона нельзя шаблонно. В зависимости от личности допрашиваемого и его ожидаемого поведения следователь и выбирает форму предупреждения: от строго официальной с акцентом на возможную ответственность перед законом до осторожного разъяснения с подчеркиванием того, что эти требования относятся ко всем свидетелям и потерпевшим и не обусловлены недоверием.

В целях установления контакта с допрашиваемым может быть использована и та беседа, которую ведет с ним следователь при заполнении анкетной части протокола допроса. При этом следователь может выходить за рамки протокола, интересоваться не только анкетными, но и иными данными, его окружением, условиями жизни и работы, психофизическими качествами. Таким образом следователь получает и дополнительную информацию о личности допрашиваемого.

При затрудненном контакте рекомендуется:

- проявить подчеркнуто чуткое, внимательное, уважительное отношение к допрашиваемому, спокойствие и уравновешенность в обращении с ним;
- выразить потерпевшему сочувствие и понимание;
- провести беседу на второстепенную, нейтральную тему; подробно расспросить об образе жизни, связях, увлечениях, круге интересов и т. п.;
- помочь советом, сообщить номер служебного телефона для срочной связи в случае необходимости;
- выяснить мотивы, по которым допрашиваемый отказывается давать показания, и попытаться преодолеть их.

Далее следователь предлагает допрашиваемому рассказать все известное по делу. Начинается этап допроса, именуемый свободным рассказом.

Свободный рассказ

Свободный рассказ — это изложение лицом известных ему фактов в той последовательности, которую ему рекомендует следователь или которую он избирает сам. Этот этап допроса является необходимым по следующим основаниям:

- следователь не всегда представляет себе, какими данными и в каком объеме располагает свидетель или потерпевший. При свободном рассказе он может сообщить такую важную информацию, о характере и наличии которой следователь и не предполагал и которую не стремился бы получить путем постановки вопросов;
- изложение допрашиваемым тех или иных данных в удобной для него последовательности облегчает их припоминание, способствует более полному воспроизведению запечатленного;
- свободный рассказ помогает следователю составить более полное и правильное, представление о взаимоотношениях допрашиваемого с другими проходящими по делу лицами, об избранной им линии поведения на следствии, о степени его фактической осведомленности.

Следователь может рекомендовать определенный порядок (последовательность) изложения, когда допрашиваемому предстоит дать показания по большому количеству эпизодов или обстоятельств и сам он затрудняется в выборе такого порядка (иногда даже спрашивает, с чего ему начать рассказ).

В некоторых случаях следователь из тактических соображений может предложить допрашиваемому сначала осветить определенный факт, а уж потом рассказать обо всем остальном. В криминалистике такой тактический прием получил название «деление темы свободного рассказа». Цель этого приема двоякая:

1. либо направить его рассказ по определенному руслу — на выяснение наиболее важных обстоятельств, либо
2. удержать его от дачи ложных показаний, если такая опасность вероятна.

В последнем случае, дав правдивые показания об одном факте, допрашиваемый будет вынужден, чтобы не противоречить самому себе, правдиво рассказать и об остальных.

Как правило, следователь не должен прерывать свободный рассказ репликами или вопросами. Подобное вмешательство может сбить допрашиваемого, порядок его изложения окажется нарушенным, и, как следствие, он может запутаться в показаниях, упуская при этом важные для дела данные. Только когда следователь убедится, что допрашиваемый очень отклонился от предмета допроса и что такое отклонение не является необходимым для припоминания значимых для дела фактов, он может предложить допрашиваемому держаться ближе к существу. Не рекомендуется останавливать рассказ для того, чтобы потребовать от допрашиваемого изложить те или иные данные более подробно, указать какие-то детали освещаемого им факта. Все это можно будет сделать на следующем этапе допроса, не рискуя прервать нить воспоминаний.

По ходу свободного рассказа протоколирование не рекомендуется, поскольку неминуемо приводит к перерывам, отвлекает допрашиваемого, ослабляет его усилия по припоминанию тех или иных фактов, нарушает возникшие у него ассоциативные связи. На этом этапе допроса следователь должен делать лишь заметки о соображениях, возникших у него по ходу свободного рассказа, пропусках в нем, вопросах, которые нужно будет задать впоследствии. Допрашиваемый должен постоянно чувствовать заинтересованность в его показаниях. Это укрепит его в сознании важности исполняемого им гражданского долга, оказываемой им помощи следствию и послужит дополнительным стимулом к даче правдивых показаний. И следователь при этом сможет полнее воспринимать свободный рассказ допрашиваемого, четче его анализировать и оценивать.

Постановка вопросов

После окончания свободного рассказа, который, как правило, не исчерпывает предмета допроса, следователь путем постановки вопросов (задачи постановки вопросов):

- восполняет и уточняет полученные показания,
- выявляет новые факты, которые не упоминались в свободном рассказе,
- получает контрольные данные, необходимые для проверки показаний,
- помогает свидетелю или потерпевшему вспомнить забытое.

Если полученные показания, по оценке следователя, являются ложными, то на этом этапе допроса он должен:

1. при добросовестном заблуждении допрашиваемого — помочь ему исправить ошибки,
2. при умышленной даче ложных показаний — изобличить его и побудить дать правдивые показания.

Приемы «оживления» памяти свидетеля

В целях «оживления» памяти свидетеля или потерпевшего (эти приемы могут быть использованы также и при допросе подозреваемого и обвиняемого, искренне стремящихся вспомнить то или иное обстоятельство) применяются следующие тактические приемы допроса.

1. Допрос с использованием ассоциативных связей.

Представления, возникающие в сознании свидетеля или потерпевшего в связи с воспринимавшимся событием, вступают друг с другом в определенные связи, называемые ассоциативными. Поэтому за припоминанием одного факта «всплывают» и связанные с ним — предшествующие, сопутствующие, последующие либо сходные или контрастные. С целью появления таких связей следователь задает допрашиваемому вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним фактам, помогает установить сначала их (они могут хорошо сохраниться в памяти допрашиваемого), а затем, по ассоциации, и искомый.

2. Допрос на месте.

Это разновидность допроса с использованием ассоциативных связей, когда их «оживлению» служит не задаваемый следователем вопрос, а повторное восприятие той обстановки, в которой происходило расследуемое событие. Допрос на месте не следует смешивать с другим следственным действием — проверкой и уточнением показаний на месте. Это обычный допрос, только проводится он на месте события (место допроса при этом не осматривается, показания с обстановкой не сопоставляются).

Сходный с допросом на месте прием — предъявление допрашиваемому для повторного восприятия тех или иных предметов, связанных с интересующими следствие обстоятельствами. Такие предметы могут оказаться своеобразным стимулятором в припоминании забытого: их вид вызовет связанные с ним ассоциации, которые и приведут к припоминанию искомого факта. Этим же целям может послужить графическое изображение допрашиваемым определенной ситуации, например схемы расположения предметов на описываемом им месте или участников события либо изображение какого-либо объекта. Сам процесс изготовления схемы, плана, чертежа, рисунка может рождать нужные ассоциации.

3. Повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств.

Воспроизводя показания повторно, допрашиваемый может вспомнить упущенные или забытые им при первом допросе факты. Это объясняется явлением реминисценции, под которым в психологии понимают усиление в памяти новых смысловых связей при отсроченном воспроизведении. Как показали опыты, примерно в 40% случаев повторное воспроизведение было полнее первоначального. Это вовсе не значит, что практика повторных допросов должна стать правилом, но:

1. повторный допрос иногда служит целям припоминания забытого;
2. не следует непременно подозревать допрашиваемого в нечестности, если при повторном допросе он расскажет о фактах, которые ранее упустил.

Ассоциативные связи могут быть использованы и в тех случаях, когда свидетель или потерпевший дает на допросе неверные показания, искренне считая, что говорит правду. Такое заблуждение может быть результатом воздействия упоминавшихся объективных и субъективных факторов, в том числе влияния других лиц, собственных переживаний, фантазий. Задача следователя заключается в том, чтобы отделить все эти «наслоения» от подлинно воспринятого, попытаться устранить причины искажения истины и восстановить в представлении допрашиваемого картину события в том виде, в каком оно происходило в действительности. Помимо ассоциативных связей могут быть использованы и такие средства, как ознакомление допрашиваемого (в необходимых пределах) с показаниями других лиц о тех же обстоятельствах и очная ставка.

jurkom74.ru

Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии

Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.

Допрос. Наряду с общими правилами производства следственных действий закон устанавливает те, которые определяют порядок проведения допроса (ст. ст. 187 — 190 УПК рф). Выделение этих правил определяется тем, что среди всех следственных действий допрос является наиболее важным следственным действием. Он имеет как самостоятельное значение, так и то, что полученные на допросе сведения служат необходимой предпосылкой для последующего проведения иных действий, таких как очная ставка, опознание, проверка показаний на месте. Общие правила допроса действуют в отношении всех допрашиваемых лиц (свидетеля, потерпевшего, эксперта, понятого).

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Вызванные по одному и тому же делу свидетели и потерпевшие должны допрашиваться таким образом, чтобы они не имели возможности общаться между собой. Такие условия допроса обеспечивают наиболее благоприятную обстановку для получения правдивых показаний.

Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка. Этим лицам разъясняется правило ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому и выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемых.

Допрос по существу дела начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы.

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 УПК РФ.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия (ст. ст. 164, 192 УПК РФ).

Очная ставка может иметь место между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым), двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и т.д.

При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допроса участвующих в ней лиц (см. ч. 6 ст. 192 УПК РФ).

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо лицо или предмет для установления их тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, который наблюдался опознающим ранее.

Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, орудия преступления и другие предметы, а также труп.

Закон определяет следующий порядок проведения указанного действия.

Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет произвести опознание. При этом обращается внимание на установление особых примет, которые позволят повысить достоверность результатов опознания.

Опознаваемый предъявляется в группе лиц, по возможности сходных с ним по внешности. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. В группу предъявляемых лиц нельзя включать понятых, технический персонал следственных органов, лиц, которых может знать опознающий. Нельзя предъявлять опознаваемого одновременно двум или более лицам.

При предъявлении для опознания обязательно участие понятых. Если опознающий является свидетелем или потерпевшим, то он предупреждается об ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний.

Опознающему предлагается внимательно осмотреть всех предъявляемых ему лиц и сказать, нет ли среди них того, о котором он дал показания на допросе. Наводящие вопросы при этом недопустимы.

Если опознающий заявит, что опознает какое-либо из предъявляемых лиц, ему предлагается объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо.

Недопустимо повторное опознание по одним и тем же признакам.

В целях обеспечения безопасности опознающего по решению следователя это лицо может находиться в условиях, исключающих визуальное наблюдение со стороны опознаваемого (п. 8 ст. 193 УПК РФ).

При невозможности предъявить лицо для опознания, последнее может быть проведено по фотокарточке, предлагаемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне схожих с опознаваемым. Фотографий должно быть не менее трех.

При возможности представления самого лица для опознания, производство этого действия по фотографии недопустимо и полученные результаты не имеют доказательственного значения.

По правилам п. 6 ст. 193 УПК РФ проводится и опознание предметов. О проведенном опознании составляется протокол в соответствии со ст. 166 и ст. 167 УПК РФ, в котором должно быть указано то обстоятельство, что опознание проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.

Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.

Закон устанавливает, что целью проверки является установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверка должна проводиться только в отношении показаний одного лица. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний на месте производится в следующем порядке.

Обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший указывает место, где происходило проверяемое событие, пользуясь при этом полной свободой выбора пути движения, указания самого места и отдельных его деталей и т.д. Каждый из них дает пояснения по поводу проверяемых обстоятельств. Следователь сопоставляет даваемые показания с наблюдаемым им местом события, устанавливает при этом определенные фактические данные. Эти данные позволяют объективно подтвердить или опровергнуть объяснения лица, показания которого проверяются, убедиться в их достоверности или несоответствии действительности. Сущность проверки показаний на месте не должна сводиться к простому пересказу ранее данных показаний на месте расследуемого события.

При производстве проверки недопустимо какое-либо вмешательство в ее ход, в том числе посредством наводящих вопросов.

В ходе проверки не должны производиться действия, унижающие честь и достоинство личности, а также содержащие опасность для их жизни и здоровья. Производство проверки показаний на месте оформляется протоколом, который должен отвечать требованиям ст. ст. 166, 167 УПК РФ.

xn--b1agzhfj2f.xn--p1acf

Допрос свидетеля

Процессуальный порядок допроса свидетеля регламентируется рядом статей УПК. Прежде всего, это статья 56 УПК, определяющая круг лиц, которые могут быть вызваны в качестве свидетеля. Закон предусматривает, что в качестве свидетеля для может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.

Это положение нуждается в разъяснении. Прежде всего, речь идет о характере информации, которой должен обладать допрашиваемый. Естественно, что это данные, непосредственно относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу, а также иные данные имеющие опосредованное отношение к обстоятельствам, подлежащим доказыванию (речь идет о так называемых вспомогательных и промежуточных фактах). В частности, это могут быть сведения о личности свидетеля либо информация о взаимоотношениях преступника и жертвы, позволяющая правильно оценить содержание показаний свидетеля или обвиняемого.

Сюда же могут быть отнесены данные о связях обвиняемого, позволяющие целенаправленно проводить поиск орудия преступления и похищенного. В качестве свидетелей могут также допрашиваться лица, которым что-то важное по делу стало известно со слов свидетеля-очевидца либо потерпевшего или обвиняемого. Однако эти сведения приобретут доказательственное значение лишь в том случае, если лицо, являющееся источником этих данных, подтвердит на допросе правильность информации, включая и факт сообщения ее свидетелю. Этим обеспечивается требование п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК о том, что не могут служить доказательством фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности, а также основанные на догадке, предположении, слухе.

К сожалению, это важное предписание закона далеко не всегда выполняется и в делах фигурирует немало свидетелей, которые таковыми не являются, поскольку не обладают доказательственной информацией. Более того, эти лица нередко включаются в списки лиц, подлежащих вызову в судебное заседание. Нет необходимости объяснять порочность такой практики.

Наше уголовно-процессуальное законодательство признает свидетельский иммунитет. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу;
адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Указанные положения ст. 56 УПК направлены на обеспечение законных интересов и прав обвиняемых и других участников процесса, в том числе предусмотренного ст. 48 Конституции РФ права на получение квалифицированной юридической помощи.

6 июля 2000 года Конституционным Судом РФ было вынесено Определение по жалобе гражданина Паршуткина В.В. на нарушение его конституционных прав и свобод п. 1 ч. 2 ст. 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР. Конституционный Суд РФ определил, что положения части второй ст. 72 УПК РСФСР и статей 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР с учетом их конституционно-правового смысла не нарушают конституционные права и свободы гражданина В.В. Паршуткина и не могут препятствовать допуску к участию в уголовном деле избранного им защитника, так как исключают возможность допроса последнего в качестве свидетеля об обстоятельствах и фактах, ставших ему известными в рамках профессиональной деятельности по оказанию юридической помощи, независимо от времени обстоятельств получения им таких сведений.

Свидетельский иммунитет расширен в связи с положением ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Это конституционное положение нашло свое воплощение в п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК, где говорится о том, что свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Согласно приложению 26 к УПК РФ в тексте протокола допроса свидетеля предусмотрено разъяснение прав и обязанностей свидетеля, предусмотренных ч. 4 ст. 56 УПК РФ, в том числе отказаться свидетельствовать против себя, супруга и других близких родственников. После разъяснения этого права, подтвержденного подписью свидетеля, последний может отказаться от использования свидетельского иммунитета. Об этом следует сделать соответствующую запись в протоколе, которая подписывается допрашиваемым. В этом случае допрос производится по общим правилам, установленным в УПК, и свидетель обязан отвечать на все вопросы следователя, относящиеся к расследуемому преступлению.

В п. 18 Постановления № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» отмечается, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам необходимо учитывать, что в силу ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

С учетом этого конституционного положения суд, предлагая подсудимому дать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела (ст. 280 УПК РСФСР), должен одновременно разъяснить ему ст. 51 Конституции РФ. Положения указанной статьи Конституции должны быть разъяснены также супругу или близкому родственнику подсудимого перед допросом и лицу, вызванному в суд в качестве свидетеля по гражданскому делу, если оно является супругом либо близким родственником истца, ответчика, других участвующих в деле лиц.

Если подозреваемому, обвиняемому, его супругу и близким родственникам при дознании или на предварительном следствии не было разъяснено указанное конституционное положение, показания этих лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами виновности обвиняемого (подозреваемого).

Уголовно-процессуальный закон устанавливает место допроса свидетеля, порядок его вызова и общие правила проведения допроса (ст.ст. 187-189 УПК).

С целью исключения внушающего воздействия вызванные по одному делу свидетели допрашиваются порознь и в отсутствии других свидетелей. Отсюда целесообразно принятие мер к тому, чтобы свидетели по одному и тому же делу не могли общаться между собой.

Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля (обычно путем ознакомления с паспортом), разъясняет обязанности свидетеля. На основании ч. 6 ст. 56 УПК свидетель обязан явиться по вызову лица, производящего расследование и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу, а также ответить на поставленные ему вопросы. Часть 5 ст. 189 УПК предусматривает новацию: свидетель может явиться на допрос с адвокатом, приглашенным для оказания юридической помощи. Присутствуя при допросе, адвокат не вправе задавать вопросы и комментировать ответы свидетеля. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля.

При неявке свидетеля без уважительной причины лицо, производящее дознание и следователь вправе подвергнуть его приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих установлению по делу, в том числе о личности обвиняемого и потерпевшего, а также о своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 78 УПК РФ).

Допрос по существу начинается предложением свидетелю рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми тот вызван на допрос. Эта часть допроса в форме свободного рассказа несет большую смысловую нагрузку. Следователь не должен перебивать допрашиваемого. Он вправе лишь задать уточняющие вопросы либо, если допрашиваемый явно уходит от предмета допроса, попросить свидетеля говорить по существу. Возникшие у него вопросы следователь может задавать свидетелю уже после завершения дачи показаний.

Если свидетель сам непосредственно не наблюдал преступления, то при допросе должен быть выяснен источник его осведомленности. Причем сама по себе ссылка свидетеля на конкретное лицо, со слов которого ему известно о событии или обстоятельствах преступления, вопроса не решает и его показания доказательственного значения по делу не имеют. Такое значение они приобретут лишь тогда, когда названное свидетелем лицо на допросе подтвердит показания этого свидетеля. В этом случае показания ; свидетеля будут производными, ибо они даны со слов очевидца.

Закон требует, чтобы свидетелю, равно как и другим допрашиваемым, не задавались наводящие вопросы, которые в скрытой либо очевидной форме содержат желательный для допрашивающего ответ. Здесь очевидно внушающее воздействие на свидетеля, которое может повлиять на достоверность показаний.

Определенные процессуальные особенности имеет допрос несовершеннолетнего свидетеля.

Показания свидетеля, в том числе и несовершеннолетнего, заносятся в протокол, который составляется с соблюдением предписаний ст.ст. 166, 167 и 190 УПК. Закон требует, чтобы показания записывались от первого лица и по возможности дословно. Обычно следователь протоколирует лишь то, что относится к обстоятельствам преступления, к личности обвиняемого и жертвы, характеру их отношений. Остальная информация заносится в протокол, если ее посчитает важной для дела следователь либо на этом настаивает сам допрашиваемый. Вопросы, задаваемые после свободного рассказа свидетеля, равно как и ответы на них свидетеля заносятся в протокол. Это правило носит общий характер и относится к вопросам не только следователя, но и других присутствующих лиц.

После окончания допроса и составления протокола, он предъявляется свидетелю для прочтения либо по его просьбе зачитывается следователем. Свидетель имеет право потребовать дополнения протокола или внесения в него поправок, что является обязательным для следователя. После прочтения документа и внесения в него при необходимости поправок в протоколе отмечается, прочитал ли следователь протокол лично или он был зачитан следователем. В конце протокола удостоверяется правильность записи показаний. Свидетель подписывает каждую страницу и протокол в целом.

После дачи свидетелем показаний при наличии в том просьбы свидетеля ему предоставляется возможность собственноручно изложить свои показания, о чем делается соответствующая запись в протоколе. Практика свидетельствует, что нередко в процессе собственноручной записи показаний свидетель либо не указывает некоторых важных обстоятельств своих устный показаний, либо привносит в протокол нечто новое, чего он ранее не говорил. Поэтому следователь должен тщательно вычитывать собственноручные показания свидетеля и при необходимости ставить по ним вопросы. Показания и в этом случае подписываются свидетелем и следователем.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему уточнения и дополнения.

Процессуальные основы допроса

Допрос как наиболее распространенное средство получения доказательств и его место в системе следственных действий
Процессуальная регламентация допроса свидетеля и потерпевшего
Процессуальная регламентация допроса подозреваемого и обвиняемого
Процессуальные особенности допроса эксперта
Процессуальный порядок допроса на очной ставке

Психологические и нравственные основы допроса

Психологические процессы у потерпевших и свидетелей-очевидцев преступления
Психические состояния и психология лиц, совершивших преступления
Нравственные основы допроса и проблема установления психологического контакты с допрашиваемым

Тактические основы допроса

Тактические приемы устранения добросовестного заблуждения допрашиваемого
Тактические приемы допроса, основанные на психологическом воздействии на допрашиваемого, дающего ложные показания
Использование доказательств на допросе для разоблачения лжи

Использование показаний в процессе расследования преступлений

Использование показаний в качестве основания и в процессе производства других следственных действий
Особенности использования показаний на очной ставке
Использование показаний для обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования преступлений
Использование показаний в обвинительном заключении

ugolovnyj-zakon.ru

Допрос свидетелей – ,