Как обжаловать постановление суда – Как обжаловать решение суда 🚩 Апелляционная жалоба по гражданскому делу 🚩 Адвокаты и нотариусы

Содержание

Как можно оспорить решение суда 🚩 Другие виды права

При несогласии с судебным решением любая сторона гражданского процесса может использовать несколько возможностей для его оспаривания. Указанные возможности лучше всего применять в строгой последовательности, поскольку в этом случае шансы на отмену неправомерного или необоснованно принятого решения существенно возрастают. На первом этапе следует подготовить и подать апелляционную жалобу на решение судебного органа. Подготовленная жалоба направляется в тот суд, который принял оспариваемый судебный акт. Специалисты этого суда самостоятельно переправят документы (жалобу и материалы дела) в суд апелляционной инстанции. Важно соблюсти срок апелляционного обжалования, составляющий всего месяц с момента вынесения полного текста решения.

Если подача и рассмотрение апелляционной жалобы не привели к желаемому результату в виде отмены решения суда, то данный судебный акт вступает в законную силу. Это не препятствует дальнейшим действиям заинтересованной стороны по его обжалованию, однако решение уже исполняется. На втором этапе подается кассационная жалоба, которая направляется заявителем непосредственно в суд кассационной инстанции. В качестве такого суда обычно выступают областные, краевые, республиканские судебные органы. Заявитель жалобы должен соблюсти требования к ее форме, содержанию, а также направить в суд в течение установленного законом срока, который составляет шесть месяцев после даты вступления в законную силу обжалуемого акта.

Обычно при неудовлетворительном для заявителя результате рассмотрения кассационной жалобы оспаривание решения суда прекращается. Тем не менее, в редких случаях, перечень которых закреплен в Гражданском процессуальном кодексе РФ, сохраняется право подачи надзорной жалобы, которая при наличии соответствующих оснований может быть рассмотрена коллегиальным составом судей Верховного суда РФ. В этой ситуации также требуется строго соблюдать формальные требования к жалобе, а срок ее предъявления не должен превышать трех месяцев с моменты вступления в силу обжалуемого акта. Поскольку решение суда первой инстанции на данном этапе обжалования обычно уже исполнено, при его отмене Верховным судом происходит поворот исполнения судебного акта, что позволяет заявителю рассчитывать на возврат уплаченных денежных средств или имущества.

www.kakprosto.ru

Как обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности

Лицо вправе обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к административной ответственности (далее по тексту постановление). Схема последовательного обжалования постановления арбитражного суда отличается от обжалования в суде общей юрисдикции и определяется своими особенностями, которые закреплены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ.

Важно иметь в виду, что вступившее в законную силу постановление можно обжаловать только в порядке надзора.

Как последовательно обжаловать постановление суда общей юрисдикции о привлечении к ответственности

Постановление не вступило в законную силу

1. Лицу необходимо подать жалобу на постановление суда.

2. Если суд принял решение оставить это постановление в силе, а жалобу без удовлетворения, то лицо вправе подать жалобу на такое решение.

3. Если же и в этот раз постановление и решение по его обжалованию будут оставлены в силе, то после вступления их в силу у лица появляется возможность обжаловать их в порядке надзора, подав надзорную жалобу. Причем в случае отрицательного решения по первой надзорной жалобе подать ее можно и во второй раз.

Постановление вступило в законную силу

1. Если лицо докажет уважительность причин пропуска срока на обжалование, можно начать с указанной выше первой стадии, направив вместе с жалобой суду ходатайство о восстановлении срока (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

2. Если уважительных причин нет, то остается только одна возможность подать надзорную жалобу. Причем подать ее можно и во второй раз.

Внимание! Несмотря на то что дело об оспаривании постановления рассматривает суд общей юрисдикции, правила Гражданского процессуального кодекса РФ не применяются

Дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ, и иное процессуальное законодательство неприменимо (ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ) (постановление Московского областного суда от 12 августа 2014 г. № 4а-681/14).

Жалоба на постановление рассматривается в порядке административного судопроизводства в соответствии с главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2012 г. по делу № 11-2227).

Как подать жалобу

Жалобу на постановление суда нужно подать непосредственно в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если окажется, что суд не уполномочен рассматривать жалобу, то он перенаправит ее в течение трех суток на рассмотрение тому суду, которому жалоба подведомственна (ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ).

Жалобу можно подать и через судью, который вынес постановление. После получения жалобы суд в свою очередь обязан направить ее со всеми материалами дела соответственно в суд, которому подведомственно рассмотрение жалобы. Он обязан это сделать в течение трех суток со дня поступления жалобы (ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ). Если обжалуется административное приостановление деятельности, то суд направляет жалобу в вышестоящий суд в день ее получения (ч. 6 ст. 30.2 КоАП РФ).

Государственную пошлину за подачу жалобы платить не нужно (ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ).

В какой срок подать жалобу

Лицо имеет право подать жалобу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Можно ли восстановить срок подачи жалобы в суд общей юрисдикции (на постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное судом), если он был пропущен

Да, можно, но для этого нужно доказать уважительность причины пропуска срока.

Для восстановления срока подачи жалобы лицу, ее подавшему, необходимо представить в суд соответствующее ходатайство (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Суд восстановит срок, если посчитает причины его пропуска уважительными. Например, когда в адрес лица, в отношении которого было вынесено постановление, поступило большое количество аналогичных постановлений, и этим обстоятельством была вызвана задержка в обжаловании (определение Московского городского суда от 20 января 2014 г. по делу № 7-0156).

Однако, на практике суды чаще всего отклоняют доводы об уважительном характере обстоятельств, из-за которых лицу пришлось пропустить срок обжалования жалобы.

Пример из практики: суд не признал уважительными причины пропуска обществом срока на обжалование постановления о привлечении его к административной ответственности, поскольку общество не предприняло действий к его получению и обжалованию в установленные законом сроки

Судья городского суда постановлением от 15 мая 2012 года привлек ООО П. (далее Общество) к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ (далее Постановление). Не согласившись с ним, Общество обратилось с жалобой на него в областной суд. В жалобе Общество одновременно ходатайствовало о восстановлении срока для обжалования. Общества полагало, что указанный срок не пропустило, поскольку получило копию Постановления только 1 августа 2012 года по электронной почте.

Областной суд установил, что копию Постановления судья городского суда направил в адрес Общества 6 июня 2012 года, но она была возвращена в суд за истечением срока хранения. Судья повторно направил данную копию, но она вновь была возвращена в суд с отметкой на почтовом извещении возврат за истечением срок хранения. После чего суд в ответ на заявление Общества направил ему 31 июля 2012 года копию Постановления по электронной почте.

Исходя из этих обстоятельств, областной суд указал, что городской суд принял исчерпывающие меры по своевременному направлению в адрес Общества копии Постановления. Общество не предприняло действий к его получению и обжалованию в установленные законом сроки и не представило данных о невозможности получения его копии. Неполучение Обществом своевременно копии Постановления свидетельствует о его уклонении от совершения данного действия. Таким образом, областной суд не признал уважительными причины пропуска Обществом срока на обжалование Постановления (определение Ленинградского областного суда от 4 сентября 2012 г. № 7-514/2012).

КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, однако согласно позиции Верховного суда РФ оно может быть обжаловано (абз. 2 п. 31 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как суд рассматривает жалобу

При подготовке к рассмотрению жалобы судья выполняет следующие действия:

  • выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им жалобы,
  • выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,
  • разрешает ходатайства,
  • назначает экспертизу (при необходимости),
  • истребует дополнительные материалы (при необходимости),
  • вызывает лиц, участие которых признает необходимым при рассмотрении жалобы,
  • направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

Такие правила установлены в статье 30.4 КоАП РФ.

Судья единолично рассматривает жалобу, он не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом он:

  • объявляет, кто и какую жалобу рассматривает, кем она подана,
  • устанавливает явку лиц (физического лица, или его законного представителя, или законного представителя юридического лица, лиц, вызванных для участия в рассмотрении жалобы),
  • проверяет полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя,
  • выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие либо об отложении рассмотрения жалобы,
  • разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы,
  • разрешает заявленные отводы и ходатайства,
  • оглашает жалобу,
  • проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. В частности, заслушивает объяснения лица, привлеченного к ответственности (или его защитника). При необходимости он может заслушать показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта. Кроме того, он вправе исследовать иные доказательства и осуществить другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ,
  • заслушивает заключение прокурора в случае его участия в рассмотрении жалобы.

Такие правила установлены в статье 30.6 КоАП РФ.

Внимание! Есть случаи, когда дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности

По общему правилу дело должно рассматриваться с участием лица, привлеченного к ответственности (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Такое правило применимо и в том случае, когда дело ведется по жалобе, поскольку и глава 25, и глава 30 КоАП РФ находятся в общем для них разделе IV КоАП РФ Производство по делам об административных правонарушениях.

Однако из этого правила есть исключения, то есть дело может быть рассмотрено без участия лица, привлеченного к ответственности, а именно в следующих случаях:

1) рассматривается надзорная жалоба (такой вывод следует из содержания ст. 30.1230.19 КоАП РФ),

2) есть данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела или если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ),

3) обжалуется постановление по делу о правонарушении (ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ):

  • предусмотренном главой 12 КоАП РФ,
  • совершенном в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта РФ.

Как суд должен известить законного представителя организации или предпринимателя (или самого предпринимателя) о рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции, чтобы это считалось надлежащем извещением лица, привлекаемого к административной ответственности

Суд, в производстве которого находится дело по жалобе, извещает или вызывает лиц, участвующих в деле, а также свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков:

  • заказным письмом с уведомлением о вручении,
  • повесткой с уведомлением о вручении,
  • телефонограммой или телеграммой,
  • по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, которые обеспечивают фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Такое правило установлено в части 1 статьи 25.15 КоАП РФ.

Извещение, адресованное предпринимателю, суд направляет по месту его жительства. Его суд определяет на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства суд определяет на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо ведет дело через представителя, извещение суд также направляет и по месту нахождения (месту жительства) представителя (ч. 2, 3 ст. 25.15 КоАП РФ).

Согласно позиции Пленума ВАС РФ: КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами, в частности путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении или вручения его адресату непосредственно. Поэтому суд может произвести извещение любым доступным способом, например путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи (п. 24.1 постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях).

Надлежащим извещением будет даже СМС-сообщение в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату (абз. 2 п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях).

Если лицо, которое обжалует постановление о привлечении его к ответственности, не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, то это обстоятельство является основанием для отмены принятого по итогам рассмотрения такой жалобы решения (п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

Важно иметь в виду, что суд, рассматривающий дело о правонарушении, вправе признать обязательным присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Кроме того, обязательным является присутствие лица, привлеченного к ответственности при рассмотрении дел, влекущих:

  • административный арест,
  • административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства,

обязательные работы.

Это правило установлено в абзаце 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ. При отсутствии лица, присутствие которого является обязательным, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела. Если его неявка не имела уважительной причины, судья выносит определение о его приводе (ст. 27.15, ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ).

В какой срок суд примет решение по жалобе

Суд должен рассмотреть жалобу в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Однако из этого правила есть исключения.

Первое исключение нарушения в области избирательного права, срок рассмотрения по которым составляет пять дней (ч. 2 ст. 30.5 КоАП РФ). Например, нарушение телекомпанией порядка опубликования (обнародования) материалов, связанных с проведением выборов (ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ).

Второе исключение жалоба на постановление об аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы (ч. 3 ст. 30.5 КоАП РФ). Это возможно в том случае, если лицо, привлеченное к ответственности, отбывает арест. Например, при аресте индивидуального предпринимателя за нарушение требований режима чрезвычайного положения (ст. 20.5 КоАП РФ).

Третье исключение жалоба на постановление о назначении административного приостановления деятельности (ст. 3.12 КоАП РФ). Она подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу (ч. 4 ст. 30.5 КоАП РФ). Например, при нарушении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем законодательства о труде и об охране труда (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ).

По итогам рассмотрения жалобы суд принимает одно из пяти решений. Если лицо, обладающее правом обжаловать постановление, не согласно с принятым решением (постановление оставили без изменения, жалобу не удовлетворили, постановление не отменили, а изменили, дело направили на новое рассмотрение, направили дело на рассмотрение по подведомственности), то принятое решение по жалобе нужно обжаловать.

Копию решения по жалобе суд вручает или высылает лицу, привлеченному к ответственности, потерпевшему (в случае подачи им жалобы) и прокурору (при наличии его просьбы) в срок до трех суток после его вынесения (ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ).

Эти правила установлены в статье 30.9 КоАП РФ.

Пересмотр вступивших в силу постановлений в порядке надзора

Лица, которые имеют право обжаловать постановление, и должностное лицо, вынесшее постановление, вправе обжаловать в порядке надзора вступившее(ие) в законную силу:

  • постановление по делу об административном правонарушении,
  • решение по результатам рассмотрения жалобы.

Данное правило установлено в статье 30.12 КоАП РФ.

Закон предусматривает две стадии надзорного обжалования.

1. Первоначально постановление по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу, необходимо обжаловать соответственно в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города Москвы или Санкт-Петербурга, суде автономной области или автономного округа (ч. 1, ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ).

2. Вторая стадия надзора обжалование постановления и отрицательного решения по результатам рассмотрения первоначальной надзорной жалобы. Такую жалобу необходимо подать в Верховный суд РФ, если обжалуемое постановление, вступившее в законную силу, было принято нижестоящим судом, например Московским городским судом (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).

Вступившее в законную силу решение судьи гарнизонного военного суда по результатам рассмотрения жалобы пересматривается в порядке надзора окружным (флотским) военным судом и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного суда РФ (ч. 5 ст. 30.13 КоАП РФ).

Порядок подачи жалобы в порядке надзора такой: жалобу необходимо подать непосредственно в суд надзорной инстанции (ст. 30.14 КоАП РФ), а о принятии к рассмотрению жалобы судья выносит определение.

Рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Такой вывод следует из содержания ст. 30.1230.19 КоАП РФ.

В какой срок можно подать надзорную жалобу

Закон не установил срок, в течение которого можно подать надзорную жалобу. Исходя из этого, Конституционный суд РФ в определении от 4 апреля 2006 г. № 113-О указал следующее: Впредь до законодательного урегулирования в [КоАП РФ&hellip,] сроков для обжалования (опротестования) вступившего в законную силу судебного акта и порядка рассмотрения жалобы (протеста) в суде надзорной инстанции судам общей юрисдикции при разрешении соответствующих вопросов надлежит руководствоваться положениями главы 36 АПК Российской Федерации.

В настоящее время глава 36 АПК РФ утратила силу, вместо нее введена в действие глава 36.1 АПК РФ. Ее содержание не влияет на выводы, сделанные Конституционным судом РФ в указанном определении. То есть, по его мнению, при рассмотрении надзорной жалобы по административным делам, суд общей юрисдикции должен исходить из срока обжалования, установленного в АПК РФ, а значит, не более трех месяцев со дня их вступления в законную силу (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ). Кроме того, отсюда следует и обязательность применения ограниченного срока для восстановления пропущенного срока для обжалования (ч. 5 ст. 308.1 АПК РФ).

Однако на практике суды общей юрисдикции не применяют данное указание Конституционного суда РФ. См., например, постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 1 сентября 2014 г. по делу № 4А-526/2014 г. (данный пример применим к субъектам предпринимательской деятельности и их должностным лицам). В этом примере последний судебный акт был принят 20 ноября 2013 года, а решение по надзорной жалобе суд принял только 1 сентября 2014 года. Если исходить из того, что срок рассмотрения надзорной жалобы может максимально составлять чуть более трех месяцев, то можно сделать вывод, что надзорная жалоба была подана за пределами трехмесячного срока, установленного в части 4 статьи 308.1 АПК РФ.

Как суд рассматривает надзорную жалобу

Решение по жалобе суд принимает не позднее двух месяцев со дня поступления к нему жалобы. При этом по общему правилу судья принимает его, только исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, то есть без материалов дела. При желании он может рассмотреть жалобу с учетом материалов дела, то есть в полном объеме (ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ). В таком случае он принимает решение об истребовании дела из суда, в котором оно осталось. Если дело было истребовано, то суд принимает решение не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд (ч. 3 ст. 30.16 КоАП РФ). На практике суды принимают решение об истребовании дела в конце двухмесячного срока, и в результате срок рассмотрения жалобы может растянуться более чем на три месяца.

По итогам рассмотрения жалобы суд принимает одно из четырех решений. Если лицо, обладающее правом обжаловать постановление, не согласно с принятым решением (жалобу не удовлетворили, постановление и решение по первоначальной жалобе не отменили, а изменили), то оно вправе подать еще одну надзорную жалобу, в Верховный суд РФ. Однако это правило действует, только если надзорную жалобу рассматривал председатель верховного суда республики, края, областного суда, суда города Москвы или Санкт-Петербурга, суда автономной области или автономного округа или его заместитель (ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ).

Источник Система Юрист

Архив новостей

piterlaw.ru

Как обжаловать постановление о лишении водительских прав в суде

Как оспорить постановление о лишении прав? Для современного автомобильного сообщества, лишение водительского удостоверения на управление транспортным средством за нарушение правил дорожного движения – обычная практика.

Она применяется к тем водителям, поведение которых на дороге, манера управления своим автомобилем и отношение к другим участникам дорожного движения, вызывает резкий общественный резонанс и порицание. Это происходят, тогда когда имело место грубое нарушение правил дорожного движения.

Однако эта процедура имеет и обратную сторону медали. Зачастую итоги разбирательства по конкретному делу инспекторами ГИБДД и судьей, несмотря на кажущуюся беспристрастность и полноту проверки, могут быть не всегда объективными.

В этой статье:

Мировой суд лишил прав, стоит ли обжаловать дальше

Какой суд лишает водительских прав? Мировой. Лицу, в отношении которого вынесено несправедливое, на его взгляд, решение, остается один выход – обжаловать лишение водительских прав в вышестоящий суд.

Прежде всего, необходимо знать основания, по которым водитель может быть лишен права управлять автомобилем.

Ниже представлен список правонарушений, за которые, прав могут лишить на срок от нескольких месяцев до одного года:

  1. Управление автомобилем, не содержащим опознавательных номерных знаков о государственной регистрации.
  2. Превышение максимальной скорости движения позволено знаками и дорожной разметкой на конкретном участке более, чем на 60 км/ч.
  3. Неправомерный переезд через железнодорожные пути.
  4. Нарушение правил транспортировки грузов.
  5. Оборудование своего автомобиля атрибутикой, не производимой заводом-изготовителем.

За более серьезные нарушения, такие как:

  1. Управление ТС в состоянии алкогольного, наркотического опьянения – езда в нетрезвом состоянии.
  2. Отказ от освидетельствования.
  3. Повторная попытка скрыться с места дорожно-транспортного происшествия.

Водительских прав можно лишиться уже на несколько лет, максимальный срок лишения – 3 года.

Водителю, который собирается решать вопрос о возвращении ему права управления ТС в судебном порядке, следует помнить, что решение о запрете в его отношении него вынес именно судья.

Соответственно оспорить решение суда о лишении водительских прав можно только в вышестоящей инстанции.

Излишние претензии к сотрудникам ГИБДД не будут иметь никакого смысла, поскольку они лишь отражали зафиксированный ими факт правонарушения в соответствующих документах.

Впрочем, за ложные сведения, недостоверность которых была известна ему заранее, сотрудник Госавтоинспекции тоже подлежит привлечению к ответственности, установленной для таких случаев законом.

Комментарий эксперта

Селиванов Вечеслав Андреевич

Юрист, специализация гражданское право.

Задайте вопрос

Если имели место такие нарушения со стороны сотрудников ДПС, то их безусловно нужно доказать в суде. И тогда положительный результат гарантирован.

Как можно оспорить постановление о лишении прав

Мировой судья лишил прав, как обжаловать? Процедура отмены решения суда имеет практически обобщенный вид для всех случаев, за исключением некоторых различий, как правило, связанных, со сроками обжалования.

В вышестоящий судебный орган пишется жалоба, по форме установленной действующим процессуальным законодательством. В нашем случае это апелляционная жалоба на постановление суда.

Апелляция должна содержать просьбу пересмотреть решения нижестоящего суда ввиду его безосновательности и соответственно незаконности. Это касается лиц, которые по решению суда были лишены своих водительских прав.

Для этого необходимо написать апелляционную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, касательно неправомерного решения судьи в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его на руки.

В апелляционной жалобе должны быть указаны следующие данные:

  1. Личные (паспортные) и контактные данные лица, подающего заявление.
  2. Правильное название апелляционного суда, в который подается данное заявление.
  3. Описательную часть, с указанием обстоятельств, при которых заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД. Их пояснения о необходимости применения административных санкций.
  4. Даты и времени судебного процесса, согласно постановлению которого, апелянт был лишен ВУ, с указанием данных судьи.
  5. Мнение заявителя о том, почему принятое в его отношении постановление не соответствует установленному законом порядку и является неправомерным.
  6. Просьба о рассмотрении указанной апелляции и вынесения более справедливого решения, с отменой постановления о лишении права управления ТС.
Обжалование лишения водительских прав происходит в районном суде. Апелляционная жалоба адресуется в городской суд, через мировой суд, который вынес постановление по делу об административном правонарушении. При этом госпошлина не платиться.

Сроки рассмотрения жалобы на постановление суда по административному делу

Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется по правилам, изложенным в главе 30 КоАП РФ.

Жалоба рассматривается судом в течение 2-х месяцев. За это время им проводится комплексное разбирательство и дело рассматривается в полном объеме. При этом во внимание берутся доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового суда.

На что лучше акцентировать внимание суда и можно ли отменить постановление о лишении водительских прав читайте далее по тексту.

Нарушения при составлении административного материала

При рассмотрении административного дела, проверяются и уточняются обстоятельства, по которым водитель действительно незаконно мог быть лишен права управления автомобилем.

К процессуальным нарушениям относятся:

  1. Сведения, указанные сотрудниками ГИБДД в протоколе о правонарушении, содержат неточную информацию.
  2. Административный материал составлен некорректно, с нарушением установленной законом процедуры и порядка привлечения лица к административной ответственности.
  3. Отсутствовали понятые, либо невозможно установить их личности.
  4. Лицо предоставило в суд, доказательства своей невиновности, но они не были приняты во внимание.

К примеру, когда человек обжалует лишение водительских прав за отказ от освидетельствования на том основании, что он был трезвый. Несмотря на это сотрудники безосновательно предлагали ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Водитель указывал на то, что признаков опьянения у него нет, а в протоколе этих данных не содержится, хотя и есть отметка, что водитель от подписи отказался. При этом происходящее снималось на видео.

То это уже является недостоверным отражением фактов со стороны сотрудника и, соответственно, причиной, по которой апелляция может быть удовлетворена.

Вдобавок, если в ходе разбирательства будет обнаружено, что инспектором ДПС в протоколе было отражено то, чего на самом деле водитель не совершал, может стоять вопрос о дисциплинарном или уголовном наказании сотрудника, допустившего подобную вольность.

Такие ситуации имеют место, например, если водитель оспаривает лишение ВУ за нахождение в пьяном виде, когда на самом деле он был трезв.

Нарушения при рассмотрении административного дела в суде

Безусловно в рамках одной статьи не расскажешь во всех возможных нарушениях, которые допускают суды при рассмотрении административных дел. Вместе с тем, из сложившейся практики можно сделать вывод, суды работают как под копирку.

Основания, по которым возможно отменить постановление, при рассмотрении дела в мировом суде:

  1. Предвзятое отношение самого суда к водителю.
  2. Игнорирование со стороны судьи достоверных фактов, представляемых лицом во время процесса.
  3. Неверная трактовка позиции водителя в окончательном постановлении о лишении прав.
  4. Нарушение права на защиту, отказ в истребовании доказательств либо в вызове понятых.
  5. Рассмотрение дела в отсутствие лица, без доказательств его надлежащего извещения.

Выше перечисленное при умелом и грамотном подходе, может способствовать и привести к отмене постановления по делу об административном правонарушении. А значит, водитель останется с правами.  Для многих это жизненно важно в силу профессиональной деятельности.

Как можно защитить себя

Увеличить свои шансы на успех, когда необходимо отменить постановление суда о лишении водительского удостоверения можно следуя таким рекомендациям.

  1. Нужно досконально знать правила дорожного движения и КоАП РФ в данной области не менее, чем на базовом уровне. Обращение в вышестоящий орган не должно быть основано только на личном убеждении в неправоте ГИБДД и суда.
  2. В апелляционной жалобе на постановление указываются все обстоятельства максимально подробно и в выгодном для себя свете. При  составлении следует учитывать, что чем грамотнее изложены события, тем более благоприятное впечатление это произведет на судью.
  3. В ходе судебного процесса проявлять выдержку, оперировать фактами и не поддаваться негативным эмоциям.
  4. Консультативная и практическая помощь автоюриста будет являться гарантом соблюдения ваших прав в суде.

Следуя, нашим советам, есть шанс остаться с водительским удостоверением.

Автор статьи

Росляков Олег

Консультант проекта avt-yurist.ru. Высшее юридической образование. Опыт работы более 17 лет.

Написано статей

avt-yurist.ru

Как обжаловать решение апелляционного суда

Инструкция

Укажите наименование суда, в который подаете жалобу. Упомяните всех участников процесса – истца, ответчика, третьих лиц, укажите их контактные данные - номера телефонов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. Включите наименования всех судебных инстанций, которые уже рассматривали данное дело и какое решение было ими принято.

Обозначьте обжалуемое решение или постановление, приложите его копию.

Приведите обоснование незаконности решения или постановления – это может быть ошибка в установлении обстоятельств, или неполнота их учета, отказ в принятии доказательств, их неправильное исследование или оценка, непредставление доказательств по уважительным причинам. В описании этого пункта ссылайтесь на конкретные нормы закона.

Предоставьте, если таковые имеются, новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежащие исследованию или оценке, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции. Обоснуйте причины непредставления доказательств в суд первой инстанции – только если они являются уважительными.

Включите в письмо ходатайство лица, которое направило жалобу. Приложите к письму квитанцию об отправке жалобы другим участникам процесса и квитанцию об уплате государственной пошлины. Составьте перечень прилагаемых документов и материалов.

Подпишите жалобу лично, т.к. апелляционная жалоба должна подписываться исключительно лицом, которое ее подает, или представителем такого лица - при наличии у него доверенности.

Апелляционную жалобу подавайте апелляционному суду через суд первой инстанции, который утвердил обжалуемое судебное решение.

Обратите внимание

Обратиться в суд надзорной инстанции можно в течение шести месяцев, но не стоит забывать, что закон не предусматривает возможности восстановления пропущенного срока.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные мировому судье.

Источники:

  • Обжалование решения арбитражного суда.

www.kakprosto.ru

Как обжаловать решение верховного суда

Вам понадобится

  • - Гражданско-процессуальный кодекс РФ;
  • - персональные данные истца и ответчика;
  • - решение или определение суда, которое подлежит обжалованию;
  • - квитанция об уплате государственной пошлины.

Инструкция

Напишите кассационную жалобу, если вы решили обжаловать апелляционное определение, решение Верховного суда республики или иное постановление, которое подлежит обжалованию в кассационную инстанцию, прописанное в статье 377 ГПК РФ.

В правом верхнем углу впишите наименование суда, в которое вы желаете подать жалобу. Соответственно, это будет Верховный суд РФ. Далее напишите полный адрес места нахождения кассационной инстанции. Укажите персональные данные ответчика, его адрес постоянного места жительства. Впишите фамилию, имя, отчество истца, адрес его прописки.

Посередине укажите название документа заглавными буквами. Затем впишите дату и наименование судебного органа, решение или определение которого вы обжалуете. Напишите номер дела, которое было рассмотрено судом и по которому было вынесено постановление.

В описательной части кассационной жалобы пропишите суть дела, рассмотренного судом. Затем, ссылаясь на законодательные акты, в мотивировочной части напишите доводы и основания, по которым вы не соглашаетесь с вынесенным решением или определением.

В просительной части жалобы напишите, что вы просите отменить вынесенное решение или определение суда, принять новое постановление, а иск, который заявил истец, отменить.

Впишите перечень доказательств, которые прилагаются к жалобе. К ним можно отнести решение или определение суда, которое вы обжалуете, квитанцию об уплате государственной пошлины, размер которой установлен законодательством. Сделайте столько копий кассационной жалобы, сколько лиц участвует в деле. Поставьте свою подпись, дату составления документа, фамилию, инициалы.

В кассационном порядке вы не вправе обжаловать решения Верховного суда РФ, постановления, которые не прошли апелляционную стадию, судебные определения и решения мировых судей. Нельзя подать кассационную жалобу, если вынесено апелляционное определение районным судом. Это закреплено статьей 377 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Напишите надзорную жалобу, если вынесено определение или решение верховным судом республики в порядке обжалования постановления нижестоящего судебного органа, к примеру, городского или районного суда. Подавать составленный, подписанный заявителем документ с приложенными доказательствами следует в Президиум Верховного суда РФ.

Полезный совет

Подавать надзорную, кассационную жалобы могут лица, участвующие в деле, а также иные лица, права, интересы которых нарушены постановлениями, определениями Верховного суда республики.

Источники:

  • Как составить кассационную жалобу?
  • обжалование определений верховного суда

www.kakprosto.ru

Как обжаловать решение суда | Сделай все сам

Если решение суда по вашему делу вас не устраивает, но вы не имеете юридического образования и не знаете, как поправить обстановку, не отчаивайтесь. Обжаловать решение суда под силу всякому, нужно знать лишь некоторые нормы закона касательно обжалования.

Инструкция

1. Разберем пример с обжалованием решения суда первой инстанции по штатскому делу. Это будет обжалование решения мирового судьи (по закону мировые судьи рассматривают бракоразводные дела, если отсутствует спор о детях, дела об определении порядка пользования имуществом, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании, и некоторые другие, как перечислено в ст.23 Штатского процессуального кодекса) либо решение, вынесенное районным судом. Существуют два порядка обжалования решений суда – апелляционный и кассационный.

2. Решения мировых судей могут быть обжалованы в региональный суд в апелляционном порядке через мирового судью. Это значит, что апелляционную претензию нужно принести в канцелярию того мирового судьи, тот, что рассматривал ваше дело первоначально. Апелляционная претензия подается в течение 10 дней со дня вынесения решения мировым судьей. Такая претензия должна содержать название районного суда, в тот, что она адресована, ФИО либо название лица, подающего претензию, указание на обжалуемое решение с обоснованием, существо просьбы и перечень прилагаемых документов (квитанция об оплате государственной пошлины, копии претензии для других участвующих в деле лиц). Мировой судья проверяет претензию на соответствие ее оглавления требованиям закона, рассылает копии иным участвующим в деле лицам и по истечении 10-дневного срока обжалования передает в региональный суд.

3. Позже рассмотрения апелляционной претензии региональный суд может оставить решение мирового судьи без метаморфозы, изменить решение мирового судьи, отменить его в части либо принять новое решение. Суд может также оставить заявление без рассмотрения либо перестать производство по делу. Апелляционное постановление вступает в силу в день его принятия.

4. Если судом первой инстанции в вашем случае был региональный суд, то вы вправе подать кассационную претензию в следующую судебную инстанцию – областной, краевой суд, суд республики, в зависимости от региона. Оглавление кассационной претензии приблизительно повторяет оглавление апелляционной, с той только разницей, что к ней требуется прилагать документы, доказывающие свою позицию. Региональный суд рассылает копии иным участвующим в деле лицам и по истечении 10-дневного срока обжалования передает в региональный суд.

5. По результатам рассмотрения кассационной претензии, суд может оставить решение суда первой инстанции без метаморфозы, отменить его всецело либо в части, отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, принять новое решение независимо, оставить заявление без рассмотрения либо перестать производство по делу. Кассационное определение, как и апелляционное постановление, вступает в силу с момента его вынесения.

6. Вступившие в силу постановления и определения могут быть обжалованы в порядке надзора в высшие суды в течение полугода. Для этого также нужно подать претензию, указывающую на нарушения, допущенные судами предыдущих инстанций. Суд надзорной инстанции должен разглядеть претензию в течение месяца (за исключением Высокого Суда) и перенести определение о ее передаче к рассмотрению либо об отказе в этом. В случае ее передачи к рассмотрению, суд должен перенести в течение одного месяца постановление, которое отменяет постановления судов предыдущих инстанций всецело либо в части, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из постановлений, принять новое судебное постановление. Суд надзорной инстанции может также оставить заявление без рассмотрения либо перестать производство по делу. Постановление суда надзорной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Региональный суд согласно действующему праву относится к судам первой инстанции. Следственно, если вы не согласны с его решением , вы имеете право оспорить его в вышестоящем суде субъекта РФ. Это будет городской суд, если имеется ввиду район города и областной суд, если район области. Обжаловать постановление районного суда имеют право физические лица, непосредственные участники рассматриваемого дела, подав кассационную претензию. Помимо того прокурор может подготовить кассационное представление.

Инструкция

1. Подготовьте доказательства, подтверждающие честность требования о пересмотре вынесенного судьей решения по вашему делу. Всякое из них должно подкрепляться определенными статьями закона, утверждающих закономерность предложенных истцом итогов.

2. Составьте кассационную претензию в соответствии с законом (ст. 375 УПК РФ). Непременные требования к оформлению такого обращения содержат несколько главных моментов.В первую очередь напишите наименование суда (в адрес которого будет направлена претензия) и реквизиты истца (ФИО, место жительства).Сразу под наименованием “Кассационная претензия” укажите оспариваемое решение районного суда (наименование и дату принятия судебного постановления).Перечислите предложения, касающиеся изменений в принятом решении судьи и основания для его пересмотра в суде вышестоящей инстанции.Перечислите прилагаемые к жалобе документы и доказательства.В конце поставьте дату составления обращения и личную подпись.

3. Сделайте копии кассационной претензии по числу участников процесса, по которому вынесено оспариваемое решение суда. Копии приложите к кассационной жалобе для передачи в суд.

4. Оплатите государственную пошлину, установленную законом за рассмотрение судом кассационной претензии. Банковские реквизиты для заполнения квитанции об оплате дозволено получить в канцелярии судебного участка. Документ об оплате с банковской отметкой приложите к кассационной жалобе.

5. Передайте в суд, вынесший решение (ч. 2 ст. 337 ГПК РФ), кассационную претензию с приложениями (перечисленными в обращении), копии (для участников дела) и квитанцию об уплате государственной пошлины. Судья, удостоверивщись в соблюдении всех требований, предъявляемых правом к составлению кассационной претензии, передаст её на рассмотрение в вышестоящий суд либо вернет истцу для исправления выявленных недочетов.

Видео по теме

Обратите внимание!
В соответствии с действующим правом у вас есть десять дней для обжалования вынесенного судом первой инстанции решения.

jprosto.ru

Как обжаловать поставноление или штраф ГИБДД: советы юриста

Вы получили штрафную квитанцию, хотя правил не нарушали? Или, к примеру, не согласны с решением инспектора ДПС? Что делать? Обжаловать административное постановление!

000

В прошлом номере ЗР мы рассказывали, как правильно себя вести после аварии. Сегодня разберем, как правильно жаловаться.

Постановление о нарушении правил инспектор ДПС может вынести прямо на месте ДТП (или на месте фиксации правонарушения) либо решение примут в группе разбора ГИБДД. Кроме того, такая задача возложена на специальные подразделения ГИБДД, если нарушение зафиксировано в автоматическом режиме. Есть ситуации, когда постановление выносится судом. Но там рассматривают дела только о нарушениях, караемых наиболее строго (административный арест, лишение права управления).

В любом случае на подачу жалобы отведено 10 дней с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Как правило, постановление вручается сразу после рассмотрения дела. Если вы по какой-то причине отсутствовали при этом или нарушение было зафиксировано камерой автоматической фиксации, срок отсчитывается с момента получения постановления по почте. Не уложились с подачей жалобы в этот срок — можно вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока для обжалования. Но при этом надо представить доказательства, что пропустили срок по уважительной причине (больничный лист, документы на командировку или отпуск).

В жалобе следует указать наименование органа, куда подается жалоба (ГИБДД или суд), номер и дату постановления по делу об административном правонарушении и привести доводы, которые, по вашему мнению, доказывают незаконность обвинения.

Закон позволяет обратиться с жалобой как в вышестоящий орган ГИБДД (к вышестоящему должностному лицу), так и в суд. Информацию о необходимом органе ГИБДД найдете в подразделении автоинспекции или на сайте www.gibdd.ru. Жалоба рассматривается в течение 10 дней (ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ). Решение по жалобе не окончательное. Выводы инспекции можно обжаловать в суде по месту нахождения ГИБДД, а затем в вышестоящем суде (ст. 30.9 КоАП РФ).

На практике рассмотрение жалобы в ГИБДД — всего лишь формальность. Фактически дело рассматривается без вашего участия, поэтому представить какие-либо дополнительные доказательства (фото- и (или) видеоматериалы, показания свидетелей) не получится. Потому в большинстве случаев постановления остаются в силе. Имеет смысл сразу обращаться с жалобой в суд. В какой?

Суды рассматривают жалобы по месту совершения административного правонарушения. Узнать, к какому районному суду относится тот или иной адрес, можно на сайте автоматизированной системы ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Если первоначально постановление было вынесено судом (к примеру, вас лишили права управления), то жалоба подается в вышестоящую судебную инстанцию. Жалоба должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с момента поступления материалов дела к судье (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ). Тот обязан рассмотреть дело с нуля, не обращая внимания на выводы ГИБДД или нижестоящего суда.

Обязательно указывайте все процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела на начальной стадии. К ним относятся, в частности, ненадлежащее уведомление о рассмотрении дела в группе разбора, отсутствие понятых при освидетельствовании на состояние опьянения, отказ в приобщении к материалам дела доказательств без вынесения определения, использование доказательств, полученных с нарушением закона, и т. д. 

Если есть новые доказательства, приобщайте их к жалобе. Нашли свидетелей, получили запись с уличной видеокамеры — напишите об этом в жалобе. Если суд не согласился с вашими доводами и своим решением оставил постановление без изменений, у вас есть возможность обратиться с жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. Порядок здесь такой же, как при первоначальном обжаловании.

Если обвинение не подкреплено неоспоримыми доказательствами, добиться успеха вполне реально. Ну а тем, кому это не удалось, в следующем номере я расскажу об исполнении админис

www.zr.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *