Неоконченное преступление может быть совершено – § 3 . Неоконченное преступление и его виды

Содержание

§ 3 . Неоконченное преступление и его виды

1
. Понятие неоконченного преступления
. Закончен и неоконченное преступление
— это соотносительные понятия . Из
определения оконченного преступления
(ч. 1 ст . 13 ) следует , что неоконченное
преступление — это умышленное , общественно
опасное деяние ( действие или бездействие),
не содержит всех признаков преступления
, предусмотренного соответствующей
статьей Особенной части УК связи с тем
, что преступление не было доведено до
конца по причинам , не зависящим от воли
виновного. Незаконченным преступлением
является приготовление к преступлению
и покушение на преступление (ч. 2 ст .
13). В литературе неоконченное преступление
нередко называют : предварительной
преступной деятельностью , начатым ,
незавершенным преступлением , неудачной
деятельностью в совершении преступления.
При неоконченном преступлении умысел
виновного остается полностью не
реализованным , объективная сторона
не развитой , вреда объекту не наносится
. В законченном же преступлении умысел
реализуется полностью , объективная
сторона выполняется , объекта наносится
вред .

Неоконченное
преступление (приготовление к преступлению
и покушение на преступление) — это не
осуществлена ​​возможность причинения
вреда объекту посягательства . Преступная
деятельность прекращается в связи с
обстоятельствами, возникшими помимо
воли и желания субъекта .

Неоконченное
преступление может быть совершено
путем как активного поведения ( действия
) , так и пассивной (бездействия). Вместе
особенности составов многих преступлений
исключают стадию приготовления к
преступлению или стадию покушения на
преступление или ту и другую вместе.

Если
определенный мотив и ( или) цель являются
обязательными признаками состава
оконченного преступления , они должны
иметь место и в неоконченном преступлении
. Так , покушением на кражу будет считаться
попытка похитить имущество , которая
связана именно с корыстной целью и
мотивом . Видами неоконченного
преступления в соответствии с ч. 2 ст .
13 является приготовление к преступлению
и покушение на преступление.

§ 7 . Добровольный отказ от совершения преступления

1
. Понятие добровольного отказа от
совершения преступления и ее признаки
. Согласно ч. 1 ст . 17 » добровольным
отказом является окончательное
прекращение лицом по своей воле
приготовления к преступлению или
покушения на преступление , если при
этом она осознавала возможность
доведения преступления до конца» .

Признаками
добровольного отказа являются: а )
окончательное прекращение лицом
приготовления к преступлению или
покушения на преступление , б) отказ от
совершения преступления по воле самого
лица в) наличие у лица осознания
возможности довести преступление до
конца .

Окончательное
прекращение приготовления к преступлению
или покушения на преступление означает
окончательный отказ от доведения
преступления до конца , то есть истинную
и безвозвратную отказ лица от совершения
задуманного им преступления и отсутствие
умысла продолжить его в будущем. Перерыв
в совершении преступления , его
приостановление , временный отказ от
доведения его до конца не создают
добровольного отказа от совершения
преступления , поскольку не прекращается
угроза , опасность причинения вреда
объекту , охраняемому уголовным законом.
Например , вор , который осознал , что
не сможет открыть сейф с деньгами тем
инструментом, у него , и прекращает
начатое преступление , чтобы принести
другой инструмент , не может быть признан
лицом , которое добровольно отказалось
от кражи. Только окончательный отказ
от доведения преступления до конца
свидетельствует о добровольном отказе
от совершения преступления .

Не
является добровольным отказом от
преступления и отказ от повторения
посягательства при неудачной попытке
совершения преступления , поскольку
виновным сделано все , что он считал
необходимым для окончания преступления
, но по не зависящим от него причинам
преступление не было доведено до конца.
Например , нет добровольного отказа от
попытки повторного выстрела в потерпевшего
в связи с осечкой или промахом , и
виновный подлежит уголовной ответственности
за покушение на убийство. Здесь уже
первый выстрел создал законченное
покушение на убийство , поэтому
добровольный отказ полностью исключается
. Отказ от повторения покушения может
быть учтена только при назначении
наказания. Верховный Суд Украины считает
, что , когда отказ произошел уже после
окончания всех действий , которые
виновный считал необходимым выполнить
для доведения преступления до конца ,
его действия следует квалифицировать
как оконченное покушение на то
преступление, его виновный желал
совершить .

Второй
признак добровольного отказа — это
недоведення преступления до конца по
собственной воле лица . О содержании
этого признака свидетельствует не
только название самого отказа ( добрая
воля ) , но и текст ч. 1 и 2 ст . 15, где
покушение на преступление определяется
как деяние, не было доведено до конца
по причинам , не зависящим от воли
виновного. При добровольном отказе от
совершения преступления лицо сознательно
, по своей воле прекращает преступную
деятельность. Инициатива добровольного
отказа (просьба , уговоры или даже угрозы
) может принадлежать и другим лицам
(например , родственникам или жертве )
, но окончательное решение о прекращении
преступной деятельности принимает
самостоятельно лицо , добровольно
отказывается от доведения преступления
до конца .

Наконец
, важным признаком добровольного отказа
является наличие у лица осознания
возможности довести преступление до
конца . Лицо считает , что причины
(обстоятельства ) , которые он не в
состоянии преодолеть ( преодолеть ) для
окончания начатого им преступления ,
отсутствуют и ей удастся в данных
конкретных условиях его завершить .
Например , виновный с целью изнасилования
довел потерпевшую к беспомощному
состоянию , применив алкогольные напитки
или наркотики , и , осознавая , что он
может беспрепятственно довести
преступление до конца , пожалел жертву
и отказался от продолжения преступления
. Практика Верховного Суда Украины в
таких делах исходит из того , что »
для признания отказа от Изнасилование
добровольной нужно установить , что
лицо , имея реальную возможность доказать
это преступление до конца , отказалась
от этого и по собственной воле прекратила
преступные действия» .

Если
же лицо прекращает преступное деяние
, отказывается от доведения преступления
до конца , убедившись в фактической
невозможности его успешного осуществления
, — это не добровольное , а вынужденный
отказ , неудачное преступное посягательство
(например , вор пытался открыть сейф с
драгоценностями , но не смог ) .

Осознание
возможности доведения преступления
до конца определяется по субъективному
критерию , т.е. представлением об этом
самого лица. Поэтому не имеет значения
, существовала на самом деле такая
возможность. Например , если субъект с
целью кражи денег проник в помещение
кассы , но , испугавшись ответственности
, сейф взламывать не стал и оставил
кассу , не зная при этом , что в сейфе не
было денег , то речь идет о добровольном
отказе , хотя реальной возможности
совершения кражи в данной ситуации
вообще не было.

2
. Мотивы добровольного отказа от
доведения преступления до конца . Мотивы
добровольного отказа от доведения
преступления до конца могут быть разными
: осознание аморальности деяния ,
раскаяние , желание исправиться , страх
перед ответственностью , жалость ,
невыгодность совершения преступления
и т.п. . Эти мотивы не имеют значения для
добровольного отказа от преступления
.

3
. Стадии совершения преступления , на
которых возможна добровольный отказ
от преступления . Добровольный отказ
от преступления возможна только в
незаконченном преступлении , только
до момента окончания преступления ,
так как в этом случае лицо может
ликвидировать ( прекратить ) созданную
ею опасность причинения вреда объекту
, охраняемому уголовным законом.
Добровольный отказ исключается на
стадии оконченного преступления ,
поскольку есть все элементы состава
преступления и отказаться от завершенного
посягательства уже невозможно , оно
необратимо . Таким образом , понятие
оконченного преступления и добровольного
отказа от преступления являются
взаимоисключающими. Так , добровольный
отказ от получения взятки может иметь
место только до принятия . Поэтому
последующее возвращение взятки
независимо от мотивов не освобождает
должностное лицо от уголовной
ответственности за это преступление.

На
стадии приготовления к преступлению
добровольный отказ возможен во всех
случаях , причем в форме простой ( чистой)
бездеятельности . Воздержание от
дальнейших действий по созданию условий
для совершения преступления устраняет
опасность для объекта , который охраняется
уголовным законом и исключает возможность
совершения преступления. При этом могут
быть сделаны и какие действия в ликвидации
созданных условий для совершения
преступления . Однако они не обязательны
и не имеют значения для установления
добровольного отказа (например , лицо
уничтожает приобретенное оружие , или
приспособленное средство или орудие
преступления ) .

На
стадии незавершенного покушения на
преступление добровольный отказ , как
и при приготовлении к преступлению ,
возможна всегда . Здесь также достаточно
воздержание от дальнейших действий ,
непосредственно направленные на
совершение преступления .

На
стадии оконченного покушения на
преступление добровольный отказ
возможен лишь в тех случаях , когда
между совершенным деянием и вероятным
наступлением общественно опасных
последствий является определенный
промежуток времени , в ходе которого
лицо контролирует развитие причинной
связи , может вмешаться и помешать
наступлению общественно опасного
последствия . Например , лицо толкнуло
потерпевшего в водоем с целью лишения
его жизни , а потом спасла его, субъект
оставил включенную электроплиту с
целью сделать пожар , а когда пожар
возник , потушил огонь. Добровольный
отказ в этих случаях возможна только
благодаря активным действиям .

Если
указанного промежутка времени между
деянием и последствием нет или развитие
причинной связи уже закончился ,
добровольный отказ на стадии оконченного
покушения невозможна , здесь может
иметь место лишь отказ от возобновления
(повторение ) попытки совершить
преступление.

Например
, субъект , желая убить , сделал выстрел
в потерпевшего , но не попал. Здесь от
покушения на убийство уже отказаться
нельзя ; возможна только отказ от
повторного покушения на жизнь
потерпевшего.

4
. Основания исключения уголовной
ответственности при добровольном
отказе от преступления . В соответствии
со ст . 17 добровольный отказ от преступления
является самостоятельным основанием
исключения уголовной ответственности
за неоконченное преступление , поскольку
путем добровольного отказа лицо
устраняет созданную ею опасность , не
дает ей реализоваться , превратиться
в фактическое причинение вреда объекту
, препятствует окончанию преступления
.

5
. Правовые последствия добровольного
отказа от преступления . Согласно ч. 2
ст . 17 » лицо , добровольно отказавшееся
от доведения преступления до конца ,
подлежит уголовной ответственности
лишь в том случае , если фактически
совершенное им деяние содержит состав
иного преступления » . Отсюда следует
, что лицо, добровольно отказавшееся
от доведения преступления до конца ,
не подлежит уголовной ответственности
за совершенные им приготовление к
преступлению или покушение на
преступление. Итак , эта норма имеет
большое значение в предупреждении
окончания преступлений , так как
способствует отказу от продолжения и
завершения начатого лицом преступления
. Положения указанной нормы о добровольном
отказе могут быть использованы и другими
лицами для предупреждения преступлений.

Если
в деянии ( действиях или бездействии )
, совершенное лицом к добровольному
отказу , уже содержится состав иного
оконченного преступления , уголовная
ответственность наступает за это
посягательство , а за добровольно
прекращено приготовление или покушение
ответственность исключается . Например
, лицо , незаконно изготовила оружие
для убийства и добровольно отказалась
от него , но оружие не сдала органам
власти , не подлежит ответственности
за приготовление к убийству , но отвечать
по ст. 263 за незаконное изготовление
оружия. Так же лицо , которое причинило
потерпевшему телесное повреждение с
целью изнасилования и добровольно
отказалось от доведения этого преступления
до конца , не отвечает за покушение на
изнасилование , но отвечать за причиненное
телесное повреждение .

6
. Деятельное раскаяние при совершении
преступления . Во деятельным раскаянием
следует понимать такие действия лица
, которые свидетельствуют об осуждении
ею совершенного преступления и о
стремлении загладить его последствия
.

Объективным
признаком деятельного раскаяния есть
определенное активное поведение лица
, совершившего преступление , а
субъективному признаку — осуждение
виновным своих действий ( поэтому эти
действия и имеют такое название ) .

Деятельное
раскаяние может проявиться в различных
видах , а именно: а) предотвращении
вредных последствий совершенного
преступления , б ) возмещении причиненного
ущерба или устранение причиненного
вреда в) содействии раскрытию преступления
г ) явление с признанием д ) других
подобных действиях, смягчают последствия
совершенного преступления и ответственность
за него .

7
. Отличие деятельного раскаяния от
добровольного отказа от доведения
преступления до конца . Добровольный
отказ возможен только при неоконченном
преступлении . Деятельное раскаяние
имеет место как при неоконченном , так
и при законченном преступлении .
Добровольный отказ может оказаться и
в бездействии , в простом ( чистом )
воздержании от дальнейшего совершения
преступления , а деятельное раскаяние
всегда нуждается только активного
поведения . Добровольный отказ возможен
только от преступлений , совершенных
с прямым умыслом. Деятельное же раскаяние
может быть как в умышленных , в том числе
совершенных с косвенным умыслом , так
и в неосторожных преступлениях.

При
добровольном отказе лицо освобождается
от уголовной ответственности вследствие
именно добровольного отказа от совершения
преступления , что свидетельствует об
отсутствии в ее действиях состава
преступления . При деятельном раскаянии
состав преступления имеет место , и
поэтому оно , как правило , рассматривается
как обстоятельство , смягчающее наказание
. Даже если лицо при деятельном раскаянии
в некоторых случаях и освобождается
от уголовной ответственности (например
, ст. 45 ) , то не в связи с отсутствием в
ее деянии состава преступления , а из
других обстоятельств, указанных в
законе.

1
. Лицо , совершающее преступление , не
всегда может доказать свой ​​преступный
умысел до конца по причинам , не зависящим
от его воли , или , наоборот , по своей
воле. Поэтому в первом случае можно
рассматривать действия лица как
неоконченное преступление и определенную
стадию его совершения , а во втором —
как хорошо — льну отказ. Распространенным
является определение стадий совершения
преступления как определенных этапов
его осуществления , существенно
различаются между собой степенью
реализации умысла , т.е. харак ¬ тером
деяние (действие или бездействие) и
моментом его прекращения . Надо заметить
, что действующее законодательство
признает три стадии совершения
преступления: а ) приготовление к
преступлению б ) покушение на преступление
в) оконченное преступление . Эти стадии
различаются по степени развития
объективной стороны преступления .

В
ч. 1 ст . 13 УК Украины отмечается , что
оконченным преступлением признается
деяние , которое содержит все признаки
состава преступления , предусмотренного
соответствующей статьей Особенной
части УК Украины . Иначе говоря ,
преступление необходимо считать
законченным , если действием (бездействием
) лица пол ¬ ностью выполнен объективную
сторону этого преступного деяния при
условии , что признаки объективной
стороны отражены в составе этого
преступления . В зависимости от последнего
обстоятельства составы преступлений
по конструкции делятся на материальные
, формальные и усеченные .

2
. Под обнаружением умысла ( так называемым
голым умыслом ) обычно понимается
внешнее проявление тем или иным способом
( устно , письменно , с помощью конклюдентных
действий и т.п.) намерения лица совершить
преступление , однако без конкретных
действий , направленных на реализацию
этого намерения . Вопрос о том , признавать
обнаружение умысла стадией совершения
преступления , принципиального значения
не имеет ; важное другое — признается
такое поведение человека преступной
и , как следствие , имеет тянуть она
уголовную ответственность.

От
обнаружения умысла следует отличать
случаи уголовно наказуемого угрозы ,
в частности , предусмотренной ст 129 ,
195 , 258 , 266 , 345 , 377 УК. В названных и других
подобных случаях закон предусматривает
ответственность не за опасные мысли ,
а за законченное общественно опасное
деяние , когда сам по себе факт выявленной
снаружи и доведенной до сведения
потерпевшего угрозы ( ее описание в УК
желательно унифицировать ) признается
посягательством на определенные
социальные ценности — жизнь лица, его
собственность , общественную безопасность
, интересы правосудия и т.д. .

Уголовно
наказуемо угроза — действия или образует
состав оконченного преступления ,
связанного с нарушением психической
неприкосновенности личности , или
является признаком , характеризующим
насильственный способ совершения
преступления , — изнасилование , разбоя
, вымогательства , принуждения работника
транспорта к невыполнению своих
служебных обязанностей , противодействия
законной хозяйственной деятельности
и т.п. .

Не
следует рассматривать как обнаружение
умысла также предусмотренные Особенной
частью УК преступления , формой совершения
которых являются разнообразные призывы
(ч. 2 ст.109 , ст.ст. 258-2 , 436 , ч. 2 ст . 442 УК ) .
Призывы и подобные им деяния , совершаемые
в форме написания и произнесения слов
, фраз , речей , образуют самостоятельные
посягательства на соответствующие
объекты уголовно -правовой охраны.

3
. Приготовление к преступлению как
разновидность неоконченного преступления
— это подготовка к совершению преступления
, не удалось даже начать в связи с
обстоятельствами , не зависящими от
виновного лица . Приготовление образуют
любые действия (иногда бездействие) ,
совершаемые с целью последующего
совершено — ния преступления , до начала
выполнения его объективной стороны.
Иначе говоря , это еще не совершения
самого преступления , а лишь создание
условий для этого . Согласно ст . 14 УК
Украины приготовления к преступлению
имеет следующие виды : а ) подыскивания
средств или орудий для совершения
преступления , б ) приспособление средств
или орудий для совершения преступления
в) подыскивания соучастников г ) сговор
на совершение преступления ; г) устранение
препятствий д ) другое умышленное
создание условий для совершения
преступления .

В
отличие от обнаружения умысла , стадия
приготовления как конкретный акт
преступного поведения характеризуется
деянием субъекта заключается в создании
условий , необходимых для дальнейшего
совершения преступления . Одновременно
лицо при приготовлении пока еще не
выполняет объективную сторону
запрещенного УК деяния , не ставит
объект уголовно — правовой охраны в
непосредственную опасность . Именно
по указанному признаку приготовления
к преступлению в доктрине и судебной
практике обычно отличается от следующей
стадии умышленного преступления —
покушения на него .

4
. В соответствии со ст . 15 УК Украины
покушением на преступление является
совершение лицом с прямым умыслом
деяния ( действия или бездей ¬ ности )
, непосредственно направленного на
совершение преступления , предусмотренного
соответствующей статьей Особенной
части УК Украины , если при этом
преступление не было доведено до конца
по причинам , не зависящим от воли этого
лица . При покушении преступление не
доводится до его юридического окончания
вопреки желанию виновного лица по
причинам, не зависящим от его воли. Это
могут быть как объективные причины
(сопротивление пострадавших , вмешательство
посторонних лиц — очевидным ¬ цев
преступления или сотрудников
правоохранительных органов) , так и
причины субъективного характера ,
связанные с личностью виновного (
недостаток знаний , профессиональной
мастер ¬ ности , навыков , умений ,
физической силы , состояния здоровья
и т.д.).

Покушение
принято разделять на законченный и
незаконченный . В основу такого деления
покушения положен субъективный критерий
— собственное представление субъекта
о степени завершенности совершенного
им общественно опасного деяния. Покушение
на совершение преступления является
законченным , если лицо выполнило все
действия , которые считало необходимыми
для доведения преступления до конца ,
но преступление не было закончено по
причинам , не зависящим от его воли (
например , лицо с целью убийства стреляет
в потерпевшего и , считая , что цель
достигнута , оставляет его на месте
преступления , а впоследствии жизни
потерпевшего спасается ) .

5
. Под добровольным отказом при неоконченном
преступлении понимается окончательное
прекращение лицом по своей воле
приготовления к преступлению или
покушения на преступление , если при
этом она осознавала возможность
доведения преступления до конца (ч. 1
ст . 17 УК Украины ) .

Признаками
добровольного отказа являются:

а
) лицо уже начала преступной деятельности
, но юридически еще не закончила ;

б)
лицо отказалось от совершения преступления
по собственной воле ;

в)
лицо окончательно прекратила приготовления
к преступлению или покушение на
преступление.

Согласно
ч. 1 ст . 2 УК Украины основанием уголовной
ответственности является совершение
лицом общественно опасного деяния,
содержащего состав преступления ,
предусмотренного Уголовным кодексом.
Нормы УК Украины по неоконченного
преступления и его виды в сочетании с
нормами Особенной части УК Украины
определяют составы неоконченных
преступлений — приготовления и покушения
на преступление, предусмотренное
соответствующей статьей Особенной
части УК Украины . Поэтому при неоконченной
преступной деятельности, не завершена
по причинам, не зависящим от воли
виновного лица , основанием уголовной
ответственности будет наличие в ее
действиях состава покушения на совершение
(приготовление к совершению ) какого-либо
из преступлений , предусмотренных УК
Украины . Уголовная ответственность
за неоконченное преступление , как
отмечается в ст . 16 УК Украины , наступает
по статье 14 или 15 УК Украины и по той
статье Особенной части УК, устанавливающей
ответственность за оконченное
преступление .

studfiles.net

Неоконченное преступление: понятие, виды, назначение наказания

Неоконченное преступление – это деяния, которые по тем или иным причинам прервались до момента наступления последствий, характеризующихся общественной опасностью. Стоит учесть, что это понятие применимо исключительно к правонарушениям, имеющим умышленный характер. Такие преступления включают в себя следующие этапы:

  • подготовку к правонарушению;
  • осуществление действий, которые направлены на реализацию объективной стороны правонарушения;
  • наступление последствий, которые являются общественно опасными.

Что это такое

Понятие такой категории, как не доведенное до конца преступление можно дать, исходя из статьи 29 УК РФ. В ней обозначено, что оконченным правонарушением признаются деяния, содержащие все имеющиеся составляющие определенного правонарушения.

Преступная деятельность может быть не доведена до своего завершения по двум основным причинам:

  1. В соответствии с волеизъявлением лица, приступившего к реализации преступного замысла – в данной ситуации речь идет о добровольном отказе.
  2. По независящим от воли правонарушителя обстоятельствам – здесь имеет место либо приготовление к проступку, либо покушение на него.

Какими бывают неоконченные преступления

Действующими нормами уголовного закона предусмотрено два вида неоконченных правонарушений:

  • покушение на преступные деяния;
  • подготовка к преступным действиям.

Покушение на преступление включает в себя деяния умышленного характера, которые предполагают реализацию преступного замысла. Главным условием здесь выступает то, что преступные деяния не были доведены до логического завершения по ряду обстоятельств, которые не зависели и не могли зависеть от желания виновного лица.

Покушение предполагает наличие прямого умысла, так как совершенные деяния имеют своей целью определенный результат. При этом к обстоятельствам, помешавшим довести преступление до нужного результата, относят:

  • появление посторонних лиц (свидетелей), которые могут помешать продолжить преступные действия;
  • осуществление задержания преступника;
  • препятствия, которые связаны с природными условиями, состоянием здоровья преступника и иными факторами.

Объединяющим признаком таких обстоятельств является то, что они абсолютно не зависят от желания и волеизъявления лица, действия которого направлены на преступный результат.

Каким может быть покушение

Различают оконченное и неоконченное покушение:

  • Неоконченное покушение представляет собой действия, которые не предполагают совершение всего того, что было задумано виновным лицом для достижения желаемого результата. Так, к примеру, во время нажатия на курок преступником иное лицо производит удар по оружию, вследствие чего выстрел осуществляется в другую сторону или в землю.
  • Оконченным считают покушение, в ходе которого лицом было совершены все запланированные действия для наступления преступного результата. При этом результат не наступает ввиду обстоятельств, в полной мере не зависящих от воли виновного лица. К примеру, преступником был произведен выстрел в потерпевшего, но по какой-то причине не попал в него.

При квалификации не имеет никакого значения, было окончено покушение или нет. И в одном, и во втором случае результата нет только ввиду наступления независящих от лица обстоятельств.

Нужно учитывать, что покушение на правонарушение вне зависимости от того, к какой категории оно отнесено, влечет за собой необходимость применения уголовного наказания. Это объясняется тем, что при покушении преступник осуществляет деяния, которые направлены на воплощение преступного замысла.

Применение наказания

Ст. 30 УК в подготовку к правонарушению включает следующее:

  • подбор орудия, различного рода средств, соучастников для того, чтобы совершить преступные деяния;
  • производство или приспособление орудия либо всевозможных средств, которыми непосредственно осуществляются действия, носящие преступный характер;
  • сговор двух, а также большего числа лиц, предполагающий в планах совершение правонарушения;
  • другого рода целенаправленное создание условий с целью совершения правонарушения.

В качестве приготовления можно считать производство поддельных документов в мошеннических целях, сговор лиц о нападении на конкретное лицо или объект. Этот вид неоконченного преступного деяния осуществляется не иначе как с прямым умыслом.

Определенную меру уголовной ответственности назначают лишь за осуществление подготовки к тяжким или же преступлениям, которые признаются особо тяжкими. К категории тяжких относят такие, срок за совершение которых составляет не более 10 лет лишения свободы (и не менее 5 лет). В число особо тяжких включают те, за которые может быть инкриминировано лишение свободы продолжительностью свыше 10 лет или другая более жесткая мера ответственности. При этом в указанную группу входят лишь преступления, характеризующиеся наличием умысла (прямого).

Добровольный отказ от совершения правонарушения

В качестве добровольного отказа рассматривают действия, направленные на прекращение подготовки к правонарушению, в том случае, если субъект мог осознавать тот факт, что преступление реально можно довести до логического завершения.

О добровольном отказе можно говорить лишь до момента наступления последствий, опасных для общества. А такое может быть только на первых двух стадиях: подготовки к совершению преступного деяния, а также исполнения объективной стороны правонарушения.

Добровольность отказа, в первую очередь, заключается в отсутствии причин, которые бы препятствовали доведению преступления до завершения.

Лицо, добровольно отказавшееся от совершения преступного деяния, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Исключение составляют те ситуации, когда фактически совершенные им действия содержат в себе состав иного преступного деяния. К примеру, на стадии приготовления к убийству лицом было изготовлено холодное оружие. В данном случае за подготовку к убийству лицо ответственности не понесет, а вот за изготовление оружия придется понести наказание в полной мере.

Иногда на практике путают добровольный отказ с деятельным раскаянием, которые имеют ряд отличий, которые более детально обозначены в приведенной ниже таблице:

№ п/п Критерий для сравнения Добровольный отказ Деятельное раскаяние
1. Временные рамки Возможен до момента наступления общественно опасных последствий Наступает после наступления общественно опасных последствий
2. Состав преступления Отсутствует Присутствует
3. Последствия правового характера Исключает применение уголовной ответственности Рассматривается в качестве смягчающего уголовную ответственность обстоятельства

Ответственность за неоконченное правонарушение

При этом немаловажным является то, что за покушение назначают более лояльное наказание по сравнению с тем, которое применяется за оконченное преступление. Так, Уголовный кодекс РФ в статье 66 устанавливает за покушение на правонарушение максимально возможный срок, который не может быть более трех четвертей от возможной меры за преступное деяние, которое считается оконченным.

Этой же статьей предусмотрено, что размер наказания за приготовление к преступлению не может составлять более половины от максимальной меры ответственности, предусмотренной определенной статьей Уголовного кодекса за оконченное преступление. Нужно учитывать, что, исходя из этого правила, пожизненное заключение и смертную казнь за приготовление к преступлению не применяют.

Немаловажным является и то, что, если на стадии подготовки к преступному деянию было окончено иное преступление, то виновное лицо привлекается к ответственности как за приготовление к одному преступлению (которое не было окончено), так и за полностью оконченное преступное деяние.

На видео о неоконченном преступлении

Подводя итог, стоит учесть, что неоконченное преступление включает в себя два вида деяний: покушение на преступление и приготовление к нему. Каждый из них характеризуется определенными особенностями и имеет свои нюансы назначения наказания за их совершение. Если лицо добровольно отказалось от совершения преступления, то оно освобождается от уголовной ответственности в установленном порядке.

ru-act.com

Неоконченное преступление в уголовном праве: понятие, виды, ответственность

В уголовном праве существует понятие неоконченного преступления.

Оно определяется нереализованностью преступного умысла.

Преступлением оно считается, несмотря на то, что ущерб жертве не нанесен и объективная сторона не развилась до конца. При этом не имеет значение, по какой причине это произошло.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

Какой срок грозит за оскорбление чувств верующих? Узнайте об этом из нашей статьи.

Понятие и суть деяния

В уголовном кодексе РФ в ст. 29 разграничиваются понятия оконченного и неоконченного преступления.

Завершенным оно является, если присутствуют все признаки состава злодеяния: мотив, субъект и объект, субъективная и объективная стороны, потерпевшие и результат правонарушения.

Если же имеются лишь покушение на совершение злодеяния, то есть мотив и подготовка, то деяние признается незавершенным. Не завершилось оно по независящим от злоумышленника обстоятельствам.

Его умысел не реализуется, объекту вред не наносится. Хотя в некоторых случаях человек понесет уголовную ответственность, если он не завершил задуманное по своей воле, то есть добровольно отказался.

Разделение двух терминов — добровольный отказ от совершения преступления и незавершенное преступление представляет некоторые трудности для суда.

При добровольном отказе человек должен не просто завершить все приготовления и окончательно принять решение об отменен своих планов. Он должен это сделать по доброй воле и с осознанием того, что поступал неправильно.

Хотя у него были все возможности осуществить злой умысел.

Однако, некоторые злоумышленники прекращают подготовку к правонарушению хоть и добровольно, но по причине того, что боятся наказания или понимают, что им могут помешать.

Нередко они откладывают свои планы на будущее.

Другими словами, при разделении понятий очень важно доказать мотив человека. Это может существенно повлиять на квалификацию его поступка.

Мотивами добровольного отказа являются: раскаяние, осознание неправомерности своих действий, понимание аморальности поступка. Причины, по которым преступление не завершается: страх, отсутствие физической возможности, отсутствие выгоды, помехи со стороны третьих лиц.

к содержанию ↑

Стадии

Незавершенное злодеяние имеет следующие стадии: приготовление и покушение.

Приготовление — это изыскание, приготовление, изготовление орудий или средств для совершения правонарушения.

Подыскивание соучастников, сговор с ними, выбор места, времени, продумывание плана.

Изыскание предполагает покупку, аренду или добычу незаконным путем орудий преступления. Изготовление — это создание новых или переделка старых орудий (изготовление обреза, отмычки, печатание фальшивых документов и т. д.).

Также преступник должен предпринимать другие действия, которые делают возможным совершение правонарушения: изучение режима дня жертвы, карты местности, подготовление условий для скрытия улик, подготовка алиби, покупка соответствующей одежды.

Покушение — это осознанные действия человека, которые должны привести к осуществлению преступного замысла, но были прерваны против воли злоумышленника.

То есть, на стадии приготовления злодеятель создает условия для преступления, а на стадии покушения уже приступает к реализации замысла.

Покушение также может быть завершенным и незавершенным. При незавершенном человек не смог в силу внешних обстоятельств осуществить преступный замысел, поэтому не достиг поставленной цели.

Злоумышленник осознает, что не завершил всего, что задумал. Завершенное покушение — это выполнение всех запланированных действий, но не достижение результата по независящим от преступника причинам.

Покушение совершается на неверный объект или при помощи неверных средств. Неверным объектом является, например, неправильный выбор жертвы, ограбление кассы, в которой нет денег и т. д.

Покушение при помощи неверных средств — это использование орудий или методов, с помощью которых не удается достичь поставленной цели. Например, незаряженный пистолет, неисправный автомобиль.

к содержанию ↑

Виды и признаки

Таким образом, неоконченная преступная деятельность бывает двух видов: завершенное покушение и незавершенное. Преступный замысел может быть реализован как действиями, так и бездействиями человека.

Последние выражаются, например, в заведомо умышленном неоказании помощи или оставлении в опасности, сокрытии информации о готовящемся правонарушении.

Признаками неоконченного злодеяния выступают:

  • обязательное присутствие злого умысла. Невозможно заранее подготовиться к преступлению, совершенному в состоянии аффекта;
  • наличие у злоумышленника средств, вещей, орудий, используемых для реализации замысла;
  • регулярное взаимодействие между собой участников преступного сговора.

к содержанию ↑

Особенности квалификации

При квалификации действий злоумышленника следует обращать внимание на некоторые нюансы.

Например, человек прогуливается по лесу с охотничьим ружьем, на которое у него есть документы.

Однако, охота может выступать всего лишь прикрытием, а оружие предназначено для преступления. Или злоумышленник изготавливает холодное оружие. Это само по себе уголовно наказуемое деяние.

Но орудие может предназначаться для совершения убийства, то есть является частью этапа подготовки преступления.

Подготовка и покушение являются деяниями уголовно наказуемыми. Это обусловлено присутствием в них признаков уголовных действий.

Квалификация незавершенного правонарушения имеет следующие особенности:

  1. Отражение только той стадии, на которой прервалась реализация злого умысла.
  2. Если не доказан мотив, то злодеяние не может быть расценено как незаконченное преступление.
  3. Если последствия злодеяния не наступили, то оно расценивается как покушение.
  4. Если сама подготовка образует отдельное преступление (изготовление фальшивых денег, холодного оружия, наркотиков), то приговор выносится по совокупности злодеяний.
  5. Если лицо отказалось от замысла по доброй воле вследствие раскаяния, то применяется статья «добровольный отказ».
  6. Некоторые формы недоведенных до конца действий настолько малозначительны, что не имеют общественной опасности. Например, покупка одежды, рисование плана, слежение за объектом.
  7. Обязательный квалифицирующие признак — не доведение до конца по не зависящим от лица причинам.

Какие доказательства по уголовному делу являются недопустимыми? Ответ узнайте прямо сейчас.

к содержанию ↑

Основания применения уголовной статьи

Основанием для назначения уголовного наказания человека, готовившего преступление или совершившего покушение, является:

  1. Действие, которое содержит признаки злодеяния: мотив, объект, субъект.
  2. Обязательное определение причины, по которой планы злодеятеля не осуществились.
  3. Неудавшееся покушение представляет серьезную общественную опасность и подлежит уголовному наказанию.
  4. Не влечет наказание использование непригодных средств: заклинаний, заговоров, магических ритуалов.
  5. Ответственность за приготовление предусмотрена, если готовится тяжкое или особо тяжкое преступление.

    Например, за приготовление к краже человек не будет наказан.

к содержанию ↑

Ответственность, принципы назначения наказания

Все признаки незавершенного правонарушения, ответственность за него описаны в статьях Уголовного кодекса: 29, 30, 66.

Наказание за действия соотносят с наказанием за совершенные преступления.

При этом выполняются следующие условия:

  1. Наказание за нетяжкие и средней тяжести правонарушения назначают не более половины срока и размера, которые применяют в отношении завершенных деяний.
  2. Наказание за тяжкие и особо тяжкие не превышают 2/3 срока за соответствующие завершенные правонарушения.

    Например, при максимальном сроке за кражу 5 лет, за покушение назначат максимум 2,5 лет колонии.

  3. За покушение или приготовление к преступлению не предусмотрено пожизненное наказание.
  4. Если действия лица будут расценены как добровольный отказ, оно сможет избежать уголовной ответственности.

к содержанию ↑

Судебная практика

Обычно очень сложно доказать неоконченное преступление, обнаруженное на стадии подготовки.

Так как все доказательства строятся вокруг улик.

Например, человек приобрел автоген для вскрытия сейфа.

Да, у него присутствовал умысел. Но сама по себе покупка инструмента не является незаконной.

Добровольное признание правонарушителя не может являться единственным основанием, так как он может в суде отказаться от своих показаний и дело развалится.

Поэтому следователи предпочитают наблюдать за злоумышленником до стадии покушения и предотвратить злодеяние на данном этапе. Знание умысла и плана правонарушителя позволяет принять необходимые меры, чтобы жертве не был нанесен вред.

Хотя квалифицирование действий человека остается прерогативой судьи. Так, при обвинении Т. в подготовлении группового изнасилования суд счел приезд Т. на место преступления подготовкой и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Другой пример: Граждане Е и С встретили в темное время суток девушку в парке. Они схватили ее и потащили вглубь для совершения насильственных действий.

Однако, мимо проходили люди, поэтому злоумышленники бросили жертву и убежали.

Защита настаивала на квалификации из действий как добровольный отказ.

Однако, суд признал, что они отказались из-за страха быть пойманными, то есть было покушение на изнасилование. Несостоявшиеся насильники отправились в колонию на 5 лет.

Незавершенное преступление состоит из приготовления и покушения. При назначении наказания следует учитывать мотивы и другие нюансы происшествия. От этого зависит срок и тяжесть приговора.

Где и как правильно снимать побои? Читайте об этом здесь.

Неоконченное преступление: особенности уголовной ответственности. Консультация адвоката:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно!

Поделиться с друзьями:

Автор статьи — Герасимов Валерий Павлович

Комментарии:

ugkod.com

квалификация, понятие и виды. Назначение наказания за неоконченное преступление :: BusinessMan.ru

Уголовное право имеет место только в том случае, если человеком совершается общественно опасное деяние. Когда происходят правонарушения иного характера, не криминального, то это уже сфера действия законодательств других отраслей права. Таким образом, уголовное право действует, когда совершено преступление. Но на практике часто возникает много проблем во время квалификации тех или иных общественно опасных деяний. Например, человек не довёл задуманное до конца.Возникает вопрос: «Что делать с не доведенными до конца преступлениями?» Законодательством многих стран чётко регламентированы все возможные варианты преступлений, не доведенных до конца, а также меры, которые применяются к их субъектам. В статье далее мы будем основываться на законодательных актах РФ, дабы более скрупулёзно разобраться в сути, структуре и видах не доведенных до конца преступлений.

Преступление: понятие

По своей сути, преступление, невзирая на то, окончено оно или нет, является правонарушением. Особа, совершающая его, показывает своё нежелание придерживаться установленных нормами законодательства правил. Проблема состоит в том, что преступление является общественно опасным деянием, оно несёт ущерб правовому климату государства намного серьёзнее, чем правонарушения административной или гражданской сферы. К особе, совершившей преступление, применяются уголовно-правовые санкции. Общественно опасные деяния имеют особенности, а именно:

  1. Преступное деяние — волевой поведенческий акт человека, который характеризуется действием или бездействием. Особа причиняет вред общественным отношениям путём совершения преступных действий, которые меняют правовой порядок, сформированный на основе законодательства. Уголовное законодательство РФ не засуживает мысли о преступлении или высказывания. Реальная угроза может быть только от фактических действий человека.
  2. Общественная опасность. Суть в том, что особа причиняет вред личностным, государственным, социальным интересам. Прежде всего, деяния преступника наносят вред правоотношениям, которые, в свою очередь, охраняются законом. Другими словами, преступник рушит устоявшиеся общественные правила.
  3. Вина особы за совершение преступления. Особа всегда отвечает лично за те действия, которые она совершила. Вина может проявляться в умышленных или неосторожных действиях.
  4. Противоправность состоит из двух элементов: запрещение совершения определённого ряда деяний и угроза наказания за них.

Отсюда следует, что любое преступление будет отвечать вышеперечисленным требованиям, независимо от того, закончил его преступник или нет. Различие оконченных и неоконченных преступлений зависит от состава и степени их осуществления, о чём пойдёт речь далее.

Понятие неоконченного преступления

Преступление всегда состоит из определённых стадий, на каждой из которых особа осуществляет одну из составляющих объективной стороны. Согласно статье 29 УК РФ, преступление окончено, если оно содержит абсолютно все необходимые элементы состава. То есть оно не только доведено до задуманного конца, но еще и настали определённые негативные последствия, которые могут быть как имущественного, так и неимущественного характера. Отсюда следует, что неоконченное преступление это деяние, которое было завершено до наступления неблагоприятных последствий. Полноту состава можно характеризовать той стадией, на которой преступление было окончено. Неоконченное преступление будет иметь место, когда оно прерывается на любой стадии до завершения, и неблагоприятные последствия при этом не наступили.

Стадии реализации преступления

Ранее было указано, что преступление считается незаконченным, если оно было остановлено на одной из стадий. Таким образом, любое преступление, указанное в особой части УК РФ, может быть незаконченным. В данном случае мы не учитываем те, которые считаются законченными с момента совершения общественно опасного деяния (незаконное хранение оружия). Квалификация неоконченного преступления осуществляется путём определения стадии выполнения объективной стороны. Существует всего три основных стадии:

  • приготовление;
  • покушение;
  • законченное преступление.

В этом случае нас не интересует стадия оконченного преступления, потому что злоумышленник фактически выполнил желаемое общественно опасное деяние. Чтобы более детально разобраться, что такое оконченное и неоконченное преступление, нужно рассмотреть стадии в отдельности, потому что в каждой из них есть свои особенные характеризующие аспекты. Наказание может существенно варьироваться в зависимости от этапа, на котором преступление было остановлено.

Приготовление к преступлению

Приготовлением можно считать действия особы, направленные на обеспечение или создание благоприятных условий для дальнейшего осуществления задуманного. Во время приготовления особа обеспечивает будущий акт совершения, практически реализует свой преступный замысел. Характерная особенность этой стадии в том, что фактического ущерба определённым общественным правоотношениям не наступает, поэтому далеко не все действия во время приготовления можно выделить как общественно опасные. Стадия приготовления может включать в себя следующие элементы: поиск необходимых средств, сговор на совершение преступления, изготовление или изменение средств. Неоконченное преступление будет иметь место в том случае, если на стадии приготовления особа не смогла довести задуманные действия до конца по причинам, независящим от неё самой. Что касается назначения наказания, то уголовная ответственность наступает только в случае приготовления к особо тяжким и тяжким преступлениям.

Элементы приготовления

Процесс приготовления к преступлению можно условно разделить на несколько видов, которые могут иметь место во время реализации этой стадии общественно опасного деяния.

  1. Поиск необходимых средств – действия, направленные на получение орудия или средства выполнения преступления. При этом законодателя не интересует способ приобретения средств (законный или незаконный).
  2. Изготовление или изменение средств проявляется в тех действиях, когда особа существенно меняет качества предметов для дальнейшего совершения преступления или же создает новые средства легальным или нелегальным способом.
  3. Сговор с целью совершения преступления проявляется в том случае, когда человек даёт своё согласие на подобное деяние. Совершенно неважна роль соучастника, потому что все, кто осуществлял приготовление, будут нести одинаковую уголовную ответственность.

Покушение на определённое преступление

Неоконченным преступлением признаются деяния, остановленные на стадии покушения. Вообще, покушение – это деятельность лица, направленная на непосредственную реализацию объективной стороны преступления.

При этом деяние не доводится до конца из-за причин, не зависящих от воли субъекта.
Покушение на то или иное преступление само по себе является преступлением вне зависимости от тяжести. Квалификация неоконченных преступлений будет зависеть от вида покушения. Каждый вид характеризуется степенью осуществления умысла.

Виды покушений

В теории уголовного права выделяют два вида покушения: оконченное и неоконченное. Покушение считается оконченным, если особа выполняет все необходимые действия, но преступный результат не наступает по причинам, не зависящим от неё. При неоконченном особа не выполняет все необходимые действия по причинам, которые от неё никаким образом не зависят. В случае с покушением особу можно привлечь к уголовной ответственности, так как в наличии может быть оконченное и неоконченное преступление. Например, особа незаконно хранит оружие (оконченное преступление) для убийства человека. Во время покушения она была задержана. Таким образом, особу можно привлечь к ответственности за незаконное хранение, а также покушение на убийство.

Негодное покушение

Неоконченное преступление и его виды – это целый массив знаний в теории уголовного права. На сегодняшний день учёные все ещё выделяют некоторые факты, которые являются поистине инновационными. Негодный вид покушения был открыт совершенно недавно. Суть заключается в том, что преступник заведомо неправильно определяет лицо (объект) своего преступления. Другими словами, возникает ошибка, при которой покушение совершается не на того человека. В данном случае ответственность всё равно будет, кроме случаев, когда преступник использует средства, неспособные причинить какой-либо вред.

Назначение наказания за неоконченное преступление

Неоконченные преступления несут угрозу общественным отношениям более низкую, чем оконченные. Тем не менее нельзя игнорировать подобного рода общественно опасные деяния. Они должны осуждаться со стороны государства. Законодатель детально описал порядок, на основе которого происходит назначение наказания за неоконченное преступление. Согласно статье 66 УК РФ, обстоятельства, при которых преступление было остановлено, учитываются. За приготовление к преступлению наказание не может превышать половины максимального срока, а также размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК. За покушение на преступление срок лишения свободы не должен превышать трёх четвертей максимального срока, как и размера наиболее сурового наказания. Таким образом, законодатель регламентирует порядок осуждения за неоконченное преступление с учётом его более низкой общественной опасности, по сравнению с оконченным преступлением.

Добровольный отказ от дальнейшего совершения преступления

Очень часто даже в учёных кругах путают неоконченное преступление и добровольный отказ от дальнейшего его совершения. При добровольном отказе особа сознательно отвергает возможность совершения преступления, она может довести задуманное до конца, но не хочет этого делать. Субъект полностью отказывается от какой-либо преступной деятельности, что существенно отличает добровольный отказ от неоконченного преступления, при котором человек выполняет часть объективной стороны. Понятие оконченного и неоконченного преступления содержит две характерных черты: умысел и опасность общественным отношениям. В случае добровольного отказа особа отказывается от преступления и от своего умысла. При неоконченном ее задерживают или останавливают другими способами, которые не зависят от её воли.

Заключение

Итак, в статье были даны понятие и виды неоконченного преступления. А также рассмотрены возможные наказания, которые могут за них назначить. Неоконченное преступление несёт значительную угрозу общественным отношениям, поэтому законодателю необходимо постоянно разрабатывать новые правовые конструкции, чтобы подобного рода деяния пресекались.

businessman.ru

понятие и виды, уголовная ответственность

Помимо воли и желания человека, его поступки определяются обстоятельствами и обособленными действиями другим членов социума, как следствие, преступные деяния не всегда оказываются на стадии причинения ущерба. Подобный сценарий с одной стороны не позволяет преступлению свершиться и никому не наносится вред, а значит и предъявлять претензии кажется не обоснованным, однако, подобное мнение не является верным.

Вне зависимости от того, имеется ли пострадавшая сторона неправомерных действий, злодеяние было задумано, спланировано и могло бы увенчаться успехом, поэтому речь идет о злодеянии, хоть и незавершенном. Итак, давайте поговорим про состав неоконченного преступления, его понятие, виды, примеры и признаки, а также отличия оконченного и неоконченного преступлений.

Общие сведения

Преступлениям, не воплощенным до конца по дифференцированным причинам, посвящена в УК РФ целая глава, охватывающая 3 возможных сценария развития событий, которые могли бы, но не привели к причинению вреда. В зависимости от сценарных условий, пренебрежительный подход к регламентированным нормам может быть прекращен на различных этапах реализации, близость которых к потенциальному ущербу обуславливает суровость карательных мер.

Применение коррекционных воздействий в данном случае обязательно, несмотря на фактическое отсутствие ущерба чьим-либо интересам, потому что имеется субъект с деформированными моральными установками.

Именно искажение или подмена ценностных норм и понятий допустимости совершения определенных поступков, обуславливают реализацию индивидом тех или иных деяний, выходящих за рамки дозволенного. Исправление искаженных ценностных установок необходимо, даже если преступление не завершено и потерпевших от его воплощения нет, потому что имел место замысел нанесения вреда и попытка его претворения в жизнь.

Тем не менее, отсутствие пострадавшей стороны обуславливает потребность в более лояльном подходе к выбору способа воздаяния. Особенности квалификации неоконченных преступлений рассмотрены ниже.

О том, что говорит УК РФ в отношении неоконченного преступления, расскажет следующее видео:

Понятие и особенности квалификации

Неоконченным допустимо считать любое потенциально опасное деяние, которое может быть детерминировано в соответствии с одной из статей УК РФ, не имевшее социально опасных последствий, как в отношении индивидуальных интересов граждан, так и в адрес общественно значимых ценностей. Таким образом, ущерб интересам любого участника гражданских взаимоотношений является доминирующим критерием полноценного состава преступления, детерминируя полноту применения предусмотренного воздаяния.

Специфика квалификации подобных неправомерных свершений заключается в потребности комплексного изучения обстоятельств, так как за раскрытым злодеянием, состав которого имеет все необходимые критерии, может скрываться иной криминальный замысел. Исполнению, зачастую более тяжкого, противоправного деяния в данном случае препятствует раскрытие подготовительных мероприятий, представляющих собой самостоятельное преступление. Игнорирование подобной возможности приводит к тому, что потенциально опасный замысел остается не детерминированным, а злоумышленнику удается избежать дополнительного воздаяния за неоконченное преступление.

Еще одной уникальной чертой, характерной для неоконченного случая преступного деяния, считается его возможность лишь при умышленном проступке, так как невозможно готовиться заранее к спонтанному проявлению чувств, ставшему причиной нарушения норм законности.

Признаки неоконченного преступления

Характерными чертами преступления, которому не суждено было сбыться, можно считать наличие компонентов, требуемых для причинения вреда чьим-либо интересам.

  • Например, покупка и хранение ацетона в любых количествах, само по себе не преследуется по закону, однако нелогичность этого поступка, если человек не занимается ремонтом и не является причастным к малярным работам, позволяет судить о приготовлении к массовому изготовлению наркотиков.
  • Задержание гражданина с охотничьим ружьем, вне территории, предназначенной для промысла дичи и птицы, должно инициировать вопрос о цели подобного поведения, которой может являться покушение на убийство или причинение тяжкого ущерба физическому благосостоянию.
  • Раскрыв воплощенный преступный замысел, не имеющий объектной привязки, то есть конкретного субъекта, которому причинен ущерб, всегда следует задумываться о том, не является ли он подготовкой к чему-то более серьёзному. Например, изготовление холодного оружия считается незаконным, однако, следует установить для какой цели оно было произведено, вполне возможно, что с его помощью планировали убить человека.

Учитывая перечисленные доводы следует идентифицировать признаки неоконченного преступления, которыми могут считаться:

  • изъятие предметов, являющихся оружием или способных его заменить;
  • выявление хранения веществ, при смешении которых могут быть получены взрывчатка, наркотики, отравляющие вещества и т.п.;
  • наличие материалов, приспособлений и заготовок, используемых при изготовлении поддельных платежных средств или документов;
  • обнаружение сговора между криминальными субъектами, либо их скопление в одном месте и систематическое взаимодействие; и т.п.

Стадии неоконченного преступления вы узнаете далее.

Стадии

Общепризнанным считается наличие трех последовательных этапов в любом деянии, имеющем своей целью пренебрежение правовыми нормами, а именно:

  1. Выполнение комплекса подготовительных действий.
  2. Претворение в жизнь определенных поступков, которые должны попрать интересы индивидов или социума.
  3. Наступление последствий, взаимосвязанных с выполненными манипуляциями и причинивших вред или нарушивших чьи-либо интересы.

Очевидно, что неоконченным может быть только комплекс мероприятий, один из обязательных этапов которого не выполнен, в рассматриваемом случае это наступление последствий.

Декларированная УК РФ, классификация неоконченных преступлений подразумевает выделение:

  • приготовления и отказа от противоправного деяния, которые могут быть выполнены исключительно на первой стадии комплекса преступных мероприятий;
  • покушения, которое диагностируется на стадии претворения в жизнь, в ходе выполнения социально опасных действий.

Далее рассмотрены виды неоконченного преступления и их характеристика.

Более подробно об особенностях и стадиях неоконченных преступлений расскажет следующий видеосюжет:

Виды

Приготовление и отказ от претворения

Приготовление заключается в создании обстановки, комплектации необходимыми материалами и оборудованием, изучении объектов и/или субъектов планируемого злодеяния, изготовлении приспособлений и устройств специального назначения, поиске сообщников, информаторов, наблюдении и выполнении любых других действий, способствующих успешной реализации задуманного преступления.

Зачастую, приготовление к одному злодеянию включает в себя одно или череду нескольких законченных преступлений, становящихся причиной выявления подготовительных процедур для деяния, с потенциально более тяжкими последствиями.

Отказ от претворения намерений в жизнь, должен быть бесповоротным волевым решением, а не приниматься из-за неблагоприятного развития событий или откладываться на более удобное время. То есть, классифицировать отказ допустимо только, если все необходимые условия для свершения преступления имели место быть, но злоумышленник решил не воплощать замысел, а не потому что сломалась отмычка или численность охраны оказалась вдвое больше, чем обычно. В последних случаях необходимо рассматривать ситуацию, как преступление неоконченное на этапе приготовления.

Покушение

Покушением считается выполнение всех требуемых манипуляций для причинения ущерба, который не был причинен по различным причинам, не контролируемым злоумышленником. Причем покушение имеет дополнительную классификации:

  • в зависимости от того были выполнены все необходимые для достижения цели действия или нет, на оконченные и неоконченные;
  • исходя из негодности объекта злодеяния или средств для его претворения в жизнь.

Оконченное покушение детерминируется, если все необходимые действия были совершены, но результат достигнут не был, например, была собрана взрывчатка, нажата кнопка дистанционной детонации, но не произошел взрыв. Неоконченная попытка совершить преступление характеризуется не полным выполнения перечня требуемых манипуляций, например, подрывника задержали до того, как произошел взрыв, а детонация была отменена.

Негодный предмет подразумевает, что все действия были выполнены и результат достигнут, но искомый результат достичь не удалось, например, кража пустого кошелька или банковской карточки, на которой нет денег или она заблокирована. Негодным средством признается инструмент, материал или вещество, примененные для достижения преступной цели, который не в состоянии выполнить предписанной ему роли, например, отравление безвредным веществом или попытка взрыва при помощи брусков мыла, а не пластида.

Основание и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление и назначение наказания за него по УК РФ рассмотрены ниже.

Наказание

Основания и пределы ответственности

Ответственность за неоконченное преступление будет обоснованной только в том случае, если его факт будет доказательно обоснован, установлен из свидетельских показаний или признания самого злоумышленника. Признание выявленных признаков противоправного деяния достаточными для вменения наказания за неоконченное преступление является прерогативой органа правосудия, который не вправе при этом устанавливать пожизненную изоляцию или смертную казнь. Допустимое воздаяние не может быть строже, чем:

  • половина срока для того же проступка, но причинившего ущерб, если он пресечен на стадии подготовки;
  • 75% допустимого срока отчуждения от внешнего мира, когда преступление остановлено при его претворении в жизнь.

Если будет доказан добровольный отказ от воплощения преступных намерений в действительность, то наказание назначено быть не может.

Далее будут рассмотрены правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Правила назначения

Наказание за преступление, выявленное на стадии подготовки, которого по существу не было, и вменяемое исключительно исходя из обнаруженных улик и прочих доказательств, назначить достаточно сложно. Именно поэтому, более предпочтительным для органов следствия и розыска является наблюдение за злоумышленником и пресечение злодеяния на этапе покушения, когда преступный умысел на лицо, а осведомленность о нем позволяет принять превентивные меры и не допустить причинения вреда.

Доказательство неоконченного преступления сопоставимо с обычным судебным процессом, так как все составные элементы присутствуют, за исключением пострадавшего субъекта или ущемления интересов социума в целом.

Примеры из практики

  1. В 2011 году в Кизлярском районе Республики Дагестан, четыре подельника были осуждены на различные сроки, от полутора до двух с половиной лет, по ч.2 ст.158, за попытку кражи коровы, которую сначала не могли поймать, а потом были вынуждены покинуть место злодеяния из-за проснувшихся соседей. Так как кража не удалась, то инцидент был квалифицирован, как покушение на неё, а максимальный срок в 5 лет уменьшен.
  2. В 2010 году житель Приморского края был осужден местным органом правосудия на 10 лет отчуждения от окружающей действительности, за попытку сбыта пакета с табаком пропитанным гашишным маслом. Операция с наркотиком были квалифицирована, как покушение на сбыт, так как покупателем оказался подставной гражданин, участвующий в контрольной закупке, проводимой органами правопорядка. Срок пребывания составил бы на треть больше, если бы не была применена ч.3 ст.30 УК РФ.

Еще больше полезной информации по вопросу неоконченных преступлений вы найдете в видео ниже:

ugolovka.com

определение и состав преступления, виды и характеристики, статья по УК РФ и наказание

Несмотря на то, что в уголовном праве не предусмотрено применение такого термина, как стадия, на практике, данное понятие широко применяется, в том числе и в отношении преступлений.

Правонарушение, как и любое действие, совершаемое человеком, состоит из нескольких отдельных стадий — этапов совершения противоправного деяния.

К счастью, преступникам не всегда удается достигнуть задуманного финала, что считается неоконченным преступлением. Но даже такого покушения вполне достаточно, чтобы привлечь виновное лицо к наказанию. Именно для этих целей в законе отдельно оговаривается уголовная ответственность за неоконченное преступление.

Общая информация

Противоправное деяние может быть признано оконченным, только если в преступном мероприятии есть все характерные признаки. В том числе, должны присутствовать все объективные и субъективные признаки состава действий.

Но в некоторых случаях преступникам не удается дойти до запланированного финала своих противоправных действий, к примеру, покушение на убийство может не окончиться смертью потерпевшего, а кража может быть прервана появлением полиции.

Конечно, в этом случае преступник не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной для случаев, когда общественно опасное действие произошло и понесло за собой негативные последствия. Поэтому в УК предусмотрена отдельная статья, содержащая меры наказания за неоконченные действия негативного характера.

Понятие, особенности квалификации

Неоконченное преступление — это противоправное деяние, направленное на нарушение одной из норм УК, но не имевшее никаких социально опасных последствий, как в отношении общественных ценностей, так и в отношении интересов конкретного индивида.

Отличительная черта квалификации такого неоконченного противоправного деяния заключается в необходимости тщательного изучения обстоятельств случившегося. Как показывает статистика, достаточно часто преступники делают вид, что они не смогли окончить деяние, таким образом пытаясь скрыть настоящее действие, имеющее негативные последствия.

Важно! Стоит помнить о том, что подобное мероприятие совершается только с прямым умыслом, ведь только в этом случае у человека есть желание подготовиться и совершить действия, имеющие негативные последствия.

Признаки неоконченного преступления

Стадии

УК не содержит такого понятия, как стадия. Однако в теории государства и права им активно пользуются, ведь, как и любая иная человеческая деятельность, преступление осуществляется во времени в пространстве.

Правонарушение представлено совокупностью стадий, которые различаются между собой характером совершаемых действий, последствиями их совершения, а также степенью реализации задуманного преступного намерения.

На законодательном уровне выделены два вида противоправных деяний:

  1. Оконченное.
  2. Неоконченное. Данный вид деяния также подразделяется на приготовление к преступлению и покушение.

Следовательно, в УК выделены три стадии совершения действий, имеющих негативные последствия для общества или индивидуума:

  1. Оконченное.
  2. Приготовление.
  3. Покушение.

Виды

Покушение

Под покушением подразумеваются умышленные действия, совершенные обвиняемым, которые направлены на получение последствий негативного характера. Само мероприятие не было доведено до финала по независящим от воли преступника причинам.

Если рассматривать именно покушение, то ответственность по УК может быть применена исключительно в отношении человека, который готовится к преступлению с тяжкими или особо тяжкими последствиями.

Приготовление

Приготовление — это поиск, самостоятельное изготовление или приспособление различных бытовых предметов для их последующего использования в качестве орудий для предварения в жизнь преступных намерений, поиск соучастников для совершения такого деяния, сговор лиц, которые впоследствии будут действовать сообща.

Важно! Приготовление обязательно характеризуется наличием умысла.

Этапы

Неоконченное преступление состоит из подготовки и покушения на совершение противоправных деяний. На каждом из этих этапов, преступник совершает ряд действий, от которых зависит успешность воплощения его намерения в жизнь.

На этапе подготовки к преступному мероприятию, виновное лицо занимается следующим:

  1. Поиск орудия или средств воплощения в жизнь противоправных намерений. Это может быть как самостоятельное изготовление предмета, так и его приобретение, приспособление для этих нужд обычных бытовых предметов.
  2. Поиск соучастников противоправного деяния, сговор с ними. Данный этап необходим только в тех случаях, когда преступник понимает, что самостоятельно справиться со своими замыслами ему не удастся.
  3. Умышленное создание благоприятных условий для совершения преступления.

Следующий этап — покушение на преступление, которое оканчивается ввиду причин, не зависящих от воли виновного. На данном этапе человек совершает следующие действия:

  1. Преступник предпринимает какие-либо действия, которые влекут за собой наступление неблагоприятных последствий.
  2. Человек не предпринимает никаких действий, ввиду чего также наступают негативные последствия.

Разница между неоконченным преступлением и добровольным отказом

Под добровольным отказом подразумевается факт прекращения выполнения лицом подготовки к совершению противоправного деяния. То есть, принятие такого решения возможно только до момента окончания преступления.

По нормам уголовного законодательства, отказ от воплощения преступных намерений в жизнь должен быть добровольным и окончательным. В этом и заключается основное отличие такого варианта прекращения преступных действий, от неоконченного преступления.

То есть, в случае с добровольным отказом, преступник намеренно отказывается от осуществления противоправных действий, хотя у него есть все возможности для его совершения.

В ситуации с неоконченным преступлением, виновный всеми силами старался добиться наступления негативных последствий, но, по независящим от него причинам, не смог достичь желаемого.

Доказательства, необходимые для привлечения к ответственности

Привлечение виновного лица к уголовной ответственности за неоконченное преступление, возможно только при соблюдении следующих условий:

  1. На этапе следственной работы удалось найти достаточно доказательств того, что у человека действительно было намерение совершить противоправное деяние, и он сознательно готовился к совершению преступления.
  2. Есть возможность подтвердить факт подготовки к преступлению свидетельскими показаниями.
  3. Злоумышленник сам признался в том, что он готовился к совершению преступления.

На практике, доказать наличие таких условий достаточно сложно, поэтому сотрудники правоохранительных органов чаще всего наблюдают за потенциальным преступником, чтобы пресечь его действия в момент покушения. В этом случае доказать негативные намерения виновного лица гораздо проще.

Наказание, которое влечет за собой неоконченное преступление

Основания ответственности и пределы

По нормам статьи 31 кодекса, лицо, которое добровольно отказалось от исполнения своих преступных намерений, не может быть привлечено к уголовной ответственности.

Однако если обвиняемый в добровольном порядке отказаться от выполнения своего намеченного плана до конца, он все равно привлекается к ответственности в рамках УК, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 31 УК РФ от 13.06.1996 N63-ФЗ

Правила назначения ответственности

Так как правонарушения фактически не произошло и никакие негативные последствия не наступили, человек не может быть привлечен к строгим мерам ответственности, таким как пожизненное заключение и смертная казнь.

Меры и размер ответственности зависит от обстоятельств случившегося:

  1. Наказание за приготовление к совершению преступления не может быть более половины от максимального срока за аналогичное, но оконченное деяние.
  2. Покушение не может быть наказано на более чем ¾ от максимального срока, установленного за полноценное правонарушение.

Примеры

Иванов узнал, что его сосед на несколько недель уехал с дачи, на которой хранился дорогостоящий телевизор и иное ценное имущество. Рано утром, он проник в чужой дом, пытаясь совершить стражу, но был замечен соседом, который узнал преступника.

Данное дело было квалифицированно как неоконченное преступление, так как из-за бдительного соседа, который спугнул Иванова, последнему не удалось довести свое намерение до конца.

За проникновение в чужой дом и попытку хищения имущества, Иванов был осужден на 7 месяцев лишения свободы.

Видео на тему ответственности за преступление

pravonarushenie.com

Неоконченное преступление

Министерство внутренних сил
Государственное образовательное учреждение
Саратовский юридический институт
Факультет заочного обучения
Кафедра уголовного права и криминологии
Курсовая работа по предмету
«Уголовное право»
Саратов 2008 год

Оглавление:
Введение
1. Понятие неоконченного преступления и его виды
2. Понятие добровольного отказа и его значение для предотвращения преступлений
3. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Задание
Библиография
Приложение

Введение
Преступление–это социально–правовое явление, которое действующим уголовным законодательством определяется, как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Исходя из этимологии слова нетрудно понять, что преступление это нарушение определенных границ. Переступить всегда означало — нарушить. Таким образом, преступление возникало и формировалось как нарушение норм, установленных в обществе. Все социальные нормы формировались как табу или нормы запреты. Данные нормы охраняли и регулировали все общественно важные отношения, поэтому их нарушение каралось наиболее строго. Исходя из этого следует сказать, что понятием преступления охватывает нарушение не любых норм, а только тех, которые охраняют и регулируют наиболее важные общественные отношения.
Преступление носит социальный характер. Его воздействие направлено на стабилизацию общественной жизни и предотвращение возможности причинения значительного вреда обществу или отдельной личности. Кроме того, преступление свидетельствует о негативной направленности личности, о пренебрежении лица, виновного в его совершении, требованиям права как особого социального регулятора. Пре6ступление возможно только в обществе, так как направлено на отношения, возникающие между отдельными его членами. Кроме того, преступление возможно лишь в обществе сознательных индивидов, которые в соответствии со своим разумом и волей устанавливают правила и соблюдают их. Преступление связано с отношениями, нарушение которых привело бы к уничтожению социума и государства как формы его объединения. Вот почему уголовное право в качестве основной категории признает понятие преступления.

1. Понятие неоконченного преступления и его виды
Неоконченным преступлением признается приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Умышленная преступная деятельность, являясь проявлением свободного волеизъявления лица, представляет собой общественно опасное деяние, преследуемое государством в форме порицания и назначения уголовного наказания за содеянное. В своем поступательном развитии преступная деятельность проходит ряд этапов.
До фактического начала посягательства у лица формируется замысел его совершения, в основе которого лежит субъективная направленность (мотив, цель, воля) личности, детерминированная внешними условиями действительности. Если намерение не находит своего проявление во внешнем поведении лица (в его действиях либо бездействии), нет самого преступления, нет уголовной ответственности. Мысли ненаказуемы. Однако своевременное вмешательство сотрудников правоприменительных органов в начавшуюся деятельность по осуществлению умысла на совершение преступления позволяет не допустить наступлений общественно-опасных последствий.
Исполнение замысла на преступление знаменует собой процесс осмысленной деятельности, характеризующейся тем, что интеллектуально-волевые усилия субъекта находят свое объективное воплощение в определенных действиях (бездействии). Именно этот период поведение лица приобретает характер общественно опасного деяния, влекущего за его совершение уголовную ответственность.
Первоначальной стадией совершения преступления является приготовление к совершению преступления, суть которого состоит в создании условий для совершения деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК.
Само же выполнение лицом действий ( бездействия), непосредственно направленных на достижение предусмотренного законом результата, образует другую стадию — покушение на преступление.
Приготовление к преступлению и покушение на него образуют так называемую предварительную преступную деятельность, характеризующуюся стремлением лица достичь желаемого результата, ради достижения которого оно и приступает к совершению преступления. Однако, как при приготовлении, так и при покушении, лицу не удается довести до конца начатую преступную деятельность. Она прерывается по независящим от него обстоятельствам. В итоге нет того результата, к достижению которого лицо стремится и который образует в соответствии с законом оконченное преступление. Следовательно, приготовление к совершению преступления и покушение на преступление образуют неоконченное преступление.
Неоконченное преступление, как и любое оконченное, обладает признаками общественной опасности противоправности, виновности и наказуемости, в нем имеются все признаки состава преступления, предусмотренные статьями Общей и Особенной частей УК.
В связи с этим основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление является виновное совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего в себе признаки состава преступления-приготовления к совершению конкретного деяния либо покушения на его совершение.
Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Приготовление представляет собой общественно опасное деяние, создающие условия для достижения лицом желаемого для него конкретного результата.
С объективной стороны приготовление находит свое внешнее проявление, в различных формах:
Приискание средств или орудий для совершения преступления выражается в приобретении, как на законных основаниях, так и противоправным путем, оружия, яда. отмычек, домкрата. Топора и т.п., с помощью которых лицо намеревается совершить оконченное преступление.
Например, для совершения убийства покупается или похищается пистолет, либо для перевозки похищенного совершается угон автомобиля.
Приспособление-это приведение какого-либо предмета путем изменения его формы, размеров, ремонта, доводки, подточки, приварки и т.п. в требуемый вид. Использование видоизмененного орудия позволяет субъекту преступления достичь желаемого результата наверняка. Например, для кражи пальто с балкона квартиры лицо к шесту прибивает крючок.
Орудия совершения преступления — это различные предметы, непосредственно используемые для совершения преступления.
Средствами совершения преступления признаются документы, предметы, транспортные средства и т. п., облегчающие совершение преступления.
Приискание соучастников предполагает уговор, склонение, вербовку других лиц для участия в совершении преступления. При этом могут использоваться угрозы, шантаж. Например, виновный уговаривает своего знакомого совершить угон автомобиля, обещая при этом определенную сумму денег.
Сговор означает предварительную договоренность между двумя и более лицами на совершение замышляемого преступления.
Иное умышленное создание условий для совершения преступления характеризуется другими разнообразными действиями либо бездействием, которые могут позволить совершить преступление, например, изучение предполагаемого места преступления, маршрута передвижения охраны, устранение препятствий путем порчи сигнализации, отравления собаки, оставление открытым окна, сейфа.
Обязательным условием наказуемости приготовления является недоведение до планируемого окончания начатой деятельности по обстоятельствам, независящим от виновного.
С субъективной стороны приготовление совершается только с прямым умыслом, то есть виновный сознает, что осуществляя свою деятельность создает условия для последующего совершения конкретного преступления, предвидит, что с помощью созданных условий можно достичь замышляемого результата и желает этого.
В отдельных случаях совершение оконченного преступления является одновременно и приготовлением к совершению другого преступления. Например, хищение оружия для убийства образует одновременно и приготовление к убийству. И напротив, совершение определенных приготовительных действий к совершению преступления может образовать оконченное преступление. Например, организационная деятельность , направленная на вооруженный мятеж, образуют не приготовление к преступлению, а оконченное преступление.
Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжким или особо тяжким преступлениям.
В отличии от приготовления к преступлению, где виновным только создаются условия для его последующего совершения, покушение представляет собой непосредственное посягательство на охраняемый уголовным законом объект, чем создает угрозу причинения ему вред, который однако не наступает по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного. Отсутствие результата. Предусмотренного статьей Особенной части УК, к достижению которого стремится субъект, совершая непосредственное посягательство, отличает покушение от оконченного преступления.
Исходя из объема выполненной лицом деятельности покушение делится на завершенное, незавершенное, неудавшееся.
Оконченное покушение , с субъективной стороны характеризуется тем, что субъект совершает все необходимые действия(бездействие), которые он считал достаточными для достижения преступного результата, однако данный результат не наступает по независящим от него обстоятельствам. Например, с целью совершения убийства, виновный производит выстрел из пистолета, но допускает промах..
Неоконченное покушение с субъективной стороны характерезуется тем, что лицо не успевает сделать всего того, что считало необходимым совершить полностью всего объема преступных действий (бездействия), входящих в объективную сторону того оконченного преступления, на совершение которого оно покушалось. Например, для совершения квартирной кражи лицо пытается открыть дверь, но его в этот момент задерживают.
Неудавшееся покушение характеризуется ошибкой лица при совершении непосредственного посягательства относительно отдельных элементов и свойств объекта преступления и используемых пни этом орудий и средств совершения преступления. Например, пытаясь совершить карманную кражу, виновный вытаскивает пустой кошелек.
Под обстоятельствами, независящими от виновного, которые не позволяют довести начатое преступление (приготовление или покушение) до конца, следует понимать различные причины, препятствующие успешному завершению преступления, несмотря на усилия, предпринятые лицом для достижения замышляемого результата. Таковыми могут быть, например, сопротивление потеперпевшего, появление на месте преступления работников милиции либо граждан, возвращение домой хозяев, дождь, невозможность преодолеть запоры.
Деление преступлений на виды, с одной стороны, свидетельствует о различии характера и степени общественной опасности выполненного виновным объема преступной деятельности, что важно для квалификации содеянного и выбора вида и размера наказания, и с другой, -с учетом содеянного сотрудники правоприменительных органов избирают различные тактические приемы , определяют силы, средства и методы для предупреждения и пресечения преступлений.
Основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление является виновное совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего в себе признаки состава преступления-приготовления или покушения на конкретные преступления.
2. Понятие добровольного отказа и его значение для предотвращения преступлений
Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Под добровольным отказом следует понимать отказ лица по собственной воле от продолжения и доведения до конца начатого им преступления при осознании возможности добиться результата. Следовательно, добровольный отказ характеризуется отказом лица от совершения оконченного преступления на стадиях приготовления или покушения.
Лицо, добровольно отказавшегося от доведения начатого преступления до конца, освобождается от уголовной ответственности. Оно подлежит ответственности лишь в том случае, если содеянное им деяние до добровольного отказа образует состав иного преступления. Например, с целью убийства лицо незаконно приобретает пистолет, но затем добровольно отказывается от своего намерения. В этом случае от ответственности за приготовление к убийству освобождается, а за незаконное приобретение огнестрельного оружия будет привлечено к уголовной ответственности.
Для отказа от доведения начатого преступления до конца, исключающего ответственность, необходимо установить, чтобы такой отказ был добровольным, то есть, приступая к реализации своего замысла, субъект затем, проявив свободное волеизъявление, приходит к решению отказаться от доведения начатого преступления до искомого результата.
Начав совершение преступления, лицо может активизировать свою деятельность и, преодолев трудности, добиться ее завершения. Но, благодаря своей воле, оно может и удержаться от совершения определенных действий, даже если они уже начаты. Следовательно, добровольность отказа от продолжения и доведения начатого преступления до конца по собственной воле характеризуется наличием у лица уверенности в необходимости самому отказаться от его завершения.
Волевое усилие, направленное на добровольное прекращение начатого преступления, неразрывно связано с другим признаком добровольного отказа- с осознанием субъектом возможности успешного доведения начатой преступности до конца.
Важным признаком добровольного отказа является и его окончательность. Принимая решение о таком отказе. Лицо должно полностью раз и навсегда прекратить ранее начатую преступную деятельность. Если же оно лишь приостанавливает продолжение начатого посягательства по каким–либо соображениям, чтобы позднее довести начатое до конца при более благоприятных условиях, то данный перерыв либо перенос совершения преступления на другое время не может быть признан добровольным отказом.
Не будет добровольным отказ от повторения неудавшейся попытки добиться желаемого результата, когда предыдущее посягательство не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. Например, с целью совершения убийства лицо производит выстрел, но промахивается, а от повторного выстрела отказывается. Содеянное при подобной ситуации образует покушение на убийство, а отказ от повторной попытки произвести выстрел будет учтен как смягчающее ответственность обстоятельство.
При совершении преступления внешнее обстоятельства могут быть самыми различными, то и мотивы, порождаемые ими и ведущие к добровольному отказу, носят самый разнообразный характер. Закон не ставит добровольный отказ в зависимость от строго определенных мотивов, а поэтому в смысле уголовно-правовой значимости все они, независимо от их моральной оценки равны. К числу мотивов ведущих к добровольному отказу относятся, например, страх перед наказанием, осознание противоправности и аморальности своего поведения, раскаяния, жалость к потерпевшему, стыд, трусость, малодушие, брезгливость, боязнь заразиться болезнью.
Формы добровольного отказа от доведения начатого преступления до его завершения бывают различными и зависят как от первоначально совершенных субъектом действий, характера совершаемого посягательства, так и законодательной конструкции оконченного преступления. Так, при приготовлении к совершению оконченного преступления и незавершенном покушении на него, отказ возможен и простым воздержанием от продолжения начатых действий. При этом не требуется, чтобы во всех случаях лицом уничтожались орудия и средства совершения преступления. Достаточно установить в поведении лица добровольное прекращение начатой деятельности, свидетельствующее об отпадении у него замысла на использование данных орудий и средств в преступных целях.
Что же касается завершенного покушения, то здесь добровольный отказ выражается только в активном поведении лица, направленном на предотвращение возможности причинения вреда. Например, с целью убийства виновный дает потерпевшему яд или подкладывает в автомобиль взрывное устройство. Для того , чтобы добровольно отказаться от убийства, ему теперь необходимо дать противоядие, вызвать скорую помощь либо разминировать автомобиль, то есть предпринять необходимые активные меры, чтобы смерть отступила. Если самому лицу предотвратить наступление вредных последствий не удается, он должен сообщить об этом органам власти. Чтобы они имели возможность устранит их .Если и этого сделать не удается , то виновный привлекается к ответственности, а его усилия, направленные на предотвращение вредных последствий, будут учтены при назначении наказания.
Таким образом, добровольный отказ возможен только до момента совершения лицом оконченного преступления, то есть на стадиях приготовления и покушения.
Добровольный отказ предполагает прекращение начатого посягательства, то данный отказ возможен не только у лиц участвующих в совершении преступления единолично, но и в группе, при соучастии, которое представляет собой умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления.
При простой форме соучастия, где между соучастниками отсутствует распределение ролей, и все они являются соисполнителями. Добровольный отказ каждого из них выражается в личном воздержании от участия и совершении оконченного преступления.
Иное положение складывается при распределении между соучастниками ролей, то есть при сложной форме соучастия. Здесь любой из соучастников должен не просто воздержаться сам от доведения начатого преступления до конца , но и нейтрализовать усилия других лиц, чтобы тем самым нейтрализовать свое воздействие на волю остальных соучастников. Для добровольного отказа требуется только активное поведение. При этом отказ определяется той, ролью, которую выполняет в начавшемся посягательстве каждый соучастник.
Организатор и подстрекатель обязаны при добровольном отказе не только склонить отказу других соучастников, и в первую очередь исполнителя, но и предпринять необходимые меры, чтобы исполнитель не совершил оконченное преступление. Если сами они не в состоянии склонить исполнителя к отказу от организованного или подстрекаемого ими преступления, то они обязаны сообщить об этом органам власти для принятия мер с их стороны для предотвращения совершения его исполнителем. Добровольный отказ организатора и подстрекателя отличается от деятельности провокатора.
Формы добровольного отказа пособника определяются видом его преступной деятельности. При физическом пособничестве, когда лицо предоставляет исполнителю орудия и средства совершения преступления, оказывает содействие в доставке к месту посягательства либо в укрытии следов преступления и др., отказ может выразиться в пассивном поведении; пособник не выполняет обещанного, что должно было способствовать совершению оконченного деяния. И если исполнитель все же совершит преступление, воспользовавшись помощью других лиц, в действиях пособника все равно будет добровольный отказ.
При интеллектуальном пособничестве, когда лицо дает исполнителю советы, указания, как лучше совершить преступление, для добровольного отказа требуется только активное поведение, направленное на нейтрализацию той уверенности, которую пособник утвердил в исполнителе, давая советы, облегчающие успешное совершение преступления.
Добровольный отказ пособника может выразиться и в сообщении о предстоящем посягательстве органам власти, а также в пресечении начатого посягательства своими силами.
В отличии добровольного отказа организатора и подстрекателя, пособник освобождается от уголовной ответственности, если предпринятые им меры и не привели к положительному результату. Однако ответственность пособника не исключается, если он хотя и устранится от участия в совершении преступления но не уведомит об этом исполнителя либо других соучастников, когда это необходимо было сделать, исходя их характера его деятельности, или найдет вместо себя других лиц.
Основанием исключения уголовной ответственности при добровольном отказе является отсутствие в содеянном не только состава оконченного преступления, которое еще не было совершено, но и состава неоконченного преступления-приготовления и покушения, поскольку для ответственности за неоконченное преступление требуется, чтобы вредные последствия не наступили по независящим от виновного обстоятельствам.
3. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния
Добровольный отказ от совершения преступления имеет определенное сходство с деятельным раскаянием, предусмотренным в законе в качестве смягчающего обстоятельства. Вместе с тем между названными институтами имеются существенные различия:
1.                Добровольный отказ возможен на стадиях приготовления неоконченного покушения, деятельное раскаяние — после совершения преступления . Суть его состоит в том, что лицо после окончания преступных действий добровольно устраняет или хотя бы уменьшает вред , возмещает причиненный ущерб, полностью либо частично предотвращает вредные последствия.
2.                Термин «раскаяние» означает, что мотивом преступного поведения являются моральные побуждения, проявляющиеся в попытках загладить причиненный вред. Добровольный отказ , как уже было сказано , может быть мотивирован любыми побуждениями , в том числе чувством страха за наказание.
3.                Раскаяние должно быть деятельным, т.е. лицо ведет себя активно. Добровольный отказ может проявляться в пассивном поведении.
4.                Деятельное раскаяние, в отличие от добровольного отказа не исключает преступности деяния. Виновный несет уголовную ответственность, а его раскаяние учитывается судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Задание
Дайте понятие состава преступления и опишите виды составов преступления.
В теории уголовного права под составом преступления понимается совокупность необходимых и достаточно объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Классифицировать составы преступлений можно по нескольким основаниям, в зависимости от целей классификации. В качестве оснований ученные выделяют следующие признаки: конструкция объективной стороны, степень завершенности преступления, способ описания признаков состава, а также степень общественной опасности самого преступления.
По конструкции объективной стороны выделяют материальный состав и формальный состав преступления. Такое деление учитывает количество признаков объективной стороны, используемых для описания преступления. Материальный состав преступления включает в себя из признаков объективной стороны и общественно опасное деяния, и, что самое главное , общественно опасные последствия, учитывая причинную связь между ними. Данные составы используются для описания таких преступлений, в которых само по себе деяние не обладает достаточной степенью общественной опасности для того, чтобы быть признанным преступлением. Общественная опасность таких преступлений реализуется именно в последствиях, которые наступают в результате деяния. Так нарушение правил дорожного движения является административным правонарушением. Однако в случае наступления последствий в виде средней тяжести вреда здоровью или смерти деяние переходит в разряд преступлений. Формальные же составы преступления указывают лишь на общественно опасное деяние вне зависимости от тех последствий, которые оно повлечет. Такая конструкция используется для описания преступлений, в которых уже само деяние реализовывает общественную опасность. К примеру, клевета, которая трактуется как распространение заведомо ложных сведений, позорящих честь и достоинство лица. Однако формальные составы в свою очередь могут подразделяться на простые и усеченные. Если для формальных простых составов необходимо указание на завершенное деяние, то для формальных усеченных достаточными является указание на начало деяния или на приготовление к нему. Так разбой описывается как нападение в целях хищения чужого имущества.
По способу описания признаков различают простые и сложные составы. Простые составы преступлений содержат признаки, которые могут иметь лишь одно значение применительно к данному составу. Сложные же содержат признаки, которые обладают несколькими значениями даже для одного состава. Так, к примеру убийство содержит описание одного объекта, простой конструкции объективной стороны и простой формы вины. В свою очередь разбой содержит описание двух объектов, на которые совершается посягательство, сложное описание объективной стороны и одну форму вины. Сложные составы преступлений соответствуют единичным сложным преступлениям.
По характеру и степени общественно опасности выделяют простой состав, квалифицированный состав и привилегированный состав. Причем, если в предыдущих классификациях мы могли рассматривать каждый вид в отдельности, то в данной классификации каждый вид не существует без другого. Так, простой состав определяется как состав без смягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК РФ). В свою очередь квалифицированный состав-это продолжение простого состава, содержащего, однако, отягчающие обстоятельства (ч2 ст.105 УК РФ). Привилегированный состав-это продолжение простого состава, содержащего смягчающие обстоятельства (ст.106-108 УК РФ).
Кроме данных видов квалификации в теории выделяют общий состав преступления, который включает в себя все признаки, которые только могут быть присущи составу, а также все варианты их содержания. Кроме того, выделяют состав конкретного преступления, который включает в себя только те признаки, которые позволяют отграничить его от остальных составов. Так, общий состав преступления содержит признак вины, все ее формы и виды. Состав конкретного преступления содержит указание на определенную форму и вид вины.

Библиография:
1.                Уголовное право России Учебник для вузов А.Н. Игнатов и Ю.А. Красикова Москва-2000год
2.                Курс уголовного права Общая часть Т1»Учение о преступлении» Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжковой Москва-2000г.
3.                Комментарий к УК РФ.

coolreferat.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о