Нож защита – Защита через нож | …Мистика рун

Защита через нож | ...Мистика рун

В сегодняшнем номере журнала «Сундучок Ведьмы» мы много говорим о стихиях. И в разделе «Практика» хочется выложить обряд, в котором как раз задействованы две стихии — вода (одна из стихий этого выпуска) и огонь (одна из стихий прошлого  номера).  И рассматривать мы будем обряд защиты  с помощью ножа… Это пример из так называемой «деревенской магии», где вся работа проводится на личной силе  плюс «помощи» двух стихий. Защита через нож — ритуал весьма эффективный и проверенный многими поколениями ведьм.Здесь я выложу свой вариант обряда защиты через нож. Итак, что нам понадобится? Собственно говоря, сам нож, ёмкость для воды и свеча (или свечи).  

Пара слов о ноже. Если вы его будете покупать, то учитывайте сам факт того, что он будет вставляться в дверь, точнее в косяк двери (то есть, вариант с длинным лезвием тут не подойдёт).  Лучше брать нож с относительно коротким, но прочным лезвием — чтобы в воткнутом состоянии кусок лезвия не торчал наружу (да и короткий проще всадить в дерево). Конечно,  подобную защиту порой могут позволить себе не все практики, так как современные двери в квартирах «далеки» от дверей в деревнях или в частных домах. И вставлять нож в косяк (под обналичку) не всегда есть возможность. Но я, тем не менее, думаю, что многие наши читатели в случае необходимости без проблем придумают, как вставить нож так, чтобы он и эффективным защитником был, и в глаза не сильно бросался бы, и  при этом был всажен достаточно глубоко, дабы не упасть на голову входящих в дом гостей =)))

Теперь можно готовиться к ритуалу. (Нож, кстати, после покупки — не забыли очистить?) На алтаре, как обычно, размещаем круг стихий (защитный круг при работах —  «святое дело»). В центре ставим ёмкость с водой и со льдом. Я заранее делаю лёд в морозилке и кладу в чашу с холодной водой перед ритуалом. Также ставим свечу —  можно одну, а можно три скрутить вместе.

И входим в «рабочее состояние». Вначале берём нож и подносим его лезвие к огню, «погружая» его в ярко горящее пламя. Говорим:

«Стихия Огня, к тебе обращаюсь, прошу Дух огня этот нож зарядить, дать силу ему и огнём укрепить. Чтоб нож сей защитником верным мне стал и силой своей всех врагов сокрушал!»

Затем опускаем нож в чашу с водой и со льдом:

«Стихия Воды,  к тебе обращаюсь, прошу Дух воды этот нож зарядить, дать силу ему, да и льдом укрепить. Чтоб нож сей защитником верным мне стал и силой своей всех врагов поражал!

»

Зарядив и усилив нож стихиями, теперь «запускаем» его уже на своей силе следующим заговором:

«Заговариваю нож калёный, силой огня укреплённый,

да в воде остуженный силою льда укреплённой,

себе да дому моему на защиту.

Ты, нож, будь мне соратником  и защитником —

режь, нож, весь негатив, на меня и на мой дом пущенный.

Не пройти через сей нож ни воздействию негативному магическому,

ни энергии разрушительной,

ни слову чёрному,

ни проклятью сказанному.

Коль враг мой на меня пойдёт, коль на дом мой нападёт,

коль негатив магический да слово злое в мою сторону понесёт,

так нож перекроет лиху проход.

На остриё зло наткнётся и в клочки разорвётся,

а нож сей поранит всех врагов до кровИ,

отбив всю охоту мне вред нанести

Всё это проговариваем, берём нож  и идём с ним к входной двери, а там вставляем в косяк дверной и говорим:

«Нож заговорённый в дверной косяк вставляю, и нож отныне мой дом защищает. Мой дом, я сама и члены семьи

отныне надёжно защищены. И да будет так!»

Автор: Olga Fox 

Источник  — моя статья в он-лайн журнала «Сундучок Ведьмы«

mystic-run.ru

Нож (динамическая защита) — Википедия Переиздание // WIKI 2

«Нож» — модульный комплекс динамической защиты третьего поколения для танков украинского производства, разработанный в 1997—1998 годах[1] СКТБ ИПП НАНУ совместно с ГП БЦКТ «Микротек», НИЦ «Материалообработка взрывом» ИЭС им. Патона НАНУ и ХКБМ им. Морозова[2].

Был принят на вооружение вооружённых сил Украины в 2003 году; производство организовано на нескольких киевских предприятиях[1] и на 107-м заводе ДЗРХИ (г. Донецк)[3]. Получил неоднозначную оценку среди специалистов, к примеру: высокие потери танков «Булат» украинских вооружённых сил во время боевых действий на юго-востоке Украины связывают именно с низкой эффективностью динамической защиты «Нож» против устаревших противотанковых средств

[4][5].

Предпосылки появления

Появление комплекса «Нож» связывают с попыткой преодолеть основные недостатки советской системы динамической защиты «Контакт-1», среди которых — уязвимость элементов защиты к воздействию огня стрелкового оружия и малокалиберной артиллерии, а также — неизбирательность срабатывания, в том числе и тех блоков, которые не участвуют в контакте с атакующим противотанковым боеприпасом[6]. Основные требования при создании комплекса:

  • увеличение надёжности срабатывания,
  • повышение эффективности воздействия на бронебойные подкалиберные снаряды при сохранении достигнутого уровня защиты против кумулятивных противотанковых средств,
  • обеспечение защиты от действия боеприпасов с «ударным ядром», атакующих в слабозащищённые участки крыши,
  • упрощение обслуживания и увеличение ремонтопригодности,
  • снижение динамических нагрузок на несущие конструкции бронекорпуса,
  • исключение детонации блоков динамической защиты, не вовлеченных напрямую в процесс противодействия атакующему снаряду
    [6]
    .

Описание

Принцип действия модульной защиты «Нож» использует уязвимость атакующего кинетического боеприпаса (или кумулятивной струи) в поперечном направлении[7] воздействуя на снаряд при помощи продуктов взрыва удлиненных кумулятивных зарядов (т. н. «кумулятивных ножей»), уложенных в блоки вдоль брони. Как утверждают украинские производители, такое воздействие способно разрушить или дестабилизировать атакующий боеприпас значительно снизив его поражающие характеристики[1][8]. Данный подход ведет своё начало с экспериментов 1964-72 годов в НИИ Стали, когда он рассматривался как перспективный, однако позднее был вытеснен ставшей ныне традиционной схемой с метанием плоской бронепластины[3][8].

Работоспособный комплекс, реализующий данный принцип, был принят на вооружение лишь десятилетия спустя, благодаря применению новейших технологий при изготовлении взрывчатого вещества и расчетов в области оптимизации геометрии профиля заряда и их взаимного расположения, которое обеспечивает при детонации формирование плоских кумулятивных струй с оптимальными для противодействия противотанковым средствам параметрами.

Конструктивно состоит из отдельных блоков размерами 250×125×36 мм или 250×125×26 мм массой 2,8 и 2,1 кг соответственно. Внутри каждого блока размещены профилированные кумулятивные элементы на основе гексогена (RDX), общее количество которых может достигать 7 штук[3].

Принцип действия

При подлете средства поражения его кумулятивная струя (кинетический снаряд, ударное ядро) начинает воздействовать на один из основных удлиненных зарядов, который, сработав, начинает влиять на средство поражения.

При этом разлет продуктов детонации сопровождается распространением волн разрежения, которые идут от внешней поверхности заряда к его центру. Эти волны представляют собой дуги кругов. При пересечении волн разрежения, которые идут от кумулятивной выемки и цилиндрической оболочки (облицовка заряда), образуется граница, которая разделяет заряд на две части. Часть взрывного вещества, расположенная ближе к кумулятивной выемке (активная масса заряда), обеспечивает формирование кумулятивной струи основного удлиненного цилиндрического заряда. Другая часть заряда, что осталась, обуславливает разлет продуктов детонации (а также, цилиндрической оболочки) в противоположную от кумулятивной струи сторону.

Вместе с продуктами детонации заряда, кумулятивная струя, будет влиять на средство поражения, разрушая его на отдельные фрагменты и отклоняя его от первоначальной траектории полета. Заряды срабатывают последовательно под влиянием дополнительных удлиненных зарядов, обеспечивает последовательное воздействие на средство поражения[6].

Критика

Сомнения в эффективности динамического принципа, на котором построена защита «Нож» многократно высказывались специалистами самого различного уровня[3][4][7][8][9]. В качестве основного недостатка указывают на невысокий КПД[7], нерациональное использование энергии взрыва[10] и низкую результативность воздействия на бронебойный сердечник, который будучи даже разделённым на части сохраняет высокую пробивную способность[7]. Причиной плохой результативности называют тот факт, что взаимодействие «кумулятивных ножей» с сердечником происходит при больших скоростях движения последнего (до 1600 м/с), что приводит к размазыванию направленных кумулятивных потоков по длине сердечника и падению их разрушающего эффекта

[3]. Помимо этого подчёркивают уязвимость элементов динамической защиты «Нож» к воздействию от огня малокалиберного вооружения, после которого он может полностью потерять функциональность[9].

Также отмечается, что динамическая защита «Нож» имеет некоторые преимущества перед советской системой «Контакт-5» только за счёт значительно большего количества взрывчатого вещества (от 1,5 до 2,5 кг по сравнению с 0,5 кг у «Контакт-5»)[3][4]. При этом повышение мощности подрываемого заряда имеет нежелательный побочный эффект в виде значительных динамических нагрузок на соседние модули защиты и узлы танка-носителя, что требует общего повышения прочности и массы всей конструкции танка в целом[4].

Страны — эксплуатанты

  • Украина Украина — в 2003 году, после завершения испытаний с применением современных отечественных и зарубежных противотанковых средств комплекс был принят на вооружение украинской армии.
  • Эфиопия Эфиопия — несколько десятков комплектов[11] для танков T-72UA1, поставленных вооружённым силам Эфиопии в 2011—2013 гг.

По заявлению украинских экспертов, в 2003 году США купили у Украины для испытаний три танка Т-80УД, оснащённых комплектами динамической защиты «Нож»

[1].

Примечания

  1. 1 2 3 4 Тарасенко А. Бронетанковая техника Украины (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2007. — Декабрь (№ 12). — С. 45-52.
  2. ↑ Защитные устройства динамического типа «Нож» (неопр.). Проверено 9 октября 2015.
  3. 1 2 3 4 5 6 Дорохов Н. С. Динамическая защита «Нож» — мифы и реальность (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2014. — Октябрь (№ 10). — С. 9-12.
  4. 1 2 3 4 Чистяков Е. ДЗ «Дуплет» — путь в тупик (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2015. — Декабрь (№ 01). — С. 21-23.
  5. Пастернак Г. Горящие танки Украины (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2014. — Ноябрь (№ 11). — С. 4-9.
  6. 1 2 3 Тарасенко А. Комплексная защита бронетанковой техники. Украинский подход. (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2007. — Февраль (№ 02). — С. 10-16.
  7. 1 2 3 4 Гурули А. Встречная атака: Активная танковая броня (рус.) // Популярная механика. — 2010. — № 93.
  8. 1 2 3 Купрюнин Д. Г., Дорохов Н. С., Чистяков Е. Н. Динамическая защита вчера, сегодня, завтра (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2014. — Сентябрь (№ 09). — С. 5-11.
  9. 1 2 Растопшин М. М. Стоит ли интегрироваться? Необходим реализм в оценке потенциала украинского танкостроения и политики официального Киева (рус.) // Военно-промышленный курьер. — 2004. — 4-10 февраль (т. 21, № 4). — С. 6.
  10. ↑ «НИИ Стали» на пороге новых открытий (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Ноябрь (т. 245, № 11). — С. 42-46. — ISSN 1560-036X.
  11. ↑ Леонид Фросевич. Операция против острых «Ножей» // еженедельник «2000», № 10 (597) от 9 — 15 марта 2012
Эта страница в последний раз была отредактирована 8 июля 2018 в 20:08.

wiki2.org

Практические советы, бегите, двигайтесь и атакуйте



С Учителем я полностью согласен, поэтому если есть возможность решить вопрос мирно – решайте. Разговором, уверенным поведением, использованием уличных понятий.

Если противник с ножом не изображайте из себя джедая — бегите

Если не получается решить мирно – не изображайте из себя джедая (если вы не джедай). Даже если вы джедай, то любой бой – это возможность погибнуть. Я знал одного капитана милиции, обладателя чёрного пояса по карате, которого закололи в уличной драке. Он делал всё технично и по правилам, а противник воспользовался нестандартным финтом. Даже самый великий мастер не застрахован от неожиданностей.

Поэтому, если что – бегите. Даже если вы не легкоатлет, то всё равно напуганный человек бьёт все рекорды скорости. И, если вокруг не самый густой и дикий лес – орите во всю глотку. Не стесняйтесь – на вашем месте ваши преследователи орали бы ещё хуже. Возможно, они предпочтут не привлекать внимания и скроются.

Видео: Защита от ножа

Вариант: если вы не смогли убежать

После такого вступления рассмотрим вариант, когда убежать нет возможности. Например, рядом с вами девушка на высоких каблуках. Ваша первоочередная задача не «убить их всех», а отвлечь их внимание и дать ей возможность скрыться. То есть потянуть время.

Первое: вам нужно усвоить девиз морской пехоты США «Убей иль будь убит». Никаких сантиментов – против вас вооружённый ножом враг, который готов вас убить. Если вы не будете морально готовы нанести противнику тяжкие увечья – у вас ничего не получится. Когда на вас надвигается вооружённый враг, не время думать и о УПК.

Постарайтесь успокоиться и действовать максимально хладнокровно. Изначально не давайте противнику сокращать дистанцию. Как это делать, чуть позже.

Не стесняйтесь использовать подручные предметы. Разбитая бутылка из под пива не менее опасна, чем многие ножи. Кусок арматуры, толстая палка или обломок кирпича – тоже вариант.

Пояс, как оружие противодействия ножу

Если у вас есть пояс и пара секунд, чтобы его вынуть – сделайте это. С поясом или верёвкой некоторые люди творят просто чудеса. Ваша задача – с его помощью поймать и зафиксировать руку атакующего, в которой находится нож. Намотайте на руку плащ, шарф или даже футболку. У Дюма в описании дуэли миньонов против людей Анжуйского один из дуэлянтов отражал скользящие удары противника рукой в кожаной перчатке. И хотя получил несколько жёстких порезов, но победил и выжил.

Есть два основных типа хвата ножа – жёсткий и мягкий. Жёсткий позволяет наносить сильные и концентрированные колющие и рубящие удары, но кисть при этом зажата и не слишком маневренна. Кроме того, у противника с таким хватом гораздо легче выбить нож неожиданным ударом по руке. Мягкий хват не столь смертоносен, но позволяет использовать режущие движения и сложные финты, его атаки проще отбивать по касательной.

Как двигаться против человека с ножом

Используйте принцип атеми. В айки-до это «чувство положения». Чувствуйте расстояние между собой и противником, для того, чтобы примерно определить радиус, в пределах которого он вас не достанет, не надо быть мастером боя – просто прикиньте длину его руки с ножом и шаг выпада.

Непрестанно двигайтесь. Никогда не останавливайтесь и не отступайте назад – атакующий человек всегда догонит отступающего назад. К тому же вы можете поскользнуться или споткнуться.

Поэтому всегда уходите в сторону, не останавливайте это движение даже во время своей атаки. Уходить ВСЕГДА нужно влево, под правую атакующую руку противника, как бы пропуская его вперёд и фиксируя руками его возможные попытки отмахнуться.

При этом можно воспользоваться подходящим случаем и ударить противника в пах или проще – в колено. Безжалостно и Если вам удастся лишить его подвижности – вы уже практически выжили. Ещё раз, помните, ваша задача не победить, а ВЫЖИТЬ!

Если вы сильны — атакуйте

Если вы обладаете кулаком, как у Михаила Валуева или сами Михаил Валуев – мне не нужно объяснять вам, что можно с его помощью сделать. Я подобными данными и нокаутирующим ударом (изначально опечатался «даром», что тоже интересно), увы, не обладаю.

Видео: Два главных правила защиты от ножа и то что делать не нужно

Но техника тоже важна. Мне, как человеку шесть лет практикующему историческую реконструкцию и бой на мечах и кинжалах, проще отобрать у противника нож и вставить куда-то, «дабы неповадно было». Или бросить, толкнуть, уронить противника. Ибо я на атеми собаку съел, уходить, уворачиваться, подныривать и перехватывать оружие привык фактически на автомате.

Если же у вас за плечами нет таких тренировок – кружитесь, отбегайте, кричите, бросайте противнику мелочь в лицо или размахивайте шарфом, а при первой возможности – убегайте. И не позволяйте противнику вывести вас из себя – на любые его язвительные замечания можете показать ему «фак» – с оружием любой дурак может корчить крутого. А задача умного – остаться в живых.

Буду безмерно рад, если мои скромные советы никому не пригодятся. Ибо лучший бой – которого не было.

Читайте также:
ЛИЧНАЯ САМООБОРОНА/САМОЗАЩИТА Стритфайтинг: как развиваться для уличной драки

moniteur.ru

Защита дома на нож - Бастилия

Данный ритуал является авторским, при использовании обязателен копирайт

Защита дома на нож
На силе Перуна

О Перуне и требах ему можно прочесть здесьhttp://bastiliya.com/post99740.html#p99740
Варианты исполнения: заговариваем один нож, к выбору подходим тщательно, ищем, выбираем, и не просто нож, а такой, который ассоциируется с Силой, Защитой, Отвагой, по возможности с рукоятью из дерева. Этот нож необходимо будет разместить у входа, лезвием наружу, как бы, отсекая, не пуская на порог зло.
Второй вариант: для частных домовладений, покупаем обычные , простые ножи- 4 штуки, заговорим и воткнем по углам, дома, двора, лезвием наружу .

На свечу нанести, чир Перуна.
Начитываем на нож:

Выйду я (…) да далече пойду, зорюшкой ясной, за солнышком красным, к дубравам вековым, столпу медному, да Перуна воина призову. Гой-еси, Перуне, ратник да защитник, молнией разящий, огнем палящий, род свой оберегающий, к тебе обращаюсь, Силы прошу.
Дай Силу Перуне, клинку острому, защитой дому, двору, да тем кто в доме моем живет стать, негатив отражать, от врагов явных, да недругов тайных оберегать, от того, что со злом, да во зло, на горе да на беду, болезнь, нищету, на склоки, раздоры, скандалы, укоры, что удачу крадет, дороги закрывает, силы сосет, энергию тянет, по кругу водит, домочадцев разводит, от мертвого нежилого, черного да худого, паразитов да подселенцев, мороков да наветов, подбросов, подкладов, чужих закладов, от глаза дурного, да дела колдовского, чар наведенных, от светлых да темных, от силы ведьмовской да порчи ведовской.
Коль все сказанное, да иное, против воли моей (…) сотворенное да поделанное, на дом мой, двор мой, да тех, кто в доме моем живет пойдет, сквозь защиту Перуна-воина, не пройдет.
Сила ратная в атам мой вливается, на защиту дома клинок поднимается, удар держит, на себя принимает, да пославшим сто крат возвращает. Как стрелы Перуновы летят, врагов разят, так и клинок мой промаха не знает, силой на силу отвечает, отпор дает, рубит негатив да сечет, дом мой, двор мой, да домочадцев моих стережет. Кто зло да лихо в мой дом пошлет, супротив пойдет, тому кровь да боль, да Перунов огонь, в тело белое, сердце ретивое, душу черную. Не подступиться, к дому моему, не подойти, сквозь защиту Перуна- воина не пройти. Сила Перуна на страже стоит, дом, двор, домочадцев моих боронит.
ДБТ.

Замок.
Требы Перуну.

Salomiya (с)

bastiliya.com

Защита от ножа: распространённые ошибки

Продолжаем тему защиты от ножа и раздел "Самооборона" нашей Энциклопедии самозащиты и самообороны интересной и, однозначно, полезной статьёй Р. Эплгейта, где раскрываются распространённые ошибки при тренировках с ножом и отработке защиты от ножа. Статья продолжает предыдущу статью "Защита от ножа — взгляд на тему", где был затронут аналогичный вопрос, но немножко с другой стороны. 

Защита от ножа: распространённые ошибки кочуют из школы в школу. В типичных "защитах от ножа", которые встречаются в большинстве школ и систем, отрабатываются тактически нереальные защиты, в которых ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, что:

  1. противник наносит один прямой и слабый укол ножом, после которого останавливает руку и не повторяет атаку  
  2. противник с ножом не использует серийных атак
  3. противник вытаскивает нож в 10 метрах от нас, давая время приготовиться к обороне
  4. противник с ножом не передвигается
  5. противник с ножом не принимает защитную позицию, не умеет блокировать удары и пинки
  6. противник с ножом является абсолютным дилетантом
  7. противник с ножом не использует тайминг, и опережающие контратаки
  8. у противника с ножом парализована другая рука, и он ее не использует
  9. противник с ножом атакуя, например, сверху, вытягивает вооруженную руку далеко вперед. И так далее…

Выход с ножом вперед. Опытный боец на ножах так не сделает — это как раз один из мифов, касающихся поножовщины. Естественно, такая позиция дает возможность достаточно просто перехватить руку, в которой держится оружие (собственно, нож), но получается это ТОЛЬКО на тренировке!!! ( фото из книги "Put'Em Down, Take'Em Out" Don Pentecost)

Еще один миф о ножевом бое (фото из книги "Put'Em Down, Take'Em Out" Don Pentecost)

Обратный хват ножа, или хват "сосулькой" — это ещё один миф о ножевом бое, распространяемый телевидением, книгами и некоторыми видами боевых искусств. Временами против таких надуманных атак отрабатываются защиты. Техника хорошая, но ни один ножовник, скорее всего, так атаковать не станет!!! Поэтому ее отработка не имеет смысла!

На самом деле реальность ДРУГАЯ — труднее и хуже. Что касается слова "ножовник", то следовало бы его понимать, как "человек, хорошо владеющий ножом", а не "человек, у которого есть нож". С таким человеком, — профессионалом, — шансов НЕТ практически НИКАКИХ. Если он хочет нас убить, то это сделает — быстро и эффективно. Совсем другое дело, когда мы сталкиваемся с обдолбленным идиотом, которому нужны деньги на вино — здесь стоит попробовать, и шансы у нас достаточно велики.

Вот что пишет Don Pentecost в книге "Put'Em Down, Take'Em Out":

"Стремление остаться живым — это главная причина, по которой ты никогда не даешь противнику шансов на оборону. Будь быстрым и жестоким! Когда ты используешь нож, то лишь с одной целью — убить врага!" Так действуют настоящие профессионалы, и поэтому те, кто тренирует бой ножом, смеются, когда читают перлы типа "во время схватки с ножовником".

Идём далее и рассматриваем распространённые ошибки, которые встречаются в Интернете: 

Цитата: "нож: очень опасен, и требует от защищающегося большой концентрации. Основой будет удержание атакующего на расстоянии, лучше всего с помощью длинных ударов ногами (надо только быстро возвращать ногу, чтобы избежать перехвата другой рукой или пореза)"

Комментарий: Пинки в руку с ножом? Не получится. Если кто хочет убедиться — пожалуйста, пробуйте, но я много раз проверял, и это, как минимум, очень трудно сделать. А если противник еще и перемещается, то об этом можно просто забыть. Если пинок получится — хорошо, но порезы ног тоже очень неприятны.

Цитата: "Порезы ножом не слишком опасны для жизни — разве что будут очень глубокими. Уколы намного опаснее: даже неглубокое проникновение ножа в корпус вызывает слабость и может привести к внутренним повреждениям. Самое главное — быть психически готовым к тому, что можешь заработать порез. Даже если так случится, ты не утратишь контроль над своим телом"

Комментарий: Порез ножом очень опасен!! Интересно, если в схватке тебе перережут кисть, то ты все равно "не утратишь контроль над своим телом"? Либо если тебе резанут по шее? Или по лицу, и кровь зальет глаза? Эхехе… очень много смертей вызвано именно порезами.

Кстати, использование пассивной защиты очень эффективно в первую очередь при защите от ножа, и НЕ-использование пассивной защиты — это очень распространённая ошибка, которая стоила здоровья и жизни очень и очень многим людям. Кстати, подробнее про пассивную защиту вы можете прочесть в статье "Лучшая защита — это нападение?"

Также к распространённым ошибкам можно отнести не-использование подручных предметов для самообороны, подручного оружия и прочих, полезных во всех отношениях предметов — палки, камня, книги, ключей и т.д. А ведь эти вещи как минимум уравнивают шансы!

Вот в общем-то, и перечислены основные ошибки при отработках защиты от ножа. Переходим к тому, что нужно отрабатывать: Защита от ножа: что делать?

Таким образом, отрабатывая защиту от ножа, не стоит допускать распространённых ошибок.

Кстати, распространённые ошибки автоматически убираются, если присутствуют действительно реалистичные тренировки, где тренируется в первую очередь намерение победить, а потом уже все остальные "приёмчики". 

yavara.vodko.info

Защита от ножа » Перуница


Действительно, противостоять атакам с ножом невероятно трудно, особенно если этот нож в руках у профессионала. На то, в конце концов, и было изобретено оружие. Нож за счёт своих качеств создаёт преимущество в силе удара (его вес), проникаемости воздействия и дистанции поражения (длина клинка), плотности боя (нож не требует замаха). Соответственно, шансы на эффективное противодействие есть только у бойца, который перекрывает эти факторы за счёт своих физических качеств - скорости, подвижности, физической силы.

Но этими факторами удастся воспользоваться ТОЛЬКО если противник совершил ошибку, иначе поединок затянется на неопределённое время, а Вы будете потихоньку покрываться порезами и терять кровь. Все справедливо раскритикованные в статье техники самозащиты непластичные, те полагаются в первую очередь на скорость и силу, а не на оптимизацию траектории и использование инерции, и они естественно проигрывают пластичной манере боя, тем более, с ножом….

В УНИБОС с подобной проблемой более-менее успешно помогает справиться техника контакт-контроля . Умение «прилипнуть» и сопровождать вооружённую руку даёт шанс провести обезоруживание или ломающий на руку. Большим плюсом является нестандартность поведения бойца УНИБОС. Бросить что-либо в лицо, расплакаться или рассмеяться, использовать условия местности или простой плевок-всё это может обескуражить противника и на долю секунды задержать его ответную реакцию… Этого бывает достаточно.

Любой предмет в руке бойца УНИБОС - страшное оружие, что опять-таки снижает разрыв с преимуществом «ножевика». Особо хочу отметить короткую дубинку (50 см). При наличии такой дубинки сократить дистанцию будет ой как сложно и болезненно-))).

Второй момент, который сразу же привлекает внимание, это то, что автор статьи ОБОЗНАЧАЕТ атаку, что начисто снимает вопрос с выдёргиванием клинка из тела, где он старается застрять. При реальном ударе всё получалось бы не так сказочно. Понятно, что дистрофику хватит и удара рукояткой ножа, но мобилизованному на смертельный бой, сильному и тренированному противнику нужно нанести 3-4 смертельных раны, и продержаться ещё немного, чтобы они подействовали…Поэтому короткая клинчевая атака, которую так прославляет автор статьи, может сослужить последнюю службу. Да, он победит, но вот выживет ли?

Несмотря на то, что «ножевику» можно эффективно противостоять, если есть такая возможность, лучше разорвать дистанцию и уклониться от боя, просто говоря, сбежать.

Преследовать убегающего противника всегда тяжело и опасно, а ведь его ещё надо и догнать-))).Бросать нож по движущейся мишени могут единицы , но они не расстанутся никогда в жизни с «инструментом» по доброй воле-)), так что здесь можно быть спокойным…Если же такой возможности нет, всегда помните, что хуже уже не будет, старайтесь оставаться хладнокровными и сопротивляйтесь изо всех сил - шанс есть только у тех, кто его создаёт.

К. Карпов.
Защита от ножа
Часть 1
Часть 2
Часть 3

www.perunica.ru

Нож (динамическая защита) Википедия

«Нож» — модульный комплекс динамической защиты третьего поколения для танков украинского производства, разработанный в 1997—1998 годах[1] СКТБ ИПП НАНУ совместно с ГП БЦКТ «Микротек», НИЦ «Материалообработка взрывом» ИЭС им. Патона НАНУ и ХКБМ им. Морозова[2].

Был принят на вооружение вооружённых сил Украины в 2003 году; производство организовано на нескольких киевских предприятиях[1] и на 107-м заводе ДЗРХИ (г. Донецк)[3]. Получил неоднозначную оценку среди специалистов, к примеру: высокие потери танков «Булат» украинских вооружённых сил во время боевых действий на юго-востоке Украины связывают именно с низкой эффективностью динамической защиты «Нож» против устаревших противотанковых средств[4][5].

Предпосылки появления

Появление комплекса «Нож» связывают с попыткой преодолеть основные недостатки советской системы динамической защиты «Контакт-1», среди которых — уязвимость элементов защиты к воздействию огня стрелкового оружия и малокалиберной артиллерии, а также — неизбирательность срабатывания, в том числе и тех блоков, которые не участвуют в контакте с атакующим противотанковым боеприпасом[6]. Основные требования при создании комплекса:

  • увеличение надёжности срабатывания,
  • повышение эффективности воздействия на бронебойные подкалиберные снаряды при сохранении достигнутого уровня защиты против кумулятивных противотанковых средств,
  • обеспечение защиты от действия боеприпасов с «ударным ядром», атакующих в слабозащищённые участки крыши,
  • упрощение обслуживания и увеличение ремонтопригодности,
  • снижение динамических нагрузок на несущие конструкции бронекорпуса,
  • исключение детонации блоков динамической защиты, не вовлеченных напрямую в процесс противодействия атакующему снаряду[6].

Описание

Принцип действия модульной защиты «Нож» использует уязвимость атакующего кинетического боеприпаса (или кумулятивной струи) в поперечном направлении[7] воздействуя на снаряд при помощи продуктов взрыва удлиненных кумулятивных зарядов (т. н. «кумулятивных ножей»), уложенных в блоки вдоль брони. Как утверждают украинские производители, такое воздействие способно разрушить или дестабилизировать атакующий боеприпас значительно снизив его поражающие характеристики[1][8]. Данный подход ведет своё начало с экспериментов 1964-72 годов в НИИ Стали, когда он рассматривался как перспективный, однако позднее был вытеснен ставшей ныне традиционной схемой с метанием плоской бронепластины[3][8].

Работоспособный комплекс, реализующий данный принцип, был принят на вооружение лишь десятилетия спустя, благодаря применению новейших технологий при изготовлении взрывчатого вещества и расчетов в области оптимизации геометрии профиля заряда и их взаимного расположения, которое обеспечивает при детонации формирование плоских кумулятивных струй с оптимальными для противодействия противотанковым средствам параметрами.

Конструктивно состоит из отдельных блоков размерами 250×125×36 мм или 250×125×26 мм массой 2,8 и 2,1 кг соответственно. Внутри каждого блока размещены профилированные кумулятивные элементы на основе гексогена (RDX), общее количество которых может достигать 7 штук[3].

Принцип действия

При подлете средства поражения его кумулятивная струя (кинетический снаряд, ударное ядро) начинает воздействовать на один из основных удлиненных зарядов, который, сработав, начинает влиять на средство поражения.

При этом разлет продуктов детонации сопровождается распространением волн разрежения, которые идут от внешней поверхности заряда к его центру. Эти волны представляют собой дуги кругов. При пересечении волн разрежения, которые идут от кумулятивной выемки и цилиндрической оболочки (облицовка заряда), образуется граница, которая разделяет заряд на две части. Часть взрывного вещества, расположенная ближе к кумулятивной выемке (активная масса заряда), обеспечивает формирование кумулятивной струи основного удлиненного цилиндрического заряда. Другая часть заряда, что осталась, обуславливает разлет продуктов детонации (а также, цилиндрической оболочки) в противоположную от кумулятивной струи сторону.

Вместе с продуктами детонации заряда, кумулятивная струя, будет влиять на средство поражения, разрушая его на отдельные фрагменты и отклоняя его от первоначальной траектории полета. Заряды срабатывают последовательно под влиянием дополнительных удлиненных зарядов, обеспечивает последовательное воздействие на средство поражения[6].

Критика

Сомнения в эффективности динамического принципа, на котором построена защита «Нож» многократно высказывались специалистами самого различного уровня[3][4][7][8][9]. В качестве основного недостатка указывают на невысокий КПД[7], нерациональное использование энергии взрыва[10] и низкую результативность воздействия на бронебойный сердечник, который будучи даже разделённым на части сохраняет высокую пробивную способность[7]. Причиной плохой результативности называют тот факт, что взаимодействие «кумулятивных ножей» с сердечником происходит при больших скоростях движения последнего (до 1600 м/с), что приводит к размазыванию направленных кумулятивных потоков по длине сердечника и падению их разрушающего эффекта[3]. Помимо этого подчёркивают уязвимость элементов динамической защиты «Нож» к воздействию от огня малокалиберного вооружения, после которого он может полностью потерять функциональность[9].

Также отмечается, что динамическая защита «Нож» имеет некоторые преимущества перед советской системой «Контакт-5» только за счёт значительно большего количества взрывчатого вещества (от 1,5 до 2,5 кг по сравнению с 0,5 кг у «Контакт-5»)[3][4]. При этом повышение мощности подрываемого заряда имеет нежелательный побочный эффект в виде значительных динамических нагрузок на соседние модули защиты и узлы танка-носителя, что требует общего повышения прочности и массы всей конструкции танка в целом[4].

Страны — эксплуатанты

  • Украина Украина — в 2003 году, после завершения испытаний с применением современных отечественных и зарубежных противотанковых средств комплекс был принят на вооружение украинской армии.
  • Эфиопия Эфиопия — несколько десятков комплектов[11] для танков T-72UA1, поставленных вооружённым силам Эфиопии в 2011—2013 гг.

По заявлению украинских экспертов, в 2003 году США купили у Украины для испытаний три танка Т-80УД, оснащённых комплектами динамической защиты «Нож»[1].

Примечания

  1. 1 2 3 4 Тарасенко А. Бронетанковая техника Украины (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2007. — Декабрь (№ 12). — С. 45-52.
  2. ↑ Защитные устройства динамического типа «Нож» (неопр.). Проверено 9 октября 2015.
  3. 1 2 3 4 5 6 Дорохов Н. С. Динамическая защита «Нож» — мифы и реальность (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2014. — Октябрь (№ 10). — С. 9-12.
  4. 1 2 3 4 Чистяков Е. ДЗ «Дуплет» — путь в тупик (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2015. — Декабрь (№ 01). — С. 21-23.
  5. Пастернак Г. Горящие танки Украины (рус.) // Техника и вооружение вчера, сегодня, завтра : журнал. — 2014. — Ноябрь (№ 11). — С. 4-9.
  6. 1 2 3 Тарасенко А. Комплексная защита бронетанковой техники. Украинский подход. (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2007. — Февраль (№ 02). — С. 10-16.
  7. 1 2 3 4 Гурули А. Встречная атака: Активная танковая броня (рус.) // Популярная механика. — 2010. — № 93.
  8. 1 2 3 Купрюнин Д. Г., Дорохов Н. С., Чистяков Е. Н. Динамическая защита вчера, сегодня, завтра (рус.) // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. — 2014. — Сентябрь (№ 09). — С. 5-11.
  9. 1 2 Растопшин М. М. Стоит ли интегрироваться? Необходим реализм в оценке потенциала украинского танкостроения и политики официального Киева (рус.) // Военно-промышленный курьер. — 2004. — 4-10 февраль (т. 21, № 4). — С. 6.
  10. ↑ «НИИ Стали» на пороге новых открытий (рус.) // Армейский сборник : журнал. — 2014. — Ноябрь (т. 245, № 11). — С. 42-46. — ISSN 1560-036X.
  11. ↑ Леонид Фросевич. Операция против острых «Ножей» // еженедельник «2000», № 10 (597) от 9 — 15 марта 2012

wikiredia.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *