Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ
Главная » Документы » Жалобы » Как составить кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ?
4/5 (4)Как правильно составить кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ
Подать жалобу в кассационную инстанцию Верховного суда РФ можно в случаях, когда гражданское дело уже прошло рассмотрение в городском суде, а после него поступило в региональный суд, и суд принял по нему решение. Также подать кассационную жалобу возможно, если дело рассматривалось в региональном суде, после чего становилось предметом спора в президиуме.
Председатель Верховного суда так же, как и его заместители, имеет право продлевать кассационное рассмотрение дела, если сочтет это продление необходимым для дальнейшего справедливого вынесения решения по делу.
Статья 378 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит указания данных, которые должны быть отражены в кассационной жалобе.
Жалоба согласно кодексу обязана включать в себя:
- наименование суда кассационной инстанции;
- сведения о сторонах по гражданскому делу;
- данные о судебных инстанциях, рассматривавших дело ранее;
- ссылка на правовые нормы, которые, по мнению истца, были нарушены;
- предоставленные доказательства;
- прошение о принятии дела на рассмотрение.
К кассационной жалобе, подготовленной в соответствии с ГПК РФ, должны прилагаться копии решений судов предшествующих инстанций. Заявление с просьбой о рассмотрении подается заявителем в ВС РФ в количестве, представленном по числу лиц, участвующих в деле.
Обратите внимание! Заявление не может быть принято, если лицом, подающим жалобу, не будет уплачена государственная пошлина. Соответственно, вместе с вышеуказанным перечнем подается также и квитанция, подтверждающая оплату.
Основания для обращения
Главной целью подачи кассационной жалобы становится отмена решения суда предыдущих ступеней, если судьей были нарушены при вынесении постановления нормы материального или процессуального права.Кассационный суд не изучает дело и не требует представления доказательств по обстоятельствам дела, он занимается тем, что находится в его компетенции.
А именно, он оценивает:
- деятельность судов предыдущих инстанций;
- соответствие нормам права;
- уклонение от соблюдения процессуальных законов;
- законность постановлений судов.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Кто имеет право обратиться
Подать заявление о рассмотрении дела в кассационном суде могут:
- государственный защитник;
- третьи лица;
- лица, у которых незаконное решение суда повлекло ущемление их прав.
Посмотрите видео. Подача кассационной жалобы по гражданскому делу:
Порядок подачи документа
Кассационное обжалование проходит следующие этапы перед его пересмотром в Верховном суде Российской Федерации:
Этап 1. Для начала заявителю необходимо подготовить копии решений судов, имеющихся по гражданскому делу. Их следует заверить печатью в канцелярии.
Важно! Документы, которые заявитель подал в кассационный суд, остаются далее в нем. Если вы не можете быть уверены в том, что они вам не понадобятся, рекомендуется заранее сделать дополнительные копии.
Этап 2. Обязательным действием становится оплата государственной пошлины. Просчитать ее заявитель сможет при помощи Налогового кодекса РФ. После произведенной оплаты, получив квитанцию, нужно приложить ее к жалобе.
Этап 3. Кассационное обжалование непосредственно в суд, пересмотр дела в котором должен произойти. Подается заявление в его канцелярию при помощи почтового направления путем отправления письма с уведомлением о вручении. Также на современном этапе пользуется популярностью возможность подачи через официальный сайт в сети Интернет.
Представить документы заявитель может в своем личном кабинете, заверив их оцифрованной подписью (происходит это действие через аккаунт на сайте Государственных услуг). Решения судов должны иметь подписи судей, принявших по ним решения. Их подпись обязана быть усиленной в соответствии с их полномочиями.
Учтите! Независимо от способа подачи документов, заявителю сообщают о приеме поданных документов либо об отказе в их принятии.
Этап 4. На протяжении 30 дней судья проводит изучение представленных документов. Если он в материалах находит причины для отклонения, он отказывает в рассмотрении. В случае, когда такие причины имеются, они должны быть рассмотрены коллегиально.
Этап 5. В большинстве случаев пересмотр происходит на протяжении двух месяцев. Если же необходимо истребование документов, срок продлевается до трех месяцев. В особо сложных случаях возможно продление еще на два месяца.
Этап 6. Решение суда кассационной инстанции вступает в силу в момент его принятия. Когда в постановлении указывается, что решение суда первой инстанции остается в силе, оно исполняется по правилам, установленным законом. Если же оно более не имеет законной силы, стороне возвращают изъятое имущество. Также дело проходит пересмотр в суде, принявшем неверное решение.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на решение мирового судьи по гражданскому делу?
Как подать жалобу, если пропущен срок
Если заявителем был пропущен срок обжалования, ему следует обратиться в суд первой инстанции, где будет необходимо доказать, что у него имелись обстоятельства, из-за которых обжалование в срок не представлялось возможным. К примеру, к таким обстоятельствам могут относиться тяжелое заболевание, длительная командировка или бракоразводный процесс. Неосведомленность о возможности обжалования к ним не подходит.
Запомните! Жалобу можно подать лишь в течение одного года с момента вступления в силу решения суда, подлежащего обжалованию.
Уплата госпошлины
При подаче заявления лицо обязано оплатить государственную пошлину для пересмотра гражданского дела в Верховном суде.
Если данное требование не будет выполнено, суд примет решение обездвижить рассмотрение дела и отправит заявителю жалобу обратно для устранения недопустимых ошибок. При неустранении ошибок в установленный срок жалобу возвратят без возможности подачи этого же заявления.
Следовательно, так можно пропустить срок подачи кассационной жалобы и не суметь защитить свои права и законные интересы.
Внимание! Калькулятор расчета госпошлины по ст. 333.19 и ст. 333.21 НК РФ
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством заявитель оплачивает государственную пошлину по размерам, установленным Налоговым кодексом РФ. Также Налоговый кодекс предусматривает категории дел, по которым граждане освобождаются от уплаты госпошлины.
К таким относятся, к примеру, дела о взыскании алиментов. Освобождаются от внесения денежных средств и определенные льготные категории лиц, такие как граждане с инвалидностью 1 и 2 групп, ветераны Великой Отечественной войны и т.д. Опираться на Налоговой кодекс следует перед каждой подачей заявления, чтобы перестраховаться от возвращения документов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу.
Регламент рассмотрения кассации
Кассационное обжалование проходит следующие ступени:
- предоставление постановлений по делу, заверенных подписью судей предшествующих инстанций;
- сбор пакета документов, необходимых для подачи заявления;
- непосредственное представление их в канцелярию ВС РФ;
- получение решения судьи о возможности пересмотра по делу либо его ответ о возврате документов. Заявителю следует предупредить сотрудников суда об обстоятельствах дела, так как на этой ступени истребуют дела для изучения;
- пересмотр гражданского дела;
- ознакомление сторон с решением судьи по делу;
- вступление постановления в законную силу.
Также далее принятое решение может быть пересмотрено. Однако пересмотр могут осуществить лишь на основании самостоятельного согласия судьи, который проводил рассмотрение. Именно он передает его для коллегиального изучения либо отказывает в таком действии. Эти решения могут быть оспорены заявителем согласно части 3 статьи 381 ГПК РФ. Оспорить действия можно путем прямого обращения к Председателю Верховного суда или замещающим его лицам.
Пройти кассационное обжалование подобным способом можно лишь при соблюдении условия о том, что дело рассматривалось уже всеми возможными для него инстанциями. Если оно не проходило обжалование в апелляции, то подача заявления в ВС РФ будет невозможна. Также в Верховный суд нельзя подать кассационную жалобу на постановления, принятые самим ВС РФ.
Сроки рассмотрения жалобы по существу
Кассационный пересмотр дела происходит в сроки, установленные законом. Процессуальное законодательство требует соблюдения всеми судами этих условий, и ВС РФ не становится исключением. Период рассмотрения разнится в зависимости от объема и трудности гражданского дела, либо от количества лиц, участвующих в деле.
Закон устанавливает срок для рассмотрения дела в Верховном суде два месяца. В случаях, когда необходимо истребовать дело, его продлевают до трех месяцев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Как составить жалобу на действия судьи в квалификационную коллегию судей?
Итоги обжалования и причины отказа в рассмотрении
В жалобе заявителю обязательно будет отказано, если им был пропущен срок подачи кассационной жалобы, и не были представлены обстоятельства, подтверждающие уважительность такого пропуска.
Также заявление могут оставить без движения по следующим причинам:
- не имеется подпись лица;
- не приложены данные об обжалуемом постановлении;
- отсутствуют копии для лиц, участвующих в деле;
- государственная пошлина не была оплачена.
Если заявитель не исправит ошибки в определенный судом срок, заявление не будет рассмотрено.
Среди людей бытует мнение о том, что подавать жалобу в Верховный суд РФ не имеет смысла, однако практика судов гласит обратное. Даже если ВС РФ принял отрицательное решение, у вас появится право обратиться в ЕСПЧ.
Посмотрите видео. Обжалование решений суда в суд апелляционной и кассационной инстанций:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:
8 (499) 322-73-27
Москва, Московская область
8 (812) 507-82-87
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8 (800) 551-71-02
Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Оцените статью
Автор статьи:
Евгения Долгая
potreb-prava.com
По гражданским делам — Верховный Суд Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
(извлечение)
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 3. Право на обращение в суд
1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Раздел IV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ
Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Глава 41.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Статья 391.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 391.1 — 391.3 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к жалобе, представлению, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела им может быть вынесено определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции при наличии просьбы об этом в надзорных жалобе, представлении прокурора или ином ходатайстве.
Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
Глава 42. ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
www.vsrf.ru
Кассационная жалоба на решение суда в Верховный Суд образец
В Судебную коллегию
по гражданским делам Верховного суда РФ
От истца: Василенко Александра Ивановича
Адрес:__________________________
Ответчик: Никитин Серпей Петрович.
Адрес:___________________________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу № 2-8789/15 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. по делу № 35-11111/2015
Василенко А.И. обратился в Перовский районный суд с иском к Никитину С.П. о выселении.
Решением Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. в иске было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. было оставлено без изменения.
Определением судьи Московского городского суда Иванова И.А. от 8 сентября 2015 г. было отказано в передаче кассационной жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
Полагаю, что решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. являются незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Решение Перовского районного суда от 21 апреля 2015 г. вынесено с существенным нарушением норм процессуального права. Дело в том, что судья Петров В.А., рассматривавший дело в суде первой инстанции, является отцом жены ответчика Никитина С.П. Это подтверждается материалами дела (л. д. 15–18). По указанному основанию судье Петрову В.А. неоднократно заявлялся отвод, который не был удовлетворен (л. д. 14, 34), в результате чего судья Петров В.А. рассмотрел дело по существу и в иске отказал.
По указанным основаниям решение ранее было обжаловано в суд апелляционной инстанции, а также в суд кассационной инстанции. Однако приведенные выше доводы истца были оставлены без внимания.
На основании пункта 2 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица,
участвующего в деле, или его представителя. В соответствии с частью 1 статьи 19 ГПК РФ по указанному основанию судье может быть заявлен отвод, а сам судья при наличии таких оснований обязан заявить самоотвод.
Полагаю, что допущенные по делу существенные нарушения норм процессуального права повлияли на исход дела, правильность итоговых выводов судов первой и апелляционной инстанций, а также не позволяют восстановить и защитить нарушенные права истца иначе, как путем отмены обжалуемых судебных постановлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19, 35, 376–391 ГПК РФ,
ПРОШУ:
- Истребовать дело № 2-8789/15 из Перовского районного суда г. Москвы.
- Приостановить исполнение решения Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу № 2-8789/12-15 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
- Передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.
- Отменить решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу № 2-8789/15 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. по делу № 35-11111/2015 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Приложения:
- Квитанция об уплате госпошлины – оригинал.
- Копия решения Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г.
- Копия определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г.
- Копия определения судьи Московского городского суда Иванова И.А. от 8 сентября 2015 г.
- Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, – 9 стр.
- Копия доверенности представителя – 1 стр.
«25» октября 2015 г. А.И. Василенко________________
pershickow.ru
Образец кассационной жалобы в вс рф — Обращения в суд — Пример иска жалоба ходатайство
Образец кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение (определение) в Судебную коллегию по гражданским (административным) делам Верховного Суда Российской Федерации
ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ (АДМИНИСТРАТИВНЫМ) ДЕЛАМ
В Судебную коллегию по гражданским
(административным) делам
Заявитель кассационной жалобы: _____________
(фамилия, имя, отчество или наименование)
_______________________________________
процессуальное положение в деле — истец,
на решение _________________ районного (городского) суда от «___» _________ ____г. определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ ____г. по делу по иску
_____________________________________________________________к
(наименование или Ф.И.О. истца)
_________________________________________________________________
(наименование или Ф.И.О. ответчика)
о _______________________________________________________________ .
(предмет спора)
Решением _________________ районного (городского) суда от «___» _________ ____г. иск удовлетворен (отказано в удовлетворении иска, иск удовлетворен частично).
Определением судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ ____г. решение суда оставлено без изменения.
Определением судьи _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ ____г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем
________________________________________________________________ .
(указать, в чем состоит нарушение материального и (или) процессуального права, допущенного судом, и почему является существенным, со ссылками на закон, правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, высказанные в постановлениях Пленума, Президиума, обзорах судебной практики)
С учетом изложенного, на основании (нормы материального права) и ст.ст. 387, 390 ГПК РФ
ПРОШУ:
решение _________________ районного (городского) суда от «___» _________ ____г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам _________________ (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ ____г.
отменить (полностью либо в части) и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд (либо оставить заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу)
оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений
отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановлении, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права.
Приложения:
1) копии принятых по делу судебных постановлений, заверенные соответствующим судом, а также заверенная копия определения судьи (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) по результатам изучения кассационной жалобы заявителя
2) копии кассационной жалобы для других лиц, участвующих в деле
3) документ, подтверждающий полномочия представителя (если кассационную жалобу подает представитель)
4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, или документ, подтверждающий право заявителя на получение льготы по ее уплате.
Заявитель:
__________________________________________ ____________________
(Ф.И.О./для юридического лица — должность (подпись)
лица, подающего жалобу, наименование
организации, Ф.И.О. представителя)
Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в Верховный Суд РФ
Решение районного суда не может быть обжаловано в порядке надзора, но в кассационном порядке оно может быть обжаловано дважды: в суд субъекта Федерации и в Верховный Суд РФ.
Ниже приведен как раз образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
630099, г. Новосибирск,
ул. Ядринцевская, __, офис __
Третье лицо: Государственная инспекция труда в Новосибирской области
630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 82
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(1) на решение ___________ районного суда г. Новосибирска от ______ января 2014 года по гражданскому делу № _____/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, (2) на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции, (3) на определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
22 января 2014 года ________ районный суд г. Новосибирска вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года. В удовлетворении требований отказано в полном объеме.
3 апреля 2014 года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца данное решение оставлено без изменения. Определением судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года заявителям отказано в передаче кассационной жалобы на названные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Истцом в рамках данного гражданского дела оспаривался составленный ответчиком ООО «НАЗВАНИЕ» акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, произошедшем с ним 14 марта 2013 года.
Судами постановлены указанные решения, с которыми не согласен истец, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.
(Далее в кассационной жалобе излагаются доводы, по которым податель считает оспариваемые судебные акты неправильными и подлежащими отмене или изменению).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
отменить решение _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве, определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции и определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в ________ районный суд г. Новосибирска в ином составе судей.
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
1. Копии кассационной жалобы (4 экз.)
2. Копия решения _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014
3. Копия определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции
4. Копия определения судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
5. Копия доверенности представителя
« » сентября 2014 года
______________________ _________________
Образец надзорной жалобы по гражданскому делу
Решением федерального суда удовлетворен иск истца к заявителю, а в удовлетворении иска заявителя к истцам отказано. Определением кассационной коллегии в удовлетворении кассационной жалобы заявителя отказано, решение суда оставлено без изменения. С решением и определением кассационной коллегии заявитель не согласен, и считает их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Заявитель просит истребовать из федерального суда дело по иску истцов к нему передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции жалобу заявителя для отмены решения суда и определения судебной коллегии по гражданским делам.
______________________ — ответчика по делу,
____________________________,
прож.____________________________
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
На решение _________ суда г. _________
и определение судебной коллегии
по гражданским делам ВС РД
Решением ___________ федерального суда г. _________ от _________ года удовлетворен иск ____________ ко мне, а в удовлетворении моего иска к __________ и _________ отказано.
Определением кассационной коллегии ВС РД от ________ года в удовлетворении моей касжалобы отказано, решение суда оставлено без изменения.
С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их незаконными и вынесенными с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
С ____________ года моя надзорная жалоба находилась на рассмотрении ВС РД и ответ мною получен только в ____________ года ,в связи с чем, мною срок для надзорного обжалования не пропущен .
Определением от ____________ года ,направленного в мой адрес согласно сопроводительного письма ______________ года судьей ВС РД _____________ мне отказано в передаче дела в Президиум для рассмотрения по существу. При этом мои доводы не проверены.
Определением судьи ВС РФ от ______________ года отказано в передаче жалобы в судебную коллегию для рассмотрения по существу так же не проверив и не опровергнув мои доводы.
Определение судебной коллегии не могло быть объективным в виду того, что мною был заявлен отвод судье _____________ (ранее была _________ ) по тем основаниям ,что она является супругой __________ ближайшего товарища __________ (представитель ____________ и ____________). Кроме того,я заявил, что ___________ присутствовала на заседании Президиума ВС РД ,где выступала против моих доводов,активно принимала участие на заседании Президиума ВС РД при рассмотрении дела в надзорном порядке и у нее сложилось мнение не в мою пользу уже на Президиуме,где между нами возникла словесная перепалка.
После заявленного отвода ___________ не отрицала свое присутствие на заседании Президиума ,при голосовании в совещательной ,но заявила ,что не участвовала в голосовании и в постановлении Президиума она не указана. В остальной части объяснений не дала.
В принятии отвода коллегия мне отказала со ссылкой на то. что ____________ не проголосовала на Президиуме ВС РД, хотя она не отрицала ,что на Президиуме присутствовала, в остальной части доводы отвода остались без внимания.
Мне было известно, и я об этом говорил на коллегии, что у меня сложились с ней неприязненные отношения после Президиума ВС РД. ____________ проявляла интерес к делу после поступления дела на коллегию, до адресации дела ей, звонила в канцелярию Советского суда интересуясь датой направления дела на коллегию .После этого, что дело оказалось у нее на докладе для меня удивительным не могло быть и это свидетельствовало о ее заинтересованности в деле, что являлось основанием для удовлетворения отвода.
При указанных обстоятельствах я не мог рассчитывать на объективность определения коллегии ВС РД.
До рассмотрения дела на кассационной инстанции я подавал письменное заявление на имя Заместителя Председателя ВС РД ____________ с просьбой передать мое дело другому судье с пояснением причин и об этой просьбе было известно и самой _______________ ,дело не передали.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах,которые были исследованы в судебном заседании.
Основаниями для отмены решения суда является — неправильное определение обстоятельств,имеющих значение для дела,несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда,обстоятельствам дела,недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств,имеющих значение для дела.
При рассмотрении дела я ссылался на вступившее в законную силу решение суда Советского района г. _________ от _____________ года об установлении юридического факта исключения из членов ЖСК _____________ ___________ о принятии в члены кооператива моего отца,а, впоследующем, и меня.
Сославшись на п.2 ст. 61 ГПК РФ суд посчитал,что решение не имеет преюдициального значения. Между тем, обстоятельства ,установленные указанным решением суда стороной истцов не оспаривались. Приведенная норма ГПК РФ предусматривает лишь возможность оспаривания установленных обстоятельств. При отсутствии оспаривания обстоятельства следует признать установленным в соответствии с п.2 ст. 62 ГПК РФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда.
Без оснований суд посчитал не имеющими правоустанавливающего значения при разрешении требований о признании права собственности на спорную квартиру выписки из протокола № ________ _________ от ____________ года об исключении ______________ из членов ЖСК с оформлением квартиры № __ на имя __________, выписки из протокола № __ решения общего собрания членов ЖСК №___ _________ от _____________ года по заявлению ___________ об исключении его из членов ЖСК и принятии в члены ЖСК ___________ по тем основаниям. что материалами дела их подлинность не подтверждается.
Подлинность указанных выписок из протоколов ЖСК- __ __________ № __ и № __ подтверждается подлинностью представленных документов, а не копий ,показаниями председателя кооператива №__ ____________ данными им на предыдущих судебных
исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с п.8 ст. 439 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство в случае внесения определения судьей,которому федеральным судом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного постановления.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 387 ГПК РФ
ПРОШУ :
Истребовать из федерального суда _________ района г. __________ дело по иску ____________ ____________ к _____________ ___________, передать на рассмотрение по существу в суд надзорной инстанции ВС РФ мою жалобу для отмены решения __________ суда от ___________ года и определения судебной коллегии ВС РД по гражданским делам от _____________ года.
До рассмотрения жалобы исполнение решения приостановить.
Образец кассационной жалобы
Предложенный образец документа и комментарии являются примерными и не носят официального характера
В Президиум Краснодарского краевого суда
от _____________________________________
(ф. и. о. наименование организации, адрес)
_____________________________________
(процессуальное положение по делу:
(истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.))
_____________________________________
(другие лица, участвовавшие в деле, адреса)
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на судебные постановления по гражданскому делу, которые, обжалуется (решение мирового судьи, решение, определение, постановление)&hellip суда от ___ _______ г. и апелляционное определение от «___» ______ г..
В производстве __________________________ районного (городского) суда находилось гражданское дело по иску (заявлению) ___________________________________ к _____________________________________________________
(ф.и.о, истца (заявителя)) (ф. и.о. ответчика)
_____________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________
(содержание исковых требований (заявления))
Решением от ___ _________________ _______ г. судом постановлено _____________________________________________________________________________________________________
(изложение существа принятого судом решения)
Апелляционным определением от …, решение суда оставлено без изменения (изменено) _____________________________________________________________________________________________________
(указать, в какой части)
С решением суда и определением судебной коллегии по гражданским делам_______________ областного (краевого) суда от «___» ___________ 20 ___ г. я не согласен (указать частично или полностью) последующим основаниям _____________________________________________________________________________________________________
(указать, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона)
В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ.
ПРОШУ:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения
2) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей
3) отменить постановление суда первой, апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права
Приложение:
1. Копия решения суда, заверенная соответствующим судом.
2. Копия определения апелляционной инстанции, заверенная соответствующим судом.
3. Копии надзорной жалобы (по количеству лиц, участвующих в рассмотрении дела).
4. Квитанция об оплате госпошлины.
5. Документ удостоверяющий полномочия представителя.
Источники: xn—-8sbaichn8bpcbibtuq3i7b.xn--p1ai, www.auditnalogpravo.ru, peopleandlaw.ru, www.kubansud.ru
zayavlenie-isk.my1.ru
Оразец кассационной жалобы на решение по гражданскому делу в Верховный Суд РФ
Решение районного суда не может быть обжаловано в порядке надзора, но в кассационном порядке оно может быть обжаловано дважды: в суд субъекта Федерации и в Верховный Суд РФ.
Ниже приведен как раз образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.
121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15 ,
от Истца: Петрова Петра Петровича
630132, г. Новосибирск, ул. _____, ___
Ответчик: ООО «НАЗВАНИЕ»
630099, г. Новосибирск,
ул. Ядринцевская, __, офис __
Третье лицо: Государственная инспекция труда в Новосибирской области
630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 82
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(1) на решение ___________ районного суда г. Новосибирска от ______ января 2014 года по гражданскому делу № _____/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, (2) на определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции, (3) на определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
22 января 2014 года ________ районный суд г. Новосибирска вынес решение по гражданскому делу по иску Петрова П.П. к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года. В удовлетворении требований отказано в полном объеме.
3 апреля 2014 года Новосибирским областным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца данное решение оставлено без изменения. Определением судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года заявителям отказано в передаче кассационной жалобы на названные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Истцом в рамках данного гражданского дела оспаривался составленный ответчиком ООО «НАЗВАНИЕ» акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве от 18 июня 2013 года, произошедшем с ним 14 марта 2013 года.
Судами постановлены указанные решения, с которыми не согласен истец, считает, что они вынесены с существенным нарушением норм как материального, так и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца.
(Далее в кассационной жалобе излагаются доводы, по которым податель считает оспариваемые судебные акты неправильными и подлежащими отмене или изменению).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 376 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
отменить решение _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014 по иску Петрова Петра Петровича к ООО «НАЗВАНИЕ» о признании недействительным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве, определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы истца на названное решение суда первой инстанции и определение судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в ________ районный суд г. Новосибирска в ином составе судей.
П Р И Л О Ж Е Н И Е:
1. Копии кассационной жалобы (4 экз.)
2. Копия решения _________ районного суда г. Новосибирска от 22 января 2014 года по гражданскому делу № _______/2014
3. Копия определение Коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 3 апреля 2014 года по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на названное решение суда первой инстанции
4. Копия определения судьи Новосибирского областного суда от 1 августа 2014 года об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
5. Копия доверенности представителя
« » сентября 2014 года
______________________ _________________
www.auditnalogpravo.ru
Кассационная жалоба в Верховный суд
Добавлено в закладки: 0
Жалобы такого вида подают в суды для рассмотрения судебной коллегии. Требованием верховного суда РФ является предоставление кассационной жалобы в письменной форме. Поданный документ должен быть заверен подписью того кто подает жалобу или лицом, которое выступает в качестве уполномоченного представителя. В современное время каждое учреждение имеет официальный сайт, на котором представлена важная информация и данные. Верховный суд не исключение в этом вопросе. На официальном сайте суда можно найти множество полезной информации, а также получить ответы на свои вопросы. Здесь размещена специальная форма, заполнив которую можно подать кассационную жалобу. Для того чтобы правильно заполнить форму, важно придерживаться определенных стандартов и указать обязательные сведения. К таким данным относятся следующие сведения:
- название того суда, в который гражданин подает документ жалобой;
- данные самой стороны, подающий документ, его положение в процессе или данные организации, которую представляет юридическое лицо;
- данные всех лиц принимающих участие в составе содержания жалобы, их место проживания или фактического местоположения;
- данные о конкретном судебном разбирательстве, название суда, которое ведет рассмотрение поданной жалобы, информацию о сопутствующих делах, связанных с решением поданного вопроса и другие моменты, позволяющие шире понять суть поднятого вопроса.
- документ, на основании которого лицо, подающее жалобу, может обосновать причины своих действий. Сторона, подающая жалобу, должна предоставить доказательства выявленных нарушений, превышения прав и полномочий, доводы о незаконности действий касательно предпринимательства и других видов экономической деятельности;
- сторона, выявившая нарушения обязана предоставить подтверждения в виде списка нарушенных статей закона или правовых актов;
- заявление с просьбой о рассмотрении жалобы;
- собранный пакет документов, приложенный к жалобе.
Жалоба на выплату компенсации
Некоторое жалобы, направленные на рассмотрение в суд, касаются выплаты компенсации за то, что права физического или юридического лица были нарушены представителями власти или уполномоченными лицами.
Как и в других видах документов, в жалобе такого рода должны быть указаны определенные положение, а именно:
- время, отведенное на рассмотрение процесса в суде. Сюда входит весь временной отрезок, начиная с того дня, как сторона подала иск или жалобу в Верховный суд, вплоть до того момента, как суд принял последний акт, причастный к основному вопросу;
- сторона, подающая заявление или жалобу, должна известить обо всех обстоятельствах, известных ему по поводу того, что послужило причиной той или иной продолжительности судебного разбирательства;
- причины того, почему, по мнению стороны подающей жалобу, ей обязаны возместить компенсацию в определенном размере;
- указать последствия, которые пришлось понести на себе подающему жалобу, и то, какие он потерпел убытки;
- внести данные по поводу своего лицевого счета в банке и его реквизиты, куда должны поступить средства, компенсирующие причиненный ущерб.
Документация, прилагаемая к кассационной жалобе, может содержать более подробную информацию о данных истца, а также о его финансовых операциях. Для рассмотрения дела в арбитражном суде, судья может потребовать указать контактные данные, номер факса, телефона, е-mail адрес, ходатайства и прочую полезную информацию.
Вместе с жалобой подают следующие документы:
- копию судебного акта, на который подается жалоба и копия иных актов, принятых на рассмотрение по причине их причастности к решению основного вопроса;
- квитанции, чеки и другие документы способные подтвердить, что подающий жалобу выплачивает налоги и пошлины, в том порядке, в котором это требуется от него по закону. Кроме этого, если сторона имеет льготы от государства, на основании которых получает законное право на освобождение от выплат, или уменьшение их объема, она должна предоставить копии таких документов;
- если жалоба подписана официальным представителем, то нужно предъявить доверенность или любой другой документ, который будет способен подтвердить полномочия сторон.
При необходимости перечисленные документы, прилагаемые к жалобе, или некоторые из них могут быть суду в электронном виде.
Кассационная жалоба всегда подается в сопутствии указанных документов. В зависимости от того, сколько лиц участвует в судебном разбирательстве, делается определенное количество копий, которое соответствует числу участников процесса. Каждый из них должен быть готов предоставить информацию по поводу личных данных, финансовой деятельности или льгот, предоставляемых ему со стороны государства.
Отзыв на кассационную жалобу
Сторона, в адрес которой была направлена жалоба, должна составить свой отзыв на основании полученного материала. Этот документ сторона должна приготовить к отправке иным лицам судебного разбирательства. Необходимо дополнить документ иными бумагами: возражениями, доказательства непричастности и иными вспомогательными свидетельствами. Весь пакет документов нужно направить в Верховный суд на рассмотрение судьи, и иным сторонам, принимающим участие в рассмотрении данного вопроса.
Для безопасности и своевременного получения отзыва, всеми членами судебного процесса, следует отправить документы заказным письмом. В таком случае можно будет не сомневаться, что все участники судебного разбирательства смогут ознакомиться с материалами дела перед началом судебного процесса, а значит владеть всеми необходимыми сведениями, полученными как с одной, так и с другой стороны.
Отзывы, направленные другим лицам нужно подтвердить бумагой, доказывающей своевременную отправку. Это подтверждение следует прикрепить к жалобе, отправленной в суд, дабы заверить судью в том, что со своей стороны лицо позаботилось о своевременном осведомлении участников процесса с отзывом, составленным на основании жалобы.
Данный отзыв может быть подписан как самой стороной выступающей в роли ответчика, так и его уполномоченным представителем. В последнем случае сторона-ответчик должна позаботиться о том, чтобы полномочия представителя были доказаны с помощью достоверных документов.
Для более простого и в то же время правильного составления жалобы, Верховный суд имеет специальную форму, позволяющую грамотно оставить документ. Форма этого документа размещена на официальной странице арбитражного суда РФ. На официальном сайте можно получить данные о почтовом адресе суда, на который при необходимости, можно отправить документы, жалобы, отзывы и прочие материалы по судебному разбирательству, в электронном виде.
Надзорная жалоба
Обычно жалоба в суд высшей инстанции может быть подана только в очень значимых и веских, а порой и чрезвычайных обстоятельствах. В Верховный суд обращаются уже тогда, когда все нижестоящие суды привели к отрицательному исходу дела.
Если решение суда уже вступило в силу, то жалобу можно направить только при наличии обнаруженных новых обстоятельств, которые не принимались ко вниманию при первичном рассмотрении дела.
Кассационная жалоба это лишь один из видов жалоб, которые можно подать в суд данной инстанции. Ее цель заключается в том, чтобы судья, приняв к сведению все данные и материалы по делу, смог защитить интересы стороны по делу, которое рассмотрел нижестоящий суд и вынес свое решение. Суд высшей инстанции устанавливает правильность и законность принятого решения. Если же случается так, что Верховный суд оставляет прежнее решение без изменения, то повторная подача заявления для обжалования – не имеет смысла.
Последнее решение, которое может повлиять на пересмотр судебного решения – это подача жалобы на председательствующего судью. Председатель имеет право быть не согласным с мнением других судей и поэтому поданная жалоба может помочь разрешить иск в пользу истца.
Другой вид жалобы, надзорная, может быть подана в Президиум Верховного суда. Эта инстанция обладает большими полномочиями. Надзорная жалоба подается в отношении тех приговоров, которые уже вступили в законную силу или те, которые ранее были обжалованы в порядке апелляции.
Надзорные жалобы включают в свое содержание все те указания, которые были ранее вынесены иными судами в отношении поднятого вопроса. Это важно в связи с тем, что их решения берутся во внимание для пересмотра суда, высшей инстанции.
На данном этапе рассмотрения дела очень важно не допустить критических ошибок, которые зачастую допускает сторона защиты. Верховный суд может отклонить жалобу в следующих случаях:
- сторона защиты может попросить своего подзащитного поставить личную подпись под жалобой. Это действие подставляет истца, потому как данное действие можно расценить как незаконно совершенное. Внутренний порядок предусматривает следующих ход событий: осужденный подает жалобу и сопроводительное письмо со своей стороны и со своей личной подписью, но делает это через административный корпус учреждения, в котором отбывает наказание. Остальные жалобы могут быть переданы исключительно посредствам спецчасти.
- Сторона защиты может также допустить ошибку, если не учтет порядок обращения в суды по степени их влияния. То есть, нельзя сразу обратиться в Верховный суд, минуя нижестоящие инстанции ради экономии времени. ВС сразу отклонит такую жалобу и времени на решение вопроса уйдет еще больше.
Надзорная жалоба является последним шансом, поэтому допущение ошибок на данном этапе чревато серьезными и необратимыми последствиями. Именно поэтому от выбора адвоката может полностью зависеть исход дела.
Апелляционная жалоба
Апелляционная жалоба подается на рассмотрение в Верховного Суда не позже десяти суток, после того как суд низшей инстанции вынес свое судебное решение. Жалоба передается через суд, ранее вынесший решение по данному судебному делу. Поэтому везде, где потребуется указать ранее фигурирующий судебный орган, следует указать тот, который вынес решение.
В общем, для суда достаточно иметь поданную апелляцию, но для того, чтобы убедить исполнительные органы в своей серьезности и невиновности, стоит приложить копии документов, связанных с делом. Ко всему прочему это позволит облегчить работу участникам судебного дела. Жалоба может быть переда лично, через почту или отправлена на e-mail. Самое важное – это не пропустить сроки. Если же срок вышел, но жалоба не была подана, не стоит думать, что подать ее более невозможно. На самом деле суд может принять данное заявление. Для этого лишь стоит попросить продлить сроки для апелляционного обжалования приговора. Однако, стоит указать каковы причины пропущенного срока. Они должны иметь достаточно веское основание, такое как болезнь и другие серьезные происшествия.
Жалоба подобного рода обязательно должна содержать в себе причины и доказательства того, почему Верховный суд должен уделить внимание пересмотру дела. Если изначально в содержимом жалобы данные подробности указанны не были, их можно дополнить, составив отдельный документ – дополнение. Он может быть не единственным. Главная задача таких документов вне зависимости от их количества – то возможность предоставить суду полную картину происходящего в сопутствии убедительных доказательств невиновности.
Образец Кассационной жалобы в Верховный суд
Скачать образец Кассационной жалобы в Верховный суд в формате. doc
biznes-prost.ru
Надзорная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ (по делу было вынесено решение и определение кассационной инстанции)
В Судебную коллегию Верховного суда РФ
Заявитель жалобы: _________________________
___________________________________________
___________________________________________
(фамилия, имя, отчество или наименование,
место жительства или место нахождения,
процессуальное положение - истец,
ответчик, третье лицо)
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
___________________________________________
(фамилия, имя, отчество, наименования
других лиц, участвующих в деле, их
места жительства или места нахождения)
НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
в Судебную коллегию по гражданским делам
Верховного суда Российской Федерации
На вступившие в законную силу решение _______________________ районного
(городского) суда от "___"_________ ____ г. и определение Судебной коллегии
по гражданским делам _________________________ (Верховного суда республики,
областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда
автономной области, автономного округа) от "___"__________ ____ г. по делу
N ______________.
Решением _______________________________ районного (городского) суда от
"__"_______ ____ г. удовлетворено (отказано в удовлетворении, удовлетворено
частично) исковое заявление _______________________________________________
(наименование или Ф.И.О. истца)
________________________________________ к ________________________________
(наименование или Ф.И.О. ответчика)
о _________________________________________________________________________
(предмет спора)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Определением Судебной коллегии по гражданским делам ___________________
(Верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города
Федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от
"__"________ ____ г. решение оставлено без изменения.
Определением судьи Президиума ________________________ (Верховного суда
республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, автономного округа) от "___"____________ ____ г. в
в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в суде
надзорной инстанции истребовании дела отказано.
Заявитель с решением ______________ районного (городского) суда от
"___"____________ ____ г. и определением Судебной коллегии по гражданским
делам ___________________________ (Верховного суда республики, областного,
краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области,
автономного округа) от "__"__________ ____ г. по делу N ___________ не
согласен, считает их вынесенными с существенным нарушением норм
материального права: ______________________________________________________
(состав нарушения, обоснование)
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
Согласно решению суда, ________________________________________________
(указать обстоятельства, установленные
___________________________________________________________________________
судом, с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
В определении Судебной коллегии по гражданским делам (Верховного суда
республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения,
суда автономной области, автономного округа) по делу установлено, что
___________________________________________________________________________
(указать обстоятельства, установленные судом кассационной инстанции,
___________________________________________________________________________
с которыми не согласен Заявитель надзорной жалобы)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Однако ________________________________________________________________
(указать, в чем состоит допущенное судом существенное нарушение
___________________________________________________________________________
закона со ссылками на закон)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
Вариант (или дополнить):
Вынесенное решение и оставившие его в силе судебные акты противоречат
пункту ____ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___"_______ ___ г
N ________ (и/или Постановления Президиума Верховного Суда РФ, содержащего
толкования норм материального и процессуального права и/или определению
этих же коллегий, а также Кассационной коллегии Верховного Суда РФ,
содержащего толкования норм материального и процессуального права и/или
материалам официально опубликованного Верховным Судом РФ обзора судебной
практики и ответов на возникшие у судов вопросы в применении
законодательства), чем нарушает единство судебной практики и подлежит
отмене по следующим основаниям: ___________________________________________
___________________________________________________________________________
(состав нарушения, обоснование)
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. ______________
_______________________________, руководствуясь ст. ст. 376, 378, 381, 390
(нормы материального права)
Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
1. ___________________________________________________________________.
(п. 1 ст. 390 ГПК РФ)
2. Приостановить исполнение решения по данному делу до окончания
производства в суде надзорной инстанции.
Приложения:
1. Копии обжалуемых судебных актов, заверенные судами, вынесшими
решение.
2. Копии надзорной жалобы для других лиц, участвующих в деле.
3. Документ, подтверждающий полномочия представителя (если заявитель
действует через представителя).
Заявитель:
__________________________________________ ____________________
(Ф.И.О./для юридического лица - должность (подпись)
руководителя, наименование организации,
Ф.И.О./Ф.И.О. представителя)
"___"___________ ____ г.
dogovor-obrazets.ru