Отчет о выполненной работе – образец и пошаговая инструкция составления

Отчет о выполненных работах: бланк, образец 2019

Приложение N 13 к Положению об организации работ по развитию автоматизированной информационной системы Федеральной налоговой службы (АИС «Налог»), утвержденному Приказом ФНС России от 29 марта 2013 г. N ММВ-7-6/134@ (введено Приказом ФНС России от 04.03.2014 N ММВ-7-6/77@)

К пункту Положения 5.3.3.

Утверждаю                               Утверждаю
Начальник подразделения центрального    Генеральный директор (наименование
аппарата ФНС России - Заказчика работ   организации - Головного (основного)
(группы работ)                          Исполнителя)

(подпись, фамилия И.О.)               (подпись, фамилия И.О.)
"__" _________ ____ г.                  "__" _________ ____ г.

ОТЧЕТ N ___ от "__" _________ ____ г.
о выполненных работах ___________________________ на 20__ г.
(указать предмет контракта)

В соответствии с Государственным контрактом N ____ от __ ______ 20__ г.
в __ квартале 20__ года организацией - Исполнителем (указать  наименование)
выполнены следующие работы:

РАЗДЕЛ N ______________________________________________________________
(указывается N и название раздела из состава работ
(услуг) по Гос. контракту)
ПОДРАЗДЕЛ N ___________________________________________________________
(указывается N и название подраздела)
Пункт работ N _________________________________________________________
(указывается N и название пункта)

1. Приводится перечень проделанных работ:
_______________________________________________________________________
2.
_______________________________________________________________________
3.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

Начальники отделов структурного          Руководитель проекта организации -
подразделения ФНС России - Заказчика     Исполнителя работ
(подписи, фамилии И.О.)                (подпись, фамилия И.О.)

Источник — Приказ ФНС России от 29.03.2013 № ММВ-7-6/134@ (с изменениями и дополнениями на 2014 год)

blank-obrazets.ru

Отчет о выполненных работах за предыдущий период

Отчет о выполненных работах за 2018г.

Отчет инженерной службы

Отчет о выполненных работах за 2017г.

Отчет инженерной службы

Отчет о выполненных работах за 2016г.

Отчет инженерной службы

 Отчет о выполненных работах за 2013г.

 Дом №39, Дом №42, Дом №43, Дом №53

Отчет о выполненных работах за 2014г.

Дом №39, Дом №42, Дом №43, Дом №53

Отчет о выполненных работах за 2015г.

Дом №39, Дом №42, Дом №43, Дом №53

Заявки от жителей выполненные в 2016г. в рамках технического обслуживания.

 Заявки по сантехническим работам в 2016 г.

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
48	34	30	12	25	33	30	78	160	219	248	482	1151

Заявки по кровельным, столярным работам в 2016 г.

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
20	10	17	6	7	10	4	4	9	23	61	73	244

Заявки по электротехническим работам в 2016 г.

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
33	34	48	25	13	18	14	43	58	71	96	151	604

Заявки по уборке зданий и территории в 2016 г. 

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
8	3	8	2	2	3	0	5	5	10	14	29	89

 

Заявки от жителей выполненные в 2014г. в рамках технического обслуживания.

Заявки по сантехническим работам в 2014 г.

Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Всего
66	57	51	47	47	76	91	79	89	125	83	84	895

Заявки по кровельным, столярным работам в 2014 г.

Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Всего
48	32	17	49	14	18	8	17	9	33	22	17	284

Заявки по электротехническим работам в 2014 г.

Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Всего
58	59	19	49	36	40	27	32	42	49	44	37	492

Заявки по уборке зданий и территории в 2014 г.

Январь	Февраль	Март	Апрель	Май	Июнь	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь	Всего
16	33	7	15	5	5	1	6	11	5	3	4	111

 

Заявки от жителей выполненные в 2015г. в рамках технического обслуживания.

 Заявки по сантехническим работам в 2015 г.

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
55	57	43	39	35	47	42	45	49	56	43	47	558

Заявки по кровельным, столярным работам в 2015 г.

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
18	12	36	11	16	16	19	5	13	6	17	14	183

Заявки по электротехническим работам в 2015 г.

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
36	34	47	38	40	28	34	36	21	25	23	36	398

Заявки по уборке зданий и территории в 2015 г. 

январь	февраль	март	апрель	май	июнь	июля	август	сентябрь	октябрь	ноябрь	декабрь	всего
0	1	1	7	1	1	2	2	3	0	1	5	24

uk-csp.ru

Отчет о выполненной работы

Главная >> Отчет о выполненной работы по договору об оказании юридических услуг

Отчет о выполненной работе

г. Москва                                                                                                                                30 апреля 2015 г.

N пп	Наименование задачи	Дата		Исполнитель	Примечания
1	Изучение материалов дела в отношении  ООО «П» в Железнодорожном городском суде Московской области.	6.04.2015 г.		Ю А.С.	ДЕЛО № 5-527/2015
2	Копирование материалов дела в отношении  ООО «П» в Железнодорожном городском суде Московской области.	7.04.2015 г.		Ю А.С.	ДЕЛО № 5-527/2015
3	Получение Определения суда в отношении  ООО «П» в Железнодорожном городском суде Московской области.	8.04.2015 г.		Ю А.С.	ДЕЛО № 5-527/2015
4	Составление договора строительного подряда № 1, между ООО «В» и ООО «П»	10.04.2015 г.		Ю А.С.	Договор № 1
5	Составление договора подряда на строительно-отделочные работы № 1504-15 между, между ООО «П» и ООО «Г»	15.04.2015 г.		Ю А.С.	Договор № 1504-15
6	Составление договора строительного подряда № 02-04/15, между ООО «ПРОЛЕТАРКА» и Индивидуальным предпринимателем Никуленко Алексеем Владимировечем	02.04. 2015 г.		Ю А.С.	Договор № 02-04/15
7	Составление договора строительного подряда № 2004/15	20.04.2015 г.		Ю А.С.	Договор № 2004/15
8	Составление договора строительного подряда № 2104/15, между ООО «П» и ООО «Г»	21.04.2015 г.		Ю А.С.	Договор № 2104/15
9	Составление договора поставки  № 0-1/15, между ООО «П» и ООО «Строительная компания «С»	22.04.2015 г.	Ю А.С.		Договор № 0-1/15
10	Составление договора купли-продажи  № 42-04/15, между ООО «П» и ООО «Е»	22.04.2015 г.	Ю А.С.		Договор № 42-04/15
11	Составление договора о предоставлении услуг по техническому обслуживанию  дома	24.04.2015 г.	Ю А.С.		Договор б/н
12	Ознакомление с документами для  подготовки иска в Арбитражный суд г. Москвы, в отношение ООО «О»	29.04.2015 г.	Ю А.С.

 

ИСПОЛНИТЕЛЬ:

Индивидуальный  Предприниматель Ю Анатолий Сергеевич.

г. Москва, ул. Заг д. 25, кв. 310, ИНН , ОГРНИП 

р\с , в ОАО «Сбербанк России»  г. Москва, к/сч. 

БИК                                                                         __________________ Ю А.С.

ЗАКАЗЧИК:

ООО  «П» 143002 Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Озерная, ИНН, КПП , ОГРН , ОКПО ,р/с , в ОАО «Сбербанк России», БИК, к/с          

                                                                                 ___________________  И В. Е.

 

Акт выполненных работ по договору об оказании юридических услуг

advokat-pravo.ru

Отчет о выполненной работе по Информатике

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра Философии

Факультет Учетно-статистический Специальность Бухгалтерский учёт анализ и аудит

Отчет о выполненной работе

по дисциплине «Информатика»

Студент Емильянова Кристина Викторовна

(Ф.И.О.)

Курс___2 ____ № группы __224 ____

Личное дело № __08УБД10154 _______

Преподаватель __Жидаков В.П.____

(Ф.И.О.)

Москва – 2010

Содержание

1. Задание 1. Анализ текста…………………………………………………………………………….2

2. Задание 2. Анализ текста…………………………………………………………………………….4

3. Задание 3. Анализ текста…………………………………………………………………………….6

4. Задание 4. Анализ текста…………………………………………………………………………….8

5. Список литературы…………………………………………………………………………………….12

Задание 1. Анализ текста

«Разум так же близок к истине, как многоугольник к кругу; ибо чем больше число углов вписанного многоугольника, тем более он приблизится к кругу, но никогда не станет равным кругу даже и в том случае, когда углы будут умножены до бесконечности, если только он не станет тождественным кругу.

Итак ясно одно, что все, что мы знаем об истине, — это то, что истину невозможно постигнуть таковой, какова она есть доподлинно, ибо истина, являющаяся абсолютной необходимостью, не может быть ни большей, ни меньшей, чем она есть и чем представляется нашему разуму как некая возможность. Итак, сущность вещей, которая есть истина бытия, недостижима в своей чистоте. Все философы искали эту истину, но никто её не нашёл, какой она есть, и чем глубже будет наша учёность в этом незнании, тем ближе мы подойдём к самой истине» .

(Кузанский Н. Об учёном незнании. – Избр. Филос. Соч. М., 1937, с. 10-11)

Исходя из анализа текста, объясните:

1. К какому разделу философии относится рассуждение Николая Кузанского об истине?

2. Какая характеристика истины отражена в данном фрагменте?

1. Рассуждения Николая Кузанского об истине относится к разделам онтология и гносеология. Так как выше указанном фрагменте говориться о понятии познании истины и сущности вещей, которая относиться к истине бытия.

2. Николай Кузанский считал, что «знание» вещи означает обладание полным знанием о ней. В этом он отличается от тех античных и средневековых философов, которые понимали познание вещи как умозрительное схватывание её смысла, или формы. В 11-й главе («О причастности») Кузанский пишет:

«Истина всех вещей, как она есть сама по себе, постигается только в божественном разуме, благодаря которому существует любое бытие; в любом ином разуме — иначе и по-разному».

Так как человеческий интеллект не способен к совершенному познанию вещей, но только к неполному, то согласно Кузанскому человек может иметь не знание, но только предположения о вещах, или предположения об истинах.

В философии Николая Кузанского интеллектуальная интуиция рассматривается как «ученое незнание», выступающее в данном случае не в качестве предпосылки, а в качестве итога процесса познания. Ученое незнание есть именно «ученое». И оно есть именно «знание», но знание того, что истина не дана в готовом виде, что постижение истины есть процесс. Оно есть «знание того, что существует абсолютно несоизмеримое». И оно есть именно знание, а не религиозный экстаз.

В этом фрагменте отражается процесс постижения истины есть бесконечное движение к ней. Познание бесконечно из-за бесконечности объекта, и потому, что оно никогда не может быть завершено. И сама истина рассматривается в философии Кузанца как объективная, но недостижимая в своей полноте цель усилий разума. Познание никогда не сможет остановиться: истина неисчерпаема. «Разум так же близок к истине, как многоугольник к кругу, ибо, чем больше число углов вписанного многоугольника, тем более он приблизится к кругу, но никогда не станет равным кругу» .

В гениальном образе содержится глубочайшая мысль о бесконечности познания. Утверждая историческую ограниченность каждого данного этапа познания мира, Кузанец отвергает самоуверенное «всезнайство» схоластики, считавшей возможным достижение полноты знания. С эти связан и отказ Кузанца от принципа авторитета — не только человеческого, но, по существу, и от авторитета Писания, которое рассматривалось как «способ выражения» истины, но не сама истина, постигаемая собственными усилиями разума.

Бесконечный процесс познания, бесконечное приближение вписанного многоугольника к кругу завершается в философии Николая Кузанского полным совпадением субъекта и объекта, именно в этом своем совершенстве обретающем мистический характер. Конечным результатом интуитивного постижения бога оказывается «обожествление» человека. Таким образом, Кузанец ставит основой процесса «обожествления» не волю, а именно разум и интеллектуальную интуицию.

Характерно, что свою мысль об относительности человеческих знаний — «предположений» — Николай Кузанский распространял и на область религиозных знаний. Каждая религия, по учению Кузанца, есть, по существу, также — в той же логике вписанного многоугольника — лишь приближение к полноте истины. Эта точка зрения вела в тенденции к преодолению религиозного фанатизма и утверждению принципов веротерпимости .

Необходимым условием приближения к истине в философии Николая Кузанского становится путь математизации знания. И здесь, несмотря на следы пифагорейской мистики чисел, нашла свое отражение глубочайшая мысль о необходимости математического метода познания мира. Дело тут не только в гениальности отдельных математических открытий и догадок, сделанных Николаем Кузанским, и даже не в подчеркивании им необходимости точных измерений при изучении природных явлений, вплоть до призыва к экспериментальному методу исследований.

Задание 2. Анализ текста

«Врачи не без причины опасаются плохого исхода при наилучшем положении, прозорливцы особенно бдительны при наивысшей степени счастья. Кто не видит, что едино начало уничтожения и возникновения? Разве последняя степень уничтожения не является началом возникновения? Разве мы не говорим одновременно, что если это снято, то положено то; было то, есть это. Конечно, если мы хорошо обдумаем, то увидим, что уничтожение есть не что иное, как возникновение, и возникновение есть не что иное, как уничтожение; любовь есть ненависть; ненависть есть любовь; в конце концов, ненависть к противоположному есть любовь к подходящему, любовь к первому есть ненависть ко второму. Следовательно, в субстанции и в корне любовь и ненависть, дружба и вражда одно и тоже.
…Подводя итоги, кто хочет познать наибольшие тайны природы, пусть рассматривает и наблюдает минимумы и максимумы противоречий и противоположностей. Глубокая магия заключается в умении вывести противоположность, предварительно найдя точку объединения».
(Бруно Дж. Изгнание торжествующего зверя. О причине, начале и едином. – Мн., 1999, с. 426-427.)

1. Какая философская позиция представлена в приведенном тексте?

2. Является ли Бруно единственным сторонником такого подхода в философии эпохи Возрождения?

1.Будучи католическим священником, Джордано Бруно развивал неоплатонизм в духе возрожденческого натурализма, пытался дать в этом ключе философскую интерпретацию учения Коперника. Поэтому выше приведенном тексте представлена философская позиция неоплатонизма в духе возрожденческого натурализма.Анализируя этот текста Дж. Бруно «Изгнание торжествующего зверя» можно сказать, что данной высказывание является истинным и наблюдается по сегодняшний день. При любом положительном исходе, есть малая вероятность того, что всё пойдёт не так как планировалось, ожидалось то есть придёт к плохому (отрицательному) исходу. Это может проявляться как в науке, как в медицине и во многих других направлениях: «Врачи не без причины опасаются плохого исхода при наилучшем положении» (Бруно Дж.).

2. Дж. Бруно не является единственным сторонником такого подхода в философии Эпохи Возр

mirznanii.com