Средство самообороны удар – Оружие для самообороны УДАР без лицензии

Оружие для самообороны УДАР без лицензии

В настоящее время вопрос самозащиты на улицах городов и сел стоит остро. Но, к счастью, разработано множество различных средств для самообороны.

В этой статье речь пойдет о газовом оружии самообороны УДАР, будет рассказано об основных его характеристиках, способах применения, где можно приобрести, а также обо всех достоинствах и недостатках этого средства самообороны.

Что такое УДАР

УДАР – газовый пистолет, предназначенный для дозированного распыления аэрозоли раздражающего характера.

Собственно и само название «УДАР» расшифровывается как «устройство дозированного аэрозольного распыления».

Принцип действия данного оружия, основан на прицельном выстреле ирритантами в противника. Желательно в его лицо и глаза.

Внешний вид у оружия весьма необычный, в отличие от газовых пистолетов и револьверов, у УДАРа полностью отсутствует ствол, вследствие чего он выглядит как брусок, или как отпиленная рукоятка от пистолета, но это, тем не менее не мешает ему быть очень эффективным средством самообороны. Простота эксплуатации и эффективность в использовании стали залогом популярности газового оружия самообороны УДАР.

Технико-тактические характеристики

Газовое устройство самообороны УДАР имеет небольшие габариты: длина оружия составляет 10,6 сантиметра, ширина – 3,2 сантиметра, а высота – всего 12,6.

При таких размерах газовый пистолет легко помещается в кармане куртки или брюк. Весит конструкция 150 граммов, что в разы меньше газовых револьверов, разработанных на основе боевого оружия.
УДАР вмещает пять патронов, наполненных смесью – ирритантом, выстрел которой может производиться на дистанцию шесть метров, но дальность эффективного выстрела составляет не более трех метров, но этого вполне достаточно, для эффективной нейтрализации противника.

Виды патронов

Для стрельбы из газового оружия самообороны УДАР используются патроны под названием БАМ.

К Байкало-Амурской магистрали они никакого отношения не имеют, БАМ расшифровывается как «баллончик аэрозольный малогабаритный».

По внешнему виду он больше всего напоминает холостой патрон, поражающая аэрозоль находится внутри цилиндра под очень большим давлением.

При нажатии на спусковой крючок, газы толкают поршень, ну а тот, в свою очередь, выталкивает жидкость из патрона. Патроны могут наполняться не только боевой аэрозолью раздражающего действия, встречаются холостые БАМы, которые имитируют звук выстрела из боевого оружия.

Обратите внимание: самыми эффективными являются патроны, наполненные вытяжкой жгучего перца. Попадая в глаза или лицо врага, экстракт жгучего перца вызывает невероятное жжение и сильную боль, полностью отбивая желание продолжать агрессивные действия.

Достоинства и недостатки

Как и у любого оружия у пистолета УДАР есть свои достоинства и недостатки.
Достоинства:

  • Возможность использования при любой погоде.
  • Автоматическое извлечение патрона после выстрела, что повышает скорострельность и позволяет не браться за патрон руками.
  • Есть возможность прицеливания.
  • Компактность. Можно незаметно носить в кармане или сумке.
  • Эффективность. Попадание в лицо и глаза надолго лишают врага активных действий.

Недостатки:

  • При применении в замкнутом пространстве образуется аэрозольное облачко, которое может поразить и самого стрелка. Таким же недостатком обладают газовые и перцовые баллончики.
  • Не слишком высокая надежность БАМов, случаются осечки при стрельбе.

Среди людей, купивших и использующих устройство самообороны УДАР, преобладают в основном положительные отзывы.

Отмечается его простота, эффективность в использовании и возможность скрытого ношения.

Нарекания вызывает не слишком удобный спусковой крючок, низкая надежность боеприпасов и невозможность применения в замкнутом пространстве.

Смотрите видеообзор оружия самообороны УДАР от бывалого пользователя:

samsebevoin.ru

Еще раз про УДАР. / Искусство самообороны / НеПропаду

Производитель называет это: «устройство дозированного аэрозольного распыления». И именно так я отношусь к этой вещице. Называть это оружием не стоит, но все же вещь занятная.

Собственно хочу поделиться своими впечатлениями, и немного резюмировать довольно большой объем статистики по использованию других людей в реальных ситуациях. Ну и немного про боеприпасы.

Выбор или как я до такого докатился. (можно смело не читать)
В общем-то собрался я ехать в отпуск, и решил купить себе какую-нибудь игрушку-пострелушку. Арбалетик там или лук, чего еще без лицензии. В общем исключительно для развлечения, и чтоб минимум проблем с перевозом в другой регион. За одно решил взять газовый баллончик, ибо планировались радиалки, и пугнуть собаку если что пригодился бы.
Из баллончиков был только ШОК, т.е. брать нечего, и вдруг вижу УДАР лежит, интересно стало что за фигня такая. Пришел домой порылся в интернетах, оказалось вещь не самая плохая и вполне занятная. А так как стоит немного решил взять попробовать.
Стрельба, ну в смысле распыление или использование
УДАР довольно большой, и совсем не обладает эргономичной рукояткой, а спусковой крючок сбоку казалась бы ставит жирную точку в удобстве. Но после того как я сравнил с УДАР М2, который меньше и обладает классическим спусковым крючком, я всеже остановился на первом. Все же хоть и не так удобно но в руке лежит крепко, и спуск на удивление «ловкий». Выглядит это примерно так:


В магазине помещается всего пять БАМов (или зарядов). Причем при ловком использовании можно расстрелять весь боезапас секунд за 5, или даже быстрее. А вот повторно зарядить за пять секунд не получиться, тут скорее всего придется потратить с пол минуты, и то только в том случае, если вы делаете это не второй раз в жизни.
Выстрел происходит бесшумно, его конечно слышно, но если у вас звонит телефон и не прислушиваться, то звук вполне может остаться неуслышанным. Внешний эффект — мелькнет небольшая струя(если ОВ бесцветное) и справа будет выплюнута гильза. Если БАМ с сильным ОВ, то не самая удачная идея хватать гильзу руками, а потом этими руками хватать лицо.
Дальность действия зависит от заряженного в УДАР БАМа, в среднем три метра, вроде как есть и 5 метровые, но сам не стрелял. С трех метров пятно диаметром около 25 см. (холостым БАМом с водой). По этому все-таи надо целится. Прицел присутствует:

А еще БАМы имеют ограничения на срок хранения, а так же температуру использования (-10 С… 50 С)

Самооборона да-да, именно так.
Тут если честно больше по наслышке. Но все же.
Ну во первых, хоть это и не пистолет, но и УДАРом тоже надо научиться пользоваться. Уметь быстро достать, быстро прицелиться. Регулярно проводить отстрел по мишеням. В общем отнестись к этому сколь-нибудь серьезно.
Во вторых, правило «достал — стреляй» тут тоже работает, да наверное еще с большей силой чем у огнестрела. Ибо дожидаться пока противник прикроет лицо — не в ваших интересах. И уж тем более вам не хочется потерять сознание еще до того как вы решитесь применить УДАР.
В третьих

, если срок годности ограничен, то это не просто так. Просроченные баллончики могут быть НАМНОГО слабее, или вообще почти безвредные. Тоже относится и к температуре, в мороз есть две основных проблемы: струя намного уже и слабее, ОВ намного хуже действует.
В четвертых — не все БАМы одинаково полезны. К их выбору надо подходить очень серьезно, так например синеглазка вряд-ли остановит сколь либо решительно настроенного человека, а вот БАМ из города Шихан, вам поможет.
В пятых — это совсем не снайперская винтовка. И стрелять все же лучше с расстояния около одного метра, во первых больше попадет в противника, во вторых больше шансов вообще попасть в противника.

Изучение статистики и отзывов от многочисленных «испытаний на себе». Привело меня к выводу, что используя Шихановские БАМы, или хотя-бы БАМы «Слезинка» с небольшого расстояния и без промаха дают отличный результат. После выстрела очень хорошим следующим шагом будет отбежать и если надо выполнить еще один выстрел. Потому-что газ не пуля, действует конечно быстро, но не мгновенно и не летально. По этому надо понимать, что у противника будет сильно жечь глаза, через 1-2 секунды он не сможет видеть, у него будет гореть лицо и скоро ему будет тяжело дышать, но он будет очень зол и если он хорошо подготовлен, то попытается вас атаковать, причем скорее всего по памяти, ибо видеть не будет. По этой причине там где вы были, сразу после выстрела вас быть не должно. Хотя в случае применения БАМов с CR + МПК, как правило противник садиться на землю и держится за лицо.

Все же в одном БАМе столько же ОВ сколько и в газовом баллончике. И применение УДАРа как правило весьма успешны. Но самая большая беда в том, что качество БАМов весьма поганое, причем качественные шихановские БАМы найти в магазинах намного сложнее, чем весьма посредственные АКБСы из нижнего Новгорода. Хотя у нас это весьма нормально почему-то, самое распространенное не самое лучшее.

В общем такая-вот игрушка. Использовать или нет — личное дело каждого. Вещь в целом весьма недурственная, и далеко не самая малоэффективное и неудобное средство СО. Хотя я лично считаю что в городе в современных реалиях одним из самых эффективных средств самообороны остается хороший электрошокер. Ибо кто-то очень мало восприимчив к газу, травматика вообще мало кого останавливает если стрелять не в лицо, а туда стрелять нельзя плюс заморочки с лицензией и последствиями, а током протряс нападающего чтоб аж обмочился, и ни следов, ни травм, ни вопросов. Хотя может когда короткоствольное разрешат, тогда я сменю точку зрения.

nepropadu.ru

оружие самообороны с жестким характером

Устройство «Удар» – оружие самообороны, которое приобрело довольно широкую популярность благодаря двум моментам: доступности и сравнительно невысокой цене. Купить это средство самозащиты могут граждане, достигшие 18-летнего возраста, без лицензий и разрешительных документов. В этой статье мы подробно поговорим об этом интересном «устройстве», хотя назвать его «оружием» пока не рискуем.

Удар – оружие самообороны весом не больше мобильника

Производитель не стеснялся в выражениях и назвал свое творение «Устройство дозированного аэрозольного распыления». Получилось УДАР. История создания этого девайса достаточно занятная. Когда-то давным-давно по спецзаказу КГБ было разработано оружие, бесшумно выстреливающее в лицо противника струей ирритана. Сие произведение оружейного искусства получило романтичное название «Фиалка». Именно оно и стало прототипом современного Удара.

Вот только мощности у первоначального оружия было побольше (для метания заряда использовался порох), да и корпус был выполнен из металла. А про концентрацию ирритана и говорить не приходится – струя сшибала с ног и отправляла в долгосрочный нокаут. Современный Удар не может похвастаться столь впечатляющими показателями, однако по своей эффективности это оружие самообороны оставляет позади некоторые пневматы, электрошокеры и газовые спреи.

Характеристики Удара

  1. Внешность у данного устройства весьма специфическая: здесь отсутствует привычный ствол, поэтому спутать его с классическим пистолетом не получится. Однако это не мешает Удару справляться с ролью эффективного средства защиты от агрессоров.
  2. Вес составляет 150 грамм, что намного меньше газовых пистолетов. Но вот о законах эргономики и удобстве пользователей производитель напрочь забыл. Рукоятка по мнению многих – просто издевательство над человеческой рукой, а расположение спускового крючка сбоку не оставляет никаких шансов для удобной эксплуатации. Так что повышенного комфорта при использовании не ждите. Хотя в самозащите главное – надежность, и в этом плане нареканий пока нет.
  3. Магазин рассчитан на 5 патронов типа БАМ (баллончик аэрозольный малогабаритный). Внутри этих патронов находится специальное вещество раздражающего действия под усиленным давлением. Наиболее эффективными считаются БАМы со жгучим перцем – попадая на слизистые, он вызывает адское жжение и убивает всякое желание продолжать разговор на повышенных тонах.
  4. Выстрел практически не создает шума, услышать можно только звук падающей гильзы. Если говорить о внешних эффектах – вы увидите мелькание небольшой струи (поражающее средство бесцветное) и выплюнутую гильзу. Только не хватайте ее руками, а потом этими же руками не трогайте лицо – гореть будет не по-детски. При условии, что БАМ заряжен действительно крутой смесью.
  5. Максимальная дальность выстрела составляет 6 метров, но эффективность при этом наименьшая. Лучше стрелять с расстояния 3 метра и меньше, и даже в этом случае необходимо целиться, так как диаметр поражающего пятная не больше 25 см.

Плюсы устройства

  • Покупка без лицензии и по доступной цене.
  • Удар можно использовать при любой погоде, в отличие от традиционных баллончиков.
  • Небольшой вес и компактные размеры позволяют носить устройство скрытно – в кармане и дамской сумочке.
  • У пользователя есть возможность прицеливаться.
  • После выстрела патрон удаляется автоматически, что увеличивает скорость стрельбы.
  • Попадание раздражающего вещества на лицо противника надолго лишает его активности.

Минусы

  • Стрелять в замкнутом пространстве (лифте, салоне автомобиля, вагоне метро) не рекомендуется. Аэрозольное облако может легко поразить стрелка.
  • Надежность БАМов под большим вопросом – пользователи отмечают нередкие случаи осечек и малоэффективных аэрозолей внутри капсул.

Особенности использования Удара как оружия самообороны

  1. Хоть это и не пистолет, но учиться пользоваться им все же придется. Быстро достать, точно прицелиться – все это требует тренировок. Поэтому приготовьтесь после покупки устройства проводить отстрел по мишеням. Ну и не помешает потренироваться быстро доставать оружие из кармана и снимать с предохранителя. Эти действия должны быть доведены до автоматизма.
  2. Закон улицы – «достал – значит стреляй» с Ударом работает на 100%. При чем действовать здесь нужно без промедления и предупреждений. В противном случае нападающий успеет прикрыть лицо, а в худшем сценарии развития событий – вырубит вас еще раньше, чем вы прицелитесь.
  3. Срок годности ограничивают не просто так. Если БАМ просрочен, значит его эффективность стремится к нулю. А если учитывать тот факт, что современные производители «жалеют» отморозков и делают более щадящие формулы поражающих смесей, тогда просроченный патрон можно смело считать безобидным. Также стоит учитывать погодные условия. Например, в мороз струя более узкая и слабая.
  4. Эффективность БАМов различна. Отличный убойный результат дают патроны «Слезинка» или Шихановские. А вот «Синеглазка» для агрессивно настроенного беспредельщика – что мертвому припарка. Не стоит также забывать, что, как и любое оружие, Удар нуждается в уходе: периодической чистке и смазке (используйте ружейное масло).
  5. Даже наличие прицела не делает Удар снайперской винтовкой, поэтому не испытывайте судьбу и стреляйте с расстояния 1-2 метра. В этом случае ваши шансы попасть в противника значительно возрастают, и на него попадет больше раздражающего вещества.

Использовать Удар для собственной защиты или нет – личное дело каждого. В целом это неплохой вариант доступного оружия самообороны без лицензии. Репутация этого устройства в народе в целом положительная, но в любом случае при выборе стоит обращать внимание на качество самого девайса и БАМов.

Читайте на нашем сайте о других доступных средствах самообороны, и совершенствуйте свои навыки защиты с нами.

vizhivanie.com

Купил средство самообороны и самозащиты (без лицензии) УДАР

Купил средство самообороны без лицензии УДАР

До того, как купить средство самообороны УДАР, долго общался с человеком, знающим этот вид самозащиты. Потом почитал форумы.

Мое мнение: средство самообороны удар – это отличный инструмент для самозащиты как женщин, так и мужчин, в общем, стоит брать.

Вот мои аргументы:

[pwal id=»15751008″ description=»»]

1. Разрешенное средство (заметьте, я нигде не называю это оружием, потому что таковым оно не является), требующее лишь наличия паспорта, удостоверяющего, что вам исполнилось 18 лет. Средство самообороны УДАР можно приобрести без какой-либо лицензии.

2. Концентрация газа в патронах (БАМ – балончик аэрозольный малогабаритный) такова, что не наносит тяжелых травм, таким образом, вы не попадете под статью при любом раскладе, чем любят пользоваться злоумышленники.
3. Удобен в использовании. Средство самообороны УДАР выполнено в виде пистолета без дула, им легко могут пользоваться как женщины, так и мужчины.
4. Корпус УДАРа из ударопрочной пластмассы, что придает легкость.
5. Отличное средство для отпугивания собак. Вы не нанесете никакого вреда живому существу, но отпугнете так, что Вам не причинят вреда.
6. Конусное распыление. Те, кто знаком с газовыми баллончиками, знают – они действуют неэффективно и распыляют газ повсюду, в итоге лишь малая его часть попадает на злоумышленника. В отличие от газовых баллончиков, в средстве самообороны УДАР газ распыляется конусно и позволяет максимально эффективно расходовать газ, нанося максимальный урон.
7. Оптимальная дальность поражения – до 6 м по паспорту (реально 3-4 метра где-то, но все равно хватит, чтобы отбить охоту наносить вам вред).
8. Удобно носить. Это связано с формой этого средства самообороны.

Недостатки, которые я нашел:

1. Громоздкий по сравнению с газовыми баллончиками. Безусловно, маленький газовый баллончик лучше, но при этом как раз из-за миниатюрности, порой, газовыми баллончиками просто неудобно пользоваться.
2. Выглядит как бесствольное оружие, чем может привлекать нежелательное внимание (милиция, охранники на КПП и т.п.). Однако с собой достаточно носить паспорт на это средство самообороны, чтобы доказать его несамопальность.
3. Сложно найти качественные БАМы. Вот это настоящая проблема. Стандартные перцовые баллончики не столь эффективно действуют на крепких здоровых бандюганов, в некоторых случаях их это может только разозлить. Лучше использовать модификафии баллончиков (официально разрешенные, разумеется) с паралитическим газом, но их сложновато найти.

Если у кого-то есть дополнительные сведения по этому средству самообороны, буду рад дополнить эту статью.
[/pwal]



Похожие записи:

www.thebestone.ru

средство самообороны или траты денег?

KEEPer 19-10-2002 05:02

Предлагаю всем желающим выразить мнение о данном девайсе(УДАРе) и рассказать о случаях реального применения.

Ostwind 19-10-2002 05:25

Кстати к теме. Кто мне может дать ссылку на удар? даже не знау что ето такое. я думаю может ето чтото в етоm роде

ето называется dog shock, стреляет перцем, скорость струи 40 м/ц, 2х зарядное.

Так похож удар отдалённо на ето устроиство, или ето совсем другое?

DENI 19-10-2002 05:40

УДАР — Классная штука. Но только при старых патронах (они для спецслужб), как и сам он, разрабатывавшийся для них, но сделан для тех кто умеет прицельно стрелять в стрессовой ситуации.
В 1996 году проверил такой вот девайс. Стрельнули в стену на дистанции около 5-метров. На стене образовалось что-то вроде вязкой жидкой массы, диаметром около 25 см, которая стала моментально испаряться и стекать, жидкость же. Через 10 секунд в помещении находиться было невозможно (комната около 10 кв. м.) При применении — самый громкий звук — это звук падающей гильзы. После возврата в помещение (Большие окна, проветривалось час) забрал гильзу, и положил в карман с носовым платком. Был насморк (простыл) после высмаркивания в этот носовой платок (извиняюсь за подробности) и протирание носа внутри. Все начало довольно сильно драть… Но самое интересное: через пару часов насморка как не бывало… Вот так вот.

[This message has been edited by DENI (edited 19-10-2002).]

Defender 19-10-2002 09:59

удар, уникальный девайс. но вот баллоны к нему сделаны знаете через что. если попадутся нормальные баллончики действует отлично(сам нюхал) но они редкость. где-то месяц наза купил баллончики с МПК+краска 2шт.первый «плюнул» хорошо, но гильза лопнула по швам и заклинила в устройстве, а второй очень слабо пшикнул, струя даже метра не пролетела. где нормальные баллоны достать

[This message has been edited by Defender (edited 19-10-2002).]

Vikeng 19-10-2002 11:25

Cитуация из жизни: около года назад работал на оперативной машине, вызов в один шалман. Прилетаем и что видим: в углу сидит «здоровый кусок мяса» желание сопротивлятся ноль. В него стрельнули из УДАРА слезоточивым.
2Ostwind поищи по форуму через поиск дофига инфы было, или через любой поисковый сервер(ru).

Ostwind 21-10-2002 03:17

Почитал я про удар на странице изготовителя. Не оружие а черти-что. Форма непонятная. и вообще само по себе какие то меня высивает странные асоциации. В общем кроме как чорти что я етот деваис охаректиризовать не могу. Мне мой P99 как то милее. Ну да ладно. Я не знаю может он в деиствии намного еффективнее. И вообще мeня поражает как государство заботится о гражданах. Судя по вашим расказам про патроны терен-3, балоны к УДАРу и патроны к ОСе создаётся впечатлениые что государство избавляется от лишних граждан. ёлки палки от етого же жизнь зависить может. Так мало того что ни черта не разрешают так ещо и то что разрешают нормально не делают. ОСЫ не стреляют удары через один. Патроны дают осечки… мда…

P.S. Очень устал, допускаю что несу чепуху, завтра посмотрю.

Tola 24-10-2002 12:28

Спусковой крючек очень не удобный — большим пальцем вниз по боковой стороне с большой амплитудой. У товарища испытывали, стрельнули обычным патроном метров с 6. Пятно диаметром см 20, нос подставил к пятну почти вплотную — еле уловимый запах… ИМХО — девайс для спецслужб, которые регулярно тренируются из него стрелять и используют соответствующие патроны. Для народа — пустая трата денег!

[This message has been edited by Tola (edited 24-10-2002).]

Сайгист 24-10-2002 01:36

личный опыт испытаний — купил еще 5 лет назад — ПОЛНОЕ барахло — ЛЮБОЙ баллончик эффективнее в 5 раз.
Полностью бесшумное выпрыскивание незаметной вялой струйки, которой толком поасть в стрессе НЕВОЗМОЖНО. Постоянно выпадающие сами по себе патроны, неудобство выхватывания — лучшие примеры применеия УДАРА — просто равнозначны применению простого баллончика. Зато наджедность в 5 раз хуже. У жены под сиденьем уже 3 года валяется.. грязный — с тех пор его не проверял и не трогал, прост выкинуть неохота, а использовать его она не собирается, из него нужно каждый день на вскидку тренироваться, чтобы куда то попасть хилой струйкой..

Mycopfor 27-12-2003 11:02

Удар я на работе не раз использовал, в принципе вешь грамотная если знать где патроны брать , лучше заказывать , так как многие местные фирмы заправляют их самостоятельно, да он еще на пьяных не действует почти что, а заствить трезвого плакать и кататься по полу можно или же пометить кого тоже помогает :евил:мачинегун:

Uran — 239 27-12-2003 11:51

Один мой знакомый в моем присутствии испытал УДАР на бомже, было сделано 4 выстрела в лицо. Результат нулевой, как будто в капсулах вода. Я лично капсулы к УДАРу разбирал, содержимое можно спокойно нюхать, воздействие практически неощутимое. Этот же знакомый выточил на токарном станке стальные копии капсул к УДАРу со сквозным отверстием под капсуль «жевело». Хороший шумовой эффект, автоматика работает нормально. Засыпал в эти капсулы газ из патрона, эффект был как от газового пистолета. В общем со штатными патронами из УДАРа оружие самообороны, как из бутылки молоток. С самодельными капсулами (жевело и ирритант из патрона)-обычный газовик.

Casatic 28-12-2003 01:25
quote:
Originally posted by Uran — 239:
Один мой знакомый в моем присутствии испытал УДАР на бомже, было сделано 4 выстрела в лицо. Результат нулевой, как будто в капсулах вода. Я лично капсулы к УДАРу разбирал, содержимое можно спокойно нюхать, воздействие практически неощутимое. Этот же знакомый выточил на токарном станке стальные копии капсул к УДАРу со сквозным отверстием под капсуль «жевело». Хороший шумовой эффект, автоматика работает нормально. Засыпал в эти капсулы газ из патрона, эффект был как от газового пистолета. В общем со штатными патронами из УДАРа оружие самообороны, как из бутылки молоток. С самодельными капсулами (жевело и ирритант из патрона)-обычный газовик.


У «УДАР»а нет автоматики — все перезаряжание происходит ха счет мускульной силы стрелка и энергии предварительно сжатой пружины. А «засыпать газ» — это сильно…
Вопрос для общего развития — что такое «капсулы»?

Leavsee 28-12-2003 02:04

Как-то один товарищ пытался оборонять от меня мою собственность с УДАРом в руках. Выстрелил один раз — всё, на что его хватило. После чего лишился всех передних зубов и моей собственности. Причём вряд ли я его вообще стал бы 3,14бить, если б он не делал попыток с УДАРом обороняться, а просто отдал бы мне мою любимую игрушку. Таким образом, моё мнение — фигня!

Uran — 239 28-12-2003 07:25

Капсулами я назвал боеприпасы для УДАРа, как штатные БАМы, так и описанные выше. Под «работой автоматики» я имел в виду нормальнон срабатывание УСМ и удаление стреляных боеприпасов. Хотелось-бы добавить, что применение самодельных капсул сильно увеличило вес девайса, почти в 2 раза.

[edited by Uran — 239]

Gopblin 28-12-2003 09:59

Как-то я видел обозрение патронов для Удара, несколько разных типов. Большая часть — фигня, но два или три есть в продаже и действуют весьма сильно.
Могу поискать, если надо.
Один мой знакомый предпочитал его носить вместо другого оружия (при том что боец на ХО куда круче меня, талант), и как-то раз с одного выстрела уложил гопа и обратил его напарника в бегство. Я правда не понял что мешало просто кулаком в зубы дать, все равно он потом гопа берцами попинал…

Best wishes,
Daniel.

[edited by Gopblin]

headhunter 28-12-2003 02:18

у самой конструкции УДАРа два глобальных недостатка:
1.спуск боку и с большим усилием. неизбежно заваливается и отклоняется при нажатии, попасть узкой струей жидкости можно только если повезет. сводит на нет преимущество в дальности перед баллончиками — кой черт, что струя летит дальше, если она пролетает мимо?
2.все пластмассовое, в том числе все, что может быть ТОЛЬКО металлическим. от этого все деформируется, ломается, заклинивает…
БАМы — отдельная песня. полная дрянь.
само собой, предшественники УДАРа — ПСЖ, «Жасмин» и другие — были лишены этих недостатков или части из них. а нынешний вид УДАР приобрел при выпуске на гражданский рынок .

DisPetcher 29-12-2003 11:48
quote:
Originally posted by AlexNode:
Sizu v magazine , snimaju kassu ,

Звучит как-то двусмысленно…

Байбак 29-12-2003 12:09
quote:
Originally posted by headhunter:
у самой конструкции УДАРа два глобальных недостатка:
1.спуск боку и с большим усилием.


Это не недостаток. Это п..ц.

попасть узкой струей жидкости можно только если повезет. сводит на нет преимущество в дальности перед баллончиками — кой черт, что струя летит дальше, если она пролетает мимо?.

Нах вообще дальность 6 метров? Куда этот плевок на улице полетит?

А пластик- это вообще фон. Чтобы жизнь раем не казалась.

TheRock 29-12-2003 12:14

Ну удар конечно не АКМ, но за 500р без разрешения можно.
Сам имею сей девайс на вооружении с 17 лет.
Стрелял в людей(без подробностей) из шиханских бамов(Саратовская обл.) с CR, тк других не пробовал, сравнивать не с чем.
Но CR это хорошо. Все испытуемые патроны выстрелили, все жертвы перестали обзываться, пататься драться итд закрывают лицо руками, садятся (приседают) на землю, матерятся, потом встают, пытаются увидеть .. в общем жалкое зрелище.

Игорюха 29-12-2003 12:23

я выбросил

МАЗИЛА 30-12-2003 12:22

однажды я видил как из УДАРА пшикнули по таксе (малеееенькая добренькая сабачка)
3 (!!!) раза , она сморкнулась и дальше побежала ….хвостиком виляя ….незнаю может на людей лечше действует или баллоны нужны лучше…

Skut 30-12-2003 12:46

Люди, не надо так категорически про Удар говорить, это весчь хорошая, но ей тоже нужно уметь пользоваться, а все истории про «чихающих такс» происходят из-за того, что патроны полное гавно. На эту тему уже много рассуждали. Имхо, лучшие бамы — это перцовые от ЦНИИТМ, так же хорошие отзывы о шиханских бамах.

Militarist 12-01-2004 03:42

И где можно найти БАМы с CR? Я когда в оружейках Москвы спрашивал люди только руками разводили и спрашивали что это вообще за вещество такое.

DENI 12-01-2004 08:55

Шиханские. Сейчас лежат в Защите на Петровке.
Не путайте с Нижегородскими.
БАМы из г. Шиханы Саратовской обл. — упаковка — кортонная коробка на 10 штук.

akr 12-01-2004 12:08

я покупаю на e-guns.ru, доставляют спецсвязью. У нас в городе только через интернет и найдешь.

D.K666 07-12-2004 01:16

могу подсказать как можно заволить с удара даже.УДАР это сила выручал не однократно но патроны надо брать проверенные и лучше через инет надежней ато леваки гонят много. а на счет заволить надо токореи хороших и голову не пустую реально 30 листов А4 пробивает

EvilShooter 07-12-2004 01:56
quote:
Originally posted by D.K666:
а на счет заволить надо токореи хороших и голову не пустую реально 30 листов А4 пробивает

.
Ржал пять минут! 30 листов А4! Да это просто гаубица! Небось пять человек одним выстрелом навылет прошивает, да?

VladiuS 07-12-2004 02:36
quote:
Originally posted by EvilShooter:

.
Ржал пять минут! 30 листов А4! Да это просто гаубица! Небось пять человек одним выстрелом навылет прошивает, да?


фуфло все эти удары,балоны и прочаяя химия… ни чего лучше кроме крепких звиздюлей для гопоты еще не придумали ( в нашей стране,в других это .45)

Костяныч 07-12-2004 04:01
quote:
Originally posted by DENI:
Шиханские. Сейчас лежат в Защите на Петровке.
Не путайте с Нижегородскими.
БАМы из г. Шиханы Саратовской обл. — упаковка — кортонная коробка на 10 штук.

А вы считаете эти «патроны» годными для применения?

Angly 07-12-2004 04:06
quote:
Originally posted by D.K666:
могу подсказать как можно заволить с удара даже.УДАР это сила выручал не однократно но патроны надо брать проверенные и лучше через инет надежней ато леваки гонят много. а на счет заволить надо токореи хороших и голову не пустую реально 30 листов А4 пробивает

А не подскажете на каком сайте заказывать, чтобы точно не «левак»?

VladiuS 07-12-2004 04:08
quote:
Originally posted by Костяныч:

А вы считаете эти «патроны» годными для применения?


по ходу дела — считает

Костяныч 07-12-2004 04:20
quote:
Originally posted by VladiuS:

по ходу дела — считает


Под словом годные я понимаю такие патроны к удару, которые при применении дадут эффект в отношении нападающего. (конечто не такой, что он заржет )
А вообще- возможно хорошая вещь…
А сам ношу нож+баллон

badydoc 07-12-2004 04:35

те версии ударов, чтоя видел и испытывал — полнейщее дерьмо! Балон эффективнее и дешевле.

Костяныч 07-12-2004 05:18
quote:
Originally posted by badydoc:
те версии ударов, чтоя видел и испытывал — полнейщее дерьмо! Балон эффективнее и дешевле.

Ну вот карбофосу привезут БАМы хорошие в пятницу. Посмотрим что получится из этого.

Monsta 07-12-2004 05:23

Применял
БАМы походу из самых первых выпусков…
точно помню что не перец =)
И хоть у субьекта был в руках топор ,был он пьян и вел себя до этого довольно агрессивно, после попадания (метра полтора) — не упал и не катался, а только закрыл лицо руками и начал матерится.Громко.И видимо довольно долго, я не дожидался окончания спектакля…

VladiuS 07-12-2004 05:38

чел выпил,замерз,вышел дров нарубить,а ты его из баллона

BARS D 07-12-2004 06:20

Имеется такой у меня где то… только вот когда я его носил, БАМы брал еще старые первых выпусков, перцовые, гильза железная(ну не совсем конечно, но не пластик), бьет далеко, проверял — метров 5 долбануло, я сразу отошел подальше, но газ немного понюхал, приятного мало (перец ессно). Самый большой минус сего агрегата, это просто смешной внешний вид, соответственно расчитан он исключительно на действие, а не на испуг.Хотя один мой знакомый умудрился по пьяни ночью одного мужика до усрачки испугать этой игрушкой. Раз на раз не приходится. Еще один минус это пластиковый корпус, разбирать не рекомендуется.

Вообще в подразделе к газ. оружию есть даже специальная ветка про УДАР, посмотрите там.

Qwest 08-12-2004 08:02

С каких это пор УДАР обзавелся тугим спуском!?!?!?!?!?!

DrHexer 08-12-2004 09:02

Брат носит Удар постоянно с собой. Применял два раза. В обоих случаях человек садился на жопу закрывая лицо руками. БАМы были — перцовая вытяжка. Хорошая мощность, ветер не мешает применять. Задержек не было при пробных отстрелах. Но, имхо, это как девайс попадется.

Fath 10-12-2004 12:42

УДАР — хорошая штука, по крайней мере за такую цену. Испытывал на себе, патроны — перец, чёрная (тёмно0синяя) пластмассовая гильза. Эффект зверский,проклял всё. Эта гадость, которая на маслянной основе, не стирается, только размазывается, минут 20 я ждал улучшения состояния, а потом корешь меня домой потащил, минут 15 мы шли, ещё минут 10 я умывался под краном, с мылом, только тогда сумел открыть глаза. Это были единственные качественные патроны, которые я встречал (испытывал ещё Кировский CS), других в продаже у нас не видел, так что врать не стану. Пластмассовый патрон долбит оч неплохо, но хорошый эффект — до 3х метров.

Kordhard 10-12-2004 06:00

Как и все без исключения «законные средства самообороны» УДАР обладает стандартным недостатком: непредсказуемое действие. Т.е. от «сразил наповал» до «не чихнул, не почесался». И применяя это «средство» мы никогда не знаем, насколько хорошо оно подействует. Ладно бы дальнобойность была под полсотни метров. Там, если и не сработало, то пока гоп добежит, можно придумать пресловутый «план Б». Но все это «средства» имеют эффективной дальностью дистанцию в три метра. И если «что-то пошло не так», то гопники входят в ближний бой и… А вытаскивать УДАР из задницы будет ОЧЕНЬ неудобно: верхняя часть застрянет, а мокрая от крови рука будет соскальзывать с ручки. И ходить тоже с ним в заднице плохо, так что и тут он уступает более круглому и узкому Маку с небольшой мушкой…
Главная проблема — когда начинается рукопашка — у нас в руке не кастетообразный Мак и не острый нож, а пластмассовая срань, к тому же воняющая перцем.
Так что пустая трата денег. Без нескольких лет занятий рукопашкой ни один из отечественных самооборонных девайсов (законных) в качестве надежного средства защиты не канает. А имея соответствующий навык лучше выбирать не УДАР, а нож или Мак.
С уважением.

Fath 10-12-2004 09:43

Прально, потому кроме УДАРа я таскаю с собой ШОК и складной нож (тяжёлый такой, железный).

Alex Ander 11-12-2004 06:24

Правильно, поэтому кроме высокотехнологичных «ударов» можно пользоваться и обычными ударами

Fath 12-12-2004 12:46

Без этого никуда, хоть весь газовыми баллончиками да УДАРами обвешайся, а руками махать уметь всё равно надо.

UglyApache 14-12-2004 07:35

У меня после двух осечек подряд удар конфисковали и попытались выдать прямой в лицо…увернулся. Нападавшие два раза завороженно смотрели как отстреливается гильза, но газа не последовало и шоу прекратили ИМХО фуфло ненадежное или требует напильника

Fath 14-12-2004 11:26

Блин, вы патроны сами что ль забиваете.

Fath 14-12-2004 11:26

Блин, вы патроны сами что ль забиваете?

WAll 23-12-2004 03:47

IMHO по «УДАРу»
вещь «в себе», подойдет в качестве «вспомогательного инструмента» (основной — у кого конечности, у кого вкладыши в них ).
На собак, а так же пьянь и (или) нарков — только перец.
Как любом российском «оружии» патроны решают все.
Опыт:
Собачки после применения чаще просто тихо «отваливают» и не шумят (вопреки всеобщим ожиданиям), а гопы наоборот — остаются на месте и ругаются, или просто вопят.
Пластиковый корпус иногда превращается в легкий вариант кастета (если не жалко) или о-о-очень легкий вариант «кирпича кидательного» (если совсем не жалко).
Во втором случае только с целью отвлечь внимание — выиграть секунду-две.

Nikakoy 23-12-2004 07:01

Н-да…Ну и видок у агрегата… Видел сегодня в Охотнике его. Выглядит как какой-нибудь бластер из кинофильма. Совсем на оружие не похоже.

Fath 24-12-2004 09:15

А это, кстать, разработчики считают офигенным преимуществом, т.к. преступник, типа, не испугается и не пальнёт в вав с перепугу из своего обреза двенадцатого калибпу.

guns.allzip.org

Легальное оружие самообороны без лицензии

Вопрос самозащиты является весьма важным, что неудивительно, ведь потребность в безопасности всегда была одной из основных человеческих потребностей.

Как слабому защититься от сильного? Естественно при помощи оружия. И тут возникает вполне резонный вопрос: что можно носить с собой для самообороны не нарушая закона?

В этой статье мы рассмотрим несколько видов лучшего гражданского оружия для самообороны, которые, что особенно важно, являются абсолютно легальными.

Единственное, что должен знать его обладатель, так это правила безопасного обращения с оружием самообороны. Прочитав об основных видах персонального оружия, вы сможете определиться, какое из них лучше подходит именно для вас.

Газовый или перцовый баллончик

Начать рассмотрение стоит с самого простого, легального и доступного, а иногда и наиболее эффективного средства самозащиты — газового баллончика.

Он дешев, не требует специального разрешения, и особых навыков в использовании, легкодоступен.

Однако, есть несколько серьезных минусов, способных свести на нет эффективность данного орудия самообороны.

Во-первых, его категорически нельзя применять в небольшом закрытом помещении, во вторых в ветреную погоду баллончик так же малоэффективен, а иногда и опасен для самого обороняющегося, так же есть сведения, что иногда он не действует на тех, кто находиться под воздействием алкоголя или наркотиков.

В остальных же случаях газовый баллончик является вполне приемлемым средством самообороны.

Электрошокер

Что называется — карманное оружие самообороны. Здесь все зависит от качества изготовления силы тока и некоторых других параметров.

Главное, брать электрошокер в серьезном, проверенном магазине, а не в привокзальном ларьке.

Есть образцы, которые способны буквально парализовать нападающего при помощи мощного электрического разряда, а есть такие, которые только разозлят агрессора.

Впрочем, нужно помнить, чтобы применить шокер, нужно подойти к человеку вплотную, а это значит, есть опасность пропустить удар и хорошо, если кулаком, а не ножом .

Травматический пистолет

Эффективность этого средства высока, хотя и не бесспорна. Известно немало случаев успешного его применения.

Однако, есть мнение что пистолет малоэффективен против человека одетого в толстую кожаную куртку или пуховик.

Для приобретения пистолета необходимо оформить специальное разрешение.

Травматическое оружие без лицензии использовать нельзя. Для эффективного использования, необходима регулярная стрелковая практика.

В целом, эффективность травматического пистолета, конечно же, выше чем у баллончика или электрошокового устройства. Некоторые люди считают именно травматический пистолет самым эффективным оружием.

Нож

Холодное оружие для самозащиты. Ножевой бой и самооборона с ножом — эти темы крайне популярны в последние несколько лет.

Нож, имеющий сертификат хозяйственно-бытового, абсолютно легален, компактен и удобен для ношения и совершенно смертоносен в рукопашном бою.

Именно из-за своей смертоносности он мало применим, как средство защиты.

Нож это оружие на крайний случай, когда вашей жизни угрожает реальная опасность, и у вас уже нет выбора.

Бывают ситуации, в которых человек, увидев у вас нож задает вполне очевидный вопрос: Зачем тебе нож? О том, как правильно ответить на этот вопрос, читайте в нашей статье.

Самодельное

Самодельные кастеты, дубинки, кистени, нунчаки и тому подобное являются оружием ударно дробящего типа и абсолютно незаконны. К легальному оружию такие самодельные изделия самообороны не относятся.

Можете, конечно, носить их с собой на свой страх и риск, но если вы примените их для самозащиты, закон будет не на вашей стороне.

Другое дело, если в качестве кистеня вы использовали ремень с тяжелой пряжкой или тяжелую связку ключей на крепкой цепочке — эти предметы оружием не являются.

Также оружием не является гаечный ключ, молоток или обычная палка из твердого дерева и так далее.

Но помните, что в случае применения этих предметов для самозащиты или в некоторых иных ситуациях вам придется объяснять сотрудникам полиции, зачем вы носите это с собой.

Что из вышеперечисленного носить собой и вообще, носить ли что либо, решать, конечно, вам. Однако лучше все же иметь что-то с собой, на крайний случай.

Оптимальный вариант, для женщины, например, на наш взгляд – газовый или перцовый баллончик, мужчины чаще выбирают травматический пистолет.

Обратите внимание без специального разрешения хранение и ношение травматического пистолета является нелегальным!

Как получить лицензию смотрите в этом видео:

samsebevoin.ru

пополнение в копилке отзывов о средстве самообороны Удар М-2

Анонимус кинул в каменты:
21 Мая 2013год. Провёл испытание купленного Удар М2. С новыми минибамами от АКБС чёрная вдова.

Во время поездки на велобайке в одном из тихих районов, меня часто преследуют по одной две огромные псины. Пытаясь укусить за ногу, спасаюсь от них, ускоренно крутя педали развивая большую скорость больше 30 км/ч. Собаки сопровождают почти неотстовая с лаем и рычанием до 1 километра. Взвинчивая мою нервную систему и создавая опасность ДТП. Бывало я выдыхался и останавливался, так они старались напасть на меня укусить, приходилось обороняться, прикрываясь великом, и кидать в них поднятые с земли предметы. Это выручало, но пропадало настроение от велопрогулки на долго и вызывало призрение и злобу к хозяевам этих упитанных с ошейниками злобных псин.

И так я был опытным владельцем первого удара 12 лет. Бамы у нас продаются только АКБС, других нет. Качество их было до сегодняшнего дня отвратительное. Осечки давал почти каждый второй бам. Да и состав бамов слабенький был, сам Удар был неудобным из за отсутствия обычного расположения спускового крючка. И огромной рукоятки неудобно было держать в руке. Удар м2 более удобный хорошо лежит в руке, легко извлекать из карманов! Из недостатков мешает предохранитель, цепляясь за карманы. Заедают иногда бамы в магазине подавателя, эти недостатки легко исправляются, но надо ждать окончание действия гарантии 2 года. Потом можно убрать ненужный предохранитель и доработать подаватель бамов. Вобщем перешёл на новый удар м2. Про испытание новых мини бамов АКБС Чёрная вдова в инете нечего не нашел, может это мой первый отзыв будет.

Во время очередной велопрогулки нарвался на этих псов. Останавливаюсь, они бегут на меня оскалив пасти, стреляю расстояние 1 метр. Бамы отработали штатно прицеливался на вскидку руки дрожали, попал точно в морду каждой псине залило полностью фиолетовой приятно пахнущей жидкостью. Следующий патрон вставал на место без перекосов, заглушки оторвало равномерно полностью струя обильная диаметр 30 см. Сразу обе остановились, опустили головы с закрытыми глазами отбежали на 10 метров назад в своё укромное место для нападения, каким образом сооинтировались не понятно, толи ещё глаза видели, то ли по запаху? Я дозарядил ещё два бама вместо отстреленных подобрал, посмотрел надкол капсюля маленько смещён в сторону. Новые бамы показали себя отлично без осечек и полностью равномерно отстрелянной жидкостью! Температура на улице была +10, ветра небыло, засек время начала выстрелов. Приблизился на 3 метра к псинам сморю результат, они облизываются, трутся лапами, обильная пена из носа и пасти скулят морды полностью мокрые через 10 минут смогли обе приоткрыть глаза отбежать в другое место там опять закрылись глаза, они замерли, растянувшись на земле, через 40 минут они смогли полностью открыть глаза, залаяв, побежав прочь от меня. При возвращении назад они как небывало опять напали на меня всё опять в точности повторилось. Бамы себя оправдали, выхватывать удар м2 удобно прицеливаться тоже устройством и новыми бамами с картонной коробке срок годности 2015 год. Остался доволен.

Для полного отчёта решил проверить в этот же день в тех же условиях бам Чёрная вдова на себе! Попросил знакомого стрельнуть с 1 метра, результат почти тот же что и собаками. Лицо залило полностью, прозрачной слегка фиолетовой приятно пахнущей жидкостью равномерно! Эффект моментальный глаза закрылись на 10 минут! Потом приоткрыл на 1 минуту опять закрылись на 40 минут! Сопли рекой, из носа и пена изо рта сильное жжение кожи, особенно носоглотки, резко подскочило кровяное давление появились головные боли! Ощущение очень плохое особенно в первые 20 минут! Через 60 минут был в нормальном состоянии лицо глаза, красные жгло ещё 60 минут! При промывки после этого водой кожа, стала ещё краснее и начала опять щипать минут 10! Выводы новые бамы АКБС и Удар м2 неплохое оружие самообороны!

Зачетно испытал, по науке — на животных, потом на людях, точнее — на себе. Я, к слову, свой М-2 разобрал и высыпал в коробочку, да так и не собрал с тех пор — собаченьки меня не трогают, а для людей есть доброе слово и пистолет.

transponder.livejournal.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *