Вымогательство денежных средств статья ук рф – состав преступления, сколько дают в 2019 году

Содержание

Статья 163 УК РФ: вымогательство денег

По УК РФ вымогательство денег – это посягательство, в первую очередь, на отношения собственности. В качестве дополнительных объектов преступления выступают достоинство, неприкосновенность, честь и здоровье потерпевших. Срок за вымогательство денег зависит от тяжести посягательства, наличия отягчающих обстоятельств. Рассмотрим далее, какая существует ответственность за это преступление, а также признаки, по которым деяние отграничивается от прочих посягательств.

Вымогательство денег: статья

РФ – правовое государство, функционирующее на основании Конституции и законов. Юридическими актами не допускается никакое посягательство на собственность, достоинство, неприкосновенность, честь, здоровье людей. Эти блага жестко охраняются законом. Вымогательство денег (ст. 163 УК РФ) представляет собой требование предоставить чужое имущество или права на него либо совершение иных действий вещного характера. Ответственность по закону наступает в случае, когда деяние сопровождается угрозами применения насилия, уничтожения/повреждения материальных ценностей, распространения информации, позорящей потерпевшего или его родственников, а также данных, которые могут нанести интересам или правам пострадавшего (его близких) значительный ущерб. Статья за вымогательство денег устанавливает следующие виды наказания:

  1. Ограничение свободы (не более 4-х лет).
  2. Арест на полгода.
  3. Принудительные работы, длительностью не больше 4-х лет. В дополнение может вменяться ограничение свободы до 2-х л.
  4. Тюремное заключение до 4-х лет. В дополнение может вменяться штраф до 80-ти тыс. р. или составляющий доходы виновного за полгода.

Отягчающие обстоятельства

В соответствии с УК РФ, вымогательство денег наказывается строже, если оно совершено:

  1. Предварительно договорившимися гражданами.
  2. С применением насильственных действий.
  3. В крупном размере.

За указанные деяния виновным вменяется тюремное заключение до 7-ми лет. В дополнение может назначаться штраф до 500 тыс. р. или составляющий доходы виновных за 3 г., а также ограничение свободы на 2 года. По рассматриваемой норме УК вымогательство денег может также совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью, а также с целью завладения материальными ценностями в особо крупных размерах. В таких ситуациях виновные могут получить 7-15 лет тюремного заключения. В дополнение им может вменяться штраф в 1 млн. р. или составляющий доходы осужденных за 5 лет, а также до 2-х лет ограничения свободы.

Комментарии по УК

Вымогательство денег – посягательство, предметом которого выступают чужие материальные ценности, права на них, другие действия вещного характера, которые потерпевшему следует совершить в ответ на неправомерное требование субъекта преступления. Пострадавшим может являться лицо, имеющее в собственности, ведении или охраняющее финансовые средства, а также его близкие.

Объективная часть

Рассматриваемая статья УК ("Вымогательство денег") предусматривает наказание за поведение, направленное на то, чтобы вынудить гражданина передать виновному либо лицам, которых он представляет, требуемые материальные ценности (права на них), а также совершить в интересах преступника определенные действия вещного характера. Это посягательство имеет ряд существенных отличий от хищения. Последнее предполагает самостоятельное присвоение финансовых средств, принадлежащих пострадавшему. Вымогательство денег выражается в принуждении гражданина внешне добровольно отдать материальные ценности либо права на них. При этом виновный использует угрозы применить насилие, повредить или уничтожить какое-либо имущество, распространить те или иные сведения, порочащие потерпевшего либо его родственников.

Специфика

Состав преступления формальный. Соответственно, непосредственная передача материальных ценностей может произойти спустя какое-то время или вообще не случиться. В данном случае следует понимать, в какой момент может применяться рассматриваемая статья УК. Вымогательство денег будет считаться завершенным преступлением при непосредственном предъявлении противоправного требования, сопровождающегося соответствующими угрозами. Виновный предлагает гражданину наделить его или лиц, которых он представляет, правом, при реализации которого они смогут получить материальную выгоду. В описании деяния присутствует термин "иные имущественные действия". Под ними понимают юридически значимые поведенческие акты, в результате которых преступник либо лица, которых он представляет, получают выгоду или избавляются от расходов.

Средства принуждения

Вымогательство денег (ст. 163) может совершаться с использованием угроз:

  1. Применить насилие к потерпевшему либо его родственникам.
  2. Уничтожить/повредить имущество.
  3. Распространить информацию, порочащую достоинство/честь потерпевшего (его близких), или иные данные, могущие нанести значительный ущерб их интересам и правам.

Характер насильственных действий, которыми угрожает злоумышленник, статья 163 УК РФ ("Вымогательство денег") не конкретизирует. Из этого следует, что он может быть абсолютно любым. При этом угрозу убийством полностью охватывает статья за вымогательство денег. УК РФ квалифицирует реализацию угроз как выход за рамки рассматриваемого состава. Соответственно, виновный привлекается по совокупности норм. Дополнительной статьей будет ст. 167 УК. При фактическом разглашении информации, порочащей достоинство/честь потерпевшего/его родственников, подрывающей их репутацию, являющейся при этом заведомо ложной, образуют дополнительный состав клеветы.

Субъективная часть

Вымогательство денег – преступление, которое совершается с прямым умыслом. Виновный, понимая противоправность своего поведения и последствия, которые наступят для потерпевшего, желает получить незаконную выгоду. При этом он руководствуется корыстными мотивами. За вымогательство денег к ответственности допускается привлекать физлиц (вменяемых), достигших 14-ти лет.

Квалифицирующие признаки

Они предусматриваются в части второй нормы. В качестве квалифицирующих признаков выступают совершение деяния предварительно сговорившимися субъектами, в крупном размере и с применением насильственных действий. Первые два критерия по своему содержанию аналогичны тем, которые предусмотрены для хищения. Второй признак охватывает насилие, не сопряженное с нанесением ущерба здоровью или вызвавшее легкое или среднетяжелое расстройство. В первом случае, например, вымогательство денег может совершаться при причинении побоев, глумления и пр.

Особо квалифицированные признаки

Они оговариваются в части третьей. Преступление может совершаться организованной группой, с нанесением тяжкого ущерба здоровью или в особо крупных размерах. Первый критерий аналогичен по содержанию одноименному признаку при хищении. Последний означает, что преступник принуждает потерпевшего передать ему материальные ценности, стоимость которых выше 250 т. р., совершить иные действия вещного характера, результатом которых будет получение выгоды указанного размера.

Тяжкий вред

Он выступает как результат применения насильственных действий к потерпевшему. Тяжкий вред полностью охватывается особо квалифицированным составом. Соответственно, дополнительного применения ст. 111 УК не требуется. Но если причинение тяжкого вреда повлекло гибель потерпевшего, деяние должно быть квалифицировано дополнительно по 111 ст. УК РФ. Вымогательство денег при этом должно быть единственным умыслом виновного. Смерть пострадавшего не должна им охватываться.

Смежные деяния

Рассматриваемое преступление, в первую очередь, следует отграничивать от грабежа. Угроза применения насильственных действий в последнем случае выступает в качестве средства принуждения пострадавшего к добровольной (по внешним признакам) передаче материальных ценностей. Совершая грабеж, виновный указывает на вероятность использования неопасного для жизни/здоровья пострадавшего насилия. При вымогательстве характер действий не конкретизируется. Грабеж предполагает завладение чужими материальными ценностями. Соответственно, нанесение имущественного вреда потерпевшему выступает в качестве обязательного признака объективной части. При вымогательстве переход материальных ценностей к преступнику находится за рамками этой стороны состава.

Отграничение от разбоя

От этого деяния вымогательство отличается следующими признаками. При разбое в качестве обязательного критерия выступает нападение. Вымогательство, в свою очередь, далеко не во всех случаях сопровождается им. Разбой сопровождается угрозой, опасной для здоровья/жизни. При вымогательстве от преступника может исходить предупреждение об использовании любого насилия. Угрожать потерпевшему он может и убийством, например. При этом в случае вымогательства угроза может иметь и неопределенный характер. Еще один важный дифференцирующий признак заключается в целевом назначении используемых средств. В частности, при разбое угроза используется для преодоления вероятного сопротивления противоправному завладению имуществом. Другими словами, она выступает как способ непосредственного присвоения материальных ценностей либо их удержания. При вымогательстве угроза – инструмент принуждения жертвы к согласию внешне добровольно отдать имущество. В этом случае злоумышленник стремится не захватить чужие материальные ценности, а получить их непосредственно из рук потерпевшего. Если последний откажется, преступник может реализовать угрозу или не совершить обещанных действий. Кроме этого, при разбое злоумышленник создает опасность предупреждением о немедленном применении насилия. При вымогательстве реализация угрозы предполагается не при высказывании, а в более-менее близком будущем. В этом случае если виновный исполняет предупреждение, то уже без завладения имуществом при применении насилия. В противном случае его поведение переквалифицируется, в зависимости от характера насилия, в разбой либо грабеж.

Дополнительные потерпевшие

При вымогательстве угрозы могут быть адресованы не только непосредственно потерпевшему. В качестве жертв зачастую выступают его родители, жена/муж, иные лица, которые находятся с ним в родственных отношениях. Угроза, направленная на них, имеет целью принудить самого потерпевшего выполнить требования злоумышленника.

Судебная практика

В 1990-м г. Пленум ВС принял первое Постановление, касающееся применения ст. 163. Однако к 2010-му году назрела необходимость внести в документ изменения, адекватные сложившимся условиям. Новое Постановление было принято только в 2015 г. В этом акте отражены ключевые положения применения нормы с учетом современной ситуации. Рассмотрим некоторые пункты документа. В п. 1 указывается, что злоумышленник может преследовать цель получить выгоду как для себя, так и для третьих лиц. При оценке опасности необходимо доказать, что потерпевший воспринимал угрозу как реальную. Пострадавший должен был находиться в состоянии страха от того, что преступник может в любой момент осуществить ее. Неисполнение требования потерпевшим на оценку деяния не влияет. Злоумышленник в любом случае будет считаться вымогателем. Если виновный требует передачи средств регулярно (каждый месяц или еженедельно), его поведение квалифицируется как единое преступление. В случае реализации при вымогательстве угрозы раскрытия банковской, коммерческой тайны, распространения заведомо ложной информации, поведение субъекта квалифицируется по совокупности соответствующих статей. Если требование о передаче финансовых средств правомерно, однако сопровождается предупреждениями о применении насилия, состав преступления отсутствует. В данном случае возможна квалификация по иным статьям (самоуправство, например).

Как доказать действия злоумышленника?

Привлечь вымогателя к ответственности не так просто. Это преступление считается высоколатентным (скрытым) деянием. Разрешить ситуацию можно двумя способами: самостоятельно либо с помощью правоохранительных органов. В первом случае следует придерживаться некоторых правил. В первую очередь, при общении с вымогателем необходимо постараться сохранять спокойствие. Не следует идти на поводу переживаний и эмоций. Если избавиться от злоумышленника не удалось, целесообразно потянуть время. Можно как будто согласиться выполнить требования. После этого надо постараться потянуть время. Можно самостоятельно начинать сбор доказательств, свидетельских показаний. Если получится оттянуть время, на следующую встречу следует прийти с диктофоном или постараться назначить беседу в помещении, где есть камеры наблюдения. Можно попробовать найти людей, которые тоже пострадали от вымогательства. Например, достаточно часто жертвами действий чиновников становится большое количество людей. Безусловно, далеко не каждый будет согласен участвовать в таком "расследовании". Однако с их помощью шансы доказать вину субъекта существенно повышаются.

Обращение в полицию

При наличии материалов, доказывающих вину преступника, можно идти в правоохранительные органы. Обращаться нужно в отделение, расположенное по месту совершения деяния. Например, гражданин постоянно проживает в Калуге, а приехал в Орел в командировку. В один из дней начали поступать угрозы и требования передать определенную сумму денег. Обращаться нужно в полицию г. Орла. В полиции выдадут заявление, которое нужно заполнить. В некоторых отделах это делают сами сотрудники. Обязательно следует проконтролировать регистрацию обращения.

Дополнительно

В вымогательстве могут быть замешаны люди разных профессий. Педагоги и врачи - не исключение. Если кто-либо из таких работников отказывается исполнять обязанности, требуя за это вознаграждения, сразу обращаться в полицию зачастую нет необходимости. Проблема может решиться написанием жалобы в вышестоящую инстанцию (Управление здравоохранения или образования). В этом случае также нужно проследить, чтобы обращение было зарегистрировано. Довольно часто на практике имеет место вымогательство у школьников. В таких ситуациях родителям необходимо защитить своих детей. Для этого можно обратиться к учителям, директору школы, к сотрудникам КДН. В некоторых случаях проблему удается решить после разговора с родителями вымогателя.

fb.ru

Статья 163 УК РФ. Вымогательство. Наказание коллекторов.

Квалифицировать и определять подпадает ли конкретное деяние под ту или иную статью не наша задача, для этого есть следователи, суды и судьи. Но статью 163 Уголовного Кодекса РФ любому "проблемному заемщику" следует знать. По ней уже есть реальные дела с реальными сроками для бывших работников коллекторских агентств. Называется она "Вымогательство". В отличие от прочих статей, например 177 УК РФ или 159 УК РФ, которыми так часто пытаются запугать вас работники банков и коллекторы, эта статья может реально быть применена к ним. Помните, что как коллекторы, так и ретивые работники банков стараются продавить вас психически. Помимо этого задача узнать ваш уровень знаний в юридической области, присутствует ли он вообще, или же его абсолютно нет. Любое упоминание номеров статей и названий Законов сразу предоставляет им информацию, что человек то не прост, с ним будет все труднее. Свою уверенность и знания необходимо демонстрировать сразу. Если вы начнете что-то бубнить, сочинять, медлить с ответами, на вас накинуться и будут давить. Уверенный голос и полная запись всех разговоров с коллекторами или работниками банков уже неплохое начало. Добавьте сюда знание своих конституционных прав человека и гражданина, а после изучите часть 3 статьи 18 Закона "О персональных данных" и с вами будет очень тяжело.

Не останавливайтесь в своем развитии изучения прав хотя бы до того момента пока в судебном порядке не выплатите весь свой долг. Старайтесь больше читать и изучать, а уж практическое применение данных прав не заставит себя долго ждать, ведь с каждым новый звонком или письмом от банка вы сможете все больше и больше применять разных статей в противовес их культурному или банальному воздействию на психику заемщика.

Полный разбор каждой из частей данной статьи не представляется актуальным в свете давления коллекторов, поскольку ваша задача зафиксировать вещественное доказательство - аудиозапись. А уж будут ли возбуждать дело, будет ли проверка, примут ли ваше доказательство, какую часть статьи 163 УК РФ "выберут" им - задача не ваша. Одно стоит отметить, как только вы напишите заявление в милицию-полицию или обратитесь в прокуратуру, и к коллекторам или работникам банка обратятся из этих органов - звонки прекратятся. Никто из-за денег, которые еще и не свои, а фирмы, не хочет лишиться свободы. Незаконно действующие работники и или коллекторы сразу поймут, что нарвались не на того человека, и безнаказанности здесь не будет, а именно безнаказанность порождает развитие угроз и переход на новый уровень преступных посягательств. Все начинается с малого, а заканчивается когда и у кого как. Не проходите мимо угроз и вымогательств в ваш адрес, тем самым вы не только покажите, что вы не предмет, а человек, но и возможно убережете других граждан от этих клоунов.

Текст статьи 163 Уголовного Кодекса РФ звучит так: "Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких". Далее расписаны санкции - то есть мера наказания в зависимости от разных ситуаций. Не трудно понять, что коллекторские агентства желают получить дополнительную прибыль с долга, который они "перекупили" (такое неверное слово очень часто ими употребляется). Процесс взыскания с людей происходит двумя основными способами: массовостью звонков (и ночью и утром, и родным и соседям), либо какими-то угрозами, что должно быть зафиксировано вами, потому что вашим словам никто не поверит. Коллекторским конторам как и банкам нужно, чтобы вы отдали деньги, они их будут требовать с вас разными способами, законными и не законными. Коллекторы в большой степени склоны применять разного рода угрозы, после того как выяснят "кто вы такой по жизни". В том числе используют пресловутое вымогательство в виде фраз: "Срок у тебя неделя, чтобы оплатить..." "Мы даем тебе срок неделю или пять дней". То есть вам ставят ультиматум по времени и требуют от вас какую-то сумму к оплате - это вымогательство. Даже если просто требуют заплатить - это тоже вымогательство. Конечно, квалифицировать ни вам и ни мне, но состав статьи 163 УК РФ очень часто "слышится" в разговорах коллекторов с клиентам и порой проскакивает и в разговорах от работников банка.

Юридическая грамотность как работников банков, коллекторов, так и граждан приближена к нулю, что и порождает массу неясностей, противоречий, надменности, конфликтности и нарушений. Никому неохота выслушивать в свой адрес повелительный тон, надменную речь, крики, команды, давление и прочую ненужную ересь. Всего этого можно избежать с коллекторами и банками разными способами. Первый - вы решили ждать суда - ждите! Никому ничего не объясняйте, никому ничего не подтверждайте, никому ничего не сообщайте, не сверяйте, нет, нет  и еще раз нет. Помните, что на вашей стороне статья 51 Конституции РФ, которая дарит вам право не свидетельствовать против себя. Вариант второй - он применяется, когда у вас небольшая просрочка, да и сумма для вас не проблемная, вы просто договариваетесь о том, что через неделю оплатите. Работник банка орать или давить на вас не будет, по-мирному побеседуйте и "разойдетесь". Крайне осторожно подходите к таким вариантам, предложенных от банка, как перекредитование или реструктуризацию. Такие вещи банк предлагает только тогда, когда понимает свою выгоду. Если выгода появится у него, то вы ее оплачивайте ему. Третий вариант - хотя бы базовые знания своих прав. Понимание того чем запугивать и на что давят работники банков и или коллекторы, постоянно и полная запись всех разговор с ними и предупреждение их ДО начала разговора о том, что будет произведена запись. Когда человек понимает, что его слова будут зафиксированы, то он уже будет думать прежде чем что-то сказать. Более того, вы можете сказать ДО начало самого диалога и про то, что запись будет направлена в прокуратуру или милицию-полицию в случае, если в ней будут угрозы жизни и здоровью и или вымогательство. Диалог либо не получится вообще, либо будет краток. Вы разговаривая с кем-то должны быть согласны на этот разговор, если вы не хотите - вы просто вешайте трубку. Никакой ответственности за это нет и не будет. Если к вам есть претензия юридического характера, то вас вызовут повесткой в суд или еще как-либо надлежащим образом уведомят по почте, прислав документ (повестку) или документы о переуступке прав (требования) заказным письмом с отметкой о получении.

Помните, что позволяя с собой разговаривать надменно, не принимая никаких действий по защите своих прав, либо же откладывая их в долгий ящик, вы своим бездействием позволяете себя безнаказанно унижать. Более того, кадры из банков и агентств становятся все наглее и наглее, чувствуя свою безнаказанность, вгоняя вас в моральное состояние должника (раба), что гораздо хуже для вас, не неся при этом никакой ответственности, и думая, что её просто нет для их действий и для них самих.

xn--b1afncvo7h.xn--p1ai

Статья вымогательство денег ук рф

Правомерны ли действия агенства и какие статьи они нарушают?

Вопрос:

Здравствуйте! В 2006 г., в феврале, молодой человек 20 лет, после армии, взял кредит на покупку микроволновки в подарок другу. В июне этого же года он погиб, при этом не расплатившись по кредиту и не оставив наследства, т.к. жил в квартире родителей и не успел заработать на другое имущество. Спустя 6 лет после его гибели долг за кредит потребовала компания Кредит-экспресс. В ее адрес было направлено свидетельство о смерти. Еще через 2 года эта компания не только стала писать письма с требованием выплатить долг, но и звонить по телефону, чем довела мать молодого человека до больничной койки (она инвалид-колясочник 1группы, ей отняли ногу 5 лет назад в связи с осложнением сахарного диабета).

Ответ Юриста:

Напишите заявление в полицию. Если нет наследия, они не могут добиваться долг с других людей.
Пусть предки обращаются в полицию с заявлением о вымогательстве. Никаких легитимных методов взыскания долга с родителей погибшего у компании нет.
зачем вам суд? должник погиб, сроки исковой давности прошли, мама никому ничего не должна, посылайте их прямым текстом и не вступайте в общение,

Вопрос, не серьезный, но всё же. Можно ли поборщиков денег на работе успокоить содержанием статьи

Вопрос:

Вопрос, не серьезный, но всё же.

Ответ Юриста:

Добрый день!
Естественно можно, а необходимо ли. Ведь это как посмотреьб. Если отморозку то даже очень необходимо. Удачи
все находится в зависимости от того что за поборы, и каким образом происходит требование средств?

С применением оружия и вымогательства денег, они забрали у него деньги и документы на машину, паспорт и требовали 100000р

Вопрос:

Здравствуйте, мой друг стал жертвой по ст 162 часть 2. С применением оружия и вымогательства денег, они забрали у него деньги и документы на машину, паспорт и требовали 100000р, возможно по такой статье получить моральный ущерб до суда или после?

Юристы отвечают на вопрос: — статья вымогательство

Если он признан потерпевшим по делу, то ему нужно предъявить штатский иск о возмещении причиненного злодеянием морального вреда.
Ваш друг вправе заключить соглашение с адвокатом (за плату) для представления (защиты) его интересов в процессе следствия,заявления ходатайства о признании потерпевшим,заявления Гражданского иска, компенсации морального вреда. Закон разрешает обвиняемому, признавшему вину и раскаявшемуся в совершении преступления принять добровольно меры к возмещению вреда и компенсации вреда. Чтоб не было провокаций, обвинения в вымогательстве в отношении друга, ему лучше получить компенсацию с ролью адвоката. Если же обвиняемый опровергает вину, то только после вступления приговора в легитимную силу, потерпевший граждански истец вправе просить выдать исполнительный лист и навести его судебному приставу для взыскания средств.

Обратился в обэп по поводу похищения человека и вымогательства денег у нас и угроз в наш адрес. Они при приёме показаний

Вопрос:

Обратился в обэп по поводу похищения человека и вымогательства денег у нас и угроз в наш адрес. Они при приёме показаний сказали что если туда приедут а его никто не захватил то нам дадут статью дача заведомо ложных показаний. Но нам сказали что его похитили его похитители и требуют деньги хоть и непонятно за что. Могут ли они в этом случае дать эту статью и что мне грозит тогда.

Ответ Юриста:

Если вы радиво заблуждались, то состава доноса нет в действиях.
ОБЭПу просто лень заниматься делом и все. Не слушайте их. Обыденный их способ запугать, чтоб сами заявление забрали и отстали. Сообщая о похищении и о вымогательстве, Вы не врете преднамеренно, Вы сообщаете милиции о злодеянии в отношении Вас. Потому состава ст.306 нет.

Законно ли обвинение в вымогательстве ?

Вопрос:

Брат хотел иметь свою долю в бизнесе, взял кредит 1,5 млн и отдал предпринимателю, который обещал за такую сумму денег все устроить (есть расписка). Однако, после получения денег от брата, предприниматель стал говорить, что никаких денег не брал и никому ничего не должен.

Ответ Юриста:

се это произвол, вам нужно обратиться к более независящему адвокату, дело развалится в суде. Обратитесь вправду в СМИ. Если нужна помощь обращайтесь. Из вашего вопроса неясно какие опасности ваш брат озвучивал и что записано на аудиозаписи.
Возьмите другого адвоката. который не произнесет . что " все очень плохо и срок совершенно точно угрожает". а "споет" вам сладкие песни. которые вы очень желаете услышать.
1. Майор милиции не може заниматься делом и" хоттеть иметь свою. долю."Это прямо запрещено законом. 2.Ситуацию нельзя решить виртуально. вроде бы вам этого не хотелось…3. Что можно сделать в таккой ситуации. — ? Отыскать толкового и грамотного адвоката в реале.4. Законность обвинения инспектирует прокурор. а не юрист виртаульно веб-сайта. в вашем свободном пересказе ситуации. 5. Сладкую песню вам уже спел мой сотрудник Медунов. утверждая что " дело разваплится в суде" Вот к нему и обращайтесь. Удачи.
Лена, из произнесенного вами не вижу состава вымогательства.

Вымогательство денежное родственниками

Вопрос:

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие существуют статьи о мошенничестве о вымогательстве денег родственниками у своего престарелого родственника.

Юристы отвечают на вопрос: — статья вымогательство денег ук рф

Ольга! Вам необходимо опираться на ст.163 УК РФ «Вымогательство»!
Ольга. но это решение Вашей мамы. посодействовать, либо отказать в помощи.

Как сократить срок по статье 228.1 за курительные смеси

Вопрос:

Подскажите, у меня брат по малолетней глупости курил спайс и немного продавал друзьям. Как только узнал о законе про уг.отв. перестал продавать. Ему начались звонки от одного знакомого человека, в итоге через 3 дня звонков и обещаний, что тот заберет все, что у него осталось, брат согласился, думал отдаст все и развяжется с этим. В итоге подстава от ГНК. Били, не давали есть, допрашивали без адвоката и все тому подобное, что можно ждать от наших органов, когда первый раз увидел его, думал, что он под наркотиками, оказалось, что не давали спать двое суток, на стуле в холодной комнате сидел.

Ответ Юриста:

Антон,
Приговор в вышестоящий суд обжаловали? Если 9.02 он вынесен . то срок для этого есть еще.Не об УДО на данный момент мыслить нужно. а об обжаловании приговора.
Антон, В Вашей ситуации, вероятнее всего, можно переквалифицировать ч.3 ст.228-1 УК РФ на наименее тяжкий состав, соответственно понизить срок наказания и погашение судимости. Чтоб точно Вам это сказать нужно повстречаться, а потом мне изучить дело. Сможете мне позвонить, телефон в моей анкете. Смогу посодействовать.
Антон. вот что отыскала в сети по Вашему вопросу, найтите адвоката
Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002
Антон, суд не вправе ужесточить наказание по жалобе осужденного.
Найдите обычного адвоката в Вашем городке. Для написания жалобы нужно учить дело.
Антон, юрист Вас околпачат. по жалобе осужденного суд не вправе ужесточить наказание.
Переквалификация действий не значит автоматического значимого понижения наказания. а тем паче освобождения.
Понятно. Не задумывалась, что отыскать адвоката — неувязка для кого-либо
Поузнавайте, поизучайте другие дела этого суда в сети.

Сотрудник полиции нанёс побои после регистрации заявления предложила деньги. Имеется ли вымогательство?

Вопрос:

Сотрудник полиции нанёс побои после регистрациизаявления предложила деньги. Имеется ли вымогательство?

Ответ Юриста:

Не очень понятно, Лена Аркадьевна. Побои — это Побои, а вымогательство, там насилие имеет субсидиарный, дополнительный нрав. Ответ, вероятнее всего, нет.

Могу ли я требовать возврата денег?

Вопрос:

Здравствуйте.

Ответ Юриста:

Перспектив в суде, к огорчению. нет. уголовное дело возбудить нереально. пристально читайте договоры.
Ира, а можно поглядеть текст контракта?

Можно ли отнести данный факт к вымогательству?

Вопрос:

С Новым годом Вас! Здравствуйте! В следственном изоляторе Ставрополя находится мой сын по ст. 161 ч.2. Потерпевший качестве компенсации затребовал у меня в два раза больше превышающую сумму денег а протоколе допроса он отказался от имущественного иска. Соответственно в присутствии своего родственника я отдал потерпевшему. Как мне быть? Можно ли отнести данный факт к вымогательству? Спасибо.

Юристы отвечают на вопрос: — вымогательство денег

Надеюсь, Вы взяли у него расписку о получении средств, конкретно по уголовному делу.

Вопрос: попадают ли ее действия под статью 163 УК РФ?

Вопрос:

Добрый день! Я наемный сотрудник, директор подразделения. Моя бывшая коллега, сославшись на личные проблемы, попросила разрешить ей поехать в другой город, по месту постоянной регистрации, мотивируя это тем, что она, решая свои проблемы, может там же и поработать (мы занимаемся страхованием физических лиц). Я с согласилась. Мы поехали туда вместе, там я помогла ей провести переговоры и уехала. Через неделю, находясь в другом городе, она заявила, что фактически она в командировке и ей должны оплатить суточные.

Ответ Юриста:

Ира, нет. Тут нет состава преступления.

Как проучить недобросовестных рабочих с вымогательством денег за непроделанную работу?

Вопрос:

Семейная пара пыталась делать ремонт в 1 к кв у моей мамы.За лоджию,прихожую и комнату поделенную с кладовой договорная цена была в 25 тысяч.Уговор был о том,что потолок, стены и пол должны стать ровными,монтаж обоев и пола.Работали они 2 недели из результата: сделали кладовку в 2 кв.м.

Ответ Юриста:

Заявление от матери в полицию по факту вымогательства. И в последующий раз обращайтесь в обычные конторы и заключайте договоры, с оплатой по чеку. За 35 000 Вы могли тихо сделать ремонт и официально.
Был ли у Вас заключен со строителями какой или контракт?

Есть статья, по которому можно возбудить дело?

Вопрос:

Я инвалид первой группы, не ходячая, дала денег в долг 25 тыс без расписки подруге, которая обещала вернуть в срок, но деньги так не вернула скрывается на звонки не отвечает. Есть статья, по которому можно возбудить дело?

Ответ Юриста:

Если докажете передачу средств, другими словами маленькой шанс возбуждения уголовного дела по мошенничеству (ст.159 уголовного кодекса). Вы сможете позвонить в полицию и вызвать на дом.

allurist.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о