5 дееспособность малолетних и несовершеннолетних: Понятие дееспособности малолетних и несовершеннолетних

Нормативные правовые акты | Департамент социальной защиты населения Томской области

Статья 20. Место жительства гражданина

 

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

2. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

 

Статья 21. Дееспособность гражданина

 

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет.

При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

 

Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

 

1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

 

 

Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

 

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

 

Статья 27. Эмансипация

 

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

 

Статья 28. Дееспособность малолетних

 

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

 

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

 

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Над ним устанавливается опека.

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

 

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

 

1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем.

Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.

 

Статья 31. Опека и попечительство

 

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона «Об опеке и попечительстве» и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

 

Статья 32. Опека

 

1. Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства.

2. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

 

Статья 33. Попечительство

 

1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.

2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.

Попечители несовершеннолетних граждан и граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

 

Статья 34. Органы опеки и попечительства

 

1. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Вопросы организации и деятельности органов опеки и попечительства по осуществлению опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, определяются настоящим Кодексом, Семейным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство. При перемене места жительства подопечного полномочия органа опеки и попечительства возлагаются на орган опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного в порядке, определенном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

2. Суд обязан в течение трех дней со времени вступления в законную силу решения о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности сообщить об этом органу опеки и попечительства по месту жительства такого гражданина для установления над ним опеки или попечительства.

3. Орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

 

Статья 35. Опекуны и попечители

 

1. Опекун или попечитель назначается органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве, в течение месяца с момента, когда указанным органам стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над гражданином. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна (попечителя). Если лицу, нуждающемуся в опеке или попечительстве, в течение месяца не назначен опекун или попечитель, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства.

Назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.

2. Опекунами и попечителями могут назначаться только совершеннолетние дееспособные граждане. Не могут быть назначены опекунами и попечителями граждане, лишенные родительских прав, а также граждане, имеющие на момент установления опеки или попечительства судимость за умышленное преступление против жизни или здоровья граждан.

3. Опекун или попечитель может быть назначен только с его согласия. При этом должны учитываться его нравственные и иные личные качества, способность к выполнению обязанностей опекуна или попечителя, отношения, существующие между ним и лицом, нуждающимся в опеке или попечительстве, а если это возможно — и желание подопечного.

4. Недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

 

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

 

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

Опекуны и попечители заботятся о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими.

Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления — с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие психического расстройства.

5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Если основания, в силу которых гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, был ограничен в дееспособности, изменились, попечитель обязан обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности подопечного или о признании его недееспособным в соответствии с пунктом 3 статьи 30 настоящего Кодекса.

 

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

 

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

3. Опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

4. Опекун распоряжается имуществом гражданина, признанного недееспособным, основываясь на мнении подопечного, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

 

Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

 

1. При необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного орган опеки и попечительства заключает с управляющим, определенным этим органом, договор о доверительном управлении таким имуществом. В этом случае опекун или попечитель сохраняет свои полномочия в отношении того имущества подопечного, которое не передано в доверительное управление.

При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

2. Доверительное управление имуществом подопечного прекращается по основаниям, предусмотренным законом для прекращения договора о доверительном управлении имуществом, а также в случаях прекращения опеки и попечительства.

 

Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей

 

1. Орган опеки и попечительства освобождает опекуна или попечителя от исполнения им своих обязанностей в случаях возвращения несовершеннолетнего его родителям или его усыновления.

При помещении подопечного под надзор в образовательную организацию, медицинскую организацию, организацию, оказывающую социальные услуги, или иную организацию, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, орган опеки и попечительства освобождает ранее назначенного опекуна или попечителя от исполнения ими своих обязанностей, если это не противоречит интересам подопечного.

2. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе.

Опекун или попечитель может быть освобожден от исполнения своих обязанностей по инициативе органа опеки и попечительства в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя, в том числе временно.

3. В случаях ненадлежащего выполнения опекуном или попечителем лежащих на нем обязанностей, в том числе при использовании им опеки или попечительства в корыстных целях или при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи, орган опеки и попечительства может отстранить опекуна или попечителя от исполнения этих обязанностей и принять необходимые меры для привлечения виновного гражданина к установленной законом ответственности.

 

Статья 40. Прекращение опеки и попечительства

 

1. Опека и попечительство над совершеннолетними гражданами прекращаются в случаях вынесения судом решения о признании подопечного дееспособным или отмены ограничений его дееспособности по заявлению опекуна, попечителя или органа опеки и попечительства.

2. По достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.

3. Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

 

Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами

 

1. Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.

2. В течение месяца со дня выявления совершеннолетнего дееспособного гражданина, который по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, ему назначается органом опеки и попечительства помощник. Помощник может быть назначен с его согласия в письменной форме, а также с согласия в письменной форме гражданина, над которым устанавливается патронаж. Работник организации, осуществляющей социальное обслуживание совершеннолетнего дееспособного гражданина, нуждающегося в установлении над ним патронажа, не может быть назначен помощником такого гражданина.

3. Помощник совершеннолетнего дееспособного гражданина совершает действия в интересах гражданина, находящегося под патронажем, на основании заключаемых с этим лицом договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.

4. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять контроль за исполнением помощником совершеннолетнего дееспособного гражданина своих обязанностей и извещать находящегося под патронажем гражданина о нарушениях, допущенных его помощником и являющихся основанием для расторжения заключенных между ними договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора.

5. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается в связи с прекращением договора поручения, договора доверительного управления имуществом или иного договора по основаниям, предусмотренным законом или договором.

 

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, то есть способность иметь гражданские права, возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

 Статьей 21 ГК РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со момента вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Статьей 28 ГК РФ установлено, что за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии со ст.26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные п.2 ст. 28 ГК РФ.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут персональную ответственность в соответствии с ГК РФ.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии со ст. 27 ГК РФ, которая гласит, что несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.

Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Статья 32. Неполная гражданская дееспособность физического лица в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет Книга первая. Общие положения (ст. 1–268) Гражданский кодекс Украины | Нормативная база Украины

1. Кроме сделок, предусмотренных статьей 31 настоящего Кодекса, физическое лицо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (несовершеннолетнее лицо) имеет право:

1) самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами;

2) самостоятельно осуществлять права на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, охраняемые законом;

3) быть участником (учредителем) юридических лиц, если это не запрещено законом или учредительными документами юридического лица;

4) самостоятельно заключать договор банковского вклада (счета) и распоряжаться вкладом, внесенным им на свое имя (денежными средствами на счете).

2. Несовершеннолетнее лицо совершает другие сделки с согласия родителей (усыновителей) или попечителей.

На совершение несовершеннолетним лицом сделки в отношении транспортных средств или недвижимого имущества должно быть письменное нотариально удостоверенное согласие родителей (усыновителей) или попечителя и разрешение органа опеки и попечительства.

3. Несовершеннолетнее лицо может распоряжаться денежными средствами, внесенными полностью или частично другими лицами в финансовое учреждение на его имя, с согласия органа опеки и попечительства и родителей (усыновителей) или попечителя.

4. Согласие на совершение несовершеннолетним лицом сделки должно быть получено от родителей (усыновителей) или попечителя и органа опеки и попечительства в соответствии с законом.

5. При наличии достаточных оснований суд по заявлению родителей (усыновителей), попечителя, органа опеки и попечительства может ограничить право несовершеннолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или другими доходами или лишить его этого права.

Суд отменяет свое решение об ограничении или лишении этого права, если отпали обстоятельства, которые были основанием для его принятия.

6. Порядок ограничения гражданской дееспособности несовершеннолетнего лица устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины.

Заметки на все случаи жизни (c) Serg

Дееспособность несовершеннолетних . Дееспособность несовершеннолетних 1. Как и ранее, ГК (ст. 26, 28) устанавливает разный объем дееспособности граждан, не достигших 18 лет (если они до этого возраста не приобрели дееспособность в полном объеме). Несовершеннолетние разделены на две группы. По сравнению с ранее действовавшим законодательством возрастные рамки в пределах этих двух групп изменены. По прежнему законодательству малолетними считались лица в возрасте до 15 лет, а сейчас — до 14 лет. Соответственно во вторую группу входят несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет. Объем дееспособности несовершеннолетних обеих групп расширен. 2. Малолетние ранее могли совершать только мелкие бытовые сделки. Традиционно такими признаются сделки на небольшую сумму, направленные на удовлетворение личных потребностей, исполняемые при их заключении и совершаемые за наличный расчет. Все остальные сделки от имени малолетних совершали их законные представители (родители, усыновители, опекуны). ГК сохранил норму, устанавливающую, что за несовершеннолетних от их имени сделки могут совершать только их законные представители: родители, усыновители или опекуны. Сохранена также норма, согласно которой за действиями законных представителей по распоряжению имуществом подопечных устанавливается контроль со стороны органов опеки и попечительства. В то же время в пределах названной возрастной группы выделены несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет и круг сделок, которые могут совершать несовершеннолетние в этом возрасте, существенно расширен. Проведенное Кодексом возрастное деление позволяет сделать вывод, что малолетние в возрасте до 6 лет полностью недееспособны. Несовершеннолетним в возрасте от 6 до 14 лет предоставлено право самостоятельно совершать, помимо мелких бытовых, сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, если только эти сделки не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации, а также сделки по распоряжению средствами, которые предоставили им их законный представитель либо третьи лица с согласия законного представителя для определенной цели либо для свободного распоряжения. Таким образом, малолетний в возрасте от 6 до 14 лет сам может получить в дар имущество, если только исходя из стоимости подарка соответствующий договор не должен быть нотариально удостоверен или пройти государственную регистрацию. Следовательно, по-прежнему только родители (усыновители, опекуны) вправе принять в дар от имени ребенка земельный участок, дом, квартиру, другое недвижимое имущество, поскольку в соответствии со ст. 164 ГК такие сделки подлежат обязательной государственной регистрации. Вместе с тем малолетний вправе заключить договор на безвозмездное пользование любым имуществом на срок до одного года, поскольку заключение такого договора требует лишь простой письменной формы; взять напрокат велосипед или другую вещь и уплатить за это деньги, подаренные ему дедом; фактически принять наследственное имущество, с тем, однако, что свидетельство о праве на наследство от его имени получит у нотариуса его законный представитель. Хотя в п. 3 комментируемой статьи возможность совершения малолетними сделок по распоряжению средствами, предоставленными им для целевого или свободного использования, не ограничена, все же и в этих случаях не может идти речь о самостоятельном совершении сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации, поскольку такое оформление может производиться лишь дееспособными гражданами. В перечень сделок, которые малолетние могут совершать самостоятельно, в отличие от ранее действовавшего законодательства не включено право самостоятельно вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Сделки, совершенные малолетним с нарушением объема предоставленной ему дееспособности, являются ничтожными с наступлением последствий, предусмотренных ст. 172 и абзацами вторым и третьим п. 1 ст. 171 (см. комментарий к указанным статьям). Важно отметить, что впервые ГК установил исключение из этого общего правила: если такая сделка совершена к выгоде малолетнего, родители, усыновители или опекун вправе в его интересах обратиться в суд с требованием о признании сделки действительной (ст. 172 ГК). 3. Следует обратить внимание и на то, что, расширив объем дееспособности малолетних, ГК в то же время сохранил полную имущественную ответственность их законных представителей не только по сделкам, которые они совершают от имени малолетних, но и по сделкам, которые малолетние вправе совершать самостоятельно. В последнем случае законные представители могут быть освобождены от ответственности, если только докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Статья 28 предусматривает также, что родители, усыновители или опекуны в соответствии с законом отвечают за вред, причиненный малолетними. В настоящее время такая ответственность предусмотрена ст. 450 ГК 1964 года. В этой статье в числе ответственных лиц, помимо родителей, усыновителей, опекунов, названы учебные заведения, воспитательные и лечебные учреждения и определены условия, при которых эти физические и юридические лица обязаны возместить вред, причиненный малолетними. Родители, усыновители или опекуны отвечают за ненадлежащее воспитание, в том числе и за ненадлежащий надзор за малолетними. Соответствующие учреждения несут ответственность за вред, который ребенок причинил в то время, когда находился под надзором этого учреждения. Если 12-летний ребенок похитил со склада вещь, выплатить ее стоимость должны будут родители (усыновители или опекун). Если же во время игры в футбол на уроке физкультуры в школе мячом разбита витрина соседнего со школой магазина, возместить причиненный ущерб должна будет школа. 4. Объем дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (за исключением тех, которые приобрели полную дееспособность до наступления совершеннолетия) ограничен в меньшей мере, чем объем дееспособности малолетних (ст. 26). Несовершеннолетние указанной группы вправе, как и прежде, сами совершать сделки, получив на это согласие своих законных представителей (родителей, усыновителей или попечителей). Следует обратить внимание на то, что Кодексом впервые определена форма, в которой такое согласие должно быть выражено: простая письменная форма. Также предусмотрено, что для действительности сделки не имеет значения, получено согласие до или после ее совершения. Хотя в ст. 26 отсутствует отсылка к ст. 37 (как это сделано в ст. 28), нет оснований сомневаться в том, что контроль со стороны органов опеки и попечительства за действиями попечителей (п. 2 ст. 37), а также ограничения в совершении ими сделок с подопечными (п. 3 ст. 37) распространяются и на других законных представителей: родителей и усыновителей. Расширен круг сделок, которые несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать самостоятельно: это все те сделки, которые разрешено совершать малолетним в возрасте от 6 до 14 лет. Кроме того, как и прежде, такие несовершеннолетние могут самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, иными доходами, осуществлять авторские права (получить патент, заключить договор на издание своего произведения и т. п.), в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими. Из этого следует, что вкладами, внесенными на имя несовершеннолетнего третьими лицами, он может распоряжаться лишь с согласия своих законных представителей. Ранее в законодательстве не было предусмотрено, кто отвечает по сделкам, совершенным таким несовершеннолетним. Теперь этот вопрос решен, причем совершенно по-иному, чем в отношении малолетних: несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную имущественную ответственность по всем сделкам, совершенным как самостоятельно, так и с согласия своих законных представителей. Одновременно предусмотрено, что такие несовершеннолетние несут ответственность за причиненный ими вред в соответствии с настоящим Кодексом. До принятия части второй ГК ответственность за вред, причиненный ими, определяется ст. 451 ГК 1964 года: они сами несут ответственность на общих основаниях. И только в том случае, если у них нет имущества, заработка или иных доходов, достаточных для возмещения вреда, в недостающей части вред возмещается их родителями, усыновителями, попечителями, если последние не докажут, что вред возник не по их вине. 5. Как и прежде, установлено, что при наличии достаточных оснований несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет может быть ограничен или лишен права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами и имеет право делать это лишь с согласия своих законных представителей. Необходимость такого ограничения может быть вызвана различными причинами: неразумная трата средств, расточительство, увлечение азартными играми и т. п. Новое заключается лишь в том, что ранее такое ограничение вправе были устанавливать органы опеки и попечительства по собственной инициативе или по ходатайству общественных организаций или заинтересованных лиц. Теперь же это может сделать только суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителей либо органов опеки и попечительства. Ограничение дееспособности несовершеннолетнего по названным основаниям производится судом в порядке, установленном гл. 29 ГПК.

На какие самостоятельные действия имеют право малолетние в возрасте от шести до 14 лет?

Права разделяются на:

1) Личные не имущественные:

Личные неимущественные права – разновидность гражданских прав, возникают по поводу нематериальных благ, неотделимы от личности, не имеют экономического содержания.

• на жизнь;
• на получение медицинской помощи;
• на получение образование;
• Давать согласие на изменение имени, фамилии с 10 лет
• Давать согласие на усыновление или возвращение родительских прав одному из родителей с 10 лет;
• Выбирать место жительство с одним из родителей с 10 лет
• на судебные показания с 10 лет

2) Личные имущественные права:

Имущественные права — субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными требованиями, которые возникают между участниками экономического оборота по поводу распределения и обмена этого имущества.

Воля субъекта правоотношения (малолетнего) характеризует его действия на совершения сделки. В общей массе дети до 14 лет могут совершать мелко-бытовые сделки.

ГК РФ Статья 28. Дееспособность малолетних

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.

Правила оказания медицинской помощи несовершеннолетним

1. Амбулаторная медицинская помощь включает все виды амбулаторной помощи, разрешенные в амбулаторных условиях, детям, подросткам:

    1.1. Профилактические осмотры детей и подростков при поступлении в дошкольные, средние и высшие учебные заведения.
1.2. Профилактические медицинские осмотры детей и подростков до 18 лет, посещающих образовательные учреждения.
1.3. Проведение амбулаторно-поликлиническими учреждениями по территориально-производственному принципу (за исключением приобретения иммунобиологических препаратов) детям, подросткам, взрослому населению прививок, входящих в национальный календарь профилактических прививок, согласно федеральным законам от 17 сентября 1998 года № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 27 июня 2001 года № 229 «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям», приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от              11 января 2007 года № 14 «О внесении изменений в приказ Минздрава России от 27 июня 2001 г. № 229 «О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям» и утверждении отчетной формы № 68 «Сведения о контингентах детей и взрослых, дополнительно иммунизированных против гепатита B, полиомиелита, гриппа, краснухи, и о движении вакцин для иммунизации».
1.4. Проведение   прививок  в  соответствии  с  приказом  Министерства
здравоохранения СССР от 09 апреля 1990 года № 141 «О дальнейшем совершенствовании мероприятий по профилактике клещевого энцефалита», приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации                 от 07 октября 1997 года № 297 «О совершенствовании мероприятий по профилактике заболевания людей бешенством» (за исключением приобретения иммунобиологических препаратов), от 17 мая 1999 года № 174 «О мерах по дальнейшему совершенствованию профилактики столбняка».
1.5. Диспансерное наблюдение больных, в том числе отдельных категорий граждан, имеющих право на получение набора социальных услуг; лиц, подвергшихся воздействию радиации; беременных женщин, рожениц; здоровых и больных детей и подростков; переболевших инфекционными заболеваниями.
1.6. Динамическое медицинское наблюдение за ростом и развитием ребенка.
1.7. Флюорографическое обследование в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря              2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».
1.8. Оказание неотложной медицинской помощи, диагностика, лечение
больных с острыми заболеваниями, травмами, отравлениями, обострением хронических заболеваний.
1.9. Консультации специалистов по направлению лечащего врача амбулаторно-поликлинического учреждения.
1.10. Лечение в дневном стационаре больных с острыми и хроническими заболеваниями.
1.11. Лечение в стационарах на дому больных с острыми и хроническими заболеваниями, состояние которых не требует круглосуточного наблюдения в стационарах.
1.12. Восстановительное лечение по направлению врача.
1.13. Оформление документов для направления на освидетельствование пациентов в бюро медико-социальной экспертизы для определения стойкой утраты трудоспособности и индивидуальной программы реабилитации; оформление документов для оказания высокотехнологичной медицинской помощи.
1.14. Проведение клинического наблюдения и диагностических обследований контактных пациентов в очагах инфекционных заболеваний.
1.15. Медицинское консультирование по определению профессиональной пригодности несовершеннолетних в порядке и на условиях, определенных настоящей Программой в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от  22 июля 1993 года № 5487-1.
1.16. Оформление документов для направления на санаторно-курортное лечение граждан.
1.17. Медицинское обследование граждан (по перечню заболеваний и видов медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования) по направлению медицинских комиссий военных комиссариатов по результатам медицинского освидетельствования в соответствии со статьей 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года     № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 года № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
1.18. Проведение комплексного лабораторного исследования подростков 15 — 18 лет при наличии направления врача-педиатра образовательного учреждения для создания паспорта репродуктивного здоровья.

Статья 28 ГК РФ 2016-2019. Дееспособность малолетних . ЮрИнспекция

это называется эмансипацией, но она возможна лишь с 16 лет. Статья 27 ГК РФ . Эмансипация 1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда. 2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда. но частично ты имеешь право вести самостоятельную жизнь т. е. Статья 28. Дееспособность малолетних 1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) , сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса. 2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. 3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

§ 33-24-5 — Лица, дееспособные заключить договор страхования; приобретение страховки несовершеннолетним или для несовершеннолетних; расторжение, расторжение или отказ от контрактов несовершеннолетними :: Кодекс Джорджии 2014 года :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

(a) Любое лицо, обладающее соответствующей дееспособностью, может заключить договор страхования.

(b) Несовершеннолетний, достигший 15-летнего возраста на момент его ближайшего дня рождения, может, независимо от его несовершеннолетия, заключить договор об аннуитетах, пожертвованиях, страховании жизни, а также страховании от несчастных случаев и болезней на свою жизнь, тело или жизнь или тело любого лица, в котором он имеет страховой интерес.Несовершеннолетний, несмотря на его несовершеннолетие, считается правомочным осуществлять все права и полномочия в отношении или в соответствии с любым контрактом или политикой в ​​отношении аннуитетов, пожертвований, страхования жизни, а также страхования от несчастных случаев и болезней в отношении своей собственной жизни или тела или в отношении лица другой, как если бы достиг совершеннолетия, и может отказаться от своей доли в аннуитетах, пожертвованиях, страховании жизни, страховании от несчастных случаев и болезней и дать действительное освобождение от любых начисляемых пособий или денег, подлежащих выплате по контракту или полису.Несовершеннолетний не имеет права по причине своего несовершеннолетия расторгнуть, расторгнуть или отказаться от договора или аннулировать, уклоняться или отказываться от любого осуществления права или привилегии по договору, за исключением того, что несовершеннолетний, не освобожденный иным образом, не будет связан каким-либо невыполненным соглашением о выплате векселем или иным образом какого-либо вознаграждения или премии по любому такому контракту или полису. Любой договор или полис по аннуитетам, пожертвованиям, страхованию жизни, страхованию от несчастных случаев и болезней, приобретенный несовершеннолетним или для несовершеннолетнего в соответствии с настоящим подразделом, подлежит выплате либо несовершеннолетнему, либо его имуществу, либо лицу, имеющему страховой интерес в жизни такого ребенка. незначительный.

(c) Несовершеннолетний, достигший 15-летнего возраста, установленный на момент его ближайшего дня рождения, может, несмотря на такое несовершеннолетие, заключить договор страхования по другим предметам страхования, в которых он имеет страховой интерес. Несовершеннолетний должен быть связан любым урегулированием, заключенным в связи с любым заключенным таким образом договором страхования. Несовершеннолетний не имеет права по причине своего несовершеннолетия расторгнуть, расторгнуть или аннулировать договор или аннулировать, уклоняться или отказываться от любого осуществления права или привилегии по договору, за исключением того, что несовершеннолетний, не освобожденный иным образом, не будет связан каким-либо невыполненным соглашением по уплате векселем или иным образом любых премий по любому договору страхования.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Грузия может располагать более актуальной или точной информацией. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте. Пожалуйста, проверьте официальные источники.

372. Несовершеннолетние, лица, лишенные дееспособности, или лица, для которых назначен опекун; явка опекуном, опекуном или попечителем ad litem; полномочия; распоряжение полученными денежными средствами; Отказ от прав несовершеннолетних

372.Несовершеннолетние, лица, лишенные дееспособности, или лица, для которых назначен опекун; явка опекуном, опекуном или попечителем ad litem; полномочия; распоряжение полученными денежными средствами; отказ от прав несовершеннолетних

(a) (1) Если несовершеннолетний, лицо, не имеющее правоспособности принимать решения, или лицо, для которого назначен опекун, является стороной, это лицо должно явиться либо опекуном либо хранителем имущества, либо опекуном ad litem, назначенным судом, в котором рассматривается иск или разбирательство, или его судьей в каждом случае.Опекун ad litem может быть назначен в любом случае, если суд, в котором возбуждено дело или разбирательство, или его судья сочтет целесообразным назначить опекуна ad litem для представления несовершеннолетнего, лица, не имеющего дееспособности, чтобы решения или лицо, для которого был назначен опекун, несмотря на то, что это лицо может иметь опекуна или опекуна поместья и могло появиться опекуном или попечителем поместья. Опекун или попечитель поместья или попечитель ad litem, появляющийся таким образом в отношении любого несовершеннолетнего, лица, лишенного дееспособности для принятия решений, или лица, для которого был назначен опекун, должен иметь полномочия с одобрения суда, в котором действие или судебное разбирательство еще не завершено, чтобы скомпрометировать то же самое, согласиться с приказом или приговором, который будет внесен в него за или против подопечного или опекуна, и удовлетворить любое постановление или приказ в пользу подопечного или опекуна или освободить или отменить любое требование подопечным или консерватором в соответствии с этим компромиссом.Деньги или другое имущество, подлежащее выплате или доставке в соответствии с приказом или постановлением в пользу несовершеннолетнего, лица, не имеющего дееспособности для принятия решений, или лица, для которого назначен опекун, должны быть выплачены и доставлены в соответствии с положениями главы 4 ( начиная с раздела 3600) части 8 раздела 4 Наследственного кодекса.

(2) Если в этом разделе делается ссылка на «лицо, не имеющее юридической компетенции для принятия решений», считается, что ссылка включает «лицо, для которого может быть назначен консерватор.”

(3) Ничто в этом разделе или в любом другом положении этого кодекса, Гражданского кодекса, Семейного кодекса или Кодекса законов о наследстве не предназначено Законодательным собранием, чтобы запретить несовершеннолетнему осуществлять разумный и осознанный отказ от своего права. конституционные права в судебном разбирательстве согласно Закону о судах по делам несовершеннолетних, глава 2 (начиная со статьи 200) части 1 раздела 2 Кодекса социального обеспечения и учреждений.

(b) (1) Невзирая на подраздел (а), несовершеннолетний в возрасте 12 лет и старше может явиться в суд без опекуна, адвоката или опекуна ad litem с целью запроса или возражения против запроса по любому из следующих :

(A) Судебный запрет или временный запретительный судебный приказ, или и то, и другое, запрещающие преследование в соответствии с разделом 527.6.

(B) Судебный запрет или временный запретительный судебный приказ, или и то, и другое, против насилия или реальной угрозы насилия на рабочем месте в соответствии с Разделом 527.8.

(C) Охранный ордер в соответствии с Разделом 10 (начиная с Раздела 6200) Семейного кодекса.

(D) Охранный ордер в соответствии с разделами 7710 и 7720 Семейного кодекса.

Суд может по ходатайству или по своему усмотрению и после рассмотрения разумных возражений несовершеннолетнего против назначения конкретных лиц назначить опекуна ad litem для оказания помощи несовершеннолетнему в получении приказа или противодействия ему при условии, что назначение опекун ad litem не откладывает выдачу или отклонение запрашиваемого приказа.Принимая решение о назначении того или иного опекуна ad litem, суд учитывает, расходятся ли интересы несовершеннолетнего и опекуна.

(2) Только для целей этого подразделения, после выдачи приказа в соответствии с параграфом (1), если несовершеннолетний первоначально явился в суд с просьбой о постановлении без опекуна или опекуна ad litem, и если несовершеннолетний проживает с родитель или опекун, суд должен отправить копию постановления по крайней мере одному родителю или опекуну, назначенному несовершеннолетним, если, по усмотрению суда, уведомление родителя или опекуна не будет противоречить наилучшим интересам несовершеннолетнего .Суд не обязан отправлять распоряжение более чем одному родителю или опекуну.

(3) Судебный совет должен принять формы до 1 июля 1999 г., чтобы облегчить назначение опекуна ad litem в соответствии с этим подразделом.

(c) (1) Несмотря на подраздел (a), несовершеннолетний может явиться в суд без опекуна ad litem в следующих судебных разбирательствах, если несовершеннолетний является родителем ребенка, являющегося предметом разбирательства:

(A) Судебное разбирательство в суде по семейным делам в соответствии с частью 3 (начиная с статьи 7600) раздела 12 Семейного кодекса.

(B) Производство на иждивении в соответствии с Главой 2 (начиная с Раздела 200) Части 1 Раздела 2 Кодекса социального обеспечения и учреждений.

(C) Процедура опеки над несовершеннолетним ребенком в соответствии с Частью 2 (начиная с Раздела 1500) Раздела 4 Наследственного кодекса.

(D) Любые другие процедуры, касающиеся опеки над детьми, посещения или поддержки.

(2) Если суд установит, что несовершеннолетний родитель не может понять характер разбирательства или помочь адвокату в подготовке дела, суд должен по своей собственной инициативе или по ходатайству несовершеннолетнего родителя или несовершеннолетнего родителя. адвокат, назначить опекуна ad litem.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОЗРАСТА ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МОЩНОСТИ JSTOR

Абстрактный

Закон о гражданском законодательстве Сингапура (поправка), вступивший в силу 1 марта 2009 года, снизил возраст полной дееспособности с 21 до 18 с единственной целью поощрения предпринимательства среди молодежи. В этой статье исследуется, указывают ли имеющиеся в настоящее время научные данные и практические соображения: (i) целесообразно ли использовать возрастной критерий для предоставления полной договорной правоспособности и, таким образом, отказа в правовой защите при заключении договоров в свете необходимости сбалансировать защиту несовершеннолетних в заключение договоров против поощрения молодежного предпринимательства; (ii) даже если это полезно, следует ли предоставлять полную контрактную дееспособность с 18 лет в контексте Сингапура; и (iii) если дополнительные меры должны были сопровождать снижение возраста полной договорной правоспособности для смягчения потенциальных проблем, затрагивающих несовершеннолетних потребителей и несовершеннолетних предпринимателей, которые в настоящее время лишены ранее доступной правовой защиты в соответствии с договорным законодательством.

Информация о журнале

Сингапурский журнал юридических исследований непрерывно издается с 1959 года и является изданием, управляемым преподавателями. Представленные материалы проходят анонимное рецензирование специалистами в данной области в Сингапуре и за его пределами. Журнал освещает как внутренние, так и международные правовые изменения. Сингапур, как независимая правовая система, основанная на английской правовой системе, продолжает опираться на рекомендации органов общего права ведущих стран Содружества, включая Англию, Австралию и Канаду, а иногда и США.Журнал публикует статьи по международному частному и публичному праву, а также сравнительному праву. В нем представлены темы, имеющие теоретическую или практическую ценность, или их сочетание. Журнал продолжает интересовать юристов, ученых и наблюдателей в мире общего права и за его пределами. Действительно, на него ссылались ведущие суды общего права, такие как Палата лордов, Верховный суд Канады, Высокий суд Австралии, Высокий суд Малайзии и Верховный суд Сингапура.

Информация об издателе

SJLS находится в ведении юридического факультета Национального университета Сингапура, из которого он формирует свой Редакционный комитет.

Страница не найдена

К сожалению, страница, которую вы искали на нашем сайте, не существует.
Пожалуйста, просмотрите нашу карту сайта ниже.

• О нас
  • Уполномоченные
  • Что мы делаем
  • Политика в отношении социальных сетей
  • Персонал Комиссии
  • Закон о свободе информации 2014
  • Закон о защищенном раскрытии информации 2014 г.
  • Закон о лоббировании 2015 г.
• Найдите наши публикации
• Текущие проекты
• Набор
• Ваши просмотры
• Справочник законодательства
• Секретный список законодательства
• Законы пересмотренные
  • Введение
  • Хронологический список
  • Алфавитный список
  • Аннотации к измененным законам

• Дом
• Пресс-центр
  • Архив
  • 2013
  • 2012 г.
  • 2011 г.
  • 2010 г.
  • 2009 г.
  • 2008 г.
  • 2007
  • 2006 г.
  • 2005
  • Архивы
• Полезные ссылки
  • Органы по реформе международного права
  • Информация о Европейском Союзе
  • Юридическая информация
• As Gaeilge

• Заявление об отказе от ответственности
• Политика конфиденциальности
• Авторские права
• Карта сайта

Комиссия по реформе законодательства
Styne House,
Upper Hatch Street,
Dublin 2, D02 DY27,
Тел.+ 353 1 637 7600

Несовершеннолетние и договорные юристы | LegalMatch

Традиционно несовершеннолетний или младенец — это любое лицо моложе 21 года. Это было изменено законодательными актами почти в каждом штате, и теперь несовершеннолетним считается любое лицо моложе 18 лет. большинство ситуаций.

Какое правило при контакте с младенцем?

Обычно ищут, любой, кто заключает контракт с младенцем или несовершеннолетним, делает это на свой страх и риск.Это означает, что закон дает младенцам возможность расторгнуть договор или выйти из договора по своему усмотрению. Наиболее частым оправданием правила является защита несовершеннолетних от принятия на себя обязательств, которые они не в состоянии понять. Очевидно, что это приведет к тяжелым результатам, поэтому были созданы некоторые общие исключения. Когда несовершеннолетний достигает возраста совершеннолетия и все еще находится в рамках контракта, у него есть ограниченное разумное количество времени, чтобы либо принять контракт, либо аннулировать его

Что такое договор, который может быть расторгнут?

Аннулируемый контракт — это когда контракт действителен, но может быть аннулирован по выбору любой из сторон.Когда несовершеннолетний заключает договор, он должен быть дееспособным. Если взрослый заключает договор с несовершеннолетним, не имеющим дееспособности, несовершеннолетний имеет право аннулировать договор. Однако есть контракты, которые не могут быть аннулированы даже несовершеннолетними:

• Налоги
• Пенальти
• Банковские правила
• Необходимые предметы
• Военные контракты

Одна из самых больших сфер подлежащих исполнению мелких контрактов связана с предметами первой необходимости. Когда несовершеннолетний заключает контракт, который касается здоровья, комфорта или образования, контракты, которые предоставляют эти предметы несовершеннолетнему, не могут быть аннулированы контрактом, потому что у него нет дееспособности.Когда несовершеннолетний аннулирует контракт, должны действовать определенные правонарушения. Если у несовершеннолетнего все еще есть то, что он получил от другой стороны, он должен вернуть это другой стороне при попытке расторгнуть договор. Если он не вернет собственность, он не может расторгнуть договор.

Каковы исключения из заключения обязывающего договора с несовершеннолетним?

Если бы каждый контракт с несовершеннолетним был недействительным, никто в здравом уме никогда не заключил бы договор с несовершеннолетним.Чтобы разрешить некоторым несовершеннолетним заключать контракты и / или предотвратить злоупотребление несовершеннолетними своим положением, существует несколько исключений, в том числе:

Контракты на спорт или развлечения

Как правило, несовершеннолетние, заключающие спортивные или развлекательные контракты, удерживаются ими и не могут расторгнуть их по своему желанию.

Необходимые товары

Контракты на определенные товары и услуги, необходимые для здоровья и безопасности младенцев, не могут быть аннулированы. К таким товарам и услугам относятся продукты питания, одежда и жилье или кров.В некоторых случаях автомобиль или мотоцикл также считается необходимым.

Отказ от договора в целом

Несовершеннолетний, решивший расторгнуть контракт из-за своего возраста, должен аннулировать весь контракт. Закон не позволяет им продолжать обеспечивать соблюдение некоторых условий контракта, аннулируя другие части.

Ратификация

Несовершеннолетний может аннулировать контракт только в том случае, если он еще не достиг совершеннолетия (опять же, обычно 18 лет), или в течение разумного периода времени после достижения этого возраста.Если человек не делает ничего для отмены контракта после того, как перестает быть несовершеннолетним, закон может установить, что он больше не сможет аннулировать контракт

Может ли адвокат помочь мне с незначительными контрактами?

В случае заключения договора с несовершеннолетним, договор не может иметь юридической силы. Если вы находитесь в процессе составления контракта или уже сделали это, а другая сторона пытается защитить себя от его исполнения, потому что она несовершеннолетняя, настоятельно рекомендуется связаться с опытным адвокатом по контракту.

Хосе Ривера

Ответственный редактор

Редактор

---

Последнее обновление: 3 мая 2018 г.

Информированное согласие несовершеннолетнего. Последствия современного испанского законодательства

Врачи, ухаживающие за детьми, часто не уверены в особых юридических требованиях, регулирующих отношения между врачом и пациентом, когда пациент несовершеннолетний.

Общество движется к новым отношениям между врачом и пациентом, основанным на идее участия в процессе принятия медицинских решений. Одна из обязанностей врача — получить согласие пациента (или законного представителя) перед проведением лечения. Однако патерналистские установки сохраняются, особенно в отношении несовершеннолетних. Общество все чаще признает несовершеннолетних свободными агентами с их собственной личностью, и это также относится к испанскому законодательству, касающемуся законных прав несовершеннолетних.Постоянно возникают ситуации, в которых врач должен учитывать права несовершеннолетних на получение информации, на выслушивание и, возможно, на предоставление (или отказ) их согласия. Однако это последнее соображение создает самые большие проблемы. Общий закон Испании о здоровье (статья 10) гласит: «… предварительное письменное согласие необходимо перед любым медицинским вмешательством», хотя делается исключение, когда пациент психологически неспособен принимать такие решения, и в этом случае члены семьи или законные представители должны это сделать.Если пациент недостаточно зрел, чтобы дать согласие на медицинское вмешательство, очевидно, что родители или законные представители должны дать разрешение. Однако в статье 162.1 испанского гражданского законодательства говорится, что: «Родители, которые осуществляют опеку над своими детьми, также представляют их на законных основаниях, за исключением случаев, касающихся прав личности, когда ребенок в соответствии с законом и достаточно зрелый, может действовать сам ». Следовательно, согласие, выраженное «достаточно зрелым» несовершеннолетним, должно иметь юридическую силу.

Тем не менее, статья 155 уголовного законодательства Испании (в отличие от гражданского законодательства) уточняет: «Что касается телесных повреждений… любое согласие, данное несовершеннолетним или недееспособным, не будет считаться действительным». Эта статья может также применяться к медицинскому лечению — например, хирургическому вмешательству, которое, хотя и считается наиболее отвечающим интересам пациента, было проведено без его согласия.

Перед определением действительности согласия важно определить понятие несовершеннолетнего в соответствии с законом.По этому поводу существуют разные мнения. Однако большинство экспертов-юристов признают, что в соответствии с Конституцией Испании (статья 12) и гражданским законодательством (статья 315) несовершеннолетним считается лицо, не достигшее восемнадцати лет.

Испанский этический и деонтологический кодекс для врачей также не проясняет ситуацию. Он считает, что несовершеннолетний не в состоянии дать согласие, хотя заявляет, что мнение несовершеннолетнего должно приниматься во внимание в зависимости от возраста и зрелости (статьи 7.5, 7.6).

В январе 2001 года Каталония, имеющая региональную автономию, приняла закон о правах пациентов. Этот закон, применимый исключительно к Каталонии, а не к остальной части Испании, гласит, что подростки от шестнадцати лет и старше должны лично дать согласие (статья 7).

ПРОБЛЕМЫ

Одна из проблем, которые могут возникнуть в результате принятия во внимание испанского законодательства в его нынешнем виде, заключается в том, что врач может быть вынужден запросить согласие законного представителя несовершеннолетнего перед проведением даже тривиального лечения.Это явно идет вразрез с тенденцией в обществе, которое предоставляет несовершеннолетним большую свободу действий в соответствии с их зрелостью и уровнем понимания. Поскольку в гражданском праве Испании и Кодексе этики и деонтологии врачей упоминаются только «достаточно зрелый» и «возраст и зрелость» и не упоминаются конкретные ситуации или возраст, очевидно, что вся ситуация в отношении несовершеннолетних согласие сбивает с толку.

Если мы желаем принять согласие несовершеннолетних с достаточным суждением, как мы это сделаем? Считаем ли мы необходимым согласие как несовершеннолетних, так и законного представителя, и в этом случае согласия одного представителя недостаточно, или мы считаем, что несовершеннолетние, обладающие достаточным суждением, могут санкционировать действие без согласия представителей?

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Тенденция современного испанского законодательства состоит в том, чтобы отдавать предпочтение доктрине зрелого несовершеннолетнего, поэтому компетенция, которой должны обладать взрослые, в вопросах здоровья часто распространяется на шестнадцатилетних.По нашему мнению, презумпция компетентности должна относиться не к конкретному возрасту, а к достаточной зрелости. Для индивидуальной оценки дееспособности несовершеннолетнего должны быть составлены протоколы для применения в медицинской практике. К сожалению, нет единого мнения относительно того, как оценивать дееспособность несовершеннолетних в этом отношении.

В случае конфликта между подростком и родителями или когда необходимо принять решения, которые сильно повлияют на жизнь пациента, следует проконсультироваться с комитетом по клинической этике.Дело должно быть передано судье только в крайнем случае. В то же время, однако, наиболее очевидным и простым решением было бы снижение возраста согласия в медицинских вопросах либо путем обнародования нового закона, аналогичного каталонской модели, либо путем внесения изменений в Общий закон Испании о здоровье сопровождается аналогичной модификацией испанского уголовного законодательства.

В чем заключается компетенция Гиллик?

Hum Vaccin Immunother. 2016 Янв; 12 (1): 244–247.

Ричард Гриффит

Колледж наук о человеке и здоровье; Университет Суонси; Суонси, Уэльс, Великобритания

Колледж наук о человеке и здоровье; Университет Суонси; Суонси, Уэльс, Великобритания

Получено 26 августа 2015 г .; Принята в печать 3 сентября 2015 г.

Copyright © 2016 Taylor & Francis Group, LLC Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

В этой статье рассматриваются требования к компетентности Гиллика, в ней выделяются факторы, которые необходимо учитывать при определении компетентности ребенка давать согласие на лечение.

Ключевые слова: компетентность, согласие, Гиллик, иммунизация

Введение

Получение согласия на иммунизацию становится более сложным, когда родительская ответственность и концепция развития компетентности Гиллика переплетаются по мере взросления ребенка.Очень важно, чтобы медицинские работники могли определить, кто может давать согласие от имени ребенка и как определить, обладает ли ребенок компетенцией для принятия решения о вакцинации самостоятельно.

Согласие

Согласие является юридическим выражением морального принципа автономии. Это подкрепляет правильность обращения и обеспечивает защиту от преступления побоев и гражданского правонарушения в виде посягательства. ¹ Его необходимо получить до проведения иммунизации.

Дети и закон согласия

Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка (UNCRC; 1989) определяет ребенка как любое лицо моложе 18 лет; однако по соглашению британские суды относятся ко всем лицам моложе 18 лет как к несовершеннолетним, к лицам младше 16 лет как к детям и к подросткам в возрасте 16 и 17 лет как к молодым. ² КПР ООН требует, чтобы детство признавалось периодом развития и чтобы наши внутренние законы разрабатывались «в соответствии с развивающимися способностями ребенка» (United Nations 1989, Article 5). ² По мере того, как дети растут и развиваются в зрелом возрасте, их взглядам и желаниям следует придавать большее значение, а их развитие к взрослой жизни следует уважать и поощрять.

Этот ключевой принцип отражен в законе о согласии, применяемом к детям. Кеннеди и Грабб (1998) утверждают, что дети проходят через 3 стадии развития на своем пути к тому, чтобы стать самостоятельными взрослыми. ³

1. Ребенок нежного возраста, который полагается на лицо, несущее родительскую ответственность, чтобы дать согласие на лечение.

2. Правоспособный ребенок Гиллика в возрасте до 16 лет

3. Молодой человек 16-17 лет, который может дать согласие на лечение, как если бы он «достиг совершеннолетия». ⁴

Компетентный ребенок Гиллика

Право ребенка в возрасте до 16 лет на согласие на медицинское обследование и лечение, включая иммунизацию, было принято Палатой лордов в деле Гиллик против Западного Норфолка и Висбека, AHA [1986] где мать девочек младше 16 лет возражала против совета Министерства здравоохранения, разрешающего врачам давать советы по контрацепции и лечение детям без согласия родителей. ⁵ Их Светлости постановили, что ребенок в возрасте до 16 лет имел законную дееспособность, чтобы дать согласие на медицинское обследование и лечение, если они обладали достаточной зрелостью и интеллектом, чтобы понимать природу и последствия такого обращения. ⁵

Гиллик или Фрейзер — городской миф

Уиллер (2006) утверждает, что использование термина «компетентность Гиллика» возникло в некоторой степени городского мифа. ⁶ Это предполагает, что г-жа Гиллик желает отделить свое имя от оценки способностей детей, таким образом подразумевая, что объективный тест компетентности ребенка должен быть переименован в компетентность Фрейзера.Изменение установленного юридического критерия было бы необычным и вызвало бы путаницу и после переписки с Викторией Гиллик, Уиллер ясно сказала, что она «никогда никому, публично или в частном порядке, не говорила, что [она] не любит, когда ее ассоциируют с термином« компетентный Гиллик ». . » ⁶

Компетенция Гиллика, таким образом, является правильным термином, который все еще используется судьями и медицинскими работниками для определения детей в возрасте до 16 лет, имеющих юридическую компетенцию давать согласие на иммунизацию, при условии, что они могут продемонстрировать достаточную зрелость и интеллект для понимания и оценки характер и последствия предлагаемого лечения, включая риски и альтернативные варианты действий.

Оценка компетентности Гиллика

Правило Гиллика должно применяться при определении того, имеет ли ребенок до 16 лет право давать согласие. Цель компетенции Гиллика — отразить переход ребенка во взрослую жизнь. Правовая дееспособность для принятия решений зависит от того, постепенно ли ребенок приобретает:

• Зрелость

• Это учитывает опыт ребенка и способность ребенка управлять факторами, влияющими на их принятие решений, такими как информация, давление со стороны сверстников, давление со стороны семьи, страх и опасения.

• Интеллект

• Это учитывает понимание ребенком, способность взвешивать риск и выгоду, учет долгосрочных факторов, таких как влияние на семейную жизнь и такие вещи, как школьное образование.

Необходимая степень зрелости и интеллекта зависит от серьезности решения. Относительно маленький ребенок будет обладать достаточной зрелостью и интеллектом, чтобы согласиться на наложение гипса на небольшой порез. Точно так же ребенок, который мог дать согласие на стоматологическое лечение или восстановление сломанных костей, может не иметь возможности дать согласие на более серьезное лечение. ⁷ Это могло произойти из-за того, что они не понимают последствий лечения или потому, что они чувствовали себя подавленными решениями, которые их просят принять, и поэтому им не хватало зрелости, чтобы их принять.

Компетенция принимать решения не приходит просто с половым созреванием; это зависит от зрелости и интеллекта ребенка, а также от серьезности принимаемого решения о лечении.

Компетентность Гиллика — это функциональная способность принимать решения. Это зависит от конкретной задачи, поэтому более сложные процедуры требуют более высокого уровня компетентности.При оценке компетентности Гиллика в области иммунизации медицинский работник должен решить, компетентен ли ребенок принимать это конкретное решение. Это не просто способность выбирать, где ребенок осознает, что есть выбор, и готов его сделать. Скорее, это способность понимать, когда ребенок должен осознать, что выбор должен быть сделан, и что этот выбор имеет последствия, и он должен быть готовым, способным и достаточно зрелым, чтобы сделать этот выбор.

Медицинские работники должны убедиться, что ребенок понимает:

• Необходимость иммунизации и ее причины; и

• Риски, предполагаемые преимущества и результаты предлагаемой иммунизации и альтернатив иммунизации, включая возможность отказа от иммунизации или ее отсрочки.

Оценка компетентности Гиллика требует изучения того, как ребенок справляется с процессом принятия решения, на основе анализа способности ребенка понимать и оценивать риски. Это высокий тест на компетентность, который труднее выполнить, чем сложнее будет лечение и его результаты. На сегодняшний день ни один суд не признал ребенка, нуждающегося в поддерживающем жизнь лечением, правомочным отказать в таком лечении. ⁸

Медицинский работник должен предоставить достаточно времени для оценки, который должен убедиться, что ребенок полностью осознал природу и последствия предлагаемой иммунизации и достаточно зрел, чтобы учесть более широкие медицинские и социальные факторы, когда принимая свое решение.

Право принимать решение о компетенции не должно использоваться в качестве лицензии для игнорирования пожеланий родителей, когда медицинский работник сочтет это удобным. Работники здравоохранения, которые ведут себя подобным образом, не смогут выполнять свои профессиональные обязанности и могут ожидать, что их профессиональный орган будет наказывать их. ⁵ Если ребенок считается дееспособным по Гиллику, то согласие является таким же эффективным, как и согласие взрослого, и не может быть отменено родителем.

Отказ от лечения

Если дееспособный ребенок отказывается от медицинского обследования или лечения, то закон разрешает лицу, на которое возложена родительская ответственность, дать согласие вместо него.Лорд Дональдсон резюмировал свою позицию. ⁹

[Согласие] защищает [медицинского работника] от судебных исков, независимо от того, приобрели ли они его у своего пациента, который может быть несовершеннолетним старше 16 лет или «компетентным по Гиллику» ребенком моложе этого возраста, или от другого лица, имеющего родительские обязанности, в том числе право давать согласие на лечение несовершеннолетнего.

Любой, кто дает ему согласие, может забрать его обратно, но [медицинскому работнику] нужен только один, и, пока он остается у него, он имеет законное право действовать. ⁹

Если медицинский работник принимает согласие ребенка, обладающего компетенцией Gillick, оно не может быть отменено родителем ребенка. Однако, если тот же ребенок отказывается от согласия, он может получить его от другого лица, несущего родительскую ответственность, которое может дать согласие на лечение от имени ребенка.

Иммунизация, защита или выбор родителей

Иммунизация не является обязательной в Великобритании, поэтому суды не могут просто настаивать на вакцинации детей.Суды не могут рассматривать этот вопрос как случай причинения значительного вреда ребенку, который требует вмешательства государства в соответствии с Законом о детях 1989 года.

Однако, если родители спорят друг с другом по вопросу родительской ответственности, это может включать разногласия по поводу иммунизации. , то, если переговоры не удастся, они могут обратиться в суд для разрешения дела. Хотя это вопрос частного права, а не вмешательства государства в семейную жизнь, суды по-прежнему обязаны следовать положениям Закона о детях 1989 года и учитывать наилучшие интересы благополучия этого ребенка.

Иммунизация детей была рассмотрена Высоким судом. ¹⁰ , а затем Апелляционным судом. ¹¹ по делу, касающемуся 2 девочек в возрасте 4 и 10 лет, матери которых категорически возражали против иммунизации и отказались позволить своим дочерям сделать любую из обычных детских прививок. Их отцы подали в суд заявление о вакцинации их детей. Две девочки жили со своими матерями. Оба отца поддерживали контакты со своими дочерьми и несли родительскую ответственность по постановлению суда.Отцы утверждали, что вакцинация отвечает интересам детей.

Поскольку дело касалось фундаментального вопроса об ответственности родителей, Высокий суд рассмотрел дело в соответствии с положениями статьи 8 Закона о детях 1989 года. Это обеспечивает частноправовые средства правовой защиты для урегулирования вопросов родительской ответственности в отношении ребенка. В отличие от публичного права, касающегося процедур защиты детей, пороговые критерии для государственного вмешательства, а именно риск причинения значительного вреда, не должны соблюдаться в делах частного права, и суд может урегулировать любой вопрос, если он связан с родительской ответственностью. ребенка.

Совсем недавно суд рассмотрел вопрос об иммунизации детей старшего возраста. В деле F против F [2013] Высокий суд постановил, что сестры в возрасте 11 и 15 лет должны получить вакцину MMR. ¹¹ Судья Самнер пояснил, что, хотя дело касалось спора между родителями, его единственной заботой были интересы благополучия детей.

Судья пришел к выводу, что иммунизация будет в наилучших интересах благополучия каждого ребенка. При этом возраст детей был значительным.В 11 и 15 лет судья был вынужден оценить, были ли они компетентны Гиллик в том смысле, что у них хватило зрелости и интеллекта, чтобы отказаться от вакцины MMR. Судья пришел к выводу, что ни один ребенок не был дееспособен из-за влияния матери на их убеждения об иммунизации. ¹²

В деле Re B (Child) [2003] Апелляционный суд признал, что в целом существует множество возможностей для возражения родителей против медицинского вмешательства. Лорд-судья Торп рассматривал медицинское вмешательство как существующее в масштабе.С одной стороны, есть очевидные случаи, когда возражение родителей не имеет значения с точки зрения благополучия ребенка, например, срочное спасающее жизнь лечение, такое как переливание крови. С другой стороны, есть случаи, когда есть реальный простор для дебатов и мнения родителей важны. Проведенная им иммунизация была областью, где можно было по-настоящему спорить. ¹¹

Иммунизация является добровольной и, как правило, предназначена для тех, кто несет родительскую ответственность за ребенка или детей, которые имеют право Gillick принимать решение об иммунизации.Дело не в пренебрежении или жестоком обращении, которые могут вызвать судебное разбирательство по делу о защите детей.

Хотя люди с родительской ответственностью, как правило, могли действовать в одиночку при принятии решений за своих детей, эта свобода не была неограниченной. Он считал, что в отношении ребенка необходимо принять небольшую группу решений, требующих согласия обоих родителей; к ним относятся изменение фамилии ребенка, стерилизация и обрезание. В эту небольшую группу, по его словам, теперь входила горячо оспариваемая иммунизация. ¹¹

Практичность исполнения

Несмотря на вынесение постановления Высокого суда, известно, что на сегодняшний день практические трудности помешали вакцинации детей по делу F против F [2013 ] случай (Hickey 2013). ^12,13

В распоряжении суда имеется ряд мер принуждения, но они остаются на усмотрение судьи, который снова должен будет сбалансировать интересы ребенка с воздействием любой меры принуждения.В соответствии с Правилами судопроизводства по семейным делам 1991 года к постановлению по конкретным вопросам может быть приложено уведомление о наказании. Это позволило бы посадить в тюрьму за неуважение к человеку, не выполнившему приказ. В качестве альтернативы суд может направить исполнение, организовав изъятие ребенка сотрудником суда по принудительной вакцинации. На практике оба средства правовой защиты вряд ли будут подвергнуты санкциям, поскольку их воздействие на благополучие ребенка будет пагубным.

Практическое введение вакцины перед лицом продолжающихся возражений со стороны этих детей является реальным препятствием для выполнения судебного постановления.Лорд Дональдсон в деле Re W (несовершеннолетний) (юрисдикция суда по лечению) [1992] видел две цели для получения согласия в клинических вмешательствах. ⁹ Первым была защита от обвинения в незаконном прикосновении к человеку или посягательстве на него. Здесь согласие дает медсестру, делающую иммунизацию, бронежилет, чтобы защитить их от судебных тяжб. В текущем деле об иммунизации постановлением суда является бронежилет, который защитит медсестру, проводящую вакцинацию MMR для сестер.

Лорд Дональдсон подчеркнул, что согласие также имеет вторую не менее важную клиническую цель:

Клиническая цель (согласия) проистекает из того факта, что во многих случаях сотрудничество пациента и вера пациента или, по крайней мере, уверенность в эффективности лечения являются основным фактором, способствующим успеху лечения. .Отсутствие такого согласия значительно затруднит проведение лечения. ⁹

Неспособность заручиться поддержкой детей очень затруднит безопасное проведение вакцинации MMR. Согласие — это разрешение на прикосновение и согласованное лечение. Это не заставляет медсестер проводить лечение. Решение о продолжении вмешательства, такого как инъекция, принимает медсестра, основываясь на своем клиническом заключении. Если медсестра считает, что иммунизация пытается провести в условиях продолжающегося сопротивления ребенка, то медсестра вправе отказаться от продолжения вакцинации в это время.

Заключение

Согласие необходимо для правильности обращения и необходимо для соблюдения требований закона. Как правило, без него лечение не может продолжаться. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка требует, чтобы развивающиеся способности детей уважались, и это требование отражено в законе согласия, где ребенок с необходимой зрелостью и интеллектом может дать действительное согласие на обследование или лечение. ²

Медицинские работники должны быть уверены в оценке компетентности ребенка по Гиллику, чтобы гарантировать соблюдение прав ребенка. Для этого медицинский работник должен оценить зрелость и интеллект ребенка при получении согласия на иммунизацию.Поступая таким образом, они должны в конечном итоге быть удовлетворены тем, что ребенок понимает, что необходимо принять решение и что решения имеют последствия, а также что ребенок понимает преимущества и риски иммунизации и возможные более широкие последствия ее получения против вакцинации. пожелания родителей. Хотя компетентность Гиллика не приходит просто с наступлением полового созревания, и нельзя просто предполагать, что ребенок компетентен по Гиллику, это не слишком трудоемкий процесс, если предпринимать его уверенно и компетентно.

Если дееспособный ребенок отказывается дать согласие на иммунизацию, то вместо этого медицинский работник может получить согласие лица, на которое возложены родительские обязанности. Если оба родителя и компетентный ребенок Гиллика отказываются, то обращение в суд, вероятно, будет неэффективным подходом. Суды не принимают неоспоримых рекомендаций по иммунизации, но внимательно рассматривают каждое дело с учетом его фактов. Иммунизация может быть целесообразной не во всех случаях. Суд рассматривает иммунизацию как добровольный процесс, по которому оба родителя имеют право на консультации.Действительно, Апелляционный суд постановил, что в горячих спорах по делу необходимо давать согласие обоих родителей до начала судебного разбирательства.

Тем не менее, даже там, где, как в деле F v F [2013], ¹² суд постановил провести вакцинацию детей, на практике это означает, что дети остаются невакцинированными. Решение суда не является гарантией того, что вакцина будет введена.

Раскрытие информации о потенциальных конфликтах интересов

Потенциальных конфликтов интересов нет.

Список литературы

2. Организация Объединенных Наций Конвенция о правах ребенка, принятая резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи. 1989 [Google Scholar] 3. Кеннеди I, Грабб А. Принципы медицинского права Оксфорд: OUP; 1998 [Google Scholar] 4. Закон о реформе семейного права Раздел 8; Закон об умственной дееспособности 2005 г., раздел 1. 1969 [Google Scholar] 5. Гиллик против Западного Норфолка и Уисбека, штат АНА AC 112 ((HL)) 1986 [Google Scholar] 6. Уилер Р. Гиллик или Фрейзер? Призыв к постоянству над компетентностью детей.Бритиш Медикал Дж. 2006; 332 (7545): 807; http://dx.doi.org/10.1136/bmj.332.7545.807 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Re L (Лечение: Компетенция Гиллика) Два FLR 810. 1998 [Google Scholar] 9. Re W (несовершеннолетний) (юрисдикция суда по лечению) Три WLR 758. 1992 [Google Scholar] 13. Хики С. Сестры должны получить вакцину MMR, постановление суда, 12 октября 2013: стр.